Если Россия направит свои резервы на освобождение Славянска и Краматорска, то это будет ещё одним подтверждением управленческой бездарности новиобов.

Это одно из самых трудных направлений и там огромное количество бойцов и техники будет потрачено с минимальным эффектом.

Наступать надо через Сумскую область, на Екатеринослав, в тыл Запорожью.

А лучше вообще не наступать, потому что сил для большого наступления не подготовлено, а малые незначительно влияют на ход войны.

Интересно, когда в Кремле это поймут?

Ну всё, как я и говорил...

Пыпа объявил, что Россия взаимно вводит безвизовый режим для китайцев.

Значит в ближайшие годы большинство русских баб выебут по 10 китайских секс-туристов.

Российский рынок проституции вырастет в 10 раз, 90% клиентов будут китайцы.

Позорные времена, хоть сквозь землю провались.

Пыпа, Пыпа, старая тварь, что же ты творишь...

Пыпа: "Российская экономика должна стать экономикой высоких зарплат".

Старый дегенерат, для этого нужно, чтобы ты выпустил денежные потоки с верхнего уровня вниз и извне внутрь.

А ты и твои дегенераты-друзья удерживаете их наверху и за границей.

Что нужно:
1. Запрет на вывоз капитала.
2. Выгодный для большинства курс рубля.
3. Отсутствие импорта.
4. Ставки по кредитам 1% в год.
5. Инфляция 0.5%.
6. Продажа основных ресурсов внутри страны чуть выше себестоимости.

И всё, будет экономический расцвет. Формула давно известна - но вместо её применения разговоры и лозунги.

При этом твоя рука по-прежнему шарится у нас в карманах.

Написали, что в 1990-е годы на Дальнем Востоке были целые толпы китайцев и ничего.

Как это ничего?

А с кем они спали, пока там жили? С местными наташами.

Просто наташи вам это не расскажут. Зато сами китайцы у себя дома рассказывают всем.

Осквернённых иностранцами русских женщин очень много. И с каждым годом всё больше.

Путинские педерасты очень сильно просчитались с завозом биомусора со всего мира.

Они привыкли давить народ экономически и психологически, потому что к такой нагрузке постепенно привыкаешь.

Но к биомусору, который тебя ненавидит и поэтому каждый день нападает, оскорбляет и отравляет жизнь, привыкнуть невозможно.

В таких условиях у нас уже происходит смена психотипа.

Мы начинаем носить боевые средства, настраиваться на драки, искать способы навредить врагам.

А большинством с таким психотипом уже нельзя будет управлять прежними способами.

Поэтому именно через отрицание миграционной политики произойдёт отрицание и конец путинского режима.

Дегенерат пишет:

"При Путине по 2 машины на семью".

А ты посчитай общие долги россиян. И тогда поймёшь, откуда это всё берётся. Вычитается из будущего потребления.

Если бы в 1970-е гг. было так же развито кредитование, то всё было бы намного лучше, чем ты помнишь.

Учись смотреть глубоко, а не туда, куда показывают.

Да и нет никаких 2 машин на семью, очередная ложь.

"Вы можете не соблюдать закон, на который не давали согласия".

Как вам?

Как организационная технология может быть очень эффективно, учитывая трудности контроля.

А кто их такими воспитал?

Сильные и независимые мамаши-наташи.

Разведёнки, топ-менеджеры, предпринимательницы и прочие женщины, утратившие женские качества.

Уверен, что у них обоих - "боевые", "успешные" мамаши. У таких обычно сыновья-членодевки.

Такая закономерность.

Потому что из-за постоянного руководства у них не сформировывается инстинкт покровителя, защитника, чувство собственной силы.

И мамашка не может позволить, чтобы это произошло - ведь тогда уже они будут ею руководить.

А для наташки это red line.

Если у вас растёт сын, то примерно с 14 лет постепенно давайте ему руководить.

Не настолько, чтобы он стал главным в семье. Но достаточно, чтобы почувствовал вкус власти и силы.

Чтобы перестал ощущать себя защищаемым, а вас защитниками.

И начал ощущать себя защитником, а родителей - защищаемыми.

Это принципиально. Иначе вырастет членодевка. Да, она будет удобная и послушная. Но неправильная и очень уязвимая.

Ахахаха, представляю, как бомбанёт у многих наташ от этого.

"Что, с 14 лет постепенно давать власть в семье сыновьям? Нашим милым мальчикам? Которым мы уже всю жизнь распланировали".

Дура, они в 14 лет уже могут быть не милыми мальчиками, а терминаторами.

Ты сама их такими делаешь.

А теперь вопрос: много ли русских родителей ставят перед собой цель вырастить из сыновей что-то подобное?

Почти никто.

Поэтому у нас овцы почти все.

Глава государства, министры, генералы, слабовики, учёные, обыватели - отборные овцы.

Ждать приказа, договариваться, отступать, ничего не менять, делать, что говорят - все эти установки идут из детства.

Общество овец.

Мммееееееее....

Многие малые предприниматели думают, что нужно стремиться заниматься товарным сельским хозяйством, а не натуральным.

В этом вопросе они следуют экономической теории, которая считает работу на рынок более передовой, чем на себя и свою семью.

Но в чём основная задача бизнеса, в том числе сельского?

В максимизации прибыли, то есть в превышении доходов над расходами. Это ключевой параметр его эффективности.

А вовсе не в том, чтобы быть передовым.

Если бизнес передовой, но убыточный, он закроется.

Если отсталый, но прибыльный, то продолжится и будет процветать.

Теперь следующий вопрос: может ли быть так, что натуральное хозяйство статистически более прибыльное, чем товарное?

Предположу, что да, поскольку большинство натуральных хозяйств существовали веками, передаваемые от предков потомкам. А большинство товарных хозяйств разоряется.

В чём преимущество натурального хозяйства?

В его обеспеченности ресурсами. Сбытом, трудовой силой - всё это предоставляют семья и родственники.

Да, это накладывает пределы роста. Но обеспечивает прибыльность и финансовую устойчивость.

Ты можешь быть уверен, что продукция будет сбыта по приемлемой цене и в полном объёме, что тебе хватит работников.

При попытке же построить хозяйство, работающее на рынок, предприниматель должен будет перейти из положения ресурсной обеспеченности в положение ресурсной недостаточности.

Ему понадобятся кредиты, работники, рынки сбыта, продвижение. Цены на эти ресурсы будет определять рынок. Придётся бороться с конкурентами и работать в основном "в белую".

То есть он перейдёт из мягких условий в жёсткие, где ресурсов будет постоянно не хватать. И с высокой вероятностью начнёт нести убытки.

Всю его структуру ресурсов можно разделить на:

1. Легко управляемые.
2. Трудно управляемые.

При работе на рынок доля трудноуправляемых резко вырастает, поэтому предприятие становится неустойчивым.

Мы видим разные модели прибыльности.

Натуральная принесёт прибыль меньше, но с высокой вероятностью.

Товарная может принести больше, но с меньшей вероятностью.

Из этого можно сделать вывод, что натуральное хозяйство:

- является одной их самых эффективных экономических форм.

- статистически более выгодно, чем работа на рынок.

- наиболее эффективно для тех, у кого мало ресурсов.

Правильный христианин:

1. Радостная Весть в сердце.

2. Перцовый баллончик, чтобы останавливать намазы вне мечетей.

3. Нож и тренировка ножевого боя.

Зацените, какой дегенерат.

Обделались, целей не достигли.

И вместо ядерной бомбардировки предлагают отступить и оскорбляют своих гражданских, которые хотят победить.

1. России нужны военные, которые умеют побеждать, а не только водку хлестать и хвалиться.

2. России нужны силовики, которые тебя защищают от исламистов, а не которых ты должен защищать.

3. России нужны чиновники, которые считают народ своими детьми, а не едой.

Почему исламисты смогли так легко запугать и перевоспитать путинских слабовиков?

Потому что при Путине произошло перерождение силовых структур.

Когда бандитизм ослаб, главными качествами силовика стали:

1. Покорность начальству.
2. Безразличие.
3. Бумагомарание.

Как следствие, оттуда вытеснили очень много людей с психотипом воина. Зато продвигали людей, не способных к борьбе. Произошло вырождение.

И тут появился новый враг, ещё более опасный, чем бандиты 1990-х - мигранты.

И... некому с ними бороться. Людей с нужным психотипом почти не осталось.

Успеют ли слабовые структуры снова перестроиться на борьбу и поменять состав кадров до того, как начнётся гражданская война?

Не успеют.

Потому что темп притока мигрантов намного превышает темп перестройки слабовиков.

Как понять, перевоспитали ли вас уже исламисты?

Придите к своим начальникам и предложите зачистить диаспоры на своей территории.

Если они откажутся - всё, они перевоспитаны. Они уже не видят врага, уже сдали ему территорию.

В чём вина российской военной корпорации?

1. В 2014 году она не убедила Трухлявого ввести войска на Украину.

Засунули языки в задницы, орали на дальновидных: "наши мальчики не должны погибать".

2. Не укрепляли нашу армию пропорционально растущим угрозам. Пили водку, ебали баб, грели пузо на пляжах.

3. Очень плохо подготовились к этой войне.

4. Не настояли на мобилизации в марте 2022 года, что позволило бы нам победить довольно быстро.

5. Сегодня трусливо молчат о том, что мы можем победить за несколько дней при помощи ядерной бомбардировки.

Вместо этого предлагают оставить Киев, Одессу и Львов врагам.