Коза - малый молочный робот

1. Превращает бесплатную траву в молоко.
2. Размножается.
3. Легко управляемая.
4. Мобильная.

Фруктовый робот

1. Перерабатывает воздух, воду и почву в яблоки.
2. Служит 30 и более лет.
3. Минимальный уход.
4. Фруктовый доход не облагается налогами.

Мы не возродим Россию и русские вооружённые силы, пока не проведём антропологическую революцию.

Её принцип:

Любое неуважение должно наказываться.

От человека любой должности, денег, славы.

Только тогда:

1. В группах перестанут банить за малейшее несогласие.

2. Слабовики перестанут лизать ботинки начальников и неруси.

3. Народ перестанет бояться чиновников.

- Эй, солдаты. Я генерал.

- Ну раз генерал, то спляши перед нами вприсядку. Очень посмотреть хочется.

- Чего, бл...?

- Пляши, с...ка.

А городскими низами быть выгодно?

В 6 утра подъём. В любую погоду 1-2 часа в дороге. На работе 8 часов унижений от "начальников" и прочих недовольных. Сразу после работы немного отдыха и спать, иначе утром не встать. И всё это за 40 тыс руб, самую распространённую зп в России.

Я не вижу явных преимуществ городских низов перед крестьянином.

Видите - распишите.

Я не настолько хорошо знаю социальную историю русской армии времён Николая II, чтобы делать выводы.

Но возникла догадка.

Почему во время революционной смуты солдаты и матросы устроили истребление офицеров?

Откуда такая наглость?

Посмотрите на современных военных - у них и близко нет подобной наглости.

Так откуда в армии Российской империи начала 20 века взялось много людей с таким психотипом?

Не является ли это признаком того, что среди рядовых и младших офицеров по неким причинам скопилось много контр-элиты, которой не давали расти в должностях?

То есть людей с уже сложившимся мышлением старших офицеров принудительно держали на низких должностях, не давая роста.

И однажды эта армейская и флотская контр-элита истребила военную элиту.

Внешне это выглядело как "буйства солдат и матросов".

Но это были солдаты и матросы только по форме. По содержанию это были элитные офицеры, которым не давали заслуженного ими положения в иерархии. И при сложившихся обстоятельствах они взяли его силой.

Смогли победить офицерский корпус, чего "настоящие" солдаты и матросы сделать не смогли бы.

Надо над этим подумать.

Что думает настоящий рядовой, глядя на офицера:

"Господин офицер, его высокоблагородие. Он умнее меня, ему виднее, надо делать, как он говорит".

Что думает представитель контр-элиты, глядя на того же офицера:

"Ахахахахаха".

То ли дело городские низы.

Попресмыкались 11 месяцев в году, помучались в утреннем и вечернем транспорте - и на 1 месяц на море, восстанавливать уставшую психику.

Счастье-то какое...

Могут сказать, что госаппарат не сможет эффективно обрабатывать тот огромный объём данных, который приложение "Макс" перекачивает ему с наших смартфонов. Фотографии, переписки, снимки экрана и лица пользователя.

Так вот, трудностей с обработкой больших данных не существует - для этого теперь есть ИИ.

Так что электронный надзиратель "Макс" в связке с ИИ - это попытка установления тоталитарного контроля многонационалов над захваченным ими русским государством.

Курица - мясо-яичный робот

1. Превращает траву и кухонные отходы в яйца и мясо.
2. Быстро размножается.
3. Легкий в управлении.
4. Холодостойкий.

То есть он может нигде не работать, сидеть дома - и получать сумму, за которую большинство русских:

1. Сидит в офисе целыми днями.
2. Облизывает чьи-то ботинки.
3. Проводит в транспорте 1-2 часа в день.

А если 2 коровы - это уже явно больше зарплаты большинства.

Поскольку Система перекрыла нам дорогу к своим ресурсам, мы должны:

1. Разрушать и обесценивать её.
2. Выстраивать параллельную систему.

Они не пускают нас к своим ресурсам - мы не пустим их к своим.

"Дедушкина радость", мерзкий новиоб отдаёт какие-то распоряжения, но не хочет давать ни значимых сумм, ни должностей, потому что это только для "своих"?

Ничего не выполнять и всё саботировать. А "под столом" вредить, вредить, вредить.

Как устроена Система?

1. Она собирает значительную часть ресурсов народа, якобы в общих интересах.

2. Потом делит их между "своими" (родственниками, друзьями, любовницами).

3. Когда хочется ещё - отжимает у народа ещё.

Чтобы остановить это, нужно целенаправленно отсекать чиновников от своих ресурсов.

Ни налогов, ни подчинения, ни доверия - ничего.

Если поставить такую цель, то мы очень ослабим эту обезумевшую собачью стаю.

Голос уходящей крестьянской традиции?

Но ведь ей не обязательно уходить.

Всем, кто против большой ядерной бомбардировки остатков Украины.

Инструкция

1. Встаёте с дивана.

2. Оставляете завещание у нотариуса.

3. Бронируете для себя место на кладбище.

4. Берёте оторванные ноги в руки.

5. И вперёд, на штурм бетонных укреплений. Алкаши-офицеры всему научат, скажут, где и как нужно погибнуть.

Юрий Усков в своей общественно-политической деятельности не учёл важного обстоятельства.

Новиобу мало хорошо жить.
Ему нужно, чтобы русские не жили.

Новиобы питаются нашей болью как вампиры.

Поэтому завозят пришельцев. Поэтому ведут войну бесконечными и бесцельными "мясными штурмами".
Поэтому выжимают русский народ налогами и сборами, заниженным курсом рубля, высокими ставками и вывозом капитала.

Русская боль - наркотик для новиобов.

Поэтому полезность Ускова для России не снижает, а повышает вероятность нападения на него.

Надо всё перевернуть: сделать боль новиобов русским народным наркотиком.

Новиоб родился - и сразу должен попадать в крайне враждебную среду.

Чего больше всего боятся новиобы?

Нет, не критики.

Больше всего они боятся, что вы спросите, например, у внука Зюганова:

"Почему ты заместитель министра экономики Ростовской области, а не я?"

После этого у новиоба случится выплеск ярости, который он не сможет контролировать.

Потому что он в мыслях ставит себя принципиально выше. И вы таким вопросом глубинно рушите его мировоззрение.

Всегда мысленно спрашивайте у неправильных министров, губернаторов, градоначальников:

"Почему ты, а не я?"

Так вы постепенно научитесь видеть в них не власть, а тех, кто должен уйти и освободить вам дорогу.

Как помочь Юре?

1. Сделать репост любой из записей или обратиться в любое сми с просьбой высказаться о произошедшем.

2. Написать обращение в чат СК РФ https://t.iss.one/infocentrskrfchat

Прикладываем пример:

Добрый день! Из открытых источников, мне стало известно, что Ускова Юрия Викторовича поместили под домашний арест. Так же, из открытых источников, стало известно, что поводом изменения меры пресечения явилось то, что он пытался скрыться за границей и встречался с другим подозреваемым. Со слов адвоката, никаких доказательств в суде представлено не было, только мнение следователей, ничем фактически не закреплённым. В связи с чем, прошу провести проверку по данному факту, а в случае не подтверждения доказательств, снять принятые ограничения на Юрия Викторовича.

3. Написать обращения:

• Лично президенту
https://letters.kremlin.ru/letters/send

Обращение начинать с

Президенту Российской Федерации Владимиру Владимировичу Путину.
Уважаемый Владимир Владимирович!

• В следственный комитет https://sledcom.ru/reception

Обращение начинать с

Председателю Следственного комитета РФ Бастрыкину А. И.
Уважаемый Александр Иванович!

• В генеральную прокуратуру
https://epp.genproc.gov.ru/web/gprf/internet-reception/personal-receptionrequest

Пример обращения

В Генеральную прокуратуру Российской Федерации
От: [Ф.И.О. заявителя, адрес, контакты]

Уважаемые сотрудники Генеральной прокуратуры Российской Федерации!

Из открытых источников мне стало известно, что в отношении Ускова Юрия Викторовича была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста. Также сообщается, что основанием для изменения меры пресечения указано якобы его намерение выехать за пределы Российской Федерации и факт встречи с другим лицом, проходящим по делу в качестве подозреваемого.

Вместе с тем, по информации, предоставленной адвокатом, в судебном заседании не были представлены надлежащие доказательства данных обстоятельств, на которые ссылались следственные органы. Ограничение свободы Ускова Ю.В. было основано исключительно на выводах следователей, не подтверждённых конкретными материалами.

Считаю необходимым проведение проверки законности и обоснованности избранной меры пресечения.
В случае отсутствия достаточных доказательств, прошу принять меры прокурорского реагирования и инициировать снятие или изменение наложенных ограничений в отношении Ускова Юрия Викторовича.

Прошу также уведомить меня о результатах рассмотрения настоящего обращения.

С уважением,
[Подпись]
[Ф.И.О. полностью]
[Дата]

Написали, что подворье невозможно монетизировать на достаточную сумму.

Распишу, почему считаю, что всё же возможно.

Что такое достаточная сумма?

Видимо, она должна отвечать следующим условиям:

1. Месячный доход мужа и жены на их работах - чтобы не просело потребление.

2. Часовой доход, близкий к тому, что у них в найме - чтобы не подскочили трудозатраты.

Обычная зарплата в России - это 40 тыс руб в мес, а часовой доход - 250 руб в час.

То есть для замены 2 рабочих мест сельскохозяйственным микро-бизнесом участок должен быть монетизирован на 80 тыс руб в мес, в среднем по году.

Хотите сказать, что участок, например в 20 соток, нельзя "нагрузить" на такую сумму?

Если в натуральном формате, самим потребляя большую часть и тем самым высвобождая покупательский бюджет, то вообще легко.

Если полностью в товарном формате, "на продажу", то сложнее, но тоже возможно. Особенно если набирать именно постоянных покупателей.

Правоохранители в Марий Эл игнорируют правовой беспредел с отжатием у города парковых территорий, но в отношении главного защитника зелёных зон систематически находят состав преступления там, где его нет.

Арест Юрия Ускова 22 августа был для нас абсолютной неожиданностью. Причины, названные следственным комитетом абсурдны. Но дело заказное: такой стиль работы "правоохранителей" был с самого начала. Следствие систематически предоставляет суду недостоверные данные.

10 февраля Юрия Ускова обвинили в причинении ущерба в 20 млн рублей, который якобы нанесли аренда земли и строительство ИТ-деревни для наших программистов в Ивановке.

При этом Юрий приобрёл землю на открытом аукционе с оценкой в 15 раз выше кадастровой стоимости, далее он инвестировал в строительство коммуникаций и инфраструктуру деревни более 30 млн.руб. в ценах 2015 года, десятки миллионов в строительство домов для ИТ-специалистов. Такой вот "мошенник".

Юрию вменяли мошенничество, что часть участков он выкупил, не построив домов, как предусмотрено договором.
На самом деле, на всех выкупленных участках дома были построены, а потом некоторые были демонтированы, чтобы построить другие, побольше. Есть снимки на гугл-картах, следы фундаментов, строительства, остатки стройматериалов, есть данные Росреестра - дома были поставлены на кадастровый учёт - при минимальном желании нетрудно во всём разобраться.

Позднее, экспертиза, назначенная следствием, оценила возможный ущерб уже всего лишь в 2 млн 600 тыс рублей. И следы строительства на всех участках обнаружила - всё было сделано по закону. Но поезд следствия идёт, а факты и реальные обстоятельства игнорируются.

22 августа следствие представило в суд обвинения такого же качества, как и в прошлый раз.

1. Юрий поехал в зону СВО для встречи с сыном и передачи гуманитарной помощи. Но, по мнению следствия, он пытался покинуть страну.

2. Юрия обвиняют в том, что он якобы общался с другим фигурантом дела. Но ему нет смысла этого делать! Следствие никаких доказательств, обстоятельств, подробностей не предоставило. Очень просто: со слов информатора, нам сказали, что общался.

Мы и сами не понимаем, как появился этот сюжет, но по такому пустому основанию предпринимателя реально поместили под домашний арест.

Делу Ускова поможет публичность и общественный резонанс. Тогда есть шанс, что процесс пойдёт в правовом поле.

Просим поддержки у всех честных и патриотичных людей! Только максимальная огласка поможет отстоять Юрия Ускова!

Есть распространённое мнение, что крупное производство в агрохолдингах намного дешевле, чем выращивание того же самого в собственной усадьбе.

Если мы говорим о себестоимости производства, то так и есть.

Но нас как потребителей должна интересовать не цена производства, по которой нам не продадут, а потребительская цена в магазинах.

А вот здесь всё выглядит уже иначе.

Ведь в потребительскую цену, наряду с себестоимостью производства, входят наценки производителя, оптовика, магазина и государства. Все эти звенья в цепочке выполняют свою часть работы и за это получают вознаграждение.

Если сравнить себестоимость усадебного или дачного производства, в том числе свой труд, с такой накрученной потребительской ценой, то предполагаю, что разницы уже не будет.

Так какую выгоду получило большинство от перехода с натурального на товарное производство?

Возможность продать свой труд дороже, чем он стоил бы при натуральном производстве, получило меньшинство. Остальные работают за те же небольшие деньги.

Зато крупный производитель получил:

1. Расширение рынка сбыта.
2. Увеличение прибыли.
3. Обилие холопов, отказавшихся от своих средств производства.

То есть при переходе от натурального производства к товарному большинство ничего не получило, зато возникло:

1. Много рабочей силы, которая теперь работает не на себя, а на других. И ищет этих других.
2. Дешёвый продукт, вокруг которого можно было выстроить бизнесы.

Так кто выгодоприобретатель перехода от натурального производства к товарному?

Те, кто выстроил вокруг дешёвого промышленного продукта свои бизнесы по производству, перевозке, хранению и продаже.

И те, кто получил возможность нанимать высвобожденную дешёвую рабочую силу, которой после отказа от своих средств производства оставалось продавать только свой труд, причём обычно самый простой, низовой.