Вам тут не рады. Хорошо просчитанное радушие Запада имеет свои пределы.

Старший научный сотрудник Центра иммиграционных исследований США Тодд Бенсман прокомментировал изданию HuffPost предложение Байдена принять в стране 100 тысяч беженцев с Украины. У этого центра репутация ультраправой антииммигрантской группы, известной связями с белыми националистами. Казалось бы, идейное родство с каким-нибудь «Азовом» налицо, но табачок врозь. Высказав ритуальное сочувствие, Бенсман переходит к основному посылу: «Отвечает ли их приезд в Соединенные Штаты их интересам? А как насчет налогоплательщиков США?»

Беженцам лучше оставаться в Европе, где им предложили трехлетнее проживание, предоставили право на медобслуживание, работу и жилье. А их желание попасть в США выглядит «немного неискренне», по мнению Бенсмана. «На самом деле нет никакой причины, чтобы украинцы приезжали к нашей границе или чтобы мы привозили сюда их огромное количество». И вообще им лучше остаться в Европе, ведь они наверняка захотят находиться ближе к родине, говорит он.

Украинцы для США хороши, когда они антироссия, а не беженцы.

В Европе тоже начинают считать пределы своего радушия. Так, в Эстонии определили лимит на беженцев в 50 тыс. человек. Министр социальной защиты Эстонии Сигне Рийсало заявила: «Нам нужно будет честно сказать, что у нас нет больше мест, где мы можем разместить людей. В таком случае нам пришлось бы строить лагеря для беженцев». Сейчас кое-как можно разместить только 35 тыс. человек, уже приехали 24 тыс.
Сигне Рийсало добавила, что те беженцы, которые начнут работать или получать прожиточное пособие, будут оплачивать расходы на жильё самостоятельно.

Про издержки гендерной политики.

Глава эстонского МИД Эва-Мария Лийметс на брифинге заявила, что цена действий на Украине для России должна быть очень высокой, поэтому Евросоюз планирует максимально сократить поставки российского топлива на две трети к концу года. Ещё она с умным видом поведала о предложении, с которым на совете ЕС на прошлой неделе выступила премьер-министр Эстонии Кая Каллас. Чтобы оказать немедленное влияние на Россию и заставить ее заплатить за действия на Украине, Эстония предлагает депонировать платежи за российские газ и нефть, а сами средства использовать для восстановления Украины. Что будет, если Россия откажется поставлять энергоносители в такой ситуации, блондинка министерка не уточнила.

А ведь когда-то мы восхищались перлами, которыми щедро делилась с журналистами американка Джен Псаки.

Но сам факт показателен. Голубая мечта западных политиков: вернуть ситуацию в прошлое, когда мы фактически дотировали Украину льготными ценами и поддерживали антироссийский националистический режим на наши же деньги.

Что общего у западных санкций и бумеранга?

Эксперты SuperJob выяснили, что 77% российских респондентов при трудоустройстве не рассматривают как предпочтительного работодателя зарубежную организацию, которая ушла из России, а затем вернулась. А среди людей 45+ таких даже 83%, как и среди женщин. Которые, как известно, измен не прощают. В том числе и западным компаниям.

Только 23% выбрали бы при трудоустройстве западную фирму (в основном — молодёжь). Но даже они рассчитывают на более выгодные условия работы у «возвращенцев». Из этих 23% больше половины, 58%, будут рассматривать таких работодателей только при более высокой зарплате, 43% потребуют удобный график, 35% хороший компенсационный пакет, 29% готовы работать при условии карьерного роста, 40% при условии хороших условий труда.

Всего, по оценкам экспертов, с неполной занятостью и безработицей из-за покинувших Россию иностранных работодателей могут столкнуться 300 тыс. россиян.

Мы даже не очень осуждаем ушедшие бренды, представляя, с каким давлением политиков они столкнулись. Но возвращенцы могут реально столкнуться с кадровым голодом. Хотя кампанию Patriotism matters! никто в России официально не объявлял, но он реально становится поведенческим и экономическим фактором. Даже если приведённые цифры не абсолютизировать, а рассматривать лишь как общую тенденцию.

Кстати, о голоде. Социологи IFORS Research выяснили, что каждый пятый потребитель западного фастфуда в Москве откажется от него, даже если предприятия быстрого питания вернутся на отечественный рынок. К McDonald's не планируют возвращаться 17% его покупателей, KFC и Pizza Hut потеряют 21%. 61% москвичей относятся к уходу зарубежного фастфуда скорее отрицательно. 73% не откажутся от фастфуда и уверены, что найдут альтернативу ушедшим брендам.

Запуская санкционный бумеранг, следует просчитывать коварные свойства этого инструмента.

Пока одни борются с антироссийской пропагандой и фейками, что абсолютно правильно, другие занимаются форсированным нагнетанием вражды под флагом поддержки нашей спецоперации.

Вот, например, читаем в газете, что актер Михаил Пшеничный, снимавшийся в украинских и российских сериалах, уехал в Польшу и занимается там… помощью украинским беженцам. Газета приводит комментарии тех, кто осуждает актёра, называя его «актеришкой» и человеком, плюнувшим в колодец, из которого пил. Цитируют, например, такой комментарий: «Вы с женой снимались в российских сериалах. Опомнитесь и включите мозги!». Ранее актер рассказывал, что родился и вырос в Киеве, там же окончил театральный вуз и играл в четырех украинских театрах. Его родственники и друзья живут по всей Украине.

Мы не очень поняли: теперь помощь украинским беженцам является морально осуждаемым занятием? Россия тоже официально помогает беженцам с Украины. Никакой антироссийской позиции актёр не высказывал, во всяком случае, про это никак не упоминается.

Или вот та же газета сообщает, что на базе националистического подразделения «Азов» нашли открытку с автографом футболиста сборной Украины и английского «Манчестер Сити» Александра Зинченко. В 2015-2016 годах футболист выступал за российскую «Уфу», из которой уехал в «Манчестер Сити». Мы можем ошибаться и допускаем наличие у футболиста самых разных взглядов и убеждений. Но пока не видим никакой крамолы. Если у тебя фанат просит автограф, то не будешь же ты подробно его расспрашивать, каких он придерживается убеждений? Чей Крым и преступник ли Бандера?

Тревожит спонтанная подозрительность относительно аполитичных действий публичных фигур. Презумпцию невиновности никто не отменял. А психологические установки на поиски предателей и русофобов среди аполитичных граждан могут довести даже не до Киева, а гораздо дальше. Пусть на Западе устраивают охоту на ведьм, обвиняемых в недостаточной лояльности антироссийской политике. Не надо нам заражаться их истерией. Нервы целее будут. А общество здоровее.

Давайте не будем также уподобляться политикам и «патриотам» соседней страны, которые в самом невинном жесте готовы усматривать национальное предательство. Вспомним, как они клеймили своих спортсменов за совместные фото с российскими коллегами, лишали званий народных артистов за выступления в Крыму и просто за недостаточно оголтело выраженную позицию.

До добра это не доведёт. Лучше учиться на примере соседей, чем самим набивать те же шишки. Нам же только дай кого-нибудь пообличать – никому мало не покажется.

Бог у православных Украины един, но имущество разное.

В Верховную раду внесен законопроект о запрете деятельности канонической УПЦ МП и национализации ее имущества. Например, Киево-Печерской лавры.

Законопроектом предусмотрено, что на территории Украины запрещается деятельность религиозных организаций, руководящий центр (управление) которых находится за пределами страны в государстве, которое «совершило военную агрессию против Украины» и прочее бла-бла-бла. Кабинету министров в двухдневный срок со дня опубликования поручается «осуществить необходимые меры по распоряжению объектами недвижимого имущества и движимых вещей, находящихся в собственности, в аренде у организаций, деятельность которых запрещается».

Речь идет об УПЦ МП, которая насчитывает более 12 тысяч приходов. С началом специальной военной операции УПЦ МП призывала Москву остановить военные действия. Митрополит Киевский и всея Украины Онуфрий заявил, что УПЦ отстаивает суверенитет и целостность Украины. После начала операции на Украине в ряде епархий прекратилось упоминание при богослужении патриарха Кирилла (Сумская, Житомирская, Ивано-Франковская и некоторые другие).

Искренне восхищены менталитетом субъектов законодательной инициативы, предложивших это решение. Понятно, что они так демонстрируют своеобразно понимаемый патриотизм. Заодно и глаз на церковное добро положили. Может, они заодно думают так поспособствовать успешности ведущихся между Москвой и Киевом переговоров?

А конспирологи в нашей редакции вообще предположили, что это тайные агенты Москвы в Верховной раде решили показать всему миру, что переговоры ведутся для отвода глаз, ни на какие компромиссы украинские переговорщики идти не собираются, и доверять им нельзя. Ранее эти агенты уже запретили оппозиционные партии. Тоже, наверное, во имя демонстрации полной неготовности к каким-либо компромиссам. То есть Крым и включение в Конституцию курса на вхождение в НАТО их так ничему не научили.

Министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто обвинил правительство Украины во вмешательстве во внутренние дела своей страны и в попытке повлиять на парламентские выборы, которые пройдут в воскресенье.

Он сообщил, что глава МИД Украины Дмитрий Кулеба недавно консультировался с послом Украины в Будапеште о возможности влияния на результаты венгерских выборов.

Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан неоднократно заявлял, что страна не хочет ввязываться в конфликт на Украине и не поддерживает санкции против РФ в сфере энергоресурсов и поставку оружия на Украину. Венгерская оппозиция более радикально и проукраински настроена к конфликту. Она обещает, что если придет к власти, то начнёт поставлять оружие на Украину и проголосует за санкции, направленные против поставок газа и нефти в Европу, включая Венгрию.

Украинские политики готовы разыграть «венгерскую карту», но заявление Сийярто показывает, что действующие венгерские политики готовы сыграть и «украинской картой» в выборной кампании, предлагая избирателям определиться: нужно ли им затягивание в чужой конфликт и эмбарго на энергоносители, которые серьёзно ударят по их кошельку.

Чья карта окажется козырной, покажут результаты выборов.

Как поссорились Джордж Радулович, Здравко Кривокапич и Яков Милатович.

Не без некоего злорадства отметим, что власти Черногории не смогли утвердить санкции против России. Причина – «бурный спор» премьер-министра Здравко Кривокапича и министра иностранных дел Джорджа Радуловича, которого даже обвинили в «непристойном поведении», правда, не уточнили, в чём оно состояло. Кривокапич требовал, чтобы решение о введении санкций против России принял не кабинет министров, а только МИД, но Радулович отказался быть крайним. Он указал, что этот вопрос по Конституции находится в компетенции правительства, и обвинил премьер-министра в нежелании брать на себя ответственность за введение санкций. СМИ пишут, что на заседании министров они дошли до жёстких взаимных оскорблений, чуть не произошел физический конфликт. Радулович разругался не только с премьером, но и с министром экономического развития Яковом Милатовичем.

Понять горячих черногорских парней министров можно. Туристическая отрасль – одна из основ экономики Черногории – резко просела после коронавируса и неуклюжих действий власти в отношении российских туристов. Прекратились прямые рейсы между Россией и адриатической республикой, обанкротилась национальная авиакомпания.

Если в 2017 году туристическая отрасль принесла более 900 млн евро, то сократившийся в нынешних условиях на 85% турпоток превратил золотой дождь в тоненький ручеёк. По данным статистических служб республики, в течение 2021 года там насчитывалось 16,6% безработных. Рассчитывать в нынешних условиях на поток российских (а теперь и украинских) туристов не приходится.

Вот и выясняют между собой (на повышенных тонах) черногорские министры: станет ли участие в санкциях НАТО и ЕС, куда черногорская элита пытается затянуть страну, адекватной заменой щедрому российскому турпотоку? А пока традиционно пророссийская Черногория фигурирует в списке 48 недружественных для России стран, участвующих в антироссийских санкциях.

О гибридности современных конфликтов и о политической шизофрении.

С одной стороны, украинская делегация вроде как ведет переговоры с Россией если не о нормализации отношений, то хотя бы об условиях прекращения спецоперации.

С другой стороны, нанесение удара украинскими вертолетами в Белгородской области – это удар скорее не по нефтебазе, а по переговорному процессу. То ли провоцирование России на более жесткие действия, то ли просто попытка срыва переговоров. Не случайно Минобороны Украины как-то застеснялось признаться в причастности к этому инциденту.

Можно ли понять логику этих не очень сочетаемых действий в одной голове? Если при этом не допускать шизофренического раздвоения личности?

В попытке осознать логику этого противоречия мы выскажем одну гипотезу, которую нам подсказали власти Великобритании. А там заявили, как сообщила The Times со ссылкой на высокопоставленный источник в британском правительстве, что мирное соглашение между Россией и Украиной должно быть подписано, лишь когда Украина окажется в максимально выгодном положении. Британцы даже высказали беспокойство, что США, Франция и Германия «слишком стремятся» к скорейшему заключению договора между РФ и Украиной. В Лондоне беспокоятся, что «эти страны могут подтолкнуть Киев к значительным уступкам». Правда, недавнее согласие ФРГ отдать Украине старую военную технику ГДР показывает, что Лондон переоценивает немецкое миролюбие.

Ситуация становится более рационально понятной, если мы допустим, что в Киеве действительно есть силы, ориентированные на достижение каких-либо договоренностей с Москвой. А вот есть ли такие силы в Лондоне и Брюсселе, это вопрос. Не очень удивимся, если выяснится, что решение об ударе по территории России принималось не в Киеве и, может, даже не самими украинскими военными, а их советниками. Для которых Зеленский вообще никто, а воевать с Россией они готовы до последнего украинца. Во всяком случае такая конспирологическая гипотеза хоть как-то объясняет шизофреническую логику украинской власти. Правда, оборотной стороной этой гипотезы является признание того, что мы вступили в гибридный конфликт с НАТО.

Потому что делать допущение, что там уже вовсю рулят полевые командиры, для которых официальный Киев не указ, это как-то совсем грустно. Потому что тогда придется их зачищать безотносительно достигнутых на переговорах результатов.

Почитайте исключительно красноречивую подборку зарисовок из Тбилиси, наводненного удравшей туда из России публикой, которой так стыдно быть русскими, что кушать не могут. Почитайте, осеняя себя фейспалмами после каждого абзаца.

https://linorgoralik.com/tbilisi.html

Автор, понятное дело, стремилась явить нам эпическое полотнище высокой трагедии или что-нибудь не менее эпохальное и пафосное. Получилось с точностью до наоборот: вместо эпического полотнища вышел паноптикум персонажей, к подавляющему большинству которых, при всем моем человеколюбии, трудно подобрать иное слово, чем ничтожества.

Да, любое обобщение уязвимо. Да, среди уехавших в последний месяц наверняка есть и те, кто мог бы приносить дома реальную пользу - и поскольку эта способность идет рука об руку с общей личностной вменяемостью, здесь можно надеяться, что многие из них, когда угар начнет проходить, вернутся. Но вот практически про всех героев подборки не приходится сомневаться, что расставание с ними делает нас не слабее, а сильнее.

Гордящийся быть русским стыдящемуся быть русским не то что не товарищ, но даже не соотечественник.

Энергетический кризис вместо энергетического перехода?

Ещё недавно лидеры стран мира активно обсуждали энергетический переход*, призванный спасти мир от глобального потепления, и время от времени накладывали санкции на Россию по разным поводам. Россия должна была знать своё место – место поставщика сырья и энергоносителей, желательно дешёвых.

Россия не то, чтобы была очень согласна с этой ролью, но пыталась сотрудничать с ведущими странами по экологической и климатической повестке. А во властных структурах правительства даже появился пост специального представителя президента по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития, который занял Анатолий Чубайс. Фигура, можно сказать, символическая, так что можно было ожидать дальнейших успехов, аналогичных тем, которых страна достигла в приватизации, энергетике и нанотехнологиях.

Но тут началась спецоперация, о которой много говорили на Западе, но началась она всё равно внезапно, как снег, предательски выпадающий каждую зиму. Так не договаривались, заявил Запад и ввёл кучу санкций в отношении России. В начале марта президент США Джо Байден подписал указ, запрещающий импорт энергоносителей из России и новые инвестиции в российский энергетический сектор. И даже всегда державший нос по ветру Чубайс свалил из страны, поняв, что ловить ему тут нечего, и он чужой на этом празднике.

Мы уже отмечали, что санкции в чём-то схожи с бумерангом. Нанести ущерб он может, но при этом не очень разбирает, кому именно. И австралийские аборигены, применяющие бумеранг, это прекрасно знают.

Но президент США, к сожалению, не австралийский абориген, поэтому он оказался не в курсе побочных эффектов запущенных санкций. После энергетических санкций и эмбарго на импорт российской нефти цены на бензин и дизель в США стали расти. Стоимость одного галлона бензина (3,7 литра) достигла в среднем 4,5 доллара и даже выше. Зная любовь американцев к автомобилям, особенно с мощными двигателями, жрущими много горючего, можно представить, как это ударило по кошелькам, а заодно и по рейтингу Байдена.

Согласно последним опросам более 40% жителей США считают, что рост цен на бензин был спровоцирован провалами Байдена в экономической политике, а 24% винят санкции против России. Нет, американцы, конечно, готовы наказывать Россию, но не из собственных же кошельков. Для наказания России, как считала американская элита, у них есть Украина и украинцы.

Байден прогнозируемо заявил: «Сейчас подорожание Путина бьет по американцам на автозаправках». Ну вот такая логика пожилого человека: эмбарго вводит Байден, а виноват в этом Путин. А производители бензина и дизтоплива, как и владельцы сетей автозаправок, типа вообще не при делах.

Остальные союзники чуть менее решительны. Глава Минэкономики Германии Роберт Хабек заявляет, что незамедлительный отказ от российских нефти и газа спровоцирует массовую безработицу, себестоимость промышленной продукции и повышение уровня бедности. Немецкие власти, по его словам, делают все возможное, чтобы отказаться от поставок, но добиться этого «в одно мгновение» не представляется возможным.

То есть часть западной элиты предлагает подумать, но другая часть орёт, как герои старого анекдота: «Неча тут думать, трясти надо!»
Грустно, господа, осознавать, что мы живём в мире, где часть мировых лидеров ведут себя, как герои анекдотов. А энергетика – это вообще не столько про экономику, это в большей степени про политику. Кто этого не понял, тот заранее проигрывает.

Кавказская мудрость гласит: «Невозможно в одной руке удержать два арбуза». Но, похоже, западные лидеры решили поставить следственный эксперимент, чтобы подтвердить или опровергнуть вековую мудрость кавказских аксакалов.

*Энергетический переход – сокращение использования ископаемых видов топлива и развитие использования возобновляемых источников энергии в безуглеродной экономике в целях борьбы с изменением климата и сокращения выбросов углекислого газа в атмосферу.

Урок политической экономии для польского премьера.

Премьер-министр Польши Матеуш Моравеций назвал предложение России платить за поставки газа в рублях шантажом и сообщил, что Варшава ему не поддастся. И заодно призвал канцлера Германии, канцлера Австрии и лидеров других европейских государств также «не поддаваться этому шантажу». По мнению Моравецкого, таким образом руководство России хочет обойти западные санкции.

Ну, во-первых, мы бы объяснили господину Моравецкому, что нефтяники в России получают зарплату в рублях.

Во-вторых, именно на этих нефтяников вы наложили санкции, запретив импорт в РФ всего того, что Россия (и нефтяники в том числе) покупали за валюту. Так что ваши зелёные и цветные бумажки вы сами сделали для них бессмысленными.
Так что используйте слово «шантаж» корректно. Например, для ваших коллег из ЕС.

Ну и посудите сами, господин премьер: нафига нефтяникам ничем, кроме санкций, не обеспеченные бумажки, которыми вы предлагаете оплачивать их труд?

Великий русский учёный Дмитрий Менделеев, таблицу которого, вы, возможно, изучали на уроках химии, как-то сказал: «Топить печь можно и ассигнациями». Можете воспользоваться его советом буквально, используя европейскую бумажную валюту вместо энергоносителей.

Судя по комментированию переговорного процесса об условиях завершения спецоперации, глубинный народ, не особо искушённый в политике, и даже отдельные политологи беспокоятся, как бы не «слили» операцию по демилитаризации и денацификации соседней страны. Ибо если уж ввязались в драку, то стоит доводить её до конца. Поэтому решили поделиться своим видением того минимума целей, которые гарантируют стратегическую безопасность РФ.

Итак, Киев под силовым и политическим давлением Москвы принял таки проект соглашения, предусматривающий условия, которых Россия добивалась много лет.

Прежде всего это отказ от вступления Украины в военные блоки. Подразумеваются, конечно, заведомо враждебные для России блоки типа НАТО, годовщину создания которого все редакционные реакционные круги Запада будут отмечать завтра. Наверное, двери ОДКБ можно будет держать открытыми. Поскольку членство в ней – гарантия от очередного майдана, как показывают недавние события в Казахстане.

Есть, правда, нюанс, что движение к НАТО закреплено в положениях Конституции нынешней Украины, навязанных при Порошенко, о «европейской идентичности украинского народа и необратимости европейского и евроатлантического курса». Насчёт необратимости Порошенко, как показывают нынешние события, несколько погорячился. А европейскую идентичность можно оставить.

Придётся сменить и некоторые полномочия президента, поскольку нынешний по украинской Конституции является «гарантом реализации стратегического курса государства на приобретение полноправного членства в Европейском союзе и в Организации Североатлантического договора». Но мы не будем вмешиваться во внутренние дела суверенной Украины, и как менять эти положения (а менять придётся) – это их дело.

Другие пункты, составляющие пакет безопасности, это отказ от ядерного оружия, запрет на размещение иностранных баз (и прочих иностранных биолабораторий) и совместных военных учений с враждебными России странами. Опять же, учения с вооружёнными силами ОДКБ – почему бы и нет?

Если одной фразой, то это тот минимум, который гарантирует устранение военной опасности со стороны соседней страны, которую попользовал Запад в качестве Антироссии. Наверное, не всех российских диванных патриотов такой исход устроит. Но стоит напомнить, что это необходимый и достаточный минимум. Политика – искусство не желаемого, а возможного. Каждый день спецоперации – это новые жертвы обеих сторон конфликта, и России хотелось бы их по возможности избежать.

Ну а на месте НАТОвской военщины, как их справедливо называл советский журнал «Крокодил», мы бы не расстраивались. Свято место пусто не бывает. На роль Антироссии, которая превращается в вакантную, изо всех сил рвётся Польша. Вице-премьер Польши, председатель Комитета по национальной безопасности и делам обороны Ярослав Качиньский уже заявил, что Польша готова стать потенциальной мишенью для высокоточного оружия РФ открыта для размещения на своей территории ядерного оружия США.

Очень интересные дела творятся в Казахстане. С одной стороны, с неделю назад замглавы тамошней АП, будучи в европах, заверял, что санкции будут соблюдать. С другой, еще в середине марта два местных нацика получили в Алма-Ате по пять лет реального срока на рыло за многочисленные эпизоды сетевой русофобии. А прямо сегодня казахстанская госбезопасность сообщает о выловленном агенте иностранной разведки с занятнейшим комбо: готовил покушение на Токаева и отрабатывал задания по разжиганию в обществе русофобии.

Речь сейчас не о том, какую позицию занимает и займет Казахстан вообще и будут ли там свято выполнять данное европам обещание в частности. На этом примере стоит поговорить о вещах гораздо более общего порядка.

Абсолютно все страны незападного мира, претендующие на мало-мальскую субъектность хотя бы в мечтах, сейчас наблюдают за нашим противостоянием с Западом с величайшим вниманием и интересом. Практически все такие страны числом свыше сотни (не берем в расчет ни Японию, Сингапур или Австралию как часть Запада, ни порвавшую с нами дипотношения Микронезию как образец отрицательной субъектности) не присоединились к санкциям против нас, несмотря на предельно наглое и предельно интенсивное давление белого господина.

Абсолютно все они ждут, какими будут контуры завтрашнего миропорядка - и верят, что он будет справедливее и честнее, чем вчерашний. И связывают эту веру с нами, а не с кем-то. И поэтому за крайне редким исключением занимают по отношению к нам позицию дружественного нейтралитета. А к белому господину, несмотря на весь его прессинг, такую, что американские и не только медиа не успевают отплевываться и дивиться, куда, когда и почему утекла сквозь пальцы власть над миром.

И если на обоих направлениях (горячем - дебандеризации и гибридном - против Запада в целом) мы разыграем свою руку более чем рабочих козырей как следует, а все до единой предпосылки к этому налицо, противник окончательно распишется в своей очевидной слабости. Настолько очевидной, что зависимость от него трех четвертей мира ослабнет до околонулевых отметок: против трех четвертей мира санкции не введешь, тем более в том потрепанном состоянии, в которое противник въезжает со всего размаха.

И вот эту объективную общность наших интересов с интересами огромного большинства мирового населения надо обязательно и постоянно держать в уме, чтобы понимать глобальные контексты правильно.

...Вот примерно поэтому, кстати, мне довольно сильно кажется, что выполнять данные европам клятвы Казахстан если и будет, то либо не слишком истово, либо не слишком долго, либо то и другое сразу.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что не считает врагами государства тех, кто покинул страну: «У нас есть люди, которые испугались. Когда все началось, они испугались. Кто-то из них уехал, сказал, что едет в длительный отпуск. Все поступили по-разному, но есть те, кто испугался и кто не понял. И они не являются врагами государства». Отвечая на вопрос о дальнейшей судьбе таких известных людей, как Ксения Собчак, Иван Ургант и Регина Тодоренко, Песков отметил, что они «не враги государства».

Мы тоже не считаем всех уехавших врагами. У каждого были свои мотивы и причины. Включая и уважительные.

Но в памяти назойливо крутится песня Высоцкого из фильма «Вертикаль»: «Если друг оказался вдруг и не друг, и не враг, а так…»

Украинизация импрессионизма.

Сайт лондонской National Gallery тоже подключился к антироссийским санкциям. Картину французского художника-импрессиониста Эдгара Дега «Русские танцовщицы» переименовали в «Украинских танцовщиц». Смена названия произошла по просьбе украинских пользователей Instagram. На полотне изображены танцовщицы из Восточной Европы, которые посетили Францию в 90-х годах XIX века и выступали в Мулен Руж и Казино де Пари. «Почти наверняка мы можем утверждать, что на картине изображены украинские танцовщицы, а не русские», - утверждает теперь National Gallery. В общем и тут хайли лайкли.

Русская культура такого удара не переживёт, да. Но у нас вопрос к галерее. А теперь названия всем картинам галереи будут давать украинские блогеры? Как-то беспокойно за названия признанных шедевров. Этак они всех изображённых на картинах в украинцы определят.

О реальных и виртуальных ценностях.

Депутат Европарламента от Испании Николас Гонсалес Касарес обратился к Еврокомиссии с требованием оказать помощь рыболовной отрасли в связи с энергетическим кризисом в Европе. Для рыболовной отрасли цены на топливо имеют критическое значение. Европейскому промысловому флоту требуется около 2 млн л топлива, и в некоторых сегментах на него приходится до 40% расходов. В начале этого года цена за баррель нефти возросла на 63% ($85) по сравнению с мартом 2021-го. А с конца февраля, после начала спецоперации России на Украине, стоимость сырья превысила $110. Некоторые флотилии, в том числе испанская, объявили о прекращении промысла из-за подорожания дизельного топлива.

Происходящая виртуализация жизни изрядно деформировала восприятие реальности. Ещё недавно СМИ с восторгом писали, что капитализация Facеbook составила $1,008 трлн. Марку Цукербергу понадобилось девять лет с момента IPO, чтобы достичь оценки более $1 трлн.

И даже Twitter ещё недавно был всего лишь ненамного дешевле, чем крупнейшие российские нефтяные компании – 53,253 млрд долларов. По рыночной капитализации на Московской бирже в долларах ситуация на прошлый год выглядела примерно так: «Роснефть» (79,12 млрд), «Газпром» (72,02 млрд), «Новатэк» (59,14 млрд), «Лукойл» (57,14 млрд).

Не будем вдаваться в дебри политэкономии и рассказывать о разнице потребительской и меновой стоимости. Просто проблема в том, что Facеbook и Twitter – удобный инструмент рекламы и прочего компостирования мозгов, но они не производят топлива и не очень влияют на цену продовольствия, разве что, за счёт издержек на рекламу, в сторону подорожания.

Мы уже писали, что энергетика – это не просто отрасль экономики, это политика, это фундамент, на котором строится реальная, а не виртуальная экономическая жизнь. До поры до времени можно этот фундамент не замечать, третировать его и относиться с пренебрежением. Но только до поры до времени. А потом виртуальные пузыри стакиваются с реальностью и порой лопаются. Интересно, европейские политики об этом знали или только сейчас начинают познавать эти азбучные истины на собственном опыте?

А ведь предупреждал в своё время индийский мудрец и Нобелевский лауреат Рабиндранат Тагор о том, что надстройке хорошо бы с почтением относиться к своему базису:

Верхушка говорила с похвальбою:
«Моя обитель — небо голубое.
А ты, о корень, житель подземелья».
Но корень возмутился: «Пустомеля!
Как ты смешна мне со своею спесью:
Не я ль тебя вздымаю к поднебесью?»

Хотим напомнить, что сегодня День Рождения НАТО.
Блок был основан 4 апреля 1949 года в США 12 странами (США, Канада, Исландия, Великобритания, Франция, Бельгия, Нидерланды, Люксембург, Норвегия, Дания, Италия и Португалия). Теперь его участниками являются 30 стран, включая ряд бывших советских республик.

Уже при создании НАТО пришлось немного слукавить. Устав ООН «не препятствует существованию региональных соглашений или органов» (ст. 52), и создателям пришлось конструировать «североатлантический регион» размерами от Канады и США до Турции. Но на какие только геополитические уловки не пойдёшь ради «сдерживания советской угрозы». Хотя СССР тоже подавал заявку на вступление в НАТО, которая была отклонена в 1954 году. И в 1955 году СССР и его союзники создали организацию Варшавского договора. Впрочем, некоторые деятели НАТО вопреки истории и логике уверяют, что НАТО был создан в ответ на создание организации Варшавского договора. А вслед за ними это повторяют даже отдельные преподаватели МГИМО…

После развала СССР возник вопрос: не пора ли распустить НАТО?

«Ага, щас», – сказали военные и руководители НАТО. И начали изобретать новые военные угрозы заявлять, что они вообще гаранты мира и безопасности. И вместо роспуска стали втягивать в блок всё новые и новые страны.

Патриарх американской внешней политики, автор «Доктрины сдерживания» СССР, высокопоставленный дипломат Джордж Кеннан предупреждал: «Расширение НАТО станет роковой ошибкой американской политики во всей эпохе после холодной войны». Официальный представитель МИД Китая Чжао Лицзянь на днях напомнил: «Являясь самым главным зачинщиком и подстрекателем кризиса на Украине, США с 1999 года провели за 20 лет пять раундов расширения НАТО на восток, шаг за шагом прижимая Россию к стенке».

Совокупные военные расходы всех членов НАТО в 2020 году составили более 57% общемирового объёма, а США додавили их до обязательств тратить на оборону не менее 2% от их ВВП к 2024 году.

За последние годы НАТО «оборонялось» от Югославии в 90-е годы, позже от Афганистана, Ирака, Ливии, хотя те и не думали на них нападать. Но кого волнуют такие мелочи? С 2016 года основной угрозой безопасности саммит НАТО признал Россию, а основной миссией НАТО – её сдерживание. Впрочем, если бы России не было, то «сдерживали» бы кого-нибудь другого. Ну, например, инопланетян. Вдруг тем вздумается напасть и покорить планету? Или каких-нибудь террористов, которых можно и самим создать для обеспечения фронта работ. Как это было с Аль-Кайедой.

Некоторые международные организации лучше бы было не создавать. Во имя мира и безопасности. Или вовремя распускать.

Но мы всё же предлагаем россиянам поднять бокалы в этот день. И выпить. Не чокаясь.

🇨🇳Немного цифр от представителя МИД Китая.

"10 войн, развязанных США, 6 миллионов убитых, 0 санкций", — пишет Чжао Лицзянь в соцсетях.

@SputnikLive

Украинизация Пакистана.

Чем нам импонируют американцы (особенно нынешняя когорта американских политиков), так это своей прямолинейностью.

Глава правительства Пакистана Имран Хан объявил о роспуске парламента. Объяснил он это попыткой его свергнуть. США требовали, чтобы Имран Хан отказался от поездки в Москву для встречи с Путиным, но премьер решил, что он сам себе хан, и не послушался совета. Тогда представители Госдепа (и не только) встретились с послом Пакистана в США и сказали, что будущие отношения Исламабада с Вашингтоном зависят от того, будет ли Имран Хан отстранен от власти при голосовании в парламенте. Визит в РФ состоялся. Лидеры обсудили ситуацию на Украине, региональные проблемы и отношения между двумя странами.

Американцы обиделись на такое неуважение и накормили печеньками тупо заплатили нескольким парламентариям, чтобы они перешли в оппозицию и проголосовали за недоверие премьеру, вынудив того уйти в отставку. В результате правительство могло лишиться большинства в Национальной ассамблее. Естественно, что Госдеп всё отрицает.

Всё это очень историю с Януковичем на Украине напоминает. Тот же стиль и почерк.

Кстати, дорогие друзья, вопрос из зала.

Вам за последние полтора месяца хоть раз попадалось видео из-за рубежа, где русские кидались бы на украинцев с криками «сдохни, хохол!» или с требованием правильно выговорить «изподвыподверта»?

Было такое, чтобы русские обливали красками памятники, двери посольств, консульств и культурных центров?

Видели, чтобы русские портили чужие автомобили, били в них стёкла, царапали их ключами или разрисовывали баллончиком?

Пытались учинить расправу над случайным прохожим на улице - чисто по политическим и идеологическим мотивам?

Мы стараемся вспомнить что-то подобное, но пока по нулям.

[Орда] - родная, злобная, твоя

Телега Харьков Z пишет:

«А ведь Аваков валит Зеленского. И делает это очень умело. Видео Нацполиции Украины о зачистке Бучи за день до старта информационной волны о "резне" - это серьёзный удар по Банковой. И кстати, на своей странице в фейсбук Нацполиция ещё раз подтвердила, что второго апреля были в Буче и проводили зачистку. Конечно, пёс Авакова Геращенко прямо не пишет, что полиция никаких трупов на улицах не видела, но это ясно и без этого уточнения. На Банковой полный переполох - западные кураторы за срыв своей информационной провокации готовы с Зеленского шкуру живьём содрать. Именно поэтому Британия и заблокировала заседание СБ ООН. Одного видео Нацполиции хватило бы для того, чтобы доказать фейк. Смотрим дальше, игра становится интересной».

Я вот думаю, а если всё-таки выплывет видео из Бучи, датированное днём раньше - и без трупов - Роднянский и Алешковский отменят покаяние для россиян? Или всё равно надо будет каяться?

А посты свои они удалят? Или пусть дальше висят?

…что до меня, я вот что рискну сказать вслух: на войне люди убивают людей, - иногда убивают, имея на то веские причины, иногда не имея таковых.

Во время кампании на Северном Кавказе много убивали без веских причин с обеих сторон.

Здесь, сейчас - всё-таки иная ситуация, и россияне четко исполняют приказы: не третировать мирных. Напротив, кормить их и уважать.

По крайней мере, проехав всю херсонщину, мы ни об одном подобном случае даже не слышали - и если б они были - они б выплыли. И там, и в Сумах, и в Чернигове всплыли бы. Но их не было.

Думаю, их не было и в Киеве - зато там рядом телевидение, репортёры, креативные деятели, Арестович и Зеленский, и все мировые СМИ.

Поэтому там есть «эффект Бучи».

Есть ли и могут ли у Бучи быть реальные основания?

Там наши могли перестрелять (задолго до) какую-нибудь тероборону. Там, или неподалёку.

Сейчас, чтоб не пережить сокрушительный и позорный провал на весь мир, политический Кыев срочно ищет реальных мертвых, погибших от рук русских. Они могут быть. Кыеву надо срочно слепить дело.

Могут даже найти.

Что наспех сляпанного фейка не отменит.

Но на всякий случай я всё-таки ещё раз предупрежу почтенную российскую публику: на войне убивают. Иногда это делают русские. Иногда они делают это по причине, о которой не обязательно всем рассказывать. Могут и вовсе без зримой причины, или по случайности.

Это война.

Не стройте слишком розовых иллюзий, а то в следующий раз новости будет сложнее пережить.

Всякое случается.