Forwarded from Донецк Медиа
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Техасский волонтер на Донбассе Рассел Бентли: У меня есть предупреждение для Джо Байдена и всех нацистов на Украине и в других местах. Это хороший совет. Не связывайтесь с Техасом. Не играйте с нами. Техасцы будут сражаться. И если это произойдет, мы можем победить, так же, как это сделали жители Донбасса. Это станет уроком для Техаса.
📌 Подписаться 💬 Написать в бот
📌 Подписаться 💬 Написать в бот
Сколько людей осталось на Украине?
Сообщают, что за прошлый 2023 год на Украине родилось 187 тыс. детей, что явило худший показатель за все годы независимости. Цифра эта интересна ещё и тем, что на её основе можно примерно оценить количество населения, проживающего на подконтрольной Киеву территории. В качестве основного показателя оценки возьмём коэффициент рождаемости на 1000 жителей. Затем путём деления числа родившихся на величину коэффициента рождаемости получим примерную численность населения Украины.
Думаем, не будет большой ошибкой взять в качестве коэффициента рождаемости на 1000 жителей величину в пределах от 8 до 9. Для сравнения: в России в самый плохой с точки зрения демографии год (1999) коэффициент рождаемости (КР) составлял 8.3.
Исходя из величины КР от 8 до 9, численность населения Украины в 2023 г. должна составить от 21 до 23 млн человек. Для сравнения, на заре незалежности на Украине проживало 52 млн человек.
https://t.iss.one/Novorossia_Region/32274
Сообщают, что за прошлый 2023 год на Украине родилось 187 тыс. детей, что явило худший показатель за все годы независимости. Цифра эта интересна ещё и тем, что на её основе можно примерно оценить количество населения, проживающего на подконтрольной Киеву территории. В качестве основного показателя оценки возьмём коэффициент рождаемости на 1000 жителей. Затем путём деления числа родившихся на величину коэффициента рождаемости получим примерную численность населения Украины.
Думаем, не будет большой ошибкой взять в качестве коэффициента рождаемости на 1000 жителей величину в пределах от 8 до 9. Для сравнения: в России в самый плохой с точки зрения демографии год (1999) коэффициент рождаемости (КР) составлял 8.3.
Исходя из величины КР от 8 до 9, численность населения Украины в 2023 г. должна составить от 21 до 23 млн человек. Для сравнения, на заре незалежности на Украине проживало 52 млн человек.
https://t.iss.one/Novorossia_Region/32274
Telegram
Южный Регион/Новоро́ссия
Актуальная информация о значимых событиях в Херсонской области, срочные новости и актуальные обзоры произошедших в Новороссии
Прислать новость - @Novorossia_Region_bot
Прислать новость - @Novorossia_Region_bot
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Чеснаков
Залужный. Все еще хуже
Публикации западных авторитетных изданий (The Times, The Economist, Financial Times) об «отставке» Залужного не только подтверждает факт инцидента, но и вносит ряд важных уточнений, которые указывают на то, что положение Зеленского еще хуже, чем казалось в понедельник.
📌У Зеленского нет сменщика Залужного. По данным The Economist, и Буданов, и Сырский отказались от должности Залужного. Это указывает как на «короткую скамейку» у Офиса президента, так и на то, что Залужный все активнее институционализируется. Потенциальные сменщики опасаются последствий своей ошибочной ставки на Зе, а не За.
📌У Зеленского наблюдается кризис политической воли. По данным Financial Times, Зеленский по-прежнему хочет отправить Залужного в отставку, и не сделал этого только лишь по причине того, что информация просочилась в паблик. Это тревожный симптом для лица, принимающего решение. Если он не может принимать и реализовывать непростые решения, то что он собирается делать с законопроектом о расширении мобилизации, например?
📌Залужный зарабатывает очки. В этой истории однозначным победителем выглядит именно главком, с какой стороны не посмотри. Это значит, что страхи Зеленского и его офиса относительно перспектив политического противостояния с Залужным будут только нарастать. Это будет провоцировать рост нервозности и генерировать новые ошибки.
Будет интересно.
Публикации западных авторитетных изданий (The Times, The Economist, Financial Times) об «отставке» Залужного не только подтверждает факт инцидента, но и вносит ряд важных уточнений, которые указывают на то, что положение Зеленского еще хуже, чем казалось в понедельник.
📌У Зеленского нет сменщика Залужного. По данным The Economist, и Буданов, и Сырский отказались от должности Залужного. Это указывает как на «короткую скамейку» у Офиса президента, так и на то, что Залужный все активнее институционализируется. Потенциальные сменщики опасаются последствий своей ошибочной ставки на Зе, а не За.
📌У Зеленского наблюдается кризис политической воли. По данным Financial Times, Зеленский по-прежнему хочет отправить Залужного в отставку, и не сделал этого только лишь по причине того, что информация просочилась в паблик. Это тревожный симптом для лица, принимающего решение. Если он не может принимать и реализовывать непростые решения, то что он собирается делать с законопроектом о расширении мобилизации, например?
📌Залужный зарабатывает очки. В этой истории однозначным победителем выглядит именно главком, с какой стороны не посмотри. Это значит, что страхи Зеленского и его офиса относительно перспектив политического противостояния с Залужным будут только нарастать. Это будет провоцировать рост нервозности и генерировать новые ошибки.
Будет интересно.
Forwarded from Colonelcassad (Boris Rozhin)
Чудесная новость.
В Лондоне в своем доме арестован бывший губернатор Севастополя Овсянников, который ранее находясь под британскими санкциями временно проживал на Кипре и в Лондоне и хранил на своих счетах 77,5 тыс. фунтов "нажитых преступным путем" (как утверждает британская пресса").
Являясь губернатором Севастополя Овсянников несколько лет воевал с Чалым. пока не поссорился со всеми местными группами влияния и не был переведен в Москву в Минэкономразвития, где его карьера благополучно завершилась после пьяного дебоша в Ижевске. В общем, это не то, чем Севастополь может гордиться. Были и такие кадры у нас.
Являясь носителем секретной информации ранее Овсянников чудесным образом смог покинуть страну и находясь на Кипре занимался бизнесом по отмазыванию чиновников и коммерсантов от британских санкций. Некоторые подозревают, что там могла вестись деятельность британских спецслужб.
Как много вопросов, так мало ответов.
В Лондоне в своем доме арестован бывший губернатор Севастополя Овсянников, который ранее находясь под британскими санкциями временно проживал на Кипре и в Лондоне и хранил на своих счетах 77,5 тыс. фунтов "нажитых преступным путем" (как утверждает британская пресса").
Являясь губернатором Севастополя Овсянников несколько лет воевал с Чалым. пока не поссорился со всеми местными группами влияния и не был переведен в Москву в Минэкономразвития, где его карьера благополучно завершилась после пьяного дебоша в Ижевске. В общем, это не то, чем Севастополь может гордиться. Были и такие кадры у нас.
Являясь носителем секретной информации ранее Овсянников чудесным образом смог покинуть страну и находясь на Кипре занимался бизнесом по отмазыванию чиновников и коммерсантов от британских санкций. Некоторые подозревают, что там могла вестись деятельность британских спецслужб.
Как много вопросов, так мало ответов.
Норвежец Столтенберг беспокоится об ослаблении влияния США в мире. Какой верный раб у заокеанского господина 😉.
https://t.iss.one/rosich_ru/56011
https://t.iss.one/rosich_ru/56011
Telegram
Росич | Rosich
В настоящее время в мире наблюдается более активное сотрудничество ряда стран, ставящих своей целью ослабление влияния США. С таким заявлением во время визита в Соединенные Штаты выступил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг.
Руководитель Североатлантического…
Руководитель Североатлантического…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Возникает вопрос: а почему группа, состоящая из граждан Израиля и Австралии, была приглашена выступать на финале Кубка России по футболу?
Forwarded from Рамзай
У меня только один вопрос к командованию флота, как украинские морские беспилотники смогли прорваться в Донузлав, учитывая, что ширина прохода в озеро менее 400 метров?
Или катер был атакован на внешнем рейде? Но тогда как он попал в засаду БЭКов? Почему они не были обнаружены?
О том, что лучшим средством обнаружения БЭКов и противодействия таким атакам является воздушное патрулирование я говорить не буду. Оскомину набил! Но ни патрульных самолетов, ни аэростатов радиолокационного дозора у нас, спустя два года войны так и не появилось...
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Егор Холмогоров
Воспользовавшись булгаковским мотивом воздаяния злом за зло, Локшин соорудил полноценную апологию террора против "кремлёвских пропагандистов" в духе Дарьи Треповой, которая, конечно, свято уверена в том, что "воздала злом за зло пропагандисту, разжигающему войну".
Начинается фильм с переставленной из финала сцены разгрома невидимой Маргаритой квартиры критика Латунского, дальше в середине Маргарита подводит под этот разгром идеологическую базу, которой у Булгакова, конечно, нет и быть не может. В стык с этим обоснованием ставится сцена с приказом Пилата убить Иуду: зрителю ненавязчиво внушается мысль, что расправиться с лояльными к власти литераторами – это всё равно что убить христопродавца. Сцена в варьете представляет собой жуткую пародию на теракт "Норд-Ост": стрельба из автоматического оружия со сцены, перерезание горла конферансье с помощью характерного для ближневосточных террористов жеста.
Бал у Сатаны с кровавым жертвоприношением убитого барона Майгеля предваряется отсутствующим у Булгакова развёртыванием этого персонажа, который из мелкого шпика превращён в "агента Кремля", уговаривающего писателей работать с властью. Наконец, стычка Бегемота с чекистами превращается в грандиозный взрыв, уничтожающий всю фантастическую Москву. Сатана и его прислужники торжествующе смотрят на пожар Третьего Рима с Воробьёвых гор под рефрен: "Тьма накрыла ненавидимый прокуратором город".
Сцены булгаковского романа переставлены и акцентированы так, чтобы создать полноценную пропаганду насилия против всех, кто не нравится иноагентам.
Локшин написал сценарий и провёл съёмки до начала СВО. Но остаётся только поражаться, как озвученные им фантазии ненавидящей власть и её "пропагандистов" либеральной и оппозиционной интеллигенции совпали с реальной практикой украинских террористов – с убийством Дарьи Дугиной и Максима Фомина, с покушением на Захара Прилепина, с подготовкой покушения на Маргариту Симоньян и Владимира Соловьёва, с поджогами квартир журналистов и угрозами их семьям, со взрывами, пожарами, диверсиями, идеологически обоснованными тем, что "рашизм" – зло, против которого нужны "методы" локшинской лже-Маргариты.
Некоторые сцены фильма в свете позднейших событий приобретают совсем уж зловещее звучание – например, сцена у Кремля в которой Азазелло, которому зачем-то придан облик "щирого казака" и едва ли не шаровары, пододвигает к Маргарите коробочку со словами:
- Вот, возьмите, вам это пригодится.
Одна девочка взяла такую коробочку и уехала шить варежки на 27 лет. Такое совпадение фантазий иноагенции, экранизированных Локшиным, и практикой украинского терроризма, конечно, не случайно – у них общий заказчик, общий режиссёр и общий иностранный консультант.
Больше здесь: https://tsargrad.tv/articles/chjornaja-messa-relokantov-oplachena-iz-bjudzheta-metodichku-dlja-vragov-pokazyvajut-v-kinoteatrah_954100
Начинается фильм с переставленной из финала сцены разгрома невидимой Маргаритой квартиры критика Латунского, дальше в середине Маргарита подводит под этот разгром идеологическую базу, которой у Булгакова, конечно, нет и быть не может. В стык с этим обоснованием ставится сцена с приказом Пилата убить Иуду: зрителю ненавязчиво внушается мысль, что расправиться с лояльными к власти литераторами – это всё равно что убить христопродавца. Сцена в варьете представляет собой жуткую пародию на теракт "Норд-Ост": стрельба из автоматического оружия со сцены, перерезание горла конферансье с помощью характерного для ближневосточных террористов жеста.
Бал у Сатаны с кровавым жертвоприношением убитого барона Майгеля предваряется отсутствующим у Булгакова развёртыванием этого персонажа, который из мелкого шпика превращён в "агента Кремля", уговаривающего писателей работать с властью. Наконец, стычка Бегемота с чекистами превращается в грандиозный взрыв, уничтожающий всю фантастическую Москву. Сатана и его прислужники торжествующе смотрят на пожар Третьего Рима с Воробьёвых гор под рефрен: "Тьма накрыла ненавидимый прокуратором город".
Сцены булгаковского романа переставлены и акцентированы так, чтобы создать полноценную пропаганду насилия против всех, кто не нравится иноагентам.
Локшин написал сценарий и провёл съёмки до начала СВО. Но остаётся только поражаться, как озвученные им фантазии ненавидящей власть и её "пропагандистов" либеральной и оппозиционной интеллигенции совпали с реальной практикой украинских террористов – с убийством Дарьи Дугиной и Максима Фомина, с покушением на Захара Прилепина, с подготовкой покушения на Маргариту Симоньян и Владимира Соловьёва, с поджогами квартир журналистов и угрозами их семьям, со взрывами, пожарами, диверсиями, идеологически обоснованными тем, что "рашизм" – зло, против которого нужны "методы" локшинской лже-Маргариты.
Некоторые сцены фильма в свете позднейших событий приобретают совсем уж зловещее звучание – например, сцена у Кремля в которой Азазелло, которому зачем-то придан облик "щирого казака" и едва ли не шаровары, пододвигает к Маргарите коробочку со словами:
- Вот, возьмите, вам это пригодится.
Одна девочка взяла такую коробочку и уехала шить варежки на 27 лет. Такое совпадение фантазий иноагенции, экранизированных Локшиным, и практикой украинского терроризма, конечно, не случайно – у них общий заказчик, общий режиссёр и общий иностранный консультант.
Больше здесь: https://tsargrad.tv/articles/chjornaja-messa-relokantov-oplachena-iz-bjudzheta-metodichku-dlja-vragov-pokazyvajut-v-kinoteatrah_954100
Телеканал Царьград
Чёрная месса релокантов оплачена из бюджета: Методичку для врагов показывают в кинотеатрах
Новый фильм "Мастер и Маргарита" Локшина – это очевидная диверсия, осуществлённая за счёт госбюджета России. Так считает философ Егор Холмогоров. Публикуем его мнение.
Forwarded from Kotsnews
Венгрия согласилась поддержать помощь Украине в размере 50 миллиардов евро в обмен на разморозку ее собственных активов. Кто-то скажет - продавили Орбана. На самом же деле, он добился своего.
Восторгавшиеся «несгибаемостью» венгерского президента внезапно возомнили его другом и чуть ли не союзником России. Между тем, этот матерый антисоветчик никакой любви к нам не испытывает. Просто он - редкий для современного Запада пример национально ориентированного политика, который действует в интересах, в первую очередь, своей страны. И это, скорее, он прогнул ЕС, чем ЕС его.
А союзников и друзей у России только трое: Армия, Флот и ВКС. Пора бы уже всем это принять.
@sashakots
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"ЕС предоставит Киеву 50 млрд евро при соблюдении демократических принципов и прав человека, в том числе меньшинств" — итоговое заявление саммита.
@rosich_ru
@rosich_ru
Forwarded from Владимир Тимаков (Vladimir Timakov)
Для сбережения народа 2023 стал чёрным годом. Исторический антирекорд обновила русская рождаемость. Предыдущий был поставлен в 1999 году, когда на территории РФ родилось всего 1215 тысяч человек. Но в минувшем году на такой же территории, как 24 года назад (то есть без учёта новых областей, Крыма и Чечни) на свет появилось ещё меньше - всего 1213 тысяч младенцев.
Частичным "оправданием" нынешнего провала по сравнению с предыдущим служит сократившееся примерно на 20 % количество потенциальных матерей (родительского возраста достигло поколение "шоковой терапии"). Это значит, что в расчёте на одинаковое количество женщин рождается пока на 20 % детей больше, чем на "дне" девяностых. Но для выживания нации это малоутешительный аргумент. Ведь если взять за образец наш последний максимум - 2015 года - такая "удельная рождаемость" (СКР) снизилась с тех пор почти на одну пятую.
И ещё один повод для пессимизма - по мере старения мам восьмидесятых годов рождения и замены их на рождённых в девяностые-ранние нулевые, сокращение родительской когорты продолжится. "Дно" ожидается лишь в 2028-30 годах.
Особую тревогу вызывает межэтническое сравнение. Если в массе рождений РФ можно было бы выделить собственно русских, то число родившихся в русских семьях вряд ли будет сильно отличаться от цифры 900 тысяч. А в Узбекистане в прошлом году родилось 962 тысячи детей - тоже рекорд, только со знаком плюс.
Понятно, что русские рождаются не только в России, и не все рождённые в Узбекистане - узбеки. Но совершенно очевидно, что мы вплотную подошли к состоянию, при котором крупнейшим этносом среди рождённых на пространстве бывшей Российской империи/СССР/СНГ становятся не русские, а узбеки. Впервые в истории.
А это ребром ставит вопрос о сохранении русского лидерства в этом геополитическом поле.
ДЛЯ СПРАВКИ: В 1940 году русских родилось примерно в 15 раз больше, чем узбеков. А количество детей на одну женщину у обоих народов было почти одинаковым. Вот такие стремительные перемены...
Частичным "оправданием" нынешнего провала по сравнению с предыдущим служит сократившееся примерно на 20 % количество потенциальных матерей (родительского возраста достигло поколение "шоковой терапии"). Это значит, что в расчёте на одинаковое количество женщин рождается пока на 20 % детей больше, чем на "дне" девяностых. Но для выживания нации это малоутешительный аргумент. Ведь если взять за образец наш последний максимум - 2015 года - такая "удельная рождаемость" (СКР) снизилась с тех пор почти на одну пятую.
И ещё один повод для пессимизма - по мере старения мам восьмидесятых годов рождения и замены их на рождённых в девяностые-ранние нулевые, сокращение родительской когорты продолжится. "Дно" ожидается лишь в 2028-30 годах.
Особую тревогу вызывает межэтническое сравнение. Если в массе рождений РФ можно было бы выделить собственно русских, то число родившихся в русских семьях вряд ли будет сильно отличаться от цифры 900 тысяч. А в Узбекистане в прошлом году родилось 962 тысячи детей - тоже рекорд, только со знаком плюс.
Понятно, что русские рождаются не только в России, и не все рождённые в Узбекистане - узбеки. Но совершенно очевидно, что мы вплотную подошли к состоянию, при котором крупнейшим этносом среди рождённых на пространстве бывшей Российской империи/СССР/СНГ становятся не русские, а узбеки. Впервые в истории.
А это ребром ставит вопрос о сохранении русского лидерства в этом геополитическом поле.
ДЛЯ СПРАВКИ: В 1940 году русских родилось примерно в 15 раз больше, чем узбеков. А количество детей на одну женщину у обоих народов было почти одинаковым. Вот такие стремительные перемены...
Forwarded from Контора Пишет
Ни к командиру, ни к экипажу погибшего мрк «Ивановец» абсолютно никаких претензий нет.
Корабль отстреливался, умело маневрировал, уклоняясь и отбрасывая БЭК кильватерной струей, удалось уничтожить 7 БЭК из десяти, но их оказалось слишком много. В любом случае, он флаг не спустил и погиб в неравном бою, как и полагается по Корабельному Уставу ВМФ.
Претензии есть к руководству ЧФ и ВМФ в целом, которые играют роли из басни дедушки Крылова «Мартышка и очки» - получив мощнейшую высокотехнологическую силу на море, они просто не знают, что с ней делать, или не могут в силу собственной некомпетентности спланировать применение боевых средств флота, ограничиваясь использованием кораблей и судов, как пусковых платформ, грузовозов, и занимаясь всецело лишь попытками сохранить надводные силы неизвестно для чего.
Возможно, причина в программах обучения в Военно-морской академии или в ВАГШ, где будуЮщим флотоводцам втемяшивают в черепа полностью оторванное от реальности планирование и ведение операций и боевых действий в оперативно-стратегическом масштабе, причем с несуществующими силами, чисто теоретически, руководствуясь какой-то непонятной моделью времен «Слова о полку Игореве», где есть «флот правой руки», «флот левой руки», «засадный флот» и прочие титульные флоты по аналогии с полками Древней Руси. Из воздуха создаются группировки, корабельные ударные и поисково-ударные группы, отряды, нарезаются районы и рубежи, не имеющие ничего общего с реальностью, в которой эти группировки сражаются с авианосными ударными и многоцелевыми группами противника и, разумеется, побеждают, ну или наносят им поражение где-то в Центральной Атлантике или в восточной части Тихого океана.
А нет у нас возможностей таких, к сожалению. И все, чему сейчас необходимо уделить первостепенное внимание – это операции на местных ТВД и тактические приемы и способы ведения морского боя. К сожалению, командир любого корабля - это заложник, в первую очередь, боевого распоряжения/распоряжения штаба, а затем – тактических руководств и наставлений, зачастую противоречащих друг другу – это очень удобное состояние, при котором его можно смело винить в неудачах и карать за нарушение любого из этих важных руководящих документов.
По сути корабль, в отличие от декларируемого духа решительности и свободы маневра и применения оружия в морском бою – это фишка на карте, которая должна быть там, где ей предписано, маневрировать так, как предписано, и стрелять так и тем боекомплектом, как приказано, на самостоятельные решения у командиров просто не остается ни полномочий, ни прав. Это правильно – но только при ведении операций, а когда они не ведутся, все полномочия на управление кораблем и применение бортового оружия должны быть только и исключительно у командира.
А пока у него есть только ответственность, которую удачно снимает с себя вышестоящий штаб, тыча пальцами в очередное нарушение командиром корабля какого-то пункта из тысяч подобных в руководствах – мол, он его не выполнил, отсюда и неудача. В любом случае виноват командир.
Так и теряем по единичке, пока высокое флотское командование силится изобразить полезность своего существования и пользу флота в СВО, которой, к сожалению, по прямому предназначению ВМФ пока никак не проявилось.
Корабль отстреливался, умело маневрировал, уклоняясь и отбрасывая БЭК кильватерной струей, удалось уничтожить 7 БЭК из десяти, но их оказалось слишком много. В любом случае, он флаг не спустил и погиб в неравном бою, как и полагается по Корабельному Уставу ВМФ.
Претензии есть к руководству ЧФ и ВМФ в целом, которые играют роли из басни дедушки Крылова «Мартышка и очки» - получив мощнейшую высокотехнологическую силу на море, они просто не знают, что с ней делать, или не могут в силу собственной некомпетентности спланировать применение боевых средств флота, ограничиваясь использованием кораблей и судов, как пусковых платформ, грузовозов, и занимаясь всецело лишь попытками сохранить надводные силы неизвестно для чего.
Возможно, причина в программах обучения в Военно-морской академии или в ВАГШ, где будуЮщим флотоводцам втемяшивают в черепа полностью оторванное от реальности планирование и ведение операций и боевых действий в оперативно-стратегическом масштабе, причем с несуществующими силами, чисто теоретически, руководствуясь какой-то непонятной моделью времен «Слова о полку Игореве», где есть «флот правой руки», «флот левой руки», «засадный флот» и прочие титульные флоты по аналогии с полками Древней Руси. Из воздуха создаются группировки, корабельные ударные и поисково-ударные группы, отряды, нарезаются районы и рубежи, не имеющие ничего общего с реальностью, в которой эти группировки сражаются с авианосными ударными и многоцелевыми группами противника и, разумеется, побеждают, ну или наносят им поражение где-то в Центральной Атлантике или в восточной части Тихого океана.
А нет у нас возможностей таких, к сожалению. И все, чему сейчас необходимо уделить первостепенное внимание – это операции на местных ТВД и тактические приемы и способы ведения морского боя. К сожалению, командир любого корабля - это заложник, в первую очередь, боевого распоряжения/распоряжения штаба, а затем – тактических руководств и наставлений, зачастую противоречащих друг другу – это очень удобное состояние, при котором его можно смело винить в неудачах и карать за нарушение любого из этих важных руководящих документов.
По сути корабль, в отличие от декларируемого духа решительности и свободы маневра и применения оружия в морском бою – это фишка на карте, которая должна быть там, где ей предписано, маневрировать так, как предписано, и стрелять так и тем боекомплектом, как приказано, на самостоятельные решения у командиров просто не остается ни полномочий, ни прав. Это правильно – но только при ведении операций, а когда они не ведутся, все полномочия на управление кораблем и применение бортового оружия должны быть только и исключительно у командира.
А пока у него есть только ответственность, которую удачно снимает с себя вышестоящий штаб, тыча пальцами в очередное нарушение командиром корабля какого-то пункта из тысяч подобных в руководствах – мол, он его не выполнил, отсюда и неудача. В любом случае виноват командир.
Так и теряем по единичке, пока высокое флотское командование силится изобразить полезность своего существования и пользу флота в СВО, которой, к сожалению, по прямому предназначению ВМФ пока никак не проявилось.
В Эстонской Церкви поддержали предстоятеля, лишенного вида на жительство.
Синод, состоявшийся 29 января 2024 года призвал власти «проявить объективность и взвешенность при принятии окончательного решения».
«Возможный отказ ДПП митр. Евгению в продлении ВНЖ может повлечь за собой разлучение Церкви с ее архипастырем и станет недопустимым вмешательством государственных структур во внутрицерковную жизнь, нарушающим конституционные права на свободу совести и объединения, закрепленных в ст. 40 и ст. 48 Конституции ЭР», - сказано в заявлении синодалов.
Собор, который прошел 30 января, заявил, что «сегодня, когда в адрес митрополита Евгения звучат необоснованные претензии, что он представляет угрозу безопасности Эстонии, мы свидетельствуем, что Предстоятель ЭПЦ МП всегда ответственно относился к своим словам, что и предотвратило разделение его многочисленной паствы, куда входят люди с самыми разными взглядами».
«Церковь органически связана со своим Предстоятелем, как духовные дети с их духовным отцом, и возможное решение об отказе в продлении вида на жительство митрополиту Евгению может стать тяжелым испытанием для всей нашей Церкви.
Поэтому полнота всей Эстонской Православной Церкви Московского Патриархата в лице Собора просит продлить вид на жительство митрополиту Евгению», - скзано в заявлении Собора.
На фото - Собор Александра Невского в Таллине, построен в 1900 г.
Синод, состоявшийся 29 января 2024 года призвал власти «проявить объективность и взвешенность при принятии окончательного решения».
«Возможный отказ ДПП митр. Евгению в продлении ВНЖ может повлечь за собой разлучение Церкви с ее архипастырем и станет недопустимым вмешательством государственных структур во внутрицерковную жизнь, нарушающим конституционные права на свободу совести и объединения, закрепленных в ст. 40 и ст. 48 Конституции ЭР», - сказано в заявлении синодалов.
Собор, который прошел 30 января, заявил, что «сегодня, когда в адрес митрополита Евгения звучат необоснованные претензии, что он представляет угрозу безопасности Эстонии, мы свидетельствуем, что Предстоятель ЭПЦ МП всегда ответственно относился к своим словам, что и предотвратило разделение его многочисленной паствы, куда входят люди с самыми разными взглядами».
«Церковь органически связана со своим Предстоятелем, как духовные дети с их духовным отцом, и возможное решение об отказе в продлении вида на жительство митрополиту Евгению может стать тяжелым испытанием для всей нашей Церкви.
Поэтому полнота всей Эстонской Православной Церкви Московского Патриархата в лице Собора просит продлить вид на жительство митрополиту Евгению», - скзано в заявлении Собора.
На фото - Собор Александра Невского в Таллине, построен в 1900 г.
Forwarded from Мега-Ватник - канал Владимира Букарского
Ровно 10 лет назад Гагаузия на народном референдуме отвергла евроинтеграцию и высказалась за евразийский выбор.
Сегодня в этот день в Гагаузии - День народного единства.
Поздравляю гагаузских братьев!
Сегодня в этот день в Гагаузии - День народного единства.
Поздравляю гагаузских братьев!
Forwarded from Ассамблея народов Евразии и Африки
Сергей Глазьев, член Высшего консультативного совета Ассамблеи народов Евразии, министр по интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) выложил в открытый доступ свою книгу о китайском опыте успешного управления развитием экономики.
#Китай #Аналитика
#Китай #Аналитика
Forwarded from Русская народная линия
Анатолий Степанов: С Романом Юшковым мы давно знакомы и давно спорим. Я разделяю его обеспокоенность положением русского народа и русской культуры, согласен с его разоблачениями наглости мигрантов. Но пропаганду им русского национализма считаю ошибочной и вредной. Свою позицию я сформулировал больше десяти лет назад в полемике с единомышленником Юшкова тогдашним главным реактором журнала «Москва» Сергеем Сергеевым в статье «Русский национализм – могильщик России». С тех пор она принципиально не менялась, только обрастала новыми аргументами.
Последний аргумент – Украина. Украинский национализм – родной брат русского, неслучайно многие идейные русские националисты из России поехали в Киев воевать … против «русских орков». А костяк украинских нацбатов составляют не рагули-западенцы, а русские парни из Днепропетровска, Харькова, Николаева, Запорожья и даже с Донбасса, под влиянием пропаганды осознавшие себя украми и врагами москалей.
Я убеждён, что главное в русском национализме – вражда против государства имперского типа, каковым всегда была и будет Россия. Националисты приемлют только национальное государство. А это смерть России, именно поэтому я назвал русский национализм могильщиком нашей страны. Он и был таковым исторически. Один из лидеров только родившегося русского национализма Василий Шульгин (кстати, уроженец Киева) принимал отречение у Императора Николая. Борис Ельцин, разрушая советскую империю, активно заигрывал с русским национализмом.
Но я понимаю, что в условиях засилия мигрантов, растёт национальное чувство у этнических русских, каковым и сам являюсь. Роман Юшков и является одним из идейных выразителей этого чувства, поэтому решили его опубликовать.
Важно, чтобы этот всплеск национальной гордости великороссов не погубил русское имперское государство. А именно это произойдёт, убеждён, если, по совету Юшкова, гасить национальный пожар окраин и диаспор встречным палом русского национализма.
Роман Юшков: Есть важнейшая и достаточно простая вещь, которую надо во что бы то ни стало понять пост-советскому человеку, в том числе, в Кремле: самое глупое, нелепое и вредное, это пытаться загасить полыхающий по России националистический пожар окраин и внутренних диаспор протухшим сиропом дружбанародной многонационалочки. Без этого понимания ничего хорошего у нас не получится.
Все мы, кто не слепцы, видим, как обстоят на сегодня у нас дела в национальной плоскости. Вайнахи, зачистив свою территорию от русских и обильно полив её русской кровью, берут с России щедрую дань. За ними подтягивается Дагестан, выстроивший жёсткую систему разделения власти и ресурсов между основными своими народами, систему, из которой русские вышвырнуты. В Татарии установлена практически полная этнократия, и пусть вас не утешают некоторые русские имена в республиканской элите, это просто кряшены. В Башкирии, как мы видим в последние недели, пробивается сепаратизм на фоне антирусских настроений значительной части титульного населения. Режим жёсткой русофобии с криминальной спецификой установился в Туве – также дерусифицированной территории, кровавые русские погромы на которой в 90-х почему-то почти выпали из общего информационного поля. Про разрастающиеся, усиливающиеся и криминализирующиеся на наших глазах диаспоры такжиков, узбеков, армян, азербайджанцев и др. нечего и говорить. И перспективы всего этого процесса самые угрожающие.
Подробнее:
https://ruskline.ru/news_rl/2024/02/03/russkii_nacionalizm_vo_spasenie_ili_v_pogublenie_rossii
Последний аргумент – Украина. Украинский национализм – родной брат русского, неслучайно многие идейные русские националисты из России поехали в Киев воевать … против «русских орков». А костяк украинских нацбатов составляют не рагули-западенцы, а русские парни из Днепропетровска, Харькова, Николаева, Запорожья и даже с Донбасса, под влиянием пропаганды осознавшие себя украми и врагами москалей.
Я убеждён, что главное в русском национализме – вражда против государства имперского типа, каковым всегда была и будет Россия. Националисты приемлют только национальное государство. А это смерть России, именно поэтому я назвал русский национализм могильщиком нашей страны. Он и был таковым исторически. Один из лидеров только родившегося русского национализма Василий Шульгин (кстати, уроженец Киева) принимал отречение у Императора Николая. Борис Ельцин, разрушая советскую империю, активно заигрывал с русским национализмом.
Но я понимаю, что в условиях засилия мигрантов, растёт национальное чувство у этнических русских, каковым и сам являюсь. Роман Юшков и является одним из идейных выразителей этого чувства, поэтому решили его опубликовать.
Важно, чтобы этот всплеск национальной гордости великороссов не погубил русское имперское государство. А именно это произойдёт, убеждён, если, по совету Юшкова, гасить национальный пожар окраин и диаспор встречным палом русского национализма.
Роман Юшков: Есть важнейшая и достаточно простая вещь, которую надо во что бы то ни стало понять пост-советскому человеку, в том числе, в Кремле: самое глупое, нелепое и вредное, это пытаться загасить полыхающий по России националистический пожар окраин и внутренних диаспор протухшим сиропом дружбанародной многонационалочки. Без этого понимания ничего хорошего у нас не получится.
Все мы, кто не слепцы, видим, как обстоят на сегодня у нас дела в национальной плоскости. Вайнахи, зачистив свою территорию от русских и обильно полив её русской кровью, берут с России щедрую дань. За ними подтягивается Дагестан, выстроивший жёсткую систему разделения власти и ресурсов между основными своими народами, систему, из которой русские вышвырнуты. В Татарии установлена практически полная этнократия, и пусть вас не утешают некоторые русские имена в республиканской элите, это просто кряшены. В Башкирии, как мы видим в последние недели, пробивается сепаратизм на фоне антирусских настроений значительной части титульного населения. Режим жёсткой русофобии с криминальной спецификой установился в Туве – также дерусифицированной территории, кровавые русские погромы на которой в 90-х почему-то почти выпали из общего информационного поля. Про разрастающиеся, усиливающиеся и криминализирующиеся на наших глазах диаспоры такжиков, узбеков, армян, азербайджанцев и др. нечего и говорить. И перспективы всего этого процесса самые угрожающие.
Подробнее:
https://ruskline.ru/news_rl/2024/02/03/russkii_nacionalizm_vo_spasenie_ili_v_pogublenie_rossii
Русская народная линия
Русский национализм во спасение или в погубление России?
С Романом Юшковым мы давно знакомы и давно спорим. Я разделяю его обеспокоенность положением русского народа и русской культуры, согласен с его разоблачениями наглости мигрантов. Но пропаганду им русского национализма считаю ошибочной и вредной. Свою позицию…
Forwarded from Реконкиста
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM