13 #Американцы

Американцы передают привет русским союзникам, хотя встреча советских и американских войск на Эльбе.

Такие вот дела. Разницу они понимают.

1945 г. Вторая мировая.

6 #Шведы

Расскажу немного о шведской демократии.

Швеция — парламентская монархия; т.е. нет президентских выборов, есть только парламентские. Партия, получившая большинство (или коалиция из нескольких партий), формирует правительство и назначает премьер-министра. Это всегда интрига выборов.

1. На выборы приходит много людей. В 2014 году явка была 86%. На высокую явку влияют много факторов:
- проверенное годами доверие к демократическим институтам,
- уважение конкретно к выборной системе, исключающей любую возможность фальсификации,
- одновременно с парламентом выбирают местные и региональные власти.

2. В местных и региональных выборах могут участвовать все, кому +18 лет, даже жители ЕС, Норвегии и Исландии, а остальным – если они живут в Швеции больше трех лет. Логика тут такая: руководство выбирают те, кто живет в этом месте, вне зависимости от гражданства.

Тем, кому нет 18 лет устраивают «школьные выборы», они не учитываются в настоящих. В школы приглашают представителей партий, чтобы ученики узнали о том, как работает демократическая система Швеции, и о том, какие партии что предлагают, — имели возможность сравнить и сделать выводы.

3. Есть кандидаты, которые набирают меньше 10 голосов. В Швеции зарегистрировать свою партию можно в уведомительном порядке. Каждый голосующий может вписать в бюллетень название партии, за которую хочет проголосовать, и это не будет считаться порчей бюллетеня. На участках есть чистые бюллетени, чтобы избиратель имел возможность отдать свой голос за кого пожелает, вписав своего кандидата. Из-за этого случаются курьезы — например Дональд Дак, Путин и Христос набирают на выборах от 5 до 10 голосов. И партии, вписанные в бюллетень с грамматическими ошибками, набирают отдельные голоса. Почему так? Это дает шанс мелким партиям заявить о себе (и уж точно исключает возможность недопуска какой-либо партии к выборам).

4. Политики имеют равный доступ к СМИ. Первый и второй каналы Шведского ТВ и Радио работают по модели общественного вещания. Руководит этими масс-медиа спец. правление: оно состоит из 12 членов, которые номинируются парламентскими партиями, и независимого руководителя, они следят за балансом и объективной подачей новостей, и устроить монопольный контроль за СМИ невозможно. Навального бы, к примеру, спокойно показывали по федеральным каналам. Платят за ТВ сами шведы, через спец. лицензионный сбор, поэтому там нет рекламы. Газеты указывают, какой идеологии придерживается редакция — социалистическими, либеральными, независимыми и так далее. Они не скрывают свои взгляды.

5. Наблюдать за выборами может гражданин любой страны. Правило одно — не мешать процессу выборов, то есть не загораживать урны от голосующих, не отвлекать их расспросами, не создавать давку.

6. Почти половина парламентариев – женщины. По результатам выборов 2014 года в шведском парламенте 197 мужчин и 152 женщины.

7. Депутатам платят не очень много. 65,4 тысячи крон в месяц (около 460 тысяч рублей), но с этой суммы надо заплатить все налоги, то есть более 50% (включая подоходный и местный).

Осенью этого года в Швеции будут очередные выборы. Они будут очень интересны, так как за последние 4 года в Швецию приехало около полумиллиона эмигрантов. Возможно это изменило настроение в обществе.

24 #Женщины

Очередной раз для себя подтверждаю, что европейцы принимают африканцев и арабов с целью привить им «европейские» ценности и в будущем отправить обратно уже «по-другому» воспитанных людей.

К примеру, шведская ассоциация сексуального образования в марте 2018 года выпустила одиннадцать фильмов на 14 языках, которые охватывают все аспекты секса (от чистого удовольствия до беременности, венерических заболеваний, абортов и увечья женских половых органов).

Цель проекта: показать женщинам-иммигрантам их сексуальные права в Швеции, т.е. тем, кто говорит на арабском, дарийском, сомалийском, персидском, курдском и др. языках. Можете назвать это сексуальной экспансией в «консервативные» страны. И что важно – это РАБОТАЕТ.

«Женщины прибывшие из Сомали, Афганистана или Сирии, которые смотрели видеоролики, не воспринимали это как оскорбительное. [..] Мы не обнаружили, что были какие-то трудности, скорее, у нас был очень позитивный отклик, что женщины считают интересным и важным получить эту информацию» — сказала Абрахамссон (основатель проекта).

Кстати эти 11 роликов стоят 26 млн руб., из бюджета Швеции. Вот один из них — https://youtu.be/AXalJL8KhHo

На русском пока что перевод не вышел, видимо посчитали не приоритетно, всё таки мы не Сомали, пока что.

104 #Русские

Если в мире начнется бум на русские имена и появятся на свет норвежские Дуси и американские Маруси, то виновата будет фолк-группа из Санкт-Петербурга «Отава Ё».

Их песня «Ой, Дуся, ой, Маруся» стала в 2017 году международным хитом, а клип назван лучшим музыкальным видео на кинофестивале в Нью-Йорке, вот он https://youtu.be/0HtvH34CmZY

Я их слушал ещё в 2016 году, начиная с клипа «Сумецкая», который только на YouTube посмотрели свыше 14 миллионов — для русских фолк-видео это рекорд!

«Захотел выучить русский язык», — пишут в комментариях к видео на десятках языков. Вот что значит Русская культурная экспансия! Молодцы! 👏🏻

95 #Выборы2018

Путинская власть (судебная особенно) похожа на вождя племени «Тумба-Юмба».

Вождю дали ноутбук, и смотрят, всем мировым сообществом, что он будет делать.
Вождь краем глаза косится в сторону мирового сообщества, понимает — нужно на что-то нажать (оправдать ожидание). Резко выпрямляется и принимается щёлкать по кнопкам клавиатуры. Делает вид что работает!

Только отвернуться от него — начинает ноутбуком колоть орехи.

Повернулись — вновь делает вид что работает. А подходишь ближе, смотришь — ноутбук то выключен.

7 #Поляки

Ниже пять почтовых марок от польского движения «Солидарность» в 1980-х, посвящены они борьбе за независимость народов СССР.

Несправедливо то, как поляки отнеслись к русской марке, они написали:

«С 25.10.1917 под властью красной утопии», т.е. Россия, для поляков, якобы не под советской оккупацией, а так — красной утопией увлеклись! Это грубое и ошибочное позиционирование отношений России и СССР. Россия была не просто под оккупацией, Россия стала плацдармом советской оккупации, и досталось ей от этого больше, чем кому либо.

На остальных марках правильно, — «Сейчас под советской оккупацией».

На марке кстати бойцы РОА в Праге, май 1945 год. t.iss.one/foreigndivisionss/353

17 #ACAB

В Италии 20 века требование «подать заявление за месяц» — это де-факто запрет мероприятия.

В РФ 21 века — «граждане, мероприятие незаконно и не согласовано!»

Чувствуется разница?

105 #Русские

Думал, что в мире не видят разницы между русские/россияне, российский/русский. Россию называют Русская Федерация, а граждан — русскими.

Но нашел это... как переводится Russchian?..

23 #Петроград

Одна из причин приехать в Петербург — это уличные музыканты, они создают атмосферу, которая снимает усталость и депрессию)

Особенно летом, коими тут хоть пруд пруди)

65 #Большевизм

Представьте, что вы чекист, который за несколько лет добрался до высшего поста в системе служб госбезопасности?

Нет, не Путин.

Представьте, что вы самый грязный человек в Советском Союзе — вы Комиссар Госбезопасности, вы Генрих Ягода — основоположник ГУЛАГа.

Вы правая рука Сталина и исполнитель судьбоносных решений.

Но что делать когда вы сталкиваетесь лицом к лицу с системой, которую недавно построили?

По ссылке небольшая игра от лица Генриха Ягоды — v2.kartaistorii.ru/yagoda

106 #Русские

Уже около часа ищу доклад «О положении русского национального меньшинства в Эстонии и Латвии» от Исследовательского центра Европейского парламента, его выпустили меньше двух недель назад. Может кто помочь в поисках?

Интересно почитать. Пишут, что там некомпетентность экспертов зашкаливает, вот два тезиса из доклада:

1. «Европарламент согласился с существованием в Эстонии и Латвии дискриминации русскоязычного населения» — это правда, радует, что признали и согласились с этим.

2. Но дискриминацию властей Эстонии и Латвии по отношению к русским депутаты оправдывают с исторической точки зрения, якобы лишение русских гражданства необходимо для построения «национальных государств» — это не справедливо, т.к. в этих странах есть часть русских, предки которых жили там ещё до 20 века, т.е. русские – это коренное национальное меньшинство, но у них нет своего представительства, которое могло бы держать ответ в Европарламенте, хотя бы на примере Еврейской автономной области в РФ),

то есть нужна русская автономная область, к примеру, в Латвии, где в Уставе было бы прописано (нагуглите Устав ЕАО):

«Статья 6.
1. Латвийский язык на территории области в соответствии с Конституцией Латвии имеет статус государственного языка.
2. В области создаются условия для сохранения, изучения и развития языков русского народа и других народов, проживающих на территории области.»

Собственно этим проблема и решается, больше ничего нового вносить в Устав не нужно.

107 #Русские

Если интересно в чём заключается это оправдание дискриминации русских в Латвии и Эстонии — читаем ниже.

Оказывается, разрешено лишать бОльшую часть русских прав гражданина из-за того, что в странах боятся [цитата] «размытия национальной идентичности и демографических проблем».

Как вам такое оправдание?

Можете себе представить, чтобы это прошло к Германии? «Лужицкие сербы, турки и поляки не могут получить гражданство Германии, потому что это послужит размытию национальной идентичности и демографической проблеме», нет.

Или в Швеции? «Саамы и финны не могут получить гражданство Швеции, потому что это послужит размытию национальной идентичности и демографической проблеме», нет.

Или во Франции? Эльзасцы, бретонцы, фламандцы, корсиканцы и каталонцы имеют те же гражданские права что и французы, не говоря уж о алжирцах, марокканцев, тунисцев и т.п. Все они (и новоприбывшие) почему-то по мнению Европарламента не размывают национальную идентичность и не создают демографическую проблему.

Или в какой-либо ещё европейской стране, где есть коренное меньшинство? Нет. Такого прецедента нет, потому что у тех же Саамов, даже не смотря на отсутствие своего государства, есть «Союз Саамов», который как раз-таки решает такие вот конфликты и дискриминацию. У русских же нет ни государства, ни союза, ни-че-го. В этом и беда. Правительство РФ не является представителем русских, оно является представителем многонационального народа.

Европарламент почему-то решил, что именно русские и именно в Латвии и Эстонии могут РАЗМЫТЬ национальную идентичность и СОЗДАТЬ демографические проблемы!

Мне кажется это очень странное решение, и компетентность, и объективность экспертов в Европарламенте под вопросом. Люди платят налоги, работают на благо государства, при этом лишены многих гражданских прав, т.е. не могут участвовать в референдумах, выборах парламента и местных органов власти, + ограничения на передвижения в рамках ЕС.

Но в докладе «эксперты» указывают, что ЕСПЧ «косвенно поддерживал» политику Латвии по отказу от предоставления латвийского гражданства русским переселенцам советской поры.

Почему? Потому что по мнению «экспертов», европейская Конвенция по правам человека неприменима, поскольку «право на гражданство не относится к неотъемлемым правам человека».

Хочу найти доклад целиком и почитать, не верится что они сделали такой вывод.

Источник: https://ru.sputnik-news.ee/world_news/20180522/10785009/Evroparlament-doklad-diskriminacija-russkije-Estonia-Latvia.html

7 #Шведы

Шведские ученые нашли список 135 русских военнопленных Великой Северной войны.

МП РПЦ перехватила инициативу у волонтеров и собирает деньги на мемориал sweden.cerkov.ru/plennye-visingso

Мерзко конечно,

при чём здесь советская организация «МП РПЦ» (созданая Сталиным t.iss.one/Chuprunov/1315) и русские погибшие в 1715-1718 гг. ?

Русского православия, которое было до 1917 года, уже давно нет. В ООО «МП РПЦ» сидят бывшие КГБшники, которые чхать хотели на русское православие, они спелись с Путиным и поддакивают ему в нужные моменты.

Шведские учёные нашли этот уникальный поимённый список, русские волонтёры предложили создать мемориал памяти.

Прибежала «МП РПЦ» и перехватила инициативу на себя. Ну… хотя бы так, чем никак.

В любом случаи — шведы молодцы, что нашли, что разрешили поставить мемориал и т.п. — это показатель демократии.

А вот русские конечно подкачали, нет единого центра, который бы взялся за это, нет представительства, поэтому ООО «МП РПЦ» и прибежали попиариться.

24 #Петроград

К слову, я из тех русских, кто «понаехали в Питер!», и настолько влюбились в него, что забыли о своей «малой родине». Отчасти любовь к Петрограду — являлось следствием создания @Chuprunov

Сейчас любовь к городу прошла, слова «Это мой город!» произношу спокойно и без угрызения совести. Остались только привязанность (как после долгих отношений) к Петербургу и желание утереть нос москвичам которых бесит что их не воспринимают за «богов на олимпе России». Противопоставить что-то серьёзное к Петербургу они не могут, ибо нечего, поэтому скулят о том, что «петербуржцы имеют собственную идентичность» и заканчивают разговор «да у вас комплекс неполноценности, какая разница кто с какого города» и т.п.

Давайте чуть разверну эту «разницу»?

Во-первых, это вечность vs изменчивость.

СПб единственный вечный русский город с огромным масштабом красивой европейской застройки, смотря на которую ты понимаешь, что эта красота – навсегда. Эдакая русская вечность, не смотря на советское прошлое и путинское настоящее. Места, где ходил Пушкин, Гоголь, Достоевский, Толстой и т.п. ничем не изменились, вы можете пройтись по тем же местам и сейчас.

МСК – это город, коих в постсоветском пространстве много (к примеру, сами беларусы признают, что Минск очень похож на Москву), он ежегодно меняется (кроме Красной Площади), постоянно что-то сносят, перепланируют, переделывают, перестраивают. Москва не вечна, не отлита в граните. Вот был бульвар двести лет назад, а сейчас и след простыл.

Во-вторых, русский индивидуализм vs советский регионализм.

СПб называют городом «с характером», под этим имеют ввиду загоны типа «Мы петербуржцы, у нас тут всё по-петербуржски», на деле СПб – это не город петербуржцев, это культурная столица подлинной европейской России (и принадлежит всем гражданам России), с которой и должна начаться европеизация России, большой толчок для этого даёт «питерская академичность» (к примеру, коренные петербуржцы старшего поколения часто произносят слова также как пишут) которая не дала городу «Акать», «ШОкать» и «Окать» как это случилось в ряде других городов, тут нет «регионального диалекта», тут говорят на классическом русском языке, точнее той его разновидностью, что оставили большевики после 70 лет советской параши и реформ над языком.

МСК — это открытый, космополитный (в силу советского влияния) город, со своим «Аканьем» и уровнем культуры/характера сильно смахивает на провинцию и регионы, история которых идёт, опять же, с советского прошлого.

Вывод: мы получаем две столицы (такое явление как Двустоличье крайне редко встретишь в мире), которые по факту нельзя сравнивать между собой. Одна столица русско-европейской России, другая – советской Российской Федерации, которые намекают на выбор между путями развития России.

На сегодня СПб – столица мёртвой Российской Империи, которая не успела стать национальным государством, как это случилось с остальными европейскими странами. Но реинкарнация и выбор европейского пути развития возможен, т.е. если убрать Путина, а на Россию натянуть Санкт-Петербург, то вся страна может стать европейской, это замечает молодое поколение, которое приезжает сюда (к примеру, я) и меняются в «русско-европейскую сторону». Город сравнить можно с Веной, Венецией или Римом, но не с Москвой.

На сегодня МСК — это столица Российской Федерации и СНГ, то есть продолжение нынешнего «многонационального» пути развития. Город сравнить можно со Стамбулом, но не с Петербургом.

Обычно на «всё это» москвичи выкатывают тезис «Москва — первопрестольная», но забывают, что «первопрестольной» её назвали сами москали из Московского царства, а не вся остальная Россия, до Ивана 3 «первого Царя», главным городом считался Владимир, а Великое княжество было - Владимирское, даже митрополичьей кафедра там была, а до Владимира был Киев, а до Киева Старая Ладога (опять пришли к территории Петербурга), хех. Сам титул Ивана 3 «государь русский» придумали тоже москали, чтобы прировнять Московское царство (Московию) к России, хотя и понимали, что были территории, которые никогда не входили в Московию.

В личку пришли комментарии москвичей. Ругаются чуть-чуть.

Ответ: Господа, я «не против Москвы», из провинции переезжать в Москву и в Санкт-Петербург нужно всем у кого есть возможность, хотя бы для того чтобы жить нормально, ибо в ближайшие шесть лет регионы развиваться не будут. ИМХО.

Была бы работа в Москве лучше, чем в Санкт-Петербурге — я бы переехал. Но столица России для меня всё равно находилась бы севернее.)

Москва это хороший город, но я за восстановление столицы европейской России.

Вот когда
— вместо советских звёзд поставите хотя бы флажки России на шатрах четырёх кремлёвских башен,
— перекрасите Кремль в белый цвет,
— закопаете мертвого террориста с мавзолея,

тогда поговорим о европейской Москве, а пока что ни-ни!

108 #Русские

У оппозиционного движения «Открытая Россия» есть свой отдельный образовательный проект «Открытый университет» (ОУ).

Два месяца назад там подгрузили новый интересный курс «Идеологии. Как они конкурируют друг с другом», и одна из лекций посвящена национализму — «От империи к нации и обратно», вот — https://openuni.io/course/9-course-7-2/lesson/5/ (при чём сама лекция грамотная)

Думаю сделано это не без подачи Михаила Ходорковского (основателя движения), который убеждён, что единственно правильный путь России — это построение национального государства.

p.s. Рекомендую пройти регистрацию в ОУ, там много других курсов на политические и исторические темы. После просмотра вы проходите тестирование и получаете сертификат.

Кому лень проходить регистрацию — https://www.youtube.com/watch?v=ya_y0mDndOo

96 #Выборы2018

«Єдинаѧ Россіѧ» за которую я бы проголосовал.

Кстати, единственный лозунг Белого движения был таков: «За Великую, Единую и Неделимую Россию».

66 #Большевизм

«Кончаловский снимет фильм про разгон и трагический расстрел мирной демонстрации в Новочеркасске в 1962 году. Жанр ленты - историческая драма.» — круто! Давно пока сдвигать «окно Овертон» в нашу сторону. Надеюсь получится честный антисоветский фильм.

«Субсидии в 70 млн рублей из Минкультуры» — а это не очень хорошо, маловероятно что власть даст добро на что-то антисоветское.

А ведь могут эту трагедию представят как: «Жалко конечно, но сами виноваты, национал-предатели!»

18 #ACAB

Современная версия про Дядю Стёпу, который уже не торт.

«У рябят второго класса с Дядей Стёпой больше часа продолжался разговор» — до 3-х часов в ОП. Лучше бы взяли 51 статью Конституции РФ