Дед, который забыл выпить таблетки, или почему весь мир обсуждает дееспособность американского президента
В США и остальной особенно демократической части мира набирает дискуссия, допустимо ли обсуждать публично умственные способности Джо Байдена, и не является ли это разновидностью буллинга и грязных предвыборных технологий.
Здесь, конечно, тема уровня докторской монографии, где нужно уметь отделять личное от публичного, а травлю – от права на критику. Но если совсем обобщенно, то скажем так. Любой публичный человек – политик, артист, спортсмен, журналист – по определению должен быть готов к тому, что он становится объектом общественного обсуждения, а обсуждают не всегда по шерсти, вернее, чаще всего с элементами издевательской критики. Это дежурные издержки такой деятельности, такие же, как у кадрового военнослужащего – риск погибнуть в случае боевых действий, а у пожарного – сгореть/отравиться на работе.
При этом на Западе, у которого вроде как идеологическая коронная фишка – это высокие стандарты свободы и демократии, запрет критики публичных персон очень быстро трансформировался в пестрый набор жестко цензурированных тем, по которым в принципе невозможно выражаться критически. Сегодня на Западе нельзя, например, вести хоть какую-то дискуссию о гомосексуализме даже сугубо на научно-медицинском уровне. В итоге изначально анонсированный поход глобалистов в защиту прав геев и лесбиянок завершился тотальной цензурой на выражение любого альтернативного мнения по этому вопросу.
Более того, цензура становится уже и сугубо тематической, где вроде бы изначально нет элемента буллинга какой-то публичной личности или социальной группы. Во время объявленной пандемии ковида на Западе пресекалось любое мнение, идущее вразрез с официальной позицией. При этом, напомним, пандемия ковида «вдруг» пропала с началом российско-украинской войны, а отказ МОЗ от разделения статистики по умершим в мире от гриппа и от ковида, скорее, свидетельствует о том, что это была грандиозная афера, нежели взаправдашняя эпидемия.
И таких цензурированных тем становится всё больше. Например, с началом бойни между Израилем и ХАМАС в странах Европы и Северной Америки фактически запрещены все пропалестинские митинги, демонстрация палестинского флага, и соответственно, любые антиизраильские акции.
И это очень контрастирует с теми свободами, которые у западных сообществ были еще 30-50-70 лет назад. В США времен Холодной войны, например, очень жестко пресекались прокоммунистические и в целом левые движения. Но СССР и коммунистические идеи воспринимались в Штатах экзистенциальной угрозой и в этом направлении всё было очень бескомпромиссно. Но в то же время на антивоенные митинги против войны во Вьетнаме выходили сотни тысяч людей, и одновременно могли собираться те, кто поддерживал продолжение ее до победы. А уже в современных Штатах в принципе невозможно высказаться в поддержку полицейского, придушившего ногой во время задержания темнокожего рецидивиста Флойда. Разрешено только разделять официальную точку зрения и сочувствовать движению «Жизнь черных имеет значение». Но заявить, что он умер не потому, что его убили намеренно, а потому что он был наркоманом со слабым сердцем, и в целом коп отлично выполнил свою работу, а его несправедливо посадили в тюрьму, да еще там и убили – вот такое в современных Штатах сделать уже невозможно.
Теперь к Байдену и его когнитивным способностям. Смотрите. Большинство из нас не врачи, не психиатры и не психологи, но при этом мы по наитию понимаем, когда человек действует в пределах нормы, а когда он проявляет девиантное поведение. Дед Джо пребывает точно не в пределах нормы. Ему уже 81 год, что само по себе не приговор, но объективный фактор. Большинство из нас вообще не доживут до такого возраста, а кто дотянет, мы ведь не знаем, какими сами будем. У шикарного Брюса Уиллиса уже тяжелейшая деменция, а ведь актеру и 70 еще нет. Великий Мохаммед Али словил Паркинсона, когда ему еще не было и пятидесяти.
Продолжение👇
В США и остальной особенно демократической части мира набирает дискуссия, допустимо ли обсуждать публично умственные способности Джо Байдена, и не является ли это разновидностью буллинга и грязных предвыборных технологий.
Здесь, конечно, тема уровня докторской монографии, где нужно уметь отделять личное от публичного, а травлю – от права на критику. Но если совсем обобщенно, то скажем так. Любой публичный человек – политик, артист, спортсмен, журналист – по определению должен быть готов к тому, что он становится объектом общественного обсуждения, а обсуждают не всегда по шерсти, вернее, чаще всего с элементами издевательской критики. Это дежурные издержки такой деятельности, такие же, как у кадрового военнослужащего – риск погибнуть в случае боевых действий, а у пожарного – сгореть/отравиться на работе.
При этом на Западе, у которого вроде как идеологическая коронная фишка – это высокие стандарты свободы и демократии, запрет критики публичных персон очень быстро трансформировался в пестрый набор жестко цензурированных тем, по которым в принципе невозможно выражаться критически. Сегодня на Западе нельзя, например, вести хоть какую-то дискуссию о гомосексуализме даже сугубо на научно-медицинском уровне. В итоге изначально анонсированный поход глобалистов в защиту прав геев и лесбиянок завершился тотальной цензурой на выражение любого альтернативного мнения по этому вопросу.
Более того, цензура становится уже и сугубо тематической, где вроде бы изначально нет элемента буллинга какой-то публичной личности или социальной группы. Во время объявленной пандемии ковида на Западе пресекалось любое мнение, идущее вразрез с официальной позицией. При этом, напомним, пандемия ковида «вдруг» пропала с началом российско-украинской войны, а отказ МОЗ от разделения статистики по умершим в мире от гриппа и от ковида, скорее, свидетельствует о том, что это была грандиозная афера, нежели взаправдашняя эпидемия.
И таких цензурированных тем становится всё больше. Например, с началом бойни между Израилем и ХАМАС в странах Европы и Северной Америки фактически запрещены все пропалестинские митинги, демонстрация палестинского флага, и соответственно, любые антиизраильские акции.
И это очень контрастирует с теми свободами, которые у западных сообществ были еще 30-50-70 лет назад. В США времен Холодной войны, например, очень жестко пресекались прокоммунистические и в целом левые движения. Но СССР и коммунистические идеи воспринимались в Штатах экзистенциальной угрозой и в этом направлении всё было очень бескомпромиссно. Но в то же время на антивоенные митинги против войны во Вьетнаме выходили сотни тысяч людей, и одновременно могли собираться те, кто поддерживал продолжение ее до победы. А уже в современных Штатах в принципе невозможно высказаться в поддержку полицейского, придушившего ногой во время задержания темнокожего рецидивиста Флойда. Разрешено только разделять официальную точку зрения и сочувствовать движению «Жизнь черных имеет значение». Но заявить, что он умер не потому, что его убили намеренно, а потому что он был наркоманом со слабым сердцем, и в целом коп отлично выполнил свою работу, а его несправедливо посадили в тюрьму, да еще там и убили – вот такое в современных Штатах сделать уже невозможно.
Теперь к Байдену и его когнитивным способностям. Смотрите. Большинство из нас не врачи, не психиатры и не психологи, но при этом мы по наитию понимаем, когда человек действует в пределах нормы, а когда он проявляет девиантное поведение. Дед Джо пребывает точно не в пределах нормы. Ему уже 81 год, что само по себе не приговор, но объективный фактор. Большинство из нас вообще не доживут до такого возраста, а кто дотянет, мы ведь не знаем, какими сами будем. У шикарного Брюса Уиллиса уже тяжелейшая деменция, а ведь актеру и 70 еще нет. Великий Мохаммед Али словил Паркинсона, когда ему еще не было и пятидесяти.
Продолжение👇
👍83💯15🤔8❤6🔥4🤷♂1👏1🤬1🤡1
Дед, который забыл выпить таблетки. ч. 2. Начало👆
Когда мы говорим о том, что у человека начинаются когнитивные расстройства мозга, принципиально вычленять, чем он вообще по жизни занимается. Когда это актер, то самое страшное, что может произойти с ним – он забудет слова своей роли и завалит съемки, что в общем-то не несет каких-то запредельных угроз окружающим. Но если пилот или машинист работают, страдая деменцией, – это уже несколько другие расклады.
И уже совсем другая история, когда человек с поехавшей кукушкой занимает руководящую политическую должность. В Экваториальной Гвинее в 70-е был такой диктатор, и он же первый президент – Франсиско Бийого. Редчайший самодур даже по меркам совсем уже больных диктаторов. Загеноцидил 15% населения, еще половину страны пропустил через тюрьмы. Закрыл все библиотеки и школы, любил лично убивать бывших любовников своих же любовниц. Вообще слово «расстрелять» произносил гораздо чаще, чем «доброе утро». К концу правления настолько поехал кукушкой, что весь золотой запас страны хранил у себя на огороде. И вот у этого Бийого была как раз деменция.
В данном случае мы привели совсем уже тяжелый пример, где деменция только усугубила поступки и без того предельно аморального отморозка. Но скажем так, болезнь головы никого еще лучше не сделала. Поэтому, когда Байден разговаривает с мертвым сыном, здоровается с невидимыми людьми, раз за разом не может определить правильно выход с трибуны, без причины падает на публике, не в состоянии запомнить имена собеседников – это не только смешно. У такого человека ядерная кнопка, а еще он принимает или влияет на принятие ключевых решений, затрагивающих жизни сотен миллионов людей.
Байден возглавляет предельно сложную Систему, управление которой требует определенного набора умственных задатков. И да, Система способна к саморегуляции, что позволяет на коротких дистанциях проходить шероховатости с ее администрированием, если топ-менеджмент вдруг оказывается туповатым. Но для США короткая дистанция рассинхрона уже получается не такой короткой. Сначала была четырехлетка Трампа, где Система впервые пошла вразнос. Теперь к этому добавилось еще четыре года Байдена, где управляемость еще сильнее понизилась. И что особо мрачно для самих Штатов, на следующие 4 года снова намечен рассинхрон или с Трампом, или с Байденом. А 12 лет – это уже многовато, и срока годности может не хватить.
Но глобалисты во главе с Демпартией проблему разрешают по старинке – через попытку запрета ее вообще обсуждать. Вот недавнее характерное заявление на слушаниях в Конгрессе от главы местного Минюста Меррика Гарланда по поводу умственных способностей своего шефа:
«Я сохраню полное доверие к президенту. У президента не наблюдается никаких отклонений, и я категорически отвергаю вашу характеристику в отношении него».
Американцы постепенно идут к тому, что обсуждать умственные и другие способности своего президента будет запрещено. Приблизительно, как уже запрещено вести дискуссию, можно ли называть гомосексуализм – сексуальным отклонением.
#политика #общество
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
Когда мы говорим о том, что у человека начинаются когнитивные расстройства мозга, принципиально вычленять, чем он вообще по жизни занимается. Когда это актер, то самое страшное, что может произойти с ним – он забудет слова своей роли и завалит съемки, что в общем-то не несет каких-то запредельных угроз окружающим. Но если пилот или машинист работают, страдая деменцией, – это уже несколько другие расклады.
И уже совсем другая история, когда человек с поехавшей кукушкой занимает руководящую политическую должность. В Экваториальной Гвинее в 70-е был такой диктатор, и он же первый президент – Франсиско Бийого. Редчайший самодур даже по меркам совсем уже больных диктаторов. Загеноцидил 15% населения, еще половину страны пропустил через тюрьмы. Закрыл все библиотеки и школы, любил лично убивать бывших любовников своих же любовниц. Вообще слово «расстрелять» произносил гораздо чаще, чем «доброе утро». К концу правления настолько поехал кукушкой, что весь золотой запас страны хранил у себя на огороде. И вот у этого Бийого была как раз деменция.
В данном случае мы привели совсем уже тяжелый пример, где деменция только усугубила поступки и без того предельно аморального отморозка. Но скажем так, болезнь головы никого еще лучше не сделала. Поэтому, когда Байден разговаривает с мертвым сыном, здоровается с невидимыми людьми, раз за разом не может определить правильно выход с трибуны, без причины падает на публике, не в состоянии запомнить имена собеседников – это не только смешно. У такого человека ядерная кнопка, а еще он принимает или влияет на принятие ключевых решений, затрагивающих жизни сотен миллионов людей.
Байден возглавляет предельно сложную Систему, управление которой требует определенного набора умственных задатков. И да, Система способна к саморегуляции, что позволяет на коротких дистанциях проходить шероховатости с ее администрированием, если топ-менеджмент вдруг оказывается туповатым. Но для США короткая дистанция рассинхрона уже получается не такой короткой. Сначала была четырехлетка Трампа, где Система впервые пошла вразнос. Теперь к этому добавилось еще четыре года Байдена, где управляемость еще сильнее понизилась. И что особо мрачно для самих Штатов, на следующие 4 года снова намечен рассинхрон или с Трампом, или с Байденом. А 12 лет – это уже многовато, и срока годности может не хватить.
Но глобалисты во главе с Демпартией проблему разрешают по старинке – через попытку запрета ее вообще обсуждать. Вот недавнее характерное заявление на слушаниях в Конгрессе от главы местного Минюста Меррика Гарланда по поводу умственных способностей своего шефа:
«Я сохраню полное доверие к президенту. У президента не наблюдается никаких отклонений, и я категорически отвергаю вашу характеристику в отношении него».
Американцы постепенно идут к тому, что обсуждать умственные и другие способности своего президента будет запрещено. Приблизительно, как уже запрещено вести дискуссию, можно ли называть гомосексуализм – сексуальным отклонением.
#политика #общество
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
👍135💯26🤔15🤡6👏5❤4🤬3🤷♂1😢1👀1
Итоги недели
1. Украина перестала оказывать консульские услуги мужчинам-украинцам за рубежом.
«Как это выглядит сейчас: человек призывного возраста выехал за границу, показал своему государству, что вопрос его выживания его не касается, а потом приходит и хочет получить от этого государства услуги. Так не работает. У нас в стране война», – заявил человек-Кулеба.
Тут что-то комментировать – только портить. Но всё же мы отметим несколько моментов. Во-первых, закон об ужесточении ДАЖЕ еще не вступил в силу – не прошел календарный месяц – а МИД Украины УЖЕ ввел ограничения. Во-вторых, странно, что базовые конституционные права граждан Украины отменяются распоряжением чиновников МИДа. Это уже совсем какое-то вычурное ноу-хау. С нетерпением ждем, когда министр соцполитики отменит пенсии, а советник Офиса президента – частную собственность.
Но больше всего нас поражает уникальные умозаключения людей, придумывающих подобные идеи. Мы с интересом посмотрим через пару месяцев на две цифры: сколько мужчин после этого решения вернулись в Украину, и сколько украинцев по всему миру подали документы на получение политического убежища и получения паспортов других стран.
2. В России арестован замминистра обороны Тимур Иванов.
В Украине эту новость как-то пропустили мимо ушей, хотя для РФ это знаковое событие. Иванов в МО РФ – это такой топ-завхоз, занимавшийся управлением имущества, ипотечным строительством и медобеспечением армии, то есть наиболее денежной нишей. О его коррупции ходили легенды, и он неоднократно был героем различных расследований, в том числе пару фильмов посвятил Иванову Навальный. Мы просмотрели все основные z-тележки на тему задержания Иванова и не нашли там ни одного даже отдаленно нейтрального мнения о его персоне. Исключительно – триумф и радость по поводу его задержания, как будто российская армия взяла Харьков.
И еще интересный момент. Иванов считается человеком Сергея Шойгу. Был у того зампредседателя правительства Московской области, когда Шойгу работал там губернатором. И уже Шойгу Иванова подтащил за собой в МО на должность замминистра. Это при том, что у Иванова не было ни армейской специальности, ни опыта службы в вооруженных силах, но он за 6 лет умудрился дослужить до высшего воинского звания в РФ – генерала армии. Инаугурация Путина пройдет 7 мая. И тогда же во многом будет формироваться новый контур управленческой России на следующие 6 лет. И теперь под большим вопросом, будет ли в этом контуре сам Шойгу.
Ну, а Иванов уже в СИЗО. Ему вменяется взятка в размере минимум 1 миллион рублей, хотя он своей вины не признает.
Продолжение👇
1. Украина перестала оказывать консульские услуги мужчинам-украинцам за рубежом.
«Как это выглядит сейчас: человек призывного возраста выехал за границу, показал своему государству, что вопрос его выживания его не касается, а потом приходит и хочет получить от этого государства услуги. Так не работает. У нас в стране война», – заявил человек-Кулеба.
Тут что-то комментировать – только портить. Но всё же мы отметим несколько моментов. Во-первых, закон об ужесточении ДАЖЕ еще не вступил в силу – не прошел календарный месяц – а МИД Украины УЖЕ ввел ограничения. Во-вторых, странно, что базовые конституционные права граждан Украины отменяются распоряжением чиновников МИДа. Это уже совсем какое-то вычурное ноу-хау. С нетерпением ждем, когда министр соцполитики отменит пенсии, а советник Офиса президента – частную собственность.
Но больше всего нас поражает уникальные умозаключения людей, придумывающих подобные идеи. Мы с интересом посмотрим через пару месяцев на две цифры: сколько мужчин после этого решения вернулись в Украину, и сколько украинцев по всему миру подали документы на получение политического убежища и получения паспортов других стран.
2. В России арестован замминистра обороны Тимур Иванов.
В Украине эту новость как-то пропустили мимо ушей, хотя для РФ это знаковое событие. Иванов в МО РФ – это такой топ-завхоз, занимавшийся управлением имущества, ипотечным строительством и медобеспечением армии, то есть наиболее денежной нишей. О его коррупции ходили легенды, и он неоднократно был героем различных расследований, в том числе пару фильмов посвятил Иванову Навальный. Мы просмотрели все основные z-тележки на тему задержания Иванова и не нашли там ни одного даже отдаленно нейтрального мнения о его персоне. Исключительно – триумф и радость по поводу его задержания, как будто российская армия взяла Харьков.
И еще интересный момент. Иванов считается человеком Сергея Шойгу. Был у того зампредседателя правительства Московской области, когда Шойгу работал там губернатором. И уже Шойгу Иванова подтащил за собой в МО на должность замминистра. Это при том, что у Иванова не было ни армейской специальности, ни опыта службы в вооруженных силах, но он за 6 лет умудрился дослужить до высшего воинского звания в РФ – генерала армии. Инаугурация Путина пройдет 7 мая. И тогда же во многом будет формироваться новый контур управленческой России на следующие 6 лет. И теперь под большим вопросом, будет ли в этом контуре сам Шойгу.
Ну, а Иванов уже в СИЗО. Ему вменяется взятка в размере минимум 1 миллион рублей, хотя он своей вины не признает.
Продолжение👇
👍76🤔13❤5👎2👀1🤪1
Итоги недели. ч. 2. Начало👆
3. США отправили Украине первый военный пакет помощи на миллиард долларов.
Мы разбирали этот пакет отдельно и повторим, что пока он не сильно впечатлил по озвученной номенклатуре. Основной акцент там сделан на пополнении БК – артиллерийские снаряды и зенитные ракеты, что для ВСУ само по себе сейчас очень важно. Хотя противоракет к «Пэтриот» в этом пакете нет. Как и не обозначены ракеты ATACMS, хотя западные СМИ, да и сам Джо Байден отметили, что эти изделия и так уже находятся в Украине.
Однако самая слабая сторона этого пакета – в нем нет ударных видов оружия: танков, гаубиц, РСЗО, САУ. Также нет ни одной новой системы зенитно-ракетного комплекса. Впрочем, это только первая партия из многомиллиардного списка. Уже на момент написания этого обзора стало известно, что США направят крупнейший единоразовый пакет военной помощи сразу на 6 миллиардов долларов.
4. ВС РФ наскоком взяли Очеретино.
Вообще, это главное событие и на фронте и, пожалуй, всей уходящей недели. ВС РФ фактически марш-броском взяли важнейший опорный пункт на Донбассе, имеющий из-за своих географических особенностей оперативно-стратегическое значение. Очеретино расположено на господствующей высоте и контроль над ним автоматически создает угрозу обвала фронта.
Характерно, что в Украине проблему с Очеретино вообще пытаются замалчивать и одновременно выискивать крайних среди военных на низовом тактическом уровне. Одна бригада ушла с позиций, другую подловили на ротации… При этом среди высшего командования ВСУ традиционно виноватых нет.
А между тем после падения Авдеевки фронт западнее города по-прежнему не стабилизирован. Российская армия один за одним берет новые населенные пункты. Системной обороны не выстроено, и не видно, что она там вообще строилась. Армия противника продвигается уже по высотам далее на запад, и всё более вырисовывается угроза рассечения донбасской группировки ВСУ на две части.
#война #политика #итоги_недели
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
3. США отправили Украине первый военный пакет помощи на миллиард долларов.
Мы разбирали этот пакет отдельно и повторим, что пока он не сильно впечатлил по озвученной номенклатуре. Основной акцент там сделан на пополнении БК – артиллерийские снаряды и зенитные ракеты, что для ВСУ само по себе сейчас очень важно. Хотя противоракет к «Пэтриот» в этом пакете нет. Как и не обозначены ракеты ATACMS, хотя западные СМИ, да и сам Джо Байден отметили, что эти изделия и так уже находятся в Украине.
Однако самая слабая сторона этого пакета – в нем нет ударных видов оружия: танков, гаубиц, РСЗО, САУ. Также нет ни одной новой системы зенитно-ракетного комплекса. Впрочем, это только первая партия из многомиллиардного списка. Уже на момент написания этого обзора стало известно, что США направят крупнейший единоразовый пакет военной помощи сразу на 6 миллиардов долларов.
4. ВС РФ наскоком взяли Очеретино.
Вообще, это главное событие и на фронте и, пожалуй, всей уходящей недели. ВС РФ фактически марш-броском взяли важнейший опорный пункт на Донбассе, имеющий из-за своих географических особенностей оперативно-стратегическое значение. Очеретино расположено на господствующей высоте и контроль над ним автоматически создает угрозу обвала фронта.
Характерно, что в Украине проблему с Очеретино вообще пытаются замалчивать и одновременно выискивать крайних среди военных на низовом тактическом уровне. Одна бригада ушла с позиций, другую подловили на ротации… При этом среди высшего командования ВСУ традиционно виноватых нет.
А между тем после падения Авдеевки фронт западнее города по-прежнему не стабилизирован. Российская армия один за одним берет новые населенные пункты. Системной обороны не выстроено, и не видно, что она там вообще строилась. Армия противника продвигается уже по высотам далее на запад, и всё более вырисовывается угроза рассечения донбасской группировки ВСУ на две части.
#война #политика #итоги_недели
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
👍99😢28💯18🤔7❤5👀4🤷♂1
Поставки Украине ракет ATACMS: каких именно, почему сейчас и что это значит?
Ещё в марте (то есть до принятия Конгрессом пакета военной помощи Украине) США тайно поставили Киеву партию оперативно-тактических ракет ATACMS. Об этом на днях написало американское издание Politico, после чего информацию подтвердили в Госдепе.
"Я могу подтвердить, что Соединённые Штаты предоставили Украине ракеты большей дальности ATACMS по прямому указанию президента", - заявил представитель Госдепартамента Ведант Патель.
По словам советника Белого дома по нацбезопасности Джейкоба Салливана, США намерены и дальше поставлять Киеву ракеты ATACMS для использования в пределах территории Украины.
При этом сначала во всех официальных заявлениях американских политиков и публикациях СМИ была речь просто о "дальнобойных ракетах ATACMS" без указания их радиуса действия. Это очень важный момент, так как ракеты MGM-140 ATACMS с дальностью до 160 километров американская сторона поставляла Украине и ранее, хоть и небольшими партиями по 10-20 штук. Эти ракеты имеют кассетную боевую часть, а их радиус действия не превышает дальности систем, которые передавались украинской стороне западными союзниками ранее.
В публикации Politico о поставках ATACMS в марте сказано, что с тех пор Украина уже дважды применяла эти ракеты. И действительно за указанный период задокументировано как минимум одно применение украинской стороной ракет ATACMS. Речь идёт об ударе по аэродрому и комплексу ПВО в районе Джанкоя в Крыму в ночь на 17 апреля.
В ходе этого удара применялись ракеты MGM-140 ATACMS с кассетной боевой частью и дальностью до 160 километров. Как мы уже отмечали выше, особой сенсации в их применении нет, так как США и ранее передавали Киеву такие ракеты.
Однако в более поздней публикации The New York Times утверждалось, что "были отправлены ракеты с дальностью большей, чем поставлялись ранее". Предположительно, речь идёт об ATACMS с дальностью 290 км. Однако в той же статье отмечено, что один из двух ударов этими ракетами был нанесён по авиабазе в крымском Джанкое. Но там, как мы писали ранее, зафиксировано применение именно ракет с кассетной боевой частью. То есть атака была ATACMS с дальностью 160 км, которые поставлялись и ранее.
Поэтому сейчас интригой всё-таки остаётся то, решится ли Вашингтон на поставки Украине ракет ATACMS с дальностью 290 километров и фугасной боевой частью, которые стали единственным типом западных вооружений, ещё летом 2022 года названным МИД РФ в качестве причины "считать США стороной конфликта в Украине".
Продолжение👇
Ещё в марте (то есть до принятия Конгрессом пакета военной помощи Украине) США тайно поставили Киеву партию оперативно-тактических ракет ATACMS. Об этом на днях написало американское издание Politico, после чего информацию подтвердили в Госдепе.
"Я могу подтвердить, что Соединённые Штаты предоставили Украине ракеты большей дальности ATACMS по прямому указанию президента", - заявил представитель Госдепартамента Ведант Патель.
По словам советника Белого дома по нацбезопасности Джейкоба Салливана, США намерены и дальше поставлять Киеву ракеты ATACMS для использования в пределах территории Украины.
При этом сначала во всех официальных заявлениях американских политиков и публикациях СМИ была речь просто о "дальнобойных ракетах ATACMS" без указания их радиуса действия. Это очень важный момент, так как ракеты MGM-140 ATACMS с дальностью до 160 километров американская сторона поставляла Украине и ранее, хоть и небольшими партиями по 10-20 штук. Эти ракеты имеют кассетную боевую часть, а их радиус действия не превышает дальности систем, которые передавались украинской стороне западными союзниками ранее.
В публикации Politico о поставках ATACMS в марте сказано, что с тех пор Украина уже дважды применяла эти ракеты. И действительно за указанный период задокументировано как минимум одно применение украинской стороной ракет ATACMS. Речь идёт об ударе по аэродрому и комплексу ПВО в районе Джанкоя в Крыму в ночь на 17 апреля.
В ходе этого удара применялись ракеты MGM-140 ATACMS с кассетной боевой частью и дальностью до 160 километров. Как мы уже отмечали выше, особой сенсации в их применении нет, так как США и ранее передавали Киеву такие ракеты.
Однако в более поздней публикации The New York Times утверждалось, что "были отправлены ракеты с дальностью большей, чем поставлялись ранее". Предположительно, речь идёт об ATACMS с дальностью 290 км. Однако в той же статье отмечено, что один из двух ударов этими ракетами был нанесён по авиабазе в крымском Джанкое. Но там, как мы писали ранее, зафиксировано применение именно ракет с кассетной боевой частью. То есть атака была ATACMS с дальностью 160 км, которые поставлялись и ранее.
Поэтому сейчас интригой всё-таки остаётся то, решится ли Вашингтон на поставки Украине ракет ATACMS с дальностью 290 километров и фугасной боевой частью, которые стали единственным типом западных вооружений, ещё летом 2022 года названным МИД РФ в качестве причины "считать США стороной конфликта в Украине".
Продолжение👇
👍51🤔15❤3👀3🤡2👎1🥰1
Поставки Украине ракет ATACMS. ч. 2. Начало👆
Из пока ещё непонятно, намерены ли США поставить Киеву именно эту по-настоящему дальнобойную и мощную модификацию ATACMS. В номенклатуре вооружений, которые будут поставлены в рамках нового пакета военной помощи на 1 млрд долларов ракеты ATACMS (вне зависимости от типов) вообще не упоминались. Но, как уже было сказано выше, официальные лица в Вашингтоне признали, что партия ракет была поставлена в марте.
О каких именно ATACMS (на 160 или 290 км) идёт речь мы, скорее всего, не узнаем до момента их применения. Здесь всё довольно просто: если в течение пары месяцев будут зафиксированы случаи ударов оперативно-тактическими ракетами с цельной боеголовкой по позициям РФ на глубине в 250-290 км от линии фронта, это будет означать, что ATACMS на 290 км поставлены.
С политической точки зрения такой шаг стал бы свидетельством готовности США идти на максимально возможную в нынешней ситуации эскалацию и повышение ставок, чтобы помочь Украине отразить предполагаемое большое наступление ВС РФ, начало которого прогнозируют на май-июнь. Впрочем, если бы в Вашингтоне намеревались открыто и недвусмысленно повысить ставки, давая Москве понять, что ради поддержки Киева готовы идти на риск, то, скорее всего, заявили бы о поставках оперативно-тактических ракет с дальностью 290 км прямо, позиционируя это как доказательство непреклонности администрации Джо Байдена.
Но пока остаётся неясным, готовы ли к повышению ставок в Вашингтоне, или продолжат поддержку Киева, но без пересечения одной из немногих прочерченных Москвой чётко и на официальном уровне (остальные были в формате политической риторики) "красных линий", считая риски эскалации собственно для американской стороны слишком высокими.
#война #политика
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
Из пока ещё непонятно, намерены ли США поставить Киеву именно эту по-настоящему дальнобойную и мощную модификацию ATACMS. В номенклатуре вооружений, которые будут поставлены в рамках нового пакета военной помощи на 1 млрд долларов ракеты ATACMS (вне зависимости от типов) вообще не упоминались. Но, как уже было сказано выше, официальные лица в Вашингтоне признали, что партия ракет была поставлена в марте.
О каких именно ATACMS (на 160 или 290 км) идёт речь мы, скорее всего, не узнаем до момента их применения. Здесь всё довольно просто: если в течение пары месяцев будут зафиксированы случаи ударов оперативно-тактическими ракетами с цельной боеголовкой по позициям РФ на глубине в 250-290 км от линии фронта, это будет означать, что ATACMS на 290 км поставлены.
С политической точки зрения такой шаг стал бы свидетельством готовности США идти на максимально возможную в нынешней ситуации эскалацию и повышение ставок, чтобы помочь Украине отразить предполагаемое большое наступление ВС РФ, начало которого прогнозируют на май-июнь. Впрочем, если бы в Вашингтоне намеревались открыто и недвусмысленно повысить ставки, давая Москве понять, что ради поддержки Киева готовы идти на риск, то, скорее всего, заявили бы о поставках оперативно-тактических ракет с дальностью 290 км прямо, позиционируя это как доказательство непреклонности администрации Джо Байдена.
Но пока остаётся неясным, готовы ли к повышению ставок в Вашингтоне, или продолжат поддержку Киева, но без пересечения одной из немногих прочерченных Москвой чётко и на официальном уровне (остальные были в формате политической риторики) "красных линий", считая риски эскалации собственно для американской стороны слишком высокими.
#война #политика
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
👍82🤔18❤10💯5🤡2👀2
Олимпийское перемирие: может ли хоть ненадолго остановиться война в Украине?
Макрон некоторое время назад предложил устроить перемирие в Украине на время проведения Олимпиады в Париже. В Кремле через Пескова уже ответили французу почти однозначным «нет». Разбирались, есть ли хотя бы минимальные шансы того, что на время проведения Олимпиады боевые действия в Украине будут заморожены, а также рассуждали о будущем международных спортивных состязаний.
Признаемся, чем больше мы наблюдаем за Макроном, тем больше он нас поражает набором иррациональных заявлений. Еще совсем недавно он задвигал в публичном пространстве идею о возможном размещении в Украине воинских подразделений Франции. При этом изначально это была полнейшая ересь, но на нее всё равно вынуждено все реагировали, потому что такое произносил всё-таки не продавец рыбы из Нанта, а действующий президент Франции. И вот проходит около месяца, и Макрон вдруг вспоминает, что у него намечена Олимпиада, и предлагает заморозить боевые действия.
Мы сейчас даже не говорим, возможно ли такое в принципе, исходя из логики и экономики самой войны. И сразу же скажем, что нет, невозможно. Но речь в данном случае идет о фигуре, которая это произносит. Франция – один из доноров этой войны, а сам Макрон буквально недавно, пусть и только в медийном поле, активно проталкивал увеличение уровня вовлеченности в конфликт до отправки кадровой армии своей страны в Украину. То есть для России он, очевидно, враждебно настроенный политический лидер. И теперь он посылает предложение Путину чуть приморозить войну, потому что у него важное в стране мероприятие. Это так же нелепо, как если бы Путин вдруг публично пригласил Байдена посетить с государственным визитом Россию.
Поэтому неудивительно, что инициативу Макрона в Кремле отвергли в максимально издевательской форме. Еще и макнули, подчеркнув, что никакого официального приглашения не было. Вот характерное заявление Пескова:
«Никаких официальных шагов на этот счет никто не делал. И президент, и наши военные обращали внимание, что, как правило, киевский режим использует такие инициативы для попыток перегруппироваться, перевооружиться и так далее. Это, конечно, осложняет процесс рассмотрения подобных инициатив».
В переводе с песковского на русский это звучит приблизительно так: "вы нас сначала по всей процедуре пригласите, а затем мы вам по всей процедуре откажем".
И еще один момент, который для нас очевиден – Россия с огромным удовольствием подгадит проведение Олимпиады Макрону. Для самого Путина спортивные состязания всегда были на уровне почти культового почитания. Это очень хорошо просекли американцы, и после отжима Крыма в 2014-м именно российские спортсмены попадали под системное давление. Были у них и дисквалификации целых спортивных федераций, и допинговые разборки, и запрет на выступление под своим флагом и гимном, в общем, полный фарш. И что характерно, Россия шла на все эти унижения, потому что они – унижения – со стороны Запада проводились в целом грамотно. Не отрезалось всё под ноль, были какие-то послабления, которые тут же оборачивались ужесточением, но самое главное – для россиян создавалась иллюзия, что всё это при соблюдении каких-то всегда меняющихся правил когда-то, но прекратится.
Продолжение👇
Макрон некоторое время назад предложил устроить перемирие в Украине на время проведения Олимпиады в Париже. В Кремле через Пескова уже ответили французу почти однозначным «нет». Разбирались, есть ли хотя бы минимальные шансы того, что на время проведения Олимпиады боевые действия в Украине будут заморожены, а также рассуждали о будущем международных спортивных состязаний.
Признаемся, чем больше мы наблюдаем за Макроном, тем больше он нас поражает набором иррациональных заявлений. Еще совсем недавно он задвигал в публичном пространстве идею о возможном размещении в Украине воинских подразделений Франции. При этом изначально это была полнейшая ересь, но на нее всё равно вынуждено все реагировали, потому что такое произносил всё-таки не продавец рыбы из Нанта, а действующий президент Франции. И вот проходит около месяца, и Макрон вдруг вспоминает, что у него намечена Олимпиада, и предлагает заморозить боевые действия.
Мы сейчас даже не говорим, возможно ли такое в принципе, исходя из логики и экономики самой войны. И сразу же скажем, что нет, невозможно. Но речь в данном случае идет о фигуре, которая это произносит. Франция – один из доноров этой войны, а сам Макрон буквально недавно, пусть и только в медийном поле, активно проталкивал увеличение уровня вовлеченности в конфликт до отправки кадровой армии своей страны в Украину. То есть для России он, очевидно, враждебно настроенный политический лидер. И теперь он посылает предложение Путину чуть приморозить войну, потому что у него важное в стране мероприятие. Это так же нелепо, как если бы Путин вдруг публично пригласил Байдена посетить с государственным визитом Россию.
Поэтому неудивительно, что инициативу Макрона в Кремле отвергли в максимально издевательской форме. Еще и макнули, подчеркнув, что никакого официального приглашения не было. Вот характерное заявление Пескова:
«Никаких официальных шагов на этот счет никто не делал. И президент, и наши военные обращали внимание, что, как правило, киевский режим использует такие инициативы для попыток перегруппироваться, перевооружиться и так далее. Это, конечно, осложняет процесс рассмотрения подобных инициатив».
В переводе с песковского на русский это звучит приблизительно так: "вы нас сначала по всей процедуре пригласите, а затем мы вам по всей процедуре откажем".
И еще один момент, который для нас очевиден – Россия с огромным удовольствием подгадит проведение Олимпиады Макрону. Для самого Путина спортивные состязания всегда были на уровне почти культового почитания. Это очень хорошо просекли американцы, и после отжима Крыма в 2014-м именно российские спортсмены попадали под системное давление. Были у них и дисквалификации целых спортивных федераций, и допинговые разборки, и запрет на выступление под своим флагом и гимном, в общем, полный фарш. И что характерно, Россия шла на все эти унижения, потому что они – унижения – со стороны Запада проводились в целом грамотно. Не отрезалось всё под ноль, были какие-то послабления, которые тут же оборачивались ужесточением, но самое главное – для россиян создавалась иллюзия, что всё это при соблюдении каких-то всегда меняющихся правил когда-то, но прекратится.
Продолжение👇
👍84❤6😢3🤪2🥰1👏1💯1
Олимпийское перемирие. ч. 2. Начало👆
После 2022 года Россию вообще выкинули из мирового спорта. На этой Олимпиаде в Париже спортсмены из России и Беларуси не только не могут выступать под своим флагом и гимном, но также участвовать в любых командных видах спорта. Мы уже прекратили отслеживать, какие там еще ограничения собираются вводить. Но еще 5 месяцев назад среди прочих пунктов значился, например, такой:
«Спортсмены, которые активно поддерживают агрессию России против Украины, не будут допущены к участию в соревнованиях».
При этом каких-то детальных критериев, что такое «активная поддержка», так и не прописано. Лайкнуть в «Одноклассниках» фотографию с Путиным – это активная поддержка России в агрессии против Украины? А если лайкнуть танк, но без портрета Путина?
Но проблема ведь не в детализации. МОК и другие спортивные организации согласились натянуть на себя несвойственные себе функции. Во времена Холодной войны страны могли бойкотировать спортивные состязания по политическим мотивам, как это сделали представители Запада с Олимпиадой в Москве в 1980-м, а затем алаверды нарисовал уже таким же бойкотом Олимпиады 1984 в Лос-Анджелесе СССР со своими союзниками. Выглядело оно и тогда туповато, потому что крайними сделали спортсменов и сотни миллионов любителей спорта, которые лишились по итогу зрелища.
Но все же бойкот – более справедливая форма политизации спорта хотя бы потому, что основные издержки берет на себя всё же сторона, которая на этот бойкот идет. Сейчас же ситуация гораздо более сложная, потому что она разрушает принципы международных спортивных состязаний. И мы в данном случае говорим о созданном корявом прецеденте. Озвучим набор простых вопросов, чтобы продемонстрировать, в какую дыру загнал себя МОК.
Почему белорусские спортсмены испытывают ТОЧНО такие же ограничения, как и российские? Беларусь ведь не участвует непосредственно в боевых действиях против Украины.
Почему тогда не введены такие же ограничения против спортсменов из Ирана и Северной Кореи, правительства которых снабжают Россию оружием?
Что делать с Израилем, который с октября прошлого года откровенно так геноцидит палестинцев?
Йеменские спортсмены из-за хуситов имеют право участвовать под своим флагом в Олимпиаде в Париже?
Что делать с Суданом? Кто у них правильные спортсмены: те, кто за правительство, или те, кто за повстанцев?
Еще раз. Это ну точно не компетенция МОК отвечать на эти вопросы. Но мясо уже прокручено на фарш, и обратно уже не отыграешь. Представить, например, ситуацию, при которой Россию без каких-либо ограничений возвращают к международным спортивным состязаниям, невозможно. Это тут же выльется в альтернативный демарш минимум двух десятков стран. По сути, уже произошла фрагментация мирового спорта, который перестал быть мировым. Ну, а лозунг «Спорт вне политики» звучит сейчас так же нелепо, как «Католическая церковь за ЛГБТ».
Единственное, что Олимпиада в Париже начнется аж 26 июля. К этому времени может многое случиться и на полях сражений в Украине, и по линии кулуарных договоренностей. Но призыв Макрона подзаморозить войну на время Олимпиады к этому точно не будет иметь никакого отношения.
#война #политика
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
После 2022 года Россию вообще выкинули из мирового спорта. На этой Олимпиаде в Париже спортсмены из России и Беларуси не только не могут выступать под своим флагом и гимном, но также участвовать в любых командных видах спорта. Мы уже прекратили отслеживать, какие там еще ограничения собираются вводить. Но еще 5 месяцев назад среди прочих пунктов значился, например, такой:
«Спортсмены, которые активно поддерживают агрессию России против Украины, не будут допущены к участию в соревнованиях».
При этом каких-то детальных критериев, что такое «активная поддержка», так и не прописано. Лайкнуть в «Одноклассниках» фотографию с Путиным – это активная поддержка России в агрессии против Украины? А если лайкнуть танк, но без портрета Путина?
Но проблема ведь не в детализации. МОК и другие спортивные организации согласились натянуть на себя несвойственные себе функции. Во времена Холодной войны страны могли бойкотировать спортивные состязания по политическим мотивам, как это сделали представители Запада с Олимпиадой в Москве в 1980-м, а затем алаверды нарисовал уже таким же бойкотом Олимпиады 1984 в Лос-Анджелесе СССР со своими союзниками. Выглядело оно и тогда туповато, потому что крайними сделали спортсменов и сотни миллионов любителей спорта, которые лишились по итогу зрелища.
Но все же бойкот – более справедливая форма политизации спорта хотя бы потому, что основные издержки берет на себя всё же сторона, которая на этот бойкот идет. Сейчас же ситуация гораздо более сложная, потому что она разрушает принципы международных спортивных состязаний. И мы в данном случае говорим о созданном корявом прецеденте. Озвучим набор простых вопросов, чтобы продемонстрировать, в какую дыру загнал себя МОК.
Почему белорусские спортсмены испытывают ТОЧНО такие же ограничения, как и российские? Беларусь ведь не участвует непосредственно в боевых действиях против Украины.
Почему тогда не введены такие же ограничения против спортсменов из Ирана и Северной Кореи, правительства которых снабжают Россию оружием?
Что делать с Израилем, который с октября прошлого года откровенно так геноцидит палестинцев?
Йеменские спортсмены из-за хуситов имеют право участвовать под своим флагом в Олимпиаде в Париже?
Что делать с Суданом? Кто у них правильные спортсмены: те, кто за правительство, или те, кто за повстанцев?
Еще раз. Это ну точно не компетенция МОК отвечать на эти вопросы. Но мясо уже прокручено на фарш, и обратно уже не отыграешь. Представить, например, ситуацию, при которой Россию без каких-либо ограничений возвращают к международным спортивным состязаниям, невозможно. Это тут же выльется в альтернативный демарш минимум двух десятков стран. По сути, уже произошла фрагментация мирового спорта, который перестал быть мировым. Ну, а лозунг «Спорт вне политики» звучит сейчас так же нелепо, как «Католическая церковь за ЛГБТ».
Единственное, что Олимпиада в Париже начнется аж 26 июля. К этому времени может многое случиться и на полях сражений в Украине, и по линии кулуарных договоренностей. Но призыв Макрона подзаморозить войну на время Олимпиады к этому точно не будет иметь никакого отношения.
#война #политика
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
👍123💯18❤6👀4👎2👏1🤪1
Почти вдвое меньше, чем 15 лет назад. Почему в Украине сокращается количество студентов, и о чём это говорит?
За последние 15 лет количество студентов в Украине сократилось почти в два раза, заявили в Министерстве образования. По данным ведомства, за указанный период их число в перерасчёте на один университет сократилось с 6,5 тысяч до 3,5 тысяч. В абсолютных же цифрах количество студентов в Украине сократилось с 670 тысяч 15 лет назад до 360 тысяч сегодня.
Приводя эту статистику, Минобразования аргументирует необходимость реализации своего плана укрупнения университетов, заявляя о том, что воплощать его в жизнь нужно уже сейчас, не дожидаясь конца войны. Напомним, в ведомстве предлагают сокращать количество университетов в два этапа, где на первом этапе вузы с малым числом студентов присоединят к более крупным.
Но гораздо интереснее поразмыслить над тем, почему с 2009 года количество студентов в Украине сократилось почти в два раза. Кстати, тот год был для украинского высшего образования знаковым, так как именно тогда Внешнее независимое оценивание стало обязательным и единственным критерием для поступления в вуз, что ознаменовало собой внедрение болонской системы.
Ответ, казалось бы, лежит на поверхности и кроется в демографии: меньше населения - меньше студентов. К тому же, нынешнее поколение студентов - это дети, родившиеся на самом дне "демографической ямы" 1990-х, а потому доля молодёжи студенческого возраста в структуре украинского общества сейчас ниже, чем в 2009 году.
15 лет назад, по официальным данным Госстата (которые, как правило, несколько завышены), население Украины составляло 46,05 млн человек. Эта цифра, разумеется, включала жителей всей территории страны в границах 1991 года. В начале 2024 года Министерство социальной политики (чьи данные тоже, скорее всего, несколько завышены) оценивало население подконтрольной территории Украины (без учёта выехавших за рубеж) в 31,5 млн человек.
Как видим, разница далеко не в два раза. И даже меньшая доля молодёжи в структуре населения не полностью её покрывает. Куда же в таком случае делись студенты, и почему их количество сократилось так сильно?
Ответ на это не так давно дало само Министерство образования, заявив о том, что в 2023 году национальный мультимедийный тест (предельно упрощённый тестовый экзамен для поступления в вузы, внедрённый во время войны) сдавали всего 260 тысяч человек, 20 тысяч из которых находились за границей.
Обратите внимание на последнюю часть фразы. 20 тысяч абитуриентов сдавали экзамен, находясь за рубежом. И это только те из пребывающих за границей абитуриентов, кто по каким-то причинам решил подавать документы именно в украинские вузы.
Что же до украинских студентов, обучающихся в иностранных вузах, по данным центра "Евро Образование", в 2023 году их численность могла составлять от 90 до 100 тысяч. При этом, по данным ЮНЕСКО, в 2010 году за границей обучались 35 тысяч студентов из Украины.
Продолжение👇
За последние 15 лет количество студентов в Украине сократилось почти в два раза, заявили в Министерстве образования. По данным ведомства, за указанный период их число в перерасчёте на один университет сократилось с 6,5 тысяч до 3,5 тысяч. В абсолютных же цифрах количество студентов в Украине сократилось с 670 тысяч 15 лет назад до 360 тысяч сегодня.
Приводя эту статистику, Минобразования аргументирует необходимость реализации своего плана укрупнения университетов, заявляя о том, что воплощать его в жизнь нужно уже сейчас, не дожидаясь конца войны. Напомним, в ведомстве предлагают сокращать количество университетов в два этапа, где на первом этапе вузы с малым числом студентов присоединят к более крупным.
Но гораздо интереснее поразмыслить над тем, почему с 2009 года количество студентов в Украине сократилось почти в два раза. Кстати, тот год был для украинского высшего образования знаковым, так как именно тогда Внешнее независимое оценивание стало обязательным и единственным критерием для поступления в вуз, что ознаменовало собой внедрение болонской системы.
Ответ, казалось бы, лежит на поверхности и кроется в демографии: меньше населения - меньше студентов. К тому же, нынешнее поколение студентов - это дети, родившиеся на самом дне "демографической ямы" 1990-х, а потому доля молодёжи студенческого возраста в структуре украинского общества сейчас ниже, чем в 2009 году.
15 лет назад, по официальным данным Госстата (которые, как правило, несколько завышены), население Украины составляло 46,05 млн человек. Эта цифра, разумеется, включала жителей всей территории страны в границах 1991 года. В начале 2024 года Министерство социальной политики (чьи данные тоже, скорее всего, несколько завышены) оценивало население подконтрольной территории Украины (без учёта выехавших за рубеж) в 31,5 млн человек.
Как видим, разница далеко не в два раза. И даже меньшая доля молодёжи в структуре населения не полностью её покрывает. Куда же в таком случае делись студенты, и почему их количество сократилось так сильно?
Ответ на это не так давно дало само Министерство образования, заявив о том, что в 2023 году национальный мультимедийный тест (предельно упрощённый тестовый экзамен для поступления в вузы, внедрённый во время войны) сдавали всего 260 тысяч человек, 20 тысяч из которых находились за границей.
Обратите внимание на последнюю часть фразы. 20 тысяч абитуриентов сдавали экзамен, находясь за рубежом. И это только те из пребывающих за границей абитуриентов, кто по каким-то причинам решил подавать документы именно в украинские вузы.
Что же до украинских студентов, обучающихся в иностранных вузах, по данным центра "Евро Образование", в 2023 году их численность могла составлять от 90 до 100 тысяч. При этом, по данным ЮНЕСКО, в 2010 году за границей обучались 35 тысяч студентов из Украины.
Продолжение👇
👍59❤7🔥4🤔4😢3💯2🤷♂1
Вдвое меньше. ч. 2. Начало👆
Основными причинами выезда украинской молодёжи (главным образом из обеспеченных семей) на учёбу за рубеж до 2022 года являлись:
- большая в сравнении с украинскими вузами "престижность" европейского диплома;
- перспектива остаться за рубежом на ПМЖ после завершения обучения из-за постепенного ухудшения социально-экономической обстановки в Украине и неясности будущего;
- "культ Запада" в украинском обществе, одним из проявлений которого является убеждённость в том, что всё лучшее в мире сосредоточено исключительно в Европе и Северной Америке.
В 2022 году к указанным причинам добавилась война, а также то, что многие родители стали вывозить своих сыновей 16-17 лет из Украины, чтобы по достижении совершеннолетия они не попали под ограничение на выезд военнообязанных. Разумеется, при наличии средств таким молодым людям проще и перспективнее получать образование за рубежом, чем учиться в украинских вузах даже дистанционно.
При этом, вопреки существенному перекосу в Украине в сторону получателей высшего образования по сравнению с профессионально-техническим (примерно 70% выпускников школ ежегодно поступают именно в вузы), что отрицательно сказывается на качестве подготовки выпускников университетов, количество студентов ПТУ в стране уменьшается на протяжении последних 32 лет. С 1991 по 2018 год оно сократилось в 2,5 раза.
Все эти тенденции в сфере высшего образования подсвечивают ряд проблем украинского общества в целом. Всё большее желание молодых людей учиться за границей, чтобы впоследствии остаться там на ПМЖ, свидетельствует о том, что они не видят будущего в Украине. Отрицательные демографические тенденции также вносят свою лепту в сокращение числа студентов, а значит, вскоре и вузов, и преподавателей, и всей системы образования и науки Украины как таковой.
Хорошо это или плохо? Пусть каждый решает сам. Мы лишь можем констатировать, что в сложившихся условиях это естественно.
#общество
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
Основными причинами выезда украинской молодёжи (главным образом из обеспеченных семей) на учёбу за рубеж до 2022 года являлись:
- большая в сравнении с украинскими вузами "престижность" европейского диплома;
- перспектива остаться за рубежом на ПМЖ после завершения обучения из-за постепенного ухудшения социально-экономической обстановки в Украине и неясности будущего;
- "культ Запада" в украинском обществе, одним из проявлений которого является убеждённость в том, что всё лучшее в мире сосредоточено исключительно в Европе и Северной Америке.
В 2022 году к указанным причинам добавилась война, а также то, что многие родители стали вывозить своих сыновей 16-17 лет из Украины, чтобы по достижении совершеннолетия они не попали под ограничение на выезд военнообязанных. Разумеется, при наличии средств таким молодым людям проще и перспективнее получать образование за рубежом, чем учиться в украинских вузах даже дистанционно.
При этом, вопреки существенному перекосу в Украине в сторону получателей высшего образования по сравнению с профессионально-техническим (примерно 70% выпускников школ ежегодно поступают именно в вузы), что отрицательно сказывается на качестве подготовки выпускников университетов, количество студентов ПТУ в стране уменьшается на протяжении последних 32 лет. С 1991 по 2018 год оно сократилось в 2,5 раза.
Все эти тенденции в сфере высшего образования подсвечивают ряд проблем украинского общества в целом. Всё большее желание молодых людей учиться за границей, чтобы впоследствии остаться там на ПМЖ, свидетельствует о том, что они не видят будущего в Украине. Отрицательные демографические тенденции также вносят свою лепту в сокращение числа студентов, а значит, вскоре и вузов, и преподавателей, и всей системы образования и науки Украины как таковой.
Хорошо это или плохо? Пусть каждый решает сам. Мы лишь можем констатировать, что в сложившихся условиях это естественно.
#общество
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
👍91😢42❤8💯8🔥5🤡3👎1👏1🤪1
Щедрости Запада: почему Украину вновь накачивают оружием?
На Западе неожиданно раскочегарились с оказанием военной помощи Украине, что вылилось в серию громких анонсов. Мы уже несколько раз тему военной помощи разбирали и еще будем разбирать, а сейчас решили поразмышлять, на что реально рассчитывают в Вашингтоне, выделяя очередные щедрые пакеты Киеву.
Скажем так, тема для размышлений не очень благодарная, хотя бы потому, что мы сами не уверены, что в Вашингтоне есть какой-то цельный план по войне в Украине. Да, там присутствует очевидное желание как можно больше ослабить Россию. Да, если брать совсем глобальный уровень, то стоит задача сдержать бунт Глобального Юга. И если Россия побеждает в войне в Украине против огромной коалиции коллективного Запада, репутационно по позициям США это ударит мама не горюй.
Но это всё очень широкие мазки. А если опуститься на уровень ниже и рассматривать ситуацию уже в полях Украины, то очень легко просматривается бессистемность в оказании военной помощи Киеву за всё время войны. Ладно, изначально американцы не верили в шансы Украины продержаться и готовили в ней сопротивление больше по партизанской линии. Подобный просчет сделали большинство аналитических центров на планете, и здесь какой-то крамолы не видно. Далее была скупка на всех доступных рынках советских образцов техники для ВСУ – и здесь тоже присутствовала своя стройная логика. В Украину поставлялось оружие, которое может без паузы использоваться с колес, к тому же это было экономно.
Но затем пошел рассинхрон в планированиях и поставках. Например, к летнему контрнаступлению 2023 года полностью была проигнорирована авиационная составляющая, хотя во всех военных учебниках США авиационная компонента – не просто важнейшая, а базовая. Нет ни одной военной операции Штатов со времен Первой мировой, где американская армия не использовала бы авиацию. Признаем, с поставками западных истребителей есть нюансы, о чем мы неоднократно рассказывали в наших обзорах. Но США за все время войны так и не поставили в Украину ни одного ударного вертолета, хотя именно этот вид авиации со стороны ВКС РФ сыграл заметную роль в отражении наступления ВСУ.
Другой момент, связанный с тем же контрнаступлением ВСУ 2023 года, – формирование так называемой «бронетанковой коалиции». Первые американские танки «Абрамс» появились в Украине только в сентябре, а на фронте их заметили аж зимой 2024 года под Авдеевкой. При этом всего их США поставили около 30 штук. Это один танковый батальон. Для сравнения, в Штатах их около 7 тысяч, половина из которых находится на хранении, то есть их даже не надо выдергивать из действующей армии. Но Украине дали только 30, еще и с заведомо недопустимым опозданием ко дню Д.
Еще раз. Понятно, что никто никому не должен. Это первое правило, которое по-прежнему не усвоено в Киеве. Дают, тем более бесплатно, ровно столько, сколько считают нужным. Но в нашем случае дающий – это еще и направляющая сила в этой войне, поэтому мы и хотим разобраться, на что направлен текущий военный пакет американской помощи.
Мы уже отмечали в наших предыдущих разборах, что этой помощи точно недостаточно для того, чтобы сменить общую динамику хода войны. Да, у ВС РФ существенно возрастут проблемы. Но и ВСУ со всеми этими анонсированными поставками не только не сумеют выйти на границы 1991 года, но и едва ли смогут отбить хотя бы один сколько-нибудь крупный населенный пункт. Тогда для чего же оказывается эта помощь? Озвучим наши предположения.
Продолжение👇
На Западе неожиданно раскочегарились с оказанием военной помощи Украине, что вылилось в серию громких анонсов. Мы уже несколько раз тему военной помощи разбирали и еще будем разбирать, а сейчас решили поразмышлять, на что реально рассчитывают в Вашингтоне, выделяя очередные щедрые пакеты Киеву.
Скажем так, тема для размышлений не очень благодарная, хотя бы потому, что мы сами не уверены, что в Вашингтоне есть какой-то цельный план по войне в Украине. Да, там присутствует очевидное желание как можно больше ослабить Россию. Да, если брать совсем глобальный уровень, то стоит задача сдержать бунт Глобального Юга. И если Россия побеждает в войне в Украине против огромной коалиции коллективного Запада, репутационно по позициям США это ударит мама не горюй.
Но это всё очень широкие мазки. А если опуститься на уровень ниже и рассматривать ситуацию уже в полях Украины, то очень легко просматривается бессистемность в оказании военной помощи Киеву за всё время войны. Ладно, изначально американцы не верили в шансы Украины продержаться и готовили в ней сопротивление больше по партизанской линии. Подобный просчет сделали большинство аналитических центров на планете, и здесь какой-то крамолы не видно. Далее была скупка на всех доступных рынках советских образцов техники для ВСУ – и здесь тоже присутствовала своя стройная логика. В Украину поставлялось оружие, которое может без паузы использоваться с колес, к тому же это было экономно.
Но затем пошел рассинхрон в планированиях и поставках. Например, к летнему контрнаступлению 2023 года полностью была проигнорирована авиационная составляющая, хотя во всех военных учебниках США авиационная компонента – не просто важнейшая, а базовая. Нет ни одной военной операции Штатов со времен Первой мировой, где американская армия не использовала бы авиацию. Признаем, с поставками западных истребителей есть нюансы, о чем мы неоднократно рассказывали в наших обзорах. Но США за все время войны так и не поставили в Украину ни одного ударного вертолета, хотя именно этот вид авиации со стороны ВКС РФ сыграл заметную роль в отражении наступления ВСУ.
Другой момент, связанный с тем же контрнаступлением ВСУ 2023 года, – формирование так называемой «бронетанковой коалиции». Первые американские танки «Абрамс» появились в Украине только в сентябре, а на фронте их заметили аж зимой 2024 года под Авдеевкой. При этом всего их США поставили около 30 штук. Это один танковый батальон. Для сравнения, в Штатах их около 7 тысяч, половина из которых находится на хранении, то есть их даже не надо выдергивать из действующей армии. Но Украине дали только 30, еще и с заведомо недопустимым опозданием ко дню Д.
Еще раз. Понятно, что никто никому не должен. Это первое правило, которое по-прежнему не усвоено в Киеве. Дают, тем более бесплатно, ровно столько, сколько считают нужным. Но в нашем случае дающий – это еще и направляющая сила в этой войне, поэтому мы и хотим разобраться, на что направлен текущий военный пакет американской помощи.
Мы уже отмечали в наших предыдущих разборах, что этой помощи точно недостаточно для того, чтобы сменить общую динамику хода войны. Да, у ВС РФ существенно возрастут проблемы. Но и ВСУ со всеми этими анонсированными поставками не только не сумеют выйти на границы 1991 года, но и едва ли смогут отбить хотя бы один сколько-нибудь крупный населенный пункт. Тогда для чего же оказывается эта помощь? Озвучим наши предположения.
Продолжение👇
👍84🤔10❤6💯4🤷♂2👀2👎1😢1
Щедрости Запада. ч. 2. Начало👆
Причина №1. Не дать ВС РФ существенно продвинуться в Украине до президентских выборов в США.
Война в Украине уже стала фактором внутренней президентской гонки в Штатах, мы об этом неоднократно писали. При этом команда Байдена уже двумя ногами привязана к Украине, и любой громкий успех России на фронте – это удар по репутации, а значит, и шансам Байдена на переизбрание. Поэтому, если динамика на фронте останется хотя бы текущей, то до президентских выборов ВС РФ сумеют взять максимум большую часть остатков подконтрольной Украине Донецкой области, может, чуть продвинуться в Харьковской и Запорожской, но на Западе это особо заметно не будет. Для сравнения, мало кто в России и Украине понимал, как происходили события в той же Сирии во время активной фазы войны. И для американского обывателя города Украины мало чем отличаются от сирийских или ливийских.
Причина №2. Аккуратная подводка Кремля к более существенным будущим компромиссам.
Здесь больше игры впрок, потому что и в самом Вашингтоне едва ли сегодня понимают, какие для них в этой войне могут быть приемлемыми компромиссы. Иначе бы те же республиканцы не требовали от администрации Байдена озвучить реалистичные планы на эту войну. Публичные заверения, что Крым – это Украина, остаются только публичными заверениями. Но есть ли какой-то реалистичный механизм доказать это военным путем? И главное – готовы ли за это вписаться США? Ответов на это нет в Белом доме, как и нет четкого понимания, на что они хотят выйти в этой войне. Понятно, что хотят ослабить и истощить Россию. Но как это отражается в цифрах? Какое должно быть падение ВВП у РФ? Потери в личном составе? Возможностях выпускать военную продукцию?
Повторим, на все эти вопросы в администрации Байдена нет сформулированного на бумаге плана. Да и в целом, горизонт планирования там выстроен до президентских выборов этой осенью – в этом мы уверены на 100%. И всё же, если Байден переизбирается, мирные переговоры, если будет вообще задача на них выходить, лучше вести с истощенной и не выигрывающей Россией, нежели с Россией сильной и побеждающей.
Причина №3. Война как самобытный процесс.
В фильме Копполы «Апокалипсис сегодня» есть характерный эпизод, где в дебрях Меконга вот уже черт знает сколько идет бой за один и тот же мост между вьетконговцами и американцами. И никто уже не помнит, какую ценность имеет этот мост, и зачем он вообще нужен. Он стал таким себе макгаффином, за который ведется война по той причине, что раз есть мост, то за него уже надо воевать. Война в Украине тоже начиналась совсем с других требований, вроде гарантированного невхождения страны в НАТО, а теперь у сторон давно уже иные аппетиты. Приблизительно так же была объявлена военная операция США в Афганистане – как реакция на атаку башен-близнецов в Нью-Йорке. Но затем менялись президенты, а военная операция все равно продолжалась 20 лет, да и по большому счету могла бы еще продолжаться следующие 20 лет.
Поэтому, когда мы размышляем о целях этой военной помощи, то необязательно, чтобы они вообще были в логично-осязаемом срезе. Это как прогулка по парку. У кого-то может быть цель познакомиться там с девушкой/парнем. У другого – ограбить прохожего. Но большинство ходят в парк просто так, потому что прогулка сама по себе самодостаточная цель. И война в Украине ради самой войны вполне подходит под самодостаточную цель.
#война #геополитика
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
Причина №1. Не дать ВС РФ существенно продвинуться в Украине до президентских выборов в США.
Война в Украине уже стала фактором внутренней президентской гонки в Штатах, мы об этом неоднократно писали. При этом команда Байдена уже двумя ногами привязана к Украине, и любой громкий успех России на фронте – это удар по репутации, а значит, и шансам Байдена на переизбрание. Поэтому, если динамика на фронте останется хотя бы текущей, то до президентских выборов ВС РФ сумеют взять максимум большую часть остатков подконтрольной Украине Донецкой области, может, чуть продвинуться в Харьковской и Запорожской, но на Западе это особо заметно не будет. Для сравнения, мало кто в России и Украине понимал, как происходили события в той же Сирии во время активной фазы войны. И для американского обывателя города Украины мало чем отличаются от сирийских или ливийских.
Причина №2. Аккуратная подводка Кремля к более существенным будущим компромиссам.
Здесь больше игры впрок, потому что и в самом Вашингтоне едва ли сегодня понимают, какие для них в этой войне могут быть приемлемыми компромиссы. Иначе бы те же республиканцы не требовали от администрации Байдена озвучить реалистичные планы на эту войну. Публичные заверения, что Крым – это Украина, остаются только публичными заверениями. Но есть ли какой-то реалистичный механизм доказать это военным путем? И главное – готовы ли за это вписаться США? Ответов на это нет в Белом доме, как и нет четкого понимания, на что они хотят выйти в этой войне. Понятно, что хотят ослабить и истощить Россию. Но как это отражается в цифрах? Какое должно быть падение ВВП у РФ? Потери в личном составе? Возможностях выпускать военную продукцию?
Повторим, на все эти вопросы в администрации Байдена нет сформулированного на бумаге плана. Да и в целом, горизонт планирования там выстроен до президентских выборов этой осенью – в этом мы уверены на 100%. И всё же, если Байден переизбирается, мирные переговоры, если будет вообще задача на них выходить, лучше вести с истощенной и не выигрывающей Россией, нежели с Россией сильной и побеждающей.
Причина №3. Война как самобытный процесс.
В фильме Копполы «Апокалипсис сегодня» есть характерный эпизод, где в дебрях Меконга вот уже черт знает сколько идет бой за один и тот же мост между вьетконговцами и американцами. И никто уже не помнит, какую ценность имеет этот мост, и зачем он вообще нужен. Он стал таким себе макгаффином, за который ведется война по той причине, что раз есть мост, то за него уже надо воевать. Война в Украине тоже начиналась совсем с других требований, вроде гарантированного невхождения страны в НАТО, а теперь у сторон давно уже иные аппетиты. Приблизительно так же была объявлена военная операция США в Афганистане – как реакция на атаку башен-близнецов в Нью-Йорке. Но затем менялись президенты, а военная операция все равно продолжалась 20 лет, да и по большому счету могла бы еще продолжаться следующие 20 лет.
Поэтому, когда мы размышляем о целях этой военной помощи, то необязательно, чтобы они вообще были в логично-осязаемом срезе. Это как прогулка по парку. У кого-то может быть цель познакомиться там с девушкой/парнем. У другого – ограбить прохожего. Но большинство ходят в парк просто так, потому что прогулка сама по себе самодостаточная цель. И война в Украине ради самой войны вполне подходит под самодостаточную цель.
#война #геополитика
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
👍121💯33😢28❤5👀4🤡3👎2👏2🤔1🆒1
Новая угроза для Украины на фронте Донбасса
Российская армия заняла приблизительно половину Красногоровки, и вероятность того, что очередной город на Донбассе будет полностью потерян, крайне высока. Разбирались, что происходит прямо сейчас в ближнем пригороде Донецка, а также проектируем общую военную ситуацию в краткосрочной перспективе.
Сразу после падения Авдеевки, потерю которой для Украины мы предсказали с точностью до двух недель, нами был составлен список городов, которые удержать ВСУ будет крайне сложно. И первым в том списке мы поставили как раз Красногоровку. И вот на дворе уже конец апреля, и Красногоровка уже минимум наполовину потеряна для Украины. Мы в данном случае не столько бахвалимся нашими прогнозами, сколько пытаемся подсветить математическую логику войны, которая при линейной динамике развития событий вполне себе прогнозируемо считывается. При этом судьбу Красногоровки было гораздо легче предсказать, чем заниматься прогнозированием на более высоком оперативно-стратегическом уровне, где всегда фигурирует гораздо больше факторов, предвидеть которые не представляется возможным.
Красногоровка жила своей обособленной жизнью укрепрайона, пока фронт был жестко позиционный, а бои на Донецком направлении сосредотачивались вокруг Марьинки. В этом плане Красногоровке гораздо больше везло хотя бы потому, что через нее не проходят крупные трассы, идущие на запад, в отличие от той же Марьинки. Но Марьинка (вернее, ее руины) окончательно пала в конце 23-го, а затем севернее обрушился фронт уже после Авдеевской операции. И тут уже судьба Красногоровки, фронт от которой продвинулся южнее и севернее, была предрешена. Город обречен был на штурм, и именно потому мы поставили Красногоровку в списке под №1, в качестве объекта с очень большой вероятностью потери для Украины. И пока что этот прогноз максимально сбывается.
Теперь ближе к самой Красногоровке. Городок сам по себе небольшой, до войны там проживало около 15 тысяч человек, а для устойчивой обороны ВСУ в нем важны две локации. Во-первых, это огнеупорный завод, расположенный в самом центре города. По размерам это и близко не Азовсталь, и даже не 20% от Авдеевского коксохима, но по меркам Красногоровки вполне крупная промзона. Вторая важная локация – два соседствующих микрорайона Восточный и Солнечный, которые по сути являются единственной многоэтажной застройкой во всем городе. Все остальное в Красногоровке – это частный сектор, за который цепляться тоже можно, но это будет стоить дополнительных сверхресурсных трат для ВСУ. Одно дело – укрывать личный состав от артобстрелов в промке или подвалах пятиэтажек, и совсем другое – попытаться тоже самое сделать в погребках частных домов.
На данный момент ситуация в Красногоровке следующая. После удачного штурма южной части города ВС РФ сумели нахрапом взять значительную часть цехов огнеупорного завода. Пока трудно сказать, оставлена ли ВСУ вся промка. Украинский ресурс Deep State на своих картах рисует очень «легкий» заход противника в частный сектор на южных окраинах Красногоровки. Российский Lostarmour «нарезал» под ВС РФ на карте почти половину города. Хотя даже там полностью огнеупорный завод не контролируется российской армией. Российские военкоры, напротив, на своих картах делают более широкие мазки и отдают всю промку под контроль ВС РФ. Отталкиваться от украинских официалов гораздо сложнее. Там в основном по Красногоровке многозначительный молчок, да и в целом, напомним, что в Киеве до сих пор не признали падение Бахмута.
Продолжение👇
Российская армия заняла приблизительно половину Красногоровки, и вероятность того, что очередной город на Донбассе будет полностью потерян, крайне высока. Разбирались, что происходит прямо сейчас в ближнем пригороде Донецка, а также проектируем общую военную ситуацию в краткосрочной перспективе.
Сразу после падения Авдеевки, потерю которой для Украины мы предсказали с точностью до двух недель, нами был составлен список городов, которые удержать ВСУ будет крайне сложно. И первым в том списке мы поставили как раз Красногоровку. И вот на дворе уже конец апреля, и Красногоровка уже минимум наполовину потеряна для Украины. Мы в данном случае не столько бахвалимся нашими прогнозами, сколько пытаемся подсветить математическую логику войны, которая при линейной динамике развития событий вполне себе прогнозируемо считывается. При этом судьбу Красногоровки было гораздо легче предсказать, чем заниматься прогнозированием на более высоком оперативно-стратегическом уровне, где всегда фигурирует гораздо больше факторов, предвидеть которые не представляется возможным.
Красногоровка жила своей обособленной жизнью укрепрайона, пока фронт был жестко позиционный, а бои на Донецком направлении сосредотачивались вокруг Марьинки. В этом плане Красногоровке гораздо больше везло хотя бы потому, что через нее не проходят крупные трассы, идущие на запад, в отличие от той же Марьинки. Но Марьинка (вернее, ее руины) окончательно пала в конце 23-го, а затем севернее обрушился фронт уже после Авдеевской операции. И тут уже судьба Красногоровки, фронт от которой продвинулся южнее и севернее, была предрешена. Город обречен был на штурм, и именно потому мы поставили Красногоровку в списке под №1, в качестве объекта с очень большой вероятностью потери для Украины. И пока что этот прогноз максимально сбывается.
Теперь ближе к самой Красногоровке. Городок сам по себе небольшой, до войны там проживало около 15 тысяч человек, а для устойчивой обороны ВСУ в нем важны две локации. Во-первых, это огнеупорный завод, расположенный в самом центре города. По размерам это и близко не Азовсталь, и даже не 20% от Авдеевского коксохима, но по меркам Красногоровки вполне крупная промзона. Вторая важная локация – два соседствующих микрорайона Восточный и Солнечный, которые по сути являются единственной многоэтажной застройкой во всем городе. Все остальное в Красногоровке – это частный сектор, за который цепляться тоже можно, но это будет стоить дополнительных сверхресурсных трат для ВСУ. Одно дело – укрывать личный состав от артобстрелов в промке или подвалах пятиэтажек, и совсем другое – попытаться тоже самое сделать в погребках частных домов.
На данный момент ситуация в Красногоровке следующая. После удачного штурма южной части города ВС РФ сумели нахрапом взять значительную часть цехов огнеупорного завода. Пока трудно сказать, оставлена ли ВСУ вся промка. Украинский ресурс Deep State на своих картах рисует очень «легкий» заход противника в частный сектор на южных окраинах Красногоровки. Российский Lostarmour «нарезал» под ВС РФ на карте почти половину города. Хотя даже там полностью огнеупорный завод не контролируется российской армией. Российские военкоры, напротив, на своих картах делают более широкие мазки и отдают всю промку под контроль ВС РФ. Отталкиваться от украинских официалов гораздо сложнее. Там в основном по Красногоровке многозначительный молчок, да и в целом, напомним, что в Киеве до сих пор не признали падение Бахмута.
Продолжение👇
👍78🤔15😢9❤4💯4🥰1🤬1👀1
Новая угроза. ч. 2. Начало👆
Но в Сети уже есть видео с российским флагом на проходной Красногоровского огнеупорного завода, из чего можно сделать вывод, что какую-то часть промки ВС РФ точно контролируют. И также есть спорадические данные, что российские военные продвигаются к Красногоровке с востока и севера, то есть берут в кольцо второй основной укрепрайон – микрорайоны с многоэтажками.
Поэтому расклады следующие. Главное – это промка. Если ее россияне взяли полностью – участь города УЖЕ предрешена. Хотя взяли ли ее полностью, пока еще не совсем понятно, но то, что в части цехов противник закрепился, – это бесспорно. Второе – микрорайоны Восточный и Солнечный. За них было смысл держаться только в том случае, если бы за спиной чуть южнее под контролем ВСУ находился огнеупорный завод, а ВС РФ атаковали исключительно в лоб с востока. Но если промка потеряна, то удержание высотной застройки грозит украинским подразделениям попаданием в котел. За частный сектор какое-то время можно держаться, но тут уже вопрос упирается в логистику, а у Красногоровки она для снабжения с запада – ни к черту.
Итого. Мы предрекаем очень скорое падение Красногоровки. Бой за город был проигран, когда противник сумел зайти в промку. Ну, и тут вопросы далеко не только к подразделениям ВСУ, обороняющим Красногоровку. Откровенно фронт прямо сейчас сыплется севернее города. На момент написания материала появились сведения, что ВС РФ уже зашли в Нетайлово. Еще севернее у Очеретино – вообще катастрофа. И мы подозреваем, что в Красногоровке у ВСУ просто не хватает ресурсов, чтобы удержать продвижение противника.
Что дальше? У самой Красногоровки, в отличие от того же Очеретино или Авдеевки, нет какого-то ярко выраженной оперативно-тактической значимости. Да, это последний пригород Донецка, от которого будет отброшен фронт на запад. Но всё же это не столь значимо именно в военном плане. Но потеря Красногоровки (если это таки по итогу случится) имеет гораздо большее репутационно-политическое значение. Красногоровка – это город, что в информационном пространстве и внутри Украины, и на внешней арене отображается совсем иначе. Украина в пик своего военного могущества 2023 года не смогла отбить у России ни одного города, хотя ВС РФ в том же 2023-м взяли три населенных пункта с таким статусом – Соледар, Бахмут и Марьинку. В 2024-м Украиной уже потерян один город – Авдеевка. И городские бои прямо сейчас идут в Красногоровке и Часов Яре, хотя на дворе еще даже не начался май. Для Украины это ощутимая проблема, которую информационно можно купировать только громкими событиями. А вот что это будет - покажет время.
#война #фронт
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
Но в Сети уже есть видео с российским флагом на проходной Красногоровского огнеупорного завода, из чего можно сделать вывод, что какую-то часть промки ВС РФ точно контролируют. И также есть спорадические данные, что российские военные продвигаются к Красногоровке с востока и севера, то есть берут в кольцо второй основной укрепрайон – микрорайоны с многоэтажками.
Поэтому расклады следующие. Главное – это промка. Если ее россияне взяли полностью – участь города УЖЕ предрешена. Хотя взяли ли ее полностью, пока еще не совсем понятно, но то, что в части цехов противник закрепился, – это бесспорно. Второе – микрорайоны Восточный и Солнечный. За них было смысл держаться только в том случае, если бы за спиной чуть южнее под контролем ВСУ находился огнеупорный завод, а ВС РФ атаковали исключительно в лоб с востока. Но если промка потеряна, то удержание высотной застройки грозит украинским подразделениям попаданием в котел. За частный сектор какое-то время можно держаться, но тут уже вопрос упирается в логистику, а у Красногоровки она для снабжения с запада – ни к черту.
Итого. Мы предрекаем очень скорое падение Красногоровки. Бой за город был проигран, когда противник сумел зайти в промку. Ну, и тут вопросы далеко не только к подразделениям ВСУ, обороняющим Красногоровку. Откровенно фронт прямо сейчас сыплется севернее города. На момент написания материала появились сведения, что ВС РФ уже зашли в Нетайлово. Еще севернее у Очеретино – вообще катастрофа. И мы подозреваем, что в Красногоровке у ВСУ просто не хватает ресурсов, чтобы удержать продвижение противника.
Что дальше? У самой Красногоровки, в отличие от того же Очеретино или Авдеевки, нет какого-то ярко выраженной оперативно-тактической значимости. Да, это последний пригород Донецка, от которого будет отброшен фронт на запад. Но всё же это не столь значимо именно в военном плане. Но потеря Красногоровки (если это таки по итогу случится) имеет гораздо большее репутационно-политическое значение. Красногоровка – это город, что в информационном пространстве и внутри Украины, и на внешней арене отображается совсем иначе. Украина в пик своего военного могущества 2023 года не смогла отбить у России ни одного города, хотя ВС РФ в том же 2023-м взяли три населенных пункта с таким статусом – Соледар, Бахмут и Марьинку. В 2024-м Украиной уже потерян один город – Авдеевка. И городские бои прямо сейчас идут в Красногоровке и Часов Яре, хотя на дворе еще даже не начался май. Для Украины это ощутимая проблема, которую информационно можно купировать только громкими событиями. А вот что это будет - покажет время.
#война #фронт
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
👍95💯20🤔12😢10❤9🥰3👏2🤯2👎1🤬1👀1