Помощь США. ч. 2. Начало👆
Еще один интересный момент – в списке значится некое оборудование для аэродромного обеспечения, а также высокоточные боеприпасы воздушного базирования. Последнее, как мы понимаем, это высокоточные авиабомбы, вроде JDAM. Другое дело, что у ВСУ советских образцов авиации осталось уже ну очень мало, да и какое-то дополнительное аэродромное оборудование ни для Су-27, ни для МиГ-29 особо не требуется. Так что вполне вероятно, мы стоим на пороге появления в Украине первых истребителей F-16.
Что еще в пакете? Особо ничего нового. Разные виды мин, противотанковые Javelin, ночные прицелы, амуниция и т.д.
И вернемся к ракетам ATACMS. В этом пакете официально их нет, хотя Reuters сообщило, что их поставили ранее в Украину и даже дважды успели применить. Еще и Байден в общении с журналистами подтвердил, что у Украины уже есть эквивалент ATACMS. Но учитывая, как Байден умеет четко изъясняться, то «эквивалентом» ATACMS, надо понимать, могут быть только сами ATACMS.
Итак, какие можно сделать предварительные выводы? Это был бы очень хороший плановый пакет ежемесячного формата, если бы Украина такое получила где-то в октябре-ноябре 2023 года. Но через полгода, когда уже ВС РФ набрали наступательный потенциал, а ВСУ с титаническим трудом удерживают фронт западнее Авдеевки – вот это пока что всё не впечатляет. Хотя и выводы делать ещё рано. Всё это должно доехать до фронта, распределиться по подразделениям, и только через пару недель можно будет проследить, стало ли ВСУ хотя бы легче дышать.
#война #фронт
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
Еще один интересный момент – в списке значится некое оборудование для аэродромного обеспечения, а также высокоточные боеприпасы воздушного базирования. Последнее, как мы понимаем, это высокоточные авиабомбы, вроде JDAM. Другое дело, что у ВСУ советских образцов авиации осталось уже ну очень мало, да и какое-то дополнительное аэродромное оборудование ни для Су-27, ни для МиГ-29 особо не требуется. Так что вполне вероятно, мы стоим на пороге появления в Украине первых истребителей F-16.
Что еще в пакете? Особо ничего нового. Разные виды мин, противотанковые Javelin, ночные прицелы, амуниция и т.д.
И вернемся к ракетам ATACMS. В этом пакете официально их нет, хотя Reuters сообщило, что их поставили ранее в Украину и даже дважды успели применить. Еще и Байден в общении с журналистами подтвердил, что у Украины уже есть эквивалент ATACMS. Но учитывая, как Байден умеет четко изъясняться, то «эквивалентом» ATACMS, надо понимать, могут быть только сами ATACMS.
Итак, какие можно сделать предварительные выводы? Это был бы очень хороший плановый пакет ежемесячного формата, если бы Украина такое получила где-то в октябре-ноябре 2023 года. Но через полгода, когда уже ВС РФ набрали наступательный потенциал, а ВСУ с титаническим трудом удерживают фронт западнее Авдеевки – вот это пока что всё не впечатляет. Хотя и выводы делать ещё рано. Всё это должно доехать до фронта, распределиться по подразделениям, и только через пару недель можно будет проследить, стало ли ВСУ хотя бы легче дышать.
#война #фронт
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
🤔67👍33💯18😢5🤡3❤2🥰1👀1😡1
Бандитизм в погонах. Как Украине обуздать преступность среди военнослужащих?
Последние пару недель в Украине выдались как никогда прежде "богатыми" на преступления с насилием в отношении личности, совершённые военнослужащими ВСУ. И мы здесь говорим не о действиях ТЦК, которые в связи с мобилизацией имеют максимально широкие полномочия и полный карт-бланш от властей. Речь идёт о самых настоящих уголовных преступлениях, о которых сообщают правоохранительные органы.
Так, на прошлой неделе в Ивано-Франковской области двое военных на блокпосту ограбили человека, украв у него 7,6 миллионов гривен и 19,3 тысяч долларов. Об этом, со ссылкой на источники в правоохранительных органах, писали украинские СМИ. Потерпевший был найден закованным в наручники возле заброшенного блокпоста недалеко от посёлка Фрага.
Спустя несколько дней двоих военнослужащих ВСУ - отца и сына Валерия и Виталия Василаке - остановили на ночной дороге в Винницкой области сотрудники полиции. После просьбы полицейского показать, что находится в подозрительных ящиках в багажнике джипа, военные открыли огонь. В результате один сотрудник Национальной полиции был убит, а второй - ранен.
Позднее в прокуратуре сообщили, что отец и сын Василаке перевозили 100 гранат, 100 запалов к ним и 25 тысяч патронов, незаконно украденных в воинской части, которую они самовольно покинули. Аналогичным образом был украден пистолет ТТ, из которого подозреваемые и убили полицейского.
И хотя сами Василаке утверждают, что перевозили гранаты, просто чтобы "закопать их до лучших времён", картина преступления гораздо больше похожа на кражу оружия в воинской части с целью последующей продажи на чёрном рынке. При этом речь идёт не о рядовых военнослужащих. На фото в соцсетях младший Василаке запечатлён в парадной форме лейтенанта ВСУ (наверняка при выпуске из военного училища несколько лет назад). Звание его отца не разглашается, но есть вероятность, что и он - офицер.
В Вооружённых силах Украины подтвердили, что Валерий и Виталий Василаке - действующие военнослужащие. Суд уже избрал им меру пресечения в виде содержания под стражей сроком на два месяца без возможности внесения залога.
23 апреля СМИ, со ссылкой на источники в правоохранительных органах, сообщили о похищении тремя военными в Киевской области наркоторговца с целью получения выкупа.
Как пишут журналисты, случилось это 19 апреля. Трое военных устроили засаду двум парням, которые приехали в поселок Вита-Почтовая, чтобы забрать наркотические вещества, схватили одного из наркоторговцев, привезли его в посёлок Вишнёвое, заперли в частном доме и сообщили его знакомым о готовности отпустить жертву за выкуп в 30 тысяч долларов.
Напомним, описанные случаи - только то, что произошло за последнее время и попало в СМИ. Сколько таких преступлений совершается еженедельно и остаётся лишь в полицейских сводках - неизвестно. Но ясно одно: тенденция совершения отдельными военнослужащими преступлений с целью наживы налицо.
Причины её появления банальны. До начала войны в феврале 2022 года численность ВСУ колебалась в пределах 240-250 тысяч человек, большинство из которых были контрактниками. В конце 2023 года, по словам Владимира Зеленского, в Вооружённых силах Украины служило 860 тысяч человек. Добавим к этому другие силовые структуры, чей штат сильно расширился за время войны, и получим общую численность около миллиона военнослужащих и силовиков.
Столь существенное наращивание численности за столь короткий срок не могло не сказаться на качестве подбора кандидатов. Особенно это относится к ВСУ, которые во время войны комплектуются преимущественно за счёт мобилизации. А это означает, что на военную службу попадают, в первую очередь, не те, кто обладает необходимыми для определённой должности навыками и безупречным моральным обликом, а те, кого сотрудникам ТЦК удаётся поймать.
Продолжение👇
Последние пару недель в Украине выдались как никогда прежде "богатыми" на преступления с насилием в отношении личности, совершённые военнослужащими ВСУ. И мы здесь говорим не о действиях ТЦК, которые в связи с мобилизацией имеют максимально широкие полномочия и полный карт-бланш от властей. Речь идёт о самых настоящих уголовных преступлениях, о которых сообщают правоохранительные органы.
Так, на прошлой неделе в Ивано-Франковской области двое военных на блокпосту ограбили человека, украв у него 7,6 миллионов гривен и 19,3 тысяч долларов. Об этом, со ссылкой на источники в правоохранительных органах, писали украинские СМИ. Потерпевший был найден закованным в наручники возле заброшенного блокпоста недалеко от посёлка Фрага.
Спустя несколько дней двоих военнослужащих ВСУ - отца и сына Валерия и Виталия Василаке - остановили на ночной дороге в Винницкой области сотрудники полиции. После просьбы полицейского показать, что находится в подозрительных ящиках в багажнике джипа, военные открыли огонь. В результате один сотрудник Национальной полиции был убит, а второй - ранен.
Позднее в прокуратуре сообщили, что отец и сын Василаке перевозили 100 гранат, 100 запалов к ним и 25 тысяч патронов, незаконно украденных в воинской части, которую они самовольно покинули. Аналогичным образом был украден пистолет ТТ, из которого подозреваемые и убили полицейского.
И хотя сами Василаке утверждают, что перевозили гранаты, просто чтобы "закопать их до лучших времён", картина преступления гораздо больше похожа на кражу оружия в воинской части с целью последующей продажи на чёрном рынке. При этом речь идёт не о рядовых военнослужащих. На фото в соцсетях младший Василаке запечатлён в парадной форме лейтенанта ВСУ (наверняка при выпуске из военного училища несколько лет назад). Звание его отца не разглашается, но есть вероятность, что и он - офицер.
В Вооружённых силах Украины подтвердили, что Валерий и Виталий Василаке - действующие военнослужащие. Суд уже избрал им меру пресечения в виде содержания под стражей сроком на два месяца без возможности внесения залога.
23 апреля СМИ, со ссылкой на источники в правоохранительных органах, сообщили о похищении тремя военными в Киевской области наркоторговца с целью получения выкупа.
Как пишут журналисты, случилось это 19 апреля. Трое военных устроили засаду двум парням, которые приехали в поселок Вита-Почтовая, чтобы забрать наркотические вещества, схватили одного из наркоторговцев, привезли его в посёлок Вишнёвое, заперли в частном доме и сообщили его знакомым о готовности отпустить жертву за выкуп в 30 тысяч долларов.
Напомним, описанные случаи - только то, что произошло за последнее время и попало в СМИ. Сколько таких преступлений совершается еженедельно и остаётся лишь в полицейских сводках - неизвестно. Но ясно одно: тенденция совершения отдельными военнослужащими преступлений с целью наживы налицо.
Причины её появления банальны. До начала войны в феврале 2022 года численность ВСУ колебалась в пределах 240-250 тысяч человек, большинство из которых были контрактниками. В конце 2023 года, по словам Владимира Зеленского, в Вооружённых силах Украины служило 860 тысяч человек. Добавим к этому другие силовые структуры, чей штат сильно расширился за время войны, и получим общую численность около миллиона военнослужащих и силовиков.
Столь существенное наращивание численности за столь короткий срок не могло не сказаться на качестве подбора кандидатов. Особенно это относится к ВСУ, которые во время войны комплектуются преимущественно за счёт мобилизации. А это означает, что на военную службу попадают, в первую очередь, не те, кто обладает необходимыми для определённой должности навыками и безупречным моральным обликом, а те, кого сотрудникам ТЦК удаётся поймать.
Продолжение👇
👍57💯19❤10🤔7😢6🤯2🤷♂1😁1
Бандитизм в погонах. ч. 2. Начало👆
За счёт этого подхода за два с лишним года войны в Украине армия стала народной, в том смысле, что она является довольно репрезентативным срезом украинского общества, а не отдельной "кастой силовиков", как было бы в случае с комплектованием по контракту. А так как в украинском обществе, как и любом другом, есть разные элементы, включая и склонные к криминалу, не удивительно, что они начали активно проявлять себя, уже находясь на службе в ВСУ.
Вот только если "на гражданке" они были бы обычными бандитами разной степени успешности, то, попав в армию, они получили боевую подготовку, навыки и опыт ведения боевых действий, слаженный и довольно "отчаянный" коллектив друзей и знакомых, и самое главное - доступ к оружию, которое не то, чтобы сильно хорошо и тщательно контролируется.
Разумеется, для криминальных элементов подобная среда - настоящая теплица. Оружие, которое "плохо лежит", они тут же норовят продать либо "пустить в дело", совершая разбойные нападения, похищения с целью выкупа и т. п. Форма и статус военнослужащего способны неслабо помочь им в подобных делах, ведь военных общество сейчас уважает и в большинстве своём прислушивается к их требованиям.
В итоге имеем ситуацию, при которой описанные истории представляются закономерными.
Впрочем, следует понимать, что это далеко не уникально украинский феномен. Нечто подобное имело место во время всех войн индустриальной эпохи с начала XX века. Но как в таком случае с подобной проблемой справлялись раньше? Главным образом при помощи специализированных органов военной юстиции и правопорядка, а именно - военной полиции, военной прокуратуры и военных судов/трибуналов.
И если некое подобие военной полиции в виде Военной службы правопорядка в ВСУ имеется, то военную прокуратуру в Украине ликвидировали ещё в 2019 году, а военные суды и вовсе не предусмотрены. В результате преступлениями военнослужащих приходится заниматься обычным правоохранителям и судьям, которые и без того сильно загружены, в массе не особо профессиональны и довольно малочисленны в условиях нынешней криминогенной обстановки.
#криминал #война #мобилизация
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
За счёт этого подхода за два с лишним года войны в Украине армия стала народной, в том смысле, что она является довольно репрезентативным срезом украинского общества, а не отдельной "кастой силовиков", как было бы в случае с комплектованием по контракту. А так как в украинском обществе, как и любом другом, есть разные элементы, включая и склонные к криминалу, не удивительно, что они начали активно проявлять себя, уже находясь на службе в ВСУ.
Вот только если "на гражданке" они были бы обычными бандитами разной степени успешности, то, попав в армию, они получили боевую подготовку, навыки и опыт ведения боевых действий, слаженный и довольно "отчаянный" коллектив друзей и знакомых, и самое главное - доступ к оружию, которое не то, чтобы сильно хорошо и тщательно контролируется.
Разумеется, для криминальных элементов подобная среда - настоящая теплица. Оружие, которое "плохо лежит", они тут же норовят продать либо "пустить в дело", совершая разбойные нападения, похищения с целью выкупа и т. п. Форма и статус военнослужащего способны неслабо помочь им в подобных делах, ведь военных общество сейчас уважает и в большинстве своём прислушивается к их требованиям.
В итоге имеем ситуацию, при которой описанные истории представляются закономерными.
Впрочем, следует понимать, что это далеко не уникально украинский феномен. Нечто подобное имело место во время всех войн индустриальной эпохи с начала XX века. Но как в таком случае с подобной проблемой справлялись раньше? Главным образом при помощи специализированных органов военной юстиции и правопорядка, а именно - военной полиции, военной прокуратуры и военных судов/трибуналов.
И если некое подобие военной полиции в виде Военной службы правопорядка в ВСУ имеется, то военную прокуратуру в Украине ликвидировали ещё в 2019 году, а военные суды и вовсе не предусмотрены. В результате преступлениями военнослужащих приходится заниматься обычным правоохранителям и судьям, которые и без того сильно загружены, в массе не особо профессиональны и довольно малочисленны в условиях нынешней криминогенной обстановки.
#криминал #война #мобилизация
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
😢62👍44💯20🤔5❤3🔥3👀2🙉1
Дед, который забыл выпить таблетки, или почему весь мир обсуждает дееспособность американского президента
В США и остальной особенно демократической части мира набирает дискуссия, допустимо ли обсуждать публично умственные способности Джо Байдена, и не является ли это разновидностью буллинга и грязных предвыборных технологий.
Здесь, конечно, тема уровня докторской монографии, где нужно уметь отделять личное от публичного, а травлю – от права на критику. Но если совсем обобщенно, то скажем так. Любой публичный человек – политик, артист, спортсмен, журналист – по определению должен быть готов к тому, что он становится объектом общественного обсуждения, а обсуждают не всегда по шерсти, вернее, чаще всего с элементами издевательской критики. Это дежурные издержки такой деятельности, такие же, как у кадрового военнослужащего – риск погибнуть в случае боевых действий, а у пожарного – сгореть/отравиться на работе.
При этом на Западе, у которого вроде как идеологическая коронная фишка – это высокие стандарты свободы и демократии, запрет критики публичных персон очень быстро трансформировался в пестрый набор жестко цензурированных тем, по которым в принципе невозможно выражаться критически. Сегодня на Западе нельзя, например, вести хоть какую-то дискуссию о гомосексуализме даже сугубо на научно-медицинском уровне. В итоге изначально анонсированный поход глобалистов в защиту прав геев и лесбиянок завершился тотальной цензурой на выражение любого альтернативного мнения по этому вопросу.
Более того, цензура становится уже и сугубо тематической, где вроде бы изначально нет элемента буллинга какой-то публичной личности или социальной группы. Во время объявленной пандемии ковида на Западе пресекалось любое мнение, идущее вразрез с официальной позицией. При этом, напомним, пандемия ковида «вдруг» пропала с началом российско-украинской войны, а отказ МОЗ от разделения статистики по умершим в мире от гриппа и от ковида, скорее, свидетельствует о том, что это была грандиозная афера, нежели взаправдашняя эпидемия.
И таких цензурированных тем становится всё больше. Например, с началом бойни между Израилем и ХАМАС в странах Европы и Северной Америки фактически запрещены все пропалестинские митинги, демонстрация палестинского флага, и соответственно, любые антиизраильские акции.
И это очень контрастирует с теми свободами, которые у западных сообществ были еще 30-50-70 лет назад. В США времен Холодной войны, например, очень жестко пресекались прокоммунистические и в целом левые движения. Но СССР и коммунистические идеи воспринимались в Штатах экзистенциальной угрозой и в этом направлении всё было очень бескомпромиссно. Но в то же время на антивоенные митинги против войны во Вьетнаме выходили сотни тысяч людей, и одновременно могли собираться те, кто поддерживал продолжение ее до победы. А уже в современных Штатах в принципе невозможно высказаться в поддержку полицейского, придушившего ногой во время задержания темнокожего рецидивиста Флойда. Разрешено только разделять официальную точку зрения и сочувствовать движению «Жизнь черных имеет значение». Но заявить, что он умер не потому, что его убили намеренно, а потому что он был наркоманом со слабым сердцем, и в целом коп отлично выполнил свою работу, а его несправедливо посадили в тюрьму, да еще там и убили – вот такое в современных Штатах сделать уже невозможно.
Теперь к Байдену и его когнитивным способностям. Смотрите. Большинство из нас не врачи, не психиатры и не психологи, но при этом мы по наитию понимаем, когда человек действует в пределах нормы, а когда он проявляет девиантное поведение. Дед Джо пребывает точно не в пределах нормы. Ему уже 81 год, что само по себе не приговор, но объективный фактор. Большинство из нас вообще не доживут до такого возраста, а кто дотянет, мы ведь не знаем, какими сами будем. У шикарного Брюса Уиллиса уже тяжелейшая деменция, а ведь актеру и 70 еще нет. Великий Мохаммед Али словил Паркинсона, когда ему еще не было и пятидесяти.
Продолжение👇
В США и остальной особенно демократической части мира набирает дискуссия, допустимо ли обсуждать публично умственные способности Джо Байдена, и не является ли это разновидностью буллинга и грязных предвыборных технологий.
Здесь, конечно, тема уровня докторской монографии, где нужно уметь отделять личное от публичного, а травлю – от права на критику. Но если совсем обобщенно, то скажем так. Любой публичный человек – политик, артист, спортсмен, журналист – по определению должен быть готов к тому, что он становится объектом общественного обсуждения, а обсуждают не всегда по шерсти, вернее, чаще всего с элементами издевательской критики. Это дежурные издержки такой деятельности, такие же, как у кадрового военнослужащего – риск погибнуть в случае боевых действий, а у пожарного – сгореть/отравиться на работе.
При этом на Западе, у которого вроде как идеологическая коронная фишка – это высокие стандарты свободы и демократии, запрет критики публичных персон очень быстро трансформировался в пестрый набор жестко цензурированных тем, по которым в принципе невозможно выражаться критически. Сегодня на Западе нельзя, например, вести хоть какую-то дискуссию о гомосексуализме даже сугубо на научно-медицинском уровне. В итоге изначально анонсированный поход глобалистов в защиту прав геев и лесбиянок завершился тотальной цензурой на выражение любого альтернативного мнения по этому вопросу.
Более того, цензура становится уже и сугубо тематической, где вроде бы изначально нет элемента буллинга какой-то публичной личности или социальной группы. Во время объявленной пандемии ковида на Западе пресекалось любое мнение, идущее вразрез с официальной позицией. При этом, напомним, пандемия ковида «вдруг» пропала с началом российско-украинской войны, а отказ МОЗ от разделения статистики по умершим в мире от гриппа и от ковида, скорее, свидетельствует о том, что это была грандиозная афера, нежели взаправдашняя эпидемия.
И таких цензурированных тем становится всё больше. Например, с началом бойни между Израилем и ХАМАС в странах Европы и Северной Америки фактически запрещены все пропалестинские митинги, демонстрация палестинского флага, и соответственно, любые антиизраильские акции.
И это очень контрастирует с теми свободами, которые у западных сообществ были еще 30-50-70 лет назад. В США времен Холодной войны, например, очень жестко пресекались прокоммунистические и в целом левые движения. Но СССР и коммунистические идеи воспринимались в Штатах экзистенциальной угрозой и в этом направлении всё было очень бескомпромиссно. Но в то же время на антивоенные митинги против войны во Вьетнаме выходили сотни тысяч людей, и одновременно могли собираться те, кто поддерживал продолжение ее до победы. А уже в современных Штатах в принципе невозможно высказаться в поддержку полицейского, придушившего ногой во время задержания темнокожего рецидивиста Флойда. Разрешено только разделять официальную точку зрения и сочувствовать движению «Жизнь черных имеет значение». Но заявить, что он умер не потому, что его убили намеренно, а потому что он был наркоманом со слабым сердцем, и в целом коп отлично выполнил свою работу, а его несправедливо посадили в тюрьму, да еще там и убили – вот такое в современных Штатах сделать уже невозможно.
Теперь к Байдену и его когнитивным способностям. Смотрите. Большинство из нас не врачи, не психиатры и не психологи, но при этом мы по наитию понимаем, когда человек действует в пределах нормы, а когда он проявляет девиантное поведение. Дед Джо пребывает точно не в пределах нормы. Ему уже 81 год, что само по себе не приговор, но объективный фактор. Большинство из нас вообще не доживут до такого возраста, а кто дотянет, мы ведь не знаем, какими сами будем. У шикарного Брюса Уиллиса уже тяжелейшая деменция, а ведь актеру и 70 еще нет. Великий Мохаммед Али словил Паркинсона, когда ему еще не было и пятидесяти.
Продолжение👇
👍83💯15🤔8❤6🔥4🤷♂1👏1🤬1🤡1
Дед, который забыл выпить таблетки. ч. 2. Начало👆
Когда мы говорим о том, что у человека начинаются когнитивные расстройства мозга, принципиально вычленять, чем он вообще по жизни занимается. Когда это актер, то самое страшное, что может произойти с ним – он забудет слова своей роли и завалит съемки, что в общем-то не несет каких-то запредельных угроз окружающим. Но если пилот или машинист работают, страдая деменцией, – это уже несколько другие расклады.
И уже совсем другая история, когда человек с поехавшей кукушкой занимает руководящую политическую должность. В Экваториальной Гвинее в 70-е был такой диктатор, и он же первый президент – Франсиско Бийого. Редчайший самодур даже по меркам совсем уже больных диктаторов. Загеноцидил 15% населения, еще половину страны пропустил через тюрьмы. Закрыл все библиотеки и школы, любил лично убивать бывших любовников своих же любовниц. Вообще слово «расстрелять» произносил гораздо чаще, чем «доброе утро». К концу правления настолько поехал кукушкой, что весь золотой запас страны хранил у себя на огороде. И вот у этого Бийого была как раз деменция.
В данном случае мы привели совсем уже тяжелый пример, где деменция только усугубила поступки и без того предельно аморального отморозка. Но скажем так, болезнь головы никого еще лучше не сделала. Поэтому, когда Байден разговаривает с мертвым сыном, здоровается с невидимыми людьми, раз за разом не может определить правильно выход с трибуны, без причины падает на публике, не в состоянии запомнить имена собеседников – это не только смешно. У такого человека ядерная кнопка, а еще он принимает или влияет на принятие ключевых решений, затрагивающих жизни сотен миллионов людей.
Байден возглавляет предельно сложную Систему, управление которой требует определенного набора умственных задатков. И да, Система способна к саморегуляции, что позволяет на коротких дистанциях проходить шероховатости с ее администрированием, если топ-менеджмент вдруг оказывается туповатым. Но для США короткая дистанция рассинхрона уже получается не такой короткой. Сначала была четырехлетка Трампа, где Система впервые пошла вразнос. Теперь к этому добавилось еще четыре года Байдена, где управляемость еще сильнее понизилась. И что особо мрачно для самих Штатов, на следующие 4 года снова намечен рассинхрон или с Трампом, или с Байденом. А 12 лет – это уже многовато, и срока годности может не хватить.
Но глобалисты во главе с Демпартией проблему разрешают по старинке – через попытку запрета ее вообще обсуждать. Вот недавнее характерное заявление на слушаниях в Конгрессе от главы местного Минюста Меррика Гарланда по поводу умственных способностей своего шефа:
«Я сохраню полное доверие к президенту. У президента не наблюдается никаких отклонений, и я категорически отвергаю вашу характеристику в отношении него».
Американцы постепенно идут к тому, что обсуждать умственные и другие способности своего президента будет запрещено. Приблизительно, как уже запрещено вести дискуссию, можно ли называть гомосексуализм – сексуальным отклонением.
#политика #общество
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
Когда мы говорим о том, что у человека начинаются когнитивные расстройства мозга, принципиально вычленять, чем он вообще по жизни занимается. Когда это актер, то самое страшное, что может произойти с ним – он забудет слова своей роли и завалит съемки, что в общем-то не несет каких-то запредельных угроз окружающим. Но если пилот или машинист работают, страдая деменцией, – это уже несколько другие расклады.
И уже совсем другая история, когда человек с поехавшей кукушкой занимает руководящую политическую должность. В Экваториальной Гвинее в 70-е был такой диктатор, и он же первый президент – Франсиско Бийого. Редчайший самодур даже по меркам совсем уже больных диктаторов. Загеноцидил 15% населения, еще половину страны пропустил через тюрьмы. Закрыл все библиотеки и школы, любил лично убивать бывших любовников своих же любовниц. Вообще слово «расстрелять» произносил гораздо чаще, чем «доброе утро». К концу правления настолько поехал кукушкой, что весь золотой запас страны хранил у себя на огороде. И вот у этого Бийого была как раз деменция.
В данном случае мы привели совсем уже тяжелый пример, где деменция только усугубила поступки и без того предельно аморального отморозка. Но скажем так, болезнь головы никого еще лучше не сделала. Поэтому, когда Байден разговаривает с мертвым сыном, здоровается с невидимыми людьми, раз за разом не может определить правильно выход с трибуны, без причины падает на публике, не в состоянии запомнить имена собеседников – это не только смешно. У такого человека ядерная кнопка, а еще он принимает или влияет на принятие ключевых решений, затрагивающих жизни сотен миллионов людей.
Байден возглавляет предельно сложную Систему, управление которой требует определенного набора умственных задатков. И да, Система способна к саморегуляции, что позволяет на коротких дистанциях проходить шероховатости с ее администрированием, если топ-менеджмент вдруг оказывается туповатым. Но для США короткая дистанция рассинхрона уже получается не такой короткой. Сначала была четырехлетка Трампа, где Система впервые пошла вразнос. Теперь к этому добавилось еще четыре года Байдена, где управляемость еще сильнее понизилась. И что особо мрачно для самих Штатов, на следующие 4 года снова намечен рассинхрон или с Трампом, или с Байденом. А 12 лет – это уже многовато, и срока годности может не хватить.
Но глобалисты во главе с Демпартией проблему разрешают по старинке – через попытку запрета ее вообще обсуждать. Вот недавнее характерное заявление на слушаниях в Конгрессе от главы местного Минюста Меррика Гарланда по поводу умственных способностей своего шефа:
«Я сохраню полное доверие к президенту. У президента не наблюдается никаких отклонений, и я категорически отвергаю вашу характеристику в отношении него».
Американцы постепенно идут к тому, что обсуждать умственные и другие способности своего президента будет запрещено. Приблизительно, как уже запрещено вести дискуссию, можно ли называть гомосексуализм – сексуальным отклонением.
#политика #общество
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
👍135💯26🤔15🤡6👏5❤4🤬3🤷♂1😢1👀1
Итоги недели
1. Украина перестала оказывать консульские услуги мужчинам-украинцам за рубежом.
«Как это выглядит сейчас: человек призывного возраста выехал за границу, показал своему государству, что вопрос его выживания его не касается, а потом приходит и хочет получить от этого государства услуги. Так не работает. У нас в стране война», – заявил человек-Кулеба.
Тут что-то комментировать – только портить. Но всё же мы отметим несколько моментов. Во-первых, закон об ужесточении ДАЖЕ еще не вступил в силу – не прошел календарный месяц – а МИД Украины УЖЕ ввел ограничения. Во-вторых, странно, что базовые конституционные права граждан Украины отменяются распоряжением чиновников МИДа. Это уже совсем какое-то вычурное ноу-хау. С нетерпением ждем, когда министр соцполитики отменит пенсии, а советник Офиса президента – частную собственность.
Но больше всего нас поражает уникальные умозаключения людей, придумывающих подобные идеи. Мы с интересом посмотрим через пару месяцев на две цифры: сколько мужчин после этого решения вернулись в Украину, и сколько украинцев по всему миру подали документы на получение политического убежища и получения паспортов других стран.
2. В России арестован замминистра обороны Тимур Иванов.
В Украине эту новость как-то пропустили мимо ушей, хотя для РФ это знаковое событие. Иванов в МО РФ – это такой топ-завхоз, занимавшийся управлением имущества, ипотечным строительством и медобеспечением армии, то есть наиболее денежной нишей. О его коррупции ходили легенды, и он неоднократно был героем различных расследований, в том числе пару фильмов посвятил Иванову Навальный. Мы просмотрели все основные z-тележки на тему задержания Иванова и не нашли там ни одного даже отдаленно нейтрального мнения о его персоне. Исключительно – триумф и радость по поводу его задержания, как будто российская армия взяла Харьков.
И еще интересный момент. Иванов считается человеком Сергея Шойгу. Был у того зампредседателя правительства Московской области, когда Шойгу работал там губернатором. И уже Шойгу Иванова подтащил за собой в МО на должность замминистра. Это при том, что у Иванова не было ни армейской специальности, ни опыта службы в вооруженных силах, но он за 6 лет умудрился дослужить до высшего воинского звания в РФ – генерала армии. Инаугурация Путина пройдет 7 мая. И тогда же во многом будет формироваться новый контур управленческой России на следующие 6 лет. И теперь под большим вопросом, будет ли в этом контуре сам Шойгу.
Ну, а Иванов уже в СИЗО. Ему вменяется взятка в размере минимум 1 миллион рублей, хотя он своей вины не признает.
Продолжение👇
1. Украина перестала оказывать консульские услуги мужчинам-украинцам за рубежом.
«Как это выглядит сейчас: человек призывного возраста выехал за границу, показал своему государству, что вопрос его выживания его не касается, а потом приходит и хочет получить от этого государства услуги. Так не работает. У нас в стране война», – заявил человек-Кулеба.
Тут что-то комментировать – только портить. Но всё же мы отметим несколько моментов. Во-первых, закон об ужесточении ДАЖЕ еще не вступил в силу – не прошел календарный месяц – а МИД Украины УЖЕ ввел ограничения. Во-вторых, странно, что базовые конституционные права граждан Украины отменяются распоряжением чиновников МИДа. Это уже совсем какое-то вычурное ноу-хау. С нетерпением ждем, когда министр соцполитики отменит пенсии, а советник Офиса президента – частную собственность.
Но больше всего нас поражает уникальные умозаключения людей, придумывающих подобные идеи. Мы с интересом посмотрим через пару месяцев на две цифры: сколько мужчин после этого решения вернулись в Украину, и сколько украинцев по всему миру подали документы на получение политического убежища и получения паспортов других стран.
2. В России арестован замминистра обороны Тимур Иванов.
В Украине эту новость как-то пропустили мимо ушей, хотя для РФ это знаковое событие. Иванов в МО РФ – это такой топ-завхоз, занимавшийся управлением имущества, ипотечным строительством и медобеспечением армии, то есть наиболее денежной нишей. О его коррупции ходили легенды, и он неоднократно был героем различных расследований, в том числе пару фильмов посвятил Иванову Навальный. Мы просмотрели все основные z-тележки на тему задержания Иванова и не нашли там ни одного даже отдаленно нейтрального мнения о его персоне. Исключительно – триумф и радость по поводу его задержания, как будто российская армия взяла Харьков.
И еще интересный момент. Иванов считается человеком Сергея Шойгу. Был у того зампредседателя правительства Московской области, когда Шойгу работал там губернатором. И уже Шойгу Иванова подтащил за собой в МО на должность замминистра. Это при том, что у Иванова не было ни армейской специальности, ни опыта службы в вооруженных силах, но он за 6 лет умудрился дослужить до высшего воинского звания в РФ – генерала армии. Инаугурация Путина пройдет 7 мая. И тогда же во многом будет формироваться новый контур управленческой России на следующие 6 лет. И теперь под большим вопросом, будет ли в этом контуре сам Шойгу.
Ну, а Иванов уже в СИЗО. Ему вменяется взятка в размере минимум 1 миллион рублей, хотя он своей вины не признает.
Продолжение👇
👍76🤔13❤5👎2👀1🤪1
Итоги недели. ч. 2. Начало👆
3. США отправили Украине первый военный пакет помощи на миллиард долларов.
Мы разбирали этот пакет отдельно и повторим, что пока он не сильно впечатлил по озвученной номенклатуре. Основной акцент там сделан на пополнении БК – артиллерийские снаряды и зенитные ракеты, что для ВСУ само по себе сейчас очень важно. Хотя противоракет к «Пэтриот» в этом пакете нет. Как и не обозначены ракеты ATACMS, хотя западные СМИ, да и сам Джо Байден отметили, что эти изделия и так уже находятся в Украине.
Однако самая слабая сторона этого пакета – в нем нет ударных видов оружия: танков, гаубиц, РСЗО, САУ. Также нет ни одной новой системы зенитно-ракетного комплекса. Впрочем, это только первая партия из многомиллиардного списка. Уже на момент написания этого обзора стало известно, что США направят крупнейший единоразовый пакет военной помощи сразу на 6 миллиардов долларов.
4. ВС РФ наскоком взяли Очеретино.
Вообще, это главное событие и на фронте и, пожалуй, всей уходящей недели. ВС РФ фактически марш-броском взяли важнейший опорный пункт на Донбассе, имеющий из-за своих географических особенностей оперативно-стратегическое значение. Очеретино расположено на господствующей высоте и контроль над ним автоматически создает угрозу обвала фронта.
Характерно, что в Украине проблему с Очеретино вообще пытаются замалчивать и одновременно выискивать крайних среди военных на низовом тактическом уровне. Одна бригада ушла с позиций, другую подловили на ротации… При этом среди высшего командования ВСУ традиционно виноватых нет.
А между тем после падения Авдеевки фронт западнее города по-прежнему не стабилизирован. Российская армия один за одним берет новые населенные пункты. Системной обороны не выстроено, и не видно, что она там вообще строилась. Армия противника продвигается уже по высотам далее на запад, и всё более вырисовывается угроза рассечения донбасской группировки ВСУ на две части.
#война #политика #итоги_недели
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
3. США отправили Украине первый военный пакет помощи на миллиард долларов.
Мы разбирали этот пакет отдельно и повторим, что пока он не сильно впечатлил по озвученной номенклатуре. Основной акцент там сделан на пополнении БК – артиллерийские снаряды и зенитные ракеты, что для ВСУ само по себе сейчас очень важно. Хотя противоракет к «Пэтриот» в этом пакете нет. Как и не обозначены ракеты ATACMS, хотя западные СМИ, да и сам Джо Байден отметили, что эти изделия и так уже находятся в Украине.
Однако самая слабая сторона этого пакета – в нем нет ударных видов оружия: танков, гаубиц, РСЗО, САУ. Также нет ни одной новой системы зенитно-ракетного комплекса. Впрочем, это только первая партия из многомиллиардного списка. Уже на момент написания этого обзора стало известно, что США направят крупнейший единоразовый пакет военной помощи сразу на 6 миллиардов долларов.
4. ВС РФ наскоком взяли Очеретино.
Вообще, это главное событие и на фронте и, пожалуй, всей уходящей недели. ВС РФ фактически марш-броском взяли важнейший опорный пункт на Донбассе, имеющий из-за своих географических особенностей оперативно-стратегическое значение. Очеретино расположено на господствующей высоте и контроль над ним автоматически создает угрозу обвала фронта.
Характерно, что в Украине проблему с Очеретино вообще пытаются замалчивать и одновременно выискивать крайних среди военных на низовом тактическом уровне. Одна бригада ушла с позиций, другую подловили на ротации… При этом среди высшего командования ВСУ традиционно виноватых нет.
А между тем после падения Авдеевки фронт западнее города по-прежнему не стабилизирован. Российская армия один за одним берет новые населенные пункты. Системной обороны не выстроено, и не видно, что она там вообще строилась. Армия противника продвигается уже по высотам далее на запад, и всё более вырисовывается угроза рассечения донбасской группировки ВСУ на две части.
#война #политика #итоги_недели
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
👍99😢28💯18🤔7❤5👀4🤷♂1
Поставки Украине ракет ATACMS: каких именно, почему сейчас и что это значит?
Ещё в марте (то есть до принятия Конгрессом пакета военной помощи Украине) США тайно поставили Киеву партию оперативно-тактических ракет ATACMS. Об этом на днях написало американское издание Politico, после чего информацию подтвердили в Госдепе.
"Я могу подтвердить, что Соединённые Штаты предоставили Украине ракеты большей дальности ATACMS по прямому указанию президента", - заявил представитель Госдепартамента Ведант Патель.
По словам советника Белого дома по нацбезопасности Джейкоба Салливана, США намерены и дальше поставлять Киеву ракеты ATACMS для использования в пределах территории Украины.
При этом сначала во всех официальных заявлениях американских политиков и публикациях СМИ была речь просто о "дальнобойных ракетах ATACMS" без указания их радиуса действия. Это очень важный момент, так как ракеты MGM-140 ATACMS с дальностью до 160 километров американская сторона поставляла Украине и ранее, хоть и небольшими партиями по 10-20 штук. Эти ракеты имеют кассетную боевую часть, а их радиус действия не превышает дальности систем, которые передавались украинской стороне западными союзниками ранее.
В публикации Politico о поставках ATACMS в марте сказано, что с тех пор Украина уже дважды применяла эти ракеты. И действительно за указанный период задокументировано как минимум одно применение украинской стороной ракет ATACMS. Речь идёт об ударе по аэродрому и комплексу ПВО в районе Джанкоя в Крыму в ночь на 17 апреля.
В ходе этого удара применялись ракеты MGM-140 ATACMS с кассетной боевой частью и дальностью до 160 километров. Как мы уже отмечали выше, особой сенсации в их применении нет, так как США и ранее передавали Киеву такие ракеты.
Однако в более поздней публикации The New York Times утверждалось, что "были отправлены ракеты с дальностью большей, чем поставлялись ранее". Предположительно, речь идёт об ATACMS с дальностью 290 км. Однако в той же статье отмечено, что один из двух ударов этими ракетами был нанесён по авиабазе в крымском Джанкое. Но там, как мы писали ранее, зафиксировано применение именно ракет с кассетной боевой частью. То есть атака была ATACMS с дальностью 160 км, которые поставлялись и ранее.
Поэтому сейчас интригой всё-таки остаётся то, решится ли Вашингтон на поставки Украине ракет ATACMS с дальностью 290 километров и фугасной боевой частью, которые стали единственным типом западных вооружений, ещё летом 2022 года названным МИД РФ в качестве причины "считать США стороной конфликта в Украине".
Продолжение👇
Ещё в марте (то есть до принятия Конгрессом пакета военной помощи Украине) США тайно поставили Киеву партию оперативно-тактических ракет ATACMS. Об этом на днях написало американское издание Politico, после чего информацию подтвердили в Госдепе.
"Я могу подтвердить, что Соединённые Штаты предоставили Украине ракеты большей дальности ATACMS по прямому указанию президента", - заявил представитель Госдепартамента Ведант Патель.
По словам советника Белого дома по нацбезопасности Джейкоба Салливана, США намерены и дальше поставлять Киеву ракеты ATACMS для использования в пределах территории Украины.
При этом сначала во всех официальных заявлениях американских политиков и публикациях СМИ была речь просто о "дальнобойных ракетах ATACMS" без указания их радиуса действия. Это очень важный момент, так как ракеты MGM-140 ATACMS с дальностью до 160 километров американская сторона поставляла Украине и ранее, хоть и небольшими партиями по 10-20 штук. Эти ракеты имеют кассетную боевую часть, а их радиус действия не превышает дальности систем, которые передавались украинской стороне западными союзниками ранее.
В публикации Politico о поставках ATACMS в марте сказано, что с тех пор Украина уже дважды применяла эти ракеты. И действительно за указанный период задокументировано как минимум одно применение украинской стороной ракет ATACMS. Речь идёт об ударе по аэродрому и комплексу ПВО в районе Джанкоя в Крыму в ночь на 17 апреля.
В ходе этого удара применялись ракеты MGM-140 ATACMS с кассетной боевой частью и дальностью до 160 километров. Как мы уже отмечали выше, особой сенсации в их применении нет, так как США и ранее передавали Киеву такие ракеты.
Однако в более поздней публикации The New York Times утверждалось, что "были отправлены ракеты с дальностью большей, чем поставлялись ранее". Предположительно, речь идёт об ATACMS с дальностью 290 км. Однако в той же статье отмечено, что один из двух ударов этими ракетами был нанесён по авиабазе в крымском Джанкое. Но там, как мы писали ранее, зафиксировано применение именно ракет с кассетной боевой частью. То есть атака была ATACMS с дальностью 160 км, которые поставлялись и ранее.
Поэтому сейчас интригой всё-таки остаётся то, решится ли Вашингтон на поставки Украине ракет ATACMS с дальностью 290 километров и фугасной боевой частью, которые стали единственным типом западных вооружений, ещё летом 2022 года названным МИД РФ в качестве причины "считать США стороной конфликта в Украине".
Продолжение👇
👍51🤔15❤3👀3🤡2👎1🥰1
Поставки Украине ракет ATACMS. ч. 2. Начало👆
Из пока ещё непонятно, намерены ли США поставить Киеву именно эту по-настоящему дальнобойную и мощную модификацию ATACMS. В номенклатуре вооружений, которые будут поставлены в рамках нового пакета военной помощи на 1 млрд долларов ракеты ATACMS (вне зависимости от типов) вообще не упоминались. Но, как уже было сказано выше, официальные лица в Вашингтоне признали, что партия ракет была поставлена в марте.
О каких именно ATACMS (на 160 или 290 км) идёт речь мы, скорее всего, не узнаем до момента их применения. Здесь всё довольно просто: если в течение пары месяцев будут зафиксированы случаи ударов оперативно-тактическими ракетами с цельной боеголовкой по позициям РФ на глубине в 250-290 км от линии фронта, это будет означать, что ATACMS на 290 км поставлены.
С политической точки зрения такой шаг стал бы свидетельством готовности США идти на максимально возможную в нынешней ситуации эскалацию и повышение ставок, чтобы помочь Украине отразить предполагаемое большое наступление ВС РФ, начало которого прогнозируют на май-июнь. Впрочем, если бы в Вашингтоне намеревались открыто и недвусмысленно повысить ставки, давая Москве понять, что ради поддержки Киева готовы идти на риск, то, скорее всего, заявили бы о поставках оперативно-тактических ракет с дальностью 290 км прямо, позиционируя это как доказательство непреклонности администрации Джо Байдена.
Но пока остаётся неясным, готовы ли к повышению ставок в Вашингтоне, или продолжат поддержку Киева, но без пересечения одной из немногих прочерченных Москвой чётко и на официальном уровне (остальные были в формате политической риторики) "красных линий", считая риски эскалации собственно для американской стороны слишком высокими.
#война #политика
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
Из пока ещё непонятно, намерены ли США поставить Киеву именно эту по-настоящему дальнобойную и мощную модификацию ATACMS. В номенклатуре вооружений, которые будут поставлены в рамках нового пакета военной помощи на 1 млрд долларов ракеты ATACMS (вне зависимости от типов) вообще не упоминались. Но, как уже было сказано выше, официальные лица в Вашингтоне признали, что партия ракет была поставлена в марте.
О каких именно ATACMS (на 160 или 290 км) идёт речь мы, скорее всего, не узнаем до момента их применения. Здесь всё довольно просто: если в течение пары месяцев будут зафиксированы случаи ударов оперативно-тактическими ракетами с цельной боеголовкой по позициям РФ на глубине в 250-290 км от линии фронта, это будет означать, что ATACMS на 290 км поставлены.
С политической точки зрения такой шаг стал бы свидетельством готовности США идти на максимально возможную в нынешней ситуации эскалацию и повышение ставок, чтобы помочь Украине отразить предполагаемое большое наступление ВС РФ, начало которого прогнозируют на май-июнь. Впрочем, если бы в Вашингтоне намеревались открыто и недвусмысленно повысить ставки, давая Москве понять, что ради поддержки Киева готовы идти на риск, то, скорее всего, заявили бы о поставках оперативно-тактических ракет с дальностью 290 км прямо, позиционируя это как доказательство непреклонности администрации Джо Байдена.
Но пока остаётся неясным, готовы ли к повышению ставок в Вашингтоне, или продолжат поддержку Киева, но без пересечения одной из немногих прочерченных Москвой чётко и на официальном уровне (остальные были в формате политической риторики) "красных линий", считая риски эскалации собственно для американской стороны слишком высокими.
#война #политика
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
👍82🤔18❤10💯5🤡2👀2
Олимпийское перемирие: может ли хоть ненадолго остановиться война в Украине?
Макрон некоторое время назад предложил устроить перемирие в Украине на время проведения Олимпиады в Париже. В Кремле через Пескова уже ответили французу почти однозначным «нет». Разбирались, есть ли хотя бы минимальные шансы того, что на время проведения Олимпиады боевые действия в Украине будут заморожены, а также рассуждали о будущем международных спортивных состязаний.
Признаемся, чем больше мы наблюдаем за Макроном, тем больше он нас поражает набором иррациональных заявлений. Еще совсем недавно он задвигал в публичном пространстве идею о возможном размещении в Украине воинских подразделений Франции. При этом изначально это была полнейшая ересь, но на нее всё равно вынуждено все реагировали, потому что такое произносил всё-таки не продавец рыбы из Нанта, а действующий президент Франции. И вот проходит около месяца, и Макрон вдруг вспоминает, что у него намечена Олимпиада, и предлагает заморозить боевые действия.
Мы сейчас даже не говорим, возможно ли такое в принципе, исходя из логики и экономики самой войны. И сразу же скажем, что нет, невозможно. Но речь в данном случае идет о фигуре, которая это произносит. Франция – один из доноров этой войны, а сам Макрон буквально недавно, пусть и только в медийном поле, активно проталкивал увеличение уровня вовлеченности в конфликт до отправки кадровой армии своей страны в Украину. То есть для России он, очевидно, враждебно настроенный политический лидер. И теперь он посылает предложение Путину чуть приморозить войну, потому что у него важное в стране мероприятие. Это так же нелепо, как если бы Путин вдруг публично пригласил Байдена посетить с государственным визитом Россию.
Поэтому неудивительно, что инициативу Макрона в Кремле отвергли в максимально издевательской форме. Еще и макнули, подчеркнув, что никакого официального приглашения не было. Вот характерное заявление Пескова:
«Никаких официальных шагов на этот счет никто не делал. И президент, и наши военные обращали внимание, что, как правило, киевский режим использует такие инициативы для попыток перегруппироваться, перевооружиться и так далее. Это, конечно, осложняет процесс рассмотрения подобных инициатив».
В переводе с песковского на русский это звучит приблизительно так: "вы нас сначала по всей процедуре пригласите, а затем мы вам по всей процедуре откажем".
И еще один момент, который для нас очевиден – Россия с огромным удовольствием подгадит проведение Олимпиады Макрону. Для самого Путина спортивные состязания всегда были на уровне почти культового почитания. Это очень хорошо просекли американцы, и после отжима Крыма в 2014-м именно российские спортсмены попадали под системное давление. Были у них и дисквалификации целых спортивных федераций, и допинговые разборки, и запрет на выступление под своим флагом и гимном, в общем, полный фарш. И что характерно, Россия шла на все эти унижения, потому что они – унижения – со стороны Запада проводились в целом грамотно. Не отрезалось всё под ноль, были какие-то послабления, которые тут же оборачивались ужесточением, но самое главное – для россиян создавалась иллюзия, что всё это при соблюдении каких-то всегда меняющихся правил когда-то, но прекратится.
Продолжение👇
Макрон некоторое время назад предложил устроить перемирие в Украине на время проведения Олимпиады в Париже. В Кремле через Пескова уже ответили французу почти однозначным «нет». Разбирались, есть ли хотя бы минимальные шансы того, что на время проведения Олимпиады боевые действия в Украине будут заморожены, а также рассуждали о будущем международных спортивных состязаний.
Признаемся, чем больше мы наблюдаем за Макроном, тем больше он нас поражает набором иррациональных заявлений. Еще совсем недавно он задвигал в публичном пространстве идею о возможном размещении в Украине воинских подразделений Франции. При этом изначально это была полнейшая ересь, но на нее всё равно вынуждено все реагировали, потому что такое произносил всё-таки не продавец рыбы из Нанта, а действующий президент Франции. И вот проходит около месяца, и Макрон вдруг вспоминает, что у него намечена Олимпиада, и предлагает заморозить боевые действия.
Мы сейчас даже не говорим, возможно ли такое в принципе, исходя из логики и экономики самой войны. И сразу же скажем, что нет, невозможно. Но речь в данном случае идет о фигуре, которая это произносит. Франция – один из доноров этой войны, а сам Макрон буквально недавно, пусть и только в медийном поле, активно проталкивал увеличение уровня вовлеченности в конфликт до отправки кадровой армии своей страны в Украину. То есть для России он, очевидно, враждебно настроенный политический лидер. И теперь он посылает предложение Путину чуть приморозить войну, потому что у него важное в стране мероприятие. Это так же нелепо, как если бы Путин вдруг публично пригласил Байдена посетить с государственным визитом Россию.
Поэтому неудивительно, что инициативу Макрона в Кремле отвергли в максимально издевательской форме. Еще и макнули, подчеркнув, что никакого официального приглашения не было. Вот характерное заявление Пескова:
«Никаких официальных шагов на этот счет никто не делал. И президент, и наши военные обращали внимание, что, как правило, киевский режим использует такие инициативы для попыток перегруппироваться, перевооружиться и так далее. Это, конечно, осложняет процесс рассмотрения подобных инициатив».
В переводе с песковского на русский это звучит приблизительно так: "вы нас сначала по всей процедуре пригласите, а затем мы вам по всей процедуре откажем".
И еще один момент, который для нас очевиден – Россия с огромным удовольствием подгадит проведение Олимпиады Макрону. Для самого Путина спортивные состязания всегда были на уровне почти культового почитания. Это очень хорошо просекли американцы, и после отжима Крыма в 2014-м именно российские спортсмены попадали под системное давление. Были у них и дисквалификации целых спортивных федераций, и допинговые разборки, и запрет на выступление под своим флагом и гимном, в общем, полный фарш. И что характерно, Россия шла на все эти унижения, потому что они – унижения – со стороны Запада проводились в целом грамотно. Не отрезалось всё под ноль, были какие-то послабления, которые тут же оборачивались ужесточением, но самое главное – для россиян создавалась иллюзия, что всё это при соблюдении каких-то всегда меняющихся правил когда-то, но прекратится.
Продолжение👇
👍84❤6😢3🤪2🥰1👏1💯1
Олимпийское перемирие. ч. 2. Начало👆
После 2022 года Россию вообще выкинули из мирового спорта. На этой Олимпиаде в Париже спортсмены из России и Беларуси не только не могут выступать под своим флагом и гимном, но также участвовать в любых командных видах спорта. Мы уже прекратили отслеживать, какие там еще ограничения собираются вводить. Но еще 5 месяцев назад среди прочих пунктов значился, например, такой:
«Спортсмены, которые активно поддерживают агрессию России против Украины, не будут допущены к участию в соревнованиях».
При этом каких-то детальных критериев, что такое «активная поддержка», так и не прописано. Лайкнуть в «Одноклассниках» фотографию с Путиным – это активная поддержка России в агрессии против Украины? А если лайкнуть танк, но без портрета Путина?
Но проблема ведь не в детализации. МОК и другие спортивные организации согласились натянуть на себя несвойственные себе функции. Во времена Холодной войны страны могли бойкотировать спортивные состязания по политическим мотивам, как это сделали представители Запада с Олимпиадой в Москве в 1980-м, а затем алаверды нарисовал уже таким же бойкотом Олимпиады 1984 в Лос-Анджелесе СССР со своими союзниками. Выглядело оно и тогда туповато, потому что крайними сделали спортсменов и сотни миллионов любителей спорта, которые лишились по итогу зрелища.
Но все же бойкот – более справедливая форма политизации спорта хотя бы потому, что основные издержки берет на себя всё же сторона, которая на этот бойкот идет. Сейчас же ситуация гораздо более сложная, потому что она разрушает принципы международных спортивных состязаний. И мы в данном случае говорим о созданном корявом прецеденте. Озвучим набор простых вопросов, чтобы продемонстрировать, в какую дыру загнал себя МОК.
Почему белорусские спортсмены испытывают ТОЧНО такие же ограничения, как и российские? Беларусь ведь не участвует непосредственно в боевых действиях против Украины.
Почему тогда не введены такие же ограничения против спортсменов из Ирана и Северной Кореи, правительства которых снабжают Россию оружием?
Что делать с Израилем, который с октября прошлого года откровенно так геноцидит палестинцев?
Йеменские спортсмены из-за хуситов имеют право участвовать под своим флагом в Олимпиаде в Париже?
Что делать с Суданом? Кто у них правильные спортсмены: те, кто за правительство, или те, кто за повстанцев?
Еще раз. Это ну точно не компетенция МОК отвечать на эти вопросы. Но мясо уже прокручено на фарш, и обратно уже не отыграешь. Представить, например, ситуацию, при которой Россию без каких-либо ограничений возвращают к международным спортивным состязаниям, невозможно. Это тут же выльется в альтернативный демарш минимум двух десятков стран. По сути, уже произошла фрагментация мирового спорта, который перестал быть мировым. Ну, а лозунг «Спорт вне политики» звучит сейчас так же нелепо, как «Католическая церковь за ЛГБТ».
Единственное, что Олимпиада в Париже начнется аж 26 июля. К этому времени может многое случиться и на полях сражений в Украине, и по линии кулуарных договоренностей. Но призыв Макрона подзаморозить войну на время Олимпиады к этому точно не будет иметь никакого отношения.
#война #политика
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
После 2022 года Россию вообще выкинули из мирового спорта. На этой Олимпиаде в Париже спортсмены из России и Беларуси не только не могут выступать под своим флагом и гимном, но также участвовать в любых командных видах спорта. Мы уже прекратили отслеживать, какие там еще ограничения собираются вводить. Но еще 5 месяцев назад среди прочих пунктов значился, например, такой:
«Спортсмены, которые активно поддерживают агрессию России против Украины, не будут допущены к участию в соревнованиях».
При этом каких-то детальных критериев, что такое «активная поддержка», так и не прописано. Лайкнуть в «Одноклассниках» фотографию с Путиным – это активная поддержка России в агрессии против Украины? А если лайкнуть танк, но без портрета Путина?
Но проблема ведь не в детализации. МОК и другие спортивные организации согласились натянуть на себя несвойственные себе функции. Во времена Холодной войны страны могли бойкотировать спортивные состязания по политическим мотивам, как это сделали представители Запада с Олимпиадой в Москве в 1980-м, а затем алаверды нарисовал уже таким же бойкотом Олимпиады 1984 в Лос-Анджелесе СССР со своими союзниками. Выглядело оно и тогда туповато, потому что крайними сделали спортсменов и сотни миллионов любителей спорта, которые лишились по итогу зрелища.
Но все же бойкот – более справедливая форма политизации спорта хотя бы потому, что основные издержки берет на себя всё же сторона, которая на этот бойкот идет. Сейчас же ситуация гораздо более сложная, потому что она разрушает принципы международных спортивных состязаний. И мы в данном случае говорим о созданном корявом прецеденте. Озвучим набор простых вопросов, чтобы продемонстрировать, в какую дыру загнал себя МОК.
Почему белорусские спортсмены испытывают ТОЧНО такие же ограничения, как и российские? Беларусь ведь не участвует непосредственно в боевых действиях против Украины.
Почему тогда не введены такие же ограничения против спортсменов из Ирана и Северной Кореи, правительства которых снабжают Россию оружием?
Что делать с Израилем, который с октября прошлого года откровенно так геноцидит палестинцев?
Йеменские спортсмены из-за хуситов имеют право участвовать под своим флагом в Олимпиаде в Париже?
Что делать с Суданом? Кто у них правильные спортсмены: те, кто за правительство, или те, кто за повстанцев?
Еще раз. Это ну точно не компетенция МОК отвечать на эти вопросы. Но мясо уже прокручено на фарш, и обратно уже не отыграешь. Представить, например, ситуацию, при которой Россию без каких-либо ограничений возвращают к международным спортивным состязаниям, невозможно. Это тут же выльется в альтернативный демарш минимум двух десятков стран. По сути, уже произошла фрагментация мирового спорта, который перестал быть мировым. Ну, а лозунг «Спорт вне политики» звучит сейчас так же нелепо, как «Католическая церковь за ЛГБТ».
Единственное, что Олимпиада в Париже начнется аж 26 июля. К этому времени может многое случиться и на полях сражений в Украине, и по линии кулуарных договоренностей. Но призыв Макрона подзаморозить войну на время Олимпиады к этому точно не будет иметь никакого отношения.
#война #политика
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
👍123💯18❤6👀4👎2👏1🤪1
Почти вдвое меньше, чем 15 лет назад. Почему в Украине сокращается количество студентов, и о чём это говорит?
За последние 15 лет количество студентов в Украине сократилось почти в два раза, заявили в Министерстве образования. По данным ведомства, за указанный период их число в перерасчёте на один университет сократилось с 6,5 тысяч до 3,5 тысяч. В абсолютных же цифрах количество студентов в Украине сократилось с 670 тысяч 15 лет назад до 360 тысяч сегодня.
Приводя эту статистику, Минобразования аргументирует необходимость реализации своего плана укрупнения университетов, заявляя о том, что воплощать его в жизнь нужно уже сейчас, не дожидаясь конца войны. Напомним, в ведомстве предлагают сокращать количество университетов в два этапа, где на первом этапе вузы с малым числом студентов присоединят к более крупным.
Но гораздо интереснее поразмыслить над тем, почему с 2009 года количество студентов в Украине сократилось почти в два раза. Кстати, тот год был для украинского высшего образования знаковым, так как именно тогда Внешнее независимое оценивание стало обязательным и единственным критерием для поступления в вуз, что ознаменовало собой внедрение болонской системы.
Ответ, казалось бы, лежит на поверхности и кроется в демографии: меньше населения - меньше студентов. К тому же, нынешнее поколение студентов - это дети, родившиеся на самом дне "демографической ямы" 1990-х, а потому доля молодёжи студенческого возраста в структуре украинского общества сейчас ниже, чем в 2009 году.
15 лет назад, по официальным данным Госстата (которые, как правило, несколько завышены), население Украины составляло 46,05 млн человек. Эта цифра, разумеется, включала жителей всей территории страны в границах 1991 года. В начале 2024 года Министерство социальной политики (чьи данные тоже, скорее всего, несколько завышены) оценивало население подконтрольной территории Украины (без учёта выехавших за рубеж) в 31,5 млн человек.
Как видим, разница далеко не в два раза. И даже меньшая доля молодёжи в структуре населения не полностью её покрывает. Куда же в таком случае делись студенты, и почему их количество сократилось так сильно?
Ответ на это не так давно дало само Министерство образования, заявив о том, что в 2023 году национальный мультимедийный тест (предельно упрощённый тестовый экзамен для поступления в вузы, внедрённый во время войны) сдавали всего 260 тысяч человек, 20 тысяч из которых находились за границей.
Обратите внимание на последнюю часть фразы. 20 тысяч абитуриентов сдавали экзамен, находясь за рубежом. И это только те из пребывающих за границей абитуриентов, кто по каким-то причинам решил подавать документы именно в украинские вузы.
Что же до украинских студентов, обучающихся в иностранных вузах, по данным центра "Евро Образование", в 2023 году их численность могла составлять от 90 до 100 тысяч. При этом, по данным ЮНЕСКО, в 2010 году за границей обучались 35 тысяч студентов из Украины.
Продолжение👇
За последние 15 лет количество студентов в Украине сократилось почти в два раза, заявили в Министерстве образования. По данным ведомства, за указанный период их число в перерасчёте на один университет сократилось с 6,5 тысяч до 3,5 тысяч. В абсолютных же цифрах количество студентов в Украине сократилось с 670 тысяч 15 лет назад до 360 тысяч сегодня.
Приводя эту статистику, Минобразования аргументирует необходимость реализации своего плана укрупнения университетов, заявляя о том, что воплощать его в жизнь нужно уже сейчас, не дожидаясь конца войны. Напомним, в ведомстве предлагают сокращать количество университетов в два этапа, где на первом этапе вузы с малым числом студентов присоединят к более крупным.
Но гораздо интереснее поразмыслить над тем, почему с 2009 года количество студентов в Украине сократилось почти в два раза. Кстати, тот год был для украинского высшего образования знаковым, так как именно тогда Внешнее независимое оценивание стало обязательным и единственным критерием для поступления в вуз, что ознаменовало собой внедрение болонской системы.
Ответ, казалось бы, лежит на поверхности и кроется в демографии: меньше населения - меньше студентов. К тому же, нынешнее поколение студентов - это дети, родившиеся на самом дне "демографической ямы" 1990-х, а потому доля молодёжи студенческого возраста в структуре украинского общества сейчас ниже, чем в 2009 году.
15 лет назад, по официальным данным Госстата (которые, как правило, несколько завышены), население Украины составляло 46,05 млн человек. Эта цифра, разумеется, включала жителей всей территории страны в границах 1991 года. В начале 2024 года Министерство социальной политики (чьи данные тоже, скорее всего, несколько завышены) оценивало население подконтрольной территории Украины (без учёта выехавших за рубеж) в 31,5 млн человек.
Как видим, разница далеко не в два раза. И даже меньшая доля молодёжи в структуре населения не полностью её покрывает. Куда же в таком случае делись студенты, и почему их количество сократилось так сильно?
Ответ на это не так давно дало само Министерство образования, заявив о том, что в 2023 году национальный мультимедийный тест (предельно упрощённый тестовый экзамен для поступления в вузы, внедрённый во время войны) сдавали всего 260 тысяч человек, 20 тысяч из которых находились за границей.
Обратите внимание на последнюю часть фразы. 20 тысяч абитуриентов сдавали экзамен, находясь за рубежом. И это только те из пребывающих за границей абитуриентов, кто по каким-то причинам решил подавать документы именно в украинские вузы.
Что же до украинских студентов, обучающихся в иностранных вузах, по данным центра "Евро Образование", в 2023 году их численность могла составлять от 90 до 100 тысяч. При этом, по данным ЮНЕСКО, в 2010 году за границей обучались 35 тысяч студентов из Украины.
Продолжение👇
👍59❤7🔥4🤔4😢3💯2🤷♂1
Вдвое меньше. ч. 2. Начало👆
Основными причинами выезда украинской молодёжи (главным образом из обеспеченных семей) на учёбу за рубеж до 2022 года являлись:
- большая в сравнении с украинскими вузами "престижность" европейского диплома;
- перспектива остаться за рубежом на ПМЖ после завершения обучения из-за постепенного ухудшения социально-экономической обстановки в Украине и неясности будущего;
- "культ Запада" в украинском обществе, одним из проявлений которого является убеждённость в том, что всё лучшее в мире сосредоточено исключительно в Европе и Северной Америке.
В 2022 году к указанным причинам добавилась война, а также то, что многие родители стали вывозить своих сыновей 16-17 лет из Украины, чтобы по достижении совершеннолетия они не попали под ограничение на выезд военнообязанных. Разумеется, при наличии средств таким молодым людям проще и перспективнее получать образование за рубежом, чем учиться в украинских вузах даже дистанционно.
При этом, вопреки существенному перекосу в Украине в сторону получателей высшего образования по сравнению с профессионально-техническим (примерно 70% выпускников школ ежегодно поступают именно в вузы), что отрицательно сказывается на качестве подготовки выпускников университетов, количество студентов ПТУ в стране уменьшается на протяжении последних 32 лет. С 1991 по 2018 год оно сократилось в 2,5 раза.
Все эти тенденции в сфере высшего образования подсвечивают ряд проблем украинского общества в целом. Всё большее желание молодых людей учиться за границей, чтобы впоследствии остаться там на ПМЖ, свидетельствует о том, что они не видят будущего в Украине. Отрицательные демографические тенденции также вносят свою лепту в сокращение числа студентов, а значит, вскоре и вузов, и преподавателей, и всей системы образования и науки Украины как таковой.
Хорошо это или плохо? Пусть каждый решает сам. Мы лишь можем констатировать, что в сложившихся условиях это естественно.
#общество
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
Основными причинами выезда украинской молодёжи (главным образом из обеспеченных семей) на учёбу за рубеж до 2022 года являлись:
- большая в сравнении с украинскими вузами "престижность" европейского диплома;
- перспектива остаться за рубежом на ПМЖ после завершения обучения из-за постепенного ухудшения социально-экономической обстановки в Украине и неясности будущего;
- "культ Запада" в украинском обществе, одним из проявлений которого является убеждённость в том, что всё лучшее в мире сосредоточено исключительно в Европе и Северной Америке.
В 2022 году к указанным причинам добавилась война, а также то, что многие родители стали вывозить своих сыновей 16-17 лет из Украины, чтобы по достижении совершеннолетия они не попали под ограничение на выезд военнообязанных. Разумеется, при наличии средств таким молодым людям проще и перспективнее получать образование за рубежом, чем учиться в украинских вузах даже дистанционно.
При этом, вопреки существенному перекосу в Украине в сторону получателей высшего образования по сравнению с профессионально-техническим (примерно 70% выпускников школ ежегодно поступают именно в вузы), что отрицательно сказывается на качестве подготовки выпускников университетов, количество студентов ПТУ в стране уменьшается на протяжении последних 32 лет. С 1991 по 2018 год оно сократилось в 2,5 раза.
Все эти тенденции в сфере высшего образования подсвечивают ряд проблем украинского общества в целом. Всё большее желание молодых людей учиться за границей, чтобы впоследствии остаться там на ПМЖ, свидетельствует о том, что они не видят будущего в Украине. Отрицательные демографические тенденции также вносят свою лепту в сокращение числа студентов, а значит, вскоре и вузов, и преподавателей, и всей системы образования и науки Украины как таковой.
Хорошо это или плохо? Пусть каждый решает сам. Мы лишь можем констатировать, что в сложившихся условиях это естественно.
#общество
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
👍91😢42❤8💯8🔥5🤡3👎1👏1🤪1
Щедрости Запада: почему Украину вновь накачивают оружием?
На Западе неожиданно раскочегарились с оказанием военной помощи Украине, что вылилось в серию громких анонсов. Мы уже несколько раз тему военной помощи разбирали и еще будем разбирать, а сейчас решили поразмышлять, на что реально рассчитывают в Вашингтоне, выделяя очередные щедрые пакеты Киеву.
Скажем так, тема для размышлений не очень благодарная, хотя бы потому, что мы сами не уверены, что в Вашингтоне есть какой-то цельный план по войне в Украине. Да, там присутствует очевидное желание как можно больше ослабить Россию. Да, если брать совсем глобальный уровень, то стоит задача сдержать бунт Глобального Юга. И если Россия побеждает в войне в Украине против огромной коалиции коллективного Запада, репутационно по позициям США это ударит мама не горюй.
Но это всё очень широкие мазки. А если опуститься на уровень ниже и рассматривать ситуацию уже в полях Украины, то очень легко просматривается бессистемность в оказании военной помощи Киеву за всё время войны. Ладно, изначально американцы не верили в шансы Украины продержаться и готовили в ней сопротивление больше по партизанской линии. Подобный просчет сделали большинство аналитических центров на планете, и здесь какой-то крамолы не видно. Далее была скупка на всех доступных рынках советских образцов техники для ВСУ – и здесь тоже присутствовала своя стройная логика. В Украину поставлялось оружие, которое может без паузы использоваться с колес, к тому же это было экономно.
Но затем пошел рассинхрон в планированиях и поставках. Например, к летнему контрнаступлению 2023 года полностью была проигнорирована авиационная составляющая, хотя во всех военных учебниках США авиационная компонента – не просто важнейшая, а базовая. Нет ни одной военной операции Штатов со времен Первой мировой, где американская армия не использовала бы авиацию. Признаем, с поставками западных истребителей есть нюансы, о чем мы неоднократно рассказывали в наших обзорах. Но США за все время войны так и не поставили в Украину ни одного ударного вертолета, хотя именно этот вид авиации со стороны ВКС РФ сыграл заметную роль в отражении наступления ВСУ.
Другой момент, связанный с тем же контрнаступлением ВСУ 2023 года, – формирование так называемой «бронетанковой коалиции». Первые американские танки «Абрамс» появились в Украине только в сентябре, а на фронте их заметили аж зимой 2024 года под Авдеевкой. При этом всего их США поставили около 30 штук. Это один танковый батальон. Для сравнения, в Штатах их около 7 тысяч, половина из которых находится на хранении, то есть их даже не надо выдергивать из действующей армии. Но Украине дали только 30, еще и с заведомо недопустимым опозданием ко дню Д.
Еще раз. Понятно, что никто никому не должен. Это первое правило, которое по-прежнему не усвоено в Киеве. Дают, тем более бесплатно, ровно столько, сколько считают нужным. Но в нашем случае дающий – это еще и направляющая сила в этой войне, поэтому мы и хотим разобраться, на что направлен текущий военный пакет американской помощи.
Мы уже отмечали в наших предыдущих разборах, что этой помощи точно недостаточно для того, чтобы сменить общую динамику хода войны. Да, у ВС РФ существенно возрастут проблемы. Но и ВСУ со всеми этими анонсированными поставками не только не сумеют выйти на границы 1991 года, но и едва ли смогут отбить хотя бы один сколько-нибудь крупный населенный пункт. Тогда для чего же оказывается эта помощь? Озвучим наши предположения.
Продолжение👇
На Западе неожиданно раскочегарились с оказанием военной помощи Украине, что вылилось в серию громких анонсов. Мы уже несколько раз тему военной помощи разбирали и еще будем разбирать, а сейчас решили поразмышлять, на что реально рассчитывают в Вашингтоне, выделяя очередные щедрые пакеты Киеву.
Скажем так, тема для размышлений не очень благодарная, хотя бы потому, что мы сами не уверены, что в Вашингтоне есть какой-то цельный план по войне в Украине. Да, там присутствует очевидное желание как можно больше ослабить Россию. Да, если брать совсем глобальный уровень, то стоит задача сдержать бунт Глобального Юга. И если Россия побеждает в войне в Украине против огромной коалиции коллективного Запада, репутационно по позициям США это ударит мама не горюй.
Но это всё очень широкие мазки. А если опуститься на уровень ниже и рассматривать ситуацию уже в полях Украины, то очень легко просматривается бессистемность в оказании военной помощи Киеву за всё время войны. Ладно, изначально американцы не верили в шансы Украины продержаться и готовили в ней сопротивление больше по партизанской линии. Подобный просчет сделали большинство аналитических центров на планете, и здесь какой-то крамолы не видно. Далее была скупка на всех доступных рынках советских образцов техники для ВСУ – и здесь тоже присутствовала своя стройная логика. В Украину поставлялось оружие, которое может без паузы использоваться с колес, к тому же это было экономно.
Но затем пошел рассинхрон в планированиях и поставках. Например, к летнему контрнаступлению 2023 года полностью была проигнорирована авиационная составляющая, хотя во всех военных учебниках США авиационная компонента – не просто важнейшая, а базовая. Нет ни одной военной операции Штатов со времен Первой мировой, где американская армия не использовала бы авиацию. Признаем, с поставками западных истребителей есть нюансы, о чем мы неоднократно рассказывали в наших обзорах. Но США за все время войны так и не поставили в Украину ни одного ударного вертолета, хотя именно этот вид авиации со стороны ВКС РФ сыграл заметную роль в отражении наступления ВСУ.
Другой момент, связанный с тем же контрнаступлением ВСУ 2023 года, – формирование так называемой «бронетанковой коалиции». Первые американские танки «Абрамс» появились в Украине только в сентябре, а на фронте их заметили аж зимой 2024 года под Авдеевкой. При этом всего их США поставили около 30 штук. Это один танковый батальон. Для сравнения, в Штатах их около 7 тысяч, половина из которых находится на хранении, то есть их даже не надо выдергивать из действующей армии. Но Украине дали только 30, еще и с заведомо недопустимым опозданием ко дню Д.
Еще раз. Понятно, что никто никому не должен. Это первое правило, которое по-прежнему не усвоено в Киеве. Дают, тем более бесплатно, ровно столько, сколько считают нужным. Но в нашем случае дающий – это еще и направляющая сила в этой войне, поэтому мы и хотим разобраться, на что направлен текущий военный пакет американской помощи.
Мы уже отмечали в наших предыдущих разборах, что этой помощи точно недостаточно для того, чтобы сменить общую динамику хода войны. Да, у ВС РФ существенно возрастут проблемы. Но и ВСУ со всеми этими анонсированными поставками не только не сумеют выйти на границы 1991 года, но и едва ли смогут отбить хотя бы один сколько-нибудь крупный населенный пункт. Тогда для чего же оказывается эта помощь? Озвучим наши предположения.
Продолжение👇
👍84🤔10❤6💯4🤷♂2👀2👎1😢1