Фантомные переговоры о мире
Владимир Зеленский в начале этой недели в очередной раз заговорил о возможности переговоров с Россией. В Кремле тут же ответили через Дмитрия Пескова согласием. И на этом, собственно… всё. Разбирались, может, кто-то моргнул первым, а теперь продолжает играть в бескомпромиссную бескомпромиссность, и вообще, что это было?
Естественно, Зеленский не мог сказать о готовности выходить на переговоры с Россией без всяких предварительных условий. Да, и в целом, в разговоре с французским блогером он рассуждал об итогах саммита мира в Швейцарии, который еще не состоялся, но по заверениям украинского президента, его успех уже очевиден всей планете. И среди прочего Зеленский сказал еще и такое:
«Мы подготовим документ о разрешении всех вопросов, с нашим видением, и мы найдем правильное время, чтобы передать его стороне врага и обсудить его с ней».
Далее он в разговоре упоминает в качестве примера «зерновую сделку», поясняя принцип переговоров с Россией, по крайней мере, как всё это себе представляют в Киеве. Страны Запада обо всём договариваются с Украиной, далее они – страны Запада, ну и кто захочет еще со стороны Глобального Юга – коллективно давят на Россию, заставляя ту пойти на условия «мирного плана Зеленского», и вуаля – мир в кармане. Всё настолько изящно и совершенно, что мы даже не будем портить нашими комментариями этот дипломатический шаг.
Буквально сразу всё это в своем эзоповом стиле прокомментировал Песков:
«Никакой мирной инициативы не было. Была констатация факта готовности России к мирному решению украинской проблемы. Это не была инициатива. Это была констатация собственно хорошо известной последовательной позиции главы государства».
Песков – это такой фельдмаршал сложной словесности, и нам кажется, что ради этой его уникальной способности Путин и держит подле себя именно такого пресс-секретаря. Для предельно централизованной России, где царь не может ошибаться (а ведь ошибаются все), наличие подобного «трактователя» слов первого лица, безусловно, полезно. И Песков дает комментарии ровно так, что при желании в них можно услышать взаимоисключающие и просто диаметрально противоположные вещи. В данном же случае, как мы поняли из этого набора предложений, пресс-секретарь Путина еще раз подтвердил, что РФ никогда не отказывалась от переговоров с Украиной. И это, кстати, правда.
Теперь давайте разбираться в этих катренах. Начнем с Киева. Зеленский со своей командой здорово себя подставил, зарядив с начала войны максимальные рамки бескомпромиссности в переговорном треке с Россией. Контрибуции, репарации, требование отказа от ядерного оружия, границы 1991 года, законодательный запрет на переговоры с Путиным… Мы хотели бы, но не можем понять, зачем это было сделано, да еще и вбито в голову своему же населению через телемарафон. При этом Украина ведь не с Молдовой воюет, не со Словакией и даже не с Румынией, а с огромной ядерной державой. И, по идее, надо было бы закладывать разные сценарии развития войны, в том числе и такой, где не будет танков «Абрамс» на Красной площади.
Продолжение👇
Владимир Зеленский в начале этой недели в очередной раз заговорил о возможности переговоров с Россией. В Кремле тут же ответили через Дмитрия Пескова согласием. И на этом, собственно… всё. Разбирались, может, кто-то моргнул первым, а теперь продолжает играть в бескомпромиссную бескомпромиссность, и вообще, что это было?
Естественно, Зеленский не мог сказать о готовности выходить на переговоры с Россией без всяких предварительных условий. Да, и в целом, в разговоре с французским блогером он рассуждал об итогах саммита мира в Швейцарии, который еще не состоялся, но по заверениям украинского президента, его успех уже очевиден всей планете. И среди прочего Зеленский сказал еще и такое:
«Мы подготовим документ о разрешении всех вопросов, с нашим видением, и мы найдем правильное время, чтобы передать его стороне врага и обсудить его с ней».
Далее он в разговоре упоминает в качестве примера «зерновую сделку», поясняя принцип переговоров с Россией, по крайней мере, как всё это себе представляют в Киеве. Страны Запада обо всём договариваются с Украиной, далее они – страны Запада, ну и кто захочет еще со стороны Глобального Юга – коллективно давят на Россию, заставляя ту пойти на условия «мирного плана Зеленского», и вуаля – мир в кармане. Всё настолько изящно и совершенно, что мы даже не будем портить нашими комментариями этот дипломатический шаг.
Буквально сразу всё это в своем эзоповом стиле прокомментировал Песков:
«Никакой мирной инициативы не было. Была констатация факта готовности России к мирному решению украинской проблемы. Это не была инициатива. Это была констатация собственно хорошо известной последовательной позиции главы государства».
Песков – это такой фельдмаршал сложной словесности, и нам кажется, что ради этой его уникальной способности Путин и держит подле себя именно такого пресс-секретаря. Для предельно централизованной России, где царь не может ошибаться (а ведь ошибаются все), наличие подобного «трактователя» слов первого лица, безусловно, полезно. И Песков дает комментарии ровно так, что при желании в них можно услышать взаимоисключающие и просто диаметрально противоположные вещи. В данном же случае, как мы поняли из этого набора предложений, пресс-секретарь Путина еще раз подтвердил, что РФ никогда не отказывалась от переговоров с Украиной. И это, кстати, правда.
Теперь давайте разбираться в этих катренах. Начнем с Киева. Зеленский со своей командой здорово себя подставил, зарядив с начала войны максимальные рамки бескомпромиссности в переговорном треке с Россией. Контрибуции, репарации, требование отказа от ядерного оружия, границы 1991 года, законодательный запрет на переговоры с Путиным… Мы хотели бы, но не можем понять, зачем это было сделано, да еще и вбито в голову своему же населению через телемарафон. При этом Украина ведь не с Молдовой воюет, не со Словакией и даже не с Румынией, а с огромной ядерной державой. И, по идее, надо было бы закладывать разные сценарии развития войны, в том числе и такой, где не будет танков «Абрамс» на Красной площади.
Продолжение👇
👍112💯32❤7😁3🤷♂1👎1🤔1👀1
Фантомные переговоры о мире. ч. 2. Начало👆
В итоге теперь никакие прямые переговоры у офисных с кремлевскими невозможны. Они могут быть только через представителей. Но представитель – это не посредник. Та же Россия может передавать через Саудовскую Аравию, или Эмираты, или Турцию какие-то условия/предложения по мирному треку Украине. Но эти страны выполняют роль именно посредников-передатчиков. А вот Китай не ведет от имени России переговоры с США по конфигурации будущего мира в Украине. Потому что, если бы Китай вел такие переговоры, то очевидно, что там на первом месте закладывались бы именно китайские интересы.
Киев создал себе ловушку, отказавшись от первичной субъектности в вопросе, где решается будущее страны. Декларируя громкий тезис «ничего об Украине без Украины», власти сами же отдали финализацию любого переговорного процесса на откуп посредникам.
Москва. Тут всё более понятно. Публично россияне всегда декларировали готовность к переговорам, но при этом они исходят из текущих своих позиций. В марте 2022 года готовы были уступить предельно много, теперь же заявляют о притязаниях на 4 региона Украины. К тому же ситуация на поле боя такова, что если успехи будут нарастать, не исключено, что аппетиты Кремля тоже станут еще большими.
Многое сейчас покажет масштабность продвижения ВС РФ на запад, а также спасительный пакет военной помощи от США вместе со способностью ВСУ его использовать. От этого будут зависеть позиции сторон на будущих переговорных площадках. Но как нам кажется, до президентских выборов в США, если только не случится чего-то экстраординарного, реалистичных мирных переговоров не будет.
Все стороны бескрайне далеки от компромисса. Москва хочет зафиксировать территориальные приобретения плюс получить договоренности по вопросам безопасности. Вашингтон работает на стратегическое ослабление России и не готов останавливаться. Ну, а Киев сам себя загнал в такую ситуацию, когда любое соглашение, которое по содержанию будет хуже стамбульского, автоматически неприемлемо. При этом мы не видим ни малейшей, даже очень теоретической перспективы, того, чтобы новое мирное соглашение с РФ для Украины было не хуже Стамбульских договоренностей.
#война #политика
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
В итоге теперь никакие прямые переговоры у офисных с кремлевскими невозможны. Они могут быть только через представителей. Но представитель – это не посредник. Та же Россия может передавать через Саудовскую Аравию, или Эмираты, или Турцию какие-то условия/предложения по мирному треку Украине. Но эти страны выполняют роль именно посредников-передатчиков. А вот Китай не ведет от имени России переговоры с США по конфигурации будущего мира в Украине. Потому что, если бы Китай вел такие переговоры, то очевидно, что там на первом месте закладывались бы именно китайские интересы.
Киев создал себе ловушку, отказавшись от первичной субъектности в вопросе, где решается будущее страны. Декларируя громкий тезис «ничего об Украине без Украины», власти сами же отдали финализацию любого переговорного процесса на откуп посредникам.
Москва. Тут всё более понятно. Публично россияне всегда декларировали готовность к переговорам, но при этом они исходят из текущих своих позиций. В марте 2022 года готовы были уступить предельно много, теперь же заявляют о притязаниях на 4 региона Украины. К тому же ситуация на поле боя такова, что если успехи будут нарастать, не исключено, что аппетиты Кремля тоже станут еще большими.
Многое сейчас покажет масштабность продвижения ВС РФ на запад, а также спасительный пакет военной помощи от США вместе со способностью ВСУ его использовать. От этого будут зависеть позиции сторон на будущих переговорных площадках. Но как нам кажется, до президентских выборов в США, если только не случится чего-то экстраординарного, реалистичных мирных переговоров не будет.
Все стороны бескрайне далеки от компромисса. Москва хочет зафиксировать территориальные приобретения плюс получить договоренности по вопросам безопасности. Вашингтон работает на стратегическое ослабление России и не готов останавливаться. Ну, а Киев сам себя загнал в такую ситуацию, когда любое соглашение, которое по содержанию будет хуже стамбульского, автоматически неприемлемо. При этом мы не видим ни малейшей, даже очень теоретической перспективы, того, чтобы новое мирное соглашение с РФ для Украины было не хуже Стамбульских договоренностей.
#война #политика
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
👍122💯54😢20❤6👎4👏2🤯2🤷♂1👀1
Ядерное оружие в Польше: мечты Дуды VS реальность
Президент Польши Анджей Дуда на днях объявил о готовности разместить на территории своей страны американское ядерное оружие. В Кремле тут же отреагировали заверениями «об ответных мерах». В НАТО позже опровергли информацию о возможном размещении в Польше арсенала ЯО. И, в общем-то, тему можно было закрыть, но тут уже забеспокоились наши подписчики, вопрошая, не катится ли эта планета к ядерному прости-прощай. Подписчики для нас – наше всё, поэтому давайте попытаемся друг друга аналитически успокоить.
Итак, сначала прямая речь Дуды:
«Если наши союзники решат разместить ядерное оружие в рамках Nuclear Sharing также и на нашей территории для укрепления безопасности восточного фланга НАТО, мы к этому готовы».
Далее ответ Пескова:
«Военные, разумеется, в случае реализации таких планов будут анализировать ситуацию и в любом случае будут делать все необходимое, все необходимые ответные шаги, с тем чтобы гарантировать нашу безопасность».
Пескова, конечно, можно было и не цитировать, потому что он сказал приблизительно следующее: в лесу – деревья, вода мокрая, а военные будут анализировать, чтобы потом гарантировать. Это Песков – мастер сказать ничего или же сказать предельно очевидную банальность.
Теперь переходим к польскому президенту. По большому счету, то, что сказал Дуда, мог бы сказать, например, и Зеленский. Он ведь тоже 100% не против, чтобы в Украине было размещено американское ядерное оружие. К тому же эту тему поляки прокручивают уже давно, как минимум с 2015 года, сразу после отжима Россией Крыма. Затем поляки возбудились уже в 2022 году и даже успели по этой теме провести соцопрос, который показал, что 54,1% респондентов «за» размещения американского ядерного оружия в Польше. Ну, и самое показательное – большинство из поддержавших размещение ЯО в Польше – сторонники пропрезидентской партии «Право и справедливость».
То есть Дуда в данном случае больше прокачивает электорально эту тему в своей нишевой аудитории. В Польше все-таки случаются выборы, равно как и политический процесс не отменяли, поэтому политики всё же пытаются нравиться избирателю. И тема ЯО – одна из хорошо продающихся в Польше.
Кстати, премьер Польши Туск сразу после заявления Дуды раскритиковал его слова:
«Мне хотелось бы, чтобы все возможные инициативы (касающиеся вопросов безопасности) прежде всего очень тщательно готовились теми людьми, которые несут за это ответственность, и чтобы у всех была уверенность, что нам это нужно».
Продолжение👇
Президент Польши Анджей Дуда на днях объявил о готовности разместить на территории своей страны американское ядерное оружие. В Кремле тут же отреагировали заверениями «об ответных мерах». В НАТО позже опровергли информацию о возможном размещении в Польше арсенала ЯО. И, в общем-то, тему можно было закрыть, но тут уже забеспокоились наши подписчики, вопрошая, не катится ли эта планета к ядерному прости-прощай. Подписчики для нас – наше всё, поэтому давайте попытаемся друг друга аналитически успокоить.
Итак, сначала прямая речь Дуды:
«Если наши союзники решат разместить ядерное оружие в рамках Nuclear Sharing также и на нашей территории для укрепления безопасности восточного фланга НАТО, мы к этому готовы».
Далее ответ Пескова:
«Военные, разумеется, в случае реализации таких планов будут анализировать ситуацию и в любом случае будут делать все необходимое, все необходимые ответные шаги, с тем чтобы гарантировать нашу безопасность».
Пескова, конечно, можно было и не цитировать, потому что он сказал приблизительно следующее: в лесу – деревья, вода мокрая, а военные будут анализировать, чтобы потом гарантировать. Это Песков – мастер сказать ничего или же сказать предельно очевидную банальность.
Теперь переходим к польскому президенту. По большому счету, то, что сказал Дуда, мог бы сказать, например, и Зеленский. Он ведь тоже 100% не против, чтобы в Украине было размещено американское ядерное оружие. К тому же эту тему поляки прокручивают уже давно, как минимум с 2015 года, сразу после отжима Россией Крыма. Затем поляки возбудились уже в 2022 году и даже успели по этой теме провести соцопрос, который показал, что 54,1% респондентов «за» размещения американского ядерного оружия в Польше. Ну, и самое показательное – большинство из поддержавших размещение ЯО в Польше – сторонники пропрезидентской партии «Право и справедливость».
То есть Дуда в данном случае больше прокачивает электорально эту тему в своей нишевой аудитории. В Польше все-таки случаются выборы, равно как и политический процесс не отменяли, поэтому политики всё же пытаются нравиться избирателю. И тема ЯО – одна из хорошо продающихся в Польше.
Кстати, премьер Польши Туск сразу после заявления Дуды раскритиковал его слова:
«Мне хотелось бы, чтобы все возможные инициативы (касающиеся вопросов безопасности) прежде всего очень тщательно готовились теми людьми, которые несут за это ответственность, и чтобы у всех была уверенность, что нам это нужно».
Продолжение👇
💯44👍36👀3❤2🙉1
Ядерное оружие в Польше. ч. 2. Начало👆
И Дуда точно этот вопрос сам не решает, да и желание/нежелание политической элиты Польши размещать ядерное оружие далеко не основное. Вопрос решается исключительно в Вашингтоне. Пойдут ли американцы на такое? Ну, вот прямо завтра – точно нет. Да, и послезавтра тоже очень маловероятно. Размещение ядерных ракет в Польше – это критическое изменение баланса сил в Европе, чем-то вырисовывающее контур Карибского кризиса-2.
Россияне точно на это будут реагировать, при этом, скорее всего, еще и ассиметрично. Размещать ядерное оружие в Европе им особенно уже негде. В Беларусь его и так завезли в прошлом году. Может быть теоретически Крым, но подлетное время до Москвы из Польши и до Вашингтона из Крыма – это не совсем одно и то же. А вот размещение ядерных ракет опять на Кубе или в очень дружественной России Никарагуа – это как раз вариант подобного ассиметричного ответа.
При этом ни США, ни РФ эти качели сейчас точно не нужны. Проблема даже не в том, что нет смысла проигрывать повторно кубинский сценарий из прошлого века, чтобы по итогу всё равно выйти на взаимные уступки, придя к той же точке, в которой стороны находятся прямо сейчас. Ну, может, американцы в качестве «компенсации» потребуют вывода российского ЯО еще и с территории Беларуси, но всё равно это сама по себе очень опасная игра. Проблема тут в качестве элит, которые сейчас заправляют на планете. В ХХ веке и в Вашингтоне, и в Москве принимали решения люди, лично прошедшие горнило Второй мировой. А сейчас у элит кукушки улетели дальше предельной дальности стратегических ракет, и всё может пойти вразнос практически на любом этапе исполнения.
И отдельно отметим, что поражены впечатлительностью наших подписчиков, проживающих в Украине. Тут и так адище голливудского размаха, а у людей еще есть силы и запас энергии переживать по поводу возможной ядерной войны. Не с нашим счастьем, друзья. Как сказал бы киевский мэр-златоуст, не только лишь все доживут до ядерной войны. На наш век вполне хватит кассетных боеприпасов и «самых обычных» авиабомб.
#война #политика
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
И Дуда точно этот вопрос сам не решает, да и желание/нежелание политической элиты Польши размещать ядерное оружие далеко не основное. Вопрос решается исключительно в Вашингтоне. Пойдут ли американцы на такое? Ну, вот прямо завтра – точно нет. Да, и послезавтра тоже очень маловероятно. Размещение ядерных ракет в Польше – это критическое изменение баланса сил в Европе, чем-то вырисовывающее контур Карибского кризиса-2.
Россияне точно на это будут реагировать, при этом, скорее всего, еще и ассиметрично. Размещать ядерное оружие в Европе им особенно уже негде. В Беларусь его и так завезли в прошлом году. Может быть теоретически Крым, но подлетное время до Москвы из Польши и до Вашингтона из Крыма – это не совсем одно и то же. А вот размещение ядерных ракет опять на Кубе или в очень дружественной России Никарагуа – это как раз вариант подобного ассиметричного ответа.
При этом ни США, ни РФ эти качели сейчас точно не нужны. Проблема даже не в том, что нет смысла проигрывать повторно кубинский сценарий из прошлого века, чтобы по итогу всё равно выйти на взаимные уступки, придя к той же точке, в которой стороны находятся прямо сейчас. Ну, может, американцы в качестве «компенсации» потребуют вывода российского ЯО еще и с территории Беларуси, но всё равно это сама по себе очень опасная игра. Проблема тут в качестве элит, которые сейчас заправляют на планете. В ХХ веке и в Вашингтоне, и в Москве принимали решения люди, лично прошедшие горнило Второй мировой. А сейчас у элит кукушки улетели дальше предельной дальности стратегических ракет, и всё может пойти вразнос практически на любом этапе исполнения.
И отдельно отметим, что поражены впечатлительностью наших подписчиков, проживающих в Украине. Тут и так адище голливудского размаха, а у людей еще есть силы и запас энергии переживать по поводу возможной ядерной войны. Не с нашим счастьем, друзья. Как сказал бы киевский мэр-златоуст, не только лишь все доживут до ядерной войны. На наш век вполне хватит кассетных боеприпасов и «самых обычных» авиабомб.
#война #политика
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
👍111💯50❤9👎1👏1👀1
Зачем чиновники опять заговорили о мобилизации женщин?
Украине нужно "покончить со старомодным менталитетом" и готовиться к мобилизации женщин в ближайшие годы, заявила недавно советник по гендерным вопросам командующего Сухопутных войск Оксана Григорьева в интервью британской газете The Times.
"Мы должны покончить с старомодным менталитетом и принять политику призыва женщин на военную службу по израильскому образцу. В нашей Конституции сказано, что обязанность каждого украинца защищать свою Родину, поэтому правильно, чтобы служили и женщины. Нам нужно готовить девушек с детства к защите страны", - цитирует издание её слова.
Практически сразу же после публикации этой статьи в британской газете с украинской стороны последовало опровержение того, что вопрос мобилизации женщин сейчас обсуждается. Правда, сделано оно было в весьма своеобразной и характерной для нынешней информационной реальности форме - не в виде признания того факта, что чиновница из Минобороны наговорила лишнего, а в виде обвинений всех, кто цитирует эту новость, в распространении фейков.
Как заявили в Центре противодействия дезинформации при СНБО, "в настоящее время активно распространяется информация, что в Украине собираются внести изменения в законодательство по мобилизации женщин. Центр отмечает, что ни один закон, касающийся мобилизации, не предусматривает мобилизацию женщин. Так что распространяемая информация - фейковая".
Сообщение ЦПД сопровождалось выглядящим саркастически в данной ситуации призывом "доверять только верифицированным источникам информации". Если бы мы, подобно зрителям телемарафона, воспринимали всё, что говорит начальство некритически, то неизбежно пришли бы либо к выводу о том, что советник по гендерным вопросам командующего Сухопутных войск Оксана Григорьева распространяет фейки, либо к выводу о том, что она не является верифицированным источником информации.
Но мы, к счастью, умеем осмыслять не только новости, но и причины их публикации, а потому понимаем, что это странное сообщение - одно из многих за последнее время свидетельств гиперактивности главы ЦПД Андрея Коваленко, который после смены секретаря СНБО стремится выслужиться в глазах нового начальства и работает над поиском и разоблачением "зловредных фейков" с удесятерённой силой.
Впрочем, оставим ЦПД и его ценные выводы в покое. В одном они правы: на сегодняшний день ни один из законопроектов действительно не предлагает распространения всеобщей воинской повинности на женщин. Эта идея крайне непопулярна в народе, и в минувшем январе Зеленский даже использовал противодействие ей для личного пиара, публично поручив исключить соответствующую норму из первой версии законопроекта о мобилизации.
Так что в обозримой перспективе никто в Украине женщин мобилизовать не будет. Убивать свой рейтинг подобным образом - точно не в стиле Офиса президента.
Но вот то, зачем советник командующего Сухопутных войск Оксана Григорьева заявляет о необходимости в будущем мобилизовать женщин, да ещё и делает это в интервью иностранной прессе - вопрос. Вариантов ответов на него может быть несколько и все они, строго говоря, не противоречат друг другу.
Продолжение👇
Украине нужно "покончить со старомодным менталитетом" и готовиться к мобилизации женщин в ближайшие годы, заявила недавно советник по гендерным вопросам командующего Сухопутных войск Оксана Григорьева в интервью британской газете The Times.
"Мы должны покончить с старомодным менталитетом и принять политику призыва женщин на военную службу по израильскому образцу. В нашей Конституции сказано, что обязанность каждого украинца защищать свою Родину, поэтому правильно, чтобы служили и женщины. Нам нужно готовить девушек с детства к защите страны", - цитирует издание её слова.
Практически сразу же после публикации этой статьи в британской газете с украинской стороны последовало опровержение того, что вопрос мобилизации женщин сейчас обсуждается. Правда, сделано оно было в весьма своеобразной и характерной для нынешней информационной реальности форме - не в виде признания того факта, что чиновница из Минобороны наговорила лишнего, а в виде обвинений всех, кто цитирует эту новость, в распространении фейков.
Как заявили в Центре противодействия дезинформации при СНБО, "в настоящее время активно распространяется информация, что в Украине собираются внести изменения в законодательство по мобилизации женщин. Центр отмечает, что ни один закон, касающийся мобилизации, не предусматривает мобилизацию женщин. Так что распространяемая информация - фейковая".
Сообщение ЦПД сопровождалось выглядящим саркастически в данной ситуации призывом "доверять только верифицированным источникам информации". Если бы мы, подобно зрителям телемарафона, воспринимали всё, что говорит начальство некритически, то неизбежно пришли бы либо к выводу о том, что советник по гендерным вопросам командующего Сухопутных войск Оксана Григорьева распространяет фейки, либо к выводу о том, что она не является верифицированным источником информации.
Но мы, к счастью, умеем осмыслять не только новости, но и причины их публикации, а потому понимаем, что это странное сообщение - одно из многих за последнее время свидетельств гиперактивности главы ЦПД Андрея Коваленко, который после смены секретаря СНБО стремится выслужиться в глазах нового начальства и работает над поиском и разоблачением "зловредных фейков" с удесятерённой силой.
Впрочем, оставим ЦПД и его ценные выводы в покое. В одном они правы: на сегодняшний день ни один из законопроектов действительно не предлагает распространения всеобщей воинской повинности на женщин. Эта идея крайне непопулярна в народе, и в минувшем январе Зеленский даже использовал противодействие ей для личного пиара, публично поручив исключить соответствующую норму из первой версии законопроекта о мобилизации.
Так что в обозримой перспективе никто в Украине женщин мобилизовать не будет. Убивать свой рейтинг подобным образом - точно не в стиле Офиса президента.
Но вот то, зачем советник командующего Сухопутных войск Оксана Григорьева заявляет о необходимости в будущем мобилизовать женщин, да ещё и делает это в интервью иностранной прессе - вопрос. Вариантов ответов на него может быть несколько и все они, строго говоря, не противоречат друг другу.
Продолжение👇
🤬50👍31🤔11❤6🤯3🔥1👀1🤪1
Мобилизация женщин. ч. 2. Начало👆
Вариант 1. Высказывание Григорьевой может быть нацелено на то, чтобы разжалобить западных политиков. Логика здесь понятна: "Мы в Украине готовы на всё ради победы! Даже женщин мобилизовать можем! А вы не даёте нам всего, что нужно".
И, зная меркантильность западных элит, эта логика выстраивания отчаянно-жалобного имиджа вряд ли сработает.
Вариант 2. Украина стремится показать, что на самом деле её ресурс больше, чем думают в США, а значит, и воевать она способна дольше, чем прогнозируют западные аналитики. Недавно глава Пентагона Ллойд Остин описал цель Вашингтона в нынешней войне как "сохранение Украины демократической и независимой страной, которая может защитить свою суверенную территорию и отразить агрессию". По факту это означает, что США надеются на способность Киева воевать либо до выхода на границы 1991 года, что сегодня выглядит не особо реалистично, либо так долго, как только возможно, чтобы максимально истощить Россию войной.
В этой логике заявление Григорьевой о том, что однажды Украина может вслед за мужчинами мобилизовать и женщин, вероятно, нацелено на то, чтобы показать американцам, что у ВСУ больше потенциального человеческого ресурса, чем может показаться.
Вариант 3. Не будем забывать, что Григорьева - советник именно по гендерным вопросам. А гендерные вопросы - излюбленная тема медийной повестки на Западе. Феминизм, равноправие женщин и мужчин и вот это вот всё. Поэтому не исключено, что своим заявлением она попросту старалась улучшить имидж Украины в рамках западной повестки, пропиарив её в качестве "гендерно-продвинутой" страны.
И наконец, не стоит игнорировать тот факт, что месседж о вероятности мобилизации женщин в будущем был нацелен исключительно на западную, а не на украинскую аудиторию. Вообще, власти Украины стараются разделять месседжи "для Запада" и "для своих". Но ввиду того, что информационное пространство страны состоит не из одного лишь телемарафона, а иностранными языками в Украине владеют многие, сделать это не получается, и тезисы, предназначенные для внешней аудитории, просачиваются вовнутрь, из-за чего их потом приходится купировать странными заявлениями ЦПД и тому подобными вещами.
#война #мобилизация
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
Вариант 1. Высказывание Григорьевой может быть нацелено на то, чтобы разжалобить западных политиков. Логика здесь понятна: "Мы в Украине готовы на всё ради победы! Даже женщин мобилизовать можем! А вы не даёте нам всего, что нужно".
И, зная меркантильность западных элит, эта логика выстраивания отчаянно-жалобного имиджа вряд ли сработает.
Вариант 2. Украина стремится показать, что на самом деле её ресурс больше, чем думают в США, а значит, и воевать она способна дольше, чем прогнозируют западные аналитики. Недавно глава Пентагона Ллойд Остин описал цель Вашингтона в нынешней войне как "сохранение Украины демократической и независимой страной, которая может защитить свою суверенную территорию и отразить агрессию". По факту это означает, что США надеются на способность Киева воевать либо до выхода на границы 1991 года, что сегодня выглядит не особо реалистично, либо так долго, как только возможно, чтобы максимально истощить Россию войной.
В этой логике заявление Григорьевой о том, что однажды Украина может вслед за мужчинами мобилизовать и женщин, вероятно, нацелено на то, чтобы показать американцам, что у ВСУ больше потенциального человеческого ресурса, чем может показаться.
Вариант 3. Не будем забывать, что Григорьева - советник именно по гендерным вопросам. А гендерные вопросы - излюбленная тема медийной повестки на Западе. Феминизм, равноправие женщин и мужчин и вот это вот всё. Поэтому не исключено, что своим заявлением она попросту старалась улучшить имидж Украины в рамках западной повестки, пропиарив её в качестве "гендерно-продвинутой" страны.
И наконец, не стоит игнорировать тот факт, что месседж о вероятности мобилизации женщин в будущем был нацелен исключительно на западную, а не на украинскую аудиторию. Вообще, власти Украины стараются разделять месседжи "для Запада" и "для своих". Но ввиду того, что информационное пространство страны состоит не из одного лишь телемарафона, а иностранными языками в Украине владеют многие, сделать это не получается, и тезисы, предназначенные для внешней аудитории, просачиваются вовнутрь, из-за чего их потом приходится купировать странными заявлениями ЦПД и тому подобными вещами.
#война #мобилизация
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
👍88💯29🤬10🤡6🥰2👀2❤1😡1
Новая российская группировка и наступление на Харьков и Сумы: что происходит на северной границе Украины?
Накануне в Сети всплыли кадры из Харькова и Сум с очередями на заправках, а также колоннами гражданского автотранспорта, уходящего из городов в западную часть страны. Одновременно есть пока что неподтвержденная информация об эвакуации некоторых административных структур из этих городов. А между тем Минобороны России около месяца назад впервые упомянуло о новой группировке войск «Север». Судя по данным ведомства, расположена она в Белгородской, Курской и Брянской областях, а регулярные удары наносит по Харьковской и Сумской областям. Разбирались, стоит ли уже сейчас жителям приграничья начинать паковать чемоданы, или же никаких принципиальных изменений на этом направлении пока еще не произошло.
Вообще, изменения таки произошли и сразу скажем, что очень серьезные. Ранее в сводках МО РФ это направление прикрывали погранвойска, которые подчинены в России ФСБ. То есть это не совсем армейская структура, хотя на особо опасных направлениях, которым точно является украинское, погранвойска ФСБ РФ могут быть вооружены тяжелой техникой. Но всё же пограничники заточены изначально на охрану границы, и ожидать, что они вдруг будут отправлены на штурм Харькова или Сум, точно не приходилось.
А вот группировка войск – это уже совсем-совсем другой уровень. Она разворачивается на определенной территории, состоит из разных видов вооруженных сил и имеет объединенную систему управления. И самое главное. Группировка войск создается исключительно под боевые задачи стратегического или оперативного характера. Этим, собственно, она отличается, например, от военного округа. Соответственно, «Север» вполне может проводить военные операции непосредственно на территории Украины. А с учетом того, где группировка расположена (Белгородская и Курская область), направление теоретического удара тоже понятно – Харьков и Сумы.
Другое дело, будут ли эти операции, по крайней мере, в обозримом будущем проводиться на территории Украины, – вопрос открытый.
Во-первых, мы не знаем численности этой группировки, ее задач, а также причину появления. Возможно, это реакция на мартовское приграничное сражение, устроенное Украиной под выборы Путина. А возможно, основная цель появление этой группировки – создание буферной зоны, о которой в РФ неоднократно говорилось на самом высоком уровне, в том числе Путиным.
Наконец, возможно, группировка создана под стратегическую задачу – попытки захвата Харькова. Если помните, мы говорили в нашем большом разборе по Харькову, что без создания отдельной армейской группировки захватить город таких масштабов у россиян не получится. И вот теперь подсвечивается уже на официальном уровне ее появление. Но повторимся, не зная цифр, трудно делать какие-то конкретные выводы.
Во-вторых, мы по-прежнему считаем, что Харьков и рядом расположенные Сумы для России на данном этапе войны – не самая приоритетная цель. Повторим в очередной раз – Запорожское направление на всем фронте для РФ остается наиболее важным. Вторым – Донбасс, где прямо сейчас разворачиваются основные сражения, а после падения Очеретино еще и явно поплыл фронт. Харьков – это только №3.
Продолжение👇
Накануне в Сети всплыли кадры из Харькова и Сум с очередями на заправках, а также колоннами гражданского автотранспорта, уходящего из городов в западную часть страны. Одновременно есть пока что неподтвержденная информация об эвакуации некоторых административных структур из этих городов. А между тем Минобороны России около месяца назад впервые упомянуло о новой группировке войск «Север». Судя по данным ведомства, расположена она в Белгородской, Курской и Брянской областях, а регулярные удары наносит по Харьковской и Сумской областям. Разбирались, стоит ли уже сейчас жителям приграничья начинать паковать чемоданы, или же никаких принципиальных изменений на этом направлении пока еще не произошло.
Вообще, изменения таки произошли и сразу скажем, что очень серьезные. Ранее в сводках МО РФ это направление прикрывали погранвойска, которые подчинены в России ФСБ. То есть это не совсем армейская структура, хотя на особо опасных направлениях, которым точно является украинское, погранвойска ФСБ РФ могут быть вооружены тяжелой техникой. Но всё же пограничники заточены изначально на охрану границы, и ожидать, что они вдруг будут отправлены на штурм Харькова или Сум, точно не приходилось.
А вот группировка войск – это уже совсем-совсем другой уровень. Она разворачивается на определенной территории, состоит из разных видов вооруженных сил и имеет объединенную систему управления. И самое главное. Группировка войск создается исключительно под боевые задачи стратегического или оперативного характера. Этим, собственно, она отличается, например, от военного округа. Соответственно, «Север» вполне может проводить военные операции непосредственно на территории Украины. А с учетом того, где группировка расположена (Белгородская и Курская область), направление теоретического удара тоже понятно – Харьков и Сумы.
Другое дело, будут ли эти операции, по крайней мере, в обозримом будущем проводиться на территории Украины, – вопрос открытый.
Во-первых, мы не знаем численности этой группировки, ее задач, а также причину появления. Возможно, это реакция на мартовское приграничное сражение, устроенное Украиной под выборы Путина. А возможно, основная цель появление этой группировки – создание буферной зоны, о которой в РФ неоднократно говорилось на самом высоком уровне, в том числе Путиным.
Наконец, возможно, группировка создана под стратегическую задачу – попытки захвата Харькова. Если помните, мы говорили в нашем большом разборе по Харькову, что без создания отдельной армейской группировки захватить город таких масштабов у россиян не получится. И вот теперь подсвечивается уже на официальном уровне ее появление. Но повторимся, не зная цифр, трудно делать какие-то конкретные выводы.
Во-вторых, мы по-прежнему считаем, что Харьков и рядом расположенные Сумы для России на данном этапе войны – не самая приоритетная цель. Повторим в очередной раз – Запорожское направление на всем фронте для РФ остается наиболее важным. Вторым – Донбасс, где прямо сейчас разворачиваются основные сражения, а после падения Очеретино еще и явно поплыл фронт. Харьков – это только №3.
Продолжение👇
👍82🤔18🙏15❤6👀3👎2🤡2💯1
Что происходит на северной границе Украины? ч. 2. Начало👆
Хотя отметим, что и системное уничтожение энергетической инфраструктуры Харькова и всего приграничья Сумской области, а теперь появление отдельной группировки войск на ближних подступах к этим двум украинским регионам уже даже не косвенно свидетельствует, что РФ может попытаться в мае-июне таки начать наступление на этом направлении. Такое решение нам кажется максимально нелогичным, но у военных свое видение.
Также мы держим в засадном полке версию, что весь этот «движ» - недурственная работа российской стороны по дезинформации. У ВС РФ сейчас заметно идет продвижение на Донбассе. Это точно не стремительное наступление, но и позиционным фронт уже назвать тоже невозможно. Если еще в феврале-марте в среднем противник брал по одному населенному пункту в неделю, то теперь почти через день ВСУ теряют какое-то село. При этом динамика заметно увеличивается. Начинать при таких раскладах большое наступление совсем в другом месте, при этом тут же увеличивая фронт на несколько сотен километров, да еще и проводя общевойсковую операцию в далеко не самом лояльном для России регионе – если брать Сумскую область – это как минимум странно.
Зато заставить в наступление на этом участке поверить Генштаб ВСУ, а также перегрузить украинский тыл массовой эвакуацией и одновременно сделать огромный мегаполис – Харьков – максимально непригодным для хозяйственной деятельности – вот это само по себе заслуживает на самодостаточную цель. Поэтому мы очень сомневаемся, что наступление на Харьков и Сумы в ближайшие недели или дни начнется.
И всё же не можем взять на себя ответственность рекомендовать местным оставаться в этих городах, тем более с детьми на руках. Знаете, у нас тоже было большое сомнение, что Россия начнет военную операцию против Украины в феврале 2022 года. Сомнений не было за пару дней до начала войны, когда уже процесс был запущен до такого уровня, что скрывать всё это стало невозможно. Но сомнения тогда были именно в том, что в Кремле додумаются начать войну ограниченным экспедиционным армейским корпусом против украинской армии, которая превосходила российскую численностью. Нам казалось это алогичным, но дальше сами знаете, что случилось.
И сейчас нам точно также кажется алогичным, что ВС РФ начнут наступление на Харьков и Сумы. Мы не видим для этого ни свободных ресурсов, ни военной выгоды. Но Генштаб ВС РФ нам не высылает анонсы о своих ближайших планах. А там люди сами по себе очень специфические, так что мы точно не будем советовать готовиться к шашлыкам на майские. Единственное, что мы можем анонсировать без минимальной угрозы ошибиться – май и лето не будут тихими и спокойными для Украины.
#война #фронт
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
Хотя отметим, что и системное уничтожение энергетической инфраструктуры Харькова и всего приграничья Сумской области, а теперь появление отдельной группировки войск на ближних подступах к этим двум украинским регионам уже даже не косвенно свидетельствует, что РФ может попытаться в мае-июне таки начать наступление на этом направлении. Такое решение нам кажется максимально нелогичным, но у военных свое видение.
Также мы держим в засадном полке версию, что весь этот «движ» - недурственная работа российской стороны по дезинформации. У ВС РФ сейчас заметно идет продвижение на Донбассе. Это точно не стремительное наступление, но и позиционным фронт уже назвать тоже невозможно. Если еще в феврале-марте в среднем противник брал по одному населенному пункту в неделю, то теперь почти через день ВСУ теряют какое-то село. При этом динамика заметно увеличивается. Начинать при таких раскладах большое наступление совсем в другом месте, при этом тут же увеличивая фронт на несколько сотен километров, да еще и проводя общевойсковую операцию в далеко не самом лояльном для России регионе – если брать Сумскую область – это как минимум странно.
Зато заставить в наступление на этом участке поверить Генштаб ВСУ, а также перегрузить украинский тыл массовой эвакуацией и одновременно сделать огромный мегаполис – Харьков – максимально непригодным для хозяйственной деятельности – вот это само по себе заслуживает на самодостаточную цель. Поэтому мы очень сомневаемся, что наступление на Харьков и Сумы в ближайшие недели или дни начнется.
И всё же не можем взять на себя ответственность рекомендовать местным оставаться в этих городах, тем более с детьми на руках. Знаете, у нас тоже было большое сомнение, что Россия начнет военную операцию против Украины в феврале 2022 года. Сомнений не было за пару дней до начала войны, когда уже процесс был запущен до такого уровня, что скрывать всё это стало невозможно. Но сомнения тогда были именно в том, что в Кремле додумаются начать войну ограниченным экспедиционным армейским корпусом против украинской армии, которая превосходила российскую численностью. Нам казалось это алогичным, но дальше сами знаете, что случилось.
И сейчас нам точно также кажется алогичным, что ВС РФ начнут наступление на Харьков и Сумы. Мы не видим для этого ни свободных ресурсов, ни военной выгоды. Но Генштаб ВС РФ нам не высылает анонсы о своих ближайших планах. А там люди сами по себе очень специфические, так что мы точно не будем советовать готовиться к шашлыкам на майские. Единственное, что мы можем анонсировать без минимальной угрозы ошибиться – май и лето не будут тихими и спокойными для Украины.
#война #фронт
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
👍117🙏38😢20💯14❤8👀3👎2🤡2🤷♂1
⚡️Друзья, по тому, как развиваются события, очевидно, что всех нас в ближайшие месяцы ждёт непростое время. И сохранять адекватность, трезвость ума и спокойствие будет ой как непросто.
Поэтому давайте держаться вместе. Обещаем, что в любой ситуации мы будем придерживаться наших принципов, разъяснять всё, что будет происходить, и прогнозировать ход дальнейших событий.
Помогите нам оставаться на связи, поддержав донатами. Это действительно важно для нашей редакции. Оставляем ссылки на два разных сервиса под этим постом👇
И благодарим заранее нашу семью "Рубикон"❤️
Поэтому давайте держаться вместе. Обещаем, что в любой ситуации мы будем придерживаться наших принципов, разъяснять всё, что будет происходить, и прогнозировать ход дальнейших событий.
Помогите нам оставаться на связи, поддержав донатами. Это действительно важно для нашей редакции. Оставляем ссылки на два разных сервиса под этим постом👇
И благодарим заранее нашу семью "Рубикон"❤️
❤217👍51🙏14🤡6🔥3👎1🥰1👏1🤣1🤝1
Помощь США: чем обогатится украинская армия в самое ближайшее время
Продолжаем изучать свежие военные пакеты от союзников Украины, и теперь у нас на очереди более-менее понятный номенклатурный список военных изделий от США. Джо Байден всё оперативно уже подписал, и первые поставки на общую сумму в миллиард долларов уже мчатся к ВСУ.
Первое что отметим – американцы перестали подсвечивать конкретику в товарных единицах. Мы не думаем, что разведка России собирает информацию о военных поставках в Украину из официальных пресс-релизов стран НАТО. Но вот для аналитики, которая работает на сборе данных из открытых источников, это уже не очень удобно. Впрочем, другого выхода всё равно у нас нет, и будем отталкиваться от самого списка, держа в уме, что всё это стоит миллиард долларов по оценке правительства США.
Итак, что по-настоящему важно для ВСУ в текущей ситуации – в списке значится широкий набор боекомплектов. 155-миллимитровые артиллерийские снаряды, 60-мм минометные снаряды, боекомплекты для HIMARS, естественно, боеприпасы для стрелкового оружия. Ключевой вопрос – сколько в этом пакете будет артиллерийских снарядов. Если это несколько сотен тысяч – то вопрос с текущим снарядным голодом для ВСУ на ближайшие месяцы закрывается. А если гораздо меньше… В общем, сами понимаете.
Следующий интересный момент – передача зенитных ракет RIM-7 и AIM-9M, а также ПЗРК Stinger. Здесь важно то, что дорогущие ракеты к ЗРК Patriot – MIM-104 и ERINT – в списке отсутствуют. При этом американцам в данном случае нет смысла как-то маскироваться, как с теми же ракетами ATAСMS, хотя бы потому что Patriot – сугубо оборонительное оружие. А это означает, что или самих систем Patriot у ВСУ осталось немного, или же американцы переходят в эконом-режим для Украины по наиболее востребованным на мировых рынках изделиям.
По бронетехнике. Опять в списке есть БМП Bradley, есть бронеавтомобили HMMWV, есть инженерные и противоминные машины. Количество машин не называется, но средняя стоимость одной БМП Bradley на рынке сегодня немногим менее 2 млн долларов. Правда, мы не знаем, как они в этом пакете оцениваются, может, машины из 80-х посчитали по миллиону. Но всё это надо уложить в 1 миллиард, поэтому сомневаемся, что боевых машин пехоты дали более сотни, а возможно, в первом пакете их гораздо меньше.
Но мы больше обратили внимание на другое. В пакете нет ни одного танка. Ладно, днем ранее британцы точно также не дали ни одного танка, ну, так у них на весь остров осталось в строю максимум 200 машин. Но и США их не поставляют. Нет самоходных гаубиц. И также нет в этом пакете ни одного буксируемого артиллерийского орудия, тех же отлично зарекомендовавших себя на войне «Трех топоров». У ВСУ их точно сейчас стало меньше. Что-то выбивается на фронте, у других изнашиваются орудия, третьи приходят в негодность по недобору комплектации. И вот это еще раз косвенно свидетельствует, что поставка 155-мм снарядов от США, по крайней мере в этом пакете, едва ли вызвала восторг у Генштаба ВСУ.
Продолжение👇
Продолжаем изучать свежие военные пакеты от союзников Украины, и теперь у нас на очереди более-менее понятный номенклатурный список военных изделий от США. Джо Байден всё оперативно уже подписал, и первые поставки на общую сумму в миллиард долларов уже мчатся к ВСУ.
Первое что отметим – американцы перестали подсвечивать конкретику в товарных единицах. Мы не думаем, что разведка России собирает информацию о военных поставках в Украину из официальных пресс-релизов стран НАТО. Но вот для аналитики, которая работает на сборе данных из открытых источников, это уже не очень удобно. Впрочем, другого выхода всё равно у нас нет, и будем отталкиваться от самого списка, держа в уме, что всё это стоит миллиард долларов по оценке правительства США.
Итак, что по-настоящему важно для ВСУ в текущей ситуации – в списке значится широкий набор боекомплектов. 155-миллимитровые артиллерийские снаряды, 60-мм минометные снаряды, боекомплекты для HIMARS, естественно, боеприпасы для стрелкового оружия. Ключевой вопрос – сколько в этом пакете будет артиллерийских снарядов. Если это несколько сотен тысяч – то вопрос с текущим снарядным голодом для ВСУ на ближайшие месяцы закрывается. А если гораздо меньше… В общем, сами понимаете.
Следующий интересный момент – передача зенитных ракет RIM-7 и AIM-9M, а также ПЗРК Stinger. Здесь важно то, что дорогущие ракеты к ЗРК Patriot – MIM-104 и ERINT – в списке отсутствуют. При этом американцам в данном случае нет смысла как-то маскироваться, как с теми же ракетами ATAСMS, хотя бы потому что Patriot – сугубо оборонительное оружие. А это означает, что или самих систем Patriot у ВСУ осталось немного, или же американцы переходят в эконом-режим для Украины по наиболее востребованным на мировых рынках изделиям.
По бронетехнике. Опять в списке есть БМП Bradley, есть бронеавтомобили HMMWV, есть инженерные и противоминные машины. Количество машин не называется, но средняя стоимость одной БМП Bradley на рынке сегодня немногим менее 2 млн долларов. Правда, мы не знаем, как они в этом пакете оцениваются, может, машины из 80-х посчитали по миллиону. Но всё это надо уложить в 1 миллиард, поэтому сомневаемся, что боевых машин пехоты дали более сотни, а возможно, в первом пакете их гораздо меньше.
Но мы больше обратили внимание на другое. В пакете нет ни одного танка. Ладно, днем ранее британцы точно также не дали ни одного танка, ну, так у них на весь остров осталось в строю максимум 200 машин. Но и США их не поставляют. Нет самоходных гаубиц. И также нет в этом пакете ни одного буксируемого артиллерийского орудия, тех же отлично зарекомендовавших себя на войне «Трех топоров». У ВСУ их точно сейчас стало меньше. Что-то выбивается на фронте, у других изнашиваются орудия, третьи приходят в негодность по недобору комплектации. И вот это еще раз косвенно свидетельствует, что поставка 155-мм снарядов от США, по крайней мере в этом пакете, едва ли вызвала восторг у Генштаба ВСУ.
Продолжение👇
🤔45👍32❤4🔥4🤡2🤷♂1😢1💯1
Помощь США. ч. 2. Начало👆
Еще один интересный момент – в списке значится некое оборудование для аэродромного обеспечения, а также высокоточные боеприпасы воздушного базирования. Последнее, как мы понимаем, это высокоточные авиабомбы, вроде JDAM. Другое дело, что у ВСУ советских образцов авиации осталось уже ну очень мало, да и какое-то дополнительное аэродромное оборудование ни для Су-27, ни для МиГ-29 особо не требуется. Так что вполне вероятно, мы стоим на пороге появления в Украине первых истребителей F-16.
Что еще в пакете? Особо ничего нового. Разные виды мин, противотанковые Javelin, ночные прицелы, амуниция и т.д.
И вернемся к ракетам ATACMS. В этом пакете официально их нет, хотя Reuters сообщило, что их поставили ранее в Украину и даже дважды успели применить. Еще и Байден в общении с журналистами подтвердил, что у Украины уже есть эквивалент ATACMS. Но учитывая, как Байден умеет четко изъясняться, то «эквивалентом» ATACMS, надо понимать, могут быть только сами ATACMS.
Итак, какие можно сделать предварительные выводы? Это был бы очень хороший плановый пакет ежемесячного формата, если бы Украина такое получила где-то в октябре-ноябре 2023 года. Но через полгода, когда уже ВС РФ набрали наступательный потенциал, а ВСУ с титаническим трудом удерживают фронт западнее Авдеевки – вот это пока что всё не впечатляет. Хотя и выводы делать ещё рано. Всё это должно доехать до фронта, распределиться по подразделениям, и только через пару недель можно будет проследить, стало ли ВСУ хотя бы легче дышать.
#война #фронт
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
Еще один интересный момент – в списке значится некое оборудование для аэродромного обеспечения, а также высокоточные боеприпасы воздушного базирования. Последнее, как мы понимаем, это высокоточные авиабомбы, вроде JDAM. Другое дело, что у ВСУ советских образцов авиации осталось уже ну очень мало, да и какое-то дополнительное аэродромное оборудование ни для Су-27, ни для МиГ-29 особо не требуется. Так что вполне вероятно, мы стоим на пороге появления в Украине первых истребителей F-16.
Что еще в пакете? Особо ничего нового. Разные виды мин, противотанковые Javelin, ночные прицелы, амуниция и т.д.
И вернемся к ракетам ATACMS. В этом пакете официально их нет, хотя Reuters сообщило, что их поставили ранее в Украину и даже дважды успели применить. Еще и Байден в общении с журналистами подтвердил, что у Украины уже есть эквивалент ATACMS. Но учитывая, как Байден умеет четко изъясняться, то «эквивалентом» ATACMS, надо понимать, могут быть только сами ATACMS.
Итак, какие можно сделать предварительные выводы? Это был бы очень хороший плановый пакет ежемесячного формата, если бы Украина такое получила где-то в октябре-ноябре 2023 года. Но через полгода, когда уже ВС РФ набрали наступательный потенциал, а ВСУ с титаническим трудом удерживают фронт западнее Авдеевки – вот это пока что всё не впечатляет. Хотя и выводы делать ещё рано. Всё это должно доехать до фронта, распределиться по подразделениям, и только через пару недель можно будет проследить, стало ли ВСУ хотя бы легче дышать.
#война #фронт
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
🤔67👍33💯18😢5🤡3❤2🥰1👀1😡1
Бандитизм в погонах. Как Украине обуздать преступность среди военнослужащих?
Последние пару недель в Украине выдались как никогда прежде "богатыми" на преступления с насилием в отношении личности, совершённые военнослужащими ВСУ. И мы здесь говорим не о действиях ТЦК, которые в связи с мобилизацией имеют максимально широкие полномочия и полный карт-бланш от властей. Речь идёт о самых настоящих уголовных преступлениях, о которых сообщают правоохранительные органы.
Так, на прошлой неделе в Ивано-Франковской области двое военных на блокпосту ограбили человека, украв у него 7,6 миллионов гривен и 19,3 тысяч долларов. Об этом, со ссылкой на источники в правоохранительных органах, писали украинские СМИ. Потерпевший был найден закованным в наручники возле заброшенного блокпоста недалеко от посёлка Фрага.
Спустя несколько дней двоих военнослужащих ВСУ - отца и сына Валерия и Виталия Василаке - остановили на ночной дороге в Винницкой области сотрудники полиции. После просьбы полицейского показать, что находится в подозрительных ящиках в багажнике джипа, военные открыли огонь. В результате один сотрудник Национальной полиции был убит, а второй - ранен.
Позднее в прокуратуре сообщили, что отец и сын Василаке перевозили 100 гранат, 100 запалов к ним и 25 тысяч патронов, незаконно украденных в воинской части, которую они самовольно покинули. Аналогичным образом был украден пистолет ТТ, из которого подозреваемые и убили полицейского.
И хотя сами Василаке утверждают, что перевозили гранаты, просто чтобы "закопать их до лучших времён", картина преступления гораздо больше похожа на кражу оружия в воинской части с целью последующей продажи на чёрном рынке. При этом речь идёт не о рядовых военнослужащих. На фото в соцсетях младший Василаке запечатлён в парадной форме лейтенанта ВСУ (наверняка при выпуске из военного училища несколько лет назад). Звание его отца не разглашается, но есть вероятность, что и он - офицер.
В Вооружённых силах Украины подтвердили, что Валерий и Виталий Василаке - действующие военнослужащие. Суд уже избрал им меру пресечения в виде содержания под стражей сроком на два месяца без возможности внесения залога.
23 апреля СМИ, со ссылкой на источники в правоохранительных органах, сообщили о похищении тремя военными в Киевской области наркоторговца с целью получения выкупа.
Как пишут журналисты, случилось это 19 апреля. Трое военных устроили засаду двум парням, которые приехали в поселок Вита-Почтовая, чтобы забрать наркотические вещества, схватили одного из наркоторговцев, привезли его в посёлок Вишнёвое, заперли в частном доме и сообщили его знакомым о готовности отпустить жертву за выкуп в 30 тысяч долларов.
Напомним, описанные случаи - только то, что произошло за последнее время и попало в СМИ. Сколько таких преступлений совершается еженедельно и остаётся лишь в полицейских сводках - неизвестно. Но ясно одно: тенденция совершения отдельными военнослужащими преступлений с целью наживы налицо.
Причины её появления банальны. До начала войны в феврале 2022 года численность ВСУ колебалась в пределах 240-250 тысяч человек, большинство из которых были контрактниками. В конце 2023 года, по словам Владимира Зеленского, в Вооружённых силах Украины служило 860 тысяч человек. Добавим к этому другие силовые структуры, чей штат сильно расширился за время войны, и получим общую численность около миллиона военнослужащих и силовиков.
Столь существенное наращивание численности за столь короткий срок не могло не сказаться на качестве подбора кандидатов. Особенно это относится к ВСУ, которые во время войны комплектуются преимущественно за счёт мобилизации. А это означает, что на военную службу попадают, в первую очередь, не те, кто обладает необходимыми для определённой должности навыками и безупречным моральным обликом, а те, кого сотрудникам ТЦК удаётся поймать.
Продолжение👇
Последние пару недель в Украине выдались как никогда прежде "богатыми" на преступления с насилием в отношении личности, совершённые военнослужащими ВСУ. И мы здесь говорим не о действиях ТЦК, которые в связи с мобилизацией имеют максимально широкие полномочия и полный карт-бланш от властей. Речь идёт о самых настоящих уголовных преступлениях, о которых сообщают правоохранительные органы.
Так, на прошлой неделе в Ивано-Франковской области двое военных на блокпосту ограбили человека, украв у него 7,6 миллионов гривен и 19,3 тысяч долларов. Об этом, со ссылкой на источники в правоохранительных органах, писали украинские СМИ. Потерпевший был найден закованным в наручники возле заброшенного блокпоста недалеко от посёлка Фрага.
Спустя несколько дней двоих военнослужащих ВСУ - отца и сына Валерия и Виталия Василаке - остановили на ночной дороге в Винницкой области сотрудники полиции. После просьбы полицейского показать, что находится в подозрительных ящиках в багажнике джипа, военные открыли огонь. В результате один сотрудник Национальной полиции был убит, а второй - ранен.
Позднее в прокуратуре сообщили, что отец и сын Василаке перевозили 100 гранат, 100 запалов к ним и 25 тысяч патронов, незаконно украденных в воинской части, которую они самовольно покинули. Аналогичным образом был украден пистолет ТТ, из которого подозреваемые и убили полицейского.
И хотя сами Василаке утверждают, что перевозили гранаты, просто чтобы "закопать их до лучших времён", картина преступления гораздо больше похожа на кражу оружия в воинской части с целью последующей продажи на чёрном рынке. При этом речь идёт не о рядовых военнослужащих. На фото в соцсетях младший Василаке запечатлён в парадной форме лейтенанта ВСУ (наверняка при выпуске из военного училища несколько лет назад). Звание его отца не разглашается, но есть вероятность, что и он - офицер.
В Вооружённых силах Украины подтвердили, что Валерий и Виталий Василаке - действующие военнослужащие. Суд уже избрал им меру пресечения в виде содержания под стражей сроком на два месяца без возможности внесения залога.
23 апреля СМИ, со ссылкой на источники в правоохранительных органах, сообщили о похищении тремя военными в Киевской области наркоторговца с целью получения выкупа.
Как пишут журналисты, случилось это 19 апреля. Трое военных устроили засаду двум парням, которые приехали в поселок Вита-Почтовая, чтобы забрать наркотические вещества, схватили одного из наркоторговцев, привезли его в посёлок Вишнёвое, заперли в частном доме и сообщили его знакомым о готовности отпустить жертву за выкуп в 30 тысяч долларов.
Напомним, описанные случаи - только то, что произошло за последнее время и попало в СМИ. Сколько таких преступлений совершается еженедельно и остаётся лишь в полицейских сводках - неизвестно. Но ясно одно: тенденция совершения отдельными военнослужащими преступлений с целью наживы налицо.
Причины её появления банальны. До начала войны в феврале 2022 года численность ВСУ колебалась в пределах 240-250 тысяч человек, большинство из которых были контрактниками. В конце 2023 года, по словам Владимира Зеленского, в Вооружённых силах Украины служило 860 тысяч человек. Добавим к этому другие силовые структуры, чей штат сильно расширился за время войны, и получим общую численность около миллиона военнослужащих и силовиков.
Столь существенное наращивание численности за столь короткий срок не могло не сказаться на качестве подбора кандидатов. Особенно это относится к ВСУ, которые во время войны комплектуются преимущественно за счёт мобилизации. А это означает, что на военную службу попадают, в первую очередь, не те, кто обладает необходимыми для определённой должности навыками и безупречным моральным обликом, а те, кого сотрудникам ТЦК удаётся поймать.
Продолжение👇
👍57💯19❤10🤔7😢6🤯2🤷♂1😁1
Бандитизм в погонах. ч. 2. Начало👆
За счёт этого подхода за два с лишним года войны в Украине армия стала народной, в том смысле, что она является довольно репрезентативным срезом украинского общества, а не отдельной "кастой силовиков", как было бы в случае с комплектованием по контракту. А так как в украинском обществе, как и любом другом, есть разные элементы, включая и склонные к криминалу, не удивительно, что они начали активно проявлять себя, уже находясь на службе в ВСУ.
Вот только если "на гражданке" они были бы обычными бандитами разной степени успешности, то, попав в армию, они получили боевую подготовку, навыки и опыт ведения боевых действий, слаженный и довольно "отчаянный" коллектив друзей и знакомых, и самое главное - доступ к оружию, которое не то, чтобы сильно хорошо и тщательно контролируется.
Разумеется, для криминальных элементов подобная среда - настоящая теплица. Оружие, которое "плохо лежит", они тут же норовят продать либо "пустить в дело", совершая разбойные нападения, похищения с целью выкупа и т. п. Форма и статус военнослужащего способны неслабо помочь им в подобных делах, ведь военных общество сейчас уважает и в большинстве своём прислушивается к их требованиям.
В итоге имеем ситуацию, при которой описанные истории представляются закономерными.
Впрочем, следует понимать, что это далеко не уникально украинский феномен. Нечто подобное имело место во время всех войн индустриальной эпохи с начала XX века. Но как в таком случае с подобной проблемой справлялись раньше? Главным образом при помощи специализированных органов военной юстиции и правопорядка, а именно - военной полиции, военной прокуратуры и военных судов/трибуналов.
И если некое подобие военной полиции в виде Военной службы правопорядка в ВСУ имеется, то военную прокуратуру в Украине ликвидировали ещё в 2019 году, а военные суды и вовсе не предусмотрены. В результате преступлениями военнослужащих приходится заниматься обычным правоохранителям и судьям, которые и без того сильно загружены, в массе не особо профессиональны и довольно малочисленны в условиях нынешней криминогенной обстановки.
#криминал #война #мобилизация
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
За счёт этого подхода за два с лишним года войны в Украине армия стала народной, в том смысле, что она является довольно репрезентативным срезом украинского общества, а не отдельной "кастой силовиков", как было бы в случае с комплектованием по контракту. А так как в украинском обществе, как и любом другом, есть разные элементы, включая и склонные к криминалу, не удивительно, что они начали активно проявлять себя, уже находясь на службе в ВСУ.
Вот только если "на гражданке" они были бы обычными бандитами разной степени успешности, то, попав в армию, они получили боевую подготовку, навыки и опыт ведения боевых действий, слаженный и довольно "отчаянный" коллектив друзей и знакомых, и самое главное - доступ к оружию, которое не то, чтобы сильно хорошо и тщательно контролируется.
Разумеется, для криминальных элементов подобная среда - настоящая теплица. Оружие, которое "плохо лежит", они тут же норовят продать либо "пустить в дело", совершая разбойные нападения, похищения с целью выкупа и т. п. Форма и статус военнослужащего способны неслабо помочь им в подобных делах, ведь военных общество сейчас уважает и в большинстве своём прислушивается к их требованиям.
В итоге имеем ситуацию, при которой описанные истории представляются закономерными.
Впрочем, следует понимать, что это далеко не уникально украинский феномен. Нечто подобное имело место во время всех войн индустриальной эпохи с начала XX века. Но как в таком случае с подобной проблемой справлялись раньше? Главным образом при помощи специализированных органов военной юстиции и правопорядка, а именно - военной полиции, военной прокуратуры и военных судов/трибуналов.
И если некое подобие военной полиции в виде Военной службы правопорядка в ВСУ имеется, то военную прокуратуру в Украине ликвидировали ещё в 2019 году, а военные суды и вовсе не предусмотрены. В результате преступлениями военнослужащих приходится заниматься обычным правоохранителям и судьям, которые и без того сильно загружены, в массе не особо профессиональны и довольно малочисленны в условиях нынешней криминогенной обстановки.
#криминал #война #мобилизация
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
😢62👍44💯20🤔5❤3🔥3👀2🙉1
Дед, который забыл выпить таблетки, или почему весь мир обсуждает дееспособность американского президента
В США и остальной особенно демократической части мира набирает дискуссия, допустимо ли обсуждать публично умственные способности Джо Байдена, и не является ли это разновидностью буллинга и грязных предвыборных технологий.
Здесь, конечно, тема уровня докторской монографии, где нужно уметь отделять личное от публичного, а травлю – от права на критику. Но если совсем обобщенно, то скажем так. Любой публичный человек – политик, артист, спортсмен, журналист – по определению должен быть готов к тому, что он становится объектом общественного обсуждения, а обсуждают не всегда по шерсти, вернее, чаще всего с элементами издевательской критики. Это дежурные издержки такой деятельности, такие же, как у кадрового военнослужащего – риск погибнуть в случае боевых действий, а у пожарного – сгореть/отравиться на работе.
При этом на Западе, у которого вроде как идеологическая коронная фишка – это высокие стандарты свободы и демократии, запрет критики публичных персон очень быстро трансформировался в пестрый набор жестко цензурированных тем, по которым в принципе невозможно выражаться критически. Сегодня на Западе нельзя, например, вести хоть какую-то дискуссию о гомосексуализме даже сугубо на научно-медицинском уровне. В итоге изначально анонсированный поход глобалистов в защиту прав геев и лесбиянок завершился тотальной цензурой на выражение любого альтернативного мнения по этому вопросу.
Более того, цензура становится уже и сугубо тематической, где вроде бы изначально нет элемента буллинга какой-то публичной личности или социальной группы. Во время объявленной пандемии ковида на Западе пресекалось любое мнение, идущее вразрез с официальной позицией. При этом, напомним, пандемия ковида «вдруг» пропала с началом российско-украинской войны, а отказ МОЗ от разделения статистики по умершим в мире от гриппа и от ковида, скорее, свидетельствует о том, что это была грандиозная афера, нежели взаправдашняя эпидемия.
И таких цензурированных тем становится всё больше. Например, с началом бойни между Израилем и ХАМАС в странах Европы и Северной Америки фактически запрещены все пропалестинские митинги, демонстрация палестинского флага, и соответственно, любые антиизраильские акции.
И это очень контрастирует с теми свободами, которые у западных сообществ были еще 30-50-70 лет назад. В США времен Холодной войны, например, очень жестко пресекались прокоммунистические и в целом левые движения. Но СССР и коммунистические идеи воспринимались в Штатах экзистенциальной угрозой и в этом направлении всё было очень бескомпромиссно. Но в то же время на антивоенные митинги против войны во Вьетнаме выходили сотни тысяч людей, и одновременно могли собираться те, кто поддерживал продолжение ее до победы. А уже в современных Штатах в принципе невозможно высказаться в поддержку полицейского, придушившего ногой во время задержания темнокожего рецидивиста Флойда. Разрешено только разделять официальную точку зрения и сочувствовать движению «Жизнь черных имеет значение». Но заявить, что он умер не потому, что его убили намеренно, а потому что он был наркоманом со слабым сердцем, и в целом коп отлично выполнил свою работу, а его несправедливо посадили в тюрьму, да еще там и убили – вот такое в современных Штатах сделать уже невозможно.
Теперь к Байдену и его когнитивным способностям. Смотрите. Большинство из нас не врачи, не психиатры и не психологи, но при этом мы по наитию понимаем, когда человек действует в пределах нормы, а когда он проявляет девиантное поведение. Дед Джо пребывает точно не в пределах нормы. Ему уже 81 год, что само по себе не приговор, но объективный фактор. Большинство из нас вообще не доживут до такого возраста, а кто дотянет, мы ведь не знаем, какими сами будем. У шикарного Брюса Уиллиса уже тяжелейшая деменция, а ведь актеру и 70 еще нет. Великий Мохаммед Али словил Паркинсона, когда ему еще не было и пятидесяти.
Продолжение👇
В США и остальной особенно демократической части мира набирает дискуссия, допустимо ли обсуждать публично умственные способности Джо Байдена, и не является ли это разновидностью буллинга и грязных предвыборных технологий.
Здесь, конечно, тема уровня докторской монографии, где нужно уметь отделять личное от публичного, а травлю – от права на критику. Но если совсем обобщенно, то скажем так. Любой публичный человек – политик, артист, спортсмен, журналист – по определению должен быть готов к тому, что он становится объектом общественного обсуждения, а обсуждают не всегда по шерсти, вернее, чаще всего с элементами издевательской критики. Это дежурные издержки такой деятельности, такие же, как у кадрового военнослужащего – риск погибнуть в случае боевых действий, а у пожарного – сгореть/отравиться на работе.
При этом на Западе, у которого вроде как идеологическая коронная фишка – это высокие стандарты свободы и демократии, запрет критики публичных персон очень быстро трансформировался в пестрый набор жестко цензурированных тем, по которым в принципе невозможно выражаться критически. Сегодня на Западе нельзя, например, вести хоть какую-то дискуссию о гомосексуализме даже сугубо на научно-медицинском уровне. В итоге изначально анонсированный поход глобалистов в защиту прав геев и лесбиянок завершился тотальной цензурой на выражение любого альтернативного мнения по этому вопросу.
Более того, цензура становится уже и сугубо тематической, где вроде бы изначально нет элемента буллинга какой-то публичной личности или социальной группы. Во время объявленной пандемии ковида на Западе пресекалось любое мнение, идущее вразрез с официальной позицией. При этом, напомним, пандемия ковида «вдруг» пропала с началом российско-украинской войны, а отказ МОЗ от разделения статистики по умершим в мире от гриппа и от ковида, скорее, свидетельствует о том, что это была грандиозная афера, нежели взаправдашняя эпидемия.
И таких цензурированных тем становится всё больше. Например, с началом бойни между Израилем и ХАМАС в странах Европы и Северной Америки фактически запрещены все пропалестинские митинги, демонстрация палестинского флага, и соответственно, любые антиизраильские акции.
И это очень контрастирует с теми свободами, которые у западных сообществ были еще 30-50-70 лет назад. В США времен Холодной войны, например, очень жестко пресекались прокоммунистические и в целом левые движения. Но СССР и коммунистические идеи воспринимались в Штатах экзистенциальной угрозой и в этом направлении всё было очень бескомпромиссно. Но в то же время на антивоенные митинги против войны во Вьетнаме выходили сотни тысяч людей, и одновременно могли собираться те, кто поддерживал продолжение ее до победы. А уже в современных Штатах в принципе невозможно высказаться в поддержку полицейского, придушившего ногой во время задержания темнокожего рецидивиста Флойда. Разрешено только разделять официальную точку зрения и сочувствовать движению «Жизнь черных имеет значение». Но заявить, что он умер не потому, что его убили намеренно, а потому что он был наркоманом со слабым сердцем, и в целом коп отлично выполнил свою работу, а его несправедливо посадили в тюрьму, да еще там и убили – вот такое в современных Штатах сделать уже невозможно.
Теперь к Байдену и его когнитивным способностям. Смотрите. Большинство из нас не врачи, не психиатры и не психологи, но при этом мы по наитию понимаем, когда человек действует в пределах нормы, а когда он проявляет девиантное поведение. Дед Джо пребывает точно не в пределах нормы. Ему уже 81 год, что само по себе не приговор, но объективный фактор. Большинство из нас вообще не доживут до такого возраста, а кто дотянет, мы ведь не знаем, какими сами будем. У шикарного Брюса Уиллиса уже тяжелейшая деменция, а ведь актеру и 70 еще нет. Великий Мохаммед Али словил Паркинсона, когда ему еще не было и пятидесяти.
Продолжение👇
👍83💯15🤔8❤6🔥4🤷♂1👏1🤬1🤡1