Подоплёка российских ударов. ч. 2. Начало👆

Теперь сопоставим факты, собрав "пазл" воедино:

1. Металлы и продукция из них - вторая по важности статья украинского экспорта, приносящего валютную выручку (то есть - живые деньги на функционирование государства и экономики).

2. За прошлый год их экспорт существенно упал в результате волны российских ударов по энергетике зимой 2022-2023 годов, так как производство металла относится к энергоёмким.

3. В первом квартале 2024 года производство металлов в Украине стало резко расти за счёт куммулятивного эффекта от восстановления объектов энергосистемы.

4. В марте-апреле 2024 года РФ начала новую волну ударов по украинским энергообъектам, сосредоточив её в основном на ГЭС и ТЭС, от которых питается главным образом промышленность, так как населению хватает атомной генерации (за исключением некоторых восточных регионов, отдалённых от АЭС).

5. На прошлой неделе Укрэнерго стало ежедневно сообщать о дефиците электроэнергии в связи с похолоданием и введении графиков отключения электроэнергии для промышленности и бизнеса в период с 18:00 до 22:00.

Из всего этого следует, что основной причиной возобновления атак РФ на украинские объекты энергетики является стремление подорвать металлургическую промышленность страны и как следствие - минимизировать её экспортную выручку, усугубив экономические проблемы Украины.

#война #экономика

Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе

Запрет на консульское обслуживание военнообязанных. Почему он появился даже до вступления в силу нового закона о мобилизации?

Совсем недавно мы описывали ажиотаж в консульствах и паспортных сервисах Украины за рубежом в связи с принятием нового закона о мобилизации. Он, напомним, содержит запрет на консульское обслуживание проживающих за границей военнообязанных граждан Украины без предъявления военного билета.

И хотя нардеп Фёдор Вениславский поспешил успокоить общественность, заявив, что никто не будет заставлять мужчин возвращаться в Украину для оформления "военников", так как их выдача будет организована за границей, в связи с вновь обнаружившимися обстоятельствами верится в это с трудом.

22 апреля издание "Зеркало недели" опубликовало поручение замглавы МИД Андрея Сибиги о полном запрете на выдачу любых документов консульствами и паспортными сервисами Украины за рубежом военнообязанным мужчинам до получения разъяснений о порядке работы нового мобилизационного законопроекта в этой сфере. Исключение сделано только для выдачи удостоверений личности для возврата в Украину, что "прозрачно намекает" на цели украинской власти.

Позднее подлинность распоряжения МИД подтвердили в госпредприятии "Документ", консульстве Украины в Польше и посольстве Украины в КНР. Все эти учреждения заявили о временной приостановке выдачи документов военнообязанным за исключением удостоверений для возврата в Украину. Таким образом большинство граждан, стоявших неделю назад в длинных очередях у консульств, свой шанс обновить документы упустили.

23 апреля наличие такого распоряжения подтвердил и министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба. Он написал в сети Х патетичный, но довольно честный с точки зрения иллюстрации намерений власти пост.

"Защита прав и интересов граждан Украины за рубежом всегда была и остаётся приоритетом для МИД. Вместе с тем, в условиях полномасштабной российской агрессии, главным приоритетом является защита Родины от уничтожения", - заявил Кулеба.

Далее он пространно писал о том, что "пребывание за границей не освобождает гражданина от обязанности служить в ВСУ", и о том, что государство не обязано оказывать услуги тем, кто не хочет вернуться и воевать за него. Затем министр пообещал вскоре дать разъяснения о том, как будет работать процесс выдачи документов военнообязанным за рубежом в связи с вступлением в силу нового закона об ужесточении мобилизации.

Продолжение👇

Запрет на консульское обслуживание военнообязанных. ч. 2. Начало👆

Во всей этой истории бросаются в глаза два очевидных вывода.

Первый: несмотря на успокоительные заявления представителей украинской власти о том, что "требование о военном билете для оказания консульских услуг прописано в законе просто для порядка, чтобы ТЦК знали, на кого точно не могут рассчитывать" (в частности, об этом заявлял депутат Фёдор Вениславский), в действительности эта норма направлена именно на вынуждение части мужчин вернуться в Украину под угрозой оказаться нелегалами за рубежом. Кулеба признаёт это прямо, заявляя о том, что мобилизация граждан является приоритетом власти.

Второй: введённые ограничения были в значительной мере импровизацией. То есть украинские власти объявили их в качестве реакции на наплыв желающих быстро переоформить документы. Если бы это было не так, запрет был бы введён сразу после голосования парламента во втором чтении за мобилизационный законопроект или даже до него.

Всё это указывает на низкую координацию и отсутствие стратегического планирования в Офисе президента даже на примере наиболее очевидных и актуальных сфер проведения политики. Грубо говоря, украинские власти действуют по принципу: "Ага! Там в очередях полно мужиков с риском просрочить документы! Давайте придумаем что-то, чтобы вынудить их вернуться в Украину, а затем - мобилизовать!". Стоит ли говорить о том, что подобная ситуативная и реактивная модель действий вряд ли способна обеспечить желаемый результат?

Наконец, главный вывод из всей этой истории состоит в том, что большинство украинских военнообязанных мужчин, у которых за рубежом будут заканчиваться сроки действия загранпаспортов, предпочтут оставаться в странах пребывания в качестве нелегалов или оформляться как беженцы, утратившие документы, лишь бы не возвращаться в Украину, так как заявления украинских властей вполне однозначно дают им понять, что их здесь ждёт.

#политика #мобилизация

Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе

Стратегически важный поселок: анализируем очередные фронтовые изменения на Донбассе

В России 22 апреля заявили о взятии под контроль Очеретино. На официальном уровне от МО РФ подтверждения пока что этому не поступало, однако в Сети достаточно много видео с легко идентифицируемой геолокацией, на которых российские военные сняты в самом центре поселка. С украинской стороны на официальном долго сохранялась звенящая тишина, и только ближе к вечеру 23 апреля появился первый сумбурный комментарий. Есть спорадические сообщения от украинских блогеров и волонтеров, но не более того. Разбирались, что происходит сейчас вокруг этого предельно важного в военном плане поселка, и прогнозируем, как могут развиваться события в дальнейшем.

Важность Очеретино переоценить трудно, и если ВСУ поселок потеряли с концами, то это меняет на всем военном контуре Донбасса очень многое. Во-первых, Очеретино расположено на господствующих высотах. Если российская армия там закрепляется, то ВСУ придется оставлять все, что находится южнее, вместе с последними окраинами Бердычей и Семеновки, удержание которых теряет всякий смысл. По сути, это грозит обрушением значительной части фронта, позиции которого расположены южнее в низинах.

Во-вторых, российская армия вбила глубокий клин на всем фронте центрального Донбасса, где разрезается на две части украинская группировка. Теперь нарушается устойчивость позиции ВСУ в Троицкой агломерации на севере, а также усугубляются проблемы вокруг Карловского водохранилища на юге.

И больше всего поражает то, что важнейший в оперативном плане поселок, вероятно, был потерян под натиском одного броска противника. ВСУ уже месяц цепляются за окраины в общем-то далеко не важных Бердычей и Семеновки, а ранее то же самое делали в Орловке и Тоненьком, но при этом умудрились проспать удар на несравненно более важный населенный пункт. Это свидетельствует о том, что Очеретино к обороне подготовлено не было.

Хотя через сутки после сообщений российской стороны о ситуации в Очеретино официалы от ВСУ стали отрицать полную его потерю. Так, спикер группировки войск «Хортица» Назар Волошин заявил буквально следующее:

«В настоящее время большая часть поселка контролируется Силами обороны, южная часть населенного пункта находится под огневым контролем нашей артиллерии, принимаются исчерпывающие меры, направленные на выбивание противника из южной части Очеретино и стабилизацию ситуации на этом направлении».

Трудно такой ответ назвать удовлетворительным. Особенно вот такие обороты – «южная часть населенного пункта находится под огневым контролем нашей артиллерии». Это приблизительно то же самое, как если бы Конашенков заявил, что большая часть Херсона находится под огневым контролем российской артиллерии.

Сейчас в Сети через украинского волонтера Тима Златкина подсвечена информация о том, что удачный прорыв россиян произошел во многом за счет того, что позиции без приказа покинула некая бригада. Как мы поняли, речь идет о 115-й отдельной механизированной бригаде ВСУ. Вполне возможно, что именно так всё и было. Но у нас параллельно возникают другие вопросы. А что, огромный поселок Очеретино, имеющий ключевое значение для всей устойчивости фронта, прикрывала только одна бригада? И почему на важнейшее направление была отправлена не кадровая бригада, сформированная только в 2022-м уже после начала Большой войны? К тому же именно 115 ОМБр уже имела опыт неудачной обороны Северодонецка и Лисичанска.

Продолжение👇

Важный поселок. ч. 2. Начало👆

Пока что ситуация по Очеретино до конца непонятна. Российские и украинские ресурсы, специализирующиеся на составлении военных карт, рисуют несколько разные границы контроля поселка. Российский Lostarmour окрасил весь поселок в зону контроля ВС РФ. Более того, на момент написания нашего разбора появилась информация от российских военкоров о взятии под контроль расположенного южнее села-спутника Новобахмутовка, и если это так, тогда плацдарм под Очеретино существенно расширяется.

Украинский ресурс Deepstat «отдает» противнику приблизительно половину поселка, оставляя микрорайон Гидростроителей, а также небольшую промку на западной окраине Очеретино за ВСУ. Теперь эту же карту подтвердили и украинские военные официалы.

Однако также отметим, что накануне в Сети появилось видео с вывешиванием флага российскими военными в центре поселка. При этом солдаты кучковались, то есть чувствовали себя сравнительно в безопасности, а на заднем фоне вообще не было слышно звуков городских боев. Из того же Часов Яра или Красногоровки подобное видео представить очень трудно, потому что там идут именно позиционные бои. Поэтому подтвержденных данных (кроме заявлений украинских официалов) о том, есть ли в Очеретино сейчас украинские подразделения, – пока что нет.

Итак, что дальше? Мы думаем, что украинское командование всё же сделает попытку отбить поселок, хотя не очень понятно, есть ли для этого сейчас вообще ресурсы. Удерживать населенный пункт все же легче, чем его штурмовать с полей заново. Недавний пример Авдеевки это уже подтвердил. Далее, если ВС РФ сумеют закрепиться в Очеретино, очень тяжелые времена наступят для всей армейской группировки ВСУ, расположенной южнее поселка. Бердычи, Семеновка, Соловьево – и так до Первой Новоселовки – оказываются под угрозой обрушения. Также очень вероятно, что россияне попытаются двигаться дальше вдоль железнодорожного полотна на Прогресс, и по возможности аж до Мирнограда. Устойчивость фронта ВСУ здесь слабая, а это грозит еще большим разрезанием всей украинской армии на Донбассе на две части, что существенно осложняет всю логистику в регионе.

Для командования ВСУ главная проблема сейчас – где выстраивать новую линию обороны. Образовавшийся глубокий клин существенно растягивает позиции ВСУ, и это при том, что ресурсов и так не хватает. В Офисе и Генштабе ВСУ, очевидно, сейчас делают ставкау на пожарную военную помощь от США. Но опять же, поставка техники и боеприпасов, даже очень быстрая, займет несколько недель. При этом главная проблема украинской армии сейчас уже упирается в нехватку человеческого ресурса. Драконовская мобилизация с ускоренным обучением далеко не мотивированных и часто физически и психологически неподготовленных людей проблему не перекрывает. Это видно как раз по Очеретино, когда позиции может покинуть подразделение на уровне бригады.

В любом случае, ключевыми остаются ближайшие пару дней. Если ВСУ не сумеют выбить подразделения ВС РФ из Очеретино (а предпосылок к этому мы пока не видим), положение украинской армии на фронте существенно ухудшится.

#война #фронт

Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе

Пакет пожарного характера на 620 млн долларов. В нашем новом материале анализируем список вооружений и техники, которые Великобритания накануне пообещала предоставить Украине👇

https://telegra.ph/Voennaya-pomoshch-ot-Britanii-chto-peredayut-Ukraine-i-kak-ehto-otrazitsya-na-fronte-04-23

Фантомные переговоры о мире

Владимир Зеленский в начале этой недели в очередной раз заговорил о возможности переговоров с Россией. В Кремле тут же ответили через Дмитрия Пескова согласием. И на этом, собственно… всё. Разбирались, может, кто-то моргнул первым, а теперь продолжает играть в бескомпромиссную бескомпромиссность, и вообще, что это было?

Естественно, Зеленский не мог сказать о готовности выходить на переговоры с Россией без всяких предварительных условий. Да, и в целом, в разговоре с французским блогером он рассуждал об итогах саммита мира в Швейцарии, который еще не состоялся, но по заверениям украинского президента, его успех уже очевиден всей планете. И среди прочего Зеленский сказал еще и такое:

«Мы подготовим документ о разрешении всех вопросов, с нашим видением, и мы найдем правильное время, чтобы передать его стороне врага и обсудить его с ней».

Далее он в разговоре упоминает в качестве примера «зерновую сделку», поясняя принцип переговоров с Россией, по крайней мере, как всё это себе представляют в Киеве. Страны Запада обо всём договариваются с Украиной, далее они – страны Запада, ну и кто захочет еще со стороны Глобального Юга – коллективно давят на Россию, заставляя ту пойти на условия «мирного плана Зеленского», и вуаля – мир в кармане. Всё настолько изящно и совершенно, что мы даже не будем портить нашими комментариями этот дипломатический шаг.

Буквально сразу всё это в своем эзоповом стиле прокомментировал Песков:

«Никакой мирной инициативы не было. Была констатация факта готовности России к мирному решению украинской проблемы. Это не была инициатива. Это была констатация собственно хорошо известной последовательной позиции главы государства».

Песков – это такой фельдмаршал сложной словесности, и нам кажется, что ради этой его уникальной способности Путин и держит подле себя именно такого пресс-секретаря. Для предельно централизованной России, где царь не может ошибаться (а ведь ошибаются все), наличие подобного «трактователя» слов первого лица, безусловно, полезно. И Песков дает комментарии ровно так, что при желании в них можно услышать взаимоисключающие и просто диаметрально противоположные вещи. В данном же случае, как мы поняли из этого набора предложений, пресс-секретарь Путина еще раз подтвердил, что РФ никогда не отказывалась от переговоров с Украиной. И это, кстати, правда.

Теперь давайте разбираться в этих катренах. Начнем с Киева. Зеленский со своей командой здорово себя подставил, зарядив с начала войны максимальные рамки бескомпромиссности в переговорном треке с Россией. Контрибуции, репарации, требование отказа от ядерного оружия, границы 1991 года, законодательный запрет на переговоры с Путиным… Мы хотели бы, но не можем понять, зачем это было сделано, да еще и вбито в голову своему же населению через телемарафон. При этом Украина ведь не с Молдовой воюет, не со Словакией и даже не с Румынией, а с огромной ядерной державой. И, по идее, надо было бы закладывать разные сценарии развития войны, в том числе и такой, где не будет танков «Абрамс» на Красной площади.

Продолжение👇

Фантомные переговоры о мире. ч. 2. Начало👆

В итоге теперь никакие прямые переговоры у офисных с кремлевскими невозможны. Они могут быть только через представителей. Но представитель – это не посредник. Та же Россия может передавать через Саудовскую Аравию, или Эмираты, или Турцию какие-то условия/предложения по мирному треку Украине. Но эти страны выполняют роль именно посредников-передатчиков. А вот Китай не ведет от имени России переговоры с США по конфигурации будущего мира в Украине. Потому что, если бы Китай вел такие переговоры, то очевидно, что там на первом месте закладывались бы именно китайские интересы.

Киев создал себе ловушку, отказавшись от первичной субъектности в вопросе, где решается будущее страны. Декларируя громкий тезис «ничего об Украине без Украины», власти сами же отдали финализацию любого переговорного процесса на откуп посредникам.

Москва. Тут всё более понятно. Публично россияне всегда декларировали готовность к переговорам, но при этом они исходят из текущих своих позиций. В марте 2022 года готовы были уступить предельно много, теперь же заявляют о притязаниях на 4 региона Украины. К тому же ситуация на поле боя такова, что если успехи будут нарастать, не исключено, что аппетиты Кремля тоже станут еще большими.

Многое сейчас покажет масштабность продвижения ВС РФ на запад, а также спасительный пакет военной помощи от США вместе со способностью ВСУ его использовать. От этого будут зависеть позиции сторон на будущих переговорных площадках. Но как нам кажется, до президентских выборов в США, если только не случится чего-то экстраординарного, реалистичных мирных переговоров не будет.

Все стороны бескрайне далеки от компромисса. Москва хочет зафиксировать территориальные приобретения плюс получить договоренности по вопросам безопасности. Вашингтон работает на стратегическое ослабление России и не готов останавливаться. Ну, а Киев сам себя загнал в такую ситуацию, когда любое соглашение, которое по содержанию будет хуже стамбульского, автоматически неприемлемо. При этом мы не видим ни малейшей, даже очень теоретической перспективы, того, чтобы новое мирное соглашение с РФ для Украины было не хуже Стамбульских договоренностей.

#война #политика

Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе

Ядерное оружие в Польше: мечты Дуды VS реальность

Президент Польши Анджей Дуда на днях объявил о готовности разместить на территории своей страны американское ядерное оружие. В Кремле тут же отреагировали заверениями «об ответных мерах». В НАТО позже опровергли информацию о возможном размещении в Польше арсенала ЯО. И, в общем-то, тему можно было закрыть, но тут уже забеспокоились наши подписчики, вопрошая, не катится ли эта планета к ядерному прости-прощай. Подписчики для нас – наше всё, поэтому давайте попытаемся друг друга аналитически успокоить.

Итак, сначала прямая речь Дуды:

«Если наши союзники решат разместить ядерное оружие в рамках Nuclear Sharing также и на нашей территории для укрепления безопасности восточного фланга НАТО, мы к этому готовы».

Далее ответ Пескова:

«Военные, разумеется, в случае реализации таких планов будут анализировать ситуацию и в любом случае будут делать все необходимое, все необходимые ответные шаги, с тем чтобы гарантировать нашу безопасность».

Пескова, конечно, можно было и не цитировать, потому что он сказал приблизительно следующее: в лесу – деревья, вода мокрая, а военные будут анализировать, чтобы потом гарантировать. Это Песков – мастер сказать ничего или же сказать предельно очевидную банальность.

Теперь переходим к польскому президенту. По большому счету, то, что сказал Дуда, мог бы сказать, например, и Зеленский. Он ведь тоже 100% не против, чтобы в Украине было размещено американское ядерное оружие. К тому же эту тему поляки прокручивают уже давно, как минимум с 2015 года, сразу после отжима Россией Крыма. Затем поляки возбудились уже в 2022 году и даже успели по этой теме провести соцопрос, который показал, что 54,1% респондентов «за» размещения американского ядерного оружия в Польше. Ну, и самое показательное – большинство из поддержавших размещение ЯО в Польше – сторонники пропрезидентской партии «Право и справедливость».

То есть Дуда в данном случае больше прокачивает электорально эту тему в своей нишевой аудитории. В Польше все-таки случаются выборы, равно как и политический процесс не отменяли, поэтому политики всё же пытаются нравиться избирателю. И тема ЯО – одна из хорошо продающихся в Польше.

Кстати, премьер Польши Туск сразу после заявления Дуды раскритиковал его слова:

«Мне хотелось бы, чтобы все возможные инициативы (касающиеся вопросов безопасности) прежде всего очень тщательно готовились теми людьми, которые несут за это ответственность, и чтобы у всех была уверенность, что нам это нужно».

Продолжение👇

Ядерное оружие в Польше. ч. 2. Начало👆

И Дуда точно этот вопрос сам не решает, да и желание/нежелание политической элиты Польши размещать ядерное оружие далеко не основное. Вопрос решается исключительно в Вашингтоне. Пойдут ли американцы на такое? Ну, вот прямо завтра – точно нет. Да, и послезавтра тоже очень маловероятно. Размещение ядерных ракет в Польше – это критическое изменение баланса сил в Европе, чем-то вырисовывающее контур Карибского кризиса-2.

Россияне точно на это будут реагировать, при этом, скорее всего, еще и ассиметрично. Размещать ядерное оружие в Европе им особенно уже негде. В Беларусь его и так завезли в прошлом году. Может быть теоретически Крым, но подлетное время до Москвы из Польши и до Вашингтона из Крыма – это не совсем одно и то же. А вот размещение ядерных ракет опять на Кубе или в очень дружественной России Никарагуа – это как раз вариант подобного ассиметричного ответа.

При этом ни США, ни РФ эти качели сейчас точно не нужны. Проблема даже не в том, что нет смысла проигрывать повторно кубинский сценарий из прошлого века, чтобы по итогу всё равно выйти на взаимные уступки, придя к той же точке, в которой стороны находятся прямо сейчас. Ну, может, американцы в качестве «компенсации» потребуют вывода российского ЯО еще и с территории Беларуси, но всё равно это сама по себе очень опасная игра. Проблема тут в качестве элит, которые сейчас заправляют на планете. В ХХ веке и в Вашингтоне, и в Москве принимали решения люди, лично прошедшие горнило Второй мировой. А сейчас у элит кукушки улетели дальше предельной дальности стратегических ракет, и всё может пойти вразнос практически на любом этапе исполнения.

И отдельно отметим, что поражены впечатлительностью наших подписчиков, проживающих в Украине. Тут и так адище голливудского размаха, а у людей еще есть силы и запас энергии переживать по поводу возможной ядерной войны. Не с нашим счастьем, друзья. Как сказал бы киевский мэр-златоуст, не только лишь все доживут до ядерной войны. На наш век вполне хватит кассетных боеприпасов и «самых обычных» авиабомб.

#война #политика

Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе

Зачем чиновники опять заговорили о мобилизации женщин?

Украине нужно "покончить со старомодным менталитетом" и готовиться к мобилизации женщин в ближайшие годы, заявила недавно советник по гендерным вопросам командующего Сухопутных войск Оксана Григорьева в интервью британской газете The Times.

"Мы должны покончить с старомодным менталитетом и принять политику призыва женщин на военную службу по израильскому образцу. В нашей Конституции сказано, что обязанность каждого украинца защищать свою Родину, поэтому правильно, чтобы служили и женщины. Нам нужно готовить девушек с детства к защите страны", - цитирует издание её слова.

Практически сразу же после публикации этой статьи в британской газете с украинской стороны последовало опровержение того, что вопрос мобилизации женщин сейчас обсуждается. Правда, сделано оно было в весьма своеобразной и характерной для нынешней информационной реальности форме - не в виде признания того факта, что чиновница из Минобороны наговорила лишнего, а в виде обвинений всех, кто цитирует эту новость, в распространении фейков.

Как заявили в Центре противодействия дезинформации при СНБО, "в настоящее время активно распространяется информация, что в Украине собираются внести изменения в законодательство по мобилизации женщин. Центр отмечает, что ни один закон, касающийся мобилизации, не предусматривает мобилизацию женщин. Так что распространяемая информация - фейковая".

Сообщение ЦПД сопровождалось выглядящим саркастически в данной ситуации призывом "доверять только верифицированным источникам информации". Если бы мы, подобно зрителям телемарафона, воспринимали всё, что говорит начальство некритически, то неизбежно пришли бы либо к выводу о том, что советник по гендерным вопросам командующего Сухопутных войск Оксана Григорьева распространяет фейки, либо к выводу о том, что она не является верифицированным источником информации.

Но мы, к счастью, умеем осмыслять не только новости, но и причины их публикации, а потому понимаем, что это странное сообщение - одно из многих за последнее время свидетельств гиперактивности главы ЦПД Андрея Коваленко, который после смены секретаря СНБО стремится выслужиться в глазах нового начальства и работает над поиском и разоблачением "зловредных фейков" с удесятерённой силой.

Впрочем, оставим ЦПД и его ценные выводы в покое. В одном они правы: на сегодняшний день ни один из законопроектов действительно не предлагает распространения всеобщей воинской повинности на женщин. Эта идея крайне непопулярна в народе, и в минувшем январе Зеленский даже использовал противодействие ей для личного пиара, публично поручив исключить соответствующую норму из первой версии законопроекта о мобилизации.

Так что в обозримой перспективе никто в Украине женщин мобилизовать не будет. Убивать свой рейтинг подобным образом - точно не в стиле Офиса президента.

Но вот то, зачем советник командующего Сухопутных войск Оксана Григорьева заявляет о необходимости в будущем мобилизовать женщин, да ещё и делает это в интервью иностранной прессе - вопрос. Вариантов ответов на него может быть несколько и все они, строго говоря, не противоречат друг другу.

Продолжение👇

Мобилизация женщин. ч. 2. Начало👆

Вариант 1. Высказывание Григорьевой может быть нацелено на то, чтобы разжалобить западных политиков. Логика здесь понятна: "Мы в Украине готовы на всё ради победы! Даже женщин мобилизовать можем! А вы не даёте нам всего, что нужно".

И, зная меркантильность западных элит, эта логика выстраивания отчаянно-жалобного имиджа вряд ли сработает.

Вариант 2. Украина стремится показать, что на самом деле её ресурс больше, чем думают в США, а значит, и воевать она способна дольше, чем прогнозируют западные аналитики. Недавно глава Пентагона Ллойд Остин описал цель Вашингтона в нынешней войне как "сохранение Украины демократической и независимой страной, которая может защитить свою суверенную территорию и отразить агрессию". По факту это означает, что США надеются на способность Киева воевать либо до выхода на границы 1991 года, что сегодня выглядит не особо реалистично, либо так долго, как только возможно, чтобы максимально истощить Россию войной.

В этой логике заявление Григорьевой о том, что однажды Украина может вслед за мужчинами мобилизовать и женщин, вероятно, нацелено на то, чтобы показать американцам, что у ВСУ больше потенциального человеческого ресурса, чем может показаться.

Вариант 3. Не будем забывать, что Григорьева - советник именно по гендерным вопросам. А гендерные вопросы - излюбленная тема медийной повестки на Западе. Феминизм, равноправие женщин и мужчин и вот это вот всё. Поэтому не исключено, что своим заявлением она попросту старалась улучшить имидж Украины в рамках западной повестки, пропиарив её в качестве "гендерно-продвинутой" страны.

И наконец, не стоит игнорировать тот факт, что месседж о вероятности мобилизации женщин в будущем был нацелен исключительно на западную, а не на украинскую аудиторию. Вообще, власти Украины стараются разделять месседжи "для Запада" и "для своих". Но ввиду того, что информационное пространство страны состоит не из одного лишь телемарафона, а иностранными языками в Украине владеют многие, сделать это не получается, и тезисы, предназначенные для внешней аудитории, просачиваются вовнутрь, из-за чего их потом приходится купировать странными заявлениями ЦПД и тому подобными вещами.

#война #мобилизация

Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе

Новая российская группировка и наступление на Харьков и Сумы: что происходит на северной границе Украины?

Накануне в Сети всплыли кадры из Харькова и Сум с очередями на заправках, а также колоннами гражданского автотранспорта, уходящего из городов в западную часть страны. Одновременно есть пока что неподтвержденная информация об эвакуации некоторых административных структур из этих городов. А между тем Минобороны России около месяца назад впервые упомянуло о новой группировке войск «Север». Судя по данным ведомства, расположена она в Белгородской, Курской и Брянской областях, а регулярные удары наносит по Харьковской и Сумской областям. Разбирались, стоит ли уже сейчас жителям приграничья начинать паковать чемоданы, или же никаких принципиальных изменений на этом направлении пока еще не произошло.

Вообще, изменения таки произошли и сразу скажем, что очень серьезные. Ранее в сводках МО РФ это направление прикрывали погранвойска, которые подчинены в России ФСБ. То есть это не совсем армейская структура, хотя на особо опасных направлениях, которым точно является украинское, погранвойска ФСБ РФ могут быть вооружены тяжелой техникой. Но всё же пограничники заточены изначально на охрану границы, и ожидать, что они вдруг будут отправлены на штурм Харькова или Сум, точно не приходилось.

А вот группировка войск – это уже совсем-совсем другой уровень. Она разворачивается на определенной территории, состоит из разных видов вооруженных сил и имеет объединенную систему управления. И самое главное. Группировка войск создается исключительно под боевые задачи стратегического или оперативного характера. Этим, собственно, она отличается, например, от военного округа. Соответственно, «Север» вполне может проводить военные операции непосредственно на территории Украины. А с учетом того, где группировка расположена (Белгородская и Курская область), направление теоретического удара тоже понятно – Харьков и Сумы.

Другое дело, будут ли эти операции, по крайней мере, в обозримом будущем проводиться на территории Украины, – вопрос открытый.

Во-первых, мы не знаем численности этой группировки, ее задач, а также причину появления. Возможно, это реакция на мартовское приграничное сражение, устроенное Украиной под выборы Путина. А возможно, основная цель появление этой группировки – создание буферной зоны, о которой в РФ неоднократно говорилось на самом высоком уровне, в том числе Путиным.

Наконец, возможно, группировка создана под стратегическую задачу – попытки захвата Харькова. Если помните, мы говорили в нашем большом разборе по Харькову, что без создания отдельной армейской группировки захватить город таких масштабов у россиян не получится. И вот теперь подсвечивается уже на официальном уровне ее появление. Но повторимся, не зная цифр, трудно делать какие-то конкретные выводы.

Во-вторых, мы по-прежнему считаем, что Харьков и рядом расположенные Сумы для России на данном этапе войны – не самая приоритетная цель. Повторим в очередной раз – Запорожское направление на всем фронте для РФ остается наиболее важным. Вторым – Донбасс, где прямо сейчас разворачиваются основные сражения, а после падения Очеретино еще и явно поплыл фронт. Харьков – это только №3.

Продолжение👇