Итоги недели. ч. 2. Начало👆
3. Провальный визит Шольца в Китай.
В начале этой недели канцлер ФРГ Олаф Шольц побывал с визитом в Китае. О том, как пройдёт вся поездка, можно было судить по самому её началу, когда во время прилёта в город Чунцин канцлера встретил заместитель мэра этого населённого пункта. С точки зрения дипломатического протокола это явная "пощёчина" и указание от китайской стороны немецкой делегации "знать своё место".
Но Олаф Шольц всё-таки встретился и с Си Цзиньпином. Как позже написало издание Politico, канцлер пытался убедить китайского председателя "заставить Россию остановить войну в Украине". Уточним, что под остановкой войны российской стороной в Европе официально понимают вывод всех российских войск с территории Украины, включая Крым, что для РФ стало бы капитуляцией, и чего она делать по доброй воле, совершенно очевидно, не намерена.
В ответ на это Шольц получил от китайской стороны вежливо, но отчётливо сформулированный "от ворот поворот". Си Цзиньпин озвучил ему четыре принципа "предотвращения выхода из-под контроля кризиса в Украине", в которых ясно читались требования снять все антикитайские и часть антироссийских санкций, отказаться от поставок оружия Украине и геополитических амбиций у границ РФ.
Разумеется, как европейские "хотелки" в отношении Китая, так и китайские пожелания в отношении изменения политики ЕС и НАТО, абсолютно нереалистичны и противоречат интересам контрагентов. Так что визит немецкого канцлера в Китай ничем, кроме провала, закончиться не мог в принципе.
4. Блокировка неугодных украинской власти каналов в TikTok.
18 апреля китайская социальная сеть TikTok, по требованию властей Украины, заблокировала 24 канала на своём сервисе, которые вели бывшие и нынешние граждане Украины, проживающие за рубежом.
Среди прочих, были заблокированы каналы журналистки Дианы Панченко, ныне проживающей в РФ; блогера Остапа Стахива, известного своей критикой антиковидных ограничений, а затем - и мобилизации в ВСУ; журналиста Анатолия Шария, живущего в Испании и блогера Мирослава Олешко, проживающего в Европе, а ранее работавшего в пуле медийных "порохоботов" (сторонников экс-президента Петра Порошенко).
Ввиду того, что соцсеть TikTok ещё в начале 2022 года добровольно ушла с российского рынка, а прямо сейчас пытается доказать американским властям свою безопасность для интересов США, её сотрудничество с руководством Украины не выглядит удивительным.
И об этом уже завтра читайте отдельный материал в нашем канале.
#итоги_недели #политика #война #общество
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
3. Провальный визит Шольца в Китай.
В начале этой недели канцлер ФРГ Олаф Шольц побывал с визитом в Китае. О том, как пройдёт вся поездка, можно было судить по самому её началу, когда во время прилёта в город Чунцин канцлера встретил заместитель мэра этого населённого пункта. С точки зрения дипломатического протокола это явная "пощёчина" и указание от китайской стороны немецкой делегации "знать своё место".
Но Олаф Шольц всё-таки встретился и с Си Цзиньпином. Как позже написало издание Politico, канцлер пытался убедить китайского председателя "заставить Россию остановить войну в Украине". Уточним, что под остановкой войны российской стороной в Европе официально понимают вывод всех российских войск с территории Украины, включая Крым, что для РФ стало бы капитуляцией, и чего она делать по доброй воле, совершенно очевидно, не намерена.
В ответ на это Шольц получил от китайской стороны вежливо, но отчётливо сформулированный "от ворот поворот". Си Цзиньпин озвучил ему четыре принципа "предотвращения выхода из-под контроля кризиса в Украине", в которых ясно читались требования снять все антикитайские и часть антироссийских санкций, отказаться от поставок оружия Украине и геополитических амбиций у границ РФ.
Разумеется, как европейские "хотелки" в отношении Китая, так и китайские пожелания в отношении изменения политики ЕС и НАТО, абсолютно нереалистичны и противоречат интересам контрагентов. Так что визит немецкого канцлера в Китай ничем, кроме провала, закончиться не мог в принципе.
4. Блокировка неугодных украинской власти каналов в TikTok.
18 апреля китайская социальная сеть TikTok, по требованию властей Украины, заблокировала 24 канала на своём сервисе, которые вели бывшие и нынешние граждане Украины, проживающие за рубежом.
Среди прочих, были заблокированы каналы журналистки Дианы Панченко, ныне проживающей в РФ; блогера Остапа Стахива, известного своей критикой антиковидных ограничений, а затем - и мобилизации в ВСУ; журналиста Анатолия Шария, живущего в Испании и блогера Мирослава Олешко, проживающего в Европе, а ранее работавшего в пуле медийных "порохоботов" (сторонников экс-президента Петра Порошенко).
Ввиду того, что соцсеть TikTok ещё в начале 2022 года добровольно ушла с российского рынка, а прямо сейчас пытается доказать американским властям свою безопасность для интересов США, её сотрудничество с руководством Украины не выглядит удивительным.
И об этом уже завтра читайте отдельный материал в нашем канале.
#итоги_недели #политика #война #общество
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
👍69🤔15❤4🙉2👀1
Война не всерьёз. Возможна ли полномасштабная эскалация между Израилем и Ираном?
С момента нанесения в прошлую субботу иранского "удара возмездия" в ответ на убийство Израилем нескольких генералов КСИР в ходе удара по посольству Ирана в Сирии одной из наиболее популярных тем в мировых СМИ оставалось то, как будет реагировать Израиль. Тот факт, что ответ будет, сомнения не вызывал и его подтвердили в Тель-Авиве на самом высоком уровне.
CNN, The New York Times и другие западные издания перебирали разные варианты возможной сатисфакции. Ссылаясь на "инсайдеров" в израильской власти, они то писали, что удар может быть "сокрушительным", затронув ядерные объекты Ирана, то напротив - сообщали о его сугубо номинальном характере и утверждали, что наноситься он будет не по самой Исламской Республике, а по её прокси, вроде ливанской Хезболлы.
В Тегеране тем временем чертили "красные линии", сперва заявив о том, что если атака Израиля будет сильной, иранские силы могут ударить по его ядерным объектам, а затем пригрозив изготовить собственное ядерное оружие в случае серьёзного ущерба от израильских ударов.
И вот, в ночь на 19 апреля, над иранским городом Исфахан, где расположен один из ядерных объектов, прогремели взрывы. Западные СМИ немедленно стали писать о том, что атаке подвергся район аэропорта и базы иранских ВВС, а также о том, что это и был израильский "ответный удар".
Но парадоксальным образом на следующее утро Корпус стражей исламской революции Ирана заявил, что никакого израильского удара ночью не было, а "громкие звуки в Исфахане были связаны с работой ПВО по отражению атак подозрительных объектов". Чьи это были объекты, и что они собирались атаковать, в сообщении не сказано.
Первое, что приходит в голову, - разведка израильской стороной с использованием БПЛА для дальнейшего нанесения ударов. Впрочем, это всего лишь наше предположение.
На деле же, пока ситуация похожа на то, что ни Израиль, ни Иран не желают начинать полноценную войну друг с другом. Среди прочего, это подтверждается заявлением главы МИД РФ Сергея Лаврова, который 19 апреля сказал, что передал израильской стороне сообщение Тегерана о нежелании эскалации.
Да, и иранский "удар возмездия" по Израилю в прошлую субботу наносился так, словно в Тегеране намеренно собирались наделать много шума, но ничего серьёзного не поразить. Если бы иранцы "работали на результат", то, скорее, внезапно запустили бы несколько имеющихся в их арсенале гиперзвуковых ракет по важным израильским объектам, чем стали бы две недели настойчиво предупреждать всех о своём ударе и наносить его, только убедившись, что всё израильское правительство скрылось в подземном бункере.
Продолжение👇
С момента нанесения в прошлую субботу иранского "удара возмездия" в ответ на убийство Израилем нескольких генералов КСИР в ходе удара по посольству Ирана в Сирии одной из наиболее популярных тем в мировых СМИ оставалось то, как будет реагировать Израиль. Тот факт, что ответ будет, сомнения не вызывал и его подтвердили в Тель-Авиве на самом высоком уровне.
CNN, The New York Times и другие западные издания перебирали разные варианты возможной сатисфакции. Ссылаясь на "инсайдеров" в израильской власти, они то писали, что удар может быть "сокрушительным", затронув ядерные объекты Ирана, то напротив - сообщали о его сугубо номинальном характере и утверждали, что наноситься он будет не по самой Исламской Республике, а по её прокси, вроде ливанской Хезболлы.
В Тегеране тем временем чертили "красные линии", сперва заявив о том, что если атака Израиля будет сильной, иранские силы могут ударить по его ядерным объектам, а затем пригрозив изготовить собственное ядерное оружие в случае серьёзного ущерба от израильских ударов.
И вот, в ночь на 19 апреля, над иранским городом Исфахан, где расположен один из ядерных объектов, прогремели взрывы. Западные СМИ немедленно стали писать о том, что атаке подвергся район аэропорта и базы иранских ВВС, а также о том, что это и был израильский "ответный удар".
Но парадоксальным образом на следующее утро Корпус стражей исламской революции Ирана заявил, что никакого израильского удара ночью не было, а "громкие звуки в Исфахане были связаны с работой ПВО по отражению атак подозрительных объектов". Чьи это были объекты, и что они собирались атаковать, в сообщении не сказано.
Первое, что приходит в голову, - разведка израильской стороной с использованием БПЛА для дальнейшего нанесения ударов. Впрочем, это всего лишь наше предположение.
На деле же, пока ситуация похожа на то, что ни Израиль, ни Иран не желают начинать полноценную войну друг с другом. Среди прочего, это подтверждается заявлением главы МИД РФ Сергея Лаврова, который 19 апреля сказал, что передал израильской стороне сообщение Тегерана о нежелании эскалации.
Да, и иранский "удар возмездия" по Израилю в прошлую субботу наносился так, словно в Тегеране намеренно собирались наделать много шума, но ничего серьёзного не поразить. Если бы иранцы "работали на результат", то, скорее, внезапно запустили бы несколько имеющихся в их арсенале гиперзвуковых ракет по важным израильским объектам, чем стали бы две недели настойчиво предупреждать всех о своём ударе и наносить его, только убедившись, что всё израильское правительство скрылось в подземном бункере.
Продолжение👇
👍59🤡3❤2🤔2💯1
Война не всерьёз. ч. 2. Начало👆
Но если с Ираном и его нежеланием эскалации всё, в общем-то, понятно, то к Израилю, который и начал всю эту историю, нанеся удар по иранскому посольству в Сирии, возникает немало вопросов. Если Тель-Авив не собирался воевать, то зачем провоцировал Тегеран, убивая генералов КСИР на территории третьей страны?
Ответить на этот вопрос может помочь информация, проскользнувшая на этой неделе в ряде западных СМИ. Речь идёт о сообщениях, со ссылкой на источники в американской власти утверждающих, что администрация Байдена готова "дать добро" премьеру Израиля Биньямину Нетаньяху на военную операцию в городе Рафах взамен на его отказ провоцировать дальнейшую эскалацию с Ираном.
Напомним, Рафах - это город на юге сектора Газа, куда за время израильской военной операции в регионе стеклось более миллиона палестинцев. Нетаньяху намерен "зачистить" его военным путём, аргументируя это "борьбой с Хамас". Учитывая неизбирательные методы ведения боевых действий израильской армией, такая операция неизбежно приведёт к многотысячным жертвам среди гражданских и крайне неблагоприятной картинке в СМИ. И всё это во время избирательной кампании в США, где лево-либеральное крыло Демократической партии сильно симпатизирует Палестине.
С начала 2024 года администрация Байдена пыталась отговорить Нетаньяху от военной операции в Рафахе. Но теперь, похоже, он нашёл способ давления на Белый дом, чтобы добиться своей цели. Им оказался банальный шантаж в духе: "Не мешайте нам зачистить Рафах от палестинцев, иначе мы начнём войну с Ираном, в которой вы обязаны будете нас поддерживать".
#политика #война
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
Но если с Ираном и его нежеланием эскалации всё, в общем-то, понятно, то к Израилю, который и начал всю эту историю, нанеся удар по иранскому посольству в Сирии, возникает немало вопросов. Если Тель-Авив не собирался воевать, то зачем провоцировал Тегеран, убивая генералов КСИР на территории третьей страны?
Ответить на этот вопрос может помочь информация, проскользнувшая на этой неделе в ряде западных СМИ. Речь идёт о сообщениях, со ссылкой на источники в американской власти утверждающих, что администрация Байдена готова "дать добро" премьеру Израиля Биньямину Нетаньяху на военную операцию в городе Рафах взамен на его отказ провоцировать дальнейшую эскалацию с Ираном.
Напомним, Рафах - это город на юге сектора Газа, куда за время израильской военной операции в регионе стеклось более миллиона палестинцев. Нетаньяху намерен "зачистить" его военным путём, аргументируя это "борьбой с Хамас". Учитывая неизбирательные методы ведения боевых действий израильской армией, такая операция неизбежно приведёт к многотысячным жертвам среди гражданских и крайне неблагоприятной картинке в СМИ. И всё это во время избирательной кампании в США, где лево-либеральное крыло Демократической партии сильно симпатизирует Палестине.
С начала 2024 года администрация Байдена пыталась отговорить Нетаньяху от военной операции в Рафахе. Но теперь, похоже, он нашёл способ давления на Белый дом, чтобы добиться своей цели. Им оказался банальный шантаж в духе: "Не мешайте нам зачистить Рафах от палестинцев, иначе мы начнём войну с Ираном, в которой вы обязаны будете нас поддерживать".
#политика #война
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
👍65🤔29💯5❤2👀2👎1👏1
TikTok - больше не место для критики украинской власти. Почему так и почему сейчас?
18 апреля китайская социальная сеть TikTok, по требованию властей Украины, заблокировала 24 канала на своём сервисе, которые вели бывшие и нынешние граждане Украины, проживающие за рубежом.
В частности, были заблокированы каналы:
- журналистки Дианы Панченко, ныне проживающей в РФ;
- блогера Остапа Стахива, известного своей критикой антиковидных ограничений, а затем и мобилизации в ВСУ;
- журналиста Анатолия Шария, живущего в Испании;
- блогера Мирослава Олешко, проживающего в Европе, а ранее работавшего в пуле медийных "порохоботов" (сторонников экс-президента Петра Порошенко).
Как пафосно заявил по итогам блокировки глава Комитета Верховной Рады по свободе слова (да, это иронично, мы в курсе) Ярослав Юрчишин, все вышеперечисленные граждане "больше не будут врать в TikTok".
Говоря о том, почему TikTok, в отличие, например, от Telegram, пошёл на встречу украинским властям и выполнил их требования, следует упомянуть две основные причины.
Во-первых, 6 марта 2022 года TikTok запретил российским пользователям загружать видео, проводить прямые эфиры, а также просматривать рекламу в приложении, видео и аккаунты пользователей из других стран. Причиной тому стала война между РФ и Украиной, а также закон о "фейках", подписанный президентом России 4 марта. Это означает, что российский рынок для TikTok не в приоритете, а следовательно, компания может не опасаться его потери из-за сотрудничества с властями Украины.
Во-вторых, в США в настоящий момент активно муссируется тема предписания компании Bytedance - владельцу TikTok - продать американский сегмент соцсети под угрозой её блокировки в Соединённых Штатах. В частности, эту идею продвигают отдельные конгрессмены как от Республиканской, так и от Демократической партий. Они рассматривают TikTok в качестве инструмента китайского влияния и сбора "больших данных" о своих пользователях. И, вероятнее всего, эти опасения небезосновательны.
В этих условиях руководство TikTok может быть заинтересовано в том, чтобы продемонстрировать сотрудничество с Украиной, так как ее поддерживают американские власти.
Что же до интереса украинского руководства в блокировке неугодных каналов в TikTok, его мы полагаем очевидным. Генеральная линия информационной политики Офиса президента как до войны, так и после её начала, состояла и состоит в попытке физически заблокировать любые источники критики в медиаполе, включая социальные сети.
В представлении власти идеальное медиаполе в Украине должно выглядеть примерно как "национальный телемарафон круглосуточно во всех СМИ и никаких альтернативных мнений". Поэтому при появлении любой возможности блокировать неугодный контент они с радостью будут её использовать.
#общество #политика
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
18 апреля китайская социальная сеть TikTok, по требованию властей Украины, заблокировала 24 канала на своём сервисе, которые вели бывшие и нынешние граждане Украины, проживающие за рубежом.
В частности, были заблокированы каналы:
- журналистки Дианы Панченко, ныне проживающей в РФ;
- блогера Остапа Стахива, известного своей критикой антиковидных ограничений, а затем и мобилизации в ВСУ;
- журналиста Анатолия Шария, живущего в Испании;
- блогера Мирослава Олешко, проживающего в Европе, а ранее работавшего в пуле медийных "порохоботов" (сторонников экс-президента Петра Порошенко).
Как пафосно заявил по итогам блокировки глава Комитета Верховной Рады по свободе слова (да, это иронично, мы в курсе) Ярослав Юрчишин, все вышеперечисленные граждане "больше не будут врать в TikTok".
Говоря о том, почему TikTok, в отличие, например, от Telegram, пошёл на встречу украинским властям и выполнил их требования, следует упомянуть две основные причины.
Во-первых, 6 марта 2022 года TikTok запретил российским пользователям загружать видео, проводить прямые эфиры, а также просматривать рекламу в приложении, видео и аккаунты пользователей из других стран. Причиной тому стала война между РФ и Украиной, а также закон о "фейках", подписанный президентом России 4 марта. Это означает, что российский рынок для TikTok не в приоритете, а следовательно, компания может не опасаться его потери из-за сотрудничества с властями Украины.
Во-вторых, в США в настоящий момент активно муссируется тема предписания компании Bytedance - владельцу TikTok - продать американский сегмент соцсети под угрозой её блокировки в Соединённых Штатах. В частности, эту идею продвигают отдельные конгрессмены как от Республиканской, так и от Демократической партий. Они рассматривают TikTok в качестве инструмента китайского влияния и сбора "больших данных" о своих пользователях. И, вероятнее всего, эти опасения небезосновательны.
В этих условиях руководство TikTok может быть заинтересовано в том, чтобы продемонстрировать сотрудничество с Украиной, так как ее поддерживают американские власти.
Что же до интереса украинского руководства в блокировке неугодных каналов в TikTok, его мы полагаем очевидным. Генеральная линия информационной политики Офиса президента как до войны, так и после её начала, состояла и состоит в попытке физически заблокировать любые источники критики в медиаполе, включая социальные сети.
В представлении власти идеальное медиаполе в Украине должно выглядеть примерно как "национальный телемарафон круглосуточно во всех СМИ и никаких альтернативных мнений". Поэтому при появлении любой возможности блокировать неугодный контент они с радостью будут её использовать.
#общество #политика
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
👍83💯42😡12❤4😢4👀3🤡2👎1🤪1
На пороге ядерной войны?
В The Economist пару недель назад вышел очень специфический материал, в котором бывалый эксперт по ядерному вооружению США Франклин Миллер рассуждает, что Вашингтон уже не устраивает действующий договор СНВ-3 (о сокращении стратегических наступательных вооружений), и его надо заменить чем-то другим. При этом США надо не бояться, и в случае чего жахнуть ЯО по стратегической инфраструктуре России, а заодно и Китая. Разбирали материл, параллельно удивляясь, как в мире вообще еще не началась ядерная война.
Признаемся, больше всего в этой статье нас удивил почтенный возраст эксперта. Миллер раздавал важные советы по ядерному сдерживанию еще в середине 80-х в администрации Рейгана, да и сейчас числится старшим советником в Центре стратегических и международных исследований. Удивились в том плане, что, как мы считаем, уровень экспертного сообщества и политических элит за последние 15-20 лет очень здорово деградировал. Но вот почитали материал Миллера и пришли к выводу, что конкретно его это не затронуло. Человек как был не на своем месте 40 лет назад, так это подтверждает уровнем своего экспертного оценивания и сегодня.
Но, собственно, к самому материалу. Миллер со старта начинает рассуждать, а для чего вообще нужно ядерное оружие, если им невозможно ни по кому бахнуть, а затем сокрушается, что после распада Союза Штаты сократили свой арсенал ЯО на 80%. Но мир изменился, Россия и Китай наращивают свои ядерные арсеналы, и США теперь должны делать то же самое.
Тут от себя добавим два ключевых нюанса. Во-первых, американцы сами приняли концепцию перевода своего ВПК из массового в дорогостоящее вундерваффе. Для тучного времени, где был один только гегемон, которому ничего не угрожало, в коммерческом плане это смотрелось особо привлекательно. Выдумывать бомбардировщики по 2 млрд долларов за единицу или эсминцы по 4 млрд долларов – тогда было золотое время распилов и дурных обогащений. А теперь вдруг выяснилось, что одна маленькая Северная Корея производит столько же артиллерийских снарядов, сколько и все страны НАТО вместе взятые.
А во-вторых, военные расходы США всё равно остаются самыми большими на планете. На текущий год, например, они чуть-чуть не дотянули до исторического максимумам в 900 млрд долларов. Это больше, чем на военные расходы тратит вся остальная планета вместе с Китаем, Россией, Европой, Ближним Востоком и даже Вануату. Поэтому, когда американский эксперт откровенно жалуется, что россияне и китайцы чего-то там наращивают, а Штаты в таких-то компонентах отстают, со стороны это выглядит, как если бы Ринат Ахметов зашел в ресторан и сетовал на дорогие расценки. Стейк рибай, понимаешь, вышел дороже на 20 долларов.
А далее автора заносит в кавалерийскую атаку. Для того, чтобы эффективно сдерживать Путина и Си от агрессии, рассуждает Миллер, надо угрожать уничтожением того, что им понадобится для доминирования в послевоенном мире: бюрократических структур управления государством, ключевых элементов ядерных и обычных сил и ключевых отраслей экономики. По сути, эксперт предлагает бомбануть всё – от центров принятия решений до заводов и пароходов.
Особенно хорош вот этот пассаж:
«Америке не обязательно добиваться паритета с объединенной огневой мощью России и Китая. Ей нужно только продемонстрировать силу, способную поразить те цели, которые приоритетны для Путина и Си Цзиньпина».
Признаемся, мы не очень понимаем, что означает «нужно только продемонстрировать силу». Если ударить межконтинентальной ракетой по Челябинску – это будет достаточная демонстрация силы? Но что характерно, эксперт в дальнейшем эту тему не развивает. Вот давайте отзеркалим. А если вдруг Россия сугубо для демонстрации силы разово нанесет ядерный удар по Цинциннати, американцы только обидятся? Или обидятся и созовут Совбез ООН? Или будет выражена нота протеста? Или все-таки последует ответный ядерный удар?
Продолжение👇
В The Economist пару недель назад вышел очень специфический материал, в котором бывалый эксперт по ядерному вооружению США Франклин Миллер рассуждает, что Вашингтон уже не устраивает действующий договор СНВ-3 (о сокращении стратегических наступательных вооружений), и его надо заменить чем-то другим. При этом США надо не бояться, и в случае чего жахнуть ЯО по стратегической инфраструктуре России, а заодно и Китая. Разбирали материл, параллельно удивляясь, как в мире вообще еще не началась ядерная война.
Признаемся, больше всего в этой статье нас удивил почтенный возраст эксперта. Миллер раздавал важные советы по ядерному сдерживанию еще в середине 80-х в администрации Рейгана, да и сейчас числится старшим советником в Центре стратегических и международных исследований. Удивились в том плане, что, как мы считаем, уровень экспертного сообщества и политических элит за последние 15-20 лет очень здорово деградировал. Но вот почитали материал Миллера и пришли к выводу, что конкретно его это не затронуло. Человек как был не на своем месте 40 лет назад, так это подтверждает уровнем своего экспертного оценивания и сегодня.
Но, собственно, к самому материалу. Миллер со старта начинает рассуждать, а для чего вообще нужно ядерное оружие, если им невозможно ни по кому бахнуть, а затем сокрушается, что после распада Союза Штаты сократили свой арсенал ЯО на 80%. Но мир изменился, Россия и Китай наращивают свои ядерные арсеналы, и США теперь должны делать то же самое.
Тут от себя добавим два ключевых нюанса. Во-первых, американцы сами приняли концепцию перевода своего ВПК из массового в дорогостоящее вундерваффе. Для тучного времени, где был один только гегемон, которому ничего не угрожало, в коммерческом плане это смотрелось особо привлекательно. Выдумывать бомбардировщики по 2 млрд долларов за единицу или эсминцы по 4 млрд долларов – тогда было золотое время распилов и дурных обогащений. А теперь вдруг выяснилось, что одна маленькая Северная Корея производит столько же артиллерийских снарядов, сколько и все страны НАТО вместе взятые.
А во-вторых, военные расходы США всё равно остаются самыми большими на планете. На текущий год, например, они чуть-чуть не дотянули до исторического максимумам в 900 млрд долларов. Это больше, чем на военные расходы тратит вся остальная планета вместе с Китаем, Россией, Европой, Ближним Востоком и даже Вануату. Поэтому, когда американский эксперт откровенно жалуется, что россияне и китайцы чего-то там наращивают, а Штаты в таких-то компонентах отстают, со стороны это выглядит, как если бы Ринат Ахметов зашел в ресторан и сетовал на дорогие расценки. Стейк рибай, понимаешь, вышел дороже на 20 долларов.
А далее автора заносит в кавалерийскую атаку. Для того, чтобы эффективно сдерживать Путина и Си от агрессии, рассуждает Миллер, надо угрожать уничтожением того, что им понадобится для доминирования в послевоенном мире: бюрократических структур управления государством, ключевых элементов ядерных и обычных сил и ключевых отраслей экономики. По сути, эксперт предлагает бомбануть всё – от центров принятия решений до заводов и пароходов.
Особенно хорош вот этот пассаж:
«Америке не обязательно добиваться паритета с объединенной огневой мощью России и Китая. Ей нужно только продемонстрировать силу, способную поразить те цели, которые приоритетны для Путина и Си Цзиньпина».
Признаемся, мы не очень понимаем, что означает «нужно только продемонстрировать силу». Если ударить межконтинентальной ракетой по Челябинску – это будет достаточная демонстрация силы? Но что характерно, эксперт в дальнейшем эту тему не развивает. Вот давайте отзеркалим. А если вдруг Россия сугубо для демонстрации силы разово нанесет ядерный удар по Цинциннати, американцы только обидятся? Или обидятся и созовут Совбез ООН? Или будет выражена нота протеста? Или все-таки последует ответный ядерный удар?
Продолжение👇
👍99🔥11😁7❤5🤬3👀3🤪1
На пороге ядерной войны? ч. 2. Начало👆
Мы сейчас показываем, насколько странно звучит эта фраза «продемонстрировать силу». Ладно, если об этом рассуждал Коля Тищенко, там в голове давно уже константна, и даже скрещивание с Марьяной Безуглой не приведет к эффекту «минус на минус дает плюс». Но об этом пишет эксперт, работавший в команде Рейгана, Буша-старшего, Клинтона… Человек пишет, что надо продемонстрировать силу, но при этом не дает конкретных примеров, как это можно сделать. Вот как, например, США могли бы правильно на взгляд Миллера продемонстрировать ядерную силу прямо сейчас в ходе российско-украинской войны?
Далее эксперт переходит к критике действующего договора СНВ-3, срок которого истекает совсем уже скоро – в феврале 2026 года. Миллера не устраивает, что под этот договор не подпадают тактические ракеты с ЯО, которых у России «около 2000 единиц, а в Америке всего пара сотен». Ну, и за всем этим выписывается гениальный вывод уровня воспитателя детского сада:
«Что сейчас необходимо, так это договор, который охватывал бы всё американское и российское ядерное оружие, включая оружие меньшей дальности».
И снова выделим два момента. Во-первых, кто американцам мешает наращивать уже прямо сейчас ракетное вооружение малой дальности? Ни Россия, ни Китай, ни кто-либо еще, кроме возможностей собственного ВПК, на это точно повлиять не могут.
А во-вторых, констатация очевидного желания, что не плохо бы с россиянами подписать новый договор, под который подпадала б вся номенклатура ракетного вооружения, отдает наивным слабоумием. Ну да, для Вашингтона это было бы выгодно. Но Москве зачем делать подобную уступку? Россия, напомним, просила США в 2021-м дать письменное обязательство, что Украина не станет членом НАТО. Администрация Байдена отказалась от этого. Естественно, это право США – брать или не брать на себя подобные обязательства. Но мы сейчас о другом. Членство или не членство Украины в НАТО никак принципиально не влияет на безопасность США. Но американцы на это не пошли. А вот 10-кратное преимущество в ракетах малой дальности России над США как минимум отражается на безопасности европейского континента, при этом не в пользу НАТО. Так какой резон России подписывать невыгодный для себя договор, если раньше по менее принципиальному вопросу для безопасности США американцы не пошли навстречу?
И в финале Миллер привязывает к набору своих пожеланий Китай, делая еще несколько пестрых умозаключений:
«Китай должен отказаться от политики гегемонизма в Азии. Если Пекин поменяет свою позицию, то он сможет присоединиться к американо-российскому договору».
В переводе это звучит так. Китай должен отказаться от геополитического роста и признать за собой статус исключительно региональной страны. И если в Пекине такие недалекие, то они смогут стать еще более тупыми и присоединиться к невыгодному для КНР российско-американскому договору.
#война #политика #геополитика
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
Мы сейчас показываем, насколько странно звучит эта фраза «продемонстрировать силу». Ладно, если об этом рассуждал Коля Тищенко, там в голове давно уже константна, и даже скрещивание с Марьяной Безуглой не приведет к эффекту «минус на минус дает плюс». Но об этом пишет эксперт, работавший в команде Рейгана, Буша-старшего, Клинтона… Человек пишет, что надо продемонстрировать силу, но при этом не дает конкретных примеров, как это можно сделать. Вот как, например, США могли бы правильно на взгляд Миллера продемонстрировать ядерную силу прямо сейчас в ходе российско-украинской войны?
Далее эксперт переходит к критике действующего договора СНВ-3, срок которого истекает совсем уже скоро – в феврале 2026 года. Миллера не устраивает, что под этот договор не подпадают тактические ракеты с ЯО, которых у России «около 2000 единиц, а в Америке всего пара сотен». Ну, и за всем этим выписывается гениальный вывод уровня воспитателя детского сада:
«Что сейчас необходимо, так это договор, который охватывал бы всё американское и российское ядерное оружие, включая оружие меньшей дальности».
И снова выделим два момента. Во-первых, кто американцам мешает наращивать уже прямо сейчас ракетное вооружение малой дальности? Ни Россия, ни Китай, ни кто-либо еще, кроме возможностей собственного ВПК, на это точно повлиять не могут.
А во-вторых, констатация очевидного желания, что не плохо бы с россиянами подписать новый договор, под который подпадала б вся номенклатура ракетного вооружения, отдает наивным слабоумием. Ну да, для Вашингтона это было бы выгодно. Но Москве зачем делать подобную уступку? Россия, напомним, просила США в 2021-м дать письменное обязательство, что Украина не станет членом НАТО. Администрация Байдена отказалась от этого. Естественно, это право США – брать или не брать на себя подобные обязательства. Но мы сейчас о другом. Членство или не членство Украины в НАТО никак принципиально не влияет на безопасность США. Но американцы на это не пошли. А вот 10-кратное преимущество в ракетах малой дальности России над США как минимум отражается на безопасности европейского континента, при этом не в пользу НАТО. Так какой резон России подписывать невыгодный для себя договор, если раньше по менее принципиальному вопросу для безопасности США американцы не пошли навстречу?
И в финале Миллер привязывает к набору своих пожеланий Китай, делая еще несколько пестрых умозаключений:
«Китай должен отказаться от политики гегемонизма в Азии. Если Пекин поменяет свою позицию, то он сможет присоединиться к американо-российскому договору».
В переводе это звучит так. Китай должен отказаться от геополитического роста и признать за собой статус исключительно региональной страны. И если в Пекине такие недалекие, то они смогут стать еще более тупыми и присоединиться к невыгодному для КНР российско-американскому договору.
#война #политика #геополитика
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
👍128😁30👏13🔥7🤷♀3❤2🤬2👎1😐1👀1🤪1
Подрыв изнутри. Начала ли Россия диверсионную кампанию против военной промышленности НАТО?
Всего за три дня, с 16 по 18 апреля, в странах НАТО произошло два "странных инцидента" на заводах по производству артиллерийских снарядов и один случай поимки российских диверсантов. А именно:
- 16 апреля на военном заводе в Скрантоне (штат Пенсильвания, США) произошёл пожар. Завод производит артиллерийские снаряды, включая те, которые США отправляют в Украину;
- 17 апреля произошёл взрыв на заводе по производству компонентов для боеприпасов британской компании BAE Systems в Уэльсе. С августа прошлого года компания производит боеприпасы для Украины;
- 18 апреля в Германии были задержаны предполагаемые российские диверсанты. Как пишет DW, они собирали информацию об американских военных базах и "планировали атаки на маршруты передвижения военного транспорта".
Разумеется, кто-то может сказать, что всё описанное - просто череда совпадений. Но нам в это верится с трудом. Прочитав 16 апреля новость о пожаре на снарядном заводе в США, мы подумали, что если это случайность, инцидент останется единичным, а если нет - за ним последуют инциденты на подобных заводах в Европе. И вот, на следующий день происходит взрыв на заводе в Британии.
После него мы подумали, что если речь идёт о диверсионной кампании РФ против поставок оружия в Украину странами НАТО, следующая на очереди - Германия. Спустя неполные сутки в ФРГ ловят предполагаемых российских диверсантов. Совпадением могут быть два похожих случая, разнесённые между собой во времени. Три случая, идущие буквально день за днём, - это уже тенденция.
И, следует отметить, что ничего удивительного в ней нет. Страны НАТО являются главным (и, по сути, монопольным) поставщиком боеприпасов и военной техники для ВСУ. Украинский ВПК, хоть в него и вкладываются средства, во время войны вряд ли сможет выпускать сколь бы то ни было массовые объёмы продукции из-за постоянных ракетных ударов.
Более того, западный ВПК хоть и отстаёт по скорости своего "военного" развёртывания от российского, всё же идёт тем же курсом. А это значит, что с течением времени НАТОвские заводы планируют выпускать всё больше снарядов для ВСУ. Учитывая то, что артиллерия в идущей войне играет решающую роль, Москва явно заинтересована в срыве работы западных военных предприятий на украинский заказ.
Следует упомянуть и о том, что Украина периодически наносит удары и устраивает диверсии на российских военных производствах. И хотя западные страны отрицают причастность к подобным акциям, очевидно, что такие атаки в их интересах, а значит, они наверняка предоставляют Украине как минимум данные спутниковой разведки для нанесения ударов.
Все эти факторы свидетельствуют о том, что подрыв военного производства в странах НАТО и поставок ими вооружений Украине не только соответствует интересам РФ, но и укладывается в общую логику эскалации противостояния.
Продолжение👇
Всего за три дня, с 16 по 18 апреля, в странах НАТО произошло два "странных инцидента" на заводах по производству артиллерийских снарядов и один случай поимки российских диверсантов. А именно:
- 16 апреля на военном заводе в Скрантоне (штат Пенсильвания, США) произошёл пожар. Завод производит артиллерийские снаряды, включая те, которые США отправляют в Украину;
- 17 апреля произошёл взрыв на заводе по производству компонентов для боеприпасов британской компании BAE Systems в Уэльсе. С августа прошлого года компания производит боеприпасы для Украины;
- 18 апреля в Германии были задержаны предполагаемые российские диверсанты. Как пишет DW, они собирали информацию об американских военных базах и "планировали атаки на маршруты передвижения военного транспорта".
Разумеется, кто-то может сказать, что всё описанное - просто череда совпадений. Но нам в это верится с трудом. Прочитав 16 апреля новость о пожаре на снарядном заводе в США, мы подумали, что если это случайность, инцидент останется единичным, а если нет - за ним последуют инциденты на подобных заводах в Европе. И вот, на следующий день происходит взрыв на заводе в Британии.
После него мы подумали, что если речь идёт о диверсионной кампании РФ против поставок оружия в Украину странами НАТО, следующая на очереди - Германия. Спустя неполные сутки в ФРГ ловят предполагаемых российских диверсантов. Совпадением могут быть два похожих случая, разнесённые между собой во времени. Три случая, идущие буквально день за днём, - это уже тенденция.
И, следует отметить, что ничего удивительного в ней нет. Страны НАТО являются главным (и, по сути, монопольным) поставщиком боеприпасов и военной техники для ВСУ. Украинский ВПК, хоть в него и вкладываются средства, во время войны вряд ли сможет выпускать сколь бы то ни было массовые объёмы продукции из-за постоянных ракетных ударов.
Более того, западный ВПК хоть и отстаёт по скорости своего "военного" развёртывания от российского, всё же идёт тем же курсом. А это значит, что с течением времени НАТОвские заводы планируют выпускать всё больше снарядов для ВСУ. Учитывая то, что артиллерия в идущей войне играет решающую роль, Москва явно заинтересована в срыве работы западных военных предприятий на украинский заказ.
Следует упомянуть и о том, что Украина периодически наносит удары и устраивает диверсии на российских военных производствах. И хотя западные страны отрицают причастность к подобным акциям, очевидно, что такие атаки в их интересах, а значит, они наверняка предоставляют Украине как минимум данные спутниковой разведки для нанесения ударов.
Все эти факторы свидетельствуют о том, что подрыв военного производства в странах НАТО и поставок ими вооружений Украине не только соответствует интересам РФ, но и укладывается в общую логику эскалации противостояния.
Продолжение👇
👍77🤔13❤6👎1😁1💯1👀1
Подрыв изнутри. ч. 2. Начало👆
Рассуждая о том, почему российская сторона прибегла к диверсионным методам именно сейчас, следует напомнить многочисленные публикации западной прессы и заявления украинских должностных лиц о подготовке России к стратегическому наступлению в конце мая - начале июня. Одна из наиболее необходимых Украине вещей для попытки отражения этого наступления - артиллерийские снаряды. Не исключено, что именно поэтому внезапные пожары и взрывы стали происходить на заводах по их производству.
Кроме того, именно сейчас западные снарядные заводы начали разворачиваться для наращивания их выпуска. Ранее этого не происходило потому, что вплоть до прошлой осени политическое руководство стран НАТО не теряло надежды на успех украинского летнего наступления, которое снабжалось техникой и боеприпасами, в основном, со складов.
Наращивание военного производства - дорогостоящий процесс с крайне непрогнозируемыми для частных компаний в сфере ВПК (а в США и других странах НАТО почти весь ВПК - частный) последствиями в плане долгосрочных рисков для бизнеса. Видимо, именно поэтому в прошлом году власти стран альянса понадеялись на "авось", не став запускать процесс развёртывания военных производств. Теперь же, когда стало ясно, что прошлогоднее наступление ВСУ не достигло целей, а для удержания фронта Украине нужно ничуть не меньше снарядов, этот процесс начался.
В этих условиях выбор российской стороной времени для диверсий на западных артиллерийских заводах выглядит довольно логично. Они могут быть попытками "сбить на взлёте" процесс наращивания военного производства в странах НАТО или, по крайней мере, существенно замедлить его.
#война #геополитика
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
Рассуждая о том, почему российская сторона прибегла к диверсионным методам именно сейчас, следует напомнить многочисленные публикации западной прессы и заявления украинских должностных лиц о подготовке России к стратегическому наступлению в конце мая - начале июня. Одна из наиболее необходимых Украине вещей для попытки отражения этого наступления - артиллерийские снаряды. Не исключено, что именно поэтому внезапные пожары и взрывы стали происходить на заводах по их производству.
Кроме того, именно сейчас западные снарядные заводы начали разворачиваться для наращивания их выпуска. Ранее этого не происходило потому, что вплоть до прошлой осени политическое руководство стран НАТО не теряло надежды на успех украинского летнего наступления, которое снабжалось техникой и боеприпасами, в основном, со складов.
Наращивание военного производства - дорогостоящий процесс с крайне непрогнозируемыми для частных компаний в сфере ВПК (а в США и других странах НАТО почти весь ВПК - частный) последствиями в плане долгосрочных рисков для бизнеса. Видимо, именно поэтому в прошлом году власти стран альянса понадеялись на "авось", не став запускать процесс развёртывания военных производств. Теперь же, когда стало ясно, что прошлогоднее наступление ВСУ не достигло целей, а для удержания фронта Украине нужно ничуть не меньше снарядов, этот процесс начался.
В этих условиях выбор российской стороной времени для диверсий на западных артиллерийских заводах выглядит довольно логично. Они могут быть попытками "сбить на взлёте" процесс наращивания военного производства в странах НАТО или, по крайней мере, существенно замедлить его.
#война #геополитика
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
👍110💯19🤔12😁5👎4❤2👀2🤷♀1⚡1🤬1
Ещё одна потеря: что происходит на донбасском фронте?
Российские военные заявили о полном занятии Новомихайловки, кровопролитные бои за которую шли три месяца. Украинские ресурсы в целом эту информацию подтверждают, хотя отмечают, что несколько домов в западной части села остаются за ВСУ. Мы же теперь попытаемся разобраться, как ситуация будет развиваться в дальнейшем на Южно-донецком направлении.
Если в Великую Отечественную легендарных сел и деревень, возле которых происходили знаковые сражения, кроме Прохоровки, так с ходу больше и не вспомнишь, то эта война подарила минимум уже три таких микроскопических населенных пункта. На первом месте вне всяких сомнений стоит Работино, которое, по сути, стало если не единственным, то главным результатом всего летне-осеннего контрнаступления ВСУ 2023 года. На втором месте железобетонно располагается село Крынки, где отвага украинских штурмовиков соседствовала с безумием тех, кто их туда посылал. Ну, а третье законное место отводится Новомихайловке.
Само село Новомихайловка по украинским меркам большое, хотя где-то на западной Украине встречаются гораздо большие и по площади, и по довоенному населению. И все же это только село, где по определению не могло быть возведено оборонительных укреплений, подобно таким, как были в Авдеевке или сейчас в Часов Яре. Но бои только в самой Новомихайловке, то есть непосредственно уже в селе, начались еще с 5 февраля. А еще почти два месяца ВС РФ пытались пробиться к этому селу. И вот 20 апреля появилось сообщение от 155-й бригады морпехов ТОФ РФ, что Новомихайловка перешла под полный контроль России. А сегодня это официально подтвердило российское Минобороны.
Украинский ресурс DeepState оставляет за ВСУ еще несколько домов на своей карте в Новомихайловке, но в целом, если сравнивать с российскими картами из Lostarmour, то они по своему базовому контуру практически идентичные. Обе стороны пририсовывают что-то себе, но в целом Новомихайловка уже не под Украиной. Итак, что дальше?
Очевидно, что ни Новомихайловка, ни любое другое село на планете не могут быть финальной военной целью. Более того, даже взятие/падение Новомихайловки ничего принципиально на Южно-донецком направлении на данном этапе не меняет. Для российской стороны Новомихайловка – это один из длинных маршрутов для взятия расположенного несколько южнее Угледара. С Новомихайловки начинается каскад ставков и расположенных вдоль них сел, идущих на северо-запад с финализацией в Успеновке.
Но главным в этой цепочке является село Константиновка, которое находится сразу за Новомихайловкой (там еще есть Парасковиевка, но то совсем статпогрешность). Через Константиновку проходит трасса, идущая от Угледара до Марьинки. Последняя, вместе с крохотным селом Победа, уже за россиянами. Соответственно, в случае успешного продвижения ВС РФ дальше на запад и взятия Константиновки, рушится устойчивость всего фронта, расположенного восточнее трассы Угледар-Марьинка. А вместе с этим нарастает угроза захода противника в Угледар уже с севера.
Впрочем, насколько успешным будет дальнейшее продвижение ВС РФ на этом направлении – вопрос предельно открытый. Украинская армия именно в районе Угледара-Новомихайловки демонстрирует наибольшую устойчивость на всем Донбассе. То же село Новомихайловка, если не сверяться по секундомеру, бралось почти столько же, как и город-крепость Авдеевка. Поэтому мы очень сомневаемся, что заход ВС РФ в ту же Константиновку будет очень быстрым и безболезненным.
С другой стороны, противник всё же основной удар на Донбассе концентрирует гораздо севернее. Прямо сейчас идут городские бои в Часов Яре и Красногоровке, а также подразделения ВС РФ ворвались на окраины оперативно важного Очеретино. В этом плане Угледар в качестве цели-захода для ВС РФ сейчас не на первом и даже не на третьем месте.
#война #фронт
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
Российские военные заявили о полном занятии Новомихайловки, кровопролитные бои за которую шли три месяца. Украинские ресурсы в целом эту информацию подтверждают, хотя отмечают, что несколько домов в западной части села остаются за ВСУ. Мы же теперь попытаемся разобраться, как ситуация будет развиваться в дальнейшем на Южно-донецком направлении.
Если в Великую Отечественную легендарных сел и деревень, возле которых происходили знаковые сражения, кроме Прохоровки, так с ходу больше и не вспомнишь, то эта война подарила минимум уже три таких микроскопических населенных пункта. На первом месте вне всяких сомнений стоит Работино, которое, по сути, стало если не единственным, то главным результатом всего летне-осеннего контрнаступления ВСУ 2023 года. На втором месте железобетонно располагается село Крынки, где отвага украинских штурмовиков соседствовала с безумием тех, кто их туда посылал. Ну, а третье законное место отводится Новомихайловке.
Само село Новомихайловка по украинским меркам большое, хотя где-то на западной Украине встречаются гораздо большие и по площади, и по довоенному населению. И все же это только село, где по определению не могло быть возведено оборонительных укреплений, подобно таким, как были в Авдеевке или сейчас в Часов Яре. Но бои только в самой Новомихайловке, то есть непосредственно уже в селе, начались еще с 5 февраля. А еще почти два месяца ВС РФ пытались пробиться к этому селу. И вот 20 апреля появилось сообщение от 155-й бригады морпехов ТОФ РФ, что Новомихайловка перешла под полный контроль России. А сегодня это официально подтвердило российское Минобороны.
Украинский ресурс DeepState оставляет за ВСУ еще несколько домов на своей карте в Новомихайловке, но в целом, если сравнивать с российскими картами из Lostarmour, то они по своему базовому контуру практически идентичные. Обе стороны пририсовывают что-то себе, но в целом Новомихайловка уже не под Украиной. Итак, что дальше?
Очевидно, что ни Новомихайловка, ни любое другое село на планете не могут быть финальной военной целью. Более того, даже взятие/падение Новомихайловки ничего принципиально на Южно-донецком направлении на данном этапе не меняет. Для российской стороны Новомихайловка – это один из длинных маршрутов для взятия расположенного несколько южнее Угледара. С Новомихайловки начинается каскад ставков и расположенных вдоль них сел, идущих на северо-запад с финализацией в Успеновке.
Но главным в этой цепочке является село Константиновка, которое находится сразу за Новомихайловкой (там еще есть Парасковиевка, но то совсем статпогрешность). Через Константиновку проходит трасса, идущая от Угледара до Марьинки. Последняя, вместе с крохотным селом Победа, уже за россиянами. Соответственно, в случае успешного продвижения ВС РФ дальше на запад и взятия Константиновки, рушится устойчивость всего фронта, расположенного восточнее трассы Угледар-Марьинка. А вместе с этим нарастает угроза захода противника в Угледар уже с севера.
Впрочем, насколько успешным будет дальнейшее продвижение ВС РФ на этом направлении – вопрос предельно открытый. Украинская армия именно в районе Угледара-Новомихайловки демонстрирует наибольшую устойчивость на всем Донбассе. То же село Новомихайловка, если не сверяться по секундомеру, бралось почти столько же, как и город-крепость Авдеевка. Поэтому мы очень сомневаемся, что заход ВС РФ в ту же Константиновку будет очень быстрым и безболезненным.
С другой стороны, противник всё же основной удар на Донбассе концентрирует гораздо севернее. Прямо сейчас идут городские бои в Часов Яре и Красногоровке, а также подразделения ВС РФ ворвались на окраины оперативно важного Очеретино. В этом плане Угледар в качестве цели-захода для ВС РФ сейчас не на первом и даже не на третьем месте.
#война #фронт
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
👍81🤔26❤10🙏9😢6👀6💯5🔥2🤣1
За что воюют украинцы?
Накануне Владимир Зеленский в интервью западным СМИ назвал «хорошим решением» то, что у армии США нет необходимости напрямую воевать с Россией. За американцев это успешно делает Украина, а «цивилизованный мир только предоставляет оружие». Реагируем на заявление, которое, по идее, должно быть кремлевской пропагандой, а без идеи – оказалось взаправдашним заявлением президента Украины.
В целом нас давно уже не шокирует публичная украинская политика. В этом плане мы похожи на поручика Ржевского, которого мало чем можно удивить в публичном доме, особенно когда там гарцуют такие экспонаты, как Марьяна Безуглая, Денис Малюська или Коля Тищенко. Поразить они не могут ни размером своего ума, ни толщиной фантазий.
К тому же украинская власть умудряется в одно и то же время заряжать внутреннюю и внешнюю информационные площадки совершенно полярными тезисами. Например, в телемарафоне заявлять о вот-вот скором наступлении украинской армии, а в западных СМИ рассказывать, что с задержкой американской военной помощи фронт может рухнуть.
Стратегия тут вроде бы тоже понятная. Внутри Украины надо поддерживать оптимизм, а на внешнем контуре – выкачивать помощь со стороны спонсоров. Такая стратегия несколько странная в век Интернета и соцсетей, но другой, видимо, нет.
И всё же, даже при очень теоретическом условии, что разговор с западной клиентелой не утечет в украинское общественное пространство, логично было бы соблюдать какие-то базовые правила гигиены. Например, если клиент заказал проститутку, не обязательно начинать разговор с жесткого обозначения ее социального статуса. «Ты шлюха, позорище своих родителей, а я заплатил небольшую сумму и сейчас буду пользоваться твоей грязной плотью». Еще раз: если оскорбления не входят в прейскурант, то, наверное, подобные обороты не самые удачные для общения с девушкой с низкой социальной ответственностью.
Украинское общество, где есть телемарафон, в общем-то, тоже далеко от изящной формы коммуникации власти с народом. Признаемся, мы очень выборочно выдерживаем пытки украинским телеэфиром, но иногда там попадаются нетленки в гранит. Невозможно забыть парня, рассказывающего плюсы отсутствия ног, среди которых он перечисляет такие: зимой ноги не будут мерзнуть, и вообще можно экономить на обуви. Это не анекдот. Это телемарафон.
И вернёмся к тому, что сказал Владимир Зеленский в интервью NBC News:
«Армии США теперь не нужно воевать, защищая страны НАТО. Этим занимаются украинцы. А цивилизованный мир лишь предоставляет боеприпасы, и я думаю, что это хорошее решение».
Здесь трудно что-то комментировать, потому что только испортим оригинал. Да, мы и не будем. Думаем, Вы, наши читатели, сами всё понимаете.
#война #мобилизация #общество
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
Накануне Владимир Зеленский в интервью западным СМИ назвал «хорошим решением» то, что у армии США нет необходимости напрямую воевать с Россией. За американцев это успешно делает Украина, а «цивилизованный мир только предоставляет оружие». Реагируем на заявление, которое, по идее, должно быть кремлевской пропагандой, а без идеи – оказалось взаправдашним заявлением президента Украины.
В целом нас давно уже не шокирует публичная украинская политика. В этом плане мы похожи на поручика Ржевского, которого мало чем можно удивить в публичном доме, особенно когда там гарцуют такие экспонаты, как Марьяна Безуглая, Денис Малюська или Коля Тищенко. Поразить они не могут ни размером своего ума, ни толщиной фантазий.
К тому же украинская власть умудряется в одно и то же время заряжать внутреннюю и внешнюю информационные площадки совершенно полярными тезисами. Например, в телемарафоне заявлять о вот-вот скором наступлении украинской армии, а в западных СМИ рассказывать, что с задержкой американской военной помощи фронт может рухнуть.
Стратегия тут вроде бы тоже понятная. Внутри Украины надо поддерживать оптимизм, а на внешнем контуре – выкачивать помощь со стороны спонсоров. Такая стратегия несколько странная в век Интернета и соцсетей, но другой, видимо, нет.
И всё же, даже при очень теоретическом условии, что разговор с западной клиентелой не утечет в украинское общественное пространство, логично было бы соблюдать какие-то базовые правила гигиены. Например, если клиент заказал проститутку, не обязательно начинать разговор с жесткого обозначения ее социального статуса. «Ты шлюха, позорище своих родителей, а я заплатил небольшую сумму и сейчас буду пользоваться твоей грязной плотью». Еще раз: если оскорбления не входят в прейскурант, то, наверное, подобные обороты не самые удачные для общения с девушкой с низкой социальной ответственностью.
Украинское общество, где есть телемарафон, в общем-то, тоже далеко от изящной формы коммуникации власти с народом. Признаемся, мы очень выборочно выдерживаем пытки украинским телеэфиром, но иногда там попадаются нетленки в гранит. Невозможно забыть парня, рассказывающего плюсы отсутствия ног, среди которых он перечисляет такие: зимой ноги не будут мерзнуть, и вообще можно экономить на обуви. Это не анекдот. Это телемарафон.
И вернёмся к тому, что сказал Владимир Зеленский в интервью NBC News:
«Армии США теперь не нужно воевать, защищая страны НАТО. Этим занимаются украинцы. А цивилизованный мир лишь предоставляет боеприпасы, и я думаю, что это хорошее решение».
Здесь трудно что-то комментировать, потому что только испортим оригинал. Да, мы и не будем. Думаем, Вы, наши читатели, сами всё понимаете.
#война #мобилизация #общество
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
🤬123❤82😢60💯43👍32🤯8🔥3🕊2🤣2👎1😡1
Помощь США: что изменится в войне между Россией и Украиной?
В Киеве и Москве сложились очень полярные мнения о выделении военной помощи Украине. В российских СМИ и экспертной среде в основном прокачивается месседж о том, что американцы дали немного, как-то принципиально это не ситуацию на фронте не повлияет, но всё же со стороны очень хорошо улавливается волнение. Настроения в Киеве описывать особого смысла нет, у власти сейчас большой праздник. Хотя мы отметили, что каких-то конкретных обещаний о скором контрнаступлении ВСУ или взятии «двух-трех городов» в текущем году, не говоря уже о кофе в Крыму, сейчас не раздают. Ну, а мы пока решили обозначить ряд позиций, без решения которых Украине едва ли поможет американская помощь.
Мы уже разбирали отдельно весь пакет этой помощи, поэтому повторяться сейчас не будем. Напомним только, что прописано там всё очень хитро, а реально на свои нужды Украина получит сумму в плавающем диапазоне от 13 до 23 миллиардов долларов. Вот от этих цифр и будем отталкиваться.
Итак, что нас смущает? Пройдемся по основным позициям.
Позиция №1 – это не бюджет победы.
На 23, а тем более на 13 миллиардов долларов, невозможно по определению завалить ВСУ вооружением, покрыв все потребности. Одна батарея ЗРК «Пэтриот» на рынке стоит от миллиарда долларов. Танк – 5 миллионов. Одна ракета ATACMS приблизительно столько же. Крылатая ракета «Шторм Шэдоу» - больше двух миллионов и т.д. Мы еще не видели номенклатуры того, что будет отправляться в Украину, тогда можно говорить более предметно. Но в этих цифрах по определению нет излишества.
И напомним, что распределением военной помощи будут заниматься американцы, которые схематозить на закупках вооружений умеют даже поярче своих украинских коллег. Совсем недавно всплыл скандал, где американский сенатор трясет пакетиком с самыми обычными стальными крепежными гайками для истребителя пятого поколения F-35. В «Эпицентре» такой пакетик с гайками будет стоить, наверное, гривен 400, а может, и все 500. А в США по смете он проходит по цене в 90 тысяч долларов.
Поэтому, повторим, считать разумнее не деньги, а то, что пересечет украинскую границу в конкретных изделиях. Но также напомним, что на 2023 год Украина получила военной помощи от Запада в цифрах в три раза больше, а результат всего контрнаступление – деревушка Работино.
Позиция №2 – каковы реальные возможности ВПК стран Запада?
Нас, например, интересует за счет чего будет восполняться снарядный голод для ВСУ. Мы уже говорили и еще раз напоминаем – прошлым летом США стали передавать Украине кассетные боеприпасы, потому что арсенал с обычными на мировых доступных рынках уже был исчерпан. ВПК стран Европы так и не сумел перейти на заявленный норматив выпуска одного миллиона снарядов в год. США только к следующему 2025 году планируют производить 1,2 млн снарядов в год. При этом минимальные годовые потребности ВСУ в снарядах составляют 2 миллиона.
Это же касается систем ПВО и наличия на рынках противоракет. Их не хватает. Фронтовая ПВО у ВСУ во многом подавлена, что позволяет противнику увеличить давление за счет массового нанесения ударов авиабомбами. А это уже сказывается на устойчивости фронта. Пока мы пишем этот материал, бои идут уже в центре Очеретино.
Иными словами, есть позиции, которые деньгами не перекрыть. Это как оказаться в лесу с кредитной карточкой. И да, это вовсе не означает, что на Западе беда с некоторыми видами вооружений. Арсенал США точно и близко не истощен. Техники, которая ВСУ прямо сейчас нужна на фронте и в тылу – от армейских грузовиков до бронеавтомобилей – в США даже не тысячи единиц, а несколько десятков тысяч. Но с американцами политика хуцпы как-то не сильно работает, и всего этого на полях Украины на третий год войны в излишке не видно.
Продолжение👇
В Киеве и Москве сложились очень полярные мнения о выделении военной помощи Украине. В российских СМИ и экспертной среде в основном прокачивается месседж о том, что американцы дали немного, как-то принципиально это не ситуацию на фронте не повлияет, но всё же со стороны очень хорошо улавливается волнение. Настроения в Киеве описывать особого смысла нет, у власти сейчас большой праздник. Хотя мы отметили, что каких-то конкретных обещаний о скором контрнаступлении ВСУ или взятии «двух-трех городов» в текущем году, не говоря уже о кофе в Крыму, сейчас не раздают. Ну, а мы пока решили обозначить ряд позиций, без решения которых Украине едва ли поможет американская помощь.
Мы уже разбирали отдельно весь пакет этой помощи, поэтому повторяться сейчас не будем. Напомним только, что прописано там всё очень хитро, а реально на свои нужды Украина получит сумму в плавающем диапазоне от 13 до 23 миллиардов долларов. Вот от этих цифр и будем отталкиваться.
Итак, что нас смущает? Пройдемся по основным позициям.
Позиция №1 – это не бюджет победы.
На 23, а тем более на 13 миллиардов долларов, невозможно по определению завалить ВСУ вооружением, покрыв все потребности. Одна батарея ЗРК «Пэтриот» на рынке стоит от миллиарда долларов. Танк – 5 миллионов. Одна ракета ATACMS приблизительно столько же. Крылатая ракета «Шторм Шэдоу» - больше двух миллионов и т.д. Мы еще не видели номенклатуры того, что будет отправляться в Украину, тогда можно говорить более предметно. Но в этих цифрах по определению нет излишества.
И напомним, что распределением военной помощи будут заниматься американцы, которые схематозить на закупках вооружений умеют даже поярче своих украинских коллег. Совсем недавно всплыл скандал, где американский сенатор трясет пакетиком с самыми обычными стальными крепежными гайками для истребителя пятого поколения F-35. В «Эпицентре» такой пакетик с гайками будет стоить, наверное, гривен 400, а может, и все 500. А в США по смете он проходит по цене в 90 тысяч долларов.
Поэтому, повторим, считать разумнее не деньги, а то, что пересечет украинскую границу в конкретных изделиях. Но также напомним, что на 2023 год Украина получила военной помощи от Запада в цифрах в три раза больше, а результат всего контрнаступление – деревушка Работино.
Позиция №2 – каковы реальные возможности ВПК стран Запада?
Нас, например, интересует за счет чего будет восполняться снарядный голод для ВСУ. Мы уже говорили и еще раз напоминаем – прошлым летом США стали передавать Украине кассетные боеприпасы, потому что арсенал с обычными на мировых доступных рынках уже был исчерпан. ВПК стран Европы так и не сумел перейти на заявленный норматив выпуска одного миллиона снарядов в год. США только к следующему 2025 году планируют производить 1,2 млн снарядов в год. При этом минимальные годовые потребности ВСУ в снарядах составляют 2 миллиона.
Это же касается систем ПВО и наличия на рынках противоракет. Их не хватает. Фронтовая ПВО у ВСУ во многом подавлена, что позволяет противнику увеличить давление за счет массового нанесения ударов авиабомбами. А это уже сказывается на устойчивости фронта. Пока мы пишем этот материал, бои идут уже в центре Очеретино.
Иными словами, есть позиции, которые деньгами не перекрыть. Это как оказаться в лесу с кредитной карточкой. И да, это вовсе не означает, что на Западе беда с некоторыми видами вооружений. Арсенал США точно и близко не истощен. Техники, которая ВСУ прямо сейчас нужна на фронте и в тылу – от армейских грузовиков до бронеавтомобилей – в США даже не тысячи единиц, а несколько десятков тысяч. Но с американцами политика хуцпы как-то не сильно работает, и всего этого на полях Украины на третий год войны в излишке не видно.
Продолжение👇
👍97🤔16❤8😢7💯3🙈2🤷♂1
Помощь США. ч. 2. Начало👆
Позиция №3 – упущенное время.
Это ключевой момент, который даже важнее всех остальных. Вот эти 13-23 миллиарда нужны были ВСУ ровно полгода назад, когда закончился неудачный цикл контрнаступления, и можно было как минимум возобновить базовые потери в технике, а также планировать военную кампанию на текущий 2024 год.
И, напротив, Россия раскочегарила свой ВПК, приняв на 2024 год гигантский военный бюджет. После падения Авдеевки фронт по-прежнему не стабилизирован. Идут городские бои в Часов Яре и Красногоровке. Есть реалистичная угроза потери поселка Очеретино, имеющего важнейшее оперативное значение. И если вся эта военная помощь от американцев будет не накапливаться под какой-то продуманный военный план (а мы подозреваем, что никакого плана сегодня нет даже в Пентагоне), а с колес передаваться для тушения пожаров – то эффект от всего этого будет заниженным.
Позиция №4 – качество мобилизационного ресурса.
Лучший состав ВСУ был в 2022 году – это однозначно. То была «солянка» из кадровой армии, призывников, прошедших АТО, а также идейных добровольцев, что во многом и вылилось в победный эффект на полях сражений в Харьковской и Херсонской областях. К контрнаступлению в 2023 году особых проблем с набором тоже еще не было. Да, Сеть уже пестрила кадрами с методой работы сотрудников ТЦК, но главное – и в ВСУ, и в военно-политическом руководстве страны была уверенность в превосходстве украинской армии надо российской.
В 2024 году такой уверенности уже нет, а еще в Украине закончились добровольцы. Мобилизация проходит из-под палки – это факт. Насколько эффективна будет любая армия мира, где большинство солдат воюют из-за страха оказаться в тюрьме или быть избитым своим начальством – вопрос риторический. В общем, проблема мобилизации остается именно проблемой. И мы в данном случае упираем уже не на количество, а на качество солдат.
Позиция №5 – куда разрешат союзники бить американской высокоточкой?
Если американцы таки передадут ракеты ATACMS с дальностью до 300 км – это вне всяких сомнений осложнит жизнь ВС РФ. Мы даже не сомневаемся, что ВСУ будут настойчиво пытаться попасть по Крымскому мосту – это уже устоявшаяся идея-фикс в этой войне. Будут бить активно по объектам в Крыму, в частности, по военно-морской инфраструктуре, тут тоже всё понятно.
Но мы поставим вопрос другого характера. По авиационному заводу в Ростове-на-Дону «Росвертол» будут удары? По приборостроительному заводу «Прибой» в Таганроге будут удары? По Брянскому заводу железнодорожной техники будут удары? Если нет – а мы именно склоняемся к такой версии – тогда вся эта дорогущая высокоточка попьет крови противнику, нанесет ему определенный и, возможно, даже болезненный урон, но общей динамики конфликта не поменяет. Невозможно выиграть войну, когда одна сторона выносит у противника буквально всё, что посчитает нужным на всей его территории, а вторая – имеет узкую географическую полоску, по которой разрешается наносить удары.
#война #политика
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
Позиция №3 – упущенное время.
Это ключевой момент, который даже важнее всех остальных. Вот эти 13-23 миллиарда нужны были ВСУ ровно полгода назад, когда закончился неудачный цикл контрнаступления, и можно было как минимум возобновить базовые потери в технике, а также планировать военную кампанию на текущий 2024 год.
И, напротив, Россия раскочегарила свой ВПК, приняв на 2024 год гигантский военный бюджет. После падения Авдеевки фронт по-прежнему не стабилизирован. Идут городские бои в Часов Яре и Красногоровке. Есть реалистичная угроза потери поселка Очеретино, имеющего важнейшее оперативное значение. И если вся эта военная помощь от американцев будет не накапливаться под какой-то продуманный военный план (а мы подозреваем, что никакого плана сегодня нет даже в Пентагоне), а с колес передаваться для тушения пожаров – то эффект от всего этого будет заниженным.
Позиция №4 – качество мобилизационного ресурса.
Лучший состав ВСУ был в 2022 году – это однозначно. То была «солянка» из кадровой армии, призывников, прошедших АТО, а также идейных добровольцев, что во многом и вылилось в победный эффект на полях сражений в Харьковской и Херсонской областях. К контрнаступлению в 2023 году особых проблем с набором тоже еще не было. Да, Сеть уже пестрила кадрами с методой работы сотрудников ТЦК, но главное – и в ВСУ, и в военно-политическом руководстве страны была уверенность в превосходстве украинской армии надо российской.
В 2024 году такой уверенности уже нет, а еще в Украине закончились добровольцы. Мобилизация проходит из-под палки – это факт. Насколько эффективна будет любая армия мира, где большинство солдат воюют из-за страха оказаться в тюрьме или быть избитым своим начальством – вопрос риторический. В общем, проблема мобилизации остается именно проблемой. И мы в данном случае упираем уже не на количество, а на качество солдат.
Позиция №5 – куда разрешат союзники бить американской высокоточкой?
Если американцы таки передадут ракеты ATACMS с дальностью до 300 км – это вне всяких сомнений осложнит жизнь ВС РФ. Мы даже не сомневаемся, что ВСУ будут настойчиво пытаться попасть по Крымскому мосту – это уже устоявшаяся идея-фикс в этой войне. Будут бить активно по объектам в Крыму, в частности, по военно-морской инфраструктуре, тут тоже всё понятно.
Но мы поставим вопрос другого характера. По авиационному заводу в Ростове-на-Дону «Росвертол» будут удары? По приборостроительному заводу «Прибой» в Таганроге будут удары? По Брянскому заводу железнодорожной техники будут удары? Если нет – а мы именно склоняемся к такой версии – тогда вся эта дорогущая высокоточка попьет крови противнику, нанесет ему определенный и, возможно, даже болезненный урон, но общей динамики конфликта не поменяет. Невозможно выиграть войну, когда одна сторона выносит у противника буквально всё, что посчитает нужным на всей его территории, а вторая – имеет узкую географическую полоску, по которой разрешается наносить удары.
#война #политика
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
💯112👍53❤11🤔10😢10🕊3🤡3👎1👏1