Кадровые вопросы. ч. 2. Начало👆
Теперь, что касается заявления Зеленского о границах, где снова поменялась концепция на 180 градусов. Дословно Зеленский в интервью телеканалу CBS сказал следующее:
«Нам не нужно будет деоккупировать все наши территории исключительно военным путем. Я уверен, когда он (Путин – ред.) потеряет то, что он захватил, начиная с 22-го года, он потеряет полностью уверенность даже тех стран, которые еще сомневаются, поддерживать Украину или нет. А также он потеряет силу внутри своего государства. Как только это произойдет, он будет готов к диалогу».
Президент Украины, как видим, изменил свою же концепцию войны до границ 1991 года. Теперь речь идет о границах февраля 2022 года, а там, по новой легенде, Путин еще больше сломается и все вернет без боев. Очень интересная теория, которую психологи назвали бы уже стадией торга.
Но нам в этом спиче интересно стало другое. В марте 2022 года – всего лишь через месяц с небольшим после начала войны – Россия и так готова была отдать всё, что заняла к тому времени. Возможно, были нюансы с позициями на Донбассе (стамбульские договоренности так и не опубликовала ни одна из сторон), но Херсонская, Запорожская, Николаевская и Харьковская области полностью возвращались бы без боев Украине. Киев тогда от этого отказался. А теперь весной 2024 года, когда уже Россия наступает по всем фронтам, готов воевать до границ 24 февраля, что можно было двумя годами ранее получить без жертв и разрушений.
Комментировать это не будем, но отметим другое. Если бы в Украине не была разрушена властная иерархия, а вопросы войны и мира решали бы на институциональном уровне Офис президента, Рада и Кабмин, а не только 5-6 человек, то и Стамбульские соглашения с вероятностью в 100% были бы подписаны в конце марта 2022 года. А так выходит, что Верховный Главнокомандующий готов воевать до границ 24 февраля, но у ВСУ нет сейчас ресурсов, чтобы к ним выйти. И он же – Верховный Главнокомандующий – готов вроде бы согласиться с условными Стамбульскими соглашениями, которые уже никто не предлагает.
#политика #общество
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
Теперь, что касается заявления Зеленского о границах, где снова поменялась концепция на 180 градусов. Дословно Зеленский в интервью телеканалу CBS сказал следующее:
«Нам не нужно будет деоккупировать все наши территории исключительно военным путем. Я уверен, когда он (Путин – ред.) потеряет то, что он захватил, начиная с 22-го года, он потеряет полностью уверенность даже тех стран, которые еще сомневаются, поддерживать Украину или нет. А также он потеряет силу внутри своего государства. Как только это произойдет, он будет готов к диалогу».
Президент Украины, как видим, изменил свою же концепцию войны до границ 1991 года. Теперь речь идет о границах февраля 2022 года, а там, по новой легенде, Путин еще больше сломается и все вернет без боев. Очень интересная теория, которую психологи назвали бы уже стадией торга.
Но нам в этом спиче интересно стало другое. В марте 2022 года – всего лишь через месяц с небольшим после начала войны – Россия и так готова была отдать всё, что заняла к тому времени. Возможно, были нюансы с позициями на Донбассе (стамбульские договоренности так и не опубликовала ни одна из сторон), но Херсонская, Запорожская, Николаевская и Харьковская области полностью возвращались бы без боев Украине. Киев тогда от этого отказался. А теперь весной 2024 года, когда уже Россия наступает по всем фронтам, готов воевать до границ 24 февраля, что можно было двумя годами ранее получить без жертв и разрушений.
Комментировать это не будем, но отметим другое. Если бы в Украине не была разрушена властная иерархия, а вопросы войны и мира решали бы на институциональном уровне Офис президента, Рада и Кабмин, а не только 5-6 человек, то и Стамбульские соглашения с вероятностью в 100% были бы подписаны в конце марта 2022 года. А так выходит, что Верховный Главнокомандующий готов воевать до границ 24 февраля, но у ВСУ нет сейчас ресурсов, чтобы к ним выйти. И он же – Верховный Главнокомандующий – готов вроде бы согласиться с условными Стамбульскими соглашениями, которые уже никто не предлагает.
#политика #общество
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
👍152😢20🤣11❤6🤔4💯4😁3🙏1🤪1
Израиль ударил, а Украине может аукнуться
Израиль накануне нанес ракетный удар по консульству Ирана в Дамаске, в результате чего погибли семь иранских офицеров, включая двух генералов. Иран уже обещает ответить, Россия созывает заседание Совбеза ООН, хотя мы не думаем, что это как-то принципиально усугубит и без того очень сложную ситуацию на Ближнем Востоке. Куда интересней сам прецедент удара по дипломатической миссии в третьей стране, что в контексте войны в Украине создает еще одно направление дополнительных рисков.
Начнем с ближневосточных раскладов. Израильская армия здорово увязла в маленьком секторе Газа, война в котором идет с октября прошлого года, и при этом никакой финализации ее не просматривается и близко. Но при этом премьер Нетаньяху намеревается начать еще и наземную операцию в южной части Сектора – приграничном с Египтом городе Рафах, где сейчас находятся сотни тысяч палестинских беженцев. С учетом того, как ЦАХАЛ штурмовал с применением ковровых бомбардировок саму Газу, можно ни на секунду не сомневаться, что в Рафахе будет резня минимум не меньше.
Против операции в Рафахе истерично выступает Демпартия и администрация Белого дома. Байдену вообще в идеале нужно как можно скорое завершение бойни на Ближнем Востоке, да и в целом, израильское лобби – это больше конек республиканцев. Но в любом случае между Израилем и США уже отношения существенно накалились. И в это же самое время в Израиле начались массовые акции протеста против Нетаньяху, который во время войны не желает проводить выборы.
И вот на таком фоне Израиль нанес точечный ракетный удар по генконсульству Ирана в Дамаске, где погибли 7 высокопоставленных офицеров КСИР. Нам трудно сказать, представляли ли эти военные для Израиля невероятную опасность, но то, что их убийство произошло как нельзя кстати для Биби – неоспоримый факт.
Иран уже публично пообещал ответить, но проблема в том, что Тегерану это как раз не очень надо. С началом Большой войны в Украине Иран приобрел на внешней арене второе дыхание. Страна де-факто перестала быть мировым изгоем, получила полноправное членство в БРИКС и ШОС, нормализовала отношения со странами Залива, в частности, с Саудовской Аравией, максимально приблизилась к финализации ядерной программы. Тегерану сейчас большой региональный конфликт на Ближнем Востоке нужен меньше всех, да и обычно иранцы предпочитают действовать через прокси – хуситов, Хезболлу, Сирию или ХАМАС.
Поэтому мы пока что не очень понимаем, как намерен ответить Иран, с учетом того, что пространство для маневра не очень большое. Впрочем, какой-то ответ всё равно будет. Это Ближний Восток, и просто промолчать за такой кровавый плевок там сочтут за слабость.
И отметим, что Израиль всё больше втягивается в воронку конфликта, который уже не имеет рецепта для излечения. Вне зависимости от того, удастся или нет закошмарить Сектор, будущее Израиля в среднесрочной перспективе нами видится очень так себе.
Продолжение👇
Израиль накануне нанес ракетный удар по консульству Ирана в Дамаске, в результате чего погибли семь иранских офицеров, включая двух генералов. Иран уже обещает ответить, Россия созывает заседание Совбеза ООН, хотя мы не думаем, что это как-то принципиально усугубит и без того очень сложную ситуацию на Ближнем Востоке. Куда интересней сам прецедент удара по дипломатической миссии в третьей стране, что в контексте войны в Украине создает еще одно направление дополнительных рисков.
Начнем с ближневосточных раскладов. Израильская армия здорово увязла в маленьком секторе Газа, война в котором идет с октября прошлого года, и при этом никакой финализации ее не просматривается и близко. Но при этом премьер Нетаньяху намеревается начать еще и наземную операцию в южной части Сектора – приграничном с Египтом городе Рафах, где сейчас находятся сотни тысяч палестинских беженцев. С учетом того, как ЦАХАЛ штурмовал с применением ковровых бомбардировок саму Газу, можно ни на секунду не сомневаться, что в Рафахе будет резня минимум не меньше.
Против операции в Рафахе истерично выступает Демпартия и администрация Белого дома. Байдену вообще в идеале нужно как можно скорое завершение бойни на Ближнем Востоке, да и в целом, израильское лобби – это больше конек республиканцев. Но в любом случае между Израилем и США уже отношения существенно накалились. И в это же самое время в Израиле начались массовые акции протеста против Нетаньяху, который во время войны не желает проводить выборы.
И вот на таком фоне Израиль нанес точечный ракетный удар по генконсульству Ирана в Дамаске, где погибли 7 высокопоставленных офицеров КСИР. Нам трудно сказать, представляли ли эти военные для Израиля невероятную опасность, но то, что их убийство произошло как нельзя кстати для Биби – неоспоримый факт.
Иран уже публично пообещал ответить, но проблема в том, что Тегерану это как раз не очень надо. С началом Большой войны в Украине Иран приобрел на внешней арене второе дыхание. Страна де-факто перестала быть мировым изгоем, получила полноправное членство в БРИКС и ШОС, нормализовала отношения со странами Залива, в частности, с Саудовской Аравией, максимально приблизилась к финализации ядерной программы. Тегерану сейчас большой региональный конфликт на Ближнем Востоке нужен меньше всех, да и обычно иранцы предпочитают действовать через прокси – хуситов, Хезболлу, Сирию или ХАМАС.
Поэтому мы пока что не очень понимаем, как намерен ответить Иран, с учетом того, что пространство для маневра не очень большое. Впрочем, какой-то ответ всё равно будет. Это Ближний Восток, и просто промолчать за такой кровавый плевок там сочтут за слабость.
И отметим, что Израиль всё больше втягивается в воронку конфликта, который уже не имеет рецепта для излечения. Вне зависимости от того, удастся или нет закошмарить Сектор, будущее Израиля в среднесрочной перспективе нами видится очень так себе.
Продолжение👇
👍65🤔20❤8🔥3🙏3💯2👀1
Израиль ударил, а Украине может аукнуться. ч. 2. Начало👆
Теперь что касается прецедента с ударом по диппредставительству. Сразу скажем, что это далеко не уникальный случай. По посольствам били и раньше. Можно вспомнить тот же удар крылатой ракетой США по китайскому посольству в Белграде во время натовских бомбардировок Югославии. Но всё же тогда это назвали «случайностью», и в целом на международном уровне пока еще пытаются сохранять иллюзию неприкосновенности дипломатических миссий.
Но Израиль в данном случае прокладывает на международном уровне иной не очень приятный для других стран прецедент. Во-первых, Израиль (да и не только он) демонстрирует, что не все страны равны в своей субъектности, и по самым слабым МОЖНО наносить удары, наплевав на то самое пресловутое международное право. ЦАХАЛ регулярно наносит ракетные удары по территории Сирии. США на территории Сирии без разрешения Дамаска разместили свою военную базу. Штаты также наносят регулярно ракетные удары по Ираку и Йемену. Всё это очень здорово похоже на то, что делает Россия в Украине.
Во-вторых, Израиль подсветил прецедент того, что для недружественных государств дипмиссия, расположенная в стране с малой субъектностью, не обладает неприкосновенностью. Израиль, мягко говоря, не очень уважает Сирию, и у Израиля нет дипломатических отношений с Ираном. Соответственно, и международные конвенции о дипломатических посольствах по умозаключению военно-политического руководства Израиля на такие страны не распространяются.
История, как видим, очень резонирует именно с Украиной. Мало того, что для Киева и так крайне невыгодна непрекращающаяся война на БВ, что уже отразилось на уровне той же американской поддержке. Так еще и Израиль относится к Сирии, как Россия к Украине, то есть не наделяя её субъектностью. Это точно не означает, что ВС РФ уже завтра начнут наносить удары по посольствам и консульствам западных стран в Киеве. Но при этом не забываем, что РФ сейчас активно педалирует тему по определенным украинским институциям, называя их террористическими. А это по итогу может отразиться и на расширении «линейки» объектов для ударов, куда, в том числе, могут попасть и западные дипмиссии в Украине.
#геополитика #война
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
Теперь что касается прецедента с ударом по диппредставительству. Сразу скажем, что это далеко не уникальный случай. По посольствам били и раньше. Можно вспомнить тот же удар крылатой ракетой США по китайскому посольству в Белграде во время натовских бомбардировок Югославии. Но всё же тогда это назвали «случайностью», и в целом на международном уровне пока еще пытаются сохранять иллюзию неприкосновенности дипломатических миссий.
Но Израиль в данном случае прокладывает на международном уровне иной не очень приятный для других стран прецедент. Во-первых, Израиль (да и не только он) демонстрирует, что не все страны равны в своей субъектности, и по самым слабым МОЖНО наносить удары, наплевав на то самое пресловутое международное право. ЦАХАЛ регулярно наносит ракетные удары по территории Сирии. США на территории Сирии без разрешения Дамаска разместили свою военную базу. Штаты также наносят регулярно ракетные удары по Ираку и Йемену. Всё это очень здорово похоже на то, что делает Россия в Украине.
Во-вторых, Израиль подсветил прецедент того, что для недружественных государств дипмиссия, расположенная в стране с малой субъектностью, не обладает неприкосновенностью. Израиль, мягко говоря, не очень уважает Сирию, и у Израиля нет дипломатических отношений с Ираном. Соответственно, и международные конвенции о дипломатических посольствах по умозаключению военно-политического руководства Израиля на такие страны не распространяются.
История, как видим, очень резонирует именно с Украиной. Мало того, что для Киева и так крайне невыгодна непрекращающаяся война на БВ, что уже отразилось на уровне той же американской поддержке. Так еще и Израиль относится к Сирии, как Россия к Украине, то есть не наделяя её субъектностью. Это точно не означает, что ВС РФ уже завтра начнут наносить удары по посольствам и консульствам западных стран в Киеве. Но при этом не забываем, что РФ сейчас активно педалирует тему по определенным украинским институциям, называя их террористическими. А это по итогу может отразиться и на расширении «линейки» объектов для ударов, куда, в том числе, могут попасть и западные дипмиссии в Украине.
#геополитика #война
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
👍90🤔33💯10❤5🔥1🙏1🙉1
Украинские атаки БПЛА и российские обвинения в терроризме: хроники "переноса войны на российскую территорию"
Похоже, "весеннее обострение" становится термином, применимым не только для описания периодических состояний людей, страдающих психическими расстройствами, но и для характеристики событий российско-украинской войны. На этой неделе, как мы и прогнозировали, продолжилась серия ударов ВСУ по глубоким российским тылам.
Так, 2 апреля, украинские дроны атаковали промышленную зону города Елабуга и нефтеперерабатывающий комплекс в Нижнекамске в Татарстане. По данным российских СМИ и видео, размещённым в Интернете, в первом случае попадание пришлось по общежитию сотрудников промзоны.
Но целью, вероятно, было не оно, а расположенные рядом цеха по производству БПЛА "Герань-2" (российское название иранского "Шахед-136"). Именно в промзоне "Алабуга" находится завод по производству "шахедов", о строительстве, а затем и расширении которого, западные и украинские СМИ писали с весны 2023 года. Так что выбор цели вполне понятен.
Укладывается в рамки логики последних недель и удар по НПЗ в Нижнекамске. Несмотря на то, что на днях Владимир Зеленский прямо признал наличие просьб с американской стороны прекратить атаки на российские нефтеперерабатывающие заводы, мы прогнозировали, что Украина их не остановит. Просто потому, что ей выгодно наносить ущерб нефтеперерабатывающей отрасли РФ и потому, что она сейчас способна это делать.
Одновременно с этим в России, на фоне усиления мер безопасности после недавнего теракта в "Крокус Сити Холл", прошла целая серия предотвращений крупных и мелких терактов и диверсий. В большинстве из них российская сторона, в соответствии с выбранной линией по возложению на Киев ответственности за события в "Крокусе", обвиняет Украину.
В частности, утром 2 апреля, ФСБ РФ сообщила о перехвате на границе Псковской области груза с 70 килограммами гексогена, диверсионными детонаторами, изготовленными промышленным способом, и запчастями для сборки взрывных устройств. Всё это "богатство" было замаскировано внутри икон и церковной утвари.
Как заявляют в российской спецслужбе, груз со взрывчаткой следовал по маршруту Украина - Румыния - Венгрия - Словакия - Польша - Литва - Латвия - Россия. На некоторых коробках с иконами и церковной утварью была обнаружена маркировка, указывающая на украинский город Черновцы.
Сама по себе эта история очень напоминает способ, которым была доставлена в РФ взрывчатка для первого подрыва Крымского моста 8 октября 2022 года. Тогда, напомним, её перевозили в рулонах промышленной плёнки по сложному маршруту через Румынию, Болгарию, Армению и Грузию.
Так как ответственность за тот подрыв Крымского моста взяла на себя СБУ, не вызывает особых сомнений, что и сейчас российские спецслужбы обвинят в провозе взрывчатки на свою территорию украинских "коллег".
Продолжение👇
Похоже, "весеннее обострение" становится термином, применимым не только для описания периодических состояний людей, страдающих психическими расстройствами, но и для характеристики событий российско-украинской войны. На этой неделе, как мы и прогнозировали, продолжилась серия ударов ВСУ по глубоким российским тылам.
Так, 2 апреля, украинские дроны атаковали промышленную зону города Елабуга и нефтеперерабатывающий комплекс в Нижнекамске в Татарстане. По данным российских СМИ и видео, размещённым в Интернете, в первом случае попадание пришлось по общежитию сотрудников промзоны.
Но целью, вероятно, было не оно, а расположенные рядом цеха по производству БПЛА "Герань-2" (российское название иранского "Шахед-136"). Именно в промзоне "Алабуга" находится завод по производству "шахедов", о строительстве, а затем и расширении которого, западные и украинские СМИ писали с весны 2023 года. Так что выбор цели вполне понятен.
Укладывается в рамки логики последних недель и удар по НПЗ в Нижнекамске. Несмотря на то, что на днях Владимир Зеленский прямо признал наличие просьб с американской стороны прекратить атаки на российские нефтеперерабатывающие заводы, мы прогнозировали, что Украина их не остановит. Просто потому, что ей выгодно наносить ущерб нефтеперерабатывающей отрасли РФ и потому, что она сейчас способна это делать.
Одновременно с этим в России, на фоне усиления мер безопасности после недавнего теракта в "Крокус Сити Холл", прошла целая серия предотвращений крупных и мелких терактов и диверсий. В большинстве из них российская сторона, в соответствии с выбранной линией по возложению на Киев ответственности за события в "Крокусе", обвиняет Украину.
В частности, утром 2 апреля, ФСБ РФ сообщила о перехвате на границе Псковской области груза с 70 килограммами гексогена, диверсионными детонаторами, изготовленными промышленным способом, и запчастями для сборки взрывных устройств. Всё это "богатство" было замаскировано внутри икон и церковной утвари.
Как заявляют в российской спецслужбе, груз со взрывчаткой следовал по маршруту Украина - Румыния - Венгрия - Словакия - Польша - Литва - Латвия - Россия. На некоторых коробках с иконами и церковной утварью была обнаружена маркировка, указывающая на украинский город Черновцы.
Сама по себе эта история очень напоминает способ, которым была доставлена в РФ взрывчатка для первого подрыва Крымского моста 8 октября 2022 года. Тогда, напомним, её перевозили в рулонах промышленной плёнки по сложному маршруту через Румынию, Болгарию, Армению и Грузию.
Так как ответственность за тот подрыв Крымского моста взяла на себя СБУ, не вызывает особых сомнений, что и сейчас российские спецслужбы обвинят в провозе взрывчатки на свою территорию украинских "коллег".
Продолжение👇
👍48😢7❤6💯4😁2🔥1🤔1
Атаки БПЛА и обвинения в терроризме. ч. 2. Начало👆
Как ни парадоксально, некоторые действия украинских военных происходят так, словно специально намерены придать правдоподобности российским обвинениям. Например, в тот же день 2 апреля издание "Украинская правда", ссылаясь на источники в спецслужбах, сообщило о подрыве представителями украинской разведки электроподстанции в Севастополе.
И да, разумеется, мы понимаем, что диверсии на военных и инфраструктурных объектах и теракты - это не одно и то же. Но всё же, зная склонность обеих сторон уравнивать их в своей публичной риторике, разумным для Киева выглядело бы воздержаться от подобных действий на время, пока в России расследуют теракт в "Крокус Сити Холле", чтобы не давать противнику подходящих информационных поводов для обвинения украинской стороны. Тем более, что недавно глава ГУР Кирилл Буданов публично отверг обвинения в теракте, заявив, что "Украина не использует террор в качестве метода войны".
По всей видимости, тот факт, что украинская сторона уже не беспокоится о реакции, которую вызывают её действия как в РФ, так и на Западе, свидетельствует о входе нынешней войны в фазу тотальности, когда любые ограничения (по крайней мере, для одной из сторон) попросту перестают существовать. Это обстоятельство неизбежно повлечёт за собой отказ от ограничений противоборствующей стороны. Частично мы уже видели его в недавних массированных ударах по объектам украинской энергетики.
Что будет дальше - спрогнозировать сложно, так как уязвимостей у обеих стран достаточно. Но, учитывая настойчивые обвинения РФ в адрес Украины в организации теракта в "Крокусе", не исключено "повышение ставок" в виде попыток уничтожить высшее политическое руководство страны, от чего Кремль до сих пор воздерживался.
#политика #война
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
Как ни парадоксально, некоторые действия украинских военных происходят так, словно специально намерены придать правдоподобности российским обвинениям. Например, в тот же день 2 апреля издание "Украинская правда", ссылаясь на источники в спецслужбах, сообщило о подрыве представителями украинской разведки электроподстанции в Севастополе.
И да, разумеется, мы понимаем, что диверсии на военных и инфраструктурных объектах и теракты - это не одно и то же. Но всё же, зная склонность обеих сторон уравнивать их в своей публичной риторике, разумным для Киева выглядело бы воздержаться от подобных действий на время, пока в России расследуют теракт в "Крокус Сити Холле", чтобы не давать противнику подходящих информационных поводов для обвинения украинской стороны. Тем более, что недавно глава ГУР Кирилл Буданов публично отверг обвинения в теракте, заявив, что "Украина не использует террор в качестве метода войны".
По всей видимости, тот факт, что украинская сторона уже не беспокоится о реакции, которую вызывают её действия как в РФ, так и на Западе, свидетельствует о входе нынешней войны в фазу тотальности, когда любые ограничения (по крайней мере, для одной из сторон) попросту перестают существовать. Это обстоятельство неизбежно повлечёт за собой отказ от ограничений противоборствующей стороны. Частично мы уже видели его в недавних массированных ударах по объектам украинской энергетики.
Что будет дальше - спрогнозировать сложно, так как уязвимостей у обеих стран достаточно. Но, учитывая настойчивые обвинения РФ в адрес Украины в организации теракта в "Крокусе", не исключено "повышение ставок" в виде попыток уничтожить высшее политическое руководство страны, от чего Кремль до сих пор воздерживался.
#политика #война
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
👍73🤔14❤10💯9😢3🤡2🙏1🙈1
Решение президента: почему мобилизация в Украине «помолодела»
Владимир Зеленский накануне подписал серию «мобилизационных законов», которые существенно ужесточат и без того далеко не ласковую работу сотрудников ТЦК. Норма, которая вызвала наибольший шум в обществе, – снижения возраста мобилизуемых с 27 до 25 лет, что существенно увеличит количество отлавливаемых на улицах мужчин. Но есть и другие законы, от которых украинцы (если они, конечно, не дети высокопоставленных чиновников) «придут в восторг». Изучали, что подписал Зеленский, и зачем он это сделал сейчас, когда все эти нормы вроде как включены в большой закон о мобилизации.
Наиболее резонансный из всех подписанных законов Зеленским (а всего их три) – это, конечно, закон «О военном обязательстве и военной службе», снижающий призывной возраст сразу на два года с 27 до 25 лет. Рада этот закон приняла еще в мае 2023 года, как раз накануне летнего контрнаступления. Напомним, власть тогда пребывала в очень специфическом кураже, рассчитывая уже ближайшим летом выйти к Азовскому морю, а там где-то рядом должен был быть и кофе в Крыму. Но даже тогда Зеленский так и не подписал тот закон.
А вот накануне в Минсоцполитики озвучили прогноз о том, что население Украины к 2050 году может сократиться до 25 миллионов человек. Мы не великие демографы, но думаем, что Минсоцполитики называет очень оптимистичную цифру. Прямо сейчас население той части Украины, которая де-факто находится под управлением Киева, точно меньше 25 миллионов человек. И сколько вернется из Европы после окончания войны, не скажет никто, но очень велика вероятность, что миллионы не вернутся уже совсем.
Мы специально подняли тему демографии, потому что 20-летние – это основа генофонда. И сдается нам, что если на фронте начнут убивать еще и 25-летних пацанов, то через 20 лет население Украины будет гораздо меньшим, чем выдало в своем депрессивном прогнозе Минсоцполитики.
Следующий закон, подписанный Зеленским, отменяет норму об «ограниченно годных». Теперь все становится черно-белым – человек или годен, или не годен. И самое «западло» для «ограниченно годных» в том, что им придется в течение 9 месяцев повторно пройти военно-врачебные комиссии. И можно не сомневаться, что зрение «минус 7» или «плоскостопие» теперь уже точно не станут теми факторами, которые не позволят служить. Таким образом, за счет «ограниченно годных» ТЦК сумеют пополнить ряды ВСУ.
И особо обидно здесь будет, конечно же, тем, кто покупал ранее справки об ограниченной годности, которые стоили существенно дешевле «белого билета», но при этом позволяли избегать мобилизации. Теперь расценки будут совсем другие. Ну, и дополнительный головняк для «ограниченно годных» в том, что если они получили такие справки после начала Большой войны (а большинство так и получило, потому что в мирное время этот документ никому нужен не был), то теперь они находятся в едином реестре. При этом, если будет принят большой закон о мобилизации, то отказ от прохождения ВВК – это уголовное правонарушение, карающееся реальным тюремным сроком. То есть у «ограниченно годных» на 9 отстроченных месяцев теперь будет чудесный выбор – или в тюрьму, или на фронт.
Продолжение👇
Владимир Зеленский накануне подписал серию «мобилизационных законов», которые существенно ужесточат и без того далеко не ласковую работу сотрудников ТЦК. Норма, которая вызвала наибольший шум в обществе, – снижения возраста мобилизуемых с 27 до 25 лет, что существенно увеличит количество отлавливаемых на улицах мужчин. Но есть и другие законы, от которых украинцы (если они, конечно, не дети высокопоставленных чиновников) «придут в восторг». Изучали, что подписал Зеленский, и зачем он это сделал сейчас, когда все эти нормы вроде как включены в большой закон о мобилизации.
Наиболее резонансный из всех подписанных законов Зеленским (а всего их три) – это, конечно, закон «О военном обязательстве и военной службе», снижающий призывной возраст сразу на два года с 27 до 25 лет. Рада этот закон приняла еще в мае 2023 года, как раз накануне летнего контрнаступления. Напомним, власть тогда пребывала в очень специфическом кураже, рассчитывая уже ближайшим летом выйти к Азовскому морю, а там где-то рядом должен был быть и кофе в Крыму. Но даже тогда Зеленский так и не подписал тот закон.
А вот накануне в Минсоцполитики озвучили прогноз о том, что население Украины к 2050 году может сократиться до 25 миллионов человек. Мы не великие демографы, но думаем, что Минсоцполитики называет очень оптимистичную цифру. Прямо сейчас население той части Украины, которая де-факто находится под управлением Киева, точно меньше 25 миллионов человек. И сколько вернется из Европы после окончания войны, не скажет никто, но очень велика вероятность, что миллионы не вернутся уже совсем.
Мы специально подняли тему демографии, потому что 20-летние – это основа генофонда. И сдается нам, что если на фронте начнут убивать еще и 25-летних пацанов, то через 20 лет население Украины будет гораздо меньшим, чем выдало в своем депрессивном прогнозе Минсоцполитики.
Следующий закон, подписанный Зеленским, отменяет норму об «ограниченно годных». Теперь все становится черно-белым – человек или годен, или не годен. И самое «западло» для «ограниченно годных» в том, что им придется в течение 9 месяцев повторно пройти военно-врачебные комиссии. И можно не сомневаться, что зрение «минус 7» или «плоскостопие» теперь уже точно не станут теми факторами, которые не позволят служить. Таким образом, за счет «ограниченно годных» ТЦК сумеют пополнить ряды ВСУ.
И особо обидно здесь будет, конечно же, тем, кто покупал ранее справки об ограниченной годности, которые стоили существенно дешевле «белого билета», но при этом позволяли избегать мобилизации. Теперь расценки будут совсем другие. Ну, и дополнительный головняк для «ограниченно годных» в том, что если они получили такие справки после начала Большой войны (а большинство так и получило, потому что в мирное время этот документ никому нужен не был), то теперь они находятся в едином реестре. При этом, если будет принят большой закон о мобилизации, то отказ от прохождения ВВК – это уголовное правонарушение, карающееся реальным тюремным сроком. То есть у «ограниченно годных» на 9 отстроченных месяцев теперь будет чудесный выбор – или в тюрьму, или на фронт.
Продолжение👇
👍51😢39💯12❤7🤬6🙈5🤡3🤣3🙏1🙉1
Мобилизация «помолодела». ч. 2. Начало👆
И третий закон, подписанный Зеленским, касается создания электронного реестра военнообязанных. По сути, будет создана электронная картотека, куда занесут данные потенциальных военнослужащих – от номеров телефонов и места проживания до водительских удостоверений и информации о наличии судимости. Нарушает ли этот закон базовые конституционные права украинцев, думаем, даже комментировать нелепо. Впрочем, есть и хороший момент – в электронном кабинете нет электронных повесток. То есть пока еще по смс на свидания с тцкшниками приглашать не будут.
Как видим, все эти законы существенно ужесточают и без того далекую от правовых рамок мобилизацию. Сейчас под удар попадают совсем молодые, а также обладатели «счастливых» справок о «частичной годности». Мы же пока отметим два ключевых момента.
Во-первых, требования сократить мобилизационный возраст в Украине стабильно озвучивали представители США. 17 марта о необходимости его снижения заявлял экс-глава ЦРУ Дэвид Петреус. Затем в Киев приехал сенатор Линдси Грэм и предложил, чтобы на фронт отправлять стали украинцев уже с 18 лет. И вот спустя две недели Зеленский частично удовлетворяет требования американцев.
А во-вторых, бросается в глаза некоторая поспешность в принятии этих решений. Законы сами по себе половинчатые, и не решают проблемы тотальной мобилизации «под ноль». Как раз «под ноль» во втором чтении мобилизационный закон вроде как должна принять Рада. Но на дворе уже начало апреля, и пока не очень понятно, когда парламент примет закон. Но самое главное, всё больше появляется сомнений, что в ВР сейчас вообще есть голоса под мобилизационный закон. По крайней мере, если бы у Офиса президента была уверенность, что депутаты закон о мобилизации поддержат, то не было б ни малейшего резона принимать всё это по кускам, как сделал Зеленский 2 апреля.
#мобилизация
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
И третий закон, подписанный Зеленским, касается создания электронного реестра военнообязанных. По сути, будет создана электронная картотека, куда занесут данные потенциальных военнослужащих – от номеров телефонов и места проживания до водительских удостоверений и информации о наличии судимости. Нарушает ли этот закон базовые конституционные права украинцев, думаем, даже комментировать нелепо. Впрочем, есть и хороший момент – в электронном кабинете нет электронных повесток. То есть пока еще по смс на свидания с тцкшниками приглашать не будут.
Как видим, все эти законы существенно ужесточают и без того далекую от правовых рамок мобилизацию. Сейчас под удар попадают совсем молодые, а также обладатели «счастливых» справок о «частичной годности». Мы же пока отметим два ключевых момента.
Во-первых, требования сократить мобилизационный возраст в Украине стабильно озвучивали представители США. 17 марта о необходимости его снижения заявлял экс-глава ЦРУ Дэвид Петреус. Затем в Киев приехал сенатор Линдси Грэм и предложил, чтобы на фронт отправлять стали украинцев уже с 18 лет. И вот спустя две недели Зеленский частично удовлетворяет требования американцев.
А во-вторых, бросается в глаза некоторая поспешность в принятии этих решений. Законы сами по себе половинчатые, и не решают проблемы тотальной мобилизации «под ноль». Как раз «под ноль» во втором чтении мобилизационный закон вроде как должна принять Рада. Но на дворе уже начало апреля, и пока не очень понятно, когда парламент примет закон. Но самое главное, всё больше появляется сомнений, что в ВР сейчас вообще есть голоса под мобилизационный закон. По крайней мере, если бы у Офиса президента была уверенность, что депутаты закон о мобилизации поддержат, то не было б ни малейшего резона принимать всё это по кускам, как сделал Зеленский 2 апреля.
#мобилизация
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
👍85💯47😢10❤4🔥3🤔3🙏3🙈3😡2🤡1👀1
Прогноз Маска: что предрекает Украине американский миллиардер
Наши любопытствующие подписчики попросили прокомментировать недавний зловещий прогноз Илона Маска о будущем Украины, согласно которому Россия сумеет захватить еще больше новых земель, а если война продолжится, то падет даже Одесса. Ну что же, Илон нам не столь близок, как Уильям наш Шекспир, но давайте рассмотрим подробнее прогноз и этого англосакса.
Мы не будем цитировать полностью пост Маска от 30 марта, размещенный в его же сети Х. Пост не такой большой, и при желании можете просмотреть его в оригинале, а мы выделим из него основные тезисы.
Тезис 1. Для Украины изначально было роковой ошибкой в 2023 году атаковать эшелонированную оборону российской армии.
Тезис 2. Россия не сумеет захватить всю Украины, но получит больше земель, чем она контролирует сейчас.
Тезис 3. Россия дойдет до Днепра, а если война продолжится – то возьмет и Одессу.
Тезис 4. Лучше для Украины начинать мирные переговоры до того, как она потеряет Черноморское побережье.
Смотрите. Начнем, пожалуй, не с динозавров, но тоже издалека. Илон Маск – это экстравагантный и чертовски самобытный миллиардер, которые даже в США появляются раз в полвека, а то и реже. В прошлом веке эксцентрикой в Штатах занимался миллиардер Говард Хьюз, который прожил запредельно яркую жизнь, успев наследить и в авиации, и в кинематографе, и много где еще. Илон Маск со своими SpaceX, Tesla, реформой соцсетей и прочими направлениями давно уже задвинул за пояс Хьюза. Как бы не закончился жизненный путь Маска – он уже легенда, обеспечившая себе как минимум кинематографическое бессмертие.
Для чего мы это всё сейчас пишем? Чтобы подчеркнуть, что Маск – всё же человек из несколько другой системы координат. Это инженер-миллиардер, занимающийся очень разными направлениями, где сама по себе тема Украины значима приблизительно так же, как для Андрея Ермака проблематика Танзании. Маск – не дипломат, не человек, намеривающийся сделать политическую карьеру в сенате или конгрессе, не политический эксперт, зарабатывающий на этом деньги, и даже не этнический россиянин или украинец, для которого эта война «болит».
И при всём этом Маск умудряется по теме Украины выдавать раз за разом комментарии-прогнозы, к которым можно относиться как угодно, но точно не как к профанским. Человек однозначно в курсе этой проблематики, при этом погруженность у Маска гораздо глубже, чем у людей, специализирующихся на политике. Мы, например, далеко не уверены, что хотя бы половина конгрессменов США сумеют на контурной карте показать расположение Украины. Да что там конгрессмены. Мы уверены, что Коля Тищенко на контурной карте Украины не найдет Украину. А Маск рассуждает о водной преграде Днепра и отмечает важность Одессы для двух сторон в этой войне.
Продолжение👇
Наши любопытствующие подписчики попросили прокомментировать недавний зловещий прогноз Илона Маска о будущем Украины, согласно которому Россия сумеет захватить еще больше новых земель, а если война продолжится, то падет даже Одесса. Ну что же, Илон нам не столь близок, как Уильям наш Шекспир, но давайте рассмотрим подробнее прогноз и этого англосакса.
Мы не будем цитировать полностью пост Маска от 30 марта, размещенный в его же сети Х. Пост не такой большой, и при желании можете просмотреть его в оригинале, а мы выделим из него основные тезисы.
Тезис 1. Для Украины изначально было роковой ошибкой в 2023 году атаковать эшелонированную оборону российской армии.
Тезис 2. Россия не сумеет захватить всю Украины, но получит больше земель, чем она контролирует сейчас.
Тезис 3. Россия дойдет до Днепра, а если война продолжится – то возьмет и Одессу.
Тезис 4. Лучше для Украины начинать мирные переговоры до того, как она потеряет Черноморское побережье.
Смотрите. Начнем, пожалуй, не с динозавров, но тоже издалека. Илон Маск – это экстравагантный и чертовски самобытный миллиардер, которые даже в США появляются раз в полвека, а то и реже. В прошлом веке эксцентрикой в Штатах занимался миллиардер Говард Хьюз, который прожил запредельно яркую жизнь, успев наследить и в авиации, и в кинематографе, и много где еще. Илон Маск со своими SpaceX, Tesla, реформой соцсетей и прочими направлениями давно уже задвинул за пояс Хьюза. Как бы не закончился жизненный путь Маска – он уже легенда, обеспечившая себе как минимум кинематографическое бессмертие.
Для чего мы это всё сейчас пишем? Чтобы подчеркнуть, что Маск – всё же человек из несколько другой системы координат. Это инженер-миллиардер, занимающийся очень разными направлениями, где сама по себе тема Украины значима приблизительно так же, как для Андрея Ермака проблематика Танзании. Маск – не дипломат, не человек, намеривающийся сделать политическую карьеру в сенате или конгрессе, не политический эксперт, зарабатывающий на этом деньги, и даже не этнический россиянин или украинец, для которого эта война «болит».
И при всём этом Маск умудряется по теме Украины выдавать раз за разом комментарии-прогнозы, к которым можно относиться как угодно, но точно не как к профанским. Человек однозначно в курсе этой проблематики, при этом погруженность у Маска гораздо глубже, чем у людей, специализирующихся на политике. Мы, например, далеко не уверены, что хотя бы половина конгрессменов США сумеют на контурной карте показать расположение Украины. Да что там конгрессмены. Мы уверены, что Коля Тищенко на контурной карте Украины не найдет Украину. А Маск рассуждает о водной преграде Днепра и отмечает важность Одессы для двух сторон в этой войне.
Продолжение👇
👍92❤10😁10💯4🙏3🤔1
Прогноз Маска. ч. 2. Начало👆
Поэтому мы скажем так: у Маска есть определенный программный интерес по Украине, и он его регулярно проталкивает в публичном пространстве. Насколько этот интерес соотносится с благом для Украины и украинцев – вопрос дискуссионный. Но интерес Маска 100% расходится с персональными интересами украинской власти. И в этом плане они уже даже не соперники, а прямые враги.
Ну, и касательно самого прогноза, коротко ответим на основные тезисы Маска.
Тезис 1. Согласны. У ВСУ не было шансов прорваться в 2023 году к Азовскому морю, тем более они скатились к нулевым перспективам с параллельно проводимой попыткой окружить Бахмут. Старожилы должны помнить наши военные прогнозы, и никогда мы не писали чего-то иного.
Тезис 2. Тоже согласны. Единственное, что мы не совсем уверены, что в планах Кремля вообще значится захват всей Украины. Но даже если бы такие планы были, мы очень сомневаемся в их реализуемости.
Тезис 3. Спорно. Россия и так в нижнем течении уже дошла до Днепра, а зачем распинаться в штурмах условной Полтавы – мы не совсем понимаем.
Тезис 4. Согласны. Идеальный вариант для мирных переговоров у Украины и вовсе был в марте 2022 года. Затем их резонно было начать после оставления российской армией Херсона… Но на данном треке войны столь благоприятных предложений пока что не предвидится.
Но еще раз отметим главное. У Маска есть свой особый интерес по Украине, отсюда и его такая глубокая вовлеченность в проблематику. И именно через эту призму стоит оценивать все геополитические прогнозы этого незаурядного миллиардера.
#геополитика #война
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
Поэтому мы скажем так: у Маска есть определенный программный интерес по Украине, и он его регулярно проталкивает в публичном пространстве. Насколько этот интерес соотносится с благом для Украины и украинцев – вопрос дискуссионный. Но интерес Маска 100% расходится с персональными интересами украинской власти. И в этом плане они уже даже не соперники, а прямые враги.
Ну, и касательно самого прогноза, коротко ответим на основные тезисы Маска.
Тезис 1. Согласны. У ВСУ не было шансов прорваться в 2023 году к Азовскому морю, тем более они скатились к нулевым перспективам с параллельно проводимой попыткой окружить Бахмут. Старожилы должны помнить наши военные прогнозы, и никогда мы не писали чего-то иного.
Тезис 2. Тоже согласны. Единственное, что мы не совсем уверены, что в планах Кремля вообще значится захват всей Украины. Но даже если бы такие планы были, мы очень сомневаемся в их реализуемости.
Тезис 3. Спорно. Россия и так в нижнем течении уже дошла до Днепра, а зачем распинаться в штурмах условной Полтавы – мы не совсем понимаем.
Тезис 4. Согласны. Идеальный вариант для мирных переговоров у Украины и вовсе был в марте 2022 года. Затем их резонно было начать после оставления российской армией Херсона… Но на данном треке войны столь благоприятных предложений пока что не предвидится.
Но еще раз отметим главное. У Маска есть свой особый интерес по Украине, отсюда и его такая глубокая вовлеченность в проблематику. И именно через эту призму стоит оценивать все геополитические прогнозы этого незаурядного миллиардера.
#геополитика #война
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
💯92👍58🤔12❤11🙏3👀1
Деклассированных олигархов первый ряд: почему нищают бывшие "акционеры" Украины?
2 апреля стал известен обновлённый состав рейтинга богатейших людей мира, составленный журналом Forbes. Взглянув в него, украинские журналисты с удивлением обнаружили, что оттуда исчез давнишний завсегдатай списка - олигарх (или лучше сказать "бывший олигарх"?) Игорь Коломойский. В прошлом году он занимал 2540 место в мировом рейтинге богачей с состоянием в 1 млрд долларов (за последние 7 лет оно сильно упало).
Но похоже, печальная участь деклассирования постигла не только сидящего в изоляторе СБУ кудрявого любителя выпить кофе. Как следует из рейтинга Forbes, за последний год активы абсолютно всех его украинских участников упали в цене.
Так, состояние лидера украинского рейтинга Forbes, занимающего в общемировом списке богачей 785 строчку Рината Ахметова, сейчас составляет 4 млрд долларов. Для наглядности сравним его даже не с прошлым годом, а со спокойным довоенным и домайданным 2013. Тогда состояние олигарха оценивалось в 11,5 млрд.
Виктор Пинчук (1623 позиция мирового рейтинга) теперь владеет всего 2 миллиардами долларов. Состояние Вадима Новинского (2410 позиция) оценивается в 1,2 млрд. Столько же у Константина Жеваго. А состояние Геннадия Боголюбова оценивается в 1 млрд долларов.
Для сравнения и понимания масштабов: в 2017 году состояние ныне беглого молдавского олигарха Влада Плахотнюка оценивалось в 2 млрд долларов. Состояния украинских олигархов тогда колебались в пределах 4-10 млрд, в зависимости от приближённости к власти и структуры собственности в конкретный момент.
То есть в 2024 году украинские олигархи, по сути, опустились на "молдавский" уровень или даже ниже, при том, что сама страна, в которой они действуют, и её экономика по-прежнему в разы превосходит молдавскую. Но как же так получилось? Причин, на наш взгляд, две.
Самая очевидная из них - война и банальное разрушение части активов. Это хорошо заметно на примере Рината Ахметова. По состоянию на 2024 год, принадлежавшие ему заводы "Азовсталь" и завод Ильича в Мариуполе практически полностью уничтожены. То же самое, по сообщениям энергетической компании ДТЭК, которой владеет олигарх, касается 50% её генерирующих мощностей.
Подобная ситуация в той или иной степени касается всех украинских олигархов, имеющих реальные активы "на земле".
Вторая причина - изменение структуры власти и её полное сосредоточение в руках Владимира Зеленского и его ближайшего окружения.
Если до войны залогом точности большинства аналитических выкладок об украинской политике служило определение того, к какому олигархическому клану принадлежит тот или иной политик или чиновник, то теперь это ушло в прошлое, так как все они "ходят" исключительно под Зеленским и его "ближним кругом", олицетворением которого является глава ОП Андрей Ермак.
Иллюстрацией этого может служить посадка в СИЗО бывшего благодетеля Зеленского, который некогда и вывел его в люди - того самого Игоря Коломойского, выбывшего из всемирного рейтинга богачей. Вопросов о том, что при этом стало со значительной частью его собственности и хранившими ему верность людьми в госструктурах, полагаем, задавать не надо. И так понятно, в чью пользу они перераспределены.
Или другой пример - Вадим Новинский. По сообщениям СМИ, его видели в одной из православных церквей в Швейцарии, где он служил в качестве диакона. Некогда влиятельный православный предприниматель вынужден был свести политическую активность до нуля и покинуть страну на фоне кампании Офиса президента против Украинской православной церкви.
Продолжение👇
2 апреля стал известен обновлённый состав рейтинга богатейших людей мира, составленный журналом Forbes. Взглянув в него, украинские журналисты с удивлением обнаружили, что оттуда исчез давнишний завсегдатай списка - олигарх (или лучше сказать "бывший олигарх"?) Игорь Коломойский. В прошлом году он занимал 2540 место в мировом рейтинге богачей с состоянием в 1 млрд долларов (за последние 7 лет оно сильно упало).
Но похоже, печальная участь деклассирования постигла не только сидящего в изоляторе СБУ кудрявого любителя выпить кофе. Как следует из рейтинга Forbes, за последний год активы абсолютно всех его украинских участников упали в цене.
Так, состояние лидера украинского рейтинга Forbes, занимающего в общемировом списке богачей 785 строчку Рината Ахметова, сейчас составляет 4 млрд долларов. Для наглядности сравним его даже не с прошлым годом, а со спокойным довоенным и домайданным 2013. Тогда состояние олигарха оценивалось в 11,5 млрд.
Виктор Пинчук (1623 позиция мирового рейтинга) теперь владеет всего 2 миллиардами долларов. Состояние Вадима Новинского (2410 позиция) оценивается в 1,2 млрд. Столько же у Константина Жеваго. А состояние Геннадия Боголюбова оценивается в 1 млрд долларов.
Для сравнения и понимания масштабов: в 2017 году состояние ныне беглого молдавского олигарха Влада Плахотнюка оценивалось в 2 млрд долларов. Состояния украинских олигархов тогда колебались в пределах 4-10 млрд, в зависимости от приближённости к власти и структуры собственности в конкретный момент.
То есть в 2024 году украинские олигархи, по сути, опустились на "молдавский" уровень или даже ниже, при том, что сама страна, в которой они действуют, и её экономика по-прежнему в разы превосходит молдавскую. Но как же так получилось? Причин, на наш взгляд, две.
Самая очевидная из них - война и банальное разрушение части активов. Это хорошо заметно на примере Рината Ахметова. По состоянию на 2024 год, принадлежавшие ему заводы "Азовсталь" и завод Ильича в Мариуполе практически полностью уничтожены. То же самое, по сообщениям энергетической компании ДТЭК, которой владеет олигарх, касается 50% её генерирующих мощностей.
Подобная ситуация в той или иной степени касается всех украинских олигархов, имеющих реальные активы "на земле".
Вторая причина - изменение структуры власти и её полное сосредоточение в руках Владимира Зеленского и его ближайшего окружения.
Если до войны залогом точности большинства аналитических выкладок об украинской политике служило определение того, к какому олигархическому клану принадлежит тот или иной политик или чиновник, то теперь это ушло в прошлое, так как все они "ходят" исключительно под Зеленским и его "ближним кругом", олицетворением которого является глава ОП Андрей Ермак.
Иллюстрацией этого может служить посадка в СИЗО бывшего благодетеля Зеленского, который некогда и вывел его в люди - того самого Игоря Коломойского, выбывшего из всемирного рейтинга богачей. Вопросов о том, что при этом стало со значительной частью его собственности и хранившими ему верность людьми в госструктурах, полагаем, задавать не надо. И так понятно, в чью пользу они перераспределены.
Или другой пример - Вадим Новинский. По сообщениям СМИ, его видели в одной из православных церквей в Швейцарии, где он служил в качестве диакона. Некогда влиятельный православный предприниматель вынужден был свести политическую активность до нуля и покинуть страну на фоне кампании Офиса президента против Украинской православной церкви.
Продолжение👇
👍63🤔11🔥7❤3😁2💯1
Деклассированные олигархи. ч. 2. Начало👆
По сути, из украинских олигархов более-менее избежать давления властей удалось только аффилированному с Демократической партией США Виктору Пинчуку. И то, его политическое влияние существенно снизилось, если не сошло на нет вовсе. Функция финансового "окормления" и организационного курирования украинских "соросят" теперь принадлежит чешскому предпринимателю Томашу Фиале, на которого, в отличие от Пинчука, Офису президента не так просто давить, ввиду его международного статуса.
Вообще из всего этого можно сделать вполне однозначный вывод о том, что вместе с войной и сосредоточением абсолютной власти, а также всех финансовых потоков в руках Владимира Зеленского и его ближайшего окружения, в Украину пришла деолигархизация явочным порядком. Ведь олигарх - это не просто богатый крупный предприниматель, но и человек, способный использовать свой экономический вес для влияния на определение государственной политики. А на неё, за исключением разве что отдельных моментов определения цен на электроэнергию, теперь не влияет даже Ринат Ахметов, не говоря о более мелких игроках украинского списка Forbes.
Контрастом на этом фоне смотрится увеличение количества и состояния миллиардеров в России, которое также можно проследить в свежем рейтинге Forbes. По данным издания, за последний год количество долларовых миллиардеров в РФ выросло с 110 до 125 человек, а их совокупное состояние увеличилось с 505 млрд до 576,8 млрд долларов.
Рост количества и состояния российских богачей обусловлен ускорением роста российской экономики в целом, который на этой неделе констатировало издание Bloomberg. В статье отмечен рост потребительского спроса, инвестиций и экспорта, по мере того как Россия продолжает преодолевать последствия санкций. Аналитики Bloomberg утверждают, что показатель делового климата Центробанка РФ в прошлом году оказался "самым здоровым за последние 12 лет". То есть сейчас он лучше, чем даже до первых антироссийских санкций, введённых в 2014 году.
Такая вот парадоксальная ситуация. В Украине, которую спонсирует весь западный мир, богатейшие люди беднеют, на фоне общего разрушения экономики войной, а в России, пребывающей под жёсткими западными санкциями, растёт количество долларовых миллиардеров и их состояние.
#политика #экономика
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
По сути, из украинских олигархов более-менее избежать давления властей удалось только аффилированному с Демократической партией США Виктору Пинчуку. И то, его политическое влияние существенно снизилось, если не сошло на нет вовсе. Функция финансового "окормления" и организационного курирования украинских "соросят" теперь принадлежит чешскому предпринимателю Томашу Фиале, на которого, в отличие от Пинчука, Офису президента не так просто давить, ввиду его международного статуса.
Вообще из всего этого можно сделать вполне однозначный вывод о том, что вместе с войной и сосредоточением абсолютной власти, а также всех финансовых потоков в руках Владимира Зеленского и его ближайшего окружения, в Украину пришла деолигархизация явочным порядком. Ведь олигарх - это не просто богатый крупный предприниматель, но и человек, способный использовать свой экономический вес для влияния на определение государственной политики. А на неё, за исключением разве что отдельных моментов определения цен на электроэнергию, теперь не влияет даже Ринат Ахметов, не говоря о более мелких игроках украинского списка Forbes.
Контрастом на этом фоне смотрится увеличение количества и состояния миллиардеров в России, которое также можно проследить в свежем рейтинге Forbes. По данным издания, за последний год количество долларовых миллиардеров в РФ выросло с 110 до 125 человек, а их совокупное состояние увеличилось с 505 млрд до 576,8 млрд долларов.
Рост количества и состояния российских богачей обусловлен ускорением роста российской экономики в целом, который на этой неделе констатировало издание Bloomberg. В статье отмечен рост потребительского спроса, инвестиций и экспорта, по мере того как Россия продолжает преодолевать последствия санкций. Аналитики Bloomberg утверждают, что показатель делового климата Центробанка РФ в прошлом году оказался "самым здоровым за последние 12 лет". То есть сейчас он лучше, чем даже до первых антироссийских санкций, введённых в 2014 году.
Такая вот парадоксальная ситуация. В Украине, которую спонсирует весь западный мир, богатейшие люди беднеют, на фоне общего разрушения экономики войной, а в России, пребывающей под жёсткими западными санкциями, растёт количество долларовых миллиардеров и их состояние.
#политика #экономика
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
👍92🤔18🔥9👏8😁3❤2👎1😢1💯1
Наши аналитики продолжают отвечать на вопросы подписчиков, которые поддерживают редакцию "Рубикона" донатами.
Один из них звучал так: «Какие планы Запада на послевоенную Украину: собирается ли он ее интегрировать в ЕС, будут ли ее восстанавливать и за какие средства, будет ли восстановлена правовая система и законность в стране».
Напомним, что задать вопрос может каждый из Вас. Для этого поддержите редакцию (сумма на Ваше усмотрение) и в комментарии напишите, о чём хотелось бы прочесть в нашем канале. Ниже ссылки для этого👇
✅ Задать вопрос
✅Поинтересоваться
Один из них звучал так: «Какие планы Запада на послевоенную Украину: собирается ли он ее интегрировать в ЕС, будут ли ее восстанавливать и за какие средства, будет ли восстановлена правовая система и законность в стране».
Напомним, что задать вопрос может каждый из Вас. Для этого поддержите редакцию (сумма на Ваше усмотрение) и в комментарии напишите, о чём хотелось бы прочесть в нашем канале. Ниже ссылки для этого👇
✅ Задать вопрос
✅Поинтересоваться
👍32❤2🙏1
Планы Европы: какое место отведено Украине?
Ну что же, давайте разбираться. Вопросов вообще тут аж три:
- интеграция Украины в ЕС;
- послевоенное восстановление;
- восстановление законности.
В такой последовательности и будем разбираться, но начнем с вводного – а существуют ли вообще планы Запада по будущему Украины? А это ключевой вопрос, потому что нам кажется, что какого-то продуманного плана нет ни в Вашингтоне, ни в Брюсселе, ни в Лондоне, ни в Берлине.
Вообще у Запада есть самые разные кейсы по степени успешности и провальности. Яркими примерами, на которые особенно любят ссылаться в Киеве, можно назвать План Маршалла по восстановлению послевоенной Европы, а также перезапуск Японии, Южной Кореи и Тайваня. Это все примеры, когда американцы вложились, и получилась по итогу в каждом случае витрина-конфетка. Можно тысячу раз говорить, что Япония или Германия не имеют полноценной субъектности, но уж точно невозможно эти страны назвать неуспешными, хотя в 1945 году обе лежали буквально в руинах. При этом нужно понимать, что современная Украина после двух лет войны – это еще и близко не те руины. Для понимания, в Германии любой маломальский городок в 1945 году напоминал Бахмут и Авдеевку.
Но есть у Запада и абсолютно провальные истории. Сомали, Афганистан, Ирак, Ливия. И особенно смущает в этом списке то, что это всё истории уже постсоветского периода, когда США стали единственным гегемоном, а возможности Запада были практически неограниченными. В мире прямо сейчас существует лишь 19 стран, чей ВВП выше, чем США в год тратят на свои военные нужды. Но при этом американцы за двадцать лет показали нулевой результат в Афганистане, а Ирак после вторжения остается нищей, террористической и разорванной на части страной.
Ну, и ближе к планированию. Когда мы говорим о плане – любом – это всегда о реалистичности поставленных задач. Скажем, человек хочет стать олимпийским чемпионом в беге на 100 метров. Вроде бы для старта ничего сложного, если есть две ноги и способность вообще передвигаться. Но если человек не укладывается в 20 секунд на 100-метровке, то в таком случае и тренироваться начинать уже не надо. А если после изнурительных тренировок быстрее 15-ти секунд 100 метров все равно не преодолеваются – никакой олимпийской медали точно уже не будет.
Любой план по Украине тоже должен по уму начинаться с реалистичности. Это если мы говорим о том, чтобы он был хотя бы отчасти реализован. В Плане Маршалла не было иллюзий, что советская зона оккупации Восточной Германии вдруг непонятно как исчезнет, и тогда уже американцы начнут вкладываться в восстановление единой страны. Восстанавливать стали то, что было под контролем США и союзников – с западного обрубка Германии.
По Украине мы такого плана сейчас не видим. В Киеве утверждают, что война должна идти до границ 1991 года. На Западе поддакивают этому, но при этом не видно, чтобы военная и финансовая помощь соответствовала возможностями Украины выйти к таким границам. Соответственно, это уже не план, а пожелания. И мы не уверены, что какой-то план по видению послевоенной Украины на Западе вообще существует. Мы говорим именно о плане.
Теперь переходим к блоку вопросов. Первый – собираются ли Украину интегрировать в ЕС?
Это вопрос с сотнями неизвестностей, на который в самом Брюсселе нет ответа на текущий момент. А в каких границах будет Украина? А будет ли сам Евросоюз интересен для своих членов в плане интеграционного объединения после российско-украинской войны? Будет ли согласие Москвы на вхождение Украины в Евросоюз? А это всё важные базовые вопросы, без которых невозможно двигаться дальше.
Поэтому ответим так. В 2024-м году никакой интеграции Украины в Евросоюз невозможно в принципе. В 2025 году картина, скорее всего, будет близка к текущей, если вдруг не произойдет проигрыш одной из сторон, или не установится устойчивое перемирие. А что будет дальше – едва ли понимают даже люди, которые на этой планете непосредственно принимают важнейшие решения.
Продолжение👇
Ну что же, давайте разбираться. Вопросов вообще тут аж три:
- интеграция Украины в ЕС;
- послевоенное восстановление;
- восстановление законности.
В такой последовательности и будем разбираться, но начнем с вводного – а существуют ли вообще планы Запада по будущему Украины? А это ключевой вопрос, потому что нам кажется, что какого-то продуманного плана нет ни в Вашингтоне, ни в Брюсселе, ни в Лондоне, ни в Берлине.
Вообще у Запада есть самые разные кейсы по степени успешности и провальности. Яркими примерами, на которые особенно любят ссылаться в Киеве, можно назвать План Маршалла по восстановлению послевоенной Европы, а также перезапуск Японии, Южной Кореи и Тайваня. Это все примеры, когда американцы вложились, и получилась по итогу в каждом случае витрина-конфетка. Можно тысячу раз говорить, что Япония или Германия не имеют полноценной субъектности, но уж точно невозможно эти страны назвать неуспешными, хотя в 1945 году обе лежали буквально в руинах. При этом нужно понимать, что современная Украина после двух лет войны – это еще и близко не те руины. Для понимания, в Германии любой маломальский городок в 1945 году напоминал Бахмут и Авдеевку.
Но есть у Запада и абсолютно провальные истории. Сомали, Афганистан, Ирак, Ливия. И особенно смущает в этом списке то, что это всё истории уже постсоветского периода, когда США стали единственным гегемоном, а возможности Запада были практически неограниченными. В мире прямо сейчас существует лишь 19 стран, чей ВВП выше, чем США в год тратят на свои военные нужды. Но при этом американцы за двадцать лет показали нулевой результат в Афганистане, а Ирак после вторжения остается нищей, террористической и разорванной на части страной.
Ну, и ближе к планированию. Когда мы говорим о плане – любом – это всегда о реалистичности поставленных задач. Скажем, человек хочет стать олимпийским чемпионом в беге на 100 метров. Вроде бы для старта ничего сложного, если есть две ноги и способность вообще передвигаться. Но если человек не укладывается в 20 секунд на 100-метровке, то в таком случае и тренироваться начинать уже не надо. А если после изнурительных тренировок быстрее 15-ти секунд 100 метров все равно не преодолеваются – никакой олимпийской медали точно уже не будет.
Любой план по Украине тоже должен по уму начинаться с реалистичности. Это если мы говорим о том, чтобы он был хотя бы отчасти реализован. В Плане Маршалла не было иллюзий, что советская зона оккупации Восточной Германии вдруг непонятно как исчезнет, и тогда уже американцы начнут вкладываться в восстановление единой страны. Восстанавливать стали то, что было под контролем США и союзников – с западного обрубка Германии.
По Украине мы такого плана сейчас не видим. В Киеве утверждают, что война должна идти до границ 1991 года. На Западе поддакивают этому, но при этом не видно, чтобы военная и финансовая помощь соответствовала возможностями Украины выйти к таким границам. Соответственно, это уже не план, а пожелания. И мы не уверены, что какой-то план по видению послевоенной Украины на Западе вообще существует. Мы говорим именно о плане.
Теперь переходим к блоку вопросов. Первый – собираются ли Украину интегрировать в ЕС?
Это вопрос с сотнями неизвестностей, на который в самом Брюсселе нет ответа на текущий момент. А в каких границах будет Украина? А будет ли сам Евросоюз интересен для своих членов в плане интеграционного объединения после российско-украинской войны? Будет ли согласие Москвы на вхождение Украины в Евросоюз? А это всё важные базовые вопросы, без которых невозможно двигаться дальше.
Поэтому ответим так. В 2024-м году никакой интеграции Украины в Евросоюз невозможно в принципе. В 2025 году картина, скорее всего, будет близка к текущей, если вдруг не произойдет проигрыш одной из сторон, или не установится устойчивое перемирие. А что будет дальше – едва ли понимают даже люди, которые на этой планете непосредственно принимают важнейшие решения.
Продолжение👇
👍73🤔11❤10💯6😁1👀1
Планы Европы. ч. 2. Начало👆
Второй вопрос – будет ли восстановление Украины и за какие средства?
Опять же по-еврейски начнем отвечать вопросом на вопрос: а какие параметры заложены в «восстановление Украины»? Давайте прямо, Украина и до 24 февраля 2022 года была далеко не образцом идеальной модели экономики. Вся промышленная база – это наследие СССР. В новой Украине это наследие использовалось, мягко говоря, неэффективно. Поэтому сразу скажем, что авиационный завод в Киеве, ракетостроительный в Днепре, турбиностроительный в Харькове и судостроительный в Николаеве западные инвесторы восстанавливать не будут с вероятностью близкой к 100%. Это советское наследие, которое планировалось и реализовывалось совершенно в другую эпоху, под другие задачи и антагонистической Западу политической системой.
Сейчас же это всё только было добито войной.
И все же территория Украины – не самое глухое место на этой планете. И жизнь дает свои плоды и в Нубийской пустыне, и в высокогорьях Непала. Вопрос упирается только в то, какую модель будущей экономике Украины нарисуют ее инвесторы. Но опять же, здесь мы снова упираемся в ключевой вопрос – а кто победит в этой войне? Потому что от этого зависит все остальное. Субъектность Украины. Ее границы. А значит, и имена ее будущих инвесторов. А вдруг это будут инвесторы не из штата Калифорния, а из провинции Гуанчжоу?
И, наконец, вопрос на закуску – будет ли восстановлена правовая система и законность в стране?
Вопрос на самом деле потрясающе интересный, хотя бы тем, что он многослоен. Как мы понимаем, речь идет о восстановлении именно Западом правовой системы в Украине. Но давайте посмотрим, как Запад сам придерживается своих же декларируемых либерально-демократических принципов.
Возьмем за образец Эстонию и Латвию. В этих странах сотни тысяч людей русской национальности не имеют гражданства, а также ущемляются в своих языковых и других культурных правах. В общем-то это классическая политика этноцида и апартеида, которая даже гораздо жестче, чем проводилась в ХХ веке в Южно-Африканском Союзе. И подчеркнем. Речь идет не об ущемлении прав россиян – граждан Российской Федерации, а речь идет об отдельной этнической группе – русских – которые в двух странах Европы подвергаются жесткой сегрегации. И это началось еще задолго до того, как Россия кинула Грузию на Абхазию и Южную Осетию, задолго до отжатия у Украины Крыма, и уж точно задолго до 24 февраля 2022 года. Но при этом Эстония и Латвия успешно вступили в Евросоюз, где вроде как действует европейская конвенция о защите и поддержке языков и прочее бла-бла-бла. И мы можем привести десятки других примеров.
И смотрите, везде несладко в плане прав человека. Вот вообще везде. В Китае, например, уйгуры сидят в «воспитательных лагерях», и есть подозрение, что там у них всё без ресторанной пищи и вай-фая. Но все же Китай не провозглашает свободы и права человека идейным постулатом своей политики. А Евросоюз и коллективный Запад именно такое провозгласил. И сам же в бесконечных примерах это нарушает.
Поэтому скажем так. С точки зрения Запада «правовая система» в Украине существует прямо сейчас. Буквально сегодня. В момент прочтения этой статьи. В коридорах Вашингтона и Брюсселя не видят тцкшников, избивающих и пакующих украинцев в фургоны, равно как и не существует избитых священников, которые служат в «неправильной» церкви. Так что, дорогой наш читатель, восстанавливать законность и правовую систему в Украине нет никакой необходимости, потому что на Западе здесь и так все законно и правомерно.
#политика #геополитика
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
Второй вопрос – будет ли восстановление Украины и за какие средства?
Опять же по-еврейски начнем отвечать вопросом на вопрос: а какие параметры заложены в «восстановление Украины»? Давайте прямо, Украина и до 24 февраля 2022 года была далеко не образцом идеальной модели экономики. Вся промышленная база – это наследие СССР. В новой Украине это наследие использовалось, мягко говоря, неэффективно. Поэтому сразу скажем, что авиационный завод в Киеве, ракетостроительный в Днепре, турбиностроительный в Харькове и судостроительный в Николаеве западные инвесторы восстанавливать не будут с вероятностью близкой к 100%. Это советское наследие, которое планировалось и реализовывалось совершенно в другую эпоху, под другие задачи и антагонистической Западу политической системой.
Сейчас же это всё только было добито войной.
И все же территория Украины – не самое глухое место на этой планете. И жизнь дает свои плоды и в Нубийской пустыне, и в высокогорьях Непала. Вопрос упирается только в то, какую модель будущей экономике Украины нарисуют ее инвесторы. Но опять же, здесь мы снова упираемся в ключевой вопрос – а кто победит в этой войне? Потому что от этого зависит все остальное. Субъектность Украины. Ее границы. А значит, и имена ее будущих инвесторов. А вдруг это будут инвесторы не из штата Калифорния, а из провинции Гуанчжоу?
И, наконец, вопрос на закуску – будет ли восстановлена правовая система и законность в стране?
Вопрос на самом деле потрясающе интересный, хотя бы тем, что он многослоен. Как мы понимаем, речь идет о восстановлении именно Западом правовой системы в Украине. Но давайте посмотрим, как Запад сам придерживается своих же декларируемых либерально-демократических принципов.
Возьмем за образец Эстонию и Латвию. В этих странах сотни тысяч людей русской национальности не имеют гражданства, а также ущемляются в своих языковых и других культурных правах. В общем-то это классическая политика этноцида и апартеида, которая даже гораздо жестче, чем проводилась в ХХ веке в Южно-Африканском Союзе. И подчеркнем. Речь идет не об ущемлении прав россиян – граждан Российской Федерации, а речь идет об отдельной этнической группе – русских – которые в двух странах Европы подвергаются жесткой сегрегации. И это началось еще задолго до того, как Россия кинула Грузию на Абхазию и Южную Осетию, задолго до отжатия у Украины Крыма, и уж точно задолго до 24 февраля 2022 года. Но при этом Эстония и Латвия успешно вступили в Евросоюз, где вроде как действует европейская конвенция о защите и поддержке языков и прочее бла-бла-бла. И мы можем привести десятки других примеров.
И смотрите, везде несладко в плане прав человека. Вот вообще везде. В Китае, например, уйгуры сидят в «воспитательных лагерях», и есть подозрение, что там у них всё без ресторанной пищи и вай-фая. Но все же Китай не провозглашает свободы и права человека идейным постулатом своей политики. А Евросоюз и коллективный Запад именно такое провозгласил. И сам же в бесконечных примерах это нарушает.
Поэтому скажем так. С точки зрения Запада «правовая система» в Украине существует прямо сейчас. Буквально сегодня. В момент прочтения этой статьи. В коридорах Вашингтона и Брюсселя не видят тцкшников, избивающих и пакующих украинцев в фургоны, равно как и не существует избитых священников, которые служат в «неправильной» церкви. Так что, дорогой наш читатель, восстанавливать законность и правовую систему в Украине нет никакой необходимости, потому что на Западе здесь и так все законно и правомерно.
#политика #геополитика
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
👍134😢42💯22❤5🤔5👎3🔥3😁2🤬2🙈1