Какую военную помощь Франция пообещала Украине? ч. 2. Начало👆

И еще пройдемся по двум позициям. Франция анонсировала изготовление сразу 78 САУ Caesar для Украины. 78 САУ – это очень заметно. Но ключевое в этой новости слово «изготовит». Изготовление – это создание изделия с нуля, а не оперативная их поставка Украине из арсенала французской армии или кадровых частей. Чтобы понимать сроки такого изготовления, приведем характерный пример. В 2022 году Минобороны Франции сделало заказ на 32 САУ Caesar, и выполнение его планируется завершить к 2025 году. То есть для изготовления французской армии 32-х САУ необходимо ждать 3 года. Возможно, Украина для Парижа пребывает в каком-то большем приоритете, но 78 САУ ВПК Франции за текущий 2024-й и даже следующий 2025-й год точно не в состоянии сделать. И всё это больше похоже на то, что французы прогревают свой ВПК, нежели реально помогают Украине.

Ну, и последний штрих во французском пакете помощи. Франция в течение года обязуется поставлять по 3 тысячи артиллерийских снарядов в месяц. 3 тысячи снарядов – это один очень экономный день жизни ВСУ на фронте. Напомним, еще в прошлом году ЕС обязывался поставить Украине за год миллион снарядов. И вот теперь один из лидеров европейского ВПК – Франция – гарантирует 3 тысячи снарядов в месяц или немногим более 30 тысяч (январь-то уже почти завершен) в год.

В общем, такая вот помощь от французов. Если бы всё это предоставила какая-то маленькая европейская страна, вроде Бельгии, можно было б сказать «ого». Но это выдает Франция, и на «ого» такая помощь не натягивается так же, как сова на глобус.

#война

Подписаться | Поддержать

Линия боевого соприкосновения: прогноз по ситуации на фронте

Боевые действия на украинских полях в январе демонстрируют, что стороны планируют в краткосрочной перспективе на фронте. Россия, имея инициативу, по-прежнему не переходит в масштабное наступление, а Украина концентрируется на тактике мелких по форме, но медийно деморализующих тыловых ударах.

Мы совсем недавно подробно разбирали, перейдет ли Россия зимой в наступление, и сейчас повторим только главную причину, почему оно – наступление – до сих пор еще не началось. Главная сложность для двух сторон на фронте – это поиск эффективного решения обезвреживания FPV-дронов. Это проблема №1. Минные поля, укрепрайоны, снарядный голод, высокоточное оружие, насыщение подразделений бронетехникой, связь, контроль воздуха, фронтовая ПВО – все по совокупности тоже предельно важно, но это как раз решается «по старинке». Но именно тотальное насыщение ЛБС дронами всех типов не позволяет обеим сторонам сколько-нибудь эффективно проводить наступательные действия.

Поэтому, как только будет решена проблема радиоэлектронной борьбы с дронами, – фронт начнет двигаться. И сторона, которая первой получит существенное преимущество в этом направлении, во многом сумеет переломить ситуацию на фронте в свою пользу. Ну, а мы пока попытаемся разобраться, как будут действовать обе стороны до решения проблемы нейтрализации FPV-дронов.

Россия

Российская армия, за исключением разве что Авдеевского направления, болезненно относится к потерям личного состава, а потому так и не перешла к полноценному зимнему наступлению. И это при том, что у ВС РФ очевидно накоплены ресурсы, нет, в сравнении с ВСУ, и близко снарядного голода, и в целом, по всем остальным номенклатурам вооружений, включая и ударные дроны, фиксируется заметное, а в некоторых случаях (авиация) кратное преимущество.

При таких вводных командование ВС РФ приняло тактику раздергивания фронта в тех местах, где у противника намечаются провалы. Работино, Купянск, Марьинка, Новомихайловка, Крынки, восточные пригороды Часов Яра – на всех этих направлениях с конца декабря и ко второй половине января российские подразделения продвигались до тех пор, пока ВСУ туда аврально не перебрасывали резервы. Сейчас наиболее активная зона боевых действия с такой тактикой раздергивания наблюдается на Северском выступе, где российские подразделения недавно заняли село Веселое. Это, кстати, был первый потерянный Украиной населенный пункт в 2024 году.

Подобная тактика не очень эффективна в плане продвижения на земле. Но, с другой стороны, в Кремле нет своего аналога Анны Маляр, которая бы каждый день измеряла продвижение российской армии в метражах. И нет там тех, кто рассказывает, что к 9 мая россияне будут пить кофе в Одессе. В этом плане военно-политическое руководство РФ ограничивается только абстрактными формулировками о том, что «все цели спецоперации будут достигнуты». Соответственно, и на ВС РФ нет никакого общественного и политического давления. Никто не обещает Авдеевку взять к 23 февраля, а Киев – ко дню рождения Путина.

Можно ли выиграть подобной тактикой войну? Нет. Но при неравенстве ресурсов возможности ВСУ стачиваются быстрее, что позволяет военно-политическому командованию РФ надеяться на обрушение фронта.

Продолжение👇

Прогноз по ситуации на фронте. ч. 2. Начало👆

Украина

Признаемся, тактику Украины нам понять гораздо сложнее, хотя бы потому, что она во многом иррациональна. Мы, например, не понимаем, как можно:

а) на уровне президента заявить о переходе Украины к обороне и
б) продолжать удерживать ценой сверхусилий и запредельных потерь крошечный плацдарм в Крынках.

Очевидно для нас только то, что в 2024 году ВСУ не в состоянии будут перейти в крупное наступление, аналогичное по ресурсам тому, что было летом 2023 года. Ни кратно просевшие западные военные поставки, ни заметно сократившийся в плане качества мобилизационный ресурс этого уже не позволяют.

В итоге Киевом, судя по всему, выбрана тактика тыловых ударов по инфраструктурным объектам России. Практически каждый день подрывается какая-то нефтебаза, поджигаются склады, происходят диверсии на железных дорогах, запускаются дроны по городам РФ и т.д.

Все это направлено на попытку раскачки внутренней ситуации в России, ну, и противник, естественно, несет определенные убытки от ежедневных подобных атак. Но Украина запускает по территории России в основном ударные дроны, что болезненно только для «мягких целей», вроде тех же нефтебаз или самолетов. Уничтожить же какой-то оборонный завод таким способом практически невозможно. И еще нужно понимать, что повреждение многоквартирного дома в Воронеже или коровника в Брянской области никак на обстановку на фронте не влияет.

Как долго будет происходить подобная фронтовая тягомотина, зависит от решения проблемы купирования FPV-дронов. И ВС РФ, и ВСУ постепенно насыщают свои передовые подразделения средствами РЭБ, что в определенный момент должно кардинально изменить методу боевых действий.

#война #фронт

Подписаться | Поддержать

Дать нельзя забрать: кому положено украинское гражданство?

Владимир Зеленский предложил раздать украинское гражданство всем этническим украинцам, за исключением «некошерных», проживающих в России. На сайте Рады уже появился соответствующий законопроект, где расписаны процедуры получения и лишения украинского гражданства. Мы же решили посмотреть на вопрос чуть шире и понять, зачем в Киеве вообще пошли на этот шаг именно сейчас, и какие последствия всё это может иметь для Украины и проживающих здесь украинцев.

Начнем с того, что есть вещи, которые делать неуместно, потому что они не ко времени. Например, в доме с покойником не травят анекдоты, а если этот дом еще и начинает гореть, то там точно не будут переклеивать обои. Впрочем, на некоторых такая логика действует ровно наоборот. Например, украинские власти во время войны активно занимаются приватизацией и продажей земли, хотя вроде бы после подписания мира все эти активы станут стоить гораздо дороже.

История с множественным гражданством сама по себе тоже неоднозначная, очень сложная и уж точно требует как минимум широкого общественного обсуждения. Но обсуждение как раз невозможно, потому что в Украине – тотальная цензура, а потому с властью можно или соглашаться, или молчать. Хотя молчать тоже нужно с умом. Напомним, в Житомире был случай, когда пассажирка такси оскорбилась тем, что глухонемой водитель «вызывающе нагло отказался с ней разговаривать на украинском языке».

Теперь переходим к причинам появления этого законопроекта. По Зеленскому однозначно можно сказать, что в мировую историю он уже вошел, но, так как книга еще дописывается, финальная развязка – кем именно он вошел – пока еще остается интригой. Хотя, если смотреть за окно в текущем моменте, то жанрово книжка на сейчас выходит для Зеленского ближе к хоррору. Под контролем Киева – гораздо меньше территорий, чем было на момент его инаугурации весной 2019 года. И уж совсем катастрофическая ситуация вырисовывается с численностью украинцев, которых по итогу войны точно станет на очень, очень, очень, очень много меньше, чем было до ее начала.

Несколько миллионов человек паспортизировала Россия, еще около 8 миллионов выехали в западном направлении. И самое скверное – никто не может сказать даже ориентировочно, сколько из них после окончания войны вернется. Более того, невозможно даже просчитать, сколько миллионов могут выехать из Украины, как только границы будут открыты.

Поэтому входить в историю президентом, при котором отминусовалось до половины населения Украины, Зеленский наверняка не очень хочет. Отсюда, вероятно, и появился проект паспортизировать «правильных» украинцев по всему западному миру.

Теперь поясняем, что в этой идее, равно как и в поданном законопроекте, не так. Для любой гармонично развивающейся страны всегда первично физическое пребывание людей на своей территории. Именно оно запускает все экономические процессы. Та же Германия готова завозить к себе людей совершенно чуждой культуры – турок, сирийцев, сомалийцев – создавая при этом еще и дискомфорт местным, но это дает экономический эффект. Добропорядочный немец, постоянно проживающий в Пенсильвании, никакого экономического эффекта Германии не дает. А не знающий немецкого ливиец, иногда насилующий немок, но готовый при этом к любой подножной работе где-то в Кельне, такой экономический эффект Германии дает.

Продолжение👇

Кому положено украинское гражданство? ч. 2. Начало👆

Мы это специально так разжевываем, чтобы был понятен базовый принцип. Двойное гражданство – это для удобства, но первично всегда физическое наличие человека в той или иной стране. А украинские власти задумали сделать всё ровно наоборот – не заманить людей в Украину, а раздать украинские паспорта по этно-идейным принципам.

Инициатива Зеленского вырисовывает еще две проблемы. Первая – это право голоса украинцев, которые на постоянной основе в Украине не проживают. И когда таких граждан становится не 1-2%, а 20-30% и более – это уже тянет за собой эффект искаженной реальности. Человек, постоянно проживающий в Онтарио, выбирает народного депутата в Украины – звучит сюрреалистично.

И вторая проблема – Украина на раз-два готова лишать гражданства тех людей, которые добровольно получили паспорта РФ. И проблема здесь даже не в том, что в Киеве автоматически отказываются от идеологического соперничества за своих же людей. Мы ещё раз повторим базовый тезис. 100 абсолютно нелояльных к нынешней власти граждан в Одессе приносят экономической выгоды Украине несоизмеримо больше, чем 100 украинских ультрапатриотов, проживающих в Виннипеге.

Да, и на еще один момент обратили внимание. В законопроекте указан перечень стран, граждане которых могут претендовать на получение по упрощенке украинского гражданства. Всего там 33 государства – почти вся Европа, Канада и США, а также Япония. Что нас заинтересовало. В Европе в список не попали Сербия, Босния и почему-то Албания. Пример с той же Сербией показывает, как в Киеве мастерски с помощью стереотипов умеют натягивать сову на украинский глобус. Да, Сербия в большинстве своем в этой войне топит за Россию, хотя сами сербы далеко не однородны. Но если какой-то этнический украинец с сербским паспортом вдруг захочет получить украинское гражданство, можно ведь уже на этом этапе предположить, что это симпатик Украины? А исключение Албании из списка отдает забористой исламофобией.

Также очень странно, что в список попала Япония, где вообще нет этнических украинцев, но не попала поставившая больше всех снарядов ВСУ Южная Корея. Наконец, совсем странно, что в списке нет стран, где украинцев как раз хватает, и которые реально могли бы переехать в Украину: Казахстан, Кыргызстан, Узбекистан, страны Закавказья. Россия как раз за русских на постсоветском пространстве борется и создает упрощенные программы для их переезда к себе. А вот Киев ищет украинцев в Японии, а также намерен массово паспортизировать этнических украинцев в США и Канаде, которые в Украину готовы переехать только в качестве членов набсоветов или министров, да и то не навсегда. Яресько и Супрун подтвердят.

В любом случае, мы не думаем, что вся эта история как-то до окончания войны взлетит. А по ее завершении будет уже совсем другая история.

#общество

Подписаться | Поддержать

⚡️Друзья, с первого дня нашей работы многие из Вас готовы были поддержать редакцию донатами. Поддерживаем такую инициативу и оставляем под постом ссылку для этого👇

Будем рады любому переводу. Это позволит нам продолжить работу и развиваться.

С благодарностью, Ваша команда "Рубикон. Аналитики"❤️

P.S. Ссылка для донатов прикреплена внизу каждого поста. Поэтому, если Вам понравится тот или иной материал, Вы в любой момент можете поблагодарить наших аналитиков😉

Надеждин: чей компас земной?

В России у прозападной оппозиции, похоже, таки появился свой кандидат – Борис Надеждин. Признаемся, до недавнего времени мы вообще не имели понятия, кто это такой, пока в один момент о нем хором не начали говорить «Медуза», «Дождь», Ксюша Собчак, Алексей Венедиктов, Михаил Ходорковский и прочие «хорошие русские» с палестинскими корнями. И это классический пример агрессивного пиара. При этом не то, чтобы Надеждин вообще ноунейм а-ля среднестатистический «слуга народа» образца 2019 года, как раз нет. Те, кто имеет привычку смотреть российские ток-шоу, точно знают этого человека, которого обычно подтягивают в качестве либеральной груши для битья. Но мы как раз российское ТВ (впрочем, как и украинское) не смотрим, а потому в микробиологии и сортах либеральной оппозиции разбираемся очень шапочно.

Теперь коротко о том, кто такой Надеждин. Герой уже не молодой, ему 60 лет. Если смотреть википедию, то мама у Надеждина – еврейка (мы не акцентируем внимание на национальности, в вики о матери именно так и написано – мать такая-то по национальности еврейка, дочь такого-то музыкального педагога). А об отце вообще ничего не сказано. Не то, чтобы нам особо интересно было, чем давно уже покойный батя Надеждина занимался, но выглядит это очень странно, потому что там же три абзаца посвящено дедам и прадедам героя. Один дед был композитором в Ташкенте, другой прадед в первую мировую награжден Георгиевским крестом, но отказался от него, потому что был иудеем (заметьте, опять не мы качаем еврейскую тему). Еще какой-то прадед баллотировался в Государственную Думу Российской империи, но не прошел имущественного ценза… В общем, куча мусорной и абсолютно ненужной информации, но чем занимался по жизни папа – ни слова.

Хотя нет. О папе Надеждина известно, что его звали Борис Борисович. И сам Надеждин тоже Борис Борисович. И дед его был Борисом Борисовичем… Мы люди не такие тонкие, поэтому не совсем понимаем, в чем тут изящество. Это все равно как клеить на кухне от поколения к поколению обои в кирпичик зеленого цвета, ну потому что так же делали батя и дед.

При Союзе Надеждин готовился стать скучным инженером, даже успел в конце 80-х защитить кандидатскую диссертацию по физико-математическим наукам. Но, слава Богу, империя зла развалилась, и Надеждина не засосала мрачная жизнь научного сотрудника. Борис Борисович оперативно выучился на юриста, в 90-х поработал у Бориса Немцова советником, а затем с ним еще на один III сезон попал в Госдуму. И это, собственно, был его самый высокий полет. Далее Надеждин на протяжении 20 лет с маниакальной последовательностью выдвигался на все подряд выборы – от муниципальных до думских – и с такой же последовательностью все их проигрывал. При этом почти каждый раз он выдвигался от какой-то новой партии. Подфартило Надеждину только в 2019-м, когда его подобрала уже узнаваемая и прилично рейтинговая «Справедливая Россия», и он таки стал депутатом от подмосковного городка Долгопрудный. По украинским аналогиям, это как депутат Броварского горсовета.

Взгляды Надеждина… Смотрите, человек, который стесняется в википедии указать, чем занимался его отец, а на выборы успел отходить от 7 (семи!) партий, вряд ли вообще имеет взгляды, которые продолжительнее, чем от обеда до понедельника. Понятно, что он декларирует либеральную повестку, и в частности, окончание войны в Украине. При этом от него глупо требовать конкретики, потому что в России, как и в Украине, любая детализация этой темы криминализирована. Надеждин не может во время эфира сказать что-то типа «Мелитополь – это Украина, и его предстоит отдать обратно», потому что тут же поедет следом за Навальным.

Продолжение👇

Кто такой Надеждин? ч. 2. Начало👆

С выдвижением Надеждина интересен другой момент, а именно – на чью мельницу он сейчас льет воду? Самой интриги, кто в марте победит на президентских выборах в России, нет никакой. Ну, разве что если для кого-то является интригой, сколько Владимир Путин наберет в первом туре – 67,6% или 78,4%. Для кремлевских куда важнее сделать так, чтобы на Западе потерялись в поисках аргументов, называя выборы в РФ несвободными, недемократичными, да еще и сфальсифицированными. А для этого нужны спойлеры-кандидаты. От системной оппозиции – там все понятно. Но также нужен кто-то для московских и питерских хипстеров, кто традиционно топит за Навального и подобную тусовку.

На прошлых президентских выборах 2018 года таким спойлером выступила Ксюша Собчак, здорово подставив недопущенного по причине непогашенной судимости Навального. И отметим, что Собчак, в отличие от Дудя, Венедиктова, Ходорковского, Соболя и прочих светлых лиц современной России, прекрасно чувствует себя в Москве, а не отсиживается в израилях и европах.

Поэтому, если Надеждина таки зарегистрируют, то тогда тут здорово будут выглядывать интересы Кремля. Особенно, если кандидат начнет нести на эфирах откровенную дичь, что-то типа «давайте попросим прощения у цивилизованного мира и откажемся от ядерного оружия». Это будет гарантированная дискредитация всего либерального движения в РФ. Хотя там такие уникумы, что со своей дискредитацией вполне успешно справляются без хитрых сценарных планов Кремля.

Но в данной истории нас смущает, что за Надеждина топят люди, которых в работу на Кремль ну никак не заподозришь, вроде Каца или Ходорковского. Поэтому в качестве «засадного полка» мы бы еще удерживали вариант, по которому с Надеждиным пытаются провернуть такой же финт, как со Светланой Тихановской в Беларуси образца 2020 года. Напомним, изначально в качестве оппозиционного кандидата на президентских выборах выдвигался ее муж, который был на тот момент популярным местным блогером. Затем его арестовали и сняли с выборов, и уже тогда появилась идея «толкнуть в массы» его абсолютно безвестную жену-домохозяйку. И финт сработал, потому что она оказалась единственным неконтролируемым командой Лукашенко кандидатом.

Правда отличие Беларуси образца 2020-го от России 2024-го – огромное. В Беларуси готовы были тогда голосовать за кого угодно, лишь бы не за Лукашенко. Кстати, годом ранее по такому же принципу Зеленский победил Порошенко. В России же не видно и близко подобных антипутинских настроений. Можно спорить, много или мало антипутинской оппозиции в России. Но то, что она в меньшинстве, – это очевидно и для русофобов в Киеве и Вашингтоне, и для самой российской оппозиции.

А по Надеждину посмотрим, зарегистрируют ли его вообще. Но или «да», или «нет», а надежды на Надеждина у России нет. И мы даже нашли виноватого. Сбой произошел на деде, который назвал неизвестного отца нашего героя Борей, а не Колей. А так был бы Борис Николаевич, гляди и Ельцин присмотрелся бы к своему тезке и выбрал тогда не Путина в преемники, а Надеждина.

#политика #выборы

Подписаться|Поддержать

От перемены мест слагаемых: в военном руководстве Украины грядут перестановки?

В Сети активно разгоняется информация о том, что Офис президента намерен уволить главкома Валерия Залужного и на его место назначить главу ГУР Кирилла Буданова. Мы же решили разобраться, насколько это вероятно, и к чему по итогу может привести.

Для начала отметим, что сам по себе уровень вкинутой информации не то, чтобы совсем сомнительный, но очень приближен к «мамой клянусь». Соответствующее сообщение у себя на страничке в Facebook опубликовал экс-министр времен Порошенко Георгий Тука. Цитируем в авторской подаче:

«Мне позвонил мой приятель, который имеет отношение к Силам Специальных Операций и Генерального Штаба:
- Зеленский сейчас пытается сделать рокировку: Залужного отправить в СНБО, а на его место назначить Буданова!
Нужно отметить, что при нынешних реалиях, СНБО превращен в орган, который обслуживает прихоти Банковой, не больше. Никакого анализа, никакого прогнозирования, никакой самостоятельности».

Итак, «мне позвонил приятель» - это уже в стиле «старики молвят», то есть само по себе на солидный источник информации не очень тянет. Более того, даже если бы Тука назвал фамилию своего приятеля, это тоже принципиально ничего не изменило бы. В Украине озвучить дичь – это как утром сходить в туалет. Напомним, тот же Буданов рассказывал, что Путин болен раком, и ему осталось жить несколько месяцев. А затем Зеленский в интервью западным СМИ рассуждал, что не знает, Путин ли вообще сейчас сидит в Кремле, и он ли управляет Россией. И это было ровно год назад.

Ну, и напомним, что сам Тука – это человек Порошенко. А эта группа ориентируется как раз во внутриполитических разборках на Залужного. И это, к слову, важный момент, потому что манера озвучки информации от Туки больше похожа на информационное купирование, которое создает негативный трек уже для Офиса. Если в ОП таки решатся снять Залужного, то не совсем понятно, зачем тому, имея равный, а то и более высокий рейтинг, чем у Зеленского, иди на понижение в СНБО.

И все же конфликт между окружением Зеленского и Залужным есть, он абсолютно для всех очевиден, и если отставка главкома таки состоится, то это вызовет общественный шок, но точно не удивление. Собственно, во многом из-за до конца несчитываемой реакции армии, украинского общества и американского лобби главком Залужный до сих пор и занимает свою должность.

Впрочем, нас заинтересовали больше последствия такой рокировки, если она вдруг случится. До окончания войны рано делать обобщенный портрет полководческих талантов Залужного. К тому же многие принципиальные вещи еще предстоит прояснить. Какова, например, степень влияния Офиса на принятие сугубо военных решений? Тотальная или всё же военные имеют решающее слово? Есть очень много вопросов к Залужному по операциям 2023 года. Он поддерживал одновременное решение проводить наступление к Азовскому морю и под Бахмутом или же был против этого? Или в чем смысл удержания плацдарма в Крынках? Залужный – автор этой операции, и имеет ли он к ней вообще какое-то отношение?

И все же ВСУ два года на равных противостоят гигантской России, в чем есть несомненная личная заслуга Залужного. Да, и в самой военно-экспертной среде РФ очень высокого оценивают полководческие качества генерала. Кстати, в отличие от Сырского или Тарнавского, которых величают Генерал 200 и Мясник. По отношению к Залужному подобного мы не встречали, что само по себе свидетельствует об уважении оппонента.

В любом случае, только после войны мы сможем оценить, в каких условиях приходится работать главкому, оказывается ли на него давление, и как это вообще влияет на ситуацию на фронте.

Продолжение👇

В военном руководстве Украины грядут перестановки? ч. 2. Начало👆

Теперь переходим к кандидатуре Кирилла Буданова. Это очень молодой человек. Только-только – 4 января – ему исполнилось 38 лет. И он уже генерал-лейтенант. Это уникальный случай даже для бурного на стремительные социальные лифты периода Великой Отечественной. Можно, конечно, вспомнить, пример Василия Сталина, который в 28 лет стал генерал-лейтенантом авиации. Но Буданов – все же не сын Зеленского. А ведь именно при Зеленском он делает феерическую военную карьеру. 2020 год – полковник. 2021 год – бригадный генерал. 2022 год – генерал-майор. 2023 год – генерал-лейтенант.

Если навскидку, то нечто подобное удалось провернуть Ивану Баграмяну, который Великую Отечественную встретил полковником, а уже через два года гарцевал в звании генерала армии. Но все же Баграмян был начштаба крупных армейских соединений, а затем и сам командовал фронтом, в то время как Буданов никогда не руководил даже батальоном, не говоря уже о чем-то выше. Понятно, что у него своя специфика работы, которая заточена в основном на диверсии в тылу противника. Это тоже важное направление, к тому же оно особо ценится украинской властью, которая любит яркие «взрывные эпизоды».

Но тут нужно понимать, что хороший актер не всегда становится хорошим режиссером. Да, и хороший ли разведчик Буданов – тоже станет ясно уже по завершении войны. Отметим только, что человек он еще и чрезвычайно медийный, что для главы военной разведки, к тому же в воюющей стране, вообще удивительно. Вряд ли кто-то назовет без поисковика главу военной разведки России или США, да, и не факт, что в открытом доступе есть даже их фотографии. А «прогнозы от Буданова» - от сроков окончания войны до захода ВСУ в Крым – уже сами по себе давно стали притчами во языцех.

Впрочем, в Киеве не очень перенапрягаются, проводя эксперименты. Вся нынешняя история – это большой и очень запоминающийся эксперимент. Никому неизвестного Гончарука, например, назначали премьер-министром, а человек-лопата Кулеба – до сих пор во главе МИДа. Поэтому вполне может и Буданов стать главкомом ВСУ. Другое дело, пойдет ли это на пользу ВСУ? Но таким скучным вопросом принимающие решения могут и не задаться.

#политика

Подписаться|Поддержать

Крушение самолета в России: что произошло, и какие будут последствия?

В Белгородской области сбит военно-транспортный самолет ВКС РФ Ил-76, на борту которого было 65 украинских военнопленных. И к концу дня, после кардинально различных версий событий, обе стороны постепенно стали приходить к общему знаменателю. Разбирали историю, которая выглядит откровенно скверно.

Ил-76 потерпел крушение около 10 утра (по Киеву) в Белгородской области. Первыми, естественно, начали реагировать информационные площадки. И очень показательны были сообщения с украинской стороны: самолет перевозил ракеты С-300, и был подбит украинской ПВО. Вот, например, характерный заголовок в «Украинской правде», опубликованный в 11.04. «В Белгородской области РФ упал самолет Ил-76: в ВСУ заявили, что «это их работа». Еще приблизительно через полчаса вторая часть заголовка будет удалена, а под новостью появится приписка:

«Ранее в материале со ссылкой на источники в ВСУ указывалось, что они причастны к падению самолета. В то же время другой источник УП не подтвердил эту информацию».

Выходит, что у журналистов УП есть два противоречащих друг другу источника в ВСУ.

А вот дальше произошла информационная сенсация. При этом сенсация заключается не в том, что всплыла информация об украинских пленных на борту. Сенсация в том, что об этом же сразу же начали говорить официальные лица РФ – представители Минобороны, МИД, представители Думы и т.д.

Для тех, кто регулярно следит за официальными заявлениями современной России (а мы за ними следим с начала войны предельно внимательно), абсолютно очевидным фактом есть то, что официалы в РФ крайне медлительны и 100 раз подстрахуются, прежде чем озвучить хоть что-то. Более того, еще и первые сообщения будут выдавать так, чтобы всё было максимально абстрактно и непонятно. Тем более когда это касается крайне неприятных событий: потопление крейсера «Москва», оставление Изюма или отход из Херсона, единовременное сбитие двух истребителей и двух вертолетов в Брянской области. Российские официалы почти никогда оперативно и предельно внятно на такие события не реагируют.

А вот с Ил-76 происходит ровно все наоборот. Уже через 26 минут после катастрофы МО РФ выпускает официальное сообщение, что на борту упавшего Ил-76 было 6 членов экипажа, 3 сопровождающих и 65 пленных военнослужащих ВСУ.

Далее – проходит менее часа со времени катастрофы – в Думе выступает генерал Картаполов и тоже говорит, что на борту было 65 украинских пленных, которых везли на обмен. И тут же он уточняет, что следом за ним летел второй борт, на котором было еще 80 украинских военнопленных, но его успели развернуть. В это же время к теме подключится российский МИД, и все российские официалы будут хором утверждать, что украинская сторона знала об обмене и сознательно сбила транспортник.

Еще через два часа МО РФ начинает выдавать больше конкретики:

«Поражение Ил-76 было осуществлено ВСУ из района населённого пункта Липцы Харьковской области с применением зенитного ракетного комплекса. Радиолокационными средствами ВКС России наблюдался пуск двух украинских ракет».

Единственное, что российская сторона более двух часов не публиковала список украинских погибших. А это была самая слабая сторона во всей их версии. Но Главред RT Симоньян вскоре его обнародовала. 65 имен – ФИО и год рождения. Такое уже не фальсифицируется. И тут же российские площадки начали выкладывать фото и видео конкретных украинских военных, которые, по их данным, были на борту.

Продолжение👇

Крушение самолета в России. ч. 2. Начало👆

Теперь по украинской стороне. Если коротко, то украинские официалы в этой ситуации – зеркальная противоположность российским. В Украине традиционно бегут впереди паровоза и с радостью делятся, когда начнется контрнаступление, где будет основной удар, когда ждать кофе на набережной Ялты…

Поэтому, если бы российский ИЛ-76 упал даже в Хабаровском крае, в Украине легко нашлась бы парочка официальных спикеров, которые тут же бы намекнули, что всё это не просто так, и ВСУ, СБУ и военная разведка вместе с партизанами к этому причастны.

И, к слову, изначально все по такому сценарию и развивалось. Та же «УП» ссылалась в первом своем новостном сообщении на источник в ВСУ. А вот дальше пошли не очень внятные телодвижения от украинских официалов. МО Украины стало «проверять информацию» о сбитии Ил-76. Также не очень понятную позицию озвучил Координационный штаб по вопросам обращения с военнопленными. Там пишут, что Ил-76 «якобы перевозил военнопленных», а сам координационный штаб «собирает и анализирует информацию». Но самое примечательное, что в начале так и не было подтверждено или опровергнуто, готовилось ли на 24 января мероприятие по обмену пленных, хотя вроде бы в этой структуре уж это точно должны знать.

Спустя три часа представитель ГУР Украины Андрей Юсов подтверждает, что обмен пленными сегодня должен был состояться:

«Я могу констатировать, что запланированный на сегодняшний день обмен пока не происходит».

Наконец, ближе к 17:00, после почти 7 часов молчания, Генштаб ВСУ сделал пространное заявление, в котором завуалированно признал, что именно украинская армия подбила Ил-76. Опять же, это сделано таким эзоповым языком, чтобы в случае чего можно было обыграть любую другую версию. Даем главную часть сообщения целиком, потому что его невозможно ни сократить, ни даже литературно пересказать.

«Для уменьшения ракетной угрозы на Харьковском направлении ВСУ не только контролируют воздушное пространство, но и детально отслеживают точки запусков ракет и логистику их поставки, особенно с применением средств военно-транспортной авиации.

Зафиксированная интенсивность обстрелов напрямую связана с ростом количества военно-транспортных самолетов, которые в последнее время направлялись к аэродрому Белгорода.

С учетом этого, Вооруженные Силы Украины будут и дальше принимать меры по уничтожению средств доставки, контроля за воздушным пространством для уничтожения террористической угрозы, в том числе на Белгородско-Харьковском направлении».

Итак, де-факто украинская сторона признала поражение российского Ил-76, правда, косвенно возложив всю вину на РФ за систематические ракетные обстрелы. И это само по себе удивительно, потому что мы предполагали, что Киев до последнего будет отрицать свою вину. Так было, например, с тем же падением ракеты в Польше, где уже Варшава официально заявила, что то была украинская ракета, но Киев все равно продолжает утверждать обратное. Так же было с ударом по рынку в Константиновке, где погибло несколько десятков людей, и американские СМИ написали об украинской ракете, но и в том случае Киев всё отрицал. В конце концов, даже потерю Бахмута Киев по-прежнему официально так и не признает. А здесь погибли, по информации РФ, 65 украинских военнопленных, и есть натянутое, завуалированное, но признание. Честно, мы поражены.

Продолжение👇

Крушение самолета в России. ч. 3. Начало👆

Теперь наши наблюдения со стороны. Транспортные самолеты в приграничье, где доступна работа фронтового ПВО противника, все же не летают. Это аксиома. Даже боевые истребители попадают в ловушки в прифронтовой зоне, как уже было в Брянской и Херсонской областях. Поэтому, если там летит военно-транспортный самолет, – то это или преступная глупость, или согласованное с противоположной стороной событие. И в подтверждении нашего аргумента отметим, что в этой войне нет фактов поражения ВСУ военно-транспортных самолетов России именно в воздухе. Но Генштаб ВСУ утверждает, что транспортники ВКС РФ стали часто летать в приграничный Белгород. Мы не можем этого опровергнуть или подтвердить, но само по себе такое поведение российской стороны выглядит максимально убийственно.

Ну, и теперь возникает вопрос, чье это было решение ударить по транспортнику с украинскими военнопленными. Было ли это ошибочное решение? Или не совсем? Завтра у Зеленского День рождения, и обмен военнопленными – это такой репутационный профит, который в украинском обществе воспринимается в плюс. То есть такой двойной праздник. А с другой стороны, отдать сознательно приказ подорвать российский транспортник с украинскими военнопленными – это значит ударить по своей репутации. Ну, это настолько очевидно, что разжевывать особо не нужно.

При этом работа ПВО – это не кустарное мероприятие. Запустить ракеты прохожий с улицы или военнослужащий сам по себе не сможет. Это координированная работа огромной группы военных. И дальше – ключевые вопросы. Проблема случилась в коммуникации, и конкретный расчет ПВО не знал, что 24 января должен был состояться обмен пленными? Или же конкретному расчету ПВО сознательно не сообщили, что на борту украинские военнопленные, но все равно был отдан приказ на уничтожение борта? И во втором случае возникают уточняющие вопросы – кто это сделал и с какой целью? Потому что расшатывается лодка в данном случае не российская, а исключительно украинская.

#война

Подписаться|Поддержать