Украина = Вьетнам?
Один из наших подписчиков, поддержав нашу редакцию донатом, задал следующий вопрос: «Если Украина проиграет, то она станет вторым Вьетнамом?». Вопрос и интересный, и многослойный, а потому давайте разбираться.
Вообще, мы обычно не занимаемся ликбезом, хотя бы потому, что сами очень любим читать профессиональную литературу, чтобы уже на основе полученных знаний формировать тексты, которыми и делимся с нашими бескрайне любопытными читателями. Грубо говоря, мы придерживаемся тезиса, что владелец автомобиля вовсе не обязан знать досконально его устройство.
Но сейчас позволим себе сделать исключение и порекомендуем книгу британца Макса Хейстингса «Вьетнам. История трагедии 1945-1975». Это далеко не идеальное и даже не всестороннее исследование Вьетнамской войны, но из того, что лично нам удалось прочитать, точно можем сказать – лучшее. Потому, если у наших подписчиков найдется время и желание изучить подробнее Вьетнамскую войну, – то Хейстингс станет очень достойным выбором.
Теперь переходим к сравнению Вьетнамской войны с украинской современностью. Парадоксально, но у той и этой войн очень много общего. Хотя есть и существенные различия. Начнем с того, что Вьетнамскую войну роднит с российско-украинской.
Родство №1 Американский патронат.
И тут речь идет даже не о том, что США вкладываются в Украину очень существенно в военной и финансовой компоненте. Например, и США, и СССР очень здорово помогали различным силам в Анголе в ходе ее гражданской войны, где по итогу оказался эффективнее советский патронат. Но ни для СССР, ни для США война в Анголе так и не стала чем-то значимым в геополитических оценках, потому что сама по себе эта африканская страна двумя сторонами воспринималась в качестве глубокой периферии.
Вьетнам в плане географии для США, в общем-то, тоже та еще периферия. Но после победы коммунистов в Китае и установлении ультралевого режима в Северной Корее в Вашингтоне очень болезненно воспринимали дальнейшее расширение просоветских сил в юго-восточной Азии. К тому же в северной части Вьетнама коммунистический режим уже сформировался и обрел даже международно признанный статус. И это уже в 50-е сильно начало беспокоить американцев, которые видели в дальнейшем продвижении коммунистов в регионе угрозу своим геополитическим позициям.
И что характерно, последующая потеря США Южного Вьетнама, Лаоса и Камбоджи ничего принципиального в геополитических раскладах не изменила. Напротив, к середине 70-х советский блок стал входить в устойчивый системный кризис, и смена режимов в отдельных странах с проамериканских на просоветские и наоборот как-то существенно не влияла на мировой геополитический контур.
В этом плане восприятие правящей элитой войны в Украине идентичное. Для США Украина – тоже глубочайшая периферия, гораздо более отдаленная, чем Вьетнам и даже Ангола. Но страх у американской элиты вызывает не сама потеря Украины, к которой отношение как раз максимально потребительское, а те геополитические усиления, которые в случае победы получает Россия.
И что совсем уникально в плане аналогии – войну во Вьетнаме начали вести представители Демпартии (Кеннеди и Джонсон), а завершили республиканцы (Никсон). Сегодня главными оппонентами продолжения войны в Украине также выступают представители Республиканской партии.
Продолжение👇
Один из наших подписчиков, поддержав нашу редакцию донатом, задал следующий вопрос: «Если Украина проиграет, то она станет вторым Вьетнамом?». Вопрос и интересный, и многослойный, а потому давайте разбираться.
Вообще, мы обычно не занимаемся ликбезом, хотя бы потому, что сами очень любим читать профессиональную литературу, чтобы уже на основе полученных знаний формировать тексты, которыми и делимся с нашими бескрайне любопытными читателями. Грубо говоря, мы придерживаемся тезиса, что владелец автомобиля вовсе не обязан знать досконально его устройство.
Но сейчас позволим себе сделать исключение и порекомендуем книгу британца Макса Хейстингса «Вьетнам. История трагедии 1945-1975». Это далеко не идеальное и даже не всестороннее исследование Вьетнамской войны, но из того, что лично нам удалось прочитать, точно можем сказать – лучшее. Потому, если у наших подписчиков найдется время и желание изучить подробнее Вьетнамскую войну, – то Хейстингс станет очень достойным выбором.
Теперь переходим к сравнению Вьетнамской войны с украинской современностью. Парадоксально, но у той и этой войн очень много общего. Хотя есть и существенные различия. Начнем с того, что Вьетнамскую войну роднит с российско-украинской.
Родство №1 Американский патронат.
И тут речь идет даже не о том, что США вкладываются в Украину очень существенно в военной и финансовой компоненте. Например, и США, и СССР очень здорово помогали различным силам в Анголе в ходе ее гражданской войны, где по итогу оказался эффективнее советский патронат. Но ни для СССР, ни для США война в Анголе так и не стала чем-то значимым в геополитических оценках, потому что сама по себе эта африканская страна двумя сторонами воспринималась в качестве глубокой периферии.
Вьетнам в плане географии для США, в общем-то, тоже та еще периферия. Но после победы коммунистов в Китае и установлении ультралевого режима в Северной Корее в Вашингтоне очень болезненно воспринимали дальнейшее расширение просоветских сил в юго-восточной Азии. К тому же в северной части Вьетнама коммунистический режим уже сформировался и обрел даже международно признанный статус. И это уже в 50-е сильно начало беспокоить американцев, которые видели в дальнейшем продвижении коммунистов в регионе угрозу своим геополитическим позициям.
И что характерно, последующая потеря США Южного Вьетнама, Лаоса и Камбоджи ничего принципиального в геополитических раскладах не изменила. Напротив, к середине 70-х советский блок стал входить в устойчивый системный кризис, и смена режимов в отдельных странах с проамериканских на просоветские и наоборот как-то существенно не влияла на мировой геополитический контур.
В этом плане восприятие правящей элитой войны в Украине идентичное. Для США Украина – тоже глубочайшая периферия, гораздо более отдаленная, чем Вьетнам и даже Ангола. Но страх у американской элиты вызывает не сама потеря Украины, к которой отношение как раз максимально потребительское, а те геополитические усиления, которые в случае победы получает Россия.
И что совсем уникально в плане аналогии – войну во Вьетнаме начали вести представители Демпартии (Кеннеди и Джонсон), а завершили республиканцы (Никсон). Сегодня главными оппонентами продолжения войны в Украине также выступают представители Республиканской партии.
Продолжение👇
👍87🤔17❤10👎1🔥1💯1
Украина = Вьетнам? ч. 2. Начало👆
Родство №2. Наличие двух прокси-образований на территории одной страны.
Когда в научно-исторической публицистике говорят о Вьетнамской войне, часто упускаются вещи, которые обозревателям кажутся самими собой разумеющимися данными. Однако такие упущения порождают в дальнейшем системные ошибки уже у будущих поколений, в том числе и у тех, кто принимает фатальные государственные решения.
Американская армия была высажена в Южном Вьетнаме, а Северный Вьетнам – коммунистический – подвергался исключительно только бомбардировкам. И во многом именно это стало предпосылкой итогового поражения США во Вьетнаме. Очень трудно одержать победу там, где ты полностью физически не присутствуешь, в то время как для противника сопротивление – это смысл существования, а цена приемлемых потерь стоит вообще на задворках.
В этом плане конфликт в Украине тоже очень здорово похож на ту войну, при этом аналогия с «северным» и «южным» Вьетнамами успела еще и зеркально поменяться. С 2014 по 2022-й «южным Вьетнамом» в Украине выступали прокси РФ в виде «ДНР» и «ЛНР». С февраля 2022 года картина поменялась, и уже подконтрольная Киеву территория становится ближе к «южному Вьетнаму», выступая прокси-площадкой в противостоянии Запада и России.
Родство №3. Коррумпированные элиты.
Обозреватели Вьетнамской войны обычно выпячивают на первый план какие-то сугубо армейские показатели, из которых пытаются слепить конструкцию, почему тем же США не удалось одержать победу. При этом сама по себе коррупция не имеет фатально-конечного измерения. Невозможно, например, подсчитать, как воровство дизеля и матрасов отразилось на Тетском наступлении 1968 года. В этом плане коррупция очень здорово напоминает алкоголизм, у которого есть разные стадии и очень разное влияние на деградацию отдельно взятой личности.
И все же тотальная коррупция в южновьетнамской элите так и не позволила создать устойчивое сообщество, которое из идейных соображений, и опираясь в своей основе на внутренние ресурсы, способно было противостоять коммунистическим идеям с севера. И это при том, что южновьетнамское общество не было левацки настроенным. Но откровенно ублюдочное воровство чиновников на всех уровнях нивелировало идею построения на территории Южного Вьетнама антикоммунистического сообщества. По большому счету, вьетнамцам не удалось то, что построили южные корейцы.
Коррупция в Украине во время войны тоже зашкаливающая и откровенно вызывающая. Пока что ее влияние не ощущается на практике. О яйцах по 17 гривнах или выведенных миллиардах в офшоры говорят в Tg-каналах как о некой абстракции. Власти Украины и вовсе всё отрицают, называя это инсинуациями Кремля. И все же в неподконтрольных Киеву регионах так и не возникло полноценного партизанского сопротивления, идейно власть не сумела там мобилизовать сограждан. И коррупция – одна из главных тому причин.
Продолжение👇
Родство №2. Наличие двух прокси-образований на территории одной страны.
Когда в научно-исторической публицистике говорят о Вьетнамской войне, часто упускаются вещи, которые обозревателям кажутся самими собой разумеющимися данными. Однако такие упущения порождают в дальнейшем системные ошибки уже у будущих поколений, в том числе и у тех, кто принимает фатальные государственные решения.
Американская армия была высажена в Южном Вьетнаме, а Северный Вьетнам – коммунистический – подвергался исключительно только бомбардировкам. И во многом именно это стало предпосылкой итогового поражения США во Вьетнаме. Очень трудно одержать победу там, где ты полностью физически не присутствуешь, в то время как для противника сопротивление – это смысл существования, а цена приемлемых потерь стоит вообще на задворках.
В этом плане конфликт в Украине тоже очень здорово похож на ту войну, при этом аналогия с «северным» и «южным» Вьетнамами успела еще и зеркально поменяться. С 2014 по 2022-й «южным Вьетнамом» в Украине выступали прокси РФ в виде «ДНР» и «ЛНР». С февраля 2022 года картина поменялась, и уже подконтрольная Киеву территория становится ближе к «южному Вьетнаму», выступая прокси-площадкой в противостоянии Запада и России.
Родство №3. Коррумпированные элиты.
Обозреватели Вьетнамской войны обычно выпячивают на первый план какие-то сугубо армейские показатели, из которых пытаются слепить конструкцию, почему тем же США не удалось одержать победу. При этом сама по себе коррупция не имеет фатально-конечного измерения. Невозможно, например, подсчитать, как воровство дизеля и матрасов отразилось на Тетском наступлении 1968 года. В этом плане коррупция очень здорово напоминает алкоголизм, у которого есть разные стадии и очень разное влияние на деградацию отдельно взятой личности.
И все же тотальная коррупция в южновьетнамской элите так и не позволила создать устойчивое сообщество, которое из идейных соображений, и опираясь в своей основе на внутренние ресурсы, способно было противостоять коммунистическим идеям с севера. И это при том, что южновьетнамское общество не было левацки настроенным. Но откровенно ублюдочное воровство чиновников на всех уровнях нивелировало идею построения на территории Южного Вьетнама антикоммунистического сообщества. По большому счету, вьетнамцам не удалось то, что построили южные корейцы.
Коррупция в Украине во время войны тоже зашкаливающая и откровенно вызывающая. Пока что ее влияние не ощущается на практике. О яйцах по 17 гривнах или выведенных миллиардах в офшоры говорят в Tg-каналах как о некой абстракции. Власти Украины и вовсе всё отрицают, называя это инсинуациями Кремля. И все же в неподконтрольных Киеву регионах так и не возникло полноценного партизанского сопротивления, идейно власть не сумела там мобилизовать сограждан. И коррупция – одна из главных тому причин.
Продолжение👇
👍67🤔16❤6💯5👎1👀1
Украина = Вьетнам? ч. 3. Начало👆
Впрочем, существует ряд важных позиций, которые не позволяют российско-украинскую войну полностью отождествлять с Вьетнамской.
НеРодство №1. Война – межгосударственная.
Вьетнамская война – это всё же была сплошная партизанщина при заведомо неравном положении сторон. Северный Вьетнам открыто не нападал на Южный. Да, и при наличии армии США в Южном Вьетнаме каких-то реалистичных шансов у северян на победу в той войне в принципе не было. То же самое упомянутое Тетское наступление как раз это и зафиксировало – практически нигде вьетконговцы не сумели победить в прямом противостоянии с армией США.
Российско-украинская война носит совсем другой характер. Существует линия фронта, которая возникла не сразу, но именно по ней теперь определяются зоны влияния двух сторон в Украине. Соответственно, и страны Запада втянуты в ресурсное противостояние совсем другого характера. Для СССР поддержка коммунистов Вьетнама, равно как и для США поддержка моджахедов Афганистана, не были сколько-нибудь обременительным занятием. По крайней мере, те поддержки точно не влияли на обороноспособность Москвы и Вашингтона.
С поддержкой Украины ситуация существенно иная. Чтобы ВСУ оставались боеспособными и могли удерживать фронт дальше, странам Запада приходится вкладываться не только в запредельно дорогие изделия, вроде систем ПВО, но и пересматривать возможности своего ВПК на предмет способности вести войну массово-мобилизационного типа.
НеРодство №2. Война приобрела форму экспансионистской.
Война во Вьетнаме имела две идейные стадии. Первая – ретроградно-колониальная, когда после Второй мировой и ухода из региона японцев Франция попыталась вернуть свои колонии, а вместе с ними и «вернуть всё, как было раньше». После позорной для французов битвы при Дьенбьенфу актуализировалась вторая стадия – война во Вьетнаме стала уже антикоммунистической, и возглавили этот поход как раз США. Но при этом американцы ни на каком этапе боевых действий не собирались присоединять к себе хотя бы какую-то часть вьетнамской территории.
Война в Украине в первой половине 2022 года во многом тоже была за геополитическое влияние. В Кремле готовы были довольствоваться одним только Крымом, который и в составе Украины всегда был на особом положении. И, напомним, до сентября 2022 года даже «республики» Донбасса были объявлены независимыми, а не провозглашены включенными в состав РФ.
А вот с сентября 2022 года война в Украине стала откровенно экспансионистской. Территории, где продвигается Россия, объявляются российскими. И это очень здорово усугубляет решение конфликта дипломатическим путем. Парижское мирное соглашение по Вьетнаму едва было бы возможно, если бы Вашингтон объявил пару вьетнамских провинций новым штатом США. Да, и едва ли можно было б завершить Афганскую войну, провозгласи СССР часть провинций соседней страны включенными в своей состав.
Ну, и финализируя, отвечаем на вопрос: «если Украина проиграет, то она станет вторым Вьетнамом?». Нет, как во Вьетнаме – точно не будет, а будет ровно наоборот. Проигрыш США во Вьетнаме привел к территориальному объединению страны. Проигрыш Украины сегодня, вероятно, приведет к расширению России.
#война #геополитика
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
Впрочем, существует ряд важных позиций, которые не позволяют российско-украинскую войну полностью отождествлять с Вьетнамской.
НеРодство №1. Война – межгосударственная.
Вьетнамская война – это всё же была сплошная партизанщина при заведомо неравном положении сторон. Северный Вьетнам открыто не нападал на Южный. Да, и при наличии армии США в Южном Вьетнаме каких-то реалистичных шансов у северян на победу в той войне в принципе не было. То же самое упомянутое Тетское наступление как раз это и зафиксировало – практически нигде вьетконговцы не сумели победить в прямом противостоянии с армией США.
Российско-украинская война носит совсем другой характер. Существует линия фронта, которая возникла не сразу, но именно по ней теперь определяются зоны влияния двух сторон в Украине. Соответственно, и страны Запада втянуты в ресурсное противостояние совсем другого характера. Для СССР поддержка коммунистов Вьетнама, равно как и для США поддержка моджахедов Афганистана, не были сколько-нибудь обременительным занятием. По крайней мере, те поддержки точно не влияли на обороноспособность Москвы и Вашингтона.
С поддержкой Украины ситуация существенно иная. Чтобы ВСУ оставались боеспособными и могли удерживать фронт дальше, странам Запада приходится вкладываться не только в запредельно дорогие изделия, вроде систем ПВО, но и пересматривать возможности своего ВПК на предмет способности вести войну массово-мобилизационного типа.
НеРодство №2. Война приобрела форму экспансионистской.
Война во Вьетнаме имела две идейные стадии. Первая – ретроградно-колониальная, когда после Второй мировой и ухода из региона японцев Франция попыталась вернуть свои колонии, а вместе с ними и «вернуть всё, как было раньше». После позорной для французов битвы при Дьенбьенфу актуализировалась вторая стадия – война во Вьетнаме стала уже антикоммунистической, и возглавили этот поход как раз США. Но при этом американцы ни на каком этапе боевых действий не собирались присоединять к себе хотя бы какую-то часть вьетнамской территории.
Война в Украине в первой половине 2022 года во многом тоже была за геополитическое влияние. В Кремле готовы были довольствоваться одним только Крымом, который и в составе Украины всегда был на особом положении. И, напомним, до сентября 2022 года даже «республики» Донбасса были объявлены независимыми, а не провозглашены включенными в состав РФ.
А вот с сентября 2022 года война в Украине стала откровенно экспансионистской. Территории, где продвигается Россия, объявляются российскими. И это очень здорово усугубляет решение конфликта дипломатическим путем. Парижское мирное соглашение по Вьетнаму едва было бы возможно, если бы Вашингтон объявил пару вьетнамских провинций новым штатом США. Да, и едва ли можно было б завершить Афганскую войну, провозгласи СССР часть провинций соседней страны включенными в своей состав.
Ну, и финализируя, отвечаем на вопрос: «если Украина проиграет, то она станет вторым Вьетнамом?». Нет, как во Вьетнаме – точно не будет, а будет ровно наоборот. Проигрыш США во Вьетнаме привел к территориальному объединению страны. Проигрыш Украины сегодня, вероятно, приведет к расширению России.
#война #геополитика
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
👍117🤔24❤10🤷♀2😢2👎1💯1👀1
⚡️Друзья, мы напоминаем, что Вы также можете задать вопрос нашим аналитикам. Всё, что нужно, - это поддержать редакцию "Рубикона" и в комментарии к донату написать, материал по какой теме Вы бы хотели прочесть в канале.
На все вопросы, которые были заданы ранее, мы обязательно ответим.
А если Вам нравится наша работа и близка точка зрения редакции на происходящие события, можно поддержать команду просто так. Оставляем кнопки для этого под постом👇
И благодарим самых лучших подписчиков❤️
На все вопросы, которые были заданы ранее, мы обязательно ответим.
А если Вам нравится наша работа и близка точка зрения редакции на происходящие события, можно поддержать команду просто так. Оставляем кнопки для этого под постом👇
И благодарим самых лучших подписчиков❤️
❤136👍90😁3😍3👎2🙏1
В Киеве усиливают меры безопасности. Почему сейчас?
Утром 28 марта глава Киевской городской военной администрации Сергей Попко сообщил об усилении мер безопасности в столице в ближайшее время. Необходимость этого шага он обосновал увеличением вероятности ракетных ударов и проникновения в город российских диверсионно-разведывательных групп.
"Поводом заседания Совета Обороны стали последние заявления руководителей страны-агрессора по поводу намерений увеличить количество ракетных атак, направленных на гражданские объекты и мирных граждан Украины и Киева в частности. Это подтверждается последними ракетными ударами с применением вооружения с кратчайшим временем прилета. Кроме того, не исключается угроза попыток проникновения на территорию города диверсионно-разведывательных групп противника, привлечения агентов российских спецслужб и других враждебных элементов для дестабилизации ситуации в столице", - сообщил Попко.
По его словам, всем силовым и военным структурам Киева поручили усилить внимание к местам скопления людей, обеспечить соблюдение публичной безопасности и порядка в столице. Кроме того, в ближайшее время будет усилен мониторинг социальных сетей на предмет распространения дезинформации, провокаций и другой информации, направленной на дестабилизацию ситуации в столице.
Анализируя причины усиления мер безопасности в Киеве, начнём с тех из них, которые обозначил сам Сергей Попко. Прежде всего, он говорит о "заявлениях российского руководства о намерениях увеличить количество ракетных атак, направленных на гражданские объекты и мирных граждан Украины и Киева в частности".
Проанализировав недавние выступления российских политиков и высших должностных лиц, мы не нашли в них заявлений, в которых бы прямо говорилось о том, о чём написал Попко. О намерениях наносить удары именно по гражданским объектам в РФ, по понятным причинам, вообще не заявляют публично, да и увеличение интенсивности ракетных атак заранее там тоже не анонсируют. Как правило, российское Минобороны сообщает о нанесении ударов на следующий день, скупо и без конкретики описывая их цели в духе "был нанесён удар по военным центрам принятия решений и местам сборки безэкипажных катеров".
Впрочем, отсутствие анонсов не означает отсутствия планов по интенсификации ударов с российской стороны. Выводы о том, что они участились, а их масштаб и опасность для инфраструктуры увеличилась, можно сделать, исходя из событий последних полутора недель, в ходе которых были и ракетные удары по Киеву, и массированная атака на объекты энергетики, лишившая компанию ДТЭК около 50% генерации.
Вторая названная Попко причина необходимости усиления мер безопасности в Киеве связана с ростом угрозы проникновения в город диверсионно-разведывательных групп и увеличения активности в нём российской агентуры.
Что касается вероятности проникновения в Киев ДРГ в их классическом понимании (то есть бойцов спецназа ГРУ или фронтовой разведки, скрытно пробравшихся через линию фронта с оружием, переодевшихся в гражданку и дошедших вплоть до Киева), она представляется нам довольно низкой, чтобы не сказать мизерной. От границ Сумской и Черниговской областей до столицы более 160 километров, а приграничная зона насыщена блокпостами с проверкой документов. Это не говоря о том, что пройти через саму границу, где в последние недели усилились бои - тоже задача не из лёгких.
Продолжение👇
Утром 28 марта глава Киевской городской военной администрации Сергей Попко сообщил об усилении мер безопасности в столице в ближайшее время. Необходимость этого шага он обосновал увеличением вероятности ракетных ударов и проникновения в город российских диверсионно-разведывательных групп.
"Поводом заседания Совета Обороны стали последние заявления руководителей страны-агрессора по поводу намерений увеличить количество ракетных атак, направленных на гражданские объекты и мирных граждан Украины и Киева в частности. Это подтверждается последними ракетными ударами с применением вооружения с кратчайшим временем прилета. Кроме того, не исключается угроза попыток проникновения на территорию города диверсионно-разведывательных групп противника, привлечения агентов российских спецслужб и других враждебных элементов для дестабилизации ситуации в столице", - сообщил Попко.
По его словам, всем силовым и военным структурам Киева поручили усилить внимание к местам скопления людей, обеспечить соблюдение публичной безопасности и порядка в столице. Кроме того, в ближайшее время будет усилен мониторинг социальных сетей на предмет распространения дезинформации, провокаций и другой информации, направленной на дестабилизацию ситуации в столице.
Анализируя причины усиления мер безопасности в Киеве, начнём с тех из них, которые обозначил сам Сергей Попко. Прежде всего, он говорит о "заявлениях российского руководства о намерениях увеличить количество ракетных атак, направленных на гражданские объекты и мирных граждан Украины и Киева в частности".
Проанализировав недавние выступления российских политиков и высших должностных лиц, мы не нашли в них заявлений, в которых бы прямо говорилось о том, о чём написал Попко. О намерениях наносить удары именно по гражданским объектам в РФ, по понятным причинам, вообще не заявляют публично, да и увеличение интенсивности ракетных атак заранее там тоже не анонсируют. Как правило, российское Минобороны сообщает о нанесении ударов на следующий день, скупо и без конкретики описывая их цели в духе "был нанесён удар по военным центрам принятия решений и местам сборки безэкипажных катеров".
Впрочем, отсутствие анонсов не означает отсутствия планов по интенсификации ударов с российской стороны. Выводы о том, что они участились, а их масштаб и опасность для инфраструктуры увеличилась, можно сделать, исходя из событий последних полутора недель, в ходе которых были и ракетные удары по Киеву, и массированная атака на объекты энергетики, лишившая компанию ДТЭК около 50% генерации.
Вторая названная Попко причина необходимости усиления мер безопасности в Киеве связана с ростом угрозы проникновения в город диверсионно-разведывательных групп и увеличения активности в нём российской агентуры.
Что касается вероятности проникновения в Киев ДРГ в их классическом понимании (то есть бойцов спецназа ГРУ или фронтовой разведки, скрытно пробравшихся через линию фронта с оружием, переодевшихся в гражданку и дошедших вплоть до Киева), она представляется нам довольно низкой, чтобы не сказать мизерной. От границ Сумской и Черниговской областей до столицы более 160 километров, а приграничная зона насыщена блокпостами с проверкой документов. Это не говоря о том, что пройти через саму границу, где в последние недели усилились бои - тоже задача не из лёгких.
Продолжение👇
👍60😁9❤4🤷♂1🤔1
Усиление мер безопасности в Киеве. ч. 2. Начало👆
А вот с описанной Сергеем Попко вероятностью "привлечения агентов российских спецслужб и других враждебных элементов для дестабилизации ситуации в столице" всё выглядит несколько серьёзней. С точки зрения банальной логики нетрудно догадаться, что основными задачами РФ в Киеве сейчас могут являться не внедрение вооружённых ДРГ с целью их активизации в "час Х" путём начала прямой военной операции по захвату власти в городе, а именно разведка и отчасти внутренняя дестабилизация.
В этом контексте важно вспомнить публикацию англоязычного издания Kyiv Post, со ссылкой на источники в Службе безопасности Украины утверждавшего, что удар по Киеву гиперзвуковыми ракетами "Циркон" 25 марта "был нацелен на помещения, где находились высокопоставленные сотрудники СБУ". При этом официально власти столицы тогда подтвердили лишь разрушение в результате атаки одного из зданий академии художеств, подвал которого ещё до войны был обозначен на Google-картах как штаб гражданской обороны.
Если исходить из информации Kyiv Post, приходится констатировать, что выявление замаскированного объекта СБУ - это задача, которая не под силу ни спутниковой, ни радиоэлектронной разведке, ни разведке с БПЛА. А потому в нём совершенно точно была задействована агентурная разведка. То есть, проще говоря, российские агенты долго (возможно, месяцами) вели наблюдение за перемещением сотрудников СБУ, фиксировали их, выявляли место их скопления и периодичность появления там, а также анализировали другие прямые и косвенные признаки, указывающие на местонахождения скрытого объекта украинской спецслужбы.
Учитывая всё это, усиление мер безопасности и их нацеленность на выявление российской агентуры после недавних ударов выглядит вполне логичным.
Кроме того, следует упомянуть и несколько вероятных причин усиления мер безопасности в Киеве, о которых Сергей Попко умолчал.
Первая из них - заявления российской стороны о якобы имевшей место причастности Украины к теракту в "Крокус Сити Холле", а также слова директора ФСБ РФ о том, что глава ГУР Кирилл Буданов "является законной целью российских ударов". Всё это действительно даёт основания прогнозировать различные эскалационные сценарии для Киева, включая ракетные удары по высшему военному и/или военно-политическому руководству Украины, или усиление диверсионной деятельности.
Вторая причина - обеспокоенность украинской власти возможными попытками дестабилизации с российской стороны накануне или сразу после 21 мая, когда истечёт 5-летний срок полномочий Владимира Зеленского, который в Украине намерены продлить до конца войны, ссылаясь на норму закона о невозможности проведения выборов во время военного положения.
Третья причина - прошедшие выборы президента РФ и начало нового срока Владимира Путина с полным карт-бланшем от российского общества на любые действия в отношении Украины ради достижения целей войны.
При этом стоит отметить, что раньше в Киеве и других городах уже были случаи использования сотрудниками местных ТЦК противодиверсионных мероприятий в качестве повода для выписывания повесток военнообязанным. Но это, скорее, следствие усиления мер безопасности и его "побочный эффект", чем причина.
#война #общество
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
А вот с описанной Сергеем Попко вероятностью "привлечения агентов российских спецслужб и других враждебных элементов для дестабилизации ситуации в столице" всё выглядит несколько серьёзней. С точки зрения банальной логики нетрудно догадаться, что основными задачами РФ в Киеве сейчас могут являться не внедрение вооружённых ДРГ с целью их активизации в "час Х" путём начала прямой военной операции по захвату власти в городе, а именно разведка и отчасти внутренняя дестабилизация.
В этом контексте важно вспомнить публикацию англоязычного издания Kyiv Post, со ссылкой на источники в Службе безопасности Украины утверждавшего, что удар по Киеву гиперзвуковыми ракетами "Циркон" 25 марта "был нацелен на помещения, где находились высокопоставленные сотрудники СБУ". При этом официально власти столицы тогда подтвердили лишь разрушение в результате атаки одного из зданий академии художеств, подвал которого ещё до войны был обозначен на Google-картах как штаб гражданской обороны.
Если исходить из информации Kyiv Post, приходится констатировать, что выявление замаскированного объекта СБУ - это задача, которая не под силу ни спутниковой, ни радиоэлектронной разведке, ни разведке с БПЛА. А потому в нём совершенно точно была задействована агентурная разведка. То есть, проще говоря, российские агенты долго (возможно, месяцами) вели наблюдение за перемещением сотрудников СБУ, фиксировали их, выявляли место их скопления и периодичность появления там, а также анализировали другие прямые и косвенные признаки, указывающие на местонахождения скрытого объекта украинской спецслужбы.
Учитывая всё это, усиление мер безопасности и их нацеленность на выявление российской агентуры после недавних ударов выглядит вполне логичным.
Кроме того, следует упомянуть и несколько вероятных причин усиления мер безопасности в Киеве, о которых Сергей Попко умолчал.
Первая из них - заявления российской стороны о якобы имевшей место причастности Украины к теракту в "Крокус Сити Холле", а также слова директора ФСБ РФ о том, что глава ГУР Кирилл Буданов "является законной целью российских ударов". Всё это действительно даёт основания прогнозировать различные эскалационные сценарии для Киева, включая ракетные удары по высшему военному и/или военно-политическому руководству Украины, или усиление диверсионной деятельности.
Вторая причина - обеспокоенность украинской власти возможными попытками дестабилизации с российской стороны накануне или сразу после 21 мая, когда истечёт 5-летний срок полномочий Владимира Зеленского, который в Украине намерены продлить до конца войны, ссылаясь на норму закона о невозможности проведения выборов во время военного положения.
Третья причина - прошедшие выборы президента РФ и начало нового срока Владимира Путина с полным карт-бланшем от российского общества на любые действия в отношении Украины ради достижения целей войны.
При этом стоит отметить, что раньше в Киеве и других городах уже были случаи использования сотрудниками местных ТЦК противодиверсионных мероприятий в качестве повода для выписывания повесток военнообязанным. Но это, скорее, следствие усиления мер безопасности и его "побочный эффект", чем причина.
#война #общество
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
👍88🤔15💯11❤6👎2😁2🤷♀1👀1
За гранью реальности: как собираются открыть небо над Украиной
Украинские власти ведут переговоры с европейскими авиаперевозчиками о возобновлении полетов во время продолжения боевых действий. Об этом некоторое время назад заявил не абы кто, а министр инфраструктуры Александр Кубраков. Конкретных сроков он не назвал, но заверил, что все складывается вполне недурственно. Мы же поясним, почему никаких регулярных полетов гражданских судов во время войны подобной интенсивности не будет с вероятностью 100%.
Как говорил один древний грек, всё течет, всё меняется, и в мире, конечно же, случается разное. Например, во время войны на Донбассе в ее самой горячей стадии 2014/15 годов самолеты над Украиной летали. И даже летали над зоной боевых действий, пока не произошло сбитие малазийского «боинга». Да, и из Киева без особых проблем в те времена можно было через Минск летать в Москву, хотя украинские власти уже тогда заявляли, что воюют не с сепаратистами Донбасса, а с Россией.
И вот теперь министр Кубраков рассуждает, что и сейчас без отмены военного положения можно летать над Украиной, и даже приводит в пример Израиль, где вроде как тоже неспокойно, а авиасообщение у страны существует.
«Украинская сторона уже передает регуляторам свое видение, как будет рынок работать в условиях военного положения, свою оценку рисков, подходы, алгоритмы. Примеров, где работают аэропорты, в которые в любой момент могут прилетать дроны либо ракеты, в мире не так много. Израиль – это самый успешный пример», – размышляет министр в интервью.
Сразу отметим, что пример с Израилем у Кубракова запредельно неудачный. Израиль не воюет со страной, обладающей всей линейкой ракетного вооружения. В принципе, Израиль даже со страной не воюет, а с небольшим анклавом полупризнанного государства и его вооруженной группировкой с очень кустарными изделиями. Если бы у ХАМАС появились даже не «Калибры» и «Ониксы», а хотя бы с десяток управляемых снарядов «Краснополь», тель-авивский аэропорт имени Бен-Гуриона перестал бы работать после первого же выстрела в его сторону.
Вопрос выдачи страховок смысла пока вообще обсуждать нет никакого. Очень теоретически полеты над Украиной могли бы проходить под гарантии украинского правительства. Хотя это всё красивая история до первого страхового случая. Украина, живущая практически полностью за счет внешних дотаций, берется еще и страховать повышенные риски полетов над своей территорией… Звучит уже как скетч из «Камеди клаба».
Нас больше интересует другой вопрос: какой вменяемый человек вообще надумает летать над Украиной до завершения войны? Российско-украинская война в медийном плане построена на взаимных галактических обвинениях. Уничтожение драмтеатра в Мариуполе, Буча, подрыв Каховской ГЭС… в каждом случае стороны всегда обвиняют друг друга. И это не считая более «мелких» эпизодов, вроде падения ракет на рынки или жилые дома. Представить, что при таких раскладах не будет хотя бы мысли сбить гражданский самолет… Ну, это нужно быть как минимум (тут подставьте свое слово, а то у нас выходят нецензурные).
Есть вопросы и с логистикой. Самым очевидным вариантом для запуска аэропорта является Львов. Инфраструктура там позволяет использовать его даже без особой подготовки. Но сам Львов – все же не совсем приграничный город, до польской границы там около 60 км. При этом нужно понимать, что самолеты в большинстве случаев при взлете и заходе на посадку не летят по прямой. Иногда борт отправляют на второй круг, или он находится в режиме ожидания освобождения свободной полосы. А это всё риски быть сбитым чем угодно – от залетного БПЛА до поехавшего кукушкой дурака с ПЗРК.
Продолжение👇
Украинские власти ведут переговоры с европейскими авиаперевозчиками о возобновлении полетов во время продолжения боевых действий. Об этом некоторое время назад заявил не абы кто, а министр инфраструктуры Александр Кубраков. Конкретных сроков он не назвал, но заверил, что все складывается вполне недурственно. Мы же поясним, почему никаких регулярных полетов гражданских судов во время войны подобной интенсивности не будет с вероятностью 100%.
Как говорил один древний грек, всё течет, всё меняется, и в мире, конечно же, случается разное. Например, во время войны на Донбассе в ее самой горячей стадии 2014/15 годов самолеты над Украиной летали. И даже летали над зоной боевых действий, пока не произошло сбитие малазийского «боинга». Да, и из Киева без особых проблем в те времена можно было через Минск летать в Москву, хотя украинские власти уже тогда заявляли, что воюют не с сепаратистами Донбасса, а с Россией.
И вот теперь министр Кубраков рассуждает, что и сейчас без отмены военного положения можно летать над Украиной, и даже приводит в пример Израиль, где вроде как тоже неспокойно, а авиасообщение у страны существует.
«Украинская сторона уже передает регуляторам свое видение, как будет рынок работать в условиях военного положения, свою оценку рисков, подходы, алгоритмы. Примеров, где работают аэропорты, в которые в любой момент могут прилетать дроны либо ракеты, в мире не так много. Израиль – это самый успешный пример», – размышляет министр в интервью.
Сразу отметим, что пример с Израилем у Кубракова запредельно неудачный. Израиль не воюет со страной, обладающей всей линейкой ракетного вооружения. В принципе, Израиль даже со страной не воюет, а с небольшим анклавом полупризнанного государства и его вооруженной группировкой с очень кустарными изделиями. Если бы у ХАМАС появились даже не «Калибры» и «Ониксы», а хотя бы с десяток управляемых снарядов «Краснополь», тель-авивский аэропорт имени Бен-Гуриона перестал бы работать после первого же выстрела в его сторону.
Вопрос выдачи страховок смысла пока вообще обсуждать нет никакого. Очень теоретически полеты над Украиной могли бы проходить под гарантии украинского правительства. Хотя это всё красивая история до первого страхового случая. Украина, живущая практически полностью за счет внешних дотаций, берется еще и страховать повышенные риски полетов над своей территорией… Звучит уже как скетч из «Камеди клаба».
Нас больше интересует другой вопрос: какой вменяемый человек вообще надумает летать над Украиной до завершения войны? Российско-украинская война в медийном плане построена на взаимных галактических обвинениях. Уничтожение драмтеатра в Мариуполе, Буча, подрыв Каховской ГЭС… в каждом случае стороны всегда обвиняют друг друга. И это не считая более «мелких» эпизодов, вроде падения ракет на рынки или жилые дома. Представить, что при таких раскладах не будет хотя бы мысли сбить гражданский самолет… Ну, это нужно быть как минимум
Есть вопросы и с логистикой. Самым очевидным вариантом для запуска аэропорта является Львов. Инфраструктура там позволяет использовать его даже без особой подготовки. Но сам Львов – все же не совсем приграничный город, до польской границы там около 60 км. При этом нужно понимать, что самолеты в большинстве случаев при взлете и заходе на посадку не летят по прямой. Иногда борт отправляют на второй круг, или он находится в режиме ожидания освобождения свободной полосы. А это всё риски быть сбитым чем угодно – от залетного БПЛА до поехавшего кукушкой дурака с ПЗРК.
Продолжение👇
👍59💯19❤5🤡5😁1🤔1🤪1
Небо над Украиной. ч. 2. Начало👆
Совсем уже теоретически можно рассмотреть вариант с аэропортом в Ужгороде. Там еще и от конца взлетно-посадочной полосы – всего 100 метров до границы со Словакией. То есть самолеты на посадку заходят практически полностью над другой страной и только последние несколько сотен метров пролетают над Украиной. Но, во-первых, аэропорт в Ужгороде сам по себе мелкий и требующий существенного расширения, чтобы допилить его до по-настоящему международного. А во-вторых, и это даже важнее, в чем смысл вообще такого авиасообщения «над территорией Украины», которое превращается в фарс? По крайней мере, куда логичнее и безопаснее украинцам проехать до венгерского Дебрецена или словацкого Кошице и уже оттуда куда-то вылетать.
Правда, тут вырисовывается еще один фарс. Украинцы в мужской своей части, а также женщины определенных профессий – вообще из страны до отмены военного положения невыездные. Поэтому не совсем понятно, для кого вообще Кубраков собирается открыть авиасообщение.
Наконец, вопросы организации безопасности. Украине хронически не хватает систем ПВО и ракет даже для прикрытия максимально значимых объектов. Более-менее прикрыт Киев, а дальше – натуральный проходной двор. Это видно и по недавнему массированному удару и по регулярным обстрелам Одессы, Харькова, Днепра и десятков городов поменьше. Выделять еще и системы ПВО для прикрытия функционирования гражданского аэропорта – на это нет свободных ресурсов. Но более того, даже если бы свободные ЗРК у Украины появились, они тут же стали бы объектом охоты противника. В таком случае по гражданскому аэропорту уже точно начнут лупить.
Может ли быть какой-то другой вариант, при котором полеты всё же состоятся? Очень теоретически, да. Но тут мы уже заходим на поле теорий заговора. Нужно понимать, что единственным гарантом функционирования работы гражданского аэропорта может выступать только… Россия. Но такие гарантии могут быть заключены кулуарно только при посредничестве третьей стороны, хотя бы потому, что между Кремлем и Офисом нет ни малейшего доверия. И вы знаете наше традиционное отношение ко всевозможным теориями заговора – всегда их рассматриваем через призму очень большого скепсиса. А в данном случае скепсис и вовсе запредельный, потому что это именно тот случай, когда овчинка выделки не стоит. Тема сугубо мелкая и больше имиджевая для Киева, чтобы за нее ухватились международные заинтересанты.
Поэтому вердикт у нас очевидный: никаких авиаперевозок над территорией Украины до окончания войны или хотя бы ее стабильной заморозки не случится.
#война #экономика
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
Совсем уже теоретически можно рассмотреть вариант с аэропортом в Ужгороде. Там еще и от конца взлетно-посадочной полосы – всего 100 метров до границы со Словакией. То есть самолеты на посадку заходят практически полностью над другой страной и только последние несколько сотен метров пролетают над Украиной. Но, во-первых, аэропорт в Ужгороде сам по себе мелкий и требующий существенного расширения, чтобы допилить его до по-настоящему международного. А во-вторых, и это даже важнее, в чем смысл вообще такого авиасообщения «над территорией Украины», которое превращается в фарс? По крайней мере, куда логичнее и безопаснее украинцам проехать до венгерского Дебрецена или словацкого Кошице и уже оттуда куда-то вылетать.
Правда, тут вырисовывается еще один фарс. Украинцы в мужской своей части, а также женщины определенных профессий – вообще из страны до отмены военного положения невыездные. Поэтому не совсем понятно, для кого вообще Кубраков собирается открыть авиасообщение.
Наконец, вопросы организации безопасности. Украине хронически не хватает систем ПВО и ракет даже для прикрытия максимально значимых объектов. Более-менее прикрыт Киев, а дальше – натуральный проходной двор. Это видно и по недавнему массированному удару и по регулярным обстрелам Одессы, Харькова, Днепра и десятков городов поменьше. Выделять еще и системы ПВО для прикрытия функционирования гражданского аэропорта – на это нет свободных ресурсов. Но более того, даже если бы свободные ЗРК у Украины появились, они тут же стали бы объектом охоты противника. В таком случае по гражданскому аэропорту уже точно начнут лупить.
Может ли быть какой-то другой вариант, при котором полеты всё же состоятся? Очень теоретически, да. Но тут мы уже заходим на поле теорий заговора. Нужно понимать, что единственным гарантом функционирования работы гражданского аэропорта может выступать только… Россия. Но такие гарантии могут быть заключены кулуарно только при посредничестве третьей стороны, хотя бы потому, что между Кремлем и Офисом нет ни малейшего доверия. И вы знаете наше традиционное отношение ко всевозможным теориями заговора – всегда их рассматриваем через призму очень большого скепсиса. А в данном случае скепсис и вовсе запредельный, потому что это именно тот случай, когда овчинка выделки не стоит. Тема сугубо мелкая и больше имиджевая для Киева, чтобы за нее ухватились международные заинтересанты.
Поэтому вердикт у нас очевидный: никаких авиаперевозок над территорией Украины до окончания войны или хотя бы ее стабильной заморозки не случится.
#война #экономика
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
👍92💯47🤡6❤1🤔1
Лудоманы на городі на фронте. Есть ли в ВСУ проблема игромании, и почему о ней заговорили только сейчас?
На этой неделе в украинских соцсетях и СМИ всплыла довольно неожиданная тема - "эпидемия" зависимости от азартных игр в рядах ВСУ. Первым о ней написал солдат-аэроразведчик 59-й бригады Павел Петриченко.
"Интересно, что должно произойти, чтобы заметили эпидемию игромании в украинском обществе и особенно в ВСУ. Которую вызвали долб**бы, которые запустили бесконтрольный рынок онлайн-казино. Если вы взялись легализовать х**ню, то хотя бы контролируйте", - написал он, предложив ввести реестр с верификацией игроков и блокированием тех из них, кто получает денежное довольствие от воинских частей.
Информацию о повальном увлечении украинских военнослужащих азартными играми подтвердил и народный депутат Алексей Гончаренко. По его словам, "9 из 10 солдат на передовой имеют проблемы с казино или беттингом".
"Деньги проигрываются. Потом берут кредиты. И так по кругу. Это проблема, которая прямо сейчас уничтожает моральное состояние военных. Но кроме этого она создает проблему и на потом. Человек пробыл год-два на передовой. Получал там условно от 60 до 150 тысяч гривен. Вместо того, чтобы купить жилье, инвестировать или просто отложить деньги - все проиграл. Далее вернется обратно в гражданскую жизнь, и ничего нет. Повышенное чувство справедливости. Непонимание общества. Плюс еще нет ничего - создаст из него идеальную мишень для криминального мира", - написал нардеп.
И хотя точной статистики по количеству лудоманов (так в медицине называют зависимых от азартных игр) в рядах ВСУ в открытых источниках нет, статистика по украинскому обществу в целом свидетельствует о том, что игромания в нём в последнее время распространяется довольно быстро.
Так, по данным платформы Opendatabot, за время войны в Украине количество лиц, внесённых в реестр лудоманов, увеличилось почти в 20 раз и достигло 3700 человек. Отметим, что в этот реестр зависимые вносят себя самостоятельно, чтобы в отношении них онлайн-казино и банки ввели ограничения на игру и выдачу кредитов соответственно. То есть в реестр попадают только те лудоманы, которые осознали свою зависимость и встали на путь исправления, а это считанные проценты.
Кроме того, по данным Нацбанка, в 2023 году жители Украины ежедневно проигрывали в онлайн-казино 400 миллионов гривен. В месяц это 12 миллиардов, а в год - 144 миллиарда гривен. Для сравнения, в том же 2023 году граждане Украины пожертвовали на нужды ВСУ в 4 раза меньше средств, чем проиграли в онлайн-казино.
В соответствии с законом "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр", казино (включая онлайн-казино) в Украине легальны, если проходят соответствующую процедуру регистрации и уплачивают налоги. Учитывая приведённые выше цифры, можно заключить, что в украинском обществе сейчас набирает обороты эпидемия зависимости от азартных игр. А так как армия, благодаря мобилизации, стала самым настоящим слепком украинского общества, было бы наивно полагать, что проблема игромании обойдёт её стороной.
Более того, вполне логично, что в ВСУ она даже острее, чем в украинском обществе в целом, так как армия - это замкнутый, преимущественно мужской коллектив, где у военнослужащих не так много видов досуга в дни и часы, свободные от ведения боевых действий.
Продолжение👇
На этой неделе в украинских соцсетях и СМИ всплыла довольно неожиданная тема - "эпидемия" зависимости от азартных игр в рядах ВСУ. Первым о ней написал солдат-аэроразведчик 59-й бригады Павел Петриченко.
"Интересно, что должно произойти, чтобы заметили эпидемию игромании в украинском обществе и особенно в ВСУ. Которую вызвали долб**бы, которые запустили бесконтрольный рынок онлайн-казино. Если вы взялись легализовать х**ню, то хотя бы контролируйте", - написал он, предложив ввести реестр с верификацией игроков и блокированием тех из них, кто получает денежное довольствие от воинских частей.
Информацию о повальном увлечении украинских военнослужащих азартными играми подтвердил и народный депутат Алексей Гончаренко. По его словам, "9 из 10 солдат на передовой имеют проблемы с казино или беттингом".
"Деньги проигрываются. Потом берут кредиты. И так по кругу. Это проблема, которая прямо сейчас уничтожает моральное состояние военных. Но кроме этого она создает проблему и на потом. Человек пробыл год-два на передовой. Получал там условно от 60 до 150 тысяч гривен. Вместо того, чтобы купить жилье, инвестировать или просто отложить деньги - все проиграл. Далее вернется обратно в гражданскую жизнь, и ничего нет. Повышенное чувство справедливости. Непонимание общества. Плюс еще нет ничего - создаст из него идеальную мишень для криминального мира", - написал нардеп.
И хотя точной статистики по количеству лудоманов (так в медицине называют зависимых от азартных игр) в рядах ВСУ в открытых источниках нет, статистика по украинскому обществу в целом свидетельствует о том, что игромания в нём в последнее время распространяется довольно быстро.
Так, по данным платформы Opendatabot, за время войны в Украине количество лиц, внесённых в реестр лудоманов, увеличилось почти в 20 раз и достигло 3700 человек. Отметим, что в этот реестр зависимые вносят себя самостоятельно, чтобы в отношении них онлайн-казино и банки ввели ограничения на игру и выдачу кредитов соответственно. То есть в реестр попадают только те лудоманы, которые осознали свою зависимость и встали на путь исправления, а это считанные проценты.
Кроме того, по данным Нацбанка, в 2023 году жители Украины ежедневно проигрывали в онлайн-казино 400 миллионов гривен. В месяц это 12 миллиардов, а в год - 144 миллиарда гривен. Для сравнения, в том же 2023 году граждане Украины пожертвовали на нужды ВСУ в 4 раза меньше средств, чем проиграли в онлайн-казино.
В соответствии с законом "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр", казино (включая онлайн-казино) в Украине легальны, если проходят соответствующую процедуру регистрации и уплачивают налоги. Учитывая приведённые выше цифры, можно заключить, что в украинском обществе сейчас набирает обороты эпидемия зависимости от азартных игр. А так как армия, благодаря мобилизации, стала самым настоящим слепком украинского общества, было бы наивно полагать, что проблема игромании обойдёт её стороной.
Более того, вполне логично, что в ВСУ она даже острее, чем в украинском обществе в целом, так как армия - это замкнутый, преимущественно мужской коллектив, где у военнослужащих не так много видов досуга в дни и часы, свободные от ведения боевых действий.
Продолжение👇
👍54😢21❤5😁5💯1
Лудоманы на фронте. ч. 2. Начало👆
Особенно актуально это для мобилизованных рядовых солдат, большинство которых происходят из сельской местности и до войны не могли даже мечтать о зарплатах в 60-150 тысяч гривен, упомянутых депутатом Гончаренко. Зачастую они банально не представляют, куда им тратить эти деньги, а идея откладывать их на будущее не пользуется особой популярностью, так как до него ещё нужно дожить, да и покупательная способность гривны постепенно снижается. Вот и приходят вчерашние сельские жители, а сегодня - солдаты, к мысли о том, чтобы попытать удачу в азартных играх.
Но нас в поднятии темы лудомании в рядах ВСУ занимает несколько другой аспект, а именно - социально-философский. Те, кто ратует за запрет азартных игр (для солдат или вообще), по умолчанию воспринимают их участников как некий объект, которому достаточно показать красивую рекламу, и он тут же втянется в системную зависимость, начав делать ставки.
Почему-то им в голову не приходит мысль о том, что лудоманы (и в частности, лудоманы в армии) - это взрослые, психически здоровые и умственно полноценные люди, которые сами в праве распоряжаться своими деньгами. Если этого не признавать и исходить из мысли о том, что манипулировать ими проще простого, то и мысли о том, что в армии собралась элита украинского общества, его лучшие, наиболее грамотные, образованные, смышлёные, и т. д. люди встаёт под большой вопрос.
То есть безотносительно оценки такого отрицательного социального явления, как игромания, ко всем, кто сейчас бьёт тревогу о его распространении в ВСУ, возникает закономерный вопрос: действительно ли они считают армию элитой украинского общества, как об этом сами же вещают уже более двух лет из каждого утюга, или полагают, что там собрались безвольные люди, неспособные распоряжаться ни заработанными собственной кровью и потом деньгами, ни своим редким досугом?
И ответ на этот вопрос пресловутых лидеров общественного мнения, на наш взгляд, способен сказать об их истинных взглядах куда больше, чем тонны конъюнктурных и хайповых публикаций в социальных сетях.
#экономика #общество
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
Особенно актуально это для мобилизованных рядовых солдат, большинство которых происходят из сельской местности и до войны не могли даже мечтать о зарплатах в 60-150 тысяч гривен, упомянутых депутатом Гончаренко. Зачастую они банально не представляют, куда им тратить эти деньги, а идея откладывать их на будущее не пользуется особой популярностью, так как до него ещё нужно дожить, да и покупательная способность гривны постепенно снижается. Вот и приходят вчерашние сельские жители, а сегодня - солдаты, к мысли о том, чтобы попытать удачу в азартных играх.
Но нас в поднятии темы лудомании в рядах ВСУ занимает несколько другой аспект, а именно - социально-философский. Те, кто ратует за запрет азартных игр (для солдат или вообще), по умолчанию воспринимают их участников как некий объект, которому достаточно показать красивую рекламу, и он тут же втянется в системную зависимость, начав делать ставки.
Почему-то им в голову не приходит мысль о том, что лудоманы (и в частности, лудоманы в армии) - это взрослые, психически здоровые и умственно полноценные люди, которые сами в праве распоряжаться своими деньгами. Если этого не признавать и исходить из мысли о том, что манипулировать ими проще простого, то и мысли о том, что в армии собралась элита украинского общества, его лучшие, наиболее грамотные, образованные, смышлёные, и т. д. люди встаёт под большой вопрос.
То есть безотносительно оценки такого отрицательного социального явления, как игромания, ко всем, кто сейчас бьёт тревогу о его распространении в ВСУ, возникает закономерный вопрос: действительно ли они считают армию элитой украинского общества, как об этом сами же вещают уже более двух лет из каждого утюга, или полагают, что там собрались безвольные люди, неспособные распоряжаться ни заработанными собственной кровью и потом деньгами, ни своим редким досугом?
И ответ на этот вопрос пресловутых лидеров общественного мнения, на наш взгляд, способен сказать об их истинных взглядах куда больше, чем тонны конъюнктурных и хайповых публикаций в социальных сетях.
#экономика #общество
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
👍101🤯10👏4🤔4❤3👎1🤪1
Итоги недели.
1. Разговоры о наступлении РФ в мае-июне.
На этой неделе вновь активизировались начавшиеся ещё в феврале разговоры о подготовке российской стороны к стратегическому наступлению в мае-июне этого года. Их застрельщиком выступила западная пресса.
Сначала издание The Economist написало о вероятности глубокого прорыва фронта российскими войсками в ближайшие несколько месяцев вследствие нехватки боеприпасов у ВСУ и постепенного истощения живой силы в украинской армии. Затем немецкий журналист Кристоф Шильц заявил о том, что "для Киева в ближайшее время будет удачей просто удержать фронт", а если сделать этого не удастся, то "риск прорыва российских вооружённых сил вглубь страны к Днепру сейчас высок".
Далее колумнист британской The Times Йен Мартин опубликовал статью с красноречивым заголовком: "Пришло время поговорить о падении Киева", в которой утверждает, что последние события на фронте "вынуждают военных и гражданских лидеров в Лондоне, Вашингтоне, Париже и Брюсселе разрабатывать план катастрофического краха украинских войск, лишенных необходимого им оружия и боеприпасов". После этого о подготовке России к крупному наступлению на фронте вновь написал The Economist.
Ну, а в завершение подобных прогнозов, о планах российской стороны начать в конце мая-начале июня большое наступление заявил в своём интервью Владимир Зеленский. Его слова подтвердил и руководитель Центра противодействия дезинформации при СНБО Андрей Коваленко.
В общем, информация о подготовке российской стороны к крупному (возможно, даже стратегическому) наступлению в мае-июне выглядит всё меньше похожей на политическую конъюнктуру и всё больше напоминает реальную обеспокоенность западных и украинских политиков и СМИ, основанную на имеющейся у них информации.
2. Россия обвиняет Украину в теракте в "Крокус Сити Холле".
Российская сторона на этой неделе, похоже, определилась с тем, на кого возложит ответственность за недавний теракт в подмосковном торгово-развлекательном центре "Крокус Сити Холл". И этим "кем-то" будет Украина.
Хронологически обвинения российских властей в адрес Украины в организации теракта развивались так: сначала об "украинском следе" и о том, что террористам "готовили окно на границе с Украиной" заявил Путин. Затем секретарь совбеза РФ Патрушев на вопрос журналиста: "ИГИЛ, или Украина?", ответил: "Конечно, Украина!". После этого директор ФСБ Александр Бортников заявил, что теракт готовили радикалы-исламисты, а способствовали ему спецслужбы Украины. Он также призвал признать СБУ террористической организацией и назвал главу ГУР Украины Кирилла Буданова "законной целью" российских ударов.
Окончательно обвинил украинскую сторону в причастности к теракту Следственный комитет РФ в своём докладе о первоначальных результатах расследования.
"В результате работы с задержанными террористами, исследования изъятых у них технических устройств, анализа сведений о финансовых операциях получены доказательства их связи с украинскими националистами. В распоряжении следствия имеются подтверждённые данные о поступлении исполнителям теракта значительных сумм денежных средств и криптовалюты из Украины, которые использовались при подготовке преступления", - заявили в СК РФ.
После этого заявления остаётся лишь один вопрос, ответ на который поможет спрогнозировать дальнейшие действия российской стороны: на каком уровне в итоге Украину объявят виновной в теракте. Если в РФ заявят, что его "готовили отдельные представители украинских спецслужб на низовом уровне", - это одна история и эскалация может быть минимальной. Если же там обвинят в санкционировании теракта руководство украинских спецслужб или даже президента Зеленского, это может стать сигналом к началу "охоты" российской стороны за высшими должностными лицами Украины, от которой она до сих пор воздерживалась.
Продолжение👇
1. Разговоры о наступлении РФ в мае-июне.
На этой неделе вновь активизировались начавшиеся ещё в феврале разговоры о подготовке российской стороны к стратегическому наступлению в мае-июне этого года. Их застрельщиком выступила западная пресса.
Сначала издание The Economist написало о вероятности глубокого прорыва фронта российскими войсками в ближайшие несколько месяцев вследствие нехватки боеприпасов у ВСУ и постепенного истощения живой силы в украинской армии. Затем немецкий журналист Кристоф Шильц заявил о том, что "для Киева в ближайшее время будет удачей просто удержать фронт", а если сделать этого не удастся, то "риск прорыва российских вооружённых сил вглубь страны к Днепру сейчас высок".
Далее колумнист британской The Times Йен Мартин опубликовал статью с красноречивым заголовком: "Пришло время поговорить о падении Киева", в которой утверждает, что последние события на фронте "вынуждают военных и гражданских лидеров в Лондоне, Вашингтоне, Париже и Брюсселе разрабатывать план катастрофического краха украинских войск, лишенных необходимого им оружия и боеприпасов". После этого о подготовке России к крупному наступлению на фронте вновь написал The Economist.
Ну, а в завершение подобных прогнозов, о планах российской стороны начать в конце мая-начале июня большое наступление заявил в своём интервью Владимир Зеленский. Его слова подтвердил и руководитель Центра противодействия дезинформации при СНБО Андрей Коваленко.
В общем, информация о подготовке российской стороны к крупному (возможно, даже стратегическому) наступлению в мае-июне выглядит всё меньше похожей на политическую конъюнктуру и всё больше напоминает реальную обеспокоенность западных и украинских политиков и СМИ, основанную на имеющейся у них информации.
2. Россия обвиняет Украину в теракте в "Крокус Сити Холле".
Российская сторона на этой неделе, похоже, определилась с тем, на кого возложит ответственность за недавний теракт в подмосковном торгово-развлекательном центре "Крокус Сити Холл". И этим "кем-то" будет Украина.
Хронологически обвинения российских властей в адрес Украины в организации теракта развивались так: сначала об "украинском следе" и о том, что террористам "готовили окно на границе с Украиной" заявил Путин. Затем секретарь совбеза РФ Патрушев на вопрос журналиста: "ИГИЛ, или Украина?", ответил: "Конечно, Украина!". После этого директор ФСБ Александр Бортников заявил, что теракт готовили радикалы-исламисты, а способствовали ему спецслужбы Украины. Он также призвал признать СБУ террористической организацией и назвал главу ГУР Украины Кирилла Буданова "законной целью" российских ударов.
Окончательно обвинил украинскую сторону в причастности к теракту Следственный комитет РФ в своём докладе о первоначальных результатах расследования.
"В результате работы с задержанными террористами, исследования изъятых у них технических устройств, анализа сведений о финансовых операциях получены доказательства их связи с украинскими националистами. В распоряжении следствия имеются подтверждённые данные о поступлении исполнителям теракта значительных сумм денежных средств и криптовалюты из Украины, которые использовались при подготовке преступления", - заявили в СК РФ.
После этого заявления остаётся лишь один вопрос, ответ на который поможет спрогнозировать дальнейшие действия российской стороны: на каком уровне в итоге Украину объявят виновной в теракте. Если в РФ заявят, что его "готовили отдельные представители украинских спецслужб на низовом уровне", - это одна история и эскалация может быть минимальной. Если же там обвинят в санкционировании теракта руководство украинских спецслужб или даже президента Зеленского, это может стать сигналом к началу "охоты" российской стороны за высшими должностными лицами Украины, от которой она до сих пор воздерживалась.
Продолжение👇
👍73🤔13❤9😢7🤷♂1😁1💯1👀1
Итоги недели. ч. 2. Начало👆
Между тем сама Украина свою причастность к теракту в "Крокус Сити Холле" категорически отрицает. Если в первые дни после случившегося основной версией украинских должностных лиц было то, что "Путин сам его устроил", то на днях Кирилл Буданов, солидаризируясь с официальной американской версией, заявил о том, что теракт устроило ИГИЛ.
3. Усиление мер безопасности в Киеве.
Утром 28 марта глава Киевской городской военной администрации Сергей Попко сообщил об усилении мер безопасности в столице в ближайшее время. Необходимость этого шага он обосновал увеличением вероятности ракетных ударов и проникновения в город российских диверсионно-разведывательных групп.
"Поводом заседания Совета Обороны стали последние заявления руководителей страны-агрессора по поводу намерений увеличить количество ракетных атак, направленных на гражданские объекты и мирных граждан Украины и Киева в частности. Это подтверждается последними ракетными ударами с применением вооружения с кратчайшим временем прилета. Кроме того, не исключается угроза попыток проникновения на территорию города диверсионно-разведывательных групп противника, привлечения агентов российских спецслужб и других враждебных элементов для дестабилизации ситуации в столице", - сообщил Попко.
По его словам, всем силовым и военным структурам Киева поручили усилить внимание к местам скопления людей, обеспечить соблюдение публичной безопасности и порядка в столице. Кроме того, в ближайшее время будет усилен мониторинг социальных сетей на предмет распространения дезинформации, провокаций и другой информации, направленной на дестабилизацию ситуации в столице.
Обращает на себя внимание тот факт, что столичные власти решили усилить меры безопасности спустя несколько дней после удара по Киеву гиперзвуковыми ракетами "Циркон", который, как писало издание Kyiv Post, пришёлся по некому объекту СБУ. Вероятно, после этого случая в городе решили провести профилактические мероприятия для выявления возможной российской агентуры. Кроме того, в решении об усилении мер безопасности наверняка играли роль прогнозы возможной эскалации после официального обвинения Москвы в адрес Киева в подготовке теракта в "Крокус Сити Холле".
4. Удары по энергетике.
За последние полторы недели произошло два массированных ракетно-дроновых удара по объектам украинской энергетики. Первый - в ночь на 22 марта, а второй - в ночь на 29 марта.
Как сообщил премьер-министр Денис Шмыгаль, в ходе последней атаки были прилёты по объектам энергосистемы в Днепропетровской, Винницкой, Ивано-Франковской, Львовской, Черкасской и Черновицкой областях. В некоторых из этих регионах после ударов начались аварийные отключения света.
Вторая массированная атака по объектам энергетики за две недели может говорить о том, что действия российской стороны в этой сфере вновь, как и осенью 2022 - зимой 2023-го, носят системный характер. Скорее всего, таким образом РФ решила ответить на недавние удары ВСУ по её нефтебазам и нефтеперерабатывающим заводам.
Если волны ракетных и дроновых атак - это действительно спланированная кампания, то в ближайшие недели следует ожидать её продолжения. И хотя в весенний сезон вероятность долговременных "блэкаутов" после подобных ударов не так высока, как зимой, так как потребление электроэнергии в этот период ниже, продолжение ударов по энергетике способно нанести серьёзный урон украинской экономике и особенно - промышленности.
#итоги_недели #война #политика
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
Между тем сама Украина свою причастность к теракту в "Крокус Сити Холле" категорически отрицает. Если в первые дни после случившегося основной версией украинских должностных лиц было то, что "Путин сам его устроил", то на днях Кирилл Буданов, солидаризируясь с официальной американской версией, заявил о том, что теракт устроило ИГИЛ.
3. Усиление мер безопасности в Киеве.
Утром 28 марта глава Киевской городской военной администрации Сергей Попко сообщил об усилении мер безопасности в столице в ближайшее время. Необходимость этого шага он обосновал увеличением вероятности ракетных ударов и проникновения в город российских диверсионно-разведывательных групп.
"Поводом заседания Совета Обороны стали последние заявления руководителей страны-агрессора по поводу намерений увеличить количество ракетных атак, направленных на гражданские объекты и мирных граждан Украины и Киева в частности. Это подтверждается последними ракетными ударами с применением вооружения с кратчайшим временем прилета. Кроме того, не исключается угроза попыток проникновения на территорию города диверсионно-разведывательных групп противника, привлечения агентов российских спецслужб и других враждебных элементов для дестабилизации ситуации в столице", - сообщил Попко.
По его словам, всем силовым и военным структурам Киева поручили усилить внимание к местам скопления людей, обеспечить соблюдение публичной безопасности и порядка в столице. Кроме того, в ближайшее время будет усилен мониторинг социальных сетей на предмет распространения дезинформации, провокаций и другой информации, направленной на дестабилизацию ситуации в столице.
Обращает на себя внимание тот факт, что столичные власти решили усилить меры безопасности спустя несколько дней после удара по Киеву гиперзвуковыми ракетами "Циркон", который, как писало издание Kyiv Post, пришёлся по некому объекту СБУ. Вероятно, после этого случая в городе решили провести профилактические мероприятия для выявления возможной российской агентуры. Кроме того, в решении об усилении мер безопасности наверняка играли роль прогнозы возможной эскалации после официального обвинения Москвы в адрес Киева в подготовке теракта в "Крокус Сити Холле".
4. Удары по энергетике.
За последние полторы недели произошло два массированных ракетно-дроновых удара по объектам украинской энергетики. Первый - в ночь на 22 марта, а второй - в ночь на 29 марта.
Как сообщил премьер-министр Денис Шмыгаль, в ходе последней атаки были прилёты по объектам энергосистемы в Днепропетровской, Винницкой, Ивано-Франковской, Львовской, Черкасской и Черновицкой областях. В некоторых из этих регионах после ударов начались аварийные отключения света.
Вторая массированная атака по объектам энергетики за две недели может говорить о том, что действия российской стороны в этой сфере вновь, как и осенью 2022 - зимой 2023-го, носят системный характер. Скорее всего, таким образом РФ решила ответить на недавние удары ВСУ по её нефтебазам и нефтеперерабатывающим заводам.
Если волны ракетных и дроновых атак - это действительно спланированная кампания, то в ближайшие недели следует ожидать её продолжения. И хотя в весенний сезон вероятность долговременных "блэкаутов" после подобных ударов не так высока, как зимой, так как потребление электроэнергии в этот период ниже, продолжение ударов по энергетике способно нанести серьёзный урон украинской экономике и особенно - промышленности.
#итоги_недели #война #политика
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
👍76😢26❤3👎3👀2👏1🤔1🙏1
Женские протесты против мобилизации на Закарпатье.
👍78👏9🙏8
Мобилизационные протесты: к чему идет Украина?
На Закарпатье на этой неделе местные жители организовали перекрытие дороги, протестуя таким образом против беспредельной мобилизации. В акции в основном участвовали женщины, а сама блокировка проходила на пешеходном переходе и в форме «медленного движения пешеходов», чтобы можно было избежать обвинений в нарушении правил дорожного движения.
Впрочем, полиция не стала миндальничать и не очень по-джентльменски растащила женщин к машинам и развезла по участкам. Не удивимся, если скоро в Сети начнут всплывать извинения задержанных и уверения в том, что к полиции у них никаких претензий нет, потому что всё для фронта, всё для победы.
Методу организации мобилизации в Украине сейчас описывать не будем, мы о ней и так уже неоднократно писали и с большой долей вероятности напишем еще много новых материалов. Проблема в другом. Власть потеряла даже видимость баланса в этом вопросе. В Сети буквально ежедневно всплывают новые кадры беспредела тцкшников, избивающих и унижающих граждан Украины. И реакции на это от властей нет вообще никакой. И, напротив, любой отпор сотрудникам ТЦК тут же оперативно расследуется правоохранителями, а фигуранты или арестовываются, или дают извинительные пояснения на камеру. То есть во втором случае власть реагирует мгновенно. И именно это свидетельствует, что в стране нет даже иллюзорного баланса по этой проблеме, которая сегодня №1 в украинском обществе.
И вот это отсутствие баланса сказывается уже на умении властей купировать даже очень простые конфликты в зародыше. В том же Закарпатье женщины устроили блокаду дороги в форме «итальянской забастовки», когда они вроде бы туда-сюда и очень медленно переходят дорогу на зебре. Формально они ничего не нарушают, но дорога заблокирована. Но ведь и полиция вполне могла пойти на формализм, установив на этом месте пост с регулировщиком, а всем нарушителям выписывать штрафы. И это было бы хоть какой-то формой коммуникации, когда обе стороны – представители власти и народ – пытаются взаимно создавать иллюзию соблюдения ПДД.
Но власть уже даже в этот формализм разучилась играть. Женщин жестко выдергивают и тащат к полицейским машинам. У редких мужчин, снимающих всё это, выбивают телефоны из рук и орут своим подчиненных, чтобы тех тоже паковали их в машины… Еще раз, власть уже даже на низовом уровне утратила способность не то, чтобы к человеческому общению, а хотя бы к базовым основам коммуникации.
И из всего этого выплывает другая угроза, которую пока что, судя по всему, не считывают на Банковой в Киеве. Закручивать гайки до бесконечности невозможно. Даже в 1930-е «большой террор» происходил волнами, а система параллельно занималась еще и самочистками, включая высший руководящий состав НКВД. Из 4 наркомов внутренних дел трое были расстреляны (Ягода, Ежов, Берия). Из 17 замов наркомов – 11 были расстреляны. Даже в период «большого террора» Система оставалась с народом, потому что проходила с ним вместе все самое жесткое, включая репрессии. И это позволило не породить в государстве массовый саботаж.
Но в стране, где не могут по закону, не прибегая к грубой силе и оскорблениям, купировать «бабский бунт» с блокировкой дороги, в принципе едва ли возможно решать более сложные коммуникационные задачи. Но этого, похоже, не понимают, и уже путешествуют с фонариками по Бездне.
#мобилизация
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
На Закарпатье на этой неделе местные жители организовали перекрытие дороги, протестуя таким образом против беспредельной мобилизации. В акции в основном участвовали женщины, а сама блокировка проходила на пешеходном переходе и в форме «медленного движения пешеходов», чтобы можно было избежать обвинений в нарушении правил дорожного движения.
Впрочем, полиция не стала миндальничать и не очень по-джентльменски растащила женщин к машинам и развезла по участкам. Не удивимся, если скоро в Сети начнут всплывать извинения задержанных и уверения в том, что к полиции у них никаких претензий нет, потому что всё для фронта, всё для победы.
Методу организации мобилизации в Украине сейчас описывать не будем, мы о ней и так уже неоднократно писали и с большой долей вероятности напишем еще много новых материалов. Проблема в другом. Власть потеряла даже видимость баланса в этом вопросе. В Сети буквально ежедневно всплывают новые кадры беспредела тцкшников, избивающих и унижающих граждан Украины. И реакции на это от властей нет вообще никакой. И, напротив, любой отпор сотрудникам ТЦК тут же оперативно расследуется правоохранителями, а фигуранты или арестовываются, или дают извинительные пояснения на камеру. То есть во втором случае власть реагирует мгновенно. И именно это свидетельствует, что в стране нет даже иллюзорного баланса по этой проблеме, которая сегодня №1 в украинском обществе.
И вот это отсутствие баланса сказывается уже на умении властей купировать даже очень простые конфликты в зародыше. В том же Закарпатье женщины устроили блокаду дороги в форме «итальянской забастовки», когда они вроде бы туда-сюда и очень медленно переходят дорогу на зебре. Формально они ничего не нарушают, но дорога заблокирована. Но ведь и полиция вполне могла пойти на формализм, установив на этом месте пост с регулировщиком, а всем нарушителям выписывать штрафы. И это было бы хоть какой-то формой коммуникации, когда обе стороны – представители власти и народ – пытаются взаимно создавать иллюзию соблюдения ПДД.
Но власть уже даже в этот формализм разучилась играть. Женщин жестко выдергивают и тащат к полицейским машинам. У редких мужчин, снимающих всё это, выбивают телефоны из рук и орут своим подчиненных, чтобы тех тоже паковали их в машины… Еще раз, власть уже даже на низовом уровне утратила способность не то, чтобы к человеческому общению, а хотя бы к базовым основам коммуникации.
И из всего этого выплывает другая угроза, которую пока что, судя по всему, не считывают на Банковой в Киеве. Закручивать гайки до бесконечности невозможно. Даже в 1930-е «большой террор» происходил волнами, а система параллельно занималась еще и самочистками, включая высший руководящий состав НКВД. Из 4 наркомов внутренних дел трое были расстреляны (Ягода, Ежов, Берия). Из 17 замов наркомов – 11 были расстреляны. Даже в период «большого террора» Система оставалась с народом, потому что проходила с ним вместе все самое жесткое, включая репрессии. И это позволило не породить в государстве массовый саботаж.
Но в стране, где не могут по закону, не прибегая к грубой силе и оскорблениям, купировать «бабский бунт» с блокировкой дороги, в принципе едва ли возможно решать более сложные коммуникационные задачи. Но этого, похоже, не понимают, и уже путешествуют с фонариками по Бездне.
#мобилизация
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
👍165💯71❤7👏6👀3🤔2😡1