Кричите о Сумщине. ч. 2. Начало👆

Ну, и ключевой вопрос – пойдет ли Россия на создание «санитарной зоны», о которой сразу же после своей победы заговорил Путин. Президент РФ глубоко вовлечен в армейские дела, вплоть до того, что делает звонки отдельным бригадным и даже полковым командирам. Это мы к тому, что Путин отлично осведомлен о ситуации на фронте, равно как и понимает возможности своей армии. А потому, когда журналист предлагает ему «присоединить Харьковскую область», он уходит от ответа, потому что знает, что нечем ему сейчас присоединять Харьковскую область.

Но при этом президент РФ тут же – и сам! – озвучивает вариант «санитарного кордона». Это не первое подобное заявление из России, но первое на столь высоком уровне. Нам кажется, что решение еще не принято. Потому что тут вопрос напрямую упирается в дополнительную мобилизацию. Чтобы продвинуться в Сумской, Черниговской и Харьковской областях от границы хотя бы на 20 км – нужны новые солдаты. И чтобы выстроить там новую границу – а это 550-600 км – нужны дополнительные ресурсы, в том числе и снова человеческие. И тем более нужен новый мобилизационный ресурс, чтобы потом всё это еще и удерживать.

Пока что мы склоняемся больше к версии, что Россия не готова к созданию «санитарной зоны». Но стоит признать, что в Киеве делают всё возможное, чтобы сподвигнуть кремлевских на такой шаг. Трудно объяснить те же ежедневные обстрелы Белгорода именно с военной точки зрения. Но зато это приводит в бешенство z-сообщество России, через которое Путин в основном и легитимизирует свою политику. Логика украинской власти понятна в эмоциональном срезе – они получают таким образом сатисфакцию за разрушенные украинские города. Но одновременно бросают вызов Кремлю со всеми этими обстрелами и казацкими наскоками на российское приграничье, проблему с которым как-то надо решать. И один из вариантов этого «как-то» - создание той самой «санитарной зоны».

И теперь обрисуем перспективы для жителей Сумской области. В общем-то, есть два варианта: средний и очень плохой. Средний – это постепенное снижение интенсивности обстрелов с двух сторон и откат к ситуации, которая была на протяжении того же 2023 года. Умеренные, но регулярные обстрелы, взаимные работы ДРГ на приграничных территориях, иногда какие-то кратковременные обострения. Реализация этого сценария во многом зависит от решений руководства Украины. Именно оно смоделировало активизацию боев на этом направлении, ну а ежедневные обстрелы Белгорода стали уже почти фирменным брендом.

И очень плохой сценарий – Россия увеличивает интенсивность обстрела региона. ВСУ вынуждены будут подтягивать сюда дополнительные силы для прикрытия границы. Одновременно увеличится исход гражданских с приграничной полосы. А это уже прелюдия к созданию той самой «санитарной зоны». Важным маркером станет – пойдет ли Путин на объявление еще одной волны мобилизации. Если такое случится – жителям Сумской области лучше по возможности уезжать западнее. Ну а те, кто живет в 20-километровой приграничной зоне, план переезда могут держать в голове под пунктом «А» уже сейчас.

#война #фронт

Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе

"Война может начаться в конце недели". Что происходит на границе Армении с Азербайджаном?

Если Армения откажется удовлетворить претензии Азербайджана на передачу ему нескольких пограничных сёл, новая война в регионе "может начаться уже в конце недели". Такое заявление накануне сделал премьер-министр Армении Никол Пашинян во время посещения приграничных районов Тавушской области.

Во избежание войны он предлагает отдать Азербайджану два приграничных села - Воскепар и Киранц. При этом в Баку претендуют на восемь сёл, ныне входящих в состав Армении. Четыре из них (Баганис Айрым, Ашагы Аскипара, Хейримлы и Гызылгаджылы) - неэксклавные, то есть напрямую граничат с Азербайджаном, и ещё четыре - эксклавные (Юхары Аскипара, Софулу, Бархударлы и Кярки).

По словам азербайджанского вице-премьера Шахина Мустафаева, принадлежность первых четырёх сёл Азербайджану в Баку считают бесспорной и требуют их незамедлительной передачи под свой контроль. Что же касается неэксклавных сёл, вопрос их принадлежности азербайджанская сторона готова решать в рамках процесса делимитации границы.

Вся эта ситуация довольно взрывоопасна, и заявления Пашиняна о возможности скорого начала новой войны по инициативе Азербайджана отнюдь не иллюзорны. На то есть несколько причин.

Первая и главная - абсолютное военное доминирование азербайджанской армии над армянской. Если во время Второй Карабахской войны 2020 года армия непризнанной НКР и армянские части ещё сумели сопротивляться чуть более месяца, то в Третьей Карабахской войне 19-20 сентября 2023 года Армения сдала Карабах за сутки, осознавая уязвимость своего положения и фактически отказавшись за него воевать.

Учитывая эти расклады, вполне закономерно, что аппетит к азербайджанцам приходит "во время еды", и в Баку стали озвучивать новые претензии - теперь уже к международно признанной территории Армении, которую отдельные патриотические круги азербайджанского общества именуют не иначе как "Западным Азербайджаном".

И если сейчас речь идёт о безоговорочной сдаче армянской стороной четырёх сёл и переговорах о принадлежности ещё четырёх, то после их передачи (особенно в случае с эксклавными сёлами) неизбежно возникнет проблема их логистической связанности с Азербайджаном, провоцирующая новые конфликты и новые территориальные претензии со стороны Баку.

Не стоит забывать и о проблеме Сюникского коридора, доступ по которому в азербайджанский анклав Нахичевань Армения обязалась открыть ещё по итогам войны 2020 года, но до сих пор этого не сделала.

Продолжение👇

Турбулентность в Закавказье. ч. 2. Начало👆

Уверенности Азербайджану придают и ухудшившиеся в последнее время отношения Армении с Россией. Не так давно армянская сторона заявила о желании приостановить своё участие в Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). За этим последовали заявления о намерении выдворить российских пограничников с территории аэропорта Еревана. О том, чтобы убирать российские погранвойска с "внешней" (то есть армяно-турецкой) границы речь пока не идёт, но при такой динамике отношений, это лишь вопрос времени.

Видя, что Россия сейчас слишком занята на украинском театре военных действий и ей объективно не до Закавказья, Пашинян пользуется своими старыми связями в приведших его к власти американской и французской армянских диаспорах и "дрейфует" в сторону сближения с Западом, чем ещё сильнее вредит отношениям с Москвой, присутствие войск которой является одной из немногих гарантий от завоевания азербайджанцами всей Армении. Недавно секретарь Совета безопасности Армении Армен Григорян заявил даже о намерении войти в ЕС, что выглядит откровенно странно, учитывая географическую изоляцию его страны от европейских государств.

Немаловажным фактором, который позволяет Азербайджану проводить в отношении Армении политику ультиматумов, является и деморализация армянского общества, пережившего за последние пять лет два крупных стратегических военных поражения и один гуманитарный кризис, граничащий с национальной катастрофой (речь об исходе карабахских армян в Армению).

Не обходится здесь и без чувства безысходности от того, что уличным протестам так и не удалось сместить виновника всех этих бедствий - Никола Пашиняна, который не просто остаётся премьер-министром, но и предлагает отдавать Азербайджану новые территории, лишь бы не было очередной войны, которую Армения может опять проиграть "всухую".

Все перечисленные факторы делают обстановку на Южном Кавказе крайне взрывоопасной. Азербайджан видит, что может получить от Армении больше. В Ереване, в свою очередь, проводят недальновидную международную политику, которая грозит ещё сильнее усугубить положение страны. Всё это щедро сдобрено глубокой национальной депрессией армян и осознанием азербайджанцами собственного военного превосходства.

#политика #война #геополитика

Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе

Война для бедных

Правительство Украины планирует через Раду протолкнуть законопроект, согласно которому бронь от мобилизации получат зажиточные украинцы, чиновники и полицейские. Если инициатива пройдет, то в таком случае воевать уже и официально будут только бедные.

Основная задумка заведения Шмыгаля (а именно через Кабмин Офис президента озвучивает сейчас самые людоедские идеи, вроде закона об усилении мобилизации) сводится к тому, что бронь смогут получать украинцы, чья официальная зарплата стартует от 35 тысяч гривен. Далее нужно платить НДФЛ и ЕСВ (в общей сложности не менее 14 тысяч гривен) и, собственно, это дает право на получение брони от мобилизации. По сути, власть предлагает ввести доходный ценз.

Также под бронь должны попасть чиновники категории А, полицейские, сотрудники ВПК и поставщики для ВСУ, работники ТЭК, операторы связи и еще несколько категорий.

Сразу отметим, что критерии не только очень размыты, но и имеют четко выраженную коррупционную составляющую. Например, грантовский «расследователь» Шабунин, оказывается, со второго дня Большой войны числится сразу в несколько частях ВСУ, где регулярно получает заработную плату с массой надбавок, хотя и дня не провел в армии. И это мы привели пример с кадровыми частями ВСУ, куда с улицы по подобным схемам попасть гораздо сложнее. А вот стать «сотрудником ВПК» или «поставщиком для ВСУ» всё же гораздо легче.

Привязка к официальной зарплате – тема сама по себе тоже откровенно гниловатая. Вообще, официалов с зарплатами от 35 тысяч в Украине не слишком много. Для примера, официальная зарплата Зеленского на посту президента страны составляет около 28 тысяч гривен в месяц.

Но мы бы здесь провели несколько другую арифметику. Кабмин предлагает установить таксу откоса от мобилизации через систему налогов приблизительно в 4 тысячи долларов в год с человека. Для сравнения, покупка «белого билета» в Украине еще в середине прошлого года стартовала, судя по информации в Сети, где-то от 10 тысяч долларов, и то была еще самая низкая планка. Думаем, сегодня цена уже существенно выше. На этом фоне 4 тысячи долларов в год в виде налогового откупа видится вполне разумной альтернативой, еще и без каких-то особых уголовных рисков.

Более того, сумма откупа при определенных раскладах может оказаться еще ниже. Работодателям тоже нужны сотрудники. И вполне возможно, если Офис через Шмыгаля протолкнет эту инициативу с доходным цензом, мы увидим по стране трактористов с официальными зарплатами от 35 тысяч гривен в месяц. При такой схеме сотрудник станет налом возвращать работодателю часть своей зарплаты, налоговые отчисления платить будут или пополам, или как договорятся, но все при этом довольны, потому что официально оформлена бронь.

Продолжение👇

Война для бедных. ч. 2. Начало👆

Впрочем, мы бы акцентировали внимание не на множестве коррупционных схем, которые автоматически вырисовывает инициатива Кабмина, а на еще большем укоренении в Украине социально несправедливых отношений. Сугубо утилитарно власть делает вроде бы все логично. Богатые, которые приносят какую-то маржу, остаются в тылу и болеют за Украину только душой. Всем остальным – под Угледар и Работино.

Но такой подход плох не только с моральной точки зрения, это уже ладно. Во властной команде, где присутствует Третьякова с «некачественными детьми» или Лещенко с засекреченной зарплатой в УЗ, рассуждать о морали так же нелепо, как читать Библию в притоне. Но сам по себе принцип политики «война только для бедных» создает в стране классическую революционную ситуацию. Особенно это характерно на фоне заявлений персонажей от власти, вроде Дунды, рассказывающих, что права и свободы граждан будут возвращены только после войны. Одни без прав и свобод теряют конечности на Донбассе уже прямо сейчас, а в случае их гибели родные далеко не всегда получают 15 миллионов обещанной властями компенсации. А такие, как депутат Дунда, максимум рискуют отравиться некачественно приготовленным шницелем по-венски в киевском ресторане.

Мы не знаем, пройдет ли такая инициатива. Судя по тому, как постоянно отменяются пленарные недели в Раде, политический кризис вместе с нехваткой голосов буквально на всё уже стал неиллюзорным явлением. Но все же, если подобная инициатива с доходным цензом, дающим богатым бронь от мобилизации, будет принята, – это еще приблизит катастрофу, к которой в размашистом турборежиме мчится Украина.

#война #мобилизация

Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе

Законопроект о тотальной слежке: как депутаты хотят превратить Украину в мир антиутопии

Ещё 20 февраля в Верховной Раде был зарегистрирован законопроект №11031 под названием "О единой системе видеомониторинга состояния публичной безопасности". Его авторами выступили депутаты от партии "Слуга народа" Вячеслав Медяник (который позже написал заявление о сложении депутатских полномочий), Максим Павлюк, Максим Бужанский, Сергей Кузьминых и ряд других.

Документ, как нетрудно догадаться по его названию, предлагает создать единую систему видеомониторинга состояния публичной безопасности, основными характеристиками которой её авторы называют всеохватность и беспрерывность работы. Иными словами, депутаты предлагают создать систему тотальной и непрерывной видео-слежки на всей территории Украины.

Доступ к ней предлагается предоставить "Силам безопасности и силам обороны", под которыми подразумеваются абсолютно все силовые и правоохранительные структуры, начиная от Вооружённых сил Украины и заканчивая Госпогранслужбой и ГСЧС.

Для работы региональных и центральной систем видеомониторинга, у них, по замыслу авторов законопроекта, должен быть доступ к:

- Единому государственному демографическому реестру;
- Единой информационно-аналитической системе управления миграционными процессами;
- Национальной системе биометрической верификации и идентификации граждан Украины, иностранцев и лиц без гражданства;
- Единому государственному реестру транспортных средств;
- Государственному реестру физических лиц-налогоплательщиков.

Как сказано в документе, "идентификация информационного объекта "физическое лицо" будет осуществляться на основании определенного набора биометрических данных и такой информации о личности:

1. Собственное имя.

2. Дата рождения/смерти.

3. Место рождения.

4. Пол.

5. Сведения о зарегистрированном или задекларированном месте жительства (пребывания), снятии с регистрации места жительства или об изменении места жительства (нахождения).

6. Сведения о гражданстве или его отсутствии.

7. Оцифрованный образ лица гражданина.

8. Регистрационный номер учётной карточки налогоплательщика или серия и номер паспортного документа.

Особое "удовольствие" доставляет то, что система будет содержать биометрические данные и использовать их при идентификации. Нечто подобное законодатели уже прописали в законе об электронном реестре военнообязанных и законопроекте об ужесточении мобилизации. С той лишь разницей, что там тотальной слежке и идентификации хотят подвергнуть только мужчин в возрасте от 17 до 60 лет.

Продолжение👇

Законопроект о тотальной слежке. ч. 2. Начало👆

Видимо, идея "электронного концлагеря" так понравилась депутатам, что они решили распространить её на всех граждан, не ограничиваясь одними лишь военнообязанными.

Теперь поговорим о том, что будет означать внедрение такой системы на практике. Представьте себе ситуацию: вы - военнообязанный, прописаны в Киеве и едете в командировку в один из западных регионов Украины. При посадке на поезд/автобус и выходе с вокзала/автостанции система фиксирует вас, анализирует данные о вашей прописке, приходит к выводу о том, что нахождение в приграничных регионах для вас нетипично, и маркирует вас как потенциального нарушителя границы. Далее вы некоторое время находитесь под особо пристальным вниманием системы и, если направляетесь в сторону 5-километровой пограничной полосы, вас, с высокой долей вероятности, задерживает ГПСУ.

Или другая ситуация: вы живёте в центре страны и по каким-то делам едете в один из её восточных регионов, в котором идут боевые действия. По пути камеры несколько раз фиксируют вас движущимся в том же направлении, куда движется и военная техника. После этого вы попадаете под пристальное внимание как потенциальный шпион.

И это только самые очевидные ситуации. О таких "мелочах", как возможность случайной фиксации рядом с местами совершения уголовных преступлений и последующего задержания полицией с навязыванием вины, мы вообще молчим. Ну, а всевозможный сбор компромата на политически- и общественно-значимых лиц при наличии такой системы не просто встанет на поток, а примет доселе невиданные ни в одном обществе масштабы.

В общем, классическое оруэлловское "Большой брат следит за тобой". Ну, или если более научно - общество контроля, описанное философом Жилем Делёзом. Невидимая тюрьма - Паноптикон, в которой заключённые медленно сходят с ума от постоянной слежки и отсутствия приватности.

#мобилизация #общество

Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе

Уничтожить всё: способна ли Россия нанести по Украине максимально разрушительный удар?

Наш старинный и любознательный читатель задал нам интересный вопрос: а каков потенциал массированного удара со стороны России по Украине, когда полетит все, что только может лететь? Ну что ж, давайте разбираться.

Начнем с того, что в текущих условиях войны это абсолютно бессмысленная в плане рационализма идея. Когда мы рассуждаем о «массированном ударе», то речь идет в первую очередь о высокоточных ракетах всех типов, кроме тех, что с ядерным зарядом. Даже с учетом того, что каких-то изделий еще с советских времен у России по-прежнему может оставаться до нескольких тысяч (оценка тут очень шапочная), главный показатель все же не складские запасы, а возможности промышленности восполнять запасы эти ракеты. И сразу скажем, что такие возможности практически у всех стран в мире ограничены.

Например, американский специализированный журнал по нацбезопасности The Warzone недавно вышел с интересным докладом. Американский флот по дронам и ракетам хуситов выпустил за последние 4 месяца 100 своих основных зенитных ракет, стоимость которых совокупно составляет около полумиллиарда долларов. Для страны, которая эти доллары печатает, вроде бы цена – вообще не проблема. Но проблема в американской промышленности, которая таких зенитных ракет выпускает до 300 в год, и это уже только одним наличием денег не решается.

Другой принципиальный вопрос – нет никаких гарантий, что один гигантский ракетный залп, сопровождаемый еще и большим дроновым заходом, сумеет кардинально изменить текущий ход войны. Да, Украина понесет единоразово, в течение дня, двух, трех – колоссальные убытки. Будет перегружена система ПВО, многие объекты ЗРК выведены из строя, уничтожена инфраструктура… Но все же никто в своем уме не будет наносить высокоточным оружием удары по слабо подтвержденным или неподтвержденным разведкой целям. Это все равно как цейсовским телескопом забивать гвоздь. Забить можно, но это крайне нерационально.

Кроме того, Украина обладает слишком огромной территорией, чтобы ее можно было подавить исключительно высокоточным оружием. Все современные успехи США в войнах – Югославия, «Буря в пустыне» и вторжение в Ирак в 2003-м – строились по одному алгоритму. Сначала объект агрессии по всему периметру оказывался в полной изоляции. Затем у противника подавлялись устаревшие советские системы ПВО с помощью все той же высокоточки и достигался полный контроль над небом. А дальше война превращалась в сафари, где высокая западная цивилизация неизменно демонстрировала «высокий гуманизм» и торжество современного оружия.

Но сегодня расклады в мире уже принципиально иные. Представить, что США решатся провести хотя бы исключительно прямую воздушно-ракетную операцию против Ирана, уже нереально. Хотя это регулярно обсуждалось еще в недавнюю 4-летнюю каденцию Трампа. И «нереальность» не в том, что у США недостаточно мощи, чтобы очень серьезно нанести урон Ирану, а в том, что это уже не изолированная страна, и как минимум из России всегда будет гарантирован поток оружия, что автоматически ставит под сомнение эффективность такого удара, как и повышает ответные риски.

Продолжение👇

Уничтожить всё. ч. 2. Начало👆

К тому же роль высокоточного оружия в массовой войне индустриального типа, которая по факту сейчас разворачивается в Украине, сильно переоценена. Несомненно, этим типом оружия при грамотной разведке можно наносить очень болезненные удары, что обе стороны демонстрируют с регулярной последовательностью. Но высокоточка работает эффективно только в сочетании с другими видами оружия, а сама по себе она не способна переломить ход этой войны. Ход войны переламывают массовые изделия – артиллерия, ударные дроны, КАБы.

Приведем недавний пример. 2 февраля 2024 года США нанесли ракетные удары по объектам в Ираке и Сирии в ответ на нанесение проиранскими силами ударов по американским военным базам в регионе. Кстати, отметим, что удары по легенде наносили «проиранские силы», но ракеты полетели не по Ирану, а по странам, которые несубъектны – Ираку и Сирии. Это еще раз свидетельствует о том, как изменился баланс в мире. И вот во время той атаки 2 февраля всего было выпущено 125 высокоточных ракет, которые не совсем понятно, что именно поразили, и какой урон они «проиранским силам» в этих странах нанесли. Но точно можно сказать, что урон кратно меньше, чем стоимость 125 высокоточных ракет.

Поэтому финализируем. Никакого разового пуска высокоточкой ВС РФ по Украине не будет с вероятностью в 100%. Это неэффективное применение дорогого оружия в этой войне, раз. И Россия живет не только одним военным днем с Украиной, два. А вдруг на нее завтра нападет Монголия, а Россия только накануне разнесла все гаражные кооперативы «калибрами» в Конотопе? Так что украинцам абсолютно не стоит опасаться массовой гибели от высокоточного оружия. Переживать нужно начинать только в том случае, если за окном становится слышна артиллерийская канонада и разрывы от авиабомб с УМПК.

#война

Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе

Американская помощь Украине: рассмотрят не ранее 9 апреля, и то не точно

Во вторник американское консервативное издание The Hill опубликовало подробную статью о препятствиях, стоящих на пути утверждения Палатой представителей Конгресса США военной помощи для Украины.

Её основные тезисы сводятся к следующему.

Во-первых, спикер нижней палаты Конгресса Майкл Джонсон не намерен выносить на голосование никакие законопроекты о помощи Киеву до новой сделки с демократами о предотвращении "шатдауна" (приостановки работы бюджетных учреждений США из-за отсутствия средств). В свою очередь, эта сделка должна быть проголосована до пятницы, после чего Палата представителей уйдёт на пасхальные каникулы до 9 апреля. То есть помощь Украине не будет вынесена на голосование как минимум до 9 апреля.

Во-вторых, вместо "пакета Байдена", предлагающего Украине военную помощь на 60 млрд долларов, Джонсон предлагает однопартийцам внести альтернативный законопроект, предполагающий, что помощь будет предоставлена на меньшую сумму и в кредит, а не безвозмездно.

Голосовать за этот документ он предлагает по усложнённой процедуре, для которой потребуется не менее 2/3 голосов конгрессменов в Палате представителей. То есть, если демократы или трампистская часть республиканцев (а может, и те и другие) не поддержит документ, он будет провален, и помощи Киев не дождётся.

В-третьих, недавно Джонсон подтвердил своё прежнее требование к демократам о том, что он не станет выносить военную помощь Украине на голосование до того, как Белый дом примет все условия республиканцев по ужесточению миграционного законодательства.

В-четвёртых, среди "трампистского" крыла Республиканской партии в Палате представителей становится всё более популярной идея не предоставлять Украине вообще никакой помощи. Как пишет The Hill, так они реагируют на неодобрение кандидатом от партии в президенты Дональдом Трампом идей финансирования Украины в долг, а также компромиссов с демократами по бюджетным расходам.

Помимо всего перечисленного, сама тема утверждения государственного бюджета США на 2024 год (он до сих пор не утверждён, хотя финансовый год в Соединённых Штатах начался ещё 1 октября, и всё это время они живут по переутверждаемым бюджетам) остаётся крайне дискуссионной среди республиканцев. Некоторые трамписты предпочли бы "шатдаун" заключению новых сделок с демократами о временных бюджетах.

Продолжение👇

Американская помощь Украине. ч. 2. Начало👆

В этой связи принятие в США нормального годового бюджета до конца текущей недели выглядит маловероятным. Это значит, что, скорее всего, в ближайшие месяцы американская политика продолжит жить в ритме "от утверждения одного временного бюджета до утверждения следующего". Для военной помощи Украине такая ситуация не сулит ничего хорошего, так как вопрос о ней является одним из козырей в межпартийной американской борьбе (в том числе - и в регулярной борьбе за бюджет).

Если после прочтения всего вышеизложенного у вас сложилось ощущение того, что утверждение Конгрессом США полноценной и долгосрочной (или хотя бы какой-нибудь) военной помощи Украине становится всё менее вероятным, то, скорее всего, вы не ошиблись. Происходящее всё больше напоминает затягивание республиканцами времени. И это касается не только помощи Киеву, но и других насущных для американской политики вопросов, включая принятие бюджета и компромиссы по ужесточению миграционного законодательства.

Если план трампистов действительно состоит в затягивании времени, то тянуть его они, вероятно, собираются до самого начала ноября, когда пройдут президентские выборы в США. Для Украины это плохие новости, так как перекрыть несколько месяцев поставок вооружений европейские страны НАТО ещё могут, а вот за какой счёт воевать дальше - пока решительно непонятно.

#политика #война #геополитика

Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе

Вынесли сор из избы: за что Офис президента ополчился на грантовых журналистов?

О парламентском кризисе в Украине говорили давно и много. Об этом писали оппозиционные политики, рассуждали Telegram-каналы и отдельные особо "дерзкие" политические обозреватели. Описывали медленное скатывание Рады в неработоспособное состояние и мы.

Но на этой неделе медийная дискуссия вокруг проблем парламента в целом и правящего монобольшинства в частности в Украине вышла на новый уровень. Случилось это после публикации известным и связанным с группами влияния американских демократов в украинской политике изданием "Украинская правда" большой обзорной статьи под названием "Парламентский кризис и другие проблемы Зеленского".

Пересказывать её содержание мы не будем, отметив лишь главные тезисы.

Приводя свидетельства как членов фракции "Слуги народа", так и оппозиционных депутатов, журналисты УП описывают главные проблемы нынешнего состава парламента. По их словам, депутаты:

- устали от войны;

- недовольны отсутствием политической субъектности как Верховной Рады в целом, так и отдельных парламентариев;

- массово хотят сложить мандаты, но руководство фракции "Слуги народа" их не отпускает (издание пишет о том, что количество "отказников" в правящей партии достигает уже нескольких десятков);

- недовольны необходимостью согласовывать каждую загранкомандировку лично у президента, который категорически отметает любые просьбы нардепов об изменении такого порядка;

- испытывают полное отсутствие мотивации, так как практика "раздачи конвертов" за голосования ушла в прошлое, а на смену ей пришло банальное административное давление.

"Сейчас в "Слуге народа" де-юре 235 парламентариев. Регулярно приходят на заседания и активно голосуют – ориентировочно 170-180 нардепов. Остальные либо открыто откололись, как 17 депутатов группы Разумкова, либо демонстрируют скрытый саботаж, регулярно пропуская заседания парламента. Главная причина, по которой депутаты буквально игнорируют парламентскую работу – отсутствие мотивации", - пишет УП.

Продолжение👇