Из клоуна в пророки: как Жириновский предугадал всё?

После смерти Владимира Жириновского в апреле 2022 года в Сети повально стали вирусными его предсказания, которые во многих случаях сбывались с поразительной точностью. При этом сам он при жизни серьезно не воспринимался даже в патриотической тусовке России, имея образ яркого эпатажного фрика. А вот теперь к предсказаниям Жириновского и в России, и в Украине, особенно с учетом фатальности его пророчеств, стали относиться с гораздо большей настороженностью. Изучали наиболее яркие предсказания Жириновского, пытаясь одновременно понять, попадал ли он только пальцем в небо, обладал ли уникальными инсайдами или же был «просто» очень искусным аналитиком.

Жириновского в Украине и до 2014 года, мягко говоря, не очень любили. Человек постоянно ее делил, называл придуманной большевиками, ну, и дальше в том же духе. Но и в самой России, в либеральной и левой среде, к нему относились, в лучшем случае, как к неадеквату. Но если абстрагироваться от его содержательных речей и посмотреть на фигуру через ретроспективу трех десятилетий, то Жириновский вне всякого сомнения – самый яркий и узнаваемый депутат гигантского постсоветского пространства. Ни в России, ни в Украине, ни тем более в какой-то другой республике ничего подобного в местных парламентах не было, и очень сомнительно, что в ближайшее время появится.

Театралы бы сказали, что «на Жириновского ходили». «Подонок», «однозначно», «Сафонов, оплатить!»… Это то, что не прописывается в сценарии, но становится мемом, идет в массы, а затем в виде топ-популярности и капитализации голосов на выборах возвращается своему владельцу. Но при этом Жириновского никогда особо не воспринимали в плане предсказаний, хотя еще при жизни даже публиковались книги о его «ванговании». И это когда сбывались даже очень точечные его предсказания.

«Немцов – это Троцкий сегодня. Ждет своего ледоруба. Я не хочу этого, но без ледоруба он не уйдет никуда», – заявляет в эфире в 2013 году Жириновский, а уже в 2015-м Немцова убивают.

И таких точечных предсказаний у него, если покопаться в выступлениях и интервью, – десятки. Но Жириновского все равно не воспринимали и во многом из-за его специфической подачи «материала». Он свои предсказания подавал в форме фриканутого шоу, где непременно присутствовали эпатаж, скандал, конфликт и порция оскорблений. Для персональной капитализации Жириновского это было беспроигрышное попадание в яблочко.

Вот он как попал в Госдуму в 1993-м, так и не вылазил из нее до своей смерти в 2022-м. 29 лет без единого перерыва. Подобных прецедентов нет больше ни в России, ни в Украине. Но вот как для аналитика-прогнозиста такая форма подачи уже не срабатывала. Ну вот представьте, мы бы наши аналитические материалы начинали приблизительно так:

«А ну-ка прижали ваши булки, ибо мы вам ща расскажем, как чепушилы на Ближнем Востоке намерены пердолить чмошников в Газе, но что-то у них пойдет не так, и они отгребут по самые пейсы».

И ведь разбор затем может быть идеально выверенным по фактажу и аргументации, но форма подачи, это как одежка, по которой всегда встречают. А «одежка» у Жириновского была та еще.

Продолжение👇

Как Жириновский предугадал всё? ч. 2. Начало👆

Ну, и перед тем, как перейти к самым интересным предсказаниям Жириновского, отметим причины, по которым, на наш субъективный взгляд, он таки стал «бабой Вангой».

Причина №1. Жириновский любил говорить о будущих геополитических процессах.

На самом деле это качество очень редкое вообще для политиков, которые в массе своей рассуждают о процессах в диапазоне 1-2 года вперед. И это еще самые-самые. Жириновский же, помимо того, что увлекался и вполне глубоко разбирался в истории, геополитике, обильно цитировал западных классиков (того же Киссинджера), еще и любил постоянно об этом рассуждать. При этом он делал максимально широкие мазки, говоря о странах, народах или ресурсах будущего, что расширяло актуализацию его прогнозов во временном диапазоне.

Это приблизительно как сравнить любой хит Валерия Меладзе, который через год-два уже никто не вспомнит с любой песней Виктора Цоя, за исполнение которого сейчас гоняют малолеток во Львове и Одессе.

Причина №2. У Жириновского был доступ к уникальным инсайдам.

Формально политик вроде как был всегда в оппозиции. Ни разу не был ни на министерской, ни на губернаторской должности, и даже то, что он трижды был заместителем председателя Думы, не говорит ровным счетом ни о чем. Тот же покойный Немцов или оппозиционная Хакамада тоже вместе с Жириновским были заместителями председателя Думы. Там по 9-11 заместителей в каждом созыве, а есть еще первые заместители, до которых Жириновский так и не дорос.

Но все же Жириновский был на особом доверительном счету в Кремле. Последние 10 лет жизни, например, был бессменным членом Госсовета РФ, куда далеко не всех действующих губернаторов зазывают. Регулярно имел возможность встречаться с Путиным и с десятками людей из разных ведомств рангом пониже. В этом плане Жириновский отлично знал внутреннюю кухню российской топ-закулисы (уж точно получше аналитиков из RAND), понимал общегосударственное направление путинской России и точно получал информации больше, чем обычные смертные. Поэтому, имея далеко не глупую голову, в которую вливались еще и уникальные информационные потоки, строить предсказания было гораздо легче.

Причина №3. Избирательное исследование журналистами речей Жириновского.

Давайте откровенно. Мы и вы не «изучаем» Жириновского, а смотрим его лишь теми короткими отрывками, которые нам предлагают отдельные пользователи Сети. И это естественно. Невозможно проштудировать все публичные выступления, эфиры, статьи и интервью человека, который более 30 лет в политике, и вся деятельность которого только и заключалась в том, чтобы каждый день разговаривать.

Например, мы нашли рассказ Жириновского о визите в гей-клуб Нью-Йорка:

«Я такое первый раз в жизни вижу, что сперма летит через весь зал. Не знаю, как такое можно сделать. У любого человека, по-моему, и сантиметра не летит. А это зал метров 30-40. Ну, я один раз там был, мне этого достаточно».

Мы это к тому, что у Жириновского можно найти что угодно, не только предсказания, но и истории о полете спермы. А когда ищем не мы, а за нас, то всегда можно создать манипулятивную иллюзию того же дара предвидения. А ведь у Жириновского есть и, мягко говоря, не очень удачные пассажи. Вот, например, нам попалось такое:

«Войти в состав России (Львовская, Тернопольская, Ивано-Франковская губернии) – вот что хочет народ Украины. Западные украинцы безукоризненно говорят на русском и любят Россию».

Согласитесь, не очень отвечает действительности. При этом не только как на 2024 год, но даже до событий 2014-го.

Продолжение👇

Как Жириновский предугадал всё? ч. 3. Начало👆

Или вот другой пример. Это комментарий Жириновского по неудавшемуся военному перевороту в Турции:

«Эрдогану уже конец. Я не уверен, кто его спас в 16-м году, говорят, что это мы его предупредили, но я думаю, это американцы его спасли…».

И вот на дворе 2024 год, Эрдоган переизбрался, одержал викторию в Закавказье и, в целом, чувствует себя очень уверенно как для политика, которому «уже конец».

То есть нарезать «из Жириновского» можно что угодно – хоть о полете спермы на 30 метров, хоть о желании жителей Тернопольской области войти в состав России. Потому что, повторяем, нарезаем не мы, а нарезают для нас.

И все же отметим один неоспоримый факт. Жириновский действительно обладал талантами аналитика, который умел сопоставлять различные процессы, и, переваривая их через призму своих внутренних установок, выдавал по итогу очень часто точные прогнозы. И совпадением это назвать точно нельзя.

Теперь мы представим топ-10 прогнозов от Жириновского, которые интересны нам больше всего, потому что во многом касаются Украины и России. Топ мы составили от более-менее очевидных к наиболее резонансным и взрывным. И к каждому даем наш небольшой комментарий. Итак, поехали.

10 место.

«Предполагаю, что панихида будет в Колонном зале. Большой портер в черной рамке, на автомобиле и на Новодевичьем кладбище. И на подушечках – ордена».

Так Жириновский описал в 2013-м свои похороны, и все именно так и произошло через 9 лет. Колонный зал, самое мажорное кладбище Москвы и на подушечках – ордена. Но когда ты мегапубличная личность, то предсказать подобный сценарий мог бы кто угодно, даже Николай Тищенко.

9 место.

«Евреи переселятся в Россию из Израиля, Израилю будет конец, арабы их сметут».

И в другом месте:

«Последний причал для евреев, найти родину в Украине».

Здесь, что характерно, Жириновский дает два не совсем одинаковых прогноза. В одном – евреи после начала большой войны на Ближнем Востоке бегут в Россию, а во втором варианте – в Украину. Но отметим, что большая война на БВ прямо сейчас уже пахнет по полной.

8 место.

«Нужно объявить частичную мобилизацию, просто говорить – они нас не слышат».

«Они» – это страны Запада. Но здесь примечательно то, что Жириновский заговорил о частичной мобилизации еще до начала самой «спецоперации». Возможно, он знал или догадывался о намерениях Путина развязать войну и, как аналитик, представить себе не мог, что тот начнет ее армией мирного времени. Но в итоге Россия в сентябре 2022 года таки провела частичную мобилизацию.

7 место.

«Чем дольше мы ждем, и проходит больше времени, тем более вероятно, что, в случае нашего вторжения туда, нас встретит враждебно местное население».

Это один из эфиров с Жириновским приблизительно в 15 или 16 году, уже после вторых Минских, но еще задолго до «спецоперации». И в итоге он оказался прав. Российскую армию в феврале 2022 года в Украине не встречали с цветами, и чепчики в небо не бросали.

6 место.

«Вас никогда не примут в Евросоюз. Неужели вам приятно стоять в передней и ждать, когда вам скажут «пошли вон»?».

Естественно, тоже об Украине, к тому же уже старенькое. Встречали мы еще и вовсе древнее из нулевых, где Жириновский говорил, что Украину никогда не примут ни в ЕС, ни в НАТО. И вот на дворе 2024 год, а Украина по-прежнему ни в ЕС, ни в НАТО.

Продолжение👇

Как Жириновский предугадал всё? ч. 4. Начало👆

5 место.

«Они собьют самолет какой-то пассажирский, и все прекратят летать самолетами».

На дворе тогда был июнь 2014 года. Россия уже отжала Крым, Порошенко только-только избран президентом Украины, уже случился поджог Дома профсоюзов в Одессе, и вовсю идет открытая бойня на Донбассе. И вот Жириновский говорит о крушении самолета, а через месяц над Донецкой областью сбивают малазийский «Боинг». 298 трупов, и самолеты перестают летать над зоной боевых действий, как он и предсказал.

4 место.

«Сейчас Россия будет возвращать Крым, рычаги есть. И все постепенно вернется, и Крым, и Севастополь».

Это заявление от древнего 2008 года. Но тут надо понимать контекст. Президент Украины Ющенко, премьер – Тимошенко. Уже случилась Августовская война с Грузией, Москва признала независимость Абхазии и Южной Осетии. Избрание Януковича президентом в 2010-м ни для кого еще не очевидно. А главная точка напряжения между Москвой и Киевом – это будущее ЧФ РФ в Крыму, пребывание которого по договору аренды должно закончиться в 2017-м. В историческом плане вообще почти ничего. И вот на таком фоне Жириновский делает подобное заявление, которое исполнится в 2014-м.

3 место.

«Отказываетесь, тогда мы можем принять другую программу. А какую, вы почувствуете в 4 часа утра 22 февраля. Я бы хотел, чтобы 2022 был бы годом мирным, но я люблю правду. Это будет год немирный».

Пожалуй, сегодня это самое известное предсказание Жириновского о начале войны в Украине. «Погрешность» в два дня – практически не погрешность. Но тут есть один нюанс. Жириновский об этом заявляет с трибуны Думы в декабре 2021 года, то есть за два месяца до начала войны. О ее начале уже полгода трубят все западные разведсообщества, это вообще топ-тема в мировой повестке.

И у нас есть подозрение, что Жириновский в данном случае просто озвучил инсайд. Но опять же, подозрение – это «не пойман – не вор». А то, что Жириновский сказал заранее то, что по итогу произошло, – достоверный факт.

2 место.

«Я рассчитываю на успех в марте 2024 года, никакой Украины не будет, никаких зеленских. Будет Киевская губерния, Житомирская, Харьковская, Херсонская, как при царе было».

Март 2024 года, как можете заметить по календарю, еще не наступил, но и до весны осталось всего ничего. Но тут интересно другое. Жириновский об этом говорит все в том же 2021 году, когда в Кремле были уверены, что война против Украины превратится в победную и молниеносную операцию, по примеру той, что в январе 2022 года пройдет в Казахстане. Быстро, четко, парадно. Во что всё превратилось, мы сейчас все с вами видим. А вот Жириновский почему-то называет март 2024 года, еще и месяц, когда в Украине должны были бы состояться календарные президентские выборы.

1 место.

«Эти выборы последние были. В 24 году выборов у вас не будет, не будет страны под названием Украина. Вы не учитываете ситуацию на Ближнем Востоке. Там развернутся такие события, что все забудут вообще, что такое Украина. Дело идет к Третьей мировой войне».

Это уже после избрания Владимира Зеленского президентом Украины, но задолго до «спецоперации» и тем более начала бойни на Ближнем Востоке. И, опять же, на данный момент вообще непонятно, как в состоянии войны в Украине можно будет провести выборы. Ну, и об Украине на фоне событий на Ближнем Востоке с октября 2023 года действительно начали на Западе постепенно забывать.

В общем, будем живы – посмотрим.

#политика

Подписаться

Начнёт ли Россия зимой большое наступление?

Этот вопрос сам по себе выходит далеко за рамки праздности, потому что правильный ответ на него способен коренным образом изменить как ход всей российско-украинской войны, так и геополитические расклады на европейском континенте.

Начнем с перечня факторов, которые сами по себе не отменяют возможное зимнее наступление ВС РФ, но во многом поясняют, почему его проведение – задача для Кремля крайне непростая.

Фактор 1. Реальное положение дел в российской армии.

Это очень большой спектр вопросов, который может быть известен только посвященным, да и то, сугубо на отдельных направлениях. А вот аналитически это просчитать практически невозможно. Например, как вычислить морально-психологический дух конкретных воинских подразделений? Или уровень их слаженности и боевой компетенции? Есть фактор усталости личного состава, часть которого находится беспрерывно на фронте почти два года. Также очень трудно определить реальную численность российской армии в Украине, процент штатной наполненности подразделений.

И сразу отметим, что мы, конечно же, хотим знать практически непостижимое. Часто даже высшее военно-политическое руководство страны не очень понимает, в каком состоянии и какими возможностями обладают его же вооруженные силы. Иначе вряд ли бы Кремль решился на проведение «спецоперации» в феврале 2022 года силами экспедиционного корпуса. И в Киеве тоже не выдавали бы безумных указов военным в стиле «а давайте возьмем Горловку». Но в любом случае, что собою представляет российская армия в наступательной операции, можно понять, только увидев ее в деле.

Фактор 2. Нерешенность технических проблем.

Российская армия в ходе наступления под Авдеевкой столкнулась с теми же проблемами, что и украинская в ходе своего летне-осеннего наступления 2023 года. А именно – насыщение поля боя дронами, отсутствие связи между подразделениями, массовое минирование местности и т.д. И все это «лечится» в основном двумя способами. Или техническим насыщением подразделений, но на войне не бывает такого, чтобы всего было достаточно. Или чрезмерными потерями в личном составе, но для страны, которая не проводит массовой мобилизации это в принципе неприемлемо. Поэтому проблема стремительного прорыва фронта по-прежнему остается ключевой в этой войне.

Фактор 3. Стратегические соображения высшего комсостава ВС РФ.

Этот пункт плотно переплетается с предыдущим фактором. Военное командование, если у него обычно все в порядке с головой, отталкивается от реальных возможностей своей армии. А реальность сегодня такова, что при позиционном фронте, но при техническом превосходстве российской армии по всем основным компонентам, может быть выбрана тактика перемалывания подразделений противника с одновременным давлением на слабых участках ЛБС. Собственно, за исключением боев за Авдеевку, подобную тактику мы наблюдаем с декабря 2023 года по всей линии фронта. Россияне поддавливают от Купянска до Работино, вынуждая командование ВСУ постоянно маневрировать и так скудными резервами. Минус такой тактики – она слабо продается в плане пиара. Но при неравенстве двух сторон (а стороны неравны) быстрее выматывается более слабая армия, что уже грозит обвалом части или даже всего фронта.

Фактор №4. Конечные намерения Кремля.

Этот момент тоже нужно учитывать, особенно после сорванных стамбульских договоренностей весны 2022 года. Если отталкиваться только от них, то изначально в Кремле не очень многого от Украины хотели. Признание Крыма за РФ, не совсем понятный статус Донбасса и гарантированное невступление Украины в НАТО. Поэтому, когда мы рассуждаем, что россияне намерены непременно идти до Одессы или Киева, нужно считывать не только ресурсные возможности РФ, но и держать в уме, а действительно ли окружение Путина этого 100% желает?

Продолжение👇

Начнёт ли Россия зимой большое наступление? ч. 2. Начало👆

Ну, а теперь перейдем к контраргументам и попытаемся пояснить, почему Россия может таки перейти в наступление этой зимой.

Причина №1. Войну невозможно выиграть, находясь в обороне.

Время сейчас играет на стороне России, но на дворе все же не начало XVIII века, когда тот же Петр I мог позволить себе вести Северную войну 21 год. ВПК стран Запада постепенно перестраивается под новые реалии, а погруженность России на украинском направлении отвлекает ее от всего остального. Москва уже существенно ухудшила свои геополитические позиции и в Закавказье, и в Средней Азии. Надежда, что Трамп победит и россияне с американцами тут же все порешают, такая же иллюзорная. Трамп уже побеждал, и это никак не приблизило решение вопроса даже по тогда еще вялотекущему конфликту на Донбассе. Поэтому в условиях, когда Киев не идет на переговоры, а Запад Украину не спешит «сливать», ничего иного, кроме попытки военной победы у России не остается.

Причина №2. Украина находится на нисходящем тренде.

Украина де-факто 5 месяцев не получает значительной военно-финансовой помощи от США. Все это уже отразилось на планировании военной кампании Киева на 2024 год. И если коротко, то никакого планирования вообще нет, потому что нет сведенной таблицы, как будут перекрываться текущие нужды и ВСУ, и в целом Украины. И одновременно Россия имеет рекордный в своей новейшей истории военный бюджет и активно раскочегаренную оборонку. Трудно представить, что в Кремле даже не попытаются воспользоваться подобной слабостью украинской стороны.

При этом нужно учитывать, что в среднесрочной перспективе время как раз играет на ВСУ. Украина проводит несколько зверскую мобилизацию, которая позволяет хотя бы на текущий год залатать базовые дыры. Отсутствие активных действий на фронте позволит ВСУ проводить точечную ротацию, отправляя наиболее измотанные подразделения на восстановление. Наконец, США успешно перекладывают финансирование Украины на Евросоюз. Уже стало известно, что Германия в общей сложности выделит на военные нужды ВСУ 7 миллиардов евро. Но даже с учетом помощи Британии, Франции, Норвегии для проведения еще одного контрнаступления ВСУ в 2024 году этого точно недостаточно (там больше нужно смотреть на номенклатуру поставляемых товаров, а не евро-миллиарды), но для организации стратегической обороны вполне хватает. Исходя из этого, ВС РФ как раз наиболее оптимально переходить к наступлению именно зимой.

Причина №3. Погодный фактор.

Зима в этом году вышла по украинским меркам на удивление холодная. Земля промерзла, что позволяет противнику использовать технику для наступления. С другой стороны, мерзлая погода максимально затрудняет украинской стороне вести активно строительство фортификационных сооружений.

Исходя из всего этого, мы предполагаем, что ВС РФ перейдут уже этой зимой в наступление, при этом с огромной вероятностью еще в январе. Другой вопрос, будет ли оно успешным. И также не совсем понятны замыслы этого наступления, хотя это как раз больше играет в плюс военно-политическому руководству России. В случае провала можно будет заявить, что ничего и не начиналось, ну, а если «попрет», то военным – звезды, а Путину – красивое переизбрание. Кстати, президентские выборы в РФ пройдут в середине марта, как раз в те самые «мартовские иды». Но это так, совпадение.

#война

Подписаться

Почему США не ответили на удар Ирана?

Ночь с 15 на 16 января на Ближнем Востоке выдалась неспокойной. Нет, очагом военных новостей на сей раз стал не сектор Газа, где продолжается израильская военная операция, и даже не юг Ливана. Примерно за час до полуночи Иран нанёс удар баллистическими ракетами класса "Fateh-110" по иракскому городу Эрбиль.

Как сообщило агентство Shafaq News, первая атака была нацелена на авиабазу Харир, расположенную примерно в 15 километрах от Эрбиля. Она используется вооружёнными силами США и Ирака. Кроме того, иракские СМИ сразу после удара заявили, что он был нанесён по американскому консульству в Эрбиле. Именно эта информация и стала причиной того, что новости об иранской ракетной атаке начали распространяться в медиа в качестве сенсации. В РФ директор медиахолдинга "Россия сегодня" Маргарита Симоньян даже успела написать у себя в Telegram о том, что "теперь точно начнётся Третья Мировая".

Тем временем иракские и мировые СМИ наперебой публиковали кадры "удара по американскому консульству". На некоторое время мир замер в ожидании того, чем ответят на эти действия Соединённые Штаты. Но в ту ночь никакого ответа так и не последовало.

На следующее утро иранский Корпус стражей исламской революции (организация, совмещающая в себе функции спецслужбы, внутренних войск, экспедиционных корпусов за рубежом под прикрытием и средневекового религиозного ордена) взял на себя ответственность за удар, заявив о том, что он наносился по "штаб-квартире шпионов израильской разведки Моссад".

"В ответ на недавние террористические преступления врагов исламского Ирана, штаб-квартиры шпионов и сбора антииранских террористических групп в части региона были атакованы баллистическими ракетами КСИР ночью", - заявили в КСИР.

Говоря о том, что действовали в ответ, там имели в виду недавний теракт в иранском городе Кемран вблизи могилы убитого американцами генерала Касема Сулеймани, в ходе которого погибли не менее 211 человек, пришедших почтить память военачальника. Как Израиль, так и Соединённые Штаты, собственную причастность к этому теракту отрицали. Тем не менее, учитывая обстановку в регионе, основными заинтересованными сторонами в подобных атаках Тегеран обоснованно считает именно их.

Примерно одновременно с заявлением КСИР появилась первая реакция американской стороны на ракетные удары по Эрбилю. Она была чрезвычайно мягкой, если не сказать, что совсем "беззубой". Официальные лица в Вашингтоне опровергли, что под удар попало американское консульство, а информационное агентство ABC News сообщило, что "в окрестностях консульства прозвучали 8 взрывов".

Продолжение👇

Почему США не ответили на удар Ирана? ч. 2. Начало👆

В иракском Курдистане тем временем подтвердили, что удар был нанесён по дому крупнейшего курдского предпринимателя Пешрава Дзейи, которого иранская сторона обвиняет в связях с израильскими спецслужбами. В результате атаки Дзейи погиб (по крайней мере, по версии иракских СМИ).

Третьей Мировой, как мы понимаем, из-за этого удара не началось и уже не начнётся. Но интересней в этой истории другое, а именно то, что и сама иранская месть за крупнейший и знаковый теракт, и ответ (а точнее, его отсутствие) на неё со стороны США, были предельно скромными, аккуратными и сдержанными.

Больше всего это походило на события, развернувшиеся в январе 2020 года всё в том же Ираке после убийства американцами генерала КСИР Касема Сулеймани. Тогда иранская сторона, устами своих официальных спикеров, во всеуслышанье несколько дней анонсировала "страшную месть большому шайтану (так в Иране называют США)". Делалось это так, словно в Тегеране хотели удостовериться на все 100%, что во время удара по американским базам в регионе солдат США на них не будет.

За этим последовал массированный ракетный удар по военным базам США на территории Ирака. По официальной информации американской стороны, во время него погибло всего несколько "подрядчиков" (так в США называют сотрудников ЧВК, работающих на Пентагон). И даже несмотря на то, что на протяжении следующих двух недель в СМИ всплыла неофициальная информация о нескольких десятках жертв удара, никаких серьёзных ответных действий Вашингтон тогда не предпринял.

Как и в 2020 году, сегодня ни Иран не заинтересован в "горячей" войне с США и Израилем, ни Израиль (особенно, учитывая конфликт в Газе), и США не заинтересованы в войне с Ираном. Происходящие между ними удары и теракты стоит считать такими же элементами непрямой "прокси-войны", как и действия йеменских хуситов, атакующих израильские и американские суда в Баб-Эль-Мандебском проливе.

В целом, хотя обстановка на Ближнем Востоке накаляется, рискуя однажды перерасти в огромный региональный конфликт, пока потенциальные стороны этого конфликта, похоже, стараются максимально его отсрочить.

#геополитика

Подписаться