Два Рождества и угроза запрета УПЦ: что происходит с церковью в Украине?

К началу 2024 года Украина подошла с довольно сложной ситуацией в религиозной сфере. Более года Офис президента и СБУ продолжают кампанию систематического давления на крупнейшую религиозную конфессию в стране - Украинскую православную церковь.

За это время в храмах и монастырях УПЦ было проведено более сотни обысков, называемых сотрудниками спецслужбы "профилактическими мероприятиями". По состоянию на ноябрь 2023 года, СБУ сообщала об открытии 70 уголовных дел в отношении священнослужителей УПЦ, в том числе 16 митрополитов. Некоторые из них находятся под стражей или иными мерами пресечения. В отношении других, как например, митрополита Тульчинского и Брацлавского Ионафана, вступил в силу приговор (митрополита приговорили к 5 годам лишения свободы).

Происходит всё это под лозунгом "обретения духовной независимости", время от времени публично повторяемым президентом Владимиром Зеленским.

В рамках его реализации на протяжении 2023 года монахи Украинской православной церкви были насильно выселены из большинства корпусов Киево-Печерской лавры, несмотря на отсутствие окончательного решения по иску церкви о незаконности расторжения национальным музеем и Минкультом арендного договора с ней. Выселению из обители подверглась также Киевская духовная академия и семинария, которой пришлось переехать в Голосеевский монастырь, где отсутствовали необходимые для обучения семинаристов условия.

В октябре 2023 года в повестку дня Верховной Рады был внесён правительственный законопроект №8371 "О внесении изменений в некоторые законы Украины о деятельности религиозных организаций", прописанный таким образом, чтобы запретить УПЦ. Спикер парламента Руслан Стефанчук заявил о том, что от вынесения законопроекта на голосование власти удерживает лишь то, что под него пока не удалось собрать необходимое количество голосов. Но принципиальное решение о намерении запретить Украинскую православную церковь властью (то есть Офисом президента) уже принято.

В рамках кампании против УПЦ власти Украины провели "календарную реформу церковных праздников", перенеся их с традиционных для православия дат по юлианскому календарю на соответствующие даты по григорианскому, который характерен для католических и протестантских церквей. Так, Рождество на государственном уровне теперь предписано праздновать 25 декабря вместо 7 января, Покров (в этот день отмечается День защитника Украины) - 1 октября вместо 14, Крещение - 7 января вместо 19 и т. д.

Украинская православная церковь при этом в своей богослужебной практике продолжила придерживаться юлианского календаря, отмечая церковные праздники "по старому стилю".

На практике государственная "реформа церковных праздников" привела к путанице среди не особо воцерковленного населения. Многие из так называемых "захожан" (тех, кто посещают церковь лишь несколько раз в году на большие праздники, а не ходит на службы регулярно по воскресеньям) в этом году отмечали Рождество дважды. Сначала 25 декабря - потому, что так сказало государство, а затем - 7 января - потому, что так привыкли праздновать всю жизнь.

Продолжение👇

Что происходит с церковью в Украине? ч. 2. Начало👆

Впрочем, на фоне целенаправленной кампании давления со стороны властей и продолжающихся силовых захватов храмов УПЦ сторонниками ПЦУ, "календарная реформа Зеленского" выглядит самой незначительной проблемой.

Притеснениями Украинской православной церкви и её верующих в прошлом году обеспокоились даже крайне лояльные Украине и её властям международные организации. В частности, в докладе Управления Верховного комиссара ООН по правам человека, выпущенном в октябре, меры украинской власти против УПЦ внесены в перечень нарушений прав граждан.

В ноябре обеспокоенность действиями властей Украины в отношении УПЦ выразили в Управлении Верховного комиссара ООН по правам человека.

"УВКПЧ ООН внимательно следит за тем, как законодательные изменения в Украине могут повлиять на реализацию свободы религии. Управление ранее выражало обеспокоенность по поводу действий правительства, направленных против Украинской православной церкви, которые могут носить дискриминационный характер", - отметила помощник генерального секретаря по правам человека УВКПЧ Ильзе Брандс Кехрис.

Активно защищать свои интересы на международном уровне пытается и сама Украинская православная церковь. В конце прошлого года её адвокат - американский юрист Боб Амстердам - направил депутатам Верховной Рады письмо, в котором заявил, что в случае голосования за законопроект о запрете УПЦ они могут подвергнуться уголовному преследованию в зарубежных странах.

В целом, процесс продвижения украинской власти к запрету УПЦ идёт своеобразными "волнами", в ходе которых государственные структуры то усиливают давление на церковь, то ставят его на паузу. Не исключено, что во время очередного "обострения" такого давления Рада всё-таки примет законопроект о запрете самой крупной религиозной конфессии в стране.

Вместе с тем поддерживаемая и всячески продвигаемая государством в медиаполе ПЦУ, похоже, не сильно увеличила численность прихожан за время "антицерковной" кампании Офиса президента. Если кто-то из не особо воцерковленных граждан и перестаёт посещать УПЦ по праздникам из-за политических обвинений властей в её адрес, то прихожанином ПЦУ он, как правило, не становится.

#религия

Подписаться | Поддержать

Живая сила. Оцениваем численность войск и мобилизационные ресурсы сторон в войне между РФ и Украиной

Практически с самого начала полномасштабной войны между Россией и Украиной стало понятно, что это вооружённое противостояние не будет похоже на то, что осмысляли военные теоретики в академиях Москвы, Вашингтона, Брюсселя и Киева на протяжении последних 30 лет. Как только к российскому командованию и мировому сообществу пришло понимание того, что "бросок на Киев" силами малочисленного, но профессионального "экспедиционного корпуса" не удался, началось осмысление случившегося.

Всякий, кто более-менее знаком с событиями последних предвоенных и первых военных месяцев в Украине, без труда назовёт главную из этих причин. Состоит она в том, что украинские власти, в отличие от российских, перед войной сделали ставку не на "маленькую профессиональную армию", а на создание инфраструктуры массовой мобилизации пусть и практически неподготовленного к войне, но крайне идеологически мотивированного населения.

В итоге, на начальном этапе войны, оказалось, что кое-как оснащённая армия мирного времени в составе около 240 тысяч человек, при поддержке огромных (и с каждым днём растущих) масс бойцов теробороны, всё снаряжение которых зачастую составляло автомат и подсумок с тремя магазинами, способна остановить наступление второй армии мира, если эта армия действует в логике локального конфликта и пытается вести его незначительными (пусть и хорошо подготовленными) экспедиционными силами.

После этого и в Киеве, и в Москве, и на Западе пришло понимание того, что в идущей войне, как и в Первой и Второй мировых войнах, численность армий и объём мобилизационного ресурса будут играть одну из решающих ролей.

Именно потому сегодня, в январе 2024 года, имеет смысл в очередной раз оценить численность воюющих армий, их мобилизационный потенциал и способность этот потенциал использовать.

Начнём с российской стороны, так как по ней в СМИ присутствуют более-менее точные цифры.

В начале января заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев заявил, что за 2023 год контракты с ВС РФ заключили 500 тысяч человек. Это несколько больше, чем план в 480 тысяч контрактников за год, который ранее озвучивал глава оборонного комитета Госдумы Андрей Картаполов.

К контрактникам следует прибавить примерно 277 тысяч мобилизованных (в 2022 году в РФ во время частичной мобилизации призвали 318 тысяч человек, а в декабре 2023-го Путин заявил, что 41 тысяча из них уже уволены из ВС РФ по разным причинам). Кроме того, не стоит забывать, что до начала частичной мобилизации в России её группировка, задействованная в войне с Украиной, составляла примерно 200 тысяч человек.

Суммируем 500 тысяч + 200 тысяч + 277 тысяч, и получаем 977 тысяч. Это и есть примерная численность российской группировки войск, предназначенной для войны с Украиной, без учёта потерь. Если допустить, что потери российской стороны составляют от 100 до 150 тысяч (цифру в 150 тысяч назвал в ноябре главком ВСУ Валерий Залужный), можно предположить, что реальная численность группировки колеблется где-то между 800 и 900 тысячами человек.

Продолжение👇

Оцениваем мобресурс Украины и РФ. ч. 2. Начало👆

Обратите внимание, это примерная численность российских войск, которые именно предназначены для войны с Украиной, а не тех, которые находятся на её территории и тем более - на нынешней линии фронта. Какая-то часть этой группировки стоит вдоль границ Черниговской, Сумской и Харьковской областей, которые линией фронта сейчас не считаются, но где происходят боевые действия низкой интенсивности при участии ДРГ обеих сторон, а также артиллерийские удары. Другая часть этих войск - на ротации в тылу. Третья - это новоприбывшие контрактники, которые пока проходят подготовку на территории РФ.

Что же до численности российских войск, непосредственно задействованных в том, что в России называют "специальной военной операцией", она, по данным, озвученным Путиным в начале декабря 2023 года, составляет 617 тысяч человек. Эта цифра включает в себя не только тех, кто непосредственно воюет на фронте, но и тыловые части, которые несут службу на занятых ВС РФ территориях Украины.

Непосредственно на фронте, по фигурирующим в СМИ оценкам как российских, так и украинских экспертов, воюет примерно 400-450 тысяч российских военных.

При этом мобилизационный потенциал ВС РФ (общее количество военнообязанных мужчин, которые в случае необходимости могут быть призваны в армию), по данным монографии К. В. Чуприна "Вооружённые силы СНГ и стран Балтии", составляет 31 миллион человек. Это тот максимальный потолок, который, при наличии необходимого обеспечения формой, продуктами и техникой, способна мобилизовать РФ при самом жёстком развитии событий, вроде начала Третьей мировой войны. На практике все эти люди не могут быть мобилизованы одновременно. Но иметь в виду этот мобресурс при оценке военного потенциала России необходимо.

Теперь перейдём к оценке людских ресурсов и мобилизационного потенциала Украины в идущей войне.

Начнём с численности ВСУ. В ноябре госсекретарь Министерства обороны Украины Людмила Дараган назвала цифру, позволяющую вычислить её довольно точно. По её словам, в Вооружённых силах Украины служит 62,1 тысяча женщин, что составляет 7% от общей численности ВСУ. Путём нехитрых подсчётов мы приходим к выводу о том, что по состоянию на конец 2023 года в украинской армии служили примерно 887 тысяч человек.

Как видим, это вполне сопоставимо с размером российской группировки, предназначенной для войны с Украиной. Многократного численного перевеса над ВС РФ, как это было осенью 2022 года, у ВСУ сейчас нет.

Кроме того, следует понимать, что, как и в случае с РФ, далеко не вся украинская армия находится непосредственно на фронте. Там, по примерным оценкам, может стоять от 450 до 500 тысяч военнослужащих ВСУ. Остальные - это части обеспечения, подразделения, пребывающие на ротации и подготовке, а также силы, прикрывающие северные границы с РФ и Беларусью. Таким образом, стоящие на фронте силы и Украины, и России сейчас примерно сопоставимы по численности.

С подсчётом мобилизационного потенциала ВСУ дела обстоят несколько сложнее, так как сейчас вряд ли кто-то знает точно, сколько людей (и сколько военнообязанных мужчин) проживает на подконтрольных территориях Украины. По оценкам Украинского института будущего, численность населения, оставшегося на этих территориях, составляет около 29 млн человек. Схожую оценку (31,6 млн человек) приводит директор Института демографии и социальных исследований им. Птухи НАН Элла Либанова.

В конце октября 2023 года российский телеканал RTVI попытался подсчитать максимальный мобилизационный ресурс Украины, исходя из предположения, что на подконтрольной украинским властям территории проживает 28 млн человек. Этот подсчёт дал цифру в 7,4 млн военнообязанных, которые теоретически могут быть мобилизованы в ВСУ.

Если взять за основу оценки Либановой (население - 31,6 млн), численность максимального мобресурса ВСУ получится несколько больше, но всё равно не будет превышать 9,5 млн человек. Это означает, что мобресурс России превосходит украинский более чем в 3 раза.

Продолжение👇

Оцениваем мобресурс Украины и РФ. ч. 3. Начало👆

Впрочем, для оценки реальных (а не потенциальных) мобилизационных сил большое значение имеет анализ ресурсов, необходимых для мобилизации, и возможность их быстрого аккумулирования. Точные цифры здесь привести сложно, но учитывая то, что военный бюджет РФ на 2024 год (112 млрд долларов) превосходит украинский (44 млрд долларов) более чем в два раза, полагаем, что такая возможность у российской стороны больше.

Ещё один важный показатель - количество граждан, ежемесячно привлекаемых на службу в действующую армию. У России, если исходить из цифры в 500 тысяч подписавших контракты за 2023 год, озвученной Медведевым, этот показатель превышает 41 тысячу человек в месяц.

С оценкой ежемесячного пополнения ВСУ всё снова не так просто, как может показаться. Осенью член оборонного комитета Верховной Рады Марьяна Безуглая заявляла, что командование ВСУ запрашивает ежемесячно мобилизовать по 20 тысяч человек. Однако вычислить, насколько эти планы выполняются, не представляется возможным. Например, в сентябре военком Полтавской области публично заявил, что в областном центре план мобилизации выполняется всего на 8%.

Но даже если допустить, что "недоборы" в одних регионах компенсируют за счёт перевыполнения плана в других, цифра в 20 тысяч новых украинских солдат в месяц всё равно в 2 раза уступает показателям пополнения ВС РФ, которые озвучивают российские власти. Разумеется, и сами эти (российские) цифры могут быть преувеличены, но, учитывая проблемы с выполнением плана мобилизации в Украине, порядок сравнения примерно такой.

В завершение можем констатировать то, что было известно и без приведённых вычислений (но с ними выглядит гораздо нагляднее) - мобилизационный потенциал российской стороны существенно превосходит украинский, и на сегодняшний день РФ пока задействует лишь малую его часть для войны в Украине, обеспечивая собственной экономике сравнительно комфортное функционирование без особого "надрыва".

#мобилизация #война

Подписаться | Поддержать

Россия нападёт на НАТО? Что стоит за заявлениями чиновников и политиков альянса?

В последнее время политики, чиновники, военные, да и просто пресса западных стран стали всё чаще говорить о вероятности нападения России на НАТО.

Так, по итогам проходившего 17-18 января заседания начальников генеральных штабов стран-членов альянса и Швеции председатель Военного комитета НАТО Роб Бауэр заявил о том, что альянсу нужно готовиться к войне с Россией в ближайшие два десятилетия. А чуть позже посоветовал европейцам запастись фонариками и радиостанциями на случай войны:

"В вашем доме должна быть вода, радио и фонарик на батарейках. Таким образом, вы сможете пережить первые 36 часов. Я не говорю, что завтра что-то пойдет не так, но лучше осознавать, что то, что мы живем в мире, не является установленным фактом".

О том, что "однажды Россия может напасть на страну НАТО", заявил на днях и министр обороны ФРГ Борис Писториус.

"Мы слышим угрозы из Кремля почти каждый день, в последнее время снова в адрес наших друзей в странах Балтии. Поэтому мы должны учитывать, что однажды Россия может напасть даже на страну НАТО", - сказал он, призвав немецкие вооружённые силы быть готовыми к войне.

Кроме того, немецкая газета Bild недавно опубликовала материал со ссылкой на некий "секретный документ НАТО", который оказался сценарием учений альянса. Согласно сценарию учений под названием Steadfast Defender, в которых примут участие около 90 000 солдат, российские войска переходят в наступление в Украине, одерживают полную победу над ней, а через некоторое время нападают на одну из стран НАТО, что приводит к задействованию альянсом 5 статьи устава, предполагающей коллективную оборону.

Комментируя описанный немецкой газетой сценарий, министр национальной обороны Польши Владислав Косиняк-Камыш заявил, что "страны НАТО должны быть готовы к любым сценариям в связи с усилением российского наступления в Украине".

Все эти заявления, выглядящие несколько алармистскими, тем не менее имеют ряд вполне прозаичных причин.

Первая и главная из них - возврат к реалиям блокового противостояния в Европе. Для того, чтобы получить представление о будущем региона в военно-политическом контексте, достаточно взглянуть на его недавнее прошлое. Напомним: Берлинский кризис 1961 года; советские и американские танки, стоящие на улицах Берлина на расстоянии прямого выстрела друг напротив друга; стягивание войск противоборствующих блоков к линии "железного занавеса" по обе его стороны.

Тогда были моменты, в которые казалось, что происходящее неминуемо закончится войной. И обе стороны к ней всерьёз готовились. Но войны не случилось. Парадоксальным образом не случилось именно потому, что как НАТО, так и Организация Варшавского договора, готовились к ней всерьёз и знали об этом.

Учитывая то, что будущее Европы в обозримой перспективе представляется всё тем же "старым-добрым" блоковым противостоянием НАТО с одной стороны и России с её союзниками (в первую очередь, Беларусью) - с другой, можно смело утверждать, что нас ждёт повторение описанной истории с той лишь разницей, что оно будет разыгрываться на несколько сот километров восточнее.

Подготовка к войне (а к ней готовится не только НАТО, но и РФ, создающая новые военные округа и наращивающая численность вооружённых сил) сама по себе не означает её неминуемого начала. Скорее, речь идёт о силовой дипломатии и "бряцанье оружием", которое от перехода в горячую фазу удерживают российский и американский ядерные потенциалы.

Продолжение👇

Россия нападёт на НАТО? ч. 2. Начало👆

Вторая причина - чисто ситуативная, и состоит она в желании европейских и американских элит стимулировать свои парламенты продолжать выделение средств на военную и финансовую помощь Украине. Логика здесь проста: "срочно давайте деньги Украине, иначе Путин захватит её, а потом примется за вас!". Рассчитаны подобные призывы на банальный иррациональный страх.

Для чего России нападать на страны НАТО, рискуя началом ядерной войны с США - не совсем понятно. Чтобы завоевать Польшу или Прибалтику? А зачем они Кремлю? Более-менее логично объяснить можно разве что опасения альянса по поводу Сувалкского коридора - узкой полоски земли на границе Польши с Литвой, которая отделяет российский анклав - Калининградскую область - от Беларуси.

Пойти на военную эскалацию в этой точке Россия при определённых условиях действительно может. Но произойдёт это лишь в том случае, если страны НАТО начнут военно-морскую блокаду Калининградской области. Подобная блокада, согласно международному праву, приравнивается к развязыванию войны. Потому вероятность её начала крайне мала.

В целом же, пока все заявления о возможности начала Россией войны против одной из стран НАТО и всего блока - это больше нечто из области гипотетических сценариев для военных учений, аргументов для лоббистов ВПК и пугалок для депутатов с целью вынудить их предоставить финансирование Украине. Реальные риски войны РФ с НАТО сейчас хоть и выше, чем в условном 2020 году, но всё ещё не превышают 10%.

#политика #геополитика #война

Подписаться | Поддержать

Авдеевка снова в сводках: что происходит на этом направлении?

ВС РФ, судя по сообщениям в Сети, на днях сумели прорваться непосредственно в южную часть Авдеевки. Пока каких-то принципиальных предпосылок для падения города не наблюдается, но что характерно, битва за Авдеевку даже в деталях начинает напоминать прошлогоднее сражение за Бахмут.

Примечательно, что город ворвался в военные хроники двух стран после откровенно панического поста украинского журналиста Юрия Бутусова от 19 января.

«Критическая ситуация в Авдеевке. Враг сумел зацепиться за несколько домов на окраине Авдеевки…», – начинает Бутусов.

Далее он пишет, что несколько групп штурмовиков ВС РФ зашли в город без какого-либо усилия, потому что на отдельных направлениях ВСУ просто не хватает бойцов для прикрытия фронта. Ну, и в финале во всем обвиняет Зеленского, который недавно приезжал в Авдеевку, обещал помочь с подкреплением, но так ничего там и не изменилось.

В посте Бутусова отметим два момента. Во-первых, он так и не назвал места прорыва в Авдеевке, хотя для противника уж точно не секрет, где он наступает. Поэтому заявлять о «критической ситуации в Авдеевке», не давая при этом пояснений, в чем эта критичность заключается, все же не очень профессионально. А во-вторых, еще больше смущает история о том, что подразделения ВС РФ могут зайти в режиме позиционной войны в город, только «потому, что в том месте не хватало людей и технических средств для контроля всех посадок и подходов». Такое еще можно представить где-то в полях Запорожской или Харьковской областей, но даже в полностью стертые с лица земли села противники не дают просто так друг другу зайти, потому что это вопрос уже репутационного характера. А тут, по версии Бутусова, штурмовые группы ВС РФ без сопротивления заходят в самый мощный городской укрепрайон на всем фронте.

Российские военные паблики эту историю освещают несколько иначе. От ранее занятой промзоны на юге Авдеевки на днях ВС РФ провели успешную атаку в сторону дачных кооперативов. И среди прочего ими был взят бывший ресторанный комплекс «Царская охота», который одновременно является первым серьезным укрепрайоном ВСУ на южной окраине Авдеевки. В итоге ВСУ пришлось отвести войска еще и от юго-западной части города в районе ДКАДа.

Но опять же, пока что фото- и видеоподтверждений о продвижении ВС РФ на юге Авдеевки мы не видели. Не делаем из этого вывод, что никаких изменений там нет, напротив, обе стороны признают, что российские штурмовики находятся уже непосредственно на южной окраине. Но тут важнее понимать, где именно они находятся, а главное – сумеют или нет закрепиться на новых позициях.

Продолжение👇

Что происходит в Авдеевке? ч. 2. Начало👆

Если же говорить об оперативной ситуации вокруг всей Авдеевки, то пока что ничего катастрофического для ВСУ там не произошло. По-прежнему, судьба Авдеевки зависит от контроля двух ключевых пунктов – Бердычи на севере и Тоненькое на юге. Вот если россияне будут там, тогда Авдеевка обречена.

Хотя здесь мы приведем аналогию с Бахмутом образца весны 2023 года. Напомним, к марту казалось, что город находится уже практически в кольце, которое оставалось сомкнуть у Ивановского и Хромово. Но «вагнеровцам» сил для этого не хватило, и тогда начался лобовой штурм города. Ситуация под Авдеевкой практически идентична. ВСУ перебросили к флангам дополнительные пожарные резервы, и россияне никак не могут продвинуться на запад от Степового и на север от Водяного. При этом единственная трасса снабжения авдеевского гарнизона ВСУ через Орловку находится под огневым контролем противника. И вот теперь штурмовые группы ВС РФ начинают уже пробиваться непосредственно в город.

Правда, ситуация для ВСУ усугубляется еще и тем, что общий периметр фронта под Авдеевкой (и речь идет только о городской черте и ближайших пригородах) составляет около 30 км. С учетом логистических проблем это само по себе очень много.

Что на этом направлении ожидать в обозримом будущем? В Киеве после того, как накрылась часть синей ветки метро, гуляет анекдот о том, что регионал Попов, при котором новые станции и открывались, оказался сукой и не предупредил Кличко, что метрополитен, оказывается, нужно обслуживать. С Авдеевкой, как нам кажется, может произойти то же, что и с киевским метрополитеном. Если политическое желание удерживать город любой ценой не подкреплять ресурсным обеспечением, то «любая цена» непременно закончится, и оборона сломается.

#война #фронт

Подписаться | Поддержать

США, хуситы и нефть: при чём здесь Украина и Россия?

11 января военные корабли США и Британии нанесли удары по объектам йеменского движения Ансар Аллах (хуситов). С тех пор ракетные атаки на контролируемую воинственными йеменскими племенами территорию повторялись уже четыре раза.

Официальной причиной для них послужило то, что хуситы атаковали грузовые суда в Баб-Эль-Мандебском проливе у берегов Йемена. Ударам их беспилотников и ракет подвергались (и продолжают подвергаться) не все сухогрузы и танкеры, а только принадлежащие Израилю или аффилированные с ним. Информацию о судах, имеющих израильских владельцев, но идущих не под израильским флагом, хуситы, скорее всего, получают от своих иранских покровителей.

Вообще, вся история с атаками израильских сухогрузов и танкеров у берегов Йемена - очевидный элемент иранской прокси-войны против Израиля. После того как Тель-Авив в октябре начал военную операцию в секторе Газа, многие предрекали, что это способно спровоцировать открытую войну с Ираном. Но, не горя желанием подставляться под удар израильского ядерного оружия и развязывать "горячую" войну, в Тегеране решили действовать более точечными и эффективными методами, перерезая пути поставки товаров и нефтепродуктов через Красное Море.

Причём, парализован был трафик не только израильских судов. Британская компания Shell и датская Maersk объявили о приостановке доставки своих грузов через Красное море практически сразу после начала хуситских атак, а недавно об остановке транзита своей нефти по этому маршруту заявил Катар.

В общем, целью американских ракетных ударов по хуситам было объявлено разблокирование судоходства в Баб-Эль-Мандебском проливе для дружественных США стран. И... эта цель явно не была достигнута. Сразу после первого американо-британского ракетного удара движение Ансар Аллах объявило, что теперь будет атаковать и американские суда, а уже на следующий день хуситские ракеты и беспилотники поразили американский сухогруз. Иными словами, после начала американской кампании ракетных ударов ситуация для судоходства в регионе лишь ухудшилась.

Продолжение👇

США, хуситы и нефть. ч. 2. Начало👆

Специалисты по Ближнему Востоку и, в частности, Йемену, констатируют, что по-другому быть и не могло, так как хуситы, ещё во время своей недавней войны с Саудовской Аравией, перенесли все важные склады и военные производства (точнее, цеха сборки ракет и БПЛА из иранских запчастей) в пещеры в горах. Оборудовать соответствующие укрытия им помогли иранцы. Поразить эти заглублённые в горную породу объекты ракетным ударом либо крайне сложно, либо и вовсе невозможно.

Поэтому американские удары способны разве что создать красивую картинку для СМИ и, в лучшем случае, поразить отдельные ракеты и БПЛА на стартовых позициях. Такие действия больше всего напоминают стрельбу из пушки по воробьям. Шума от них много, эффект минимален, а проблема, которую они якобы должны были решить, лишь усугубляется.

Главным последствием хуситских атак на танкеры и сухогрузы у берегов Йемена в скором времени обещает стать рост цен на нефть.

Как заявил на полях Всемирного экономического форума гендиректор саудовской нефтяной компании Aramco Амин Нассер, в краткосрочной перспективе нефтяная индустрия способна минимизировать риски от атак на танкеры, но спустя некоторое время сохранение этой угрозы может означать нехватку танкеров для доставки ближневосточной нефти потребителям в Европу.

Альтернативный маршрут вокруг побережья Африки, которым уже начали двигаться танкеры, значительно длиннее, чем путь через Красное море. В результате со временем интервалы между прибытием танкеров в Европу станут дольше, а чтобы сохранить прежнюю частоту поставок, потребуется увеличить их количество. При этом построить или купить большое количество танкеров за короткий срок мировым нефтяным компаниям будет сложно. Результатом всего этого почти наверняка станет рост цен на нефть на мировых рынках.

На Украину, как ни парадоксально, сложившаяся ситуация неизбежно окажет влияние. Как минимум по той причине, что рост (или, по крайней мере, стабильность) цен на нефть будет означать стабильные поступления от её продажи в российский бюджет и успешное противостояние российской экономики западным санкциям. Кроме того, стоимость нефти - один из основных факторов в ценообразовании горюче-смазочных материалов. А последние необходимы как для военной техники, так и для сельскохозяйственной.

#геополитика #экономика

Подписаться | Поддержать

Из тюрьмы – на фронт: как предлагают пополнить ряды ВСУ

В Украине снова вернулись к идее призыва в ВСУ заключенных. С соответствующим анонсом уже выступили в Минюсте. Ситуация очень напоминает опыт вербовки осужденных в России, который оказался весьма успешным. Впрочем, в Украине такой финт взлетит едва ли, и поясняем почему.

Сразу отметим, что рассматривать моральные аспекты с вербовкой заключенных мы не будем. Власти, принимая подобное решение, такими мелочами точно не заморачиваются, а потому перейдем сразу к практической стороне.

Первое существенное отличие Украины от России – это количество заключенных. Накануне войны в колониях, спецпоселениях и СИЗО Украины пребывало немногим более 50 тысяч человек. Для сравнения, на начало 2022 года в России было более 560 тысяч заключенных, то есть больше в 11 раз.

При этом также нужно понимать, что заключенные в своей массе – это не того качества «материал», из которого на раз-два лепятся солдаты. Какая-то их часть – женщины, другая – старики и инвалиды. Многие зэка тяжело больны, а такие болезни как туберкулез и вовсе подхватывается в тюрьмах на почти обязательном уровне. К тому же в воюющей Украине значительно расширился контингент зэка по политическим статьям, в основном тех, кто так или иначе оправдывает РФ. Представить, что им дадут оружие и отправят на фронт, тоже несколько нелепо.

Поэтому, когда мы видим цифру в +/- 50 тысяч заключенных в Украине, в реальности набрать из них в армию можно с очень большой натяжкой 2-3 тысячи человек. В масштабах текущей войны это капля, принципиально ни на что не влияющая.

Более того, еще в марте 2022 года Зеленский подписал закон по изменению в УК, где перечислен перечень лиц, которые могут проходить воинскую службу во время военного положения. То есть еще в самом начале войны из тюрем вычистили наиболее качественных зэка, которые ранее служили в АТО и в целом знакомы с воинской службой. И уже тогда цифра особо не впечатляла – это было менее 400 человек.

В России ситуация с зэка несколько иная. Во-первых, более полумиллиона заключенных – это все-таки вариация с подбором потенциально годных бойцов, когда количество можно переводить в качество.

Во-вторых, Россия рекрутинг зэков начала во многом из-за безысходности, и они на стыке 2022-23 годов выполнили, по сути, разовую функция купирования проблемы нехватки личного состава. Напомним, Россия войну начала армией мирного времени, в то время как Украина тут же объявила массовую мобилизацию. Для ВС РФ ситуация критической стала уже к лету 2022 года, когда на некоторых участках фронт в несколько километров приходилось удерживать ротой бойцов. Частичную мобилизацию Россия объявила только в сентябре 2022 года. Именно в этот период заключенные сыграли важную роль, пиком которой стала битва за Бахмут.

И в-третьих, авральной подготовкой заков тогда занималась в основном ЧВК «Вагнер», чьи инструктора за несколько месяцев умели делать из абсолютно неподготовленных людей одних из лучших в мире штурмовиков. Напомним, битву за Бахмут вчерашние зэка «Вагнер» выиграли у кадровых частей ВСУ.

Продолжение👇

Из тюрьмы – на фронт. ч. 2. Начало👆

Ну, и главное. Фактор зэка в ВС РФ на данный момент практически нивелирован. Их использовали в наиболее критический для России этап войны, между подготовкой и слаживанием новых подразделений ВС РФ. Украина же идет сейчас от обратного, и пытается затыкать дыры на фронте после того, как уже были сожжены лучшие кадровые части, а также наиболее мотивированные и подготовленные призывники.

Единственное принципиальное новшество в этой истории в том, что Минюст Украины предлагает еще и мобилизовывать экс-заключенных, которые уже на свободе.

«В ведомстве наработали изменения, благодаря которым люди с судимостью смогут уйти на фронт. Речь идет не только о тех, кто сейчас отбывает наказание, но и о тех, которые были осуждены ранее и уже находятся на свободе. Законодательно их мобилизовать запрещено», – рассказывает замминистра юстиции Елена Высоцкая.

В этом случае расширится перечень лиц, подлежащих мобилизации. Но также нужно понимать, что как-то принципиально это не изменит численный состав ВСУ. По большому счету, в Украине при личном желании на фронте может оказаться кто угодно – хоть иностранец, хоть однорукий, хоть человек с непогашенной судимостью. Единственное, что у украинцев теперь исчезнет лазейка получать условную судимость и тем самым избегать угрозы мобилизации.

#мобилизация

Подписаться | Поддержать

С миру по нитке: какую военную помощь Франция пообещала Украине?

Париж заметно активизировался в планах будущих военных поставок Украине. Среди обещанной номенклатуры изделий – дальнобойные ракеты, управляемые авиабомбы, ну, и проверенные на полях сражений САУ Caesar. Единственный минус – заявленные количественные показатели не впечатляют, а применение некоторых боеприпасов достаточно проблематично.

Самыми грозными из всей линейки военных поставок остаются дальнобойные крылатые ракеты SCALP, больше известные в Украине по их британской версии Storm Shadow. Россияне, в общем-то, научились их сбивать, но точно так же они их системно и пропускают. Самыми громкими оплеухами от этих ракет были прилеты по десантному кораблю и подводной лодке в судоремонтном заводе в Керчи, а также по штабу Черноморского флота в Севастополе.

Но французы передают всего 40 таких ракет, так что особо ими не навоюешься. Для гарантированного преодоления эшелонированной системы ПВО надо проводить сразу массированную атаку. Для примера, англо-американцы в недавнем ударе по хуситам в Йемене выпустили первым залпом более 100 крылатых ракет, и это по стране, где особо вообще нет какой-то серьезной ПВО. Ну, и также не забываем, что союзники не дают разрешения ВСУ бить по «канонической» России, то есть по тем же объектам Белгорода или Курска эти ракеты не полетят.

Другое интересное изделие, которое лично пообещал предоставить Украине Макрон, – высокоточные модульные авиабомбы AASM. По сути, это вариация российских авиабомб с УМПК, только за счет наличия твердотопливного ракетного двигателя в разы дороже, но зато и точнее. Более 300 тысяч евро за авиабомбу – это не копеечные затраты. Впрочем, французы обязуются давать по 50 таких авиабомб ежемесячно, что в общем-то, не так мало. Боеголовка весит 250 кг, а дальность полета – до 70 км, что теоретически позволяет кошмарить всю ближнюю прифронтовую зону противника.

Правда, с этими авиабомбами есть ключевой нюанс – пока непонятно, какие летные изделия их будут сбрасывать. Изначально эти бомбы заточены под французские истребители Mirage 2000D и Rafale. Очевидно, что раз уж крылатые ракеты сумели подвесить на советские истребители, то и под авиабомбы крепления сообразят. Но тут вырисовывается две проблемы.

Во-первых, у ВСУ советских самолетов практически уже не осталось. Что-то в единичных экземплярах еще летает, но этого катастрофически мало и массированных бомбардировок по определению не будет. А во-вторых, возникает еще и проблема с тактикой их применения. Чтобы не входить в зону фронтового ПВО противника, надо бомбы сбрасывать с предельно дальней дистанции от 60-70 км. Но в таком случае надо поднимать самолеты на большую высоту, где они уже становятся особенно заметны для дальнобойных ЗРК, начиная от С-300, и далее по линейке. Так, кстати, ВСУ подловили российские истребители в Херсонской области.

Поэтому до тех пор, пока Украина не получит хоть какую-то солидную партию самолетов от Запада, авиабомбы AASM полноценно применять на фронте не получится.

Продолжение👇