Снижение возраста мобилизации и экономика: почему этим обеспокоились на Западе?

The New York Times недавно опубликовала статью, в которой утверждает, что потенциальное снижение возраста мобилизации в Украине до 20 лет может угрожать украинской экономике и сократит рождаемость.

Более конкретные аргументы, вроде моделей влияния такого решения на экономику, числовых показателей рождаемости и экономической активности населения Украины различных возрастов, издание не приводит.

Да, и в самой постановке вопроса имеется изрядная доля гипотетичности. В Украине пока на законодательном уровне не поднимался вопрос о снижении нижнего предельного возраста призыва на военную службу по мобилизации до 20 лет. В рассматриваемом сейчас в парламенте мобилизационном законопроекте речь идёт о снижении возраста мобилизации с 27 до 25 лет.

Так или иначе сама идея рассмотрения того, как мобилизация населения разных возрастных групп влияет на демографию и экономику Украины, показалась нам интересной. А потому дадим свои оценки этим явлениям.

Начнём с демографии.

С ней в Украине большие проблемы давно, всерьёз и надолго. После 10-летнего периода роста, а затем - стабилизации рождаемости в 2002-2012 годах, начиная с 2013 года, рождаемость в Украине падает даже более быстрыми темпами, чем падала в 1990-е.

Если в 2012 году в Украине родилось 520,7 тысяч детей, то накануне большой войны, в 2021 году, этот показатель составлял всего 277,8 тысяч детей. Затем, как нетрудно догадаться, ситуация стала ухудшаться ещё более стремительно. В 2022 году в Украине родилось 209,4 тысячи детей, а в 2023 - всего 187,3 тысячи.

Среди основных причин сокращения рождаемости - массовая эмиграция (с 2014 года - трудовая, а с 2022-го - выезд беженцев), в первую очередь - женщин детородного возраста; мобилизация около миллиона мужчин в вооружённые силы, последующая гибель и ранение части из них; а также "отложенные рождения" - явление, когда семьи откладывают рождение детей до лучших времён из-за плохих социально-экономических условий.

Чем дольше продолжается война - тем большее влияние все эти факторы оказывают на спад рождаемости в Украине. С течением времени всё больше мигрантов навсегда обосновываются за рубежом, всё больше мобилизованных гибнут на войне, и всё больше усугубляется социально-экономическая обстановка. Поэтому дальнейшее сокращение рождаемости - это объективный тренд для Украины в ближайшие годы войны и послевоенного восстановления.

Что же до возрастной структуры населения и возможного влияния на рождаемость снижения возраста мобилизации, важно понимать, что средний возраст женщин при рождении первого ребёнка в Украине в 2019 году составлял 26,2 лет. Учитывая то, что в браке муж, как правило, на несколько лет старше жены, вероятно, для мужчин показатель появления на свет первого ребёнка - ближе к 29-30 годам.

Это означает, что если, как предполагает New York Times, сейчас снизить возраст мобилизации до 20 лет, то примерно через 5-10 лет Украину будет ждать не постепенный выход из демографической ямы, а её продолжение и усугубление, так как часть из тех, кто должен будет тогда стать отцами, погибнет на войне.

Впрочем, откровенно говоря, отчасти это происходит и сейчас. Хотя в ВСУ по мобилизации не призывают лиц моложе 27 лет, заключить контракт можно с 18 лет, а из военных училищ молодые офицеры, как правило, выпускаются в 22-23 года. И контрактники и выпускники военных вузов принимают участие в боевых действиях наравне с мобилизованными, хотя их существенно меньше.

Продолжение👇

Мобилизация, демография и экономика. ч. 2. Начало👆

Что касается влияния потенциального снижения возраста мобилизации на экономику, важно понимать, что в Украине лица в возрасте от 20 до 23-24 лет, в большинстве своём, экономически неактивны (по крайней мере, не работают официально), так как получают высшее образование. Показатель получателей высшего образования в стране стабильно держится в районе 70%.

Студентов дневной формы обучения, по нынешнему законодательству, мобилизовать нельзя. Кроме того, прямо сейчас граждане в возрасте от 20 до 24 лет приносят экономике минимальную пользу. Но после окончания вузов именно они становятся наиболее экономически активной категорией населения, так как усиленно ищут работу и трудятся на износ, чтобы продвинуться по карьерной лестнице или просто более-менее нормально устроиться в жизни.

Следовательно, если распространить мобилизацию на лиц мужского пола в возрасте от 20 лет, при этом убрав "бронь" для студентов (либо ужесточив условия её предоставления), в экономике это приведёт к отложенным отрицательным последствиям, подобно тому, как такое решение повлияло бы и на демографию.

Мобилизовать 20-летних - означало бы, что через 1-5 лет в Украине меньше людей выйдет на рынок труда, снизится экономическая активность, производительность труда, а также ёмкость рынка. Собственно, всё это и так происходит из-за массовой эмиграции. Но расширение возрастных рамок мобилизации способно усугубить эти процессы.

Возвращаясь к изначальным тезисам NYT, мы не думаем, что в ближайшее время в Украине начнут мобилизовать 20-летних. Но ситуация в демографии и экономике и без того выглядит довольно плачевно с тенденцией к дальнейшему ухудшению.

#мобилизация #экономика #общество

Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе

Запретить нельзя оставить. Душевные метания украинских властей по поводу Telegram

На этой неделе в Украине вновь оживились разговоры о запрете мессенджера Telegram. И оживились не где-нибудь, а в Верховной Раде.

Под председательством главы парламентского комитета по свободе слова Ярослава Юрчишина там прошёл круглый стол по вопросам свободы слова. Его участники пришли к выводу о необходимости поиска путей запрета Telegram в Украине.

"Не обошли собеседники вниманием и тему угрозы национальной безопасности социальной сети Telegram. Участники круглого стола убеждены, что необходимо искать пути для запрета её деятельности в Украине", - сказано в официальном пресс-релизе на сайте Верховной Рады.

Мы специально подчёркиваем, что речь идёт об официальном мероприятии в стенах парламента и публичном оглашении его итогов на парламентском ресурсе, так как несколько месяцев назад глава фракции "Слуга народа" в Раде Давид Арахамия утверждал, что "все новости о намерении запретить Telegram в Украине - это российское ИПСО".

Если принять его слова на веру, выходит, что в российских информационно-психологических операциях в Украине принимают участие Верховная Рада и секретарь СНБО Алексей Данилов, который ранее также призывал запретить Telegram.

В этой связи особенно примечательно то, что прямой подчинённый Данилова - глава Центра противодействия дезинформации СНБО Андрей Коваленко - отреагировал на пресс-релиз парламентского круглого стола довольно критически, заявив о том, что "запретить или заблокировать Telegram в Украине невозможно, и в настоящий момент этот вопрос не стоит".

Не менее противоречивы и другие заявления различных органов власти на тему вероятности блокировки Telegram либо её отсутствия. Так, в середине февраля представитель ГУР Андрей Юсов заявил, что "Telegram содержит информационные и не только угрозы для национальной безопасности, проблемы в самой платформе, и на этот вопрос нужно давать ответ".

А вот советник главы ОП Михаил Подоляк придерживается другого мнения, заявляя о том, что Telegram можно использовать, так как его читает большое количество пользователей.

"Telegram – это инструмент. Если будут, условно, технические решения, запрещающие использование Telegram, всё не будем его использовать. Но пока он есть. Конечно, мы хотим, чтобы соответствующие Telegram-каналы выглядели как медиа, то есть, чтобы было понятно, кто владельцы, кто редакция, и так далее - и будем в этом направлении продвигаться. Но если у них 2,5 или 3 миллиона подписчиков, это люди, которые это читают!", - сказал он в одном из недавних интервью.

В свою очередь, глава Комитета Верховной Рады по свободе слова Ярослав Юрчишин считает, что если администрация Telegram не будет блокировать неугодный украинской власти контент, то мессенджер надо будет запретить.

"Всё зависит от того, будет ли администрация Telegram, которую вроде бы представляет господин Дуров, идти на контакт с украинскими властями и блокировать откровенно манипулятивные каналы, которые распространяют российскую пропаганду. Сейчас они отказываются это делать. В таких условиях, конечно, логично выглядит блокирование этой соцсети", - заявил он СМИ.

В общем, создаётся впечатление того, что по вопросу Telegram в украинской власти нет единства мнений, а правая рука не знает, что делает левая.

Продолжение👇

Запретят ли Telegram? ч. 2. Начало👆

Причины такой ситуации понятны и прозаичны: украинские граждане уходят из сферы влияния Национального телемарафона и перетекают в Telegram, где представлен гораздо более разнообразный перечень мнений, новостей и их оценок.

В декабре прошлого года 47% респондентов опроса социологической группы "Рейтинг" заявили, что Telegram для них является основным источником информации. Телемарафон тогда назвали таковым всего 25% опрошенных. А уже в феврале, согласно исследованию КМИС, количество граждан, не доверяющих телемарафону (47%) впервые с начала войны превысило число тех, кто доверяет ему (36%).

В этих условиях логичным выходом из ситуации для некоторых представителей власти видится принцип: "Если вы не хотите смотреть телемарафон, то мы запретим всё остальное и превратим все СМИ и соцсети в тот же телемарафон".

Стоит ли говорить, что подобная тактика заведомо обречена на провал? Внедрить абсолютный запрет на альтернативную информацию не получалось даже в 1960-70-е годы в СССР при тогдашних технологиях и отсутствии Интернета. Те, кто хотел слушать иностранные "голоса", всё равно паяли радиоприёмники и слушали их. Ну, а сегодня, при наличии Интернета, соцсетей, мессенджеров, VPN, и т. д. попытка запретить доступ к альтернативной информации выглядит и вовсе смешно.

Да, "для самых глупеньких" (для тех, кто в принципе технически безграмотен, и для кого установка VPN - сродни организации первого полёта в космос) это может сработать. Но такие люди и так вряд ли читают или смотрят что-то альтернативное телемарафону. Они привыкли нажимать кнопку пульта и получать бодрый заряд "перемоги" прямо в мозг.

В общем, идея запрета Telegram явно недальновидная. Для тех, кто хочет потреблять альтернативный контент, она не сработает. А для тех, для кого она может сработать, в ней и так нет смысла. Но того, что попытки запрета мессенджера всё же будут предприняты украинскими властями, мы бы не исключали. Пока же ситуация больше напоминает внутреннюю борьбу различных точек зрения и позиций разных органов госуправления по этому вопросу.

#политика #общество

Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе

⚡️Но пока Telegram доступен, редакция "Рубикона" продолжает работать. Ежедневно анализируем огромный массив информации, чтобы затем поделиться с Вами, наши подписчики, прогнозами, выводами и наблюдениями.

Всё, что нужно Вам для того, чтобы понимать происходящее, это читать или слушать наши материалы. Ну, и ещё поддерживать нас. Вашу позитивную энергетику мы чувствуем даже через мониторы ноутбуков ☺️

Но будем очень благодарны и за донаты. Они помогают нам развиваться.

Под этим постом оставляем кнопки для поддержки👇 И отдельное удовольствие - читать комментарии, которыми Вы сопровождаете донаты. Спасибо за тёплые слова и мотивацию❤️

Рейтинг привлекательности регионов Украины. Восток

В заключительной части нашего рейтинга регионов Украины (предыдущие материалы доступны по хештегу #регионы) рассмотрим восточный макрорегион. Традиционно в него включают 5 областей: Харьковскую, Днепропетровскую, Запорожскую, Донецкую и Луганскую. Но в обзоре мы рассмотрим только 4 из них, так как Луганская область практически полностью неподконтрольна Украине.

Харьковская область.

По состоянию на начало 2022 года зарплата по региону была ниже средней по Украине и составляла 12 510 гривен в месяц. Сейчас в абсолютных значениях она выросла. Однако в относительных значениях (по ППС) наверняка стала меньше, так как регион сильно пострадал от боевых действий. Индекс потребительских цен в Харьковской области по итогам 2023 года был выше среднего по Украине -105,5. По лёгкости ведения бизнеса до войны Харьков находился на 15 месте в рейтинге украинских городов с показателем 546 баллов.

А вот по количеству зарегистрированных бизнесов на конец 2022 года Харьковская область заняла 7 место среди регионов Украины (+603 частных предприятия). Уровень коррупции в области - выше среднего (1097 записей в реестре НАПК). Что же до рисков военной эскалации, они в регионе максимальны. Война уже идёт на востоке Харьковской области, а областной центр регулярно подвергается ракетным ударам, из-за чего за время войны там даже на 50% обвалились цены на жильё.

Оценки региона:

Средняя зарплата по региону - 3/10.
Индекс потребительских цен (чем ниже балл - тем хуже) - 3/10.
Уровень лёгкости ведения бизнеса - 5/10.
Динамика изменения количества зарегистрированных частных предприятий (бизнесов) - 7/10.
Уровень коррупции (чем ниже балл - тем хуже) - 4/10.
Риски военной эскалации (чем выше балл, тем меньше риск) - 1/10.

Общая оценка - 3,8.

Днепропетровская область.

В начале 2022 года средняя зарплата в регионе была близка к средней по Украине - 14 479 грн. Индекс потребительских цен - чуть выше среднего - 104,7. По уровню лёгкости ведения бизнеса Днепр до войны находился на 8 месте среди городов Украины с показателем 608 баллов. По балансу открытых и закрытых частных предприятий область занимает 3 место в Украине с показателем +2134 бизнеса. Уровень коррупции в области - один из самых высоких в стране и уступает только Львовской - 1930 записей в реестре НАПК. Риск военной эскалации - высокий, но меньше, чем в регионах, где непосредственно идёт война.

Оценки региона:

Средняя зарплата по региону - 5/10.
Индекс потребительских цен (чем ниже балл - тем хуже) - 4/10.
Уровень лёгкости ведения бизнеса - 8/10.
Динамика изменения количества зарегистрированных частных предприятий (бизнесов) - 9/10.
Уровень коррупции (чем ниже балл - тем хуже) - 1/10.
Риски военной эскалации (чем выше балл, тем меньше риск) - 2/10.

Общая оценка - 4,8.

Продолжение👇

Рейтинг регионов. Восток. ч. 2. Начало👆

Запорожская область.

В начале 2022 года средняя зарплата по региону была близка к среднеукраинской - 14 510 грн. Но сегодня этот показатель нельзя считать репрезентативным ввиду того, что большая часть области неподконтрольна Украине, а в подконтрольных прифронтовых районах разворачивается гуманитарная катастрофа. Индекс потребительских цен в 2023 году был близок к максимальному и составлял 105,9. До войны Запорожье находилось на 28 месте в рейтинге лёгкости ведения бизнеса с показателем 482 балла, но и это уже нельзя считать репрезентативным. Баланс открытых и закрытых частных предприятий в регионе составляет +160 бизнесов. Уровень коррупции - ниже среднего по стране (722 записи в реестре). Риски военной эскалации - максимальны. В регионе идут ожесточённые бои.

Оценки региона:

Средняя зарплата по региону - 3/10.
Индекс потребительских цен (чем ниже балл - тем хуже) - 2/10.
Уровень лёгкости ведения бизнеса - 3/10.
Динамика изменения количества зарегистрированных частных предприятий (бизнесов) - 3/10.
Уровень коррупции (чем ниже балл - тем хуже) - 7/10.
Риски военной эскалации (чем выше балл, тем меньше риск) - 0/10.

Общая оценка - 3,0.

Донецкая область.

Средняя зарплата в регионе до войны была выше средней по Украине и составляла 15 480 грн. Впрочем, сейчас, ввиду боевых действий, от того положения в "зарплатном рейтинге" не осталось и следа. Индекс потребительских цен - немного выше среднего (105,1). В рейтинге лёгкости ведения бизнеса до войны Краматорск (крупнейший город региона, остающийся подконтрольным Украине) занимал предпоследнее 37 место с показателем 409 баллов. Сейчас, в связи с войной, ситуация ухудшилась ещё сильнее.

Баланс открытых и закрытых бизнесов в Донецкой области - худший в стране (-439 частных предприятий). Уровень коррупции - низкий (690 записей в реестре НАПК). Риски военной эскалации в регионе максимальны. Более того, именно там она сейчас и происходит.

Оценки региона:

Средняя зарплата по региону - 3/10.
Индекс потребительских цен (чем ниже балл - тем хуже) - 4/10.
Уровень лёгкости ведения бизнеса - 0/10.
Динамика изменения количества зарегистрированных частных предприятий (бизнесов) - 0/10.
Уровень коррупции (чем ниже балл - тем хуже) - 8/10.
Риски военной эскалации (чем выше балл, тем меньше риск) - 0/10.

Общая оценка - 2,5.

Выводы.

Восточный макрорегион Украины сильнее всего пострадал от войны. Значительные территории Запорожской и Донецкой, а также часть Харьковской областей в прифронтовых районах прямо сейчас являются зоной гуманитарной катастрофы в связи с близостью боевых действий. Конца и края этой ситуации в обозримой перспективе не видно. Сравнительно спокойным из всего региона остаётся разве что Днепр. Но там инвестиционный климат портит запредельный уровень коррупции.

В целом восток Украины в связи с войной становится всё менее пригоден для жизни и ведения хозяйственной деятельности.

#регионы #экономика #война

Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе

Найти внутренний ресурс в ВСУ: странная информкампания власти перед усилением мобилизации

Как мы уже неоднократно писали, сейчас в парламенте готовится к принятию во втором чтении законопроект об ужесточении мобилизации. На фоне этой подготовки провластные спикеры и медийно известные военные проводят в СМИ информационную кампанию о неизбежности тотальной мобилизации. Её тезисы варьируются от "воевать будут все", до "будем простреливать колени и зачищать уклонистов". И, откровенно говоря, с точки зрения интересов власти такая кампания выглядит вполне логичной.

Но в последнее время наряду с ней провластные спикеры начали распространять в СМИ и другие тезисы, существенно отличающиеся от "воинственно-мобилизационных". В частности, они говорят о том, что в ВСУ, в которых сегодня служит 860 тысяч человек, есть внутренний ресурс для восполнения нехватки людей на фронте. Якобы через боевые действия прошла лишь незначительная часть украинской армии, в то время как масса её солдат ни разу с начала войны не была на фронте.

Первым об этом заявил советник главы Офиса президента Михаил Подоляк. После назначения нового главкома ВСУ Александра Сырского в одном из комментариев СМИ он отметил, что руководство страны ожидает от военного командования проведения аудита в вооружённых силах, так как из всего их состава непосредственное участие в боевых действиях принимали лишь от 200 до 300 тысяч человек.

Далее этот же тезис подхватил глава парламентской фракции "Слуга народа" Давид Арахамия. В интервью Наталье Мосейчук он недавно заявил, что Сырский сейчас проводит аудит в ВСУ и "уже нашёл тысячи бойцов, ни разу не бывавших на фронте".

С аналогичными утверждениями выступил и депутат от фракции "Слуга народа" Александр Федиенко.

"Ресурсы и резервы можно найти внутри ВСУ. Там достаточно по количеству уже обученных и подготовленных военных, которых можно ротировать и усилить те наши войска, которые находятся на Востоке", - заявил он в эфире телемарафона.

И, наконец, о том, что внутри ВСУ есть сотни тысяч мужчин, которые никогда не были на передовой, а широкая мобилизация будет не нужна, если провести аудит в армии, заявил близкий к власти политтехнолог Сергей Гайдай.

Спланированный характер этой информационной кампании и согласованность её тезисов налицо. Вопрос лишь в том, какие цели она преследует и зачем Офис президента параллельно запустил две разнонаправленные информационные кампании?

Продолжение👇

Найти внутренний ресурс в ВСУ. ч. 2. Начало👆

На наш взгляд, причины следует искать в желании успокоить общество, уравновесить его недовольство ужесточением мобилизации и одновременно усыпить бдительность перед принятием мобилизационного законопроекта и максимальным ужесточением мобилизационных мероприятий.

Власти видят, что всё более ужесточающаяся мобилизация начинает вызывать в обществе недовольство и раздражение, которое проецируется на рейтинг президента и общественное мнение о ситуации в стране в целом. Не так давно мы писали, что в феврале в общественном мнении в Украине впервые с начала войны наметился "скептический перелом". Большинство граждан перестали доверять Национальному телемарафону и теперь считают, что дела в стране развиваются в неправильном направлении. Вклад "военкомовских бусиков" и положений законопроекта об ужесточении мобилизации в эту смену настроений очень существенен.

В этих условиях власть, одной рукой готовя общество к максимальному ужесточению мобилизации, второй "гладит его по головке", успокаивая тем, что "на самом деле, нужный мобрезерв найдут в самих ВСУ".

Последнее реализовать крайне сложно, если вообще возможно. Дело в том, что, вопреки представлениям обывателей, армия - это не только фронт. На одного воюющего солдата или офицера во всех армиях мира приходится минимум по одному снабженцу. А чаще этот показатель составляет от 1,5 до 3 снабженцев на одного фронтовика.

Происходит так потому, что логистика - это "кровь" современной войны. Без постоянной работы рембаз механизированные и танковые части вскоре лишились бы своей техники. Без стабильного подвоза горючего военная техника просто встала бы. Без тыловых военных госпиталей санитарные потери начали бы зашкаливать. Без военной бухгалтерии непонятно как военнослужащие получали бы денежное довольствие. И так далее.

Людей, которые всё это обеспечивают, нельзя просто так "взять и отправить на фронт". Точнее, можно. Но после этого в армии наступит коллапс. Поэтому мы бы не стали всерьёз воспринимать заявления "слуг народа" о том, что весь необходимый ресурс удастся найти внутри самих ВСУ. Будь это так, не было бы военкомовских бусиков.

#мобилизация

Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе

Война в Украине: прогноз на весну

В первый день весны мы решили проанализировать, каких военных событий следует ожидать в ближайшие месяцы. Сразу отметим, что задачу себе поставили предельно сложную, потому что изначально неизвестны намерения сторон. Когда в 2023 году страны НАТО и Генштаб ВСУ планировали прорыв к Азовскому морю, цель была абсолютно понятна, а потому можно было выходить на вполне аргументированные обоснования, удастся ли ее достичь или нет. Равно как и понятна была изначальная задумка с началом ВС РФ Авдеевской операции, исход которой мы предсказали с точностью до месяца.

А вот на весну 2024 года базовое прогнозирование скрыто в тумане войны. Легче определиться с Украиной, у которой, похоже, вообще нет внятного плана на военную кампанию текущего года. Судя по всему, в Киеве уповают дождаться хоть какой-то военной поддержки от США, ну, и дальше продолжать тцкшниками выгребать под ноль всех мужиков на улице. А главный плюс для Украины пока что состоит в том, что фронт после Авдеевки не поплыл, хотя противник и стал его продавливать на разных направлениях, и в некоторых местах весьма успешно. Но в весну ВСУ входят вполне боеспособным организмом. Более того, даже Генштаб РФ отмечает, что украинская армия еще готова перейти в 2024 году к наступлению, если Западом будет оперативно поставлена достаточная для этого военная помощь.

А вот проанализировать планы ВС РФ на эту весну гораздо сложнее. Вообще, и оборонка России, и ее бюджет, и рекрутинг добровольцев явно подтверждают то, что российская армия готова к большому стратегическому наступлению. И пока что ключевой вопрос упирается в то, а готова ли сама российская армия его эффективно провести? Думаем, что на него ответа нет сейчас даже в самом Генштабе ВС РФ.

Ну, и отдельно отметим, что кремлевские грамотно действуют в плане формулировки военных задач. По крайней мере, Путин не рассказывает, что к 8 марта он возьмет Харьков, а 9 мая откроет парад в Киеве. Удалось взять Авдеевку – подается это как огромная победа на фронте, хотя, повторим, это всё же операция оперативно-тактического уровня. А не удастся весной ВС РФ больше вообще нигде продвинуться, так будет заявлено, что таких задач и не ставилось. Это не разгоняет в российском обществе шальных сверхожиданий. Но главное даже не в этом. Путин, по большому-то счету, может о завершении своей «СВО» объявить в любой удобный для него момент, заявив, например, что главной ее целью было сделать Азовское море внутрироссийским. А в Киеве загнали себя в такие максималистские рамки, на фоне которых даже мир Толкиена кажется сухой документалистикой.

И все же очень наивно полагать, что Россия, обладая потенциалом для стратегического наступления, будет довольствоваться только взятием Авдеевки. Поэтому мы будем отталкиваться изначально от больших величин, предполагая, где РФ смогла бы провести стратегическое наступление.

Вообще, чтобы коренным образом изменить, а возможно, даже и завершить войну в свою пользу, России необходимо взять как минимум один из трех государствообразующих для Украины городов – Харьков, Одессу или Киев. Потеря каждого из них будет иметь где очень серьезные (как с Харьковом), а где и катастрофические (Одесса и Киев) последствия. Разберем каждое из направлений, начиная с наименее вероятного.

Продолжение👇

Прогноз на весну. ч. 2. Начало👆

Наступление на Киев.

Скажем так, если бы у России в феврале 2022 года под рукой была ударная группировка той численности, которой она обладает сейчас, Киев непременно пал бы, несмотря ни на какие героические действия его защитников. Но тогда и война была ДРУГАЯ. Российская армия наступала исключительно по незаминированным дорогам, не заморачиваясь взятием под контроль не то, чтобы каждого села, а даже областных центров, вроде Чернигова или Сум. Во многом то была авантюрная операция, которая для ВС РФ под Киевом закончилась если не разгромом, то очевидно бесцельным стоянием с логично вынужденной эвакуацией.

Сегодня так наступать на Киев уже абсолютно невозможно. Необходимо теперь будет брать каждое село, каждую опушку, учитывать сложную лесистую местность на севере, а также крайне нелояльное население. При текущем вполне боевом состоянии ВСУ мы едва допускаем, что ВС РФ сумеют вообще добраться до окраин Киева, не говоря уже о его успешном штурме. Единственное условие, при котором такой поход ВС РФ может состояться, – это кризис управляемости ВСУ вместе с кризисом госуправления всей Украины. Но пока мы такого и близко не видим, а потому и поход России на Киев этой весной серьезно не рассматриваем.

Наступление на Харьков.

Задача по взятию Харькова для ВС РФ выглядит точно на несколько порядков легче, чем Киева. Областной центр практически прифронтовой и вариаций по наступлению можно рисовать десятки, хотя неизменно вырисовывается базовый план с попыткой окружения города-миллионника.

Но это всё красиво только на бумаге. В действительности же Россия пока еще не проводила операции такой сложности и такого масштаба в этой войне. Отдаленным аналогом можно назвать разве что штурм Мариуполя. Но все же он в 3 раза по площади и населению меньше Харькова. И важно даже не это. При штурме Мариуполя ВС РФ изначально находились в заведомо выигрышной позиции, потому что город буквально с первых дней оказался в глубоком тылу, полностью отрезанным от Большой Украины.

А вот в дальнейшем российской армии больше ни разу не удавалось сомкнуть полное кольцо окружения вокруг даже сравнительно не очень больших городов – Северодонецко-Лисичанской агломерации, Бахмута, Авдеевки, Угледара. Соответственно, у Генштаба РФ должны быть особо веские основания предполагать, что если ранее у них не получалось окружить небольшие города, то почему должно пойти как-то иначе с городом-миллионником?

Ну, и еще одну аналогию приведем – историческую. Так сложилось, что и царской России, и Советскому Союзу, а теперь и РФ в военном плане очень здорово не везет на Харьковской земле. Одна только Вторая битва за Харьков 1942 года, возможно, пример самого большого позора РККА в ходе всей ВОВ, когда была разгромлена 700-тысячная советская группировка. И в этой российско-украинской войне именно в Харьковской области ВС РФ получили пока что самое свое большое военное унижение образца сентября 2022 года.

Продолжение👇

Прогноз на весну. ч. 3. Начало👆

Наступление на Одессу.

Возможно, вы удивитесь, почему мы поставили Одесское направление на третье место, то есть как наиболее вероятное из всех трех городов, и даже вероятнее, чем Харьковское. Но мы для того и существуем, чтобы пояснять. Очевидно, что с левобережья Херсонской области штурмовать высокий правый берег Днепра, а затем продираться через три области, кучу лиманов и Южный Буг к Одессе – это футуристическое безумие. Отметим, что и во времена ВОВ РККА к Одессе таким адским способом не пробивались, а шли туда через форсирование плацдармов севернее Запорожье. И вот это ключевой момент.

Наиболее вероятным и логичным мы видим попытку наступления ВС РФ весной этого года на Орехов и далее на север к Запорожью, насколько это получится, ну, или если получится вообще. При этом любое продвижение здесь, даже на оперативном уровне, для России идет исключительно в профит. В военном плане наступающей армейской группировке не надо особо прикрывать свой левый фланг, который все время упирается в Днепр, вплоть до самых пригородов Запорожья. Если случится чудо, и Запад снова начнет забрасывать Украину безлимитно оружием, и Генштаб ВСУ будет готовить свое очередное контрнаступление, то состоится оно, опять же, с огромной вероятностью, по направлению к Азовскому морю. В таком случае любое отодвигание ЛБС на север еще больше увеличивает вероятность того, что выйти ВСУ к Азовскому морю снова не смогут.

Наконец, есть еще и политические нюансы. Всю Запорожскую область Кремль объявил своей территорией, вписав ее еще и в свою конституцию. В этом плане, в случае успешного прорыва фронта, «работать» с местными российским властям будет гораздо легче, чем с жителями той же Харьковской области. Попробуй поясни жителю того же Купянска, чего ВС РФ снова туда пытаются зайти, когда ранее их уже оттуда выбили, и какой вообще статус у этого города хотя бы в видении самой России.

Собственно, именно наступление в Запорожской области мы видим как наиболее вероятное для РФ весной этого года. Ну, и не забываем о тактике ВС РФ постоянного продавливания ВСУ на самых разных участках фронта, особенно на Донбассе. Уже сегодня прослеживается задумка охвата Угледара с севера, а также постепенного движения на запад к Курахово. Также у россиян очень крупная группировка сосредоточена напротив Часов Яра, и держат ее явно не потому, что на других участках фронта у ВС РФ избыток в личном составе. Хотя мы не очень понимаем целесообразность лобового удара по далеко не маленькому городу. Есть вопросы по Северскому выступу, который Россия непременно будет желать срезать. Но если отталкиваться от стратегических задумок, то весной большое наступление наиболее логично ожидать именно в направлении Запорожья.

#война #фронт

Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе

Итоги недели

1. Макрон, французские войска и позор года для президента пятой республики.

Одним из главных ньюсмейкеров и главных лузеров недели стал президент Франции Эммануэль Макрон. Во вторник, по итогам прошедшей в Париже конференции по поддержке Киева, он заявил, что в Украину могут быть отправлены войска отдельных стран НАТО на основании двусторонних договорённостей. И хотя он отметил, что "консенсуса по этому вопросу достичь не удалось", заявление произвело эффект разорвавшейся бомбы, взрывная волна от которой накрыла остатки репутации самого Макрона.

Одна за другой все страны НАТО, включая США и Британию, заявили о том, что не будут вводить свои войска в Украину ни при каких условиях. В Германии, для пущей доходчивости, об этом заявили даже трижды. А чтобы снять с себя давление США по отправке в Украину ракет Taurus, канцлер Олаф Шольц воспользовался истерией на тему "Макрон введёт войска" и заявил, что для обслуживания западных ракет необходимы западные специалисты, попутно признав, что британские ракеты в Украине обслуживают военные из Британии и Франции. Более-менее благосклонно к идее Макрона отнеслись разве что в Эстонии. Но нельзя исключать, что до них пока не дошёл смысл происходящего.

Увидев реакцию союзников и французской прессы, которая на чём свет стоит принялась критиковать Макрона, руководство Франции попыталось оправдаться, заявив сначала о том, что "его не так поняли, и речь не идёт об отправке войск для боевых действий", а затем о том, что "войска могут быть отправлены для охраны границы и обслуживания западных систем вооружений". Но после того, как эти заявления вызвали новую волну истерики в странах ЕС, министр иностранных дел Франции Стефан Сежурне заявил, что Париж всё-таки не намерен отправлять войска в Украину.

"Что ж ты, фраер, сдал назад?", - пропел бы по этому поводу золотой голос шансона Михаил Круг. Ну, а мы просто констатируем, что попытка Макрона пропиариться в качестве "самого решительного лидера западного мира" потерпела позорное и сокрушительное фиаско. Ещё и Путин ядерными ударами пригрозил. Впрочем, это для НАТО не впервой.

2. Авдеевское направление: фронт стабилизировать не удалось.

На этой неделе продолжалось ползучее наступление ВС РФ на украинские позиции к западу от Авдеевки. Его темпы были довольно внушительными по меркам нынешней войны, тяготеющей к позиционности. Практически ежедневно российская сторона объявляла о взятии одного-двух новых сёл. После занятия Ласточкино и Степного российские войска принялись атаковать запасную линию украинской обороны, которая простирается от села Бердычи через Орловку к селу Тоненькое.

И хотя командующий группировкой ВСУ на этом направлении генерал Тарнавский в начале недели заявил, что фронт удалось стабилизировать на указанной линии, уже спустя два дня появились сообщения о взятии российскими войсками Орловки, Бердычей и большей части Тоненького. Остановятся ли они на этом - пока сложно сказать. Но в сложившейся ситуации больше похоже на то, что ещё какое-то время фронт на этом направлении будет "проседать" и дальше, плавно откатываясь на запад.

Такая картина свидетельствует о том, что после отступления из Авдеевского укрепрайона у ВСУ не хватает как ресурсов, так и серьёзных оборонительных укреплений для стабилизации фронта на этом направлении.

Продолжение👇

Итоги недели. ч. 2. Начало👆

3. Визиты Зеленского в Саудовскую Аравию и Албанию.

Владимир Зеленский на этой неделе посетил Саудовскую Аравию и Албанию. Интересно, что прямо накануне его визита в Эр-Рияде побывал председатель Госдумы РФ Вячеслав Володин. Это обстоятельство натолкнуло некоторых политических экспертов на мысль о том, что такие последовательные поездки могли быть свидетельством неких дипломатических контактов РФ и Украины при посредничестве саудовской стороны.

В частности, политолог Кость Бондаренко, ссылаясь на собственные источники, писал, что Кремль мог передать Киеву через саудовского принца некое ультимативное предложение по завершению войны. Это предположение подогрел тот факт, что после Саудовской Аравии Зеленский отправился в Албанию, где в тот день на встречу собрались многие лидеры стран ЕС. Теоретически такое совпадение может говорить о желании украинского президента согласовать потенциальное российское предложение с Западом.

Впрочем, что касается наиболее вероятной судьбы подобного предложения (если оно вообще было), она практически наверняка очевидна. Любое компромиссное (не говоря об ультимативном выполнении российских условий) мирное урегулирование означало бы для Владимира Зеленского и его команды политическую смерть. А пока война продолжается, они гарантированно сохраняют власть, ещё и с значительно расширенными военным положением полномочиями. Потому война продолжится, а сюрпризов, вроде внезапного мирного урегулирования, ожидать не стоит.

4. Запретят ли в Украине Telegram?

На этой неделе в Украине вновь оживились разговоры о запрете мессенджера Telegram. И оживились не где-нибудь, а в Верховной Раде.

Под председательством главы парламентского комитета по свободе слова Ярослава Юрчишина там прошёл круглый стол по вопросам свободы слова. Его участники пришли к выводу о необходимости поиска путей запрета Telegram в Украине.

"Не обошли собеседники вниманием и тему угрозы национальной безопасности социальной сети Telegram. Участники круглого стола убеждены, что необходимо искать пути для запрета её деятельности в Украине", - сказано в официальном пресс-релизе на сайте Верховной Рады.

Позднее в Центре противодействия дезинформации при СНБО публично опровергли намерение запрещать мессенджер, но дыма без огня не бывает.

Причины недовольства украинских властей Telegram довольно прозаичны. В декабре прошлого года 47% респондентов опроса социологической группы "Рейтинг" заявили, что Telegram для них является основным источником информации. Телемарафон тогда назвали таковым всего 25% опрошенных. А уже в феврале, согласно исследованию КМИС, количество граждан, не доверяющих телемарафону (47%) впервые с начала войны превысило число тех, кто доверяет ему (36%).

На фоне того, как доверие к официальным источникам информации в Украине падает, а популярность Telegram-каналов растёт, некоторые представители власти не могут придумать ничего лучше, чем просто запретить мессенджер, не отдавая себе отчёта в том, что результата это не даст.

Чем закончится эта история - увидим через некоторое время. Но, думаем, опасаться блокировки Telegram не стоит, так как мессенджер уже неоднократно обходил подобные ограничения, применяемые властями разных стран.

#итоги_недели #политика #война

Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе