Джимми, Джимми, Ача, Ача: почему украинцы недовольны завозом мигрантов?
Тема ввоза мигрантов в Украину в последние недели обретает вид почти «идеального шторма». Вокруг неё сошлись сразу несколько острейших факторов: демографическая катастрофа из-за войны, выезд украинцев за границу и мобилизация, ситуация на рынке труда, страхи общества, любовь СМИ к сенсациям и громким заголовкам. А также ключевой вопрос: «Кто будет жить и работать в Украине после войны?». Давайте постараемся без эмоций разобраться, что же происходит в этой теме сейчас.
О том, что в Украину нужно ввозить трудовых мигрантов, власти начали говорить в начале 2025 года. Тогда глава Офиса миграционной политики Василий Воскобойник заявил, что ежегодно население Украины сокращается примерно на 300 тысяч человек, и даже возвращение всех уехавших украинцев из-за границы проблему не решит. А уже в апреле этого года руководитель Офиса президента Кирилл Буданов сообщил, что Украина готовит изменения в миграционную политику и рассматривает привлечение мигрантов из Африки и Азии.
В Сети с каждым днём всё больше видео с мигранты на улицах Украины: они работают, танцуют, дерутся, лазят по крышам в Черкасах, Хмельницком, Ивано-Франковске и других городах. В топ-5 стран, из которых приезжают рабочие, входят Индия, Турция, Узбекистан, Азербайджан и Бангладеш. Работают приезжие в основном в строительстве, торговле, перерабатывающей промышленности, логистике и доставке.
Украинцы отреагировали на их появление довольно болезненно. Ивано-Франковск стал центром антимигрантской волны – в ответ на появление индийских рабочих на стройках. Антимигрантскую позицию поддержал даже мэр Руслан Марцинкив. Взорвались и соцсети. Эмоциональный посыл в комментариях следующий: украинцы воюют, часть мужчин на фронте, часть людей уехала, экономика проседает, а вместо заботы о местном населении завозят мигрантов из Индии.
Но действительно ли Украине нужны мигранты, и насколько их сейчас много? Если говорить цифрами и фактами, то:
- украинский строительный сектор на конец 2025 года работал лишь на 60%, а дефицит рабочих в строительстве достигал более 30-40% – а это каменщики, арматурщики, бетонщики, сварщики, электрики;
- ещё в начале 2025 года 39% агропредприятий сообщали о нехватке кадров;
- быстрее всего в 2025 году зарплаты росли именно в отраслях с дефицитом кадров: для рабочих специальностей (включая дворников и прочих работников ЖКХ), на производстве, логистике и в сферах строительства и архитектуры;
- на днях премьер Свириденко заявила, что в Украине запустят национальную программу взрослых стажировок для людей в возрасте 50+, с обучением и переквалификацией, что ещё раз указывает катастрофу на рынке труда.
Продолжение👇
Тема ввоза мигрантов в Украину в последние недели обретает вид почти «идеального шторма». Вокруг неё сошлись сразу несколько острейших факторов: демографическая катастрофа из-за войны, выезд украинцев за границу и мобилизация, ситуация на рынке труда, страхи общества, любовь СМИ к сенсациям и громким заголовкам. А также ключевой вопрос: «Кто будет жить и работать в Украине после войны?». Давайте постараемся без эмоций разобраться, что же происходит в этой теме сейчас.
О том, что в Украину нужно ввозить трудовых мигрантов, власти начали говорить в начале 2025 года. Тогда глава Офиса миграционной политики Василий Воскобойник заявил, что ежегодно население Украины сокращается примерно на 300 тысяч человек, и даже возвращение всех уехавших украинцев из-за границы проблему не решит. А уже в апреле этого года руководитель Офиса президента Кирилл Буданов сообщил, что Украина готовит изменения в миграционную политику и рассматривает привлечение мигрантов из Африки и Азии.
В Сети с каждым днём всё больше видео с мигранты на улицах Украины: они работают, танцуют, дерутся, лазят по крышам в Черкасах, Хмельницком, Ивано-Франковске и других городах. В топ-5 стран, из которых приезжают рабочие, входят Индия, Турция, Узбекистан, Азербайджан и Бангладеш. Работают приезжие в основном в строительстве, торговле, перерабатывающей промышленности, логистике и доставке.
Украинцы отреагировали на их появление довольно болезненно. Ивано-Франковск стал центром антимигрантской волны – в ответ на появление индийских рабочих на стройках. Антимигрантскую позицию поддержал даже мэр Руслан Марцинкив. Взорвались и соцсети. Эмоциональный посыл в комментариях следующий: украинцы воюют, часть мужчин на фронте, часть людей уехала, экономика проседает, а вместо заботы о местном населении завозят мигрантов из Индии.
Но действительно ли Украине нужны мигранты, и насколько их сейчас много? Если говорить цифрами и фактами, то:
- украинский строительный сектор на конец 2025 года работал лишь на 60%, а дефицит рабочих в строительстве достигал более 30-40% – а это каменщики, арматурщики, бетонщики, сварщики, электрики;
- ещё в начале 2025 года 39% агропредприятий сообщали о нехватке кадров;
- быстрее всего в 2025 году зарплаты росли именно в отраслях с дефицитом кадров: для рабочих специальностей (включая дворников и прочих работников ЖКХ), на производстве, логистике и в сферах строительства и архитектуры;
- на днях премьер Свириденко заявила, что в Украине запустят национальную программу взрослых стажировок для людей в возрасте 50+, с обучением и переквалификацией, что ещё раз указывает катастрофу на рынке труда.
Продолжение👇
👍28❤12💯7😢6👏3🤔1🤡1
Джимми, Джимми, Ача, Ача. ч. 2. Начало👆
Однако масштабы ввоза иностранных рабочих сейчас условно невелики, по сравнению с озвучиваемыми цифрами:
- в 2024 году было выдано чуть более 6100 разрешений на работу;
- в 2025 – примерно 9580 разрешений;
- на конец апреля 2026 года – более 3200.
Смогут ли власти завезти миллионы индусов и пакистанцев в будущем, после войны? Точно нет. Потому что Украина – это не Германия или Великобритания, а страна с нестабильностью, военными рисками, очень ограниченным соцпакетом и низкими, по сравнению с европейскими, зарплатами.
Из-за этого большинство мигрантов, въезжающих в Украину, рассматривают её как перевалочный пункт на пути в Европу либо как крайнюю меру. Кроме того, для того, чтобы ввезти озвучиваемое количество людей, нужны банальные логистика, инфраструктура, условия: жильё, медобслуживание, контроль миграции и порядка в местах их размещения и т.д. Потому на данном этапе речь идёт о ввозе ограниченного числа людей под нужды конкретных предприятий.
А сама тема так зацепила общество потому, что для украинцев это вопрос не столько экономики, сколько социальной справедливости и идентичности. Первым взбунтовался именно Ивано-Франковск, потому что западная Украина, особенно Прикарпатье – регион, где сильны традиционалистские настроения, и привлечение иностранцев воспринимается именно как замещение местного населения. Ситуация подогревается ещё и европейским опытом, где из-за недостаточного вмешательства государства в вопросы размещения людей сформировались моноэтничные кварталы с более высоким риском преступности.
Но в этом всём есть и неудобная реальность: при всей эмоциональности вопроса факт нехватки рабочих настоящий, как и в Европе. Потому наиболее вероятное развитие ситуации с мигрантами такое: сначала завоз под конкретные предприятия, потом – квоты для определённых отраслей и видов работ, затем – формирование целых отраслей труда, где будут работать в основном мигранты. Но главный вопрос здесь даже не в мигрантах, а в том, какой вообще будет Украина. Это спор о будущем страны, которой после войны может банально не хватать собственных рабочих рук.
#экономика #общество
Обсудить в комментариях | Подписаться | Наш TikTok
Однако масштабы ввоза иностранных рабочих сейчас условно невелики, по сравнению с озвучиваемыми цифрами:
- в 2024 году было выдано чуть более 6100 разрешений на работу;
- в 2025 – примерно 9580 разрешений;
- на конец апреля 2026 года – более 3200.
Смогут ли власти завезти миллионы индусов и пакистанцев в будущем, после войны? Точно нет. Потому что Украина – это не Германия или Великобритания, а страна с нестабильностью, военными рисками, очень ограниченным соцпакетом и низкими, по сравнению с европейскими, зарплатами.
Из-за этого большинство мигрантов, въезжающих в Украину, рассматривают её как перевалочный пункт на пути в Европу либо как крайнюю меру. Кроме того, для того, чтобы ввезти озвучиваемое количество людей, нужны банальные логистика, инфраструктура, условия: жильё, медобслуживание, контроль миграции и порядка в местах их размещения и т.д. Потому на данном этапе речь идёт о ввозе ограниченного числа людей под нужды конкретных предприятий.
А сама тема так зацепила общество потому, что для украинцев это вопрос не столько экономики, сколько социальной справедливости и идентичности. Первым взбунтовался именно Ивано-Франковск, потому что западная Украина, особенно Прикарпатье – регион, где сильны традиционалистские настроения, и привлечение иностранцев воспринимается именно как замещение местного населения. Ситуация подогревается ещё и европейским опытом, где из-за недостаточного вмешательства государства в вопросы размещения людей сформировались моноэтничные кварталы с более высоким риском преступности.
Но в этом всём есть и неудобная реальность: при всей эмоциональности вопроса факт нехватки рабочих настоящий, как и в Европе. Потому наиболее вероятное развитие ситуации с мигрантами такое: сначала завоз под конкретные предприятия, потом – квоты для определённых отраслей и видов работ, затем – формирование целых отраслей труда, где будут работать в основном мигранты. Но главный вопрос здесь даже не в мигрантах, а в том, какой вообще будет Украина. Это спор о будущем страны, которой после войны может банально не хватать собственных рабочих рук.
#экономика #общество
Обсудить в комментариях | Подписаться | Наш TikTok
💯29🤷♂17👍12❤7👏5😢4🙏2😁1🤔1
Итоги недели
1. Зеленский встретился с главами фракций.
Пока миссия МВФ посещала Киев для проверки того, как Украина выполняет свои обязательства по налогам и реформам, на Банковой вдруг вспомнили не только о том, что в стране существует парламент, но и о том, что с его представителями ещё и можно общаться. Зеленский впервые за 7 лет президентства решил встретиться с руководителями фракций, включая Порошенко и Тимошенко, пытаясь наскрести голосов на пакет законов для новых траншей. Но план дал сбой: Рада провалила закон о налогах на посылки до 150 евро, а остальные инициативы МВФ и вовсе решили тихонько снять с повестки, чтобы не позориться с голосованием.
Правда, радоваться налогоплательщикам рано. В тот же день Зеленский подал, а Рада молниеносно ратифицировала новый кредитный меморандум с ЕС на астрономические 90 млрд евро. А там условия еще краше: продление пятипроцентного военного сбора на три года, тотальная реформа упрощёнки с запретом «дробления бизнеса» и всё та же ликвидация льгот на посылки.
Так что пока Кабмин судорожно думает, как и налоги поднять, и рейтинги не обрушить, война за карманы украинцев переходит в затяжную позиционную стадию.
2. В Канаде и Шотландии оживились сепаратисты.
Пока глобальные державы меряются санкциями, тарифами и ракетами, в Шотландии и канадской Альберте достали с полки старый добрый сепаратизм. Шотландские националисты после очередной победы SNP внезапно вспомнили, что очень хотят независимость от Лондона, желательно – вместе с нефтью, британскими субсидиями и британским же рынком, но без какого-либо контроля. Правда, есть нюанс: проводить референдум без разрешения Лондона им официально запретил Верховный суд ещё в 2022 году. Так что пока весь освободительный движ сводится к проверенной технологии: обвинять англичан, выбивать новые полномочия и не слишком вспоминать о собственных коррупционных скандалах и дыре в бюджете.
Зато в Канаде сюжет закрутился куда эпичнее. Издание Financial Times внезапно раскопало, что представители нефтяной Альберты якобы обсуждали с людьми Трампа возможность войти в состав США. И хотя Оттава костьми ляжет, но не отпустит провинцию, которая географически отрезает от страны всё тихоокеанское побережье, Трамп еще до инаугурации троллил Трюдо идеей сделать Канаду 51-м штатом. Самое забавное, что Альберта действительно похожа на маленький республиканский анклав посреди либеральной Канады: нефть, газ, консерваторы и вечная обида на Оттаву за то, что та слишком любит чужие деньги.
И хотя это всё остаётся политическим театром, проблема в том, что любой сепаратизм выглядит анекдотичным ровно до того момента, когда внезапно не перестаёт им быть.
3. Российский дрон попал в румынскую многоэтажку.
В ночь на 29 мая беспилотник РФ, который атаковал украинские порты на Дунае, пересёк реку и влетел в крышу жилой многоэтажки в румынском городе Галац, в то время как ПВО Румынии демонстрировало чудеса олимпийского спокойствия. Ещё один беспилотник, уже без взрывчатки, позже нашли в уезде Марамуреш.
Румыния отреагировала по классике: подняла F-16, вертолёты, созвала экстренное заседание Совбеза ООН и начала делать всё, что обычно делает Альянс после подобных инцидентов – выражать обеспокоенность с максимально серьёзным лицом. Новый президент Румынии Никушор Дан организовал экстренное заседание Высшего совета обороны, сурово заявив, что «вся ответственность лежит на РФ», и закрыл российское консульство в Констанце.
Но интересно даже не само попадание, а то, насколько быстро подобные эпизоды становятся новой нормой. Ещё пару лет назад дрон над страной НАТО выглядел бы как начало международного кризиса. Теперь же это уже почти отдельный жанр новостей: «беспилотник случайно залетел», «РЭБ отклонил маршрут», «обломки упали не туда». В общем, пятая статья НАТО пока надёжно защищает европейцев лишь от резких движений, а румынским гражданам, видимо, пора самостоятельно осваивать навыки тактического сбивания «шахедов» банками с огурцами.
Продолжение👇
1. Зеленский встретился с главами фракций.
Пока миссия МВФ посещала Киев для проверки того, как Украина выполняет свои обязательства по налогам и реформам, на Банковой вдруг вспомнили не только о том, что в стране существует парламент, но и о том, что с его представителями ещё и можно общаться. Зеленский впервые за 7 лет президентства решил встретиться с руководителями фракций, включая Порошенко и Тимошенко, пытаясь наскрести голосов на пакет законов для новых траншей. Но план дал сбой: Рада провалила закон о налогах на посылки до 150 евро, а остальные инициативы МВФ и вовсе решили тихонько снять с повестки, чтобы не позориться с голосованием.
Правда, радоваться налогоплательщикам рано. В тот же день Зеленский подал, а Рада молниеносно ратифицировала новый кредитный меморандум с ЕС на астрономические 90 млрд евро. А там условия еще краше: продление пятипроцентного военного сбора на три года, тотальная реформа упрощёнки с запретом «дробления бизнеса» и всё та же ликвидация льгот на посылки.
Так что пока Кабмин судорожно думает, как и налоги поднять, и рейтинги не обрушить, война за карманы украинцев переходит в затяжную позиционную стадию.
2. В Канаде и Шотландии оживились сепаратисты.
Пока глобальные державы меряются санкциями, тарифами и ракетами, в Шотландии и канадской Альберте достали с полки старый добрый сепаратизм. Шотландские националисты после очередной победы SNP внезапно вспомнили, что очень хотят независимость от Лондона, желательно – вместе с нефтью, британскими субсидиями и британским же рынком, но без какого-либо контроля. Правда, есть нюанс: проводить референдум без разрешения Лондона им официально запретил Верховный суд ещё в 2022 году. Так что пока весь освободительный движ сводится к проверенной технологии: обвинять англичан, выбивать новые полномочия и не слишком вспоминать о собственных коррупционных скандалах и дыре в бюджете.
Зато в Канаде сюжет закрутился куда эпичнее. Издание Financial Times внезапно раскопало, что представители нефтяной Альберты якобы обсуждали с людьми Трампа возможность войти в состав США. И хотя Оттава костьми ляжет, но не отпустит провинцию, которая географически отрезает от страны всё тихоокеанское побережье, Трамп еще до инаугурации троллил Трюдо идеей сделать Канаду 51-м штатом. Самое забавное, что Альберта действительно похожа на маленький республиканский анклав посреди либеральной Канады: нефть, газ, консерваторы и вечная обида на Оттаву за то, что та слишком любит чужие деньги.
И хотя это всё остаётся политическим театром, проблема в том, что любой сепаратизм выглядит анекдотичным ровно до того момента, когда внезапно не перестаёт им быть.
3. Российский дрон попал в румынскую многоэтажку.
В ночь на 29 мая беспилотник РФ, который атаковал украинские порты на Дунае, пересёк реку и влетел в крышу жилой многоэтажки в румынском городе Галац, в то время как ПВО Румынии демонстрировало чудеса олимпийского спокойствия. Ещё один беспилотник, уже без взрывчатки, позже нашли в уезде Марамуреш.
Румыния отреагировала по классике: подняла F-16, вертолёты, созвала экстренное заседание Совбеза ООН и начала делать всё, что обычно делает Альянс после подобных инцидентов – выражать обеспокоенность с максимально серьёзным лицом. Новый президент Румынии Никушор Дан организовал экстренное заседание Высшего совета обороны, сурово заявив, что «вся ответственность лежит на РФ», и закрыл российское консульство в Констанце.
Но интересно даже не само попадание, а то, насколько быстро подобные эпизоды становятся новой нормой. Ещё пару лет назад дрон над страной НАТО выглядел бы как начало международного кризиса. Теперь же это уже почти отдельный жанр новостей: «беспилотник случайно залетел», «РЭБ отклонил маршрут», «обломки упали не туда». В общем, пятая статья НАТО пока надёжно защищает европейцев лишь от резких движений, а румынским гражданам, видимо, пора самостоятельно осваивать навыки тактического сбивания «шахедов» банками с огурцами.
Продолжение👇
👍36❤23👏9💯5🤝1
Итоги недели. ч. 2. Начало👆
4. Зеленский написал Трампу письмо.
Владимир Зеленский, после масштабного обстрела Киева 24 мая, решил перевести кулуарную оружейную дипломатию в эпистолярный жанр, отправив Трампу и Конгрессу пятистраничное срочное письмо. И если раньше поставки оружия обсуждали довольно непублично, то сейчас всё прошло в формате «Дональд, помоги!». В послании, текст которого мгновенно попал в американские СМИ, Зеленский прямо заявил о критической нехватке ракет к Patriot, жалуясь на пробуксовку поставок по программе PURL.
Самое пикантное в этом письме – его откровенно троллинговый подтекст. Зеленский припомнил Трампу, что украинские спецы помогали укреплять ПВО Ближнего Востока и защитили целый ряд арабских стран, включая американские военные базы. Цель такого демарша – не только уязвить самолюбие Трампа, но и элегантно переложить на Белый дом, не спешащий осуждать обстрел Киева и поставлять ракеты, ответственность за будущие прилёты по украинской столице.
5. Продолжилось нагнетание вокруг «белорусского фронта».
Тема эскалации на границе с Беларусью продолжает висеть в топе. Пока по приказу Зеленского строятся укрепления у белорусской границы, Минск и Москва решили разыграть изящную многоходовочку. Секретарь Совбеза РБ Вольфович разразился заявлением о том, что за неделю зафиксировано 116 «целенаправленных» залётов украинских дронов на территорию Беларуси. Замысел здесь может быть прост: выставить Минск «пострадавшим» от украинских БПЛА и начать запускать российские БПЛА не из Курска, а из Брестской или Гомельской областей, что сократило бы подлётное время к ключевым транспортным узлам на западе Украины. Но Лукашенко упорно старается не лезть в это всё.
В то же время в Киеве глава МИД Украины Сибига торжественно открыл официальную «Миссию белорусских демсил» Тихановской, транслируя лозунги в стиле «через свободу Украины – к свободной Беларуси». Батька на фоне такого гостеприимства запустил в приграничном Хойникском районе масштабные учения гражданской обороны с отработкой последствий условных ракетных ударов.
И пока Киев и Минск обменивались взаимными уколами, украинские дроны, летящие на базы РФ, сбивались с курса и падали на нефтебазы в Латвии и Эстонии, что уже вызвало там правительственный кризис. То есть по факту реальный гибридный фронт растянулся аж до Балтики.
6. В Украину вернули прах Андрея Мельника.
Пока ВСУ удерживают фронт и укрепляют северную границу, на Банковой решили, что настало лучшее время для эвакуации тел давно умерших лидеров ОУН. Перезахоронение праха Мельника при участии Зеленского на Национальном военном мемориальном кладбище быстро переросло в международный скандал. Лех Валенса снял украинский флаг с груди, в польском МИДе заговорили о «героизации УПА», а израильский «Яд Вашем» напомнил о сотрудничестве мельниковцев с нацистами и их роли в Холокосте.
Самое ироничное, что Мельник для большинства украинцев – персонаж уровня «это вообще кто?». Потому что культ десятилетиями строился вокруг Бандеры, а не его главного врага. То есть, если шерстить такое прошлое, придётся объяснять, как и почему оуновцы с удовольствием истребляли друг друга.
А вот экс-президент Виктор Ющенко, не видя в этом никакой проблемы, призвал не останавливаться и срочно везти в Киев прах Мазепы, Петлюры и Бандеры, не боясь расшатать миф, годами формировавшийся в школьных учебниках и телевизоре. Но украинская политика давно живёт по принципу: если уж открывать исторический ящик Пандоры, то сразу с ноги.
#итоги_недели #политика #экономика #общество #геополитика
4. Зеленский написал Трампу письмо.
Владимир Зеленский, после масштабного обстрела Киева 24 мая, решил перевести кулуарную оружейную дипломатию в эпистолярный жанр, отправив Трампу и Конгрессу пятистраничное срочное письмо. И если раньше поставки оружия обсуждали довольно непублично, то сейчас всё прошло в формате «Дональд, помоги!». В послании, текст которого мгновенно попал в американские СМИ, Зеленский прямо заявил о критической нехватке ракет к Patriot, жалуясь на пробуксовку поставок по программе PURL.
Самое пикантное в этом письме – его откровенно троллинговый подтекст. Зеленский припомнил Трампу, что украинские спецы помогали укреплять ПВО Ближнего Востока и защитили целый ряд арабских стран, включая американские военные базы. Цель такого демарша – не только уязвить самолюбие Трампа, но и элегантно переложить на Белый дом, не спешащий осуждать обстрел Киева и поставлять ракеты, ответственность за будущие прилёты по украинской столице.
5. Продолжилось нагнетание вокруг «белорусского фронта».
Тема эскалации на границе с Беларусью продолжает висеть в топе. Пока по приказу Зеленского строятся укрепления у белорусской границы, Минск и Москва решили разыграть изящную многоходовочку. Секретарь Совбеза РБ Вольфович разразился заявлением о том, что за неделю зафиксировано 116 «целенаправленных» залётов украинских дронов на территорию Беларуси. Замысел здесь может быть прост: выставить Минск «пострадавшим» от украинских БПЛА и начать запускать российские БПЛА не из Курска, а из Брестской или Гомельской областей, что сократило бы подлётное время к ключевым транспортным узлам на западе Украины. Но Лукашенко упорно старается не лезть в это всё.
В то же время в Киеве глава МИД Украины Сибига торжественно открыл официальную «Миссию белорусских демсил» Тихановской, транслируя лозунги в стиле «через свободу Украины – к свободной Беларуси». Батька на фоне такого гостеприимства запустил в приграничном Хойникском районе масштабные учения гражданской обороны с отработкой последствий условных ракетных ударов.
И пока Киев и Минск обменивались взаимными уколами, украинские дроны, летящие на базы РФ, сбивались с курса и падали на нефтебазы в Латвии и Эстонии, что уже вызвало там правительственный кризис. То есть по факту реальный гибридный фронт растянулся аж до Балтики.
6. В Украину вернули прах Андрея Мельника.
Пока ВСУ удерживают фронт и укрепляют северную границу, на Банковой решили, что настало лучшее время для эвакуации тел давно умерших лидеров ОУН. Перезахоронение праха Мельника при участии Зеленского на Национальном военном мемориальном кладбище быстро переросло в международный скандал. Лех Валенса снял украинский флаг с груди, в польском МИДе заговорили о «героизации УПА», а израильский «Яд Вашем» напомнил о сотрудничестве мельниковцев с нацистами и их роли в Холокосте.
Самое ироничное, что Мельник для большинства украинцев – персонаж уровня «это вообще кто?». Потому что культ десятилетиями строился вокруг Бандеры, а не его главного врага. То есть, если шерстить такое прошлое, придётся объяснять, как и почему оуновцы с удовольствием истребляли друг друга.
А вот экс-президент Виктор Ющенко, не видя в этом никакой проблемы, призвал не останавливаться и срочно везти в Киев прах Мазепы, Петлюры и Бандеры, не боясь расшатать миф, годами формировавшийся в школьных учебниках и телевизоре. Но украинская политика давно живёт по принципу: если уж открывать исторический ящик Пандоры, то сразу с ноги.
#итоги_недели #политика #экономика #общество #геополитика
👏46🔥16💯15❤12👍12😁7🤝2
Ответ за Ына: о чём предупреждает Северная Корея?
Северная Корея в начале мая внесла ряд интересных правок в свою конституцию. Например, там отказались от идеи фикс об объединении полуострова, и теперь Южная Корея обозначена как соседствующая страна. Но гораздо интереснее другой момент. В случае убийства лидера страны или высшего военно-политического руководства КНДР наносит автоматический и немедленный ответный ядерный удар. Решили разобрать отдельно этот момент.
Северная Корея – страна ну очень интересная и загадочная буквально во всех аспектах. Например, из всего нелегального «ядерного клуба», в который входят Индия, Пакистан и Израиль, только по КНДР до конца не понятно, действительно ли у них есть ядерное оружие. Соответственно, нет никакого смысла на данный момент разбирать технические параметры того, как Пхеньян намерен нанести ядерный удар возмездия. Есть ли у северокорейцев какой-то аналог российского «Периметра», когда атака производится автоматически при полном уничтожении не только руководства, но и крупнейших городов? Или же военные доступ к кодам запуска получат по какому-то выработанному алгоритму в случае уничтожения руководства страны?
Тут куда интереснее два других момента. Первый – это внешнеполитический, запущенный в этом году придурковатым Трампом. Сначала он похищает президента суверенной Венесуэлы, и весь «мир, основанный на правилах», как сказал бы сиделец Беня, засунул язык в одно место. А в следующем календарном месяце во время ирано-американских переговоров убивает в Иране аятоллу вместе с кучей других топ-управленцев. Очевидно, что в данном случае – это защитная реакция Кима, и подобного 100% не было б, не устрой эти беспредельные истории Донни. Таким образом, рыжий сумасброд сделал мир еще чуть-чуть менее безопасным.
А второй интересный момент – политико-географический. Очень маловероятно, что устранять Кима бросятся правительства Южной Кореи и Японии в связи с дикими рисками получить жесточайшую ответку, даже если это будет не ядерное оружие. Тот же Сеул расположен от демаркационной линии в 35 километрах. Это означает, что раздолбать многомиллионный город вполне возможно обычной ствольной артиллерией, которой у КНДР больше, чем у всех европейских стран НАТО вместе взятых. В общем, мы с очень большим трудом представляем, чтобы Сеул и Токио в своем уме надумали б устранить лидера КНДР. И это без фактора присутствия в регионе ядерных РФ и КНР, которые тоже очень вряд ли будут безучастно наблюдать, как в их «гавани» происходит убийство союзного им лидера. У Москвы, напомним, вообще действующий договор о стратегическом партнерстве с Северной Кореей.
Продолжение👇
Северная Корея в начале мая внесла ряд интересных правок в свою конституцию. Например, там отказались от идеи фикс об объединении полуострова, и теперь Южная Корея обозначена как соседствующая страна. Но гораздо интереснее другой момент. В случае убийства лидера страны или высшего военно-политического руководства КНДР наносит автоматический и немедленный ответный ядерный удар. Решили разобрать отдельно этот момент.
Северная Корея – страна ну очень интересная и загадочная буквально во всех аспектах. Например, из всего нелегального «ядерного клуба», в который входят Индия, Пакистан и Израиль, только по КНДР до конца не понятно, действительно ли у них есть ядерное оружие. Соответственно, нет никакого смысла на данный момент разбирать технические параметры того, как Пхеньян намерен нанести ядерный удар возмездия. Есть ли у северокорейцев какой-то аналог российского «Периметра», когда атака производится автоматически при полном уничтожении не только руководства, но и крупнейших городов? Или же военные доступ к кодам запуска получат по какому-то выработанному алгоритму в случае уничтожения руководства страны?
Тут куда интереснее два других момента. Первый – это внешнеполитический, запущенный в этом году придурковатым Трампом. Сначала он похищает президента суверенной Венесуэлы, и весь «мир, основанный на правилах», как сказал бы сиделец Беня, засунул язык в одно место. А в следующем календарном месяце во время ирано-американских переговоров убивает в Иране аятоллу вместе с кучей других топ-управленцев. Очевидно, что в данном случае – это защитная реакция Кима, и подобного 100% не было б, не устрой эти беспредельные истории Донни. Таким образом, рыжий сумасброд сделал мир еще чуть-чуть менее безопасным.
А второй интересный момент – политико-географический. Очень маловероятно, что устранять Кима бросятся правительства Южной Кореи и Японии в связи с дикими рисками получить жесточайшую ответку, даже если это будет не ядерное оружие. Тот же Сеул расположен от демаркационной линии в 35 километрах. Это означает, что раздолбать многомиллионный город вполне возможно обычной ствольной артиллерией, которой у КНДР больше, чем у всех европейских стран НАТО вместе взятых. В общем, мы с очень большим трудом представляем, чтобы Сеул и Токио в своем уме надумали б устранить лидера КНДР. И это без фактора присутствия в регионе ядерных РФ и КНР, которые тоже очень вряд ли будут безучастно наблюдать, как в их «гавани» происходит убийство союзного им лидера. У Москвы, напомним, вообще действующий договор о стратегическом партнерстве с Северной Кореей.
Продолжение👇
❤34👍21💯8🤔5👏3🔥1🤝1
Ответ за Ына. ч. 2. Начало👆
Но зато в Южной Корее и Японии полно американских баз, которые автономны от местных правительств. США, например, ну точно не предупреждали руководство ОАЭ и СА, что они намерены устранить верхушку Ирана. И мы очень сомневаемся, что если вдруг кому-то в Белом доме придет в голову убить Ким Чен Ына, американцы начнут об этом публичные дебаты с правительствами Южной Кореи и Японии.
А вот дальше запускается принцип возможного. У КНДР если и есть ЯО, то вряд ли его много, и количество боеголовок исчисляется буквально десятками. Технологические возможности ракетных войск Северной Кореи тоже 100% значительно уступают ведущим странам мира. То есть мы это к тому, что в случае убийства Кима американцами нанести эффективный ответный удар по США северокорейцам будет чрезвычайно сложно, если вообще возможно. Может, что-то и долетит, но гораздо больше вариантов, что – нет. А раз так, то, очень вероятно, что свой удар, согласно уже принятой военной доктрине, КНДР направит по Южной Корее и Японии.
В общем, и здесь Донни продемонстрировал свою «эффективность». Сначала он подгадил всем своим союзникам в арабском мире, развязав войну с Ираном и продемонстрировав, что его флот ничего не в состоянии сделать с разблокировкой Персидского залива. А теперь он ещё и «услужил» своим дальневосточным союзникам, подарив им перспективу ядерного испепеления Токио и Сеула. И всё это за какие-то несколько месяцев 2026 года. Большая рыжая надежда.
#политика #геополитика
Обсудить в комментариях | Подписаться | Наш TikTok
Но зато в Южной Корее и Японии полно американских баз, которые автономны от местных правительств. США, например, ну точно не предупреждали руководство ОАЭ и СА, что они намерены устранить верхушку Ирана. И мы очень сомневаемся, что если вдруг кому-то в Белом доме придет в голову убить Ким Чен Ына, американцы начнут об этом публичные дебаты с правительствами Южной Кореи и Японии.
А вот дальше запускается принцип возможного. У КНДР если и есть ЯО, то вряд ли его много, и количество боеголовок исчисляется буквально десятками. Технологические возможности ракетных войск Северной Кореи тоже 100% значительно уступают ведущим странам мира. То есть мы это к тому, что в случае убийства Кима американцами нанести эффективный ответный удар по США северокорейцам будет чрезвычайно сложно, если вообще возможно. Может, что-то и долетит, но гораздо больше вариантов, что – нет. А раз так, то, очень вероятно, что свой удар, согласно уже принятой военной доктрине, КНДР направит по Южной Корее и Японии.
В общем, и здесь Донни продемонстрировал свою «эффективность». Сначала он подгадил всем своим союзникам в арабском мире, развязав войну с Ираном и продемонстрировав, что его флот ничего не в состоянии сделать с разблокировкой Персидского залива. А теперь он ещё и «услужил» своим дальневосточным союзникам, подарив им перспективу ядерного испепеления Токио и Сеула. И всё это за какие-то несколько месяцев 2026 года. Большая рыжая надежда.
#политика #геополитика
Обсудить в комментариях | Подписаться | Наш TikTok
❤31👍25💯9🔥8👏5🤣5🤔3🤝2
Переговоры между Россией и Европой: на низком старте?
В последнее время всё чаще появляются новости о возможных переговорах между Россией и Европой. Называются даже кандидаты, которые могут представлять стороны на таких встречах. Поэтому мы решили разобраться, удастся ли сейчас россиянам и европейцам установить контакт, и будет ли он результативен.
Давайте для начала, чтобы разобраться в происходящем, обозначим диспозиции сторон. Начнем с России. Весь 2025-й у кремлевских ушел в пустую в надежде на, что «Трамп порешает». Договоренности, согласованные на Аляске, Донни так и не сумел выполнить. Да и вообще Трамп – персонаж абсолютно бессистемный и недоговороспособный. Не только у Путина с ним не получается хоть что-то решить, а в целом у всей остальной планеты. Это раз.
Экономика России стагнирует – это два. Да, случился «белый лебедь» в виде войны в Заливе, что отразилось на росте цен на нефть, а значит, и на наполняемости российского бюджета. Но это геополитический джек-пот, который не от Москвы зависит, и также в любой момент может завершиться. Но на системном уровне война бьет по экономике России очень больно – факт.
ВСУ существенно масштабировали дальнобойные удары по тылам РФ, и игнорировать их становится всё сложнее. И продолжение войны в таком режиме будет только увеличивать издержки России – это три.
В США уже этой осенью под контроль демократов перейдет Конгресс – четыре. И это тоже ничего хорошего для РФ не предвещает. Американские глобалисты врагом №1 видят Москву, а не Пекин, как Трамп. Соответственно, давление на Россию с осени будет точно усилено.
Фронт. Он стагнирует. На дворе уже июнь, а полноценное наступление ВС РФ еще не начали. Хотя в прошлом году оно стартовало в середине апреля. То есть имеются проблемы. А без заметных успехов на фронте во время войны переговорная позиция точно не выглядит сильной – это пять.
Теперь давайте посмотрим на коллективную позицию глобалистской Европы. Будем брать среднее по палате, потому что целеполагания глобалистов, например, в Германии существенно отличаются от ситуации в той же Британии. Но мы обозначим позиции, присущие всем.
Первое. Бремя войны полностью переложено на Европу. При этом от того, что в конце года Демпартия возьмет под контроль обе палаты Конгресса, ничего принципиально не поменяется. Трамп сможет и дальше блокировать военно-финансовую помощь Украине. А значит, тянуть лямку войны Европе придется еще минимум два с половиной года в одиночку.
Второе. Мобилизационный ресурс в Украине – на грани исчезновения. Да, есть еще малолетки (в смысле 18-24-летние), есть возможность снимать бронь, есть куча тыловых силовиков… Но это всё остатки, и их исчерпание грозит обвалом фронта раньше, чем в России начнутся какие-то существенные кризисные процессы.
Продолжение👇
В последнее время всё чаще появляются новости о возможных переговорах между Россией и Европой. Называются даже кандидаты, которые могут представлять стороны на таких встречах. Поэтому мы решили разобраться, удастся ли сейчас россиянам и европейцам установить контакт, и будет ли он результативен.
Давайте для начала, чтобы разобраться в происходящем, обозначим диспозиции сторон. Начнем с России. Весь 2025-й у кремлевских ушел в пустую в надежде на, что «Трамп порешает». Договоренности, согласованные на Аляске, Донни так и не сумел выполнить. Да и вообще Трамп – персонаж абсолютно бессистемный и недоговороспособный. Не только у Путина с ним не получается хоть что-то решить, а в целом у всей остальной планеты. Это раз.
Экономика России стагнирует – это два. Да, случился «белый лебедь» в виде войны в Заливе, что отразилось на росте цен на нефть, а значит, и на наполняемости российского бюджета. Но это геополитический джек-пот, который не от Москвы зависит, и также в любой момент может завершиться. Но на системном уровне война бьет по экономике России очень больно – факт.
ВСУ существенно масштабировали дальнобойные удары по тылам РФ, и игнорировать их становится всё сложнее. И продолжение войны в таком режиме будет только увеличивать издержки России – это три.
В США уже этой осенью под контроль демократов перейдет Конгресс – четыре. И это тоже ничего хорошего для РФ не предвещает. Американские глобалисты врагом №1 видят Москву, а не Пекин, как Трамп. Соответственно, давление на Россию с осени будет точно усилено.
Фронт. Он стагнирует. На дворе уже июнь, а полноценное наступление ВС РФ еще не начали. Хотя в прошлом году оно стартовало в середине апреля. То есть имеются проблемы. А без заметных успехов на фронте во время войны переговорная позиция точно не выглядит сильной – это пять.
Теперь давайте посмотрим на коллективную позицию глобалистской Европы. Будем брать среднее по палате, потому что целеполагания глобалистов, например, в Германии существенно отличаются от ситуации в той же Британии. Но мы обозначим позиции, присущие всем.
Первое. Бремя войны полностью переложено на Европу. При этом от того, что в конце года Демпартия возьмет под контроль обе палаты Конгресса, ничего принципиально не поменяется. Трамп сможет и дальше блокировать военно-финансовую помощь Украине. А значит, тянуть лямку войны Европе придется еще минимум два с половиной года в одиночку.
Второе. Мобилизационный ресурс в Украине – на грани исчезновения. Да, есть еще малолетки (в смысле 18-24-летние), есть возможность снимать бронь, есть куча тыловых силовиков… Но это всё остатки, и их исчерпание грозит обвалом фронта раньше, чем в России начнутся какие-то существенные кризисные процессы.
Продолжение👇
👍33💯11❤9🤡1🤝1
Переговоры между Россией и Европой. ч. 2. Начало👆
Третье. Масштабирование атак по тылам РФ создает риски ответных российских ударов уже по Европе. При этом, пока Трамп – президент, гарантий того, что Штаты впишутся в этом случае за Европу – околонулевые. Но Европа НЕ готова к войне с Россией.
Четвертое. Донни подарил планете масштабный энергетический кризис. И он усугубляет для Европы вообще всё-всё. Промпроизводство падает. Инфляция. Сокращение социальных программ. А тут еще на шее Украина, которую надо подкармливать. А не подкармливать нельзя, потому что в таком случае война России будет проиграна, и придется считать свои убытки.
Пятое. Весь прошлый год европейцы пытались заскочить за стол переговоров, но их отпихивали и американцы, и россияне. А теперь вроде как кремлевские уже и не против. А если не против – то это уже возможность толкнуть свою повестку.
Вот это базовые диспозиции сторон накануне возможных переговоров. И у России, и у Европы очень много уязвимостей. И у России, и у Европы нет ни малейших гарантий того, что их стратегия ведения войны непременно сработает. И напомним, что у России и Европы друг к другу очень низкий уровень доверия. И далеко не факт, что Европа договороспособна хотя бы внутри самой себя. Евроглобалисты – мастера в пафосных декларациях. Но когда дело доходит до принятия конкретных решений, то они не способны даже по менее заполитизированным вопросам находить общий знаменатель. А тут на кону – фактически дело всей их жизни. Равно как и следует помнить, что и в РФ, и в Европе чрезвычайно сильно милитаристское лобби.
Поэтому мы сомневаемся, что российско-европейские переговоры завершатся прорывом. Точно – нет. Но. Если они вдруг начнутся, это будет тоже очень хорошо. По крайней мере это уже будет признание того, что полностью уничтожить друг друга не удается и придется искать формы сосуществования. Равно как и будет интересно, на какие компромиссы стороны готовы будут пойти хотя бы в своих базовых максимальных предъявах друг другу.
И у России, и у Европы имеются сильные и слабые стороны. И ситуация такая, что и Россия, и Европа через полгода могут оказаться в гораздо худших позициях, чем сейчас. Поэтому умные люди в таком случае будут пробовать хотя бы пытаться установить контакт. А там уже как пойдет. Хотя, повторим, даже если такие переговоры начнутся, мы от них ничего прорывного не ожидаем.
#переговоры #политика #геополитика
Обсудить в комментариях | Подписаться | Наш TikTok
Третье. Масштабирование атак по тылам РФ создает риски ответных российских ударов уже по Европе. При этом, пока Трамп – президент, гарантий того, что Штаты впишутся в этом случае за Европу – околонулевые. Но Европа НЕ готова к войне с Россией.
Четвертое. Донни подарил планете масштабный энергетический кризис. И он усугубляет для Европы вообще всё-всё. Промпроизводство падает. Инфляция. Сокращение социальных программ. А тут еще на шее Украина, которую надо подкармливать. А не подкармливать нельзя, потому что в таком случае война России будет проиграна, и придется считать свои убытки.
Пятое. Весь прошлый год европейцы пытались заскочить за стол переговоров, но их отпихивали и американцы, и россияне. А теперь вроде как кремлевские уже и не против. А если не против – то это уже возможность толкнуть свою повестку.
Вот это базовые диспозиции сторон накануне возможных переговоров. И у России, и у Европы очень много уязвимостей. И у России, и у Европы нет ни малейших гарантий того, что их стратегия ведения войны непременно сработает. И напомним, что у России и Европы друг к другу очень низкий уровень доверия. И далеко не факт, что Европа договороспособна хотя бы внутри самой себя. Евроглобалисты – мастера в пафосных декларациях. Но когда дело доходит до принятия конкретных решений, то они не способны даже по менее заполитизированным вопросам находить общий знаменатель. А тут на кону – фактически дело всей их жизни. Равно как и следует помнить, что и в РФ, и в Европе чрезвычайно сильно милитаристское лобби.
Поэтому мы сомневаемся, что российско-европейские переговоры завершатся прорывом. Точно – нет. Но. Если они вдруг начнутся, это будет тоже очень хорошо. По крайней мере это уже будет признание того, что полностью уничтожить друг друга не удается и придется искать формы сосуществования. Равно как и будет интересно, на какие компромиссы стороны готовы будут пойти хотя бы в своих базовых максимальных предъявах друг другу.
И у России, и у Европы имеются сильные и слабые стороны. И ситуация такая, что и Россия, и Европа через полгода могут оказаться в гораздо худших позициях, чем сейчас. Поэтому умные люди в таком случае будут пробовать хотя бы пытаться установить контакт. А там уже как пойдет. Хотя, повторим, даже если такие переговоры начнутся, мы от них ничего прорывного не ожидаем.
#переговоры #политика #геополитика
Обсудить в комментариях | Подписаться | Наш TikTok
❤48👍24💯12👏9🕊2🤪2👎1🙏1🤡1
Заявления Путина и письмо Зеленского: что это было?
В четверг на форуме в Петербурге Путин провел встречу с руководителями международных информационных агентств, что само по себе было главным событием минувшего дня. Ну, и свой перформанс в это же самое время организовал Зеленский, написав «открытое письмо Путину», предложив тому в максимально оскорбительной форме личную встречу, которая, конечно же, «ради мира».
Проанализировали два этих события в нашем закрытом канале «Рубикон. Премиум». Не пропустите важный материал. Он о нашем с Вами будущем👇
В четверг на форуме в Петербурге Путин провел встречу с руководителями международных информационных агентств, что само по себе было главным событием минувшего дня. Ну, и свой перформанс в это же самое время организовал Зеленский, написав «открытое письмо Путину», предложив тому в максимально оскорбительной форме личную встречу, которая, конечно же, «ради мира».
Проанализировали два этих события в нашем закрытом канале «Рубикон. Премиум». Не пропустите важный материал. Он о нашем с Вами будущем👇
👍13❤4👎4🕊3👏2🤡2🤔1🤝1
Итоги недели
1. Путин и Зеленский обменялись посланиями.
Россия и Украина всё чаще ведут дипломатию через публичные обращения и высказывания, превращая её в смесь политического памфлета и информационной войны. Путин на форуме в Петербурге, отвечая на вопрос о том, как его планы захватить Донбасс вяжутся с мирными переговорами, сделал паузу, после чего заявил, что одно другому не противоречит. А ещё сообщил о готовности замириться на «компромиссах Анкориджа».
Со своей стороны, Зеленский увяз в эпистолярном жанре, сначала написав проигнорированное в итоге письмо Трампу про ракеты к Patriot, а после настала очередь Путина. В пятистраничном послании он обвинил российского лидера в развязывании войны, упомянул возраст коллеги, напомнил о потерях армии РФ, пригрозил Валдаю, пообещал новые санкции и предложил встретиться, чтобы наступил мир. Его старания не оценили: Путин ближе к вечеру пятницы рассказал, что письмо видел, заметил его «хамский» тон и встречаться с Зеленским не будет – сначала нужны «конкретные решения по урегулированию конфликта».
В результате получилась почти книжная дуэль: один пишет открытые письма о том, почему войну нужно заканчивать, второй рассуждает о мирных переговорах с наступлением на фронте. И где-то между этими двумя жанрами уже пятый год теряется идея мира.
2. Россия и Украина обменялись ударами.
На этой неделе воюющие соседи продемонстрировали друг другу дальнобойный баланс. Москва в ночь на вторник нанесла «удар возмездия за Старобельск», сделав упор на Киев, Харьков и Днепр. Больше всего досталось столице – погибли 7 человек, под сотню – были ранены. В Днепре – 16 погибших. В пострадавших городах – много разрушений и пожаров.
Со своей стороны, ВСУ организовали один из крупнейших за время войны налётов на Петербург – аккурат перед стартом ПМЭФ. Пиар-эффект получился образцовым: пока философ Дугин и олигарх Малофеев делили Киев, хоронили ЕС и рассуждали о ядерной войне, за окном полыхал нефтяной терминал под Питером и горел корабль в Кронштадте.
3. Венгрия сняла вето с вступления Украины в ЕС.
Евроинтеграция Украины после 17 месяцев блокировок, скандалов и угроз со стороны Венгрии неожиданно сдвинулась с мёртвой точки. Европейские СМИ сообщили, что Будапешт в лице нового премьера Мадьяра снял вето на старт переговоров о вступлении Украины в ЕС. Компромисс удалось найти вокруг прав венгерского меньшинства на Закарпатье – темы, которой венгерские власти все последние годы размахивали, как красной карточкой на футбольном матче.
Правда, радоваться пока рано. Едва Венгрия сделала шаг назад, эстафету тут же подхватила Словакия, напомнившая, что главным условием для реального членства Украины в ЕС должно стать полное завершение войны. Да и вообще, принимать в блок воюющее государство – это, по мнению Братиславы, автоматический перенос войны внутрь границ самого ЕС.
Так что партнёры вежливо намекнули, что первый раунд переговоров 15 июня – конечно, шаг исторический, но финишная прямая упирается в ситуацию на фронте. И на каждую приоткрытую дверь тут же находится новая закрытая.
Продолжение👇
1. Путин и Зеленский обменялись посланиями.
Россия и Украина всё чаще ведут дипломатию через публичные обращения и высказывания, превращая её в смесь политического памфлета и информационной войны. Путин на форуме в Петербурге, отвечая на вопрос о том, как его планы захватить Донбасс вяжутся с мирными переговорами, сделал паузу, после чего заявил, что одно другому не противоречит. А ещё сообщил о готовности замириться на «компромиссах Анкориджа».
Со своей стороны, Зеленский увяз в эпистолярном жанре, сначала написав проигнорированное в итоге письмо Трампу про ракеты к Patriot, а после настала очередь Путина. В пятистраничном послании он обвинил российского лидера в развязывании войны, упомянул возраст коллеги, напомнил о потерях армии РФ, пригрозил Валдаю, пообещал новые санкции и предложил встретиться, чтобы наступил мир. Его старания не оценили: Путин ближе к вечеру пятницы рассказал, что письмо видел, заметил его «хамский» тон и встречаться с Зеленским не будет – сначала нужны «конкретные решения по урегулированию конфликта».
В результате получилась почти книжная дуэль: один пишет открытые письма о том, почему войну нужно заканчивать, второй рассуждает о мирных переговорах с наступлением на фронте. И где-то между этими двумя жанрами уже пятый год теряется идея мира.
2. Россия и Украина обменялись ударами.
На этой неделе воюющие соседи продемонстрировали друг другу дальнобойный баланс. Москва в ночь на вторник нанесла «удар возмездия за Старобельск», сделав упор на Киев, Харьков и Днепр. Больше всего досталось столице – погибли 7 человек, под сотню – были ранены. В Днепре – 16 погибших. В пострадавших городах – много разрушений и пожаров.
Со своей стороны, ВСУ организовали один из крупнейших за время войны налётов на Петербург – аккурат перед стартом ПМЭФ. Пиар-эффект получился образцовым: пока философ Дугин и олигарх Малофеев делили Киев, хоронили ЕС и рассуждали о ядерной войне, за окном полыхал нефтяной терминал под Питером и горел корабль в Кронштадте.
3. Венгрия сняла вето с вступления Украины в ЕС.
Евроинтеграция Украины после 17 месяцев блокировок, скандалов и угроз со стороны Венгрии неожиданно сдвинулась с мёртвой точки. Европейские СМИ сообщили, что Будапешт в лице нового премьера Мадьяра снял вето на старт переговоров о вступлении Украины в ЕС. Компромисс удалось найти вокруг прав венгерского меньшинства на Закарпатье – темы, которой венгерские власти все последние годы размахивали, как красной карточкой на футбольном матче.
Правда, радоваться пока рано. Едва Венгрия сделала шаг назад, эстафету тут же подхватила Словакия, напомнившая, что главным условием для реального членства Украины в ЕС должно стать полное завершение войны. Да и вообще, принимать в блок воюющее государство – это, по мнению Братиславы, автоматический перенос войны внутрь границ самого ЕС.
Так что партнёры вежливо намекнули, что первый раунд переговоров 15 июня – конечно, шаг исторический, но финишная прямая упирается в ситуацию на фронте. И на каждую приоткрытую дверь тут же находится новая закрытая.
Продолжение👇
❤33👍21💯7👏3🙏2🕊1🤝1
Итоги недели. ч. 2. Начало👆
4. Скандал вокруг Национального мультипредметного теста.
Пока военные жалуются на дефицит инженеров, конструкторов и технических специалистов, в Раде решили обсудить, а не сделать ли математику необязательной на НМТ с 2027 года. Аргумент авторов инициативы благородный: дети перегружены, экзамен длится четыре часа, тревоги, стресс и война. Всё это правда. Только это предлагают вместо того, чтобы делать безопасные укреплённые центры тестирования и разбивать экзамен на несколько дней.
Самое интересное, что прифронтовой Харьков построил экзаменационные центры под землёй, а в столице с её миллиардными бюджетами детям во время тревоги предлагают бежать в подвалы, прерывая тест. Видимо, закупка барабанов и овощерезок в укрытия куда приоритетнее создания безопасных зон для сдачи экзаменов и обучения.
В итоге МОН пришлось публично объяснять очевидное и называть эту депутатскую идею «абсурдом».
5. В Европе могут отменить временную защиту для украинских мужчин.
Европа в который раз решила устроить украинским беженцам-мужчинам призывного возраста эмоциональные качели. На заседании Совета ЕС подтвердили, что Киев слёзно просит исключить их из-под действия директивы о временной защите. Идея прекрасна в своём цинизме: если у тебя в паспорте стоит «мужской пол», а возраст от 23 до 60 – добро пожаловать на выход из европейской зоны комфорта. Ряд стран во главе с Польшей и Австрией радостно захлопали в ладоши. Впрочем, в Брюсселе сразу включили режим бюрократического гуманизма: в Еврокомиссии уточнили, что речь идёт исключительно о «новых» беженцах, а тех, кто успел зацепиться в Европе, обещают пока не трогать.
Эта инициатива тут же наткнулась на европейские ценности и банальный экономический прагматизм. Да и на данном этапе обсуждение дискриминации по половому признаку остаётся для Европы политически токсичным. Потому пока Брюссель готовится продлить общую временную защиту аж до марта 2028-го, европейские столицы прекрасно понимают: украинские мужчины – дешёвая рабочая сила, которая платит налоги и крутит колёса местной экономики.
6. В Киеве демонтировали памятник Булгакову.
Киев продолжил свою некрополитику, боясь с теми, кто не может дать сдачи, – памятниками. На Андреевском спуске коммунальщики демонтировали памятник Михаилу Булгакову, который стоял у его музея с 2007 года. Демонтаж провели на основании вердикта Института нацпамяти, который признал автора «Белой гвардии» ни много ни мало – «символом российской имперской политики».
Вокруг этой темы украинское общество раскололось на два лагеря. Одни радостно аплодируют очищению пространства от «украинофоба», другие – крутят пальцем у виска, напоминая, что Булгаков – самый известный в мире писатель-киевлянин, который искренне любил город. Самое смешное в ситуации, что, хотя памятник убрали, мемориальную доску на самом доме-музее почему-то оставили. Видимо, на неё у Института нацпамяти имперские радары пока не сработали.
Ирония ещё и в том, что Булгаков, который писал о распаде старого мира, снова оказался частью очередного витка его символического демонтажа. Только теперь уже без литературной дистанции.
#итоги_недели #политика #война #образование #общество #геополитика
Обсудить в комментариях | Подписаться | Наш TikTok
4. Скандал вокруг Национального мультипредметного теста.
Пока военные жалуются на дефицит инженеров, конструкторов и технических специалистов, в Раде решили обсудить, а не сделать ли математику необязательной на НМТ с 2027 года. Аргумент авторов инициативы благородный: дети перегружены, экзамен длится четыре часа, тревоги, стресс и война. Всё это правда. Только это предлагают вместо того, чтобы делать безопасные укреплённые центры тестирования и разбивать экзамен на несколько дней.
Самое интересное, что прифронтовой Харьков построил экзаменационные центры под землёй, а в столице с её миллиардными бюджетами детям во время тревоги предлагают бежать в подвалы, прерывая тест. Видимо, закупка барабанов и овощерезок в укрытия куда приоритетнее создания безопасных зон для сдачи экзаменов и обучения.
В итоге МОН пришлось публично объяснять очевидное и называть эту депутатскую идею «абсурдом».
5. В Европе могут отменить временную защиту для украинских мужчин.
Европа в который раз решила устроить украинским беженцам-мужчинам призывного возраста эмоциональные качели. На заседании Совета ЕС подтвердили, что Киев слёзно просит исключить их из-под действия директивы о временной защите. Идея прекрасна в своём цинизме: если у тебя в паспорте стоит «мужской пол», а возраст от 23 до 60 – добро пожаловать на выход из европейской зоны комфорта. Ряд стран во главе с Польшей и Австрией радостно захлопали в ладоши. Впрочем, в Брюсселе сразу включили режим бюрократического гуманизма: в Еврокомиссии уточнили, что речь идёт исключительно о «новых» беженцах, а тех, кто успел зацепиться в Европе, обещают пока не трогать.
Эта инициатива тут же наткнулась на европейские ценности и банальный экономический прагматизм. Да и на данном этапе обсуждение дискриминации по половому признаку остаётся для Европы политически токсичным. Потому пока Брюссель готовится продлить общую временную защиту аж до марта 2028-го, европейские столицы прекрасно понимают: украинские мужчины – дешёвая рабочая сила, которая платит налоги и крутит колёса местной экономики.
6. В Киеве демонтировали памятник Булгакову.
Киев продолжил свою некрополитику, боясь с теми, кто не может дать сдачи, – памятниками. На Андреевском спуске коммунальщики демонтировали памятник Михаилу Булгакову, который стоял у его музея с 2007 года. Демонтаж провели на основании вердикта Института нацпамяти, который признал автора «Белой гвардии» ни много ни мало – «символом российской имперской политики».
Вокруг этой темы украинское общество раскололось на два лагеря. Одни радостно аплодируют очищению пространства от «украинофоба», другие – крутят пальцем у виска, напоминая, что Булгаков – самый известный в мире писатель-киевлянин, который искренне любил город. Самое смешное в ситуации, что, хотя памятник убрали, мемориальную доску на самом доме-музее почему-то оставили. Видимо, на неё у Института нацпамяти имперские радары пока не сработали.
Ирония ещё и в том, что Булгаков, который писал о распаде старого мира, снова оказался частью очередного витка его символического демонтажа. Только теперь уже без литературной дистанции.
#итоги_недели #политика #война #образование #общество #геополитика
Обсудить в комментариях | Подписаться | Наш TikTok
👍60❤20💯12🔥8👏2🕊2🤝1🆒1
Теперь и медики: почему в Украине начали снимать бронь с врачей?
В Украине у медиков начали забирать бронь и призывать их на службу в армию, о чём некоторое время назад заявил министр здравоохранения Виктор Ляшко. Также, по его словам, с нового учебного года в медвузах в обязательном порядке появятся военные кафедры, и после завершения обучения студенты будут получать звание офицера запаса медицинской службы. Давайте разберёмся, что всё это означает и к чему ведёт.
Ключевое здесь – не само заявление Ляшко, а то, что Минобороны впервые настолько открыто признало нехватку медиков в армии. Хотя формально врачи были военнообязанными всегда, эта норма существовала лишь на бумаге, а обучение на военных кафедрах было добровольным. После начала АТО спрос на них в армии вырос, но принудительного или массового призыва не было. Не произошло этого и после февраля 2022-го. Государство старалось сохранять баланс через систему бронирования.
Но если раньше больницы могли забронировать практически любого нужного специалиста, то сейчас бронь может сниматься по запросу военных. Означает ли это, что Минобороны и Минздрав будут совместно принимать решения о призыве медиков, или Минобороны будет просто направлять план мобилизации в Минздрав, а там уже самостоятельно определят, где можно сократить медицинский штат, – покажет время.
Но на несколько важных моментов можно обратить внимание уже сейчас.
Во-первых, обычной мобилизации (даже силовой) уже явно недостаточно. Когда государство начинает забирать людей из критически важных отраслей, это признак того, что на фронте их катастрофически не хватает. И особенно показательно то, что для медиков не создаются стимулы путём, к примеру, дополнительных выплат, а с них снимается бронь. То есть власти понимают, что положительное стимулирование не даст ожидаемого результата.
Во-вторых, в Украине и без войны ощущалась нехватка медиков, а теперь – после принудительной мобилизации части персонала – нагрузка на них в тылу возрастёт в разы. И особенно это ощутят в сёлах, где, как правило, работает только один фельдшер.
Продолжение👇
В Украине у медиков начали забирать бронь и призывать их на службу в армию, о чём некоторое время назад заявил министр здравоохранения Виктор Ляшко. Также, по его словам, с нового учебного года в медвузах в обязательном порядке появятся военные кафедры, и после завершения обучения студенты будут получать звание офицера запаса медицинской службы. Давайте разберёмся, что всё это означает и к чему ведёт.
Ключевое здесь – не само заявление Ляшко, а то, что Минобороны впервые настолько открыто признало нехватку медиков в армии. Хотя формально врачи были военнообязанными всегда, эта норма существовала лишь на бумаге, а обучение на военных кафедрах было добровольным. После начала АТО спрос на них в армии вырос, но принудительного или массового призыва не было. Не произошло этого и после февраля 2022-го. Государство старалось сохранять баланс через систему бронирования.
Но если раньше больницы могли забронировать практически любого нужного специалиста, то сейчас бронь может сниматься по запросу военных. Означает ли это, что Минобороны и Минздрав будут совместно принимать решения о призыве медиков, или Минобороны будет просто направлять план мобилизации в Минздрав, а там уже самостоятельно определят, где можно сократить медицинский штат, – покажет время.
Но на несколько важных моментов можно обратить внимание уже сейчас.
Во-первых, обычной мобилизации (даже силовой) уже явно недостаточно. Когда государство начинает забирать людей из критически важных отраслей, это признак того, что на фронте их катастрофически не хватает. И особенно показательно то, что для медиков не создаются стимулы путём, к примеру, дополнительных выплат, а с них снимается бронь. То есть власти понимают, что положительное стимулирование не даст ожидаемого результата.
Во-вторых, в Украине и без войны ощущалась нехватка медиков, а теперь – после принудительной мобилизации части персонала – нагрузка на них в тылу возрастёт в разы. И особенно это ощутят в сёлах, где, как правило, работает только один фельдшер.
Продолжение👇
❤23💯21👍9🙏5🕊2🤝1
Теперь и медики. ч. 2. Начало👆
В-третьих, мобилизация медиков не означает, что их сразу же отправят в штурмовики. В большинстве случаев, скорее всего, они будут работать по профильным специальностям – в госпиталях, при эвакуации, в медицинских ротах и пр. Однако, с юридической точки зрения, при мобилизации человек становится именно военнослужащим, а значит, может быть привлечён и к боевым задачам, особенно в условиях нехватки личного состава. Ранее уже появлялась информация о том, что операторов дронов, которые также ценны как специалисты, отправляли выполнять штурмовые задачи. Да и «небоевая» работа военного медика предполагает нахождение в боевых условиях на фронте.
Всё вышеперечисленное приведёт к тому, что часть медиков, которых и так критически не хватает, либо уедут из страны, либо уйдут «в тень», чтобы банально пересидеть неспокойные времена.
Отдельно остановимся и на теме создания обязательных военных кафедр в медвузах. Это выглядит как попытка изначально внедрить их в военную систему и буквально выращивать специалистов для затяжной войны – по советскому образцу. Что ещё раз доказывает, что власти рассматривают этот конфликт не как что-то, что скоро закончится, а как многолетнюю реальность, под которую нужно готовить кадры. Есть также вероятность изменения учебных программ, с упором на военно-полевую медицину.
И тут тоже существует большая вероятность того, что студентов в медвузах станет меньше. Значительная часть из них шла на учёбу из-за относительной защищённости от мобилизации – и такие люди отсеются сразу. А учитывая, что медицинское образование будет означать обязательную постановку на воинский учёт, многие потенциальные студенты вообще могут отказаться от идеи стать медиками, особенно мужчины, ведь у них гораздо выше риск попасть на фронт.
Подводя итог, по сути, всё, что мы сейчас наблюдаем, это даже не усиление мобилизации по отдельным специальностям, а постепенный полный перевод гражданской системы на военные рельсы.
#мобилизация #война
Обсудить в комментариях | Подписаться | Наш TikTok
В-третьих, мобилизация медиков не означает, что их сразу же отправят в штурмовики. В большинстве случаев, скорее всего, они будут работать по профильным специальностям – в госпиталях, при эвакуации, в медицинских ротах и пр. Однако, с юридической точки зрения, при мобилизации человек становится именно военнослужащим, а значит, может быть привлечён и к боевым задачам, особенно в условиях нехватки личного состава. Ранее уже появлялась информация о том, что операторов дронов, которые также ценны как специалисты, отправляли выполнять штурмовые задачи. Да и «небоевая» работа военного медика предполагает нахождение в боевых условиях на фронте.
Всё вышеперечисленное приведёт к тому, что часть медиков, которых и так критически не хватает, либо уедут из страны, либо уйдут «в тень», чтобы банально пересидеть неспокойные времена.
Отдельно остановимся и на теме создания обязательных военных кафедр в медвузах. Это выглядит как попытка изначально внедрить их в военную систему и буквально выращивать специалистов для затяжной войны – по советскому образцу. Что ещё раз доказывает, что власти рассматривают этот конфликт не как что-то, что скоро закончится, а как многолетнюю реальность, под которую нужно готовить кадры. Есть также вероятность изменения учебных программ, с упором на военно-полевую медицину.
И тут тоже существует большая вероятность того, что студентов в медвузах станет меньше. Значительная часть из них шла на учёбу из-за относительной защищённости от мобилизации – и такие люди отсеются сразу. А учитывая, что медицинское образование будет означать обязательную постановку на воинский учёт, многие потенциальные студенты вообще могут отказаться от идеи стать медиками, особенно мужчины, ведь у них гораздо выше риск попасть на фронт.
Подводя итог, по сути, всё, что мы сейчас наблюдаем, это даже не усиление мобилизации по отдельным специальностям, а постепенный полный перевод гражданской системы на военные рельсы.
#мобилизация #война
Обсудить в комментариях | Подписаться | Наш TikTok
💯36🙏21❤10🤬8👍7😢7🤯4🕊3🤝2👏1
Венгерский шлагбаум: как тема закарпатских венгров превратилась в бесконечный сериал
Украино-венгерские отношения уже давно напоминают затянувшийся сериал, в котором персонажи регулярно встречаются, обещают «восстановить доверие» – а в следующей серии устраивают ещё один скандал. Очередной его этап – сообщения о том, что начались консультации между главой МИД Украины Андреем Сибигой и новой главой МИД Венгрии Анитой Орбан (с бывшим премьером они не только не родственники, но и политические оппоненты), а также информация о попытках организовать встречу Зеленского и Мадьяра.
Несмотря на то, что власть в Венгрии сменилась, и Виктор Орбан ушёл с премьерского поста, вопрос статуса и прав закарпатских венгров остался одним из ключевых во внешней политике страны. Новый премьер Петер Мадьяр, на которого часть украинского политикума надеялась как на «альтернативу», буквально слово в слово повторил старые требования Будапешта: сначала – расширение языковых прав диаспоры, потом – разговоры о вступлении Украины в ЕС, и никак не наоборот. То есть вопрос не в фамилии венгерского премьера, а в том, что это системная и укоренившаяся позиция Будапешта по Украине.
Суть спора в следующем. Ещё в 2017 году Украина приняла закон «Об образовании», которым в статье 7 украинский язык закрепляется как основной для учебного процесса. А закон о государственном языке от 2019 года ещё и усилил позиции украинского в публичном пространстве, медиа и сфере обслуживания.
Ситуация на Закарпатье, где венгерская община составляет около 150 тысяч человек, существенно сложнее, чем её пытаются показать в украинском инфополе. Венгерское меньшинство там компактно проживает многие десятилетия, имея собственные школы, культурные организации и плотные связи с Венгрией, активно финансирующей регион. Дети венгерской общины традиционно учились на родном языке, в лучшем случае изучая украинский как иностранный – с предсказуемо околонулевым результатом на экзаменах. У многих жителей есть венгерские паспорта.
Важна разница в подходах к восприятию этой диаспоры странами. Если в Венгрии этих людей считают венграми, проживающими в другом государстве, то в Украине – украинцами венгерского происхождения. И потому Киев ключевой задачей поставил вопрос их интеграции в собственное государство, что в Будапеште рассматривают как грубое нарушение прав человека.
С тех пор стороны начали играть в политический пинг-понг:
- Венецианская комиссия выдаёт резолюции и рекомендации по смягчению языкового законодательства;
- Будапешт с упорным постоянством блокирует различные интеграционные процессы Украины с западными структурами: Украина-НАТО, евроинтеграцию и пр;
- в декабре 2023-го Рада для открытия пути в ЕС пошла на уступки и приняла закон, фактически вернувший государственным школам право преподавать на языках ЕС, включая венгерский, с параллельным изучением украинского.
Вроде компромисс найден? А вот и нет. В январе 2024-го тогдашний глава МИД Венгрии Петер Сийярто привез в Ужгород список из 11 требований: начиная от автоматического признания статуса «национальной территории» за любым населенным пунктом Закарпатья, где исторически жил хотя бы один венгр, до права использовать венгерский язык в работе местных органов власти, судов и даже в топонимике по всей области. При этом за ширмой заботы о школьниках традиционно прячутся банальные национальные интересы. В эту игру стороны успешно играют вдвоём.
Продолжение👇
Украино-венгерские отношения уже давно напоминают затянувшийся сериал, в котором персонажи регулярно встречаются, обещают «восстановить доверие» – а в следующей серии устраивают ещё один скандал. Очередной его этап – сообщения о том, что начались консультации между главой МИД Украины Андреем Сибигой и новой главой МИД Венгрии Анитой Орбан (с бывшим премьером они не только не родственники, но и политические оппоненты), а также информация о попытках организовать встречу Зеленского и Мадьяра.
Несмотря на то, что власть в Венгрии сменилась, и Виктор Орбан ушёл с премьерского поста, вопрос статуса и прав закарпатских венгров остался одним из ключевых во внешней политике страны. Новый премьер Петер Мадьяр, на которого часть украинского политикума надеялась как на «альтернативу», буквально слово в слово повторил старые требования Будапешта: сначала – расширение языковых прав диаспоры, потом – разговоры о вступлении Украины в ЕС, и никак не наоборот. То есть вопрос не в фамилии венгерского премьера, а в том, что это системная и укоренившаяся позиция Будапешта по Украине.
Суть спора в следующем. Ещё в 2017 году Украина приняла закон «Об образовании», которым в статье 7 украинский язык закрепляется как основной для учебного процесса. А закон о государственном языке от 2019 года ещё и усилил позиции украинского в публичном пространстве, медиа и сфере обслуживания.
Ситуация на Закарпатье, где венгерская община составляет около 150 тысяч человек, существенно сложнее, чем её пытаются показать в украинском инфополе. Венгерское меньшинство там компактно проживает многие десятилетия, имея собственные школы, культурные организации и плотные связи с Венгрией, активно финансирующей регион. Дети венгерской общины традиционно учились на родном языке, в лучшем случае изучая украинский как иностранный – с предсказуемо околонулевым результатом на экзаменах. У многих жителей есть венгерские паспорта.
Важна разница в подходах к восприятию этой диаспоры странами. Если в Венгрии этих людей считают венграми, проживающими в другом государстве, то в Украине – украинцами венгерского происхождения. И потому Киев ключевой задачей поставил вопрос их интеграции в собственное государство, что в Будапеште рассматривают как грубое нарушение прав человека.
С тех пор стороны начали играть в политический пинг-понг:
- Венецианская комиссия выдаёт резолюции и рекомендации по смягчению языкового законодательства;
- Будапешт с упорным постоянством блокирует различные интеграционные процессы Украины с западными структурами: Украина-НАТО, евроинтеграцию и пр;
- в декабре 2023-го Рада для открытия пути в ЕС пошла на уступки и приняла закон, фактически вернувший государственным школам право преподавать на языках ЕС, включая венгерский, с параллельным изучением украинского.
Вроде компромисс найден? А вот и нет. В январе 2024-го тогдашний глава МИД Венгрии Петер Сийярто привез в Ужгород список из 11 требований: начиная от автоматического признания статуса «национальной территории» за любым населенным пунктом Закарпатья, где исторически жил хотя бы один венгр, до права использовать венгерский язык в работе местных органов власти, судов и даже в топонимике по всей области. При этом за ширмой заботы о школьниках традиционно прячутся банальные национальные интересы. В эту игру стороны успешно играют вдвоём.
Продолжение👇
❤21💯13👍9🤔2😁1🤝1
Венгерский шлагбаум. ч. 2. Начало👆
Для Венгрии тема «разделённой нации» и заботы о соотечественниках за рубежом, потерявших родину после Трианонского договора 1920 года, – не только база национальной идентичности, но и священная корова внутренней политики, несущая на себе рейтинги многих её участников. Никто не хочет выглядеть предателем национальных интересов и собственных граждан. Ни Орбан, ни Мадьяр никогда не откажутся от этой риторики, поскольку это будет означать потерю поддержки внутри страны как минимум со стороны консервативной части электората.
А ещё это идеальный способ шантажировать Еврокомиссию. Блокированием пакетов помощи Украине под предлогом защиты прав венгров Будапешт неоднократно выбивал для себя разморозку европейских фондов, заблокированных Брюсселем за проблемы с демократией в самой Венгрии.
Украина, со своей стороны, на фоне войны рассматривает языковые послабления как движение к ползучему сепаратизму и созданию на своей территории зоны, которая может полностью контролироваться из-за рубежа. И выстраивает политику языковой ассимиляции национальных меньшинств. При этом она попала в собственную ловушку: с одной стороны, Киев стремился уменьшить пространство иностранного влияния на своей территории, с другой – дал мощный козырь венгерским политикам. В этих условиях Украине приходится маневрировать между своей гуманитарной политикой и шагами навстречу Венгрии, из-за которой евроинтеграция может превратиться, как у самурая, не в цель, а в путь.
Потому договорённости между сторонами о «консультациях» – классический способ выиграть время. Но реального решения проблемы не будет, поскольку обе стороны к нему не готовы. Венгрия не хочет терять свой главный козырь в спорах не только с Брюсселем, но и в переговорах с Вашингтоном. Поэтому на каждое выполнение украинской стороной условного «пункта №5» Будапешт будет выдвигать пункты №12, №13 и так далее. К тому же в Венгрии существует двухпартийный консенсус в этом вопросе, и смены курса ожидать не стоит.
Украина же продолжает внедрять ровно столько изменений, сколько требуют в Брюсселе. Делается это с целью показать ЕС, что Киев конструктивен, а Будапешт капризничает. Но «конструктивный диалог» по венгерскому вопросу – скорее, бег на месте: стороны и дальше продолжат проводить бесконечные консультации и подписывать ни к чему не обязывающие меморандумы, ни на шаг не приближающие их к решению вопроса.
#политика #общество
Обсудить в комментариях | Подписаться | Наш TikTok
Для Венгрии тема «разделённой нации» и заботы о соотечественниках за рубежом, потерявших родину после Трианонского договора 1920 года, – не только база национальной идентичности, но и священная корова внутренней политики, несущая на себе рейтинги многих её участников. Никто не хочет выглядеть предателем национальных интересов и собственных граждан. Ни Орбан, ни Мадьяр никогда не откажутся от этой риторики, поскольку это будет означать потерю поддержки внутри страны как минимум со стороны консервативной части электората.
А ещё это идеальный способ шантажировать Еврокомиссию. Блокированием пакетов помощи Украине под предлогом защиты прав венгров Будапешт неоднократно выбивал для себя разморозку европейских фондов, заблокированных Брюсселем за проблемы с демократией в самой Венгрии.
Украина, со своей стороны, на фоне войны рассматривает языковые послабления как движение к ползучему сепаратизму и созданию на своей территории зоны, которая может полностью контролироваться из-за рубежа. И выстраивает политику языковой ассимиляции национальных меньшинств. При этом она попала в собственную ловушку: с одной стороны, Киев стремился уменьшить пространство иностранного влияния на своей территории, с другой – дал мощный козырь венгерским политикам. В этих условиях Украине приходится маневрировать между своей гуманитарной политикой и шагами навстречу Венгрии, из-за которой евроинтеграция может превратиться, как у самурая, не в цель, а в путь.
Потому договорённости между сторонами о «консультациях» – классический способ выиграть время. Но реального решения проблемы не будет, поскольку обе стороны к нему не готовы. Венгрия не хочет терять свой главный козырь в спорах не только с Брюсселем, но и в переговорах с Вашингтоном. Поэтому на каждое выполнение украинской стороной условного «пункта №5» Будапешт будет выдвигать пункты №12, №13 и так далее. К тому же в Венгрии существует двухпартийный консенсус в этом вопросе, и смены курса ожидать не стоит.
Украина же продолжает внедрять ровно столько изменений, сколько требуют в Брюсселе. Делается это с целью показать ЕС, что Киев конструктивен, а Будапешт капризничает. Но «конструктивный диалог» по венгерскому вопросу – скорее, бег на месте: стороны и дальше продолжат проводить бесконечные консультации и подписывать ни к чему не обязывающие меморандумы, ни на шаг не приближающие их к решению вопроса.
#политика #общество
Обсудить в комментариях | Подписаться | Наш TikTok
👍36💯21❤6🤔5👏4😁1
Итоги недели
1. В Армении прошли парламентские выборы.
Слухи о политической смерти Никола Пашиняна были сильно преувеличены. Несмотря на потерю Карабаха, ухудшение отношений с Кремлём и прогнозы о возможном крахе власти, его партия заняла первое место, набрав почти 50% голосов. Не триумф, но этого достаточно, чтобы остаться у руля и продолжить национальное развлечение – балансирование между Брюсселем и Москвой, делая вид, что это не шпагат.
Выборы сопровождались кавказским набором спецэффектов: арестами оппозиционеров, жалобами на давление, взаимными обвинениями в фальсификациях.
На Западе победу Пашиняна поспешили представить как поражение Кремля на постсоветском пространстве. Правда, сам армянский премьер такой трактовкой не злоупотребляет. Несмотря на рассказы о евроинтеграции, выходить из ЕАЭС он явно не спешит. И неудивительно: пока Брюссель рисует красивые схемы будущего, Москва напоминает о реальности, постепенно перекрывая армянский экспорт.
В итоге Армения вновь выбрала знакомый сценарий. Пашинян остался у власти, Россия усиливает экономическое давление, а страна продолжает двигаться по канату между двумя центрами силы. Разница лишь в том, что канат с каждым годом становится тоньше, а ветер на Южном Кавказе – сильнее.
2. Трамп заявил о заключении сделки с Ираном.
На этой неделе Дональд Трамп снова объявил, что историческое соглашение с Тегераном практически готово. Но есть нюанс: журналисты подсчитали, что с начала войны в Иране он не менее 39 раз говорил, что США «очень близки» к сделке.
Буквально за пару дней до этого Трамп грозил захватить иранский остров Харк и взять под контроль всю нефтянку Тегерана, а американские ВВС нанесли «предупредительные» ночные удары. Как говорил Хегсет: «Если нам придётся вести переговоры с помощью бомб, мы будем вести их с помощью бомб».
При этом Тель-Авив в недоумении: израильский источник сухо констатировал, что там вообще-то не в курсе, что Трамп и Иран о чём-то договорились. А вот рынки поверили: нефть сразу просела на 5%. Но дьявол кроется в верховном лидере Ирана. Хотя иранская сторона одобрила соглашение, Моджтаба Хаменеи (принявший власть после гибели отца в начале этой войны) финального одобрения пока не дал.
В общем, Трамп вовсю делит шкуру ещё не пойманного персидского льва, морская блокада Ирана продолжается, а весь мир наблюдает, выгорит ли сделка в сороковой раз, или Трамп снова передумает и скомандует «пли».
3. В Лондоне придумали новый план завершения войны в Украине.
План получился простой и очень европейский: остановить войну по линии фронта, дать Украине гарантии безопасности, не размораживать российские активы, разместить на украинской территории иностранные силы. То есть фактически предложить Москве согласиться на всё, против чего она выступает несколько лет подряд.
Главная интрига – в пункте о размещении многонациональных сил в Украине. Потому что, если существует хоть одна тема, на которую Кремль реагирует стабильно и предсказуемо, то это перспектива появления иностранных военных у границ РФ. Особенно интересно, что разговоры об этом ведутся до перемирия. Хотя, если бы целью действительно было убедить Москву остановить боевые действия, подобные карты держали бы в рукаве до последнего.
Потому получился своеобразный мирный план Шрёдингера: он вроде бы существует, но ровно до того момента, пока кто-то не попытается его реализовать.
Продолжение👇
1. В Армении прошли парламентские выборы.
Слухи о политической смерти Никола Пашиняна были сильно преувеличены. Несмотря на потерю Карабаха, ухудшение отношений с Кремлём и прогнозы о возможном крахе власти, его партия заняла первое место, набрав почти 50% голосов. Не триумф, но этого достаточно, чтобы остаться у руля и продолжить национальное развлечение – балансирование между Брюсселем и Москвой, делая вид, что это не шпагат.
Выборы сопровождались кавказским набором спецэффектов: арестами оппозиционеров, жалобами на давление, взаимными обвинениями в фальсификациях.
На Западе победу Пашиняна поспешили представить как поражение Кремля на постсоветском пространстве. Правда, сам армянский премьер такой трактовкой не злоупотребляет. Несмотря на рассказы о евроинтеграции, выходить из ЕАЭС он явно не спешит. И неудивительно: пока Брюссель рисует красивые схемы будущего, Москва напоминает о реальности, постепенно перекрывая армянский экспорт.
В итоге Армения вновь выбрала знакомый сценарий. Пашинян остался у власти, Россия усиливает экономическое давление, а страна продолжает двигаться по канату между двумя центрами силы. Разница лишь в том, что канат с каждым годом становится тоньше, а ветер на Южном Кавказе – сильнее.
2. Трамп заявил о заключении сделки с Ираном.
На этой неделе Дональд Трамп снова объявил, что историческое соглашение с Тегераном практически готово. Но есть нюанс: журналисты подсчитали, что с начала войны в Иране он не менее 39 раз говорил, что США «очень близки» к сделке.
Буквально за пару дней до этого Трамп грозил захватить иранский остров Харк и взять под контроль всю нефтянку Тегерана, а американские ВВС нанесли «предупредительные» ночные удары. Как говорил Хегсет: «Если нам придётся вести переговоры с помощью бомб, мы будем вести их с помощью бомб».
При этом Тель-Авив в недоумении: израильский источник сухо констатировал, что там вообще-то не в курсе, что Трамп и Иран о чём-то договорились. А вот рынки поверили: нефть сразу просела на 5%. Но дьявол кроется в верховном лидере Ирана. Хотя иранская сторона одобрила соглашение, Моджтаба Хаменеи (принявший власть после гибели отца в начале этой войны) финального одобрения пока не дал.
В общем, Трамп вовсю делит шкуру ещё не пойманного персидского льва, морская блокада Ирана продолжается, а весь мир наблюдает, выгорит ли сделка в сороковой раз, или Трамп снова передумает и скомандует «пли».
3. В Лондоне придумали новый план завершения войны в Украине.
План получился простой и очень европейский: остановить войну по линии фронта, дать Украине гарантии безопасности, не размораживать российские активы, разместить на украинской территории иностранные силы. То есть фактически предложить Москве согласиться на всё, против чего она выступает несколько лет подряд.
Главная интрига – в пункте о размещении многонациональных сил в Украине. Потому что, если существует хоть одна тема, на которую Кремль реагирует стабильно и предсказуемо, то это перспектива появления иностранных военных у границ РФ. Особенно интересно, что разговоры об этом ведутся до перемирия. Хотя, если бы целью действительно было убедить Москву остановить боевые действия, подобные карты держали бы в рукаве до последнего.
Потому получился своеобразный мирный план Шрёдингера: он вроде бы существует, но ровно до того момента, пока кто-то не попытается его реализовать.
Продолжение👇
👍34❤20💯14👏3👀3🤝1
Итоги недели. ч. 2. Начало👆
4. Демобилизации не будет.
Украинская власть на минувшей неделе решила окончательно избавить общество от лишних иллюзий: в Генштабе заявили, что говорить о демобилизации сейчас не стоит из-за недостаточных темпов мобилизации.
Банковая и Минобороны решили попробовать потушить социальное возмущение суррогатными идеями. Так, министр Фёдоров презентовал реформу, где вместо демобилизации предлагают «перерыв» с последующим возвращением в окопы.
Как итог – армия продолжает оставаться билетом в один конец, а уставшие до предела ветераны констатируют, что оказались зажаты между двумя жерновами, где право на возвращение домой упразднили за ненадобностью.
5. Рада поддержала «налог на OLX».
Депутаты пошли навстречу европейским стандартам и для получения кредита МВФ приняли так называемый «налог на OLX», который накроет всю цифровую жизнь страны – от Prom и Rozetka до Booking, Uber и Glovo. Как итог – украинцам выкатили условно мягкий налоговый режим с лимитом в 30 продаж или 2000 евро в год. Всё, что заработано сверх, обложат льготными 5% НДФЛ плюс военный сбор.
В выигрыше оказались агрегаторы такси и службы доставки: закон фактически освобождает их от обвинений в скрытых трудовых отношениях. Курьеры и водители теперь официально признаются «самозанятыми», а значит, компании могут окончательно забыть о больничных, отпусках и прочих глупых соцгарантиях.
Платить за этот праздник деколонизации экономики, как всегда, будет конечный потребитель, поскольку таксисты, курьеры и перекупщики просто заложат новые издержки в финальный ценник.
6. В Украине – очередной скандал вокруг национального мультипредметного теста.
На местах он превратился в экстремальный квест с элементами украинской реальности. Так, в Одесской области тест растянулся на долгие 12 часов из-за воздушных тревог. Но о том, как это может повлиять на результаты, в Минобразования не задумывались.
Параллельно омбудсмен Лубинец заявил, что в задания умудрились включить темы, которых вообще нет в школьной программе. И пока компьютеры в экзаменационных центрах привычно зависали, а соцсети кипели от ярости родителей, министр образования Оксен Лисовой нашёл гениальный по своей простоте выход. Вместо исправления ошибок системы он просто посоветовал всем, кто не уверен в своих силах, массово идти в колледжи. И правда – зачем чинить государственное тестирование, если можно просто снизить планку притязаний самих украинцев?
#итоги_недели #политика #война #образование #экономика #мобилизация
Обсудить в комментариях | Подписаться | Наш TikTok
4. Демобилизации не будет.
Украинская власть на минувшей неделе решила окончательно избавить общество от лишних иллюзий: в Генштабе заявили, что говорить о демобилизации сейчас не стоит из-за недостаточных темпов мобилизации.
Банковая и Минобороны решили попробовать потушить социальное возмущение суррогатными идеями. Так, министр Фёдоров презентовал реформу, где вместо демобилизации предлагают «перерыв» с последующим возвращением в окопы.
Как итог – армия продолжает оставаться билетом в один конец, а уставшие до предела ветераны констатируют, что оказались зажаты между двумя жерновами, где право на возвращение домой упразднили за ненадобностью.
5. Рада поддержала «налог на OLX».
Депутаты пошли навстречу европейским стандартам и для получения кредита МВФ приняли так называемый «налог на OLX», который накроет всю цифровую жизнь страны – от Prom и Rozetka до Booking, Uber и Glovo. Как итог – украинцам выкатили условно мягкий налоговый режим с лимитом в 30 продаж или 2000 евро в год. Всё, что заработано сверх, обложат льготными 5% НДФЛ плюс военный сбор.
В выигрыше оказались агрегаторы такси и службы доставки: закон фактически освобождает их от обвинений в скрытых трудовых отношениях. Курьеры и водители теперь официально признаются «самозанятыми», а значит, компании могут окончательно забыть о больничных, отпусках и прочих глупых соцгарантиях.
Платить за этот праздник деколонизации экономики, как всегда, будет конечный потребитель, поскольку таксисты, курьеры и перекупщики просто заложат новые издержки в финальный ценник.
6. В Украине – очередной скандал вокруг национального мультипредметного теста.
На местах он превратился в экстремальный квест с элементами украинской реальности. Так, в Одесской области тест растянулся на долгие 12 часов из-за воздушных тревог. Но о том, как это может повлиять на результаты, в Минобразования не задумывались.
Параллельно омбудсмен Лубинец заявил, что в задания умудрились включить темы, которых вообще нет в школьной программе. И пока компьютеры в экзаменационных центрах привычно зависали, а соцсети кипели от ярости родителей, министр образования Оксен Лисовой нашёл гениальный по своей простоте выход. Вместо исправления ошибок системы он просто посоветовал всем, кто не уверен в своих силах, массово идти в колледжи. И правда – зачем чинить государственное тестирование, если можно просто снизить планку притязаний самих украинцев?
#итоги_недели #политика #война #образование #экономика #мобилизация
Обсудить в комментариях | Подписаться | Наш TikTok
👍43🤷♂14🤣12❤8💯7🤬5🤝2
Военный план «Б»: появится ли в Европе единая армия?
Некоторое время назад Испания на фоне нестабильных отношений с США выступила за создание единой армии Евросоюза, чтобы не зависеть от НАТО. Формулировка при этом была крайне показательна. Глава МИД Испании Хосе Мануэль Альбарес заявил: «Мы не можем просыпаться каждое утро, задаваясь вопросом, что США будут делать дальше». Давайте разберёмся, кроется ли реальное намерение за таким заявлением.
Начнём издалека. Идея создания европейских вооружённых сил не нова. Впервые темы коснулись в 1950-х годах, когда случилась неудачная попытка создать Европейское оборонительное сообщество. В 1998 году, после Балканских войн, Франция и Великобритания (которая тогда ещё была членом ЕС), подписали Сен-Малоскую декларацию с целью продвижения создания европейских военных сил, способных действовать автономно.
Начиная с 2014 года, после крымской истории, процесс пошёл по накатанной. Ударом по единству именно внутри НАТО стал Brexit в 2016 году. На тот момент Великобритания была противником единой армии ЕС, поскольку видела в ней конкурента альянса, а после этого её позиция перестала мешать. О необходимости «стратегической автономии» уже в 2018 году заговорил Эммануэль Макрон, его поддержала и Ангела Меркель. После 2022 года идею создания Европейского оборонного союза начали продвигать на уровне Еврокомиссии. Нынешний главный дипломат Европейского союза Кая Каллас не единожды говорила о необходимости ускоренной милитаризации ЕС.
Однако именно действия Трампа стали главным катализатором автономизации Европы. Во-первых, сыграла его политика изоляционизма, и как следствие – непредсказуемость финансирования пакетов военной помощи Украине, которые утверждаются в рамках НАТО.
Во-вторых, Трамп начал рассматривать альянс как свою собственную армию во время военного вмешательства в Иран, и ожидал, что союзники его поддержат, чего не произошло. В качестве мести он объявил о выводе 5 тысяч американских военных из Германии и не исключил возможность вывода войск из Испании и Италии. А в соцсетях и выступлениях намекал на перспективы выхода США из НАТО.
И в-третьих, важную роль тут играет именно разворот интересов США в сторону Китая, который обозначен главной угрозой вне зависимости от того, кто сидит в Овальном кабинете. В Европе понимают, что США не смогут одновременно поддерживать интересы НАТО во всех регионах, последствия чего уже налицо: Трамп хочет переложить значительную часть военных расходов именно на Европу.
Да и гарантировать автоматическое срабатывание 5 статьи НАТО нельзя, поскольку в ней заложена юридическая лазейка. Оказание немедленной помощи в случае агрессии там предусмотрено такое, которое помогающая страна (дословно) «сочтёт необходимым, включая применение вооруженной силы». А «необходимой» помощью могут посчитать, к примеру, отправку 5000 касок, ведь военное вмешательство не прописано как обязательное.
Продолжение👇
Некоторое время назад Испания на фоне нестабильных отношений с США выступила за создание единой армии Евросоюза, чтобы не зависеть от НАТО. Формулировка при этом была крайне показательна. Глава МИД Испании Хосе Мануэль Альбарес заявил: «Мы не можем просыпаться каждое утро, задаваясь вопросом, что США будут делать дальше». Давайте разберёмся, кроется ли реальное намерение за таким заявлением.
Начнём издалека. Идея создания европейских вооружённых сил не нова. Впервые темы коснулись в 1950-х годах, когда случилась неудачная попытка создать Европейское оборонительное сообщество. В 1998 году, после Балканских войн, Франция и Великобритания (которая тогда ещё была членом ЕС), подписали Сен-Малоскую декларацию с целью продвижения создания европейских военных сил, способных действовать автономно.
Начиная с 2014 года, после крымской истории, процесс пошёл по накатанной. Ударом по единству именно внутри НАТО стал Brexit в 2016 году. На тот момент Великобритания была противником единой армии ЕС, поскольку видела в ней конкурента альянса, а после этого её позиция перестала мешать. О необходимости «стратегической автономии» уже в 2018 году заговорил Эммануэль Макрон, его поддержала и Ангела Меркель. После 2022 года идею создания Европейского оборонного союза начали продвигать на уровне Еврокомиссии. Нынешний главный дипломат Европейского союза Кая Каллас не единожды говорила о необходимости ускоренной милитаризации ЕС.
Однако именно действия Трампа стали главным катализатором автономизации Европы. Во-первых, сыграла его политика изоляционизма, и как следствие – непредсказуемость финансирования пакетов военной помощи Украине, которые утверждаются в рамках НАТО.
Во-вторых, Трамп начал рассматривать альянс как свою собственную армию во время военного вмешательства в Иран, и ожидал, что союзники его поддержат, чего не произошло. В качестве мести он объявил о выводе 5 тысяч американских военных из Германии и не исключил возможность вывода войск из Испании и Италии. А в соцсетях и выступлениях намекал на перспективы выхода США из НАТО.
И в-третьих, важную роль тут играет именно разворот интересов США в сторону Китая, который обозначен главной угрозой вне зависимости от того, кто сидит в Овальном кабинете. В Европе понимают, что США не смогут одновременно поддерживать интересы НАТО во всех регионах, последствия чего уже налицо: Трамп хочет переложить значительную часть военных расходов именно на Европу.
Да и гарантировать автоматическое срабатывание 5 статьи НАТО нельзя, поскольку в ней заложена юридическая лазейка. Оказание немедленной помощи в случае агрессии там предусмотрено такое, которое помогающая страна (дословно) «сочтёт необходимым, включая применение вооруженной силы». А «необходимой» помощью могут посчитать, к примеру, отправку 5000 касок, ведь военное вмешательство не прописано как обязательное.
Продолжение👇
❤25👍13🤔5🤷♀3💯3🥰1🤝1
Военный план «Б». ч. 2. Начало👆
Всё это, в совокупности с возможностью войны в Европе, приводит к её милитаризации параллельно с НАТО, а разговоры о необходимости создания собственной армии звучат всё чаще. Но на данном этапе мы видим, скорее, военную фрагментацию государств, нежели военизированное объединение региона. Так, Польша сейчас создает крупнейшую сухопутную армию в Европе и повысила оборонный бюджет до более 4% ВВП (это самый высокий показатель в НАТО). Оборонные расходы наращивают и страны Балтии, а также Финляндия и Швеция. В Германии ещё в 2022 году объявили о создании спецфонда в 100 миллиардов евро для модернизации собственной армии и инициировали создание единой европейской системы ПВО под названием «Небесный щит Европы».
Украина тоже стала частью фрагментированной системы европейской безопасности. С 2024 года Зеленский подписал более двух десятков двусторонних соглашений с Великобританией, Германией, Францией, Италией, Испанией и др. Поскольку вступление Украины в НАТО постоянно маячит как недостижимая морковка для ослика, была придумана децентрализованная система гарантий поддержки на уровне национальных правительств. И даже если внутри НАТО или ЕС произойдёт блокировка каких-то инициатив (к примеру, очередное вето Венгрии или жёсткая позиция Конгресса США), эти двусторонние договоры продолжат существовать. Хотя их практическая ценность очень сомнительна.
На данном этапе Европа не создаёт единую армию, но вошла в процесс постепенной военной автономизации. Построение объединенных вооруженных сил тормозится различными национальными интересами. При этом уже сейчас происходит усиление армий, растут военные бюджеты, организовываются небольшие военные коалиции и развивается европейский ВПК. Что в совокупности приводит к снижению зависимости от США.
Самое забавное в том, что именно Трамп, который пытался заставить Европу платить за её собственную безопасность, сделал для военного усиления Европы и её автономности больше, чем многие европейские лидеры за последние полвека.
#геополитика #война
Обсудить в комментариях | Подписаться | Наш TikTok
Всё это, в совокупности с возможностью войны в Европе, приводит к её милитаризации параллельно с НАТО, а разговоры о необходимости создания собственной армии звучат всё чаще. Но на данном этапе мы видим, скорее, военную фрагментацию государств, нежели военизированное объединение региона. Так, Польша сейчас создает крупнейшую сухопутную армию в Европе и повысила оборонный бюджет до более 4% ВВП (это самый высокий показатель в НАТО). Оборонные расходы наращивают и страны Балтии, а также Финляндия и Швеция. В Германии ещё в 2022 году объявили о создании спецфонда в 100 миллиардов евро для модернизации собственной армии и инициировали создание единой европейской системы ПВО под названием «Небесный щит Европы».
Украина тоже стала частью фрагментированной системы европейской безопасности. С 2024 года Зеленский подписал более двух десятков двусторонних соглашений с Великобританией, Германией, Францией, Италией, Испанией и др. Поскольку вступление Украины в НАТО постоянно маячит как недостижимая морковка для ослика, была придумана децентрализованная система гарантий поддержки на уровне национальных правительств. И даже если внутри НАТО или ЕС произойдёт блокировка каких-то инициатив (к примеру, очередное вето Венгрии или жёсткая позиция Конгресса США), эти двусторонние договоры продолжат существовать. Хотя их практическая ценность очень сомнительна.
На данном этапе Европа не создаёт единую армию, но вошла в процесс постепенной военной автономизации. Построение объединенных вооруженных сил тормозится различными национальными интересами. При этом уже сейчас происходит усиление армий, растут военные бюджеты, организовываются небольшие военные коалиции и развивается европейский ВПК. Что в совокупности приводит к снижению зависимости от США.
Самое забавное в том, что именно Трамп, который пытался заставить Европу платить за её собственную безопасность, сделал для военного усиления Европы и её автономности больше, чем многие европейские лидеры за последние полвека.
#геополитика #война
Обсудить в комментариях | Подписаться | Наш TikTok
💯39❤11🤔7🕊3👍2👏2🤣2🤝1😡1
Великобританию шатает: зачем Шотландии референдум о независимости?
На фоне мировой военной турбулентности в Шотландии политики вдруг решили провести новый референдум о независимости от Великобритании, продолжая этот старый добрый британский сериал, уходящий корнями в начало 18 века.
Тогда, в 1707 году, Шотландия подписала Акт об унии, потеряв независимость из-за банального банкротства после провала колониального проекта в Панаме. В последующие два столетия сепаратизм оставался уделом романтиков, пока в 1934 году не создали Шотландскую национальную партию (SNP), получившую главный козырь в 1970-х. В то время в Северном море нашли нефть – и лозунг «Это шотландская нефть!» стал фундаментом движения. Деиндустриализация и политика Маргарет Тетчер, обкатавшей налоговую реформу именно на шотландцах, только добавили масла в огонь. Однако референдум об автономии в 1979 году не набрал порога явки в 40%.
А в 1997 году в Шотландии провели успешный референдум о передаче центральной властью части своих полномочий. Под юрисдикцию шотландцев попали здравоохранение, образование, суды и частично – налоги, за Лондоном остались оборона, внешняя политика, энергетика и социалка.
Первый референдум о независимости, в результате которого против отделения проголосовали 55,3% пришедших на него, состоялся в сентябре 2014 года. Кампания велась под лозунгом «решение, которое принимается раз в поколение», и провалилась из-за того, что шотландцев призывали голосовать против, чтобы не потерять членство в ЕС. Потом, в 2016 году, случился Брексит. 62% шотландцев высказывались против него – и всё равно вылетели из ЕС из-за англичан. То есть произошёл серьёзный интеграционный конфликт интересов.
Казалось бы, «раз в поколение» – это пауза лет на 25. Однако назначение Джона Суинни первым министром и очередная победа SNP на майских выборах дали повод актуализировать тему отделения. Но сепаратизм для Шотландии – не столько идеология, сколько – технология удержания власти. У SNP сейчас куча внутренних проблем: коррупционные скандалы (дело бывшей главы партии Николы Стерджен и её мужа), кризис в здравоохранении, падение уровня жизни. Потому для поддержки сторонников в тонусе партия решила вернуться к проверенной теме, вызывая общественный конфликт вокруг того, что Великобритания не разрешит проведение этого референдума.
Согласно британскому законодательству (закон о Шотландии 1998 года, 30 раздел), Шотландия не может проводить референдум без согласия Лондона. В 2022 году Верховный суд Великобритании официально это подтвердил. То есть никакого референдума в ближайшие годы не будет. А на проведение незаконного опроса по примеру Каталонии Суинни не пойдёт. Но с радостью воспользуется в своих политических целях образом жертвы Лондона.
Продолжение👇
На фоне мировой военной турбулентности в Шотландии политики вдруг решили провести новый референдум о независимости от Великобритании, продолжая этот старый добрый британский сериал, уходящий корнями в начало 18 века.
Тогда, в 1707 году, Шотландия подписала Акт об унии, потеряв независимость из-за банального банкротства после провала колониального проекта в Панаме. В последующие два столетия сепаратизм оставался уделом романтиков, пока в 1934 году не создали Шотландскую национальную партию (SNP), получившую главный козырь в 1970-х. В то время в Северном море нашли нефть – и лозунг «Это шотландская нефть!» стал фундаментом движения. Деиндустриализация и политика Маргарет Тетчер, обкатавшей налоговую реформу именно на шотландцах, только добавили масла в огонь. Однако референдум об автономии в 1979 году не набрал порога явки в 40%.
А в 1997 году в Шотландии провели успешный референдум о передаче центральной властью части своих полномочий. Под юрисдикцию шотландцев попали здравоохранение, образование, суды и частично – налоги, за Лондоном остались оборона, внешняя политика, энергетика и социалка.
Первый референдум о независимости, в результате которого против отделения проголосовали 55,3% пришедших на него, состоялся в сентябре 2014 года. Кампания велась под лозунгом «решение, которое принимается раз в поколение», и провалилась из-за того, что шотландцев призывали голосовать против, чтобы не потерять членство в ЕС. Потом, в 2016 году, случился Брексит. 62% шотландцев высказывались против него – и всё равно вылетели из ЕС из-за англичан. То есть произошёл серьёзный интеграционный конфликт интересов.
Казалось бы, «раз в поколение» – это пауза лет на 25. Однако назначение Джона Суинни первым министром и очередная победа SNP на майских выборах дали повод актуализировать тему отделения. Но сепаратизм для Шотландии – не столько идеология, сколько – технология удержания власти. У SNP сейчас куча внутренних проблем: коррупционные скандалы (дело бывшей главы партии Николы Стерджен и её мужа), кризис в здравоохранении, падение уровня жизни. Потому для поддержки сторонников в тонусе партия решила вернуться к проверенной теме, вызывая общественный конфликт вокруг того, что Великобритания не разрешит проведение этого референдума.
Согласно британскому законодательству (закон о Шотландии 1998 года, 30 раздел), Шотландия не может проводить референдум без согласия Лондона. В 2022 году Верховный суд Великобритании официально это подтвердил. То есть никакого референдума в ближайшие годы не будет. А на проведение незаконного опроса по примеру Каталонии Суинни не пойдёт. Но с радостью воспользуется в своих политических целях образом жертвы Лондона.
Продолжение👇
❤23🤔9👍7🤝2😁1🤡1
Зачем Шотландии референдум? ч. 2. Начало👆
Важным в этой теме является и экономический момент. У Шотландии – хронический дефицит бюджета в 7-9% ВВП, покрываемый британскими субсидиями, нет своей валюты, а главным торговым партнёром (около 60% всего экспорта) остаётся остальная часть Великобритании, а никак не ЕС. Если Шотландия действительно отделится, она может получить таможенные ограничения со всеми вытекающими из этого последствиями для экономики. На такое никакой политик в здравом уме не пойдёт.
Перестал играть роль и фактор нефти, поскольку её добыча падает, а «зелёная» тема усиливается. Самое смешное, что SNP, пытаясь удержаться у власти, несколько лет назад даже вступала в коалицию с шотландскими «Зелёными». В итоге националистам пришлось заявить, что они против выдачи новых лицензий на разработку месторождений нефти и газа. То есть они сами закопали свой главный экономический аргумент 1970-х.
При этом прямого влияния на сепаратистские настроения извне, с чемоданами денег для подкупа политиков, нет. Основная поддержка ведётся через медиа и соцсети: ботофермы и госсми регулярно подсвечивают и раздувают любые протесты в Шотландии. Ядерное государство и геополитический оппонент с внутренними проблемами – для них идеальная цель. К слову, британские ядерные подлодки Trident базируются именно в Шотландии, на базе Клайд.
Так шатает ли Великобританию на самом деле? Ответ: и да, и нет. Нет – если говорить о физическом распаде условно «завтра». Распады происходят, когда центр не может в достаточной мере контролировать силовые структуры, а в Британии институты работают очень стабильно.
Да – если говорить о системном политическом кризисе, который был запущен Брекситом. Северная Ирландия также остаётся сложнейшей проблемой. Тема сепаратизма раздувается политиками в публичном пространстве, однако легальный выход возможен только с прямого одобрения центра. Понимая это, SNP использует угрозу выхода как способ выбивать дотации и новые полномочия, укрепляя свою власть в регионе.
Однако приглушить тему сепаратизма Лондон уже не сможет – и она, с высокой вероятностью, будет подниматься десятилетиями, помогая строить политические карьеры с обеих сторон. Но разговоры о «развале Великобритании» сильно преувеличены.
#политика #геополитика #общество
Обсудить в комментариях | Подписаться | Наш TikTok
Важным в этой теме является и экономический момент. У Шотландии – хронический дефицит бюджета в 7-9% ВВП, покрываемый британскими субсидиями, нет своей валюты, а главным торговым партнёром (около 60% всего экспорта) остаётся остальная часть Великобритании, а никак не ЕС. Если Шотландия действительно отделится, она может получить таможенные ограничения со всеми вытекающими из этого последствиями для экономики. На такое никакой политик в здравом уме не пойдёт.
Перестал играть роль и фактор нефти, поскольку её добыча падает, а «зелёная» тема усиливается. Самое смешное, что SNP, пытаясь удержаться у власти, несколько лет назад даже вступала в коалицию с шотландскими «Зелёными». В итоге националистам пришлось заявить, что они против выдачи новых лицензий на разработку месторождений нефти и газа. То есть они сами закопали свой главный экономический аргумент 1970-х.
При этом прямого влияния на сепаратистские настроения извне, с чемоданами денег для подкупа политиков, нет. Основная поддержка ведётся через медиа и соцсети: ботофермы и госсми регулярно подсвечивают и раздувают любые протесты в Шотландии. Ядерное государство и геополитический оппонент с внутренними проблемами – для них идеальная цель. К слову, британские ядерные подлодки Trident базируются именно в Шотландии, на базе Клайд.
Так шатает ли Великобританию на самом деле? Ответ: и да, и нет. Нет – если говорить о физическом распаде условно «завтра». Распады происходят, когда центр не может в достаточной мере контролировать силовые структуры, а в Британии институты работают очень стабильно.
Да – если говорить о системном политическом кризисе, который был запущен Брекситом. Северная Ирландия также остаётся сложнейшей проблемой. Тема сепаратизма раздувается политиками в публичном пространстве, однако легальный выход возможен только с прямого одобрения центра. Понимая это, SNP использует угрозу выхода как способ выбивать дотации и новые полномочия, укрепляя свою власть в регионе.
Однако приглушить тему сепаратизма Лондон уже не сможет – и она, с высокой вероятностью, будет подниматься десятилетиями, помогая строить политические карьеры с обеих сторон. Но разговоры о «развале Великобритании» сильно преувеличены.
#политика #геополитика #общество
Обсудить в комментариях | Подписаться | Наш TikTok
❤32👍16👏9🤔6🤡2🤝1