Приднестровье войдет в состав России?
В Сети накануне появилась информация о том, в Приднестровье в конце февраля пройдет некий съезд депутатов всех уровней, который обратится затем к Путину с просьбой принять республику в состав России, а тот должен будет ответить согласием. Ознакомившись с первоисточником сообщения, а также с украинскими площадками, которые это распространяли, скажем сразу – очень топорно состряпанная дичь. Но давайте разбираться подробнее.
Итак, первоисточник вброса – некий молдавский сайт с характерным названием Moldova Libera. Там появилась небольшая статья под заголовком: «Тирасполь «от имени граждан» попросит Путина «принять ПМР в состав РФ»? Как это прокомментировали власти Молдовы». И там идет пересказ поста некоего «приднестровского оппозиционера» (даже так!) Геннадия Чорбы.
Мы решили ознакомиться с оригиналом текста приднестровского оппозиционера Чорбы на его страничке в ФБ и прямо скажем, были удивлены со старта. Признаемся, никогда нам еще не доводилось видеть аккаунт публичной личности ровно с двумя подписчиками. При этом у человека есть фото, есть десятки постов, а подписчиков – ровно два. Но переходим к самому посту.
Чорба начинает с того, что анонсирует проведение 28 февраля в Тирасполе съезда депутатов всех уровней, но при этом пишет, что «сам вопрос, который будет решаться на этом съезде, не озвучивается». Однако «приднестровский оппозиционер» уже через два предложения цель съезда легко разгадывает – из Москвы пришла установка: надо включать Приднестровье в состав РФ. Далее Чорба озвучивает тезисы о разрастании Большой войны за пределы Украины. И он это желание приписывает именно Москве:
«Нужно поджечь как можно больше территорий вокруг Украины».
Ну, и в финале автор сравнивает Путина с Гитлером и упрекает Санду в нерешительности с приднестровским кейсом.
Затем вот этот всё появляется, как мы уже сказали, на заштатном молдавском сайте. А оттуда эту «уникальную» информацию растаскивают украинские информационные площадки. Подают это, естественно, как почти свершившийся факт, еще и максимально обходят стороной первоисточник с Чорбой в 2 подписчика.
Но это еще не занавес. К вечеру выходит официальное (!) заявление от ГУР Украины, где спикер Андрей Юсов заявляет следующее:
«По нашим данным, информация о том, что 28 февраля «власть» Приднестровья якобы попросит РФ, чтобы та присоединила их в свой состав, на данный момент не подтверждается».
В общем, вторжение инопланетян 28 февраля не подтверждается. Присоединение Приднестровья к РФ – тоже.
Продолжение👇
В Сети накануне появилась информация о том, в Приднестровье в конце февраля пройдет некий съезд депутатов всех уровней, который обратится затем к Путину с просьбой принять республику в состав России, а тот должен будет ответить согласием. Ознакомившись с первоисточником сообщения, а также с украинскими площадками, которые это распространяли, скажем сразу – очень топорно состряпанная дичь. Но давайте разбираться подробнее.
Итак, первоисточник вброса – некий молдавский сайт с характерным названием Moldova Libera. Там появилась небольшая статья под заголовком: «Тирасполь «от имени граждан» попросит Путина «принять ПМР в состав РФ»? Как это прокомментировали власти Молдовы». И там идет пересказ поста некоего «приднестровского оппозиционера» (даже так!) Геннадия Чорбы.
Мы решили ознакомиться с оригиналом текста приднестровского оппозиционера Чорбы на его страничке в ФБ и прямо скажем, были удивлены со старта. Признаемся, никогда нам еще не доводилось видеть аккаунт публичной личности ровно с двумя подписчиками. При этом у человека есть фото, есть десятки постов, а подписчиков – ровно два. Но переходим к самому посту.
Чорба начинает с того, что анонсирует проведение 28 февраля в Тирасполе съезда депутатов всех уровней, но при этом пишет, что «сам вопрос, который будет решаться на этом съезде, не озвучивается». Однако «приднестровский оппозиционер» уже через два предложения цель съезда легко разгадывает – из Москвы пришла установка: надо включать Приднестровье в состав РФ. Далее Чорба озвучивает тезисы о разрастании Большой войны за пределы Украины. И он это желание приписывает именно Москве:
«Нужно поджечь как можно больше территорий вокруг Украины».
Ну, и в финале автор сравнивает Путина с Гитлером и упрекает Санду в нерешительности с приднестровским кейсом.
Затем вот этот всё появляется, как мы уже сказали, на заштатном молдавском сайте. А оттуда эту «уникальную» информацию растаскивают украинские информационные площадки. Подают это, естественно, как почти свершившийся факт, еще и максимально обходят стороной первоисточник с Чорбой в 2 подписчика.
Но это еще не занавес. К вечеру выходит официальное (!) заявление от ГУР Украины, где спикер Андрей Юсов заявляет следующее:
«По нашим данным, информация о том, что 28 февраля «власть» Приднестровья якобы попросит РФ, чтобы та присоединила их в свой состав, на данный момент не подтверждается».
В общем, вторжение инопланетян 28 февраля не подтверждается. Присоединение Приднестровья к РФ – тоже.
Продолжение👇
👍19😁14👀1
Приднестровье войдет в состав России? ч. 2. Начало👆
Напомним, что референдум о присоединении к России в Приднестровье проходил еще в 2006 году и никаких дополнительных съездов по этому вопросу проводить особого смысла нет. Вопрос ведь упирается не в референдумы, съезды, декларации, договоры, решения Путина по будущему Приднестровья. Главный вопрос – это ситуация на земле. А она такова, что Россия никак не может повлиять физически на включение в свой состав Приднестровья.
У Украины, возможно, есть желание втянуть Молдову, по возможности Румынию, а там и весь Альянс в конфликт с РФ. Мы думаем, что это несколько иллюзорная затея, но понять ее можно. Запад откровенно уже сливается в этой войне, США «морозятся» по военной помощи, Польша заблокировала границу… А потому выискиваются самые экзотические ходы перезапуска всего этого сложившегося тупика.
При этом прямо атаковать Приднестровье никто не решается, потому что для этого нужно юридически хотя бы получить просьбу от Кишинева. А Санду, предполагаем, не очень понимает, в чем лично для нее будет там выгода. Если бы ВСУ прошлым летом вышли к Азовскому морю, наверное, уже и Приднестровье раскочегарили. Но ситуация в полях Украины сейчас несколько иная. А Кишинев, скорее всего, и на 10% не прикрыт системами ПВО так, как прикрыт Киев. А как еще Россия, кроме ракетных атак, сможет ответить на заход в Приднестровье ВСУ по просьбе Санду? Когда в программе вино, кино и девушка – какой еще будет финал? Тут же не надо быть каким-то глубоким аналитиком.
Ну, и по итогу история ровно такая: сами придумали историю о съезде, о котором даже в Тирасполе узнали из украинских СМИ. Сами нашли молдавского дурачка, объявили его «приднестровским оппозиционером». Вложили все свои хотелки в его пост. Путин – Гитлер, а Санду – трусиха. Потом разнесли на своих площадках. И потом сами же авторитетно это опровергли с отстроченной надеждой «на данный момент не подтверждается».
#геополитика
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
Напомним, что референдум о присоединении к России в Приднестровье проходил еще в 2006 году и никаких дополнительных съездов по этому вопросу проводить особого смысла нет. Вопрос ведь упирается не в референдумы, съезды, декларации, договоры, решения Путина по будущему Приднестровья. Главный вопрос – это ситуация на земле. А она такова, что Россия никак не может повлиять физически на включение в свой состав Приднестровья.
У Украины, возможно, есть желание втянуть Молдову, по возможности Румынию, а там и весь Альянс в конфликт с РФ. Мы думаем, что это несколько иллюзорная затея, но понять ее можно. Запад откровенно уже сливается в этой войне, США «морозятся» по военной помощи, Польша заблокировала границу… А потому выискиваются самые экзотические ходы перезапуска всего этого сложившегося тупика.
При этом прямо атаковать Приднестровье никто не решается, потому что для этого нужно юридически хотя бы получить просьбу от Кишинева. А Санду, предполагаем, не очень понимает, в чем лично для нее будет там выгода. Если бы ВСУ прошлым летом вышли к Азовскому морю, наверное, уже и Приднестровье раскочегарили. Но ситуация в полях Украины сейчас несколько иная. А Кишинев, скорее всего, и на 10% не прикрыт системами ПВО так, как прикрыт Киев. А как еще Россия, кроме ракетных атак, сможет ответить на заход в Приднестровье ВСУ по просьбе Санду? Когда в программе вино, кино и девушка – какой еще будет финал? Тут же не надо быть каким-то глубоким аналитиком.
Ну, и по итогу история ровно такая: сами придумали историю о съезде, о котором даже в Тирасполе узнали из украинских СМИ. Сами нашли молдавского дурачка, объявили его «приднестровским оппозиционером». Вложили все свои хотелки в его пост. Путин – Гитлер, а Санду – трусиха. Потом разнесли на своих площадках. И потом сами же авторитетно это опровергли с отстроченной надеждой «на данный момент не подтверждается».
#геополитика
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
👍35❤5🤷♂1😁1🙏1
Два года войны. Часть 3.
Мы продолжаем серию публикаций, приуроченную ко второй годовщине начала войны в Украине. Первую часть можно прочесть по этой ссылке👉 https://t.iss.one/Rubicon_Analytics/334. Вторая – опубликована здесь 👉 https://t.iss.one/Rubicon_Analytics/343
Событие №6. Переоценка войны Кремлем.
Это еще одно важнейшее событие, имеющее уже последствия для всего послевоенного мира. Россия вступает в войну, попытавшись перепрошить под свои национальные интересы соседнее государство. При этом никаких новых территориальных претензий Украине предъявлено не было. Крым Москва отжала еще в далеком 14 году, и даже признание независимости «ЛНР» и «ДНР» – это всё же не то же самое, что включение этих территорий в свой состав.
Первый провал у Кремля случается уже к третьему дню войны, когда наскоком не удается взять Киев и поставить там лояльное себе правительство. Дальше будет попытка навязать изначальные условия – нейтральный статус Украины с признанием Крыма и подвешенным статусом Донбасса – уже с действующей властью Зеленского. Но Стамбул срывается. С этого момента окончательно проваливается план «А», и нужно было на колесах придумывать что-то новое.
И отметим, что Россия очень долго тянет с озвучиванием своего плана «Б», что делало вообще непонятным все дальнейшие планы «СВО». В Мелитополе, Бердянске всю весну на административных зданиях висят украинские флаги, а в городах проходят многочисленные проукраинские митинги. Повсеместно на занятных территориях работают украинские чиновники. Школьные учителя дистанционно преподают по украинским программам и на украинском языке.
Ускоряют принятие решений Кремлем ВСУ, которые блестяще проводят Харьковскую операцию. Путин 20 сентября объявляет о проведении мобилизации и анонсирует «референдумы». Помимо «ЛНР» и «ДНР» голосование проходит еще и в подконтрольных России частях Запорожской и Херсонской областей. И это уже точка невозврата, после которой урегулировать мирно что-то в этой войне без полного поражения одной из сторон невозможно.
27 сентября в Балтийском море подрывают «Северные потоки». 30 сентября Россия объявляет о присоединении четырех новых территорий. С этого момента война за «другую Украину» превращается в российско-украинскую войну за территории и людей.
Событие №7. Бахмут.
В этой войне обе стороны наделали много ошибок и в планировании, и в стратегии, и в целеполаганиях. Но Бахмут в череде всех этих ошибок занимает особое место. По итогу двух лет войны можно однозначно сказать следующее. Бахмут – Самая. Большая. Военная. Ошибка. Украины.
Мы уже в предыдущей части говорили, что для Кремля приоритет сохранения армии в критической ситуации, даже если это унизительно бьет по репутации, остается всегда первичным. Для Киева в этой войне моментами все по-другому. Временами репутация и политическая целесообразность первичны, даже если военная логика требует других, иногда очень болезненных решений.
Приведем характерный пример. 18 октября генерал Суровикин очень обтекаемо озвучивает, что могут быть приняты «непростые решения» по Херсону. Собственно, решения на тот момент уже давно приняты, и теперь только происходит осторожная подготовка общественного мнения. Лояльные РФ жители Правобережья уже получают жилищные сертификаты, происходит массовая эвакуация административных учреждений на левый берег, и, в целом, скрывать подготовку к отводу российской армии становится уже почти невозможно.
А вот такое заявление 27 октября – за 13 дней до эвакуации российской армии из Херсона – делает Зеленский:
«Я не вижу, чтобы они бежали из Херсона. Это информационная атака. Я не могу разглашать всё. Это атака, чтобы мы пошли туда, забрали людей из других опасных направлений туда. Это была их информационная операция. Они не готовы оставить Херсон».
И тут вопрос не в том, что Зеленский ошибся. Ошибаются все. Но, судя по всему, он искренне не понимает, как можно оставить огромный город. Ведь это бьет по репутации России, ее власти, лично Путина. Это ведь областной центр. Россия его уже объявила своим, прописала в своей конституции. А теперь оставляет…
Продолжение👇
Мы продолжаем серию публикаций, приуроченную ко второй годовщине начала войны в Украине. Первую часть можно прочесть по этой ссылке
Событие №6. Переоценка войны Кремлем.
Это еще одно важнейшее событие, имеющее уже последствия для всего послевоенного мира. Россия вступает в войну, попытавшись перепрошить под свои национальные интересы соседнее государство. При этом никаких новых территориальных претензий Украине предъявлено не было. Крым Москва отжала еще в далеком 14 году, и даже признание независимости «ЛНР» и «ДНР» – это всё же не то же самое, что включение этих территорий в свой состав.
Первый провал у Кремля случается уже к третьему дню войны, когда наскоком не удается взять Киев и поставить там лояльное себе правительство. Дальше будет попытка навязать изначальные условия – нейтральный статус Украины с признанием Крыма и подвешенным статусом Донбасса – уже с действующей властью Зеленского. Но Стамбул срывается. С этого момента окончательно проваливается план «А», и нужно было на колесах придумывать что-то новое.
И отметим, что Россия очень долго тянет с озвучиванием своего плана «Б», что делало вообще непонятным все дальнейшие планы «СВО». В Мелитополе, Бердянске всю весну на административных зданиях висят украинские флаги, а в городах проходят многочисленные проукраинские митинги. Повсеместно на занятных территориях работают украинские чиновники. Школьные учителя дистанционно преподают по украинским программам и на украинском языке.
Ускоряют принятие решений Кремлем ВСУ, которые блестяще проводят Харьковскую операцию. Путин 20 сентября объявляет о проведении мобилизации и анонсирует «референдумы». Помимо «ЛНР» и «ДНР» голосование проходит еще и в подконтрольных России частях Запорожской и Херсонской областей. И это уже точка невозврата, после которой урегулировать мирно что-то в этой войне без полного поражения одной из сторон невозможно.
27 сентября в Балтийском море подрывают «Северные потоки». 30 сентября Россия объявляет о присоединении четырех новых территорий. С этого момента война за «другую Украину» превращается в российско-украинскую войну за территории и людей.
Событие №7. Бахмут.
В этой войне обе стороны наделали много ошибок и в планировании, и в стратегии, и в целеполаганиях. Но Бахмут в череде всех этих ошибок занимает особое место. По итогу двух лет войны можно однозначно сказать следующее. Бахмут – Самая. Большая. Военная. Ошибка. Украины.
Мы уже в предыдущей части говорили, что для Кремля приоритет сохранения армии в критической ситуации, даже если это унизительно бьет по репутации, остается всегда первичным. Для Киева в этой войне моментами все по-другому. Временами репутация и политическая целесообразность первичны, даже если военная логика требует других, иногда очень болезненных решений.
Приведем характерный пример. 18 октября генерал Суровикин очень обтекаемо озвучивает, что могут быть приняты «непростые решения» по Херсону. Собственно, решения на тот момент уже давно приняты, и теперь только происходит осторожная подготовка общественного мнения. Лояльные РФ жители Правобережья уже получают жилищные сертификаты, происходит массовая эвакуация административных учреждений на левый берег, и, в целом, скрывать подготовку к отводу российской армии становится уже почти невозможно.
А вот такое заявление 27 октября – за 13 дней до эвакуации российской армии из Херсона – делает Зеленский:
«Я не вижу, чтобы они бежали из Херсона. Это информационная атака. Я не могу разглашать всё. Это атака, чтобы мы пошли туда, забрали людей из других опасных направлений туда. Это была их информационная операция. Они не готовы оставить Херсон».
И тут вопрос не в том, что Зеленский ошибся. Ошибаются все. Но, судя по всему, он искренне не понимает, как можно оставить огромный город. Ведь это бьет по репутации России, ее власти, лично Путина. Это ведь областной центр. Россия его уже объявила своим, прописала в своей конституции. А теперь оставляет…
Продолжение👇
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍25❤5🔥1👀1
Два года войны. ч. 2. Начало👆
Бахмут плотно в информационные сводки РФ и Украины врывается в декабре 2022 года. Его начнут сравнивать с Верденом и дадут название – «крепость Бахмут». Зеленский перед своим декабрьским выездом в США посетит именно этот город, а в Вашингтоне пообещает, что он сдан не будет.
Также вместе с Бахмутом в информационное пространство ворвутся ЧВК «Вагнер» и Пригожин. Эта частная армия на начало 2023 года вдруг окажется самым боеспособным подразделением во всей огромной России. Первый громкий успех «вагнеровцы» добывают в январе 2023 года, когда Украина на Донбассе неожиданно для всех теряет небольшой городок Соледар. Он становится первым взятым Россией городом с июня 2022 года.
Впрочем, в Киеве серьезно к этой потере не отнеслись. Украину в этот период одаривают масштабными оружейными поставками. Идут американские БМП Bradley и немецкие БМП Murder, британцы анонсируют передачу своих танков Challenger 2, а вскоре и Германия с европейскими союзниками начинает массово поставлять лучшие натовские танки Leopard 2. ВСУ передают новейшие системы ПВО, включая Patriot, а на вооружении вскоре появятся и крылатые ракеты от британцев и французов. Украину готовят к масштабному стратегическому наступлению, и бои за какой-то Бахмут по военной логике должны казаться мелкой и малозначимой издержкой. Но в Киеве – своя логика, и Бахмут приказано удерживать любой ценой.
Уже к концу февраля конфигурация фронта вокруг Бахмута принимает четкие очертания оперативного окружения. «Вагнера» берут на севере Красную Гору, а на юге – Клещеевку. Теперь город с большой землей связывает только одна дорога с твердым покрытием. Впрочем, ЧВК полностью замкнуть кольцо вокруг Бахмута не удается, и подчиненные Пригожина начинают лобовой штурм – улица за улицей, дом за домом. Украина принимает решение удерживать город, находящийся в крайне невыгодной для защиты конфигурации, до последнего. Так начинается «бахмутская мясорубка».
20 мая город полностью взят «вагнеровцами». Потери с двух сторон ужасающие. Пригожин в интервью расскажет, что он потерял 22 тысячи бойцов. Сколько потеряла Украина, никто из официалов пока что цифру не озвучил. Но, напомним, ВСУ вели оборону при более невыгодной конфигурации, находясь в оперативном окружении.
И еще один важнейший момент. Костяк «Вагнера» составляли зэка, а ВСУ сжигали во время оборонительной операции свои лучшие кадровые части.
Но на этом история с Бахмутом не заканчивается. В июне Украина начнет давно анонсированное наступление на юге. Но в это же время группировка Сырского продолжает сжигать резервы непонятно для чего, пытаясь наступать по флангам уже потерянного Бахмута. За последующие полгода удастся взять только три села. Сырский во всех интервью будет рассказывать, что ВСУ теряли личного состава в 7-8 раз меньше, чем противник. Хотя не совсем понятно, как при равном техническом соотношении сторон наступающая сторона может в 7-8 раз терять меньше, чем обороняющаяся. По крайней мере, в истории войн таких прецедентов мы больше нигде не встречали.
Уже в конце 2023 года Россия перейдет в контрнаступление под Бахмутом, и все отвоеванные «фланги Сырского» будут потеряны. К годовщине второго года войны обрисовывается уже угроза потери Часов Яра. Бахмут же становится примером самого бессмысленного расходования ресурсов в этой войне.
Продолжение следует...
#война #политика
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
Бахмут плотно в информационные сводки РФ и Украины врывается в декабре 2022 года. Его начнут сравнивать с Верденом и дадут название – «крепость Бахмут». Зеленский перед своим декабрьским выездом в США посетит именно этот город, а в Вашингтоне пообещает, что он сдан не будет.
Также вместе с Бахмутом в информационное пространство ворвутся ЧВК «Вагнер» и Пригожин. Эта частная армия на начало 2023 года вдруг окажется самым боеспособным подразделением во всей огромной России. Первый громкий успех «вагнеровцы» добывают в январе 2023 года, когда Украина на Донбассе неожиданно для всех теряет небольшой городок Соледар. Он становится первым взятым Россией городом с июня 2022 года.
Впрочем, в Киеве серьезно к этой потере не отнеслись. Украину в этот период одаривают масштабными оружейными поставками. Идут американские БМП Bradley и немецкие БМП Murder, британцы анонсируют передачу своих танков Challenger 2, а вскоре и Германия с европейскими союзниками начинает массово поставлять лучшие натовские танки Leopard 2. ВСУ передают новейшие системы ПВО, включая Patriot, а на вооружении вскоре появятся и крылатые ракеты от британцев и французов. Украину готовят к масштабному стратегическому наступлению, и бои за какой-то Бахмут по военной логике должны казаться мелкой и малозначимой издержкой. Но в Киеве – своя логика, и Бахмут приказано удерживать любой ценой.
Уже к концу февраля конфигурация фронта вокруг Бахмута принимает четкие очертания оперативного окружения. «Вагнера» берут на севере Красную Гору, а на юге – Клещеевку. Теперь город с большой землей связывает только одна дорога с твердым покрытием. Впрочем, ЧВК полностью замкнуть кольцо вокруг Бахмута не удается, и подчиненные Пригожина начинают лобовой штурм – улица за улицей, дом за домом. Украина принимает решение удерживать город, находящийся в крайне невыгодной для защиты конфигурации, до последнего. Так начинается «бахмутская мясорубка».
20 мая город полностью взят «вагнеровцами». Потери с двух сторон ужасающие. Пригожин в интервью расскажет, что он потерял 22 тысячи бойцов. Сколько потеряла Украина, никто из официалов пока что цифру не озвучил. Но, напомним, ВСУ вели оборону при более невыгодной конфигурации, находясь в оперативном окружении.
И еще один важнейший момент. Костяк «Вагнера» составляли зэка, а ВСУ сжигали во время оборонительной операции свои лучшие кадровые части.
Но на этом история с Бахмутом не заканчивается. В июне Украина начнет давно анонсированное наступление на юге. Но в это же время группировка Сырского продолжает сжигать резервы непонятно для чего, пытаясь наступать по флангам уже потерянного Бахмута. За последующие полгода удастся взять только три села. Сырский во всех интервью будет рассказывать, что ВСУ теряли личного состава в 7-8 раз меньше, чем противник. Хотя не совсем понятно, как при равном техническом соотношении сторон наступающая сторона может в 7-8 раз терять меньше, чем обороняющаяся. По крайней мере, в истории войн таких прецедентов мы больше нигде не встречали.
Уже в конце 2023 года Россия перейдет в контрнаступление под Бахмутом, и все отвоеванные «фланги Сырского» будут потеряны. К годовщине второго года войны обрисовывается уже угроза потери Часов Яра. Бахмут же становится примером самого бессмысленного расходования ресурсов в этой войне.
Продолжение следует...
#война #политика
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
👍43💯10❤3👏3😢2🔥1🙏1🙉1
Итоги недели.
1. Мрачная Мюнхенская конференция по безопасности.
Как сообщило на этой неделе американское издание Politico, на недавно завершившейся Мюнхенской конференции по безопасности царила пессимистическая атмосфера. На фоне неопределённости с американской военной помощью для Украины высокопоставленные участники мероприятия признавали, что даже если такая помощь поступит, то их задача будет состоять в том, чтобы "просто не дать ВСУ развалиться". Американские журналисты пишут об отсутствии на Западе стратегического видения того, как Украине одержать победу в идущей войне.
Такие настроения являются логичным следствием неудачи прошлогоднего наступления ВСУ и недавних успехов российских войск на фронте, включая взятие Авдеевки. На Западе растёт понимание того, что даже тех объёмов военной помощи, которые предоставлялись Украине ранее, недостаточно для обеспечения перелома в войне в пользу Киева. Но давать ещё больше оружия и денег в условиях, когда западные общества всё больше устают от Украины, в Европе нарастает волна правого евроскептицизма, а в США на носу президентские выборы, в которых Дональд Трамп имеет множество козырей для критики Джо Байдена, тоже не получается.
Перспектива вероятного президентства Трампа - ещё одно обстоятельство, которое беспокоило участников Мюнхенской конференции по безопасности. Европейские союзники США опасались, что лидер республиканцев, став президентом, урежет финансирование тех стран НАТО, которые отказываются тратить на оборону 2% ВВП. Учитывая то, что об этих опасениях они заявляют прямо, фактически становясь во внутриамериканском политическом противостоянии на сторону Байдена, можно предположить, что в случае президентства Трампа отношения между Соединёнными Штатами и многими странами ЕС существенно ухудшатся.
2. Большой перелом общественных настроений в Украине.
На этой и предыдущей неделях были опубликованы итоги целого ряда социологических исследований, которые свидетельствуют о смене основных трендов общественно-политических настроений в Украине впервые с начала войны. Подробно мы разбирали это в отдельной публикации. Здесь же упомянем лишь самые важные цифры.
По данным опроса, проведённого группой "Рейтинг", в этом месяце количество респондентов, считающих, что дела в стране развиваются в неправильном направлении, впервые с начала войны превысило количество тех, кто считает общий курс правильным. "Скептиков" набралось 46%, в то время как "оптимистов" осталось лишь 36%. Остальные не определились с ответом.
Для сравнения, с марта 2022 года по июль 2023 года число респондентов, считающих, что ситуация в стране развивается в правильном направлении, буквально зашкаливало и колебалось в пределах 71-81%, в то время как число "скептиков" было мизерным, оставаясь в пределах 9-13%.
Помимо этого, до 60% упал рейтинг доверия президента Владимира Зеленского, а среди украинских граждан нарастают такие эмоции как страх и грусть. Также в феврале количество респондентов, недоверяющих Национальному телемарафону, впервые превысило количество доверяющих ему.
Всё это свидетельствует о постепенном разрушении общественного консенсуса, с начала войны заключавшегося в безоговорочном сплочении вокруг действующей власти. В обществе растёт количество претензий и вопросов к ней и лично президенту Владимиру Зеленскому, на которые они не дают никаких вразумительных ответов, кроме заявлений о том, что война продолжится ещё долго, а если западной помощи не будет, её заменят наращиванием мобилизации.
Продолжение👇
1. Мрачная Мюнхенская конференция по безопасности.
Как сообщило на этой неделе американское издание Politico, на недавно завершившейся Мюнхенской конференции по безопасности царила пессимистическая атмосфера. На фоне неопределённости с американской военной помощью для Украины высокопоставленные участники мероприятия признавали, что даже если такая помощь поступит, то их задача будет состоять в том, чтобы "просто не дать ВСУ развалиться". Американские журналисты пишут об отсутствии на Западе стратегического видения того, как Украине одержать победу в идущей войне.
Такие настроения являются логичным следствием неудачи прошлогоднего наступления ВСУ и недавних успехов российских войск на фронте, включая взятие Авдеевки. На Западе растёт понимание того, что даже тех объёмов военной помощи, которые предоставлялись Украине ранее, недостаточно для обеспечения перелома в войне в пользу Киева. Но давать ещё больше оружия и денег в условиях, когда западные общества всё больше устают от Украины, в Европе нарастает волна правого евроскептицизма, а в США на носу президентские выборы, в которых Дональд Трамп имеет множество козырей для критики Джо Байдена, тоже не получается.
Перспектива вероятного президентства Трампа - ещё одно обстоятельство, которое беспокоило участников Мюнхенской конференции по безопасности. Европейские союзники США опасались, что лидер республиканцев, став президентом, урежет финансирование тех стран НАТО, которые отказываются тратить на оборону 2% ВВП. Учитывая то, что об этих опасениях они заявляют прямо, фактически становясь во внутриамериканском политическом противостоянии на сторону Байдена, можно предположить, что в случае президентства Трампа отношения между Соединёнными Штатами и многими странами ЕС существенно ухудшатся.
2. Большой перелом общественных настроений в Украине.
На этой и предыдущей неделях были опубликованы итоги целого ряда социологических исследований, которые свидетельствуют о смене основных трендов общественно-политических настроений в Украине впервые с начала войны. Подробно мы разбирали это в отдельной публикации. Здесь же упомянем лишь самые важные цифры.
По данным опроса, проведённого группой "Рейтинг", в этом месяце количество респондентов, считающих, что дела в стране развиваются в неправильном направлении, впервые с начала войны превысило количество тех, кто считает общий курс правильным. "Скептиков" набралось 46%, в то время как "оптимистов" осталось лишь 36%. Остальные не определились с ответом.
Для сравнения, с марта 2022 года по июль 2023 года число респондентов, считающих, что ситуация в стране развивается в правильном направлении, буквально зашкаливало и колебалось в пределах 71-81%, в то время как число "скептиков" было мизерным, оставаясь в пределах 9-13%.
Помимо этого, до 60% упал рейтинг доверия президента Владимира Зеленского, а среди украинских граждан нарастают такие эмоции как страх и грусть. Также в феврале количество респондентов, недоверяющих Национальному телемарафону, впервые превысило количество доверяющих ему.
Всё это свидетельствует о постепенном разрушении общественного консенсуса, с начала войны заключавшегося в безоговорочном сплочении вокруг действующей власти. В обществе растёт количество претензий и вопросов к ней и лично президенту Владимиру Зеленскому, на которые они не дают никаких вразумительных ответов, кроме заявлений о том, что война продолжится ещё долго, а если западной помощи не будет, её заменят наращиванием мобилизации.
Продолжение👇
👍29❤3😢3💯1👀1
Итоги недели. ч. 2. Начало👆
3. Интервью Владимира Зеленского Fox News.
В ответ на недавнее нашумевшее интервью президента РФ Владимира Путина американскому консервативному журналисту Такеру Карлсону, которое посмотрело более 200 миллионов человек, Владимир Зеленский также решил наладить коммуникацию с консервативной и республиканской частями общества США. Для этого он дал интервью американскому телеканалу Fox News.
Задумка Офиса президента была проста - показать западной аудитории героического лидера воюющей страны. Потому запись беседы происходила в полуразрушенном снарядами помещении в Харьковской области при свете костра.
Что касается месседжей Зеленского в этом интервью, они были довольно стандартны: "Украина не сдастся без американской помощи, но будет терять больше людей", "плана "Б" у Украины нет", "потери ВСУ в 5 раз ниже российских", "в 2024 году Украина перейдёт в наступление" и т. д.
Интересно, что интервью украинского президента на канале Fox News доступно только по платной подписке, что существенно снижает количество просмотров. Не знаем, было ли это оговорено с Офисом президента изначально, но с точки зрения коммуникации это выглядит как явный просчёт.
4. Польская блокада всё жёстче.
На этой неделе польские фермеры продолжили блокировать границу с Украиной. На прошлых выходных они некоторое время не пропускали в Польшу даже пассажирский транспорт. Помимо автомобильных пунктов пропуска, блокада расширилась и на железнодорожные узлы. Методы польских аграриев также стали жёстче. Теперь они часто высыпают украинское зерно из вагонов на землю.
Владимир Зеленский на этом фоне обратился к польским властям с предложением провести встречу и переговоры на уровне правительств прямо на границе. И хотя его польский коллега Анджей Дуда в целом идею поддержал, но с рядом оговорок. Польская сторона готова встречаться не на границе, а в Варшаве, и не немедленно, а только в конце марта. Фермерская блокада всё это время, надо полагать, будет продолжаться.
#итоги_недели #политика #война
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
3. Интервью Владимира Зеленского Fox News.
В ответ на недавнее нашумевшее интервью президента РФ Владимира Путина американскому консервативному журналисту Такеру Карлсону, которое посмотрело более 200 миллионов человек, Владимир Зеленский также решил наладить коммуникацию с консервативной и республиканской частями общества США. Для этого он дал интервью американскому телеканалу Fox News.
Задумка Офиса президента была проста - показать западной аудитории героического лидера воюющей страны. Потому запись беседы происходила в полуразрушенном снарядами помещении в Харьковской области при свете костра.
Что касается месседжей Зеленского в этом интервью, они были довольно стандартны: "Украина не сдастся без американской помощи, но будет терять больше людей", "плана "Б" у Украины нет", "потери ВСУ в 5 раз ниже российских", "в 2024 году Украина перейдёт в наступление" и т. д.
Интересно, что интервью украинского президента на канале Fox News доступно только по платной подписке, что существенно снижает количество просмотров. Не знаем, было ли это оговорено с Офисом президента изначально, но с точки зрения коммуникации это выглядит как явный просчёт.
4. Польская блокада всё жёстче.
На этой неделе польские фермеры продолжили блокировать границу с Украиной. На прошлых выходных они некоторое время не пропускали в Польшу даже пассажирский транспорт. Помимо автомобильных пунктов пропуска, блокада расширилась и на железнодорожные узлы. Методы польских аграриев также стали жёстче. Теперь они часто высыпают украинское зерно из вагонов на землю.
Владимир Зеленский на этом фоне обратился к польским властям с предложением провести встречу и переговоры на уровне правительств прямо на границе. И хотя его польский коллега Анджей Дуда в целом идею поддержал, но с рядом оговорок. Польская сторона готова встречаться не на границе, а в Варшаве, и не немедленно, а только в конце марта. Фермерская блокада всё это время, надо полагать, будет продолжаться.
#итоги_недели #политика #война
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
👍28❤4🤔3😢2🥰1🙏1💯1🙉1
Два года войны. Часть 4.
В годовщину начала войны в Украине мы заканчиваем серию публикаций, приуроченную к этой дате. Первая часть материала опубликована здесь, вторая – здесь, третья – здесь.
Событие №8. Большое стратегическое контрнаступление Украины.
Харьковская операция вместе с последующей вынужденной эвакуацией ВС РФ из Херсона произвели на западные элиты огромное впечатление. В ВСУ и Украину поверили. И не просто поверили, а было принято решение потратиться на нанесение стратегического поражения России на полях Украины.
Киев получает очень щедро и очень много всего, разве что за исключением боевой авиации и дальнобойных ракет. Но там уже свои нюансы. Передать боевые самолеты ВСУ без подготовленных пилотов и техников, еще и с особенностями дислокации в полностью простреливаемой Украине, – это было бы для Запада как минимум нерентабельно. А как максимум – если давать своих пилотов и взлетать не только с украинских аэродромов – менять формат с прокси-войны на угрозу полномасштабной Третьей мировой. И то же самое касается дальнобойных ракет. Бить ими по территории России – значит увеличить угрозу применения ею тактического ядерного оружия. А бить только по территории «канонической Украины» - запредельно избыточное в плане затрат удовольствие. Но всё остальное Украина получает в полном достатке.
Единственное условие, при котором Киев ставит Москву в катастрофическое положение, – это прорыв обороны ВС РФ на Запорожском и Южнодонецком направлении, опрокидывание противника в Азовское море с рассечением его армейской группировки на две части. Для России это уже была бы не только репутационная, но и военная катастрофа. Соответственно, направление главного удара было изначально известно всем сторонам. И Россия к нему готовилась, выстроив эшелонированную оборону в Запорожской и Донецкой областях, названную «линией Суровикина». Фортификационные сооружения из бетона и стали, многоуровневые крытые окопы, «зубья дракона», тотальное минирование местности – вот это всё была «линия Суровикина», до основных укреплений которой ВСУ так и не сумеют добраться.
Был ли вообще шанс у ВСУ прорвать линию обороны ВС РФ на Запорожском направлении? Задним числом легче говорить, что нет, но мы и «передним числом» в наших аналитических разборах очень сильно сомневались в изначальной задумке всей этой операции. Пожалуй, единственный шанс для ВСУ состоял в том, чтобы сконцентрировать в одной точке прорыва главный удар с максимальным задействованием всех сил. Это привело бы к очень большим потерям, но одновременно и появлялся шанс, что противник дрогнет и запаникует, как это уже произошло в сентябре 2022 года в Харьковской области. При этом с большой вероятностью даже такая метода прорыва фронта едва ли привела бы к итоговому успеху – у ВСУ к июню уже не было достаточного превосходства в количественных показателях над ВС РФ для организации столь масштабного наступления.
Но все это случится чуть позже. А в начале 2023 года украинское руководство пребывает в маниакально-приподнятом настроении. В Мюнхене Зеленский анонсирует скорый разгром России:
«Мы победим Россию в течение этого года, может, даже быстрее».
Еще через пару дней в интервью звучит его новое заявление:
«Мы готовимся к короткой войне и нашей победе».
А тем временем Украина все никак не переходит к наступлению, и Киев с явным раздражением начинают подгонять американские партнеры.
Блинкен: «У них есть все необходимое для того, чтобы продолжать успешно отвоевывать территории».
Генерал Милли: «Украина готова к наступлению».
Зеленский начинает тоже публично оправдываться: «С тем, что мы имеем, мы можем идти вперед и быть успешными, но мы потеряем много людей. Я думаю, что это неприемлемо. Поэтому нам нужно подождать. Нам нужно еще немного времени».
Продолжение👇
В годовщину начала войны в Украине мы заканчиваем серию публикаций, приуроченную к этой дате. Первая часть материала опубликована здесь, вторая – здесь, третья – здесь.
Событие №8. Большое стратегическое контрнаступление Украины.
Харьковская операция вместе с последующей вынужденной эвакуацией ВС РФ из Херсона произвели на западные элиты огромное впечатление. В ВСУ и Украину поверили. И не просто поверили, а было принято решение потратиться на нанесение стратегического поражения России на полях Украины.
Киев получает очень щедро и очень много всего, разве что за исключением боевой авиации и дальнобойных ракет. Но там уже свои нюансы. Передать боевые самолеты ВСУ без подготовленных пилотов и техников, еще и с особенностями дислокации в полностью простреливаемой Украине, – это было бы для Запада как минимум нерентабельно. А как максимум – если давать своих пилотов и взлетать не только с украинских аэродромов – менять формат с прокси-войны на угрозу полномасштабной Третьей мировой. И то же самое касается дальнобойных ракет. Бить ими по территории России – значит увеличить угрозу применения ею тактического ядерного оружия. А бить только по территории «канонической Украины» - запредельно избыточное в плане затрат удовольствие. Но всё остальное Украина получает в полном достатке.
Единственное условие, при котором Киев ставит Москву в катастрофическое положение, – это прорыв обороны ВС РФ на Запорожском и Южнодонецком направлении, опрокидывание противника в Азовское море с рассечением его армейской группировки на две части. Для России это уже была бы не только репутационная, но и военная катастрофа. Соответственно, направление главного удара было изначально известно всем сторонам. И Россия к нему готовилась, выстроив эшелонированную оборону в Запорожской и Донецкой областях, названную «линией Суровикина». Фортификационные сооружения из бетона и стали, многоуровневые крытые окопы, «зубья дракона», тотальное минирование местности – вот это всё была «линия Суровикина», до основных укреплений которой ВСУ так и не сумеют добраться.
Был ли вообще шанс у ВСУ прорвать линию обороны ВС РФ на Запорожском направлении? Задним числом легче говорить, что нет, но мы и «передним числом» в наших аналитических разборах очень сильно сомневались в изначальной задумке всей этой операции. Пожалуй, единственный шанс для ВСУ состоял в том, чтобы сконцентрировать в одной точке прорыва главный удар с максимальным задействованием всех сил. Это привело бы к очень большим потерям, но одновременно и появлялся шанс, что противник дрогнет и запаникует, как это уже произошло в сентябре 2022 года в Харьковской области. При этом с большой вероятностью даже такая метода прорыва фронта едва ли привела бы к итоговому успеху – у ВСУ к июню уже не было достаточного превосходства в количественных показателях над ВС РФ для организации столь масштабного наступления.
Но все это случится чуть позже. А в начале 2023 года украинское руководство пребывает в маниакально-приподнятом настроении. В Мюнхене Зеленский анонсирует скорый разгром России:
«Мы победим Россию в течение этого года, может, даже быстрее».
Еще через пару дней в интервью звучит его новое заявление:
«Мы готовимся к короткой войне и нашей победе».
А тем временем Украина все никак не переходит к наступлению, и Киев с явным раздражением начинают подгонять американские партнеры.
Блинкен: «У них есть все необходимое для того, чтобы продолжать успешно отвоевывать территории».
Генерал Милли: «Украина готова к наступлению».
Зеленский начинает тоже публично оправдываться: «С тем, что мы имеем, мы можем идти вперед и быть успешными, но мы потеряем много людей. Я думаю, что это неприемлемо. Поэтому нам нужно подождать. Нам нужно еще немного времени».
Продолжение👇
👍28❤4🤷♂1🔥1💯1
Два года войны. ч. 2. Начало👆
И, наконец, наступает 4 июня. Эту дату в России называют началом большого украинского наступления. Бои вспыхивают на нескольких направлениях в Запорожской и Донецкой областях, хотя сразу же становится видно, что ВСУ пытаются осуществить главный прорыв южнее Орехова. И первые дни никакого прорыва фронта не происходит. В Киеве вообще всю первую неделю публично отрицают, что ВСУ перешли в наступление.
«Когда мы начнем контрнаступление – все это увидят», – в своем традиционно-пафосном стиле рассказывает Данилов.
Отпираться в Офисе перестанут только после того, как уже все центральные американские СМИ напишут, что Украина перешла в наступление.
6 июня будет подорвана Каховская ГЭС. Естественно, обе стороны обвиняют друг друга, но больше проблем это создаст россиянам, потому что подтопит в первую очередь именно низкий левый берег. Впрочем, как-то на ситуацию непосредственно на фронте это не влияет – ВСУ продолжают безуспешно волновыми атаками биться в оборонное предполье ВС РФ без заметного продвижения вперед.
В полях южнее Орехова появляются заповедники подбитой западной техники, среди которой американские «Брэдли» и дорогущие немецкие «Леопарды 2». ВС РФ активно применяет барражирующие боеприпасы «Ланцет», ставшие новым хитом этой войны, а также авиабомбы с УМПК.
Только 11 июня приходит сообщение о занятии ВСУ первого села – Благодатное. На следующий день украинская армия берет село Сторожевое. Но это всё второстепенное направление так называемого Времевского выступа, где противник не выстраивал сложных фортификационных сооружений. 19 июня будет взято село Пятихатки – это населенный пункт ближе к Каховскому водохранилищу, и в том направлении продвижений больше не будет.
И в эти же дни буквально весь мир узнает о существовании крошечного села Работино. ВСУ будут штурмовать его почти три месяца, сумев полностью взять только 22 августа. Это село так и останется единственным населенным пунктом, которое сумеет взять украинская армия на направлении главного удара.
Летом происходит еще одно событие, которое вполне тянет на «черного лебедя» для России, – мятеж Пригожина. Он состоится в разгар наступления ВСУ 24 июня, и Россия тогда окажется на волоске если не от гражданской войны, то от очень кровавого внутреннего противостояния. ЧВК «Вагнер» за один день успевает заблокировать штаб Южного военного округа в Ростове, а также совершает стремительный марш-бросок по трассе М-4 «Дон», пройдя Воронеж и Липецк и уничтожив по пути нефтебазу и транспортный самолет ВКС. До Москвы будет оставаться около 200 км, когда через посредничество Лукашенко мятеж удастся разрешить на стадии переговоров. Ровно через два месяца Пригожина вместе с главным командиром «вагнеров» Уткиным подорвут в самолете над Тверской областью. На этом яркая история с ЧВК «Вагнер» будет окончательно закрыта.
Впрочем, мятеж «вагнеров» ВСУ никак не помогает. Наступление окажется полностью провальным, и по уму его следовало прекратить самое позднее еще в конце июня или хотя бы включить какой-то альтернативный план «Б». Но как выяснится, никакого плана «Б» не было. Военно-политическое руководство Украины продолжит монотонно бросать в наступление ротно-тактические группы южнее Работино, пока в конце ноября Зеленский не заявит, что Украина переходит к обороне.
Продолжение👇
И, наконец, наступает 4 июня. Эту дату в России называют началом большого украинского наступления. Бои вспыхивают на нескольких направлениях в Запорожской и Донецкой областях, хотя сразу же становится видно, что ВСУ пытаются осуществить главный прорыв южнее Орехова. И первые дни никакого прорыва фронта не происходит. В Киеве вообще всю первую неделю публично отрицают, что ВСУ перешли в наступление.
«Когда мы начнем контрнаступление – все это увидят», – в своем традиционно-пафосном стиле рассказывает Данилов.
Отпираться в Офисе перестанут только после того, как уже все центральные американские СМИ напишут, что Украина перешла в наступление.
6 июня будет подорвана Каховская ГЭС. Естественно, обе стороны обвиняют друг друга, но больше проблем это создаст россиянам, потому что подтопит в первую очередь именно низкий левый берег. Впрочем, как-то на ситуацию непосредственно на фронте это не влияет – ВСУ продолжают безуспешно волновыми атаками биться в оборонное предполье ВС РФ без заметного продвижения вперед.
В полях южнее Орехова появляются заповедники подбитой западной техники, среди которой американские «Брэдли» и дорогущие немецкие «Леопарды 2». ВС РФ активно применяет барражирующие боеприпасы «Ланцет», ставшие новым хитом этой войны, а также авиабомбы с УМПК.
Только 11 июня приходит сообщение о занятии ВСУ первого села – Благодатное. На следующий день украинская армия берет село Сторожевое. Но это всё второстепенное направление так называемого Времевского выступа, где противник не выстраивал сложных фортификационных сооружений. 19 июня будет взято село Пятихатки – это населенный пункт ближе к Каховскому водохранилищу, и в том направлении продвижений больше не будет.
И в эти же дни буквально весь мир узнает о существовании крошечного села Работино. ВСУ будут штурмовать его почти три месяца, сумев полностью взять только 22 августа. Это село так и останется единственным населенным пунктом, которое сумеет взять украинская армия на направлении главного удара.
Летом происходит еще одно событие, которое вполне тянет на «черного лебедя» для России, – мятеж Пригожина. Он состоится в разгар наступления ВСУ 24 июня, и Россия тогда окажется на волоске если не от гражданской войны, то от очень кровавого внутреннего противостояния. ЧВК «Вагнер» за один день успевает заблокировать штаб Южного военного округа в Ростове, а также совершает стремительный марш-бросок по трассе М-4 «Дон», пройдя Воронеж и Липецк и уничтожив по пути нефтебазу и транспортный самолет ВКС. До Москвы будет оставаться около 200 км, когда через посредничество Лукашенко мятеж удастся разрешить на стадии переговоров. Ровно через два месяца Пригожина вместе с главным командиром «вагнеров» Уткиным подорвут в самолете над Тверской областью. На этом яркая история с ЧВК «Вагнер» будет окончательно закрыта.
Впрочем, мятеж «вагнеров» ВСУ никак не помогает. Наступление окажется полностью провальным, и по уму его следовало прекратить самое позднее еще в конце июня или хотя бы включить какой-то альтернативный план «Б». Но как выяснится, никакого плана «Б» не было. Военно-политическое руководство Украины продолжит монотонно бросать в наступление ротно-тактические группы южнее Работино, пока в конце ноября Зеленский не заявит, что Украина переходит к обороне.
Продолжение👇
👍31💯3🤷♂1❤1🔥1
Два года войны. ч. 3. Начало👆
Событие №9. США «прикидывают» Украину.
Мы специально не пишем слово «кидают», потому что на момент 24 февраля 2024 года весь этот процесс происходит пока еще в событийной динамике. Поэтому пока остановимся на промежуточном новоязе – «прикидывают». Но ситуация с военной и финансовой помощью от США остается подвешенной вот уже 5 месяцев, что делает непонятными перспективы Украины в этой войне.
Что характерно, в Киеве традиционно упускают появление проблемы, которая постепенно обретает размер катастрофы. На День Независимости в столицу прилетал Блинкен, анонсировал выделение Украине очередного миллиардного транша, что в Офисе восприняли как само собой разумеющееся. В это же время Байден направил запрос в Конгресс на выделение Украине дополнительных 22 миллиардов долларов, но там это вдруг вызвало жесткие прения.
В середине сентября уже Зеленский летит в США, где встречается в Белом доме с Байденом. И уже этот визит показывает, что всё не так безоблачно. Президенту Украины улыбаются, высказывают слова поддержки, но в том же Конгрессе выступить ему не дают. А из США он и вовсе увозит мизерную помощь на 325 миллионов долларов, что очень скоро для Украины станет неприятной нормой.
Но по-настоящему проблема высвечивается 30 сентября 2023 года. Конгресс принимает только временный бюджет на 45 дней, где вообще не учитывается никакой помощи Украине. Байден тут же с размахом просит у Конгресса выделить Киеву 60 миллиардов, но уже поздно. Украина в США окончательно стала предметом разборок накануне президентской кампании.
Наконец, 7 октября «черный лебедь» прилетает уже в Украину. На Ближнем Востоке начинается полномасштабная война между ХАМАС и Израилем. Украина буквально за одни сутки пропадает с информационных радаров планеты.
В дальнейшем в США будут пытаться привязать выделение помощи Украине и к Израилю, и к Тайваню, и к мексиканской границе, но повторим – на 24 февраля 2024 года по-прежнему нет НИЧЕГО.
Событие №10. Авдеевская операция.
Это уже совсем свежий элемент войны, завершившийся прямо на наших глазах. По результатам этой операции будет определяться во многом контур войны на весь 2024 год. Битва за Авдеевку дала исчерпывающие ответы на следующие вопросы:
- научилась ли российская армия наступать в режиме жесткой позиционной войны?
- остается ли Киев вместе с новым главкомом Сырским и дальше приверженцем политической целесообразности вопреки военной логике?
- сколько еще ВСУ способны выдержать «мясорубок» после Бахмута, а теперь и Авдеевки, и насколько близка Украина к обрушению фронта?
Пожалуй, на этом и завершим. И да, 2024 год даст еще непременно ряд очень важных военных событий. Случится ли финализация именно в этом году? Конечно же, мы не знаем, хотя склоняемся к тому, что да. Правда, финал точно понравится не всем.
#война #политика
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
Событие №9. США «прикидывают» Украину.
Мы специально не пишем слово «кидают», потому что на момент 24 февраля 2024 года весь этот процесс происходит пока еще в событийной динамике. Поэтому пока остановимся на промежуточном новоязе – «прикидывают». Но ситуация с военной и финансовой помощью от США остается подвешенной вот уже 5 месяцев, что делает непонятными перспективы Украины в этой войне.
Что характерно, в Киеве традиционно упускают появление проблемы, которая постепенно обретает размер катастрофы. На День Независимости в столицу прилетал Блинкен, анонсировал выделение Украине очередного миллиардного транша, что в Офисе восприняли как само собой разумеющееся. В это же время Байден направил запрос в Конгресс на выделение Украине дополнительных 22 миллиардов долларов, но там это вдруг вызвало жесткие прения.
В середине сентября уже Зеленский летит в США, где встречается в Белом доме с Байденом. И уже этот визит показывает, что всё не так безоблачно. Президенту Украины улыбаются, высказывают слова поддержки, но в том же Конгрессе выступить ему не дают. А из США он и вовсе увозит мизерную помощь на 325 миллионов долларов, что очень скоро для Украины станет неприятной нормой.
Но по-настоящему проблема высвечивается 30 сентября 2023 года. Конгресс принимает только временный бюджет на 45 дней, где вообще не учитывается никакой помощи Украине. Байден тут же с размахом просит у Конгресса выделить Киеву 60 миллиардов, но уже поздно. Украина в США окончательно стала предметом разборок накануне президентской кампании.
Наконец, 7 октября «черный лебедь» прилетает уже в Украину. На Ближнем Востоке начинается полномасштабная война между ХАМАС и Израилем. Украина буквально за одни сутки пропадает с информационных радаров планеты.
В дальнейшем в США будут пытаться привязать выделение помощи Украине и к Израилю, и к Тайваню, и к мексиканской границе, но повторим – на 24 февраля 2024 года по-прежнему нет НИЧЕГО.
Событие №10. Авдеевская операция.
Это уже совсем свежий элемент войны, завершившийся прямо на наших глазах. По результатам этой операции будет определяться во многом контур войны на весь 2024 год. Битва за Авдеевку дала исчерпывающие ответы на следующие вопросы:
- научилась ли российская армия наступать в режиме жесткой позиционной войны?
- остается ли Киев вместе с новым главкомом Сырским и дальше приверженцем политической целесообразности вопреки военной логике?
- сколько еще ВСУ способны выдержать «мясорубок» после Бахмута, а теперь и Авдеевки, и насколько близка Украина к обрушению фронта?
Пожалуй, на этом и завершим. И да, 2024 год даст еще непременно ряд очень важных военных событий. Случится ли финализация именно в этом году? Конечно же, мы не знаем, хотя склоняемся к тому, что да. Правда, финал точно понравится не всем.
#война #политика
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
👍61🔥8❤6😢3🙏1💯1🙉1
Не дадите оружия - мобилизуем больше людей. Что говорят власти о "плане Б" для Украины без американской помощи?
22 февраля от первых лиц Украины прозвучало сразу два знаковых заявления на тему того, что они предпримут в случае, если американский Конгресс так и не проголосует за выделение военной помощи.
Первым на эту тему высказался президент Владимир Зеленский. И высказался так, что понять что-либо конкретное из его слов решительно невозможно.
"Конечно, будет сложно найти что-то похожее (на помощь от США). Конечно, мы не останемся на одном месте. Мы должны выжить и жить. Мы должны найти параллельные ступени, параллельные правила. Но вы понимаете, что это ключевое. И это очень важно", - заявил президент.
Далее он добавил, что "без американской помощи будет всё больше и больше героев, которые будут в больницах".
Пожалуй, единственные выводы, которые следуют из этой цитаты Владимира Зеленского - это то, что пока власти Украины не имеют чёткого плана действий на случай, если американская помощь не придёт, а если это случится - намерены "искать что-то похожее", собирая военную помощь с мира по нитке у других стран НАТО и союзников США, что и происходит уже сейчас.
Более конкретным в вопросе определения действий украинской власти без американской военной помощи был глава фракции "Слуги народа" в парламенте Давид Арахамия. Он прямо заявил, что если помощи от США не будет, либо она будет меньше ожидаемой, власти прикажут мобилизовать в ВСУ больше людей.
"Если будет помощь меньше, нам надо больше будет мобилизовать людей. Если помощь будет больше, тогда коэффициент вооруженности растет, и тогда вам надо меньше людей, потому что вы можете некоторые участки фронта закрывать условно оружием, и вам не надо столько людей", - сказал Арахамия.
Это заявление очень примечательно, так как по сути является прямым признанием в том, что если на фронте перестанет хватать оружия, в Офисе президента намерены "латать дыры в обороне", отправляя в бой огромные массы мобилизованных, вооружённых в лучшем случае ПТРК, а в худшем - только стрелковым оружием. Откровенно говоря, подобная тактика напоминает нам эпизоды из окончания одной из предыдущих больших войн в Европе. Чем это закончилось тогда - все помнят. И вряд ли сейчас результат у той же тактики будет другим.
Нет, разумеется, масса кое-как вооружённых мобилизованных сможет на какое-то время задержать российское наступление. Но ключевые слова здесь - "на какое-то время". Что будет с ними потом без поддержки тяжёлой техники, достаточного количества артиллерии и РСЗО, предугадать нетрудно. Этакое повторение истории героев Крут, только в масштабах всей страны.
Продолжение👇
22 февраля от первых лиц Украины прозвучало сразу два знаковых заявления на тему того, что они предпримут в случае, если американский Конгресс так и не проголосует за выделение военной помощи.
Первым на эту тему высказался президент Владимир Зеленский. И высказался так, что понять что-либо конкретное из его слов решительно невозможно.
"Конечно, будет сложно найти что-то похожее (на помощь от США). Конечно, мы не останемся на одном месте. Мы должны выжить и жить. Мы должны найти параллельные ступени, параллельные правила. Но вы понимаете, что это ключевое. И это очень важно", - заявил президент.
Далее он добавил, что "без американской помощи будет всё больше и больше героев, которые будут в больницах".
Пожалуй, единственные выводы, которые следуют из этой цитаты Владимира Зеленского - это то, что пока власти Украины не имеют чёткого плана действий на случай, если американская помощь не придёт, а если это случится - намерены "искать что-то похожее", собирая военную помощь с мира по нитке у других стран НАТО и союзников США, что и происходит уже сейчас.
Более конкретным в вопросе определения действий украинской власти без американской военной помощи был глава фракции "Слуги народа" в парламенте Давид Арахамия. Он прямо заявил, что если помощи от США не будет, либо она будет меньше ожидаемой, власти прикажут мобилизовать в ВСУ больше людей.
"Если будет помощь меньше, нам надо больше будет мобилизовать людей. Если помощь будет больше, тогда коэффициент вооруженности растет, и тогда вам надо меньше людей, потому что вы можете некоторые участки фронта закрывать условно оружием, и вам не надо столько людей", - сказал Арахамия.
Это заявление очень примечательно, так как по сути является прямым признанием в том, что если на фронте перестанет хватать оружия, в Офисе президента намерены "латать дыры в обороне", отправляя в бой огромные массы мобилизованных, вооружённых в лучшем случае ПТРК, а в худшем - только стрелковым оружием. Откровенно говоря, подобная тактика напоминает нам эпизоды из окончания одной из предыдущих больших войн в Европе. Чем это закончилось тогда - все помнят. И вряд ли сейчас результат у той же тактики будет другим.
Нет, разумеется, масса кое-как вооружённых мобилизованных сможет на какое-то время задержать российское наступление. Но ключевые слова здесь - "на какое-то время". Что будет с ними потом без поддержки тяжёлой техники, достаточного количества артиллерии и РСЗО, предугадать нетрудно. Этакое повторение истории героев Крут, только в масштабах всей страны.
Продолжение👇
👍29😢16🤔3🤷♂1🤡1
Меньше оружия - больше мобилизованных. ч. 2. Начало👆
Разумеется, такой подход отражает то, о чём мы писали давно, а именно - экзистенциальный характер идущей войны для украинской власти. В Офисе президента не могут пойти на компромиссное урегулирование, так как это означало бы потерю власти. Но какова альтернатива? Продержаться "у руля" ещё пару месяцев или пару лет ценой огромного количества жизней мобилизованных, отправленных в бой без необходимого вооружения и оказавшихся впоследствии не только в больницах, о чём говорил Владимир Зеленский, но и на кладбищах, о чём он предпочёл тактично умолчать?
Если это и есть "план Б" от украинских властей, значит, никакого "плана Б" у них нет вовсе. Как мы уже неоднократно писали, для России и российской власти эта война тоже имеет экзистенциальный характер. Буквально в тот же день, когда Арахамия разоткровенничался с прессой на тему наращивания мобилизации в случае нехватки американской помощи, зампред Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев в интервью российским СМИ заявил, что ВС РФ "придётся идти вплоть до Киева, если не сейчас, так потом, потому что там засела международная угроза самому существованию России".
Объяснять, чем закончится в этих условиях тактика "забрасывания российских наступлений мобилизованными", полагаем, не следует. Людей (в том числе и военнообязанных) в РФ намного больше, чем в Украине.
Значит ли это, что в Офисе президента задумаются и всё же предложат адекватный "план Б"? Поживём - увидим. Но пока в это верится с трудом.
#война #мобилизация
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
Разумеется, такой подход отражает то, о чём мы писали давно, а именно - экзистенциальный характер идущей войны для украинской власти. В Офисе президента не могут пойти на компромиссное урегулирование, так как это означало бы потерю власти. Но какова альтернатива? Продержаться "у руля" ещё пару месяцев или пару лет ценой огромного количества жизней мобилизованных, отправленных в бой без необходимого вооружения и оказавшихся впоследствии не только в больницах, о чём говорил Владимир Зеленский, но и на кладбищах, о чём он предпочёл тактично умолчать?
Если это и есть "план Б" от украинских властей, значит, никакого "плана Б" у них нет вовсе. Как мы уже неоднократно писали, для России и российской власти эта война тоже имеет экзистенциальный характер. Буквально в тот же день, когда Арахамия разоткровенничался с прессой на тему наращивания мобилизации в случае нехватки американской помощи, зампред Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев в интервью российским СМИ заявил, что ВС РФ "придётся идти вплоть до Киева, если не сейчас, так потом, потому что там засела международная угроза самому существованию России".
Объяснять, чем закончится в этих условиях тактика "забрасывания российских наступлений мобилизованными", полагаем, не следует. Людей (в том числе и военнообязанных) в РФ намного больше, чем в Украине.
Значит ли это, что в Офисе президента задумаются и всё же предложат адекватный "план Б"? Поживём - увидим. Но пока в это верится с трудом.
#война #мобилизация
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
👍38😢24💯4❤1🙏1🤡1🙉1
А что там в Газе? Как развивается военная кампания Израиля против ХАМАС?
Опыт последних лет показал, что в современном мире войны, как правило, не идут так, как представляют себе развитие событий планирующие их стратегии. И, похоже, к неудавшемуся "блицкригу" ВС РФ в Украине в феврале-марте 2022 года и эпично-безрезультатной американо-британской кампании ракетных ударов по йеменским хуситам конца 2023-начала 2024 года, уже можно добавлять ещё один пример, подтверждающий этот тезис, а именно - военную операцию Израиля в секторе Газа.
Те из наших читателей, кто внимательно следит за новостями международной политики, наверняка заметили, что в отличие от октября-ноября прошлого года, сейчас война в секторе Газа почти исчезла из повестки дня мейнстримных мировых СМИ. В последние недели трудно находить в Интернете даже карты зон контроля в регионе со свежими обновлениями. И происходит это не случайно, а потому, что эти карты действительно редко обновляются.
Наземная операция, которую израильские войска, по сообщениям некоторых израильских политиков, собирались завершить до Нового года, продолжается до сих пор. За последнее время в ней не наметилось никаких существенных подвижек. Израиль по-прежнему не контролирует около половины территории анклава. Более того, даже в его северной части, куда силы ЦАХАЛ заходили раньше всего, остаются отдельные зоны контроля ХАМАС, такие как Бейт-Лахия и Джабалия. Юг сектора, в свою очередь, почти полностью контролируется силами ХАМАС.
Официальная израильская хроника из зоны боевых действий в последние два месяца напоминает простое перечисление сообщений о потерях. "25 января - погиб старшина ЦАХАЛ. 30 января - погиб капитан. 31 января - погиб майор". И так вплоть до сего дня. При этом сообщения о каких-либо серьёзных подвижках отсутствуют.
Похоже, израильские войска плотно увязли в палестинской обороне, периодически несут потери от засад ХАМАС и не демонстрируют почти никакого продвижения. Массированных бомбардировок оживлённых жилых кварталов, которые были характерны для начала войны в Газе, сейчас тоже незаметно. Израильская сторона снизила их интенсивность по настоятельной просьбе своих американских союзников, так как "продавать" миру образ "справедливо защищающего себя" Израиля на фоне бомбардировок городов и тысяч смертей мирных жителей становилось всё тяжелее. Снижение интенсивности израильских бомбардировок, судя по всему, сказалось и на снижении скорости продвижения ЦАХАЛ в секторе Газа.
Пользуясь этой ситуацией, в январе и феврале 2024 года США активно содействовали переговорам израильской и палестинской сторон о прекращении огня. Эти переговоры подтверждали обе стороны, и в конце января появились новости о том, что в них наметился определённый успех. По сообщениям палестинской стороны, она готова была отдать несколько десятков израильских заложников в обмен на прекращение огня.
На этом фоне западные СМИ писали о том, что администрация Джо Байдена давит на израильское руководство с целью вынудить его отменить планы по расширению операций на юге сектора Газа, в частности, на город Рафах, в окрестностях которого сейчас сосредоточено 1,3 млн жителей (то есть большинство оставшегося населения анклава), и который расположен на границе с Египтом.
Продолжение👇
Опыт последних лет показал, что в современном мире войны, как правило, не идут так, как представляют себе развитие событий планирующие их стратегии. И, похоже, к неудавшемуся "блицкригу" ВС РФ в Украине в феврале-марте 2022 года и эпично-безрезультатной американо-британской кампании ракетных ударов по йеменским хуситам конца 2023-начала 2024 года, уже можно добавлять ещё один пример, подтверждающий этот тезис, а именно - военную операцию Израиля в секторе Газа.
Те из наших читателей, кто внимательно следит за новостями международной политики, наверняка заметили, что в отличие от октября-ноября прошлого года, сейчас война в секторе Газа почти исчезла из повестки дня мейнстримных мировых СМИ. В последние недели трудно находить в Интернете даже карты зон контроля в регионе со свежими обновлениями. И происходит это не случайно, а потому, что эти карты действительно редко обновляются.
Наземная операция, которую израильские войска, по сообщениям некоторых израильских политиков, собирались завершить до Нового года, продолжается до сих пор. За последнее время в ней не наметилось никаких существенных подвижек. Израиль по-прежнему не контролирует около половины территории анклава. Более того, даже в его северной части, куда силы ЦАХАЛ заходили раньше всего, остаются отдельные зоны контроля ХАМАС, такие как Бейт-Лахия и Джабалия. Юг сектора, в свою очередь, почти полностью контролируется силами ХАМАС.
Официальная израильская хроника из зоны боевых действий в последние два месяца напоминает простое перечисление сообщений о потерях. "25 января - погиб старшина ЦАХАЛ. 30 января - погиб капитан. 31 января - погиб майор". И так вплоть до сего дня. При этом сообщения о каких-либо серьёзных подвижках отсутствуют.
Похоже, израильские войска плотно увязли в палестинской обороне, периодически несут потери от засад ХАМАС и не демонстрируют почти никакого продвижения. Массированных бомбардировок оживлённых жилых кварталов, которые были характерны для начала войны в Газе, сейчас тоже незаметно. Израильская сторона снизила их интенсивность по настоятельной просьбе своих американских союзников, так как "продавать" миру образ "справедливо защищающего себя" Израиля на фоне бомбардировок городов и тысяч смертей мирных жителей становилось всё тяжелее. Снижение интенсивности израильских бомбардировок, судя по всему, сказалось и на снижении скорости продвижения ЦАХАЛ в секторе Газа.
Пользуясь этой ситуацией, в январе и феврале 2024 года США активно содействовали переговорам израильской и палестинской сторон о прекращении огня. Эти переговоры подтверждали обе стороны, и в конце января появились новости о том, что в них наметился определённый успех. По сообщениям палестинской стороны, она готова была отдать несколько десятков израильских заложников в обмен на прекращение огня.
На этом фоне западные СМИ писали о том, что администрация Джо Байдена давит на израильское руководство с целью вынудить его отменить планы по расширению операций на юге сектора Газа, в частности, на город Рафах, в окрестностях которого сейчас сосредоточено 1,3 млн жителей (то есть большинство оставшегося населения анклава), и который расположен на границе с Египтом.
Продолжение👇
👍16🤔2❤1💯1👀1
А что там в Газе? ч. 2. Начало👆
Оно и не удивительно. Во время президентской избирательной кампании в США последнее, что нужно Байдену, - это затяжная война в секторе Газа, в которой Вашингтон поддерживает Тель-Авив, тем самым вызывая возмущение арабских мигрантов и "леваков" внутри США и исключая их из числа потенциальных избирателей действующего президента.
Именно поэтому для американских демократов наиболее предпочтительным сценарием была бы "заморозка" войны в Газе, при которой Тель-Авив объявил бы о своей победе, а часть палестинского населения анклава осталась бы в своих домах, вопреки израильским планам по их переселению.
Но и у Биньямина Нетаньяху в идущей войне есть свои политические интересы. В ходе неё израильское общество сплотилось вокруг власти. Утихли многочисленные протесты против судебной реформы и связанные с ними беспорядки. Фактически, пока израильтяне сплочены войной против палестинцев, они не припоминают Нетаньяху его политические "косяки", обеспечивая ему возможность и дальше сидеть в премьерском кресле.
Поэтому перемирие, заморозка и всё подобное никак не выгодны израильскому премьеру, а значит, он будет продолжать войну и стремиться довести её до логического (с израильской точки зрения) завершения - полной зачистки сектора Газа не только от ХАМАС, но и от палестинцев как таковых. Насколько ему удастся достичь этой цели - покажет время. Но, судя по тому, как увязла наземная операция сейчас, это предприятие может затянуться.
Однако 9 февраля премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху заявил, что его страна не намерена отказываться от военных операций в Рафахе, и определил срок для "зачистки" города - до 10 марта. Перемирие, о котором американцы пытались договориться с израильтянами и палестинцами ранее, так и не началось из-за непримиримой позиции израильской стороны.
Примерно в это же время американское новостное агентство NBC News, со ссылкой на источники в высших политических кругах США, сообщило, что в частных беседах Джо Байден называет израильского премьера Биньямина Нетаньяху "м**аком". Это красноречивое обстоятельство как нельзя лучше демонстрирует недовольство американской администрации действиями своего израильского союзника.
#геополитика #война
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
Оно и не удивительно. Во время президентской избирательной кампании в США последнее, что нужно Байдену, - это затяжная война в секторе Газа, в которой Вашингтон поддерживает Тель-Авив, тем самым вызывая возмущение арабских мигрантов и "леваков" внутри США и исключая их из числа потенциальных избирателей действующего президента.
Именно поэтому для американских демократов наиболее предпочтительным сценарием была бы "заморозка" войны в Газе, при которой Тель-Авив объявил бы о своей победе, а часть палестинского населения анклава осталась бы в своих домах, вопреки израильским планам по их переселению.
Но и у Биньямина Нетаньяху в идущей войне есть свои политические интересы. В ходе неё израильское общество сплотилось вокруг власти. Утихли многочисленные протесты против судебной реформы и связанные с ними беспорядки. Фактически, пока израильтяне сплочены войной против палестинцев, они не припоминают Нетаньяху его политические "косяки", обеспечивая ему возможность и дальше сидеть в премьерском кресле.
Поэтому перемирие, заморозка и всё подобное никак не выгодны израильскому премьеру, а значит, он будет продолжать войну и стремиться довести её до логического (с израильской точки зрения) завершения - полной зачистки сектора Газа не только от ХАМАС, но и от палестинцев как таковых. Насколько ему удастся достичь этой цели - покажет время. Но, судя по тому, как увязла наземная операция сейчас, это предприятие может затянуться.
Однако 9 февраля премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху заявил, что его страна не намерена отказываться от военных операций в Рафахе, и определил срок для "зачистки" города - до 10 марта. Перемирие, о котором американцы пытались договориться с израильтянами и палестинцами ранее, так и не началось из-за непримиримой позиции израильской стороны.
Примерно в это же время американское новостное агентство NBC News, со ссылкой на источники в высших политических кругах США, сообщило, что в частных беседах Джо Байден называет израильского премьера Биньямина Нетаньяху "м**аком". Это красноречивое обстоятельство как нельзя лучше демонстрирует недовольство американской администрации действиями своего израильского союзника.
#геополитика #война
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
👍23💯5🤷♂1🙏1
Как Трамп собирается закончить войну в Украине?
Пока Сенат Конгресса США проголосовал за законопроект о выделении военной помощи Украине на 60 млрд долларов, который, скорее всего, впоследствии провалят республиканцы в Палате представителей, самое время порассуждать о том, о чём предпочитают не говорить мейнстримные американские и украинские СМИ. А именно - о том, как Дональд Трамп собирается закончить войну в Украине в случае своего избрания президентом Соединённых Штатов.
Заявления о намерении завершить войну между Россией и Украиной главный претендент на роль единого кандидата в президенты от Республиканской партии делал уже неоднократно. Не так давно он даже заявил, что в случае избрания "прекратит войну за 24 часа".
12 февраля Трамп вновь публично сказал, что "эту войну пора заканчивать", добавив, что по-человечески ему нравится Зеленский. По его словам, "во время боевых действий погибли сотни тысяч людей, а СМИ не отображают реальной картины происходящего".
Но за всеми этими заявлениями обычно как-то теряется то, каким именно инструментарием будет обладать Трамп, в случае избрания президентом США, для прекращения войны в Украине. Рассмотрим два варианта того, какие есть сценарии такой попытки "остановки войны".
Сценарий №1. "Большая сделка".
Учитывая предпринимательский "бэкграунд" Трампа, мы склонны думать, что именно этот вариант ему по душе, и именно его он имеет в виду, когда говорит о "быстром завершении войны". Суть этого плана проста - личный созвон президента США с президентом РФ с предложением договориться об условиях прекращения боевых действий, далее - серия личных встреч на высшем уровне, затем - США заставляют Украину выполнить условия американо-российских договорённостей, и - вуаля, война окончена.
Но так красиво этот план выглядит только на первый взгляд. На деле же он неизбежно обречён столкнуться с рядом объективных обстоятельств, часть из которых, скорее всего, являются непреодолимыми.
Первое и главное из них - фундаментальное противоречие интересов РФ и США в отношении Украины. Да, администрация Трампа в случае его избрания не будет привязана к теме Украины так, как сейчас привязана к ней администрация Байдена. Трамп понимает, что в его проектах реформирования внешней политики США с переходом от глобализма к регионализму Украина - далёкий и явно лишний форпост, единственной целью которого является постоянное нанесение ущерба России, а единственным рациональным вариантом, по которому для Вашингтона является его полное оставление, подобно тому, как в 2021 году США оставили Афганистан.
Но тут возникает проблема: оставить Украину без поддержки - в нынешней ситуации означает обречь её на неизбежное и полное завоевание Россией, которая воспринимает исключительно такой сценарий в качестве "железобетонной" гарантии того, что в будущем любые поползновения НАТО по военному освоению Украины будут полностью исключены.
Продолжение👇
Пока Сенат Конгресса США проголосовал за законопроект о выделении военной помощи Украине на 60 млрд долларов, который, скорее всего, впоследствии провалят республиканцы в Палате представителей, самое время порассуждать о том, о чём предпочитают не говорить мейнстримные американские и украинские СМИ. А именно - о том, как Дональд Трамп собирается закончить войну в Украине в случае своего избрания президентом Соединённых Штатов.
Заявления о намерении завершить войну между Россией и Украиной главный претендент на роль единого кандидата в президенты от Республиканской партии делал уже неоднократно. Не так давно он даже заявил, что в случае избрания "прекратит войну за 24 часа".
12 февраля Трамп вновь публично сказал, что "эту войну пора заканчивать", добавив, что по-человечески ему нравится Зеленский. По его словам, "во время боевых действий погибли сотни тысяч людей, а СМИ не отображают реальной картины происходящего".
Но за всеми этими заявлениями обычно как-то теряется то, каким именно инструментарием будет обладать Трамп, в случае избрания президентом США, для прекращения войны в Украине. Рассмотрим два варианта того, какие есть сценарии такой попытки "остановки войны".
Сценарий №1. "Большая сделка".
Учитывая предпринимательский "бэкграунд" Трампа, мы склонны думать, что именно этот вариант ему по душе, и именно его он имеет в виду, когда говорит о "быстром завершении войны". Суть этого плана проста - личный созвон президента США с президентом РФ с предложением договориться об условиях прекращения боевых действий, далее - серия личных встреч на высшем уровне, затем - США заставляют Украину выполнить условия американо-российских договорённостей, и - вуаля, война окончена.
Но так красиво этот план выглядит только на первый взгляд. На деле же он неизбежно обречён столкнуться с рядом объективных обстоятельств, часть из которых, скорее всего, являются непреодолимыми.
Первое и главное из них - фундаментальное противоречие интересов РФ и США в отношении Украины. Да, администрация Трампа в случае его избрания не будет привязана к теме Украины так, как сейчас привязана к ней администрация Байдена. Трамп понимает, что в его проектах реформирования внешней политики США с переходом от глобализма к регионализму Украина - далёкий и явно лишний форпост, единственной целью которого является постоянное нанесение ущерба России, а единственным рациональным вариантом, по которому для Вашингтона является его полное оставление, подобно тому, как в 2021 году США оставили Афганистан.
Но тут возникает проблема: оставить Украину без поддержки - в нынешней ситуации означает обречь её на неизбежное и полное завоевание Россией, которая воспринимает исключительно такой сценарий в качестве "железобетонной" гарантии того, что в будущем любые поползновения НАТО по военному освоению Украины будут полностью исключены.
Продолжение👇
👍25🕊6❤1💯1👀1