Рубикон. Аналитика
10.9K subscribers
199 photos
19 videos
2.52K links
Переходим на сторону реальности. Вместе

Наш новостной канал - https://t.iss.one/Rubicon_A

Наша страничка в Х - https://twitter.com/RubiconAnalyst

Написать нам - @Rubicon2_Bot
Download Telegram
Октябрь-2024: минус четыре города в ожидании американской развязки

Октябрь можно назвать месяцем выжидания, когда все взоры были направлены на президентскую кампанию в США. Глобалистская тусовка и в США, и в Европе притихла, пытаясь не очень отсвечивать темой Украины в информационном пространстве, которая была не самым сильным коньком демократов на выборах. И этого же требовала от Зеленского, который стал больше мешать, чем помогать, Харрис на информационном треке.

Хотя не сильно отсвечивать представителям Киева в октябре было по определению сложно, особенно с учетом откровенно дрянной обстановки на фронте. За календарный месяц Украина умудрилась потерять сразу четыре города. 1 октября ВС РФ установили полный контроль над Угледаром – становым городом в обороне ВСУ на стыке восточного и западного фронтов на Донбассе. Еще через неделю российской армией окончательно зачищается дачный сектор Красногоровки. Вообще, формально город ВСУ потеряли еще в конце июля, но, соблюдая традиции «метражей Маляр», в армейских сводках Красногоровка настойчиво упоминалась до падения последнего сарая в ее западных пригородах. 26 октября потерян новый город – Горняк, после чего усугубилось положение группировки ВСУ в районе Курахово. И затем украинцы были выбиты из не самого маленького города – Селидово. А это уже усугубило их положение южнее Покровска. И отдельно добавим падение поселка Островское на востоке Кураховского водохранилища, что окончательно разделило подразделения ВСУ на две разрозненные группировки на огромном участке фронта.

На фоне всех этих военных провалов в Киеве медийно прокачивали три темы. Первая касалась медико-санитарных экспертных комиссий (МСЭК), о существовании которых большинство украинцев в то время не знало. Но с ними начали подсвечивать практически ежедневно коррупционные скандалы. В одном месте у члена МСЭК нашли полмиллиона долларов, в другом – комиссия оформила липовые справки по инвалидности 60-ти прокурорам, в третьем – со справками от МСЭК пытались вывезти уклонистов за границу и т.д. Закончится всё тем, что Зеленский собирает СНБО и объявляет о разгоне МСЭК с 31 декабря. Хотя, по сути, произойдет перераспределение потоков, как ранее уже было с увольнением руководителей областных военкоматов.

Вторая тема, с которой Зеленский будет носиться весь месяц – презентация Плана победы, только уже в Раде. При этом месяцем ранее этот план де-факто уже был отвергнут Байденом, что в принципе делало его неактуальным, потому что именно США там отводилась ключевая роль. Но президент с апломбом его озвучит сначала в Раде, где из самого яркого будет требование немедленного приглашения Украины в НАТО, а также обещание расплатиться с Западом недрами страны, которые вроде как принадлежат, согласно Конституции, всему украинскому народу. А на следующий день Зеленский с этим самым планом отправится в Брюссель.

Там он, кстати, попадет еще и в ядерный скандал. Сначала публично начнет пересказывать свой разговор с Трампом, которому Зеленский, с его слов, заявил следующее:

«Либо у Украины будет ядерное оружие – и тогда это для нас защита. Или мы должны иметь какой-то альянс. Кроме НАТО, на сегодня мы не знаем действенных альянсов».

Как только перевод этих слов дойдет до США, и там начнут офонаревать, в тот же вечер Зеленский сам себя станет опровергать, заявляя, что у него нет планов по созданию ядерного оружия.

Продолжение👇
👍55💯1911🤷‍♂2👏1
Октябрь-2024. ч. 2. Начало👆

И третья громкая тема, которую Киев будет раскачивать в медийке весь октябрь, – Северная Корея вот-вот привезет своих солдат для участия в боевых действиях в Курской области. Её активно уже поддержат и у Байдена. Единственное, что реальных доказательств пребывания северокорейских военнослужащих ни в октябре, ни в 2024 году предоставлено так и не будет.

В это же время в Польше местный министр обороны заявит, что «к Украинскому легиону хотят присоединиться слишком мало украинцев». Будет названа цифра в 300 человек, которых удалось набрать за три месяца в стране, где проживает несколько сотен тысяч украинских мужчин. По сути, можно говорить о полном провале всей этой затеи. Украинского легиона в Украине так и не появится.

Параллельно с этим происходит еще одно знаковое событие – Зеленский на одном из заседаний СНБО возмутился большим количеством забронированных предприятиями украинцев. С октября процедура приостанавливается, а затем начинаются перепроверки уже ранее забронированных. Это к вопросу, почему из той же Польши мужики не желают ехать в Украину ни под каким предлогом, даже если им предлагают «надежную бронь». На ходу меняются правила, которые в какой-то момент перестают устраивать власть.

Естественно, в Украине произойдет несколько душевнобольных скандалов. Минобразование поддержит законопроект депутата Натальи Пипы (это фамилия, а не оскорбление), предложившей запретить детям в школах разговаривать во время перемен на русском языке. А в Киеве после завершения выступления «Океана Эльзы» сотрудники ТЦК начнут массово паковать выходящих с концерта мужчин. Сам фронтмен группы Вакарчук в это же самое время будет раздавать автографы тцкшникам и совместно с ними фотографироваться. 49-летнему Вакарчуку повестку в армию не выпишут, его ведь зовут не Тарас.

И еще один, только уже церковный, скандал инфернального масштаба произойдет в Черкассах, где вооруженные националисты захватят Свято-Михайловский собор УПЦ. Будет много крови, выстрелы в храме, избитый настоятель и прихожане. Полиция, естественно, нарушений не заметит, а уголовные производства будут открыты только против сторонников Украинской православной церкви.

А самое интересное на международной арене будет происходить у соседей Украины. 21 октября в Молдове пройдут президентские выборы вместе с референдумом о поддержке евроинтеграции. Выборы окажутся очень интересными. Впервые в истории их результат определит диаспора. Внутри Молдовы ставленник глобалистов Санду с треском проиграет и президентскую гонку, и референдум. Но за счет диаспоры, проголосовавшей как надо в Европе, Санду докинут более 10% голосов. В Брюсселе выборы назовут демократическими, а то, что получился такой скомканный результат, традиционно объяснят вмешательством России.

Продолжение👇
👍64💯2210👏4👀1🤪1
Октябрь-2024. ч. 3. Начало👆

А 26 октября выборы пройдут уже в Грузии, где правящая партия «Грузинская мечта» одержит победу. Это уже не понравится оппозиции, которая назовет выборы сфальсифицированными. И Брюсселю, чьи представители заявят, что избирательная кампания была «непрозрачная». Далее в Грузии будет попытка раскачать Майдан, но время будет для этого выбрано абсолютно неудачно. Глобалистский Запад сначала будет сконцентрирован на выборах в США, а затем он же будет с трудом переваривать их результат. Так что тут уже будет не до дерзких грузин, которые еще и со старта заручились поддержкой трампистов. Тот же Орбан первым из западных лидеров прилетит в Тбилиси поздравить с победой правящую партию.

Еще в октябре в Казани пройдет саммит БРИКС. Там будут Си, Моди, Эрдоган, подтянется даже генсек ООН Гутерриш. Чего-то фундаментального на саммите озвучено не будет, но Кремль в данном случае решал медийную задачу, демонстрируя, что изоляция России не совсем такая, как ее обрисовали глобалисты.

Из сравнительно громких отставок октября можно отметить разве что добровольное увольнение генпрокурора Костина. Но, опять же, это было больше похоже на «золотой парашют». Костин уходит с должности под предлогом скандала с МСЭК, выписавшей хмельницким прокурорам шесть десятков липовых инвалидных удостоверений. Но при этом никто из этих прокуроров впоследствии уволен не будет, а вот сам Костин получит назначение послом в Нидерланды.

Еще одна тема, которая информационно перейдет уже на следующий месяц, но впервые ее озвучат 25 октября – это анонс выдачи украинцам «Вовиной тысячи». О ней в своем ежедневном видеообращении объявит Зеленский. Тысячу можно будет оформить только по банковской карте и при условии, что все дальнейшие транзакции по ней будут отслеживаться. Со стороны это больше будет похоже на подготовку «сетки» под выборы.

И последний яркий скандал месяца произойдет тоже при участии Зеленского. Американская The New York Times опубликует материал, в котором расскажет, что Зеленский у Байдена во время своего последнего визита в США просил крылатые ракеты «Томагавк». По стилю подачи это будет больше похоже на анекдот и отдавать откровенной бульварщиной в стиле Димы Гордона. Но на следующий день Зеленский неожиданно подтвердит, что действительно просил у Байдена «Томагавки», и тут же обидится на американцев:

«Но это была конфиденциальная информация между Украиной и Белым домом. Как понимать эти сообщения? Итак, это означает, что между партнерами нет ничего конфиденциального».

Так пройдет октябрь. Тихой мертвой кровавой сохой по Украине и украинцам.

#война #политика #общество

Подписаться
| Донат | Аналитикам на кофе
👍85💯3916👏5😢3🔥1👀1
Билецкий не против перемирия. Что стоит за его заявлениями?

Начало января выдалось довольно богатым на информационные поводы. Некоторые из них не утратили актуальности даже спустя неделю и по-прежнему заслуживают разбора.

К таким, на наш взгляд, относится знаковое заявление командира 3-й штурмовой бригады ("Азов") Андрея Билецкого, сделанное в опубликованном 6 января интервью журналистке Наталье Мосейчук. В частности, Билецкий заявил, что "в перемирии на любых условиях нет ничего плохого".

"Если будет перемирие на любых условиях, 20 января или когда-то, в этом нет ничего плохого, если мы займемся модернизацией страны и силового блока. Если будет перемирие, ничего катастрофического ровным счетом не произойдет, кроме того, если мы впадем в анархию, в бесконечную войну и решение вопросов, кто больше воевал, кто больший герой, кто больший волонтер и кто больше любил Украину последние три года. Если мы этого не сделаем, не впадем в анархию, начнем модернизировать страну - окей", - сказал он.

Прежде чем трактовать это заявление и думать о том, что оно значит, напомним читателям несколько фактов о личности его автора.

Андрей Билецкий - широко известная в украинских националистических и ультраправых кругах фигура. Уроженец Харькова, до 2014 года он возглавлял националистическую организацию "Патриот Украины", имевшую сильный уклон в "общеевропейский ультраправый движ" и выросшую из "боевого крыла" партии под названием "Социал-национальная ассамблея". Тогда среди своих соратников Билецкий имел партийную кличку "белый вождь".

Во время событий на Майдане 2013-2014 годов "Патриот Украины" вошёл в состав "Правого сектора", скооперировавшись таким образом с рядом других националистических организаций, среди которых были как "настоящие украинские националисты", вроде ВО "Трезуб" имени Степана Бандеры и УНА-УНСО, так и организации с более размытой и одновременно более радикальной ультраправой идеологией. Последние, впрочем, тоже не прочь были принять некоторые "каноны" сугубо украинского национализма и, наряду с чёрным солнцем, солярными и руническими символами, а также теорией расового/этнического превосходства, добавить в свой "пантеон" почитание ОУН-УПА, вышиванки, марши памяти Степана Бандеры и тому подобную атрибутику.

После победы Майдана Андрей Билецкий со своими людьми создали в рядах новообразованной (точнее, реорганизованной из старых внутренних войск) Нацгвардии Украины подразделение под названием "Азов". Начавшись как батальон, оно впоследствии разрослось до полка, а уже после начала в 2022 году "большой войны" появилась и целая бригада "Азов" - та самая 3-я штурмовая.

Сам Билецкий за это время успел побывать командиром полка, депутатом Верховной Рады, командиром бригады и "лидером азовского движения". О последнем следует сказать подробнее. Оно представляет из себя конгломерат общественных организаций ультраправого толка, сгруппированных вокруг "Азова".

По сути, это своего рода субкультура, рассчитанная на распространение в обществе националистических и ультраправых идей, а также расширение и без того очень значительного влияния "азовцев" на украинское политическое поле. В азовское движение в разное время, периодически сливаясь друг с другом и проводя ребрендинг, входили такие организации как "Центурия", "Национальные дружины", "Гражданский корпус Азов", клуб "Пламень" и ряд других.

Мы сделали это долгое вступление о личности Андрея Билецкого для того, чтобы продемонстрировать читателям, что он, с одной стороны, фигура глубочайше системная в современной украинской политике, проделавшая путь от уличного маргинального радикала до военного/полицейского чиновника высокого ранга и даже депутата парламента. С другой же стороны, Билецкий остаётся наиболее влиятельным (как по числу сторонников, так и по разветвлённости организационных структур) лидером в среде украинских националистов.

Продолжение👇
👍84💯13😡119👏3👀2
Билецкий не против перемирия. ч. 2. Начало👆

Между тем именно многочисленные националистические кадры, выращенные за последние 11 лет, принято считать одним из препятствий для украинской власти в заключении "мира не на украинских условиях". Грубо говоря, существует небезосновательное мнение, что в случае подписания любого мирного соглашения, не предполагающего полного поражения РФ и восстановления контроля Украины над границами 1991 года, националисты попросту "снесут" нынешнее руководство страны, устроив переворот или, по крайней мере, массовые беспорядки.

А теперь, после всего вышеизложенного, вновь вернёмся к цитате Билецкого о "перемирии". По сути, он говорит, что в "перемирии на любых условиях" нет ничего страшного и главное в этой ситуации - не допустить "анархии в стране" по принципу "кто воевал, а кто не воевал".

То есть Билецкий, будучи одним из самых авторитетных и влиятельных лидеров нынешних украинских националистов, прямо заявляет о том, что не против перемирия на любых условиях, а также против дестабилизации политической обстановки в случае его заключения. Этим заявлением он прямо дезавуирует опасения "националистического переворота" в случае заключения мира на невыгодных для Украины условиях и словно призывает своих сторонников не стоять на пути этого процесса, если он начнётся.

Но почему же Билецкий это делает? Здесь нужно вспомнить, что он не просто лидер самой многочисленной и влиятельной группы украинских националистов, но и глубочайше встроенный в существующую с 2014 года систему власти функционер. Иными словами, при нынешней власти он имеет: должности, звания, деньги, возможность беспрепятственно продвигать свою идеологию в обществе, карт-бланш на заработок на "крышевании" бизнеса с помощью своих парамилитарных структур.

И самое главное: если будет достигнуто некоторое мирное урегулирование, при котором существующий с 2014 года политико-правовой порядок сохранится на большей части территории страны, Билецкий своё положение и преференции сохранит. Скорее всего, именно поэтому он охотно согласился озвучить призыв к националистам "не раскачивать лодку", инициатива которого явно исходит от Офиса президента.

Идея этой инициативы проста: действующая украинская власть при помощи заявлений Билецкого хочет "подстелить себе солому" на случай, если Дональд Трамп всё же вынудит её заключать мир с РФ на компромиссных условиях. Вот только кто ей сказал, что в ситуации реального завершения войны подобным образом и вероятной после него политической дестабилизации "белый вождь" сдержит своё слово, а не сориентируется в происходящем, чтобы обрести ещё большее политическое влияние?

Ответ на этот вопрос покажет только будущее.

#война #политика #общество

Подписаться
| Донат | Аналитикам на кофе
👍111💯29🤔16🙏8👏75👎2🤷‍♂1🆒1😡1
⚡️⚡️⚡️Итак, друзья, обещанные подробности по новому проекту редакции "Рубикона". Вложили в него все наши силы, способности, знания, навыки и душу.

Поэтому в "Рубикон. Премиуме" Вас ожидает:

высококлассный анализ происходящего – материалы будут ещё более глубокими;

открытые комментарии - Вы сможете сказать всё, что хотели;

общение с нашими аналитиками и их ответы на Ваши вопросы;

аудиоверсии ВСЕХ материалов (в "Рубикон. Аналитике" их больше не будет)

разбор самых интересных и актуальных тем;

инсайды и прогнозы;

возможность заказывать темы для разбора;

рейтинги, составленные нашими аналитиками;

максимальное взаимодействие с редакцией и многое-многое другое.


💰 Канал будет закрытый и платный. Стоимость подписки – 3,5 евро за первый месяц, затем – 5 евро.

Ещё раз отметим, что мы продолжим вести "Рубикон. Аналитику". Уровень канала останется прежним. Но в "Премиуме" будет намного круче.

❗️Ссылку на канал опубликуем завтра в 10:00 здесь.

С нетерпением ждём старта и уже подготовили первые публикации. До встречи в канале "Рубикон. Премиум".
111👍83😢38👎9👏9🔥4🤡4💯31🤝1🆒1
⚡️Друзья! Среда. 15 января. 10:00. Подписка на закрытый канал "Рубикон. Премиум" доступна.

Стоимость – 3,5 евро за первый месяц, затем – 5 евро.

В канале уже опубликованы первые материалы и открыты комментарии, чтобы их обсудить. Ждём Вас.

Сервис для оплаты доступен в разных странах. Нажимайте кнопку и скорее присоединяйтесь👇
👍46🔥4329👎22🤡10👏9🤪6🤯1
Рубикон. Аналитика pinned «⚡️Друзья! Среда. 15 января. 10:00. Подписка на закрытый канал "Рубикон. Премиум" доступна. Стоимость – 3,5 евро за первый месяц, затем – 5 евро. В канале уже опубликованы первые материалы и открыты комментарии, чтобы их обсудить. Ждём Вас. Сервис для…»
Стадия - торг. Какие условия выставляет Трампу Зеленский?

Вопрос вероятных переговоров о мирном урегулировании войны в Украине становится всё более актуальным по мере приближения дня инаугурации в США избранного президента Дональда Трампа, обещавшего остановить вооружённое противостояние. И пока большая часть мира наблюдает за различными версиями будущего "плана Трампа", появляющимися в западной прессе, украинская власть, похоже, ведёт собственную игру.

В интервью Владимира Зеленского американскому блогеру Лексу Фридману многие обратили внимание на нецензурные выражения президента Украины. Но гораздо меньше обозревателей сделали акцент на смысловой составляющей сказанного Зеленским. А сказал он ни много ни мало следующее:

1. Украина продолжает считать самой действенной гарантией безопасности будущее полноправное членство в НАТО (отметим, что Трамп уже прямо и публично заявляет, что в альянс Украина не вступит никогда).

2. Если не членство в НАТО, то Киеву необходимы хотя бы двусторонние гарантии безопасности по образцу "израильской модели". Это означает документально-закреплённые обязательства США вступить в войну на стороне Украины в случае её начала.

3. Если не членство в НАТО и не полноценные двусторонние гарантии безопасности, то Киев требует хотя бы накачки Украины оружием в огромном количестве, включая ракеты с дальностью более 300 км, артиллерию, авиацию и т. п. По словам Зеленского, такое обеспечение оружием позволит ВСУ защитить страну в случае начала РФ новой войны против неё. Кроме того, украинский президент отметил, что согласен пойти на мирное урегулирование только при соблюдении этого условия.

Мы думаем, каждому, кто внимательно прочёл вышеизложенные тезисы, очевидно, что Зеленский пытается заочно и публично торговаться с Трампом, стремясь "обменять" свою готовность участвовать в мирных переговорах на те или иные обязательства со стороны США.

Особый интерес вызывает то, что эта попытка торга происходит публично, посредством заявлений первого лица государства в интервью известному американскому журналисту. Это может свидетельствовать либо о недостаточном количестве "закулисных" контактов по стандартным дипломатическим каналам, либо о том, что стороны считают такие каналы ненадёжными. Например, посла Украины в США Оксану Маркарову трамписты неоднократно публично обвиняли в попытках подыграть демократам во время избирательной кампании в США.

Конечно, украинская власть после этого предпринимала попытки наладить контакты с командой Трампа. В Вашингтон ездила делегация во главе со вторым человеком в стране - главой Офиса президента Андреем Ермаком. Но, судя по тому, что свои условия для Трампа Зеленскому приходится озвучивать публично, поездка не увенчалась успехом.

Продолжение👇
👍126💯1810🤔9👏4😁3🤡2🤷‍♂1😐1🤝1
Стадия - торг. ч. 2. Начало👆

Впрочем, существует и другое объяснение того, почему президент Украины пытается публично торговаться с избранным президентом США. Оно носит сугубо психологический характер. Сегодня наверняка почти всем знакома схема принятия человеческим мозгом неизбежных неприятных ситуаций. Она включает стадии отрицания, гнева, торга, депрессии и, наконец, принятия.

Так вот, судя по публичной риторике Владимира Зеленского и по тому, как она изменилась за последние месяцы, от стадии гнева в отношении Дональда Трампа и его идей быстрого завершения войны он либо уже перешёл, либо прямо сейчас переходит в стадию торга. До гнева была стадия отрицания, которая легко отождествляется с "формулой мира" и различными её вариациями, предполагавшими безальтернативную войну до границ 1991 года.

Но самое интересное, если принять эту схему в качестве рабочей, может ждать нас дальше. Ведь за стадией торга неизбежно следует стадия депрессии, а за ней - стадия принятия. Дойдут ли до них украинский президент и его окружение, и если дойдут, то когда - пока вопрос открытый. Но сама логика развития ситуации подсказывает, что это может случиться либо в случае удачной договорённости американской и российской сторон между собой, либо в случае провала такой договорённости и последующего урезания Трампом военной помощи Украине.

Как бы то ни было, публичные попытки Зеленского торговаться с ещё не вступившей в законные полномочия администрацией Дональда Трампа сами по себе многое говорят. Причём, не столько об отношениях Украины с США или о перспективах мирного урегулирования войны с РФ, сколько о ситуации на самом верху украинского "властного Олимпа".

#война #политика #геополитика

Подписаться
| Донат | Аналитикам на кофе
👍14921💯15👏9🤔5🤣3👀1🆒1
❗️Друзья, напоминаем, что ВСЕ аудиоверсии материалов теперь публикуются в нашем закрытом канале.

Если любите слушать, а не читать - подписывайтесь скорее. В "Премиуме" уже больше 100(!) подписчиков. Мы ждём Вас.
557👍33👎19😢8😁4💯4👏3🔥2🙉2🤯1🤣1
Мобилизация после мира: прекратится ли призыв?

Наш подписчик задает вопрос. Далее цитата:

«Изменится ли подход к мобилизации после гипотетического мирного соглашения? В моей версии военный билет все также будет нужен для выезда или официальной работы, но есть ли шанс, что хотя бы уличная мобилизация с бусиками и проверкой авто приуменьшится или остановится?».

В случае мирного соглашения – не гипотетического, а самого взаправдашнего – в стране изменится всё. И, конечно же, исчезнет бусификация, как, например, нет уже давно на дворе продразверстки.

Тут изначально нужно понимать природу самой бусификации. Нынешняя власть способна сохраниться только в двух случаях: или если будет достигнута стратегическая победа над Россией, или если война будет продолжаться дальше. Для первого варианта сейчас предпосылок нет. А для второго – необходимо удерживать фронт, а делать это можно только с помощью наловленной живой силы.

Соответственно, если стороны выходят на мирное соглашение, то и удерживать фронт надобности уже нет. Другое дело, что у демобилизованных после всего этого – а это сотни тысяч мужиков – непременно возникнут вопросы и к власти, и к ее представителям в виде ТЦК. Поэтому мы и говорим, что мир изменит абсолютно всё. И для кого-то он станет намного хуже войны.

А вот по вопросу открытых границ – тут уже всё сложнее. Мы, например, не встречали на уровне европейских лидеров, а тем более брюссельской евробюрократии каких-то возмущений по поводу насильственной мобилизации в Украине. Наоборот, там восхищаются «мужеством и стойкостью Украины» и рассуждают, как она «ведет борьбу за свободу и демократию против тирании». А потому мы не удивимся, что и после мира/перемирия граница под какими-то предлогами для большинства украинцев будет закрыта. Вряд ли европейские страны захотят у себя принимать сотни тысяч человек с ПТСР и прочими симптомами психически нездоровых пациентов, прошедших адище войны.

Но в любом случае изначально надо понимать, какими будут параметры мира, а главное – будет ли он вообще?

#война #мобилизация

Подписаться
| Донат | Аналитикам на кофе
👍104💯48🤔2012😢12🤷‍♂1👏1🤡1
Когда закончится война?

Это главный вопрос, ставший для большинства в Украине индикатором жизни и смерти, а также барометром человеческого и околочеловеческого существования. Попытаемся ответить на него безэмоционально (а мы категорические сторонники завершения войны), исходя из базовых геополитических вводных.

Дональд Трамп недавно обозначил новые сроки завершения войны. С одного дня дедлайн у него сместился вправо на полгода, «может, чуть раньше». Это уже более реалистичные сроки, демонстрирующие, что первое серьезное погружение в вопрос открыло перед трампистами то, насколько эта проблема запущена и многослойна. Итак, давайте прикинем, можно ли завершить войну в Украине в ближайшие полгода?

❗️Ответ на этот вопрос есть в первой публикации нашего закрытого канала. Мы аргументированно объяснили, когда война действительно может закончиться, и успели некоторые детали будущих мирных договоренностей обсудить с подписчиками в комментариях.

Подключайтесь к нам, если ещё не успели это сделать. Напомним, что стоимость подписки за первый месяц – всего 3,5 евро.
👎98👍8018😁12🤣6🤔5🔥3🤝3💯1
Урегулирование откладывается: почему вместо считанных дней у Трампа теперь заговорили о мире спустя месяцы?

Советники Трампа "теперь признают, что на урегулирование войны в Украине уйдут месяцы или даже больше времени", - сообщило накануне агентство Reuters, сославшись на двух членов команды избранного президента.

За неделю до этого будущий спецпредставитель Трампа по России и Украине Кит Келлог заявил, что в администрации нового американского лидера "надеются урегулировать конфликт в течение первых 6 месяцев его президентства".

Вроде бы вполне стандартные заявления. Войны, очевидным образом, не переходят из горячей фазы максимального ожесточения в фазу мирного урегулирования за считанные сутки. Даже при наличии потенциальной возможности договориться (что в случае с Украиной - далеко не факт) война не может остановиться "на следующий день".

Но ведь именно это обещал Трамп в период избирательной кампании. Согласимся, предвыборные обещания политиков не стоит воспринимать буквально. В лучшем случае они оказываются декларацией о намерениях. Так что вряд ли кто-то всерьёз ожидал окончания войны на следующий день после инаугурации.

И всё же сама команда избранного президента США, похоже, всерьёз рассчитывала на быстрый результат в стиле "пара месяцев - и готово". Но почему же теперь её участники проявляют всё больше скептицизма и говорят уже о желании завершить войну в течение полугода как об оптимистичном сценарии?

Ответ, как нам представляется, довольно прост: у Трампа поняли, насколько труднодостижимы (если в принципе достижимы) компромиссы между РФ и существующей с 2014 года в Украине властью. Видимо, вплоть до последнего времени соратники избранного президента США пребывали в иллюзии, что в Кремле "спят и видят, как бы закончить войну почти на любых условиях".

По всей видимости, они сильно недооценили экзистенциальной геополитической значимости большей части Украины как таковой, а вместе с ней - и попытки достичь победы в идущей войне для российской стороны. Экспертное сообщество в США (как республиканское, так и демократическое) склонно воспринимать идущую войну как "банальную акцию РФ по захвату земель, от которой можно легко отказаться в случае неудачи". В Кремле же её, судя по всему, видят как отчаянный и едва ли ни последний бой в попытке нейтрализовать размещение американских ядерных ракет на территории Украины с последующей возможной попыткой нанесения превентивного ядерного удара по Москве. Кроме того, существует ещё фактор угрозы политической дестабилизации в РФ в случае "похабного" мира, так как её население и самое главное - силовые элиты - в большинстве своем разделяют это убеждение Кремля.

Можно считать это "паранойей", "реминисценциями Холодной войны" и ещё чем угодно. Но российское руководство и, что тоже немаловажно, российское общество именно так это и воспринимают. То есть у них в головах смысл происходящего описывается фразой "либо мы гарантируем неразмещение НАТОвских ракет на большей части территории Украины, либо американцы нас уничтожат". А гарантировать такое неразмещение, с российской точки зрения, можно либо прямым военным завоеванием, либо вынуждением к гарантированному постоянному нейтралитету, подтверждённому сменой правительства, как минимум на "умеренно пророссийское".

Продолжение👇
👍107💯3712🤔8👏5🕊5🤬1
Уже не сутки, а 6 месяцев. ч. 2. Начало👆

Собственно, в июне Путин прямо выставил требования, которые могли бы, с его точки зрения, стать минимальной гарантией подобного положения вещей, в качестве российских условий завершения войны. Видимо, до последнего времени в руководстве (нынешнем и будущем) США считали, что он блефует, на самом деле, "конечно же, будучи готовым согласиться на гораздо меньшее". Но Путин не блефует.

И, похоже, именно сейчас в будущей администрации Трампа начинают это понимать. Теперь Кит Келлог, Майкл Уолтц и, собственно, сам Дональд Трамп осознают, что любое потенциальное мирное урегулирование потребует длительных, мучительных и невероятно сложных переговоров с российской стороной, неизбежно сопряжённых с необходимостью делать Кремлю болезненные для собственного имиджа уступки. При этом результат переговоров не может быть гарантирован даже при таком раскладе и даже спустя год, а не 6 месяцев.

Кроме того, существует ещё и фактор украинского руководства, которое трамписты изначально, почему-то, сбрасывали со счетов. Между тем Владимир Зеленский и его окружение, равно как и оппонирующий им Путин, не хотят и категорически не приемлют для себя "похабного мира", ставшего бы для них билетом в политическое небытие.

Потому даже если предположить, что после долгих и мучительных переговоров с РФ администрации Трампа удастся о чём-то с ней договориться, далеко не факт, что американская сторона сможет вынудить Украину выполнить эти договорённости. При этом любая попытка предварительно согласовать компромиссный мирный договор с Киевом неизбежно выльется (собственно, уже выливается) в требование украинской стороны в стиле: "Возьмите нас в НАТО, пришлите сюда европейские и американские войска и поставьте нам оружия на 300 миллиардов, а потом мы подумаем, стоит ли что-то подписывать".

В общем, из всего этого можно сделать только один вывод, который мы прогнозировали ещё прошлым летом: задача достижения мирного урегулирования в российско-украинской войне оказалась куда сложнее и запутаннее, чем думали Трамп и его окружение.

#геополитика #политика #война

Подписаться
| Донат | Аналитикам на кофе
👍120💯63🕊15🤔13😢94🤬2👏1🙏1👀1🤝1
Наш подписчик, поддержав редакцию донатами, задал вопрос из альтернативной истории о том, могло ли войны между Россией и Украиной не быть?👆

Ну что же, всегда рады порассуждать на подобные темы.
👍4713🤝1
Альтернативная история: а могло ли войны не быть?

Что интересно, Путину не так давно журналист задал практически такой же вопрос, только с акцентом на «не жалеете ли вы?». И Путин тогда ответил в стиле: «мы бы лучше стали готовиться».

Понятно, что он не может себе позволить ответить что-то типа, «ребята, мы облажались, а все эти жертвы были зря», даже если бы он вдруг так думал. Но глядя на то, как развиваются события на поле боя, с экономикой РФ, а также место России на геополитической карте мира по истечении трех лет войны, мы не думаем, что Путин вот прямо совсем уже ошарашен случившимся и жалеет, что во всё это дело ввязался именно в таком жестко-кровавом формате.

Теперь к нашей оценке. Как мы понимаем, решение о силовом варианте по «украинскому вопросу» в Кремле было принято уже в начале 2021 года. Триггерная точка – закрытие в феврале телеканалов Медведчука. Это был окончательный индикатор того, что проводить даже очень ограниченную пророссийскую политику в Украине через мягкую силу уже невозможно. В тот момент был полностью разрушен принцип свободной идейной конкуренции за Украину между Западом и РФ. При этом напомним, что первые сообщения в западных СМИ о возможном вторжении РФ в Украину датированы весной 2021 года.

А дальше был еще ряд событий – безрезультатная встреча Путина и Байдена в июне 2021 года в Женеве, проведение в августе Крымской платформы, основная цель которой была выбесить кремлевских, – ну и в конце 21 года уже всё было решено окончательно.

И тут, конечно, нужно учитывать фактор личности в истории. Для Путина, как мы понимаем, неприемлем отрыв Украины от России, а тем более выстраивание из нее откровенно враждебного государства. А для условного Ельцина ничего страшного в этом бы не было.

И также напомним, что РФ требовала от США накануне войны письменных гарантий невступления Украины в НАТО. Американцы их отказались давать. А дальше мы снова упираемся в психотип Путина, который считает, что Украина в НАТО – это угроза для России.

Можно ли было как-то альтернативничать? Да всегда можно. Например, устроить еще одну ядерную гонку с США. Выйти из соглашения о размещении ракет средней и малой дальности. Выстраивать новые военные блоки… В конце концов Украину завтра никто в НАТО не брал. А та же Финляндия по ходу уже Большой войны в НАТО под шумок вскочила, но вряд ли можно сказать, что безопасность Санкт-Петербурга теперь в более подвешенном состоянии.

Короче, войну всегда можно не начинать. Как говорил Сунь-цзы, «лучшая война, которой не было». Но это очень философское изречение. В реальной же геополитике расклады такие. Войну можно как выиграть без единого выстрела – и это, действительно, высший пилотаж. Но также ее можно проиграть, просто на нее не явившись. В системе координат путинской России эта война в конце 2021 года была уже неизбежной. И Путин на нее явился.

#геополитика #политика #война

Подписаться
| Донат | Аналитикам на кофе
💯114👍6231😢17🤔11👎7👏4🔥1😁1👀1
⚡️Друзья, это был последний вопрос подписчика, на который мы ответили в "Рубикон. Аналитике". Дальше будут публиковаться только аналитические материалы по темам, выбранным редакцией.

А чтобы выяснить всё, что Вам хочется, поговорить о том, что беспокоит, узнать прогноз, чтобы иметь возможность спланировать будущее, приходите к нам в "Премиум".

Напоминаем, что там – максимальное взаимодействие с редакцией. Открыты комментарии. На многие вопросы подписчики получают ответы сразу же. Более сложные темы мы забираем для аналитических разборов. Прислушиваемся ко всем пожеланиям аудитории.

Нажимайте на ссылку под этим постом. Потратьте пару минут на подписку. И наслаждайтесь обществом здравомыслящих людей. Ждём Вас.
👍91👎5426😢16👏8🔥4😁2🤝2🤡1😐1
Ноябрь-2024: шоковая трампотерапия

Ноябрь для глобалистов начался даже обнадеживающе. К 4 ноября дожали Молдову, показав европейский мастер-класс, как можно в мире, основанном на правилах, на раз-два показывать правильный результат. Санду таки победит во втором туре президентских выборов, где викторию ей дорисует диаспора в европейских странах. Сама же президент свой хлипкий результат пояснит кознями России: «Мы доказали, что объединившись, можем победить тех, кто хотел поставить нас на колени».

А затем наступает 6 ноября, и вся мировая глобалистская тусовка переходит в режим траурного ступора. Трамп разгромно побеждает Харрис, уверенно опередив ее во всех семи колеблющихся штатах. Выходит, что вся ранее публикуемая социология об «однозначном отрыве Харрис» всё это время лгала. Более того, республиканцы еще и берут под контроль большинство в Сенате, тем самым замыкая на себе всю вертикаль власти. Лидеры Демпартии оказались подавленными и откровенно шокированными. Трудно сказать, готовились ли они к фальсификациям, но победа Донни оказалась настолько очевидной и убедительной, что никаких попыток качнуть историю с непризнанием результатов в Белом доме не делают. И Харрис, и Байден уже к вечеру уныло поздравляют Трампа с победой.

Что характерно, в этот же самый день разваливается правительственная коалиция в Германии. Уже в феврале 2025 года там должны состояться досрочные выборы. Глобалисты начинают плыть и в Европе.

Впрочем, нет. Нашлась одна точка на планете, где изменений с победой Трампа не заметили – это улица Банковая в Киеве. В Офисе сами себе сказали, «какая разница», и продолжили жить в своей реальности. Уже на следующий день Зеленский выезжает в Будапешт, но не на консультации к главному ставленнику Трампа в Европе – Орбану, а на какой-то там очередной саммит. И там же Зеленский пока еще аккуратно – неаккуратно будет уже в следующем месяце – поддевает Орбана публично:

«И некоторые из присутствующих здесь решительно выступали за то, чтобы Украина пошла на уступки Путину. Это неприемлемо для Украины».

Достанется в Будапеште от Зеленскому и новоизбранному Трампу, который после победы снова подтвердил публично, что намерен максимально быстро прекратить войну в Украине. Зеленский:

«Я уверен, что быстрое окончание войны – это потери. Если это просто быстро, то это потери для Украины. Я просто по-другому пока не понимаю, как это. Может, мы чего-то не знаем, не видим. Так бывает».

Ничего не изменилось и внутри Украины после победы Трампа. Бусификация даже усилилась. А дерзкие максимально демонстративно наказываются. Так, нардеп Евгений Шевченко сделает фальстарт с празднованием победы Трампа и в своем Tg-канале опубликует такой вот пост:

«Пора, товарищ президент, начинать диалог. Я понимаю, что после этого тебе придется уйти. Но страна важнее личных амбиций. Я помогу, если что. Снова съезжу в Минск. Все решим. Ты только начни. А не хочешь, тебя заставят уйти. И заставят тебя те, кто вчера тебе аплодировал в странах западного мира».

Уже через 6 дней к Шевченко в дом придут представители СБУ, депутат получит подозрение в госизмене и отправится в СИЗО. Холодное лето 1953-го в Украине еще не настало.

Продолжение👇
👍80💯207👏2