Итоги недели. ч. 2. Начало☝️

Первое, что здесь стоит отметить: намерение руководства Украины усложнить жизнь своим мигрантам - это "секрет Полишинеля". Ещё весной украинский МИД запретил консульствам и зарубежным филиалам паспортных сервисов выдавать новые загранпаспорта украинским мужчинам призывного возраста до вступления в силу нового закона о мобилизации. Потом для их выдачи стали требовать обновления военно-учётных данных, которые далеко не все могут обновить дистанционно.

По нашим оценкам, до окончания войны возврат большинства украинских мигрантов из Европы - это нечто из области фантастики. И административное давление здесь вряд ли поможет. Поэтому мы прогнозируем, что на выходе работа Министерства национального единства в этом направлении будет иметь сомнительную эффективность. Несколько более эффективными могут оказаться его инициативы по лоббированию интересов Украины через зажиточных и влиятельных беженцев с двойным гражданством. Но здесь многое будет зависеть от политической конъюнктуры, которая сейчас на Западе очевидно меняется.

#политика #геополитика #экономика #итоги_недели

Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе

Без США не готовы, а сами уже на пределе возможностей: как Европа собирается помогать Украине?

Европейские члены НАТО не готовы "противостоять России" без участия США, так как уже находятся "на грани" исчерпания своих возможностей по помощи Украине. Об этом заявили в интервью изданию The Independent лидеры Эстонии, Латвии и Финляндии.

В частности, президент Латвии Эдгарс Ринкевичс отметил:

"Мы не готовы. Это совершенно ясно. Мы не можем продолжать просто надеяться на ситуацию, когда США будут по-прежнему активно участвовать в европейских делах".

По его словам, одна из основных проблем потенциального оказания европейскими странами НАТО помощи Украине своими силами без США заключается в неспособности их военной промышленности производить необходимое количество оружия.

Отметим, что ранее мы уже неоднократно писали об аналогичных проблемах в американской оборонной промышленности, которая не способна достаточно быстро замещать на складах армии США оружие, передаваемое Украине. Но в Европе эта проблема, разумеется, стоит в разы острее.

И в принципе, в заявлениях прибалтийских политиков нет ничего нового. То, что способности Европы оказывать военную помощь Украине истощаются, было понятно и ранее. Сейчас вопрос только в том, на какой период их ещё хватит при разных вариантах развития событий. Скажем, при сокращении американской помощи, её полной остановке или сохранении на нынешнем уровне.

Но во время чтения упомянутой публикации The Independent нас не покидала другая мысль, а точнее, вопрос: зачем они это сейчас говорят? Если цель подобных высказываний заключается в том, чтобы "разжалобить" Дональда Трампа и таким образом сподвигнуть его сохранять военную помощь Украине сколько угодно долго, то она явно достигнута не будет.

Трамп может решить сохранить помощь лишь в том случае, если сочтёт это выгодным для США и своего внешнеполитического курса. А поддержка Украины пока выглядит для трампистов слишком явным "проектом демократов". К тому же ресурсы США тоже не безграничны. И если у Европы они уже заканчиваются, это значит, что пик военной помощи Киеву давно пройден. А раз пройден пик помощи, то вместе с ним пройден и пик военной мощи Украины.

Иными словами, больших результатов в идущей войне, чем были в 2022-2023 годах, Украина вряд ли добьётся. В том числе и из этого исходит Трамп, когда говорит о необходимости добиться мирного урегулирования сейчас. Так как потом либо условия будут хуже, либо придётся вложить ещё больше ресурсов, чтобы добиться переговоров хотя бы на нынешних условиях.

Правда, как мы неоднократно писали, война не может закончиться "по одному лишь слову" Трампа. Есть интересы России, без учёта которых она не пойдёт на мир. И есть интересы украинской власти, для которой любой компромиссный мир также невыгоден.

В этих условиях в Европе, похоже, с каждым днём всё больше опасаются сценария остановки американской военной помощи Украине при Трампе после констатации невозможности договориться о мире. Опасаются, но что делать в таком случае - не знают. От того и раздают интервью СМИ с "алармистскими" тезисами.

#общество #политика

Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе

Реалистичность и подводные камни: каковы планы России по войне в Украине?

Пару недель назад на коллегии МО РФ министр обороны Андрей Белоусов обозначил цели военной кампании российской армии на 2025 год: выход на административные границы Донбасса, Запорожской и Херсонской областей. Разбирались в реалистичности этих планов, а также в подводных камнях для Украины.

По сути, Белоусов еще раз повторил июньский ультиматум Путина, на основе которого РФ готова закончить войну:

- вывод ВСУ из 4 регионов Украины;
- признание новых границ;
- нейтральный статус Украины;
- сокращение вооружений на основе Стамбульского соглашения;
- денацификация;
- снятие всех антироссийских санкций Западом.

Мы эти пункты неоднократно разбирали, возвращаться к ним сейчас смысла нет. Для глобалистской тусовки Запада все эти пункты точно неприемлемы. Ну, а что приемлемо для трампистов, будем вместе с вами уже смотреть с конца января. На данный момент непонятны ни возможности новой администрации Трампа, ни вариативность ее намерений. В любом случае завершить войну без разрешения ее ключевых причин точно не получится. А пока остановимся на военном планировании РФ на 2025 год, которое уже подсвечено публично.

Для начала отметим, что планы эти весьма амбициозные. Тем более что Россия и дальше не собирается проводить полноценную мобилизацию, а война, при всех хронических проблемах ВСУ, по-прежнему удерживается в режиме позиционной. То есть при нынешних темпах наступления российская армия никак не справится с такой задачей. Для понимания, Украина на данный момент удерживает плюс/минус по 30% Донецкой, Запорожской и Херсонской областей. И это огромные площади.

Также обратим внимание на размеры городов, на которые замахнулся Белоусов. Напомним, Россия в уходящем году не взяла ни одного города-стотысячника. При этом городские бои за сравнительно небольшие населенники – Часов Яр, Торецк, Красногоровка, Курахово – могли идти по несколько месяцев. А в «плане Белоусова» уже фигурируют стотысячники – Краматорск, Славянск, Херсон и почти мегаполис с гигантскими промзонами Запорожье.

Соответственно, если откинуть версию дежурного пустозвонства, то расчет на кампанию следующего года строится на двух составных. Первое – наращивание ударных возможностей ВС РФ. Второе – ослабление способностей ВСУ к системной обороне с расчетом на существенные обвалы фронта. Повторим еще раз – текущие темпы наступления российской армии не позволяют рассчитывать на заявленные территории в следующем году. Значит, темпы должны быть совсем другими, как минимум увеличиться в три раза.

Продолжение👇

Планы России по войне в Украине. ч. 2. Начало👆

И еще отметим важнейший момент – географический. Войны не ведутся по начерченным административным или государственным границам. Они – границы – как раз придуманы для мирного времени. В реальных же полях фронт выстраивается по принципу географической целесообразности. И вот здесь с заявленными четырьмя регионами Украины, на которые претендует РФ, возникают интереснейшие нюансы. Да, «на глазок» можно дать военным установку выйти на границы Донецкой области. Они не будут чистыми, но еще как-то можно в режиме военного противостояния сторон обозначить общий контур такой административной границы. Но с Запорожской, а тем более Херсонской областями такое сделать уже в принципе невозможно.

Вот смотрим на Запорожье. До войны – население за 700 тысяч человек. Да, большая часть города расположена на левом берегу – четыре района против двух на правом. Но штурмовать в лоб настолько гигантский город – это безумие, при условии, конечно, что ВСУ остаются в таком же боеспособном состоянии, как и на конец 2024 года. Соответственно, по уму, город таких масштабов целесообразно обходить, брать плацдармы на Днепре севернее, а значит, заходить на территорию Днепропетровской области. А если еще «больше» по уму, то перед штурмом Запорожья противник с большой вероятностью будет пытаться взять Павлоград в упомянутой уже Днепропетровской области, чтобы создать перенапряжение для ВСУ на восточных подступах к городу Днепр. То есть по своим масштабам взятие Запорожья – это стратегическая операция уровня Великой Отечественной, никак не меньше.

Далее, Херсон. А его взять еще сложнее, чем гигантское Запорожье. В 2022 году Россия заняла его наскоком, но это был, скорее, парадный заезд в город без малейшего сопротивления. Не был подорван ни Антоновский мост, да и вообще, никакого системного сопротивления со стороны Украины организовано не было. Теперь же война развивается совсем иначе при максимально заряженном намерении сторон уничтожить друг друга. И опять же, российский десант теоретически может высадиться южнее или севернее Херсона или даже в самом городе. Могут даже плацдармы очень широко расширить. Но поддерживать длительно коммуникации в нижней части Днепра, где по факту нет ни одного целого моста, а переправы систематически будут уничтожаться высокоточкой, будет как минимум очень затратно. Собственно, по этой же причине и произошла эвакуация всей военной группировки ВС РФ с правобережья области: издержки по поддержке логистического плеча оказались слишком высокими.

Соответственно, чтобы зацепиться основательно за правый берег Днепра, ВС РФ необходимо создать максимально устойчивый контроль над главным водоразделом Украины. Начинаться он может только севернее Запорожья (приблизительно на административной границе Днепропетровской и Запорожской областей), а чтобы зацепка была устойчивой – противнику идти надо не на Херсон, а изначально на Никополь и Кривой Рог, расположенные в Днепропетровской области. А далее от Кривого Рога спускаться к Николаеву и Южному Бугу, где имеется новый устойчивый водораздел. Херсон же в таком случае становится второстепенным направлением. Приблизительно по такому сценарию проходила в 1944-м Березнеговато-Снигиревская наступательная операция Красной армии. Даже в те времена, когда в РККА были миллионы бойцов, а на фронте создано стратегическое преимущество над противником, никто в лоб Херсон через Днепр не форсировал.

Продолжение👇

Планы России по войне в Украине. ч. 3. Начало👆

Итак, о чем всё это говорит? Смотрите, мы сейчас не рассуждаем о возможностях двух армий на следующий год. Они более-менее понятны для ВС РФ, и совсем туманны для ВСУ. Но речь сейчас не об этом. В военном плане выйти «хирургически» на границы четырёх заявленных областей можно только в двух случаях.

Первый. Киев выполняет ультиматум Путина. Уровень реалистичности такого сценария оценивайте сами. Но при Зеленском это вряд ли возможно.

Второй. Разыгрывается некий договорняк, когда при видимом внешнем сопротивлении поступают приказы украинской армии отступать. Но это вообще сложный и еще менее реализуемый сценарий. По крайней мере, военные его точно на раз-два считают. То есть это тоже практически нереалистичный вариант.

А дальше в ход вступает география, и она уже вырисовывает совсем другую карту фронта. Еще можно допустить, что российской армии в 2025 году сопутствует огромный военный успех, и ее подразделения полностью берут под контроль административные границы 4 указанных регионов. Но точно нельзя допустить, что линия фронта при этом будет проходить плюс/минус вблизи административных границ этих областей. Для того, чтобы захватить Запорожье и Херсон, необходимо в значительной степени зайти на территории Днепропетровской и Николаевской областей. И это не наши домыслы, об этом свидетельствует карта Украины. Хочешь с мечом с востока зайти в Херсон – идешь через Кривой Рог и Николаев. Всё остальное – это вариации Крынок с таким же результатом.

#война #фронт

Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе

Конфликты-2025. Где ещё, кроме Украины, могут разразиться новые войны?

За последние 5 тысяч лет истории человечества насчитывается всего пара сотен лет без войн. Вооружённые конфликты регулярно возникают тут и там по разным причинам. Будут они идти и в 2025 году. Мы решили спрогнозировать, где, кроме Украины, в наступающем году продолжатся уже идущие войны, а где могут начаться новые.

Перечислим регионы реальных и потенциальных конфликтов в порядке вероятности возникновения/продолжения войн там.

1. Ближний Восток.

Здесь войны гарантированно будут продолжаться. С 2023 года в регионе началось или возобновилось как минимум три войны, не считая всевозможных "гибридных" операций. Это:

- израильская операция против ХАМАС в секторе Газа;

- израильская военная кампания против Ливана и Хезболлы (она, правда, уже успела закончиться);

- возобновление гражданской войны в Сирии и захват власти на большей части её территории боевиками исламистской организации Хайят Тахрир аш-Шам.

Кроме того, были ещё взаимные обмены ракетными ударами между Израилем и Ираном, а также кампания по потоплению йеменскими хуситами судов, так или иначе связанных с Израилем или его союзниками.

В 2025 году все эти линии противостояния будут оставаться актуальными. Самый большой конфликтный потенциал среди них имеет обстановка в Сирии и продолжение гражданской войны там. Чрезвычайно велика вероятность попыток турецких войск, совместно с ХТШ, ликвидировать курдское квазигосударственное образование на северо-востоке страны. Кроме того, не исключены вооружённые восстания алавитских и некоторых суннитских племён против власти исламистов в Дамаске.

В общем, Ближний Восток в следующем году будет оставаться "пороховой бочкой" мира.

2. Бывшая "Франс-Африка".

Как и на Ближнем Востоке, конфликты в этом регионе также не прекращаются. С одной лишь разницей: их интенсивность гораздо ниже.

Пока Россия и Китай наращивают своё влияние в ряде стран региона, его бывшие колониальные покровители из Франции и часть местных элит, сделавшая на них ставку, подогревают повстанческие движения. И это не говоря о туарегах, блуждающих по Сахаре группировках исламистов и разного рода племенных ополчениях.

В общем, по южной оконечности Сахары в 2025 году будет так же жарко в прямом и переносном смысле, как было в 2024-м. Иностранные ЧВК и спецназы, разного рода повстанцы, ополченцы и исламисты, правительственные войска - всё это будет продолжать вариться в "великом африканском котле".

3. Тайвань.

Из точек потенциального возникновения конфликтов Тайвань остаётся самой "горячей" и наиболее вероятной. Причина всё та же: руководство КНР поставило перед собой цель вернуть остров под свой контроль, а сделать это можно только путём прямого завоевания. Власти США, в свою очередь, поддерживают Тайвань и накачивают его оружием. Причём, в отличие от позиции по Украине, Дональд Трамп ни разу не заявлял, что намерен менять политику в отношении Тайваня в сравнении с политикой администрации Джо Байдена.

Пока прогноз Пентагона о том, что Китай будет готов к войне за Тайвань не раньше 2027 года остаётся неизменным. Впрочем, это не означает, что битва за остров не может начаться раньше из-за какой-то провокации или резкой эскалации напряжённости. И мы абсолютно солидарны с теми экспертами, которые утверждают, что, по сравнению с будущей вероятной войной за Тайвань, даже нынешняя война в Украине может показаться "цветочками".

Продолжение👇

Конфликты-2025. ч. 2. Начало👆

4. Приднестровье.

О замороженном конфликте в Приднестровье в последнее время вспоминают всё чаще. Учитывая то, что руководство Молдовы избрало путь постепенной вестернизации и конфронтации с Россией, не исключено, что в обозримом будущем оно попытается "решить Приднестровский вопрос" военным путём. Либо само по себе, либо в партнёрстве с Украиной.

В случае попытки реализации этого сценария протестные настроения, беспорядки, а возможно, и боевые действия также почти наверняка вспыхнут в Гагаузии - автономии на юго-востоке Молдовы.

Впрочем, вероятность подобного развития событий в 2025 году мы оцениваем как невысокую.

5. Косово.

Как Ближний Восток является пороховой бочкой мира, так Балканы принято считать пороховой бочкой Европы. И хотя с момента распада Югославии войны там нет, Косово продолжает оставаться постоянной точкой военно-политической напряжённости.

За последние два года сербские власти не менее двух раз стягивали войска и полицейские силы к границам региона, провозгласившего себя независимым государством и признанным таковым со стороны США. В случае повторения поводов к подобным действиям не исключено, что они перерастут во что-то большее, чем просто "стояние на границе".

6. Мексиканские наркокартели.

В украинской и вообще постсоветской прессе эта тема широко не подсвечивается, но в последние годы на территории Мексики идёт непрерывная вялотекущая война, имеющая свои фазы обострения и затишья. Воюют наркокартели с правительственными силами и между собой.

В отдельных случаях бизнес наркомафия пытается прикрывать политическими, религиозными или территориальными (по принципу "малой родины") лозунгами. Не прекратятся эти конфликты и в 2025 году. Мы поместили их в конец списка, так как значительного влияния на международно-политическую обстановку они не оказывают.

#война #политика #геополитика

Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе

«Распечатка» Приднестровья: возможна ли новая война?

В политических пабликах России и Украины активно разгоняется тема о возможной разморозке военной истории с Приднестровьем. Легенда подается в самых разных вариациях, но звучит она приблизительно так: или Молдова, или некие «прокси-отпускники» стран НАТО, или ВСУ заходят на территорию Приднестровья, что автоматически расширяет войну в Европе и усложняет команде Трампа возможность выйти на мирный договор по Украине. Решили разобраться, насколько вероятны такие сценарии, а также, какие риски несет «распечатка» Приднестровья для Европы.

Начнем с того, что мы скептически относимся к тому, что война в Приднестровье в 2025 будет развязана. Сразу скажем, это не нулевой вариант. Например, мы вполне допускаем, что если продвижение ВС РФ в 2025 году не только продолжится, но и существенно ускорится, вплоть до форсирования Днепра, то в Киеве могут отдать приказ «нейтрализовать Приднестровье». Так что жителям Приднестровья мы точно не можем гарантировать абсолютно спокойную жизнь в 2025-м. Но в данном случае мы сомневаемся в продуманном ходе глобалистов, которые готовы целенаправленно распечатать «приднестровский кейс». И не потому, что глобалисты такие «няшные». Проблема для них в том, что подходящее время для этого упущено.

Добивать Приднестровье логично было в конце 2022-го - первой половине 2023 года. Тогда была куча предлогов для этого, но главное – Россия находилась в максимальной точке своего геополитического спада в этой войне. Во-первых, Приднестровье можно было «распечатать» сразу же после того, как Кремль объявил о присоединении новых четырех регионов Украины. И вот тогда это можно было подать в качестве «спасения Молдовы от будущей агрессии РФ». Но Белый дом выбрал опцию жахнуть по «Северным потокам».

Во-вторых, в ноябре 2022-го ВС РФ эвакуировались с Правобережья, включая Херсон. Без российского плацдарма на правом берегу Днепра военная угроза Молдове «на земле», в ответ на развязку Приднестровья, сводилась к нулю. Она, собственно, и сейчас нулевая.

Наконец, в-третьих, Запад в тот момент накачивал Украину оружием под летнее наступление 2023 года, и тогда вопрос вообще стоял, чтобы отбросить российскую армию к Крыму. Успешность того наступления ВСУ на Западе не ставилась под сомнение, а потому с ноября 2022-го по май 2023-го вполне можно было закрывать вопрос по Приднестровью.

И во всех тех случаях глобалисты во главе с Демпартией США на это не пошли, потому что у Байдена прикидывали, что появляются не везде считываемые риски. Повторим, это было в период максимального могущества глобалистской партии на Западе. И в полностью зажатое между Молдовой и Украиной Приднестровье глобалисты всё же не рискнули зайти.

Теперь расклады принципиально другие. На дворе – Трамп, а россияне наступают по всей линии фронта, вплотную уже приближаясь к Днепропетровской области. То есть Запад расколот, а военная инициатива – не на стороне ВСУ.

Президент Молдовы Майя Санду – хоть и верный юнит глобалистского проекта, но на совсем отбитую не похожа. Последние выборы показали, что именно в Молдове она президент меньшинства, а победу ей дорисовали за счет мигрантов в Европе. При таких вводных угроза получить по своей стране серию ракетных ударов со стороны России – а другой силовой опции на реакцию по Приднестровью у россиян больше нет – это значит обнулить любые свои политические перспективы в Молдове.

К тому же нужно учитывать, что Россия и Молдова сейчас находятся на разных болевых порогах восприятиях войны. У России этот порог запредельно высокий, а у Молдовы его вообще нет. Поэтому для Москвы выпустить 50 ракет по Кишиневу – это информационный повод аж одного рабочего дня. А вот для молдаван это станет приблизительно тем же, чем для американцев было 11 сентября 2001 года.

Продолжение👇

«Распечатка» Приднестровья. ч. 2. Начало👆

Есть еще и угрозы репутационного характера. Приднестровье явно никому не угрожает, а потому любая активизация вокруг него точно приведет к дискуссионным вопросам на самом Западе. Тем более если там начнется кровавый замес, а просчитать это невозможно. Там как минимум две опции: или парадная сдача узкой полоски Приднестровья, или ожесточенные бои за каждый город, по примеру Мариуполя. Во втором случае картинка явно играть будет не на глобалистский проект. Восстановление территориальной целостности отдельно взятой страны за счет большой крови выглядит так себе. Тем более когда в Европе бельмом висит сербско-косовский пример.

Но главное даже не это. Глобалисты – ребята циничные, и если для достижения цели им понадобится сжечь Приднестровье вместе с Молдовой, точно за ценой не постоят. Но проблема в том, что Приднестровско-Молдавское направление в плане эскалации большой войны очень здорово переоценено. Обозначим, почему.

Причина №1. Молдова не интегрирована в евроатлантические институции. Она не член НАТО, и не член ЕС. Соответственно, включение ее в общий ТВД с Украиной принципиально ничего не меняет. Так же, как не поменяло, например, подключение северокорейских военнослужащих (возможное подключение – убедительных доказательств пока что этому по-прежнему нет) на ход российско-украинской войны. К тому же размер Молдовы микроскопический – это габариты одной области Украины.

Причина №2. Преувеличенное значение Приднестровья для России. Мы только предполагаем, что в ответ на ввод каких-то войск (молдавских, украинских или натовских прокси) в Приднестровье Россия нанесет серию ракетных ударов по Молдове. Но вполне возможно, что никакого военного ответа вообще не последует. А в качестве «ответа за Приднестровье» может быть названо взятие, например, Покровска. И ничего, собственно, геополитически-тектонического на планете с падением Приднестровья не произойдет. У нас на глазах за 10 дней развалился режим Асада в Сирии. Россия на это никак не отреагировала, хотя с 2015 года активно расписывалась за него. И как это принципиально повлияло на геополитические позиции РФ в мире? Да, особо никак.

Причина №3. Администрация Трампа не даст добро на «распечатку» Приднестровья. А глобалисты в Европе самостоятельно такой военный проект могут потянуть только через подключение ВСУ. Но это уже испортит всю легенду и создаст жесткий клинч трампистов и глобалистов в Европе. Приднестровье – это все-таки Молдова, и просто туда ввести войска ВСУ без согласования со ВСЕМ коллективным Западом, включая главного американского финансиста Киева, без последствий абсолютно невозможно.

Финализируя, скажем так. Горящего Приднестровья в 2025-м мы не считываем. Время глобалистами по этому направлению утеряно, и сейчас оно максимально неподходящее. Но главное – даже бескровное или почти бескровное присоединение Приднестровья к Молдове вопрос масштабирования войны в Европе не решает, зато создает массу рисков глобалистскому проекту. А вот иррациональные действия по приднестровскому направлению со стороны Киева, особенно если Украина попытается какое-то время продержаться автономно от трамписткой Америки, мы не исключаем.

#война #фронт #геополитика

Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе

Что ждёт ЕС в 2025 году?

На фоне продолжения войны в Украине и геополитического противостояния НАТО с Россией Евросоюз в 2025 году ждёт непростое, а во многом - и переломное время. Мы решили выделить ряд основных трендов развития обстановки в Европе в следующем году.

1. Стагнация немецкой экономики.

В последние годы было принято считать, что у ЕС есть два локомотива - Германия и Франция. Причём, именно Германия была среди них основным и ведущим. Это касалось, в первую очередь, экономики. Не будем заходить глубоко в дебри статистики и зададим лишь риторические вопросы о том, кому в мире не известны немецкий автопром, немецкая бытовая техника, немецкие лакокрасочные материалы и многое другое?

Так вот, во всём этом экономические показатели Германии в последние годы сильно просели и сейчас немецкая экономика находится в стагнации. Во втором квартале 2024 года ВВП Германии упал на 0,3%. В третьем - вырос на 0,2%. По данным Deutsche Welle, по итогам 2024 года в ФРГ прогнозируется снижение ВВП на 0,1%, а в 2025 году - рост на 0,4%.

По сути, рост немецкой экономики прекратился. И власти ФРГ уже сейчас говорят о необходимости урезания пособий и прочих социальных выплат, которыми славилась Германия в последние десятилетия. Причиной экономического спада послужил отказ от дешёвых российских энергоресурсов и переход на дорогие американские, который вылился в частичное "бегство" промышленных производств из ФРГ в США.

Тенденция экономического "заката" Германии, вне всякого сомнения, останется актуальной и в 2025 году. Она станет одним из определяющих факторов для европейской экономики и политики.

2. Падение популярности либералов и рост консервативных, евроскептических настроений.

Эту тенденцию мы уже фиксировали в 2023 и 2024 годах. Останется она актуальной и в следующем году. Одним из наиболее ярких примеров здесь выступает Франция, где президент-либерал и глобалист Эммануэль Макрон имеет рейтинг неодобрения уже более 70%.

И хотя проводить досрочные президентские выборы во Франции нельзя будет ещё чуть менее полугода (они не могут состояться раньше, чем через год после президентских выборов), ближе к концу 2025-го политические потрясения в этой стране вполне возможны. И право-консервативная партия "Национальное объединение" Марин Ле Пен имеет неплохие шансы побороться за власть. На сей раз уже не в качестве "удобного оппонента для битья", а в качестве выразителя интересов всё более склонного к консерватизму и евроскептицизму народа.

В восточной части ЕС тем временем крепнет "антибрюссельская фронда" Венгрии и Словакии во главе с консервативными евроскептиками Виктором Орбаном и Робертом Фицо. С победой на президентских выборах в США Дональда Трампа они осмелели ещё больше, чем ранее, и принялись всё более открыто публично озвучивать свои взгляды.

В дальнейшем, по мере экономического и смыслового банкротства идей либеральных глобалистов, право-консервативные тенденции в ЕС будут набирать оборот. Это процесс, который займёт не один год. Скорее, речь идёт о долгосрочном тренде.

Продолжение👇

Что ждёт ЕС в 2025 году? ч. 2. Начало👆

3. Милитаризация восточных рубежей.

Ещё один долгоиграющий тренд для ЕС - это милитаризация его восточных границ. Речь здесь, в первую очередь, идёт о Польше и странах Прибалтики, но затронет это также и Румынию.

Суть вопроса проста: вне зависимости от того, завершится ли в 2025 году война в Украине, новая Холодная война между НАТО и Россией продолжится. И, сугубо в силу географии, названные страны ЕС будут превращаться в ощетинившиеся оружием НАТОвские форпосты в ней.

Мы уже не раз писали о том, что в плане милитаризации Польша и Прибалтика вскоре достигнут показателей, характерных для Западной Германии времён прошлой Холодной войны. Туда будут стягиваться части союзников по НАТО, там будут размещаться новые системы вооружений, а тамошние общества власти будут удерживать в перманентном страхе перед российской угрозой.

4. Засилье мигрантов. Ближневосточных и не только.

Этот тренд для Европы тоже не нов. Как минимум со времён миграционного кризиса 2015 года он остаётся актуальным. С той лишь разницей, что в 2022 году к ближневосточным мигрантам добавились огромные массы мигрантов украинских. Последние более покладисты, чем их "коллеги" из арабских стран, и гораздо проще интегрируются в среду. И всё же они остаются мигрантами.

Если бы у стран ЕС был выбор - наводнять свои города инокультурными элементами или обойтись без них - они наверняка выбрали бы второе. Но проблема в том, что такого выбора история им не предоставляет. Коренное население европейских государств стареет. Им нужен приток молодой и здоровой рабочей силы, чтобы обеспечить достаточное количество рабочих рук для "прокорма" увеличивающегося количества пенсионеров.

Поэтому мигранты в Европе (а вместе с ними и плавное изменение её культурного фона) - это надолго.

#политика #геополитика

Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе

Главные события 2024-го: рейтинг "Рубикона"

В последний день уходящего года наша редакция решила определить его главные события. Вашему вниманию – рейтинг "Рубикона".

Прощаемся с запредельно кровавым и разрушительным 2024-м и с надеждой смотрим в 2025-й.

Угроза года. Наступление российской армии на Донбассе

Боевые действия в 2024-м имели очень обширный ТВД. Кровавым год выдался для Харьковской области, где Волчанск и Купянск стали ожесточенными горячими точками. Впервые боевые действия перекинулись и на «каноническую» территорию России в Курской области, где они продолжаются до сих пор. В Запорожской области Работино – главный символ украинского контрнаступление – снова перешло под контроль противника. Значительную часть года продолжались бои в Крынках Херсонской области, равно как и бесконечные рейды двух сторон на многочисленные острова на Днепре. Но всё же главные военные события происходили в 2024 году на Донбассе.

За календарный год российская армия там сумела полностью взять семь городов: Авдеевку, Красногоровку, Новогродовку, Угледар, Селидово, Украинск и Горняк. Еще два города – Торецк и Курахово – удерживаются украинской армией практически номинально, ожесточенные бои идут за их окраины. И также запредельно высока потеря Часов Яра, где бои сейчас ведутся за единственную в городе промку.

Картина для ВСУ выглядит откровенно мрачной, и если общая динамика продвижения противника продолжится, есть все основания полагать, что в первой половине 2025 года боевые действия перекинутся уже на восток Днепропетровской области. При этом Украина продолжает стачивать резервы при удержании периметров откровенно невыгодных для обороны полукотлов, а также сжигает наиболее боеспособные подразделения на отдаленном ТВД в Курской области.

«Достоинство» года. Бусификация мужиков

Провалы на фронте в 2024 году напрямую связаны с тем, как в Украине проводится мобилизация. И тут речь не только о бесчеловечных методах принудительной мобилизации, когда людей похищают, избивают, иногда убивают, и почти всегда за деньги могут «продать» обратно на свободу... Ну, это еще «ладно», хотя уверены, что со сменой власти этому «ладно» будет дана всесторонняя юридическая оценка.

Но вот чего мы до сих пор понять не можем – зачем власти выбрали столь разрушительную методу мобилизации, когда Киев, начиная с первых дней войны, стали заваливать деньгами под завязку? А значит, и солдат можно было не палками загонять в армию, а мотивировать их денежным довольствием. То есть проводить тот самый рекрутинг, который вполне эффективно проводит РФ, и при этом не держать в тылу отдельную армию из ТЦК, еще одну армию из полиции и третью армию из пограничников.

А теперь Украина приехала к точке невозврата. Бойцов на ЛБС уже сейчас не хватает, при этом буквально везде. Боеспособных частей еще меньше. Костяк армии состоит из насильственно мобилизованных, часть из которых не желает воевать, а другая часть состоит из физически небоеспособных. Сотрудников ТЦК и полицейских на фронт тоже массово загнать нельзя – на них теперь держится вся мобилизация, и без их палки и пинков все обрушится. Денег на рекрутинг уже недостаточно – в Штатах Трамп. И теперь «план Б» Киева уперся только в одно – понижение мобилизационного возраста. Но это план не для победы, а для того, чтобы продержаться ещё какое-то время, – пацанов 18-24 лет в Украине очень мало.

Бессмыслица года. Мирный саммит в Швейцарии

В Киеве очень любят, да что там любят – обожают и постоянно практикуют – вешать ярлыки на всех, кто озвучивает идущие вразрез с официальной позицией мнения. Это же произошло и с Мирным саммитом в Бюргенштоке, который по ходу проведения понизился до статуса «конференции». Всех, кто критиковал этот саммит/конференцию, называли «агентами Кремля» или «полезными идиотами Путина». Но при этом аргументированно пояснить, в чем был практический смысл этого громкого, чрезвычайно пафосного и очень дорого мероприятия, в Киеве так и не сумели.

Саммит мира для его теневого организатора – США – с самого начала пошел наперекосяк. Россия с первых месяцев 2024 года захватила устойчивое стратегическое преимущество на фронте. Одновременно РФ и КНР по дипломатическому треку сумели добиться того, что большинство стран Глобального Юга не отправили в Швейцарию даже второстепенные делегации. В итоге перед самим саммитом уже США понизили свое представительство до уровня вице-президента, хотя Джо Байден буквально накануне пребывал на саммите Большой семерки в соседней Италии. То есть у него были все возможности хотя бы на открытие заскочить в Бюргеншток. Но репутационно для президента США это уже не имело смысла.

В самой Швейцарии обсуждалась только «Формула мира» Зеленского, при этом в урезанном формате из трёх пунктов. По сути, это свелось к такому себе круглому столу, где Зеленский озвучил и так известные всем с 2022 года пункты. Часть делегаций, представленных второстепенными визитерами, – Индия, Турция, Бразилия, Саудовская Аравия – задавали вопрос, почему на мероприятие не пригласили Россию? И как вишенка на торт – все ключевые страны Глобального Юга, которых затащили на этот саммит/конференцию, не подписали итоговый декларативный документ, где среди прочего подтверждалась территориальная целостность Украины. Это Мексика, Бразилия, Индия, Саудовская Аравия, Индонезия, Таиланд, Арабские Эмираты и ряд стран помельче.

Для чего всё это было – непонятно. Что дало Украине – непонятно. И ладно, Украине. Что это дало власти Зеленского-Ермака, кроме итоговой фотографии с участниками этой встречи, мы тоже так и не поняли. Даже медицинский спирт не настолько чист, как это мероприятие в Бюргенштоке.

Продолжение читайте в 19:00