Импичмент Байдену? Громкое заявление на пустом месте
Конгрессмен-республиканец Томас Месси в соцсети Х потребовал объявить Джо Байдену импичмент. Причина – разрешение Украине от Белого дом на нанесение ударов по территории РФ. Украинские и российские СМИ это уже разнесли в массы, ну а мы решили разобрать насколько это серьезно(спойлер – нет) , а также продемонстрировать, как создается информационный пузырь.
Признаемся, до этого случая человека с фамилией Месси мы знали только в футболе. Хотя, конечно, интересоваться, что у них там в метрополии, никогда не вредно, но всё же не до такой степени, чтобы изучать вкусовые и сексуальные предпочтения каждого конгрессмена. В США ведь не знают, кто такая Марьяна Безуглая – это уже наше с вами общее горюшко.
Но на украинских и российских площадках вдруг стали называть хором этого Томаса Месси «трампистом», что вроде бы линейно подводит к выводу о создании жесткого клинча между республиканцами и демократами по вопросу разрешения ракетных ударов по РФ. Понятно, что Деду уже ничего не угрожает. Он вообще сейчас в таком состоянии, что и смерть до Альцгеймера доведет, и та забудет, чего к Деду пришла. Но именно твит Месси стали использовать, как некое доказательство того, что трамписты в лютой ярости от решения Байдена по дальнобоям.
Однако мы чуть ближе присмотрелись к Месси и скажем, что называть его «трампистом» – приблизительно то же самое, как Колю Тищенко – «узником совести». Кратко дадим его телодвижения с голосованиями и заявлениями на внешнеполитическом треке.
- Месси поддержал вывод войск США из Афганистана, хотя лично Трамп это яростно критиковал все 4 года президентского срока Байдена (правда, он критиковал именно манеру вывода, а не само решение);
- Месси подавал законопроект в Конгрессе против военных действий США в Иране;
- Месси поддержал «ядерную сделку» с Ираном;
- Месси еще в 2021-м голосовал против выделения США финансирования в размере миллиарда долларов на «Железный купол» Израиля;
- в прошлом году Месси был единственным из республиканцев, кто проголосовал против поддержки Израиля в его войне в секторе Газа.
Вот где во всех этих резолюциях Месси, и где трамписты? Конгрессмен везде за Иран и также везде против Израиля. Но еще интереснее голосования этого конгрессмена на российском треке.
Кто голосовал против вступления Швеции и Финляндии в НАТО? Конечно, Вася. Извините, конечно, Месси.
Кто голосовал в Конгрессе (единственный!) против признания Крыма аннексированным Россией? Месси.
Кто был против резолюции от марта 2022 года в поддержку суверенитета Украины? Месси.
Кто вслед за Москвой публично обвинял Киев, что тот разрабатывает биологическое оружие? Снова Месси.
Кто голосовал против резолюции, осуждающей похищение Россией украинских детей? Пушкин? Нет, Месси.
Кто публично призывал помиловать Эдварда Сноудена? Всегда Месси.
В общем, с таким послужным списком Месси давно уже заработал место в Госдуме РФ, особняк в Сочи и совместную фотографию с Владимиром Владимировичем. Мы не копаемся в деталях, почему Месси, будучи гражданином США, вот именно такой. Но он точно не трампист, а ближе к Стивену Сигалу. Но в данном случае мы только подсветили, что Месси в Конгрессе занимает нишу фрика даже по меркам Республиканской партии. Соответственно, лепить выводы из его заявлений/предложений – это натягивать ненатягиваемое.
#политика
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
Конгрессмен-республиканец Томас Месси в соцсети Х потребовал объявить Джо Байдену импичмент. Причина – разрешение Украине от Белого дом на нанесение ударов по территории РФ. Украинские и российские СМИ это уже разнесли в массы, ну а мы решили разобрать насколько это серьезно
Признаемся, до этого случая человека с фамилией Месси мы знали только в футболе. Хотя, конечно, интересоваться, что у них там в метрополии, никогда не вредно, но всё же не до такой степени, чтобы изучать вкусовые и сексуальные предпочтения каждого конгрессмена. В США ведь не знают, кто такая Марьяна Безуглая – это уже наше с вами общее горюшко.
Но на украинских и российских площадках вдруг стали называть хором этого Томаса Месси «трампистом», что вроде бы линейно подводит к выводу о создании жесткого клинча между республиканцами и демократами по вопросу разрешения ракетных ударов по РФ. Понятно, что Деду уже ничего не угрожает. Он вообще сейчас в таком состоянии, что и смерть до Альцгеймера доведет, и та забудет, чего к Деду пришла. Но именно твит Месси стали использовать, как некое доказательство того, что трамписты в лютой ярости от решения Байдена по дальнобоям.
Однако мы чуть ближе присмотрелись к Месси и скажем, что называть его «трампистом» – приблизительно то же самое, как Колю Тищенко – «узником совести». Кратко дадим его телодвижения с голосованиями и заявлениями на внешнеполитическом треке.
- Месси поддержал вывод войск США из Афганистана, хотя лично Трамп это яростно критиковал все 4 года президентского срока Байдена (правда, он критиковал именно манеру вывода, а не само решение);
- Месси подавал законопроект в Конгрессе против военных действий США в Иране;
- Месси поддержал «ядерную сделку» с Ираном;
- Месси еще в 2021-м голосовал против выделения США финансирования в размере миллиарда долларов на «Железный купол» Израиля;
- в прошлом году Месси был единственным из республиканцев, кто проголосовал против поддержки Израиля в его войне в секторе Газа.
Вот где во всех этих резолюциях Месси, и где трамписты? Конгрессмен везде за Иран и также везде против Израиля. Но еще интереснее голосования этого конгрессмена на российском треке.
Кто голосовал против вступления Швеции и Финляндии в НАТО? Конечно, Вася. Извините, конечно, Месси.
Кто голосовал в Конгрессе (единственный!) против признания Крыма аннексированным Россией? Месси.
Кто был против резолюции от марта 2022 года в поддержку суверенитета Украины? Месси.
Кто вслед за Москвой публично обвинял Киев, что тот разрабатывает биологическое оружие? Снова Месси.
Кто голосовал против резолюции, осуждающей похищение Россией украинских детей? Пушкин? Нет, Месси.
Кто публично призывал помиловать Эдварда Сноудена? Всегда Месси.
В общем, с таким послужным списком Месси давно уже заработал место в Госдуме РФ, особняк в Сочи и совместную фотографию с Владимиром Владимировичем. Мы не копаемся в деталях, почему Месси, будучи гражданином США, вот именно такой. Но он точно не трампист, а ближе к Стивену Сигалу. Но в данном случае мы только подсветили, что Месси в Конгрессе занимает нишу фрика даже по меркам Республиканской партии. Соответственно, лепить выводы из его заявлений/предложений – это натягивать ненатягиваемое.
#политика
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
1👍91💯20🤡7❤5👏4😁2
По Украине впервые ударили МБР. Что это значит?
В ночь на 21 ноября Вооружённые силы РФ впервые применили для удара по Украине межконтинентальную баллистическую ракету без ядерной боевой части. Об этом утром официально заявили Воздушные силы ВСУ, подтвердив, что сбить МБР не удалось.
Удар был нанесён по городу Днепр. Тип применявшейся ракеты в ВС ВСУ не назвали, но "Украинская правда" и ряд других изданий, со ссылкой на собственные источники в Минобороны, заявили, что это была РС-26 "Рубеж". Она имеет разделяющуюся головную часть с блоками индивидуального наведения. На публикуемых в Сети видео заметно, что в ходе "прилётов" по земле действительно били несколько объектов, визуально напоминающих удар подобными блоками.
Что касается вероятной цели удара, украинские власти её не афишируют. Но экс-советник Офиса президента Алексей Арестович заявил, что целью был завод "Южмаш". Аналогичную информацию озвучил во время брифинга представителя МИД РФ Марии Захаровой голос в трубке, явно в рамках заранее срежиссированного хода "позвонивший" ей прямо во время ответов на вопросы журналистов.
Сейчас, как и положено после подобных событий, в Сети распространяется много конспирологии о типе ракеты (была это МБР или нет, и если да, то именно "Рубеж" или нечто другое). Поэтому отметим, что в своём анализе мы будем исходить из официально озвученной информации. А обе воюющие стороны подтвердили удар именно МБР.
Теперь о том, что это значит.
Как мы знаем, за последнюю неделю произошло резкое поднятие ставок в войне в Украине по инициативе уходящей американской администрации. Она разрешила применять ракеты ATACMS и Storm Shadow по территории РФ, несмотря на то, что Москва предупреждала, что "это будет означать прямое вовлечение стран Запада в конфликт".
Более того, американская сторона проигнорировала утверждение Путиным на днях изменений в российскую ядерную доктрину, позволяющих РФ отвечать ядерным ударом на подобные действия. Аналогичным образом были проигнорированы заявления пресс-секретаря Владимира Путина Дмитрия Пескова о том, что удары по РФ западными дальнобойными ракетами с территории Украины могут повлечь ядерный ответ.
В результате, на протяжении 19-20 ноября, ВСУ нанесли два удара по РФ западными дальнобойными ракетами - удар ATACMS по объекту в Брянской области и удар Storm Shadow по объекту в Курской области. Оба случая официально подтвердили в российском Минобороны.
Именно в контексте этих событий и следует рассматривать удар российской МБР по Днепру. Напомним, такие ракеты предназначены для нанесения стратегических ядерных ударов (даже не тактических!). Их использование с неядерной боевой частью технически возможно, но не имеет особого смысла, исходя из соотношения "цена-качество". Вместо нескольких неядерных боевых частей МБР куда проще запускать обычные крылатые или баллистические ракеты средней и меньшей дальности, удары которыми по Украине наносятся уже третий год подряд.
Более того, для ударов по Украине радиус МБР комплекса "Рубеж" явно избыточен. Он составляет до 6000 километров, а потому ракеты комплекса не зря называются "межконтинентальными".
Продолжение👇
В ночь на 21 ноября Вооружённые силы РФ впервые применили для удара по Украине межконтинентальную баллистическую ракету без ядерной боевой части. Об этом утром официально заявили Воздушные силы ВСУ, подтвердив, что сбить МБР не удалось.
Удар был нанесён по городу Днепр. Тип применявшейся ракеты в ВС ВСУ не назвали, но "Украинская правда" и ряд других изданий, со ссылкой на собственные источники в Минобороны, заявили, что это была РС-26 "Рубеж". Она имеет разделяющуюся головную часть с блоками индивидуального наведения. На публикуемых в Сети видео заметно, что в ходе "прилётов" по земле действительно били несколько объектов, визуально напоминающих удар подобными блоками.
Что касается вероятной цели удара, украинские власти её не афишируют. Но экс-советник Офиса президента Алексей Арестович заявил, что целью был завод "Южмаш". Аналогичную информацию озвучил во время брифинга представителя МИД РФ Марии Захаровой голос в трубке, явно в рамках заранее срежиссированного хода "позвонивший" ей прямо во время ответов на вопросы журналистов.
Сейчас, как и положено после подобных событий, в Сети распространяется много конспирологии о типе ракеты (была это МБР или нет, и если да, то именно "Рубеж" или нечто другое). Поэтому отметим, что в своём анализе мы будем исходить из официально озвученной информации. А обе воюющие стороны подтвердили удар именно МБР.
Теперь о том, что это значит.
Как мы знаем, за последнюю неделю произошло резкое поднятие ставок в войне в Украине по инициативе уходящей американской администрации. Она разрешила применять ракеты ATACMS и Storm Shadow по территории РФ, несмотря на то, что Москва предупреждала, что "это будет означать прямое вовлечение стран Запада в конфликт".
Более того, американская сторона проигнорировала утверждение Путиным на днях изменений в российскую ядерную доктрину, позволяющих РФ отвечать ядерным ударом на подобные действия. Аналогичным образом были проигнорированы заявления пресс-секретаря Владимира Путина Дмитрия Пескова о том, что удары по РФ западными дальнобойными ракетами с территории Украины могут повлечь ядерный ответ.
В результате, на протяжении 19-20 ноября, ВСУ нанесли два удара по РФ западными дальнобойными ракетами - удар ATACMS по объекту в Брянской области и удар Storm Shadow по объекту в Курской области. Оба случая официально подтвердили в российском Минобороны.
Именно в контексте этих событий и следует рассматривать удар российской МБР по Днепру. Напомним, такие ракеты предназначены для нанесения стратегических ядерных ударов (даже не тактических!). Их использование с неядерной боевой частью технически возможно, но не имеет особого смысла, исходя из соотношения "цена-качество". Вместо нескольких неядерных боевых частей МБР куда проще запускать обычные крылатые или баллистические ракеты средней и меньшей дальности, удары которыми по Украине наносятся уже третий год подряд.
Более того, для ударов по Украине радиус МБР комплекса "Рубеж" явно избыточен. Он составляет до 6000 километров, а потому ракеты комплекса не зря называются "межконтинентальными".
Продолжение👇
👍106❤12🕊10😡5💯3👏2🤔2🥰1🤯1👀1
Удар МБР по Днепру. ч. 2. Начало👆
Теперь "соберём пазл".
1. Россия заявила, что удары по её территории западными дальнобойными ракетами будут означать вовлечение Запада в войну.
2. США дали разрешение на такие удары, а Украина их нанесла.
3. Россия ударила по Днепру МБР с неядерной боевой частью. Её пуск 100% зафиксировала система наблюдения США.
Для полноты картины добавим, что в случае учений стратегических ядерных сил Россия и США, как правило, предупреждают друг друга заблаговременно (будь то публично или непублично). Следовательно, любой "внезапный пуск" МБР в России может квалифицироваться только как прямая угроза ядерного удара по США и их союзникам.
Вывод из всего вышеописанного заключается в том, что удар российской МБР по Днепру был явным предупреждением из Москвы американской стороне. Было это предупреждение "последним" или нет, мы не знаем. Скорее, нет, чем да, так как лестница ядерной эскалации состоит из множества ступеней. Но то, что за последнюю неделю мы существенно поднялись по ней, - факт.
Дальше ситуация может развиваться по трём сценариям.
Первый из них предполагает дальнейшую эскалацию. При нём ВСУ будут продолжать удары по российской территории западными ракетами всё глубже и всё более демонстративно в ближайшие два месяца. Это полностью укладывается в стратегию американских демократов на провоцирование максимально жёстких действий РФ с тем, чтобы новой американской администрации не удалось сменить прежнюю глобалистскую политику вообще и по "украинскому вопросу" - в частности. Проще говоря, если РФ вдруг ударит ядерным оружием по Украине (или обычным - по украинским АЭС), диалог между администрацией Трампа и Москвой, скорее всего, станет невозможен.
В настоящий момент очень похоже на то, что чего-то подобного добиваются американские демократы. И этот сценарий мы рассматриваем как основной. С той поправкой, что РФ будет до последнего избегать нанесения ядерных ударов, так как при нынешнем развитии событий на фронте они ей явно не нужны, а перспективы улучшения отношений с США при Трампе в Москве рассматривают как реальные.
Второй вариант развития событий - остановка эскалации на нынешнем уровне. Она произойдёт, если в администрации Байдена сочтут российское предупреждение весомым и прекратят эскалацию, вновь запретив Украине бить западными ракетами большой дальности по РФ (на сей раз, негласно).
Наконец, третий вариант предполагает, что на протяжении ближайших двух месяцев США и РФ будут планомерно повышать уровень эскалации, в итоге доведя его буквально до грани начала взаимной ядерной войны. А после инаугурации Дональда Трампа стороны проведут переговоры, и начнётся "разрядка", как было после Карибского кризиса. Её условиями станут некие уступки американской стороны. И, учитывая интересы РФ, эти уступки могут быть сделаны именно за счёт Украины, что стало бы для неё неприятным сюрпризом.
#война #геополитика
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
Теперь "соберём пазл".
1. Россия заявила, что удары по её территории западными дальнобойными ракетами будут означать вовлечение Запада в войну.
2. США дали разрешение на такие удары, а Украина их нанесла.
3. Россия ударила по Днепру МБР с неядерной боевой частью. Её пуск 100% зафиксировала система наблюдения США.
Для полноты картины добавим, что в случае учений стратегических ядерных сил Россия и США, как правило, предупреждают друг друга заблаговременно (будь то публично или непублично). Следовательно, любой "внезапный пуск" МБР в России может квалифицироваться только как прямая угроза ядерного удара по США и их союзникам.
Вывод из всего вышеописанного заключается в том, что удар российской МБР по Днепру был явным предупреждением из Москвы американской стороне. Было это предупреждение "последним" или нет, мы не знаем. Скорее, нет, чем да, так как лестница ядерной эскалации состоит из множества ступеней. Но то, что за последнюю неделю мы существенно поднялись по ней, - факт.
Дальше ситуация может развиваться по трём сценариям.
Первый из них предполагает дальнейшую эскалацию. При нём ВСУ будут продолжать удары по российской территории западными ракетами всё глубже и всё более демонстративно в ближайшие два месяца. Это полностью укладывается в стратегию американских демократов на провоцирование максимально жёстких действий РФ с тем, чтобы новой американской администрации не удалось сменить прежнюю глобалистскую политику вообще и по "украинскому вопросу" - в частности. Проще говоря, если РФ вдруг ударит ядерным оружием по Украине (или обычным - по украинским АЭС), диалог между администрацией Трампа и Москвой, скорее всего, станет невозможен.
В настоящий момент очень похоже на то, что чего-то подобного добиваются американские демократы. И этот сценарий мы рассматриваем как основной. С той поправкой, что РФ будет до последнего избегать нанесения ядерных ударов, так как при нынешнем развитии событий на фронте они ей явно не нужны, а перспективы улучшения отношений с США при Трампе в Москве рассматривают как реальные.
Второй вариант развития событий - остановка эскалации на нынешнем уровне. Она произойдёт, если в администрации Байдена сочтут российское предупреждение весомым и прекратят эскалацию, вновь запретив Украине бить западными ракетами большой дальности по РФ (на сей раз, негласно).
Наконец, третий вариант предполагает, что на протяжении ближайших двух месяцев США и РФ будут планомерно повышать уровень эскалации, в итоге доведя его буквально до грани начала взаимной ядерной войны. А после инаугурации Дональда Трампа стороны проведут переговоры, и начнётся "разрядка", как было после Карибского кризиса. Её условиями станут некие уступки американской стороны. И, учитывая интересы РФ, эти уступки могут быть сделаны именно за счёт Украины, что стало бы для неё неприятным сюрпризом.
#война #геополитика
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
3👍173🤔25😢17❤13🙏8👏5💯4👎3🤡2🤯1🆒1
⚡Друзья, оперативно анализируем обращение Путина. Материал выйдет в канале по готовности.
5👍136🔥19❤7⚡4👏2👎1🙏1🤝1
Не МБР, а "Орешник". Анализируем заявления Путина об ударе по Днепру
Вечером 21 ноября президент РФ Владимир Путин выступил с видеообращением. В нём он отреагировал на эскалацию вокруг войны в Украине за последние дни и прояснил ряд моментов, связанных с ударом по Днепру прошлой ночью, который украинские власти классифицировали как удар межконтинентальной баллистической ракетой.
Главные тезисы Путина:
- 21 ноября ВС РФ применили для удара по заводу "Южмаш" в Днепре новейшую российскую гиперзвуковую систему средней дальности "Орешник";
- удар по "Южмашу" наносился баллистической ракетой указанной системы в безъядерном оснащении;
- применение "Орешника" – ответ на планы США по производству и развертыванию ракет средней и меньшей дальности;
- Россия считает себя вправе применять оружие против объектов тех стран, которые позволяют использовать свое оружие против российских объектов;
– развёртывание российских ракет средней и меньшей дальности будет зависеть от того, будет ли их разворачивать Запад;
– существующие системы ПРО, в том числе американские элементы в Европе, не смогут перехватывать такие ракеты, как "Орешник";
- удары западными ракетами по России не достигли своих целей, а конфликт в Украине приобрёл элементы глобального характера;
- Россия будет заранее предупреждать мирных жителей в случае применения таких систем, как "Орешник";
– Россия предпочитает мирные средства, но готова к любому развитию событий, а "ответ всегда будет".
Итак, что же всё это значит?
Во-первых, наш дневной прогноз остаётся, по большей части, актуален, но с одним уточнением. Ракеты средней дальности, согласно международным договорам, это изделия с дальностью от 3000 до 5000 километров. Применительно к удару "Орешником" по Днепру это означает, что с его помощью Россия посылала предупреждение не столько "метрополии НАТО" в лице США, сколько его европейским членам, в лице (в первую очередь) Британии и Франции, как ядерных государств.
Также этот удар стал явным предупреждением для американских военных объектов в Европе, о чём Путин прямо заявил, упомянув о "праве России применять оружие по объектам третьих стран, которые позволяют использовать свое оружие против российских объектов".
В связке с утренним заявлением представителя МИД РФ Марии Захаровой о том, что американские базы снабжения в Польше "вошли в приоритетный список целей российских ударов", предупреждение звучит ещё более конкретно, намекая на Жешув, являющийся основным перевалочным пунктом для поставок западного оружия в Украину.
Продолжение👇
Вечером 21 ноября президент РФ Владимир Путин выступил с видеообращением. В нём он отреагировал на эскалацию вокруг войны в Украине за последние дни и прояснил ряд моментов, связанных с ударом по Днепру прошлой ночью, который украинские власти классифицировали как удар межконтинентальной баллистической ракетой.
Главные тезисы Путина:
- 21 ноября ВС РФ применили для удара по заводу "Южмаш" в Днепре новейшую российскую гиперзвуковую систему средней дальности "Орешник";
- удар по "Южмашу" наносился баллистической ракетой указанной системы в безъядерном оснащении;
- применение "Орешника" – ответ на планы США по производству и развертыванию ракет средней и меньшей дальности;
- Россия считает себя вправе применять оружие против объектов тех стран, которые позволяют использовать свое оружие против российских объектов;
– развёртывание российских ракет средней и меньшей дальности будет зависеть от того, будет ли их разворачивать Запад;
– существующие системы ПРО, в том числе американские элементы в Европе, не смогут перехватывать такие ракеты, как "Орешник";
- удары западными ракетами по России не достигли своих целей, а конфликт в Украине приобрёл элементы глобального характера;
- Россия будет заранее предупреждать мирных жителей в случае применения таких систем, как "Орешник";
– Россия предпочитает мирные средства, но готова к любому развитию событий, а "ответ всегда будет".
Итак, что же всё это значит?
Во-первых, наш дневной прогноз остаётся, по большей части, актуален, но с одним уточнением. Ракеты средней дальности, согласно международным договорам, это изделия с дальностью от 3000 до 5000 километров. Применительно к удару "Орешником" по Днепру это означает, что с его помощью Россия посылала предупреждение не столько "метрополии НАТО" в лице США, сколько его европейским членам, в лице (в первую очередь) Британии и Франции, как ядерных государств.
Также этот удар стал явным предупреждением для американских военных объектов в Европе, о чём Путин прямо заявил, упомянув о "праве России применять оружие по объектам третьих стран, которые позволяют использовать свое оружие против российских объектов".
В связке с утренним заявлением представителя МИД РФ Марии Захаровой о том, что американские базы снабжения в Польше "вошли в приоритетный список целей российских ударов", предупреждение звучит ещё более конкретно, намекая на Жешув, являющийся основным перевалочным пунктом для поставок западного оружия в Украину.
Продолжение👇
5👍104❤26👏17🕊7💯7😢6🤔4😡2🔥1👀1
"Орешник" и заявления Путина. ч. 2. Начало👆
Во-вторых, из заявлений Путина следует, что Россия выбрала тактику, аналогичную тактике постепенной эскалации, которую применяет против неё администрация Байдена. Она не стала немедленно отвечать ядерным ударом на удары западными дальнобойными ракетами по своей территории, вместо этого ответив применением нового гиперзвукового оружия по Украине в неядерном исполнении.
Далее, как намекнул Путин, могут последовать удары подобным оружием по тому же условному Жешуву и ему подобным объектам. А могут и не по ним. Строго говоря, мы не знаем, сколько ещё ступенек лестницы эскалации в запасе у РФ. Применяя их постепенно и при максимальном медийном освещении, российское руководство надеется нейтрализовать тактику уходящей демократической администрации США, направленную на провоцирование жёсткого ответа Москвы и её последующее международное осуждение.
В-третьих, интересен сам "Орешник". Информации об этой ракете нет в открытом доступе. Путин заявил лишь о том, что она гиперзвуковая и летит со скоростью 10 махов (2,5-3 км в секунду). Это делает невозможным её сбитие любыми существующими западными системами ПВО.
По этой же причине Путин заявил о намерении предупреждать гражданское население Украины об ударах "Орешником". Ракета летит так быстро, что перехватить её всё равно не смогут, равно как и быстро (например, за 30 минут) переместить большие стационарные объекты, избранные РФ в качестве целей.
А вот в украинских городах такие предупреждения российской стороны об ударах способны вызвать форменную панику, что будет отрицательно сказываться на экономике страны и моральном духе населения.
Резюмируя: эскалация войны в Украине выходит на новый виток. И весьма вероятно, что до прихода в Белый дом Дональда Трампа мы увидим продолжение и развитие этого тренда.
#война #политика #геополитика
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
Во-вторых, из заявлений Путина следует, что Россия выбрала тактику, аналогичную тактике постепенной эскалации, которую применяет против неё администрация Байдена. Она не стала немедленно отвечать ядерным ударом на удары западными дальнобойными ракетами по своей территории, вместо этого ответив применением нового гиперзвукового оружия по Украине в неядерном исполнении.
Далее, как намекнул Путин, могут последовать удары подобным оружием по тому же условному Жешуву и ему подобным объектам. А могут и не по ним. Строго говоря, мы не знаем, сколько ещё ступенек лестницы эскалации в запасе у РФ. Применяя их постепенно и при максимальном медийном освещении, российское руководство надеется нейтрализовать тактику уходящей демократической администрации США, направленную на провоцирование жёсткого ответа Москвы и её последующее международное осуждение.
В-третьих, интересен сам "Орешник". Информации об этой ракете нет в открытом доступе. Путин заявил лишь о том, что она гиперзвуковая и летит со скоростью 10 махов (2,5-3 км в секунду). Это делает невозможным её сбитие любыми существующими западными системами ПВО.
По этой же причине Путин заявил о намерении предупреждать гражданское население Украины об ударах "Орешником". Ракета летит так быстро, что перехватить её всё равно не смогут, равно как и быстро (например, за 30 минут) переместить большие стационарные объекты, избранные РФ в качестве целей.
А вот в украинских городах такие предупреждения российской стороны об ударах способны вызвать форменную панику, что будет отрицательно сказываться на экономике страны и моральном духе населения.
Резюмируя: эскалация войны в Украине выходит на новый виток. И весьма вероятно, что до прихода в Белый дом Дональда Трампа мы увидим продолжение и развитие этого тренда.
#война #политика #геополитика
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
7💯130👍75😢54❤15😡6👏5🕊5👎3🤔2🙏2
Украина-2045 по версии ГУР или российского Генштаба
В украинском сегменте Сети через «Интерфакс» появилась забавная карта «Украины 2045», поделенной на три части. Красная - "вошедшая в состав России". Коричневая - «пророссийское государственное образование». И желтая - «спорные территории». Делать было нечего, поэтому решили разобрать эту дичь.
Карту опубликовал «Интерфакс» со ссылкой на представителей ГУР, перехвативших данные МО РФ (заявлено, что она содержалась в некоем секретном докладе российского Минобороны). То есть подали эту карту от ведомства Буданова. Того самого Буданова, который весь 2023 год любил давать интервью на фоне карты расчлененной России на 40 (плюс/минус) регионов. И вообще, прогнозы Буданова – это как прогнозы Пеле в футболе. Они такие же яркие, экстравагантные, но всегда кардинально отличные от реальности.
Теперь, собственно, о самой карте. Когда мы ее увидели, то тут же – это прямо рефлекс собаки Павлова – вспомнили легендарную карту от 2004 года о "3 сортах населения Украины" (представлена для иллюстрации на изображении выше). Она практически и повторяет общий контур 20-летней давности.
Теперь коротко о легенде карты от 2024 года. Под Россию "отдаются" там ровно те регионы, которые уже обозначены в ее конституции – Крым, Донбасс, а также Запорожская и Херсонская области в их административных границах. «Пророссийским образованием» обозначена большая часть Украины с границами по западную часть Житомирской и Винницкой областей. Ну, и всё, что западнее, – это «спорные территории».
Итак, что с этой картой не так? Плюс-минус, вообще всё. Дата «2045 год». С чего она вообще нарисовалась? Россия намерена вести войну до 2045 года, еще 20 лет? Через 20 лет Путину, если он не умрет к тому времени, будет 92 года. То есть в МО РФ прогнозируют, что для окончательного выхода российской армии на административные границы Донбасса, Запорожской и Херсонской областей (именно они обозначены на карте в составе России) понадобится еще 20 лет?
Следующий сектор – «пророссийское государственное образование». Вот это самое слабое место всей этой карты. Для того, чтобы условная Винница теоретически стала «пророссийской», там должна появиться российская армия. Вот точно так же, как Польша стала «просоветской» по итогам Второй мировой. Других вариантов мы пока придумать не можем, хотя бы потому, что их не может быть в принципе. Но если представить, что российская армия вдруг будет стоять в Виннице и Житомире, согласно опубликованной карте, еще сложнее представить, почему кремлевские тогда отказываются от присоединения тех же Одессы и Харькова? Какие вообще для России в этом плане существуют ограничения при таком раскладе?
И последний сектор – западная Украина под названием «спорные территории». Ну, давайте так. Предположим, что Россия гипотетически оккупировала всю Украину до польской границы и вплоть до Чопа. А затем в Кремле с барского плеча заявляют, что готовы «отрезать», скажем, Венгрии – максимально лояльной России стране в Европе – Закарпатье. У Венгрии, при текущих геополитических раскладах, будет возможность на такое согласиться, даже если там очень сильно будут такое желать? В действующей системе координат такое в принципе невозможно. Для Запада, если он сохраняет свой текущий общий контур, территория западной Украины не может стать «спорной». А если Запад в качестве цельного идеологического конгломерата сегментируется или вообще разрушается, то тогда уже и Украина с ее проблемами и границами превращается в международную проблему второго-третьего порядка. Ну, вот как гражданская война в Судане или индо-пакистанские территориальные споры.
Финализируя, скажем так. Карта слабенькая. Легенды к ней совсем дохлые. Да, обобщенно для России такой раздел Украины был бы приятен и сладок. Как и для Украины по «карте Буданова» был бы приятен и сладок раздел России. Но Толкиен со своей картой Средиземья был более убедителен.
#политика #геополитика
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
В украинском сегменте Сети через «Интерфакс» появилась забавная карта «Украины 2045», поделенной на три части. Красная - "вошедшая в состав России". Коричневая - «пророссийское государственное образование». И желтая - «спорные территории». Делать было нечего, поэтому решили разобрать эту дичь.
Карту опубликовал «Интерфакс» со ссылкой на представителей ГУР, перехвативших данные МО РФ (заявлено, что она содержалась в некоем секретном докладе российского Минобороны). То есть подали эту карту от ведомства Буданова. Того самого Буданова, который весь 2023 год любил давать интервью на фоне карты расчлененной России на 40 (плюс/минус) регионов. И вообще, прогнозы Буданова – это как прогнозы Пеле в футболе. Они такие же яркие, экстравагантные, но всегда кардинально отличные от реальности.
Теперь, собственно, о самой карте. Когда мы ее увидели, то тут же – это прямо рефлекс собаки Павлова – вспомнили легендарную карту от 2004 года о "3 сортах населения Украины" (представлена для иллюстрации на изображении выше). Она практически и повторяет общий контур 20-летней давности.
Теперь коротко о легенде карты от 2024 года. Под Россию "отдаются" там ровно те регионы, которые уже обозначены в ее конституции – Крым, Донбасс, а также Запорожская и Херсонская области в их административных границах. «Пророссийским образованием» обозначена большая часть Украины с границами по западную часть Житомирской и Винницкой областей. Ну, и всё, что западнее, – это «спорные территории».
Итак, что с этой картой не так? Плюс-минус, вообще всё. Дата «2045 год». С чего она вообще нарисовалась? Россия намерена вести войну до 2045 года, еще 20 лет? Через 20 лет Путину, если он не умрет к тому времени, будет 92 года. То есть в МО РФ прогнозируют, что для окончательного выхода российской армии на административные границы Донбасса, Запорожской и Херсонской областей (именно они обозначены на карте в составе России) понадобится еще 20 лет?
Следующий сектор – «пророссийское государственное образование». Вот это самое слабое место всей этой карты. Для того, чтобы условная Винница теоретически стала «пророссийской», там должна появиться российская армия. Вот точно так же, как Польша стала «просоветской» по итогам Второй мировой. Других вариантов мы пока придумать не можем, хотя бы потому, что их не может быть в принципе. Но если представить, что российская армия вдруг будет стоять в Виннице и Житомире, согласно опубликованной карте, еще сложнее представить, почему кремлевские тогда отказываются от присоединения тех же Одессы и Харькова? Какие вообще для России в этом плане существуют ограничения при таком раскладе?
И последний сектор – западная Украина под названием «спорные территории». Ну, давайте так. Предположим, что Россия гипотетически оккупировала всю Украину до польской границы и вплоть до Чопа. А затем в Кремле с барского плеча заявляют, что готовы «отрезать», скажем, Венгрии – максимально лояльной России стране в Европе – Закарпатье. У Венгрии, при текущих геополитических раскладах, будет возможность на такое согласиться, даже если там очень сильно будут такое желать? В действующей системе координат такое в принципе невозможно. Для Запада, если он сохраняет свой текущий общий контур, территория западной Украины не может стать «спорной». А если Запад в качестве цельного идеологического конгломерата сегментируется или вообще разрушается, то тогда уже и Украина с ее проблемами и границами превращается в международную проблему второго-третьего порядка. Ну, вот как гражданская война в Судане или индо-пакистанские территориальные споры.
Финализируя, скажем так. Карта слабенькая. Легенды к ней совсем дохлые. Да, обобщенно для России такой раздел Украины был бы приятен и сладок. Как и для Украины по «карте Буданова» был бы приятен и сладок раздел России. Но Толкиен со своей картой Средиземья был более убедителен.
#политика #геополитика
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
1👍164❤19💯18👏16😁11👎5🤔4🤷♂2
Проиграет ли Украина без помощи США?
Владимир Зеленский в интервью Fox News выдал базу, заявив, что Украина проиграет войну России, если США начнут сокращать военную помощь. И на всякий случай он посоветовал Трампу снизить мировые цены на нефть. Разбирались в заявлениях президента Украины, в которых, как всегда, более интересна междустрочная подводка, нежели само содержание.
Отметим, что Зеленский уже раздает интервью прореспубликанскому Fox News, за чем ранее особо замечен не был. Ну, вот изменились времена, меняются и нравы. Fox News, конечно, еще не RT, но, как говорится, лиха беда началом…
Теперь, собственно, к тому, что заявил Зеленский. Цитата:
«Если они будут сокращать, я думаю, мы проиграем. Конечно, в любом случае мы останемся и будем бороться. У нас есть производство, но его недостаточно, чтобы победить. И я думаю, его недостаточно, чтобы выжить. Но если таков будет американский выбор, мы решим, что нам делать».
Здесь интересны два момента. Первый – Зеленский сам же признал весь стратегический тупик своего Плана победы. Весь План победы – это расчет на то, что третья сторона будет поддерживать Украину какое-то бесконечное время. Выглядит это на уровне госуправления, мягко говоря, странно. Мы, кстати, недавно отвечали нашей подписчице на вопрос о ленд-лизе для СССР (скоро опубликуем этот материал) и отметили, что его значение для Москвы было огромным. Но всё же и без ленд-лиза Союз ту войну вытягивал, хотя и с гораздо большими издержками. В нашем же случае зависимость от внешней поддержки просто тотальная, и это уже вызывает вопросы к правильности всего стратегического планирования.
Приведем здесь другой пример. Финляндия в Финскую войну воевала просто отлично, по крайней мере, на короткой временной дистанции гораздо эффективнее СССР. Но у того финского руководства кукушка всё же работала, и было понимание, что время играет против Финляндии. И дальше там была только одна вилка: или болезненные территориальные уступки, или уже вся Финляндия становится еще одной республикой СССР.
Но финны, надо понимать, со своим Маннергеймом оказались тупыми и нестойкими. Но в Киеве ситуация другая, а потому отметим второй момент из этого же интервью – Украина, даже не имея шансов победить при сокращении военной помощи со стороны США, всё равно будет продолжать воевать до талого. По крайней мере, «мы решим, что нам делать», в контексте всего сказанного мы считали именно так. Причины такой стойкости мы уже тоже неоднократно поясняли. Из десятков версий «мирных планов», которые каждый день появляются в западных СМИ, даже самые проукраинские варианты кратно хуже Стамбульских соглашений, от которых власти Украины сами же и отказались.
Ещё один интересный пассаж в интервью Зеленского звучит так: «Я слышал сигнал в СМИ от президента Трампа о том, что он думает снизить цены на нефть, и это нужно сделать».
Хорошо, конечно, когда президент Украины рассказывает, что нужно будет сделать президенту США. Это вот прямо ну очень ярко. Единственное, что у нас сложилось впечатление, что Зеленский не совсем в теме. Трамп, конечно же, хотел бы, чтобы цены на нефть были значительно ниже. Но Трамп не может написать План победы над нефтью или провести Саммит нефти в Швейцарии, после которых цены на нефть сразу – хоп – и обрушатся. К этому вопросу нужно как-то аккуратно подключать саудитов, у которых уже создан тесный картель с Россией, мотивировать ОПЕК+ к увеличению добычи нефти… В мире реальных вещей это всё как-то иначе работает.
#политика #война #геополитика
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
Владимир Зеленский в интервью Fox News выдал базу, заявив, что Украина проиграет войну России, если США начнут сокращать военную помощь. И на всякий случай он посоветовал Трампу снизить мировые цены на нефть. Разбирались в заявлениях президента Украины, в которых, как всегда, более интересна междустрочная подводка, нежели само содержание.
Отметим, что Зеленский уже раздает интервью прореспубликанскому Fox News, за чем ранее особо замечен не был. Ну, вот изменились времена, меняются и нравы. Fox News, конечно, еще не RT, но, как говорится, лиха беда началом…
Теперь, собственно, к тому, что заявил Зеленский. Цитата:
«Если они будут сокращать, я думаю, мы проиграем. Конечно, в любом случае мы останемся и будем бороться. У нас есть производство, но его недостаточно, чтобы победить. И я думаю, его недостаточно, чтобы выжить. Но если таков будет американский выбор, мы решим, что нам делать».
Здесь интересны два момента. Первый – Зеленский сам же признал весь стратегический тупик своего Плана победы. Весь План победы – это расчет на то, что третья сторона будет поддерживать Украину какое-то бесконечное время. Выглядит это на уровне госуправления, мягко говоря, странно. Мы, кстати, недавно отвечали нашей подписчице на вопрос о ленд-лизе для СССР (скоро опубликуем этот материал) и отметили, что его значение для Москвы было огромным. Но всё же и без ленд-лиза Союз ту войну вытягивал, хотя и с гораздо большими издержками. В нашем же случае зависимость от внешней поддержки просто тотальная, и это уже вызывает вопросы к правильности всего стратегического планирования.
Приведем здесь другой пример. Финляндия в Финскую войну воевала просто отлично, по крайней мере, на короткой временной дистанции гораздо эффективнее СССР. Но у того финского руководства кукушка всё же работала, и было понимание, что время играет против Финляндии. И дальше там была только одна вилка: или болезненные территориальные уступки, или уже вся Финляндия становится еще одной республикой СССР.
Но финны, надо понимать, со своим Маннергеймом оказались тупыми и нестойкими. Но в Киеве ситуация другая, а потому отметим второй момент из этого же интервью – Украина, даже не имея шансов победить при сокращении военной помощи со стороны США, всё равно будет продолжать воевать до талого. По крайней мере, «мы решим, что нам делать», в контексте всего сказанного мы считали именно так. Причины такой стойкости мы уже тоже неоднократно поясняли. Из десятков версий «мирных планов», которые каждый день появляются в западных СМИ, даже самые проукраинские варианты кратно хуже Стамбульских соглашений, от которых власти Украины сами же и отказались.
Ещё один интересный пассаж в интервью Зеленского звучит так: «Я слышал сигнал в СМИ от президента Трампа о том, что он думает снизить цены на нефть, и это нужно сделать».
Хорошо, конечно, когда президент Украины рассказывает, что нужно будет сделать президенту США. Это вот прямо ну очень ярко. Единственное, что у нас сложилось впечатление, что Зеленский не совсем в теме. Трамп, конечно же, хотел бы, чтобы цены на нефть были значительно ниже. Но Трамп не может написать План победы над нефтью или провести Саммит нефти в Швейцарии, после которых цены на нефть сразу – хоп – и обрушатся. К этому вопросу нужно как-то аккуратно подключать саудитов, у которых уже создан тесный картель с Россией, мотивировать ОПЕК+ к увеличению добычи нефти… В мире реальных вещей это всё как-то иначе работает.
#политика #война #геополитика
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
👍144💯73❤13😁7👏6🤷♂1🤡1🆒1
Мобилизованные зайчики и VIP-уклонисты
Нам попалась на глаза новая порция чудесных постов мобилизированного Александра «Зайчика», который прямо сейчас собирает деньги на свое освобождение. Мы в этот раз решили уже не сильно глумиться над больным человеком и по совместительству социально агрессивным элементом, а посмотреть на ситуацию шире, где одни вдруг стали особенными и неприкосновенными, а у всех остальных есть только обязанность – отдать жизнь.
Сразу скажем, что меньше всего нас беспокоит гомосексуальная ориентация Зайчика. Хотя мы люди верующие и считаем мужеложество – грехом. Но это без какого-то фанатичного осуждения. Кто-то любит пукать и нюхать свои газы. А другим нравится засовывать в свой афедрон различные изделия, умея получать от этого удовольствие. Ну, и ладно.
Единственное, чего мы не понимаем – зачем свои сексуальные предпочтения надо афишировать и делать это вообще визитной карточкой? «Здравствуйте, я Витя, и мне нравятся девчушки с размером груди от четверочки». «А я Катя, люблю пожёстче». Согласитесь, звучит вульгарно. Но ведь и запись «Александр, гей» звучит точно так же вульгарно. То есть нам с вами навязывают одну из многочисленных разновидностей сексуальных предпочтений, при этом еще и в максимально девиантной форме – гомосексуализм – как некий политический манифест.
И всё же в этом плане у нас к Зайчику никаких вопросов. Проблема ведь не в ориентации, а в том, что некоторые люди ведут себя как педерасты. Вот именно в социальном измерении. Зайчик натянул на себя мундир «языкового активиста» и, пользуясь правовым нигилизмом в стране, массово унижал людей, которые что-то сказали или написали на родном для себя языке. Зайчик и такие как он – это социально-агрессивная паразитирующая прослойка, которая не жнет, не пашет, вообще ничего не созидает, но зато порождает в обществе исключительно ненависть.
И что характерно, оказавшись в критической для себя ситуации, Зайчик и дальше продолжает вести себя, как образцовая социально-паразитирующая гнида. Вот он прямо сейчас клянчит полмиллиона гривен себе на помощь, где среди прочего ему надо 350 тысяч на непогашенный кредит. Вот он пишет:
«Сейчас из-за незаконной мобилизации я потерял работу и зарплату, и мне не за что жить, не за что существовать».
Зая, да что ты вообще такое несешь? В учебке тебе за месяц заплатят 20 косарей, харчи все бесплатны, койка-место, новая одежда… Чего ты ноешь? Дальше отправят тебя куда-то под Волчанск, а если повезет, то в Курскую область. Там на нуле до 180 тысяч за месяц сможешь получать. Два месяца – и ты уже в профиците. А если получишь инвалидность, то там вообще можно подняться – 3 группа от 620 тысяч единоразовой выплаты.
В другом месте Зайчик жалуется на свое «ужасное здоровье», из-за которого он умрет на полигоне в первый же день. Ну, а как же тогда все эти твои фотографии из спортзалов, которыми ты загадил всю «Инсту»? Ты же визуально подкаченный кабан. Готовый пулеметчик, а то и штурмовик.
Продолжение👇
Нам попалась на глаза новая порция чудесных постов мобилизированного Александра «Зайчика», который прямо сейчас собирает деньги на свое освобождение. Мы в этот раз решили уже не сильно глумиться над больным человеком и по совместительству социально агрессивным элементом, а посмотреть на ситуацию шире, где одни вдруг стали особенными и неприкосновенными, а у всех остальных есть только обязанность – отдать жизнь.
Сразу скажем, что меньше всего нас беспокоит гомосексуальная ориентация Зайчика. Хотя мы люди верующие и считаем мужеложество – грехом. Но это без какого-то фанатичного осуждения. Кто-то любит пукать и нюхать свои газы. А другим нравится засовывать в свой афедрон различные изделия, умея получать от этого удовольствие. Ну, и ладно.
Единственное, чего мы не понимаем – зачем свои сексуальные предпочтения надо афишировать и делать это вообще визитной карточкой? «Здравствуйте, я Витя, и мне нравятся девчушки с размером груди от четверочки». «А я Катя, люблю пожёстче». Согласитесь, звучит вульгарно. Но ведь и запись «Александр, гей» звучит точно так же вульгарно. То есть нам с вами навязывают одну из многочисленных разновидностей сексуальных предпочтений, при этом еще и в максимально девиантной форме – гомосексуализм – как некий политический манифест.
И всё же в этом плане у нас к Зайчику никаких вопросов. Проблема ведь не в ориентации, а в том, что некоторые люди ведут себя как педерасты. Вот именно в социальном измерении. Зайчик натянул на себя мундир «языкового активиста» и, пользуясь правовым нигилизмом в стране, массово унижал людей, которые что-то сказали или написали на родном для себя языке. Зайчик и такие как он – это социально-агрессивная паразитирующая прослойка, которая не жнет, не пашет, вообще ничего не созидает, но зато порождает в обществе исключительно ненависть.
И что характерно, оказавшись в критической для себя ситуации, Зайчик и дальше продолжает вести себя, как образцовая социально-паразитирующая гнида. Вот он прямо сейчас клянчит полмиллиона гривен себе на помощь, где среди прочего ему надо 350 тысяч на непогашенный кредит. Вот он пишет:
«Сейчас из-за незаконной мобилизации я потерял работу и зарплату, и мне не за что жить, не за что существовать».
Зая, да что ты вообще такое несешь? В учебке тебе за месяц заплатят 20 косарей, харчи все бесплатны, койка-место, новая одежда… Чего ты ноешь? Дальше отправят тебя куда-то под Волчанск, а если повезет, то в Курскую область. Там на нуле до 180 тысяч за месяц сможешь получать. Два месяца – и ты уже в профиците. А если получишь инвалидность, то там вообще можно подняться – 3 группа от 620 тысяч единоразовой выплаты.
В другом месте Зайчик жалуется на свое «ужасное здоровье», из-за которого он умрет на полигоне в первый же день. Ну, а как же тогда все эти твои фотографии из спортзалов, которыми ты загадил всю «Инсту»? Ты же визуально подкаченный кабан. Готовый пулеметчик, а то и штурмовик.
Продолжение👇
3👍161👏23❤11😁9💯9🔥6🤷♂1🆒1
Зайчики и VIP-уклонисты. ч. 2. Начало👆
К чему мы вообще эту тему затронули? Глумиться над отдельно взятым персонажем, пусть и омерзительным в своем социальном поведении, но при этом мелким, да еще и попавшим в беду – это ну точно не наша задача. Проблема ведь гораздо шире. Такие, как Зайчик, – это низовые охранители сформировавшегося в стране за последнее десятилетие социально-правового порядка. Но при этом отдавать жизнь за неё они не готовы. «Солдат» Шабунин, Стерненко, Притула, Гончарук (бывший премьер), Монатик, Лысый из «Квартала», Петров и Иванов, Ганул, Лачен и десятки других охранителей системы на фронт не попадут. Это же касается детей топ-чиновников, депутатов, судей, высокопоставленных силовиков. «Минометчик» Алексей Порошенко, который якобы был в АТО в 2014-м, сейчас в Лондоне. Сын Натальи Мосейчук – в Германии. И таких примеров сотни. Нет обратных примеров, когда випы или их дети на фронте.
Проблема Зайчика лишь в том, что он оказался в самом низу этой пищевой цепочки. Как полезный идиот для устойчивой системы он, конечно, годен. Но когда уже сама система оказалась под угрозой существования, всех зайцев в лодку не поместишь, и приходится в том числе и ими тушить пожар.
Что мы Зайчику в его ситуации можем посоветовать? Положение, на самом деле, у него сложное. Одесса – это безусловный лидер по принудительной мобилизации. Вот просто топ №1, при этом с огромнейшим отрывом от всех остальных. Какие города поставить на второе и третье место, мы вот так с кондачка и не скажем. То есть в Одессе люди на взводе. Это с одной стороны. А с другой стороны, в абсолютно русскоязычной Одессе жил такой вот Зайчик и третировал десятки людей за их русский язык, чем вызвал у горожан к себе всенародную любовь и уважение. И теперь вся Одесса с увлечением следит за невероятными приключениями бравого солдата Зайчика. Вот прямо в удовольствие.
А вот для властей – что на региональном уровне, что на республиканском – этот Зайчик вообще никто. Одноразовый стаканчик. Представляете, чтобы в Голливуде сняли фильм «Спасти одноразовый стаканчик»? Ну, конечно же, нет. Вот Стерненко – не одноразовый стаканчик, и под него можно подложить репутацию того же Сырского, к тому же от репутации там точно не убудет. А Зайчик – это просто пушное животное. Но. Если в него сейчас впрягаться и выпустить из учебки на волю к его любимым русскоязычным официанткам – то это добавит только репутационные издержки властям.
Вот это мы сейчас расписали сложившиеся расклады персонально для Зайчика. Твой тыл, Зая, спасать властям не выгодно. Поэтому, смотри. Тебе нужно нечто экстравагантное, яркое, ну вот чтобы даже у тцкшников не было сомнений, что ты полный дебил. В России, например, есть такой художник Петр Павленский. Да, он россиянин и разговаривает на русском, понимаем, что для тебя это больно, но ты дочитай до конца. Вот он в ходе одного перформанса прибил гвоздем свою мошонку прямо к брусчатке на Красной площади. Представляешь уровень? В Париже этот Павленский что-то поджигал, и его там сразу поместили в дурку. То есть человек ведет себя ровно так, что ему никто в своем уме автомат в руки не даст.
Мы не то, чтобы тебе непременно рекомендуем прибить яйца у проходной учебного центра или отрезать иные важные органы на глазах у сержанта. Но всё в твоих руках. Один гвоздь (только, ради Бога, никаких ржавых, береги свое здоровье) – и ты можешь оказаться транзитом через психушку на свободе.
#общество #мобилизация
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
К чему мы вообще эту тему затронули? Глумиться над отдельно взятым персонажем, пусть и омерзительным в своем социальном поведении, но при этом мелким, да еще и попавшим в беду – это ну точно не наша задача. Проблема ведь гораздо шире. Такие, как Зайчик, – это низовые охранители сформировавшегося в стране за последнее десятилетие социально-правового порядка. Но при этом отдавать жизнь за неё они не готовы. «Солдат» Шабунин, Стерненко, Притула, Гончарук (бывший премьер), Монатик, Лысый из «Квартала», Петров и Иванов, Ганул, Лачен и десятки других охранителей системы на фронт не попадут. Это же касается детей топ-чиновников, депутатов, судей, высокопоставленных силовиков. «Минометчик» Алексей Порошенко, который якобы был в АТО в 2014-м, сейчас в Лондоне. Сын Натальи Мосейчук – в Германии. И таких примеров сотни. Нет обратных примеров, когда випы или их дети на фронте.
Проблема Зайчика лишь в том, что он оказался в самом низу этой пищевой цепочки. Как полезный идиот для устойчивой системы он, конечно, годен. Но когда уже сама система оказалась под угрозой существования, всех зайцев в лодку не поместишь, и приходится в том числе и ими тушить пожар.
Что мы Зайчику в его ситуации можем посоветовать? Положение, на самом деле, у него сложное. Одесса – это безусловный лидер по принудительной мобилизации. Вот просто топ №1, при этом с огромнейшим отрывом от всех остальных. Какие города поставить на второе и третье место, мы вот так с кондачка и не скажем. То есть в Одессе люди на взводе. Это с одной стороны. А с другой стороны, в абсолютно русскоязычной Одессе жил такой вот Зайчик и третировал десятки людей за их русский язык, чем вызвал у горожан к себе всенародную любовь и уважение. И теперь вся Одесса с увлечением следит за невероятными приключениями бравого солдата Зайчика. Вот прямо в удовольствие.
А вот для властей – что на региональном уровне, что на республиканском – этот Зайчик вообще никто. Одноразовый стаканчик. Представляете, чтобы в Голливуде сняли фильм «Спасти одноразовый стаканчик»? Ну, конечно же, нет. Вот Стерненко – не одноразовый стаканчик, и под него можно подложить репутацию того же Сырского, к тому же от репутации там точно не убудет. А Зайчик – это просто пушное животное. Но. Если в него сейчас впрягаться и выпустить из учебки на волю к его любимым русскоязычным официанткам – то это добавит только репутационные издержки властям.
Вот это мы сейчас расписали сложившиеся расклады персонально для Зайчика. Твой тыл, Зая, спасать властям не выгодно. Поэтому, смотри. Тебе нужно нечто экстравагантное, яркое, ну вот чтобы даже у тцкшников не было сомнений, что ты полный дебил. В России, например, есть такой художник Петр Павленский. Да, он россиянин и разговаривает на русском, понимаем, что для тебя это больно, но ты дочитай до конца. Вот он в ходе одного перформанса прибил гвоздем свою мошонку прямо к брусчатке на Красной площади. Представляешь уровень? В Париже этот Павленский что-то поджигал, и его там сразу поместили в дурку. То есть человек ведет себя ровно так, что ему никто в своем уме автомат в руки не даст.
Мы не то, чтобы тебе непременно рекомендуем прибить яйца у проходной учебного центра или отрезать иные важные органы на глазах у сержанта. Но всё в твоих руках. Один гвоздь (только, ради Бога, никаких ржавых, береги свое здоровье) – и ты можешь оказаться транзитом через психушку на свободе.
#общество #мобилизация
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
13🤣236👍127❤18👏14😁10🔥5🤷♂2😢1🤝1🆒1
Итоги недели
1. Анонсирован "План внутренней устойчивости".
19 ноября президент Владимир Зеленский анонсировал в Верховной Раде обещанный ранее "План внутренней устойчивости". Именно так - анонсировал, а не представил, так как детально разработанный план со всеми приложениями, по словам депутатов, будет готов лишь в декабре.
Впрочем, и из того, о чём сказал Владимир Зеленский, можно кое-что понять о сути будущего плана. Подробнее этот анонс мы разбирали в начале недели. Здесь же отметим несколько самых важных моментов.
Прежде всего, говоря о военной составляющей плана устойчивости, президент отметил отсутствие намерения снижать мобилизационный возраст. Но тут же добавил, что для мотивации молодёжи до 25 лет заключать контракты с ВСУ будет разработан специальный пакет мер. Также в Украине вскоре появится военный омбудсмен, отвечающий за соблюдение прав военнослужащих.
Вместе с тем в своём выступлении Зеленский ничего не сказал о реформировании работы ТЦК, о чём твердили за неделю до этого многие депутаты и даже министр обороны Рустем Умеров. В обществе явно ширится недовольство жёсткой мобилизацией, но отменить или ослабить её власти не могут по объективным причинам.
Остальные пункты "Плана устойчивости" не стали особым сюрпризом. Выборов не будет до конца войны, производство оружия собираются увеличить, а ветеранам обещана поддержка и реабилитация. В целом же, в плане обращают на себя внимание два важных момента.
Первое: анонсированный план не содержит смены подходов. Это всё та же война до границ 1991 года на истощение. И ответа на вопрос о том, как сделать так, чтобы имеющая меньше ресурсов Украина не истощилась раньше, чем большая и ресурсная Россия, в анонсе не прозвучало.
Второе: в анонсированном плане нет почти ничего о главном, а именно - о деньгах и о том, откуда их взять на всё это. Когда мы впервые узнали о намерении власти разработать "план опоры на собственные силы", первым делом подумали об увеличении производства товаров и услуг на экспорт, так как без этого невозможно покрыть те 48% расходов бюджета, которые сегодня страна покрывает за счёт иностранных кредитов и грантов.
Но нет. Оказывается, "План внутренней устойчивости" - это главным образом о новых затратах, а не о заработке.
2. Разрешение и удары американскими ракетами по РФ.
В прошлое воскресенье американская пресса стала пестрить заголовками о том, что Джо Байден дал Украине разрешение бить по территории РФ ракетами ATACMS и Storm Shadow. В понедельник и вторник последовали риторические ответные ходы со стороны Москвы: Владимир Путин подписал обновлённую ядерную доктрину РФ, позволяющую применять ЯО в ответ на подобные удары, а его пресс-секретарь Дмитрий Песков заявил, что удары западным дальнобоем могут повлечь ядерный ответ.
Но за этим последовало применение Украиной ракет ATACMS и Storm Shadow по объектам в Брянской и Курской областях.
То есть в попытке заранее торпедировать предполагаемый курс избранного президента США Дональда Трампа администрация его предшественника Джо Байдена решила вывести войну в Украине на новый уровень эскалации. И, как мы увидим далее, ей это удалось.
3. Ответный ход РФ: удар "Орешником".
Рано утром 21 ноября Россия ответила на атаки американскими и британскими ракетами по её территории ударом по Днепру. В Воздушных силах ВСУ почти сразу заявили, что он наносился межконтинентальной баллистической ракетой без ядерной боеголовки. Эту же версию озвучил в своём видеообращении президент Владимир Зеленский.
Но пока в Украине гадали о типе ударившей по Днепру ракеты, в РФ готовили вечернее видеообращение Владимира Путина. Выйдя в эфир, он заявил, что удар по Днепру был нанесён новой российской гиперзвуковой баллистической ракетой средней дальности "Орешник" в неядерном оснащении.
Продолжение👇
1. Анонсирован "План внутренней устойчивости".
19 ноября президент Владимир Зеленский анонсировал в Верховной Раде обещанный ранее "План внутренней устойчивости". Именно так - анонсировал, а не представил, так как детально разработанный план со всеми приложениями, по словам депутатов, будет готов лишь в декабре.
Впрочем, и из того, о чём сказал Владимир Зеленский, можно кое-что понять о сути будущего плана. Подробнее этот анонс мы разбирали в начале недели. Здесь же отметим несколько самых важных моментов.
Прежде всего, говоря о военной составляющей плана устойчивости, президент отметил отсутствие намерения снижать мобилизационный возраст. Но тут же добавил, что для мотивации молодёжи до 25 лет заключать контракты с ВСУ будет разработан специальный пакет мер. Также в Украине вскоре появится военный омбудсмен, отвечающий за соблюдение прав военнослужащих.
Вместе с тем в своём выступлении Зеленский ничего не сказал о реформировании работы ТЦК, о чём твердили за неделю до этого многие депутаты и даже министр обороны Рустем Умеров. В обществе явно ширится недовольство жёсткой мобилизацией, но отменить или ослабить её власти не могут по объективным причинам.
Остальные пункты "Плана устойчивости" не стали особым сюрпризом. Выборов не будет до конца войны, производство оружия собираются увеличить, а ветеранам обещана поддержка и реабилитация. В целом же, в плане обращают на себя внимание два важных момента.
Первое: анонсированный план не содержит смены подходов. Это всё та же война до границ 1991 года на истощение. И ответа на вопрос о том, как сделать так, чтобы имеющая меньше ресурсов Украина не истощилась раньше, чем большая и ресурсная Россия, в анонсе не прозвучало.
Второе: в анонсированном плане нет почти ничего о главном, а именно - о деньгах и о том, откуда их взять на всё это. Когда мы впервые узнали о намерении власти разработать "план опоры на собственные силы", первым делом подумали об увеличении производства товаров и услуг на экспорт, так как без этого невозможно покрыть те 48% расходов бюджета, которые сегодня страна покрывает за счёт иностранных кредитов и грантов.
Но нет. Оказывается, "План внутренней устойчивости" - это главным образом о новых затратах, а не о заработке.
2. Разрешение и удары американскими ракетами по РФ.
В прошлое воскресенье американская пресса стала пестрить заголовками о том, что Джо Байден дал Украине разрешение бить по территории РФ ракетами ATACMS и Storm Shadow. В понедельник и вторник последовали риторические ответные ходы со стороны Москвы: Владимир Путин подписал обновлённую ядерную доктрину РФ, позволяющую применять ЯО в ответ на подобные удары, а его пресс-секретарь Дмитрий Песков заявил, что удары западным дальнобоем могут повлечь ядерный ответ.
Но за этим последовало применение Украиной ракет ATACMS и Storm Shadow по объектам в Брянской и Курской областях.
То есть в попытке заранее торпедировать предполагаемый курс избранного президента США Дональда Трампа администрация его предшественника Джо Байдена решила вывести войну в Украине на новый уровень эскалации. И, как мы увидим далее, ей это удалось.
3. Ответный ход РФ: удар "Орешником".
Рано утром 21 ноября Россия ответила на атаки американскими и британскими ракетами по её территории ударом по Днепру. В Воздушных силах ВСУ почти сразу заявили, что он наносился межконтинентальной баллистической ракетой без ядерной боеголовки. Эту же версию озвучил в своём видеообращении президент Владимир Зеленский.
Но пока в Украине гадали о типе ударившей по Днепру ракеты, в РФ готовили вечернее видеообращение Владимира Путина. Выйдя в эфир, он заявил, что удар по Днепру был нанесён новой российской гиперзвуковой баллистической ракетой средней дальности "Орешник" в неядерном оснащении.
Продолжение👇
👍64💯17❤7👀7
Итоги недели. ч. 2. Начало👆
В Сети крайне мало информации об этой ракете. По сути, вся она ограничивается заявлениями Путина. Тем не менее, судя по кадрам удара, можно с уверенностью сказать, что ракета действительно гиперзвуковая (её элементы двигались к цели, окружённые облаком плазмы) и имеет несколько боевых частей (вероятно, 6). Учитывая классификацию ракет средней дальности в международных договорах, скорее всего, её дальность составляет от 3 до 5 тысяч километров.
В видеообращении Путин пригрозил ударами по "объектам стран, разрешившим бить по России своим оружием". Учитывая заявление представителя МИД РФ Марии Захаровой о том, что американские базы снабжения Украины на территории Польши находятся в списке "приоритетных целей РФ", в этих словах читается прозрачный намёк на польский Жешув.
Как бы то ни было, удар РФ по Днепру не то "Орешником", не то "Кедром" (о втором заявили в ГУР Украины) был явным предупреждением США и Британии, а также другим европейским странам НАТО, что Россия тоже готова повышать уровень эскалации в войне и теоретически, в случае продолжения этой тенденции, может начать бить непосредственно по их военным объектам за пределами Украины.
Такая эскалация между Западом и РФ вокруг войны в Украине, вероятно, продлится как минимум до инаугурации Дональда Трампа в конце января.
4. Протесты в Абхазии - удались, а в Грузии - провалились.
На этой неделе практически одновременно проходили протесты в столице частично признанной Абхазии Сухуме и в столице Грузии Тбилиси. Их поводы, действующие силы и результат были абсолютно разными. Но нам показалось примечательным, что две части некогда единой страны даже протесты "лихорадят" одновременно.
В Абхазии местная оппозиция и мелкие предприниматели из сферы турбизнеса протестовали против нового инвестиционного соглашения с РФ. Их основным опасением стало предоставление российскому крупному капиталу, согласно этому документу, серьёзных налоговых льгот и преференций, которые позволят ему вытеснить с рынка мелких игроков и даже не нанимать при этом на работу местных жителей.
В результате протестов местная оппозиция взяла штурмом президентский дворец, после чего президент Аслан Бжания сложил полномочия. Будет ли теперь пересмотрено инвестиционное соглашение с РФ - неизвестно. Но, учитывая зависимость Абхазии от России, а также то, что все партии в этой стране - пророссийские (включая оппозицию), смены внешнеполитического курса там точно не произойдёт.
Протесты на этой неделе шли и в Грузии. 18 ноября ЦИК страны объявил официальные итоги парламентских выборов. Сюрприза не произошло. "Правящая Грузинская мечта" набрала 53 с лишним процента, одержав победу.
Использовав официальные итоги выборов в качестве инфоповода, оппозиция решила возобновить протестные акции и вывести их на новый уровень. 18 ноября её активисты установили на площади перед зданием Тбилисского университета палаточный городок, а для пущей серьёзности - возвели по его периметру баррикады из мусорных баков. Технология знакомая и неоднократно опробованная ранее.
Но на этот раз "что-то пошло не так". К утру, как уже было сказано, грузинский спецназ демонтировал палаточный городок и разогнал наиболее активных сторонников оппозиции. Причём, сделано это было довольно аккуратно. Без "звірячого побиття" и соответствующей истерики в оппозиционных СМИ.
Мы полагаем, что это событие ставит точку в неудавшейся попытке организации очередного "Майдана" в Грузии. В дальнейшем протесты будут, скорее всего, идти на спад. Через пару-тройку месяцев они совсем стухнут. Это в самом благоприятном для протестующих случае. А скорее, и того раньше.
#итоги_недели #война #политика
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
В Сети крайне мало информации об этой ракете. По сути, вся она ограничивается заявлениями Путина. Тем не менее, судя по кадрам удара, можно с уверенностью сказать, что ракета действительно гиперзвуковая (её элементы двигались к цели, окружённые облаком плазмы) и имеет несколько боевых частей (вероятно, 6). Учитывая классификацию ракет средней дальности в международных договорах, скорее всего, её дальность составляет от 3 до 5 тысяч километров.
В видеообращении Путин пригрозил ударами по "объектам стран, разрешившим бить по России своим оружием". Учитывая заявление представителя МИД РФ Марии Захаровой о том, что американские базы снабжения Украины на территории Польши находятся в списке "приоритетных целей РФ", в этих словах читается прозрачный намёк на польский Жешув.
Как бы то ни было, удар РФ по Днепру не то "Орешником", не то "Кедром" (о втором заявили в ГУР Украины) был явным предупреждением США и Британии, а также другим европейским странам НАТО, что Россия тоже готова повышать уровень эскалации в войне и теоретически, в случае продолжения этой тенденции, может начать бить непосредственно по их военным объектам за пределами Украины.
Такая эскалация между Западом и РФ вокруг войны в Украине, вероятно, продлится как минимум до инаугурации Дональда Трампа в конце января.
4. Протесты в Абхазии - удались, а в Грузии - провалились.
На этой неделе практически одновременно проходили протесты в столице частично признанной Абхазии Сухуме и в столице Грузии Тбилиси. Их поводы, действующие силы и результат были абсолютно разными. Но нам показалось примечательным, что две части некогда единой страны даже протесты "лихорадят" одновременно.
В Абхазии местная оппозиция и мелкие предприниматели из сферы турбизнеса протестовали против нового инвестиционного соглашения с РФ. Их основным опасением стало предоставление российскому крупному капиталу, согласно этому документу, серьёзных налоговых льгот и преференций, которые позволят ему вытеснить с рынка мелких игроков и даже не нанимать при этом на работу местных жителей.
В результате протестов местная оппозиция взяла штурмом президентский дворец, после чего президент Аслан Бжания сложил полномочия. Будет ли теперь пересмотрено инвестиционное соглашение с РФ - неизвестно. Но, учитывая зависимость Абхазии от России, а также то, что все партии в этой стране - пророссийские (включая оппозицию), смены внешнеполитического курса там точно не произойдёт.
Протесты на этой неделе шли и в Грузии. 18 ноября ЦИК страны объявил официальные итоги парламентских выборов. Сюрприза не произошло. "Правящая Грузинская мечта" набрала 53 с лишним процента, одержав победу.
Использовав официальные итоги выборов в качестве инфоповода, оппозиция решила возобновить протестные акции и вывести их на новый уровень. 18 ноября её активисты установили на площади перед зданием Тбилисского университета палаточный городок, а для пущей серьёзности - возвели по его периметру баррикады из мусорных баков. Технология знакомая и неоднократно опробованная ранее.
Но на этот раз "что-то пошло не так". К утру, как уже было сказано, грузинский спецназ демонтировал палаточный городок и разогнал наиболее активных сторонников оппозиции. Причём, сделано это было довольно аккуратно. Без "звірячого побиття" и соответствующей истерики в оппозиционных СМИ.
Мы полагаем, что это событие ставит точку в неудавшейся попытке организации очередного "Майдана" в Грузии. В дальнейшем протесты будут, скорее всего, идти на спад. Через пару-тройку месяцев они совсем стухнут. Это в самом благоприятном для протестующих случае. А скорее, и того раньше.
#итоги_недели #война #политика
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
👍95💯31❤11👀6