Экономического бронирования в Украине не будет. Почему?
Украинские власти отказались от озвучиваемых ранее идей внедрения с стране экономического бронирования от мобилизации. Об этом на днях заявил депутат Верховной Рады от партии "Слуга народа" Богдан Кицак.
"Данный вопрос вызывает огромный негатив в украинском обществе, поэтому чтобы не создавать дополнительное напряжение, потому что есть очень много других тем, которые вызывают социальные недовольство - бусификация, отношение к ТЦК - было принято решение не вводить, поэтому эта тема и исчезла из информационного пространства", - отметил он.
Фактически на этом тему с "экономическим бронированием" можно считать официально закрытой. Как мы и прогнозировали, власти не стали его вводить. И на то есть две причины.
Первая и главная из них заключается в том, что любое, даже самое минимальное, послабление в вопросе мобилизации противоречит объективно существующему тренду на её ужесточение. Это довольно логично, так как по мере продолжения войны мобилизационные ресурсы страны сокращаются, а не растут. Следовательно, сложности с мобилизацией новых солдат становятся всё более ощутимы для государства.
В этих условиях давать возможность легально откупить от мобилизации пусть даже самую малую часть сотрудников частных предприятий было бы странно. Особенно в условиях, когда власти проводят проверки на предмет обоснованности статуса "критических" у предприятий, которые уже имеют право бронировать персонал.
Вторая причина отказа Офиса президента от идеи экономического бронирования тоже довольно прозрачна. Заключается она в том, что если внедрить подобное бронирование и сделать его слишком дорогим (а предложенная дополнительная плата в 20 тысяч гривен в месяц за одного забронированного сотрудника - это запредельно много в украинских реалиях), то воспользоваться им сможет ничтожно узкий круг менеджеров крупных компаний. У подавляющего большинства населения это вызвало бы недовольство тем, что они могут откупиться от призыва, а все остальные - нет.
Если же экономическое бронирование было бы дешёвым или просто "подъёмным" (например, весной звучали предложения о дополнительной уплате ФЛП одной минимальной зарплаты раз в квартал для обретения возможности бронирования), им бы воспользовалось так много народу, что мобилизовать в ВСУ было бы банально некого, кроме самых нищих и маргинализированных слоёв населения.
Всё вышеописанное было понятно задолго до того, как тема экономического бронирования была окончательно "закрыта" в публичном пространстве. И мы об этом писали. А значит, как минимум для части нашей аудитории уход этой идеи с политической повестки дня не станет чем-то неожиданным.
#экономика #мобилизация
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
Украинские власти отказались от озвучиваемых ранее идей внедрения с стране экономического бронирования от мобилизации. Об этом на днях заявил депутат Верховной Рады от партии "Слуга народа" Богдан Кицак.
"Данный вопрос вызывает огромный негатив в украинском обществе, поэтому чтобы не создавать дополнительное напряжение, потому что есть очень много других тем, которые вызывают социальные недовольство - бусификация, отношение к ТЦК - было принято решение не вводить, поэтому эта тема и исчезла из информационного пространства", - отметил он.
Фактически на этом тему с "экономическим бронированием" можно считать официально закрытой. Как мы и прогнозировали, власти не стали его вводить. И на то есть две причины.
Первая и главная из них заключается в том, что любое, даже самое минимальное, послабление в вопросе мобилизации противоречит объективно существующему тренду на её ужесточение. Это довольно логично, так как по мере продолжения войны мобилизационные ресурсы страны сокращаются, а не растут. Следовательно, сложности с мобилизацией новых солдат становятся всё более ощутимы для государства.
В этих условиях давать возможность легально откупить от мобилизации пусть даже самую малую часть сотрудников частных предприятий было бы странно. Особенно в условиях, когда власти проводят проверки на предмет обоснованности статуса "критических" у предприятий, которые уже имеют право бронировать персонал.
Вторая причина отказа Офиса президента от идеи экономического бронирования тоже довольно прозрачна. Заключается она в том, что если внедрить подобное бронирование и сделать его слишком дорогим (а предложенная дополнительная плата в 20 тысяч гривен в месяц за одного забронированного сотрудника - это запредельно много в украинских реалиях), то воспользоваться им сможет ничтожно узкий круг менеджеров крупных компаний. У подавляющего большинства населения это вызвало бы недовольство тем, что они могут откупиться от призыва, а все остальные - нет.
Если же экономическое бронирование было бы дешёвым или просто "подъёмным" (например, весной звучали предложения о дополнительной уплате ФЛП одной минимальной зарплаты раз в квартал для обретения возможности бронирования), им бы воспользовалось так много народу, что мобилизовать в ВСУ было бы банально некого, кроме самых нищих и маргинализированных слоёв населения.
Всё вышеописанное было понятно задолго до того, как тема экономического бронирования была окончательно "закрыта" в публичном пространстве. И мы об этом писали. А значит, как минимум для части нашей аудитории уход этой идеи с политической повестки дня не станет чем-то неожиданным.
#экономика #мобилизация
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
👍82💯21❤10😢5👎3🤷♂2👏2👀2🕊1
Черниговский фронт: как и почему россияне оказались в этой области?
Впервые с 2022 года российские военные появились на территории Черниговской области. На данный момент заход можно считать номинальным, и это больше похоже на демонстрацию флага, нежели на устойчивый контроль территории. Однако для официального Киева и ВСУ это всё равно проблема, выходящая далеко за пределы только эмоционального комфорта.
Начнем с самого военного события. 15 ноября российские ДРГ установили флаги в трех населенных пунктах Черниговской области – Муравьях, Новосёловке и Колосе. Но здесь сделаем ряд ремарок.
Во-первых, это всё необитаемые села. Новосёлка и Колос состоят буквально из одной улицы, их правильнее даже называть хуторами. А в Муравьях даже до войны жило до 50 человек, а сейчас там точно никого нет.
А во-вторых, территория этих сел от Большой Украины отделена реками Десна и Судость, то есть они образуют своеобразный остров. Добавим сюда же, что регион этот заболоченный, а в половодье реки почти всегда выходят из русел. Поэтому устраивать там оборону, в общем-то, откровенно бессмысленно.
Это то, что можно написать в оправдание украинской стороне. Но всё же там не всё так просто. Из опубликованного в Сети видео видно, как российская группа солдат перешла по мосту с территории «острова» к селу Гремяч. До войны оно было вполне себе обитаемым приграничным селом с населением под 400 человек. Скорее всего, гражданские оттуда отселены, но, повторим, что это уже вполне «живой» населенный пункт, рядом с которым еще и проходит стратегически важная трасса Н-27. И вот там днем(!), не опасаясь дронов и украинских пограничников, в открытую передвигаются российские военные.
Повторим, постоянный физический контроль над этими селами ВС РФ не установлен. Об этом, кстати, наперебой побежали заявлять официальные спикеры ВСУ. И всё же это российская сторона демонстрирует там свои флаги, а не украинская. А украинская сторона смогла «ответить» на это только сбросами взрывчатки с дронов на российские флаги, что косвенно еще больше подтвердило, что ВСУ там физически даже наскоком не присутствуют.
О чем всё это говорит?
Первое. По всей протяженности российско-украинской границы постепенно начинает формироваться сплошная линия фронта. Мы предрекали такое развитие событий еще в августе, и это постепенно воплощается в жизнь. Отдельные такие «островки контроля» сформированы уже в Курской области (за пределами основной зоны боевых действий), а также в Сумской, Харьковской и Белгородской областях.
Второе. Украине, которая имеет гораздо меньшую ресурсную базу, такие расклады гораздо более невыгодны. С августа, как только началась Курская операция ВСУ, Киев потерял на Донбассе 7 (семь!) населенных пунктов со статусом «город». А такие поселки, как Гродовка или Нью-Йорк, – в два раза крупнее, чем пятитысячная Суджа, имеющая статус города. И на подходе потеря новых городов – Часов Яра, Торецка и Курахово.
Продолжение👇
Впервые с 2022 года российские военные появились на территории Черниговской области. На данный момент заход можно считать номинальным, и это больше похоже на демонстрацию флага, нежели на устойчивый контроль территории. Однако для официального Киева и ВСУ это всё равно проблема, выходящая далеко за пределы только эмоционального комфорта.
Начнем с самого военного события. 15 ноября российские ДРГ установили флаги в трех населенных пунктах Черниговской области – Муравьях, Новосёловке и Колосе. Но здесь сделаем ряд ремарок.
Во-первых, это всё необитаемые села. Новосёлка и Колос состоят буквально из одной улицы, их правильнее даже называть хуторами. А в Муравьях даже до войны жило до 50 человек, а сейчас там точно никого нет.
А во-вторых, территория этих сел от Большой Украины отделена реками Десна и Судость, то есть они образуют своеобразный остров. Добавим сюда же, что регион этот заболоченный, а в половодье реки почти всегда выходят из русел. Поэтому устраивать там оборону, в общем-то, откровенно бессмысленно.
Это то, что можно написать в оправдание украинской стороне. Но всё же там не всё так просто. Из опубликованного в Сети видео видно, как российская группа солдат перешла по мосту с территории «острова» к селу Гремяч. До войны оно было вполне себе обитаемым приграничным селом с населением под 400 человек. Скорее всего, гражданские оттуда отселены, но, повторим, что это уже вполне «живой» населенный пункт, рядом с которым еще и проходит стратегически важная трасса Н-27. И вот там днем(!), не опасаясь дронов и украинских пограничников, в открытую передвигаются российские военные.
Повторим, постоянный физический контроль над этими селами ВС РФ не установлен. Об этом, кстати, наперебой побежали заявлять официальные спикеры ВСУ. И всё же это российская сторона демонстрирует там свои флаги, а не украинская. А украинская сторона смогла «ответить» на это только сбросами взрывчатки с дронов на российские флаги, что косвенно еще больше подтвердило, что ВСУ там физически даже наскоком не присутствуют.
О чем всё это говорит?
Первое. По всей протяженности российско-украинской границы постепенно начинает формироваться сплошная линия фронта. Мы предрекали такое развитие событий еще в августе, и это постепенно воплощается в жизнь. Отдельные такие «островки контроля» сформированы уже в Курской области (за пределами основной зоны боевых действий), а также в Сумской, Харьковской и Белгородской областях.
Второе. Украине, которая имеет гораздо меньшую ресурсную базу, такие расклады гораздо более невыгодны. С августа, как только началась Курская операция ВСУ, Киев потерял на Донбассе 7 (семь!) населенных пунктов со статусом «город». А такие поселки, как Гродовка или Нью-Йорк, – в два раза крупнее, чем пятитысячная Суджа, имеющая статус города. И на подходе потеря новых городов – Часов Яра, Торецка и Курахово.
Продолжение👇
👍77💯24🤔11❤9👏5🤷♂2⚡1🔥1👀1
Черниговский фронт. ч. 2. Начало👆
Третье. Курская область – не самый лучший вариант для удара-отвлечения ВСУ. Проведем аналогию с севером Харьковской области, куда ВС РФ зашли еще в мае. Но там как раз с военной точки зрения всё было сделано логично. Наступление в районе Липцев сдвинуло фронт к Харькову, что тут же вызвало перенапряжение на стратегически важном для Украины направлении. А заход в Волчанск во многом обезопасил приграничный российский город Шебекино. Более того, ВСУ как раз было бы выгоднее зайти в Шебекино, что вызвало бы перенапряжение для областного цента РФ – Белгорода. Но это уже сделать невозможно, по крайней мере, пока ВС РФ стоят в Волчанске.
И, напротив, кровопролитные бои в Курской области проходят в откровенной глухомани. Ни малейшей угрозы Рыльску, Льгову, Курчатову, а тем более – Курску, из текущего района боевых действий нет. Генштаб ВСУ закидывает туда всё новые армейские подразделения и только для того, чтобы удерживать уже занятые территории. При этом военное значение этих территорий для Украины даже не нулевое, а строго отрицательное. Российской армии гораздо удобнее стачивать резервы ВСУ на локализованном ТВД, где у украинцев нет выстроенных оборонительных позиций и ограничено логистическое плечо.
Четвертое. Более быстрое накапливание резервов со стороны ВС РФ создает проблему постоянного раздергивания украинских подразделений на огромных и часто несвязных участках фронта. Классический пример – заход ДРГ на «остров» в Черниговской области. А что если следующим станет соседнее село Нововасилевка в Сумской области, которая относительно Большой Украины тоже находится на острове? А ведь таких «островов» вдоль российско-украинской границы можно найти несколько десятков. И для того, чтобы этому противостоять, у Украины во всех этих глухих местах должны находиться солдаты. Сбросами взрывчатки по флагам невозможно остановить даже ДРГ противника. «Острова» ведь тоже могут расти в своих размерах. Те же Глухов и Шостка относительно рек Десна и Сейм тоже могут стать «островами».
#война #фронт
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
Третье. Курская область – не самый лучший вариант для удара-отвлечения ВСУ. Проведем аналогию с севером Харьковской области, куда ВС РФ зашли еще в мае. Но там как раз с военной точки зрения всё было сделано логично. Наступление в районе Липцев сдвинуло фронт к Харькову, что тут же вызвало перенапряжение на стратегически важном для Украины направлении. А заход в Волчанск во многом обезопасил приграничный российский город Шебекино. Более того, ВСУ как раз было бы выгоднее зайти в Шебекино, что вызвало бы перенапряжение для областного цента РФ – Белгорода. Но это уже сделать невозможно, по крайней мере, пока ВС РФ стоят в Волчанске.
И, напротив, кровопролитные бои в Курской области проходят в откровенной глухомани. Ни малейшей угрозы Рыльску, Льгову, Курчатову, а тем более – Курску, из текущего района боевых действий нет. Генштаб ВСУ закидывает туда всё новые армейские подразделения и только для того, чтобы удерживать уже занятые территории. При этом военное значение этих территорий для Украины даже не нулевое, а строго отрицательное. Российской армии гораздо удобнее стачивать резервы ВСУ на локализованном ТВД, где у украинцев нет выстроенных оборонительных позиций и ограничено логистическое плечо.
Четвертое. Более быстрое накапливание резервов со стороны ВС РФ создает проблему постоянного раздергивания украинских подразделений на огромных и часто несвязных участках фронта. Классический пример – заход ДРГ на «остров» в Черниговской области. А что если следующим станет соседнее село Нововасилевка в Сумской области, которая относительно Большой Украины тоже находится на острове? А ведь таких «островов» вдоль российско-украинской границы можно найти несколько десятков. И для того, чтобы этому противостоять, у Украины во всех этих глухих местах должны находиться солдаты. Сбросами взрывчатки по флагам невозможно остановить даже ДРГ противника. «Острова» ведь тоже могут расти в своих размерах. Те же Глухов и Шостка относительно рек Десна и Сейм тоже могут стать «островами».
#война #фронт
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
👍89💯48😢12❤5👏4👀1🙉1
Тысяча дней войны
Войне сегодня 1000 дней. Подумали, что надо этот «юбилей» как-то отфиксировать, но чтобы без пафоса и без традиционного «линейного освещения». И решили подсветить главные признаки этой войны к ее тысячному дню.
Война лицемерия и лжи.
Мы очень ровно относимся к государственной пропаганде, тем более во время войны, хотя бы потому, что это одно из орудий победы. Пропаганда имеет негативную коннотацию, но без нее, объективно, войны, особенно такие масштабные, не ведутся. Это данность. И всё же пропаганда должна быть эффективной, а эффективная она только в том случае, когда мобилизационно воздействует на общество. В противном случае власть получает обратный эффект, увеличивается разрыв с обществом, и вся Система удерживается только за счет насилия и страха.
А когда пропаганда эффективна? Как бы удивительно это не звучало, но когда она основана на правде. Да, что-то можно «не заметить», о чем-то неприятном сказать вскользь, мелкое раздуть до крупного – это, собственно, и есть элементы пропаганды. Но ядро должно быть правдивым. В этой войне этот баланс не соблюдается, и даже когда власти озвучивают 100% правдивое событие, его даже специалистам нужно 200 раз перепроверить. А вот простой обыватель автоматически и в правдивое сообщение уже не поверит. Вот это – реалии этой войны в информационной сфере на ее 1000 день.
Война бедных.
Богатые в этой войне не воюют. Нет, конечно же, есть яркие исключения. Тот же бывший нардеп Ляшко чем-то там занимается на фронте. Мы не знаем, как он служит, есть ли у него блат, но всё же он там, а не в Киеве или Лондоне. Есть несколько именитых погибших, вроде бывшего мэра Умани… И всё же это редкие исключения. Детей топ-чиновников, судей, прокуроров, нардепов, да и просто состоятельных людей на фронте – НЕТ. На фронте осталось какое-то количество идейных, ушедших добровольцами еще в 2022-м, а все остальные – бедолаги, наловленные по селам и городам Украины, не сумевшие откупиться.
Война дронов.
Это далеко не первая война, где активно применяются БПЛА. В той же Второй карабахской 2020 года Азербайджан эффективно подсветил, что перевес в ударных и разведывательных БПЛА – это путь к победе. Но ни в одной прежней войне беспилотники еще не играли такой важнейшей роли, как в этой. Это бесспорно. И это долгое время было главным козырем ВСУ. В войне «по старинке», как велись, например, Вторая чеченская или Вторжение США в Ирак, Украина почти три года точно б не выстояла. Дроны изменили сам контур ведения боевых действий. Хотя также отметим, что войны ведутся в плотном взаимодействии со всеми остальными видами вооружений, и преимущество в какой-то одной сфере не гарантирует преимущество во всей войне, если по другим направлениям происходит кратное отставание.
Война планов.
«Формула мира» Зеленского. План победы Зеленского. План стойкости Зеленского. И это только с украинской стороны. Также свое видение, каким может быть мир, озвучил в июне 2024 Путин. Есть мирный план от Бразилии-Китая. Есть подсвеченный в американских СМИ «мирный план Трампа». Недавно свой «мирный план» показал Эрдоган. А в свое время мирные планы в Киев завозили даже африканские страны. Всё идет к тому, что в какой-то момент свой «мирный план» по украинскому треку появится у Папуа-Новой Гвинеи и даже у легендарного Гондураса. Но война будет продолжаться или до полного разгрома одной из сторон, или до разрешения фундаментальных причин ее возникновения.
Продолжение👇
Войне сегодня 1000 дней. Подумали, что надо этот «юбилей» как-то отфиксировать, но чтобы без пафоса и без традиционного «линейного освещения». И решили подсветить главные признаки этой войны к ее тысячному дню.
Война лицемерия и лжи.
Мы очень ровно относимся к государственной пропаганде, тем более во время войны, хотя бы потому, что это одно из орудий победы. Пропаганда имеет негативную коннотацию, но без нее, объективно, войны, особенно такие масштабные, не ведутся. Это данность. И всё же пропаганда должна быть эффективной, а эффективная она только в том случае, когда мобилизационно воздействует на общество. В противном случае власть получает обратный эффект, увеличивается разрыв с обществом, и вся Система удерживается только за счет насилия и страха.
А когда пропаганда эффективна? Как бы удивительно это не звучало, но когда она основана на правде. Да, что-то можно «не заметить», о чем-то неприятном сказать вскользь, мелкое раздуть до крупного – это, собственно, и есть элементы пропаганды. Но ядро должно быть правдивым. В этой войне этот баланс не соблюдается, и даже когда власти озвучивают 100% правдивое событие, его даже специалистам нужно 200 раз перепроверить. А вот простой обыватель автоматически и в правдивое сообщение уже не поверит. Вот это – реалии этой войны в информационной сфере на ее 1000 день.
Война бедных.
Богатые в этой войне не воюют. Нет, конечно же, есть яркие исключения. Тот же бывший нардеп Ляшко чем-то там занимается на фронте. Мы не знаем, как он служит, есть ли у него блат, но всё же он там, а не в Киеве или Лондоне. Есть несколько именитых погибших, вроде бывшего мэра Умани… И всё же это редкие исключения. Детей топ-чиновников, судей, прокуроров, нардепов, да и просто состоятельных людей на фронте – НЕТ. На фронте осталось какое-то количество идейных, ушедших добровольцами еще в 2022-м, а все остальные – бедолаги, наловленные по селам и городам Украины, не сумевшие откупиться.
Война дронов.
Это далеко не первая война, где активно применяются БПЛА. В той же Второй карабахской 2020 года Азербайджан эффективно подсветил, что перевес в ударных и разведывательных БПЛА – это путь к победе. Но ни в одной прежней войне беспилотники еще не играли такой важнейшей роли, как в этой. Это бесспорно. И это долгое время было главным козырем ВСУ. В войне «по старинке», как велись, например, Вторая чеченская или Вторжение США в Ирак, Украина почти три года точно б не выстояла. Дроны изменили сам контур ведения боевых действий. Хотя также отметим, что войны ведутся в плотном взаимодействии со всеми остальными видами вооружений, и преимущество в какой-то одной сфере не гарантирует преимущество во всей войне, если по другим направлениям происходит кратное отставание.
Война планов.
«Формула мира» Зеленского. План победы Зеленского. План стойкости Зеленского. И это только с украинской стороны. Также свое видение, каким может быть мир, озвучил в июне 2024 Путин. Есть мирный план от Бразилии-Китая. Есть подсвеченный в американских СМИ «мирный план Трампа». Недавно свой «мирный план» показал Эрдоган. А в свое время мирные планы в Киев завозили даже африканские страны. Всё идет к тому, что в какой-то момент свой «мирный план» по украинскому треку появится у Папуа-Новой Гвинеи и даже у легендарного Гондураса. Но война будет продолжаться или до полного разгрома одной из сторон, или до разрешения фундаментальных причин ее возникновения.
Продолжение👇
👍100💯41❤15👏3😢2👀1🤝1🆒1
Тысяча дней войны. ч. 2. Начало👆
Война разрушенных семей.
Никогда еще ни один катаклизм в истории Украины – а мы ведем отсчет со времен создания УССР – не вымывал ТАК МНОГО ее населения. Ни Гражданская война и последующий голод начала ХХ века, ни Голод 1933, ни Великая Отечественная… Да, во всех тех случаях погибших было всё же больше и значительно больше. С временами ВОВ вообще несопоставимо. Но Украина уже потеряла огромные территории с людьми, а также просто людей, массово выехавших. И нет ни малейших оснований полагать, что хотя бы половина из всех этих людей вернется после войны домой. А это означает, что при оптимистических раскладах население Украины после войны составит до 25 миллионов человек, половина из которых люди за 50, а также значительная часть – инвалиды. Это называется – национальная катастрофа.
Война огрубленных эмоций.
Только накануне вот этой «тысячи» в Сумах погибли 12 человек, в Одессе – 10 человек, в «день тысячи» - 12 погибших в Глухове. И всё это воспринимается уже практически безэмоционально. Вот как статистика, например, массовых репрессий 1937 года. Арестовали столько-то миллионов, расстреляли столько-то десятков тысяч… И вот так же сейчас. Кадры с фронта, обугленные тела солдатиков, оторванные конечности – всё это уже тоже стало обыденностью. К войне привыкли. А это само по себе очень паскудное чувство – эмоциональное опустошение. По сути, это уже социальная апатия.
Война уклонистов против ТЦК.
Это еще один фронт этой войны. И еще одна линия раскола общества. Коррупция. Кровь. Избиения. Бегства. Уже есть выстрелы в спину. Сдача соседей соседями (привет, 1937-й!). В общем, это отдельный самобытный пласт современной истории Украины, который еще найдет отражение не только в культурном коде будущих украинцев, но и будет разобран в правовом плане. В общем, такой себе сюжет «Повелителя мух» в масштабах целой страны.
Война странных военных решений.
У ВСУ в этой войне были славные победы – Харьковская область, сражение за правобережье Херсонской области, оборона Киева и Харькова… Но так вышло, что все эти победы остались почему-то исключительно в 2022 году. А дальше были Бахмут, Работино, Крынки, Авдеевка, теперь Курская область… При этом к бойцам ВСУ вопросов вообще никаких нет. Были, конечно, непонятные отступления, аляповатые потери оперативно важных Очеретино или Новогродовки. Но в целом украинская армия в этой войне демонстрирует потрясающую стойкость, цепкость и очень часто героическое самопожертвование. Очень большие сомнения, что французы или шведы при схожих вводных держались бы так долго.
А вот на уровне принятия стратегических решений военно-политическое руководство Украины, скажем так, удивляет. Форма и пиар здесь порой главенствуют над военной логикой. И как итог – к тысячному дню войны нет понимания, как Украина способна эту бойню свести хотя бы к ничьей.
Война без конца.
Зеленский хочет границы 1991 года – это главное условие окончания войны. А выборов до конца войны не будет. Об этом сказал Зеленский сегодня в Раде. Ну вот, собственно, и всё.
#война
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
Война разрушенных семей.
Никогда еще ни один катаклизм в истории Украины – а мы ведем отсчет со времен создания УССР – не вымывал ТАК МНОГО ее населения. Ни Гражданская война и последующий голод начала ХХ века, ни Голод 1933, ни Великая Отечественная… Да, во всех тех случаях погибших было всё же больше и значительно больше. С временами ВОВ вообще несопоставимо. Но Украина уже потеряла огромные территории с людьми, а также просто людей, массово выехавших. И нет ни малейших оснований полагать, что хотя бы половина из всех этих людей вернется после войны домой. А это означает, что при оптимистических раскладах население Украины после войны составит до 25 миллионов человек, половина из которых люди за 50, а также значительная часть – инвалиды. Это называется – национальная катастрофа.
Война огрубленных эмоций.
Только накануне вот этой «тысячи» в Сумах погибли 12 человек, в Одессе – 10 человек, в «день тысячи» - 12 погибших в Глухове. И всё это воспринимается уже практически безэмоционально. Вот как статистика, например, массовых репрессий 1937 года. Арестовали столько-то миллионов, расстреляли столько-то десятков тысяч… И вот так же сейчас. Кадры с фронта, обугленные тела солдатиков, оторванные конечности – всё это уже тоже стало обыденностью. К войне привыкли. А это само по себе очень паскудное чувство – эмоциональное опустошение. По сути, это уже социальная апатия.
Война уклонистов против ТЦК.
Это еще один фронт этой войны. И еще одна линия раскола общества. Коррупция. Кровь. Избиения. Бегства. Уже есть выстрелы в спину. Сдача соседей соседями (привет, 1937-й!). В общем, это отдельный самобытный пласт современной истории Украины, который еще найдет отражение не только в культурном коде будущих украинцев, но и будет разобран в правовом плане. В общем, такой себе сюжет «Повелителя мух» в масштабах целой страны.
Война странных военных решений.
У ВСУ в этой войне были славные победы – Харьковская область, сражение за правобережье Херсонской области, оборона Киева и Харькова… Но так вышло, что все эти победы остались почему-то исключительно в 2022 году. А дальше были Бахмут, Работино, Крынки, Авдеевка, теперь Курская область… При этом к бойцам ВСУ вопросов вообще никаких нет. Были, конечно, непонятные отступления, аляповатые потери оперативно важных Очеретино или Новогродовки. Но в целом украинская армия в этой войне демонстрирует потрясающую стойкость, цепкость и очень часто героическое самопожертвование. Очень большие сомнения, что французы или шведы при схожих вводных держались бы так долго.
А вот на уровне принятия стратегических решений военно-политическое руководство Украины, скажем так, удивляет. Форма и пиар здесь порой главенствуют над военной логикой. И как итог – к тысячному дню войны нет понимания, как Украина способна эту бойню свести хотя бы к ничьей.
Война без конца.
Зеленский хочет границы 1991 года – это главное условие окончания войны. А выборов до конца войны не будет. Об этом сказал Зеленский сегодня в Раде. Ну вот, собственно, и всё.
#война
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
7👍134💯75😢57❤8😁3🤬2👎1🔥1👏1🤣1🆒1
План внутренней устойчивости: разбираем первый анонс Зеленского
Президент Украины Владимир Зеленский анонсировал в Верховной Раде обещанный ранее "План внутренней устойчивости". Именно так - анонсировал, а не представил, так как детально разработанный план со всеми приложениями, по словам депутатов, будет готов лишь в декабре.
Впрочем, и из того, о чём сказал Владимир Зеленский, можно кое-что понять о сути будущего плана. Ниже мы будем приводить название его пунктов с краткими описаниями (более подробных президент не привёл) и последовательно сопровождать их своими комментариями.
Итак, начнём.
1. Единство.
Выборов в Украине не будет до конца войны, так как Конституция и законы запрещают их проведение.
Эта позиция Офиса президента не нова и не удивительна. Нас гораздо больше удивляет то, с какой лёгкостью украинские политики некогда "первой величины", вроде Петра Порошенко и Юлии Тимошенко, покупаются на повторяющиеся примерно раз в полгода байки своих технологов о том, что "скоро будут выборы". Выборов до конца войны не будет, и это факт. Потому что, имея все административные, силовые и правовые рычаги для удержания власти, отдавать её добровольно Зеленский не будет ни под каким предлогом.
2. Фронт.
Зеленский анонсировал изменение подходов к управлению армией, не раскрывая, что это значит. Он отметил, что государство не планирует снижать мобилизационный возраст, но Минобороны поручено разработать новую систему контрактов для поощрения добровольной службы граждан в возрасте 18-25 лет. Также вскоре в Украине появится военный омбудсмен. Ещё одна анонсированная мера - увеличение прямого финансирования бригад ВСУ.
Здесь пока ничего особо нового. На фоне недавней информкампании депутатов от "Слуги народа" о необходимости "расформирования ТЦК" и заявлений главы Минобороны Рустема Умерова о том, что "подходы к мобилизации будут изменены", общество наверняка ожидало ослабления ТЦКшных облав. Но, как мы уже отмечали, этим ожиданиям вряд ли суждено сбыться. Что же до добровольных контрактов для 18-25-летних, полагаем, все понимают, как в ТЦК умеют мотивировать...
3. Оружие.
Зеленский поставил украинскому ВПК задачу произвести 3 тысячи крылатых ракет. Кроме того, он заявил, что "дроны в ВСУ компенсируют нехватку артиллерии". Также, по словам президента, Украина произвела первые "дальнобойные Нептуны" (оперативно-тактический ракетный комплекс) и "уже есть первые впечатления" от их применения.
Вышеизложенное более чем сомнительно. Произвести 3 тысячи крылатых ракет уровня "Калибров" или "Томагавков" украинская промышленность, при нынешнем её уровне, вряд ли способна. Да и денег на это нет. Если же речь о менее сложных изделиях, вроде палестинских "самоделок" "Кассам", то их характеристики сходны с обычными снарядами РСЗО типа "Град", и вряд ли они сильно повлияют на поле боя.
То, что "дроны заменят артиллерию", тоже сомнительно. Даже дешёвые военные дроны стоят сильно дороже артиллерийского снаряда (особенно, если он производится в РФ). Наверное, правильнее было бы утверждать, что "дроны способны частично компенсировать нехватку артиллерии". И это действительно так. Но ведь "частично" - это не полностью. К тому же у российской стороны есть ещё КАБы, противодействие которым крайне затруднено.
Продолжение👇
Президент Украины Владимир Зеленский анонсировал в Верховной Раде обещанный ранее "План внутренней устойчивости". Именно так - анонсировал, а не представил, так как детально разработанный план со всеми приложениями, по словам депутатов, будет готов лишь в декабре.
Впрочем, и из того, о чём сказал Владимир Зеленский, можно кое-что понять о сути будущего плана. Ниже мы будем приводить название его пунктов с краткими описаниями (более подробных президент не привёл) и последовательно сопровождать их своими комментариями.
Итак, начнём.
1. Единство.
Выборов в Украине не будет до конца войны, так как Конституция и законы запрещают их проведение.
Эта позиция Офиса президента не нова и не удивительна. Нас гораздо больше удивляет то, с какой лёгкостью украинские политики некогда "первой величины", вроде Петра Порошенко и Юлии Тимошенко, покупаются на повторяющиеся примерно раз в полгода байки своих технологов о том, что "скоро будут выборы". Выборов до конца войны не будет, и это факт. Потому что, имея все административные, силовые и правовые рычаги для удержания власти, отдавать её добровольно Зеленский не будет ни под каким предлогом.
2. Фронт.
Зеленский анонсировал изменение подходов к управлению армией, не раскрывая, что это значит. Он отметил, что государство не планирует снижать мобилизационный возраст, но Минобороны поручено разработать новую систему контрактов для поощрения добровольной службы граждан в возрасте 18-25 лет. Также вскоре в Украине появится военный омбудсмен. Ещё одна анонсированная мера - увеличение прямого финансирования бригад ВСУ.
Здесь пока ничего особо нового. На фоне недавней информкампании депутатов от "Слуги народа" о необходимости "расформирования ТЦК" и заявлений главы Минобороны Рустема Умерова о том, что "подходы к мобилизации будут изменены", общество наверняка ожидало ослабления ТЦКшных облав. Но, как мы уже отмечали, этим ожиданиям вряд ли суждено сбыться. Что же до добровольных контрактов для 18-25-летних, полагаем, все понимают, как в ТЦК умеют мотивировать...
3. Оружие.
Зеленский поставил украинскому ВПК задачу произвести 3 тысячи крылатых ракет. Кроме того, он заявил, что "дроны в ВСУ компенсируют нехватку артиллерии". Также, по словам президента, Украина произвела первые "дальнобойные Нептуны" (оперативно-тактический ракетный комплекс) и "уже есть первые впечатления" от их применения.
Вышеизложенное более чем сомнительно. Произвести 3 тысячи крылатых ракет уровня "Калибров" или "Томагавков" украинская промышленность, при нынешнем её уровне, вряд ли способна. Да и денег на это нет. Если же речь о менее сложных изделиях, вроде палестинских "самоделок" "Кассам", то их характеристики сходны с обычными снарядами РСЗО типа "Град", и вряд ли они сильно повлияют на поле боя.
То, что "дроны заменят артиллерию", тоже сомнительно. Даже дешёвые военные дроны стоят сильно дороже артиллерийского снаряда (особенно, если он производится в РФ). Наверное, правильнее было бы утверждать, что "дроны способны частично компенсировать нехватку артиллерии". И это действительно так. Но ведь "частично" - это не полностью. К тому же у российской стороны есть ещё КАБы, противодействие которым крайне затруднено.
Продолжение👇
💯61👍46❤10🤔3👏2
План внутренней устойчивости. ч. 2. Начало👆
4. Деньги.
Всё, что производится в Украине, государство должно закупать у отечественных производителей. Бизнесу Зеленский обещает дерегуляцию, страхование от военных рисков и одновременно "стимул для детенизации". Также он намерен укрепить "безопасность бизнеса от правоохранителей".
Этот пункт плана "прекрасен" тем, что не объясняет, где взять деньги. Для привлечения их извне, нужно продавать украинские товары на внешних рынках, а Зеленский говорит о госзакупках. Опять же, на какие деньги их осуществлять? Также интересно заявление о дерегуляции, которое едва ли совместимо с заявлением о детенизации. Ведь детенизация - это о проверках и штрафах за работу в тени, а дерегуляция - об ослаблении бюрократии, проверок и штрафов.
Отдельного внимания заслуживает пункт об "обезопашивании бизнеса от силовиков". Говоря об этом с трибуны парламента, президент тем самым признаёт, что прямо сейчас такая опасность есть, и она очень существенна. Тут же возникает риторический вопрос: а можно ли называть правоохранителями силовиков, которые угрожают бизнесу, вместо того, чтобы защищать закон?
5. Энергетика.
Атомная генерация названа приоритетом. Также до конца года Зеленский анонсировал введение "паспортов устойчивости регионов".
По атомной энергетике - вопросов нет. Она и до войны вырабатывала львиную долю электричества в Украине. Ставка на неё логична. Что же до "паспортов устойчивости", без конкретного наполнения пока непонятно, о чём это вообще, и как "паспорта" будут соотноситься с реальным количеством часов света в домах местных жителей в сутки.
6. Безопасность.
Здесь президент анонсировал модернизацию стандартов укрытий. Также, по его словам, при входе во все школы и другие госучреждения вскоре появятся металлодетекторы.
Модернизировать стандарты укрытий - дело хорошее. Главное, чтобы вместе с ними модернизировались и сами укрытия. И чтобы ключи от них не находились у пьяного сторожа, который спит крепким сном, пока на столпившихся у входа в укрытие граждан падают обломки дронов и ракет.
Что же до металлодетекторов... Здесь всё несколько сложнее. Как металлодетекторы в школах помогут против обстрелов? Можно сказать, что они направлены против терактов, но в Украине, слава Богу, пока не было случаев терактов в школах. Поэтому, скорее всего, речь об очередном ужесточении мер общества контроля и увеличении числа локаций, для допуска в которые гражданам придётся проходить если не обыск, то как минимум поверхностный осмотр вещей.
Продолжение👇
4. Деньги.
Всё, что производится в Украине, государство должно закупать у отечественных производителей. Бизнесу Зеленский обещает дерегуляцию, страхование от военных рисков и одновременно "стимул для детенизации". Также он намерен укрепить "безопасность бизнеса от правоохранителей".
Этот пункт плана "прекрасен" тем, что не объясняет, где взять деньги. Для привлечения их извне, нужно продавать украинские товары на внешних рынках, а Зеленский говорит о госзакупках. Опять же, на какие деньги их осуществлять? Также интересно заявление о дерегуляции, которое едва ли совместимо с заявлением о детенизации. Ведь детенизация - это о проверках и штрафах за работу в тени, а дерегуляция - об ослаблении бюрократии, проверок и штрафов.
Отдельного внимания заслуживает пункт об "обезопашивании бизнеса от силовиков". Говоря об этом с трибуны парламента, президент тем самым признаёт, что прямо сейчас такая опасность есть, и она очень существенна. Тут же возникает риторический вопрос: а можно ли называть правоохранителями силовиков, которые угрожают бизнесу, вместо того, чтобы защищать закон?
5. Энергетика.
Атомная генерация названа приоритетом. Также до конца года Зеленский анонсировал введение "паспортов устойчивости регионов".
По атомной энергетике - вопросов нет. Она и до войны вырабатывала львиную долю электричества в Украине. Ставка на неё логична. Что же до "паспортов устойчивости", без конкретного наполнения пока непонятно, о чём это вообще, и как "паспорта" будут соотноситься с реальным количеством часов света в домах местных жителей в сутки.
6. Безопасность.
Здесь президент анонсировал модернизацию стандартов укрытий. Также, по его словам, при входе во все школы и другие госучреждения вскоре появятся металлодетекторы.
Модернизировать стандарты укрытий - дело хорошее. Главное, чтобы вместе с ними модернизировались и сами укрытия. И чтобы ключи от них не находились у пьяного сторожа, который спит крепким сном, пока на столпившихся у входа в укрытие граждан падают обломки дронов и ракет.
Что же до металлодетекторов... Здесь всё несколько сложнее. Как металлодетекторы в школах помогут против обстрелов? Можно сказать, что они направлены против терактов, но в Украине, слава Богу, пока не было случаев терактов в школах. Поэтому, скорее всего, речь об очередном ужесточении мер общества контроля и увеличении числа локаций, для допуска в которые гражданам придётся проходить если не обыск, то как минимум поверхностный осмотр вещей.
Продолжение👇
👍68💯39❤9🤷♂2👏2
План внутренней устойчивости. ч. 3. Начало👆
7. Общины.
Этот пункт Владимир Зеленский не особо расшифровывал. По сути, речь идёт о развитии инфраструктуры в объединённых территориальных общинах в сельской местности. Как это будет выглядеть на практике - посмотрим.
8. Человеческий капитал.
Президент анонсировал закон о множественном гражданстве. Также, по его словам, до конца года в стране появится Министерство объединения Украины, а в МИД произойдут важные ротации на посольских должностях.
О множественном гражданстве украинские власти говорят уже давно. Предполагается, что эта инициатива позволит сохранять украинский паспорт эмигрантам в странах ЕС, а также принимать на украинскую госслужбу иностранцев, выдавая им паспорта Украины.
О Министерстве объединения в Офисе президента тоже заявляют не впервые. Пока непонятно, чем оно будет заниматься. Но основные версии - агитацией беженцев и эмигрантов возвращаться в Украину, а также агитацией внутри страны в поддержку действующей власти и государственной идеологии.
9. Культура.
Украина инициирует "Культурный Рамштайн", в рамках которого в западных вузах будут открываться кафедры украинистики. Также Зеленский заявил, что "время московской церкви закончилось".
Под "московской" президент имеет в виду Украинскую православную церковь, кампанию по планомерному вытеснению которой из публичного и правового поля украинские власти проводят уже не первый год. Создаётся впечатление, что в Офисе президента воспринимают УПЦ едва ли ни как личного врага, стремясь полностью запретить её, заменив на абсолютно лояльную властям ПЦУ. Впрочем, история знала немало политиков, стремившихся "положить конец времени церкви", от императора Диоклетиана до генсека Никиты Хрущёва. И во всех случаях итог был один: правители уходили, а церковь оставалась.
Ну, а кафедры украинистики на Западе... В принципе, почему бы и нет. Правда, хотелось бы, чтобы на этом фоне у украинских преподавателей и учёных внутри страны выросли зарплаты. Вот это был бы действительно "культурный Рамштайн".
10. Политика героев.
В 2025 году в каждой общине появятся реабилитационные отделения для ветеранов. Семейным врачам будут доплачивать, если у них будут лечиться ветераны. Также в следующем году в стране появятся 11 тысяч специалистов по сопровождению ветеранов (чем конкретно они будут заниматься - президент не сказал). Ветеранов ВСУ планируют активно привлекать на госслужбу.
Тут всё более-менее понятно. Война продуцирует множество психически и физически травмированных ветеранов, реабилитация которых становится серьёзным вызовом для государства. Посмотрим, как всё описанное будет работать на практике.
Выводы.
Как мы уже говорили, пока это не сам план, а лишь его анонс. Так что конкретики о том, как будут достигаться заявленные цели, мало. Но обращают на себя внимание два важных момента.
Первое: анонсированный план не содержит смены подходов. Это всё та же война до границ 1991 года на истощение. И ответа на вопрос о том, как сделать так, чтобы имеющая меньше ресурсов Украина не истощилась раньше, чем большая и ресурсная Россия, в анонсе не прозвучало.
Второе: в анонсированном плане нет почти ничего о главном, а именно - о деньгах и о том, откуда их взять на всё это. Когда мы впервые узнали о намерении власти разработать "план опоры на собственные силы", первым делом подумали об увеличении производства товаров и услуг на экспорт, так как без этого невозможно покрыть те 48% расходов бюджета, которые сегодня страна покрывает за счёт иностранных кредитов и грантов.
Но нет. Оказывается, "План внутренней устойчивости" - это, главным образом, о новых затратах, а не о заработке.
#политика #общество #война
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
7. Общины.
Этот пункт Владимир Зеленский не особо расшифровывал. По сути, речь идёт о развитии инфраструктуры в объединённых территориальных общинах в сельской местности. Как это будет выглядеть на практике - посмотрим.
8. Человеческий капитал.
Президент анонсировал закон о множественном гражданстве. Также, по его словам, до конца года в стране появится Министерство объединения Украины, а в МИД произойдут важные ротации на посольских должностях.
О множественном гражданстве украинские власти говорят уже давно. Предполагается, что эта инициатива позволит сохранять украинский паспорт эмигрантам в странах ЕС, а также принимать на украинскую госслужбу иностранцев, выдавая им паспорта Украины.
О Министерстве объединения в Офисе президента тоже заявляют не впервые. Пока непонятно, чем оно будет заниматься. Но основные версии - агитацией беженцев и эмигрантов возвращаться в Украину, а также агитацией внутри страны в поддержку действующей власти и государственной идеологии.
9. Культура.
Украина инициирует "Культурный Рамштайн", в рамках которого в западных вузах будут открываться кафедры украинистики. Также Зеленский заявил, что "время московской церкви закончилось".
Под "московской" президент имеет в виду Украинскую православную церковь, кампанию по планомерному вытеснению которой из публичного и правового поля украинские власти проводят уже не первый год. Создаётся впечатление, что в Офисе президента воспринимают УПЦ едва ли ни как личного врага, стремясь полностью запретить её, заменив на абсолютно лояльную властям ПЦУ. Впрочем, история знала немало политиков, стремившихся "положить конец времени церкви", от императора Диоклетиана до генсека Никиты Хрущёва. И во всех случаях итог был один: правители уходили, а церковь оставалась.
Ну, а кафедры украинистики на Западе... В принципе, почему бы и нет. Правда, хотелось бы, чтобы на этом фоне у украинских преподавателей и учёных внутри страны выросли зарплаты. Вот это был бы действительно "культурный Рамштайн".
10. Политика героев.
В 2025 году в каждой общине появятся реабилитационные отделения для ветеранов. Семейным врачам будут доплачивать, если у них будут лечиться ветераны. Также в следующем году в стране появятся 11 тысяч специалистов по сопровождению ветеранов (чем конкретно они будут заниматься - президент не сказал). Ветеранов ВСУ планируют активно привлекать на госслужбу.
Тут всё более-менее понятно. Война продуцирует множество психически и физически травмированных ветеранов, реабилитация которых становится серьёзным вызовом для государства. Посмотрим, как всё описанное будет работать на практике.
Выводы.
Как мы уже говорили, пока это не сам план, а лишь его анонс. Так что конкретики о том, как будут достигаться заявленные цели, мало. Но обращают на себя внимание два важных момента.
Первое: анонсированный план не содержит смены подходов. Это всё та же война до границ 1991 года на истощение. И ответа на вопрос о том, как сделать так, чтобы имеющая меньше ресурсов Украина не истощилась раньше, чем большая и ресурсная Россия, в анонсе не прозвучало.
Второе: в анонсированном плане нет почти ничего о главном, а именно - о деньгах и о том, откуда их взять на всё это. Когда мы впервые узнали о намерении власти разработать "план опоры на собственные силы", первым делом подумали об увеличении производства товаров и услуг на экспорт, так как без этого невозможно покрыть те 48% расходов бюджета, которые сегодня страна покрывает за счёт иностранных кредитов и грантов.
Но нет. Оказывается, "План внутренней устойчивости" - это, главным образом, о новых затратах, а не о заработке.
#политика #общество #война
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
3💯126👍66🤪21❤7👏6😁2😢2🤡2👎1🆒1
Почему не выстрелил "Майдан" в Тбилиси?
В ночь на 19 ноября спецназ грузинской полиции демонтировал палаточный городок, который установили в центре Тбилиси сторонники прозападной оппозиции, недовольные официальными итогами выборов.
Парламентские выборы в Грузии прошли 26 октября. В тот же вечер стали известны их предварительные результаты, согласно которым правящая партия "Грузинская мечта" одержала победу, набрав более 53% голосов. Прозападная оппозиция, поддержанная президентом Грузии Саломе Зурабишвили, моментально заявила о непризнании итогов выборов и их фальсификации в пользу власти путём "многочисленных нарушений". После этого в Тбилиси начались митинги.
В предыдущих публикациях мы уже неоднократно разбирали подоплёку конфликта власти и оппозиции в Грузии. Поэтому здесь лишь отметим, что представители правящей партии "Грузинская мечта" нашли экономическую нишу для себя и значительной части экономики своей страны в транзите санкционных товаров из Турции в Россию. Начав на этом зарабатывать, они, естественным образом, встали на путь нормализации отношений с РФ и, как следствие, ухудшения отношений с Западом.
За 2024 год в Грузии были приняты законы "Об иноагентах" и о запрете ЛГБТ-пропаганды, которые резко раскритиковали на Западе и в местной прозападной оппозиции. Сторонники экс-президента Михаила Саакашвили из партии "Единое национальное движение" и ряда других политсил принялись усиленно критиковать "Грузинскую мечту" за "пророссийский курс".
Дальше были выборы 26 октября и довольно вялые попытки оппозиции собрать на улицах Тбилиси массовые протесты против них. Они уже, казалось, утихли, но 18 ноября ЦИК Грузии объявил официальные окончательные итоги выборов. Сюрприза не произошло. "Грузинская мечта" набрала всё те же 53 с лишним процента.
Использовав официальные итоги выборов в качестве инфоповода, оппозиция решила возобновить протестные акции и вывести их на новый уровень. 18 ноября её активисты установили на площади перед зданием Тбилисского университета палаточный городок, а для пущей серьёзности - возвели по его периметру баррикады из мусорных баков. Технология знакомая и неоднократно опробованная ранее.
Но на этот раз "что-то пошло не так". К утру, как уже было сказано, грузинский спецназ демонтировал палаточный городок и разогнал наиболее активных сторонников оппозиции. Причём, сделано это было довольно аккуратно. Без "звірячого побиття" и соответствующей истерики в оппозиционных СМИ.
Мы полагаем, что это событие ставит точку в неудавшейся попытке организации очередного "Майдана" в Грузии. В дальнейшем протесты будут, скорее всего, идти на спад. Через пару-тройку месяцев они совсем стухнут. Это в самом благоприятном для протестующих случае. А скорее, и того раньше.
Но почему же провалилась попытка нового "Майдана" в Грузии? Как нам представляется, на то есть несколько причин.
Первую из них мы уже называли. Заключается она в том, что иметь более-менее стабильный источник притока средств в экономику в виде доходов от транзита санкционных товаров в Россию - куда более привлекательно для грузинских элит и большей части населения, чем постоянно зависить от кредитов Запада, предоставляемых под политические условия. Кредит могут дать либо не дать, а доходы от "санкционки" в обозримой перспективе никуда не денутся.
Продолжение👇
В ночь на 19 ноября спецназ грузинской полиции демонтировал палаточный городок, который установили в центре Тбилиси сторонники прозападной оппозиции, недовольные официальными итогами выборов.
Парламентские выборы в Грузии прошли 26 октября. В тот же вечер стали известны их предварительные результаты, согласно которым правящая партия "Грузинская мечта" одержала победу, набрав более 53% голосов. Прозападная оппозиция, поддержанная президентом Грузии Саломе Зурабишвили, моментально заявила о непризнании итогов выборов и их фальсификации в пользу власти путём "многочисленных нарушений". После этого в Тбилиси начались митинги.
В предыдущих публикациях мы уже неоднократно разбирали подоплёку конфликта власти и оппозиции в Грузии. Поэтому здесь лишь отметим, что представители правящей партии "Грузинская мечта" нашли экономическую нишу для себя и значительной части экономики своей страны в транзите санкционных товаров из Турции в Россию. Начав на этом зарабатывать, они, естественным образом, встали на путь нормализации отношений с РФ и, как следствие, ухудшения отношений с Западом.
За 2024 год в Грузии были приняты законы "Об иноагентах" и о запрете ЛГБТ-пропаганды, которые резко раскритиковали на Западе и в местной прозападной оппозиции. Сторонники экс-президента Михаила Саакашвили из партии "Единое национальное движение" и ряда других политсил принялись усиленно критиковать "Грузинскую мечту" за "пророссийский курс".
Дальше были выборы 26 октября и довольно вялые попытки оппозиции собрать на улицах Тбилиси массовые протесты против них. Они уже, казалось, утихли, но 18 ноября ЦИК Грузии объявил официальные окончательные итоги выборов. Сюрприза не произошло. "Грузинская мечта" набрала всё те же 53 с лишним процента.
Использовав официальные итоги выборов в качестве инфоповода, оппозиция решила возобновить протестные акции и вывести их на новый уровень. 18 ноября её активисты установили на площади перед зданием Тбилисского университета палаточный городок, а для пущей серьёзности - возвели по его периметру баррикады из мусорных баков. Технология знакомая и неоднократно опробованная ранее.
Но на этот раз "что-то пошло не так". К утру, как уже было сказано, грузинский спецназ демонтировал палаточный городок и разогнал наиболее активных сторонников оппозиции. Причём, сделано это было довольно аккуратно. Без "звірячого побиття" и соответствующей истерики в оппозиционных СМИ.
Мы полагаем, что это событие ставит точку в неудавшейся попытке организации очередного "Майдана" в Грузии. В дальнейшем протесты будут, скорее всего, идти на спад. Через пару-тройку месяцев они совсем стухнут. Это в самом благоприятном для протестующих случае. А скорее, и того раньше.
Но почему же провалилась попытка нового "Майдана" в Грузии? Как нам представляется, на то есть несколько причин.
Первую из них мы уже называли. Заключается она в том, что иметь более-менее стабильный источник притока средств в экономику в виде доходов от транзита санкционных товаров в Россию - куда более привлекательно для грузинских элит и большей части населения, чем постоянно зависить от кредитов Запада, предоставляемых под политические условия. Кредит могут дать либо не дать, а доходы от "санкционки" в обозримой перспективе никуда не денутся.
Продолжение👇
👍85💯23❤6🔥5👏2👎1🤔1🕊1
"Майдан" в Тбилиси - всё. ч. 2. Начало👆
Вторая причина заключается в традиционном консерватизме грузинского общества, который несовместим с либеральной "повесточкой". Например, Тбилиси - это, наверное, единственный город на постсоветском пространстве, где каждая попытка провести гей-парад неизменно заканчивается избиением его потенциальных участников рассерженными местными жителями.
В грузинском обществе чрезвычайно высок авторитет Грузинской православной церкви. В последнее десятилетие рождаемость в стране удалось на некоторое время поднять одним лишь заявлением патриарха Илии II о том, что он лично станет крёстным отцом каждого третьего ребёнка, рождённого в грузинских семьях.
Ну и вдобавок, попробуйте рассказать грузинам что-то о "вреде животноводства и потребления мяса для экологии планеты". В лучшем случае они воспримут это как дурацкую шутку. А ведь "либеральная повесточка", на которую пытается ориентироваться грузинская прозападная оппозиция, как раз и выступает против всего консервативного и традиционного: церкви, семьи, культурных и даже кулинарных традиций. Потому в грузинском обществе её идеи сейчас вряд ли могут обрести большую популярность.
Наконец, третья причина - то, что грузины уже банально "наелись" прозападным курсом в период правления Михаила Саакашвили. Красивые популистские заявления и реформы периода его правления по факту не дали особого результата. К концу президентства Саакашвили оказалось, что полиция в прозрачных (в буквальном смысле - со стеклянными стенами), реформированных райотделах жестоко пытает задержанных, попытка возврата Южной Осетии и Абхазии военным путём едва не обернулась вхождением российских войск в Тбилиси, а уровень жизни населения как был, так и остался низким.
В общем, тогда результаты прозападного курса не оправдали возложенных на него большинством грузин надежд. И этот сомнительный опыт они прекрасно помнят. Потому и избрали снова прагматичную "Грузинскую мечту", а не "перспективных европейских реформаторов" в радужных тонах. И самое главное - в Грузии большинству населения очевидно, что озвученный ЦИК итог выборов соответствует настроениям общества. А потому попытки оппозиции оспорить его наверняка обречены на провал.
#политика #общество
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
Вторая причина заключается в традиционном консерватизме грузинского общества, который несовместим с либеральной "повесточкой". Например, Тбилиси - это, наверное, единственный город на постсоветском пространстве, где каждая попытка провести гей-парад неизменно заканчивается избиением его потенциальных участников рассерженными местными жителями.
В грузинском обществе чрезвычайно высок авторитет Грузинской православной церкви. В последнее десятилетие рождаемость в стране удалось на некоторое время поднять одним лишь заявлением патриарха Илии II о том, что он лично станет крёстным отцом каждого третьего ребёнка, рождённого в грузинских семьях.
Ну и вдобавок, попробуйте рассказать грузинам что-то о "вреде животноводства и потребления мяса для экологии планеты". В лучшем случае они воспримут это как дурацкую шутку. А ведь "либеральная повесточка", на которую пытается ориентироваться грузинская прозападная оппозиция, как раз и выступает против всего консервативного и традиционного: церкви, семьи, культурных и даже кулинарных традиций. Потому в грузинском обществе её идеи сейчас вряд ли могут обрести большую популярность.
Наконец, третья причина - то, что грузины уже банально "наелись" прозападным курсом в период правления Михаила Саакашвили. Красивые популистские заявления и реформы периода его правления по факту не дали особого результата. К концу президентства Саакашвили оказалось, что полиция в прозрачных (в буквальном смысле - со стеклянными стенами), реформированных райотделах жестоко пытает задержанных, попытка возврата Южной Осетии и Абхазии военным путём едва не обернулась вхождением российских войск в Тбилиси, а уровень жизни населения как был, так и остался низким.
В общем, тогда результаты прозападного курса не оправдали возложенных на него большинством грузин надежд. И этот сомнительный опыт они прекрасно помнят. Потому и избрали снова прагматичную "Грузинскую мечту", а не "перспективных европейских реформаторов" в радужных тонах. И самое главное - в Грузии большинству населения очевидно, что озвученный ЦИК итог выборов соответствует настроениям общества. А потому попытки оппозиции оспорить его наверняка обречены на провал.
#политика #общество
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
👍136💯42❤26🕊5🤷♂1👎1
Удар ATACMS по РФ. Какими будут последствия?
Украина нанесла американскими оперативно-тактическими ракетами ATACMS удар по военному объекту РФ в Брянской области. После всех громких заявлений руководства России, начиная с Владимира Путина, о жестких ответах на подобные удары это ставит Кремль на репутационную растяжку. Не ответить – означает потерять репутацию на международной арене и внутри z-сообщества, а главное, с большой вероятностью нарваться на новые удары, которые могут стать и более массовыми, и более болезненными. А ответить жёстко – риск войти в клинч с будущей администрацией Дональда Трампа, который вроде как публично настроен на мирную сделку по украинскому треку. Разбираемся в ситуации, а также прогнозируем ответные шаги РФ.
Буквально накануне мы заявили, что сомневаемся в ракетном ударе по «старой» России. Аргументировали, поясняли, почему это маловероятно… Но всё-таки ошиблись. Удар был нанесен, при этом его уже официально признала и сама российская власть. С одной стороны, это свидетельствует о том, что какой-то синхронизации в действиях американской элиты нет. Можно, конечно, предположить, что уходящая администрация Байдена, напротив, подыгрывает Трампу, беря на себя эскалационные риски, чтобы затем трамписты могли в переговорном треке с кремлевскими по Украине иметь какие-то «бонусные очки» для размена… Но это слишком сложная конструкция. Да и подобной синергии между демократами и республиканцами не было даже в более тучные времена, когда их еще не разделял мировоззренческий конфликт. Поэтому, нет. Игра тут явно против Трампа, и прямо сейчас происходит очень агрессивное сбитие его с мирной дистанции по украинскому вопросу.
А с другой стороны, в Белом доме не очень высокого мнения о морально-волевых, да и интеллектуальных способностях обитателей Кремля. Понятно, что определенные опасения есть, и совсем уже палку перегнуть не пытаются, но в целом отношение у Штатов к РФ как к несколько неполноценному противнику. Это, к слову, и с американцами сыграло злую шутку, потому что войну на полях Украины они, мягко говоря, не выигрывают. Но и сами кремлевские для такого отношения Вашингтона за два с половиной года приложили максимально усилий. Каждый раз с пафосом озвучивают некие «красные линии», которые затем нарушаются, и за этим не следует ничего. По большому счету, удар ATACMS по военному складу в Брянской области точно не более значим, чем удары беспилотниками ВСУ по самолетам стратегической авиации ВКС РФ или РЛС дальнего обнаружения «Воронеж-М».
Теперь к тому, что произошло. В военном плане – формально ничего радикального. МО РФ заявило, что было выпущено 6 ракет ATACMS, из которых сбито – 5. Американские власти при этом утверждают, что цели достигли 6 из 8 выпущенных ракет. С украинской стороны использование ATACMS подтвердил Владимир Зеленский, но без конкретики. Также в провластных каналах есть видео, где осуществлен запуск минимум двух ракет. Трудно сказать, был ли это вообще запуск именно по Брянской области, но сопоставление цифр приблизительно такое. При этом поражение армейского склада всё-таки было, о чем есть подтверждающие видео уже с российской стороны. То есть ПВО РФ полностью проблему ATACMS перекрыть не может, да и в целом, трудно перехватывать баллистическую ракету, несущуюся со скоростью 3,5 тыс. км/ч на незначительном расстоянии в 150-200 км.
Но, повторим, массовых и частых пусков у ВСУ такого рода быть не может. У самих США таких ракет до войны в Украине было под 2 тысячи. Плюс еще и цена каждой превышает 2 миллиона долларов. «Настреляться вдоволь» ВСУ этими изделиями никто не даст, и сам ход текущей войны они не изменят.
Продолжение👇
Украина нанесла американскими оперативно-тактическими ракетами ATACMS удар по военному объекту РФ в Брянской области. После всех громких заявлений руководства России, начиная с Владимира Путина, о жестких ответах на подобные удары это ставит Кремль на репутационную растяжку. Не ответить – означает потерять репутацию на международной арене и внутри z-сообщества, а главное, с большой вероятностью нарваться на новые удары, которые могут стать и более массовыми, и более болезненными. А ответить жёстко – риск войти в клинч с будущей администрацией Дональда Трампа, который вроде как публично настроен на мирную сделку по украинскому треку. Разбираемся в ситуации, а также прогнозируем ответные шаги РФ.
Буквально накануне мы заявили, что сомневаемся в ракетном ударе по «старой» России. Аргументировали, поясняли, почему это маловероятно… Но всё-таки ошиблись. Удар был нанесен, при этом его уже официально признала и сама российская власть. С одной стороны, это свидетельствует о том, что какой-то синхронизации в действиях американской элиты нет. Можно, конечно, предположить, что уходящая администрация Байдена, напротив, подыгрывает Трампу, беря на себя эскалационные риски, чтобы затем трамписты могли в переговорном треке с кремлевскими по Украине иметь какие-то «бонусные очки» для размена… Но это слишком сложная конструкция. Да и подобной синергии между демократами и республиканцами не было даже в более тучные времена, когда их еще не разделял мировоззренческий конфликт. Поэтому, нет. Игра тут явно против Трампа, и прямо сейчас происходит очень агрессивное сбитие его с мирной дистанции по украинскому вопросу.
А с другой стороны, в Белом доме не очень высокого мнения о морально-волевых, да и интеллектуальных способностях обитателей Кремля. Понятно, что определенные опасения есть, и совсем уже палку перегнуть не пытаются, но в целом отношение у Штатов к РФ как к несколько неполноценному противнику. Это, к слову, и с американцами сыграло злую шутку, потому что войну на полях Украины они, мягко говоря, не выигрывают. Но и сами кремлевские для такого отношения Вашингтона за два с половиной года приложили максимально усилий. Каждый раз с пафосом озвучивают некие «красные линии», которые затем нарушаются, и за этим не следует ничего. По большому счету, удар ATACMS по военному складу в Брянской области точно не более значим, чем удары беспилотниками ВСУ по самолетам стратегической авиации ВКС РФ или РЛС дальнего обнаружения «Воронеж-М».
Теперь к тому, что произошло. В военном плане – формально ничего радикального. МО РФ заявило, что было выпущено 6 ракет ATACMS, из которых сбито – 5. Американские власти при этом утверждают, что цели достигли 6 из 8 выпущенных ракет. С украинской стороны использование ATACMS подтвердил Владимир Зеленский, но без конкретики. Также в провластных каналах есть видео, где осуществлен запуск минимум двух ракет. Трудно сказать, был ли это вообще запуск именно по Брянской области, но сопоставление цифр приблизительно такое. При этом поражение армейского склада всё-таки было, о чем есть подтверждающие видео уже с российской стороны. То есть ПВО РФ полностью проблему ATACMS перекрыть не может, да и в целом, трудно перехватывать баллистическую ракету, несущуюся со скоростью 3,5 тыс. км/ч на незначительном расстоянии в 150-200 км.
Но, повторим, массовых и частых пусков у ВСУ такого рода быть не может. У самих США таких ракет до войны в Украине было под 2 тысячи. Плюс еще и цена каждой превышает 2 миллиона долларов. «Настреляться вдоволь» ВСУ этими изделиями никто не даст, и сам ход текущей войны они не изменят.
Продолжение👇
👍76💯30❤10🤔10👎2👏2🤬1
Удар ATACMS по РФ. ч. 2 Начало👆
А вот в имиджевом плане для руководства РФ произошла крайне неприятная история. Это особо видно по первым публичным заявлениям российских официалов. Дмитрия Медведева цитировать не будем, уж извините. У него уже Третья мировая началась, человек с таким литературным талантом вообще мог бы в Офисе президента работать, вместе с Андреем Ермаком погрузились бы в мир Толкиена и испепеляли врагов. Но вот, например, одно из первых заявлений Лаврова по прошедшему событию:
«Удары по Брянской области ракетами ATACMS – сигнал, что Запад хочет эскалации. Но РФ не может подтвердить, что США приняли решение по ударам вглубь РФ».
Комментировать это особого смысла нет. Даже на уровне сотрясания воздуха это заявление откровенно беспомощное. У нас сложилось впечатление, что в Кремле сами теперь не знают, как на всё это реагировать. Тем более, если у них уже есть какие-то кулуарные договоренности по украинскому вопросу с трампистами.
Будет ли какой-то ответ, сказать сложно. Россия за почти три года войны так и не била ни по правительственному кварталу Киева, ни по днепровским мостам, ни по подстанциям АЭС (за исключением одного удара в ноябре 2022 года), ни пыталась – вот так, чтобы ни у кого сомнений не было – ликвидировать военно-политическое руководство Украины. Скажем так, Израиль против ХАМАС, «Хезболлы», йеменских хуситов и Ирана ведет себя несопоставимо более дерзко. Поэтому заявить, что вот кремлевские теперь-то ка-ак жахнут… Вот мы не видим ни малейших оснований, чтобы такое утверждать.
С другой стороны, какой-то ответ всё равно ожидать стоит. И вопрос тут уже даже не в репутации – хотя это тоже очень дорогая нематериальная ценность, с потерей которой нарастают варианты с внутренним шатанием общества – а в самой военной целесообразности. Просто завтра ракеты уже полетят не по военным расходникам – тем же складам БК или военной технике – а по оборонным заводам. А для РФ это уже критическая величина. В отличие от Киева, Москве никто в мире не насыплет вагонами оружия в товарных количествах. А вот оборонных заводов в радиусе 300 км от украинской границы у россиян полно. В том же Ростове масса «жирных» целей.
Так что мы склоняемся к тому, что РФ как-то да ответит. Но объектом выступит исключительно Украина. Ни страны НАТО, ни базы США где-то на Ближнем Востоке через тех же «прокси» под удар не попадут. Для этого элементарно нужно время, которого до инаугурации Трампа остается два месяца. Так что если и прилетит, то исключительно по Украине. А вот насколько массово и больно – тут уже вопрос. Ждать долго не придётся. Сутки, ну двое. А если нет, то нет. Как сказал Зеленский, «у нас теперь есть длинный «Нептун», и не один. И у нас теперь есть ATACMS, и мы всё это будем использовать».
#война #политика
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
А вот в имиджевом плане для руководства РФ произошла крайне неприятная история. Это особо видно по первым публичным заявлениям российских официалов. Дмитрия Медведева цитировать не будем, уж извините. У него уже Третья мировая началась, человек с таким литературным талантом вообще мог бы в Офисе президента работать, вместе с Андреем Ермаком погрузились бы в мир Толкиена и испепеляли врагов. Но вот, например, одно из первых заявлений Лаврова по прошедшему событию:
«Удары по Брянской области ракетами ATACMS – сигнал, что Запад хочет эскалации. Но РФ не может подтвердить, что США приняли решение по ударам вглубь РФ».
Комментировать это особого смысла нет. Даже на уровне сотрясания воздуха это заявление откровенно беспомощное. У нас сложилось впечатление, что в Кремле сами теперь не знают, как на всё это реагировать. Тем более, если у них уже есть какие-то кулуарные договоренности по украинскому вопросу с трампистами.
Будет ли какой-то ответ, сказать сложно. Россия за почти три года войны так и не била ни по правительственному кварталу Киева, ни по днепровским мостам, ни по подстанциям АЭС (за исключением одного удара в ноябре 2022 года), ни пыталась – вот так, чтобы ни у кого сомнений не было – ликвидировать военно-политическое руководство Украины. Скажем так, Израиль против ХАМАС, «Хезболлы», йеменских хуситов и Ирана ведет себя несопоставимо более дерзко. Поэтому заявить, что вот кремлевские теперь-то ка-ак жахнут… Вот мы не видим ни малейших оснований, чтобы такое утверждать.
С другой стороны, какой-то ответ всё равно ожидать стоит. И вопрос тут уже даже не в репутации – хотя это тоже очень дорогая нематериальная ценность, с потерей которой нарастают варианты с внутренним шатанием общества – а в самой военной целесообразности. Просто завтра ракеты уже полетят не по военным расходникам – тем же складам БК или военной технике – а по оборонным заводам. А для РФ это уже критическая величина. В отличие от Киева, Москве никто в мире не насыплет вагонами оружия в товарных количествах. А вот оборонных заводов в радиусе 300 км от украинской границы у россиян полно. В том же Ростове масса «жирных» целей.
Так что мы склоняемся к тому, что РФ как-то да ответит. Но объектом выступит исключительно Украина. Ни страны НАТО, ни базы США где-то на Ближнем Востоке через тех же «прокси» под удар не попадут. Для этого элементарно нужно время, которого до инаугурации Трампа остается два месяца. Так что если и прилетит, то исключительно по Украине. А вот насколько массово и больно – тут уже вопрос. Ждать долго не придётся. Сутки, ну двое. А если нет, то нет. Как сказал Зеленский, «у нас теперь есть длинный «Нептун», и не один. И у нас теперь есть ATACMS, и мы всё это будем использовать».
#война #политика
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
👍93💯36🤔28❤12🤡8🤬7😢5👎4🤯4👏2
Импичмент Байдену? Громкое заявление на пустом месте
Конгрессмен-республиканец Томас Месси в соцсети Х потребовал объявить Джо Байдену импичмент. Причина – разрешение Украине от Белого дом на нанесение ударов по территории РФ. Украинские и российские СМИ это уже разнесли в массы, ну а мы решили разобрать насколько это серьезно(спойлер – нет) , а также продемонстрировать, как создается информационный пузырь.
Признаемся, до этого случая человека с фамилией Месси мы знали только в футболе. Хотя, конечно, интересоваться, что у них там в метрополии, никогда не вредно, но всё же не до такой степени, чтобы изучать вкусовые и сексуальные предпочтения каждого конгрессмена. В США ведь не знают, кто такая Марьяна Безуглая – это уже наше с вами общее горюшко.
Но на украинских и российских площадках вдруг стали называть хором этого Томаса Месси «трампистом», что вроде бы линейно подводит к выводу о создании жесткого клинча между республиканцами и демократами по вопросу разрешения ракетных ударов по РФ. Понятно, что Деду уже ничего не угрожает. Он вообще сейчас в таком состоянии, что и смерть до Альцгеймера доведет, и та забудет, чего к Деду пришла. Но именно твит Месси стали использовать, как некое доказательство того, что трамписты в лютой ярости от решения Байдена по дальнобоям.
Однако мы чуть ближе присмотрелись к Месси и скажем, что называть его «трампистом» – приблизительно то же самое, как Колю Тищенко – «узником совести». Кратко дадим его телодвижения с голосованиями и заявлениями на внешнеполитическом треке.
- Месси поддержал вывод войск США из Афганистана, хотя лично Трамп это яростно критиковал все 4 года президентского срока Байдена (правда, он критиковал именно манеру вывода, а не само решение);
- Месси подавал законопроект в Конгрессе против военных действий США в Иране;
- Месси поддержал «ядерную сделку» с Ираном;
- Месси еще в 2021-м голосовал против выделения США финансирования в размере миллиарда долларов на «Железный купол» Израиля;
- в прошлом году Месси был единственным из республиканцев, кто проголосовал против поддержки Израиля в его войне в секторе Газа.
Вот где во всех этих резолюциях Месси, и где трамписты? Конгрессмен везде за Иран и также везде против Израиля. Но еще интереснее голосования этого конгрессмена на российском треке.
Кто голосовал против вступления Швеции и Финляндии в НАТО? Конечно, Вася. Извините, конечно, Месси.
Кто голосовал в Конгрессе (единственный!) против признания Крыма аннексированным Россией? Месси.
Кто был против резолюции от марта 2022 года в поддержку суверенитета Украины? Месси.
Кто вслед за Москвой публично обвинял Киев, что тот разрабатывает биологическое оружие? Снова Месси.
Кто голосовал против резолюции, осуждающей похищение Россией украинских детей? Пушкин? Нет, Месси.
Кто публично призывал помиловать Эдварда Сноудена? Всегда Месси.
В общем, с таким послужным списком Месси давно уже заработал место в Госдуме РФ, особняк в Сочи и совместную фотографию с Владимиром Владимировичем. Мы не копаемся в деталях, почему Месси, будучи гражданином США, вот именно такой. Но он точно не трампист, а ближе к Стивену Сигалу. Но в данном случае мы только подсветили, что Месси в Конгрессе занимает нишу фрика даже по меркам Республиканской партии. Соответственно, лепить выводы из его заявлений/предложений – это натягивать ненатягиваемое.
#политика
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
Конгрессмен-республиканец Томас Месси в соцсети Х потребовал объявить Джо Байдену импичмент. Причина – разрешение Украине от Белого дом на нанесение ударов по территории РФ. Украинские и российские СМИ это уже разнесли в массы, ну а мы решили разобрать насколько это серьезно
Признаемся, до этого случая человека с фамилией Месси мы знали только в футболе. Хотя, конечно, интересоваться, что у них там в метрополии, никогда не вредно, но всё же не до такой степени, чтобы изучать вкусовые и сексуальные предпочтения каждого конгрессмена. В США ведь не знают, кто такая Марьяна Безуглая – это уже наше с вами общее горюшко.
Но на украинских и российских площадках вдруг стали называть хором этого Томаса Месси «трампистом», что вроде бы линейно подводит к выводу о создании жесткого клинча между республиканцами и демократами по вопросу разрешения ракетных ударов по РФ. Понятно, что Деду уже ничего не угрожает. Он вообще сейчас в таком состоянии, что и смерть до Альцгеймера доведет, и та забудет, чего к Деду пришла. Но именно твит Месси стали использовать, как некое доказательство того, что трамписты в лютой ярости от решения Байдена по дальнобоям.
Однако мы чуть ближе присмотрелись к Месси и скажем, что называть его «трампистом» – приблизительно то же самое, как Колю Тищенко – «узником совести». Кратко дадим его телодвижения с голосованиями и заявлениями на внешнеполитическом треке.
- Месси поддержал вывод войск США из Афганистана, хотя лично Трамп это яростно критиковал все 4 года президентского срока Байдена (правда, он критиковал именно манеру вывода, а не само решение);
- Месси подавал законопроект в Конгрессе против военных действий США в Иране;
- Месси поддержал «ядерную сделку» с Ираном;
- Месси еще в 2021-м голосовал против выделения США финансирования в размере миллиарда долларов на «Железный купол» Израиля;
- в прошлом году Месси был единственным из республиканцев, кто проголосовал против поддержки Израиля в его войне в секторе Газа.
Вот где во всех этих резолюциях Месси, и где трамписты? Конгрессмен везде за Иран и также везде против Израиля. Но еще интереснее голосования этого конгрессмена на российском треке.
Кто голосовал против вступления Швеции и Финляндии в НАТО? Конечно, Вася. Извините, конечно, Месси.
Кто голосовал в Конгрессе (единственный!) против признания Крыма аннексированным Россией? Месси.
Кто был против резолюции от марта 2022 года в поддержку суверенитета Украины? Месси.
Кто вслед за Москвой публично обвинял Киев, что тот разрабатывает биологическое оружие? Снова Месси.
Кто голосовал против резолюции, осуждающей похищение Россией украинских детей? Пушкин? Нет, Месси.
Кто публично призывал помиловать Эдварда Сноудена? Всегда Месси.
В общем, с таким послужным списком Месси давно уже заработал место в Госдуме РФ, особняк в Сочи и совместную фотографию с Владимиром Владимировичем. Мы не копаемся в деталях, почему Месси, будучи гражданином США, вот именно такой. Но он точно не трампист, а ближе к Стивену Сигалу. Но в данном случае мы только подсветили, что Месси в Конгрессе занимает нишу фрика даже по меркам Республиканской партии. Соответственно, лепить выводы из его заявлений/предложений – это натягивать ненатягиваемое.
#политика
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
1👍91💯20🤡7❤5👏4😁2