Наш подписчик, поддержав "Рубикон" донатами, спрашивает нас о том, каким может быть первый день мира в Украине?
Хороший вопрос, спасибо. Впрочем, как и все другие вопросы наших любознательных подписчиков. Ну всё, порасшаркивались, теперь отвечаем.
Хороший вопрос, спасибо. Впрочем, как и все другие вопросы наших любознательных подписчиков. Ну всё, порасшаркивались, теперь отвечаем.
👍55🤔13🙏5👏3👀2❤1🤝1
Первый день мира: каким он будет?
А вопрос ведь Вы задали очень страшный и максимально вариативный. Расклады такие, что для Украины первый день официального мира вполне может стать первым днем нового хоррора.
Давайте для примера включим зеркалку. Первый день мира в России. А там всё понятно до оскомины. Если россияне удерживают Крым, северный приазовский коридор к Перекопу и большую часть Донбасса, Кремль в любой день может объявить о своей победе. Вот прямо сегодня или завтра. И дальше российское общество выдыхает. «И отплакали те, кто дождались, недождавшиеся – отревели».
По России как раз всё плюс-минус понятно, потому что там присутствует цельное ядро внутреннего сообщества. Для этого ядра неприемлемо только поражение в войне. Всё остальное, в зависимости от формата мира, вполне считывается, и там не просматривается каких-то сильных внутренних потрясений.
И Украина. Формулировка «первый день мира» уже требует принципиального уточнения – «мира на каких условиях»? Киев обрисовал «победу Украины» границами 1991 года. На сегодня это условие максимально сложно выполнить. То есть «первый день мира», если у власти находятся нынешние люди, по факту не будет означать победу Украины.
Другой принципиальный вопрос – а кто в первый день мира будет восседать на Банковой? Зеленский? Это один расклад. А может, коллективный Стефанчук? Вернувшийся Порошенко? Или сидящий в СИЗО Дубинский? Беглый Дмитрук? А вдруг кум Путина Медведчук?... А это ведь ну очень важно. Кто будет принимать «первый день мира»? От этого и будет зависеть, для кого этот день станет миром, а для кого – новым кошмаром.
Для чего мы назвали все эти имена, хотя их тут можно накидать еще с два десятка? Чтобы подсветить, насколько «первый день мира» в Украине не будет универсальным для всех. Украина и ее общество – разорванные. При этом уже на очень много лоскутков. Здесь будут отсидевшиеся в тылу и ветераны. Будут прихожане разных церквей. Говорящие на разных языках. Те, кто захочет суда Линча над тцкшниками, и те, кто от их имени захотят цементировать действующую власть.
Какой может быть «первый день мира» у Елены Бережной, находящейся с 2022 года в Лукьяновском СИЗО, и Марьяны Безуглой? Или у Александра Дубинского, который сидит в том же СИЗО, и его «друга» Максима Бужанского? Они по определению не могут одинаково радостно встречать этот день. Потому что для кого-то он станет первым днем нового кошмара.
Так что, дорогой наш подписчик, при текущих данных мы не можем дать ответ на этот вопрос. Это как предсказать победителя Лиги чемпионов 2035 года, ну плюс-минус. Непредсказуемо. Но зато точно можем сказать, что внутри Украины первый мирный день понравится далеко не всем. А для многих он точно станет хуже, чем любой день войны.
#общество
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
А вопрос ведь Вы задали очень страшный и максимально вариативный. Расклады такие, что для Украины первый день официального мира вполне может стать первым днем нового хоррора.
Давайте для примера включим зеркалку. Первый день мира в России. А там всё понятно до оскомины. Если россияне удерживают Крым, северный приазовский коридор к Перекопу и большую часть Донбасса, Кремль в любой день может объявить о своей победе. Вот прямо сегодня или завтра. И дальше российское общество выдыхает. «И отплакали те, кто дождались, недождавшиеся – отревели».
По России как раз всё плюс-минус понятно, потому что там присутствует цельное ядро внутреннего сообщества. Для этого ядра неприемлемо только поражение в войне. Всё остальное, в зависимости от формата мира, вполне считывается, и там не просматривается каких-то сильных внутренних потрясений.
И Украина. Формулировка «первый день мира» уже требует принципиального уточнения – «мира на каких условиях»? Киев обрисовал «победу Украины» границами 1991 года. На сегодня это условие максимально сложно выполнить. То есть «первый день мира», если у власти находятся нынешние люди, по факту не будет означать победу Украины.
Другой принципиальный вопрос – а кто в первый день мира будет восседать на Банковой? Зеленский? Это один расклад. А может, коллективный Стефанчук? Вернувшийся Порошенко? Или сидящий в СИЗО Дубинский? Беглый Дмитрук? А вдруг кум Путина Медведчук?... А это ведь ну очень важно. Кто будет принимать «первый день мира»? От этого и будет зависеть, для кого этот день станет миром, а для кого – новым кошмаром.
Для чего мы назвали все эти имена, хотя их тут можно накидать еще с два десятка? Чтобы подсветить, насколько «первый день мира» в Украине не будет универсальным для всех. Украина и ее общество – разорванные. При этом уже на очень много лоскутков. Здесь будут отсидевшиеся в тылу и ветераны. Будут прихожане разных церквей. Говорящие на разных языках. Те, кто захочет суда Линча над тцкшниками, и те, кто от их имени захотят цементировать действующую власть.
Какой может быть «первый день мира» у Елены Бережной, находящейся с 2022 года в Лукьяновском СИЗО, и Марьяны Безуглой? Или у Александра Дубинского, который сидит в том же СИЗО, и его «друга» Максима Бужанского? Они по определению не могут одинаково радостно встречать этот день. Потому что для кого-то он станет первым днем нового кошмара.
Так что, дорогой наш подписчик, при текущих данных мы не можем дать ответ на этот вопрос. Это как предсказать победителя Лиги чемпионов 2035 года, ну плюс-минус. Непредсказуемо. Но зато точно можем сказать, что внутри Украины первый мирный день понравится далеко не всем. А для многих он точно станет хуже, чем любой день войны.
#общество
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
👍160💯84🤔22❤13😢4👏3🕊2👀2👎1🆒1
Олаф на связи: зачем Шольц звонил Путину?
Канцлер Германии Олаф Шольц в конце прошлой недели провел телефонный разговор с Владимиром Путиным, что очень сильно озаботило другого Владимира – Зеленского. Расставляли подводные камни этого созвона, выясняя, что так в нем беспокоит Киев, равно как и зарубежную закулису, ориентированную сугубо на войну.
Выражаясь сленгом одного яркого сериала, где фигурируют в названии «кровь» и «асфальт», Шольц вне всяких сомнений – чушпан №1 в современном мировом политическом бомонде. Достоевский, будь знаком с Шольцем, точно не задавался б своим коронным вопросом, сократив его до очевидного утверждения, – «тварь он дрожащая».
При этом Шольц умудряется своей стабильной непоследовательностью раздражать абсолютно всех, кто с ним имеет отношения. В начале войны в Украине он не мог определиться, запускать или нет «Северный поток 2», пока ему не помогли. Затем он так же не мог решиться на отправку в Украину летального оружия, и тут ему тоже помогли определиться. Затем началась давняя история с ракетами «Таурус», и вполне возможно, что и тут бы ему помогли, но Демпартия в качестве оппонента Трампу умудрилась подобрать самую тупую женщину в округе Колумбия.
Шольц – это такое уникальное горюшко, которое во всём сомневается, а затем принимает такие промежуточные решения, которые невыгодны ни Германии, ни ее союзникам, ни ее оппонентам. Это вот как какать на ободок унитаза – вроде бы и не совсем мимо, но после тебя в сортир уже никто не зайдет.
И даже антураж разговора с Путиным Шольц подал ровно так, чтобы всех выбесить. Зеленского он предупредил заранее, что намерен позвонить Путину. Зеленский попросил: не надо. А Шольц всё равно позвонил. Так зачем ты тогда вообще сообщал об этом разговоре? А в официальном пресс-релизе по итогам беседы Шольц заверил, что Германия и дальше будет поддерживать Киев столько, сколько надо, а еще потребовал от Москвы вывести из Украины войска. Это очень мужественно. Но ведь сам разговор длился целый час. 60 минут. Шольц весь час уговаривал Путина вывести войска из Украины или, может, что-то еще было в том разговоре? Итак, давайте разбираться.
Зеленский по итогу этого созвона записал аж отдельное видео, где разговор Шольца с Путиным назвал «открытием ящика Пандоры» (Литвин такие банальные тексты пишет, что прям аж нам стыдно), заявил, что это «ослабило изоляцию России», и заверил, что «Минска-3» не будет.
По изоляции России. Безусловно, никакой «изоляции России», как было до 2022 года с КНДР или Ираном, нет и близко. Да и в принципе, с учетом размеров России, быть не могло. Невозможно, например, изолировать Китай или Бразилию.
Но. Если рассматривать изоляцию России в контексте ее взаимоотношений с западным миром, то в таком случае она, действительно, произошла. Не тотальная. Это даже не уровень прихода большевиков к власти в России в первой половине прошлого века. Тот же Орбан из маленькой Венгрии может позволить себе кататься на рандеву с Путиным. Но всё же темы «Россия» и «Путин» в среде западного истеблишмента были стабильно токсичными. Да, есть ребята, которые свою политическую «фишку» выстраивают на альтернативе российской изоляции, – упомянутый Орбан или Фицо из Словакии – но всё же это всё яркие, но исключения. А правящая глобалистская тусовка себе этого позволить не могла.
И вот Шольц это нарушает. Естественно, под влиянием победы Трампа. И тем самым европейско-глобалистский монолит на табу в общении с россиянами уже разрушен. Кстати, еще до официальных переговоров Трампа с Путиным. И вот этого в Киеве, конечно же, опасаются. Хотя уже и опасаться нечего. Это уже произошло.
Касательно опасений Зеленского о «Минске-3».
«Хотим предупредить: «Минска-3» не будет – нам нужен реальный мир», – заявил по итогу переговоров Шольца с Путиным Зеленский.
Этот момент интересный, потому что, как нам кажется, он подсвечивает общие контуры того, ради чего Шольц и звонил Путину.
Продолжение👇
Канцлер Германии Олаф Шольц в конце прошлой недели провел телефонный разговор с Владимиром Путиным, что очень сильно озаботило другого Владимира – Зеленского. Расставляли подводные камни этого созвона, выясняя, что так в нем беспокоит Киев, равно как и зарубежную закулису, ориентированную сугубо на войну.
Выражаясь сленгом одного яркого сериала, где фигурируют в названии «кровь» и «асфальт», Шольц вне всяких сомнений – чушпан №1 в современном мировом политическом бомонде. Достоевский, будь знаком с Шольцем, точно не задавался б своим коронным вопросом, сократив его до очевидного утверждения, – «тварь он дрожащая».
При этом Шольц умудряется своей стабильной непоследовательностью раздражать абсолютно всех, кто с ним имеет отношения. В начале войны в Украине он не мог определиться, запускать или нет «Северный поток 2», пока ему не помогли. Затем он так же не мог решиться на отправку в Украину летального оружия, и тут ему тоже помогли определиться. Затем началась давняя история с ракетами «Таурус», и вполне возможно, что и тут бы ему помогли, но Демпартия в качестве оппонента Трампу умудрилась подобрать самую тупую женщину в округе Колумбия.
Шольц – это такое уникальное горюшко, которое во всём сомневается, а затем принимает такие промежуточные решения, которые невыгодны ни Германии, ни ее союзникам, ни ее оппонентам. Это вот как какать на ободок унитаза – вроде бы и не совсем мимо, но после тебя в сортир уже никто не зайдет.
И даже антураж разговора с Путиным Шольц подал ровно так, чтобы всех выбесить. Зеленского он предупредил заранее, что намерен позвонить Путину. Зеленский попросил: не надо. А Шольц всё равно позвонил. Так зачем ты тогда вообще сообщал об этом разговоре? А в официальном пресс-релизе по итогам беседы Шольц заверил, что Германия и дальше будет поддерживать Киев столько, сколько надо, а еще потребовал от Москвы вывести из Украины войска. Это очень мужественно. Но ведь сам разговор длился целый час. 60 минут. Шольц весь час уговаривал Путина вывести войска из Украины или, может, что-то еще было в том разговоре? Итак, давайте разбираться.
Зеленский по итогу этого созвона записал аж отдельное видео, где разговор Шольца с Путиным назвал «открытием ящика Пандоры» (Литвин такие банальные тексты пишет, что прям аж нам стыдно), заявил, что это «ослабило изоляцию России», и заверил, что «Минска-3» не будет.
По изоляции России. Безусловно, никакой «изоляции России», как было до 2022 года с КНДР или Ираном, нет и близко. Да и в принципе, с учетом размеров России, быть не могло. Невозможно, например, изолировать Китай или Бразилию.
Но. Если рассматривать изоляцию России в контексте ее взаимоотношений с западным миром, то в таком случае она, действительно, произошла. Не тотальная. Это даже не уровень прихода большевиков к власти в России в первой половине прошлого века. Тот же Орбан из маленькой Венгрии может позволить себе кататься на рандеву с Путиным. Но всё же темы «Россия» и «Путин» в среде западного истеблишмента были стабильно токсичными. Да, есть ребята, которые свою политическую «фишку» выстраивают на альтернативе российской изоляции, – упомянутый Орбан или Фицо из Словакии – но всё же это всё яркие, но исключения. А правящая глобалистская тусовка себе этого позволить не могла.
И вот Шольц это нарушает. Естественно, под влиянием победы Трампа. И тем самым европейско-глобалистский монолит на табу в общении с россиянами уже разрушен. Кстати, еще до официальных переговоров Трампа с Путиным. И вот этого в Киеве, конечно же, опасаются. Хотя уже и опасаться нечего. Это уже произошло.
Касательно опасений Зеленского о «Минске-3».
«Хотим предупредить: «Минска-3» не будет – нам нужен реальный мир», – заявил по итогу переговоров Шольца с Путиным Зеленский.
Этот момент интересный, потому что, как нам кажется, он подсвечивает общие контуры того, ради чего Шольц и звонил Путину.
Продолжение👇
1👍107❤18💯8👏6👎1🔥1
Олаф на связи. ч. 2. Начало👆
Позиция конкретно Зеленского тут понятна. А вот у Запада и Кремля к фигуральному «Минску 3» отношения кардинально разные. При этом, когда мы сейчас пишем «Запад», то имеем в виду его собирательный конгломерат. Даже если бы президентом США выбрали Камалу Харрис, какого-то реалистичного опциона, как можно переломить ход этой войны в пользу Украины без прямого участия стран НАТО, у нее всё равно бы не было. То есть выбор всё равно стоит между ограниченной победой России, которую можно попытаться сгладить невыгодными Москве договоренностями, и полной капитуляцией Украины, над которой у Запада уже не остается вообще никакого контроля.
В этом плане условный «Минск-3» для Запада смотрится вполне приемлемым вариантом. Да, Россия не повержена. И даже чуть расширилась. Но общий контур контроля над Украиной остается за Западом. А территориальные приобретения Москвы остаются в историческом срезе спорными, а значит, и перманентно-проблемными для самой России. Повторим, для Запада этот вариант не то, чтобы красивый, но вполне приемлемый. И нам кажется, что Шольц во многом и прощупывал, насколько Путин может отойти от озвученных им же в июне 2024-го параметров мира по Украине.
Но что характерно, сам же Шольц по итогам разговора заявил, что позиции Москвы остаются прежними. То есть России «Минск-3» точно не нужен. И, как мы понимаем, Россия готова отказаться от Одессы и Харькова, но при условии, что тот же Донецк будет уже навечно признан Западом российским. И в этом настрое, как бы это смешно ни звучало, Путин и Зеленский сейчас попутчики. Разница только в деталях. Как написали кумиры Владимира Александровича на воротах одного заведения – «Jedem das Seine».
#политика #геополитика #переговоры
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
Позиция конкретно Зеленского тут понятна. А вот у Запада и Кремля к фигуральному «Минску 3» отношения кардинально разные. При этом, когда мы сейчас пишем «Запад», то имеем в виду его собирательный конгломерат. Даже если бы президентом США выбрали Камалу Харрис, какого-то реалистичного опциона, как можно переломить ход этой войны в пользу Украины без прямого участия стран НАТО, у нее всё равно бы не было. То есть выбор всё равно стоит между ограниченной победой России, которую можно попытаться сгладить невыгодными Москве договоренностями, и полной капитуляцией Украины, над которой у Запада уже не остается вообще никакого контроля.
В этом плане условный «Минск-3» для Запада смотрится вполне приемлемым вариантом. Да, Россия не повержена. И даже чуть расширилась. Но общий контур контроля над Украиной остается за Западом. А территориальные приобретения Москвы остаются в историческом срезе спорными, а значит, и перманентно-проблемными для самой России. Повторим, для Запада этот вариант не то, чтобы красивый, но вполне приемлемый. И нам кажется, что Шольц во многом и прощупывал, насколько Путин может отойти от озвученных им же в июне 2024-го параметров мира по Украине.
Но что характерно, сам же Шольц по итогам разговора заявил, что позиции Москвы остаются прежними. То есть России «Минск-3» точно не нужен. И, как мы понимаем, Россия готова отказаться от Одессы и Харькова, но при условии, что тот же Донецк будет уже навечно признан Западом российским. И в этом настрое, как бы это смешно ни звучало, Путин и Зеленский сейчас попутчики. Разница только в деталях. Как написали кумиры Владимира Александровича на воротах одного заведения – «Jedem das Seine».
#политика #геополитика #переговоры
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
👍123👏14😢9🤔8❤7💯4👎1🔥1🤬1
Разрешение дано: что изменится в войне, если Украина начнет бить западным дальнобоем по России?
Вчера вечером информационное пространство взорвало сообщение о разрешении Украине наносить удары дальнобоем по территории РФ, которое дал Белый дом. Новость, мягко говоря, странная, хотя бы потому, что снова запущена в постмодернистском стиле через СМИ и здорово напоминает вброс о недавнем «созвоне» Трампа с Путиным. Разбирали историю, в которой запредельно много фарса. Хотя кровь – взаправдашняя.
Сначала подсветим немного шизофренический хронологии. Первым историю о том, что Вашингтон якобы дал согласие на применение Украиной американского дальнобоя, выдало близкое к Демпартии издание New York Times. Собственно, их материал и понесла вся остальная планета. Хотя нас там изначально смутили некоторые откровенно идиотские пассажи. Например, о том, что ракеты ATACMS разрешено будет применять только по территории Курской области, исключительно по военным объектам и для защиты украинских подразделений.
Затем к теме подключилось французское Le Figaro, опубликовав статью о том, что Лондон и Париж дали разрешение на удары по РФ своими ракетами Storm Shadow. Но утром французские журналисты передумали и без пояснений абзац об этом удалили.
Также утром расчехлилось другое американское издание Axios, выдав еще более упоротый инсайд. По их версии, ракетами ATACMS будут бить в первую очередь по северокорейцам в Курской области. Напомним, по тем самым северокорейцам, которых пока еще никто не видел. Ну, и в целом интересно, как ракету, стоимостью 2 миллиона долларов за единицу, можно эффективно применять против северокорейцев в Курской области? Ударят по святому – северокорейской полевой кухне?
В The Washington Post – это там на голубом глазу придумали историю созвона Путина с Трампом – почувствовали, что тема проплывает мимо них, и на ходу накинули своего «инсайда». У них уже «Атакмсами» можно бить не только по Курской области, правда, так и не уточнили, по каким еще.
Также к теме аккуратно подключился Владимир Зеленский. Мы точно не профессиональные психологи, но в данном случае практически уверены, что в Киеве о разрешении бить дальнобоем по РФ узнали в тот же самый вечер из тех же самых американских СМИ. И пусть Зеленский попытался быть в своем видеообращении максимально загадочным, по факту же он озвучил, что сам ничего об этом не знает. Цитата:
«Сегодня много в медиа говорят о том, что мы получили разрешение на определенные действия. Но удары наносят не словами. Такие вещи не анонсируют. Ракеты сами за себя скажут. Обязательно».
Теперь коротко о нашем понимании ситуации. Официально никаких сообщений из Белого дома на момент написания этого материала не поступало. А это – главное. Нет официального заявления – нет по факту и свершившегося события. Всё, что сейчас происходит, – моделирование параллельной реальности. Хотя вне всяких сомнений речь идет о спланированной информационной атаке, заказчиком которой вполне могут выступать официалы из Белого дома.
Опасны ли для России ракетные удары? Конечно же, да. В России очень много «жирных» целей даже в пределах 100-300 километров от границы с Украиной. Заводы, аэродромы, казармы, инфраструктурные объекты, склады, нефтебазы, административные здания… Всё это прикрыть ПВО в принципе невозможно. При этом подчеркнем – сам ход войны такие удары уже не переломят. Но 100% удорожат ее для России.
Продолжение👇
Вчера вечером информационное пространство взорвало сообщение о разрешении Украине наносить удары дальнобоем по территории РФ, которое дал Белый дом. Новость, мягко говоря, странная, хотя бы потому, что снова запущена в постмодернистском стиле через СМИ и здорово напоминает вброс о недавнем «созвоне» Трампа с Путиным. Разбирали историю, в которой запредельно много фарса. Хотя кровь – взаправдашняя.
Сначала подсветим немного шизофренический хронологии. Первым историю о том, что Вашингтон якобы дал согласие на применение Украиной американского дальнобоя, выдало близкое к Демпартии издание New York Times. Собственно, их материал и понесла вся остальная планета. Хотя нас там изначально смутили некоторые откровенно идиотские пассажи. Например, о том, что ракеты ATACMS разрешено будет применять только по территории Курской области, исключительно по военным объектам и для защиты украинских подразделений.
Затем к теме подключилось французское Le Figaro, опубликовав статью о том, что Лондон и Париж дали разрешение на удары по РФ своими ракетами Storm Shadow. Но утром французские журналисты передумали и без пояснений абзац об этом удалили.
Также утром расчехлилось другое американское издание Axios, выдав еще более упоротый инсайд. По их версии, ракетами ATACMS будут бить в первую очередь по северокорейцам в Курской области. Напомним, по тем самым северокорейцам, которых пока еще никто не видел. Ну, и в целом интересно, как ракету, стоимостью 2 миллиона долларов за единицу, можно эффективно применять против северокорейцев в Курской области? Ударят по святому – северокорейской полевой кухне?
В The Washington Post – это там на голубом глазу придумали историю созвона Путина с Трампом – почувствовали, что тема проплывает мимо них, и на ходу накинули своего «инсайда». У них уже «Атакмсами» можно бить не только по Курской области, правда, так и не уточнили, по каким еще.
Также к теме аккуратно подключился Владимир Зеленский. Мы точно не профессиональные психологи, но в данном случае практически уверены, что в Киеве о разрешении бить дальнобоем по РФ узнали в тот же самый вечер из тех же самых американских СМИ. И пусть Зеленский попытался быть в своем видеообращении максимально загадочным, по факту же он озвучил, что сам ничего об этом не знает. Цитата:
«Сегодня много в медиа говорят о том, что мы получили разрешение на определенные действия. Но удары наносят не словами. Такие вещи не анонсируют. Ракеты сами за себя скажут. Обязательно».
Теперь коротко о нашем понимании ситуации. Официально никаких сообщений из Белого дома на момент написания этого материала не поступало. А это – главное. Нет официального заявления – нет по факту и свершившегося события. Всё, что сейчас происходит, – моделирование параллельной реальности. Хотя вне всяких сомнений речь идет о спланированной информационной атаке, заказчиком которой вполне могут выступать официалы из Белого дома.
Опасны ли для России ракетные удары? Конечно же, да. В России очень много «жирных» целей даже в пределах 100-300 километров от границы с Украиной. Заводы, аэродромы, казармы, инфраструктурные объекты, склады, нефтебазы, административные здания… Всё это прикрыть ПВО в принципе невозможно. При этом подчеркнем – сам ход войны такие удары уже не переломят. Но 100% удорожат ее для России.
Продолжение👇
1👍94💯33🤔6❤5👎2👏2🙉2
Разрешение дано. ч. 2. Начало👆
Реакцию кремлевских разбирать сейчас смысла нет ни малейшего. Во-первых, потому что по факту никакого разрешения на удары дальнобоем еще нет. Во-вторых, возможные варианты такой реакции мы уже прогнозировали в наших материалах и ничего принципиально с тех пор не изменилось. Единственное, что добавился фактор Трампа, с которым вполне вероятно у кремлевских есть не очень большая, но всё же возможность выйти на сделку. Поэтому, будут ли в Кремле радикальничать в случае, если такие удары последуют, – это на данный момент главная интрига. В любом случае простым украинцам что так, что эдак, а сидеть этой зимой без света, похоже, уже точно придется.
И отметим, что кампания по дальнобоям направлена в первую очередь на внутриамериканскую повестку. Напомним, за два месяца до выборов Байден продинамил все инициативы Зеленского с его Планом победы. Теперь же задача у Демпартии, как мы это понимаем, не дать Трампу скинуть «украинский балласт». А тут нужно или эскалировать, или запускать по новой легенду «Трамп – агент Кремля».
Единственное – у постмодернистской реальности есть одна существенная проблема. В ней можно городить что угодно, например, расписать подробности «разговора» Путина с Трампом или что-то подсветить ну очень сверхсекретное об инопланетянах. Но без допинга в виде реалистичной картинки всё это превращается в сугубо художественные произведения, эффект которых держится от силы пару дней. Поэтому, если не последует взаправдашних ракетных ударов по «канонической» России, то вся эта история уже к среде закончится информационным пшиком. А мы пока что по-прежнему склоняемся к тому, что никаких ракетных ударов по «старой» России не будет.
P.S. Ближе к обеду появилась информация о том, что США проинформировали правительство ФРГ о решении санкционировать удары вглубь территории РФ. Это уже чуть-чуть похоже на отдаленный официал, но и здесь куча вопросов. Например, почему США информируют именно Германию, а не, скажем, Украину? Ну, и формулировка не совсем понятна. «О решении санкционировать» - это уже принятое решение, или только есть намерение его принять?
#война #геополитика #политика
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
Реакцию кремлевских разбирать сейчас смысла нет ни малейшего. Во-первых, потому что по факту никакого разрешения на удары дальнобоем еще нет. Во-вторых, возможные варианты такой реакции мы уже прогнозировали в наших материалах и ничего принципиально с тех пор не изменилось. Единственное, что добавился фактор Трампа, с которым вполне вероятно у кремлевских есть не очень большая, но всё же возможность выйти на сделку. Поэтому, будут ли в Кремле радикальничать в случае, если такие удары последуют, – это на данный момент главная интрига. В любом случае простым украинцам что так, что эдак, а сидеть этой зимой без света, похоже, уже точно придется.
И отметим, что кампания по дальнобоям направлена в первую очередь на внутриамериканскую повестку. Напомним, за два месяца до выборов Байден продинамил все инициативы Зеленского с его Планом победы. Теперь же задача у Демпартии, как мы это понимаем, не дать Трампу скинуть «украинский балласт». А тут нужно или эскалировать, или запускать по новой легенду «Трамп – агент Кремля».
Единственное – у постмодернистской реальности есть одна существенная проблема. В ней можно городить что угодно, например, расписать подробности «разговора» Путина с Трампом или что-то подсветить ну очень сверхсекретное об инопланетянах. Но без допинга в виде реалистичной картинки всё это превращается в сугубо художественные произведения, эффект которых держится от силы пару дней. Поэтому, если не последует взаправдашних ракетных ударов по «канонической» России, то вся эта история уже к среде закончится информационным пшиком. А мы пока что по-прежнему склоняемся к тому, что никаких ракетных ударов по «старой» России не будет.
P.S. Ближе к обеду появилась информация о том, что США проинформировали правительство ФРГ о решении санкционировать удары вглубь территории РФ. Это уже чуть-чуть похоже на отдаленный официал, но и здесь куча вопросов. Например, почему США информируют именно Германию, а не, скажем, Украину? Ну, и формулировка не совсем понятна. «О решении санкционировать» - это уже принятое решение, или только есть намерение его принять?
#война #геополитика #политика
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
👍108💯33❤12👀10🤷♀2👏2🤔1
Одни - боятся, другие - надеются. Кто в украинском обществе обрадовался победе Трампа?
Не так давно мы писали о том, почему подавляющее большинство украинских политиков и представителей власти ориентировались на победу кандидата от демократов на президентских выборах в США, а победы Трампа откровенно испугались. Но в украинском обществе есть и определённые группы, симпатизирующие Дональду Трампу и возлагающие на него надежды.
В разных слоях общества их процент разный, и они имеют разную мотивацию. На прошлой неделе об украинских симпатиках Трампа написало американское новостное агентство ABC News. Не станем её пересказывать, так как она не особо примечательна. Вместо этого изложим свои соображения о том, кто в украинском обществе поддерживает Трампа.
Таких категорий, на наш взгляд, три:
1. Представители среднего бизнеса, не имеющие устоявшихся связей с действующей властью и не относящиеся к сфере ВПК. По их предприятиям продолжение войны бьёт сильнее всего.
Это именно их сотрудников, не имеющих права на бронь, активно мобилизуют ТЦК. Именно на них ляжет самое тяжёлое налоговое бремя после подписания принятого недавно Верховной Радой законопроекта о повышении налогов. И именно они во время войны лишились привычного образа жизни, ради которого, собственно, и ведут бизнес.
Не вдаваясь в глубокий политический анализ и не пытаясь осмыслить вероятность осуществления такого сценария, от Трампа они ждут скорейшего мирного урегулирования. Просто потому, что он это обещал. Отмена военного положения, открытие границ, прекращение мобилизации и отсутствие "чрезвычайных" налогов нужны описанной категории предпринимателей как воздух, потому они и возлагают надежды на новоизбранного президента США.
2. Отдельные украинские военные и националисты. Как ни странно, но у этой группы от Трампа прямо противоположные ожидания, чем у предыдущей. Они ждут, что новоизбранный президент США увеличит поставки оружия Украине и "поставит Путина на колени", заставив Россию принять американо-украинские условия мира (то есть капитулировать).
Обосновывают эти ожидания представители указанной группы примерно так: "Трамп - республиканец. Республиканская партия традиционно лоббирует интересы американского ВПК. Война и поставки оружия Украине выгодны для американского ВПК, так как обеспечивают его заказами. Следовательно, Трамп, лоббируя интересы ВПК, будет поставлять в Украину больше оружия".
Эта логика довольно странная, так как не учитывает массы обстоятельств, включая и без того сильную перегруженность предприятий американского ВПК заказами, настроения сторонников Трампа, большинство из которых выступает за сокращение или прекращение помощи Украине, и многое другое.
Вероятно, определённые симпатии к Трампу среди некоторых украинских военных и националистов подогревает и его политический имидж. Консерватор, противник "воукизма" и прочей ЛГБТ-субкультуры, сторонник сильной армии и жёсткого бизнеса, по психотипу он им куда приятнее, чем демократы с их "повесточкой".
Продолжение👇
Не так давно мы писали о том, почему подавляющее большинство украинских политиков и представителей власти ориентировались на победу кандидата от демократов на президентских выборах в США, а победы Трампа откровенно испугались. Но в украинском обществе есть и определённые группы, симпатизирующие Дональду Трампу и возлагающие на него надежды.
В разных слоях общества их процент разный, и они имеют разную мотивацию. На прошлой неделе об украинских симпатиках Трампа написало американское новостное агентство ABC News. Не станем её пересказывать, так как она не особо примечательна. Вместо этого изложим свои соображения о том, кто в украинском обществе поддерживает Трампа.
Таких категорий, на наш взгляд, три:
1. Представители среднего бизнеса, не имеющие устоявшихся связей с действующей властью и не относящиеся к сфере ВПК. По их предприятиям продолжение войны бьёт сильнее всего.
Это именно их сотрудников, не имеющих права на бронь, активно мобилизуют ТЦК. Именно на них ляжет самое тяжёлое налоговое бремя после подписания принятого недавно Верховной Радой законопроекта о повышении налогов. И именно они во время войны лишились привычного образа жизни, ради которого, собственно, и ведут бизнес.
Не вдаваясь в глубокий политический анализ и не пытаясь осмыслить вероятность осуществления такого сценария, от Трампа они ждут скорейшего мирного урегулирования. Просто потому, что он это обещал. Отмена военного положения, открытие границ, прекращение мобилизации и отсутствие "чрезвычайных" налогов нужны описанной категории предпринимателей как воздух, потому они и возлагают надежды на новоизбранного президента США.
2. Отдельные украинские военные и националисты. Как ни странно, но у этой группы от Трампа прямо противоположные ожидания, чем у предыдущей. Они ждут, что новоизбранный президент США увеличит поставки оружия Украине и "поставит Путина на колени", заставив Россию принять американо-украинские условия мира (то есть капитулировать).
Обосновывают эти ожидания представители указанной группы примерно так: "Трамп - республиканец. Республиканская партия традиционно лоббирует интересы американского ВПК. Война и поставки оружия Украине выгодны для американского ВПК, так как обеспечивают его заказами. Следовательно, Трамп, лоббируя интересы ВПК, будет поставлять в Украину больше оружия".
Эта логика довольно странная, так как не учитывает массы обстоятельств, включая и без того сильную перегруженность предприятий американского ВПК заказами, настроения сторонников Трампа, большинство из которых выступает за сокращение или прекращение помощи Украине, и многое другое.
Вероятно, определённые симпатии к Трампу среди некоторых украинских военных и националистов подогревает и его политический имидж. Консерватор, противник "воукизма" и прочей ЛГБТ-субкультуры, сторонник сильной армии и жёсткого бизнеса, по психотипу он им куда приятнее, чем демократы с их "повесточкой".
Продолжение👇
👍89💯12❤5👏3🕊3👀2
Одни - боятся, другие - надеются. ч. 2. Начало👆
3. Граждане, которые устали от войны. Эта группа, пожалуй, самая многочисленная из упомянутых. И одновременно самая разношёрстная. Что можно сказать с уверенностью, так это то, что к ней не относятся сторонники "войны до победного конца", националисты, милитаристы и прочая подобная публика.
Основу "уставших от войны" составляют обыватели тыловых и прифронтовых городов, которым надоели ограничения, связанные с военным положением, постоянные экономические трудности, день за днём ужесточающаяся мобилизация, отсутствие выборов и ограничение большинства политических свобод.
Их мотивация надежд на Трампа такая же, как и у некоторых представителей бизнеса, а именно - некритическое восприятие предвыборных лозунгов новоизбранного американского президента и уверенность в том, что он сможет воплотить их в жизнь в части мирного урегулирования войны в Украине.
Насколько надежды и предположения этих групп украинского общества оправдаются - покажет ближайший год. Лично мы считаем их воплощение в жизнь крайне маловероятным.
#политика #геополитика
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
3. Граждане, которые устали от войны. Эта группа, пожалуй, самая многочисленная из упомянутых. И одновременно самая разношёрстная. Что можно сказать с уверенностью, так это то, что к ней не относятся сторонники "войны до победного конца", националисты, милитаристы и прочая подобная публика.
Основу "уставших от войны" составляют обыватели тыловых и прифронтовых городов, которым надоели ограничения, связанные с военным положением, постоянные экономические трудности, день за днём ужесточающаяся мобилизация, отсутствие выборов и ограничение большинства политических свобод.
Их мотивация надежд на Трампа такая же, как и у некоторых представителей бизнеса, а именно - некритическое восприятие предвыборных лозунгов новоизбранного американского президента и уверенность в том, что он сможет воплотить их в жизнь в части мирного урегулирования войны в Украине.
Насколько надежды и предположения этих групп украинского общества оправдаются - покажет ближайший год. Лично мы считаем их воплощение в жизнь крайне маловероятным.
#политика #геополитика
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
👍88🕊33😢22💯20❤5👏3👎2👀2🤷♂1🥰1
Экономического бронирования в Украине не будет. Почему?
Украинские власти отказались от озвучиваемых ранее идей внедрения с стране экономического бронирования от мобилизации. Об этом на днях заявил депутат Верховной Рады от партии "Слуга народа" Богдан Кицак.
"Данный вопрос вызывает огромный негатив в украинском обществе, поэтому чтобы не создавать дополнительное напряжение, потому что есть очень много других тем, которые вызывают социальные недовольство - бусификация, отношение к ТЦК - было принято решение не вводить, поэтому эта тема и исчезла из информационного пространства", - отметил он.
Фактически на этом тему с "экономическим бронированием" можно считать официально закрытой. Как мы и прогнозировали, власти не стали его вводить. И на то есть две причины.
Первая и главная из них заключается в том, что любое, даже самое минимальное, послабление в вопросе мобилизации противоречит объективно существующему тренду на её ужесточение. Это довольно логично, так как по мере продолжения войны мобилизационные ресурсы страны сокращаются, а не растут. Следовательно, сложности с мобилизацией новых солдат становятся всё более ощутимы для государства.
В этих условиях давать возможность легально откупить от мобилизации пусть даже самую малую часть сотрудников частных предприятий было бы странно. Особенно в условиях, когда власти проводят проверки на предмет обоснованности статуса "критических" у предприятий, которые уже имеют право бронировать персонал.
Вторая причина отказа Офиса президента от идеи экономического бронирования тоже довольно прозрачна. Заключается она в том, что если внедрить подобное бронирование и сделать его слишком дорогим (а предложенная дополнительная плата в 20 тысяч гривен в месяц за одного забронированного сотрудника - это запредельно много в украинских реалиях), то воспользоваться им сможет ничтожно узкий круг менеджеров крупных компаний. У подавляющего большинства населения это вызвало бы недовольство тем, что они могут откупиться от призыва, а все остальные - нет.
Если же экономическое бронирование было бы дешёвым или просто "подъёмным" (например, весной звучали предложения о дополнительной уплате ФЛП одной минимальной зарплаты раз в квартал для обретения возможности бронирования), им бы воспользовалось так много народу, что мобилизовать в ВСУ было бы банально некого, кроме самых нищих и маргинализированных слоёв населения.
Всё вышеописанное было понятно задолго до того, как тема экономического бронирования была окончательно "закрыта" в публичном пространстве. И мы об этом писали. А значит, как минимум для части нашей аудитории уход этой идеи с политической повестки дня не станет чем-то неожиданным.
#экономика #мобилизация
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
Украинские власти отказались от озвучиваемых ранее идей внедрения с стране экономического бронирования от мобилизации. Об этом на днях заявил депутат Верховной Рады от партии "Слуга народа" Богдан Кицак.
"Данный вопрос вызывает огромный негатив в украинском обществе, поэтому чтобы не создавать дополнительное напряжение, потому что есть очень много других тем, которые вызывают социальные недовольство - бусификация, отношение к ТЦК - было принято решение не вводить, поэтому эта тема и исчезла из информационного пространства", - отметил он.
Фактически на этом тему с "экономическим бронированием" можно считать официально закрытой. Как мы и прогнозировали, власти не стали его вводить. И на то есть две причины.
Первая и главная из них заключается в том, что любое, даже самое минимальное, послабление в вопросе мобилизации противоречит объективно существующему тренду на её ужесточение. Это довольно логично, так как по мере продолжения войны мобилизационные ресурсы страны сокращаются, а не растут. Следовательно, сложности с мобилизацией новых солдат становятся всё более ощутимы для государства.
В этих условиях давать возможность легально откупить от мобилизации пусть даже самую малую часть сотрудников частных предприятий было бы странно. Особенно в условиях, когда власти проводят проверки на предмет обоснованности статуса "критических" у предприятий, которые уже имеют право бронировать персонал.
Вторая причина отказа Офиса президента от идеи экономического бронирования тоже довольно прозрачна. Заключается она в том, что если внедрить подобное бронирование и сделать его слишком дорогим (а предложенная дополнительная плата в 20 тысяч гривен в месяц за одного забронированного сотрудника - это запредельно много в украинских реалиях), то воспользоваться им сможет ничтожно узкий круг менеджеров крупных компаний. У подавляющего большинства населения это вызвало бы недовольство тем, что они могут откупиться от призыва, а все остальные - нет.
Если же экономическое бронирование было бы дешёвым или просто "подъёмным" (например, весной звучали предложения о дополнительной уплате ФЛП одной минимальной зарплаты раз в квартал для обретения возможности бронирования), им бы воспользовалось так много народу, что мобилизовать в ВСУ было бы банально некого, кроме самых нищих и маргинализированных слоёв населения.
Всё вышеописанное было понятно задолго до того, как тема экономического бронирования была окончательно "закрыта" в публичном пространстве. И мы об этом писали. А значит, как минимум для части нашей аудитории уход этой идеи с политической повестки дня не станет чем-то неожиданным.
#экономика #мобилизация
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
👍82💯21❤10😢5👎3🤷♂2👏2👀2🕊1
Черниговский фронт: как и почему россияне оказались в этой области?
Впервые с 2022 года российские военные появились на территории Черниговской области. На данный момент заход можно считать номинальным, и это больше похоже на демонстрацию флага, нежели на устойчивый контроль территории. Однако для официального Киева и ВСУ это всё равно проблема, выходящая далеко за пределы только эмоционального комфорта.
Начнем с самого военного события. 15 ноября российские ДРГ установили флаги в трех населенных пунктах Черниговской области – Муравьях, Новосёловке и Колосе. Но здесь сделаем ряд ремарок.
Во-первых, это всё необитаемые села. Новосёлка и Колос состоят буквально из одной улицы, их правильнее даже называть хуторами. А в Муравьях даже до войны жило до 50 человек, а сейчас там точно никого нет.
А во-вторых, территория этих сел от Большой Украины отделена реками Десна и Судость, то есть они образуют своеобразный остров. Добавим сюда же, что регион этот заболоченный, а в половодье реки почти всегда выходят из русел. Поэтому устраивать там оборону, в общем-то, откровенно бессмысленно.
Это то, что можно написать в оправдание украинской стороне. Но всё же там не всё так просто. Из опубликованного в Сети видео видно, как российская группа солдат перешла по мосту с территории «острова» к селу Гремяч. До войны оно было вполне себе обитаемым приграничным селом с населением под 400 человек. Скорее всего, гражданские оттуда отселены, но, повторим, что это уже вполне «живой» населенный пункт, рядом с которым еще и проходит стратегически важная трасса Н-27. И вот там днем(!), не опасаясь дронов и украинских пограничников, в открытую передвигаются российские военные.
Повторим, постоянный физический контроль над этими селами ВС РФ не установлен. Об этом, кстати, наперебой побежали заявлять официальные спикеры ВСУ. И всё же это российская сторона демонстрирует там свои флаги, а не украинская. А украинская сторона смогла «ответить» на это только сбросами взрывчатки с дронов на российские флаги, что косвенно еще больше подтвердило, что ВСУ там физически даже наскоком не присутствуют.
О чем всё это говорит?
Первое. По всей протяженности российско-украинской границы постепенно начинает формироваться сплошная линия фронта. Мы предрекали такое развитие событий еще в августе, и это постепенно воплощается в жизнь. Отдельные такие «островки контроля» сформированы уже в Курской области (за пределами основной зоны боевых действий), а также в Сумской, Харьковской и Белгородской областях.
Второе. Украине, которая имеет гораздо меньшую ресурсную базу, такие расклады гораздо более невыгодны. С августа, как только началась Курская операция ВСУ, Киев потерял на Донбассе 7 (семь!) населенных пунктов со статусом «город». А такие поселки, как Гродовка или Нью-Йорк, – в два раза крупнее, чем пятитысячная Суджа, имеющая статус города. И на подходе потеря новых городов – Часов Яра, Торецка и Курахово.
Продолжение👇
Впервые с 2022 года российские военные появились на территории Черниговской области. На данный момент заход можно считать номинальным, и это больше похоже на демонстрацию флага, нежели на устойчивый контроль территории. Однако для официального Киева и ВСУ это всё равно проблема, выходящая далеко за пределы только эмоционального комфорта.
Начнем с самого военного события. 15 ноября российские ДРГ установили флаги в трех населенных пунктах Черниговской области – Муравьях, Новосёловке и Колосе. Но здесь сделаем ряд ремарок.
Во-первых, это всё необитаемые села. Новосёлка и Колос состоят буквально из одной улицы, их правильнее даже называть хуторами. А в Муравьях даже до войны жило до 50 человек, а сейчас там точно никого нет.
А во-вторых, территория этих сел от Большой Украины отделена реками Десна и Судость, то есть они образуют своеобразный остров. Добавим сюда же, что регион этот заболоченный, а в половодье реки почти всегда выходят из русел. Поэтому устраивать там оборону, в общем-то, откровенно бессмысленно.
Это то, что можно написать в оправдание украинской стороне. Но всё же там не всё так просто. Из опубликованного в Сети видео видно, как российская группа солдат перешла по мосту с территории «острова» к селу Гремяч. До войны оно было вполне себе обитаемым приграничным селом с населением под 400 человек. Скорее всего, гражданские оттуда отселены, но, повторим, что это уже вполне «живой» населенный пункт, рядом с которым еще и проходит стратегически важная трасса Н-27. И вот там днем(!), не опасаясь дронов и украинских пограничников, в открытую передвигаются российские военные.
Повторим, постоянный физический контроль над этими селами ВС РФ не установлен. Об этом, кстати, наперебой побежали заявлять официальные спикеры ВСУ. И всё же это российская сторона демонстрирует там свои флаги, а не украинская. А украинская сторона смогла «ответить» на это только сбросами взрывчатки с дронов на российские флаги, что косвенно еще больше подтвердило, что ВСУ там физически даже наскоком не присутствуют.
О чем всё это говорит?
Первое. По всей протяженности российско-украинской границы постепенно начинает формироваться сплошная линия фронта. Мы предрекали такое развитие событий еще в августе, и это постепенно воплощается в жизнь. Отдельные такие «островки контроля» сформированы уже в Курской области (за пределами основной зоны боевых действий), а также в Сумской, Харьковской и Белгородской областях.
Второе. Украине, которая имеет гораздо меньшую ресурсную базу, такие расклады гораздо более невыгодны. С августа, как только началась Курская операция ВСУ, Киев потерял на Донбассе 7 (семь!) населенных пунктов со статусом «город». А такие поселки, как Гродовка или Нью-Йорк, – в два раза крупнее, чем пятитысячная Суджа, имеющая статус города. И на подходе потеря новых городов – Часов Яра, Торецка и Курахово.
Продолжение👇
👍77💯24🤔11❤9👏5🤷♂2⚡1🔥1👀1
Черниговский фронт. ч. 2. Начало👆
Третье. Курская область – не самый лучший вариант для удара-отвлечения ВСУ. Проведем аналогию с севером Харьковской области, куда ВС РФ зашли еще в мае. Но там как раз с военной точки зрения всё было сделано логично. Наступление в районе Липцев сдвинуло фронт к Харькову, что тут же вызвало перенапряжение на стратегически важном для Украины направлении. А заход в Волчанск во многом обезопасил приграничный российский город Шебекино. Более того, ВСУ как раз было бы выгоднее зайти в Шебекино, что вызвало бы перенапряжение для областного цента РФ – Белгорода. Но это уже сделать невозможно, по крайней мере, пока ВС РФ стоят в Волчанске.
И, напротив, кровопролитные бои в Курской области проходят в откровенной глухомани. Ни малейшей угрозы Рыльску, Льгову, Курчатову, а тем более – Курску, из текущего района боевых действий нет. Генштаб ВСУ закидывает туда всё новые армейские подразделения и только для того, чтобы удерживать уже занятые территории. При этом военное значение этих территорий для Украины даже не нулевое, а строго отрицательное. Российской армии гораздо удобнее стачивать резервы ВСУ на локализованном ТВД, где у украинцев нет выстроенных оборонительных позиций и ограничено логистическое плечо.
Четвертое. Более быстрое накапливание резервов со стороны ВС РФ создает проблему постоянного раздергивания украинских подразделений на огромных и часто несвязных участках фронта. Классический пример – заход ДРГ на «остров» в Черниговской области. А что если следующим станет соседнее село Нововасилевка в Сумской области, которая относительно Большой Украины тоже находится на острове? А ведь таких «островов» вдоль российско-украинской границы можно найти несколько десятков. И для того, чтобы этому противостоять, у Украины во всех этих глухих местах должны находиться солдаты. Сбросами взрывчатки по флагам невозможно остановить даже ДРГ противника. «Острова» ведь тоже могут расти в своих размерах. Те же Глухов и Шостка относительно рек Десна и Сейм тоже могут стать «островами».
#война #фронт
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
Третье. Курская область – не самый лучший вариант для удара-отвлечения ВСУ. Проведем аналогию с севером Харьковской области, куда ВС РФ зашли еще в мае. Но там как раз с военной точки зрения всё было сделано логично. Наступление в районе Липцев сдвинуло фронт к Харькову, что тут же вызвало перенапряжение на стратегически важном для Украины направлении. А заход в Волчанск во многом обезопасил приграничный российский город Шебекино. Более того, ВСУ как раз было бы выгоднее зайти в Шебекино, что вызвало бы перенапряжение для областного цента РФ – Белгорода. Но это уже сделать невозможно, по крайней мере, пока ВС РФ стоят в Волчанске.
И, напротив, кровопролитные бои в Курской области проходят в откровенной глухомани. Ни малейшей угрозы Рыльску, Льгову, Курчатову, а тем более – Курску, из текущего района боевых действий нет. Генштаб ВСУ закидывает туда всё новые армейские подразделения и только для того, чтобы удерживать уже занятые территории. При этом военное значение этих территорий для Украины даже не нулевое, а строго отрицательное. Российской армии гораздо удобнее стачивать резервы ВСУ на локализованном ТВД, где у украинцев нет выстроенных оборонительных позиций и ограничено логистическое плечо.
Четвертое. Более быстрое накапливание резервов со стороны ВС РФ создает проблему постоянного раздергивания украинских подразделений на огромных и часто несвязных участках фронта. Классический пример – заход ДРГ на «остров» в Черниговской области. А что если следующим станет соседнее село Нововасилевка в Сумской области, которая относительно Большой Украины тоже находится на острове? А ведь таких «островов» вдоль российско-украинской границы можно найти несколько десятков. И для того, чтобы этому противостоять, у Украины во всех этих глухих местах должны находиться солдаты. Сбросами взрывчатки по флагам невозможно остановить даже ДРГ противника. «Острова» ведь тоже могут расти в своих размерах. Те же Глухов и Шостка относительно рек Десна и Сейм тоже могут стать «островами».
#война #фронт
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
👍89💯48😢12❤5👏4👀1🙉1
Тысяча дней войны
Войне сегодня 1000 дней. Подумали, что надо этот «юбилей» как-то отфиксировать, но чтобы без пафоса и без традиционного «линейного освещения». И решили подсветить главные признаки этой войны к ее тысячному дню.
Война лицемерия и лжи.
Мы очень ровно относимся к государственной пропаганде, тем более во время войны, хотя бы потому, что это одно из орудий победы. Пропаганда имеет негативную коннотацию, но без нее, объективно, войны, особенно такие масштабные, не ведутся. Это данность. И всё же пропаганда должна быть эффективной, а эффективная она только в том случае, когда мобилизационно воздействует на общество. В противном случае власть получает обратный эффект, увеличивается разрыв с обществом, и вся Система удерживается только за счет насилия и страха.
А когда пропаганда эффективна? Как бы удивительно это не звучало, но когда она основана на правде. Да, что-то можно «не заметить», о чем-то неприятном сказать вскользь, мелкое раздуть до крупного – это, собственно, и есть элементы пропаганды. Но ядро должно быть правдивым. В этой войне этот баланс не соблюдается, и даже когда власти озвучивают 100% правдивое событие, его даже специалистам нужно 200 раз перепроверить. А вот простой обыватель автоматически и в правдивое сообщение уже не поверит. Вот это – реалии этой войны в информационной сфере на ее 1000 день.
Война бедных.
Богатые в этой войне не воюют. Нет, конечно же, есть яркие исключения. Тот же бывший нардеп Ляшко чем-то там занимается на фронте. Мы не знаем, как он служит, есть ли у него блат, но всё же он там, а не в Киеве или Лондоне. Есть несколько именитых погибших, вроде бывшего мэра Умани… И всё же это редкие исключения. Детей топ-чиновников, судей, прокуроров, нардепов, да и просто состоятельных людей на фронте – НЕТ. На фронте осталось какое-то количество идейных, ушедших добровольцами еще в 2022-м, а все остальные – бедолаги, наловленные по селам и городам Украины, не сумевшие откупиться.
Война дронов.
Это далеко не первая война, где активно применяются БПЛА. В той же Второй карабахской 2020 года Азербайджан эффективно подсветил, что перевес в ударных и разведывательных БПЛА – это путь к победе. Но ни в одной прежней войне беспилотники еще не играли такой важнейшей роли, как в этой. Это бесспорно. И это долгое время было главным козырем ВСУ. В войне «по старинке», как велись, например, Вторая чеченская или Вторжение США в Ирак, Украина почти три года точно б не выстояла. Дроны изменили сам контур ведения боевых действий. Хотя также отметим, что войны ведутся в плотном взаимодействии со всеми остальными видами вооружений, и преимущество в какой-то одной сфере не гарантирует преимущество во всей войне, если по другим направлениям происходит кратное отставание.
Война планов.
«Формула мира» Зеленского. План победы Зеленского. План стойкости Зеленского. И это только с украинской стороны. Также свое видение, каким может быть мир, озвучил в июне 2024 Путин. Есть мирный план от Бразилии-Китая. Есть подсвеченный в американских СМИ «мирный план Трампа». Недавно свой «мирный план» показал Эрдоган. А в свое время мирные планы в Киев завозили даже африканские страны. Всё идет к тому, что в какой-то момент свой «мирный план» по украинскому треку появится у Папуа-Новой Гвинеи и даже у легендарного Гондураса. Но война будет продолжаться или до полного разгрома одной из сторон, или до разрешения фундаментальных причин ее возникновения.
Продолжение👇
Войне сегодня 1000 дней. Подумали, что надо этот «юбилей» как-то отфиксировать, но чтобы без пафоса и без традиционного «линейного освещения». И решили подсветить главные признаки этой войны к ее тысячному дню.
Война лицемерия и лжи.
Мы очень ровно относимся к государственной пропаганде, тем более во время войны, хотя бы потому, что это одно из орудий победы. Пропаганда имеет негативную коннотацию, но без нее, объективно, войны, особенно такие масштабные, не ведутся. Это данность. И всё же пропаганда должна быть эффективной, а эффективная она только в том случае, когда мобилизационно воздействует на общество. В противном случае власть получает обратный эффект, увеличивается разрыв с обществом, и вся Система удерживается только за счет насилия и страха.
А когда пропаганда эффективна? Как бы удивительно это не звучало, но когда она основана на правде. Да, что-то можно «не заметить», о чем-то неприятном сказать вскользь, мелкое раздуть до крупного – это, собственно, и есть элементы пропаганды. Но ядро должно быть правдивым. В этой войне этот баланс не соблюдается, и даже когда власти озвучивают 100% правдивое событие, его даже специалистам нужно 200 раз перепроверить. А вот простой обыватель автоматически и в правдивое сообщение уже не поверит. Вот это – реалии этой войны в информационной сфере на ее 1000 день.
Война бедных.
Богатые в этой войне не воюют. Нет, конечно же, есть яркие исключения. Тот же бывший нардеп Ляшко чем-то там занимается на фронте. Мы не знаем, как он служит, есть ли у него блат, но всё же он там, а не в Киеве или Лондоне. Есть несколько именитых погибших, вроде бывшего мэра Умани… И всё же это редкие исключения. Детей топ-чиновников, судей, прокуроров, нардепов, да и просто состоятельных людей на фронте – НЕТ. На фронте осталось какое-то количество идейных, ушедших добровольцами еще в 2022-м, а все остальные – бедолаги, наловленные по селам и городам Украины, не сумевшие откупиться.
Война дронов.
Это далеко не первая война, где активно применяются БПЛА. В той же Второй карабахской 2020 года Азербайджан эффективно подсветил, что перевес в ударных и разведывательных БПЛА – это путь к победе. Но ни в одной прежней войне беспилотники еще не играли такой важнейшей роли, как в этой. Это бесспорно. И это долгое время было главным козырем ВСУ. В войне «по старинке», как велись, например, Вторая чеченская или Вторжение США в Ирак, Украина почти три года точно б не выстояла. Дроны изменили сам контур ведения боевых действий. Хотя также отметим, что войны ведутся в плотном взаимодействии со всеми остальными видами вооружений, и преимущество в какой-то одной сфере не гарантирует преимущество во всей войне, если по другим направлениям происходит кратное отставание.
Война планов.
«Формула мира» Зеленского. План победы Зеленского. План стойкости Зеленского. И это только с украинской стороны. Также свое видение, каким может быть мир, озвучил в июне 2024 Путин. Есть мирный план от Бразилии-Китая. Есть подсвеченный в американских СМИ «мирный план Трампа». Недавно свой «мирный план» показал Эрдоган. А в свое время мирные планы в Киев завозили даже африканские страны. Всё идет к тому, что в какой-то момент свой «мирный план» по украинскому треку появится у Папуа-Новой Гвинеи и даже у легендарного Гондураса. Но война будет продолжаться или до полного разгрома одной из сторон, или до разрешения фундаментальных причин ее возникновения.
Продолжение👇
👍100💯41❤15👏3😢2👀1🤝1🆒1
Тысяча дней войны. ч. 2. Начало👆
Война разрушенных семей.
Никогда еще ни один катаклизм в истории Украины – а мы ведем отсчет со времен создания УССР – не вымывал ТАК МНОГО ее населения. Ни Гражданская война и последующий голод начала ХХ века, ни Голод 1933, ни Великая Отечественная… Да, во всех тех случаях погибших было всё же больше и значительно больше. С временами ВОВ вообще несопоставимо. Но Украина уже потеряла огромные территории с людьми, а также просто людей, массово выехавших. И нет ни малейших оснований полагать, что хотя бы половина из всех этих людей вернется после войны домой. А это означает, что при оптимистических раскладах население Украины после войны составит до 25 миллионов человек, половина из которых люди за 50, а также значительная часть – инвалиды. Это называется – национальная катастрофа.
Война огрубленных эмоций.
Только накануне вот этой «тысячи» в Сумах погибли 12 человек, в Одессе – 10 человек, в «день тысячи» - 12 погибших в Глухове. И всё это воспринимается уже практически безэмоционально. Вот как статистика, например, массовых репрессий 1937 года. Арестовали столько-то миллионов, расстреляли столько-то десятков тысяч… И вот так же сейчас. Кадры с фронта, обугленные тела солдатиков, оторванные конечности – всё это уже тоже стало обыденностью. К войне привыкли. А это само по себе очень паскудное чувство – эмоциональное опустошение. По сути, это уже социальная апатия.
Война уклонистов против ТЦК.
Это еще один фронт этой войны. И еще одна линия раскола общества. Коррупция. Кровь. Избиения. Бегства. Уже есть выстрелы в спину. Сдача соседей соседями (привет, 1937-й!). В общем, это отдельный самобытный пласт современной истории Украины, который еще найдет отражение не только в культурном коде будущих украинцев, но и будет разобран в правовом плане. В общем, такой себе сюжет «Повелителя мух» в масштабах целой страны.
Война странных военных решений.
У ВСУ в этой войне были славные победы – Харьковская область, сражение за правобережье Херсонской области, оборона Киева и Харькова… Но так вышло, что все эти победы остались почему-то исключительно в 2022 году. А дальше были Бахмут, Работино, Крынки, Авдеевка, теперь Курская область… При этом к бойцам ВСУ вопросов вообще никаких нет. Были, конечно, непонятные отступления, аляповатые потери оперативно важных Очеретино или Новогродовки. Но в целом украинская армия в этой войне демонстрирует потрясающую стойкость, цепкость и очень часто героическое самопожертвование. Очень большие сомнения, что французы или шведы при схожих вводных держались бы так долго.
А вот на уровне принятия стратегических решений военно-политическое руководство Украины, скажем так, удивляет. Форма и пиар здесь порой главенствуют над военной логикой. И как итог – к тысячному дню войны нет понимания, как Украина способна эту бойню свести хотя бы к ничьей.
Война без конца.
Зеленский хочет границы 1991 года – это главное условие окончания войны. А выборов до конца войны не будет. Об этом сказал Зеленский сегодня в Раде. Ну вот, собственно, и всё.
#война
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
Война разрушенных семей.
Никогда еще ни один катаклизм в истории Украины – а мы ведем отсчет со времен создания УССР – не вымывал ТАК МНОГО ее населения. Ни Гражданская война и последующий голод начала ХХ века, ни Голод 1933, ни Великая Отечественная… Да, во всех тех случаях погибших было всё же больше и значительно больше. С временами ВОВ вообще несопоставимо. Но Украина уже потеряла огромные территории с людьми, а также просто людей, массово выехавших. И нет ни малейших оснований полагать, что хотя бы половина из всех этих людей вернется после войны домой. А это означает, что при оптимистических раскладах население Украины после войны составит до 25 миллионов человек, половина из которых люди за 50, а также значительная часть – инвалиды. Это называется – национальная катастрофа.
Война огрубленных эмоций.
Только накануне вот этой «тысячи» в Сумах погибли 12 человек, в Одессе – 10 человек, в «день тысячи» - 12 погибших в Глухове. И всё это воспринимается уже практически безэмоционально. Вот как статистика, например, массовых репрессий 1937 года. Арестовали столько-то миллионов, расстреляли столько-то десятков тысяч… И вот так же сейчас. Кадры с фронта, обугленные тела солдатиков, оторванные конечности – всё это уже тоже стало обыденностью. К войне привыкли. А это само по себе очень паскудное чувство – эмоциональное опустошение. По сути, это уже социальная апатия.
Война уклонистов против ТЦК.
Это еще один фронт этой войны. И еще одна линия раскола общества. Коррупция. Кровь. Избиения. Бегства. Уже есть выстрелы в спину. Сдача соседей соседями (привет, 1937-й!). В общем, это отдельный самобытный пласт современной истории Украины, который еще найдет отражение не только в культурном коде будущих украинцев, но и будет разобран в правовом плане. В общем, такой себе сюжет «Повелителя мух» в масштабах целой страны.
Война странных военных решений.
У ВСУ в этой войне были славные победы – Харьковская область, сражение за правобережье Херсонской области, оборона Киева и Харькова… Но так вышло, что все эти победы остались почему-то исключительно в 2022 году. А дальше были Бахмут, Работино, Крынки, Авдеевка, теперь Курская область… При этом к бойцам ВСУ вопросов вообще никаких нет. Были, конечно, непонятные отступления, аляповатые потери оперативно важных Очеретино или Новогродовки. Но в целом украинская армия в этой войне демонстрирует потрясающую стойкость, цепкость и очень часто героическое самопожертвование. Очень большие сомнения, что французы или шведы при схожих вводных держались бы так долго.
А вот на уровне принятия стратегических решений военно-политическое руководство Украины, скажем так, удивляет. Форма и пиар здесь порой главенствуют над военной логикой. И как итог – к тысячному дню войны нет понимания, как Украина способна эту бойню свести хотя бы к ничьей.
Война без конца.
Зеленский хочет границы 1991 года – это главное условие окончания войны. А выборов до конца войны не будет. Об этом сказал Зеленский сегодня в Раде. Ну вот, собственно, и всё.
#война
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
7👍134💯75😢57❤8😁3🤬2👎1🔥1👏1🤣1🆒1
План внутренней устойчивости: разбираем первый анонс Зеленского
Президент Украины Владимир Зеленский анонсировал в Верховной Раде обещанный ранее "План внутренней устойчивости". Именно так - анонсировал, а не представил, так как детально разработанный план со всеми приложениями, по словам депутатов, будет готов лишь в декабре.
Впрочем, и из того, о чём сказал Владимир Зеленский, можно кое-что понять о сути будущего плана. Ниже мы будем приводить название его пунктов с краткими описаниями (более подробных президент не привёл) и последовательно сопровождать их своими комментариями.
Итак, начнём.
1. Единство.
Выборов в Украине не будет до конца войны, так как Конституция и законы запрещают их проведение.
Эта позиция Офиса президента не нова и не удивительна. Нас гораздо больше удивляет то, с какой лёгкостью украинские политики некогда "первой величины", вроде Петра Порошенко и Юлии Тимошенко, покупаются на повторяющиеся примерно раз в полгода байки своих технологов о том, что "скоро будут выборы". Выборов до конца войны не будет, и это факт. Потому что, имея все административные, силовые и правовые рычаги для удержания власти, отдавать её добровольно Зеленский не будет ни под каким предлогом.
2. Фронт.
Зеленский анонсировал изменение подходов к управлению армией, не раскрывая, что это значит. Он отметил, что государство не планирует снижать мобилизационный возраст, но Минобороны поручено разработать новую систему контрактов для поощрения добровольной службы граждан в возрасте 18-25 лет. Также вскоре в Украине появится военный омбудсмен. Ещё одна анонсированная мера - увеличение прямого финансирования бригад ВСУ.
Здесь пока ничего особо нового. На фоне недавней информкампании депутатов от "Слуги народа" о необходимости "расформирования ТЦК" и заявлений главы Минобороны Рустема Умерова о том, что "подходы к мобилизации будут изменены", общество наверняка ожидало ослабления ТЦКшных облав. Но, как мы уже отмечали, этим ожиданиям вряд ли суждено сбыться. Что же до добровольных контрактов для 18-25-летних, полагаем, все понимают, как в ТЦК умеют мотивировать...
3. Оружие.
Зеленский поставил украинскому ВПК задачу произвести 3 тысячи крылатых ракет. Кроме того, он заявил, что "дроны в ВСУ компенсируют нехватку артиллерии". Также, по словам президента, Украина произвела первые "дальнобойные Нептуны" (оперативно-тактический ракетный комплекс) и "уже есть первые впечатления" от их применения.
Вышеизложенное более чем сомнительно. Произвести 3 тысячи крылатых ракет уровня "Калибров" или "Томагавков" украинская промышленность, при нынешнем её уровне, вряд ли способна. Да и денег на это нет. Если же речь о менее сложных изделиях, вроде палестинских "самоделок" "Кассам", то их характеристики сходны с обычными снарядами РСЗО типа "Град", и вряд ли они сильно повлияют на поле боя.
То, что "дроны заменят артиллерию", тоже сомнительно. Даже дешёвые военные дроны стоят сильно дороже артиллерийского снаряда (особенно, если он производится в РФ). Наверное, правильнее было бы утверждать, что "дроны способны частично компенсировать нехватку артиллерии". И это действительно так. Но ведь "частично" - это не полностью. К тому же у российской стороны есть ещё КАБы, противодействие которым крайне затруднено.
Продолжение👇
Президент Украины Владимир Зеленский анонсировал в Верховной Раде обещанный ранее "План внутренней устойчивости". Именно так - анонсировал, а не представил, так как детально разработанный план со всеми приложениями, по словам депутатов, будет готов лишь в декабре.
Впрочем, и из того, о чём сказал Владимир Зеленский, можно кое-что понять о сути будущего плана. Ниже мы будем приводить название его пунктов с краткими описаниями (более подробных президент не привёл) и последовательно сопровождать их своими комментариями.
Итак, начнём.
1. Единство.
Выборов в Украине не будет до конца войны, так как Конституция и законы запрещают их проведение.
Эта позиция Офиса президента не нова и не удивительна. Нас гораздо больше удивляет то, с какой лёгкостью украинские политики некогда "первой величины", вроде Петра Порошенко и Юлии Тимошенко, покупаются на повторяющиеся примерно раз в полгода байки своих технологов о том, что "скоро будут выборы". Выборов до конца войны не будет, и это факт. Потому что, имея все административные, силовые и правовые рычаги для удержания власти, отдавать её добровольно Зеленский не будет ни под каким предлогом.
2. Фронт.
Зеленский анонсировал изменение подходов к управлению армией, не раскрывая, что это значит. Он отметил, что государство не планирует снижать мобилизационный возраст, но Минобороны поручено разработать новую систему контрактов для поощрения добровольной службы граждан в возрасте 18-25 лет. Также вскоре в Украине появится военный омбудсмен. Ещё одна анонсированная мера - увеличение прямого финансирования бригад ВСУ.
Здесь пока ничего особо нового. На фоне недавней информкампании депутатов от "Слуги народа" о необходимости "расформирования ТЦК" и заявлений главы Минобороны Рустема Умерова о том, что "подходы к мобилизации будут изменены", общество наверняка ожидало ослабления ТЦКшных облав. Но, как мы уже отмечали, этим ожиданиям вряд ли суждено сбыться. Что же до добровольных контрактов для 18-25-летних, полагаем, все понимают, как в ТЦК умеют мотивировать...
3. Оружие.
Зеленский поставил украинскому ВПК задачу произвести 3 тысячи крылатых ракет. Кроме того, он заявил, что "дроны в ВСУ компенсируют нехватку артиллерии". Также, по словам президента, Украина произвела первые "дальнобойные Нептуны" (оперативно-тактический ракетный комплекс) и "уже есть первые впечатления" от их применения.
Вышеизложенное более чем сомнительно. Произвести 3 тысячи крылатых ракет уровня "Калибров" или "Томагавков" украинская промышленность, при нынешнем её уровне, вряд ли способна. Да и денег на это нет. Если же речь о менее сложных изделиях, вроде палестинских "самоделок" "Кассам", то их характеристики сходны с обычными снарядами РСЗО типа "Град", и вряд ли они сильно повлияют на поле боя.
То, что "дроны заменят артиллерию", тоже сомнительно. Даже дешёвые военные дроны стоят сильно дороже артиллерийского снаряда (особенно, если он производится в РФ). Наверное, правильнее было бы утверждать, что "дроны способны частично компенсировать нехватку артиллерии". И это действительно так. Но ведь "частично" - это не полностью. К тому же у российской стороны есть ещё КАБы, противодействие которым крайне затруднено.
Продолжение👇
💯61👍46❤10🤔3👏2