Да будет мир. ч. 2. Начало👆
Первое, что режет глаза, – откровенно уже неадекватное упоминание Крыма. «Киев не может вернуть Крым». А что, Донецк Киев может вернуть? А хотя бы Токмак?
Далее. «Киев должен признать, что это не членство в НАТО». А при чем тут вообще Киев? В Украине что ли принимают решение быть или не быть в НАТО? Вот если бы где-то в Вашингтоне до 24 февраля 2022 года прозвучало публично заявление, что Украина никогда не будет членом НАТО, и США готовы это гарантировать соответствующим договором – война бы вообще началась? А что это же странам Запада мешало принять весной 2022 года в Стамбуле? Ну, мы-то знаем, что. Очень хотелось увидеть стратегическое поражение России. Но даже сейчас колумнист Дженкинс абсолютно коряво расставляет акценты. Он не пишет «Запад должен признать, что Украина не станет членом НАТО», а перекладывает ответственность с больной головы на еще более больную и пишет, что это должен сделать Киев.
И тема ЕС. «Россия должна признать, что Украина разработает какое-то соглашение с ЕС». Вот это еще один уход в параллельную реальность. Во-первых, у Украины и ЕС и так уже разработаны и подписаны десятки, а то и сотни соглашений, на которые Россия никак не влияет. А во-вторых, что мешает ЕС взять Украину в свой состав вот хоть прямо сейчас, даже в воюющем состоянии и с поломанными на востоке границами?
И еще дадим пару цитат, настолько они восхитительны. Там даже слово выбросить жалко, так всё психиатрически идеально написано.
«В связи со звонком Трампа российский лидер теперь может поддаться искушению воздержаться от переговоров, пока его друг не окажется в Белом доме. Это риск, на который ему не следует идти. Трамп на посту будет завален официальным и союзническим давлением, чтобы держаться и продолжать сражаться».
Итак. Дженкинс снова ссылается на звонок, которого не было. Называет Трампа другом Путина. И теперь Путин «может поддаться искушению воздержаться от переговоров». Да, но кто Путину предлагает переговоры? Президент Байден? Вице-президент Харрис? Глава Госдепа Блинкен? Советник по нацбезопасности Салливан? Или, может, Зеленский?
А дальше Дженкинс и вовсе начинает переживать за диктатора Путина и прямо советует ему не рисковать. Не рискуй Путин. Трампа завалят союзническим давлением, и он вынужден будет продолжить сражаться. Столько благородства в этих словах.
Но нет, держимся. Без слез. Финал вот здесь.
«США должны воспользоваться этим моментом и предоставить России выход, в котором она нуждается. Путин может выдать неудачу за прагматизм. Кто знает, может, тогда он примет Трампа в Москве».
Это даже красивее телемарафона. Россия в тупике, и ей нужен выход. А Путин свою позорную неудачу пускай выдаст за прагматизм. Вот всё, как в «ДМБ».
«Твой позорный недуг мы в подвиг определим: пошлём в десантники. Там ты ещё и сраться начнёшь».
И если Путин не совсем дурак и прислушается к советам Дженкинса, кто знает, может, тогда к нему в Москву приедет его друг Трамп. The Guardian. Наши дни. Номер палаты неизвестен.
#политика #война #переговоры
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
Первое, что режет глаза, – откровенно уже неадекватное упоминание Крыма. «Киев не может вернуть Крым». А что, Донецк Киев может вернуть? А хотя бы Токмак?
Далее. «Киев должен признать, что это не членство в НАТО». А при чем тут вообще Киев? В Украине что ли принимают решение быть или не быть в НАТО? Вот если бы где-то в Вашингтоне до 24 февраля 2022 года прозвучало публично заявление, что Украина никогда не будет членом НАТО, и США готовы это гарантировать соответствующим договором – война бы вообще началась? А что это же странам Запада мешало принять весной 2022 года в Стамбуле? Ну, мы-то знаем, что. Очень хотелось увидеть стратегическое поражение России. Но даже сейчас колумнист Дженкинс абсолютно коряво расставляет акценты. Он не пишет «Запад должен признать, что Украина не станет членом НАТО», а перекладывает ответственность с больной головы на еще более больную и пишет, что это должен сделать Киев.
И тема ЕС. «Россия должна признать, что Украина разработает какое-то соглашение с ЕС». Вот это еще один уход в параллельную реальность. Во-первых, у Украины и ЕС и так уже разработаны и подписаны десятки, а то и сотни соглашений, на которые Россия никак не влияет. А во-вторых, что мешает ЕС взять Украину в свой состав вот хоть прямо сейчас, даже в воюющем состоянии и с поломанными на востоке границами?
И еще дадим пару цитат, настолько они восхитительны. Там даже слово выбросить жалко, так всё психиатрически идеально написано.
«В связи со звонком Трампа российский лидер теперь может поддаться искушению воздержаться от переговоров, пока его друг не окажется в Белом доме. Это риск, на который ему не следует идти. Трамп на посту будет завален официальным и союзническим давлением, чтобы держаться и продолжать сражаться».
Итак. Дженкинс снова ссылается на звонок, которого не было. Называет Трампа другом Путина. И теперь Путин «может поддаться искушению воздержаться от переговоров». Да, но кто Путину предлагает переговоры? Президент Байден? Вице-президент Харрис? Глава Госдепа Блинкен? Советник по нацбезопасности Салливан? Или, может, Зеленский?
А дальше Дженкинс и вовсе начинает переживать за диктатора Путина и прямо советует ему не рисковать. Не рискуй Путин. Трампа завалят союзническим давлением, и он вынужден будет продолжить сражаться. Столько благородства в этих словах.
Но нет, держимся. Без слез. Финал вот здесь.
«США должны воспользоваться этим моментом и предоставить России выход, в котором она нуждается. Путин может выдать неудачу за прагматизм. Кто знает, может, тогда он примет Трампа в Москве».
Это даже красивее телемарафона. Россия в тупике, и ей нужен выход. А Путин свою позорную неудачу пускай выдаст за прагматизм. Вот всё, как в «ДМБ».
«Твой позорный недуг мы в подвиг определим: пошлём в десантники. Там ты ещё и сраться начнёшь».
И если Путин не совсем дурак и прислушается к советам Дженкинса, кто знает, может, тогда к нему в Москву приедет его друг Трамп. The Guardian. Наши дни. Номер палаты неизвестен.
#политика #война #переговоры
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
4👍148😁58🤣39❤14💯13👏5👀4🔥3🤷♂1
Наступление на Запорожье: какова вероятность серьезных боев на юге?
В украинских военных пабликах начинают активно разгонять историю о том, что ВС РФ намерены вот-вот перейти в Запорожской области в крупное наступление. Более того, определенные подвижки на фронте как в Запорожской области, так и на Южно-донецком направлении имеются, что небезосновательно подкрепляет опасения Киева.
Мы, кстати, летом делали разбор, почему ВСУ не будут наступать в Запорожской области, когда военные публики с двух сторон активно разгоняли эту тему. Теперь вроде бы получаем зеркалку, но ситуация в случае с возможным большим наступлением ВС РФ все же принципиально отличается.
Главное, на чем мы акцентируем внимание – Россия в 2024 году так и не перешла к стратегическому наступлению, даже к его попытке. Это при том, что ВС РФ имеют значительные успехи на Донбассе, да и в Харьковской области тоже, игнорировать которые уже точно невозможно. В текущем году российской армией взято 7 населенных пунктов со статусом «город». Еще в 4 городах идут бои.
Но при этом прорыва фронта с выходом на оперативный простор и марш-бросками на несколько десятков километров в тылы ВСУ не было, равно как и не было таких попыток. Причин этому несколько, мы их сейчас разбирать отдельно не будем. Но отметим следующее: резерв для большого наступления у ВС РФ по-прежнему имеется. Достаточен ли он для штурма такого огромного города, как Запорожье? Уверены, нет. Но также уверены, что его достаточно, чтобы подойти вплотную к этому самому Запорожью.
Теперь, собственно, к самим перспективам большого наступления ВС РФ в Запорожской области. Российские подразделения сейчас очень активны в районе Великой Новоселки (это как раз приграничье Донецкой и Запорожской областей – и 100% еще в текущем году попытаются захватить этот оперативно важный поселок. Хотя штурм Великой Новоселки едва ли начнется раньше падения Курахово. Но с Курахово уже совсем беда – город не только практически попал в оперативное окружение, но и с востока противником он занят уже на треть. Там еще вопрос, что быстрее произойдет – формирование огромного котла или лобовой штурм самого города. Ну, а дальше однозначно силы ВС РФ на юге будут концентрироваться у Великой Новоселки.
Но одновременно уже сейчас заметны попытки прорывов фронта как у Гуляйполя, так и южнее Орехова в Запорожской области. При этом на разных направлениях фиксируются небольшие продвижения россиян.
Смотрите. У нас нет возможности проводить анализ ситуации, не имея на руках данных о ресурсных возможностях ВС РФ в Запорожской области. Но есть статичные данные, которые можно считывать, и на их основе уже делать обобщенные умозаключения. Во-первых, география. Она для российской армии в Запорожской области точно такая же, как и для украинской образца контрнаступления 2023 года. Отсутствие крупных городов вблизи ЛБС не позволяет проводить скрытую концентрацию войск. Огромные поля, балки, овраги – всё это играет против стороны, намеренной провести нечто резвое и неожиданное.
Продолжение👇
В украинских военных пабликах начинают активно разгонять историю о том, что ВС РФ намерены вот-вот перейти в Запорожской области в крупное наступление. Более того, определенные подвижки на фронте как в Запорожской области, так и на Южно-донецком направлении имеются, что небезосновательно подкрепляет опасения Киева.
Мы, кстати, летом делали разбор, почему ВСУ не будут наступать в Запорожской области, когда военные публики с двух сторон активно разгоняли эту тему. Теперь вроде бы получаем зеркалку, но ситуация в случае с возможным большим наступлением ВС РФ все же принципиально отличается.
Главное, на чем мы акцентируем внимание – Россия в 2024 году так и не перешла к стратегическому наступлению, даже к его попытке. Это при том, что ВС РФ имеют значительные успехи на Донбассе, да и в Харьковской области тоже, игнорировать которые уже точно невозможно. В текущем году российской армией взято 7 населенных пунктов со статусом «город». Еще в 4 городах идут бои.
Но при этом прорыва фронта с выходом на оперативный простор и марш-бросками на несколько десятков километров в тылы ВСУ не было, равно как и не было таких попыток. Причин этому несколько, мы их сейчас разбирать отдельно не будем. Но отметим следующее: резерв для большого наступления у ВС РФ по-прежнему имеется. Достаточен ли он для штурма такого огромного города, как Запорожье? Уверены, нет. Но также уверены, что его достаточно, чтобы подойти вплотную к этому самому Запорожью.
Теперь, собственно, к самим перспективам большого наступления ВС РФ в Запорожской области. Российские подразделения сейчас очень активны в районе Великой Новоселки (это как раз приграничье Донецкой и Запорожской областей – и 100% еще в текущем году попытаются захватить этот оперативно важный поселок. Хотя штурм Великой Новоселки едва ли начнется раньше падения Курахово. Но с Курахово уже совсем беда – город не только практически попал в оперативное окружение, но и с востока противником он занят уже на треть. Там еще вопрос, что быстрее произойдет – формирование огромного котла или лобовой штурм самого города. Ну, а дальше однозначно силы ВС РФ на юге будут концентрироваться у Великой Новоселки.
Но одновременно уже сейчас заметны попытки прорывов фронта как у Гуляйполя, так и южнее Орехова в Запорожской области. При этом на разных направлениях фиксируются небольшие продвижения россиян.
Смотрите. У нас нет возможности проводить анализ ситуации, не имея на руках данных о ресурсных возможностях ВС РФ в Запорожской области. Но есть статичные данные, которые можно считывать, и на их основе уже делать обобщенные умозаключения. Во-первых, география. Она для российской армии в Запорожской области точно такая же, как и для украинской образца контрнаступления 2023 года. Отсутствие крупных городов вблизи ЛБС не позволяет проводить скрытую концентрацию войск. Огромные поля, балки, овраги – всё это играет против стороны, намеренной провести нечто резвое и неожиданное.
Продолжение👇
👍71🙏14💯9❤5👀2👏1
Наступление на Запорожье. ч. 2. Начало👆
А во-вторых, по уму у ВСУ за полтора года в Запорожской области от Каховского водохранилища и далее аж до Великой Новоселки вроде как должна была появиться своя «линия Суровикина». Это при том, что наступление на Запорожье, до которого там всего по прямой 30 километров, остается наиболее стратегически важным на текущем этапе войны. Поэтому Орехов и Гуляйполе должны быть к этому времени окопаны-перекопаны, всё залито бетоном, спереди выстроена линия Мажино, сзади – линия Маннергейма, а по центру – Вервольф Гитлера. Как на самом деле там с возведенными укрепами мы, естественно, не знаем. Но не удивимся, если подрядчики вложились в сооружение укрепрайона где-то в Ницце. Но всё же мы исходим из того, что россияне тоже думают, будто бы у ВСУ на этом направлении выстроена серьезная линия обороны.
А раз они так думают, то логично допустить, что все телодвижения на юге больше похожи на разведку боем. Да, если где-то будет прорыв, то туда тут же устремятся штурмовые группы. Вообще, если вдруг окажется, что то же Гуляйполе особо не укреплено, а ВСУ там недостаточно, то противник непременно воспользуется попыткой если не взять наскоком, то хотя бы зацепиться за город. Но базовая цель – сковать на этих участках подразделения ВСУ, которых прямо сейчас не хватает буквально везде. Ну, кроме, Курской области. Ведь там, если входить в параллельную реальность, решается судьба всей войны.
При этом мы не отменяем нашего прогноза о том, что ВС РФ продолжат уже в текущей военной кампании, которая плавно перерастает в зимнюю, продвигаться к Запорожью. Но в военном плане благоразумно это делать уже не с юга, а с востока, где после падения Курахово и Великой Новоселки у россиян откроется оперативный простор до самого Днепра (реки), а у ВСУ на этом направлении, с очень большой вероятностью, не выстроено ничего серьезного для сдерживания противника.
#фронт #война
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
А во-вторых, по уму у ВСУ за полтора года в Запорожской области от Каховского водохранилища и далее аж до Великой Новоселки вроде как должна была появиться своя «линия Суровикина». Это при том, что наступление на Запорожье, до которого там всего по прямой 30 километров, остается наиболее стратегически важным на текущем этапе войны. Поэтому Орехов и Гуляйполе должны быть к этому времени окопаны-перекопаны, всё залито бетоном, спереди выстроена линия Мажино, сзади – линия Маннергейма, а по центру – Вервольф Гитлера. Как на самом деле там с возведенными укрепами мы, естественно, не знаем. Но не удивимся, если подрядчики вложились в сооружение укрепрайона где-то в Ницце. Но всё же мы исходим из того, что россияне тоже думают, будто бы у ВСУ на этом направлении выстроена серьезная линия обороны.
А раз они так думают, то логично допустить, что все телодвижения на юге больше похожи на разведку боем. Да, если где-то будет прорыв, то туда тут же устремятся штурмовые группы. Вообще, если вдруг окажется, что то же Гуляйполе особо не укреплено, а ВСУ там недостаточно, то противник непременно воспользуется попыткой если не взять наскоком, то хотя бы зацепиться за город. Но базовая цель – сковать на этих участках подразделения ВСУ, которых прямо сейчас не хватает буквально везде. Ну, кроме, Курской области. Ведь там, если входить в параллельную реальность, решается судьба всей войны.
При этом мы не отменяем нашего прогноза о том, что ВС РФ продолжат уже в текущей военной кампании, которая плавно перерастает в зимнюю, продвигаться к Запорожью. Но в военном плане благоразумно это делать уже не с юга, а с востока, где после падения Курахово и Великой Новоселки у россиян откроется оперативный простор до самого Днепра (реки), а у ВСУ на этом направлении, с очень большой вероятностью, не выстроено ничего серьезного для сдерживания противника.
#фронт #война
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
2👍90💯35👀10👏5🤔5❤4🤝1
Мобилизованный зайчик: трагическая история гея-языкового инспектора из Одессы
Наши подписчики знают, что мы не любители разбирать частные случаи, но в этот раз промолчать невозможно. Речь снова о ТЦК, снова об Одессе, и о славном пареньке Саше, попавшем в лапы садистов-вандалов. Надеемся, что наш материал позволит вызволить Александра, который прямо сейчас незаконно находится в учебке. У Саши – своя война, он нужен Одессе, а для фронта всегда можно найти менее талантливых людей, которых бабы всегда нарожают.
Сначала об Александре. Человек незаурядный даже по меркам Одессы. Айтишник. Языковый инспектор. И педераст, но в самом хорошем смысле этого слова. Он так себя на своей страничке в Инсте и называет – Gay. Был когда-то в «Шахтере» футболист Алексей Гай. А тут в Одессе Александр – гей. Но чтобы не было путаницы, мы будем Александра называть педерастом. Ну, или как именует его сердечный партнер – «Зайчик». «Доброго дня. Ты прекрасный, зайчик» (пунктуацию осмелились поставить от себя).
В свободное время, которого у Саши «Зайчика» буквально до вчерашнего дня было запредельно много, он ошивался в Одессе в поисках русскоязычных подонков, настойчиво выявлял вывески на языке врага, ну и прочих официанток и таксистов, нарушающих языковой закон. Хозяев заведений предельно вежливо, но настойчиво Саша просил вывески сменить, а затем результаты своей крайне нужной работы демонстрировал у себя в соцсети. «Было. Стало». Был «Ремонт одежды», стал «Ремонт одягу». «Коты» становились «китами», а китов переименовывать не надо, потому что, как говорил Николка в запрещенном произведении: «слова «кит» у них не может быть, потому что на Украине не водятся киты, а в России всего много». Но это мы сейчас стали на тонкий лёд, сразу на всякий случай просим прощение. Не «на Украине», а «в», а «россия», конечно же, только с маленькой буквы.
Так вот, Саша в Одессе стал узнаваемым, и его сразу полюбили. Сам он был более скромным и жаловался, что на него спускали «сепаров». Впрочем, «сепары» оказались бессильны против Саши, каждый раз ломаясь уже на уровне оскорблений. Диалоги «сепаров» с Зайчиком приблизительно начинались так:
- Ты хочешь, чтобы тебе сейчас в ж*пу швабру засунули?
- Да, хочу!
В общем, «сепары» каждый раз в бессильной злобе перед Сашей включали заднюю, хотя спиной к нему поворачиваться боялись. Никто до конца не знал, активный ли Зайчик активист.
Но накануне случилась беда, коса нашла на камень, Зайчика поймали сотрудники ТЦК. Как это произошло, мы достоверно не знаем. Но пытать его начали уже в бусике, включив российскую (!) музыку. «В салоне автобуса, который меня везет, всё время играет российская музыка. Это трэш», – пишет Саша… Уверены, это была спланированная диверсия.
Какая именно музыка играла, выяснить пока не удалось, думаем, спецслужбы разберутся в этом случае детальнее. Но Зайчику стало плохо. «Я себя ужасно чувствую, высокое давление, тяжело дышать, колет в сердце, голова кружится», – снова пишет Саша в полуобморочном состоянии. А ТЦК в это самое время продолжает давить и давить Саню российскими песнями. Страшно подумать, что там звучало. Может, «Лесоповал». А вдруг садисты скатились до любимой группы Путина «Любэ»? «Мы наступаем по всем направлениям, танки, пехота, огонь артиллерии…». Извините, проклятое наваждение.
Продолжение👇
Наши подписчики знают, что мы не любители разбирать частные случаи, но в этот раз промолчать невозможно. Речь снова о ТЦК, снова об Одессе, и о славном пареньке Саше, попавшем в лапы садистов-вандалов. Надеемся, что наш материал позволит вызволить Александра, который прямо сейчас незаконно находится в учебке. У Саши – своя война, он нужен Одессе, а для фронта всегда можно найти менее талантливых людей, которых бабы всегда нарожают.
Сначала об Александре. Человек незаурядный даже по меркам Одессы. Айтишник. Языковый инспектор. И педераст, но в самом хорошем смысле этого слова. Он так себя на своей страничке в Инсте и называет – Gay. Был когда-то в «Шахтере» футболист Алексей Гай. А тут в Одессе Александр – гей. Но чтобы не было путаницы, мы будем Александра называть педерастом. Ну, или как именует его сердечный партнер – «Зайчик». «Доброго дня. Ты прекрасный, зайчик» (пунктуацию осмелились поставить от себя).
В свободное время, которого у Саши «Зайчика» буквально до вчерашнего дня было запредельно много, он ошивался в Одессе в поисках русскоязычных подонков, настойчиво выявлял вывески на языке врага, ну и прочих официанток и таксистов, нарушающих языковой закон. Хозяев заведений предельно вежливо, но настойчиво Саша просил вывески сменить, а затем результаты своей крайне нужной работы демонстрировал у себя в соцсети. «Было. Стало». Был «Ремонт одежды», стал «Ремонт одягу». «Коты» становились «китами», а китов переименовывать не надо, потому что, как говорил Николка в запрещенном произведении: «слова «кит» у них не может быть, потому что на Украине не водятся киты, а в России всего много». Но это мы сейчас стали на тонкий лёд, сразу на всякий случай просим прощение. Не «на Украине», а «в», а «россия», конечно же, только с маленькой буквы.
Так вот, Саша в Одессе стал узнаваемым, и его сразу полюбили. Сам он был более скромным и жаловался, что на него спускали «сепаров». Впрочем, «сепары» оказались бессильны против Саши, каждый раз ломаясь уже на уровне оскорблений. Диалоги «сепаров» с Зайчиком приблизительно начинались так:
- Ты хочешь, чтобы тебе сейчас в ж*пу швабру засунули?
- Да, хочу!
В общем, «сепары» каждый раз в бессильной злобе перед Сашей включали заднюю, хотя спиной к нему поворачиваться боялись. Никто до конца не знал, активный ли Зайчик активист.
Но накануне случилась беда, коса нашла на камень, Зайчика поймали сотрудники ТЦК. Как это произошло, мы достоверно не знаем. Но пытать его начали уже в бусике, включив российскую (!) музыку. «В салоне автобуса, который меня везет, всё время играет российская музыка. Это трэш», – пишет Саша… Уверены, это была спланированная диверсия.
Какая именно музыка играла, выяснить пока не удалось, думаем, спецслужбы разберутся в этом случае детальнее. Но Зайчику стало плохо. «Я себя ужасно чувствую, высокое давление, тяжело дышать, колет в сердце, голова кружится», – снова пишет Саша в полуобморочном состоянии. А ТЦК в это самое время продолжает давить и давить Саню российскими песнями. Страшно подумать, что там звучало. Может, «Лесоповал». А вдруг садисты скатились до любимой группы Путина «Любэ»? «Мы наступаем по всем направлениям, танки, пехота, огонь артиллерии…». Извините, проклятое наваждение.
Продолжение👇
3🤣226👍70😁28👏14❤8🔥7🤡3👎2🤝2👀1
Мобилизованный зайчик. ч. 2. Начало👆
Дальше происходит самое ужасное. Сашу привезли в Суворовский ТЦК Одессы. Господи, в «Суворовский»! Понятно теперь, почему тцкшники слушают российскую музыку? Так они ж суворовцы. И Сашу выхватили 100% неспроста. Суворовцы зачищают лучший генофонд Одессы, да и чего уж там, всей Украины. На днях Стерненко перепугали. А завтра кого? Сережу Лещенко? Лешу Гончарука? Может, еще Лысого из «Квартала» на радость Путину тронете? Повторяем. Акция против Зайчика спланирована. И мы думаем, что очень вероятно из-за поребрика. Ну, слишком много улик ведут на Лубянку.
И всё же у Саши был коронный билет в виде железобетонного диагноза, о чем он сам с гордостью сообщает в Сети – «тревожно-депрессивное расстройство». С таким в армию не берут. Короче, Саша – дебил. Опять же, в самом хорошем смысле этого слова, вот как Милованов. Саше категорически нельзя защищать Родину. Указывать другим, как жить – можно. У него и диагноз соответствующий есть, и вообще, он педераст. В общем, тут сама природа дала «добро». А вот в окопы, под ФАБы… нет, это никак нельзя. В конце концов, для этого есть другие.
Но тцкшники оказались теми еще садистами и отправили Сашу в учебный центр. Вроде бы в Десну.
Вот такая, друзья, скверная история. Мы хотим обратить на этот вопиющий случай внимание. Взываем напрямую к Сырскому, который только-только сделал совместную фоточку еще с одним одесским активистом Сережей. Александр Станиславович, вот что нужно сделать, чтобы вы сфотографировались с другим одесским активистом?
Мы также на этот случай обращаем внимания сотрудников Офиса президента. Ребята, ну что вы делаете? Сегодня Саша. Потом Леша Гончарук. А потом кто? Милованов? Пышный? А с кем вы управлять страной тогда будете? С сепарами из Суворовского ТЦК Одессы? Остановитесь.
А Саше мы желаем не падать духом. Ты уже герой. И даже если с тобой не сфотографируется Сырский, мы верим, что ты и на фронте сумеешь прикрыть спины своих товарищей.
#мобилизация #общество
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
Дальше происходит самое ужасное. Сашу привезли в Суворовский ТЦК Одессы. Господи, в «Суворовский»! Понятно теперь, почему тцкшники слушают российскую музыку? Так они ж суворовцы. И Сашу выхватили 100% неспроста. Суворовцы зачищают лучший генофонд Одессы, да и чего уж там, всей Украины. На днях Стерненко перепугали. А завтра кого? Сережу Лещенко? Лешу Гончарука? Может, еще Лысого из «Квартала» на радость Путину тронете? Повторяем. Акция против Зайчика спланирована. И мы думаем, что очень вероятно из-за поребрика. Ну, слишком много улик ведут на Лубянку.
И всё же у Саши был коронный билет в виде железобетонного диагноза, о чем он сам с гордостью сообщает в Сети – «тревожно-депрессивное расстройство». С таким в армию не берут. Короче, Саша – дебил. Опять же, в самом хорошем смысле этого слова, вот как Милованов. Саше категорически нельзя защищать Родину. Указывать другим, как жить – можно. У него и диагноз соответствующий есть, и вообще, он педераст. В общем, тут сама природа дала «добро». А вот в окопы, под ФАБы… нет, это никак нельзя. В конце концов, для этого есть другие.
Но тцкшники оказались теми еще садистами и отправили Сашу в учебный центр. Вроде бы в Десну.
Вот такая, друзья, скверная история. Мы хотим обратить на этот вопиющий случай внимание. Взываем напрямую к Сырскому, который только-только сделал совместную фоточку еще с одним одесским активистом Сережей. Александр Станиславович, вот что нужно сделать, чтобы вы сфотографировались с другим одесским активистом?
Мы также на этот случай обращаем внимания сотрудников Офиса президента. Ребята, ну что вы делаете? Сегодня Саша. Потом Леша Гончарук. А потом кто? Милованов? Пышный? А с кем вы управлять страной тогда будете? С сепарами из Суворовского ТЦК Одессы? Остановитесь.
А Саше мы желаем не падать духом. Ты уже герой. И даже если с тобой не сфотографируется Сырский, мы верим, что ты и на фронте сумеешь прикрыть спины своих товарищей.
#мобилизация #общество
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
32😁291👍92🤣87👏18❤11👎4🤡3💯3🤝2🤔1👀1
⚡️Здравствуйте, друзья.
Сегодня начинаем без эмоционального восклицательного знака, вроде «вау, здравствуйте!», а так, с поникшим тоном и сухой грустинкой «здравствуйте». Вы видите, что в стране происходит. Забирают лучших из нас. И кто? Суворовцы…
В общем, решили мы открыть сбор на правовую помощь Александру «Зайчику». Считаем недопустимым, чтобы небинарная личность с явными психическими отклонениями оказалась на фронте.
Итак, что нам нужно? Адвокат. Тут, кроме Маси Найема, никто это дело объективно не потянет. Ну, может, еще Фейгин, но он, как на зло, говорит на русском, а Саша и так уже перенес пытку в бусике песнями на вражеском языке. Так что только Найем. К тому же у Маси есть преимущество – на суде он может провести спиритический сеанс, вызвав дух Кутузова, и переговорить с ним с глазу на глаз. Не знаем, как это поможет конкретно Саше, но мы за креативность.
Еще нам нужно собрать посылку для Зайчика. Список мы уже подготовили:
- Пробка. Необычная. 1 шт.
- Беруши универсальные многоразовые. 3 пары.
- Стикеры «Було. Стало». Ну, давайте хотя бы 20 штук закажем.
- Зигмунд Фрейд «Толкование сновидений» (только на украинском!).
- Фотография с генералом. По заказу. На память.
В общем, как всегда, друзья. Без размаха, кому сколько не жалко, но Сашку надо вытаскивать. Промолчим сейчас – завтра придут за квадроберами. Вы этого хотите? А-ха-ха… Извините, не к месту. Вы же этого не хотите? И мы – как Вы.
Как всегда, спасибо! И берегите себя.
Сегодня начинаем без эмоционального восклицательного знака, вроде «вау, здравствуйте!», а так, с поникшим тоном и сухой грустинкой «здравствуйте». Вы видите, что в стране происходит. Забирают лучших из нас. И кто? Суворовцы…
В общем, решили мы открыть сбор на правовую помощь Александру «Зайчику». Считаем недопустимым, чтобы небинарная личность с явными психическими отклонениями оказалась на фронте.
Итак, что нам нужно? Адвокат. Тут, кроме Маси Найема, никто это дело объективно не потянет. Ну, может, еще Фейгин, но он, как на зло, говорит на русском, а Саша и так уже перенес пытку в бусике песнями на вражеском языке. Так что только Найем. К тому же у Маси есть преимущество – на суде он может провести спиритический сеанс, вызвав дух Кутузова, и переговорить с ним с глазу на глаз. Не знаем, как это поможет конкретно Саше, но мы за креативность.
Еще нам нужно собрать посылку для Зайчика. Список мы уже подготовили:
- Пробка. Необычная. 1 шт.
- Беруши универсальные многоразовые. 3 пары.
- Стикеры «Було. Стало». Ну, давайте хотя бы 20 штук закажем.
- Зигмунд Фрейд «Толкование сновидений» (только на украинском!).
- Фотография с генералом. По заказу. На память.
В общем, как всегда, друзья. Без размаха, кому сколько не жалко, но Сашку надо вытаскивать. Промолчим сейчас – завтра придут за квадроберами. Вы этого хотите? А-ха-ха… Извините, не к месту. Вы же этого не хотите? И мы – как Вы.
Как всегда, спасибо! И берегите себя.
30🤣395👍57🔥37❤16😁10👏7🤝5👎2🥰2😐2🙏1
Почему украинские власти ставят на американских демократов?
Глядя на то, какие кадры сейчас набирает себе в команду избранный президент США Дональд Трамп, многие сторонники Владимира Зеленского ужасаются тому, что в Вашингтоне к власти вскоре придут "противники и ненавистники Украины".
Получилось так потому, что в преддверии этих (а также последних четырёх) президентских выборов в Соединённых Штатах представители украинской власти ставили исключительно на победу кандидатов от Демократической партии. Более того, именно с демократами они предпочитают сотрудничать, а республиканцев (за исключением глобалистского неоконсервативного крыла) считают едва ли ни "злейшими врагами".
Мы решили разобраться в том, как так получилось, что украинские элиты методично "забивают" на выстраивание системных отношений с американскими республиканцами, всё время подыгрывая демократам, и в чём причины такой политики.
Начнём издалека. На дворе 2000 год. Президентское кресло в Киеве прочно занимает Леонид Кучма, на втором сроке уверенно переквалифицировавшийся из "красного директора с Юго-Востока" в "отца украинской олигархии". В это же время в Украине начинают активно действовать западные НКО.
Фонд Сороса "Возрождение", зарегистрированный ещё в 1990-м году, стал активно "окучивать" украинское социально-политическое поле именно в начале 2000-х. В 2000-м году было основано и главное украинское национал-либеральное издание "Украинская правда", которое впоследствии служило одним из основных рупоров всех прозападных уличных выступлений, включая первый и второй Майданы.
На конец 2000-го и начало 2001 года приходится и акция "Украина без Кучмы" - первая "проба пера" нарождавшейся прозападной оппозиции в вопросе влияния на власть в стране. За всеми перечисленными и многими другими грантовыми организациями и политическими выступлениями, за редким исключением, стояли структуры, аффилированные с Демократической партией США.
И здесь внимательный читатель может сказать: "Стоп! Но ведь это оппозиция. А текст о ставках украинской власти на демократов". И будет прав. Всё дело в том, что, несмотря на некоторые неумелые "брыкания" части элитных групп в окружении Леонида Кучмы в 2000-2004 годах в попытке предотвратить приход к власти в стране ставленников американских демократов, был в его окружении один человек, вовремя разглядевший перспективность этой силы. Его звали Виктор Пинчук.
Олигарх и зять Кучмы, он нуждался в экспорте своих труб в страны ЕС. А, как мы понимаем, ЕС - это ультралиберальный проект, тесно связанный с американскими демократами. То, что было дальше, мы подробно описывать не будем, так как это и так известно. Скажем лишь, что тогдашняя политическая ставка Пинчука позволяет Леониду Кучме до сих пор считаться в Украине почётным политическим пенсионером и "корифеем украинской политики", а не "предательским кремлёвским холуём", коим официальные идеологические нарративы именуют его выдвиженца Виктора Януковича.
С 2001 по 2009 год президентом США был Джордж Буш младший. Он принадлежал к Республиканской партии, но в то время в ней доминировало неоконсервативное крыло, в своих глобалистских устремлениях, пожалуй, ещё более радикальное, чем демократы. Собственно, именно к нему принадлежал Буш и всё его окружение. Поэтому тогдашняя американская администрация не только не препятствовала, но и всячески содействовала деятельности демократических НКО по преобразованию украинского политического поля и взятию власти в стране их ставленниками.
Продолжение👇
Глядя на то, какие кадры сейчас набирает себе в команду избранный президент США Дональд Трамп, многие сторонники Владимира Зеленского ужасаются тому, что в Вашингтоне к власти вскоре придут "противники и ненавистники Украины".
Получилось так потому, что в преддверии этих (а также последних четырёх) президентских выборов в Соединённых Штатах представители украинской власти ставили исключительно на победу кандидатов от Демократической партии. Более того, именно с демократами они предпочитают сотрудничать, а республиканцев (за исключением глобалистского неоконсервативного крыла) считают едва ли ни "злейшими врагами".
Мы решили разобраться в том, как так получилось, что украинские элиты методично "забивают" на выстраивание системных отношений с американскими республиканцами, всё время подыгрывая демократам, и в чём причины такой политики.
Начнём издалека. На дворе 2000 год. Президентское кресло в Киеве прочно занимает Леонид Кучма, на втором сроке уверенно переквалифицировавшийся из "красного директора с Юго-Востока" в "отца украинской олигархии". В это же время в Украине начинают активно действовать западные НКО.
Фонд Сороса "Возрождение", зарегистрированный ещё в 1990-м году, стал активно "окучивать" украинское социально-политическое поле именно в начале 2000-х. В 2000-м году было основано и главное украинское национал-либеральное издание "Украинская правда", которое впоследствии служило одним из основных рупоров всех прозападных уличных выступлений, включая первый и второй Майданы.
На конец 2000-го и начало 2001 года приходится и акция "Украина без Кучмы" - первая "проба пера" нарождавшейся прозападной оппозиции в вопросе влияния на власть в стране. За всеми перечисленными и многими другими грантовыми организациями и политическими выступлениями, за редким исключением, стояли структуры, аффилированные с Демократической партией США.
И здесь внимательный читатель может сказать: "Стоп! Но ведь это оппозиция. А текст о ставках украинской власти на демократов". И будет прав. Всё дело в том, что, несмотря на некоторые неумелые "брыкания" части элитных групп в окружении Леонида Кучмы в 2000-2004 годах в попытке предотвратить приход к власти в стране ставленников американских демократов, был в его окружении один человек, вовремя разглядевший перспективность этой силы. Его звали Виктор Пинчук.
Олигарх и зять Кучмы, он нуждался в экспорте своих труб в страны ЕС. А, как мы понимаем, ЕС - это ультралиберальный проект, тесно связанный с американскими демократами. То, что было дальше, мы подробно описывать не будем, так как это и так известно. Скажем лишь, что тогдашняя политическая ставка Пинчука позволяет Леониду Кучме до сих пор считаться в Украине почётным политическим пенсионером и "корифеем украинской политики", а не "предательским кремлёвским холуём", коим официальные идеологические нарративы именуют его выдвиженца Виктора Януковича.
С 2001 по 2009 год президентом США был Джордж Буш младший. Он принадлежал к Республиканской партии, но в то время в ней доминировало неоконсервативное крыло, в своих глобалистских устремлениях, пожалуй, ещё более радикальное, чем демократы. Собственно, именно к нему принадлежал Буш и всё его окружение. Поэтому тогдашняя американская администрация не только не препятствовала, но и всячески содействовала деятельности демократических НКО по преобразованию украинского политического поля и взятию власти в стране их ставленниками.
Продолжение👇
👍115❤15👏5💯4👀1🤝1
Зачем власти Украины ставят на демократов? ч. 2. Начало👆
Результатом этой деятельности стала "Оранжевая революция" и приход к власти в 2005 году команды Виктора Ющенко. Опять же, не будем вдаваться в подробности украинской политики тех лет. Скажем лишь, что именно тогда у украинских элит однозначно сформировалась ориентация в американской политике на тандем "демократы+республиканские неоконы", сохраняющаяся до сих пор.
Период президентства Виктора Януковича (2010-2014 годы) характеризовался постоянными внешнеполитическими метаниями между Вашингтоном и Брюсселем - с одной стороны, и Москвой - с другой. Но и "донецкая команда" не стала вычищать из МИД и других властных структур укоренившиеся там за последние 10 лет кадры, ориентирующиеся на американских демократов. Аналогичным образом не было "зачистки" и в медиаполе и НКО.
Результат не заставил себя долго ждать, и в 2013-2014 гг прогремел второй Майдан, позднее названный "Революцией достоинства". Именно после него кадры, большая часть политической карьеры которых прошла в плотном взаимодействии со структурами Демпартии США, составили основу украинского госаппарата на всех уровнях, за исключением разве что самого низового.
Но тут в 2016 году "грянул Трамп". Ориентировавшиеся на демократов и однозначно поддерживавшие на тех выборах Хиллари Клинтон украинские элиты тогда проглядели смену настроений в Республиканской партии и усиление в ней национал-консервативного, "трампистского" крыла в противовес неоконсерваторам.
Патологическое отторжение к трампистам, практикующееся в Демпартии США и в рядах республиканцев-неоконсерваторов, тогда всецело передалось их партнёрам в украинских властных кабинетах. Но, к счастью для хозяев этих кабинетов, в 2016-2020 годах трамписты были ещё не настолько сильны, чтобы взять всю полноту власти в США и осуществить большинство своих задумок во внутренней и внешней политике.
Победа на президентских выборах 2020 года Джо Байдена была воспринята украинскими элитами как облегчение. Зеленский и члены его команды принялись наперебой убеждать новую американскую администрацию, как они, подобно партизану-герою, ни под каким давлением не соглашались выдавать Трампу компромат на Байдена и его семью. И отчасти это действительно было правдой.
Работать с республиканцами-трампистами украинские власти попросту не умеют. Не привыкли, да и подход к международной политике у них слишком разный. Трамп - это о "дипломатии сделок" и прагматичной выгоде. Украинские постмайданные элиты - это о "дипломатии ценностей" и аргументировании с её помощью необходимости постоянного и как можно более значительного финансирования Украины со стороны США.
Сейчас в Киеве пытаются "найти ключ к Трампу", предлагая ему украинские недра и полезные ископаемые в соответствии с "Планом победы" Зеленского. Но вряд ли для новоизбранного американского президента подобная сделка выглядит достаточно привлекательной с точки зрения способности Киева её реализовать.
Учитывая всё это, можно заключить, что беспокойство украинской власти в связи с победой на президентских выборах в США Дональда Трампа вполне оправдано. Рассчитывать на его благосклонность спустя более чем 20 лет постоянного подыгрывания его политическим оппонентам было бы странно.
#политика #геополитика
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
Результатом этой деятельности стала "Оранжевая революция" и приход к власти в 2005 году команды Виктора Ющенко. Опять же, не будем вдаваться в подробности украинской политики тех лет. Скажем лишь, что именно тогда у украинских элит однозначно сформировалась ориентация в американской политике на тандем "демократы+республиканские неоконы", сохраняющаяся до сих пор.
Период президентства Виктора Януковича (2010-2014 годы) характеризовался постоянными внешнеполитическими метаниями между Вашингтоном и Брюсселем - с одной стороны, и Москвой - с другой. Но и "донецкая команда" не стала вычищать из МИД и других властных структур укоренившиеся там за последние 10 лет кадры, ориентирующиеся на американских демократов. Аналогичным образом не было "зачистки" и в медиаполе и НКО.
Результат не заставил себя долго ждать, и в 2013-2014 гг прогремел второй Майдан, позднее названный "Революцией достоинства". Именно после него кадры, большая часть политической карьеры которых прошла в плотном взаимодействии со структурами Демпартии США, составили основу украинского госаппарата на всех уровнях, за исключением разве что самого низового.
Но тут в 2016 году "грянул Трамп". Ориентировавшиеся на демократов и однозначно поддерживавшие на тех выборах Хиллари Клинтон украинские элиты тогда проглядели смену настроений в Республиканской партии и усиление в ней национал-консервативного, "трампистского" крыла в противовес неоконсерваторам.
Патологическое отторжение к трампистам, практикующееся в Демпартии США и в рядах республиканцев-неоконсерваторов, тогда всецело передалось их партнёрам в украинских властных кабинетах. Но, к счастью для хозяев этих кабинетов, в 2016-2020 годах трамписты были ещё не настолько сильны, чтобы взять всю полноту власти в США и осуществить большинство своих задумок во внутренней и внешней политике.
Победа на президентских выборах 2020 года Джо Байдена была воспринята украинскими элитами как облегчение. Зеленский и члены его команды принялись наперебой убеждать новую американскую администрацию, как они, подобно партизану-герою, ни под каким давлением не соглашались выдавать Трампу компромат на Байдена и его семью. И отчасти это действительно было правдой.
Работать с республиканцами-трампистами украинские власти попросту не умеют. Не привыкли, да и подход к международной политике у них слишком разный. Трамп - это о "дипломатии сделок" и прагматичной выгоде. Украинские постмайданные элиты - это о "дипломатии ценностей" и аргументировании с её помощью необходимости постоянного и как можно более значительного финансирования Украины со стороны США.
Сейчас в Киеве пытаются "найти ключ к Трампу", предлагая ему украинские недра и полезные ископаемые в соответствии с "Планом победы" Зеленского. Но вряд ли для новоизбранного американского президента подобная сделка выглядит достаточно привлекательной с точки зрения способности Киева её реализовать.
Учитывая всё это, можно заключить, что беспокойство украинской власти в связи с победой на президентских выборах в США Дональда Трампа вполне оправдано. Рассчитывать на его благосклонность спустя более чем 20 лет постоянного подыгрывания его политическим оппонентам было бы странно.
#политика #геополитика
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
👍158🔥21❤15👏5💯4🤔1👀1🤝1
Купянск снова под угрозой: что происходит в Харьковской области?
В среду военные паблики двух стран взорвала история с прорывом российского десанта в Купянск, детали которой остаются крайне противоречивыми. Мы же попытались разобраться, каковы общие шансы у Украины удержать этот город.
Вообще, о перспективах удержания ВСУ Купянска мы сравнительно недавно делали большой материал, и с тех пор в прогнозе ничего кардинально не изменилось. Не на фронте не изменилось – там как раз подвижки заметны – а в нашем предыдущем раскладе. Купянск, как и весь восток Харьковской области, по-прежнему остается второстепенным направлением для ВС РФ, и главная задача россиян на этом участке – сковывать и так везде недостающие резервы ВСУ. Что, собственно, они успешно и осуществляют. Хотя фронт постепенно двигается на запад, а южнее Купянска ВС РФ уже вышли к Осколу. То есть ситуация для ВСУ на этом направлении медленно, но усугубляется.
Теперь переходим к десантной истории. Мы не будем пересказывать все версии военного события, потому что они радикально отличаются даже в украинском сегменте военных пабликов. Дадим собирательную легенду, которая у нас сложилась после анализа информации, поданной обеими сторонами.
Итак, 13 ноября в самый центр левобережной части Купянска прорвалась небольшая десантная группа ВС РФ в составе до 3 БМП и одного танка. Группа чуть покуролесила в районе Заосколья, успела высадить десант, а сама бронетехника затем была уничтожена. Еще чуть позже был уничтожен и сам немногочисленный российский десант. Об этом, например, скупо словом «уничтожили» заявил глава Купянской администрации Андрей Беседин. Хотя нам больше кажется, что Беседин сам не в курсе, что там произошло, потому и без подробностей.
Каких-то фото и видеоподтверждений этой истории с четкой привязкой к Купянску в Сети мы пока что не нашли. Хотя на военных картах мы заметили изменения. Например, российская «Лостармор», где ну очень осторожно и всегда с запозданием подкрашивают изменения линии фронта, ЛБС уже сдвинули в городскую черту Купянска. И она как раз наполовину совпадает с предположительным рейдом российских десантников. Хотя украинская «Дипстейт» закрепление ВС РФ в городской черте Купянска не фиксирует.
И дадим наши короткие комментарии по действиям противников. Начнем с россиян. Со стороны такой заскок выглядит дерзко и по-гусарски. Возможно, это была разведка боем, которая неожиданно превратилась для самих наступающих в глубокий рейд. Но если уже удалось прорваться в сам Купянск, непонятно, зачем надо было небольшой группой ехать аж в центр города, а не попытаться закрепиться чуть ближе к своим позициям? И еще больше непонятно, почему, увидев брешь в обороне противника, командование ВС РФ на месте не сориентировалось и не выслало подмогу, когда появилась возможность зацепиться за сам Купянск? Очевидно же, что группа из 20-30 человек по определению не может захватить половину 20-тысячного города.
Продолжение👇
В среду военные паблики двух стран взорвала история с прорывом российского десанта в Купянск, детали которой остаются крайне противоречивыми. Мы же попытались разобраться, каковы общие шансы у Украины удержать этот город.
Вообще, о перспективах удержания ВСУ Купянска мы сравнительно недавно делали большой материал, и с тех пор в прогнозе ничего кардинально не изменилось. Не на фронте не изменилось – там как раз подвижки заметны – а в нашем предыдущем раскладе. Купянск, как и весь восток Харьковской области, по-прежнему остается второстепенным направлением для ВС РФ, и главная задача россиян на этом участке – сковывать и так везде недостающие резервы ВСУ. Что, собственно, они успешно и осуществляют. Хотя фронт постепенно двигается на запад, а южнее Купянска ВС РФ уже вышли к Осколу. То есть ситуация для ВСУ на этом направлении медленно, но усугубляется.
Теперь переходим к десантной истории. Мы не будем пересказывать все версии военного события, потому что они радикально отличаются даже в украинском сегменте военных пабликов. Дадим собирательную легенду, которая у нас сложилась после анализа информации, поданной обеими сторонами.
Итак, 13 ноября в самый центр левобережной части Купянска прорвалась небольшая десантная группа ВС РФ в составе до 3 БМП и одного танка. Группа чуть покуролесила в районе Заосколья, успела высадить десант, а сама бронетехника затем была уничтожена. Еще чуть позже был уничтожен и сам немногочисленный российский десант. Об этом, например, скупо словом «уничтожили» заявил глава Купянской администрации Андрей Беседин. Хотя нам больше кажется, что Беседин сам не в курсе, что там произошло, потому и без подробностей.
Каких-то фото и видеоподтверждений этой истории с четкой привязкой к Купянску в Сети мы пока что не нашли. Хотя на военных картах мы заметили изменения. Например, российская «Лостармор», где ну очень осторожно и всегда с запозданием подкрашивают изменения линии фронта, ЛБС уже сдвинули в городскую черту Купянска. И она как раз наполовину совпадает с предположительным рейдом российских десантников. Хотя украинская «Дипстейт» закрепление ВС РФ в городской черте Купянска не фиксирует.
И дадим наши короткие комментарии по действиям противников. Начнем с россиян. Со стороны такой заскок выглядит дерзко и по-гусарски. Возможно, это была разведка боем, которая неожиданно превратилась для самих наступающих в глубокий рейд. Но если уже удалось прорваться в сам Купянск, непонятно, зачем надо было небольшой группой ехать аж в центр города, а не попытаться закрепиться чуть ближе к своим позициям? И еще больше непонятно, почему, увидев брешь в обороне противника, командование ВС РФ на месте не сориентировалось и не выслало подмогу, когда появилась возможность зацепиться за сам Купянск? Очевидно же, что группа из 20-30 человек по определению не может захватить половину 20-тысячного города.
Продолжение👇
👍70💯16❤8🤔8🤷♂2👏1🤝1
Купянск – под угрозой. ч. 2. Начало👆
А вот к украинской стороне имеется еще больше вопросов. Противник к северо-восточным пригородам Купянска подошел вроде как не вчера. Угроза начала боев за город не просто не иллюзорная, а это неминуемое событие «в отложке». И нам непонятно, как подступы к городу оказались незаминированными, где эти модные «зубы дракона», как можно было из городской черты, имея десятки удобных наблюдательных пунктов, днем (!) проспать выдвижение российской бронегруппы?... А если бы за первой бронегруппой подъехало б еще пять? Это при том, что сам по себе Купянск – самодостаточная цель в этой войне. Да, это не стратегически важный город, но всё же это именно город, который вроде как имеет смысл оборонять. В общем, если у ВСУ на ключевых направлениях такие дыры, то это такой себе звоночек колокольного типа.
И по перспективам. Пока надо уточнять, действительно ли россияне сумели зацепиться за городскую черту? Если «да», то это уже «дрова». В этой войне, как только ВС РФ цепляются за город, выбить их уже ВСУ очень сложно. Но тут подобная зацепка будет иметь еще и оперативно-тактическое значение. Если россияне зацепятся за северо-восточные окраины, под вопросом окажется снабжение подразделений ВСУ в районе Петропавловки и вообще всего обширного кармана к востоку от Купянска. Особенно если противнику удастся перерезать дорогу на Сватово.
В целом же, весь Купянск ВС РФ в ближайшее время едва ли сумеют захватить. Повторим, все эти сражения для России здесь направлены на сковывание резервов ВСУ. Понятно, что желание получить новые звездочки за взятие очередного города у комсостава РФ тоже присутствует. Но для этого еще нужно иметь соответствующие ресурсы. А их у россиян в достаточной мере здесь нет.
Но и у ВСУ на этом направлении тоже серьезные проблемы. Постепенное выдавливание украинской армии с левого берега Оскола, вероятно, будет продолжено. А если будут и дальше случаться истории с десантными рейдами ВС РФ в центр Купянска, то выдавливание может превратиться в создание нового оперативного окружения, наподобие того, что сейчас Украина имеет в районе Курахово.
#фронт #война
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
А вот к украинской стороне имеется еще больше вопросов. Противник к северо-восточным пригородам Купянска подошел вроде как не вчера. Угроза начала боев за город не просто не иллюзорная, а это неминуемое событие «в отложке». И нам непонятно, как подступы к городу оказались незаминированными, где эти модные «зубы дракона», как можно было из городской черты, имея десятки удобных наблюдательных пунктов, днем (!) проспать выдвижение российской бронегруппы?... А если бы за первой бронегруппой подъехало б еще пять? Это при том, что сам по себе Купянск – самодостаточная цель в этой войне. Да, это не стратегически важный город, но всё же это именно город, который вроде как имеет смысл оборонять. В общем, если у ВСУ на ключевых направлениях такие дыры, то это такой себе звоночек колокольного типа.
И по перспективам. Пока надо уточнять, действительно ли россияне сумели зацепиться за городскую черту? Если «да», то это уже «дрова». В этой войне, как только ВС РФ цепляются за город, выбить их уже ВСУ очень сложно. Но тут подобная зацепка будет иметь еще и оперативно-тактическое значение. Если россияне зацепятся за северо-восточные окраины, под вопросом окажется снабжение подразделений ВСУ в районе Петропавловки и вообще всего обширного кармана к востоку от Купянска. Особенно если противнику удастся перерезать дорогу на Сватово.
В целом же, весь Купянск ВС РФ в ближайшее время едва ли сумеют захватить. Повторим, все эти сражения для России здесь направлены на сковывание резервов ВСУ. Понятно, что желание получить новые звездочки за взятие очередного города у комсостава РФ тоже присутствует. Но для этого еще нужно иметь соответствующие ресурсы. А их у россиян в достаточной мере здесь нет.
Но и у ВСУ на этом направлении тоже серьезные проблемы. Постепенное выдавливание украинской армии с левого берега Оскола, вероятно, будет продолжено. А если будут и дальше случаться истории с десантными рейдами ВС РФ в центр Купянска, то выдавливание может превратиться в создание нового оперативного окружения, наподобие того, что сейчас Украина имеет в районе Курахово.
#фронт #война
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
👍82🤔19💯13👏5❤3🤷♂2🔥1🤝1
Планы создать ядерное оружие: есть ли они у Украины?
В западной прессе вновь поднялась тема возможности создания Украиной собственного ядерного оружия. На сей раз её подняла авторитетная британская газета The Times, ссылаясь на доклад, якобы подготовленный для Минобороны Украины завкафедрой Национального института стратегических исследований при СНБО Алексеем Ежаком.
Отметим, что авторство доклада и то, какая институция его готовила (по крайней мере, по утверждению The Times) в данном случае имеет не последнее значение. Несмотря на грозное название, отсылающее к советским партийным и спецслужбистским внутренним консалтинговым подразделениям, Национальный институт стратегических исследований в Украине - это довольно слабая в плане экспертности научно-исследовательствая организация.
По сути, она выступает своего рода "синекурой" для тех учёных-гуманитариев (последнее слово подчёркиваем), которые имеют приятельские отношения с представителями действующей власти. Финансируется институт "так себе", штат у него небольшой, а госструктуры обращаются к нему за экспертными оценками сравнительно редко, вместо этого полагаясь на соответствующие отделы своих ведомств, а в случае с Офисом президента - ещё и на аналитические подразделения спецслужб.
Кроме того, при Национальной академии наук Украины существует профильный Институт ядерных исследований, который, по уровню экспертизы в области всего, что связано с ядерными технологиями, многократно (в десятки, если не в сотни раз) превосходит "населённый" блатными стратегами-гуманитариями НИСИ при СНБО. И тем не менее доклад о возможности изготовления ядерного оружия Минобороны, по информации британской прессы, поручило составить именно последнему.
Всё это наводит на мысль о том, что если подобный доклад и имел место, то его целью было отмывание денег, попытка целенаправленно слить западным партнёрам "дезу" о якобы имеющихся планах Украины создать собственное ядерное оружие в случае прекращения иностранной военной помощи или создание очередной "сверхважной" синекуры в НИСИ для "очень уважаемых" людей. Не исключено, что всё сразу.
Впрочем, вернёмся к анализу публикации The Times. Её авторы утверждают, что Украина способна быстро создать простейшую ядерную бомбу по типу сброшенных американцами на Хиросиму и Нагасаки, использовав для этого плутоний из отработанных стержней для ядерных реакторов.
"Вес реакторного плутония, доступного Украине, можно оценить в семь тонн… Значительный арсенал ядерного оружия потребовал бы гораздо меньше материала… Количества материала достаточно для сотен боеголовок с тактической мощностью в несколько килотонн", - сказано в документе, который цитирует The Times.
Вместе с тем там якобы говорится, что "нарушение меморандума Российской Федерацией, обладающей ядерным оружием, дает формальные основания для выхода из ДНЯО и моральные причины для пересмотра неядерного выбора, сделанного в начале 1994 года".
Опрошенные газетой украинские эксперты заявили, что в течение 6 месяцев страна сможет создать собственные баллистические ракеты с дальностью до 1000 км, способные нести такое ядерное оружие.
Информацию The Times сразу же поспешили опровергнуть в Киеве. Пресс-секретарь МИД Георгий Тихий, комментируя её, заявил:
"Украина привержена Договору о нераспространении ядерного оружия; мы не владеем, не разрабатываем и не намерены приобретать ядерное оружие. Украина тесно сотрудничает с МАГАТЭ и полностью прозрачна для его мониторинга, что исключает использование ядерных материалов в военных целях".
Продолжение👇
В западной прессе вновь поднялась тема возможности создания Украиной собственного ядерного оружия. На сей раз её подняла авторитетная британская газета The Times, ссылаясь на доклад, якобы подготовленный для Минобороны Украины завкафедрой Национального института стратегических исследований при СНБО Алексеем Ежаком.
Отметим, что авторство доклада и то, какая институция его готовила (по крайней мере, по утверждению The Times) в данном случае имеет не последнее значение. Несмотря на грозное название, отсылающее к советским партийным и спецслужбистским внутренним консалтинговым подразделениям, Национальный институт стратегических исследований в Украине - это довольно слабая в плане экспертности научно-исследовательствая организация.
По сути, она выступает своего рода "синекурой" для тех учёных-гуманитариев (последнее слово подчёркиваем), которые имеют приятельские отношения с представителями действующей власти. Финансируется институт "так себе", штат у него небольшой, а госструктуры обращаются к нему за экспертными оценками сравнительно редко, вместо этого полагаясь на соответствующие отделы своих ведомств, а в случае с Офисом президента - ещё и на аналитические подразделения спецслужб.
Кроме того, при Национальной академии наук Украины существует профильный Институт ядерных исследований, который, по уровню экспертизы в области всего, что связано с ядерными технологиями, многократно (в десятки, если не в сотни раз) превосходит "населённый" блатными стратегами-гуманитариями НИСИ при СНБО. И тем не менее доклад о возможности изготовления ядерного оружия Минобороны, по информации британской прессы, поручило составить именно последнему.
Всё это наводит на мысль о том, что если подобный доклад и имел место, то его целью было отмывание денег, попытка целенаправленно слить западным партнёрам "дезу" о якобы имеющихся планах Украины создать собственное ядерное оружие в случае прекращения иностранной военной помощи или создание очередной "сверхважной" синекуры в НИСИ для "очень уважаемых" людей. Не исключено, что всё сразу.
Впрочем, вернёмся к анализу публикации The Times. Её авторы утверждают, что Украина способна быстро создать простейшую ядерную бомбу по типу сброшенных американцами на Хиросиму и Нагасаки, использовав для этого плутоний из отработанных стержней для ядерных реакторов.
"Вес реакторного плутония, доступного Украине, можно оценить в семь тонн… Значительный арсенал ядерного оружия потребовал бы гораздо меньше материала… Количества материала достаточно для сотен боеголовок с тактической мощностью в несколько килотонн", - сказано в документе, который цитирует The Times.
Вместе с тем там якобы говорится, что "нарушение меморандума Российской Федерацией, обладающей ядерным оружием, дает формальные основания для выхода из ДНЯО и моральные причины для пересмотра неядерного выбора, сделанного в начале 1994 года".
Опрошенные газетой украинские эксперты заявили, что в течение 6 месяцев страна сможет создать собственные баллистические ракеты с дальностью до 1000 км, способные нести такое ядерное оружие.
Информацию The Times сразу же поспешили опровергнуть в Киеве. Пресс-секретарь МИД Георгий Тихий, комментируя её, заявил:
"Украина привержена Договору о нераспространении ядерного оружия; мы не владеем, не разрабатываем и не намерены приобретать ядерное оружие. Украина тесно сотрудничает с МАГАТЭ и полностью прозрачна для его мониторинга, что исключает использование ядерных материалов в военных целях".
Продолжение👇
👍56❤12🤔7💯7🤣6👏2🤷♂1🤝1
The Times, Украина и ЯО. ч. 2. Начало👆
Теперь, когда все вводные даны, рассмотрим то, почему в западной прессе второй раз за последний месяц поднимается тема разработки Украиной ядерного оружия в случае остановки иностранной военной помощи.
Первое, что здесь стоит отметить: в прошлый раз тему ядерного оружия поднял лично Владимир Зеленский после встречи с тогда ещё кандидатом в президенты США Дональдом Трампом 17 октября.
"Кто из этих великих держав, всех ядерных государств пострадал? Все? Нет, одна Украина. Кто отдал ядерное оружие? Все? Одна Украина. Кто сегодня воюет? Украина. В разговоре с Дональдом Трампом я ему сказал: "У нас получается так - какой же выход? Или у Украины будет ядерное оружие - и тогда это для нас защита. Или у нас должен иметься какой-нибудь альянс. Кроме НАТО, сегодня мы не знаем действенных альянсов", - заявил он тогда.
Мы специально приводим дословную цитату во избежание спекуляций. В тот же день в немецком издании Bild появилась статья о том, что украинские власти якобы задумываются о создании ядерного оружия, и у страны есть потенциал для его изготовления в короткие сроки. Вышеописанная статья The Times почти слово в слово повторяет ту публикацию, разве что в больших подробностях.
На следующий день после того заявления Зеленский публично объяснил свои слова, сказав, что Украина не собирается разрабатывать ЯО, а вместо этого, в качестве гарантии безопасности, ей нужно членство в НАТО.
Обратите внимание, что нынешняя статья The Times о якобы имеющих место "ядерных" планах Киева:
- опубликована вскоре после победы Трампа на президентских выборах в США и обнародования фамилий ключевых чиновников его будущей администрации, большинство из которых украинские власти считают неблагосклонными к себе;
- содержит всё ту же дилему - "или военная помощь сохраняется в прежнем объёме, или Украина может начать разрабатывать ЯО";
- сопровождалась вышедшей на следующий день публикацией The New York Times, чьи журналисты, со ссылкой на высокопоставленного украинского чиновника, утверждают, что сейчас главное для Киева - не вопрос территорий, а вопрос гарантий безопасности, под которыми украинское руководство подразумевает принятие в НАТО.
Как говорится, не слишком ли много совпадений? Если суммировать всё вышеописанное, создаётся стойкое впечатление, что публикация The Times о "ядерных" планах Украины могла быть намеренным "сливом", срежиссированным Офисом президента с целью шантажа будущей администрации Трампа и вынуждению её сохранить военную помощь в прежних объёмах.
Для этого всё было подобрано буквально идеально: и непрофильный, глубоко вторичный в плане экспертности и авторитета институт с очень громким и пафосным названием (особенно для западной публики), и запрос на экспертизу, поступивший ему из Минобороны, и ведущие издания западного мира, одно из которых связано с американскими демократами, а второе - с британским правительством, благоволящим Зеленскому.
Разумеется, мы не можем утверждать, что всё было именно так и именно с описанной целью. Но повторимся, слишком уж много в этой истории "случайных совпадений".
Что же до реальных возможностей и намерений Украины создать ядерное оружие, полагаем, что их нет. С технической точки зрения этот вопрос достаточно исчерпывающе комментировали в украинских СМИ специалисты уже упомянутого Института ядерных исследований НАН Украины, утверждая, что в настоящий момент это невозможно. Ну, а с политической точки зрения это и вовсе был бы риск получить ядерный удар от России.
#политика #геополитика
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
Теперь, когда все вводные даны, рассмотрим то, почему в западной прессе второй раз за последний месяц поднимается тема разработки Украиной ядерного оружия в случае остановки иностранной военной помощи.
Первое, что здесь стоит отметить: в прошлый раз тему ядерного оружия поднял лично Владимир Зеленский после встречи с тогда ещё кандидатом в президенты США Дональдом Трампом 17 октября.
"Кто из этих великих держав, всех ядерных государств пострадал? Все? Нет, одна Украина. Кто отдал ядерное оружие? Все? Одна Украина. Кто сегодня воюет? Украина. В разговоре с Дональдом Трампом я ему сказал: "У нас получается так - какой же выход? Или у Украины будет ядерное оружие - и тогда это для нас защита. Или у нас должен иметься какой-нибудь альянс. Кроме НАТО, сегодня мы не знаем действенных альянсов", - заявил он тогда.
Мы специально приводим дословную цитату во избежание спекуляций. В тот же день в немецком издании Bild появилась статья о том, что украинские власти якобы задумываются о создании ядерного оружия, и у страны есть потенциал для его изготовления в короткие сроки. Вышеописанная статья The Times почти слово в слово повторяет ту публикацию, разве что в больших подробностях.
На следующий день после того заявления Зеленский публично объяснил свои слова, сказав, что Украина не собирается разрабатывать ЯО, а вместо этого, в качестве гарантии безопасности, ей нужно членство в НАТО.
Обратите внимание, что нынешняя статья The Times о якобы имеющих место "ядерных" планах Киева:
- опубликована вскоре после победы Трампа на президентских выборах в США и обнародования фамилий ключевых чиновников его будущей администрации, большинство из которых украинские власти считают неблагосклонными к себе;
- содержит всё ту же дилему - "или военная помощь сохраняется в прежнем объёме, или Украина может начать разрабатывать ЯО";
- сопровождалась вышедшей на следующий день публикацией The New York Times, чьи журналисты, со ссылкой на высокопоставленного украинского чиновника, утверждают, что сейчас главное для Киева - не вопрос территорий, а вопрос гарантий безопасности, под которыми украинское руководство подразумевает принятие в НАТО.
Как говорится, не слишком ли много совпадений? Если суммировать всё вышеописанное, создаётся стойкое впечатление, что публикация The Times о "ядерных" планах Украины могла быть намеренным "сливом", срежиссированным Офисом президента с целью шантажа будущей администрации Трампа и вынуждению её сохранить военную помощь в прежних объёмах.
Для этого всё было подобрано буквально идеально: и непрофильный, глубоко вторичный в плане экспертности и авторитета институт с очень громким и пафосным названием (особенно для западной публики), и запрос на экспертизу, поступивший ему из Минобороны, и ведущие издания западного мира, одно из которых связано с американскими демократами, а второе - с британским правительством, благоволящим Зеленскому.
Разумеется, мы не можем утверждать, что всё было именно так и именно с описанной целью. Но повторимся, слишком уж много в этой истории "случайных совпадений".
Что же до реальных возможностей и намерений Украины создать ядерное оружие, полагаем, что их нет. С технической точки зрения этот вопрос достаточно исчерпывающе комментировали в украинских СМИ специалисты уже упомянутого Института ядерных исследований НАН Украины, утверждая, что в настоящий момент это невозможно. Ну, а с политической точки зрения это и вовсе был бы риск получить ядерный удар от России.
#политика #геополитика
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
👍97💯41❤8👏5🤔5🤣2🤷♂1🔥1🤝1
Итоги недели
1. Новые назначенцы в будущую администрацию Трампа.
На этой неделе стали известны имена нескольких ключевых чиновников в будущей администрации избранного президента США Дональда Трампа.
В частности, Трамп заявил, что назначит:
1. Сенатора Марко Рубио - госсекретарём США.
2. Конгрессмена Мэтта Гэтца - главой Минюста и генпрокурором.
3. Бывшую конгрессмена от Демократической партии, покинувшую её по идейным соображения, Тулси Габбард - директором национальной разведки.
4. Ветерана войны в Ираке, пламенного христианина, "забитого" татуировками на религиозную тематику, Пита Хегсета - министром обороны.
Все вышеперечисленные лица ранее публично высказывались за прекращение либо сокращение военной помощи Украине. И если Марко Рубио ещё воспринимается в США как вполне системный политик (хотя и придерживается трампистского крыла Республиканской партии), то остальных троих назначенцев Трампа пресса уже клеймит "ниспровергателями устоев" и ожидает от них жесточайшего реформирования вверенных ведомств с увольнением оттуда всех демократических и неоконсервативных кадров.
Для украинской власти такая кадровая политика Дональда Трампа, судя по всему, не сулит ничего хорошего. Мало того, что все кандидаты на должности высказывались или голосовали за сокращение военной помощи Киеву, так ещё и будущую главу нацразведки США Тулси Габбард в Украине внесли на "Миротворец" и в составленные ЦПД списки "западных агентов Кремля" за "пророссийские нарративы" ещё в 2022 году. И вряд ли удаление её из этих списков сейчас что-то изменит.
2. Депутаты критикуют ТЦК.
На этой неделе депутаты Верховной Рады резко, словно по щелчку, стали публично критиковать ТЦК и даже вбрасывать в общество идею о необходимости их расформирования. И если бы чем-то подобным занимались "условно оппозиционные" депутаты, мы бы не обратили на это особого внимания. Но речь идёт о членах президентской партии и фракции "Слуга народа", что вызывает гораздо более предметный интерес.
Призывами расформировать ТЦК на этой неделе отметились:
- депутат Юрий Камельчук ("Слуга народа");
- депутат Юлия Яцик ("Слуга народа");
- депутат Анна Скороход, возглавляющая временную следственную комиссию ВР, давшую рекомендацию расформировать ТЦК;
- депутат Марьяна Безуглая ("Слуга народа").
Критиковал ТЦК (правда, без призыва их расформировать) и сверхсистемный и "офисный" депутат Александр Федиенко.
Вся эта критика сопровождалась дискуссиями о том, сколько бригад можно сформировать из сотрудников ТЦК, сколько там служит людей (депутаты заявляют о 60-80 тысячах, а Минобороны - о 35 тысячах), сколько из них имеют боевой опыт и т. д.
Такой скоординированный по времени и содержанию шквал однотипных заявлений с критикой ТЦК и даже призывами их расформировать имеет явные признаки спланированной информационной кампании.
Цель её довольно прозрачна: хотя бы частично купировать распространение в обществе недовольства жёсткой мобилизацией и информационно снять ответственность за неё в глазах населения с политического руководства, переложив её на Минобороны и Генштаб ВСУ. По такой же схеме депутат Марьяна Безуглая регулярно переносит ответственность за военные неудачи с Офиса президента на командование ВСУ и генералов, которых она открыто обвиняет в глупости, халатности и притеснении перспективных кадров.
Продолжение👇
1. Новые назначенцы в будущую администрацию Трампа.
На этой неделе стали известны имена нескольких ключевых чиновников в будущей администрации избранного президента США Дональда Трампа.
В частности, Трамп заявил, что назначит:
1. Сенатора Марко Рубио - госсекретарём США.
2. Конгрессмена Мэтта Гэтца - главой Минюста и генпрокурором.
3. Бывшую конгрессмена от Демократической партии, покинувшую её по идейным соображения, Тулси Габбард - директором национальной разведки.
4. Ветерана войны в Ираке, пламенного христианина, "забитого" татуировками на религиозную тематику, Пита Хегсета - министром обороны.
Все вышеперечисленные лица ранее публично высказывались за прекращение либо сокращение военной помощи Украине. И если Марко Рубио ещё воспринимается в США как вполне системный политик (хотя и придерживается трампистского крыла Республиканской партии), то остальных троих назначенцев Трампа пресса уже клеймит "ниспровергателями устоев" и ожидает от них жесточайшего реформирования вверенных ведомств с увольнением оттуда всех демократических и неоконсервативных кадров.
Для украинской власти такая кадровая политика Дональда Трампа, судя по всему, не сулит ничего хорошего. Мало того, что все кандидаты на должности высказывались или голосовали за сокращение военной помощи Киеву, так ещё и будущую главу нацразведки США Тулси Габбард в Украине внесли на "Миротворец" и в составленные ЦПД списки "западных агентов Кремля" за "пророссийские нарративы" ещё в 2022 году. И вряд ли удаление её из этих списков сейчас что-то изменит.
2. Депутаты критикуют ТЦК.
На этой неделе депутаты Верховной Рады резко, словно по щелчку, стали публично критиковать ТЦК и даже вбрасывать в общество идею о необходимости их расформирования. И если бы чем-то подобным занимались "условно оппозиционные" депутаты, мы бы не обратили на это особого внимания. Но речь идёт о членах президентской партии и фракции "Слуга народа", что вызывает гораздо более предметный интерес.
Призывами расформировать ТЦК на этой неделе отметились:
- депутат Юрий Камельчук ("Слуга народа");
- депутат Юлия Яцик ("Слуга народа");
- депутат Анна Скороход, возглавляющая временную следственную комиссию ВР, давшую рекомендацию расформировать ТЦК;
- депутат Марьяна Безуглая ("Слуга народа").
Критиковал ТЦК (правда, без призыва их расформировать) и сверхсистемный и "офисный" депутат Александр Федиенко.
Вся эта критика сопровождалась дискуссиями о том, сколько бригад можно сформировать из сотрудников ТЦК, сколько там служит людей (депутаты заявляют о 60-80 тысячах, а Минобороны - о 35 тысячах), сколько из них имеют боевой опыт и т. д.
Такой скоординированный по времени и содержанию шквал однотипных заявлений с критикой ТЦК и даже призывами их расформировать имеет явные признаки спланированной информационной кампании.
Цель её довольно прозрачна: хотя бы частично купировать распространение в обществе недовольства жёсткой мобилизацией и информационно снять ответственность за неё в глазах населения с политического руководства, переложив её на Минобороны и Генштаб ВСУ. По такой же схеме депутат Марьяна Безуглая регулярно переносит ответственность за военные неудачи с Офиса президента на командование ВСУ и генералов, которых она открыто обвиняет в глупости, халатности и притеснении перспективных кадров.
Продолжение👇
👍58💯21❤3👀2🕊1🤝1
Итоги недели. ч. 2. Начало👆
3. Дело депутата Шевченко: объявлено подозрение в госизмене.
Продолжается эпопея со "смутой имени нардепа Шевченко". Напомним, на прошлой неделе депутат Евгений Шевченко принялся открыто и очень фамильярно публично призывать президента Владимира Зеленского заключить мир и уйти в отставку. За это его также публично осадил глава Офиса президента Андрей Ермак. Но Шевченко и его принялся критиковать.
Спустя пару дней депутат опубликовал в своём Telegram-канале сообщение о том, что скоро его арестуют и посадят в СИЗО. В итоге примерно так и получилось. 14 ноября СБУ объявила Евгению Шевченко подозрение в государственной измене, которую он якобы совершил в ходе поездок в Беларусь на протяжении 2022-2023 годов, договариваясь там о закупках топлива и удобрений по заниженным ценам, а также в октябре-ноябре 2024 года - "публично распространяя российские нарративы".
Статья, по которой Шевченко объявили подозрение, предполагает только отправку в СИЗО, альтернативных мер пресечения быть не может. Суд определил нардепу нахождение под стражей до 11 января 2025 года без возможности внесения залога.
О мотивации опального нардепа есть несколько версий. Возможно, все его заявления в последнее время - это "самодеятельность" с целью понравиться будущей американской администрации и увеличить собственную политическую капитализацию. Не исключено также, что Шевченко действует в рамках конфликта главы ГУР Кирилла Буданова с Андреем Ермаком, так как в начале войны ведомство открыто признавало его своим то ли сотрудником, то ли агентом (впрочем, сейчас в ГУР это отрицают). А может, Шевченко - и вовсе "подсадная утка Ермака", а вся история с его преследованием - спектакль для того, чтобы получить удобного кадра для переговоров с Трампом.
Какая из этих версий верна - покажет время. Ну, а пока можно констатировать лишь то, что всякая публичная критика власти в Украине заканчивается либо эмиграцией (если повезёт), либо СИЗО.
4. "План опоры на собственные силы" будет представлен на следующей неделе.
На следующей неделе народу Украины будет представлен "План опоры на собственные силы", анонсированный ранее. Об этом в вечернем видеообращении 14 ноября заявил президент Владимир Зеленский.
По его словам, план будет состоять из 10 пунктов, включая "культурный суверенитет" и "безопасное пространство для каждого человека". Не знаем, что подразумевается под вторым, но учитывая то, что украинские власти пару последних лет подавали публике меры, направленные на запрет Украинской православной церкви и отъём её имущества в качестве "обеспечения духовной независимости", о том, что они подразумевают под "культурным суверенитетом", мы смутно догадываемся.
Ранее советник Зеленского по коммуникациям Дмитрий Литвин также заявлял, что план будет включать меры по "нейтрализации информационных угроз" (читай: "по зачистке информационного поля от критики власти", хотя, казалось бы, куда уж больше). В остальном до обнародования этого плана осталось совсем недолго, так что скоро увидим, какие ещё пункты в него войдут.
#итоги_недели #политика #мобилизация
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
3. Дело депутата Шевченко: объявлено подозрение в госизмене.
Продолжается эпопея со "смутой имени нардепа Шевченко". Напомним, на прошлой неделе депутат Евгений Шевченко принялся открыто и очень фамильярно публично призывать президента Владимира Зеленского заключить мир и уйти в отставку. За это его также публично осадил глава Офиса президента Андрей Ермак. Но Шевченко и его принялся критиковать.
Спустя пару дней депутат опубликовал в своём Telegram-канале сообщение о том, что скоро его арестуют и посадят в СИЗО. В итоге примерно так и получилось. 14 ноября СБУ объявила Евгению Шевченко подозрение в государственной измене, которую он якобы совершил в ходе поездок в Беларусь на протяжении 2022-2023 годов, договариваясь там о закупках топлива и удобрений по заниженным ценам, а также в октябре-ноябре 2024 года - "публично распространяя российские нарративы".
Статья, по которой Шевченко объявили подозрение, предполагает только отправку в СИЗО, альтернативных мер пресечения быть не может. Суд определил нардепу нахождение под стражей до 11 января 2025 года без возможности внесения залога.
О мотивации опального нардепа есть несколько версий. Возможно, все его заявления в последнее время - это "самодеятельность" с целью понравиться будущей американской администрации и увеличить собственную политическую капитализацию. Не исключено также, что Шевченко действует в рамках конфликта главы ГУР Кирилла Буданова с Андреем Ермаком, так как в начале войны ведомство открыто признавало его своим то ли сотрудником, то ли агентом (впрочем, сейчас в ГУР это отрицают). А может, Шевченко - и вовсе "подсадная утка Ермака", а вся история с его преследованием - спектакль для того, чтобы получить удобного кадра для переговоров с Трампом.
Какая из этих версий верна - покажет время. Ну, а пока можно констатировать лишь то, что всякая публичная критика власти в Украине заканчивается либо эмиграцией (если повезёт), либо СИЗО.
4. "План опоры на собственные силы" будет представлен на следующей неделе.
На следующей неделе народу Украины будет представлен "План опоры на собственные силы", анонсированный ранее. Об этом в вечернем видеообращении 14 ноября заявил президент Владимир Зеленский.
По его словам, план будет состоять из 10 пунктов, включая "культурный суверенитет" и "безопасное пространство для каждого человека". Не знаем, что подразумевается под вторым, но учитывая то, что украинские власти пару последних лет подавали публике меры, направленные на запрет Украинской православной церкви и отъём её имущества в качестве "обеспечения духовной независимости", о том, что они подразумевают под "культурным суверенитетом", мы смутно догадываемся.
Ранее советник Зеленского по коммуникациям Дмитрий Литвин также заявлял, что план будет включать меры по "нейтрализации информационных угроз" (читай: "по зачистке информационного поля от критики власти", хотя, казалось бы, куда уж больше). В остальном до обнародования этого плана осталось совсем недолго, так что скоро увидим, какие ещё пункты в него войдут.
#итоги_недели #политика #мобилизация
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
👍92❤15💯15🤔5🤬5👀2🕊1🤡1🤝1