Команда Трампа. Кто будет помогать новому президенту США перестраивать американскую политическую систему?
Как обычно бывает спустя некоторое время после президентских выборов в любой стране, в США начали появляться первые инсайды о том, кто войдёт в команду нового президента Дональда Трампа и займёт ключевые государственные должности. Для Украины этот вопрос особенно актуален, так как анализ политических биографий кандидатов на высшие посты в американской структуре власти позволяет прогнозировать, какой линии будет придерживаться администрация Трампа в отношении идущей войны.
Итак, что же стало известно о предполагаемых назначениях Трампа за прошедшие несколько дней?
Первое: Дональд Трамп не намерен предоставлять должности в своей администрации экс-госсекретарю Майку Помпео и экс-послу США в ООН Никки Хэйли. Об этом новоизбранный президент публично сообщил на своих страницах в соцсетях. И это сообщение является по-настоящему знаковым.
Прежде всего, оно важно тем, что Помпео и Хэйли - это представители неоконсервативного, глобалистского крыла в Республиканской партии, которых Трампу навязал во время его первого президентского срока старый республиканский истеблишмент, и которые, по сути, не давали ему реализовывать собственную политику в сфере международных отношений, продолжая вместо этого глобалистский курс.
Помпео и Хейли настроены ультра-глобалистски, крайне антироссийски, выступают за поддержку Украины любой ценой, а Майк Помпео ещё и входит в совет директоров одного из крупнейших украинских мобильных операторов - компании "Киевстар". В общем, открытое заявление Трампа об отсутствии намерений предоставлять указанным людям должности в своей администрации можно считать декларацией того, что он намерен проводить менее глобалистскую и менее вовлечённую в войну в Украине политику.
Ещё один важный инсайд, позволяющий прогнозировать политику будущей администрации Дональда Трампа, выдали на этой неделе стразу три американских СМИ - Wall Street Journal, The New York Times и Reuters. По их сообщениям, на должность госсекретаря Трамп намерен назначить сенатора от Флориды Марко Рубио, а на должность советника президента по нацбезопасности - конгрессмена Майка Уолтца.
Для тех, кто не в курсе, поясним, что госсекретарь в США - это аналог министра иностранных дел, а возглавляемый им Госдепартамент - аналог соответствующего министерства. Следовательно, то, кого Трамп назначит на эту должность, может кое-что рассказать о его намерениях во внешней политике.
Советник по нацбезопасности, в свою очередь, это одно из ключевых лиц в вопросе выработки политики во всём, что связано с вооружёнными конфликтами, в которые так или иначе вовлечены Соединённые Штаты. И да, вы правильно поняли, мы намекаем именно на то, что люди, занимающие эти должности, будут непосредственно участвовать в реализации политики администрации Трампа по Украине.
В этой связи важно напомнить, что Марко Рубио является последовательным противником выделения Украине военной помощи. Он голосовал против утверждения "пакета Байдена" на 60 млрд долларов минувшей весной даже после того, как поддержать этот пакет договорились руководители республиканской и демократической фракций в Конгрессе.
Продолжение👇
Как обычно бывает спустя некоторое время после президентских выборов в любой стране, в США начали появляться первые инсайды о том, кто войдёт в команду нового президента Дональда Трампа и займёт ключевые государственные должности. Для Украины этот вопрос особенно актуален, так как анализ политических биографий кандидатов на высшие посты в американской структуре власти позволяет прогнозировать, какой линии будет придерживаться администрация Трампа в отношении идущей войны.
Итак, что же стало известно о предполагаемых назначениях Трампа за прошедшие несколько дней?
Первое: Дональд Трамп не намерен предоставлять должности в своей администрации экс-госсекретарю Майку Помпео и экс-послу США в ООН Никки Хэйли. Об этом новоизбранный президент публично сообщил на своих страницах в соцсетях. И это сообщение является по-настоящему знаковым.
Прежде всего, оно важно тем, что Помпео и Хэйли - это представители неоконсервативного, глобалистского крыла в Республиканской партии, которых Трампу навязал во время его первого президентского срока старый республиканский истеблишмент, и которые, по сути, не давали ему реализовывать собственную политику в сфере международных отношений, продолжая вместо этого глобалистский курс.
Помпео и Хейли настроены ультра-глобалистски, крайне антироссийски, выступают за поддержку Украины любой ценой, а Майк Помпео ещё и входит в совет директоров одного из крупнейших украинских мобильных операторов - компании "Киевстар". В общем, открытое заявление Трампа об отсутствии намерений предоставлять указанным людям должности в своей администрации можно считать декларацией того, что он намерен проводить менее глобалистскую и менее вовлечённую в войну в Украине политику.
Ещё один важный инсайд, позволяющий прогнозировать политику будущей администрации Дональда Трампа, выдали на этой неделе стразу три американских СМИ - Wall Street Journal, The New York Times и Reuters. По их сообщениям, на должность госсекретаря Трамп намерен назначить сенатора от Флориды Марко Рубио, а на должность советника президента по нацбезопасности - конгрессмена Майка Уолтца.
Для тех, кто не в курсе, поясним, что госсекретарь в США - это аналог министра иностранных дел, а возглавляемый им Госдепартамент - аналог соответствующего министерства. Следовательно, то, кого Трамп назначит на эту должность, может кое-что рассказать о его намерениях во внешней политике.
Советник по нацбезопасности, в свою очередь, это одно из ключевых лиц в вопросе выработки политики во всём, что связано с вооружёнными конфликтами, в которые так или иначе вовлечены Соединённые Штаты. И да, вы правильно поняли, мы намекаем именно на то, что люди, занимающие эти должности, будут непосредственно участвовать в реализации политики администрации Трампа по Украине.
В этой связи важно напомнить, что Марко Рубио является последовательным противником выделения Украине военной помощи. Он голосовал против утверждения "пакета Байдена" на 60 млрд долларов минувшей весной даже после того, как поддержать этот пакет договорились руководители республиканской и демократической фракций в Конгрессе.
Продолжение👇
👍74❤14👏6🤔2💯1
Команда Трампа. ч. 2. Начало👆
Майк Уолц, в свою очередь, с осени 2023 года также выступает за прекращение выделения средств на военную и финансовую помощь Украине, хотя в 2022 году и поддерживал её. Оба упомянутых политика - не "радикальные трамписты", вроде Вивека Рамасвами, жёстко критиковавшего украинские власти, а вполне системные персонажи. Их позиция, следовательно, - это не популизм, а часть продуманной и взвешенной политической стратегии "ядра" республиканцев-трампистов.
Всё это означает, что если описанные назначения состоятся, администрация Дональда Трампа может взять курс на урезание поддержки Киева. Будет это увязано с какими-то попытками давить на Зеленского с целью начать мирные переговоры или нет - не столь важно. Гораздо более значимо в этом вопросе само стратегическое направление на уменьшение финансирования Украины, которое, при таких назначениях, может взять новая американская администрация.
Наконец, ещё одно интересное назначение, о вероятности которого на этой неделе заявил бывший политтехнолог Трампа, недавно вышедший из тюрьмы, Стив Бэннон - это возможное занятие должности главы ЦРУ Кашьяпом Прамодом Пателем, который предпочитает называть себя более привычным англо-саксонскому уху сокращённым именем Кэш Патель.
В недавнем интервью с этим бывшим замглавы Минобороны времён прошлого президентского срока Трампа Бэннон назвал его одним из претендентов на пост главы ЦРУ и стал расспрашивать о том, как трамписты намерены реформировать ведомство и расследовать преступную, по их мнению, деятельность демократов в американской разведке.
В ответ на это Патель заявил, что при его участии в команде Дональда Трампа уже сформированы группы профессионалов для назначения на различные оперативные и аналитические должности в ЦРУ, которые будут не только заниматься непосредственно разведывательной деятельностью, но и проводить скрупулёзный аудит работы ставленников демократической администрации в ЦРУ и использования ведомства для очернения Дональда Трампа.
Отметим, что биография у Кэша Пателя крайне интересная. Именно его демократы обвиняли в причастности к закулисному формированию политики прошлой администрации Трампа по Украине в 2019 году с целью принуждения украинских властей к передаче компромата на семью Джо Байдена. Кроме того, именно он был одним из разоблачителей так называемого "Раша-гейта" - инициированного демократами расследования российского вмешательства в президентские выборы в США 2016 года.
В общем, для украинской власти Кэш Патель во главе ЦРУ - это что-то вроде страшного сна. Впрочем, пока он лишь один из вероятных кандидатов на этот пост, хотя и пользующийся большим доверием Дональда Трампа.
После осмысления всего вышеизложенного создаётся впечатление, что в свой новый президентский срок Дональд Трамп намерен проводить более изоляционистскую политику, чем в 2016-2020 годах. С другой стороны, не стоит забывать, что пока большая часть описанного - лишь инсайды, и до инаугурации новоизбранного президента 20 января многое в раскладах его будущей администрации может поменяться.
#геополитика #политика
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
Майк Уолц, в свою очередь, с осени 2023 года также выступает за прекращение выделения средств на военную и финансовую помощь Украине, хотя в 2022 году и поддерживал её. Оба упомянутых политика - не "радикальные трамписты", вроде Вивека Рамасвами, жёстко критиковавшего украинские власти, а вполне системные персонажи. Их позиция, следовательно, - это не популизм, а часть продуманной и взвешенной политической стратегии "ядра" республиканцев-трампистов.
Всё это означает, что если описанные назначения состоятся, администрация Дональда Трампа может взять курс на урезание поддержки Киева. Будет это увязано с какими-то попытками давить на Зеленского с целью начать мирные переговоры или нет - не столь важно. Гораздо более значимо в этом вопросе само стратегическое направление на уменьшение финансирования Украины, которое, при таких назначениях, может взять новая американская администрация.
Наконец, ещё одно интересное назначение, о вероятности которого на этой неделе заявил бывший политтехнолог Трампа, недавно вышедший из тюрьмы, Стив Бэннон - это возможное занятие должности главы ЦРУ Кашьяпом Прамодом Пателем, который предпочитает называть себя более привычным англо-саксонскому уху сокращённым именем Кэш Патель.
В недавнем интервью с этим бывшим замглавы Минобороны времён прошлого президентского срока Трампа Бэннон назвал его одним из претендентов на пост главы ЦРУ и стал расспрашивать о том, как трамписты намерены реформировать ведомство и расследовать преступную, по их мнению, деятельность демократов в американской разведке.
В ответ на это Патель заявил, что при его участии в команде Дональда Трампа уже сформированы группы профессионалов для назначения на различные оперативные и аналитические должности в ЦРУ, которые будут не только заниматься непосредственно разведывательной деятельностью, но и проводить скрупулёзный аудит работы ставленников демократической администрации в ЦРУ и использования ведомства для очернения Дональда Трампа.
Отметим, что биография у Кэша Пателя крайне интересная. Именно его демократы обвиняли в причастности к закулисному формированию политики прошлой администрации Трампа по Украине в 2019 году с целью принуждения украинских властей к передаче компромата на семью Джо Байдена. Кроме того, именно он был одним из разоблачителей так называемого "Раша-гейта" - инициированного демократами расследования российского вмешательства в президентские выборы в США 2016 года.
В общем, для украинской власти Кэш Патель во главе ЦРУ - это что-то вроде страшного сна. Впрочем, пока он лишь один из вероятных кандидатов на этот пост, хотя и пользующийся большим доверием Дональда Трампа.
После осмысления всего вышеизложенного создаётся впечатление, что в свой новый президентский срок Дональд Трамп намерен проводить более изоляционистскую политику, чем в 2016-2020 годах. С другой стороны, не стоит забывать, что пока большая часть описанного - лишь инсайды, и до инаугурации новоизбранного президента 20 января многое в раскладах его будущей администрации может поменяться.
#геополитика #политика
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
👍114🔥11👏11🤔10💯3
Наш подписчик, поддержав "Рубикон" донатами, спрашивает нас о том, возможно ли что усталость от войны спровоцирует новую революцию в Украине👆
Вопрос интересный и одновременно сложный, а потому отвечаем.
Вопрос интересный и одновременно сложный, а потому отвечаем.
👍49🤔10💯5👎2👏2🤝1
Майдан 3.0: возможна ли новая революция в Украине?
Начнем с того, что восстание не всегда приводит к революции. Кильское восстание, которое вы упомянули, как раз стало катализатором начала революции в Германии, которая только-только проиграла Первую мировую. Но, например, Пригожинский мятеж в прошлом году не привел к чему-то революционному в РФ.
А вот суждение о том, что восстания и революции «обычно происходят на четвертый-пятый год войны», думаем, ошибочно. Например, восстание на броненосце «Потемкин» случилось приблизительно через год после начала Русско-японской войны, да и та уже подходила к концу. А Ирано-иракская война, шедшая безрезультатно для двух сторон 8 утомительных лет, никаких революционных потрясений и даже заметных мятежей не породила. Здесь нет какой-то прямой последовательности и каждый случай индивидуален.
Есть ли в Украине предпосылки к восстаниям, а то и революционным событиям? Да, есть. Но как писал декоммунизированный у нас Ленин, «не из всякой революционной ситуации возникает революция». Революция не может произойти без вооруженного восстания. А в реалиях воюющей Украины вооруженное восстание могут провернуть две силы.
Первая такая сила, понятно, военные, ну или вообще силовики.
Признаемся, мы достоверно не знаем, какие настроения среди украинского генералитета и в целом в кулуарах силовых ведомств. С одной стороны, война всех этих людей сейчас очень обильно кормит. Многие из них сидят на ранее невиданных гигантских потоках и схемах, делающих из них долларовых миллионеров. Это создает естественную синергию с властью, потому что силовики живут в очень обособленном и привилегированном мире.
А с другой, война Украиной всё-таки на сегодня не выигрывается, и в целом государство движется в направлении, которое нравится далеко не всем. Поэтому, вполне возможно, что среди силовиков есть люди, которые хотели бы пойти на меры, не очень согласующиеся с действующим УК. Но, повторим, мы не знаем реальных настроений среди военных на высшем уровне. Ну, и также добавим, что в традициях украинских военных не замечено тяги к военным переворотам или хотя бы мятежам. Можно, конечно, что-то раскопать со времен Гражданской войны начала ХХ века, но мы не уверены, что там имеется хотя бы минимальная поколенческая связь.
И вторая такая сила – внешние игроки, и в первую очередь, Вашингтон.
Американцы легко могут организовать государственный переворот в Украине, как они это проворачивали, например, в Южном Вьетнаме. Могут организовать кризисную ситуацию одним только ограничением военных поставок. Могут публично потребовать в разгар войны выборы, что тут же расшатает всю управленческую вертикаль в Украине…
Но для этого американцам нужно иметь какой-то мотив, а Зеленский и Ермак, естественно, его давать не желают. Поэтому предпосылок того, что в Украине устроят дворцовый переворот извне, еще меньше, чем в случае с украинскими военными. Для этого нет резона западным бенефициарам Украины. К тому же это еще и рискованно. Рокировка во время сильной турбулентности может еще больше ухудшить общую управляемость Системы.
Так что в Украине наверняка продолжатся какие-то спонтанные бунты. Что-то наподобие того, что уже было в Ковеле и Одессе против ТЦК. Но какой-то «революционной партии» сейчас нет, ну или мы ее не видим, и единственное, что по-настоящему сейчас угрожает стабильности власти – это угроза обрушения фронта на востоке.
#война #политика
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
Начнем с того, что восстание не всегда приводит к революции. Кильское восстание, которое вы упомянули, как раз стало катализатором начала революции в Германии, которая только-только проиграла Первую мировую. Но, например, Пригожинский мятеж в прошлом году не привел к чему-то революционному в РФ.
А вот суждение о том, что восстания и революции «обычно происходят на четвертый-пятый год войны», думаем, ошибочно. Например, восстание на броненосце «Потемкин» случилось приблизительно через год после начала Русско-японской войны, да и та уже подходила к концу. А Ирано-иракская война, шедшая безрезультатно для двух сторон 8 утомительных лет, никаких революционных потрясений и даже заметных мятежей не породила. Здесь нет какой-то прямой последовательности и каждый случай индивидуален.
Есть ли в Украине предпосылки к восстаниям, а то и революционным событиям? Да, есть. Но как писал декоммунизированный у нас Ленин, «не из всякой революционной ситуации возникает революция». Революция не может произойти без вооруженного восстания. А в реалиях воюющей Украины вооруженное восстание могут провернуть две силы.
Первая такая сила, понятно, военные, ну или вообще силовики.
Признаемся, мы достоверно не знаем, какие настроения среди украинского генералитета и в целом в кулуарах силовых ведомств. С одной стороны, война всех этих людей сейчас очень обильно кормит. Многие из них сидят на ранее невиданных гигантских потоках и схемах, делающих из них долларовых миллионеров. Это создает естественную синергию с властью, потому что силовики живут в очень обособленном и привилегированном мире.
А с другой, война Украиной всё-таки на сегодня не выигрывается, и в целом государство движется в направлении, которое нравится далеко не всем. Поэтому, вполне возможно, что среди силовиков есть люди, которые хотели бы пойти на меры, не очень согласующиеся с действующим УК. Но, повторим, мы не знаем реальных настроений среди военных на высшем уровне. Ну, и также добавим, что в традициях украинских военных не замечено тяги к военным переворотам или хотя бы мятежам. Можно, конечно, что-то раскопать со времен Гражданской войны начала ХХ века, но мы не уверены, что там имеется хотя бы минимальная поколенческая связь.
И вторая такая сила – внешние игроки, и в первую очередь, Вашингтон.
Американцы легко могут организовать государственный переворот в Украине, как они это проворачивали, например, в Южном Вьетнаме. Могут организовать кризисную ситуацию одним только ограничением военных поставок. Могут публично потребовать в разгар войны выборы, что тут же расшатает всю управленческую вертикаль в Украине…
Но для этого американцам нужно иметь какой-то мотив, а Зеленский и Ермак, естественно, его давать не желают. Поэтому предпосылок того, что в Украине устроят дворцовый переворот извне, еще меньше, чем в случае с украинскими военными. Для этого нет резона западным бенефициарам Украины. К тому же это еще и рискованно. Рокировка во время сильной турбулентности может еще больше ухудшить общую управляемость Системы.
Так что в Украине наверняка продолжатся какие-то спонтанные бунты. Что-то наподобие того, что уже было в Ковеле и Одессе против ТЦК. Но какой-то «революционной партии» сейчас нет, ну или мы ее не видим, и единственное, что по-настоящему сейчас угрожает стабильности власти – это угроза обрушения фронта на востоке.
#война #политика
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
👍120❤22💯22🤔7🔥5👎2👏2🤝2👀1
Расформировать ТЦК. Почему депутаты стали массово призывать к ликвидации военкоматов?
На этой неделе депутаты Верховной Рады резко, словно по щелчку, стали публично критиковать ТЦК и даже вбрасывать в общество идею о необходимости их расформирования. И если бы чем-то подобным занимались "условно оппозиционные" депутаты, мы бы не обратили на это особого внимания. Но речь идёт о членах президентской партии и фракции "Слуга народа", что вызывает гораздо более предметный интерес.
Первым с резкой критикой и призывом расформировать ТЦК выступил депутат от фракции "Слуга народа" Юрий Камельчук.
"ТЦК не справились с задачей мобилизации, их нужно расформировать. Они неэффективно выполняют свою работу и давно. Они своими действиями срывают мобилизацию, потому что большинство людей прячется, идут в СОЧ, это нечеловеческое отношение", - заявил он.
На следующий день действия ТЦК резко раскритиковал не просто "системный", а "архисистемный" депутат Александр Федиенко, ранее горячо поддерживавший все мобилизационные инициативы. По его словам, из-за приказа Минобороны №402, разработанного совместно с Минздравом, по мобилизации в армию призывают больных ВИЧ, глухих и с диагностированной умственной отсталостью.
"Недавно мобилизовали не слышащего человека и человека, где в заключении ВВК написано "умственная отсталость такой-то степени, осложненное нарушение речи, частичная атрофия мозга, и т. д.", - написал член парламентского комитета по обороне в своих соцсетях.
Он добавил, что из-за проверок предприятий критической инфраструктуры на предмет правомерности бронирования сотрудников на некоторые из них уже начали поступать звонки из ТЦК с заявлениями о том, что работников начнут мобилизовать после 14 ноября. Федиенко предложил продлить бронь на период проверок, чтобы избежать подобных ситуаций.
Далее нардеп от фракции "Слуга народа" Юлия Яцик в эфире телемарафона заявила, что временная комиссия Верховной Рады призывает расформировать ТЦК, из которых "можно сформировать 10 бригад" (при численности бригады от 4 до 8 тысяч человек, это от 40 до 80 тысяч). Глава той самой временной следственной комиссии ВР Анна Скороход (избиралась в парламент тоже от "Слуги народа"), тем временем заявила, что военно-врачебным комиссиям было дано негласное указание признавать всех годными к мобилизации в ВСУ.
"Нам неоднократно сами врачи говорили, и они негласно нам помогали, что у них есть указание, что все пригодны. А непригодные - это отдельная каста. Такого не может быть", - сказала в ходе пресс-конференции Скороход.
Продолжение👇
На этой неделе депутаты Верховной Рады резко, словно по щелчку, стали публично критиковать ТЦК и даже вбрасывать в общество идею о необходимости их расформирования. И если бы чем-то подобным занимались "условно оппозиционные" депутаты, мы бы не обратили на это особого внимания. Но речь идёт о членах президентской партии и фракции "Слуга народа", что вызывает гораздо более предметный интерес.
Первым с резкой критикой и призывом расформировать ТЦК выступил депутат от фракции "Слуга народа" Юрий Камельчук.
"ТЦК не справились с задачей мобилизации, их нужно расформировать. Они неэффективно выполняют свою работу и давно. Они своими действиями срывают мобилизацию, потому что большинство людей прячется, идут в СОЧ, это нечеловеческое отношение", - заявил он.
На следующий день действия ТЦК резко раскритиковал не просто "системный", а "архисистемный" депутат Александр Федиенко, ранее горячо поддерживавший все мобилизационные инициативы. По его словам, из-за приказа Минобороны №402, разработанного совместно с Минздравом, по мобилизации в армию призывают больных ВИЧ, глухих и с диагностированной умственной отсталостью.
"Недавно мобилизовали не слышащего человека и человека, где в заключении ВВК написано "умственная отсталость такой-то степени, осложненное нарушение речи, частичная атрофия мозга, и т. д.", - написал член парламентского комитета по обороне в своих соцсетях.
Он добавил, что из-за проверок предприятий критической инфраструктуры на предмет правомерности бронирования сотрудников на некоторые из них уже начали поступать звонки из ТЦК с заявлениями о том, что работников начнут мобилизовать после 14 ноября. Федиенко предложил продлить бронь на период проверок, чтобы избежать подобных ситуаций.
Далее нардеп от фракции "Слуга народа" Юлия Яцик в эфире телемарафона заявила, что временная комиссия Верховной Рады призывает расформировать ТЦК, из которых "можно сформировать 10 бригад" (при численности бригады от 4 до 8 тысяч человек, это от 40 до 80 тысяч). Глава той самой временной следственной комиссии ВР Анна Скороход (избиралась в парламент тоже от "Слуги народа"), тем временем заявила, что военно-врачебным комиссиям было дано негласное указание признавать всех годными к мобилизации в ВСУ.
"Нам неоднократно сами врачи говорили, и они негласно нам помогали, что у них есть указание, что все пригодны. А непригодные - это отдельная каста. Такого не может быть", - сказала в ходе пресс-конференции Скороход.
Продолжение👇
👍84🤔15❤6👏5💯5👀1
Зачем депутаты критикуют ТЦК? ч. 2. Начало👆
Повторимся, во всех вышеперечисленных случаях речь идёт о вполне системных депутатах, которыми доволен Офис президента и которые довольны им, а не о каких-то "смутьянах". Следовательно, такой скоординированный по времени и содержанию шквал однотипных заявлений с критикой ТЦК и даже призывами их расформировать имеет явные признаки спланированной информационной кампании.
Цель её довольно прозрачна: хотя бы частично купировать распространение в обществе недовольства жёсткой мобилизацией и информационно снять ответственность за неё в глазах населения с политического руководства, переложив её на Минобороны и Генштаб ВСУ. По такой же схеме депутат Марьяна Безуглая регулярно переносит ответственность за военные неудачи с Офиса президента на командование ВСУ и генералов, которых она открыто обвиняет в глупости, халатности и притеснении перспективных кадров.
Но насколько реалистичны призывы депутатов от "Слуги народа" распустить ТЦК? На наш взгляд, абсолютно нереалистичны. Об этом свидетельствует вся практика более чем 2,5 лет войны.
На протяжении этого времени в Офисе президента доказали, что не только не склонны "ослаблять гайки" мобилизации и связанных с ней ограничений на выезд за рубеж, но и намерены методично их "закручивать" по мере истощения людских ресурсов ВСУ и увеличения потребности в мобилизованных.
Все, кто хотят проверить этот тезис, могут вспомнить, насколько проще было выезжать за рубеж в 2022 и даже 2023 годах, и насколько этот процесс осложнился сейчас. Повседневная реальность украинских городов с тех пор тоже сильно изменилась. Количество облав и случаев жёсткой принудительной мобилизации с применением силы возросло в разы, не говоря о формальном ужесточении мобилизационного законодательства.
Представить, что всё это стало возможным "само по себе" или "исключительно по воле Минобороны" и без высочайшего одобрения из Офиса президента, было бы наивно. Потому что война для руководства Украины - сейчас однозначный приоритет по сравнению не только с правами и свободами человека и гражданина, но даже с экономикой в тылу.
Учитывая это, мы полагаем, что до расформирования ТЦК дело не дойдёт. В противном случае некому будет проводить мобилизацию, которая, по мере продолжения войны, будет становиться всё жёстче. А вот некую "симуляцию бурной деятельности" в этом вопросе власти изобразить могут.
Возможно, даже показательно отправят на фронт пару-тройку тцкшников, замешанных в особо жестоком обращении с гражданами, вроде избиений и переломов. Не исключено, что эти отдельные "счастливчики" даже потом погибнут на войне, после чего телемарафон бодро объявит, что они "искупили вину кровью". Но на большую "сатисфакцию" пострадавшим от ТЦК рассчитывать точно не стоит.
#мобилизация #общество
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
Повторимся, во всех вышеперечисленных случаях речь идёт о вполне системных депутатах, которыми доволен Офис президента и которые довольны им, а не о каких-то "смутьянах". Следовательно, такой скоординированный по времени и содержанию шквал однотипных заявлений с критикой ТЦК и даже призывами их расформировать имеет явные признаки спланированной информационной кампании.
Цель её довольно прозрачна: хотя бы частично купировать распространение в обществе недовольства жёсткой мобилизацией и информационно снять ответственность за неё в глазах населения с политического руководства, переложив её на Минобороны и Генштаб ВСУ. По такой же схеме депутат Марьяна Безуглая регулярно переносит ответственность за военные неудачи с Офиса президента на командование ВСУ и генералов, которых она открыто обвиняет в глупости, халатности и притеснении перспективных кадров.
Но насколько реалистичны призывы депутатов от "Слуги народа" распустить ТЦК? На наш взгляд, абсолютно нереалистичны. Об этом свидетельствует вся практика более чем 2,5 лет войны.
На протяжении этого времени в Офисе президента доказали, что не только не склонны "ослаблять гайки" мобилизации и связанных с ней ограничений на выезд за рубеж, но и намерены методично их "закручивать" по мере истощения людских ресурсов ВСУ и увеличения потребности в мобилизованных.
Все, кто хотят проверить этот тезис, могут вспомнить, насколько проще было выезжать за рубеж в 2022 и даже 2023 годах, и насколько этот процесс осложнился сейчас. Повседневная реальность украинских городов с тех пор тоже сильно изменилась. Количество облав и случаев жёсткой принудительной мобилизации с применением силы возросло в разы, не говоря о формальном ужесточении мобилизационного законодательства.
Представить, что всё это стало возможным "само по себе" или "исключительно по воле Минобороны" и без высочайшего одобрения из Офиса президента, было бы наивно. Потому что война для руководства Украины - сейчас однозначный приоритет по сравнению не только с правами и свободами человека и гражданина, но даже с экономикой в тылу.
Учитывая это, мы полагаем, что до расформирования ТЦК дело не дойдёт. В противном случае некому будет проводить мобилизацию, которая, по мере продолжения войны, будет становиться всё жёстче. А вот некую "симуляцию бурной деятельности" в этом вопросе власти изобразить могут.
Возможно, даже показательно отправят на фронт пару-тройку тцкшников, замешанных в особо жестоком обращении с гражданами, вроде избиений и переломов. Не исключено, что эти отдельные "счастливчики" даже потом погибнут на войне, после чего телемарафон бодро объявит, что они "искупили вину кровью". Но на большую "сатисфакцию" пострадавшим от ТЦК рассчитывать точно не стоит.
#мобилизация #общество
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
4👍99💯62❤11😢11👏3🤷♂1👎1🤔1🤡1👀1
Активизм, VIP-уклонизм и размен репутации главкома на фантики для "соросят"
"Все животные равны, но некоторые равнее", - это крылатое выражение из романа-антиутопии Джорджа Оруэлла "Скотный двор" периодически вспоминается, когда речь заходит об отношении к мобилизации всевозможных медийных личностей в Украине. И под "отношением" мы имеем в виду не их публичные призывы "смело в бой пойти за Украину и как один в бою за неё сгинуть", а то, почему лично они не на фронте, и какие у них отношения с ТЦК и системой военного учёта.
В последние дни мы увидели очередной пример описанной выше закономерности. Настолько "сочный" и знаковый, что не смогли пройти мимо и не описать его. Как уже, наверное, догадались читатели, речь о Сергее Стерненко.
История началась с того, что несколько дней назад в СМИ появились сообщения о подаче этого выдающегося активиста в розыск Приморским районным ТЦК Одессы, подкреплённые фото соответствующего документа.
Сам Стерненко отреагировал на это крайне нервно, заявив, что "вместо того, чтобы сообщить о розыске ему лично, ТЦК сообщил полиции, а полиция сообщила российской агентуре". Под последней он понимает опубликовавшие документ о его розыске СМИ. Также Стерненко заявил, что в розыск его подали по личному распоряжению главкома ВСУ Александра Сырского за то, что активист его критиковал.
Интересно, что своё сообщение с нервной реакцией на публикации СМИ Стерненко сопроводил скриншотом из приложения "Резерв+", в котором выделил красным то, что данные он уточнил в ТЦК вовремя. Но вместе с тем, опубликовав этот скрин, активист изрядно "прокололся", так как по нему видно, что у Стерненко нет официально оформленной отсрочки и не пройдена ВВК (данные об этом отображались бы в приложении).
Следовательно, формально мобилизации он подлежит. Это означает, что, с юридической точки зрения, Приморский ТЦК Одессы вполне мог прислать ему по почте повестку заказным письмом, а далее, после того, как активист это письмо не получил, в соответствии с нормами принятого весной мобилизационного закона, подать его в розыск (точнее, подать в Нацполицию "поручение о доставке в ТЦК"). Судя по всему, именно это и было сделано.
Вслед за Стерненко историю с его розыском официально прокомментировали в Одесском областном ТЦК. Там активиста обвинили в "попытках дискредитации деятельности территориальных центров комплектования", добавив, что:
"Сергей Стерненко не сообщил о ряде важных деталей, значительно изменяющих понимание ситуации. В частности, он уже посетил Приморский РТЦК и СП, где:
- оплатил административный штраф за нарушение правил военного учёта;
- направлен на военно-врачебную комиссию (ВВК)".
Затем СМИ опубликовали фотографии админпротокола, подтверждающего выписанный Стерненко штраф.
Продолжение👇
"Все животные равны, но некоторые равнее", - это крылатое выражение из романа-антиутопии Джорджа Оруэлла "Скотный двор" периодически вспоминается, когда речь заходит об отношении к мобилизации всевозможных медийных личностей в Украине. И под "отношением" мы имеем в виду не их публичные призывы "смело в бой пойти за Украину и как один в бою за неё сгинуть", а то, почему лично они не на фронте, и какие у них отношения с ТЦК и системой военного учёта.
В последние дни мы увидели очередной пример описанной выше закономерности. Настолько "сочный" и знаковый, что не смогли пройти мимо и не описать его. Как уже, наверное, догадались читатели, речь о Сергее Стерненко.
История началась с того, что несколько дней назад в СМИ появились сообщения о подаче этого выдающегося активиста в розыск Приморским районным ТЦК Одессы, подкреплённые фото соответствующего документа.
Сам Стерненко отреагировал на это крайне нервно, заявив, что "вместо того, чтобы сообщить о розыске ему лично, ТЦК сообщил полиции, а полиция сообщила российской агентуре". Под последней он понимает опубликовавшие документ о его розыске СМИ. Также Стерненко заявил, что в розыск его подали по личному распоряжению главкома ВСУ Александра Сырского за то, что активист его критиковал.
Интересно, что своё сообщение с нервной реакцией на публикации СМИ Стерненко сопроводил скриншотом из приложения "Резерв+", в котором выделил красным то, что данные он уточнил в ТЦК вовремя. Но вместе с тем, опубликовав этот скрин, активист изрядно "прокололся", так как по нему видно, что у Стерненко нет официально оформленной отсрочки и не пройдена ВВК (данные об этом отображались бы в приложении).
Следовательно, формально мобилизации он подлежит. Это означает, что, с юридической точки зрения, Приморский ТЦК Одессы вполне мог прислать ему по почте повестку заказным письмом, а далее, после того, как активист это письмо не получил, в соответствии с нормами принятого весной мобилизационного закона, подать его в розыск (точнее, подать в Нацполицию "поручение о доставке в ТЦК"). Судя по всему, именно это и было сделано.
Вслед за Стерненко историю с его розыском официально прокомментировали в Одесском областном ТЦК. Там активиста обвинили в "попытках дискредитации деятельности территориальных центров комплектования", добавив, что:
"Сергей Стерненко не сообщил о ряде важных деталей, значительно изменяющих понимание ситуации. В частности, он уже посетил Приморский РТЦК и СП, где:
- оплатил административный штраф за нарушение правил военного учёта;
- направлен на военно-врачебную комиссию (ВВК)".
Затем СМИ опубликовали фотографии админпротокола, подтверждающего выписанный Стерненко штраф.
Продолжение👇
👍96❤11🤡4👏3🤬3
Стерненко, Сырский, ОП и ТЦК. ч. 2. Начало👆
Обратим внимание, что Сергея Стерненко не только оштрафовали, но и направили на прохождение медкомиссии. В ситуации с рядовыми гражданами - это билет в один конец. Если человек проходит медкомиссию, ему вручают боевую повестку и немедленно мобилизуют. Если он отказывается подписывать боевую повестку, его либо ещё раз штрафуют (в лучшем случае), либо подвергают уголовному преследованию по 336 статье УКУ (уклонение от мобилизации). Если же человек по боевой повестке не является, его без вариантов подвергают уголовному преследованию.
В тех случаях, когда военнообязанный получил направление на медкомиссию и отказался её проходить, сбежал во время прохождения или не прошёл её в течение двух недель, его снова подают в розыск, доставляют в ТЦК, а затем заставляют проходить ту же медкомиссию под конвоем.
Иными словами, будь Сергей Стерненко среднестатистическим гражданином, вариантов после направления на медкомиссию у него было бы уже не так много. И заканчивались бы они всего тремя путями: череда высоких штрафов, судебный процесс по уголовному делу либо мобилизация.
Но Стерненко украинские власти, по всей видимости, считают не обычным гражданином, а "сверхценным кадром", потому что для него описанная история закончилась... встречей с главкомом ВСУ Александром Сырским! Помимо Сергея Стерненко, на мероприятии присутствовали другие активисты-блогеры, включая Игоря Лаченкова ("Лачен"), а организовывал его лично советник президента Владимира Зеленского по вопросам коммуникаций Дмитрий Литвин.
Если кто-то не понял, ещё раз вкратце опишем ситуацию: активист-бывший националист, а ныне - национал-демократ (в смысле ориентации на Демпартию США и аффилированные с ней круги) получает повестку, не является по ней, схлопатывает розыск в ТЦК, утверждает, что всё это личные козни главкома Сырского, платит (заметьте, не оспаривает) штраф в ТЦК, получает направление на ВВК, а после этого, под патронажем целого советника президента по коммуникациям, встречается с главкомом ВСУ, чей уровень - встречи с командующими войсками НАТО в Европе и министрами обороны США.
После всего этого сам собой напрашивается вопрос: это до какой же степени Офис президента дорожит Сергеем Стерненко, что ради него готов публично унижать главнокомандующего ВСУ и прикрывать оштрафованного "уклониста"? А главное, зачем ОП всё это? У нас пока единственная версия - чтобы не настраивать против себя фанатов и подписчиков Стерненко в Сети. То есть вся эта история - опять о рейтинге и его удержании, а не о равенстве перед законом и прочей подобной "чепухе".
А что до дальнейшей судьбы Сергея Стерненко и его "тцкшных мытарств", мы полагаем, что здесь есть два варианта развития: либо он пройдёт ВВК и по указанию сверху будет признан негодным к несению службы (и тогда активист с гордостью сообщит об этом "городу и миру"), либо историю просто замнут по-тихому, никакую ВВК он не будет проходить даже формально, ТЦК прикажут впредь на него "не нарываться", и спустя некоторое время об этой истории все забудут.
#мобилизация #политика #общество
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
Обратим внимание, что Сергея Стерненко не только оштрафовали, но и направили на прохождение медкомиссии. В ситуации с рядовыми гражданами - это билет в один конец. Если человек проходит медкомиссию, ему вручают боевую повестку и немедленно мобилизуют. Если он отказывается подписывать боевую повестку, его либо ещё раз штрафуют (в лучшем случае), либо подвергают уголовному преследованию по 336 статье УКУ (уклонение от мобилизации). Если же человек по боевой повестке не является, его без вариантов подвергают уголовному преследованию.
В тех случаях, когда военнообязанный получил направление на медкомиссию и отказался её проходить, сбежал во время прохождения или не прошёл её в течение двух недель, его снова подают в розыск, доставляют в ТЦК, а затем заставляют проходить ту же медкомиссию под конвоем.
Иными словами, будь Сергей Стерненко среднестатистическим гражданином, вариантов после направления на медкомиссию у него было бы уже не так много. И заканчивались бы они всего тремя путями: череда высоких штрафов, судебный процесс по уголовному делу либо мобилизация.
Но Стерненко украинские власти, по всей видимости, считают не обычным гражданином, а "сверхценным кадром", потому что для него описанная история закончилась... встречей с главкомом ВСУ Александром Сырским! Помимо Сергея Стерненко, на мероприятии присутствовали другие активисты-блогеры, включая Игоря Лаченкова ("Лачен"), а организовывал его лично советник президента Владимира Зеленского по вопросам коммуникаций Дмитрий Литвин.
Если кто-то не понял, ещё раз вкратце опишем ситуацию: активист-бывший националист, а ныне - национал-демократ (в смысле ориентации на Демпартию США и аффилированные с ней круги) получает повестку, не является по ней, схлопатывает розыск в ТЦК, утверждает, что всё это личные козни главкома Сырского, платит (заметьте, не оспаривает) штраф в ТЦК, получает направление на ВВК, а после этого, под патронажем целого советника президента по коммуникациям, встречается с главкомом ВСУ, чей уровень - встречи с командующими войсками НАТО в Европе и министрами обороны США.
После всего этого сам собой напрашивается вопрос: это до какой же степени Офис президента дорожит Сергеем Стерненко, что ради него готов публично унижать главнокомандующего ВСУ и прикрывать оштрафованного "уклониста"? А главное, зачем ОП всё это? У нас пока единственная версия - чтобы не настраивать против себя фанатов и подписчиков Стерненко в Сети. То есть вся эта история - опять о рейтинге и его удержании, а не о равенстве перед законом и прочей подобной "чепухе".
А что до дальнейшей судьбы Сергея Стерненко и его "тцкшных мытарств", мы полагаем, что здесь есть два варианта развития: либо он пройдёт ВВК и по указанию сверху будет признан негодным к несению службы (и тогда активист с гордостью сообщит об этом "городу и миру"), либо историю просто замнут по-тихому, никакую ВВК он не будет проходить даже формально, ТЦК прикажут впредь на него "не нарываться", и спустя некоторое время об этой истории все забудут.
#мобилизация #политика #общество
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
1👍111💯77🤬29❤13😢4👎3👏1🤡1
Да будет мир: кто и зачем советует Путину и Байдену заключить мирную сделку по Украине?
Нам на глаза попался материал из The Guardian, где местный колумнист Саймон Дженкинс пришел к победе сверхразума над разумом. По его мнению, «Путину не следует ждать, пока Трамп окажется в Белом доме», и следует заключить мирную сделку по Украине с администрацией Байдена. Нам это предложение показалось даже ярче Плана победы, поэтому решили в британские предложения окунуться поглубже.
Вообще, в большой политике хорошей традицией считается уходящей власти перекидывать ворох проблем на своих сменщиков, ну или принимать что-то скандальное, что в других условиях било бы по репутации или рейтингу. Но вот так с кондачка мы не можем припомнить, чтобы на международной арене заключались фундаментальные соглашения мирового геополитического характера с лидерами, которые уже точно уходят в небытие.
В нашем же случае ситуация еще ярче. Во-первых, Байден де-факто летом вообще пережил «дворцовый переворот» и был против своей воли отстранен от избирательной гонки. Между прочим, это беспрецедентный случай в истории США. А во-вторых, в Штатах победила сила, которая не просто «политическими мазками» отличается от предыдущей, а такая, что претендует на фундаментальную перепрошивку всей страны.
Да, мы понимаем, что колумнист Дженкинс – русофоб, глобалист и очень сильно страдает из-за победы Трампа. Но это же не повод считать своих оппонентов или даже врагов имбецилами, предлагая тому же Путину на серьезных щах о чем-то договариваться с Байденом.
Еще некоторые яркие моменты подсветим из статьи, чтобы у наших подписчиков сложилось мнение об экспертной среде дорогого во всех смыслах западного истеблишмента.
В начале статьи Дженкинс сокрушается, что Трамп позвонил Путину.
«Владимиру Путину позвонил не нынешний президент США, а известный поклонник и скептик поддержки США Украины, избранный президент Дональд Трамп».
Дата выхода материала – 12 ноября. Уже больше суток известно, что никакого созвона между Трампом и Путиным не было. И речь в данном случае идет об электронном СМИ. Вот просто это переписать оперативно или вообще убрать – никак? В итоге все дальнейшие умозаключения выстраиваются у колумниста на изначально лживой информации.
Одной из причин прекращения войны Дженкинс называет большие потери украинской армии и озвучивает цифру «где-то от 60 до 80 тысяч погибших». Мы не будем комментировать достоверность этой цифры. Но если у ВСУ погибло пусть даже по максимуму – 80 тысяч бойцов – а в украинской армии служит более миллиона человек, то в чем вообще проблема тогда дальше воевать? Тем более что, по официальной версии Генштаба ВСУ, противник только убитыми уже потерял 712 тысяч человек.
Следующий интересный пассаж. Цитируем:
«Это должно означать возвращение к провалившимся Минским соглашениям 2014 года и Стамбульским соглашениям 2022 года. Реалистичной альтернативы нет».
Напоминаем. Минские соглашения страны Запада изначально не собирались выполнять, а только тянули время, чтобы перевооружить Украину. Это не наши домыслы, а чистосердечные признания экс-президента Олланда и экс-канцлера Меркель. А от уже согласованных Стамбульских соглашений Украину отказаться заставил Запад. Мы ведь ничего не путаем? Это же не Си приехал к Путину и сказал: «всё херня, воюем дальше»? А теперь у Дженкинса всем этим отвергнутым Западом соглашениям «реалистичной альтернативы нет». Это восхитительно.
Наконец, а что же предлагает Дженкинс? Снова цитируем:
«Это означает границу, проведенную где-то между «российской» Украиной и Украиной Киева. Киев не может вернуть Крым. Россия должна принять какие-то внешние гарантии будущей безопасности Украины. Киев должен признать, что это не членство в НАТО, в то время как Россия должна признать, что Украина разработает какое-то соглашение с ЕС».
Продолжение👇
Нам на глаза попался материал из The Guardian, где местный колумнист Саймон Дженкинс пришел к победе сверхразума над разумом. По его мнению, «Путину не следует ждать, пока Трамп окажется в Белом доме», и следует заключить мирную сделку по Украине с администрацией Байдена. Нам это предложение показалось даже ярче Плана победы, поэтому решили в британские предложения окунуться поглубже.
Вообще, в большой политике хорошей традицией считается уходящей власти перекидывать ворох проблем на своих сменщиков, ну или принимать что-то скандальное, что в других условиях било бы по репутации или рейтингу. Но вот так с кондачка мы не можем припомнить, чтобы на международной арене заключались фундаментальные соглашения мирового геополитического характера с лидерами, которые уже точно уходят в небытие.
В нашем же случае ситуация еще ярче. Во-первых, Байден де-факто летом вообще пережил «дворцовый переворот» и был против своей воли отстранен от избирательной гонки. Между прочим, это беспрецедентный случай в истории США. А во-вторых, в Штатах победила сила, которая не просто «политическими мазками» отличается от предыдущей, а такая, что претендует на фундаментальную перепрошивку всей страны.
Да, мы понимаем, что колумнист Дженкинс – русофоб, глобалист и очень сильно страдает из-за победы Трампа. Но это же не повод считать своих оппонентов или даже врагов имбецилами, предлагая тому же Путину на серьезных щах о чем-то договариваться с Байденом.
Еще некоторые яркие моменты подсветим из статьи, чтобы у наших подписчиков сложилось мнение об экспертной среде дорогого во всех смыслах западного истеблишмента.
В начале статьи Дженкинс сокрушается, что Трамп позвонил Путину.
«Владимиру Путину позвонил не нынешний президент США, а известный поклонник и скептик поддержки США Украины, избранный президент Дональд Трамп».
Дата выхода материала – 12 ноября. Уже больше суток известно, что никакого созвона между Трампом и Путиным не было. И речь в данном случае идет об электронном СМИ. Вот просто это переписать оперативно или вообще убрать – никак? В итоге все дальнейшие умозаключения выстраиваются у колумниста на изначально лживой информации.
Одной из причин прекращения войны Дженкинс называет большие потери украинской армии и озвучивает цифру «где-то от 60 до 80 тысяч погибших». Мы не будем комментировать достоверность этой цифры. Но если у ВСУ погибло пусть даже по максимуму – 80 тысяч бойцов – а в украинской армии служит более миллиона человек, то в чем вообще проблема тогда дальше воевать? Тем более что, по официальной версии Генштаба ВСУ, противник только убитыми уже потерял 712 тысяч человек.
Следующий интересный пассаж. Цитируем:
«Это должно означать возвращение к провалившимся Минским соглашениям 2014 года и Стамбульским соглашениям 2022 года. Реалистичной альтернативы нет».
Напоминаем. Минские соглашения страны Запада изначально не собирались выполнять, а только тянули время, чтобы перевооружить Украину. Это не наши домыслы, а чистосердечные признания экс-президента Олланда и экс-канцлера Меркель. А от уже согласованных Стамбульских соглашений Украину отказаться заставил Запад. Мы ведь ничего не путаем? Это же не Си приехал к Путину и сказал: «всё херня, воюем дальше»? А теперь у Дженкинса всем этим отвергнутым Западом соглашениям «реалистичной альтернативы нет». Это восхитительно.
Наконец, а что же предлагает Дженкинс? Снова цитируем:
«Это означает границу, проведенную где-то между «российской» Украиной и Украиной Киева. Киев не может вернуть Крым. Россия должна принять какие-то внешние гарантии будущей безопасности Украины. Киев должен признать, что это не членство в НАТО, в то время как Россия должна признать, что Украина разработает какое-то соглашение с ЕС».
Продолжение👇
👍76❤11👀8🔥7👏6💯6😁5🤡2🤝1
Да будет мир. ч. 2. Начало👆
Первое, что режет глаза, – откровенно уже неадекватное упоминание Крыма. «Киев не может вернуть Крым». А что, Донецк Киев может вернуть? А хотя бы Токмак?
Далее. «Киев должен признать, что это не членство в НАТО». А при чем тут вообще Киев? В Украине что ли принимают решение быть или не быть в НАТО? Вот если бы где-то в Вашингтоне до 24 февраля 2022 года прозвучало публично заявление, что Украина никогда не будет членом НАТО, и США готовы это гарантировать соответствующим договором – война бы вообще началась? А что это же странам Запада мешало принять весной 2022 года в Стамбуле? Ну, мы-то знаем, что. Очень хотелось увидеть стратегическое поражение России. Но даже сейчас колумнист Дженкинс абсолютно коряво расставляет акценты. Он не пишет «Запад должен признать, что Украина не станет членом НАТО», а перекладывает ответственность с больной головы на еще более больную и пишет, что это должен сделать Киев.
И тема ЕС. «Россия должна признать, что Украина разработает какое-то соглашение с ЕС». Вот это еще один уход в параллельную реальность. Во-первых, у Украины и ЕС и так уже разработаны и подписаны десятки, а то и сотни соглашений, на которые Россия никак не влияет. А во-вторых, что мешает ЕС взять Украину в свой состав вот хоть прямо сейчас, даже в воюющем состоянии и с поломанными на востоке границами?
И еще дадим пару цитат, настолько они восхитительны. Там даже слово выбросить жалко, так всё психиатрически идеально написано.
«В связи со звонком Трампа российский лидер теперь может поддаться искушению воздержаться от переговоров, пока его друг не окажется в Белом доме. Это риск, на который ему не следует идти. Трамп на посту будет завален официальным и союзническим давлением, чтобы держаться и продолжать сражаться».
Итак. Дженкинс снова ссылается на звонок, которого не было. Называет Трампа другом Путина. И теперь Путин «может поддаться искушению воздержаться от переговоров». Да, но кто Путину предлагает переговоры? Президент Байден? Вице-президент Харрис? Глава Госдепа Блинкен? Советник по нацбезопасности Салливан? Или, может, Зеленский?
А дальше Дженкинс и вовсе начинает переживать за диктатора Путина и прямо советует ему не рисковать. Не рискуй Путин. Трампа завалят союзническим давлением, и он вынужден будет продолжить сражаться. Столько благородства в этих словах.
Но нет, держимся. Без слез. Финал вот здесь.
«США должны воспользоваться этим моментом и предоставить России выход, в котором она нуждается. Путин может выдать неудачу за прагматизм. Кто знает, может, тогда он примет Трампа в Москве».
Это даже красивее телемарафона. Россия в тупике, и ей нужен выход. А Путин свою позорную неудачу пускай выдаст за прагматизм. Вот всё, как в «ДМБ».
«Твой позорный недуг мы в подвиг определим: пошлём в десантники. Там ты ещё и сраться начнёшь».
И если Путин не совсем дурак и прислушается к советам Дженкинса, кто знает, может, тогда к нему в Москву приедет его друг Трамп. The Guardian. Наши дни. Номер палаты неизвестен.
#политика #война #переговоры
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
Первое, что режет глаза, – откровенно уже неадекватное упоминание Крыма. «Киев не может вернуть Крым». А что, Донецк Киев может вернуть? А хотя бы Токмак?
Далее. «Киев должен признать, что это не членство в НАТО». А при чем тут вообще Киев? В Украине что ли принимают решение быть или не быть в НАТО? Вот если бы где-то в Вашингтоне до 24 февраля 2022 года прозвучало публично заявление, что Украина никогда не будет членом НАТО, и США готовы это гарантировать соответствующим договором – война бы вообще началась? А что это же странам Запада мешало принять весной 2022 года в Стамбуле? Ну, мы-то знаем, что. Очень хотелось увидеть стратегическое поражение России. Но даже сейчас колумнист Дженкинс абсолютно коряво расставляет акценты. Он не пишет «Запад должен признать, что Украина не станет членом НАТО», а перекладывает ответственность с больной головы на еще более больную и пишет, что это должен сделать Киев.
И тема ЕС. «Россия должна признать, что Украина разработает какое-то соглашение с ЕС». Вот это еще один уход в параллельную реальность. Во-первых, у Украины и ЕС и так уже разработаны и подписаны десятки, а то и сотни соглашений, на которые Россия никак не влияет. А во-вторых, что мешает ЕС взять Украину в свой состав вот хоть прямо сейчас, даже в воюющем состоянии и с поломанными на востоке границами?
И еще дадим пару цитат, настолько они восхитительны. Там даже слово выбросить жалко, так всё психиатрически идеально написано.
«В связи со звонком Трампа российский лидер теперь может поддаться искушению воздержаться от переговоров, пока его друг не окажется в Белом доме. Это риск, на который ему не следует идти. Трамп на посту будет завален официальным и союзническим давлением, чтобы держаться и продолжать сражаться».
Итак. Дженкинс снова ссылается на звонок, которого не было. Называет Трампа другом Путина. И теперь Путин «может поддаться искушению воздержаться от переговоров». Да, но кто Путину предлагает переговоры? Президент Байден? Вице-президент Харрис? Глава Госдепа Блинкен? Советник по нацбезопасности Салливан? Или, может, Зеленский?
А дальше Дженкинс и вовсе начинает переживать за диктатора Путина и прямо советует ему не рисковать. Не рискуй Путин. Трампа завалят союзническим давлением, и он вынужден будет продолжить сражаться. Столько благородства в этих словах.
Но нет, держимся. Без слез. Финал вот здесь.
«США должны воспользоваться этим моментом и предоставить России выход, в котором она нуждается. Путин может выдать неудачу за прагматизм. Кто знает, может, тогда он примет Трампа в Москве».
Это даже красивее телемарафона. Россия в тупике, и ей нужен выход. А Путин свою позорную неудачу пускай выдаст за прагматизм. Вот всё, как в «ДМБ».
«Твой позорный недуг мы в подвиг определим: пошлём в десантники. Там ты ещё и сраться начнёшь».
И если Путин не совсем дурак и прислушается к советам Дженкинса, кто знает, может, тогда к нему в Москву приедет его друг Трамп. The Guardian. Наши дни. Номер палаты неизвестен.
#политика #война #переговоры
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
4👍148😁58🤣39❤14💯13👏5👀4🔥3🤷♂1
Наступление на Запорожье: какова вероятность серьезных боев на юге?
В украинских военных пабликах начинают активно разгонять историю о том, что ВС РФ намерены вот-вот перейти в Запорожской области в крупное наступление. Более того, определенные подвижки на фронте как в Запорожской области, так и на Южно-донецком направлении имеются, что небезосновательно подкрепляет опасения Киева.
Мы, кстати, летом делали разбор, почему ВСУ не будут наступать в Запорожской области, когда военные публики с двух сторон активно разгоняли эту тему. Теперь вроде бы получаем зеркалку, но ситуация в случае с возможным большим наступлением ВС РФ все же принципиально отличается.
Главное, на чем мы акцентируем внимание – Россия в 2024 году так и не перешла к стратегическому наступлению, даже к его попытке. Это при том, что ВС РФ имеют значительные успехи на Донбассе, да и в Харьковской области тоже, игнорировать которые уже точно невозможно. В текущем году российской армией взято 7 населенных пунктов со статусом «город». Еще в 4 городах идут бои.
Но при этом прорыва фронта с выходом на оперативный простор и марш-бросками на несколько десятков километров в тылы ВСУ не было, равно как и не было таких попыток. Причин этому несколько, мы их сейчас разбирать отдельно не будем. Но отметим следующее: резерв для большого наступления у ВС РФ по-прежнему имеется. Достаточен ли он для штурма такого огромного города, как Запорожье? Уверены, нет. Но также уверены, что его достаточно, чтобы подойти вплотную к этому самому Запорожью.
Теперь, собственно, к самим перспективам большого наступления ВС РФ в Запорожской области. Российские подразделения сейчас очень активны в районе Великой Новоселки (это как раз приграничье Донецкой и Запорожской областей – и 100% еще в текущем году попытаются захватить этот оперативно важный поселок. Хотя штурм Великой Новоселки едва ли начнется раньше падения Курахово. Но с Курахово уже совсем беда – город не только практически попал в оперативное окружение, но и с востока противником он занят уже на треть. Там еще вопрос, что быстрее произойдет – формирование огромного котла или лобовой штурм самого города. Ну, а дальше однозначно силы ВС РФ на юге будут концентрироваться у Великой Новоселки.
Но одновременно уже сейчас заметны попытки прорывов фронта как у Гуляйполя, так и южнее Орехова в Запорожской области. При этом на разных направлениях фиксируются небольшие продвижения россиян.
Смотрите. У нас нет возможности проводить анализ ситуации, не имея на руках данных о ресурсных возможностях ВС РФ в Запорожской области. Но есть статичные данные, которые можно считывать, и на их основе уже делать обобщенные умозаключения. Во-первых, география. Она для российской армии в Запорожской области точно такая же, как и для украинской образца контрнаступления 2023 года. Отсутствие крупных городов вблизи ЛБС не позволяет проводить скрытую концентрацию войск. Огромные поля, балки, овраги – всё это играет против стороны, намеренной провести нечто резвое и неожиданное.
Продолжение👇
В украинских военных пабликах начинают активно разгонять историю о том, что ВС РФ намерены вот-вот перейти в Запорожской области в крупное наступление. Более того, определенные подвижки на фронте как в Запорожской области, так и на Южно-донецком направлении имеются, что небезосновательно подкрепляет опасения Киева.
Мы, кстати, летом делали разбор, почему ВСУ не будут наступать в Запорожской области, когда военные публики с двух сторон активно разгоняли эту тему. Теперь вроде бы получаем зеркалку, но ситуация в случае с возможным большим наступлением ВС РФ все же принципиально отличается.
Главное, на чем мы акцентируем внимание – Россия в 2024 году так и не перешла к стратегическому наступлению, даже к его попытке. Это при том, что ВС РФ имеют значительные успехи на Донбассе, да и в Харьковской области тоже, игнорировать которые уже точно невозможно. В текущем году российской армией взято 7 населенных пунктов со статусом «город». Еще в 4 городах идут бои.
Но при этом прорыва фронта с выходом на оперативный простор и марш-бросками на несколько десятков километров в тылы ВСУ не было, равно как и не было таких попыток. Причин этому несколько, мы их сейчас разбирать отдельно не будем. Но отметим следующее: резерв для большого наступления у ВС РФ по-прежнему имеется. Достаточен ли он для штурма такого огромного города, как Запорожье? Уверены, нет. Но также уверены, что его достаточно, чтобы подойти вплотную к этому самому Запорожью.
Теперь, собственно, к самим перспективам большого наступления ВС РФ в Запорожской области. Российские подразделения сейчас очень активны в районе Великой Новоселки (это как раз приграничье Донецкой и Запорожской областей – и 100% еще в текущем году попытаются захватить этот оперативно важный поселок. Хотя штурм Великой Новоселки едва ли начнется раньше падения Курахово. Но с Курахово уже совсем беда – город не только практически попал в оперативное окружение, но и с востока противником он занят уже на треть. Там еще вопрос, что быстрее произойдет – формирование огромного котла или лобовой штурм самого города. Ну, а дальше однозначно силы ВС РФ на юге будут концентрироваться у Великой Новоселки.
Но одновременно уже сейчас заметны попытки прорывов фронта как у Гуляйполя, так и южнее Орехова в Запорожской области. При этом на разных направлениях фиксируются небольшие продвижения россиян.
Смотрите. У нас нет возможности проводить анализ ситуации, не имея на руках данных о ресурсных возможностях ВС РФ в Запорожской области. Но есть статичные данные, которые можно считывать, и на их основе уже делать обобщенные умозаключения. Во-первых, география. Она для российской армии в Запорожской области точно такая же, как и для украинской образца контрнаступления 2023 года. Отсутствие крупных городов вблизи ЛБС не позволяет проводить скрытую концентрацию войск. Огромные поля, балки, овраги – всё это играет против стороны, намеренной провести нечто резвое и неожиданное.
Продолжение👇
👍71🙏14💯9❤5👀2👏1
Наступление на Запорожье. ч. 2. Начало👆
А во-вторых, по уму у ВСУ за полтора года в Запорожской области от Каховского водохранилища и далее аж до Великой Новоселки вроде как должна была появиться своя «линия Суровикина». Это при том, что наступление на Запорожье, до которого там всего по прямой 30 километров, остается наиболее стратегически важным на текущем этапе войны. Поэтому Орехов и Гуляйполе должны быть к этому времени окопаны-перекопаны, всё залито бетоном, спереди выстроена линия Мажино, сзади – линия Маннергейма, а по центру – Вервольф Гитлера. Как на самом деле там с возведенными укрепами мы, естественно, не знаем. Но не удивимся, если подрядчики вложились в сооружение укрепрайона где-то в Ницце. Но всё же мы исходим из того, что россияне тоже думают, будто бы у ВСУ на этом направлении выстроена серьезная линия обороны.
А раз они так думают, то логично допустить, что все телодвижения на юге больше похожи на разведку боем. Да, если где-то будет прорыв, то туда тут же устремятся штурмовые группы. Вообще, если вдруг окажется, что то же Гуляйполе особо не укреплено, а ВСУ там недостаточно, то противник непременно воспользуется попыткой если не взять наскоком, то хотя бы зацепиться за город. Но базовая цель – сковать на этих участках подразделения ВСУ, которых прямо сейчас не хватает буквально везде. Ну, кроме, Курской области. Ведь там, если входить в параллельную реальность, решается судьба всей войны.
При этом мы не отменяем нашего прогноза о том, что ВС РФ продолжат уже в текущей военной кампании, которая плавно перерастает в зимнюю, продвигаться к Запорожью. Но в военном плане благоразумно это делать уже не с юга, а с востока, где после падения Курахово и Великой Новоселки у россиян откроется оперативный простор до самого Днепра (реки), а у ВСУ на этом направлении, с очень большой вероятностью, не выстроено ничего серьезного для сдерживания противника.
#фронт #война
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
А во-вторых, по уму у ВСУ за полтора года в Запорожской области от Каховского водохранилища и далее аж до Великой Новоселки вроде как должна была появиться своя «линия Суровикина». Это при том, что наступление на Запорожье, до которого там всего по прямой 30 километров, остается наиболее стратегически важным на текущем этапе войны. Поэтому Орехов и Гуляйполе должны быть к этому времени окопаны-перекопаны, всё залито бетоном, спереди выстроена линия Мажино, сзади – линия Маннергейма, а по центру – Вервольф Гитлера. Как на самом деле там с возведенными укрепами мы, естественно, не знаем. Но не удивимся, если подрядчики вложились в сооружение укрепрайона где-то в Ницце. Но всё же мы исходим из того, что россияне тоже думают, будто бы у ВСУ на этом направлении выстроена серьезная линия обороны.
А раз они так думают, то логично допустить, что все телодвижения на юге больше похожи на разведку боем. Да, если где-то будет прорыв, то туда тут же устремятся штурмовые группы. Вообще, если вдруг окажется, что то же Гуляйполе особо не укреплено, а ВСУ там недостаточно, то противник непременно воспользуется попыткой если не взять наскоком, то хотя бы зацепиться за город. Но базовая цель – сковать на этих участках подразделения ВСУ, которых прямо сейчас не хватает буквально везде. Ну, кроме, Курской области. Ведь там, если входить в параллельную реальность, решается судьба всей войны.
При этом мы не отменяем нашего прогноза о том, что ВС РФ продолжат уже в текущей военной кампании, которая плавно перерастает в зимнюю, продвигаться к Запорожью. Но в военном плане благоразумно это делать уже не с юга, а с востока, где после падения Курахово и Великой Новоселки у россиян откроется оперативный простор до самого Днепра (реки), а у ВСУ на этом направлении, с очень большой вероятностью, не выстроено ничего серьезного для сдерживания противника.
#фронт #война
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
2👍90💯35👀10👏5🤔5❤4🤝1
Мобилизованный зайчик: трагическая история гея-языкового инспектора из Одессы
Наши подписчики знают, что мы не любители разбирать частные случаи, но в этот раз промолчать невозможно. Речь снова о ТЦК, снова об Одессе, и о славном пареньке Саше, попавшем в лапы садистов-вандалов. Надеемся, что наш материал позволит вызволить Александра, который прямо сейчас незаконно находится в учебке. У Саши – своя война, он нужен Одессе, а для фронта всегда можно найти менее талантливых людей, которых бабы всегда нарожают.
Сначала об Александре. Человек незаурядный даже по меркам Одессы. Айтишник. Языковый инспектор. И педераст, но в самом хорошем смысле этого слова. Он так себя на своей страничке в Инсте и называет – Gay. Был когда-то в «Шахтере» футболист Алексей Гай. А тут в Одессе Александр – гей. Но чтобы не было путаницы, мы будем Александра называть педерастом. Ну, или как именует его сердечный партнер – «Зайчик». «Доброго дня. Ты прекрасный, зайчик» (пунктуацию осмелились поставить от себя).
В свободное время, которого у Саши «Зайчика» буквально до вчерашнего дня было запредельно много, он ошивался в Одессе в поисках русскоязычных подонков, настойчиво выявлял вывески на языке врага, ну и прочих официанток и таксистов, нарушающих языковой закон. Хозяев заведений предельно вежливо, но настойчиво Саша просил вывески сменить, а затем результаты своей крайне нужной работы демонстрировал у себя в соцсети. «Было. Стало». Был «Ремонт одежды», стал «Ремонт одягу». «Коты» становились «китами», а китов переименовывать не надо, потому что, как говорил Николка в запрещенном произведении: «слова «кит» у них не может быть, потому что на Украине не водятся киты, а в России всего много». Но это мы сейчас стали на тонкий лёд, сразу на всякий случай просим прощение. Не «на Украине», а «в», а «россия», конечно же, только с маленькой буквы.
Так вот, Саша в Одессе стал узнаваемым, и его сразу полюбили. Сам он был более скромным и жаловался, что на него спускали «сепаров». Впрочем, «сепары» оказались бессильны против Саши, каждый раз ломаясь уже на уровне оскорблений. Диалоги «сепаров» с Зайчиком приблизительно начинались так:
- Ты хочешь, чтобы тебе сейчас в ж*пу швабру засунули?
- Да, хочу!
В общем, «сепары» каждый раз в бессильной злобе перед Сашей включали заднюю, хотя спиной к нему поворачиваться боялись. Никто до конца не знал, активный ли Зайчик активист.
Но накануне случилась беда, коса нашла на камень, Зайчика поймали сотрудники ТЦК. Как это произошло, мы достоверно не знаем. Но пытать его начали уже в бусике, включив российскую (!) музыку. «В салоне автобуса, который меня везет, всё время играет российская музыка. Это трэш», – пишет Саша… Уверены, это была спланированная диверсия.
Какая именно музыка играла, выяснить пока не удалось, думаем, спецслужбы разберутся в этом случае детальнее. Но Зайчику стало плохо. «Я себя ужасно чувствую, высокое давление, тяжело дышать, колет в сердце, голова кружится», – снова пишет Саша в полуобморочном состоянии. А ТЦК в это самое время продолжает давить и давить Саню российскими песнями. Страшно подумать, что там звучало. Может, «Лесоповал». А вдруг садисты скатились до любимой группы Путина «Любэ»? «Мы наступаем по всем направлениям, танки, пехота, огонь артиллерии…». Извините, проклятое наваждение.
Продолжение👇
Наши подписчики знают, что мы не любители разбирать частные случаи, но в этот раз промолчать невозможно. Речь снова о ТЦК, снова об Одессе, и о славном пареньке Саше, попавшем в лапы садистов-вандалов. Надеемся, что наш материал позволит вызволить Александра, который прямо сейчас незаконно находится в учебке. У Саши – своя война, он нужен Одессе, а для фронта всегда можно найти менее талантливых людей, которых бабы всегда нарожают.
Сначала об Александре. Человек незаурядный даже по меркам Одессы. Айтишник. Языковый инспектор. И педераст, но в самом хорошем смысле этого слова. Он так себя на своей страничке в Инсте и называет – Gay. Был когда-то в «Шахтере» футболист Алексей Гай. А тут в Одессе Александр – гей. Но чтобы не было путаницы, мы будем Александра называть педерастом. Ну, или как именует его сердечный партнер – «Зайчик». «Доброго дня. Ты прекрасный, зайчик» (пунктуацию осмелились поставить от себя).
В свободное время, которого у Саши «Зайчика» буквально до вчерашнего дня было запредельно много, он ошивался в Одессе в поисках русскоязычных подонков, настойчиво выявлял вывески на языке врага, ну и прочих официанток и таксистов, нарушающих языковой закон. Хозяев заведений предельно вежливо, но настойчиво Саша просил вывески сменить, а затем результаты своей крайне нужной работы демонстрировал у себя в соцсети. «Было. Стало». Был «Ремонт одежды», стал «Ремонт одягу». «Коты» становились «китами», а китов переименовывать не надо, потому что, как говорил Николка в запрещенном произведении: «слова «кит» у них не может быть, потому что на Украине не водятся киты, а в России всего много». Но это мы сейчас стали на тонкий лёд, сразу на всякий случай просим прощение. Не «на Украине», а «в», а «россия», конечно же, только с маленькой буквы.
Так вот, Саша в Одессе стал узнаваемым, и его сразу полюбили. Сам он был более скромным и жаловался, что на него спускали «сепаров». Впрочем, «сепары» оказались бессильны против Саши, каждый раз ломаясь уже на уровне оскорблений. Диалоги «сепаров» с Зайчиком приблизительно начинались так:
- Ты хочешь, чтобы тебе сейчас в ж*пу швабру засунули?
- Да, хочу!
В общем, «сепары» каждый раз в бессильной злобе перед Сашей включали заднюю, хотя спиной к нему поворачиваться боялись. Никто до конца не знал, активный ли Зайчик активист.
Но накануне случилась беда, коса нашла на камень, Зайчика поймали сотрудники ТЦК. Как это произошло, мы достоверно не знаем. Но пытать его начали уже в бусике, включив российскую (!) музыку. «В салоне автобуса, который меня везет, всё время играет российская музыка. Это трэш», – пишет Саша… Уверены, это была спланированная диверсия.
Какая именно музыка играла, выяснить пока не удалось, думаем, спецслужбы разберутся в этом случае детальнее. Но Зайчику стало плохо. «Я себя ужасно чувствую, высокое давление, тяжело дышать, колет в сердце, голова кружится», – снова пишет Саша в полуобморочном состоянии. А ТЦК в это самое время продолжает давить и давить Саню российскими песнями. Страшно подумать, что там звучало. Может, «Лесоповал». А вдруг садисты скатились до любимой группы Путина «Любэ»? «Мы наступаем по всем направлениям, танки, пехота, огонь артиллерии…». Извините, проклятое наваждение.
Продолжение👇
3🤣226👍70😁28👏14❤8🔥7🤡3👎2🤝2👀1
Мобилизованный зайчик. ч. 2. Начало👆
Дальше происходит самое ужасное. Сашу привезли в Суворовский ТЦК Одессы. Господи, в «Суворовский»! Понятно теперь, почему тцкшники слушают российскую музыку? Так они ж суворовцы. И Сашу выхватили 100% неспроста. Суворовцы зачищают лучший генофонд Одессы, да и чего уж там, всей Украины. На днях Стерненко перепугали. А завтра кого? Сережу Лещенко? Лешу Гончарука? Может, еще Лысого из «Квартала» на радость Путину тронете? Повторяем. Акция против Зайчика спланирована. И мы думаем, что очень вероятно из-за поребрика. Ну, слишком много улик ведут на Лубянку.
И всё же у Саши был коронный билет в виде железобетонного диагноза, о чем он сам с гордостью сообщает в Сети – «тревожно-депрессивное расстройство». С таким в армию не берут. Короче, Саша – дебил. Опять же, в самом хорошем смысле этого слова, вот как Милованов. Саше категорически нельзя защищать Родину. Указывать другим, как жить – можно. У него и диагноз соответствующий есть, и вообще, он педераст. В общем, тут сама природа дала «добро». А вот в окопы, под ФАБы… нет, это никак нельзя. В конце концов, для этого есть другие.
Но тцкшники оказались теми еще садистами и отправили Сашу в учебный центр. Вроде бы в Десну.
Вот такая, друзья, скверная история. Мы хотим обратить на этот вопиющий случай внимание. Взываем напрямую к Сырскому, который только-только сделал совместную фоточку еще с одним одесским активистом Сережей. Александр Станиславович, вот что нужно сделать, чтобы вы сфотографировались с другим одесским активистом?
Мы также на этот случай обращаем внимания сотрудников Офиса президента. Ребята, ну что вы делаете? Сегодня Саша. Потом Леша Гончарук. А потом кто? Милованов? Пышный? А с кем вы управлять страной тогда будете? С сепарами из Суворовского ТЦК Одессы? Остановитесь.
А Саше мы желаем не падать духом. Ты уже герой. И даже если с тобой не сфотографируется Сырский, мы верим, что ты и на фронте сумеешь прикрыть спины своих товарищей.
#мобилизация #общество
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
Дальше происходит самое ужасное. Сашу привезли в Суворовский ТЦК Одессы. Господи, в «Суворовский»! Понятно теперь, почему тцкшники слушают российскую музыку? Так они ж суворовцы. И Сашу выхватили 100% неспроста. Суворовцы зачищают лучший генофонд Одессы, да и чего уж там, всей Украины. На днях Стерненко перепугали. А завтра кого? Сережу Лещенко? Лешу Гончарука? Может, еще Лысого из «Квартала» на радость Путину тронете? Повторяем. Акция против Зайчика спланирована. И мы думаем, что очень вероятно из-за поребрика. Ну, слишком много улик ведут на Лубянку.
И всё же у Саши был коронный билет в виде железобетонного диагноза, о чем он сам с гордостью сообщает в Сети – «тревожно-депрессивное расстройство». С таким в армию не берут. Короче, Саша – дебил. Опять же, в самом хорошем смысле этого слова, вот как Милованов. Саше категорически нельзя защищать Родину. Указывать другим, как жить – можно. У него и диагноз соответствующий есть, и вообще, он педераст. В общем, тут сама природа дала «добро». А вот в окопы, под ФАБы… нет, это никак нельзя. В конце концов, для этого есть другие.
Но тцкшники оказались теми еще садистами и отправили Сашу в учебный центр. Вроде бы в Десну.
Вот такая, друзья, скверная история. Мы хотим обратить на этот вопиющий случай внимание. Взываем напрямую к Сырскому, который только-только сделал совместную фоточку еще с одним одесским активистом Сережей. Александр Станиславович, вот что нужно сделать, чтобы вы сфотографировались с другим одесским активистом?
Мы также на этот случай обращаем внимания сотрудников Офиса президента. Ребята, ну что вы делаете? Сегодня Саша. Потом Леша Гончарук. А потом кто? Милованов? Пышный? А с кем вы управлять страной тогда будете? С сепарами из Суворовского ТЦК Одессы? Остановитесь.
А Саше мы желаем не падать духом. Ты уже герой. И даже если с тобой не сфотографируется Сырский, мы верим, что ты и на фронте сумеешь прикрыть спины своих товарищей.
#мобилизация #общество
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
32😁291👍92🤣87👏18❤11👎4🤡3💯3🤝2🤔1👀1