Законы об иноагентах в тренде. ч. 2. Начало👆
Сотрудники подобных организаций не являются ни агентами иностранных разведок в прямом смысле этого слова, ни диверсантами, госизменниками или шпионами. Формально они просто работают в организациях, получающих иностранное финансирование. Причём, с юридической точки зрения вся официальная сторона их деятельности вполне легальна. Но цель этой деятельности, как и мотивы предоставления таким структурам иностранного финансирования, сегодня непонятны разве что клиническим слабоумным.
А учитывая то, что принятая в США доктрина сетевой войны, предполагающая использование, в числе прочего, и таких организаций, предусматривает их действие не только против противников и нейтральных государств, но и против союзников (для обеспечения продолжения их лояльности), становится понятно, почему входящая в НАТО Турция решила стать частью тренда принятия законов об иноагентах.
Чрезмерно независимая и "многовекторная" политика турецкого президента Реджепа Тайипа Эрдогана не вполне устраивает Вашингтон. Именно поэтому в 2016 году американцы оказали "молчаливую поддержку" попытке госпереворота в Турции, за которой стоял опальный исламский проповедник Фехтулла Гюлен, проживавший в США и скончавшийся в октябре 2024 года.
Вероятно, желая упредить повторение подобных событий в будущем, турецкие власти сейчас занялись принятием законопроекта об иноагентах. Разумеется, когда он будет принят, это обстоятельство вызовет шквал критики на Западе и особенно - в США. Но, учитывая предыдущий опыт турецкого руководства, обращать внимание на подобное оно не намерено.
#политика #общество
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
Сотрудники подобных организаций не являются ни агентами иностранных разведок в прямом смысле этого слова, ни диверсантами, госизменниками или шпионами. Формально они просто работают в организациях, получающих иностранное финансирование. Причём, с юридической точки зрения вся официальная сторона их деятельности вполне легальна. Но цель этой деятельности, как и мотивы предоставления таким структурам иностранного финансирования, сегодня непонятны разве что клиническим слабоумным.
А учитывая то, что принятая в США доктрина сетевой войны, предполагающая использование, в числе прочего, и таких организаций, предусматривает их действие не только против противников и нейтральных государств, но и против союзников (для обеспечения продолжения их лояльности), становится понятно, почему входящая в НАТО Турция решила стать частью тренда принятия законов об иноагентах.
Чрезмерно независимая и "многовекторная" политика турецкого президента Реджепа Тайипа Эрдогана не вполне устраивает Вашингтон. Именно поэтому в 2016 году американцы оказали "молчаливую поддержку" попытке госпереворота в Турции, за которой стоял опальный исламский проповедник Фехтулла Гюлен, проживавший в США и скончавшийся в октябре 2024 года.
Вероятно, желая упредить повторение подобных событий в будущем, турецкие власти сейчас занялись принятием законопроекта об иноагентах. Разумеется, когда он будет принят, это обстоятельство вызовет шквал критики на Западе и особенно - в США. Но, учитывая предыдущий опыт турецкого руководства, обращать внимание на подобное оно не намерено.
#политика #общество
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
👍91💯42❤11👏11🤝2👀1
Абырвалг по-немецки: как в Германии почти помирили Украину и Россию
В украинских, а затем и в российских СМИ, со ссылкой на немецкое издание, на прошедших ввыходных появилось сообщение, что Киев и Москва ведут некие тайные переговоры «о взаимных уступках», где, в том числе, обсуждается и будущее Крыма. История нам изначально показалась бредовой, поэтому решили в нее углубиться, а заодно и подсветить, как в целом работает журналистика на Западе, в Украине и России.
Первоисточник всей этой истории зарыт в статье немецкого издания Die Zeit, которую, как мы поняли, никто толком ни в Украине, ни в России не прочитал, потому что это ж надо месячную подписку оформить за целый 1 евро. Хотя конкретно из-за статьи «Война в Украине: переговоры ведутся давно» мы бы не рекомендовали подписываться на Die Zeit, потому что материал и не дает никакой новой информации, и в целом бездарно написан.
В статье проталкивается мысль о том, что Германии нужно усилить дипломатические телодвижения по продвижению мира в Украине. Далее подается набор цитат немецких политиков, вроде как «усиливающих» эту генеральную идею журналистки. А затем автор перечисляет все общеизвестные переговорные треки, которые были с 2022 года: Стамбул, соглашение по зерну, переговоры в Катаре, посредничество ОАЭ, плюс в этот список засунуты поездки Ермака в Копенгагене, Джидду, на Мальту, где были переговоры с различными советниками, и «Мирный саммит» Зеленского в Швейцарии. Это уже «кони и люди», потому что в половине названных встреч российские переговорщики точно не участвовали.
Также отметим, что, называя одни события, Die Zeit раз за разом упускает или комплексную событийку, связанную с ними, или отказывается делать совсем уже очевидные выводы. Вот характерная цитата:
«Скрытая дипломатия является наиболее успешной. Некоторые из этих дипломатических попыток потерпели неудачу: срок действия Черноморского соглашения истек примерно через год. Переговоры об инфраструктуре, начатые Катаром, зашли в тупик, когда Украина летом продвинулась в Курскую область».
Всё вроде так и есть. Но Die Zeit «совершенно случайно» забывает упомянуть, что в день завершения «зерновой сделки» между Украиной и Россией ВСУ второй раз подрывают Крымский мост. А если бы этого не случилось, был ли шанс, что «зерновая сделка» и дальше бы действовала? Или по переговорам в Катаре. А не была ли операция ВСУ в Курской области для того и начата, чтобы сорвать их? Заметьте, немцы почему-то эти очевидные вопросы в статье не задают.
Теперь к тому, откуда вообще в украинских и российских СМИ взялся месседж о неких тайных переговорах, в том числе по Крыму. Автор статьи, забыв задаться резонными вопросами по реально значимым темам, пример которых мы привели выше, вдруг ударилась в немецкую маниловщину и начала пространно посылать вопросы в космос. Далее цитата:
«Есть, например, дипломатия второго пути: она направлена на то, чтобы проверить все, что возможно. К чему готова Украина? Можно ли пока отложить вопрос о будущем Крыма? В каких областях Россия пошла бы на уступки? Такие вопросы обсуждаются вдали от общественности, а не на высшем уровне».
Журналист в конце 2024 года задается вопросом «о будущем Крыма». Это, безусловно, ее право. Но, как мы поняли, будущее, например, Донецка или Мелитополя ей предельно понятно, а вот по Крыму еще есть вопросы.
Продолжение👇
В украинских, а затем и в российских СМИ, со ссылкой на немецкое издание, на прошедших ввыходных появилось сообщение, что Киев и Москва ведут некие тайные переговоры «о взаимных уступках», где, в том числе, обсуждается и будущее Крыма. История нам изначально показалась бредовой, поэтому решили в нее углубиться, а заодно и подсветить, как в целом работает журналистика на Западе, в Украине и России.
Первоисточник всей этой истории зарыт в статье немецкого издания Die Zeit, которую, как мы поняли, никто толком ни в Украине, ни в России не прочитал, потому что это ж надо месячную подписку оформить за целый 1 евро. Хотя конкретно из-за статьи «Война в Украине: переговоры ведутся давно» мы бы не рекомендовали подписываться на Die Zeit, потому что материал и не дает никакой новой информации, и в целом бездарно написан.
В статье проталкивается мысль о том, что Германии нужно усилить дипломатические телодвижения по продвижению мира в Украине. Далее подается набор цитат немецких политиков, вроде как «усиливающих» эту генеральную идею журналистки. А затем автор перечисляет все общеизвестные переговорные треки, которые были с 2022 года: Стамбул, соглашение по зерну, переговоры в Катаре, посредничество ОАЭ, плюс в этот список засунуты поездки Ермака в Копенгагене, Джидду, на Мальту, где были переговоры с различными советниками, и «Мирный саммит» Зеленского в Швейцарии. Это уже «кони и люди», потому что в половине названных встреч российские переговорщики точно не участвовали.
Также отметим, что, называя одни события, Die Zeit раз за разом упускает или комплексную событийку, связанную с ними, или отказывается делать совсем уже очевидные выводы. Вот характерная цитата:
«Скрытая дипломатия является наиболее успешной. Некоторые из этих дипломатических попыток потерпели неудачу: срок действия Черноморского соглашения истек примерно через год. Переговоры об инфраструктуре, начатые Катаром, зашли в тупик, когда Украина летом продвинулась в Курскую область».
Всё вроде так и есть. Но Die Zeit «совершенно случайно» забывает упомянуть, что в день завершения «зерновой сделки» между Украиной и Россией ВСУ второй раз подрывают Крымский мост. А если бы этого не случилось, был ли шанс, что «зерновая сделка» и дальше бы действовала? Или по переговорам в Катаре. А не была ли операция ВСУ в Курской области для того и начата, чтобы сорвать их? Заметьте, немцы почему-то эти очевидные вопросы в статье не задают.
Теперь к тому, откуда вообще в украинских и российских СМИ взялся месседж о неких тайных переговорах, в том числе по Крыму. Автор статьи, забыв задаться резонными вопросами по реально значимым темам, пример которых мы привели выше, вдруг ударилась в немецкую маниловщину и начала пространно посылать вопросы в космос. Далее цитата:
«Есть, например, дипломатия второго пути: она направлена на то, чтобы проверить все, что возможно. К чему готова Украина? Можно ли пока отложить вопрос о будущем Крыма? В каких областях Россия пошла бы на уступки? Такие вопросы обсуждаются вдали от общественности, а не на высшем уровне».
Журналист в конце 2024 года задается вопросом «о будущем Крыма». Это, безусловно, ее право. Но, как мы поняли, будущее, например, Донецка или Мелитополя ей предельно понятно, а вот по Крыму еще есть вопросы.
Продолжение👇
👍71💯20❤4👏3😁3🤡1
Абырвалг по-немецки. ч. 2. Начало👆
А дальше уже вот эти пространные размышления о Крыме подхватили в украинском медиаполе, заодно еще и убив фактор времени в самой статье. Вот характерная цитата одного из СМИ:
«Украина и РФ ведут непубличные переговоры для определения возможных уступок, - Die Zeit. Пишут, что конфиденциальные переговоры ведутся для обсуждения возможных уступок, включая взаимное удержание от ударов по энергетической инфраструктуре, обмен пленными, возвращение украинских детей и зерновую сделку. Они проходят на уровне политических советников и касаются таких вопросов, как судьба Крыма и готовность сторон идти на компромисс».
Далее это подхватили уже российские площадки, и мы получили конструирование зазеркальной реальности. В Германии девчушка-журналист слепила в одном материале информацию обо всех кулуарных переговорах, о которых хоть что-то слышала. А между компиляцией порассуждала, о чем бы еще могли тайные переговорщики вести дискуссии, часто используя слово die Krim, которое ей нравится благодаря воспоминаниям прадеда. В Украине всё историческое эссе немки свели к настоящему времени и на голубом глазу написали, что переговоры ведутся вот прямо сейчас. А в России ни у кого не нашлось 1 евро, чтобы перечитать бредовую статью в оригинале. У Шарикова именно так появилось его легендарное «абырвалг».
#политика #война #переговоры
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
А дальше уже вот эти пространные размышления о Крыме подхватили в украинском медиаполе, заодно еще и убив фактор времени в самой статье. Вот характерная цитата одного из СМИ:
«Украина и РФ ведут непубличные переговоры для определения возможных уступок, - Die Zeit. Пишут, что конфиденциальные переговоры ведутся для обсуждения возможных уступок, включая взаимное удержание от ударов по энергетической инфраструктуре, обмен пленными, возвращение украинских детей и зерновую сделку. Они проходят на уровне политических советников и касаются таких вопросов, как судьба Крыма и готовность сторон идти на компромисс».
Далее это подхватили уже российские площадки, и мы получили конструирование зазеркальной реальности. В Германии девчушка-журналист слепила в одном материале информацию обо всех кулуарных переговорах, о которых хоть что-то слышала. А между компиляцией порассуждала, о чем бы еще могли тайные переговорщики вести дискуссии, часто используя слово die Krim, которое ей нравится благодаря воспоминаниям прадеда. В Украине всё историческое эссе немки свели к настоящему времени и на голубом глазу написали, что переговоры ведутся вот прямо сейчас. А в России ни у кого не нашлось 1 евро, чтобы перечитать бредовую статью в оригинале. У Шарикова именно так появилось его легендарное «абырвалг».
#политика #война #переговоры
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
👍87💯28😁14❤7👏2🤡2
Молдавская обкатка: как выборы в Молдове отразятся на Украине?
В Молдове завершился второй тур президентских выборов, на которых Майя Санду, скрипя потертым евро-седлом, честно (ха-ха) переизбралась на второй срок. Собственно, все расклады, со 100% анонсированной победой Санду, мы расписали еще после первого тура голосования. При этом победила в данном случае не Санду, а новая манипулятивная технология, позволяющая накинуть «правильному» кандидату гарантированно +10% голосов. Речь идет о диаспоре. При этом ее тоже «правильно» фильтруют. Самая большая диаспора молдован (речь идет именно об обладателях паспорта этой страны) – в РФ, их там проживает около 230 тысяч. Вторая по численности диаспора молдаван проживает в Италии – около 120 тысяч. Но при этом в России по сравнению с прошлыми выборами сократили количество избирательных участков с 17 до 5, а в Италии увеличили с 30 до 60.
В итоге с этими выборами сложилась уникальная ситуация. Внутри страны побеждает оппозиционер-социалист Стояноглу, но за счет наброса голосов из Европы и Северной Америки, победителем вытягивают Санду.
Какие выводы мы можем сделать по итогу этих выборов?
Вывод №1 – авторитет ЕС, как оплота и застрельщика демократии, девальвирован.
Майдан 2004 года в Украине во многом состоялся, потому что результаты президентских выборов не признали на Западе. И это был очень серьезнейший и одновременно рабочий инструмент внешнего давления. Получить признание выборов от США и Евросоюза стремились если не все, то большинство стран мира. Это была метка рукопожатости и гарантии приема в мировой истеблишмент. Путин, например, в 2008-м пошел на сложную схему 4-летней рокировки с Медведевым, хотя она таила немалые риски. Но пошел, потому что пытался играть по заложенным на Западе же правилам.
При этом карета с теми правилами и тогда не очень гладко катилась. Непонятно было, почему Лукашенко – диктатор, Асад в Сирии – тоже диктатор, в Иране, где вполне конкурентные выборы, – вообще все диктаторы, а в Саудовской Аравии, где выборов вообще нет, – всё зашибись и вопросов никаких. Но всё же авторитет Запада, до недавнего времени выносившего вердикт по легитимизации всех остальных режимов и правительств планеты, оставался чрезвычайно высоким.
Но война в Украине эти процессы разрушила. Сначала решением МУС с выпиской ордера на арест Путина. И не потому, что Путин – цаца и его нельзя обижать, а потому что нелепо пытаться двигать тяжелые вещи, которые ты изначально не тянешь. Если бы Басманный суд Москвы выписал ордер на арест Байдена, то это было бы такое же по адекватности решение. В итоге Путин катается по миру, принимает у себя мирового уровня саммиты и чувствует себя вполне уверенно.
Теперь же западные институции скатились до мышей, раскритиковав недавние выборы в Грузии, одновременно не предоставив ни малейших аргументов, почему именно они прошли косо и криво. Вот просто результат не понравился, а значит, и выборы не честные.
А теперь на примере маленькой Молдовы проведена откровенная манипуляция результатами волеизъявления. Мы сейчас не говорим о фальсификации, у нас нет ни малейших доказательств этого. Но ситуация произошла приблизительно такая же, как с президентскими выборами в мае 2014 года в Украине, когда Крым уже был потерян, на Донбассе началась кровавая заруба, а миллионы «ватников» просто проигнорировали выборы, считая случившийся ранее Майдан, – государственным переворотом. В итоге прозападное сообщество Украины избрало для самого себя президента. В Молдове технология сейчас очень похожая: максимально отрезали от выборов пророссийских молдаван и одновременно создали благоприятные условия для прозападной диаспоры.
Продолжение👇
В Молдове завершился второй тур президентских выборов, на которых Майя Санду, скрипя потертым евро-седлом, честно (ха-ха) переизбралась на второй срок. Собственно, все расклады, со 100% анонсированной победой Санду, мы расписали еще после первого тура голосования. При этом победила в данном случае не Санду, а новая манипулятивная технология, позволяющая накинуть «правильному» кандидату гарантированно +10% голосов. Речь идет о диаспоре. При этом ее тоже «правильно» фильтруют. Самая большая диаспора молдован (речь идет именно об обладателях паспорта этой страны) – в РФ, их там проживает около 230 тысяч. Вторая по численности диаспора молдаван проживает в Италии – около 120 тысяч. Но при этом в России по сравнению с прошлыми выборами сократили количество избирательных участков с 17 до 5, а в Италии увеличили с 30 до 60.
В итоге с этими выборами сложилась уникальная ситуация. Внутри страны побеждает оппозиционер-социалист Стояноглу, но за счет наброса голосов из Европы и Северной Америки, победителем вытягивают Санду.
Какие выводы мы можем сделать по итогу этих выборов?
Вывод №1 – авторитет ЕС, как оплота и застрельщика демократии, девальвирован.
Майдан 2004 года в Украине во многом состоялся, потому что результаты президентских выборов не признали на Западе. И это был очень серьезнейший и одновременно рабочий инструмент внешнего давления. Получить признание выборов от США и Евросоюза стремились если не все, то большинство стран мира. Это была метка рукопожатости и гарантии приема в мировой истеблишмент. Путин, например, в 2008-м пошел на сложную схему 4-летней рокировки с Медведевым, хотя она таила немалые риски. Но пошел, потому что пытался играть по заложенным на Западе же правилам.
При этом карета с теми правилами и тогда не очень гладко катилась. Непонятно было, почему Лукашенко – диктатор, Асад в Сирии – тоже диктатор, в Иране, где вполне конкурентные выборы, – вообще все диктаторы, а в Саудовской Аравии, где выборов вообще нет, – всё зашибись и вопросов никаких. Но всё же авторитет Запада, до недавнего времени выносившего вердикт по легитимизации всех остальных режимов и правительств планеты, оставался чрезвычайно высоким.
Но война в Украине эти процессы разрушила. Сначала решением МУС с выпиской ордера на арест Путина. И не потому, что Путин – цаца и его нельзя обижать, а потому что нелепо пытаться двигать тяжелые вещи, которые ты изначально не тянешь. Если бы Басманный суд Москвы выписал ордер на арест Байдена, то это было бы такое же по адекватности решение. В итоге Путин катается по миру, принимает у себя мирового уровня саммиты и чувствует себя вполне уверенно.
Теперь же западные институции скатились до мышей, раскритиковав недавние выборы в Грузии, одновременно не предоставив ни малейших аргументов, почему именно они прошли косо и криво. Вот просто результат не понравился, а значит, и выборы не честные.
А теперь на примере маленькой Молдовы проведена откровенная манипуляция результатами волеизъявления. Мы сейчас не говорим о фальсификации, у нас нет ни малейших доказательств этого. Но ситуация произошла приблизительно такая же, как с президентскими выборами в мае 2014 года в Украине, когда Крым уже был потерян, на Донбассе началась кровавая заруба, а миллионы «ватников» просто проигнорировали выборы, считая случившийся ранее Майдан, – государственным переворотом. В итоге прозападное сообщество Украины избрало для самого себя президента. В Молдове технология сейчас очень похожая: максимально отрезали от выборов пророссийских молдаван и одновременно создали благоприятные условия для прозападной диаспоры.
Продолжение👇
💯84👍49❤16👏3👎1😢1🤣1
Молдавская обкатка. ч. 2. Начало👆
Вывод №2 – технология обкатывается для Украины.
Мы уже отмечали, что сама по себе Молдова – страна мелкая и ни малейшего стратегического значения для Евросоюза не имеет. Да, это поле битвы пророссийских и прозападных интересов, но только потому, что для этого имеется соответствующая почва. За Лаос во времена Холодной войны тоже была битва между социалистическим и капиталистическим лагерями, но даже когда там таки пришли к власти коммунисты, это как-то радикально позиции Москвы в мире не усилило.
То, что Санду готовят под войну с Приднестровьем, – тоже так себе легенда. Если в Вашингтоне появится решение об эскалации конфликта в Приднестровье, этот процесс щелчком пальцев запустят через Киев. Проблема в том, что для расширения эскалации войны с Россией Молдова сама по себе – слабый попутчик. Исчезновение Приднестровья и ответные ракетные удары ВС РФ по Кишиневу в этой войне не меняют ровным счетом ничего. Ну, вот заняли ВСУ Суджу в Курской области, и что изменилось?
А вот в плане прокачки новой технологии выборов по молдавскому сценарию через украинскую диаспору, которой только в Европе сейчас находится около 6 миллионов человек, – это ну очень интересная опция.
Во-первых, это позволяет решить кризис легитимности власти в Украине, который начинает все больше бить по фундаментальным основам Запада. Та же Тихановская, которую на Западе считают взаправдашним президентом Беларуси, появилась не с огорода, а в ходе выборов в формально диктаторской стране. В России, находящейся в состоянии войны с Украиной, тоже проходят регулярно выборы. Нет их только в одной стране Европы. И чем дольше их нет, тем больше вопросов к самому Западу.
Во-вторых, процент украинцев, проживающих в странах Европы, даже выше, чем такой же показатель у молдаван. У последних около 17% проживает в странах ЕС, что с маху дает возможность накидывать 10% под своего кандидата. И в случае с непопулярной на родине Санду это тут же выдало «базу». Украинцы же в Европе могут дать и 15%, а то и все 20% голосов в общую корзину, что при правильно подобранных кандидатах и расставленных акцентах – абсолютно критический показатель.
Ну, а Санду теперь можно называть президентом молдавской диаспоры. С заслуженной победой молдован, и анекдот вдогонку.
Чукча женился, обзавелся своим хозяйством, пришел к отцу и спрашивает:
- А что дальше делать, как жить?
- Оленя береги, оленя - мясо, оленя - шкура, оленя - шибко ездить можно.
- А еще что?
- Однако тюленя береги, тюленя - мясо, тюленя - много жира!
- И это все?
- Береги молдаванина.
- А его то зачем?
- Без молдаванина, однако, мы в анекдотах будем самые тупые.
#политика #выборы
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
Вывод №2 – технология обкатывается для Украины.
Мы уже отмечали, что сама по себе Молдова – страна мелкая и ни малейшего стратегического значения для Евросоюза не имеет. Да, это поле битвы пророссийских и прозападных интересов, но только потому, что для этого имеется соответствующая почва. За Лаос во времена Холодной войны тоже была битва между социалистическим и капиталистическим лагерями, но даже когда там таки пришли к власти коммунисты, это как-то радикально позиции Москвы в мире не усилило.
То, что Санду готовят под войну с Приднестровьем, – тоже так себе легенда. Если в Вашингтоне появится решение об эскалации конфликта в Приднестровье, этот процесс щелчком пальцев запустят через Киев. Проблема в том, что для расширения эскалации войны с Россией Молдова сама по себе – слабый попутчик. Исчезновение Приднестровья и ответные ракетные удары ВС РФ по Кишиневу в этой войне не меняют ровным счетом ничего. Ну, вот заняли ВСУ Суджу в Курской области, и что изменилось?
А вот в плане прокачки новой технологии выборов по молдавскому сценарию через украинскую диаспору, которой только в Европе сейчас находится около 6 миллионов человек, – это ну очень интересная опция.
Во-первых, это позволяет решить кризис легитимности власти в Украине, который начинает все больше бить по фундаментальным основам Запада. Та же Тихановская, которую на Западе считают взаправдашним президентом Беларуси, появилась не с огорода, а в ходе выборов в формально диктаторской стране. В России, находящейся в состоянии войны с Украиной, тоже проходят регулярно выборы. Нет их только в одной стране Европы. И чем дольше их нет, тем больше вопросов к самому Западу.
Во-вторых, процент украинцев, проживающих в странах Европы, даже выше, чем такой же показатель у молдаван. У последних около 17% проживает в странах ЕС, что с маху дает возможность накидывать 10% под своего кандидата. И в случае с непопулярной на родине Санду это тут же выдало «базу». Украинцы же в Европе могут дать и 15%, а то и все 20% голосов в общую корзину, что при правильно подобранных кандидатах и расставленных акцентах – абсолютно критический показатель.
Ну, а Санду теперь можно называть президентом молдавской диаспоры. С заслуженной победой молдован, и анекдот вдогонку.
Чукча женился, обзавелся своим хозяйством, пришел к отцу и спрашивает:
- А что дальше делать, как жить?
- Оленя береги, оленя - мясо, оленя - шкура, оленя - шибко ездить можно.
- А еще что?
- Однако тюленя береги, тюленя - мясо, тюленя - много жира!
- И это все?
- Береги молдаванина.
- А его то зачем?
- Без молдаванина, однако, мы в анекдотах будем самые тупые.
#политика #выборы
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
5😁127👍86💯26❤11👏3🤷♂1😢1🤝1
Трамп придёт - порядок наведёт?
Среди наших подписчиков очень заметен запрос на «добрую аналитику», в которой они обоснованно и с выкладками-аргументами хотели бы услышать, что мир наступит в Украине уже завтра, а не послезавтра или через неделю. Мы понимаем эти настроения, хотя бы потому, что это чаяния чистых перед совестью людей, не обогащающихся на крови. И одним из таких последних «редутов Раевского» наши подписчики видят возможное избрание в США Дональда Трампа, как предвестника скорого мира в Украине. Тем более Трамп мир в Украине выставил в качестве одного из своих предвыборных лозунгов. Результаты выборов в США будут известны совсем скоро, а мы пока поясним, почему Трампом «обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад».
Изначально нужно понимать, что чем сложнее система, тем сложнее в ней устранить поломки и ошибки. Возьмем, к примеру, авиацию. Если у современных авиалайнеров Boeing 777 или Airbus А380 в полете случится отказ важнейших систем управления, выжить в таком случае будет гораздо меньше шансов, чем при аналогичных поломках на Ан-2 «Кукурузник». Сложные системы проектируются так, чтобы поломок в полете изначально не возникало, – в этом их и уникальность, и одновременно слабость, когда дело доходит до кризиса.
Это же касается сложных государств и войн. Когда распался Советский Союз, унаследовавшая его усеченная и даже близко несопоставимая по ресурсным возможностям Российская Федерация все 1990-е продолжала по инерции выполнять функционал СССР на международной арене. Это при том, что в Москве сидели проамериканские либералы, занимавшие ключевые должности в управлении страной. Но Россия оставляла еще за собой огромную, пусть и сокращавшуюся армию, военные базы в Восточной Европе, Вьетнаме и на Кубе, противопоставляла себя Западу в Балканских войнах, не разбирала свой огромный ВПК и т.д. И не потому, что в Москве было «так задумано», а потому, что инерционная сила у сложных систем остается даже после того, как ее источник – конкретное государство – уже исчезло на мировой арене.
И это же относится к сложным войнам, которые возникают в ходе противостояния сложных систем-государств. Две мировые войны, Вьетнамская или Афганская (которую вел СССР) – это примеры сложных войн. Их могли начинать разные правительства, они могли случиться в разные геополитические эпохи, но по хлопку в ладоши их закончить было невозможно. Инерционная сила оставалась очень весомой, даже когда всем уже был понятен общий исход и неразумность продолжать тратить на проигрышное дело ресурсы.
Теперь к Трампу и войне в Украине. Тут соприкасаются две сложные системы. Во-первых, США. Это сложная страна-система, в которой занятие даже ключевого поста не дает ни малейших гарантий, что определенные процессы можно будет по щелчку остановить. Например, контракты американского ВПК, которые забиты уже на 10 лет вперед. Украина на третьем году Большой войны по-прежнему не прекратила транзит российских нефти и газа через свою территорию, хотя вроде бы речь идет об экзистенциональном конфликте для Киева с Москвой. Но бизнес на нефти и газе по-прежнему делается. И это между странами, которые уже убили десятки тысяч солдат друг у друга. Представить, что Трамп сможет прервать на раз-два процессы, которые обогащают сторонников войны, мы не можем.
Продолжение👇
Среди наших подписчиков очень заметен запрос на «добрую аналитику», в которой они обоснованно и с выкладками-аргументами хотели бы услышать, что мир наступит в Украине уже завтра, а не послезавтра или через неделю. Мы понимаем эти настроения, хотя бы потому, что это чаяния чистых перед совестью людей, не обогащающихся на крови. И одним из таких последних «редутов Раевского» наши подписчики видят возможное избрание в США Дональда Трампа, как предвестника скорого мира в Украине. Тем более Трамп мир в Украине выставил в качестве одного из своих предвыборных лозунгов. Результаты выборов в США будут известны совсем скоро, а мы пока поясним, почему Трампом «обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад».
Изначально нужно понимать, что чем сложнее система, тем сложнее в ней устранить поломки и ошибки. Возьмем, к примеру, авиацию. Если у современных авиалайнеров Boeing 777 или Airbus А380 в полете случится отказ важнейших систем управления, выжить в таком случае будет гораздо меньше шансов, чем при аналогичных поломках на Ан-2 «Кукурузник». Сложные системы проектируются так, чтобы поломок в полете изначально не возникало, – в этом их и уникальность, и одновременно слабость, когда дело доходит до кризиса.
Это же касается сложных государств и войн. Когда распался Советский Союз, унаследовавшая его усеченная и даже близко несопоставимая по ресурсным возможностям Российская Федерация все 1990-е продолжала по инерции выполнять функционал СССР на международной арене. Это при том, что в Москве сидели проамериканские либералы, занимавшие ключевые должности в управлении страной. Но Россия оставляла еще за собой огромную, пусть и сокращавшуюся армию, военные базы в Восточной Европе, Вьетнаме и на Кубе, противопоставляла себя Западу в Балканских войнах, не разбирала свой огромный ВПК и т.д. И не потому, что в Москве было «так задумано», а потому, что инерционная сила у сложных систем остается даже после того, как ее источник – конкретное государство – уже исчезло на мировой арене.
И это же относится к сложным войнам, которые возникают в ходе противостояния сложных систем-государств. Две мировые войны, Вьетнамская или Афганская (которую вел СССР) – это примеры сложных войн. Их могли начинать разные правительства, они могли случиться в разные геополитические эпохи, но по хлопку в ладоши их закончить было невозможно. Инерционная сила оставалась очень весомой, даже когда всем уже был понятен общий исход и неразумность продолжать тратить на проигрышное дело ресурсы.
Теперь к Трампу и войне в Украине. Тут соприкасаются две сложные системы. Во-первых, США. Это сложная страна-система, в которой занятие даже ключевого поста не дает ни малейших гарантий, что определенные процессы можно будет по щелчку остановить. Например, контракты американского ВПК, которые забиты уже на 10 лет вперед. Украина на третьем году Большой войны по-прежнему не прекратила транзит российских нефти и газа через свою территорию, хотя вроде бы речь идет об экзистенциональном конфликте для Киева с Москвой. Но бизнес на нефти и газе по-прежнему делается. И это между странами, которые уже убили десятки тысяч солдат друг у друга. Представить, что Трамп сможет прервать на раз-два процессы, которые обогащают сторонников войны, мы не можем.
Продолжение👇
👍73💯39😢19❤11🤔4👏3🕊3
Трамп придёт - порядок наведёт? ч. 2. Начало👆
А во-вторых, война в Украине тоже имеет сложную систему. Она идет не за Бахмут или Запорожье и даже не за то, будут или нет под Харьковом американские «Томагавки». Украина выступает полем битвы, на котором решаются вопросы большой геополитической перекройки планеты. То есть это война сложно-системная, и она не зависит от воли и желаний отдельных политических лидеров. И даже если Трамп, действительно, очень хочет остановить войну в Украине, это никак ее не остановит, пока не будут решены системные вопросы ее породившие.
Остановить войну «по одному звонку» - это волосатый популизм. Что Трамп может предложить Кремлю, чтобы российская армия остановилась на текущей линии фронта? Признание занятых территорий за РФ? Нет. Снятие санкций с РФ? Нет. Демонтаж антироссийской власти в Украине? Тоже нет. И вопрос даже не в том, что Трамп этого не захочет сделать. Даже если захочет, он этого не сможет дать, потому что в его опционе таких полномочий нет и быть не может.
Поэтому единственное, чему Трамп может поспособствовать быстро, – это афганскому сценарию с обрушением всего в Украине. И даже такой сценарий не может пройти по щелчку, а вполне способен растянуться на несколько месяцев. Поэтому, в чём мы убеждены на 100%, мир в Украине с избранием Трампа вдруг и сразу не наступит, как бы этого нам с Вами, дорогие подписчики, не хотелось бы.
#политика #выборы
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
А во-вторых, война в Украине тоже имеет сложную систему. Она идет не за Бахмут или Запорожье и даже не за то, будут или нет под Харьковом американские «Томагавки». Украина выступает полем битвы, на котором решаются вопросы большой геополитической перекройки планеты. То есть это война сложно-системная, и она не зависит от воли и желаний отдельных политических лидеров. И даже если Трамп, действительно, очень хочет остановить войну в Украине, это никак ее не остановит, пока не будут решены системные вопросы ее породившие.
Остановить войну «по одному звонку» - это волосатый популизм. Что Трамп может предложить Кремлю, чтобы российская армия остановилась на текущей линии фронта? Признание занятых территорий за РФ? Нет. Снятие санкций с РФ? Нет. Демонтаж антироссийской власти в Украине? Тоже нет. И вопрос даже не в том, что Трамп этого не захочет сделать. Даже если захочет, он этого не сможет дать, потому что в его опционе таких полномочий нет и быть не может.
Поэтому единственное, чему Трамп может поспособствовать быстро, – это афганскому сценарию с обрушением всего в Украине. И даже такой сценарий не может пройти по щелчку, а вполне способен растянуться на несколько месяцев. Поэтому, в чём мы убеждены на 100%, мир в Украине с избранием Трампа вдруг и сразу не наступит, как бы этого нам с Вами, дорогие подписчики, не хотелось бы.
#политика #выборы
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
3😢118💯89👍38❤6🤔6🕊5👏4😡2🙏1
Трудовая повинность или хайпожёрство? Осторожно, много жёстких выражений
Наши бесценные подписчики заинтересовались неким телом, которое в должности замглавы Верховного Суда поизгалялось на тему введения трудовой повинности среди украинцев. Естественно, когда людям сообщают, что по четвергам могут декриминализировать изнасилования, они взбудораживаются. Вот и наши подписчики взбудоражились, попросив прокомментировать эту историю. Комментируем.
Для начала всё же рекомендуем беречь свою психику. Реагировать на каждуюимбецилку волонтерку, вроде Берлинской, ратующей за женскую мобилизацию, или труса-нациста Корчинского, которому надо 14-летних мальчиков отправлять на фронт – это прямой путь к дурке. Да, выживать в Украине всё сложнее, но, кроме вас самих, никто вашу кукушку в голове не удержит. В Украине и так с ментальным здоровьем всё плохо, но не обязательно еще и ходить по привокзальному туалету, пытаясь отделять в каждом очке какашки от личинок.
Другой момент, который нужно всегда учитывать в украинских реалиях, – это хайпожерство. Мы вот помним из 2022 года какого-то карликового дурачка, который на серьезных щах в телемарафоне рассказывал, как в случае оккупации Киева он готов выживать в метрополитене, поедая российских солдат. И вот такие истории – это один из трендов с начала войны. Леша Арестович рассказывал, как война продлится 2-3 недели, Миша Подоляк – про свою прогулку через 2-3 месяца по набережной Ялты, Ганна Маляр травит байки о «Призраке Киева», Ирина Верещук анонсирует матпомощь российским жителям Суджи… Нужно понимать, что ненормальность и фриканутость у части общества стали нормой.
Теперь что касается нынешнего конкретного случая. Нас изначально заинтересовала должность персонажа: «замглавы Верховного Суда, майор ВСУ Мамалуй». Мы не совсем понимаем, как сотрудник судебной власти может быть военнослужащим. Мы попытались найти этого Мамалуя на самом сайте Верховного Суда, чтобы прояснить ситуацию, но наткнулись вот на такое сообщение:
«Для запобігання загрози життю та здоров’ю суддів та учасників судового процесу у період воєнного стану доступ тимчасово призупинено. Суди здійснюють правосуддя в безперебійному режимі в умовах відсутності загрози життю та здоров’ю учасників справи».
В открытых источниках об этом персонаже информация тоже очень противоречивая. В 2016-м Мамалуй проходил службу в АТО и тогда же был уволен в запас в звании сержанта. В 2017-м он указом президента Порошенко назначается судьей в Кассационный хозяйственный суд Верховного Суда Украины. Далее он работал в Верховном Суде, но, как значится на его страничке в «Вике», 24 февраля 2022 года его снова мобилизовали в ВСУ. Но это уже откровенная ложь. Судей не могут мобилизовать, они могут уйти только добровольцами. Даже у водителей судов есть бронь, а тут вдруг целого судью Верховного Суда мобилизовали.
Продолжение👇
Наши бесценные подписчики заинтересовались неким телом, которое в должности замглавы Верховного Суда поизгалялось на тему введения трудовой повинности среди украинцев. Естественно, когда людям сообщают, что по четвергам могут декриминализировать изнасилования, они взбудораживаются. Вот и наши подписчики взбудоражились, попросив прокомментировать эту историю. Комментируем.
Для начала всё же рекомендуем беречь свою психику. Реагировать на каждую
Другой момент, который нужно всегда учитывать в украинских реалиях, – это хайпожерство. Мы вот помним из 2022 года какого-то карликового дурачка, который на серьезных щах в телемарафоне рассказывал, как в случае оккупации Киева он готов выживать в метрополитене, поедая российских солдат. И вот такие истории – это один из трендов с начала войны. Леша Арестович рассказывал, как война продлится 2-3 недели, Миша Подоляк – про свою прогулку через 2-3 месяца по набережной Ялты, Ганна Маляр травит байки о «Призраке Киева», Ирина Верещук анонсирует матпомощь российским жителям Суджи… Нужно понимать, что ненормальность и фриканутость у части общества стали нормой.
Теперь что касается нынешнего конкретного случая. Нас изначально заинтересовала должность персонажа: «замглавы Верховного Суда, майор ВСУ Мамалуй». Мы не совсем понимаем, как сотрудник судебной власти может быть военнослужащим. Мы попытались найти этого Мамалуя на самом сайте Верховного Суда, чтобы прояснить ситуацию, но наткнулись вот на такое сообщение:
«Для запобігання загрози життю та здоров’ю суддів та учасників судового процесу у період воєнного стану доступ тимчасово призупинено. Суди здійснюють правосуддя в безперебійному режимі в умовах відсутності загрози життю та здоров’ю учасників справи».
В открытых источниках об этом персонаже информация тоже очень противоречивая. В 2016-м Мамалуй проходил службу в АТО и тогда же был уволен в запас в звании сержанта. В 2017-м он указом президента Порошенко назначается судьей в Кассационный хозяйственный суд Верховного Суда Украины. Далее он работал в Верховном Суде, но, как значится на его страничке в «Вике», 24 февраля 2022 года его снова мобилизовали в ВСУ. Но это уже откровенная ложь. Судей не могут мобилизовать, они могут уйти только добровольцами. Даже у водителей судов есть бронь, а тут вдруг целого судью Верховного Суда мобилизовали.
Продолжение👇
👍95💯19👀10👏8❤5🤡3😁1🤔1
Трудовая повинность или хайпожерство? ч. 2. Начало👆
Далее Мамалуй служит в ВСУ, зарабатывает два ордена «За мужество», а в октябре вдруг оказывается заместителем главы Верховного Суда. Это очень странное назначение, потому что человек, будучи судьей, мог уйти на фронт только добровольцем, как мы уже сказали выше. При этом демобилизации в Украине нет. На видео Мамалуй – с ногами и руками, и не совсем понятно, как руководство ВСУ отпустило его обратно на гражданку. Но что характерно, возвращается с войны Мамалуй уже в звании майора. Ушел сержантом, всех, как мы понимаем, победил и менее чем за два года уже становится судьей-майором.
Мы это подробно разжевали для того, чтобы подсветить, насколько этот персонаж блатной, а воевал он приблизительно так же и столько же, как подполковник Арестович. В любом случае майор-судья Мамалуй сейчас озвучивает страшилки власти, чтобы население немного подофигело, перестало воротить мордой и ценило то, что пока имеет. Это наше базовое понимание того, для чего это было озвучено.
Возможно ли в реальности введение трудовой повинности в Украине? Конечно же, нет. Потому что само по себе это предполагает очень сложную управленческую и рационально просчитанную систему. КНДР, например, сумела такую систему выстроить. Но именно потому КНДР способна создавать межконтинентальные ракеты. То есть трудовая повинность предполагает другие опции целеполагания. Не для того, чтобы шлюх вывозить на Мальдивы, а капитал через биткоины – в Дубай. Трудовая повинность предполагает самопожертвование, начиная с руководящего уровня. В Украине, где все дети элиты за рубежом, а «фронтовиками» числятся судьи Мамалуи, такое в принципе невозможно.
#общество
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
Далее Мамалуй служит в ВСУ, зарабатывает два ордена «За мужество», а в октябре вдруг оказывается заместителем главы Верховного Суда. Это очень странное назначение, потому что человек, будучи судьей, мог уйти на фронт только добровольцем, как мы уже сказали выше. При этом демобилизации в Украине нет. На видео Мамалуй – с ногами и руками, и не совсем понятно, как руководство ВСУ отпустило его обратно на гражданку. Но что характерно, возвращается с войны Мамалуй уже в звании майора. Ушел сержантом, всех, как мы понимаем, победил и менее чем за два года уже становится судьей-майором.
Мы это подробно разжевали для того, чтобы подсветить, насколько этот персонаж блатной, а воевал он приблизительно так же и столько же, как подполковник Арестович. В любом случае майор-судья Мамалуй сейчас озвучивает страшилки власти, чтобы население немного подофигело, перестало воротить мордой и ценило то, что пока имеет. Это наше базовое понимание того, для чего это было озвучено.
Возможно ли в реальности введение трудовой повинности в Украине? Конечно же, нет. Потому что само по себе это предполагает очень сложную управленческую и рационально просчитанную систему. КНДР, например, сумела такую систему выстроить. Но именно потому КНДР способна создавать межконтинентальные ракеты. То есть трудовая повинность предполагает другие опции целеполагания. Не для того, чтобы шлюх вывозить на Мальдивы, а капитал через биткоины – в Дубай. Трудовая повинность предполагает самопожертвование, начиная с руководящего уровня. В Украине, где все дети элиты за рубежом, а «фронтовиками» числятся судьи Мамалуи, такое в принципе невозможно.
#общество
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
2👍173👏44💯31❤6👎3😁3👀2🤝2🤡1🆒1
Призывы мобилизовать женщин, апелляции к совести СОЧников и перевод всех подряд в пехоту: как ВСУ пытаются восполнить кадровый дефицит
Начиная с сентября, показатели мобилизации в Украине существенно упали. Об этом на днях заявили депутат Верховной Рады Соломия Бобровская и ряд других нардепов. По их словам, после "взлёта" количества ежемесячно мобилизуемых в мае-июле в связи с принятием нового мобилизационного закона, с начала осени наблюдается тренд на существенное снижение показателей, что ставит под угрозу выполнение мобилизационного плана на год.
Помимо значительного ужесточения мобилизационных мероприятий в виде облав и рейдов по местам массового скопления народа в последнее время, а также ревизии предприятий, имеющих право бронировать сотрудников (об этом мы писали ранее), у представителей власти и военного командования продолжают возникать всё новые идеи того, где взять человеческий ресурс для "проседающего" под натиском российских наступлений фронта.
Так, только за последнюю неделю стало известно о двух инициативах военного командования по пополнению передовых подразделений. Первая из них носит принудительный характер. О ней сообщила депутат Марьяна Безуглая, известная своей критикой военного командования, а затем подтвердили другие депутаты и бывший пресс-офицер ВС ВСУ Юрий Игнат.
Речь идёт о переводе в пехотные подразделения высококвалифицированных и дефицитных специалистов из тыловых частей. В первую очередь - медиков и военнослужащих подразделений ПВО. Как сообщила Безуглая, рядовой состав из этих частей в последнее время, по приказу военного командования, стали массово переводить в боевые бригады. Причём, не на должности, соответствующие их военно-учётным специальностям, а рядовыми стрелками в пехоту.
Безуглая утверждает, что подобная практика уже привела к ухудшению статистики сбития российских ударных дронов, которые уже второй месяц атакуют Украину особенно интенсивно. В ответ на это экс-пресс-офицер ВС ВСУ Юрий Игнат подтвердил информацию о переводе бойцов ПВО в пехоту, но добавил, что "раз таков приказ, то его надо исполнять".
Другую практику пополнения пехотных подразделений (на сей раз не в принудительном, а в добровольном порядке) продемонстрировали на этой неделе 53 и 47 механизированные бригады ВСУ. На своих страницах в соцсетях они разместили объявления, адресованные военнослужащим, ранее ушедшим в СОЧ (самовольное оставление части). Их призывают связаться с рекрутёрами бригад и вернуться в строй, обещая службу строго по военно-учётной специальности и внимание к навыкам и качествам бойцов при назначении на должности.
Интересно, что указанные объявления адресованы не только беглым военнослужащим разместивших их бригад, но и ушедшим в СОЧ солдатам других подразделений. Осуществляется эта инициатива в рамках общих мероприятий государства, направленных на возвращение СОЧников в строй. Ранее с этой целью был принят закон, позволяющий освобождать их от уголовной ответственности в случае добровольного возврата в части.
Впрочем, результативность подобных мер пока довольно сомнительна. По данным ряда депутатов Верховной Рады, количество дезертиров и СОЧников в Украине сейчас превышает 100 тысяч, а служащий в ВСУ журналист Владимир Бойко называет гораздо большую цифру в 200 тысяч. Наивно было бы думать, что все эти люди добровольно вернутся в части по первому зову, осознавая, что у государства сейчас попросту нет ресурсов, чтобы поймать их всех и посадить в тюрьму.
Продолжение👇
Начиная с сентября, показатели мобилизации в Украине существенно упали. Об этом на днях заявили депутат Верховной Рады Соломия Бобровская и ряд других нардепов. По их словам, после "взлёта" количества ежемесячно мобилизуемых в мае-июле в связи с принятием нового мобилизационного закона, с начала осени наблюдается тренд на существенное снижение показателей, что ставит под угрозу выполнение мобилизационного плана на год.
Помимо значительного ужесточения мобилизационных мероприятий в виде облав и рейдов по местам массового скопления народа в последнее время, а также ревизии предприятий, имеющих право бронировать сотрудников (об этом мы писали ранее), у представителей власти и военного командования продолжают возникать всё новые идеи того, где взять человеческий ресурс для "проседающего" под натиском российских наступлений фронта.
Так, только за последнюю неделю стало известно о двух инициативах военного командования по пополнению передовых подразделений. Первая из них носит принудительный характер. О ней сообщила депутат Марьяна Безуглая, известная своей критикой военного командования, а затем подтвердили другие депутаты и бывший пресс-офицер ВС ВСУ Юрий Игнат.
Речь идёт о переводе в пехотные подразделения высококвалифицированных и дефицитных специалистов из тыловых частей. В первую очередь - медиков и военнослужащих подразделений ПВО. Как сообщила Безуглая, рядовой состав из этих частей в последнее время, по приказу военного командования, стали массово переводить в боевые бригады. Причём, не на должности, соответствующие их военно-учётным специальностям, а рядовыми стрелками в пехоту.
Безуглая утверждает, что подобная практика уже привела к ухудшению статистики сбития российских ударных дронов, которые уже второй месяц атакуют Украину особенно интенсивно. В ответ на это экс-пресс-офицер ВС ВСУ Юрий Игнат подтвердил информацию о переводе бойцов ПВО в пехоту, но добавил, что "раз таков приказ, то его надо исполнять".
Другую практику пополнения пехотных подразделений (на сей раз не в принудительном, а в добровольном порядке) продемонстрировали на этой неделе 53 и 47 механизированные бригады ВСУ. На своих страницах в соцсетях они разместили объявления, адресованные военнослужащим, ранее ушедшим в СОЧ (самовольное оставление части). Их призывают связаться с рекрутёрами бригад и вернуться в строй, обещая службу строго по военно-учётной специальности и внимание к навыкам и качествам бойцов при назначении на должности.
Интересно, что указанные объявления адресованы не только беглым военнослужащим разместивших их бригад, но и ушедшим в СОЧ солдатам других подразделений. Осуществляется эта инициатива в рамках общих мероприятий государства, направленных на возвращение СОЧников в строй. Ранее с этой целью был принят закон, позволяющий освобождать их от уголовной ответственности в случае добровольного возврата в части.
Впрочем, результативность подобных мер пока довольно сомнительна. По данным ряда депутатов Верховной Рады, количество дезертиров и СОЧников в Украине сейчас превышает 100 тысяч, а служащий в ВСУ журналист Владимир Бойко называет гораздо большую цифру в 200 тысяч. Наивно было бы думать, что все эти люди добровольно вернутся в части по первому зову, осознавая, что у государства сейчас попросту нет ресурсов, чтобы поймать их всех и посадить в тюрьму.
Продолжение👇
👍84💯21❤13🤣3👏2👀2🤬1🤡1
Как пополнить ВСУ? ч. 2. Начало👆
Наконец, на фоне нехватки людей в ВСУ в украинском медиаполе вновь начала активно подниматься тема мобилизации женщин. В конце прошлой недели о необходимости мобилизовать женщин заявила волонтёр Мария Берлинская. Спустя несколько дней её в этом поддержала депутат Марьяна Безуглая, предложившая "сначала мобилизовать женщин на небоевые должности" (что будет потом, она не уточнила, но догадаться несложно). Ещё спустя день о том, что "без мобилизации женщин уже никак", заявила военнослужащая 92 ОШБ Евгения Закревская.
И хотя официально власти пока никаких шагов по законодательному закреплению мобилизации женщин не предпринимают, приведённые выше заявления демонстрируют, что эта тема никогда полностью не снималась с повестки дня и в один далеко не прекрасный момент может быть вынута из "закромов родины".
Разумеется, как мы уже неоднократно писали, толку от потенциальной мобилизации женщин, в случае её проведения, будет немного. Украине сейчас не хватает именно боевой пехоты. Тех самых людей, которые несут основные тяготы войны, месяцами просиживают в холодных и сырых окопах под шквальным огнём артиллерии и дронов.
Не хватает их именно потому, что в условиях интенсивных боевых действий они попросту очень быстро "заканчиваются". И мы сейчас не только о прямых боевых потерях. Само по себе многомесячное пребывание в описанных условиях нередко подрывает здоровье бойцов до такой степени, что их приходится комиссовать даже в ВСУ, где комиссоваться по болезни сейчас практически нереально. В окопах быстро обостряются все хронические болезни, появляются новые, а психическое здоровье нередко обваливается до такой степени, что человек в прямом смысле становится опасным для окружающих даже без оружия.
Женщины, как мы понимаем, в физическом и психологическом плане гораздо менее выносливы, чем мужчины. Это значит, что если начать загонять их в пехоту массово, как подразумевают поборники идеи женской мобилизации, Украина попросту получит ещё менее качественную пехоту, которая будет ещё быстрее умирать или выбывать из строя, сдавая позиции. Сможет ли это на некоторое время затянуть позиционное вооружённое противостояние? Наверное, сможет. Но сможет ли женская мобилизация переломить его ход? Однозначно, нет.
Всё вышеописанное особенно примечательно на фоне приведённой в одной из свежих статей The New York Times оценки высокопоставленного американского чиновника, согласно которой у Украины хватит человеческого ресурса ещё на 6-12 месяцев войны, после чего она "начнёт испытывать серьёзные проблемы".
Учитывая это, мы прогнозируем, что в среднесрочной перспективе у украинской власти начнут появляться новые идеи о том, где взять мобилизационный ресурс. В этой связи не исключены ни сокращения количества забронированных, ни лишение отсрочек определённых категорий граждан (например, преподавателей или студентов), ни дальнейшее снижение мобилизационного возраста.
Разумеется, если прямо сейчас задать вопрос о вероятности подобных мер президенту, главе правительства или Верховной Рады, они ответят, что "в настоящий момент подобные меры не рассматриваются". Но, учитывая динамику происходящих процессов, ключевая часть этой фразы - "в настоящий момент".
#война #мобилизация #общество
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
Наконец, на фоне нехватки людей в ВСУ в украинском медиаполе вновь начала активно подниматься тема мобилизации женщин. В конце прошлой недели о необходимости мобилизовать женщин заявила волонтёр Мария Берлинская. Спустя несколько дней её в этом поддержала депутат Марьяна Безуглая, предложившая "сначала мобилизовать женщин на небоевые должности" (что будет потом, она не уточнила, но догадаться несложно). Ещё спустя день о том, что "без мобилизации женщин уже никак", заявила военнослужащая 92 ОШБ Евгения Закревская.
И хотя официально власти пока никаких шагов по законодательному закреплению мобилизации женщин не предпринимают, приведённые выше заявления демонстрируют, что эта тема никогда полностью не снималась с повестки дня и в один далеко не прекрасный момент может быть вынута из "закромов родины".
Разумеется, как мы уже неоднократно писали, толку от потенциальной мобилизации женщин, в случае её проведения, будет немного. Украине сейчас не хватает именно боевой пехоты. Тех самых людей, которые несут основные тяготы войны, месяцами просиживают в холодных и сырых окопах под шквальным огнём артиллерии и дронов.
Не хватает их именно потому, что в условиях интенсивных боевых действий они попросту очень быстро "заканчиваются". И мы сейчас не только о прямых боевых потерях. Само по себе многомесячное пребывание в описанных условиях нередко подрывает здоровье бойцов до такой степени, что их приходится комиссовать даже в ВСУ, где комиссоваться по болезни сейчас практически нереально. В окопах быстро обостряются все хронические болезни, появляются новые, а психическое здоровье нередко обваливается до такой степени, что человек в прямом смысле становится опасным для окружающих даже без оружия.
Женщины, как мы понимаем, в физическом и психологическом плане гораздо менее выносливы, чем мужчины. Это значит, что если начать загонять их в пехоту массово, как подразумевают поборники идеи женской мобилизации, Украина попросту получит ещё менее качественную пехоту, которая будет ещё быстрее умирать или выбывать из строя, сдавая позиции. Сможет ли это на некоторое время затянуть позиционное вооружённое противостояние? Наверное, сможет. Но сможет ли женская мобилизация переломить его ход? Однозначно, нет.
Всё вышеописанное особенно примечательно на фоне приведённой в одной из свежих статей The New York Times оценки высокопоставленного американского чиновника, согласно которой у Украины хватит человеческого ресурса ещё на 6-12 месяцев войны, после чего она "начнёт испытывать серьёзные проблемы".
Учитывая это, мы прогнозируем, что в среднесрочной перспективе у украинской власти начнут появляться новые идеи о том, где взять мобилизационный ресурс. В этой связи не исключены ни сокращения количества забронированных, ни лишение отсрочек определённых категорий граждан (например, преподавателей или студентов), ни дальнейшее снижение мобилизационного возраста.
Разумеется, если прямо сейчас задать вопрос о вероятности подобных мер президенту, главе правительства или Верховной Рады, они ответят, что "в настоящий момент подобные меры не рассматриваются". Но, учитывая динамику происходящих процессов, ключевая часть этой фразы - "в настоящий момент".
#война #мобилизация #общество
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
👍116💯38❤17👀10🤬9😢8👏4🤯1🤝1
Битва за Покровск: разбираем возможные сценарии
Россия и Украина всё очевиднее готовятся к большому рубилову за Покровск, исход которого во многом может изменить всю войну. И это не пафосное преувеличение. Если российская армия не сумеет взять Покровск, то это может вновь перевести войну в затяжную и во многом тупиковую стадию «позиционки». И, напротив, потеря под Покровском последних боеспособных резервов ВСУ способна обвалить фронт, при этом уже по всей ЛБС, и не обязательно, что Днепр в качестве преграды станет при таких раскладах следующим водоразделом. Поэтому мы решили проанализировать, как могут действовать обе стороны в приближающейся битве за этот ключевой город.
Российские вариации наступления
Покровско-Мирноградская агломерация находится на северо-западной оконечности всего Покровского выступа, что создает трудности для ее лобового штурма. И даже не потому, что наиболее мощные укрепленные линии украинская сторона должна была по уму выстроить на востоке агломерации, а в первую очередь из-за ее масштаба. Российская армия в текущем году предпочитает брать города, предварительно перерезая их коммуникации по периметру. И это дает эффект. Угледар, Селидово, Украинск, Горняк – все они были взяты именно таким способом, и что характерно, сравнительно быстро и с минимальными разрушениями.
И, напротив, лобовые штурмы превращаются в длительные мясорубки с минимальным продвижением. Красногоровка, Часов Яр, Торецк, Волчанск – это обратные примеры. При этом Покровско-Мирноградская агломерация по своим размерам очень масштабная. Чтобы ее замкнуть по периметру, необходимо растянуть фронт на огромнейшие 50 километров. Это в два раза больше того, что у «вагнеров» было под Бахмутом.
Наименее вероятным мы видим попытку россиян охватить Покровск-Мирноград с севера. Это очень здорово растянет коммуникации, а также увеличит шанс получить со стороны ВСУ фланговый удар куда-то в район Гродовки, а то и Очеретино.
Более вероятным нам кажется следующее развитие ситуации. Операция на начальном этапе может быть разбита на две составляющие. От Гродовки ВС РФ попытаются взять южную часть Мирнограда, которая в основном состоит из малоэтажной застройки, что упрощает ее штурм. При этом лобовая атака на юг Мирнограда автоматически скует значительные силы ВСУ как в самом Мирнограде, так и на востоке Покровска. А вот основная ударная группировка ВС РФ может начать удар от Селидово по направлению к Новотроицку и далее на северо-запад, с попыткой перерезать южные и западные дороги на Покровск.
Но чтобы реализовать такой сценарий, ВС РФ сначала надо обезопасить себя южнее, завершив взятие Курахово со всеми обширными полями/степями за ним. Поэтому мы не думаем, что реальный штурм Покровска начнется раньше падения Курахово.
И финализируя наши домыслы, отметим, что так видится наиболее рациональная попытка штурма Покровска. Но война – это всегда факторы неожиданности, помноженные на текущую ситуацию и поделенные на реальные возможности. В Курской битве (та, что 1943 года) никто ведь из двух сторон изначально не планировал устроить под Прохоровкой крупнейшее в истории человечества встречное танковое сражение. Битва за Бахмут тоже вроде складывалась так, что, когда «вагнера» взяли уже в оперативное окружение город, ВСУ вроде бы для сохранения резервов накануне своего большого летнего наступления должны были из него выйти. Но решено было устроить городскую мясорубку.
Поэтому, если бы мы знали самые тайные и достоверные планы Генштаба ВС РФ, как там собираются брать Покровск, то со 100% уверенностью всё равно бы заявили, что в полях всё будет несколько иначе.
Продолжение👇
Россия и Украина всё очевиднее готовятся к большому рубилову за Покровск, исход которого во многом может изменить всю войну. И это не пафосное преувеличение. Если российская армия не сумеет взять Покровск, то это может вновь перевести войну в затяжную и во многом тупиковую стадию «позиционки». И, напротив, потеря под Покровском последних боеспособных резервов ВСУ способна обвалить фронт, при этом уже по всей ЛБС, и не обязательно, что Днепр в качестве преграды станет при таких раскладах следующим водоразделом. Поэтому мы решили проанализировать, как могут действовать обе стороны в приближающейся битве за этот ключевой город.
Российские вариации наступления
Покровско-Мирноградская агломерация находится на северо-западной оконечности всего Покровского выступа, что создает трудности для ее лобового штурма. И даже не потому, что наиболее мощные укрепленные линии украинская сторона должна была по уму выстроить на востоке агломерации, а в первую очередь из-за ее масштаба. Российская армия в текущем году предпочитает брать города, предварительно перерезая их коммуникации по периметру. И это дает эффект. Угледар, Селидово, Украинск, Горняк – все они были взяты именно таким способом, и что характерно, сравнительно быстро и с минимальными разрушениями.
И, напротив, лобовые штурмы превращаются в длительные мясорубки с минимальным продвижением. Красногоровка, Часов Яр, Торецк, Волчанск – это обратные примеры. При этом Покровско-Мирноградская агломерация по своим размерам очень масштабная. Чтобы ее замкнуть по периметру, необходимо растянуть фронт на огромнейшие 50 километров. Это в два раза больше того, что у «вагнеров» было под Бахмутом.
Наименее вероятным мы видим попытку россиян охватить Покровск-Мирноград с севера. Это очень здорово растянет коммуникации, а также увеличит шанс получить со стороны ВСУ фланговый удар куда-то в район Гродовки, а то и Очеретино.
Более вероятным нам кажется следующее развитие ситуации. Операция на начальном этапе может быть разбита на две составляющие. От Гродовки ВС РФ попытаются взять южную часть Мирнограда, которая в основном состоит из малоэтажной застройки, что упрощает ее штурм. При этом лобовая атака на юг Мирнограда автоматически скует значительные силы ВСУ как в самом Мирнограде, так и на востоке Покровска. А вот основная ударная группировка ВС РФ может начать удар от Селидово по направлению к Новотроицку и далее на северо-запад, с попыткой перерезать южные и западные дороги на Покровск.
Но чтобы реализовать такой сценарий, ВС РФ сначала надо обезопасить себя южнее, завершив взятие Курахово со всеми обширными полями/степями за ним. Поэтому мы не думаем, что реальный штурм Покровска начнется раньше падения Курахово.
И финализируя наши домыслы, отметим, что так видится наиболее рациональная попытка штурма Покровска. Но война – это всегда факторы неожиданности, помноженные на текущую ситуацию и поделенные на реальные возможности. В Курской битве (та, что 1943 года) никто ведь из двух сторон изначально не планировал устроить под Прохоровкой крупнейшее в истории человечества встречное танковое сражение. Битва за Бахмут тоже вроде складывалась так, что, когда «вагнера» взяли уже в оперативное окружение город, ВСУ вроде бы для сохранения резервов накануне своего большого летнего наступления должны были из него выйти. Но решено было устроить городскую мясорубку.
Поэтому, если бы мы знали самые тайные и достоверные планы Генштаба ВС РФ, как там собираются брать Покровск, то со 100% уверенностью всё равно бы заявили, что в полях всё будет несколько иначе.
Продолжение👇
👍70🤔18💯16❤4👏1👀1🤝1
Битва за Покровск. ч. 2. Начало👆
Украинские вариации обороны
ВСУ прямо сейчас стягивают под Покровск значительные резервы, что свидетельствует о том, что за город будет бойня. И у украинского командования уже сейчас с обороной вырисовывается много головняков.
Во-первых, нужно как-то купировать хотя бы частично проблему с российскими ФАБами. Это, пожалуй, главная палочка-выручалочка армии РФ в текущем году, во многом предопределившая столь заметное продвижение. У «вагнеров», для сравнения, поддержки ФАБов в 2022-м еще не было. А решается эта проблема пока только одним способом – подтягиванием к фронту систем ПВО, которые устраивают охоту за носителями ФАБов. Но это палка о двух концах, потому что системы ПВО тоже выбиваются, а союзники Украины не очень рьяно подбрасывают новые.
Во-вторых, нужно прямо сейчас определяться, что дальше делать с Курахово. С одной стороны, пока не будет россиянами взято Курахово, они очень маловероятно начнут штурм Покровска, то есть это вроде как оттягивает главную битву. А с другой, чем больше ВСУ цепляются за практически проигранное уже Курахово – мы ранее поясняли, что шансов сохранить город уже нет – тем больше тратятся украинские резервы, которых может не хватить в битве за Покровск. Кроме того, непонятно, есть ли в полях за Курахово выстроенные линии обороны, или там сейчас проходное поле.
В-третьих, важно понимать, есть ли у ВСУ в резерве подразделения в районе Покровска, способные переходить в контрнаступление. Если Украина по-прежнему будет держать наиболее подготовленные соединения в городах, а части ТРО, иногда разбавленные чем-то более боеспособным, в полях, то Покровск удержать точно не получится. Мы уже описывали в «российском разделе», что со стороны ВСУ напрашивается фланговый удар с севера на Гродовку, а то и на Очеретино. Но для этого у Украины должен быть в загашнике резерв из боеспособного кулака хотя бы в 5 бригад. А сегодня все боеспособные резервы ВСУ, судя по всему, находятся в Курской области.
Самое главное в украинской обороне – какой ее планирует Генштаб. Если это будет инициативная оборона, с задуманными контратаками на неожиданных для наступающего противника направлениях – это один вариант. Но это упирается уже в возможности ВСУ, а сейчас они далеки от лучших своих кондиций образца 2022-23 годов. А если это будет пассивная оборона, реагирующая только на действия противника, то всё закончится ровно так, как уже ранее произошло под Селидово, только в гораздо больших масштабах.
#война #фронт
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
Украинские вариации обороны
ВСУ прямо сейчас стягивают под Покровск значительные резервы, что свидетельствует о том, что за город будет бойня. И у украинского командования уже сейчас с обороной вырисовывается много головняков.
Во-первых, нужно как-то купировать хотя бы частично проблему с российскими ФАБами. Это, пожалуй, главная палочка-выручалочка армии РФ в текущем году, во многом предопределившая столь заметное продвижение. У «вагнеров», для сравнения, поддержки ФАБов в 2022-м еще не было. А решается эта проблема пока только одним способом – подтягиванием к фронту систем ПВО, которые устраивают охоту за носителями ФАБов. Но это палка о двух концах, потому что системы ПВО тоже выбиваются, а союзники Украины не очень рьяно подбрасывают новые.
Во-вторых, нужно прямо сейчас определяться, что дальше делать с Курахово. С одной стороны, пока не будет россиянами взято Курахово, они очень маловероятно начнут штурм Покровска, то есть это вроде как оттягивает главную битву. А с другой, чем больше ВСУ цепляются за практически проигранное уже Курахово – мы ранее поясняли, что шансов сохранить город уже нет – тем больше тратятся украинские резервы, которых может не хватить в битве за Покровск. Кроме того, непонятно, есть ли в полях за Курахово выстроенные линии обороны, или там сейчас проходное поле.
В-третьих, важно понимать, есть ли у ВСУ в резерве подразделения в районе Покровска, способные переходить в контрнаступление. Если Украина по-прежнему будет держать наиболее подготовленные соединения в городах, а части ТРО, иногда разбавленные чем-то более боеспособным, в полях, то Покровск удержать точно не получится. Мы уже описывали в «российском разделе», что со стороны ВСУ напрашивается фланговый удар с севера на Гродовку, а то и на Очеретино. Но для этого у Украины должен быть в загашнике резерв из боеспособного кулака хотя бы в 5 бригад. А сегодня все боеспособные резервы ВСУ, судя по всему, находятся в Курской области.
Самое главное в украинской обороне – какой ее планирует Генштаб. Если это будет инициативная оборона, с задуманными контратаками на неожиданных для наступающего противника направлениях – это один вариант. Но это упирается уже в возможности ВСУ, а сейчас они далеки от лучших своих кондиций образца 2022-23 годов. А если это будет пассивная оборона, реагирующая только на действия противника, то всё закончится ровно так, как уже ранее произошло под Селидово, только в гораздо больших масштабах.
#война #фронт
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
👍83💯31😢17❤9🤔7👏3🤷♂1👀1
Трамп – президент: что будет дальше?
Дональд Трамп – 47-й президент США. Он победил очень уверенно. Но что еще предельно важно, параллельно прошли довыборы в Палату представителей и Сенат, где республиканцы сколотили большинство. И теперь у Республиканской партии минимум на два ближайших года формируется абсолютная вертикаль власти. Ну, и теперь давайте разбираться, как победа Трампа повлияет на сами США, на Европу, Россию, Китай и войну в Украине.
Победу Трампа мы прогнозировали еще летом, но делали это аккуратно, потому что была масса нюансов, не считываемых аналитически. Трампа, например, дважды пытались убить, при этом в первом случае Донни спасло только дичайшее везение. Произошла также рокировка Деда на Камалу, что местами было очень похоже на дворцовый переворот. И мы предполагали, что демократы пойдут на фальсификации и подгонку нужного результата в колеблющихся штатах, приблизительно по схеме, продемонстрированной накануне в Молдове.
Но Трамп не только очень явно побеждал почти во всех колеблющихся штатах, так еще и Демпартия умудрилась бездарно проморгать выборы в обе палаты Конгресса. Идти на беспредельные манипуляции при таких вводных побоялись, и в итоге мы имеем стремительный подсчет голосов вместе с выброшенным белым флагом Демпартии. Думаем, конкретно для США это оптимальный вариант, потому что угроза гражданского конфликта там очень высока.
Теперь к вопросу – что дальше? А здесь на всех уровнях пока что открываются великие неопределенности. Цивилизационный раскол в самих Штатах никуда не исчез. Глобалистский проект с центром в США пока еще точно не закрыт, и многое будет зависеть от того, сумеет ли Трамп после себя в Белом доме оставить сменщика Вэнса или нет. Сам Трамп, напомним, после первой своей каденции потерпел болезненное поражение, да и во время той своей президентской 4-летки был со всех сторон обложен красными флажками демократов. Сейчас, конечно, стартовые позиции у него в разы лучше, да и полученный негативный опыт – это тоже опыт. Но, повторим, глобалистский проект пока еще рано хоронить. Пусть даже демократы сейчас и выглядят, как побитые дворовые собаки.
Впрочем, нас больше интересует, что будет происходить на внешних контурах?
Первое, что мы рекомендуем, – не впадать в маниловщину, ожидая каких-то глобальных изменений вдруг и сразу. Если в доме появляется новая метла, то сам по себе дом от этого чище еще не становится. Всё равно кто-то должен взять метлу и начать мести. Вот, например, в экспертной среде принято считать, что приход Трампа – это катастрофа для Ирана. Ну, а в чем конкретно она будет проявляться эта катастрофа? У США как не было армии, способной провести наземную операцию против Ирана, так и завтра ее не будет. А как еще можно иначе радикально ухудшить ирано-американские отношения, которые и так уже сейчас на нуле?
Это же касается и американо-китайских отношений. Да, они будут наверняка ухудшаться. Геополитический центр мирового противостояния с очень большой вероятностью начнет быстрее смещаться в Азиатско-Тихоокеанский регион. Скорее всего, усилится военная кооперация США с японцами, южными корейцами, тайванцами (что особо выбешивает Пекин), австралийцами, филиппинцами… Но это и так происходит, только при Харрис это всё было бы поставлено на музыкальную паузу, потому что она сама по себе не субъектна. Однако экономическая кооперация между США и КНР настолько всеобъемлюща, что ее резко разорвать или перевернуть исключительно в пользу только Вашингтона по определению невозможно.
Продолжение👇
Дональд Трамп – 47-й президент США. Он победил очень уверенно. Но что еще предельно важно, параллельно прошли довыборы в Палату представителей и Сенат, где республиканцы сколотили большинство. И теперь у Республиканской партии минимум на два ближайших года формируется абсолютная вертикаль власти. Ну, и теперь давайте разбираться, как победа Трампа повлияет на сами США, на Европу, Россию, Китай и войну в Украине.
Победу Трампа мы прогнозировали еще летом, но делали это аккуратно, потому что была масса нюансов, не считываемых аналитически. Трампа, например, дважды пытались убить, при этом в первом случае Донни спасло только дичайшее везение. Произошла также рокировка Деда на Камалу, что местами было очень похоже на дворцовый переворот. И мы предполагали, что демократы пойдут на фальсификации и подгонку нужного результата в колеблющихся штатах, приблизительно по схеме, продемонстрированной накануне в Молдове.
Но Трамп не только очень явно побеждал почти во всех колеблющихся штатах, так еще и Демпартия умудрилась бездарно проморгать выборы в обе палаты Конгресса. Идти на беспредельные манипуляции при таких вводных побоялись, и в итоге мы имеем стремительный подсчет голосов вместе с выброшенным белым флагом Демпартии. Думаем, конкретно для США это оптимальный вариант, потому что угроза гражданского конфликта там очень высока.
Теперь к вопросу – что дальше? А здесь на всех уровнях пока что открываются великие неопределенности. Цивилизационный раскол в самих Штатах никуда не исчез. Глобалистский проект с центром в США пока еще точно не закрыт, и многое будет зависеть от того, сумеет ли Трамп после себя в Белом доме оставить сменщика Вэнса или нет. Сам Трамп, напомним, после первой своей каденции потерпел болезненное поражение, да и во время той своей президентской 4-летки был со всех сторон обложен красными флажками демократов. Сейчас, конечно, стартовые позиции у него в разы лучше, да и полученный негативный опыт – это тоже опыт. Но, повторим, глобалистский проект пока еще рано хоронить. Пусть даже демократы сейчас и выглядят, как побитые дворовые собаки.
Впрочем, нас больше интересует, что будет происходить на внешних контурах?
Первое, что мы рекомендуем, – не впадать в маниловщину, ожидая каких-то глобальных изменений вдруг и сразу. Если в доме появляется новая метла, то сам по себе дом от этого чище еще не становится. Всё равно кто-то должен взять метлу и начать мести. Вот, например, в экспертной среде принято считать, что приход Трампа – это катастрофа для Ирана. Ну, а в чем конкретно она будет проявляться эта катастрофа? У США как не было армии, способной провести наземную операцию против Ирана, так и завтра ее не будет. А как еще можно иначе радикально ухудшить ирано-американские отношения, которые и так уже сейчас на нуле?
Это же касается и американо-китайских отношений. Да, они будут наверняка ухудшаться. Геополитический центр мирового противостояния с очень большой вероятностью начнет быстрее смещаться в Азиатско-Тихоокеанский регион. Скорее всего, усилится военная кооперация США с японцами, южными корейцами, тайванцами (что особо выбешивает Пекин), австралийцами, филиппинцами… Но это и так происходит, только при Харрис это всё было бы поставлено на музыкальную паузу, потому что она сама по себе не субъектна. Однако экономическая кооперация между США и КНР настолько всеобъемлюща, что ее резко разорвать или перевернуть исключительно в пользу только Вашингтона по определению невозможно.
Продолжение👇
👍95💯30❤12🤔10🤷♂1👎1👏1👀1🤝1