Демилитаризованная зона: кто, кого и куда будет отодвигать?
В конце января на публичном мероприятии в преддверии президентских выборов в РФ Владимир Путин заявил о намерении Кремля создать демилитаризованную зону на российско-украинской границе. Разбирались, насколько это вероятно, а также стоит ли серьезно относиться к этим словам.
В целом, мы очень скептически относимся к любым публичным заявлениям. Тем более когда они идут от политиков. А тем более когда еще и накануне избирательной кампании. Вообще, публичные заявления – это как застолье. Сказать можно что угодно, даже с очень серьезным видом, вроде о постройке нового города в Одесской области, но итогового спроса с этого ожидать не от кого.
Правда, с Путиным ситуация несколько иная. Не в том плане, что он говорит всегда правду, нет, конечно же. Но президент РФ не пребывает в жестко конкурентной политической среде, где надо себя продавать ярко и эпатажно. В марте Путин будет переизбран президентом Российской Федерации, а главная интрига в этих выборах – кто из оставшихся троих кандидатов займет второе место.
При таких раскладах его публичные заявления интересны тем, что он может позволить себе говорить как минимум о стратегических намерениях. К тому же Путин – человек осторожный. Он не кидается обещаниями. Это очень «прохаванное» для политика качество. Вот он, например, в этом же выступлении говорил об Авдеевке:
«На Авдеевском направлении наши ребята отодвигают противника от жизненно важных городов России. И так и будем делать дальше».
Вроде бы дежурное заявление от президента РФ, но в нем примечательно то, что он не говорит, что российская армия непременно возьмет Авдеевку. «Наши ребята отодвигают противника», и «мы до конца марта возьмем Авдеевку», – согласитесь, не одно и то же.
Исходя из этих двух противоположностей – скептического отношения к публичным заявлениям и возможности Путина озвучивать свои намерения – сделаем прогноз по возможности создания на территории Украины буферной зоны.
Начнем с того, что Украина – не… нет, не Россия, а не Монголия. Она даже после выезда миллионов людей остается густонаселенной страной. Поэтому, когда Путин говорит – «отодвинем границу от мирных городов» – это в принципе невозможно, потому что тут же нарисуется граница возле новых «мирных городов». Вот давайте посчитаем.
От центра Белгорода до Харькова 70 километров. Но в случае занятия Россией Харькова этот город наверняка будет провозглашен российским. Или Запорожская область, которая по конституции РФ считается ее субъектом. От подконтрольной России Васильевки до Запорожья – 43 километра. Если россияне заходят в Запорожье, которое тут же объявят своим городом, значит, им нужно будет дальше создавать новую буферную зону. А от Запорожья до Днепра – всего 70 километров, что даже недостаточно для создания безопасной санитарной зоны от дальнобойных ракет. И то же самое по черноморскому побережью. От Херсона (который по конституции РФ тоже в ее составе) до Николаева –60 километров, что явно недостаточно для буферной зоны. А от Николаева до Одессы 110 километров, но последняя тем же Путиным неоднократно называлась русским городом.
Продолжение👇
В конце января на публичном мероприятии в преддверии президентских выборов в РФ Владимир Путин заявил о намерении Кремля создать демилитаризованную зону на российско-украинской границе. Разбирались, насколько это вероятно, а также стоит ли серьезно относиться к этим словам.
В целом, мы очень скептически относимся к любым публичным заявлениям. Тем более когда они идут от политиков. А тем более когда еще и накануне избирательной кампании. Вообще, публичные заявления – это как застолье. Сказать можно что угодно, даже с очень серьезным видом, вроде о постройке нового города в Одесской области, но итогового спроса с этого ожидать не от кого.
Правда, с Путиным ситуация несколько иная. Не в том плане, что он говорит всегда правду, нет, конечно же. Но президент РФ не пребывает в жестко конкурентной политической среде, где надо себя продавать ярко и эпатажно. В марте Путин будет переизбран президентом Российской Федерации, а главная интрига в этих выборах – кто из оставшихся троих кандидатов займет второе место.
При таких раскладах его публичные заявления интересны тем, что он может позволить себе говорить как минимум о стратегических намерениях. К тому же Путин – человек осторожный. Он не кидается обещаниями. Это очень «прохаванное» для политика качество. Вот он, например, в этом же выступлении говорил об Авдеевке:
«На Авдеевском направлении наши ребята отодвигают противника от жизненно важных городов России. И так и будем делать дальше».
Вроде бы дежурное заявление от президента РФ, но в нем примечательно то, что он не говорит, что российская армия непременно возьмет Авдеевку. «Наши ребята отодвигают противника», и «мы до конца марта возьмем Авдеевку», – согласитесь, не одно и то же.
Исходя из этих двух противоположностей – скептического отношения к публичным заявлениям и возможности Путина озвучивать свои намерения – сделаем прогноз по возможности создания на территории Украины буферной зоны.
Начнем с того, что Украина – не… нет, не Россия, а не Монголия. Она даже после выезда миллионов людей остается густонаселенной страной. Поэтому, когда Путин говорит – «отодвинем границу от мирных городов» – это в принципе невозможно, потому что тут же нарисуется граница возле новых «мирных городов». Вот давайте посчитаем.
От центра Белгорода до Харькова 70 километров. Но в случае занятия Россией Харькова этот город наверняка будет провозглашен российским. Или Запорожская область, которая по конституции РФ считается ее субъектом. От подконтрольной России Васильевки до Запорожья – 43 километра. Если россияне заходят в Запорожье, которое тут же объявят своим городом, значит, им нужно будет дальше создавать новую буферную зону. А от Запорожья до Днепра – всего 70 километров, что даже недостаточно для создания безопасной санитарной зоны от дальнобойных ракет. И то же самое по черноморскому побережью. От Херсона (который по конституции РФ тоже в ее составе) до Николаева –60 километров, что явно недостаточно для буферной зоны. А от Николаева до Одессы 110 километров, но последняя тем же Путиным неоднократно называлась русским городом.
Продолжение👇
👍20❤2🤔1
Демилитаризованная зона. ч. 2. Начало👆
И отметим, что в данных примерах мы взяли специально юго-восточные регионы Украины, которые традиционно считаются максимально лояльными России. Можно ли представить, что Кремль, контролируя физически Херсон и Николаев, первым провозглашает частью РФ, а второй – буферной зоной? Согласитесь, даже самые преданные сторонники Путина такого точно не поймут.
Исходя из этого, мы можем сделать наш первый вывод – буферная зона между Россией и Украиной по задумке Путина невозможна на тех территориях, которые Кремль будет считать максимально лояльными себе. Поэтому условная линия «Харьков – Одесса», если только у ВС РФ появится возможность на нее выйти, с минимальной вероятностью попадет в буферную зону.
Значит, теоретически можно сделать другой вывод – буферной зоной будет всё то, что нелояльно России. В таком случае тут тоже, на первый взгляд, легко набросать территории. Если россияне не сумеют форсировать Днепр, то это будут Сумская и Черниговская область. А если сумеют – то часть Кировоградской и Винницкой, а может, и Днепропетровская.
Но здесь уже все упирается в возможность и практичность. Возможность – это вопрос ресурсов. Создавать «буферную зону» с максимально мобилизованной Украиной, в составе которой до миллиона военнослужащих – это де-факто увеличивать линию фронта. Можно прикидывать с калькулятором, кому это будет более затратно, но для инициатора идеи это уже вопрос по определению затратный. Силами погранвойск Россия точно не сможет контролировать периметр такой буферной зоны, и для ее прикрытия понадобятся полноценные армейские части.
А это уже поднимает вопрос практичности. Приведем пример. Грузия официально объявила, что ее территории – Абхазия и Южная Осетия – оккупированы российской армией. И там действительно находятся российские базы, да и местная элита без согласования с Москвой ничего принципиально решить не может. И все же эти территории объявлены независимыми государствами, а внутреннее управление ими на 90+% осуществляют местные. И для Кремля это эффективная модель управления.
Поэтому у нас тут для Украины прогноз смешанный. Заявление Путина упирается в его возможности. И возможности у России пока что ограниченные. По крайней мере, президент РФ акцентирует внимание на штурме Авдеевки, а не обещает скорого выхода к Одессе. Соответственно, и «буферную зону» он видит, как нам показалось, медленным продавливанием всего фронта на запад. Но если у России «попрет», то она будет присоединять то, что считает «своим», а вместо буферной зоны создаст подконтрольное государство. Как минимум это будет гораздо дешевле, чем вкладываться в контроль границы и буферного пространства на нелояльной себе территории.
#война
Подписаться | Поддержать
И отметим, что в данных примерах мы взяли специально юго-восточные регионы Украины, которые традиционно считаются максимально лояльными России. Можно ли представить, что Кремль, контролируя физически Херсон и Николаев, первым провозглашает частью РФ, а второй – буферной зоной? Согласитесь, даже самые преданные сторонники Путина такого точно не поймут.
Исходя из этого, мы можем сделать наш первый вывод – буферная зона между Россией и Украиной по задумке Путина невозможна на тех территориях, которые Кремль будет считать максимально лояльными себе. Поэтому условная линия «Харьков – Одесса», если только у ВС РФ появится возможность на нее выйти, с минимальной вероятностью попадет в буферную зону.
Значит, теоретически можно сделать другой вывод – буферной зоной будет всё то, что нелояльно России. В таком случае тут тоже, на первый взгляд, легко набросать территории. Если россияне не сумеют форсировать Днепр, то это будут Сумская и Черниговская область. А если сумеют – то часть Кировоградской и Винницкой, а может, и Днепропетровская.
Но здесь уже все упирается в возможность и практичность. Возможность – это вопрос ресурсов. Создавать «буферную зону» с максимально мобилизованной Украиной, в составе которой до миллиона военнослужащих – это де-факто увеличивать линию фронта. Можно прикидывать с калькулятором, кому это будет более затратно, но для инициатора идеи это уже вопрос по определению затратный. Силами погранвойск Россия точно не сможет контролировать периметр такой буферной зоны, и для ее прикрытия понадобятся полноценные армейские части.
А это уже поднимает вопрос практичности. Приведем пример. Грузия официально объявила, что ее территории – Абхазия и Южная Осетия – оккупированы российской армией. И там действительно находятся российские базы, да и местная элита без согласования с Москвой ничего принципиально решить не может. И все же эти территории объявлены независимыми государствами, а внутреннее управление ими на 90+% осуществляют местные. И для Кремля это эффективная модель управления.
Поэтому у нас тут для Украины прогноз смешанный. Заявление Путина упирается в его возможности. И возможности у России пока что ограниченные. По крайней мере, президент РФ акцентирует внимание на штурме Авдеевки, а не обещает скорого выхода к Одессе. Соответственно, и «буферную зону» он видит, как нам показалось, медленным продавливанием всего фронта на запад. Но если у России «попрет», то она будет присоединять то, что считает «своим», а вместо буферной зоны создаст подконтрольное государство. Как минимум это будет гораздо дешевле, чем вкладываться в контроль границы и буферного пространства на нелояльной себе территории.
#война
Подписаться | Поддержать
👍22🤔9💯7❤2🔥1👏1
Переводы на карты и пополнение наличными ограничат и без законопроекта о мобилизации. Решение готовит НБУ
В Национальном банке Украины заявили о подготовке ограничений на осуществление операций с банковскими картами. По словам первой замглавы НБУ Екатерины Рожковой, ограничить планируют переводы с карты на карту и пополнение карт наличными через платёжные терминалы.
"Мы сейчас прорабатываем этот вопрос и будем уже советоваться с нашими коллегами из профильного комитета, как лучше нам это сделать, чтобы, с одной стороны, не ограничить нормальный бизнес, нормальных людей, а с другой – все-таки уменьшить возможности манипуляций и обхода закона", - заявила она.
При этом Рожкова уверяет, что обычных граждан новые ограничения не коснутся и повлияют они только на "нечестный бизнес, пытающийся уходить от налогообложения". Впрочем, верится в это с трудом, ведь платёжными терминалами активно пользуются и физлица, равно как и переводами с карты на карту.
Позднее планируемые ограничения прокомментировал и главный парламентский генератор "гениальных" налоговых идей Даниил Гетманцев.
По его словам, в настоящий момент Рада готовится:
1. Внести изменения в Закон Украины "О платёжных услугах, усилив требования к размеру собственного капитала поставщиков платёжных услуг и увеличив размеры штрафов за нарушение требований законодательства, регулирующего деятельность на платёжном рынке.
2. Установить на законодательном уровне на период действия военного положения ограничения на осуществление финансовых операций с использованием реквизитов электронных платёжных средств, лимитами на суммы транзакций, их количества и т.п. Также планируется установить предельные суммы наличных переводов, осуществлённых с помощью терминалов самообслуживания.
Какими именно будут лимиты на переводы, после которых клиенты банков и терминалов будут попадать под финмониторинг, а их счета будут подвергаться блокировкам, Гетманцев не сообщил. По всей видимости, этот вопрос ещё обсуждается.
Продолжение👇
В Национальном банке Украины заявили о подготовке ограничений на осуществление операций с банковскими картами. По словам первой замглавы НБУ Екатерины Рожковой, ограничить планируют переводы с карты на карту и пополнение карт наличными через платёжные терминалы.
"Мы сейчас прорабатываем этот вопрос и будем уже советоваться с нашими коллегами из профильного комитета, как лучше нам это сделать, чтобы, с одной стороны, не ограничить нормальный бизнес, нормальных людей, а с другой – все-таки уменьшить возможности манипуляций и обхода закона", - заявила она.
При этом Рожкова уверяет, что обычных граждан новые ограничения не коснутся и повлияют они только на "нечестный бизнес, пытающийся уходить от налогообложения". Впрочем, верится в это с трудом, ведь платёжными терминалами активно пользуются и физлица, равно как и переводами с карты на карту.
Позднее планируемые ограничения прокомментировал и главный парламентский генератор "гениальных" налоговых идей Даниил Гетманцев.
По его словам, в настоящий момент Рада готовится:
1. Внести изменения в Закон Украины "О платёжных услугах, усилив требования к размеру собственного капитала поставщиков платёжных услуг и увеличив размеры штрафов за нарушение требований законодательства, регулирующего деятельность на платёжном рынке.
2. Установить на законодательном уровне на период действия военного положения ограничения на осуществление финансовых операций с использованием реквизитов электронных платёжных средств, лимитами на суммы транзакций, их количества и т.п. Также планируется установить предельные суммы наличных переводов, осуществлённых с помощью терминалов самообслуживания.
Какими именно будут лимиты на переводы, после которых клиенты банков и терминалов будут попадать под финмониторинг, а их счета будут подвергаться блокировкам, Гетманцев не сообщил. По всей видимости, этот вопрос ещё обсуждается.
Продолжение👇
👍6👎4😢3❤1🤬1
Переводы с ограничением. ч. 2. Начало👆
Причинами необходимости введения новых ограничений Гетманцев назвал то, что терминалы и карточные операции якобы используют для незаконной организации и проведения азартных игр, легализации средств, полученных преступным путём, мошеннических схем с использованием фишинга и использования виртуальных активов для проведения серых и теневых операций.
Но истинная причина подобных планов, скорее всего, в другом. В условиях сокращения зарубежной финансовой помощи власти Украины пытаются изыскивать средства для покрытия бюджетного дефицита внутри страны. Логичный шаг для этого - отслеживание и обложение налогами всех форм платежей, которые проводят граждане между собой.
Кроме того, власти пытаются "перекрыть" любые пути вывода населением средств за границу, будь то в виде "виртуальных активов" (криптовалют) или как-то ещё.
Поэтому в том, что "финансовые гайки" в Украине в обозримой перспективе будут продолжать закручиваться, можно не сомневаться.
#экономика
Подписаться | Поддержать
Причинами необходимости введения новых ограничений Гетманцев назвал то, что терминалы и карточные операции якобы используют для незаконной организации и проведения азартных игр, легализации средств, полученных преступным путём, мошеннических схем с использованием фишинга и использования виртуальных активов для проведения серых и теневых операций.
Но истинная причина подобных планов, скорее всего, в другом. В условиях сокращения зарубежной финансовой помощи власти Украины пытаются изыскивать средства для покрытия бюджетного дефицита внутри страны. Логичный шаг для этого - отслеживание и обложение налогами всех форм платежей, которые проводят граждане между собой.
Кроме того, власти пытаются "перекрыть" любые пути вывода населением средств за границу, будь то в виде "виртуальных активов" (криптовалют) или как-то ещё.
Поэтому в том, что "финансовые гайки" в Украине в обозримой перспективе будут продолжать закручиваться, можно не сомневаться.
#экономика
Подписаться | Поддержать
👍22🤬13👎2
Кто есть кто: разбираемся в кадровых перестановках в украинской армии
Владимир Зеленский произвел массовые перестановки в ВСУ, что очень похоже на смену лояльных экс-главкому Залужному людей. Ситуация в этом плане очень здорово напоминает события июня 2023 года в России, когда после мятежа «Вагнера» в ВС РФ были проведены массовые чистки, в том числе, был снят со своей должности и популярный генерал Суровикин. Но все же в России перестановки высшего командного состава в ходе этой войны происходят регулярно, а вот для Украины это первый подобный по масштабности случай. Разбирали, кто и куда пришел из генералов, и что можно ожидать от них в среднесрочной перспективе.
Владимир Зеленский произвел массовые перестановки в ВСУ, что очень похоже на смену лояльных экс-главкому Залужному людей. Ситуация в этом плане очень здорово напоминает события июня 2023 года в России, когда после мятежа «Вагнера» в ВС РФ были проведены массовые чистки, в том числе, был снят со своей должности и популярный генерал Суровикин. Но все же в России перестановки высшего командного состава в ходе этой войны происходят регулярно, а вот для Украины это первый подобный по масштабности случай. Разбирали, кто и куда пришел из генералов, и что можно ожидать от них в среднесрочной перспективе.
👍7👀1
Александр Сырский – «Генерал 200» и новый главком ВСУ
Сырского, в общем-то, как-то особо представлять не надо. В военной среде он был заметен еще задолго до Большой войны и блестящую карьеру сделал уже при Порошенко.
Биография у командира тоже очень яркая, особенно с условием специфики самой российско-украинской войны. Сырский родился в глухом селе Владимирской области, по национальности русский и даже сейчас с большим трудом выдавливает из себя цельно украинские предложения. Окажись он где-то в гражданской форме в кафе Львова, а рядом бы проходила Фарион, то Баба Фара непременно б закатила истерику, что в городе русские.
Сырский еще и закончил Московское высшее командное училище, кстати, как и накануне узнавший из Интернета о своем увольнении командующий Объединенными силами ВСУ Сергей Наев и главком ВСУ при Порошенко Руслан Хомчак. Куда не плюнь – везде попадешь на московских курсантов.
Во времена АТО-ООС Сырский стабильно был на самых высоких руководящих должностях: от начальника штаба до командующего АТО. Ну, а непосредственно в разгар боев запомнился тем, что командовал неудачной обороной Дебальцево, которое по итогу было потеряно.
Уже при президенте Зеленском Сырский назначается командующим Сухопутными войсками, и именно в этой должности он встретил Большую войну. При этом звездный час у генерала случился на самом начальном этапе войны. Сначала он руководил успешной обороной Киева, а уже в августе-сентябре провел образцовую Харьковскую наступательную операцию.
А вот по итогу 2023 года к Сырскому, как успешному военачальнику, вопросов поднакопилось значительно больше. Он руководил обороной Бахмута, которая закончилась победой «вагнеров» над кадровой армией Украины. Но вопросы к Сырскому имеются не в том плане, что город был потерян – это война и на ней бывают факторы, на которые не может повлиять даже очень талантливый полководец. Вопросы к нему другого плана – зачем нужно было удерживать Бахмут, когда он находился в невыгодном оперативном окружении, ну и главное – зачем нужно было еще потом полгода сжигать резервы под Бахмутом, ради того, чтобы отодвинуть назад фланги у и так уже потерянного города?
В этом плане Сырский отличается от предыдущего главкома тем, что никогда не вступает в лишние дискуссии с Офисом и пытается любой ценой выполнить нарезанные политиками задачи. И эту его лояльность оценивают и на Западе. В изданиях Politico и The Washington Post отмечалось, что украинские солдаты дали кличку Сырскому «Генерал 200». А с учетом того, что Киеву нужно показывать на фронте каждый день какой-то результат, это не может не настораживать.
Обычно политикам дается 100 дней, чтобы увидеть какие-то первые результаты их деятельности. Сырскому можно дать 200 дней. Но, думаем, далеко не все смогут увидеть эти результаты.
Сырского, в общем-то, как-то особо представлять не надо. В военной среде он был заметен еще задолго до Большой войны и блестящую карьеру сделал уже при Порошенко.
Биография у командира тоже очень яркая, особенно с условием специфики самой российско-украинской войны. Сырский родился в глухом селе Владимирской области, по национальности русский и даже сейчас с большим трудом выдавливает из себя цельно украинские предложения. Окажись он где-то в гражданской форме в кафе Львова, а рядом бы проходила Фарион, то Баба Фара непременно б закатила истерику, что в городе русские.
Сырский еще и закончил Московское высшее командное училище, кстати, как и накануне узнавший из Интернета о своем увольнении командующий Объединенными силами ВСУ Сергей Наев и главком ВСУ при Порошенко Руслан Хомчак. Куда не плюнь – везде попадешь на московских курсантов.
Во времена АТО-ООС Сырский стабильно был на самых высоких руководящих должностях: от начальника штаба до командующего АТО. Ну, а непосредственно в разгар боев запомнился тем, что командовал неудачной обороной Дебальцево, которое по итогу было потеряно.
Уже при президенте Зеленском Сырский назначается командующим Сухопутными войсками, и именно в этой должности он встретил Большую войну. При этом звездный час у генерала случился на самом начальном этапе войны. Сначала он руководил успешной обороной Киева, а уже в августе-сентябре провел образцовую Харьковскую наступательную операцию.
А вот по итогу 2023 года к Сырскому, как успешному военачальнику, вопросов поднакопилось значительно больше. Он руководил обороной Бахмута, которая закончилась победой «вагнеров» над кадровой армией Украины. Но вопросы к Сырскому имеются не в том плане, что город был потерян – это война и на ней бывают факторы, на которые не может повлиять даже очень талантливый полководец. Вопросы к нему другого плана – зачем нужно было удерживать Бахмут, когда он находился в невыгодном оперативном окружении, ну и главное – зачем нужно было еще потом полгода сжигать резервы под Бахмутом, ради того, чтобы отодвинуть назад фланги у и так уже потерянного города?
В этом плане Сырский отличается от предыдущего главкома тем, что никогда не вступает в лишние дискуссии с Офисом и пытается любой ценой выполнить нарезанные политиками задачи. И эту его лояльность оценивают и на Западе. В изданиях Politico и The Washington Post отмечалось, что украинские солдаты дали кличку Сырскому «Генерал 200». А с учетом того, что Киеву нужно показывать на фронте каждый день какой-то результат, это не может не настораживать.
Обычно политикам дается 100 дней, чтобы увидеть какие-то первые результаты их деятельности. Сырскому можно дать 200 дней. Но, думаем, далеко не все смогут увидеть эти результаты.
🔥15👍5😢3❤1🤪1
Анатолий Баргилевич – неизвестный мозг и новый начальник Генштаба ВСУ
54-летний Баргилевич – генерал не особо приметный для Украины, которая 8 лет вела АТО-ООС, а теперь уже два года крупнейшую войну со времен окончания Второй мировой, и это качество само по себе для нового главы Генштаба не самое лучшее.
Начальник Генштаба – это мозг всей армии. Именно в штабах планируются все операции, и если на стадии планирования допущены системные ошибки, то будь ты хоть Александром Македонским – а ничего в поле уже не получится. До этого своего высокого назначения Баргилевич командовал Силами теробороны, которыми в этой войне стали затыкать дыры на фронте там, где не хватало кадровых бригад. А с начала Большой войны Баргилевич – начштаба группировки войск «Хортиця» – это как раз восточное направление, за которое отвечал Сырский. То есть можно сделать вывод о том, что Баргилевич вполне комфортен новому главкому.
И еще один момент, который нас смущает. Баргилевич свое текущее звание генерал-майора получил в 2017 году. Тот же Кирилл Буданов в 2017-м был только майором, а уже сегодня носит погоны генерал-лейтенанта. Выходит, что за 7 лет, которые вполне можно назвать военными, а последние два – и вовсе карьерными для любого мало-мальски яркого офицера – Баргилевич в звании так и не продвинулся, но неожиданно получил самую интеллектуальную должность в ВСУ. Ну посмотрим, возможно, это новый украинский Клаузевиц.
54-летний Баргилевич – генерал не особо приметный для Украины, которая 8 лет вела АТО-ООС, а теперь уже два года крупнейшую войну со времен окончания Второй мировой, и это качество само по себе для нового главы Генштаба не самое лучшее.
Начальник Генштаба – это мозг всей армии. Именно в штабах планируются все операции, и если на стадии планирования допущены системные ошибки, то будь ты хоть Александром Македонским – а ничего в поле уже не получится. До этого своего высокого назначения Баргилевич командовал Силами теробороны, которыми в этой войне стали затыкать дыры на фронте там, где не хватало кадровых бригад. А с начала Большой войны Баргилевич – начштаба группировки войск «Хортиця» – это как раз восточное направление, за которое отвечал Сырский. То есть можно сделать вывод о том, что Баргилевич вполне комфортен новому главкому.
И еще один момент, который нас смущает. Баргилевич свое текущее звание генерал-майора получил в 2017 году. Тот же Кирилл Буданов в 2017-м был только майором, а уже сегодня носит погоны генерал-лейтенанта. Выходит, что за 7 лет, которые вполне можно назвать военными, а последние два – и вовсе карьерными для любого мало-мальски яркого офицера – Баргилевич в звании так и не продвинулся, но неожиданно получил самую интеллектуальную должность в ВСУ. Ну посмотрим, возможно, это новый украинский Клаузевиц.
🔥12😁7❤1😢1🤪1
Александр Павлюк – непотопляемый и новый командующий Сухопутных сил
А это уже известный генерал, и по одной из версий, именно Павлюк, а не Сырский должен был стать новым главкомом. Впрочем, и генерал-лейтенант Павлюк вряд ли остался обиженным, получив одну из ключевых военных должностей в Украине.
Павлюк – генерал сравнительно молодой, ему 53 года. Российский след у него тоже имеется, до 1993 года он служил в ВС РФ, пока его часть дислоцировалась в Восточной Германии. Но когда вопрос стал о переводе его 47-й танковой дивизии, где он был ротным командиром, в Нижегородскую область, вспомнил о своих украинских корнях и перешел в украинскую армию, еще и в родной Новоград-Волынский.
2014-й год Павлюк встречает в должности комбрига 24-й механизированной бригады (пункт дислокации – Яворов, Львовская область). Правда, совсем уже успешным ее путь в войне на Донбассе назвать сложно. Сначала бригада Павлюка попала в Изваринский котел, затем понесла серьезные потери под Зеленопольем.
Большую войну Павлюк встретил уже в должности командующего ООС. Отвечал за оборону Мариуполя, Попасной, Северодонецка и Лисичанска. Результат тоже так себе – все обозначенные города сейчас под контролем России.
А вот затем вроде бы у боевого командира в разгар Большой войны появляются странные пробелы в биографии. 15 марта 2022 года – в момент кровопролитных боев на Донбассе – Павлюка назначают главой Киевской областной военной администрации. В мае, когда россияне уже отвели войска от Киева, он лишается своей должности и на 9 месяцев полностью пропадает с информационной повестки. А в феврале 23-го получает вдруг должность первого заместителя министра обороны (это связка Резников – Офис), где и пребывал до своего свежего назначения.
В итоге получается, что Павлюк с начала Большой войны именно в поле руководил вверенными ему подразделениями только 19 дней, а дальше пребывал или на военно-гражданских должностях, или вообще занимался непонятно чем. И вот теперь он командующий самой крупной составной украинской армии – сухопутными войсками. Хотя, кто знает, может, в Александре Павлюке скрываются таланты самого Эриха фон Манштейна.
А это уже известный генерал, и по одной из версий, именно Павлюк, а не Сырский должен был стать новым главкомом. Впрочем, и генерал-лейтенант Павлюк вряд ли остался обиженным, получив одну из ключевых военных должностей в Украине.
Павлюк – генерал сравнительно молодой, ему 53 года. Российский след у него тоже имеется, до 1993 года он служил в ВС РФ, пока его часть дислоцировалась в Восточной Германии. Но когда вопрос стал о переводе его 47-й танковой дивизии, где он был ротным командиром, в Нижегородскую область, вспомнил о своих украинских корнях и перешел в украинскую армию, еще и в родной Новоград-Волынский.
2014-й год Павлюк встречает в должности комбрига 24-й механизированной бригады (пункт дислокации – Яворов, Львовская область). Правда, совсем уже успешным ее путь в войне на Донбассе назвать сложно. Сначала бригада Павлюка попала в Изваринский котел, затем понесла серьезные потери под Зеленопольем.
Большую войну Павлюк встретил уже в должности командующего ООС. Отвечал за оборону Мариуполя, Попасной, Северодонецка и Лисичанска. Результат тоже так себе – все обозначенные города сейчас под контролем России.
А вот затем вроде бы у боевого командира в разгар Большой войны появляются странные пробелы в биографии. 15 марта 2022 года – в момент кровопролитных боев на Донбассе – Павлюка назначают главой Киевской областной военной администрации. В мае, когда россияне уже отвели войска от Киева, он лишается своей должности и на 9 месяцев полностью пропадает с информационной повестки. А в феврале 23-го получает вдруг должность первого заместителя министра обороны (это связка Резников – Офис), где и пребывал до своего свежего назначения.
В итоге получается, что Павлюк с начала Большой войны именно в поле руководил вверенными ему подразделениями только 19 дней, а дальше пребывал или на военно-гражданских должностях, или вообще занимался непонятно чем. И вот теперь он командующий самой крупной составной украинской армии – сухопутными войсками. Хотя, кто знает, может, в Александре Павлюке скрываются таланты самого Эриха фон Манштейна.
🔥10😁5🙈2👍1🤪1
Юрий Содоль – никто кроме него, а теперь и Командующий объединенных сил ВСУ
Содоль – из десантуры, что и в Украине, и в России всегда считалось привилегированным родом войск. При этом, если судить по биографии этого генерала, у него все еще и очень четко с моральными качествами. Войну 2014 года Содоль застал в должности командира 25-й воздушно-десантной бригады. И что характерно, в первые месяцы махновщины на Донбассе Содоль до последнего избегал кровопролития. В Славянске, например, колонна его бригады была заблокирована местными жителями, и он согласился вывести свое подразделение из города, оставив часть техники. Это настолько тогда взбесило и.о. президента Турчинова, что тот даже издал указ о расформировании бригады «за трусость и сдачу оружия».
Впрочем, впоследствии указ был отменен (десантные бригады на Майдане не росли), а сама бригада всё больше втягивалась в раскручиваемый маховик боевых действий, неся потери, но и побеждая противника. Она принимала участие в боях с «группой Стрелкова» за Славянск, именно ее самолет сбили на подлете к аэропорту Луганска (39 погибших десантников), штурмовала Саур-Могилу – это всё ее далеко не полный послужной боевой список… Но еще раз напомним, что в отличие от политических людоедов, Содоль в поле на начальном этапе войны делал все возможное, чтобы не начать стрелять.
Большую войну Содоль встретил в звании генерал-лейтенант (давал еще Порошенко) и в ранге командующего Морской пехоты. Через четыре дня после начала войны Зеленский вручил Содолю звание Героя Украины, ну а дальше генерал пропал с активных СМИ-радаров, но вот теперь пошел на заметное повышение.
#война
Содоль – из десантуры, что и в Украине, и в России всегда считалось привилегированным родом войск. При этом, если судить по биографии этого генерала, у него все еще и очень четко с моральными качествами. Войну 2014 года Содоль застал в должности командира 25-й воздушно-десантной бригады. И что характерно, в первые месяцы махновщины на Донбассе Содоль до последнего избегал кровопролития. В Славянске, например, колонна его бригады была заблокирована местными жителями, и он согласился вывести свое подразделение из города, оставив часть техники. Это настолько тогда взбесило и.о. президента Турчинова, что тот даже издал указ о расформировании бригады «за трусость и сдачу оружия».
Впрочем, впоследствии указ был отменен (десантные бригады на Майдане не росли), а сама бригада всё больше втягивалась в раскручиваемый маховик боевых действий, неся потери, но и побеждая противника. Она принимала участие в боях с «группой Стрелкова» за Славянск, именно ее самолет сбили на подлете к аэропорту Луганска (39 погибших десантников), штурмовала Саур-Могилу – это всё ее далеко не полный послужной боевой список… Но еще раз напомним, что в отличие от политических людоедов, Содоль в поле на начальном этапе войны делал все возможное, чтобы не начать стрелять.
Большую войну Содоль встретил в звании генерал-лейтенант (давал еще Порошенко) и в ранге командующего Морской пехоты. Через четыре дня после начала войны Зеленский вручил Содолю звание Героя Украины, ну а дальше генерал пропал с активных СМИ-радаров, но вот теперь пошел на заметное повышение.
#война
❤16👍12🔥1💯1
Космач - только "первая ласточка". Как в Украине нарастает социальная напряжённость из-за усиления мобилизации
Совсем недавно мы писали о том, что в украинском обществе наметился явный раскол по вопросу отношения, пожалуй, к самой злободневной теме современности - ужесточению мобилизации. Военные и их родственники в массе своей такое ужесточение горячо поддерживают, а гражданские высказывают всё больше недовольства и даже возмущения. Тогда мы писали, что такая тенденция чревата возникновением бытовых конфликтов, вплоть до рукоприкладства.
Не прошло и дня с момента написания этого текста, и мы даже не успели его опубликовать, как в селе Космач Ивано-Франковской области наш прогноз начал сбываться.
Дело было так (видео можно посмотреть в нашем новостном канале https://t.iss.one/Rubicon_A/1782 https://t.iss.one/Rubicon_A/1782): на улицу села вышла большая толпа (преимущественно женщин), намеренная воспрепятствовать рейду сотрудников ТЦК. Эти рейды в последнее время всё больше напоминают своего рода "сафари на людей": в село приезжает бусик, военкомы заталкивают в него первых попавшихся мужчин и увозят, после чего они вскоре оказываются мобилизованными. Подобная практика разозлила местных жителей настолько, что они вышли на улицу толпой встречать тцкшников.
Тут, на свою беду, по делам в село приехала женщина на автомобиле. С ней ехали её подруга и несовершеннолетняя дочь. Как позже рассказала пострадавшая, протестующие против действий ТЦК благополучно впустили её в село, а вот при попытке выехать обратно у неё начались проблемы.
Разъярённые местные жители стали кричать, что она "наводчик ТЦК" (то есть якобы разъезжает по селу и высматривает мужчин, за которыми потом приезжает военкомовский бусик). Затем они принялись ломиться в машину. Заверения женщины о том, что её муж воюет в ВСУ, попавшие на видео инцидента, похоже, лишь усугубили ситуацию.
"Одна женщина засунула биту в окно и дала по голове ребенку, в то время как другая меня держала за волосы, и я ничего, просто ничего не могла сделать. В один момент один дядя закричал, что все сюда, это не та машина, которая нам нужна была, мы попутали. И сзади приехала другая машина, и они, так сказать, переключились на ту машину, и я не знаю, как, но выбралась из этого Ада", - описала пострадавшая произошедшее с ней в соцсетях.
В местной полиции подтвердили, что имел место конфликт. А на следующий день жители Космача вновь вышли на улицы встречать сотрудников ТЦК протестом и криками. А позже и вовсе устроили разборки с местным военкомом.
Дело здесь, конечно же, не в мифических "наводчиках ТЦК", а в том, что жителей отдельно взятого села массовой принудительной мобилизацией доконали до такой степени, что они готовы видеть врага в любом приезжем, обвиняя его в "работе на ТЦК" и пытаясь избить.
А это ведь ещё не вступил в силу принятый недавно парламентом в первом чтении законопроект об ужесточении мобилизации со всеми электронными повестками, блокировками счетов, идентификацией камерами наружного наблюдения по лицам и т. д. То есть дальше можно ожидать лишь усугубления социального напряжения по этому вопросу.
Продолжение👇
Совсем недавно мы писали о том, что в украинском обществе наметился явный раскол по вопросу отношения, пожалуй, к самой злободневной теме современности - ужесточению мобилизации. Военные и их родственники в массе своей такое ужесточение горячо поддерживают, а гражданские высказывают всё больше недовольства и даже возмущения. Тогда мы писали, что такая тенденция чревата возникновением бытовых конфликтов, вплоть до рукоприкладства.
Не прошло и дня с момента написания этого текста, и мы даже не успели его опубликовать, как в селе Космач Ивано-Франковской области наш прогноз начал сбываться.
Дело было так (видео можно посмотреть в нашем новостном канале https://t.iss.one/Rubicon_A/1782 https://t.iss.one/Rubicon_A/1782): на улицу села вышла большая толпа (преимущественно женщин), намеренная воспрепятствовать рейду сотрудников ТЦК. Эти рейды в последнее время всё больше напоминают своего рода "сафари на людей": в село приезжает бусик, военкомы заталкивают в него первых попавшихся мужчин и увозят, после чего они вскоре оказываются мобилизованными. Подобная практика разозлила местных жителей настолько, что они вышли на улицу толпой встречать тцкшников.
Тут, на свою беду, по делам в село приехала женщина на автомобиле. С ней ехали её подруга и несовершеннолетняя дочь. Как позже рассказала пострадавшая, протестующие против действий ТЦК благополучно впустили её в село, а вот при попытке выехать обратно у неё начались проблемы.
Разъярённые местные жители стали кричать, что она "наводчик ТЦК" (то есть якобы разъезжает по селу и высматривает мужчин, за которыми потом приезжает военкомовский бусик). Затем они принялись ломиться в машину. Заверения женщины о том, что её муж воюет в ВСУ, попавшие на видео инцидента, похоже, лишь усугубили ситуацию.
"Одна женщина засунула биту в окно и дала по голове ребенку, в то время как другая меня держала за волосы, и я ничего, просто ничего не могла сделать. В один момент один дядя закричал, что все сюда, это не та машина, которая нам нужна была, мы попутали. И сзади приехала другая машина, и они, так сказать, переключились на ту машину, и я не знаю, как, но выбралась из этого Ада", - описала пострадавшая произошедшее с ней в соцсетях.
В местной полиции подтвердили, что имел место конфликт. А на следующий день жители Космача вновь вышли на улицы встречать сотрудников ТЦК протестом и криками. А позже и вовсе устроили разборки с местным военкомом.
Дело здесь, конечно же, не в мифических "наводчиках ТЦК", а в том, что жителей отдельно взятого села массовой принудительной мобилизацией доконали до такой степени, что они готовы видеть врага в любом приезжем, обвиняя его в "работе на ТЦК" и пытаясь избить.
А это ведь ещё не вступил в силу принятый недавно парламентом в первом чтении законопроект об ужесточении мобилизации со всеми электронными повестками, блокировками счетов, идентификацией камерами наружного наблюдения по лицам и т. д. То есть дальше можно ожидать лишь усугубления социального напряжения по этому вопросу.
Продолжение👇
👍19😢8🔥1😁1🤯1
Космач - только "первая ласточка". ч. 2. Начало👆
И если жители Космача уже сегодня так яростно противятся мобилизации своих односельчан, генерируя конфликты, что же они (а вместе с ними и жители других населённых пунктов и регионов Украины) будут делать, когда мобилизация, по новому закону, примет поистине тотальный размах?
А самое главное - как ответят на их действия власти? Мы сильно сомневаемся в том, что в такой ситуации они просто отступят, ведь это означало бы срыв мобилизации и повторение протестов везде, где только возможно. Но какова альтернатива? Задерживать противников мобилизации и сажать их в тюрьму? Разгонять протесты, избивая участников дубинками? А может быть, как предложил недавно в одном из интервью экс-командир батальона "Айдар" Евгений Дикий, "зачищать (то есть, убивать) уклонистов"?
Ответа мы не знаем. И сомневаемся, что сейчас его знают даже в Офисе президента. Скорее всего, там руководствуются принципом "решения проблем по мере их поступления". Сейчас не хватает людей на фронте - значит, будут усиливать мобилизацию. А если потом из-за этого начнутся социальные волнения - потом и будут думать, что с ними делать.
Стоит ли говорить о том, что столь неглубокое стратегическое планирование, мягко говоря, может привести к сомнительным результатам?
#мобилизация
Подписаться | Поддержать
И если жители Космача уже сегодня так яростно противятся мобилизации своих односельчан, генерируя конфликты, что же они (а вместе с ними и жители других населённых пунктов и регионов Украины) будут делать, когда мобилизация, по новому закону, примет поистине тотальный размах?
А самое главное - как ответят на их действия власти? Мы сильно сомневаемся в том, что в такой ситуации они просто отступят, ведь это означало бы срыв мобилизации и повторение протестов везде, где только возможно. Но какова альтернатива? Задерживать противников мобилизации и сажать их в тюрьму? Разгонять протесты, избивая участников дубинками? А может быть, как предложил недавно в одном из интервью экс-командир батальона "Айдар" Евгений Дикий, "зачищать (то есть, убивать) уклонистов"?
Ответа мы не знаем. И сомневаемся, что сейчас его знают даже в Офисе президента. Скорее всего, там руководствуются принципом "решения проблем по мере их поступления". Сейчас не хватает людей на фронте - значит, будут усиливать мобилизацию. А если потом из-за этого начнутся социальные волнения - потом и будут думать, что с ними делать.
Стоит ли говорить о том, что столь неглубокое стратегическое планирование, мягко говоря, может привести к сомнительным результатам?
#мобилизация
Подписаться | Поддержать
👍29💯19😢3🤪1
В американских и мировых соцсетях активно распространяется новый слух. Якобы президент США Джо Байден намекнул на то, что вместо него Демократическая партия может выставить кандидатом на ноябрьских президентских выборах нынешнего вице-президента Камалу Харрис.
Первоисточником для этих слухов стала публикация самого Байдена (точнее, его СММщиков) в соцсети. В ней президент США написал:
"Нам очень повезло, что у нас есть настоящий лидер, настоящий друг и исторический вице-президент в лице Камалы Харрис. Без тебя, Камала, мы бы не справились".
Эта публикация кажется особенно странной, учитывая то, что на протяжении всего президентства Байдена, Камала Харрис пребывала в его тени и не особо активно пиарилась публично. На этом фоне многие обозреватели восприняли пост Байдена как начало её медиа-раскрутки в качестве потенциального кандидата от демократов.
Подобные слухи подогревает ещё и то, что на днях Министерство юстиции США официально признало Байдена "пожилым человеком с плохой памятью". Произошло это в рамках расследования того, мог ли президент США допустить утечку секретных данных из-за ненадлежащего хранения документов.
По данным расследования Минюста США, Байден забыл, когда умер его сын Бо, а в бытность вице-президентом оставлял секретные документы по Афганистану рядом с собачьей кроватью в своём гараже. Для того, чтобы опровергать собственную недееспособность в качестве президента, Джо Байдену даже пришлось созывать 8 февраля экстренную пресс-конференцию, в ходе которой он достаточно резко отвечал на вопросы журналистов о состоянии его памяти.
В этих условиях неудивительно, что многие политические обозреватели предполагают сценарий, при котором на выборы от демократов пойдёт не действующий президент, а кто-то другой. Вице-президент Камала Харрис выглядит здесь, на первый взгляд, логичной кандидатурой. Но лишь на первый взгляд.
Дело в том, что её самой большой заслугой в американской политике считается то, что она стала "первой чернокожей вице-президентом США азиатского происхождения". И, в принципе, для Демократической партии все эти причуды с возвеличиванием "диктатуры меньшинств" довольно характерны. Но проблема в том, что для управления такой страной, как Соединённые Штаты, помимо принадлежности к меньшинствам, надо обладать ещё хотя бы какими-нибудь другими достоинствами. А у Харрис их попросту нет.
Камала чрезвычайно косноязычна. Её оговорки на публику стали едва ли не более популярны в американском сегменте соцсетей, чем ляпы самого Байдена. И если в случае с президентом их можно списать на возраст, то у Харрис дело явно в скромных ораторских, а может, и умственных способностях.
Например, в прошлом году, выступая в штате Мериленд, она оговорилась, заявив о том, что "для того, чтобы наши дети дышали чистым воздухом, необходимо сокращать численность населения". Также во время дебатов кандидатов от демпартии 31 июля 2019 года Камала заявила, что выступает за легализацию марихуаны, на что одна из её соперниц, Тулси Габбард, напомнила о прокурорском досье Харрис:
"Она посадила в тюрьму 1500 человек за правонарушения, связанные с марихуаной, и потом смеялась, когда её спросили, курила ли она когда-либо марихуану".
Продолжение👇
👍14💯3😁2❤1🤡1
Харрис вместо Байдена? ч. 2. Начало👆
В общем, Камала Харрис, выступающая за легализацию наркомании и работавшая сенатором от самого "наркоманского" штата - Калифорнии, но при этом в бытность прокурором сажавшая наркоманов в тюрьму - это даже не "клубок внутренних противоречий", а просто какой-то абсурдный постмодернистский персонаж.
Если представить её выдвижение в качестве кандидата от демократов на президентских выборах против Дональда Трампа,последний победит её всухую и "со свистом". В пользу самого популярного республиканца сейчас играют много факторов, среди которых:
- усугубление миграционного кризиса на южных границах США;
- очевидное разворачивание войны в Украине не по плану администрации Байдена и увеличение количества вопросов о целях США в этой войне;
- ракетные удары США по хуситам, которые не в состоянии прекратить их атак на сухогрузы в Красном море;
- фентаниловая эпидемия в США.
Если на фоне всего этого демократы выставят против Трампа косноязычную, не особо умную и абсолютно не харизматичную Камалу Харрис, мимо президентского кресла она пролетит в ноябре как фанера над Парижем.
Но сам факт того, что многие задумываются о перспективе её выдвижения, свидетельствует о кадровом кризисе в Демократической партии. У республиканцев, помимо Трампа, есть целая плеяда потенциальных "вождей" из более молодых поколений. Это и губернатор Флориды Рон Десантис, и взявший интервью у Владимира Путина телеведущий Такер Карлсон, и радикально-консервативный предприниматель индийского происхождения Вивек Рамасвами.
А у демократов нет никого, кто бы мог стать адекватной заменой "старине Джо", который по своему физическому и ментальному состоянию уже явно "не вывезет" не только ещё один президентский срок, но и интенсивную избирательную кампанию. Не исключено, что эта слабость Демократической партии станет одним из решающих факторов на предстоящих выборах.
#политика #выборы
Подписаться | Поддержать
В общем, Камала Харрис, выступающая за легализацию наркомании и работавшая сенатором от самого "наркоманского" штата - Калифорнии, но при этом в бытность прокурором сажавшая наркоманов в тюрьму - это даже не "клубок внутренних противоречий", а просто какой-то абсурдный постмодернистский персонаж.
Если представить её выдвижение в качестве кандидата от демократов на президентских выборах против Дональда Трампа,последний победит её всухую и "со свистом". В пользу самого популярного республиканца сейчас играют много факторов, среди которых:
- усугубление миграционного кризиса на южных границах США;
- очевидное разворачивание войны в Украине не по плану администрации Байдена и увеличение количества вопросов о целях США в этой войне;
- ракетные удары США по хуситам, которые не в состоянии прекратить их атак на сухогрузы в Красном море;
- фентаниловая эпидемия в США.
Если на фоне всего этого демократы выставят против Трампа косноязычную, не особо умную и абсолютно не харизматичную Камалу Харрис, мимо президентского кресла она пролетит в ноябре как фанера над Парижем.
Но сам факт того, что многие задумываются о перспективе её выдвижения, свидетельствует о кадровом кризисе в Демократической партии. У республиканцев, помимо Трампа, есть целая плеяда потенциальных "вождей" из более молодых поколений. Это и губернатор Флориды Рон Десантис, и взявший интервью у Владимира Путина телеведущий Такер Карлсон, и радикально-консервативный предприниматель индийского происхождения Вивек Рамасвами.
А у демократов нет никого, кто бы мог стать адекватной заменой "старине Джо", который по своему физическому и ментальному состоянию уже явно "не вывезет" не только ещё один президентский срок, но и интенсивную избирательную кампанию. Не исключено, что эта слабость Демократической партии станет одним из решающих факторов на предстоящих выборах.
#политика #выборы
Подписаться | Поддержать
👍24💯6❤1🤪1