Нервная реакция. ч. 2. Начало👆

А во-вторых, Северная Корея может опробовать в реальных боях как свои системы вооружений, выявив их недостатки, так и «зарядиться» российскими новинками. Получить такое «добро» затем у себя на 38 параллели – сомнительное удовольствие для Сеула.

Что могут сделать при таких раскладах южане? В том-то и дело, что опций у них не так уж и много.

Отправить своих солдат на поля Украины – нет, не могут. Южная Корея – точно такой же продукт западной сборки, как Германия или Франция. Эта страна живет в избирательных циклах, в отличие от КНДР, и там политическая система не позволяет отправлять на другой конец света своих солдат без реалистичной угрозы потерять власть.

Но главное даже не это. Южная Корея расположена в очень сложном геополитическом регионе с катастрофически невыгодной для военных действий географией. Отправив солдат на территорию Украины, можно очень вероятно получить войну у себя на земле. А там, как и у Израиля, шансов на ошибку нет. Одно стратегическое поражение – и будешь скинут в море без возможности переиграть всё обратно. Поэтому отправку южнокорейских солдат в Украину мы исключаем на 100%.

Также очень сомнительно, что Южная Корея распечатает для Украины свою линейку ВПК. Вообще, по линии снарядов она уже это давно сделала. Но речь идет сейчас о военной технике. Кстати, у южных корейцев она отличная, разнообразная и очень котируемая на международных рынках. Польша, например, именно у Южной Кореи закупает прямо сейчас тысячу – огромное количество – основных боевых танков К2.

Но проблема упирается опять в два фундаментальных аспекта. Во-первых, Южная Корея, возможно, первая страна на планете, которая больше всего опасается опустошения своего арсенала. Помочь Украине вооружиться в ее борьбе против России – это, конечно, круто. Но это может быть «круто» только в фантазиях Киева, а у южных корейцев под боком – агрессивные северяне. А во-вторых, вооружая Украину, Южная Корея снимает все тормозные колодки с такой же опцией для Пхеньяна со стороны Москвы. При этом россияне очень хорошо уже научились играть в прокси, что особенно видно на хуситах, которые и гиперзвуковые ракеты «разработали» (американцы этого толком до сих пор, например, не могут), а теперь у них уже и подводные самонаводящиеся торпеды «собственного производства» появились.

В общем, для Сеула все эти телодвижения Путина и Ына – откровенный головняк. Но при одном условии. Если эти телодвижения взаправдашние, а не выдуманы на самом Западе. Повторим. Корейцев в количестве 10 тысяч солдат, даже если их вымазать гуталином и посадить чистить картошку на самой окраине Курской области, спрятать НЕВОЗМОЖНО. А доказательств того, что подразделения КНДР появились в РФ, по-прежнему ноль.

#геополитика #война

Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе

"Томагавки" просил, на партнёров обижен: что сказал Зеленский иностранным журналистам?

З0 октября президент Украины Владимир Зеленский дал пресс-конференцию для иностранных журналистов, на которой сделал ряд заявлений о войне, позиции Запада в ней и других актуальных темах.

В частности, он косвенно подтвердил, что просьба украинской стороны к США предоставить ей дальнобойные крылатые ракеты "Томагавк" имела место. Зеленский заявил, что "это была конфиденциальная информация между нами и Белым домом", а после её "утечки" в Сеть "выходит, что конфиденциальной информации между партнёрами нет".

Президент Украины также в очередной раз иносказательно раскритиковал "мирный план Трампа-Вэнса" по быстрому завершению войны, являющийся одним из предвыборных лозунгов кандидата в президенты США от республиканцев. Он заявил, что Украина "тоже на стороне быстрого мирного решения", но "платить за него" должна не она, а исключительно Россия. О том, как это соотносится с актуальной обстановкой на линии фронта, Зеленский не упомянул.

Кроме того, по словам президента Украины, из 60 миллиардов долларов военной помощи США, за которые проголосовал Конгресс весной этого года, Киев пока получил лишь 10%. Также он отметил, что Запад не предоставил 6-7 установок ПВО Patriot, которые обещал ранее. По мнению Зеленского, всё это "не смешно".

В целом, в выступлении украинского президента перед иностранными журналистами звучало много заявлений о том, что поддержка Запада недостаточна. По его словам, у партнёров на эту тему "много слов, но мало шагов лидеров". Выполнение представленного ранее "Плана победы" Зеленский в очередной раз возложил исключительно на Запад, "а не на Россию или кого-то другого".

Вместе с тем он отметил, что некоторые западные политики уже открыто заявляют ему, что Украина хочет и просит у них слишком много.

Говорил Зеленский и о том, что нынешняя зима станет в Украине третьей "с отключениями света и трудностями". Но основным акцентом его выступления перед иностранными журналистами всё же можно назвать недовольство поддержкой со стороны Запада.

"Запад мало даёт", "Запад не выполняет обещаний", "Запад не прислушивается к нашим просьбам", "Запад должен выполнить наш план, и он один ответственен за это", - именно такие посылы доминировали в этой пресс-конференции. Если бы мы не стояли на позиции верифицируемого научного знания, то могли бы, вслед за конспирологами, подумать о том, что "Зеленский заранее готовит себе алиби для переговоров с РФ, пытаясь спихнуть вину за необходимость их начать на Запад".

Продолжение👇

Что сказал Зеленский? ч. 2. Начало👆

Но на деле, как нам представляется, ситуация и проще, и сложнее одновременно. Подтвердив просьбу о "Томагавках", Зеленский фактически публично признал, до какого именно уровня, по его мнению, нужно эскалировать войну, чтобы Украина улучшила свои позиции на потенциальных мирных переговорах. И этот уровень для США явно неприемлем.

Отсюда проистекают обиды, всё более несдержанный тон и постоянные апелляции к тому, что "Запад делает недостаточно" в разговорах с иностранными журналистами (эту пресс-конференцию Зеленский давал на английском языке). Зная украинскую власть, такую "публичную дипломатию" она, как правило, включает, когда непубличная дипломатия не работает.

По сути, за прошедшие три недели Зеленский получил от основных стран Запада отказ в выполнении всех главных пунктов своего "Плана победы". Теперь всё, что ему осталось, - это разрабатывать "План опоры на собственные силы", который уже успели анонсировать в СМИ. Но, учитывая то, что "силы" (а точнее, людские, экономические и иные ресурсы) у воюющей Украины довольно скудны и продолжают истощаться, перспективы этого плана без увеличения западной поддержки, остаются непонятными.

Отсюда и общий тон описанной пресс-конференции, который можно охарактеризовать как "отчаянные просьбы о помощи".

#политика #война

Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе

Заканчивается ли у США помощь для Украины?

Британское издание The Economist на днях выпустило статью, в которой, со ссылкой на высокопоставленные источники в администрации Джо Байдена, утверждает, что у США заканчивается военная помощь, которую они могли бы предоставить Украине.

"Я просто не знаю, можем ли мы производить достаточно, давать достаточно. Нам больше нечего им дать, не пойдя на серьёзные риски в других местах", - цитирует журнал чиновника из американской администрации.

Эта информация привлекла наше внимание потому, что она перекликается с тем, что мы писали ранее. Около двух месяцев назад в американской прессе впервые стали появляться сообщения о том, что военная промышленность США "не поспевает" за теми темпами поставок помощи в Украину, которые хотели бы видеть американские власти.

Напомним, тогда речь шла о том, что из-за низкой производственной мощности американского ВПК из выделенных на период с апреля по октябрь на военную помощь 8 млрд долларов к началу октября было израсходовано лишь 2,4 млрд (на эту сумму США предоставили Украине оружие). Остальные 5,6 млрд пришлось переносить на новый финансовый год, начавшийся 1 октября.

Причиной тому послужили внутренние алгоритмы американской армии, которая не может передавать Украине оружие со своих складов до того, как ВПК заменит его новым. А ВПК в США, как мы уже писали, производит новые вооружения темпами, которые не способны своевременно восполнять запасы.

И расширить производство там быстро тоже не получится, так как основные военно-промышленные монополии находятся в частных руках и закладка новых цехов представляется для них "неоправданными рисками", так как после завершения войны эти цеха могут стать не нужны, а налоги за них платить всё равно придётся.

Мы уже как-то описывали эту схему. Здесь лишь вкратце напомнили о ней, чтобы читатели понимали, что именно имеется в виду в публикации The Economist, когда американские чиновники говорят, что "у США закончилась помощь для Украины". Речь идёт не о деньгах. Их весной выделили целых 60 млрд, чего хватит на долгий срок. Но проблема в том, что наличие денег - не равно наличию вполне конкретного необходимого количества снарядов, ракет для ПВО и другой продукции военно-промышленного комплекса.

Кроме того, не будем забывать, что, помимо Украины, у США сейчас есть ещё две точки приложения военных усилий, которые требуют постоянных поставок военно-промышленной продукции. Речь об Израиле и Тайване. Так, всего несколько дней назад американская пресса писала о том, что иранский ракетный удар по Израилю вскрыл проблему огромного расхода ракет ПВО, которые Тель-Авиву теперь придётся восполнять, получая их от США.

Продолжение👇

Заканчивается ли помощь? ч. 2. Начало👆

Улавливаете мысль? Одни и те же типы ракет к системам ПВО необходимы и Израилю, и Украине. И в самих США на складах ещё что-то должно остаться для нужд собственной армии. А запасы этих ракет за прошедшие два года массированных ракетно-дроновых ударов ВС РФ по Украине существенно истощились как в самих Соединённых Штатах, так и в других странах НАТО. ВПК при этом не успевает в короткие сроки выполнять новые заказы. Похожая картина наблюдается и с остальными видами вооружений, которые поставляются в Украину в качестве военной помощи.

Да, в сложившейся ситуации, если выборы в США выиграет Камала Харрис, настроенная на продолжение поддержки Киева во что бы то ни стало, регламенты Пентагона могут быть временно изменены, и американская армия начнёт поставлять Украине оружие, даже опустошая собственные склады. Этого хватит на несколько месяцев или даже на полгода. Но так как проблема "бутылочного горлышка" в производстве военной продукции решена не будет, принципиально изменить ситуацию такие меры не помогут.

Вместо этого они увеличат для США риски невозможности должным образом ответить на очередную военную эскалацию на Ближнем Востоке, или в Юго-Восточной Азии, вероятность возникновения которой чрезвычайно высока. Именно это и имел в виду американский чиновник в статье The Economist, говоря о том, что Вашингтон исчерпал свои возможности по оказанию военной помощи Киеву без ослабления своих позиций "в других местах".

То есть, даже если США решат рискнуть и "оторвут" помощь Киеву ещё на несколько месяцев от возможности проецировать собственную военную силу на других направлениях, это лишь отсрочит необходимость существенного сокращения объёмов военной помощи примерно на полгода, но не отменит её.

Как американские власти видят решение описанной проблемы - пока однозначно сказать сложно. Похоже, что до сих пор они просто тянули время до выборов. Потом, очевидно, попытаются тянуть его до инаугурации нового президента в конце января. А вот что будет дальше - непонятно. Продвигаемые частью американских демократов варианты урегулирования по схеме "НАТО в обмен на заморозку по линии фронта" выглядят нежизнеспособными, так как российская сторона на них не согласится. А каких-то более реалистичных предложений в американской прессе, заявлениях политиков и экспертных мнениях пока не заметно.

#политика #война #экономика

Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе

"Вовина тысяча": как, зачем, для чего?

В зимний период жители Украины смогут получить по тысяче гривен безвозмездной материальной помощи от государства. Соответствующую программу планирует реализовать украинское правительство по инициативе президента Владимира Зеленского.

По задумке властей, "Вовину тысячу" можно будет потратить на товары украинского производства. Таким образом правительство намерено стимулировать потребительский спрос и способствовать развитию национальных товаропроизводителей. Последние, как нетрудно догадаться, сильно пострадали из-за войны, а потому, по мнению руководства страны, небольшая помощь в виде повышения потребительского спроса им не помешает.

Заявки на получение тысячи гривен материальной помощи от правительства будут приниматься через приложение "Дия", а потратить полученные средства можно будет, в числе прочего, в рамках программы национального кэшбека (то есть часть денег можно будет вернуть и снова потратить).

Тот факт, что заявки будут подаваться через столь любимое украинскими властями приложение, наводит на ряд мыслей. Прежде всего, очевидно, что одной из задач "Вовиной тысячи" является привлечение в "Дию" ещё большего числа людей. Государству удобно, когда его граждане сами предоставляют о себе все личные данные в режиме реального времени, загружая их в приложение, разрешая ему доступ к геолокации и т. д.

Что потом делать с этими данными - зависит исключительно от желания или представлений о целесообразности власть имущих. Но, думаем, с учётом всеобщей мобилизации читателям понятно, как могут быть использованы их данные в сложившейся ситуации.

Хотя, конечно, пиар "Дии" ценен для руководства страны и сам по себе. Ведь это их излюбленное детище, то самое "государство в смартфоне", которое фигурировало ещё в предвыборных лозунгах Владимира Зеленского.

Также "Вовина тысяча" - это несомненно политтехнологический приём. Старый, избитый, простой, как грабли, но от этого не менее рабочий. Если политик хочет улучшить свой имидж, он неизменно начинает что-то раздавать. Будь то гречка, продовольственные пайки или просто деньги.

Правда, в случае с "Вовиной тысячей" речь идёт не о предвыборной технологии (так как неизвестно, когда будут выборы в стране и будут ли вообще), а о попытке поднять рейтинг главы государства, к которому на Банковой относятся крайне чувствительно. Всеобщая мобилизация, ухудшение социально-экономического положения граждан, приближение зимы с непонятной до сих пор ситуацией со светом - всё это способствует постепенному спаду президентского рейтинга.

Очевидно негативный тренд для рейтинга власти в Офисе президента надеются хотя бы на время притормозить чувством благодарности за "вертолётные деньги". Но то, насколько эта задумка удастся, пока большой вопрос. Во-первых, далеко не все граждане, которые ранее не пользовались "Дией", захотят в ней регистрироваться только ради получения "Вовиной тысячи".

Во-вторых, сама по себе сумма в тысячу гривен сегодня не настолько привлекательна, как 10, 20 или даже 5 лет назад. Сейчас это меньше 25 долларов. И много товаров (даже украинского производства) на эту сумму не купишь. Наконец, в-третьих, в условиях ухудшения экономического положения и нехватки в бюджете на следующий год, например, средств на повышение зарплат учителям и врачам, раздача "вертолётных денег" неизбежно будет воспринята частью населения как нерациональное расходование средств.

В итоге мы не берёмся прогнозировать, насколько "взлетит" инициатива с раздачей гражданам по тысяче гривен в зимний период. Но, скорее всего, политтехнологический эффект от неё будет скромнее, чем ожидают на Банковой.

#политика #экономика #общество

Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе

Судьба Курахово: что происходит на Южно-донецком направлении?

После падения Угледара у ВСУ образовалась новая проблема: посыпался фронт на Южно-донецком направлении. Российские подразделения не только продвигаются полями с юга на север к Курахово, но одновременно идет попытка встречных атак севернее со стороны недавно потерянного Цукурино. В итоге уже сейчас обрисовалась угроза большого оперативного окружения Курахово с перерезанием двух единственных дорог на запад, по которым и происходит всё обеспечение гарнизона города.

Самая сильная сторона российской армии под Курахово – это широченная вариативность штурма населенного пункта. Прямо сейчас просматривается попытка выиграть битву за Курахово в режиме «по-богатому». Россияне с Южно-донецкого направления провели по полям три стремительные атаки, захватив Богоявленку, Новоукраинку, Ясную поляну и зацепившись за Шахтерское. На момент написания материала дальнейшее продвижение ВС РФ на север было остановлено, хотя это уже сам по себе очень значительный рывок.

Важнее другое. Российские подразделения буквально за сутки сумели сделать прорыв глубиной в 6-7 километров на участке фронта, превышающего 15 километров. А это уже что угодно, но не совсем режим позиционной войны. Для ВСУ это свидетельствует о том, что:
- плотность оборонительных порядков от Катериновки до Великой Новоселки (а это участок фронта более 40 километров) неудовлетворительная;
- серьезных оборонительных сооружений и даже сплошных минных полей там нет и близко.

Сумеют ли россияне пробиться от Ясной Поляны до Константинополя на север, чтобы перерезать минимум одну трассу и взять под плотный огневой контроль другую, идущие на Курахово, – это еще вопрос. Это расстояние в 12 километров, и фактора неожиданности там уже нет. По уму, командование ВСУ сейчас должно бросить все силы, чтобы блокировать российские подразделения в районе Шахтерского и Ясной Поляны, потому что любое продвижение на север – это уже катастрофа для устойчивости всего Кураховского узла обороны. При этом ВСУ уже отошли на север из огромного рукава между Шахтерским и Богоявленкой, удерживать который в полях не было ни ресурсов, а главное – смысла.

Но в том-то и дело, что проблема для ВСУ не ограничивается удержанием противника в районе Ясной Поляны. У ВС РФ остается опция создать менее масштабный котел, попытавшись пробиться от уже занятой Богоявленки на север к Успеновке и далее к Дачному, и эффект блокировки коммуникаций на Курахово будет таким же.

Далее россияне прямо сейчас пытаются из района Цукурино атаковать юго-западнее в направлении Сонцовки. И это точно так же перерезает коммуникации на Курахово, только с севера.

Другая проблема – свежайшее падение поселка Кураховка, который после занятия ВС РФ Горняка был обречен. Сейчас стоит вопрос о том, как долго продержатся села на севере от Кураховского водохранилища – Степановка, Ильинка, Берестки? Как только они будут потеряны, передвижение бойцов ВСУ уже в самом Курахово станет максимально проблематичным. Город и так сейчас обстреливается активно ФАБами и различными видами артиллерии. Но с выходом противника на северное побережье водохранилища по Курахово уже начнут бить из минометов, а при наличии удобных позиций – и из крупнокалиберных пулеметов.

Продолжение👇

Судьба Курахово. ч. 2. Начало👆

Наконец, у ВС РФ остается и самая дуболомная опция – штурмовать Курахово в лоб с востока из уже занятой Максимильяновки. Собственно, на днях это уже началось. В Сети появилось видео, как штурмовая группа ВС РФ взломала «зубья дракона» на восточной окраине Курахово, де-факто закрепившись непосредственно в городской черте. Впрочем, это направление пока остается малоперспективным для ВС РФ, потому что именно оно наиболее сильно укреплено.

Итого, к Курахово, как мы уже отметили выше, идет продвижение сразу с пяти направлений. Хорошего выбора для командования ВСУ здесь не остается. Город имело смысл удерживать при устойчивости каскадной обороны, когда под контролем украинской армии оставались города севернее – Селидово, Украинск, Горняк, а южный фронт прикрывал Угледар. Теперь же у командования ВСУ есть более приоритетные направления – Покровск-Мирноград, удержание остатков Торецка и Часов Яра, да и той же Великой Новоселки, за которой уже начинается Запорожская область. Повторим, все эти направления более приоритетны, чем Курахово.

Кроме того, ключевая проблема для ВСУ сейчас – отсутствие свободных резервов. В города командование пытается для организации устойчивой обороны ставить кадровые части, которые на примере Торецка или Часов Яра в целом с задачами по изматыванию противника и удержанию позиций справляются. Но в поля уже отгружают бригады ТРО, состоящие сегодня из свеженаловленных на улицах мужиков. Позиции они там не держат, что видно по тому, как проходит наступление ВС РФ по всему Покровскому направлении, а теперь уже и на Южно-донецком. Города продавливаются по флангам в полях, и затем кадровые бригады, чтобы не оказаться в окружении, оттуда выходят почти без боев. Новогродовка, Украинск, Горняк, Угледар, Селидово были потеряны именно так. И на дальних подступах к Курахово происходит сейчас то же самое.

#фронт #война

Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе

Интервью Кучмы, или при чём здесь «соросята»?

На днях информагентство «Интерфакс-Украина» опубликовало небезынтересное интервью экс-президента Леонида Кучмы. При этом интересно не столько то, что наговорил Кучма в интервью (там как раз в каждом абзаце абракадабра, разбегающаяся в разные стороны со здравым смыслом), а действующий статус экс-президента. Семейный подряд Кучмы последние десятилетия тянет его зять – миллиардер Виктор Пинчук, являющийся одним из спонсоров Демпартии, а значит, и одним из проводников линии глобалистов в Украине. И вот это в интервью Кучмы – самое интересное, потому что позволяет понять, что думают местные «соросята» о ситуации в Украине, и видят ли они какой-то реалистичный выход из войны.

И выводы у нас неутешительные. Кучма далек от восприятия реальности и вообще хотя бы какой-то околовменяемой адекватности. Мы не будем пересказывать всё интервью, кто захочет, легко его найдет в открытом доступе. А пойдем следующим путем: выберем из интервью самые резонансные и зацепившие нас моменты, оставим в виде прямой цитаты Кучмы, а затем дадим наши короткие комментарии. Так будет легче понять, почему экс-президент вместе с Пинчуком и Ко обитают совсем в другой реальности.

Цитата 1:

«Первая ставка (Путина – ред.) была на «пятую колонну», на провоцирование в Украине внутреннего раскола. Но не вышло. Думаю, удар по структурам Медведчука в феврале 2021 года стал решающим шагом нашего руководства, после которого Путин понял, что взять нас голыми руками ему не удастся».

Во-первых, это очень похоже на чистосердечное признание. Закрытие телеканалов, где можно было озвучивать альтернативные западному курсу взгляды, убедило Путина в том, что чистой конкурентной политической борьбы внутри Украины уже не будет. Заметим, это Кучма сказал, мы только чуть акцентировали внимание на событийке, произошедшей в феврале 2021-го, за год до войны. Выходит, если бы оппозиционные каналы продолжили в Украине работать, то войны могло и не случиться? Ну, так же получается?

А во-вторых, откровенно «кумарит» демонизация Медведчука из уст Кучмы. Именно Медведчук четыре последних года каденции Кучмы был главой его президентской администрации, то есть занимал ту же самую должность, что при Зеленском Ермак. Именно при президенте-Кучме Медведчук и Путин стали кумовьями. И вместе с Медведчуком Кучма входил в Трехстороннюю контактную группу по урегулированию конфликта на Донбассе. И ни разу тогда Кучма не заявлял, что Медведчук какой-то «мутный». Наверное, все-таки не Путин давал распоряжение назначить главой АП Медведчука. И, наверное, не Путин за год до начала войны закрывал его телеканалы, что стало триггером к началу эскалации, как это сам же отметил Кучма.

Цитата 2:

«Как можно было избежать войны? Украина могла это сделать двумя диаметрально противоположными способами: или усилить свою обороноспособность до уровня, который сдержал бы Россию от нападения, или сдаться без боя. К сожалению, на протяжении долгих лет наши лидеры не делали первого. К счастью, в 2022 году они не сделали второго».

Мы не будет вспоминать, что с «обороноспособностью Украины» происходило при Кучме. Это уже дела давно минувших дней, хотя 10-летка президентства Кучмы там бы выглядела не очень элегантно. Ни одного нового корабля или боевого самолета при нем не появилось, хотя десятки и даже сотни – исчезли. Но будь мы на месте журналистов «Интерфакса», то задали бы экс-президенту два уточняющих вопроса. Первый – а если бы Украина гарантированно для Кремля не вступала в НАТО, куда ее, кстати, и так не берут, это остановило б войну или нет? И второй вопрос – Стамбульские соглашения от апреля 2022 года, по которым война могла быть остановлена на самом ее низком старте, – это было выгодно Украине или нет?

Продолжение👇

Интервью Кучмы. ч. 2. Начало👆

Цитата 3:

«Но будем честными: по-настоящему гарантированно избежать войны могли б позволить действия не столько Украины, как руководителей Запада. Если бы при первых очевидных признаках подготовки российской агрессии они не пытались бы умиротворить Кремль, а четко очертили перспективы наказания (уже не говорю про введение превентивных санкций) – это могло б остановить Путина».

Это тот случай, когда даже не с больной головы на здоровую, а с больной на другую больную. Во-первых, мы не совсем понимаем, как именно накануне войны западные лидеры «умиротворяли Кремль»? Не можем вспомнить ни одного подходящего случая. А во-вторых, каких превентивных санкций Кучме еще не хватало? Россия санкциями была обложена с 2014 года, и они каждый год и так только накапливались. Более того, уже непосредственное начало войны показало, что санкции, как оружие воздействия, очень здорово переоценены самим Западом. Сейчас, наверное, и на Западе точно не скажут, сколько тысяч санкций введено против России.

А вот какие другие «перспективы наказания» имеет в виду Кучма, журналисты снова не утруждаются уточнить. И мы даже понимаем, почему. Потому что тогда возникает вопрос: если угрозами остановить войну было нельзя, то, может, стоило договориться с россиянами по сфере безопасности? Но тогда появится еще один: а может, глобалисты, к которым относится и семья Кучмы, в 2022-м не очень сильно желали с кремлевскими договариваться?

Цитата 4:

«Выборы в 2025 году абсолютно необходимы, если война закончится. И выборы абсолютно невозможны, если война не закончится».

А это уже 100% офисный нарратив. Единственное, что у Зеленского любят добавлять, что война не может закончиться до полной победы Украины и выхода на границы 1991 года. И опять, будь мы журналистами «Интерфакса», задали бы Кучме дополнительный вопрос: допускает ли он окончание войны, при котором Украина теряет территории? Ведь это тоже окончание войны. Но Кучме в этом интервью не то, чтобы неудобных, а даже чуть витиеватых вопросов не задавали. А так выходит, что если война еще будет идти 10 лет, то и Зеленский с Ермаком у власти тоже должны оставаться на эти 10 лет.

Цитата 5:

«Если шансы Зеленского на перевыборы президентом можно оценить оптимистично, то вероятность сохранения кресел подавляющим большинством депутатов – пессимистично».

Это Кучма о выборах, которые состоятся «когда-то». Тут отметим два момента. Кучма-Пинчук в этом интервью очень хвалит Зеленского буквально во всём. В другом месте он, например, вспомнит, как агитировал за Зеленского в 2019-м, и не разочарован в этом. То есть Пинчук с офисными чувствует себя очень уверенно.

А второй момент – подсвечена технология, как Зеленский пойдёт на выборы в случае их проведения. Будет жесткое разделение на плохих депутатов/чиновников/правительство и эффективного президента, который ни в чем не виноват, а всё, что хорошее случилось, это исключительно его заслуга.

Цитата 6:

«Для меня Майдан – это в первую очередь конфликт общества с властью».

Кучма – всё же не идиот и прекрасно разбирается в реалиях Украины. А реалии Украины таковы, что оба Майдана активно поддерживались на западе и в центре страны, и в разы менее активно – на юге и востоке. Это не надо как-то обосновывать или доказывать, речь идет об абсолютно для всех очевидном факте. А значит, Майдан в Украине – это конфликт одной части общества с властью. То есть Кучма в данном случае сказал полуправду, а полуправда – это всегда ложь.

Продолжение читайте в 20:00

#политика #война

Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе

Интервью Кучмы, или при чём здесь «соросята»? ч. 3. Начало👆

Цитата 7:

«Дело в том, что у Януковича действительно был потенциал послужить стране, вместо чего он выбрал ненасытность, а потом кровожадность, предательство и позор».

Кучма нам здесь напоминает Дуремара из «Приключений Буратино» с его заводной фразочкой «а я тут ни при чем, совсем тут ни при чем!». В первой части интервью экс-президент разоблачает Медведчука, которого сам же и сделал в большой политике. А во второй – добрался до Януковича. Но, позвольте, а Янукович сам себя председателем Донецкой областной госадминистрации в 1997-м назначил? А затем в 2002-м Янукович тоже сам себя премьером страны назначил? Без Кучмы Януковича в большой политике бы ТОЧНО не состоялось.

Ну, и отдельно бы хотелось уточнить, в чем именно проявилась «кровожадность Януковича»? Есть достоверные доказательства, что он отдал приказ расстреливать людей на Институтской? Или это Янукович отдал приказ в первые дни майданной власти срубить все деревья на Институтской, по которым можно было легко определить, откуда велись снайперские выстрелы? Ну, и вообще, хотелось бы узнать, сколько при Януковиче произошло политических убийств, сколько в тюрьмах оказалось журналистов и политических сидельцев. Нам кажется, что даже в постмодерне словосочетание «кровавый Янукович» надо подсвечивать хотя бы шапочной конкретикой.

Цитата 8:

«Я уверен: если б до 2022 года мы создали б собственную баллистическую ракету среднего радиуса действия, способную достигать Москвы, это стало б способом неядерного сдерживания России и сдержало от агрессии Путина».

Это уже откровенная чушь, сильно отдающая иррационализмом. Кучма сакрализирует значение Москвы, тем самым подсвечивая, что вообще не понимает ни логики принятия решений в Кремле, ни психологии россиян. У Ирана, например, есть баллистические ракеты, способные достигать Израиля, но это никак не сдерживает израильтян от регулярных ударов по иранцам. А в 2001-м в США были разнесены башни-близнецы в Нью-Йорке, один из самых узнаваемых американских символов того времени. И как это повлияло на снижение обороноспособности США?

Удручает в этих рассуждениях общий профессионально-стратегический уровень украинской элиты. Зеленский на полном серьезе просит у американцев «Томагавки», а затем публично обижается, когда эту историю подсветили американские СМИ. А Кучма, ранее 10 лет управлявший Украиной, и чей зять сейчас, очевидно, вхож в ОП, рассуждает, что вторжение Путина могла бы остановить украинская баллистическая ракета. Это такая тотальная маниловщина, за которой ничего, кроме грандиозного фиаско, произойти уже не может.

Продолжение👇

Интервью Кучмы. ч. 4. Начало👆

Цитата 9:

«После войны экономические контакты с Россией для Украины не просто возможны, а абсолютно необходимы! Иначе как мы будем получать репарации?».

Этот кусок интервью как раз больше всего понравился украинским и российским СМИ, и его охотно раскидали по инфопространству. Нам тоже понравился, потому что ярко характеризует общий уровень «адекватности» Кучмы и его окружения. Хотя можно с натяжкой предположить, что Кучма имеет в виду арестованные на Западе золотовалютные резервы РФ, часть которых Украина могла бы получить после войны. Но, опять же, эта схема на «репарации» ну никак не тянет. Это то же самое, как если бы в Российской империи продажу Аляски назвали бы «американскими репарациями».

Цитата 10:

«В отличие от россиян, с которыми мы прожили в одной стране лишь немного больше трех столетий, с белорусами мы были вместе и в Великом княжестве Литовском, и в древней Речи Посполитой, а разъединились только с распадом Советского Союза».

Это Кучма комментирует то, как Украина после войны должна будет сосуществовать с белорусами. Тут что-то комментировать – только портить. Разве что не хватает какого-то пассажа о кваканье лягушек на московских болотах, в то время как украинская королева Анна управляла Францией. Ну, чтобы совсем уже аргументами с разбегу о бетонную стену.

Цитата 11:

«Были сняты территориальные проблемы с Румынией (и она признала наш суверенитет над островом Змеиный, который ныне является одним из символов украинского сопротивления)».

Здесь Кучма похвалился, как при нём были выстроены замечательные отношения с соседями в восточной Европе, но всё равно не удержался и мимоходом соврал. Румыния НИКОГДА не оспаривала принадлежность Змеиного Украине. Румыния претендовала на шельф вокруг этого острова/скалы и, по сути, разгромно выиграла тот спор в суде Гааги. Из 12 тысяч квадратных километров шельфа, на которые претендовала Румыния, суд в ее пользу определил 10 тысяч. Но Кучма этого не сказал, а журналисты «Интерфакса» или вообще не говорили с экс-президентом вживую, а получили вычитанные ответы по электронке, или, как образно когда-то отметился сиделец Игорь Коломойский, забыли перед интервью достать языки из ж*пы.

#политика #война

Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе

Итоги недели

1. Зеленский просил у США "Томагавки".

В секретном дополнении к "Плану победы" Владимира Зеленского содержится просьба к американской стороне предоставить Украине крылатые ракеты "Томагавк" и разрешить наносить ими удары по территории РФ. Об этом на днях написало издание The New York Times, ссылаясь на источники.

Журналисты отмечают, что эта просьба - и есть тот самый "пакет неядерного сдерживания", о размещении которого на территории Украины сказано в "Плане победы". Опрошенные изданием американские высокопоставленные чиновники называют просьбу Украины о "Томагавках" "совершенно невыполнимой" и в целом выражают скепсис по поводу "Плана победы".

30 октября Владимир Зеленский косвенно признал просьбу передать "Томагавки", высказав возмущение тем, что эта "конфиденциальная информация, которая должна была оставаться между партнёрами", утекла в СМИ.

Просьба Украины к США передать указанные ракеты свидетельствует о том, до какого именно уровня Офис президента считает необходимым поднять эскалацию боевых действий, чтобы укрепить позицию Киева перед потенциальными переговорами. Правда, в этом плане есть два очевидных слабых места.

Первое - далеко не факт, что в случае ударов "Томагавками" по своим объектам в глубоком тылу Россия сразу же решила бы сдаться. Скорее, в такой ситуации Кремль, напротив, поднял бы уровень эскалации со своей стороны до максимума. Причём, его целями при таком раскладе могли бы стать уже западные страны, а не Украина.

Второе - США считают риск от потенциальной передачи Киеву "Томагавков" совершенно неприемлемым. А потому, с вероятностью более 95%, передавать их не будут.

2. Разочарование в помощи Запада и новые планы украинской власти.

З0 октября президент Украины Владимир Зеленский дал пресс-конференцию для иностранных журналистов, на которой сделал ряд заявлений о войне, позиции Запада в ней и других актуальных темах.

Среди прочего, Зеленский:

- в очередной раз иносказательно раскритиковал "мирный план Трампа-Вэнса" по быстрому завершению войны, являющийся одним из предвыборных лозунгов кандидата в президенты США от республиканцев. Он заявил, что Украина "тоже на стороне быстрого мирного решения", но "платить за него" должна не она, а исключительно Россия;

- заявил, что из 60 миллиардов долларов военной помощи США, за которые проголосовал Конгресс весной этого года, Киев пока получил лишь 10%;

- отметил, что у партнёров на тему помощи Украине "много слов, но мало шагов лидеров";

- выполнение представленного ранее "Плана победы" в очередной раз возложил исключительно на Запад, "а не на Россию или кого-то другого".

Описанная пресс-конференция иллюстрирует один из главных трендов отношений Украины с западными партнёрами на нынешнем этапе - недовольство Киева нежеланием Запада существенно увеличивать поддержку и вовлекаться в войну "по полной". Учитывая то, что именно в этом состояла основная задумка "Плана победы" Зеленского, нетрудно догадаться, что на его реализации фактически поставлен крест. И произошло это, как считает украинская власть, по вине Вашингтона и других западных союзников.

Продолжение👇

Итоги недели. ч. 2. Начало👆

3. У США заканчивается помощь для Украины?

Британское издание The Economist на днях выпустило статью, в которой, со ссылкой на высокопоставленные источники в администрации Джо Байдена, утверждает, что у США заканчивается военная помощь, которую они могли бы предоставить Украине.

"Я просто не знаю, можем ли мы производить достаточно, давать достаточно. Нам больше нечего им дать, не пойдя на серьёзные риски в других местах", - цитирует журнал чиновника из американской администрации.

Ознакомившись с этой информацией, мы вспомнили, о чём писали пару месяцев назад, когда в Сети стали появляться первые сообщения о том, что американская военная промышленность не справляется с поступающим ей объёмом заказов и сильно задерживает поставки в войска, из-за чего задерживаются и поставки военной помощи Украине.

Фактически то, о чём пишет The Economist, - и есть следствие этой проблемы. В среднесрочной перспективе, она ставит США перед выбором: продолжить оказание военной помощи Украине в прежних объёмах, опустошая собственные запасы вооружений и становясь неготовыми к новым обострениям на Ближнем Востоке и на Тайване, или начать её сокращать, ставя под угрозу и без того довольно сложное положение ВСУ в идущей войне.

Причём, самое неприятное для американской стороны в том, что проблема даже не в деньгах. Их на военную помощь Украине выделено предостаточно. Проблема в самих вооружениях, произвести которые быстро при существующей структуре американской "оборонки" попросту невозможно.

4. "Вовина тысяча" и всё, что с ней связано.

В зимний период жители Украины смогут получить по тысяче гривен безвозмездной материальной помощи от государства. Соответствующую программу планирует реализовать украинское правительство по инициативе президента Владимира Зеленского.

По задумке властей, "Вовину тысячу" можно будет потратить на товары украинского производства. Таким образом правительство намерено стимулировать потребительский спрос и способствовать развитию национальных товаропроизводителей. Последние, как нетрудно догадаться, сильно пострадали из-за войны, а потому, по мнению руководства страны, небольшая помощь в виде повышения потребительского спроса им не помешает.

Заявки на получение тысячи гривен материальной помощи от правительства будут приниматься через приложение "Дия", а потратить полученные средства можно будет, в числе прочего, в рамках программы национального кэшбека (то есть часть денег можно будет вернуть и снова потратить).

Идея раздачи "вертолётных денег" в сложившейся ситуации имеет как минимум две задачи:

1. Привлечь как можно больше людей в "Дию", которая уже успела стать для государства удобным средством сбора информации о гражданах.

2. Поднять или хотя бы удержать от дальнейшего сползания вниз рейтинг Владимира Зеленского, которому в Офисе президента уделяют чрезвычайно большое внимание.

Удастся ли достичь этих целей раздачей "Вовиной тысячи" - пока неясно. В соцсетях и от представителей экспертного сообщества уже звучит много критики по поводу нерационального расходования средств на "вертолётные деньги" в ситуации, когда в бюджет на следующий год не заложили, например, повышения зарплат врачей и учителей.

#итоги_недели #война #политика

Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе