Только НАТО и только на всю территорию Украины: пожелания Офиса президента и возможности Запада

22 октября Владимир Зеленский в очередной раз озвучил своё видение будущих гарантий безопасности Украины от Запада, на которые он готов согласиться. Тезисно его заявления можно свести к следующему:

1. Украина не примет никакой другой формы членства в НАТО, кроме членства там в границах 1991 года, а разговоры о формуле "НАТО в обмен на территории" с ним никто из западных партнёров не ведёт.

2. Единственной формой гарантий безопасности на послевоенный период Офис президента видит исключительно членство в НАТО. Зеленский считает, что, отдав ядерное оружие по Будапештскому меморандуму, Украина получила право на такие гарантии безопасности.

3. "Я спросил их (Трампа, Харрис и Байдена), можете ли вы назвать мне других союзников или другой "зонтик безопасности", какие-то меры безопасности и гарантии для Украины, которые будут соизмеримы с НАТО. Никто не может мне сказать".

Таким образом, Владимир Зеленский подтвердил, что с осени 2022 года, когда была впервые представлена его "формула мира", требующая фактически безальтернативной капитуляции РФ в идущей войне, позиция Украины в отношении этого вопроса не поменялась.

Мы неоднократно писали, что основной причиной, по которой РФ в феврале 2022 года начала войну, было стремление не дать Украине не то, что вступить в НАТО, но даже позволить блоку освоить ее территорию в военном отношении (например, разместив на ней свои базы). В Москве вступление Украины в альянс воспринимают в качестве реальной, а не мнимой, красной линии, пересечения которой Западом РФ не может допустить ни при каких обстоятельствах даже под угрозой начала мировой войны, вплоть до ядерной.

За прошедшие 2,5 года об этом было написано немало. Понимают это и на Западе. Иначе в недрах Демократической партии США не рождались бы планы в духе "НАТО в обмен на территории", в соответствии с которыми западные политики надеются "застолбить" за своей сферой влияния большую часть Украины, "пожертвовав" теми её регионами, которые Россия уже контролирует.

Но проблема всех подобных планов заключается в том, что Москву категорически не устроит членство в НАТО даже той части Украины, которая на сегодняшний день находится под контролем Киева. Логика здесь проста: от границы Черниговской и Брянской областей или даже с севера Киевской области потенциальным американским ракетам до российской столицы лететь ближе, чем из районов условного Луганска или Мелитополя.

По этой причине любые форматы членства Украины в НАТО (разве что за исключением совсем уже терминальных сценариев, при которых Украина "сжимается" до границ нескольких её западных регионов) чреваты началом полномасштабной войны блока с Россией с перспективой перерастания в ядерную.

Продолжение👇

Только НАТО. ч. 2. Начало👆

Понимает ли это Владимир Зеленский? Полагаем, что понимает. Но в сложившейся ситуации постепенного истощения человеческого ресурса Украины в идущей войне у него остаётся не так много выходов из положения. Один из них - "позорный мир" и с высокой долей вероятности немедленная утрата власти. Второй - попытка расширить число участников вооружённого конфликта за счёт стран НАТО либо "взять Россию на слабо", попытавшись напугать её перспективой войны с альянсом и заставив отступить.

В настоящий момент украинские власти чётко идут в фарватере второго из названных вариантов. Собственно, именно об этом весь представленный недавно "План победы" Зеленского.

Но его основная слабость заключается в том, что выполнение запланированного полностью зависит от западных партнёров и, в первую очередь, от США. А им, в отличие от украинской власти, есть что терять, и они не готовы сломя голову повышать ставки в геополитическом противостоянии с РФ до угрозы прямой войны, тем более ядерной.

В общем, как ни крути, а "слабое звено" плана Зеленского - это Запад и то, что только он может обеспечить необходимые ресурсы и институциональные решения для его воплощения в жизнь. Поэтому мы, откровенно говоря, не знаем, как украинская власть намерена реализовать планы Зеленского по членству в НАТО в границах 1991 года. На текущий момент вероятность такого сценария представляется довольно небольшой.

#война #политика #геополитика

Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе

МСЭК ликвидируют. Почему и что ждёт систему медико-социальных экспертиз дальше?

В Украине грядёт большая реформа деятельности медико-социальных экспертных комиссий (МСЭК). Для тех, кто не в курсе, эти учреждения занимаются присвоением инвалидности.

Решение о ликвидации всех действующих МСЭК до 31 декабря текущего года ввёл в действие своим указом Владимир Зеленский после заседания СНБО, посвящённого проблемам деятельности комиссий, которое состоялось 22 октября. Оно, в свою очередь, было вызвано рядом громких скандалов в системе присвоения инвалидности.

Несколько недель назад в Хмельницкой области была задержана начальница местной МСЭК Татьяна Крупа. У неё дома нашли 6 млн долларов наличными. Как утверждает следствие, эти деньги чиновница получала за оформление фиктивных инвалидностей мужчинам для выезда за рубеж во время военного положения.

За этим последовала публикация журналистского расследования, согласно которому 48 из 225 прокуроров Хмельницкой областной прокуратуры также оформили себе инвалидность. Как для силового ведомства с постоянными проверками состояния здоровья и сдачей нормативов, этот показатель аномально высок. В итоге выяснилось, что большинство из 48 прокуроров оформили инвалидность ещё до войны, чтобы получить право на надбавку к ведомственным пенсиям.

Описанные истории вызвали широкий резонанс в СМИ, в результате чего из Офиса президента силовикам на места поступила команда усилить работу по МСЭК. После этого у нескольких региональных чиновников системы медико-социальных экспертиз прошли обыски, а ряд их коллег были уволены с должностей.

Всего во время заседания СНБО глава СБУ Василий Малюк отчитался о вручении подозрений в коррупции 64 чиновникам МСЭК, осуждении 9 из них, отмене более 4000 заключений об инвалидности и проверке ещё 2,4 тысяч заключений.

Вдобавок к этому, как уже было сказано, до 31 декабря текущего года все действующие МСЭК будут ликвидированы. Также, согласно решению СНБО, налоговые декларации всех их членов будут подвергнуты проверке. Кроме того, система МСЭК будет реформирована с цифровизацией всех процессов и проверкой "подозрительных" заключений об инвалидности.

Теперь, после описания фактуры, поговорим о том, что всё это значит на практике.

Продолжение👇

МСЭК ликвидируют. ч. 2. Начало👆

Наши постоянные читатели наверняка помнят, как во второй половине 2022 - первой половине 2023 годов аналогичный "переполох" силовики, по заданию центральной власти, устроили в системе ТЦК. И, надо сказать, основания для этого были. Одна только вилла одесского экс-военкома Борисова в Испании за 2 миллиона не даст соврать.

Но к чему привели эти антикоррупционные рейды в итоге? А к тому, что коррупция из системы ТЦК никуда не делась. Просто откуп от мобилизации стал значительно дороже, а договариваться о нём стало сложнее, ввиду того, что доступ к внесению данных в цифровые базы имеет ограниченный круг лиц. Так, если до "чисток" в ТЦК и военно-врачебных комиссиях "белый билет" в разных регионах Украины можно было нелегально оформить за 6-10 тысяч долларов, то теперь стоимость этой "услуги", судя по информации в Сети, в столице и крупных городах достигает порой 40 тысяч долларов.

Возвращаясь к МСЭК, в большинстве пресс-релизов силовиков о задержании их членов на взятках за оформление фиктивной инвалидности фигурируют всё те же суммы в 5-10 тысяч долларов. За эти деньги людям делали справку, с которой они впоследствии оформляли в ТЦК "белый билет" и имели возможность выехать за рубеж.

Сейчас МСЭК хотят реформировать по тому же принципу, по которому ранее реформировали ТЦК, а именно - цифровизация реестров, постоянные проверки решений и т. п. Угадайте с одного раза, насколько поднимутся цены на нелегальные услуги по оформлению инвалидности в ближайшее время? И кто на всём этом заработает, учитывая, что проверки будут проводить силовики, как и решать, кого задерживать, а кого оставить себе "на прокорм"?

В общем, если кто-то думает, что с реформированием системы медико-социальных экспертных комиссий коррупции в ней станет меньше, спешим развеять эти наивные убеждения. Скорее всего, она просто примет другие формы, а сами коррупционные "услуги" станут в несколько раз дороже.

К тому же пока непонятно, как скажется реформа на оформлении документов для вполне реальных инвалидов. Ведь, по логике вещей, бюрократическая реорганизация и постоянные проверки осложнят для них путь к оформлению необходимых справок. И это мы не говорим о вероятности вымогательства взяток за соответствующие документы даже с действительно тяжело больных людей.

Подводя итог, проверки в системе МСЭК и её реформа с углублением централизации, цифровизации и подотчётности силовикам вполне укладываются в общую логику процессов, происходящих в украинском госуправлении на третьем году войны. Их цель, с одной стороны - в уменьшении возможностей для уклонения от мобилизации и выезда за рубеж для мужчин, а с другой - в использовании сотрудниками силовых структур сильно расширенных во время войны полномочий для укрепления собственного влияния и улучшения материального благополучия.

#общество #мобилизация

Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе

Самодостаточный план Зеленского. Почему он возник и зачем нужен?

У Украины будет ещё один план в идущей войне, вдобавок к представленному недавно "Плану победы". Разработать его поручил Владимир Зеленский, о чём 22 октября написало британское новостное агентство BBC со ссылкой на источники, а затем эту информацию подтвердил советник главы ОП Подоляк.

Речь идёт о плане самодостаточности, цель которого - выстоять следующий год войны за счёт максимально эффективного использования внутренних ресурсов страны. По данным BBC, новый план касается сфер ВПК, обороны, экономики, социальной политики и ряда других.

"Цель – сделать всё возможное, чтобы сохранить единство и добиться результатов в разных сферах развития страны", - цитирует агентство слова высокопоставленного источника в украинской власти.

И хотя цель "сохранения единства", исходя из опыта прошедших 2,5 лет может предполагать самые разные методы её достижения, вплоть до "жёстких командно-административных", в целом идея разработки некого плана устойчивости с опорой на собственные силы выглядит в сложившейся ситуации довольно логично.

Так как о содержании плана ни BBC, ни другие источники пока ничего не пишут, рассмотрим предпосылки, подтолкнувшие президента Владимира Зеленского к его разработке.

Предпосылка №1: фактический отказ Запада в реализации главных пунктов "Плана победы".

Ранее мы уже писали (да и сам Владимир Зеленский прямо это признавал), что реализация "Плана победы" полностью зависит от Запада. За неполные две недели с момента его публичной презентации в Верховной Раде ключевые западные игроки прямо и публично отказались от выполнения таких пунктов этого документа как: сбитие российских ракет над Украиной силами НАТО, предоставление Киеву разрешения на дальнобойные удары по РФ западным оружием и немедленное официальное приглашение Украины в Североатлантический альянс.

В этих условиях, как у западных партнёров, так и у населения Украины, стал возникать закономерный вопрос: а если "План победы" не будет выполнен в полном объёме, что дальше? Судя по всему, новый "план опоры на собственные силы" призван дать на него ответ.

Продолжение👇

Самодостаточный план Зеленского. ч. 2. Начало👆

Предпосылка №2: прохладная реакция на "План победы" внутри Украины.

Мы не понаслышке знаем, как сложно получить более-менее объективные социологические данные о настроениях населения Украины в период войны. Очные опросы сейчас практически не проводятся, а телефонные дают бешенную погрешность. Кроме того, всегда нужно закладывать погрешность на "социально-приемлемые" ответы части респондентов.

Тем не менее даже в открытых видео-опросах, которые устраивали некоторые блогеры, многие респонденты высказывались о "плане победы" крайне скептически, отмечая, что "его выполнение зависит не от Украины, а значит, он может не сработать". И учитывая заявления самого Владимира Зеленского, с этим трудно не согласиться.

Следовательно, народ хотел бы видеть некий более реалистичный план с опорой на собственные ресурсы Украины. Судя по всему, его разработкой и решили заняться в Офисе президента.

Предпосылка №3: объективная необходимость.

Здесь всё довольно очевидно. "План победы" может звучать сколь угодно красиво, а его реализации можно пытаться добиться от партнёров сколь угодно долго, но жить всё это время как-то надо. И в сложившейся ситуации стратегия "просто плыть по течению и существовать по инерции" уже вряд ли сработает, так как обстановка на фронте имеет тенденцию пусть и к постепенному, но ухудшению для ВСУ.

В этих условиях пункты "плана опоры на собственные силы" почти наверняка будут нацелены на активизацию мобилизационных мероприятий, наращивание собственного военного производства, увеличение сельскохозяйственного и иного экспорта и т. п. Учитывая то, что финансовая помощь от Запада также продолжит поступать как минимум на протяжении следующего года, подобные меры действительно могут сработать как минимум отчасти.

В завершение отметим, что жителям Украины наверняка было бы интересно посмотреть на презентацию "плана опоры на собственные силы" по аналогии с презентацией "плана победы" в Верховной Раде. Тем более, что в отличие от последнего, их он будет касаться и от их усилий будет зависеть самым непосредственным образом.

#политика #общество #экономика

Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе

Новый участок фронта: собирается ли Россия наступать на Запорожье?

В украинском сегменте Сети прошли околовоенные слухи, которые затем подхватила западная пресса, о том, что российская армия вскоре может начать наступление в Запорожской области. В частности, об этом заявил советник мэра Мариуполя Андрющенко, «подсветив» какие-то неназванные «подготовительные мероприятия» в районах Мариуполя и Бердянска.

Кто нас читает регулярно и имеет хорошую память – а среди наших подписчиков всё же не много зрителей телемарафона – точно помнят, что в начале года мы анонсировали наступление ВС РФ именно на Запорожском направлении. Этого не случилось. Но и нам за наш прогноз не стыдно, потому что:

а) не произошло в принципе цельного стратегического наступления ВС РФ в этом году, а напротив, была выбрана тактика мелко-режущих, но при этом малокровных оперативно-тактических наступлений и

б) важность Запорожского направления от этого не уменьшилась, и оно по-прежнему остается стратегическим на данном этапе войны.

К слову, выбор Киевом направления стратегического удара в 2023-м всё в той же Запорожской области тоже ведь был максимально грамотным. Другое дело, что последующие действия, а также отсутствие плана «Б» общую грамотную задумку испоганили.

Но вот то, что Россия к концу 2024 году перейдет к наступлению в Запорожской области, у нас вызывает большие сомнения. Сразу скажем, что мы не владеем достоверными цифрами сил сторон на этом участке фронта, равно как и информацией о скрытых возможностях российской армии. Всё, чем мы оперируем, делая аналитические выкладки, собирается исключительно из открытых источников. Поэтому теоретически может случиться всё. К тому же Запорожское направление, повторим, – ключевое на этом этапе войны, и когда-то заруба за него непременно начнется. Но мы сейчас поясним, почему это вряд ли произойдет в текущем 2024 году.

Причина №1. Неудачное время.

И тут сразу два момента. Во-первых, погода, упирающаяся в географию. Запорожская область – это сплошные поля, балки и лесополосы, что делает очень зависимым от погодных условий продвижение войск в пределах основных дорог. Это, к слову, существенно отличает регион от предельно урбанизированного Донбасса, где Авдеевка, Соледар, Бахмут и ряд других городов брались в зимне-слякотное время года, и это не так сильно сказывалось на снабжении/передислокации подразделений. В Запорожской области погода и география имеют гораздо большее значение.

А во-вторых, российская армия беспрерывно наступает с самого начала этого года. А если брать в расчет начало Авдеевской операции, то и вовсе с октября 2023 года. Да, это волнообразные наступления на самых разных участках фронта, когда проходят постоянные ротации. Но всё же оперативная пауза какая-то непременно должна настать. А тут нам задвигают версию о том, что ВС РФ, напротив, перейдут в наступление на принципиально новом для себя направлении.

Причина №2. Изменившаяся конфигурация фронта.

ВС РФ, готовя теоретическое наступление в Запорожской области, по сути, познакомятся с зеркальной проблемой невозможности провести скрытую концентрацию войск на огромном пространстве, с чем ранее столкнулся Генштаб ВСУ. «Точкой сборки» летом 2023 году у ВСУ было Запорожье, откуда подразделения сводились в маленький Орехов, а оттуда уже буром перли на Работино. Эффект оказался околонулевым. У россиян ситуация сейчас почти такая же. «Точкой сборки» может выступать только единственно крупный в регионе Мелитополь, но он слишком удален от линии фронта, а передовые подразделения можно подтягивать только под Токмак и Васильевку. Но всё равно это будет заметно и выявлено украинской стороной.

Продолжение👇

Угроза для Запорожья. ч. 2. Начало👆

К тому же Украина и под Ореховом, и под Гуляйполе создала вполне приличные укрепрайоны – опять же, судим сугубо из того, что встречали в Сети. Возможно, это далеко не линия Суровикина, но чтобы их преодолеть, надо минимум на точках прорыва создавать огромнейший численный перевес. А как это делать тайно в полях, командование ВСУ образца 2023 года, например, так и не разобралось.

Зато после взятия Угледара и почти начавшейся осады Курахово у российской армии обрисовалось новое направление для захода в Запорожскую область – с востока. По сути, россиянам надо взять только два укрепрайона, отделяющих их от Запорожской области – Курахово и Великую Новоселку. К тому же там у ВСУ сейчас стабильно фронт плывет. Поэтому, какой смысл пытаться наступать в лоб на тот же укрепленный Орехов, когда это более изящно и менее кроваво можно сделать через Донецкую область, мы не понимаем.

Причина №3. Источник «сенсации».

Мы очень ровно относимся к людям, занимающим ключевые должности в обход демократических процедур. Или когда человек берет на себя полномочия гораздо больше той должности, которую он формально занимает. Каддафи, например, имел очень обтекаемую должность/звание «лидера революции», хотя все понимали, кто в ливийском доме хозяин.

Но в нашем случае «инсайд» проталкивает ноунейм ноунейма – советник покинувшего город в начале войны мэра Мариуполя. Повторим. Мы без истерики относимся к людям, которые возглавляют украинские города, несмотря на отсутствие выборов из-за войны. Нет ни малейших сомнений, что Филатов управляет Днепром, а Кличко – Киевом. Но если на третьем году войны у Мариуполя есть действующий украинский мэр, тогда мы хотим узнать, кто прямо сейчас настоящие мэры Донецка, Луганска и Симферополя? Это, кстати, касается и Суджи. Если городок с августа не находится под управлением российского мэра, то он может быть кем угодно – потерпевшим, беженцем – но только не руководителем потерянного города.

Мариуполь Украина больше двух лет не контролирует. И когда советник мэра потерянного города размышляет о готовящемся наступлении ВС РФ в Запорожской области – это так же странно, как если бы советник мэра Суджи бегал по эфирам и рассказывал о готовящемся наступлении ВСУ в Брянскую область.

#война #фронт

Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе

Энергетическое перемирие: первый этап деэскалации?

Владимир Зеленский на днях в очередной раз отметился резонансным заявлением, допустив деэскалацию конфликта при условии, если обе стороны перестанут бить по энергической инфраструктуре друг друга.

Вот так оно прозвучало в интервью Financial Times:

«Мы увидели во время первого саммита, что может быть принято решение по энергетической безопасности. Другими словами: мы не нападаем на их энергетические инфраструктуры, они не нападают на наши. Может ли это привести к концу горячей фазы войны? Я так думаю».

Разбираем.

Первое. Зеленский сам неоднократно заявлял за время этой войны, что никакой заморозки войны быть не может, это недопустимо, это играет на пользу России, и Украина никогда-никогда на такое не пойдет. Ну, и как теперь понимать фразу «конец горячей фазы войны», кроме как того, что имеется в виду заморозка?

Второе. Кулуарные переговоры об отказе от взаимных ударов по энергетической инфраструктуре уже шли в июле, о чем прямо писало издание Washington Post. Цитируем:

«Делегации Украины и России должны были встретиться в Дохе уже в августе для переговоров, которые могли бы прекратить взаимные удары по энергетике. Катар выступал бы посредником и уже встречался по этому вопросу отдельно с Киевом и Москвой. Подготовка к переговорам шла более двух месяцев и осталось лишь согласовать незначительные детали. Но эти усилия были сорваны из-за неожиданного вторжения Украины в Курскую область».

Теперь же выходит, что Зеленский возвращается к тому, что было почти на мази, если верить американцам, три месяца назад.

Стоит ли воспринимать всерьез заявление Зеленского? Уверены, нет. По самой простой и очевидной причине. Любая деэскалация и заморозка войны размораживает избирательный процесс в Украине, а Зеленскому и его команде «продать» при текущей ситуации украинцам будет нечего. Обещались границы 1991 года, репарации от России, вступление в НАТО и ЕС... Что мы имеем по факту – рассказывать смысла нет.

В Офисе президента это прекрасно понимают, поэтому возможная деэскалация – не в их интересах. Кстати, об этом же в тот же самый день заявил Андрей Ермак, только уже другому изданию: в Киеве готовы рассматривать любые варианты мира, но только не те, где Украина теряет территории. По факту это означает войну до полного поражения одной из сторон.

Продолжение👇

Энергетическое перемирие. ч. 2. Начало👆

Соответственно, тут нужно больше обращать внимание на фон. В России в эти дни проходил саммит БРИКС, где тема именно мирного завершения войны в Украине – одна из центральных. И Зеленский здесь больше озвучивает месседж для Глобального Юга о том, что он вовсе не против мира.

И также приближается к финишу президентская гонка в США. В Киеве, очевидно, переживают по поводу возможной победы Трампа, но мы уверены, что план «Б» на Банковой уже тоже проработали. Главное – заболтать тему мира до инаугурации Трампа, в случае если того таки изберут. Да, вот мы не против, давайте второй мирный саммит проведем, а хотите, организуем еще в Киеве прайд «Голуби мира – за мир», ну и в таком духе. Собственно, где-то так же действовали у Порошенко после первого избрания Трампа. А дальше рыжий вступает в должность, появляется официальный статус, начинается клинч с демократами, снова реабилитируется история о «русском шпионе», и Трампу уже как-то надо будет доказывать, что он вовсе не против Украины. Повторим, такая схема уже была отработана, и, вероятно, эту же методу будут пытаться откатать во второй раз.

И не забываем, конечно, что Украина и Россия очень по-разному подходят к началу отопительного сезона. В Украине он, кстати, еще и близко не начался. ВСУ своими действиями могут наносить некоторый урон энергетике России, он может быть даже болезненным, но никогда не критическим. А вот у ВС РФ всегда есть опция полностью «потушить» Украину. Россияне по каким-то причинам этого не делают, подозреваем, приблизительно по таким же, по каким они на третий год войны бесперебойно поставляют через территорию Украины свои нефть и газ. Но у Кремля есть возможность выключить Украину, а Киев сделать это с РФ не может. Поэтому, да, Зеленский будет не против получить гарантии, что россияне не ударят по подстанциям тех же АЭС. Но шагом к деэскалации войны это не будет.

#война #политика

Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе

⚡️Друзья, здравствуйте!

У нас две новости, и обе хорошие. Если Вы нас прямо сейчас читаете, значит, энергетика Украины, скорее, есть, чем нет. Это первая хорошая новость. А вторая – нам исполнилось 9 месяцев с тех пор, как Вы нас читаете, а мы для Вас аналитически изгаляемся.

Прямо скажем, в суровые годы мы нашли друг друга. Суровые годы уходят борьбы за свободу страны… эх. Но, как говорится в старинной еврейско-коррупционной поговорке, лучше с умным потерять, чем с со слугой народа найти.

В общем, расклады такие. В очистке мы не служим. И в ТЦК тоже. Думали податься в МСЭК, но вовремя не сориентировались, и пока мудохались с «Рубиконом», потеряли еще одну золотую жилу. В пул офисных нас тоже не берут, сказали, что крамольничаем много, не чтим линию партии и вообще по пятой графе мордами не вышли.

Остаетесь только Вы, друзья, занимающиеся вместе с нами мыслепреступлениями. Чтение самиздата, знаете ли, может караться очень серьезно: в некоторых случаях свиданием с Марьяной Безуглой, а в особых – домашним арестом вместе с Колей Тищенко. Но кто не рискует, тот не пьет. А мы рискуем не то, чтобы каждый вечер напропалую, но всё же регулярно. Самиздатовщина – работа нервная, сами понимаете, когда читаете наши тексты.

Поэтому просим снова донаты. Как говорил Горбатый, верьте, ждет нас удача, на святое дело просим, рубиконовских аналитиков из нужды выручать. Не стесняйтесь своих порывов. Ваши донатики – это залог нашего существования вне выстроенной информационной матрицы.

Ну, и заранее спасибо. Кто, как не Вы, или никто, кроме нас❤️

Страсти по брони. Что ждёт систему бронирования от мобилизации в Украине?

В последние недели в Украине происходят серьёзные пертурбации в сфере бронирования сотрудников предприятиями критической инфраструктуры. Началось всё с того, что на заседании 8 октября Кабмин принял решение остановить действие существующего порядка бронирования до 15 ноября. Начиная с этой даты, согласно постановлению правительства, планировался аудит предприятий, имеющих право бронировать сотрудников.

Как впоследствии сообщали украинские СМИ, приостановка бронирования и аудит предприятий критической инфраструктуры были начаты по личному указанию президента Владимира Зеленского после того, как он узнал, что в стране уже насчитывается 1,5 миллиона забронированных, и счёл это количество неоправданно завышенным.

Вслед за этим, уже на прошлой неделе, появились сообщения о приостановке электронного бронирования через сервис "Дия". Как объяснял их для СМИ депутат от правящей партии "Слуга народа" Александр Федиенко, такое решение было вызвано "злоупотреблениями бронированием на предприятиях".

"Я думаю, что ни для кого не секрет, когда руководитель предприятия оставлял небольшую квоту, а в случае, когда его работника где-то останавливали представители центра комплектования, сразу подавал его на бронирование", - заявил нардеп.

Но и на этом "трудности бронирования" не закончились. 23 октября Судебно-юридическая газета сообщила о новом постановлении Кабмина, согласно которому предприятия, имеющие право бронировать сотрудников, повторно проверят на соответствие критериям критически значимых.

В итоге на сегодняшний день имеем:

- приостановку нового бронирования сотрудников предприятиями критической инфраструктуры до 15 ноября;

- аудит предприятий на предмет соблюдения условий бронирования в период с 15 по 20 ноября;

- дополнительную проверку правительством предприятий критической инфраструктуры на соответствие критериям, дающим право бронировать сотрудников;

- личное недовольство президента Владимира Зеленского чрезмерным на его взгляд количеством забронированных граждан (и это, пожалуй, самое важное во всей описанной истории).

Полагаем, наши проницательные читатели уже поняли, что всё это означает. Но на всякий случай проясним: власть явно намерена сократить количество забронированных от мобилизации граждан. И делать это будут, в первую очередь, за счёт сотрудников крупных частных предприятий, не связанных с "оборонкой".

Продолжение👇

Страсти по брони. ч. 2. Начало👆

Сейчас многие из них, включая крупнейшие в стране торговые сети, имеют статус предприятий критической инфраструктуры и могут бронировать до 50% военнообязанных сотрудников. Вероятно, в обозримом будущем некоторые компании лишат статуса "критичности", а для другим, гласно или негласно, уменьшат квоту бронирования.

При этом не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы догадаться, что самые крупные и приближённые к власти компании сумеют "порешать вопрос" и сохранить возможность бронирования сотрудников за "долю малую". Впрочем, малой она будет лишь в идиоматическом выражении. Но даже такие дополнительные расходы для крупного бизнеса будут выглядеть более предпочтительно, чем утрата тысяч сотрудников, которых крайне непросто заменить в условиях дефицита кадров.

Мотивация власти в урезании количества забронированных проста и понятна. И состоит она в необходимости увеличения показателей мобилизации. Забронированные сотрудники крупных предприятий поголовно имеют обновлённые данные в ТЦК. Также военкоматам известно их место работы. То есть с точки зрения простоты мобилизации они - идеальные "кадры".

Сколько именно людей таким образом лишится брони и попадёт под мобилизацию - пока рано судить. Некоторые СМИ, ссылаясь на собственные источники, пишут о планах по сокращению количества забронированных на миллион человек. Но не исключено, что эта цифра завышена, или, по крайней мере, будет растянута во времени.

#мобилизация #война #экономика

Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе

Фронт – наш, проблемы – ваши: как война в Украине влияет на выборы в США?

Российская армия заметно активизировала наступательные действия на фронте. ВС РФ далеко продвинулись к северу от Угледара, наполовину уже взяли Горняк, появились сообщения, что Селидово почти полностью под россиянами, перестал существовать Северский выступ, отмечено продавливание фронта на востоке Харьковской области… И вместе с этим в информпространстве Украины, России и США проталкиваются различные версии о том, как событийка на полях войны способна повлиять на президентские выборы в Америке. Решили и мы углубиться в этот вопрос.

Сначала обрисуем общетеоретическую картину влияния войны на внутреннюю политику США, как ее подают нам политики и обслуживающих их СМИ. Общая легенда, если совсем уже упрощенно, выглядит так. Демпартия расписалась за Украину, соответственно, ее представителям крайне важно показывать военный успех своим избирателям в этой стране. А республиканцы находятся в жесткой оппозиции и критикуют Белый дом за нецелевые и неэффективные расходы на военную кампанию в Украине, а потому им вроде как выгодно, чтобы ВСУ пробуксовывали.

В целом, такая картина слишком поверхностная и не отображает даже отдаленно всей многослойности внутренней политики США. Например, сенатор Линдси Грэм, рассуждавший в Киеве о том, что США отлично инвестируют в этой войне в убийство россиян, а также призывавший украинские власти снизить мобилизационный возраст – представляет Республиканскую партию. Или, например, известный политик по меркам Штатов Роберт Кеннеди-мл. до недавнего времени выступал от Демпартии, хотя это не мешало ему во время ковида заявлять, что это мировой заговор, критиковать Белый дом за поддержку войны в Украине, а затем и вовсе снять свою кандидатуру в пользу Трампа.

Поэтому делить республиканцев и демократов на черное и белое по отношению практически к любой проблематике – это слишком примитивно. Да, есть какие-то коронные темы, вроде вечного спора за ужесточение/ослабление ношения оружия в США, или поддержка традиционной семьи/ЛГБТ-разнообразия. Но даже это больше идентификационные маркеры, позволяющие привлекать своего избирателя. Хотя где-то наедине с самим собой политик-демократ может быть белым расистом, сексистом, гомофобом и любителем огнестрельного оружия. Но переметнуться в США из одной партии в другую без потери репутации очень сложно, а рамки обязывают быть не совсем тем, кем ты являешься на самом деле.

Другой важный момент, который особенно упускают в Украине, – это понятие информационной актуальности. Война в Украине имеет стабильно высокий информационный интерес во всем мире – это вне всякого сомнения, потому что речь идет об очень крупном конфликте планетарного масштаба. И всё же война идет уже третий год, и в мире нет ни одного явления, которое могло бы международный фокус держать в тонусе на чем-то одном столь продолжительное время. Землетрясение в Турции и Сирии, унесшее жизни десятков тысяч человек, произошло всего лишь в прошлом году, но в Украине из 10 прохожих 10 не назовут даже месяц, когда именно оно было. Потому что это чужая боль и чужая беда.

Продолжение👇