Квадроберы и фурри. ч 2. Начало☝️
Вообще проблема расстройств самоидентификации в обществе постмодерна - это отдельная и глубокая тема, которую мы поднимали в наших текстах уже несколько раз. Здесь лишь вкратце отметим, что главный принцип философии постмодерна - это отсутствие любой объективной истины. Отсюда и растут ноги у концепции "гендерной" (и шире - вообще какой угодно) самоидентификации.
На практике это выглядит просто, но дико. С точки зрения постмодернистов (а их философия уже плотно слилась с либеральным идеологическим мейнстримом западных обществ), если мужчина считает себя женщиной, то и всё общество обязано его таковой считать. Если же он считает себя инвалидом (будучи абсолютно здоровым), котом, камнем или иным неодушевлённым предметом, то общество тоже должно с ним согласиться.
Собственно, именно поэтому в условном XIX после балов-маскарадов в масках животных никто всерьёз не начинал считать себя котом, собакой или тигром, а некоторые современные фурри и квадроберы в эту явно нездоровую с психической точки зрения практику скатываются.
И уж если в Украине появились квадроберы и фурри, будьте уверены, скоро "лихорадка" этой субкультуры захлестнёт многих подростков страны. В принципе, как мы уже писали, в подавляющем большинстве случаев ничего опасного в этих увлечениях нет. Но родителям всё равно стоит быть предельно внимательными, если их дети вовлекутся в подобные субкультуры, а тем более - если примут участие в них слишком "близко к сердцу".
#общество
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
Вообще проблема расстройств самоидентификации в обществе постмодерна - это отдельная и глубокая тема, которую мы поднимали в наших текстах уже несколько раз. Здесь лишь вкратце отметим, что главный принцип философии постмодерна - это отсутствие любой объективной истины. Отсюда и растут ноги у концепции "гендерной" (и шире - вообще какой угодно) самоидентификации.
На практике это выглядит просто, но дико. С точки зрения постмодернистов (а их философия уже плотно слилась с либеральным идеологическим мейнстримом западных обществ), если мужчина считает себя женщиной, то и всё общество обязано его таковой считать. Если же он считает себя инвалидом (будучи абсолютно здоровым), котом, камнем или иным неодушевлённым предметом, то общество тоже должно с ним согласиться.
Собственно, именно поэтому в условном XIX после балов-маскарадов в масках животных никто всерьёз не начинал считать себя котом, собакой или тигром, а некоторые современные фурри и квадроберы в эту явно нездоровую с психической точки зрения практику скатываются.
И уж если в Украине появились квадроберы и фурри, будьте уверены, скоро "лихорадка" этой субкультуры захлестнёт многих подростков страны. В принципе, как мы уже писали, в подавляющем большинстве случаев ничего опасного в этих увлечениях нет. Но родителям всё равно стоит быть предельно внимательными, если их дети вовлекутся в подобные субкультуры, а тем более - если примут участие в них слишком "близко к сердцу".
#общество
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
3👍105💯28🤡27🙈13😐5❤4👏2👀1
Со своим самоваром планом: итоги визита Зеленского в США
Владимир Зеленский завершил свой недельный вояж в США, сопровождавшийся громкой информационной поддержкой и рядом специфических инцидентов, которым больше подходит определение «скандал». Однако Зеленский таки сумел встретиться и с Байденом, и с Харрис, и с Трампом, хотя аудиенция у последнего висела на волоске. Ну, и мы решили подсчитать итоговые профиты, которые принесла Киеву эта поездка.
Вообще зарубежные визиты политической элиты – это удобнейшая для освещения тема, как придворными, так и оппозиционными журналистами. Первые пишут о «грандиозных договоренностях», а вторые о «сокрушающем провале». Причины этого – как правило, отсутствие четких критериев оценивания таких вояжей, кроме случаев, когда подсвечиваются конкретные договоренности.
А вот по поездке Зеленского критерии успешности обозначил сам Офис президента. Напомним, накануне визита несколько недель в турборежиме раскручивался «план победы» Зеленского, где главным пунктом значилось разрешение на удары дальнобоем по территории РФ. Но по итогу о «плане победы» Байден ничего конкретного не сказал, равно как никто не дал разрешения бить дальнобоем, что мы неоднократно прогнозировали в наших аналитических разборах.
Поездка началась 22 сентября. В этот день Зеленский опубликовал первое видео из военно-транспортного самолета.
«Именно этой осенью решается, что будет дальше в этой войне», – заявил он и добавил, что его «план победы» окажется на столе у всех украинских союзников. И отметим, что самим украинцам этот «план победы» Зеленский по-прежнему не демонстрирует.
23 сентября Зеленский встречается с губернатором штата Пенсильвания Джошем Шапиро и начинает визит с посещения военного завода в Скрентоне. Собственно, с этого момента и разгорается скандал. Пенсильвания – главный колеблющийся штат, от голосов которого во многом будет зависеть итог всей избирательной кампании в США. Зеленский посещает завод исключительно в компании демократов, что ну очень похоже на агитационную поездку. Республиканцы на это истерично реагируют. Сын Трампа пишет колкости в сторону Зеленского, а спикер Палаты представителей Майк Джонсон заявляет, что не может найти время для встречи с Зеленским, и более того еще и требует увольнения украинского посла в США Маркаровой.
С этого момента визит Зеленского идет наперекосяк. Ему еще в тот же день вручают модную тарелку The Golden Plate Award с несколько забавной для украинцев формулировкой «за вклад в развитие человечества». И в этот же день происходит протокольная встреча с канцлером Шольцем, где тот с порога заявляет, что дальнобойные ракеты Украине Германия передавать по-прежнему не будет.
24 сентября. Здесь отметим два заметных события. Первое – третья за этот год встреча Зеленского с премьером Индии Моди. Впрочем, никакой конкретики не звучит, а сам Зеленский говорит о подготовке ко второму Саммиту мира.
И в этот же день президент Украины в полупустом зале ООН – это тут же подсветили российские СМИ – выступает с речью. Здесь он заявляет, что альтернативы его Формуле мира нет, как и «не существует отдельного российско-иранского статута ООН или отдельного китайско-бразильского статута ООН». То есть по факту Зеленский публично отвергает мирные инициативы Китая и Бразилии, что с учетом подвешенной поддержки Украины Западом выглядит, на наш скромный взгляд, не очень дальновидно.
Продолжение👇
Владимир Зеленский завершил свой недельный вояж в США, сопровождавшийся громкой информационной поддержкой и рядом специфических инцидентов, которым больше подходит определение «скандал». Однако Зеленский таки сумел встретиться и с Байденом, и с Харрис, и с Трампом, хотя аудиенция у последнего висела на волоске. Ну, и мы решили подсчитать итоговые профиты, которые принесла Киеву эта поездка.
Вообще зарубежные визиты политической элиты – это удобнейшая для освещения тема, как придворными, так и оппозиционными журналистами. Первые пишут о «грандиозных договоренностях», а вторые о «сокрушающем провале». Причины этого – как правило, отсутствие четких критериев оценивания таких вояжей, кроме случаев, когда подсвечиваются конкретные договоренности.
А вот по поездке Зеленского критерии успешности обозначил сам Офис президента. Напомним, накануне визита несколько недель в турборежиме раскручивался «план победы» Зеленского, где главным пунктом значилось разрешение на удары дальнобоем по территории РФ. Но по итогу о «плане победы» Байден ничего конкретного не сказал, равно как никто не дал разрешения бить дальнобоем, что мы неоднократно прогнозировали в наших аналитических разборах.
Поездка началась 22 сентября. В этот день Зеленский опубликовал первое видео из военно-транспортного самолета.
«Именно этой осенью решается, что будет дальше в этой войне», – заявил он и добавил, что его «план победы» окажется на столе у всех украинских союзников. И отметим, что самим украинцам этот «план победы» Зеленский по-прежнему не демонстрирует.
23 сентября Зеленский встречается с губернатором штата Пенсильвания Джошем Шапиро и начинает визит с посещения военного завода в Скрентоне. Собственно, с этого момента и разгорается скандал. Пенсильвания – главный колеблющийся штат, от голосов которого во многом будет зависеть итог всей избирательной кампании в США. Зеленский посещает завод исключительно в компании демократов, что ну очень похоже на агитационную поездку. Республиканцы на это истерично реагируют. Сын Трампа пишет колкости в сторону Зеленского, а спикер Палаты представителей Майк Джонсон заявляет, что не может найти время для встречи с Зеленским, и более того еще и требует увольнения украинского посла в США Маркаровой.
С этого момента визит Зеленского идет наперекосяк. Ему еще в тот же день вручают модную тарелку The Golden Plate Award с несколько забавной для украинцев формулировкой «за вклад в развитие человечества». И в этот же день происходит протокольная встреча с канцлером Шольцем, где тот с порога заявляет, что дальнобойные ракеты Украине Германия передавать по-прежнему не будет.
24 сентября. Здесь отметим два заметных события. Первое – третья за этот год встреча Зеленского с премьером Индии Моди. Впрочем, никакой конкретики не звучит, а сам Зеленский говорит о подготовке ко второму Саммиту мира.
И в этот же день президент Украины в полупустом зале ООН – это тут же подсветили российские СМИ – выступает с речью. Здесь он заявляет, что альтернативы его Формуле мира нет, как и «не существует отдельного российско-иранского статута ООН или отдельного китайско-бразильского статута ООН». То есть по факту Зеленский публично отвергает мирные инициативы Китая и Бразилии, что с учетом подвешенной поддержки Украины Западом выглядит, на наш скромный взгляд, не очень дальновидно.
Продолжение👇
💯76👍55❤8👏4😁1🤣1
Со своим планом. ч. 2. Начало👆
Также отметим в выступлении Зеленского много высокопарной персонализации Путина: «Путин убивает», «Путин разрушает», «Путин замышляет»… Персонификация и демонизация противника эффективно работает только в тех случаях, когда он полностью изолирован и маргинализирован на международной арене. Так было с Милошевичем, Хуссейном и до определенного момента с северокорейскими лидерами и Асадом. Путин же даже на Западе не находится в тотальной изоляции. С ним неоднократно встречался Орбан, Трамп при Зеленском заявляет, что у него с Путиным отличные отношения, Эрдоган уже раз 5 с начала Большой войны приглашает публично президента РФ посетить Турцию.
Поэтому попытка свести весь конфликт к тому, что «Путин не той системы», в итоге может ударить уже по самой Украине, когда дело приблизится к неприятным и навязанным извне мирным соглашениям. Отметим, кстати, что на официальном уровне РФ персонально Зеленского особо не демонизирует. И это как раз грамотно со стороны пропагандистских установок. В СССР времен ВОВ противник изображался в образе рядового немца-фашиста, что особо ярко отражается в программном стихотворении Константина Симонова от 1942 года «Убей его!»:
Так убей фашиста, чтоб он,
А не ты на земле лежал,
Не в твоем дому чтобы стон,
А в его по мертвым стоял.
И, напротив, словосочетание «гитлеровская Германия» массовым стало уже после войны, когда надо было отделять «хороших немцев» (ГДР) от нацистов/фашистов/гитлеровцев. Спичрайтеры Зеленского, как видим, на такие вещи внимание не обращают.
25 сентября у Зеленского проходят попеременные встречи вроде бы с топами: Эрдоган, Макрон, Стармер (кто не помнит, свежий премьер Британии). Но в целом это были протокольные «обнимашки», за исключением только всегда каменного президента Турции. И на них же – встречах – не звучит ничего нового и сенсационного.
26 сентября проходит встреча с Байденом в Белом доме. Вообще они для фото еще пересекались в Нью-Йорке в рамках Генассамблеи ООН. Но то было совсем мимоходом, а вот в Белом доме – это все-таки уже официальная аудиенция.
Мы внимательно прослушали, что Дед зачитал по итогу с бумажки, и таки отметим, что делегация Украины вряд ли осталась довольна. Байден не поддержал «план победы» Зеленского и не дал разрешения на удары дальнобоем. Из конкретики – анонсировал выделение на следующий год 2,4 млрд долларов на военную помощь Украине, но тут есть свои нюансы, о которых мы уже писали. 5,5 млрд долларов США и так не освоили в текущем году, и их перенесли тоже на следующий год (в итоге получается вполне солидная совокупная помощь почти в 8 миллиардов). Но это всё – под будущие заказы и работу ВПК США. То есть это не то, что требуется Украине прямо здесь и сейчас.
Зеленский также отметил, что США передают Украине еще одну батарею ПВО Patriot. Впрочем, мы жалуемся на много чего, но только не на память. Еще в июне 2023 года Зеленский запрашивал у Запада 50 батарей Patriot, а потому можно прикинуть, насколько удовлетворены амбиции Украины после получения только одной батареи ПВО.
И отметим одну характерную фразу самого Зеленского по итогам встречи с Байденом:
«Мы используем эту помощь наиболее эффективно и прозрачно».
Когда президент говорит о «прозрачности», а Байден рядом с Зеленским обозначает одну из программных целей его администрации – преодоление коррупции в Украине, выглядит это совокупно, как скетч «Квартала» с поломанным велосипедом «Украина».
И вишенка на торте – общение Зеленского с Харрис (26 сентября) и Трампом (27 сентября). Здесь отметим ряд кулуарной эквилибристики. Встреча президента Украины с Трампом изначально, судя по информации СМИ, должна была пройти ДО его визита в Белый дом. А встреча с Харрис – по задумке завершить собою триумфальный визит Зеленского в США.
Продолжение👇
Также отметим в выступлении Зеленского много высокопарной персонализации Путина: «Путин убивает», «Путин разрушает», «Путин замышляет»… Персонификация и демонизация противника эффективно работает только в тех случаях, когда он полностью изолирован и маргинализирован на международной арене. Так было с Милошевичем, Хуссейном и до определенного момента с северокорейскими лидерами и Асадом. Путин же даже на Западе не находится в тотальной изоляции. С ним неоднократно встречался Орбан, Трамп при Зеленском заявляет, что у него с Путиным отличные отношения, Эрдоган уже раз 5 с начала Большой войны приглашает публично президента РФ посетить Турцию.
Поэтому попытка свести весь конфликт к тому, что «Путин не той системы», в итоге может ударить уже по самой Украине, когда дело приблизится к неприятным и навязанным извне мирным соглашениям. Отметим, кстати, что на официальном уровне РФ персонально Зеленского особо не демонизирует. И это как раз грамотно со стороны пропагандистских установок. В СССР времен ВОВ противник изображался в образе рядового немца-фашиста, что особо ярко отражается в программном стихотворении Константина Симонова от 1942 года «Убей его!»:
Так убей фашиста, чтоб он,
А не ты на земле лежал,
Не в твоем дому чтобы стон,
А в его по мертвым стоял.
И, напротив, словосочетание «гитлеровская Германия» массовым стало уже после войны, когда надо было отделять «хороших немцев» (ГДР) от нацистов/фашистов/гитлеровцев. Спичрайтеры Зеленского, как видим, на такие вещи внимание не обращают.
25 сентября у Зеленского проходят попеременные встречи вроде бы с топами: Эрдоган, Макрон, Стармер (кто не помнит, свежий премьер Британии). Но в целом это были протокольные «обнимашки», за исключением только всегда каменного президента Турции. И на них же – встречах – не звучит ничего нового и сенсационного.
26 сентября проходит встреча с Байденом в Белом доме. Вообще они для фото еще пересекались в Нью-Йорке в рамках Генассамблеи ООН. Но то было совсем мимоходом, а вот в Белом доме – это все-таки уже официальная аудиенция.
Мы внимательно прослушали, что Дед зачитал по итогу с бумажки, и таки отметим, что делегация Украины вряд ли осталась довольна. Байден не поддержал «план победы» Зеленского и не дал разрешения на удары дальнобоем. Из конкретики – анонсировал выделение на следующий год 2,4 млрд долларов на военную помощь Украине, но тут есть свои нюансы, о которых мы уже писали. 5,5 млрд долларов США и так не освоили в текущем году, и их перенесли тоже на следующий год (в итоге получается вполне солидная совокупная помощь почти в 8 миллиардов). Но это всё – под будущие заказы и работу ВПК США. То есть это не то, что требуется Украине прямо здесь и сейчас.
Зеленский также отметил, что США передают Украине еще одну батарею ПВО Patriot. Впрочем, мы жалуемся на много чего, но только не на память. Еще в июне 2023 года Зеленский запрашивал у Запада 50 батарей Patriot, а потому можно прикинуть, насколько удовлетворены амбиции Украины после получения только одной батареи ПВО.
И отметим одну характерную фразу самого Зеленского по итогам встречи с Байденом:
«Мы используем эту помощь наиболее эффективно и прозрачно».
Когда президент говорит о «прозрачности», а Байден рядом с Зеленским обозначает одну из программных целей его администрации – преодоление коррупции в Украине, выглядит это совокупно, как скетч «Квартала» с поломанным велосипедом «Украина».
И вишенка на торте – общение Зеленского с Харрис (26 сентября) и Трампом (27 сентября). Здесь отметим ряд кулуарной эквилибристики. Встреча президента Украины с Трампом изначально, судя по информации СМИ, должна была пройти ДО его визита в Белый дом. А встреча с Харрис – по задумке завершить собою триумфальный визит Зеленского в США.
Продолжение👇
👍79💯29❤9👏3😁1🤪1
Со своим планом. ч. 3. Начало👆
Но с вице-президентом Зеленский поговорил сразу после Байдена, и ничем, кроме заливного смеха Камалы, это общение не запомнилось. Да и не могло. Харрис максимально абстрактна и приветлива. И это поясняет положение, в котором она находится, – на финишной президентской прямой, когда не может позволить себе дать Трампу хотя бы немного пищи для критики по кейсу украинской войны. Собственно, ничего другого от встречи с Харрис мы и не ожидали.
Встреча же с Трампом после поездки Зеленского на снарядный завод в Пенсильванию была на грани срыва. Но затем кандидат в президенты опубликовал запрос украинского посольства с просьбой пообщаться с главой Украины и «милостиво» на это согласился, выбрав в качестве локации свою башню-небоскреб в Нью-Йорке. Подавалось это так, что Зеленский к нему едет на поклон. Президент Украины ради этого вынужден был на сутки продлить свой визит в США.
На совместной пресс-конференции Трамп и Зеленский говорили каждый о своем. Зеленский о том, что «Путин не может победить». Трамп заявил, что у него «хорошие отношения с Путиным и Зеленским». Зеленский тут же парировал, что «надеется, что с ним у него будут лучше отношения, чем с Путиным»… В общем, такой легкий балаганчик, который и завершил визит Зеленского в США.
Подытожим. Если не отталкиваться от изначальных пожеланий Киева по поводу разрешения бить дальнобоем и признания Белым домом гениальным «плана победы» (а этого всего не произошло), то мы бы не сказали, что визит Зеленского вышел совсем уж провальным. Он со всеми, с кем планировал, встретился, прогнозируемо открестился от неудобных мирных инициатив и в целом выглядел ровно таким, как и всегда. Зеленский и его команда – это как бочонок холодного пива. Просто он иногда бывает уместен, а иногда – нет.
Но бочонок пива не сгенерирует «план победы», и команда Зеленского его тоже не придумала. Да и не могла придумать. А дальше реперные точки переносятся на октябрь. Байден встретится в Германии с Шольцем, Макроном и Стармером – там и должен быть выработан план Б по Украине. И в октябре же состоится саммит БРИКС в Казани, где с большой вероятностью будет презентован мирный план Глобального Юга по украинской войне. И Киев на эти процессы уже особо повлиять не сможет, а потому будем наблюдать за тем, что по войне в Украине решат внешние игроки.
#война #политика
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
Но с вице-президентом Зеленский поговорил сразу после Байдена, и ничем, кроме заливного смеха Камалы, это общение не запомнилось. Да и не могло. Харрис максимально абстрактна и приветлива. И это поясняет положение, в котором она находится, – на финишной президентской прямой, когда не может позволить себе дать Трампу хотя бы немного пищи для критики по кейсу украинской войны. Собственно, ничего другого от встречи с Харрис мы и не ожидали.
Встреча же с Трампом после поездки Зеленского на снарядный завод в Пенсильванию была на грани срыва. Но затем кандидат в президенты опубликовал запрос украинского посольства с просьбой пообщаться с главой Украины и «милостиво» на это согласился, выбрав в качестве локации свою башню-небоскреб в Нью-Йорке. Подавалось это так, что Зеленский к нему едет на поклон. Президент Украины ради этого вынужден был на сутки продлить свой визит в США.
На совместной пресс-конференции Трамп и Зеленский говорили каждый о своем. Зеленский о том, что «Путин не может победить». Трамп заявил, что у него «хорошие отношения с Путиным и Зеленским». Зеленский тут же парировал, что «надеется, что с ним у него будут лучше отношения, чем с Путиным»… В общем, такой легкий балаганчик, который и завершил визит Зеленского в США.
Подытожим. Если не отталкиваться от изначальных пожеланий Киева по поводу разрешения бить дальнобоем и признания Белым домом гениальным «плана победы» (а этого всего не произошло), то мы бы не сказали, что визит Зеленского вышел совсем уж провальным. Он со всеми, с кем планировал, встретился, прогнозируемо открестился от неудобных мирных инициатив и в целом выглядел ровно таким, как и всегда. Зеленский и его команда – это как бочонок холодного пива. Просто он иногда бывает уместен, а иногда – нет.
Но бочонок пива не сгенерирует «план победы», и команда Зеленского его тоже не придумала. Да и не могла придумать. А дальше реперные точки переносятся на октябрь. Байден встретится в Германии с Шольцем, Макроном и Стармером – там и должен быть выработан план Б по Украине. И в октябре же состоится саммит БРИКС в Казани, где с большой вероятностью будет презентован мирный план Глобального Юга по украинской войне. И Киев на эти процессы уже особо повлиять не сможет, а потому будем наблюдать за тем, что по войне в Украине решат внешние игроки.
#война #политика
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
8👍147💯29🤔21❤10👏5🤷♂2🕊1
10 лет войны и "корейский сценарий": насколько реалистичен прогноз Александра Вучича?
Президент Сербии Александр Вучич на прошлой неделе заявил о том, что, по его мнению, война в Украине закончится примерно через 10 лет по "корейскому сценарию" (то есть заморозкой по линии фронта).
Абстрагируясь от фигуры Вучича, который бывает склонен к алармистским или просто депрессивным заявлениям, что он неоднократно подтверждал на протяжении последних 2,5 лет, мы решили поразмыслить над тем, насколько такой прогноз в принципе реалистичен. И вот, что у нас получилось.
Прогнозируя вероятную продолжительность идущей в Украине войны, необходимо, прежде всего, понимать интересы всех участвующих в ней сторон. Их мы неоднократно описывали ранее, потому здесь упомянем лишь кратко.
Россия заинтересована в том, чтобы ни при каких обстоятельствах не позволить Украине стать плацдармом НАТО против неё, с размещением западных военных баз, а возможно, и ядерных ракет. Этот интерес в Кремле воспринимают в качестве экзистенциального, а потому готовы идти почти на любые меры (за исключением, возможно, начала стратегической ядерной войны с США прямо сейчас) ради недопущения описанного развития событий.
Запад и, в частности, глобалистские круги в США и Европе заинтересованы в том, чтобы как можно дольше сковывать усилия РФ в Украине, не давая ей активно проводить экспансию в других уголках земного шара, а также в том, чтобы "демонстративно окунуть Москву лицом в грязь", обеспечив провал её целей в войне в Украине и тем самым на некоторое время затормозив процесс становления новой, многополярной системы международных отношений.
Украина как государство, по большому счёту, заинтересовано в скорейшем прекращении войны, разрушающей её экономику, инфраструктуру и демографию. А вот власти Украины заинтересованы в продолжении войны и как можно более долгом сохранении непримиримой позиции с тем, чтобы удерживать свою власть и продолжать жить, занимая в рамках международного разделения труда нишу страны, получающей финансирование за войну с Россией.
Теперь опишем геополитический контекст, влияющий на сроки окончания идущей войны.
Основным своим геополитическим оппонентом США воспринимают Китай, а не Россию. Это касается как нынешней демократической, так и в ещё большей степени возможной республиканской администрации. При этом одну из основных геополитических и экономических задач - перебазирование промышленных предприятий из ЕС в США и ещё большее подчинение европейских стран американскому влиянию - Вашингтон уже решил.
В геополитическом плане для Соединённых Штатов сейчас в приоритете Азиатско-Тихоокеанский регион, а не Восточная Европа. По прогнозам американского военного командования, Китай будет полностью готов начать войну за Тайвань в 2027 году. Если эта война начнётся (а вернуть остров Пекин хочет, и сделать это мирным путём невозможно), она непременно отвлечёт фокус внимания Вашингтона от Украины. Две войны подобного масштаба США не потянут.
Перекладывание всего финансового бремени поддержки Украины на ЕС при этом тоже едва ли возможно. "Украино-скептические" настроения среди европейских избирателей растут уже сейчас, а каждый новый пакет финансовой и военной помощи приходится утверждать чуть ли не с боем.
Ещё один аспект, влияющий на сроки окончания войны, - ресурсный.
По всем ресурсам, включая военное производство, ГСМ и людей, Россия сильно превосходит Украину. Более того, Москва избрала стратегию постепенного и "нетравматичного" для общества вовлечения ресурсов в войну, в то время как в Украине уже давно идут всеобщая мобилизация, отключения электроэнергии, заморозка уровня соцвыплат и т. д.
Всё это влияет на настроения граждан Украины. Если весной 2022 года рейтинг Владимира Зеленского составлял более 90%, то сегодня он уже колеблется в районе 45%. В обществе также растёт количество готовых идти на территориальные уступки ради заключения мира.
Продолжение👇
Президент Сербии Александр Вучич на прошлой неделе заявил о том, что, по его мнению, война в Украине закончится примерно через 10 лет по "корейскому сценарию" (то есть заморозкой по линии фронта).
Абстрагируясь от фигуры Вучича, который бывает склонен к алармистским или просто депрессивным заявлениям, что он неоднократно подтверждал на протяжении последних 2,5 лет, мы решили поразмыслить над тем, насколько такой прогноз в принципе реалистичен. И вот, что у нас получилось.
Прогнозируя вероятную продолжительность идущей в Украине войны, необходимо, прежде всего, понимать интересы всех участвующих в ней сторон. Их мы неоднократно описывали ранее, потому здесь упомянем лишь кратко.
Россия заинтересована в том, чтобы ни при каких обстоятельствах не позволить Украине стать плацдармом НАТО против неё, с размещением западных военных баз, а возможно, и ядерных ракет. Этот интерес в Кремле воспринимают в качестве экзистенциального, а потому готовы идти почти на любые меры (за исключением, возможно, начала стратегической ядерной войны с США прямо сейчас) ради недопущения описанного развития событий.
Запад и, в частности, глобалистские круги в США и Европе заинтересованы в том, чтобы как можно дольше сковывать усилия РФ в Украине, не давая ей активно проводить экспансию в других уголках земного шара, а также в том, чтобы "демонстративно окунуть Москву лицом в грязь", обеспечив провал её целей в войне в Украине и тем самым на некоторое время затормозив процесс становления новой, многополярной системы международных отношений.
Украина как государство, по большому счёту, заинтересовано в скорейшем прекращении войны, разрушающей её экономику, инфраструктуру и демографию. А вот власти Украины заинтересованы в продолжении войны и как можно более долгом сохранении непримиримой позиции с тем, чтобы удерживать свою власть и продолжать жить, занимая в рамках международного разделения труда нишу страны, получающей финансирование за войну с Россией.
Теперь опишем геополитический контекст, влияющий на сроки окончания идущей войны.
Основным своим геополитическим оппонентом США воспринимают Китай, а не Россию. Это касается как нынешней демократической, так и в ещё большей степени возможной республиканской администрации. При этом одну из основных геополитических и экономических задач - перебазирование промышленных предприятий из ЕС в США и ещё большее подчинение европейских стран американскому влиянию - Вашингтон уже решил.
В геополитическом плане для Соединённых Штатов сейчас в приоритете Азиатско-Тихоокеанский регион, а не Восточная Европа. По прогнозам американского военного командования, Китай будет полностью готов начать войну за Тайвань в 2027 году. Если эта война начнётся (а вернуть остров Пекин хочет, и сделать это мирным путём невозможно), она непременно отвлечёт фокус внимания Вашингтона от Украины. Две войны подобного масштаба США не потянут.
Перекладывание всего финансового бремени поддержки Украины на ЕС при этом тоже едва ли возможно. "Украино-скептические" настроения среди европейских избирателей растут уже сейчас, а каждый новый пакет финансовой и военной помощи приходится утверждать чуть ли не с боем.
Ещё один аспект, влияющий на сроки окончания войны, - ресурсный.
По всем ресурсам, включая военное производство, ГСМ и людей, Россия сильно превосходит Украину. Более того, Москва избрала стратегию постепенного и "нетравматичного" для общества вовлечения ресурсов в войну, в то время как в Украине уже давно идут всеобщая мобилизация, отключения электроэнергии, заморозка уровня соцвыплат и т. д.
Всё это влияет на настроения граждан Украины. Если весной 2022 года рейтинг Владимира Зеленского составлял более 90%, то сегодня он уже колеблется в районе 45%. В обществе также растёт количество готовых идти на территориальные уступки ради заключения мира.
Продолжение👇
👍103💯38❤8😢6👎2👏2🤔1🤬1🤣1
10 лет войны и "корейский сценарий". ч. 2. Начало👆
При этом воюет Украина, по большому счёту, на деньги Запада и его же оружием. Из своего - в основном люди и некоторые виды беспилотников. Хотя человеческого ресурса у Украины точно хватит ещё на несколько лет войны, его объёмы всё равно сильно уступают российским.
И несмотря на то, что российские тезисы о "перемалывании ВСУ" относятся к пропагандистским нарративам, призванным оправдать медленное продвижение ВС РФ, по мере продолжения боевых действий опытные украинские военнослужащие выбывают из строя. Их место занимают мобилизованные (зачастую насильно) граждане с крайне низкой мотивацией и подготовкой. Иными словами, человеческий ресурс Украины если и не истощается, то его качество сильно падает, что неизбежно оказывает отрицательное влияние на стабильность фронта.
Отдельная тема - экономика. Ракетные удары по украинским промышленным предприятиям продолжаются. Единственным значимым собственным источником дохода для украинской экономики осталось сельское хозяйство. Остальное, по большому счёту, финансируется на деньги Запада. Но здесь возникает прямая зависимость от вливания этих средств.
Если в какой-то момент они прекратят поступать (а объём западной помощи за первое полугодие 2024 года почти в два раза ниже, чем за аналогичный период 2023 года), экономика и "социальная ткань" Украины может в одночасье попросту коллапсировать, за чем неизбежно последует коллапс и на фронте.
Так что продолжительность войны зависит, в числе прочего, и от того, насколько долго западные страны готовы обеспечивать экономическую и военную устойчивость Украины. А их помощь между тем уже сокращается.
Что же мы имеем в итоге?
Во-первых, для России победа в войне в Украине важнее, чем для Запада, а потому Москва готова продолжать войну на истощение дольше. То есть условные 10 лет по прогнозу Вучича могут оказаться вполне приемлемым сроком для РФ. Но только не ради "заморозки", а ради достижения её целей.
Во-вторых, у Запада есть ещё 3-3,5 года до момента, когда центр геополитического противостояния, с огромной вероятностью, переместится в Азиатско-Тихоокеанский регион. Следовательно, за это время в Вашингтоне предпочли бы закончить войну в Украине. Но на уступки там идти не намерены.
В-третьих, западная поддержка Украины уже сокращается, а выбивать новые её пакеты с течением времени становится всё сложнее. Из этого следует, что вряд ли американцы и европейцы всерьёз намерены финансировать Украину на нынешнем уровне и через 10 лет (а меньшего финансирования ей не хватит для устойчивости).
В-четвёртых, человеческий ресурс Украины - её самое слабое звено. Он понемногу истощается и спустя несколько лет новых людей для войны будет брать попросту неоткуда. Ну, либо придётся настолько "закручивать гайки", чтобы отловленных под угрозой расстрела "уклонистов" пришлось гнать на фронт заградотрядам. Пока до этого ещё далеко, но вряд ли людского ресурса Украины хватит более, чем на 3-5 лет войны.
#война #политика
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
При этом воюет Украина, по большому счёту, на деньги Запада и его же оружием. Из своего - в основном люди и некоторые виды беспилотников. Хотя человеческого ресурса у Украины точно хватит ещё на несколько лет войны, его объёмы всё равно сильно уступают российским.
И несмотря на то, что российские тезисы о "перемалывании ВСУ" относятся к пропагандистским нарративам, призванным оправдать медленное продвижение ВС РФ, по мере продолжения боевых действий опытные украинские военнослужащие выбывают из строя. Их место занимают мобилизованные (зачастую насильно) граждане с крайне низкой мотивацией и подготовкой. Иными словами, человеческий ресурс Украины если и не истощается, то его качество сильно падает, что неизбежно оказывает отрицательное влияние на стабильность фронта.
Отдельная тема - экономика. Ракетные удары по украинским промышленным предприятиям продолжаются. Единственным значимым собственным источником дохода для украинской экономики осталось сельское хозяйство. Остальное, по большому счёту, финансируется на деньги Запада. Но здесь возникает прямая зависимость от вливания этих средств.
Если в какой-то момент они прекратят поступать (а объём западной помощи за первое полугодие 2024 года почти в два раза ниже, чем за аналогичный период 2023 года), экономика и "социальная ткань" Украины может в одночасье попросту коллапсировать, за чем неизбежно последует коллапс и на фронте.
Так что продолжительность войны зависит, в числе прочего, и от того, насколько долго западные страны готовы обеспечивать экономическую и военную устойчивость Украины. А их помощь между тем уже сокращается.
Что же мы имеем в итоге?
Во-первых, для России победа в войне в Украине важнее, чем для Запада, а потому Москва готова продолжать войну на истощение дольше. То есть условные 10 лет по прогнозу Вучича могут оказаться вполне приемлемым сроком для РФ. Но только не ради "заморозки", а ради достижения её целей.
Во-вторых, у Запада есть ещё 3-3,5 года до момента, когда центр геополитического противостояния, с огромной вероятностью, переместится в Азиатско-Тихоокеанский регион. Следовательно, за это время в Вашингтоне предпочли бы закончить войну в Украине. Но на уступки там идти не намерены.
В-третьих, западная поддержка Украины уже сокращается, а выбивать новые её пакеты с течением времени становится всё сложнее. Из этого следует, что вряд ли американцы и европейцы всерьёз намерены финансировать Украину на нынешнем уровне и через 10 лет (а меньшего финансирования ей не хватит для устойчивости).
В-четвёртых, человеческий ресурс Украины - её самое слабое звено. Он понемногу истощается и спустя несколько лет новых людей для войны будет брать попросту неоткуда. Ну, либо придётся настолько "закручивать гайки", чтобы отловленных под угрозой расстрела "уклонистов" пришлось гнать на фронт заградотрядам. Пока до этого ещё далеко, но вряд ли людского ресурса Украины хватит более, чем на 3-5 лет войны.
#война #политика
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
1👍127😢55💯26❤4👎3🕊2🤷♂1😁1🤔1
Сенсации в СМИ и стагнация в реальности. Почему освещение войны в медиа так сильно контрастирует с объективной действительностью?
Читая очередные заголовки западной прессы о войне в Украине, мы поймали себя на мысли о том, что видим их уже не в первый, не во второй и даже не в третий раз в различных интерпретациях. И дело вовсе не в том, что мы читаем источники, которые "копипастят" друг друга. Просто на протяжении последних двух с половиной лет западные, украинские и российские СМИ периодически возвращаются под разным соусом к одним и тем же темам, имеющим мало отношения к реалиям войны.
Попробуем объяснить, что мы имеем в виду, приведя примерный список тем, раз за разом возвращающихся в прессу с весны 2022 года, с разбивкой по принадлежности СМИ.
Западные медиа:
- "Силы ВСУ истощены. Если не удастся мобилизовать больше людей, а НАТО не даст больше помощи, фронт очень скоро может рухнуть, что обернётся катастрофой для Украины";
- "Зеленский всё больше говорит о мире. На днях он представил свою формулу/саммит/план мира и рассчитывает, что Запад поможет ему "продавить" РФ на её выполнение";
- "Обе стороны не могут достичь своих целей в войне и это очевидно. Выходом могла бы стать заморозка по линии фронта".
Украинские СМИ:
- "Ракет у России осталось на несколько ударов";
- "Полное восстановление территориальной целостности Украины в границах 1991 года достижимо военным путём";
- "ВСУ удерживают Мариуполь/Соледар/Бахмут/Авдеевку/Угледар". А когда становится очевидным, что не удержали: "Город утратил тактическое и стратегическое значение".
Российские СМИ:
- "ВС РФ "перемалывают" солдат ВСУ. Скоро у них не останется людей";
- "Украинский фронт скоро рухнет от нехватки техники/личного состава/снарядов/ГСМ/всего вместе";
- "Запад вот-вот уменьшит поддержку Украины, а потом и вовсе остановит её".
Подобные схематичные тезисы появляются в медиа раз за разом с первых дней войны. И практически после каждого их появления мы получаем вопросы от подписчиков в духе: "Ну что? Это уже оно?! Ну вот же! Воооот! Скоро войне конец?!".
Нет, друзья. Не "вот" и не "скоро". Мы специально несколько раз напомнили о том, что вышеописанные темы муссируются в СМИ уже два с половиной года. Но реальность, как можно было неоднократно убедиться за это время, существенно с ними расходится.
На самом деле у ВСУ неизменно хватает людей, чтобы организовывать всё новые и новые рубежи обороны, Запад не прекращает поддержку Украины, у России ракет становится не меньше, а больше, замораживать войну не может себе позволить ни одна из сторон, а выход к границам 1991 года военным путём звучит уже как нечто, вроде лозунга о "построении коммунизма к 1980 году" во времена хрущёвского СССР.
Продолжение👇
Читая очередные заголовки западной прессы о войне в Украине, мы поймали себя на мысли о том, что видим их уже не в первый, не во второй и даже не в третий раз в различных интерпретациях. И дело вовсе не в том, что мы читаем источники, которые "копипастят" друг друга. Просто на протяжении последних двух с половиной лет западные, украинские и российские СМИ периодически возвращаются под разным соусом к одним и тем же темам, имеющим мало отношения к реалиям войны.
Попробуем объяснить, что мы имеем в виду, приведя примерный список тем, раз за разом возвращающихся в прессу с весны 2022 года, с разбивкой по принадлежности СМИ.
Западные медиа:
- "Силы ВСУ истощены. Если не удастся мобилизовать больше людей, а НАТО не даст больше помощи, фронт очень скоро может рухнуть, что обернётся катастрофой для Украины";
- "Зеленский всё больше говорит о мире. На днях он представил свою формулу/саммит/план мира и рассчитывает, что Запад поможет ему "продавить" РФ на её выполнение";
- "Обе стороны не могут достичь своих целей в войне и это очевидно. Выходом могла бы стать заморозка по линии фронта".
Украинские СМИ:
- "Ракет у России осталось на несколько ударов";
- "Полное восстановление территориальной целостности Украины в границах 1991 года достижимо военным путём";
- "ВСУ удерживают Мариуполь/Соледар/Бахмут/Авдеевку/Угледар". А когда становится очевидным, что не удержали: "Город утратил тактическое и стратегическое значение".
Российские СМИ:
- "ВС РФ "перемалывают" солдат ВСУ. Скоро у них не останется людей";
- "Украинский фронт скоро рухнет от нехватки техники/личного состава/снарядов/ГСМ/всего вместе";
- "Запад вот-вот уменьшит поддержку Украины, а потом и вовсе остановит её".
Подобные схематичные тезисы появляются в медиа раз за разом с первых дней войны. И практически после каждого их появления мы получаем вопросы от подписчиков в духе: "Ну что? Это уже оно?! Ну вот же! Воооот! Скоро войне конец?!".
Нет, друзья. Не "вот" и не "скоро". Мы специально несколько раз напомнили о том, что вышеописанные темы муссируются в СМИ уже два с половиной года. Но реальность, как можно было неоднократно убедиться за это время, существенно с ними расходится.
На самом деле у ВСУ неизменно хватает людей, чтобы организовывать всё новые и новые рубежи обороны, Запад не прекращает поддержку Украины, у России ракет становится не меньше, а больше, замораживать войну не может себе позволить ни одна из сторон, а выход к границам 1991 года военным путём звучит уже как нечто, вроде лозунга о "построении коммунизма к 1980 году" во времена хрущёвского СССР.
Продолжение👇
👍69💯44❤8😢7🤷♂2🤣2
Сенсации в СМИ и стагнация в реальности. ч. 2. Начало👆
Но почему же тогда уважаемые, не жёлтые медиа во всех странах и объединениях, так или иначе вовлечённых в войну, раз за разом гоняют по кругу одну и ту же чушь? Здесь, как нам кажется, есть две причины.
Первая из них банальна и носит чисто пропагандистский характер. Грубо говоря, в России нужно поддерживать оптимизм в обществе - вот и пишут о том, что "скоро перемелют все ВСУ". В Украине также хотят поддержать боевой дух - вот и пишут о "границах 1991 года военным путём".
Здесь всё понятно. Пропаганда существовала во времена всех войн новейшей истории и пытаться соотносить её с объективной реальностью - дело гиблое, так как среднестатистический потребитель пропаганды не блещет умом и оригинальностью, а для его "охмурения" достаточно простой и незатейливой лжи, приправленной щепоткой второстепенных фактов.
А вот вторая причина относится к сфере психологии. Если бы западные, украинские и российские издания изо дня в день описывали только объективную реальность войны (о том, что компромиссы между сторонами невозможны, бои на местном уровне за малозначимые сёла идут годами, людских ресурсов у обеих сторон хватает и т. д.), это быстро бы уменьшило интерес читателей к теме.
О "сенсациях", "близости неожиданных развязок", "закулисных интригах" и "эпических фронтовых трагедиях" публике всегда читать интереснее. Особенно если эта публика находится в тысячах километров от эпицентра боевых действий.
Так что, когда в следующий раз увидите "сенсационные" заголовки о войне в Украине, попробуйте вспомнить, в который раз за время боевых действий они попадают вам на глаза.
#война #политика
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
Но почему же тогда уважаемые, не жёлтые медиа во всех странах и объединениях, так или иначе вовлечённых в войну, раз за разом гоняют по кругу одну и ту же чушь? Здесь, как нам кажется, есть две причины.
Первая из них банальна и носит чисто пропагандистский характер. Грубо говоря, в России нужно поддерживать оптимизм в обществе - вот и пишут о том, что "скоро перемелют все ВСУ". В Украине также хотят поддержать боевой дух - вот и пишут о "границах 1991 года военным путём".
Здесь всё понятно. Пропаганда существовала во времена всех войн новейшей истории и пытаться соотносить её с объективной реальностью - дело гиблое, так как среднестатистический потребитель пропаганды не блещет умом и оригинальностью, а для его "охмурения" достаточно простой и незатейливой лжи, приправленной щепоткой второстепенных фактов.
А вот вторая причина относится к сфере психологии. Если бы западные, украинские и российские издания изо дня в день описывали только объективную реальность войны (о том, что компромиссы между сторонами невозможны, бои на местном уровне за малозначимые сёла идут годами, людских ресурсов у обеих сторон хватает и т. д.), это быстро бы уменьшило интерес читателей к теме.
О "сенсациях", "близости неожиданных развязок", "закулисных интригах" и "эпических фронтовых трагедиях" публике всегда читать интереснее. Особенно если эта публика находится в тысячах километров от эпицентра боевых действий.
Так что, когда в следующий раз увидите "сенсационные" заголовки о войне в Украине, попробуйте вспомнить, в который раз за время боевых действий они попадают вам на глаза.
#война #политика
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
4👍122💯64🤔11❤6👏5😢4👎3😁1
Угледар: потерять нельзя спасти
Немецкий гений военной аналитики и просто человек в очках Юлиан Рёпке выдал потрясающий прогноз по Угледару. По его мнению, у ВСУ еще есть шансы удержать город, главное, чтобы россияне не сумели перерезать дорогу на север. Поясняем, что не так в прогнозе Рёпке (спойлер – всё), и разбираем, почему Угледар уже обречен.
Судя по этой войне, в каждой стране должен быть свой топовый военныйдурачок эксперт с приставкой «военблогер», ежедневно выдающий на ура самые нелепые прогнозы. И если в России вне конкуренции Юра Подоляка, то в Германии опережает всех остальных Юлиан Рёпке. Мы его раньше особо не трогали по той причине, что современная немецкая журналистика откровенно неинтересна, а местные военные обозреватели еще слабее. Но Рёпке все же на слуху, его прогнозы часто таскают к себе на страницы российские и украинские СМИ, а потому на примере прогноза по Угледару мы решили продемонстрировать, насколько же дремуча немецкая военная журналистика.
Итак, далее цитата Рёпке по ситуации в Угледаре:
«В городе есть несколько многоэтажных домов, которые остаются под контролем украинцев. Главная проблема – логистика, им нужно удержать единственный путь снабжения из Курахово».
Отметим, что Рёпке хотя бы понимает размеры Угледара, и пишет, что ВСУ контролируют несколько многоэтажек в городе, а не кварталов. А еще понимает, что путь снабжения из Угледара идет на север, а не в какую-то другую сторону. То есть на карте он город может, наверное, даже найти. Хотя с Курахово он попадает в молоко. Передовые позиции ВС РФ уже и от Курахово находятся в 3 километрах.
Ну, и теперь поясним, почему рассуждения Рёпке о возможности ВСУ удержать Угледар откровенно нелепы.
Размеры Угледара микроскопические – приблизительно 1,5 на 1,5 км. Успех всей его обороны держался на устойчивости флангов, а сам городок с рядом шахт и промок в полях при таких вводных выступал «точкой сборки» ВСУ на стыке южного и восточного фронтов. То есть пока держались Новомихайловка, Парасковиевка, Константиновка, Пречистовка и ряд промок в полях, Угледар был неуязвим. И, напротив, как только это начало сыпаться, город тут же стал обречен.
Сейчас же ситуация для гарнизона ВСУ в городе близка к катастрофе. Российские штурмовики еще на прошлой неделе ворвались в сам Угледар. Какая территория сейчас под контролем ВСУ, а какая - под контролем ВС РФ, сказать достоверно мы не можем. Мы предпочитаем ориентироваться только на подсвеченные в Сети видео, а их по Угледару не так много. Но мы специально акцентировали выше внимание на размере города – он очень небольшой и компактный, и если в какой-то его части закрепился противник, дальше только вопрос времени, как быстро падет оставшаяся территория.
Проблема для ВСУ усугубляется еще и тем, что город находится в жестком оперативном окружении. Между восточными и западными позициями ВС РФ по флангам города километр, ну может, полтора. По сути, это не расстояние уже для всех видов оружия. Артиллерия, минометы, дроны – вся территория под плотным огневым контролем россиян.
Продолжение👇
Немецкий гений военной аналитики и просто человек в очках Юлиан Рёпке выдал потрясающий прогноз по Угледару. По его мнению, у ВСУ еще есть шансы удержать город, главное, чтобы россияне не сумели перерезать дорогу на север. Поясняем, что не так в прогнозе Рёпке (спойлер – всё), и разбираем, почему Угледар уже обречен.
Судя по этой войне, в каждой стране должен быть свой топовый военный
Итак, далее цитата Рёпке по ситуации в Угледаре:
«В городе есть несколько многоэтажных домов, которые остаются под контролем украинцев. Главная проблема – логистика, им нужно удержать единственный путь снабжения из Курахово».
Отметим, что Рёпке хотя бы понимает размеры Угледара, и пишет, что ВСУ контролируют несколько многоэтажек в городе, а не кварталов. А еще понимает, что путь снабжения из Угледара идет на север, а не в какую-то другую сторону. То есть на карте он город может, наверное, даже найти. Хотя с Курахово он попадает в молоко. Передовые позиции ВС РФ уже и от Курахово находятся в 3 километрах.
Ну, и теперь поясним, почему рассуждения Рёпке о возможности ВСУ удержать Угледар откровенно нелепы.
Размеры Угледара микроскопические – приблизительно 1,5 на 1,5 км. Успех всей его обороны держался на устойчивости флангов, а сам городок с рядом шахт и промок в полях при таких вводных выступал «точкой сборки» ВСУ на стыке южного и восточного фронтов. То есть пока держались Новомихайловка, Парасковиевка, Константиновка, Пречистовка и ряд промок в полях, Угледар был неуязвим. И, напротив, как только это начало сыпаться, город тут же стал обречен.
Сейчас же ситуация для гарнизона ВСУ в городе близка к катастрофе. Российские штурмовики еще на прошлой неделе ворвались в сам Угледар. Какая территория сейчас под контролем ВСУ, а какая - под контролем ВС РФ, сказать достоверно мы не можем. Мы предпочитаем ориентироваться только на подсвеченные в Сети видео, а их по Угледару не так много. Но мы специально акцентировали выше внимание на размере города – он очень небольшой и компактный, и если в какой-то его части закрепился противник, дальше только вопрос времени, как быстро падет оставшаяся территория.
Проблема для ВСУ усугубляется еще и тем, что город находится в жестком оперативном окружении. Между восточными и западными позициями ВС РФ по флангам города километр, ну может, полтора. По сути, это не расстояние уже для всех видов оружия. Артиллерия, минометы, дроны – вся территория под плотным огневым контролем россиян.
Продолжение👇
👍90😢23💯11❤10🥰2👏1🙈1
Угледар: потерять нельзя спасти. ч. 2. Начало☝️
Дорог с твердым покрытием из Угледара под контролем ВСУ тоже не осталось. Севернее только поля. И это не позволяет ни зайти в город хоть чему-то извне, ни провести полноценную эвакуацию. Максимум, на что могут рассчитывать сейчас бойцы ВСУ, – это прорываться полями небольшими группами на север. Но это уже лотерея.
Очень теоретически остатки Угледара можно было бы спасать, организовав фланговые контрудары ВСУ в направлениях Пречистовки (на юг) и Водяного (на восток). Но для этого надо откуда-то взять свободные и боеспособные резервы, которых у ВСУ на Донбассе сейчас явно недостаточно.
И последнее. Проблема Угледара не в логистике, как пишет Рёпке, а в том же, что ранее было с Бахмутом и Авдеевкой, – отсутствие своевременного приказа об эвакуации. В Киеве добились, чтобы Угледар не пал во время визита Зеленского в США. Молодцы. Но вот как теперь будут вытаскивать застрявший там гарнизон ВСУ, никто не поясняет. Похоже, это будет один из скрытых пунктов «плана победы».
P.S. Пока писали этот материл, подоспели уже и видеопруфы из самого Угледара. Штурмовики ВС РФ ворвались теперь еще и в западную часть города, захватив каскад многоэтажек. Также на юге россиянами взят больничный комплекс города. По сути, это уже фактическая потеря всего города.
#война #фронт
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
Дорог с твердым покрытием из Угледара под контролем ВСУ тоже не осталось. Севернее только поля. И это не позволяет ни зайти в город хоть чему-то извне, ни провести полноценную эвакуацию. Максимум, на что могут рассчитывать сейчас бойцы ВСУ, – это прорываться полями небольшими группами на север. Но это уже лотерея.
Очень теоретически остатки Угледара можно было бы спасать, организовав фланговые контрудары ВСУ в направлениях Пречистовки (на юг) и Водяного (на восток). Но для этого надо откуда-то взять свободные и боеспособные резервы, которых у ВСУ на Донбассе сейчас явно недостаточно.
И последнее. Проблема Угледара не в логистике, как пишет Рёпке, а в том же, что ранее было с Бахмутом и Авдеевкой, – отсутствие своевременного приказа об эвакуации. В Киеве добились, чтобы Угледар не пал во время визита Зеленского в США. Молодцы. Но вот как теперь будут вытаскивать застрявший там гарнизон ВСУ, никто не поясняет. Похоже, это будет один из скрытых пунктов «плана победы».
P.S. Пока писали этот материл, подоспели уже и видеопруфы из самого Угледара. Штурмовики ВС РФ ворвались теперь еще и в западную часть города, захватив каскад многоэтажек. Также на юге россиянами взят больничный комплекс города. По сути, это уже фактическая потеря всего города.
#война #фронт
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
5👍105😢60💯16🔥10👏4❤3🙈2🤷♂1👎1😁1🤬1
Зачем Израиль атакует Ливан?
Вчера вечером израильская армия перешла южную границу Ливана, вторгнувшись таким образом в соседнюю страну. Сразу после этого в Сети начала распространяться неподтверждённая информация об отходе ливанских подразделений от границы. Не подтверждена она и до сих пор.
А вот израильские неизбирательные бомбардировки Бейрута, которыми сопровождается наземное вторжение - факт, имеющий множество видеоподтверждений.
Официально в Тель-Авиве целью операции называют "нейтрализацию угроз со стороны Хезболлы в приграничных районах".
"Несколько часов назад ЦАХАЛ начал ограниченные, локализованные и целевые наземные рейды против объектов и инфраструктуры «Хезболлы» в южном Ливане. Эти цели расположены в деревнях неподалеку от границы и представляют непосредственную угрозу израильским общинам на севере Израиля", - сказано в официальном заявлении Армии обороны Израиля о целях операции.
Здесь просматривается тот же почерк медийного оправдания своих действий, который был характерен для израильтян в Газе. С прошлого октября израильское руководство заявляет, что ведёт там "войну с группировкой ХАМАС", но по факту неизбирательно бомбит и стирает с лица земли целые районы палестинских городов, вынуждая их жителей бежать в соседние страны, погибать на месте или попадать в израильский плен, где они подвергаются жестокому обращению.
Как в секторе Газа ЦАХАЛ заявлял, что "воевал против ХАМАС, а не против палестинцев", так же теперь он заявляет, что "воюет против Хезболлы, а не против ливанцев". На деле же, как мы понимаем, ситуация отличается от этой картинки. Так, только от последней на момент написания этого текста бомбардировки Бейрута (кстати, это столица Ливана, а не приграничная территория) погибли 11 мирных жителей.
Что же до истинных целей Израиля в этой войне, их, как нам кажется, всего три:
1. Безнаказанно ослабить влияние иранских прокси вблизи своих границ.
2. Отомстить Ливану за поражение в прошлой войне против него, состоявшейся в 2006 году.
3. Развить политическую стратегию премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху, который решил укреплять свою власть за счёт военных побед, прекратив масштабные протесты, которые шли против него перед войной в Газе.
Продолжение👇
Вчера вечером израильская армия перешла южную границу Ливана, вторгнувшись таким образом в соседнюю страну. Сразу после этого в Сети начала распространяться неподтверждённая информация об отходе ливанских подразделений от границы. Не подтверждена она и до сих пор.
А вот израильские неизбирательные бомбардировки Бейрута, которыми сопровождается наземное вторжение - факт, имеющий множество видеоподтверждений.
Официально в Тель-Авиве целью операции называют "нейтрализацию угроз со стороны Хезболлы в приграничных районах".
"Несколько часов назад ЦАХАЛ начал ограниченные, локализованные и целевые наземные рейды против объектов и инфраструктуры «Хезболлы» в южном Ливане. Эти цели расположены в деревнях неподалеку от границы и представляют непосредственную угрозу израильским общинам на севере Израиля", - сказано в официальном заявлении Армии обороны Израиля о целях операции.
Здесь просматривается тот же почерк медийного оправдания своих действий, который был характерен для израильтян в Газе. С прошлого октября израильское руководство заявляет, что ведёт там "войну с группировкой ХАМАС", но по факту неизбирательно бомбит и стирает с лица земли целые районы палестинских городов, вынуждая их жителей бежать в соседние страны, погибать на месте или попадать в израильский плен, где они подвергаются жестокому обращению.
Как в секторе Газа ЦАХАЛ заявлял, что "воевал против ХАМАС, а не против палестинцев", так же теперь он заявляет, что "воюет против Хезболлы, а не против ливанцев". На деле же, как мы понимаем, ситуация отличается от этой картинки. Так, только от последней на момент написания этого текста бомбардировки Бейрута (кстати, это столица Ливана, а не приграничная территория) погибли 11 мирных жителей.
Что же до истинных целей Израиля в этой войне, их, как нам кажется, всего три:
1. Безнаказанно ослабить влияние иранских прокси вблизи своих границ.
2. Отомстить Ливану за поражение в прошлой войне против него, состоявшейся в 2006 году.
3. Развить политическую стратегию премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху, который решил укреплять свою власть за счёт военных побед, прекратив масштабные протесты, которые шли против него перед войной в Газе.
Продолжение👇
💯59👍37🤔15❤7😢6🕊2🤡2👏1🆒1
Зачем Израиль атакует Ливан? ч. 2. Начало👆
При этом аргументация о "необходимости нейтрализации угроз" - не более чем политическая риторика. Хезболла существует не первое десятилетие, как и её объекты у израильских границ. Но "почему-то" именно сейчас израильтянам приспичило "устранить эти угрозы".
Причина довольно проста, и на днях её прямо признали в Иране. Дело в том, что администрация Джо Байдена вела активные переговоры с иранской стороной, убеждая её не отвечать на действия Израиля (в частности, на убийство лидера ХАМАС Исмаила Хании на иранской территории, убийство иранских генералов во время авиаударов и т. д.) в обмен на то, что Вашингтон заставит Тель-Авив воздержаться от новых болезненных для Тегерана атак на его прокси.
Результат, как говорится, налицо. Пока Иран соблюдал договорённость с США, Вашингтон не выполнил свою часть сделки, не только позволяя Израилю наносить новые болезненные удары по интересам Тегерана, но и поощряя их. Так, после гибели в прошлую пятницу в результате израильского авиаудара в Бейруте лидера Хезболлы Хасана Насраллы, а также других руководителей организации и одного иранского генерала КСИР администрация Джо Байдена опубликовала официальное заявление, в котором поддержала этот израильский удар.
В общем, схема американско-израильской дипломатии банальна, но она работает: заговаривать врагам зубы, маня их "сделками", тянуть время, а затем бить их по одному.
Если бы в прошлом году, сразу после начала израильской военной операции в Газе, Хезболла "вписалась" в неё на стороне ХАМАС, то, вполне возможно, палестинский анклав де-факто не прекратил бы существовать в результате действий израильских военных. Но, как мы знаем, произошло совсем иначе.
Что теперь ждёт Ливан - пока непонятно. Сейчас он в гораздо худшей форме для войны, чем в 2006 году. Экономический кризис последних лет истощил страну, вдобавок ухудшив социально-управленческую организацию в ней. Единственной боеспособной силой остаётся Хезболла. И именно поэтому перед началом наземного вторжения израильтяне нанесли ей максимально возможный урон, а также убили её руководителя.
Загадкой остаётся пока и позиция Ирана. Начнёт ли он действовать или будет ждать "у моря погоды", пока израильтяне разгромят ещё одних его прокси, чтобы затем приняться за следующих? От ответа на этот вопрос в начавшейся войне будет зависеть очень многое.
#геополитика #война
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
При этом аргументация о "необходимости нейтрализации угроз" - не более чем политическая риторика. Хезболла существует не первое десятилетие, как и её объекты у израильских границ. Но "почему-то" именно сейчас израильтянам приспичило "устранить эти угрозы".
Причина довольно проста, и на днях её прямо признали в Иране. Дело в том, что администрация Джо Байдена вела активные переговоры с иранской стороной, убеждая её не отвечать на действия Израиля (в частности, на убийство лидера ХАМАС Исмаила Хании на иранской территории, убийство иранских генералов во время авиаударов и т. д.) в обмен на то, что Вашингтон заставит Тель-Авив воздержаться от новых болезненных для Тегерана атак на его прокси.
Результат, как говорится, налицо. Пока Иран соблюдал договорённость с США, Вашингтон не выполнил свою часть сделки, не только позволяя Израилю наносить новые болезненные удары по интересам Тегерана, но и поощряя их. Так, после гибели в прошлую пятницу в результате израильского авиаудара в Бейруте лидера Хезболлы Хасана Насраллы, а также других руководителей организации и одного иранского генерала КСИР администрация Джо Байдена опубликовала официальное заявление, в котором поддержала этот израильский удар.
В общем, схема американско-израильской дипломатии банальна, но она работает: заговаривать врагам зубы, маня их "сделками", тянуть время, а затем бить их по одному.
Если бы в прошлом году, сразу после начала израильской военной операции в Газе, Хезболла "вписалась" в неё на стороне ХАМАС, то, вполне возможно, палестинский анклав де-факто не прекратил бы существовать в результате действий израильских военных. Но, как мы знаем, произошло совсем иначе.
Что теперь ждёт Ливан - пока непонятно. Сейчас он в гораздо худшей форме для войны, чем в 2006 году. Экономический кризис последних лет истощил страну, вдобавок ухудшив социально-управленческую организацию в ней. Единственной боеспособной силой остаётся Хезболла. И именно поэтому перед началом наземного вторжения израильтяне нанесли ей максимально возможный урон, а также убили её руководителя.
Загадкой остаётся пока и позиция Ирана. Начнёт ли он действовать или будет ждать "у моря погоды", пока израильтяне разгромят ещё одних его прокси, чтобы затем приняться за следующих? От ответа на этот вопрос в начавшейся войне будет зависеть очень многое.
#геополитика #война
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
💯76👍41🤔16❤4👏4🤷♂1👎1🕊1🤡1
Секретные карты Генштабов: военный прогноз на остаток 2024 года
До Нового года остается ровно 3 месяца. При этом в погодном плане это не самые оптимальные месяцы для ведения масштабных наступательных операций. В октябре начнутся дожди, далее слякоть в полях, исчезновение «зеленки», ну а ближе к декабрю уже и первые заморозки.
Ключевой геополитический вопрос этого периода – итоги президентских выборов в США, которые самым прямым образом отразятся на будущем характере войны в Украине.
И помимо выборов в Штатах, произойдет еще два заметных события, непосредственно связанных с украинской войной. И оба – в октябре. Сначала – встреча Байдена с Шольцем, Макроном и Стармером, где будут обсуждаться какие-то дорожные видения дальнейших раскладов по Украине. Мы, кстати, на этой встрече никаких революционных подвижек, вроде разрешения бить Украине дальнобоем, не считываем. Байден уже – «хромая утка», а Шольц сидит на измене в ожидании судьбоносных для него выборов 2025 года. Поэтому до принятия какой-то конкретики все будут ждать президентской развязки в США.
И второе событие – саммит БРИКС в Казани. Для Украины он важен тем, что, скорее всего, на нем Китай и Бразилия озвучат свою версию мирного плана, который еще и с очень большой вероятностью поддержит в той или иной мере Россия. С учетом нереалистичности «формулы мира Зеленского» это будет первый серьезный альтернативный проект от Глобального Юга, в который как минимум на дискуссионном уровне будут втянуты представители Запада. Та же Швейцария, например, уже публично поддержала китайско-бразильские мирные инициативы по Украине, чем вызвала недовольство представителей Украины.
Теперь переходим к военной событийке.
Украина.
В Украине продолжается тотальная мобилизация, и именно это позволяет избежать развала фронта. Да, качество мобилизованных влияет на общую боеспособность ВСУ. Украинская армия уже не способна вести наступательные операции выше тактического уровня, но в обороне по-прежнему эффективна. А потому нет ни малейших предпосылок того, что фронт у ВСУ начнет где-то масштабно сыпаться до Нового года.
Определенный головняк для ВСУ представляет продолжение операции в Курской области. В данном случае она носит исключительно политический характер. Любой альтернативный мирный план будет предполагать для старта заморозку войны на текущей линии фронта, и для Кремля едва ли будет приемлемо, если кусок Курской области останется за Украиной. В Киеве это понимают, а потому и кидают в курское приграничье боеспособные части.
Но усугубляет фронтовую ситуацию то, что в это же самое время противник заметно ускорился в продвижении на Донбассе. И проблема даже не в самом продвижении, а в том, что украинские подразделения выбиваются из подготовленных к обороне позиций и выдавливаются в голые поля. Это, например, именно сейчас происходит под Угледаром. А дальше фронт может просесть до самой Днепропетровской области.
Россия.
Кремль по-прежнему не склонен к проведению мобилизации, делая ставку на превосходство в огневой мощи и общее истощение Украины. И в целом это работает. ВСУ медленно, но отступают от Харьковской до Запорожской области. Западные союзники не сумели к концу года освоить 5,5 млрд долларов военной помощи Украине, то есть свободных вооружений уже не хватает, даже когда на них имеются выделенные средства.
Но и без усиления мобилизации российская армия не в состоянии проводить кавалерийские прорывы на десятки километров вглубь территории противника. Поэтому война продолжится до Нового года в текущем темпе, возможно, с некоторым изменением в динамике, но при неизменном продвижении ВС РФ.
Продолжение👇
До Нового года остается ровно 3 месяца. При этом в погодном плане это не самые оптимальные месяцы для ведения масштабных наступательных операций. В октябре начнутся дожди, далее слякоть в полях, исчезновение «зеленки», ну а ближе к декабрю уже и первые заморозки.
Ключевой геополитический вопрос этого периода – итоги президентских выборов в США, которые самым прямым образом отразятся на будущем характере войны в Украине.
И помимо выборов в Штатах, произойдет еще два заметных события, непосредственно связанных с украинской войной. И оба – в октябре. Сначала – встреча Байдена с Шольцем, Макроном и Стармером, где будут обсуждаться какие-то дорожные видения дальнейших раскладов по Украине. Мы, кстати, на этой встрече никаких революционных подвижек, вроде разрешения бить Украине дальнобоем, не считываем. Байден уже – «хромая утка», а Шольц сидит на измене в ожидании судьбоносных для него выборов 2025 года. Поэтому до принятия какой-то конкретики все будут ждать президентской развязки в США.
И второе событие – саммит БРИКС в Казани. Для Украины он важен тем, что, скорее всего, на нем Китай и Бразилия озвучат свою версию мирного плана, который еще и с очень большой вероятностью поддержит в той или иной мере Россия. С учетом нереалистичности «формулы мира Зеленского» это будет первый серьезный альтернативный проект от Глобального Юга, в который как минимум на дискуссионном уровне будут втянуты представители Запада. Та же Швейцария, например, уже публично поддержала китайско-бразильские мирные инициативы по Украине, чем вызвала недовольство представителей Украины.
Теперь переходим к военной событийке.
Украина.
В Украине продолжается тотальная мобилизация, и именно это позволяет избежать развала фронта. Да, качество мобилизованных влияет на общую боеспособность ВСУ. Украинская армия уже не способна вести наступательные операции выше тактического уровня, но в обороне по-прежнему эффективна. А потому нет ни малейших предпосылок того, что фронт у ВСУ начнет где-то масштабно сыпаться до Нового года.
Определенный головняк для ВСУ представляет продолжение операции в Курской области. В данном случае она носит исключительно политический характер. Любой альтернативный мирный план будет предполагать для старта заморозку войны на текущей линии фронта, и для Кремля едва ли будет приемлемо, если кусок Курской области останется за Украиной. В Киеве это понимают, а потому и кидают в курское приграничье боеспособные части.
Но усугубляет фронтовую ситуацию то, что в это же самое время противник заметно ускорился в продвижении на Донбассе. И проблема даже не в самом продвижении, а в том, что украинские подразделения выбиваются из подготовленных к обороне позиций и выдавливаются в голые поля. Это, например, именно сейчас происходит под Угледаром. А дальше фронт может просесть до самой Днепропетровской области.
Россия.
Кремль по-прежнему не склонен к проведению мобилизации, делая ставку на превосходство в огневой мощи и общее истощение Украины. И в целом это работает. ВСУ медленно, но отступают от Харьковской до Запорожской области. Западные союзники не сумели к концу года освоить 5,5 млрд долларов военной помощи Украине, то есть свободных вооружений уже не хватает, даже когда на них имеются выделенные средства.
Но и без усиления мобилизации российская армия не в состоянии проводить кавалерийские прорывы на десятки километров вглубь территории противника. Поэтому война продолжится до Нового года в текущем темпе, возможно, с некоторым изменением в динамике, но при неизменном продвижении ВС РФ.
Продолжение👇
👍89🤔20❤12💯6👏3👀1
Военный прогноз. ч. 2. Начало👆
Теперь к тому, какие изменения на фронте наиболее вероятны. 100% будет потерян Угледар, но это уже такая тайна Полишинеля. Крошечный город и так уже «располовинен» противниками, еще и гарнизон ВСУ находится в очень плотном оперативном окружении. Поэтому прогноз по Угледару трудно назвать рискованным.
Далее. До Нового года Украина может потерять Горняк, Невельский выступ, Курахово и Селидово. И очень вероятно, что будет взята оставшаяся часть Торецка.
Касательно Часов Яра такой уверенности у нас уже нет. У ВСУ там выстроена устойчивая оборона, ну а для противника город на данном этапе потерял приоритетное значение.
Также очень трудно однозначно сейчас обозначить будущее Покровска и Мирнограда. Оба города уже в прифронтовой зоне, но пока не будет взято Селидово, никакого непосредственного штурма этой агломерации не произойдет. А тут уже всё упирается в ресурсные возможности двух сторон. Украина, ввязавшись в Курскую операцию, ресурсную гонку на Донбассе пока что проигрывает. Но всё же мы склоняемся к тому, что до НГ Покровск-Мирноград россияне скорее не возьмут, нежели возьмут.
Ну, и очень трудно дать прогноз по Курской области. С военной точки зрения это вторжение со стороны Украины выглядит странно, о чем мы говорили уже неоднократно. И по большому счету ВС РФ выгоднее всего там перейти в оборону, заставляя ВСУ стачивать в атаках свои наиболее боеспособные резервы. Но Россия сама пытается переходить там в контрнаступление, что еще раз косвенно подтверждает больше политическое значение этого региона.
На данный момент мы склоняемся к тому, что еще какую-то часть курского приграничья ВСУ потеряют. Территории, которые Украина там заняла, коммуникационно слишком растянуты, равно как и не приспособлены к длительной обороне. Но вот за Суджу Киев точно упрется, иначе вообще будет сложно пояснить, что это было и ради чего такие издержки.
Собственно, такой у нас военный прогноз на оставшуюся часть 2024 года.
#война #фронт
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
Теперь к тому, какие изменения на фронте наиболее вероятны. 100% будет потерян Угледар, но это уже такая тайна Полишинеля. Крошечный город и так уже «располовинен» противниками, еще и гарнизон ВСУ находится в очень плотном оперативном окружении. Поэтому прогноз по Угледару трудно назвать рискованным.
Далее. До Нового года Украина может потерять Горняк, Невельский выступ, Курахово и Селидово. И очень вероятно, что будет взята оставшаяся часть Торецка.
Касательно Часов Яра такой уверенности у нас уже нет. У ВСУ там выстроена устойчивая оборона, ну а для противника город на данном этапе потерял приоритетное значение.
Также очень трудно однозначно сейчас обозначить будущее Покровска и Мирнограда. Оба города уже в прифронтовой зоне, но пока не будет взято Селидово, никакого непосредственного штурма этой агломерации не произойдет. А тут уже всё упирается в ресурсные возможности двух сторон. Украина, ввязавшись в Курскую операцию, ресурсную гонку на Донбассе пока что проигрывает. Но всё же мы склоняемся к тому, что до НГ Покровск-Мирноград россияне скорее не возьмут, нежели возьмут.
Ну, и очень трудно дать прогноз по Курской области. С военной точки зрения это вторжение со стороны Украины выглядит странно, о чем мы говорили уже неоднократно. И по большому счету ВС РФ выгоднее всего там перейти в оборону, заставляя ВСУ стачивать в атаках свои наиболее боеспособные резервы. Но Россия сама пытается переходить там в контрнаступление, что еще раз косвенно подтверждает больше политическое значение этого региона.
На данный момент мы склоняемся к тому, что еще какую-то часть курского приграничья ВСУ потеряют. Территории, которые Украина там заняла, коммуникационно слишком растянуты, равно как и не приспособлены к длительной обороне. Но вот за Суджу Киев точно упрется, иначе вообще будет сложно пояснить, что это было и ради чего такие издержки.
Собственно, такой у нас военный прогноз на оставшуюся часть 2024 года.
#война #фронт
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
14👍131🤔42❤5🤡4💯4👏1🤬1