В ежедневном режиме: зачем Россия атакует Украину "Шахедами"?
«Герани 2» или «Шахеды», как упорно продолжают называть их в Украине, настоящей палочкой-выручалочкой для России стали во второй половине 2022 года. И тогда же западные союзники стали подтягивать Украине ЗРК ближнего радиуса действия, а также ЗСУ, вроде немецких «Гепардов», которые вроде бы проблему с этими БПЛА если и не решили, то во многом купировали. С того же времени стали регулярно появляться отчеты Воздушных Сил Украины, в которых чуть ли не все дроны объявлялись сбитыми.
Впрочем, статистика военных ведомств Украины и России, скажем так, явление всегда очень футуристическое. Например, на момент написания этого материала, согласно данным Генштаба ВСУ, Украина в этой войне убила 618 тысяч военнослужащих РФ. А это немногим меньше, чем ВС РФ приняли на службу контрактников за весь период войны. Если отталкиваться от этой статистики, то Украина убивает в среднем 8 из 10 российских контрактников, а остальные двое, надо понимать – это раненые и выжившие. В прошлом месяце Сырский неожиданно опубликовал обескураживающую для тех, кто болен телемарафоном, статистику, согласно которой ВСУ сбивают только 25% ракет ВКС РФ, хотя ранее вроде как сбивали по 80-90%. Это мы к тому, что через какое-то время может всплыть новая статистика, и там «вдруг» выяснится, что «Герани» тоже сбивают далеко не все.
Теперь к самим БПЛА и к особенностям их применения. Какова стоимость одного изделия «Герань 2», в открытых источниках до сих пор достоверных данных нет. Мы встречали диапазон цен от 40 тысяч долларов (даже еще ниже, но то, как нам кажется, совсем нереалистичные показатели) до 360 тысяч долларов. Но даже если взять нижнюю планку стоимости, это не мало, и вряд ли бы Россия настойчиво использовала этот БПЛА, если от него не было бы никакого проку.
Мы, кстати, не зря акцентировали внимание на стоимости «Герани». ЗСУ, типа «Гепарда» или «Шилки», у каждой нефтебазы, склада, транспортного цеха, да и вообще у любой цели, которую может уничтожить или сильно повредить БПЛА с БЧ в 50 килограммов, поставить невозможно. Соответственно, по «Гераням» часто работают противоракетами, а это уже разряжает ПВО Украины, которая и так сидит на голодном пайке.
Другая важнейшая особенность «Гераней» – это их способность длительное время барражировать, что при удачном стечении обстоятельств вскрывает расположение систем ПВО. И в целом нужно понимать, что война – это всегда борьба тактик в применении уже известного противникам оружия. Так как применяли «Герани» в 2022 году и даже в 2023 – их уже не используют. Вот, например, характерная выдержка из поста российского военного блога Fighterbomber, специализирующегося на авиационной тематике. Пост от 26 августа 2024 года, когда ВКС РФ нанесли массированный ракетно-дронный удар по Украине. Далее цитата:
«Начали с волны обманок БПЛА с включением редких БПЛА с БЧ в их составы. В середине которой украинцы (там было другое слово, но мы за политкорректность – ред.) перестали по ним работать ракетами (оставив НЗ под наши ракеты), потом пошла волна ударов ракетами через наши же табуны из десятков дронов-обманок, затруднявшими прицеливание. И когда уже ПВО была полностью разряжена, безопасно пошла волна Геранек с БЧ…».
Продолжение👇
«Герани 2» или «Шахеды», как упорно продолжают называть их в Украине, настоящей палочкой-выручалочкой для России стали во второй половине 2022 года. И тогда же западные союзники стали подтягивать Украине ЗРК ближнего радиуса действия, а также ЗСУ, вроде немецких «Гепардов», которые вроде бы проблему с этими БПЛА если и не решили, то во многом купировали. С того же времени стали регулярно появляться отчеты Воздушных Сил Украины, в которых чуть ли не все дроны объявлялись сбитыми.
Впрочем, статистика военных ведомств Украины и России, скажем так, явление всегда очень футуристическое. Например, на момент написания этого материала, согласно данным Генштаба ВСУ, Украина в этой войне убила 618 тысяч военнослужащих РФ. А это немногим меньше, чем ВС РФ приняли на службу контрактников за весь период войны. Если отталкиваться от этой статистики, то Украина убивает в среднем 8 из 10 российских контрактников, а остальные двое, надо понимать – это раненые и выжившие. В прошлом месяце Сырский неожиданно опубликовал обескураживающую для тех, кто болен телемарафоном, статистику, согласно которой ВСУ сбивают только 25% ракет ВКС РФ, хотя ранее вроде как сбивали по 80-90%. Это мы к тому, что через какое-то время может всплыть новая статистика, и там «вдруг» выяснится, что «Герани» тоже сбивают далеко не все.
Теперь к самим БПЛА и к особенностям их применения. Какова стоимость одного изделия «Герань 2», в открытых источниках до сих пор достоверных данных нет. Мы встречали диапазон цен от 40 тысяч долларов (даже еще ниже, но то, как нам кажется, совсем нереалистичные показатели) до 360 тысяч долларов. Но даже если взять нижнюю планку стоимости, это не мало, и вряд ли бы Россия настойчиво использовала этот БПЛА, если от него не было бы никакого проку.
Мы, кстати, не зря акцентировали внимание на стоимости «Герани». ЗСУ, типа «Гепарда» или «Шилки», у каждой нефтебазы, склада, транспортного цеха, да и вообще у любой цели, которую может уничтожить или сильно повредить БПЛА с БЧ в 50 килограммов, поставить невозможно. Соответственно, по «Гераням» часто работают противоракетами, а это уже разряжает ПВО Украины, которая и так сидит на голодном пайке.
Другая важнейшая особенность «Гераней» – это их способность длительное время барражировать, что при удачном стечении обстоятельств вскрывает расположение систем ПВО. И в целом нужно понимать, что война – это всегда борьба тактик в применении уже известного противникам оружия. Так как применяли «Герани» в 2022 году и даже в 2023 – их уже не используют. Вот, например, характерная выдержка из поста российского военного блога Fighterbomber, специализирующегося на авиационной тематике. Пост от 26 августа 2024 года, когда ВКС РФ нанесли массированный ракетно-дронный удар по Украине. Далее цитата:
«Начали с волны обманок БПЛА с включением редких БПЛА с БЧ в их составы. В середине которой украинцы (там было другое слово, но мы за политкорректность – ред.) перестали по ним работать ракетами (оставив НЗ под наши ракеты), потом пошла волна ударов ракетами через наши же табуны из десятков дронов-обманок, затруднявшими прицеливание. И когда уже ПВО была полностью разряжена, безопасно пошла волна Геранек с БЧ…».
Продолжение👇
8👍102❤12🤔12💯8🤬5👏3🤷♂1
Зачем Россия атакует Украину "шахедами"? ч. 2. Начало👆
Из этой выдержки понятно, что ракетно-дронная атака – это очень сложная комбинированная игра, где оператор не ограничивается только выбранными координатами цели. И дроны в этих ударах играют очень важную роль.
Кстати, Украина, особо не имея дальнобойных ракет, именно с помощью БПЛА наносит наибольший экономический урон России. Все нефтебазы, подстанции, аэродромы и десятки других самых разных объектов ни ПВО России, ни всё ПВО на планете вместе взятое на таких расстояниях прикрыть не в состоянии. А дальше работает военная математика. Даже если из 100 дронов будет сбито 99 (хотя тут еще принципиально важный вопрос – чем именно были сбиты), а один-единственный подорвет нефтебазу – это уже будет выгодно атакующей стороне.
Поэтому, дорогие наши подписчики, БПЛА, в том числе и «Герани», – это современный облик нынешней войны и очень эффективное оружие, от применения которого никто в своем уме не откажется.
#война
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
Из этой выдержки понятно, что ракетно-дронная атака – это очень сложная комбинированная игра, где оператор не ограничивается только выбранными координатами цели. И дроны в этих ударах играют очень важную роль.
Кстати, Украина, особо не имея дальнобойных ракет, именно с помощью БПЛА наносит наибольший экономический урон России. Все нефтебазы, подстанции, аэродромы и десятки других самых разных объектов ни ПВО России, ни всё ПВО на планете вместе взятое на таких расстояниях прикрыть не в состоянии. А дальше работает военная математика. Даже если из 100 дронов будет сбито 99 (хотя тут еще принципиально важный вопрос – чем именно были сбиты), а один-единственный подорвет нефтебазу – это уже будет выгодно атакующей стороне.
Поэтому, дорогие наши подписчики, БПЛА, в том числе и «Герани», – это современный облик нынешней войны и очень эффективное оружие, от применения которого никто в своем уме не откажется.
#война
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
7👍104💯45❤8🤔4👏3👀2🤬1
Чёрный день в Полтаве: что и почему произошло?
В Полтаве сегодня произошло резонансное военное событие. Двумя баллистическими ракетами ВС РФ нанесли удар по 179-му учебно-тренировочному центру войск связи. Погибли более 50 военных, 271 человек ранен, и это официальные цифры, обнародованные на момент написания этого материала.
Для начала отметем ряд откровенно идиотских спекуляций, которые понесли в Сети представители «правдолюбов» во главе с Марьяной Безуглой. Они сегодняшний удар по Институту связи в Полтаве сравнивают с ракетным ударом по 128-й горно-штурмовой бригаде, выстроившейся в ноябре 2023 года в Запорожской области для награждения. Безуглая тут же провела параллель между событиями:
«Полтава. Построение в 128 бригаде ничему не научило, никто не наказан, Залужный, Сырский, Павлюк всё тогда «порешали». Имеем повторения и повторения трагедий. Где предел?».
Мы же отметим, что общего между этими двумя ракетными атаками, не считая, конечно, запредельного количества погибших, немного. В прошлом году в Запорожской области имела место преступная халатность. Личный состав бригады додумались выстроить в 30 километрах от линии фронта. И тогда еще украинской бригаде «повезло», что ее накрыл только один «Искандер». Будь у россиян вблизи ЛБС в тот момент, например, РСЗО «Ураган», пакет из 16 снарядов мог бы похоронить гораздо больше бойцов.
В случае с Полтавой речь идет уже о вполне глубоком тыле. От ближайшего участка российской границы до центра Полтавы 115 километров. Однако прям на границе никто в своем уме ОТРК «Искандер» размещать не будет, комплексы, понятное дело, стоят гораздо глубже. И получается, что российская разведка знает и время построения в полтавском Институте связи, и когда люди входят в бомбоубежище и выходят из него. Всё это свидетельствует о том, что возможности ударно-разведывательного контура ВС РФ существенно возросли. И вот это главная проблема для ВСУ с этим ударом.
Дальность удара «Искандеров» – 500 километров. Если не использовать территорию Беларуси, то этого с излишком достаточно, чтобы накрывать большую часть Украины до линии Житомир-Винница. А если использовать территорию РБ, то под угрозой оказывается вообще вся Украина. Этот тип ракет практически не перехватывается системами ПВО. Но одно дело, когда противник бьет ими по заданным статичным координатам, вроде административных зданий. И совсем другое, когда он видит и знает, что происходит в режиме реального времени, как это случилось сегодня в Полтаве.
Можно ли эту угрозу ВСУ как-то купировать? Скорее нет, чем да. Война всё больше приобретает форму максимального ожесточения. Стороны уже работают не только на уничтожение личного состава друг друга в прифронтовой зоне, но и бьют по тыловым объектам, где только готовятся будущие военные специалисты. И мы не исключаем, что через какое-то время Россия начнет наносить подобные удары уже по ТЦК, в каждом из которых толпятся сотни будущих солдат ВСУ.
Продолжение👇
В Полтаве сегодня произошло резонансное военное событие. Двумя баллистическими ракетами ВС РФ нанесли удар по 179-му учебно-тренировочному центру войск связи. Погибли более 50 военных, 271 человек ранен, и это официальные цифры, обнародованные на момент написания этого материала.
Для начала отметем ряд откровенно идиотских спекуляций, которые понесли в Сети представители «правдолюбов» во главе с Марьяной Безуглой. Они сегодняшний удар по Институту связи в Полтаве сравнивают с ракетным ударом по 128-й горно-штурмовой бригаде, выстроившейся в ноябре 2023 года в Запорожской области для награждения. Безуглая тут же провела параллель между событиями:
«Полтава. Построение в 128 бригаде ничему не научило, никто не наказан, Залужный, Сырский, Павлюк всё тогда «порешали». Имеем повторения и повторения трагедий. Где предел?».
Мы же отметим, что общего между этими двумя ракетными атаками, не считая, конечно, запредельного количества погибших, немного. В прошлом году в Запорожской области имела место преступная халатность. Личный состав бригады додумались выстроить в 30 километрах от линии фронта. И тогда еще украинской бригаде «повезло», что ее накрыл только один «Искандер». Будь у россиян вблизи ЛБС в тот момент, например, РСЗО «Ураган», пакет из 16 снарядов мог бы похоронить гораздо больше бойцов.
В случае с Полтавой речь идет уже о вполне глубоком тыле. От ближайшего участка российской границы до центра Полтавы 115 километров. Однако прям на границе никто в своем уме ОТРК «Искандер» размещать не будет, комплексы, понятное дело, стоят гораздо глубже. И получается, что российская разведка знает и время построения в полтавском Институте связи, и когда люди входят в бомбоубежище и выходят из него. Всё это свидетельствует о том, что возможности ударно-разведывательного контура ВС РФ существенно возросли. И вот это главная проблема для ВСУ с этим ударом.
Дальность удара «Искандеров» – 500 километров. Если не использовать территорию Беларуси, то этого с излишком достаточно, чтобы накрывать большую часть Украины до линии Житомир-Винница. А если использовать территорию РБ, то под угрозой оказывается вообще вся Украина. Этот тип ракет практически не перехватывается системами ПВО. Но одно дело, когда противник бьет ими по заданным статичным координатам, вроде административных зданий. И совсем другое, когда он видит и знает, что происходит в режиме реального времени, как это случилось сегодня в Полтаве.
Можно ли эту угрозу ВСУ как-то купировать? Скорее нет, чем да. Война всё больше приобретает форму максимального ожесточения. Стороны уже работают не только на уничтожение личного состава друг друга в прифронтовой зоне, но и бьют по тыловым объектам, где только готовятся будущие военные специалисты. И мы не исключаем, что через какое-то время Россия начнет наносить подобные удары уже по ТЦК, в каждом из которых толпятся сотни будущих солдат ВСУ.
Продолжение👇
4👍138😢42💯19❤12🤔5👏2👎1😁1🤯1🙈1🆒1
Чёрный день в Полтаве. ч. 2. Начало👆
И очень сложно сказать, что ВСУ могут делать, чтобы смягчить для себя подобные удары. В идеале – это создавать позиционные районы ПВО, в которых учебные и административные центры будут под каким-то прикрытием. Но у Украины очень большая территория, для надежного прикрытия которой ей нужно передать чуть ли не половину всех систем ПВО стран НАТО, что, в общем-то, само по себе нереалистично. А на фоне Курской операции ВСУ, где прямо сейчас сжигаются ценнейшие системы ПВО, западными союзниками по целесообразности расходования ресурсов наверняка будут сделаны соответствующие выводы. По крайней мере, мы не ожидаем, что в обозримом будущем Украину затоварят новыми системами ПВО в том количестве, которое ей необходимо.
Отказаться от открытых построений можно и даже нужно, но как-то радикально это проблему не решит. Армия – это не та институция, где можно работать онлайн. Учебный процесс, проживание, питание, боевая подготовка, слаживание, перемещение в составе подразделений – это всегда предполагает скопление личного состава, а не его рассредоточение. Невозможно всех курсантов в Институте связи расселить по отдельным селам в Полтавской области и через мобильный телефон проводить их обучение.
Ну, и напомним, что это высшее руководство Украины ратует воевать исключительно до границ 1991 года. Именно оно убеждает украинское общество, что цель эта реалистична. А военные, которых регулярно поливает грязью Безуглая – Залужный, теперь Сырский – это прямые назначенцы и подчиненные Верховного главнокомандующего Зеленского. Они сами себе не продлевают срок полномочий во главе украинских соединений. Куда назначили, что приказали – то и исполняют. И если у Зеленского уверены, что границы 1991 года – вполне достижимая цель, то наверняка там просчитаны ударные возможности России, а также заложены масштабы уронов от таких попаданий, какое случилось сегодня в Полтаве.
#война
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
И очень сложно сказать, что ВСУ могут делать, чтобы смягчить для себя подобные удары. В идеале – это создавать позиционные районы ПВО, в которых учебные и административные центры будут под каким-то прикрытием. Но у Украины очень большая территория, для надежного прикрытия которой ей нужно передать чуть ли не половину всех систем ПВО стран НАТО, что, в общем-то, само по себе нереалистично. А на фоне Курской операции ВСУ, где прямо сейчас сжигаются ценнейшие системы ПВО, западными союзниками по целесообразности расходования ресурсов наверняка будут сделаны соответствующие выводы. По крайней мере, мы не ожидаем, что в обозримом будущем Украину затоварят новыми системами ПВО в том количестве, которое ей необходимо.
Отказаться от открытых построений можно и даже нужно, но как-то радикально это проблему не решит. Армия – это не та институция, где можно работать онлайн. Учебный процесс, проживание, питание, боевая подготовка, слаживание, перемещение в составе подразделений – это всегда предполагает скопление личного состава, а не его рассредоточение. Невозможно всех курсантов в Институте связи расселить по отдельным селам в Полтавской области и через мобильный телефон проводить их обучение.
Ну, и напомним, что это высшее руководство Украины ратует воевать исключительно до границ 1991 года. Именно оно убеждает украинское общество, что цель эта реалистична. А военные, которых регулярно поливает грязью Безуглая – Залужный, теперь Сырский – это прямые назначенцы и подчиненные Верховного главнокомандующего Зеленского. Они сами себе не продлевают срок полномочий во главе украинских соединений. Куда назначили, что приказали – то и исполняют. И если у Зеленского уверены, что границы 1991 года – вполне достижимая цель, то наверняка там просчитаны ударные возможности России, а также заложены масштабы уронов от таких попаданий, какое случилось сегодня в Полтаве.
#война
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
24🤔88👍76😢48💯31❤14😡11🤣9🕊4🙉4🔥2🆒1
Критика за Суджу и Покровск в западных СМИ: о чём она говорит?
В западных СМИ одна за другой начали выходить публикации, как минимум ставящие под сомнение целесообразность наступления ВСУ в Курской области, а как максимум - критикующие это решение по причине начавшегося после его принятия "проседания" украинского фронта на Покровском направлении в Донецкой области.
Из свежих статей подобного рода можно отметить материал британского издания Financial Times, чьи авторы утверждают, что за решение наступать в Курской области, использовав там боеспособные резервы ВСУ, Владимир Зеленский "подвергся шквалу критики со стороны военных, законодателей и военных аналитиков".
Журнал Forbes отметился сразу двумя публикациями пессимистического характера о положении ВСУ на Покровском направлении. В одной из них его журналисты утверждали, что "Украина перебросила под Покровск одну из немногих оставшихся наступательных бригад под названием "Кара-Даг", чтобы попытаться стабилизировать фронт, где ВС РФ стали активно продвигаться после начала украинской операции в Курской области.
Во второй статье сотрудники Forbes распространяют едва ли ни панические настроения, утверждая, что группировка украинских войск юго-восточнее Покровска в скором времени может попасть в котёл из-за продвижения россиян, если её оттуда не вывести. От себя отметим, что такие заключения пока выглядят преждевременными. И всё же крайне показательно, что они стали чуть ли ни "мейнстримом" западной прессы.
Ранее со скептическими оценками наступления ВСУ в Курской области и его отрицательного влияния на покровский фронт выступали и другие ведущие западные медиа, включая The Washington Post и The New York Times.
Но в чём причина подобных оценок? Ведь спустя неделю после начала украинского наступления в Курской области западная пресса фонтанировала сдержанным оптимизмом по поводу этого "неожиданного и умелого удара по репутации Путина". Что же изменилось теперь?
Среди российских военкоров и политических обозревателей сейчас активно распространяется конспирологическая версия о том, что "Запад, посредством своих СМИ, пытается усыпить бдительность Москвы рассказами о том, как у ВСУ всё плохо, а на самом деле готовит новые неожиданные и дерзкие атаки". Такие оценки рождаются по принципу "обжегшийся на молоке дует и на воду".
А вот реальные причины начавшейся в западной прессе волны скептицизма по поводу наступления ВСУ в Курской области, как нам представляется, куда более прозаичны.
Прежде всего, определённые проблемы у ВСУ действительно имеют место. И хотя Владимир Зеленский недавно и заявил, что "с началом наступления в Курской области продвижение российских войск под Покровском замедлилось", реальная ситуация выглядит с точностью до наоборот. Когда противник один за другим берёт небольшие городки и сёла, скрывать это невозможно даже в эфире телемарафона.
Видят ситуацию и западные журналисты и военные обозреватели. Видят и описывают, как им кажется, довольно логично. По схеме: "ВСУ использовали резервы для наступления в районе Суджи, и теперь им не хватает войск для обороны на Покровском направлении". Скорее всего, примерно так и обстоят дела, так что здесь трудно заподозрить западные медиа в какой-то целенаправленной информационной кампании.
Продолжение👇
В западных СМИ одна за другой начали выходить публикации, как минимум ставящие под сомнение целесообразность наступления ВСУ в Курской области, а как максимум - критикующие это решение по причине начавшегося после его принятия "проседания" украинского фронта на Покровском направлении в Донецкой области.
Из свежих статей подобного рода можно отметить материал британского издания Financial Times, чьи авторы утверждают, что за решение наступать в Курской области, использовав там боеспособные резервы ВСУ, Владимир Зеленский "подвергся шквалу критики со стороны военных, законодателей и военных аналитиков".
Журнал Forbes отметился сразу двумя публикациями пессимистического характера о положении ВСУ на Покровском направлении. В одной из них его журналисты утверждали, что "Украина перебросила под Покровск одну из немногих оставшихся наступательных бригад под названием "Кара-Даг", чтобы попытаться стабилизировать фронт, где ВС РФ стали активно продвигаться после начала украинской операции в Курской области.
Во второй статье сотрудники Forbes распространяют едва ли ни панические настроения, утверждая, что группировка украинских войск юго-восточнее Покровска в скором времени может попасть в котёл из-за продвижения россиян, если её оттуда не вывести. От себя отметим, что такие заключения пока выглядят преждевременными. И всё же крайне показательно, что они стали чуть ли ни "мейнстримом" западной прессы.
Ранее со скептическими оценками наступления ВСУ в Курской области и его отрицательного влияния на покровский фронт выступали и другие ведущие западные медиа, включая The Washington Post и The New York Times.
Но в чём причина подобных оценок? Ведь спустя неделю после начала украинского наступления в Курской области западная пресса фонтанировала сдержанным оптимизмом по поводу этого "неожиданного и умелого удара по репутации Путина". Что же изменилось теперь?
Среди российских военкоров и политических обозревателей сейчас активно распространяется конспирологическая версия о том, что "Запад, посредством своих СМИ, пытается усыпить бдительность Москвы рассказами о том, как у ВСУ всё плохо, а на самом деле готовит новые неожиданные и дерзкие атаки". Такие оценки рождаются по принципу "обжегшийся на молоке дует и на воду".
А вот реальные причины начавшейся в западной прессе волны скептицизма по поводу наступления ВСУ в Курской области, как нам представляется, куда более прозаичны.
Прежде всего, определённые проблемы у ВСУ действительно имеют место. И хотя Владимир Зеленский недавно и заявил, что "с началом наступления в Курской области продвижение российских войск под Покровском замедлилось", реальная ситуация выглядит с точностью до наоборот. Когда противник один за другим берёт небольшие городки и сёла, скрывать это невозможно даже в эфире телемарафона.
Видят ситуацию и западные журналисты и военные обозреватели. Видят и описывают, как им кажется, довольно логично. По схеме: "ВСУ использовали резервы для наступления в районе Суджи, и теперь им не хватает войск для обороны на Покровском направлении". Скорее всего, примерно так и обстоят дела, так что здесь трудно заподозрить западные медиа в какой-то целенаправленной информационной кампании.
Продолжение👇
👍91💯38❤12🤔8🔥3👏1🤝1
Критика за Суджу и Покровск. ч. 2. Начало👆
Вторая причина скептических оценок наступления ВСУ в Курской области в западной прессе ещё более банальна. Дело в том, что в современном постмодернистском обществе удерживать внимание публики на чём-либо 2,5 года - крайне сложная и нетривиальная задача. Между тем Запад именно этим и занимается, на протяжении всего указанного времени держа войну в Украине в фокусе внимания своих обывателей.
Делать это удаётся благодаря "сериальности" подачи информации. СМИ преподносят её своим читателям и зрителям не как один целостный аналитический доклад со стратегическим прогнозом на будущее, а как череду слабо увязываемых друг с другом сюжетов, каждый из которых стараются сделать "сенсационным" для максимального привлечения внимания публики.
Вот и получается, что сначала: "Сенсация! Украина начала наступление в Курской области! Каким будет его итог?". Через неделю: "Сенсация! ВСУ удалось занять ряд приграничных сёл! Путин в отчаянии!". А ещё через две недели: "Сенсация! ВСУ угрожает разгром под Покровском из-за отправки войск в Курскую область!".
В действительности, конечно же, особой сенсационности во всём этом нет. Но если бы западные СМИ преподносили информацию в аналитическом, а не "клиповом" ключе, то о войне в Украине типичные Джонни, Билли и Гансы с Гастонами забыли бы примерно спустя месяц после её начала.
Ещё одна причина скептицизма западной прессы по поводу операции ВСУ в Курской области - понимание администрацией Джо Байдена того, что она несёт в себе слишком много рисков неуправляемой эскалации между Россией и НАТО при минимальном "выхлопе".
В первую неделю украинского наступления это было не так заметно, потому что и в США умеют "надеяться на авось". А вот после того, как стало понятно, что наступление в районе Суджи застопорилось, а ВСУ начали терять населённые пункты на Донбассе, такая оценка начала становиться всё более популярной среди американского истеблишмента.
В сухом остатке имеем достаточно простую и понятную картину: если ВСУ не продемонстрируют в ближайшее время существенных успехов, скептические оценки их деятельности в западной прессе продолжат набирать обороты.
#война #политика #общество
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
Вторая причина скептических оценок наступления ВСУ в Курской области в западной прессе ещё более банальна. Дело в том, что в современном постмодернистском обществе удерживать внимание публики на чём-либо 2,5 года - крайне сложная и нетривиальная задача. Между тем Запад именно этим и занимается, на протяжении всего указанного времени держа войну в Украине в фокусе внимания своих обывателей.
Делать это удаётся благодаря "сериальности" подачи информации. СМИ преподносят её своим читателям и зрителям не как один целостный аналитический доклад со стратегическим прогнозом на будущее, а как череду слабо увязываемых друг с другом сюжетов, каждый из которых стараются сделать "сенсационным" для максимального привлечения внимания публики.
Вот и получается, что сначала: "Сенсация! Украина начала наступление в Курской области! Каким будет его итог?". Через неделю: "Сенсация! ВСУ удалось занять ряд приграничных сёл! Путин в отчаянии!". А ещё через две недели: "Сенсация! ВСУ угрожает разгром под Покровском из-за отправки войск в Курскую область!".
В действительности, конечно же, особой сенсационности во всём этом нет. Но если бы западные СМИ преподносили информацию в аналитическом, а не "клиповом" ключе, то о войне в Украине типичные Джонни, Билли и Гансы с Гастонами забыли бы примерно спустя месяц после её начала.
Ещё одна причина скептицизма западной прессы по поводу операции ВСУ в Курской области - понимание администрацией Джо Байдена того, что она несёт в себе слишком много рисков неуправляемой эскалации между Россией и НАТО при минимальном "выхлопе".
В первую неделю украинского наступления это было не так заметно, потому что и в США умеют "надеяться на авось". А вот после того, как стало понятно, что наступление в районе Суджи застопорилось, а ВСУ начали терять населённые пункты на Донбассе, такая оценка начала становиться всё более популярной среди американского истеблишмента.
В сухом остатке имеем достаточно простую и понятную картину: если ВСУ не продемонстрируют в ближайшее время существенных успехов, скептические оценки их деятельности в западной прессе продолжат набирать обороты.
#война #политика #общество
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
19👍118💯39😢17❤10🤔9👏5🤷♂4🔥3🤝1
"Перетряхивание" Укрэнерго
2 сентября был отправлен в отставку глава правления компании Укрэнерго Владимир Кудрицкий. Случилось это после того, как он выступил на заседании наблюдательного совета компании с отчётом о защите систем распределения электроэнергии от ракетно-дроновых атак.
Ещё одним событием, которое предшествовало отправке Кудрицкого в отставку, были недавние массированные ракетные удары по украинской энергетике (и не только), которые в Кабмине назвали "самыми масштабными с начала войны". Напомним, после них в Киев и центральные регионы страны на несколько дней вернулись отключения электроэнергии по схеме "7 часов - без света, 2 часа - с ним".
Как "чрезвычайно проницательно" отметили некоторые другие члены набсовета Укрэнерго, отставка Кудрицкого "была политически мотивирована". Вслед за ним добровольно свои посты в наблюдательном совете покинули Даниэль Доббени и Педер Андреасен. Вероятно, они были аффилированы с теперь уже бывшим главой правления.
Вся эта история очень напоминает другую недавнюю громкую отставку. Речь об увольнении экс-командующего Воздушными Силами ВСУ Николая Олещука, состоявшуюся на следующий день после крушения в Украине первого истребителя F-16 (депутат Марьяна Безуглая утверждает, что он был сбит "дружественным огнём" комплекса ПВО Patriot).
В случае с Кудрицким прослеживается та же схема:
1. Громкое военное событие с отрицательным политическим резонансом.
2. Требования в обществе и среди "активистов" наказать виновных.
3. Демонстративная отставка ответственного за направление.
И вроде бы всё это даже звучит логично. Мол, человек не справился с занимаемой должностью, не обеспечив защиту энергообъектов. Но возможно ли вообще было её обеспечить при имеющихся ресурсах - большой вопрос.
Завиральные сценарии со "строительством подземных электростанций" или "сооружением над распределительными подстанциями непробиваемых железобетонных укрытий", полагаем, даже рассматривать нелепо. Во-первых, не бывает "непробиваемых укрытий". Бывает подбор более мощных ракет или многократные удары. Во-вторых, на такое кардинальное переобустройство всей огромной украинской энергосистемы попросту нет денег.
Единственный потенциально-возможный вариант уменьшения потерь украинских энергетических объектов - это увеличение плотности их прикрытия ПВО. В случае с Украиной, учитывая количество запускаемых ВС РФ ракет и дронов - увеличение в десятки раз до степени "тотального", эшелонированного прикрытия.
Сейчас такого нет и близко. И взяться новым системам ПВО в таком количестве - банально неоткуда. Когда мы пишем о "таком количестве", то имеем в виду не 1-2 новых батареи Patriot и Iris-T в год, а 20-40. Столько "свободных" комплексов ПВО и необходимого количества ракет к ним нет и у самих западных союзников Киева.
А потому украинская система противовоздушной обороны носит объективно очаговый характер. Немногочисленные комплексы ПВО в ней прикрывают либо фронт, либо крупные города, вроде Киева, Львова или Днепра. Летящие по энергообъектам ракеты они сбивают, когда те пролетают мимо "очагов".
Наказывать за это главу Укрэнерго - идея не особо логичная. С другой стороны, с чисто политической точки зрения причина его увольнения понятна. Общество недовольно, и ему нужно предъявить "козла отпущения". Эта технология стара как мир.
Вот только станет ли после увольнения Кудрицкого у Украины больше ПВО? Или, возможно, с его уходом в стране сразу появятся деньги на строительство хоть каких-то укрытий над энергообъектами в качестве паллиативной меры? Ответы, полагаем, очевидны.
#война #политика #экономика
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
2 сентября был отправлен в отставку глава правления компании Укрэнерго Владимир Кудрицкий. Случилось это после того, как он выступил на заседании наблюдательного совета компании с отчётом о защите систем распределения электроэнергии от ракетно-дроновых атак.
Ещё одним событием, которое предшествовало отправке Кудрицкого в отставку, были недавние массированные ракетные удары по украинской энергетике (и не только), которые в Кабмине назвали "самыми масштабными с начала войны". Напомним, после них в Киев и центральные регионы страны на несколько дней вернулись отключения электроэнергии по схеме "7 часов - без света, 2 часа - с ним".
Как "чрезвычайно проницательно" отметили некоторые другие члены набсовета Укрэнерго, отставка Кудрицкого "была политически мотивирована". Вслед за ним добровольно свои посты в наблюдательном совете покинули Даниэль Доббени и Педер Андреасен. Вероятно, они были аффилированы с теперь уже бывшим главой правления.
Вся эта история очень напоминает другую недавнюю громкую отставку. Речь об увольнении экс-командующего Воздушными Силами ВСУ Николая Олещука, состоявшуюся на следующий день после крушения в Украине первого истребителя F-16 (депутат Марьяна Безуглая утверждает, что он был сбит "дружественным огнём" комплекса ПВО Patriot).
В случае с Кудрицким прослеживается та же схема:
1. Громкое военное событие с отрицательным политическим резонансом.
2. Требования в обществе и среди "активистов" наказать виновных.
3. Демонстративная отставка ответственного за направление.
И вроде бы всё это даже звучит логично. Мол, человек не справился с занимаемой должностью, не обеспечив защиту энергообъектов. Но возможно ли вообще было её обеспечить при имеющихся ресурсах - большой вопрос.
Завиральные сценарии со "строительством подземных электростанций" или "сооружением над распределительными подстанциями непробиваемых железобетонных укрытий", полагаем, даже рассматривать нелепо. Во-первых, не бывает "непробиваемых укрытий". Бывает подбор более мощных ракет или многократные удары. Во-вторых, на такое кардинальное переобустройство всей огромной украинской энергосистемы попросту нет денег.
Единственный потенциально-возможный вариант уменьшения потерь украинских энергетических объектов - это увеличение плотности их прикрытия ПВО. В случае с Украиной, учитывая количество запускаемых ВС РФ ракет и дронов - увеличение в десятки раз до степени "тотального", эшелонированного прикрытия.
Сейчас такого нет и близко. И взяться новым системам ПВО в таком количестве - банально неоткуда. Когда мы пишем о "таком количестве", то имеем в виду не 1-2 новых батареи Patriot и Iris-T в год, а 20-40. Столько "свободных" комплексов ПВО и необходимого количества ракет к ним нет и у самих западных союзников Киева.
А потому украинская система противовоздушной обороны носит объективно очаговый характер. Немногочисленные комплексы ПВО в ней прикрывают либо фронт, либо крупные города, вроде Киева, Львова или Днепра. Летящие по энергообъектам ракеты они сбивают, когда те пролетают мимо "очагов".
Наказывать за это главу Укрэнерго - идея не особо логичная. С другой стороны, с чисто политической точки зрения причина его увольнения понятна. Общество недовольно, и ему нужно предъявить "козла отпущения". Эта технология стара как мир.
Вот только станет ли после увольнения Кудрицкого у Украины больше ПВО? Или, возможно, с его уходом в стране сразу появятся деньги на строительство хоть каких-то укрытий над энергообъектами в качестве паллиативной меры? Ответы, полагаем, очевидны.
#война #политика #экономика
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
3💯113👍68🤷♂10❤7😁2🤡2
До руин: почему Россия усилила атаки по Украине?
В последние недели Россия существенно нарастила ракетные удары по Украине, которая стремительно теряет не только свои промышленные и инфраструктурные возможности, но и в целом ее общий облик приобретает крайне непрезентабельный вид. Попытались разобраться, во что превратится страна, если война в таком темпе продолжится до Нового года.
Вот мы вроде бы все уже привыкли к войне, и те, кто в Украине, и те, кто за ее пределами, но за первые сентябрьские дни страну накрыло как-то совсем плотно. Даем навскидку только сухую информацию по прилетам, доступную в Сети:
- Кривой Рог – две гостиницы;
- Запорожье – еще одна гостиница;
- Полтава – военный институт;
- Сумы – университет и детский центр;
- Киев – здания Межрегиональной академии управления персоналом, по неподтвержденным данным - военные заводы;
- Львов – жилые дома и непонятные постройки в районе ж/д вокзала;
- Харьков – жилые многоэтажки и промка ХТЗ.
Повторим, это только за последние дни, и здесь мы не учитываем города Донбасса, вроде Покровска (уничтожение гостиница «Дружба») или Краматорска со Славянском, куда что-то дежурно прилетает в ежедневном режиме. И если бы не тотальные запреты на съемку разрушений, а также установленные по всей стране блокпосты с облавами тцкшников, общая картинка была б совсем апокалиптической. Она, собственно, и так апокалиптическая, просто у людей нет пространства сделать шаг назад и посмотреть на все панорамно.
Сколько времени понадобится, чтобы всё разрушенное хотя бы «причесать», мы представляем с очень большим трудом. Один многоквартирный дом в хорошем темпе строится год. Более сложные и капитальные сооружения, вроде дворцов спорта или институтов, и при СССР сооружались по 5-7 лет. Но дома строятся в привязке к какой-то хозяйственной экосистеме, где люди имеют возможность жить и работать. В украинском же случае многие города предстоит строить с нуля.
За чей счет в Украине собираются отстраивать всё разрушенное, в общих чертах понятно еще с 2022 года – за счет России. Но здесь есть нюансы. Россия, например, прямо во время войны отстраивает Мариуполь, о котором мы делали отдельный материал. Правда, в Кремле Мариуполь считают российским, а соответственно, и вкладывают в город, где нет ничего украинского. В Киеве, понятное дело, отстраивание украинских городов за счет России видят несколько иначе. Но для этого надо сначала победить российскую армию, а затем вынудить Кремль согласиться выплачивать компенсации. И, в отличие от Дмитрия Гордона, мы пока никак не можем разглядеть начало конца российской армии в Украине.
Итак, что дальше? У России заметно возросли ударные и разведывательные возможности. Запускать пакетом сразу 6 «Искандеров» по одному объекту, как в случае с харьковским дворцом спорта, или не жалеть такие ракеты для удара по двухзвездочной гостинице в Кривом Роге – это свидетельство того, что через «2-3 атаки» эти изделия у ВС РФ не закончатся.
Одновременно мы видим смещение акцента с сугубо инфраструктурных объектов – энергетика, заводы, цеха – на более гражданские – гостиницы, учебные и культурные заведения. Каждый из таких объектов строится долго и дорого. А значит, и уничтожение их – это превращение Украины в руину, где как минимум одно поколение будет жить в непрезентабельных развалинах.
Продолжение👇
В последние недели Россия существенно нарастила ракетные удары по Украине, которая стремительно теряет не только свои промышленные и инфраструктурные возможности, но и в целом ее общий облик приобретает крайне непрезентабельный вид. Попытались разобраться, во что превратится страна, если война в таком темпе продолжится до Нового года.
Вот мы вроде бы все уже привыкли к войне, и те, кто в Украине, и те, кто за ее пределами, но за первые сентябрьские дни страну накрыло как-то совсем плотно. Даем навскидку только сухую информацию по прилетам, доступную в Сети:
- Кривой Рог – две гостиницы;
- Запорожье – еще одна гостиница;
- Полтава – военный институт;
- Сумы – университет и детский центр;
- Киев – здания Межрегиональной академии управления персоналом, по неподтвержденным данным - военные заводы;
- Львов – жилые дома и непонятные постройки в районе ж/д вокзала;
- Харьков – жилые многоэтажки и промка ХТЗ.
Повторим, это только за последние дни, и здесь мы не учитываем города Донбасса, вроде Покровска (уничтожение гостиница «Дружба») или Краматорска со Славянском, куда что-то дежурно прилетает в ежедневном режиме. И если бы не тотальные запреты на съемку разрушений, а также установленные по всей стране блокпосты с облавами тцкшников, общая картинка была б совсем апокалиптической. Она, собственно, и так апокалиптическая, просто у людей нет пространства сделать шаг назад и посмотреть на все панорамно.
Сколько времени понадобится, чтобы всё разрушенное хотя бы «причесать», мы представляем с очень большим трудом. Один многоквартирный дом в хорошем темпе строится год. Более сложные и капитальные сооружения, вроде дворцов спорта или институтов, и при СССР сооружались по 5-7 лет. Но дома строятся в привязке к какой-то хозяйственной экосистеме, где люди имеют возможность жить и работать. В украинском же случае многие города предстоит строить с нуля.
За чей счет в Украине собираются отстраивать всё разрушенное, в общих чертах понятно еще с 2022 года – за счет России. Но здесь есть нюансы. Россия, например, прямо во время войны отстраивает Мариуполь, о котором мы делали отдельный материал. Правда, в Кремле Мариуполь считают российским, а соответственно, и вкладывают в город, где нет ничего украинского. В Киеве, понятное дело, отстраивание украинских городов за счет России видят несколько иначе. Но для этого надо сначала победить российскую армию, а затем вынудить Кремль согласиться выплачивать компенсации. И, в отличие от Дмитрия Гордона, мы пока никак не можем разглядеть начало конца российской армии в Украине.
Итак, что дальше? У России заметно возросли ударные и разведывательные возможности. Запускать пакетом сразу 6 «Искандеров» по одному объекту, как в случае с харьковским дворцом спорта, или не жалеть такие ракеты для удара по двухзвездочной гостинице в Кривом Роге – это свидетельство того, что через «2-3 атаки» эти изделия у ВС РФ не закончатся.
Одновременно мы видим смещение акцента с сугубо инфраструктурных объектов – энергетика, заводы, цеха – на более гражданские – гостиницы, учебные и культурные заведения. Каждый из таких объектов строится долго и дорого. А значит, и уничтожение их – это превращение Украины в руину, где как минимум одно поколение будет жить в непрезентабельных развалинах.
Продолжение👇
1👍101😢73💯35❤9👎5🤔5🤬3😁2🥰1👏1🆒1
Почему Россия усилила атаки? ч. 2. Начало☝️
И, повторим, у нас опасение вызывает сам темп разрушений в Украине. Мы специально в начале материала дали далеко не полный список разрушенных объектов за одну неполную неделю. Если такой темп и задачи ВС РФ сохранятся, то только гостиниц до конца года в Украине может быть разрушено не менее 30 и приблизительно столько же учебных заведений.
Во всей этой истории нас больше всего смущает отсутствие понятного и реалистичного плана украинской власти о том, как она видит финализацию этой войны. Не заявления, вроде «мы из Курской области никогда не уйдем», «мир только на основе формулы Зеленского» и «дайте срочно разрешение бить дальнобоем по России», а именно наличие чего-то по-настоящему реалистичного. То, что у ВСУ могут появиться, например, американские крылатые ракеты JASSM (очень опасное и грозное оружие, как-то разберем их отдельно), и Украина сможет бить ими по Воронежу, удорожит ведение войны для РФ. Но одновременно это еще больше усилит эскалацию, а самое главное – всё равно не гарантирует Украине разгром России в этой войне.
И вот реалистичного плана мы не видим. А демонтаж Украины, который проходит сейчас практически в прямом эфире, видим.
#война
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
И, повторим, у нас опасение вызывает сам темп разрушений в Украине. Мы специально в начале материала дали далеко не полный список разрушенных объектов за одну неполную неделю. Если такой темп и задачи ВС РФ сохранятся, то только гостиниц до конца года в Украине может быть разрушено не менее 30 и приблизительно столько же учебных заведений.
Во всей этой истории нас больше всего смущает отсутствие понятного и реалистичного плана украинской власти о том, как она видит финализацию этой войны. Не заявления, вроде «мы из Курской области никогда не уйдем», «мир только на основе формулы Зеленского» и «дайте срочно разрешение бить дальнобоем по России», а именно наличие чего-то по-настоящему реалистичного. То, что у ВСУ могут появиться, например, американские крылатые ракеты JASSM (очень опасное и грозное оружие, как-то разберем их отдельно), и Украина сможет бить ими по Воронежу, удорожит ведение войны для РФ. Но одновременно это еще больше усилит эскалацию, а самое главное – всё равно не гарантирует Украине разгром России в этой войне.
И вот реалистичного плана мы не видим. А демонтаж Украины, который проходит сейчас практически в прямом эфире, видим.
#война
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
42💯223👍79😢51🤷♀17❤12🤯6👏3🔥1🥰1🤬1🆒1
Без малейших пояснений – в утиль: зачем устроили показательные чистки в Кабмине?
В Верховной Раде накануне началась мышиная возня по чистке Кабмина, которую в Офисе президента подают, как нечто значимое и стоящее внимания. Мы всё же решили разобрать перестановку кроватей в заведении, где ни у Рады, ни у самого Кабмина нет ни малейшей субъектности. Ну, и также параллельно поясняем, какие организмы меняются, а какие отбрасываются в утиль.
В западноевропейской традиции министерская должность – это очень высокий трамплин политической узнаваемости. Речь идет даже не о компетенции, потому что министерское кресло – это всегда о политической составляющей, а не о профессиональной. При этом алгоритм появления министра в правительстве приблизительно везде одинаковый. Партия побеждает на выборах, ее лидер становится премьер-министром, а дальше уже, в зависимости от аппетитов коалиции, происходит дерибан наиболее «жирных» министерских кресел. В Германии, например, по неписанной традиции партия-победитель забирает кресло канцлера, а крупнейший союзник – должность главы МИД.
В Украине тоже были свои особенности распределения министерских кресел, но в целом до 2019 года там, за редким исключением, неизменно были очень узнаваемые персонажи. Табачник, Луценко, Аваков, Порошенко, Яценюк, Шуфрич, Богатырева, Лавринович, Огрызко, Кузьмин, Цушко, Тарасюк… Это всё люди, о которых хоть что-то можно шапочно сказать и тогда, и сейчас, не прибегая к помощи поисковиков.
С 2019 года, когда в Раде сформировалось монобольшинство, а Кабмин получил сугубо декоративные функции в управлении страной, узнаваемость министров стала очень специфической. Они обычно идентифицируются или филигранной дуростью, или экстравагантным поведением, а чаще всего вообще ничем. Да, есть очень узнаваемые персонажи – Дмитрий Кулеба или Ирина Верещук – это интеллектуальные конкуренты Коле Тищенко и Марьяне Безуглой. Дениса Малюську с его идиотическими фотографиями тоже можно распознать. Но чем в Кабмине всё это время занимались Александр Камышин (мужик с чубом-косичкой на голове) или Ольга Стефанишина (барыня предположительно с неродной грудью), сказать без погружения в микробиологию очень трудно. Да, и смысла в этом нет ни малейшего. Во-первых, потому что на ключевых должностях – силовики, Минфин, человек-Шмыгаль – остались прежние люди. А во-вторых, центр принятия всех решений по-прежнему остается в Офисе.
Единственное, что отметим: депутаты-обиженки от «Слуг народа» при снятии министров немного повыделывались, частично завалив голосование. Напомним, согласно регламенту, министр, который пишет заявление на увольнение, должен прийти в Раду с отчетом о проделанной работе. Но в среду в Раду пришло аж два министра – Камышин и Малюська. Остальные нашли более занимательное времяпрепровождение. В итоге всё пошло наперекосяк.
Сначала депутаты запороли снятие главы Фонда госимущества Коваля – не хватило одного голоса. При этом кандидатуру Коваля вроде как уже согласовали на пост министра аграрной промышленности, то есть дальше «слуг» нагибали уже через личный вчерашний вечерний визит Зеленского к депутатам фракции. Шахматка в Офисе уже расписана, а ленивые балбесы не могут дисциплинированно нажать на зеленую кнопку.
Продолжение👇
В Верховной Раде накануне началась мышиная возня по чистке Кабмина, которую в Офисе президента подают, как нечто значимое и стоящее внимания. Мы всё же решили разобрать перестановку кроватей в заведении, где ни у Рады, ни у самого Кабмина нет ни малейшей субъектности. Ну, и также параллельно поясняем, какие организмы меняются, а какие отбрасываются в утиль.
В западноевропейской традиции министерская должность – это очень высокий трамплин политической узнаваемости. Речь идет даже не о компетенции, потому что министерское кресло – это всегда о политической составляющей, а не о профессиональной. При этом алгоритм появления министра в правительстве приблизительно везде одинаковый. Партия побеждает на выборах, ее лидер становится премьер-министром, а дальше уже, в зависимости от аппетитов коалиции, происходит дерибан наиболее «жирных» министерских кресел. В Германии, например, по неписанной традиции партия-победитель забирает кресло канцлера, а крупнейший союзник – должность главы МИД.
В Украине тоже были свои особенности распределения министерских кресел, но в целом до 2019 года там, за редким исключением, неизменно были очень узнаваемые персонажи. Табачник, Луценко, Аваков, Порошенко, Яценюк, Шуфрич, Богатырева, Лавринович, Огрызко, Кузьмин, Цушко, Тарасюк… Это всё люди, о которых хоть что-то можно шапочно сказать и тогда, и сейчас, не прибегая к помощи поисковиков.
С 2019 года, когда в Раде сформировалось монобольшинство, а Кабмин получил сугубо декоративные функции в управлении страной, узнаваемость министров стала очень специфической. Они обычно идентифицируются или филигранной дуростью, или экстравагантным поведением, а чаще всего вообще ничем. Да, есть очень узнаваемые персонажи – Дмитрий Кулеба или Ирина Верещук – это интеллектуальные конкуренты Коле Тищенко и Марьяне Безуглой. Дениса Малюську с его идиотическими фотографиями тоже можно распознать. Но чем в Кабмине всё это время занимались Александр Камышин (мужик с чубом-косичкой на голове) или Ольга Стефанишина (барыня предположительно с неродной грудью), сказать без погружения в микробиологию очень трудно. Да, и смысла в этом нет ни малейшего. Во-первых, потому что на ключевых должностях – силовики, Минфин, человек-Шмыгаль – остались прежние люди. А во-вторых, центр принятия всех решений по-прежнему остается в Офисе.
Единственное, что отметим: депутаты-обиженки от «Слуг народа» при снятии министров немного повыделывались, частично завалив голосование. Напомним, согласно регламенту, министр, который пишет заявление на увольнение, должен прийти в Раду с отчетом о проделанной работе. Но в среду в Раду пришло аж два министра – Камышин и Малюська. Остальные нашли более занимательное времяпрепровождение. В итоге всё пошло наперекосяк.
Сначала депутаты запороли снятие главы Фонда госимущества Коваля – не хватило одного голоса. При этом кандидатуру Коваля вроде как уже согласовали на пост министра аграрной промышленности, то есть дальше «слуг» нагибали уже через личный вчерашний вечерний визит Зеленского к депутатам фракции. Шахматка в Офисе уже расписана, а ленивые балбесы не могут дисциплинированно нажать на зеленую кнопку.
Продолжение👇
2👍110💯27❤11😁10🤪4🔥2👏1
Показательные чистки. ч. 2. Начало👆
Но вчера таки у депутатов получилось уволить Камышина с должности министра по вопросам стратегических отраслей промышленности. Промышленности в стране нет, а министерство с таким, как бы сказал Зеленский, «потужным» названием есть. Камышин теперь пойдет советником кого-то там в Офис, так что в некотором роде можно считать даже на повышение.
Затем случился прокол с Верещук. Ирина где-то обиженная сидела и грустила, что теперь не у дел, а ее взяли и не уволили. По ней тоже пришлось, видимо, дожимать депутатов. И уже вечером она лично сообщила, что переходит на работу в ОП.
Потом синхронно «отпустили» Стефанишину (она вроде как займет кресло министра юстиции), Стрельца (сами погуглили, кто это – оказывается, министр защиты окружающей среды и природных ресурсов) и Малюську (он на правах соросенка, скорее всего, вообще уедет из страны).
А закончилось всё тем, что заседание Рады завершилось до того, как депутаты должны были рассматривать отставку главы МИД Дмитрия Кулебы. Понятно, что его снимут, к тому же уже и кандидатура нового министра офисными согласована – его первый зам, ранее работавший в Офисе Дмитрий Сибига. Это, кстати, единственная вменяемая рокировка во всем этом шалмане. Сибига – дипломат с приличным стажем. Да, и на каждом протокольном фото, сделанном во время многочисленных вояжей Зеленского по планете, можно почти всегда видеть Сибигу, то есть он глубоко погружен во всю внешнеполитическую кухню. А ещё Сибига создает хотя бы внешне впечатление классического дипломата, а не Кулебы в очках. Хотя у Сибиги тоже очки. Но один из них с плохим зрением, потому в очках, а другой тоже с плохим зрением, ноидиот в очках. А так даже оба пиджаки носят.
Но главное мы уже сказали в самом начале. Какого-то даже минимального значения перестановки министров для жизнедеятельности страны и ее граждан иметь не будут. Это то самое рукалицо от Офиса, где, помимо решения своих внутриэлитарных договоренностей, происходит банальное отвлечение внимания от того, куда на всех парах мчится Украина.
#политика
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
Но вчера таки у депутатов получилось уволить Камышина с должности министра по вопросам стратегических отраслей промышленности. Промышленности в стране нет, а министерство с таким, как бы сказал Зеленский, «потужным» названием есть. Камышин теперь пойдет советником кого-то там в Офис, так что в некотором роде можно считать даже на повышение.
Затем случился прокол с Верещук. Ирина где-то обиженная сидела и грустила, что теперь не у дел, а ее взяли и не уволили. По ней тоже пришлось, видимо, дожимать депутатов. И уже вечером она лично сообщила, что переходит на работу в ОП.
Потом синхронно «отпустили» Стефанишину (она вроде как займет кресло министра юстиции), Стрельца (сами погуглили, кто это – оказывается, министр защиты окружающей среды и природных ресурсов) и Малюську (он на правах соросенка, скорее всего, вообще уедет из страны).
А закончилось всё тем, что заседание Рады завершилось до того, как депутаты должны были рассматривать отставку главы МИД Дмитрия Кулебы. Понятно, что его снимут, к тому же уже и кандидатура нового министра офисными согласована – его первый зам, ранее работавший в Офисе Дмитрий Сибига. Это, кстати, единственная вменяемая рокировка во всем этом шалмане. Сибига – дипломат с приличным стажем. Да, и на каждом протокольном фото, сделанном во время многочисленных вояжей Зеленского по планете, можно почти всегда видеть Сибигу, то есть он глубоко погружен во всю внешнеполитическую кухню. А ещё Сибига создает хотя бы внешне впечатление классического дипломата, а не Кулебы в очках. Хотя у Сибиги тоже очки. Но один из них с плохим зрением, потому в очках, а другой тоже с плохим зрением, но
Но главное мы уже сказали в самом начале. Какого-то даже минимального значения перестановки министров для жизнедеятельности страны и ее граждан иметь не будут. Это то самое рукалицо от Офиса, где, помимо решения своих внутриэлитарных договоренностей, происходит банальное отвлечение внимания от того, куда на всех парах мчится Украина.
#политика
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
8💯162👍65❤10😁8😢5👏2🥰1😡1
МВФ заставит обвалить гривну и повысить налоги?
Международный валютный фонд намерен "стимулировать" украинские власти снизить курс гривны и процентные ставки, а также поднять налоги. Об этом на днях написало американское издание Bloomberg со ссылкой на источники в руководстве Украины.
Идея инициативы проста: повысить доходы украинского бюджета за счёт "внутренних ресурсов", покрыть таким образом часть бюджетного дефицита и снизить цену иностранных кредитов для украинского Министерства финансов.
Ранее мы уже неоднократно описывали перипетии вокруг готовящегося повышения налогов в Украине и попыток покрыть бюджетный дефицит, потому повторяться не будем. Отметим лишь, что, по озвучиваемым в украинских СМИ оценкам экономистов, недавно проанализированный нами кабминовский законопроект о повышении налогов, в случае его принятия, не смог бы покрыть бюджетный дефицит на этот год даже на 30%.
Законопроект этот, кстати, в минувший вторник был провален Верховной Радой в первом чтении, чему очень сокрушался главный "повышатель налогов" в парламенте Даниил Гетманцев. По итогам нехватки трёх голосов за законопроект он написал в своих соцсетях, что "вероятность недофинансирования армии возросла кратно". Выглядит это как явная "пугалка", так как на армию в условиях войны власти деньги точно найдут.
Не исключено, что решение МВФ давить на украинские власти с целью повышения налогов может быть вызвано именно провалом поданного правительством законопроекта. Впрочем, есть и другие причины. В частности, в середине августа рейтинговое агентство Fitch понизило рейтинг Украины с уровня С до RD - "ограниченный дефолт", а ещё ранее S&P Global заявило, что в Украине начался "выборочный дефолт".
И хотя эти снижения рейтингов стали обычной формальностью после реструктуризации и отсрочки выплаты части государственного долга иностранным кредиторам, определённый имиджевый удар по Украине как надёжному заёмщику они всё же нанесли. Ведь мало кто горит желанием выделять кредиты стране, которая в любой момент может их не вернуть, да ещё и американские власти заставят кредитора согласиться с "реструктуризацией" по причине политической целесообразности.
Ну, а для того, чтобы улучшить "имидж заёмщика", Украине нужно увеличить собственные (полученные из внутренних источников) доходы в бюджет и показать международным финансовым институциям положительную динамику их роста.
Для населения подобные инициативы, разумеется, приведут к вполне прогнозируемым последствиям. Выше налоги - меньше свободный располагаемый доход домохозяйств. Чем больше девальвирует гривна - тем меньше товаров можно купить на среднюю зарплату. Чем больше девальвированной гривны выдают в качестве зарплат - тем выше инфляция. В общем, замкнутый круг.
Но справедливости ради отметим, что в войну редко бывает по-другому. Особенно, когда собственные доходы госбюджета в состоянии покрыть его расходы лишь на 52%, а остальное зависит от международной финансовой помощи.
#экономика #общество
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
Международный валютный фонд намерен "стимулировать" украинские власти снизить курс гривны и процентные ставки, а также поднять налоги. Об этом на днях написало американское издание Bloomberg со ссылкой на источники в руководстве Украины.
Идея инициативы проста: повысить доходы украинского бюджета за счёт "внутренних ресурсов", покрыть таким образом часть бюджетного дефицита и снизить цену иностранных кредитов для украинского Министерства финансов.
Ранее мы уже неоднократно описывали перипетии вокруг готовящегося повышения налогов в Украине и попыток покрыть бюджетный дефицит, потому повторяться не будем. Отметим лишь, что, по озвучиваемым в украинских СМИ оценкам экономистов, недавно проанализированный нами кабминовский законопроект о повышении налогов, в случае его принятия, не смог бы покрыть бюджетный дефицит на этот год даже на 30%.
Законопроект этот, кстати, в минувший вторник был провален Верховной Радой в первом чтении, чему очень сокрушался главный "повышатель налогов" в парламенте Даниил Гетманцев. По итогам нехватки трёх голосов за законопроект он написал в своих соцсетях, что "вероятность недофинансирования армии возросла кратно". Выглядит это как явная "пугалка", так как на армию в условиях войны власти деньги точно найдут.
Не исключено, что решение МВФ давить на украинские власти с целью повышения налогов может быть вызвано именно провалом поданного правительством законопроекта. Впрочем, есть и другие причины. В частности, в середине августа рейтинговое агентство Fitch понизило рейтинг Украины с уровня С до RD - "ограниченный дефолт", а ещё ранее S&P Global заявило, что в Украине начался "выборочный дефолт".
И хотя эти снижения рейтингов стали обычной формальностью после реструктуризации и отсрочки выплаты части государственного долга иностранным кредиторам, определённый имиджевый удар по Украине как надёжному заёмщику они всё же нанесли. Ведь мало кто горит желанием выделять кредиты стране, которая в любой момент может их не вернуть, да ещё и американские власти заставят кредитора согласиться с "реструктуризацией" по причине политической целесообразности.
Ну, а для того, чтобы улучшить "имидж заёмщика", Украине нужно увеличить собственные (полученные из внутренних источников) доходы в бюджет и показать международным финансовым институциям положительную динамику их роста.
Для населения подобные инициативы, разумеется, приведут к вполне прогнозируемым последствиям. Выше налоги - меньше свободный располагаемый доход домохозяйств. Чем больше девальвирует гривна - тем меньше товаров можно купить на среднюю зарплату. Чем больше девальвированной гривны выдают в качестве зарплат - тем выше инфляция. В общем, замкнутый круг.
Но справедливости ради отметим, что в войну редко бывает по-другому. Особенно, когда собственные доходы госбюджета в состоянии покрыть его расходы лишь на 52%, а остальное зависит от международной финансовой помощи.
#экономика #общество
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
4👍89😢52💯30❤12🕊9🤝5🤬3😡3🤡1
Ждать развала украинского фронта: что о стратегии РФ заявил Путин?
В четверг, выступая на Восточном экономическом форуме, президент РФ Владимир Путин сделал ряд заявлений на тему войны в Украине и слегка затронул стратегию России в ней.
Вот основные из его высказываний на эту тему:
- ситуация в Курской области "уже стабилизировалась", а выбить ВСУ оттуда - священный долг российской армии;
- наступлением на Курск Украина хотела заставить Россию суетиться и нервничать, остановить наступление на Донбассе, но "ничего не получилось";
- в результате наступления в Курской области, ВСУ "ослабили себя на ключевых направлениях", из-за чего наступление российских войск там ускорилось (имеется в виду Донбасс);
- "большие потери", которые несут ВСУ, "чреваты разрушением фронта, могут привести к утрате боеспособности, чего Россия и добивается".
Из перечисленных тезисов выступления Путина - все, кроме последнего, носят явно ситуативный характер и призваны объяснить российскому обществу обстановку на фронте в настоящий момент. Об этой обстановке и её видении украинской и российской сторонами мы уже много писали, а потому не будем повторяться.
А вот последний тезис российского президента крайне интересен, хотя и немногословен. Фактически он проливает свет на то, какими именно методами в Кремле намерены достичь своих целей в идущей войне.
Путин заявил, что Россия добивается "разрушения фронта ВСУ и утраты ими боеспособности" путём нанесения украинской армии больших потерь. И под потерями здесь подразумеваются не только люди, но и техника, материальная база, военное производство и логистика.
О том, что по действиям российской стороны читается именно такая стратегия достижения ею своих целей в войне против Украины, мы уже неоднократно писали ранее. Действительно, такие факторы, как постепенное увеличение численности российской группировки в войне за счёт набора контрактников вместо единомоментной и быстрой мобилизации, столь же постепенное, но непрерывное наращивание производства военной техники и боеприпасов, планомерные ракетно-дроновые удары по украинским тылам, военной и энергетической инфраструктуре, свидетельствуют именно о ставке на "войну вдолгую" и получение преимущества в ней за счёт постепенного накопления превосходства в задействованных ресурсах.
Очевидно в Кремле понимают, что без глубоких стратегических наступлений и захвата Киева одержать победу в идущей войне Россия не сможет. Но вместе с тем там стремятся максимально снизить цену таких стратегических наступлений для самой российской армии, экономики и ВПК.
По всей видимости, руководство РФ полагает, что сделать это можно, максимально истощив ВСУ и добившись развала украинского фронта, после чего для глубоких наступлений российским войскам уже не придётся класть своих солдат тысячами, а достаточно будет въезжать маневренными бронегруппами в города, оставляемые хаотично отступающими украинскими военными.
В принципе, история знает примеры, когда длительные позиционные войны приводили к подобному исходу. В частности, чем-то подобным в 1918 году закончилась Первая Мировая война на Западном фронте, с той лишь разницей, что стратегически грамотные немцы успели заключить мир до того, как французские войска окончательно погнали истощённые немецкие части обратно в Германию.
Годом ранее на Восточном фронте ПМВ события развивались ещё ярче. Там вследствие революционного разложения того, что осталось от Русской императорской армии, немецкие войска стали предпринимать глубокие прорывы-марши, занимая значительные территории. Впрочем, не стоит забывать, что основной причиной подобного исхода событий тогда было не столько истощение русских войск, сколько политические потрясения внутри самой, на тот момент уже бывшей, Российской империи.
Продолжение👇
В четверг, выступая на Восточном экономическом форуме, президент РФ Владимир Путин сделал ряд заявлений на тему войны в Украине и слегка затронул стратегию России в ней.
Вот основные из его высказываний на эту тему:
- ситуация в Курской области "уже стабилизировалась", а выбить ВСУ оттуда - священный долг российской армии;
- наступлением на Курск Украина хотела заставить Россию суетиться и нервничать, остановить наступление на Донбассе, но "ничего не получилось";
- в результате наступления в Курской области, ВСУ "ослабили себя на ключевых направлениях", из-за чего наступление российских войск там ускорилось (имеется в виду Донбасс);
- "большие потери", которые несут ВСУ, "чреваты разрушением фронта, могут привести к утрате боеспособности, чего Россия и добивается".
Из перечисленных тезисов выступления Путина - все, кроме последнего, носят явно ситуативный характер и призваны объяснить российскому обществу обстановку на фронте в настоящий момент. Об этой обстановке и её видении украинской и российской сторонами мы уже много писали, а потому не будем повторяться.
А вот последний тезис российского президента крайне интересен, хотя и немногословен. Фактически он проливает свет на то, какими именно методами в Кремле намерены достичь своих целей в идущей войне.
Путин заявил, что Россия добивается "разрушения фронта ВСУ и утраты ими боеспособности" путём нанесения украинской армии больших потерь. И под потерями здесь подразумеваются не только люди, но и техника, материальная база, военное производство и логистика.
О том, что по действиям российской стороны читается именно такая стратегия достижения ею своих целей в войне против Украины, мы уже неоднократно писали ранее. Действительно, такие факторы, как постепенное увеличение численности российской группировки в войне за счёт набора контрактников вместо единомоментной и быстрой мобилизации, столь же постепенное, но непрерывное наращивание производства военной техники и боеприпасов, планомерные ракетно-дроновые удары по украинским тылам, военной и энергетической инфраструктуре, свидетельствуют именно о ставке на "войну вдолгую" и получение преимущества в ней за счёт постепенного накопления превосходства в задействованных ресурсах.
Очевидно в Кремле понимают, что без глубоких стратегических наступлений и захвата Киева одержать победу в идущей войне Россия не сможет. Но вместе с тем там стремятся максимально снизить цену таких стратегических наступлений для самой российской армии, экономики и ВПК.
По всей видимости, руководство РФ полагает, что сделать это можно, максимально истощив ВСУ и добившись развала украинского фронта, после чего для глубоких наступлений российским войскам уже не придётся класть своих солдат тысячами, а достаточно будет въезжать маневренными бронегруппами в города, оставляемые хаотично отступающими украинскими военными.
В принципе, история знает примеры, когда длительные позиционные войны приводили к подобному исходу. В частности, чем-то подобным в 1918 году закончилась Первая Мировая война на Западном фронте, с той лишь разницей, что стратегически грамотные немцы успели заключить мир до того, как французские войска окончательно погнали истощённые немецкие части обратно в Германию.
Годом ранее на Восточном фронте ПМВ события развивались ещё ярче. Там вследствие революционного разложения того, что осталось от Русской императорской армии, немецкие войска стали предпринимать глубокие прорывы-марши, занимая значительные территории. Впрочем, не стоит забывать, что основной причиной подобного исхода событий тогда было не столько истощение русских войск, сколько политические потрясения внутри самой, на тот момент уже бывшей, Российской империи.
Продолжение👇
👍107🤔29💯17❤15🤷♂3👎3🔥3👏1🤬1
Путин о стратегии РФ в войне. ч. 2. Начало👆
Но ни у кайзеровской Германии, ни у Российской республики, возглавляемой Временным правительством, а затем - большевиками, в период ПМВ не было одного фактора устойчивости, который сегодня есть у Украины. Этот фактор - западная финансовая и военная помощь.
Его значимость в идущей войне заключается не только в самом наличии у Киева такой помощи, но и в том, что её источник вынесен за рубеж и находится вне зоны досягаемости (не по военным, а по политическим причинам) российских ударов. То есть, грубо говоря, РФ не может нанести удары по заводам Rheinmetall, или снарядным складам в Чехии, чтобы лишить Украину части западных военных поставок.
Конечно, кто-то может сказать, что "технику и экономические активы можно заменить, а людей - нельзя". Но и здесь не всё так просто. Мобилизационный резерв Украины исчисляется ещё как минимум 3-4 миллионами мужчин. И это не считая пока не подлежащих мобилизации граждан в возрасте от 18 до 25 лет, а также студентов и прочих забронированных лиц.
Да, разумеется, ресурс мотивированных, готовых воевать добровольцев у Украины уже давно закончился. Сегодня новые солдаты ВСУ - это уже преимущественно "клиенты" мобилизации, проведённой с разной степенью жёсткости. И всё же, как показывает практика, даже они в большинстве своём готовы воевать в обороне, существенно сдерживая натиск российских частей.
При этом не стоит забывать, что власти Украины имеют достаточно политической воли для потенциального дальнейшего ужесточения мобилизации, что они уже неоднократно демонстрировали. То есть, грубо говоря, если нехватка людей на фронте "припрёт", они готовы и возрастной порог мобилизации снизить, и студентов мобилизовать, и забронированных скопом отправить в армию, а если ситуация станет совсем критической - то, наверное, и загонять на фронт под угрозой расстрела.
Этот подход разительно контрастирует с желанием российских властей во что бы то ни стало не тревожить своё общество новой мобилизацией. Собственно, именно поэтому Украина, обладающая многократно меньшим человеческим ресурсом, чем РФ, до сих пор удерживает армию, сопоставимую по численности с российской группировкой войск, противостоящих ей.
В этих условиях стратегия "истощения ВСУ вплоть до развала фронта" может не принести России плодов ещё долгие годы. Впрочем, лишь при продолжении и даже наращивании со временем западной финансовой и военной помощи Киеву, что далеко не факт.
Но здесь стоит понимать, что даже при условии частичной (без скорого развала фронта) реализации, такая стратегия приносит России определённые преимущества. Как это происходит, мы видим в последние недели на Донбассе. Да, и удары по тылам действительно постепенно истощают украинскую экономику и общество, хотя, наверное, и не так быстро, как планировала российская сторона.
Это означает, что путинская "стратегия истощения" в любом случае является эффективной как минимум отчасти. Ведь даже если добиться развала фронта ВСУ российским войскам не удастся, пытаться проводить стратегические наступления после длительной, основательной подготовки против истощённого (хотя и не сломленного) противника, им будет легче, чем если бы они предприняли подобные попытки в 2023 году или сейчас.
#война #политика #мобилизация
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
Но ни у кайзеровской Германии, ни у Российской республики, возглавляемой Временным правительством, а затем - большевиками, в период ПМВ не было одного фактора устойчивости, который сегодня есть у Украины. Этот фактор - западная финансовая и военная помощь.
Его значимость в идущей войне заключается не только в самом наличии у Киева такой помощи, но и в том, что её источник вынесен за рубеж и находится вне зоны досягаемости (не по военным, а по политическим причинам) российских ударов. То есть, грубо говоря, РФ не может нанести удары по заводам Rheinmetall, или снарядным складам в Чехии, чтобы лишить Украину части западных военных поставок.
Конечно, кто-то может сказать, что "технику и экономические активы можно заменить, а людей - нельзя". Но и здесь не всё так просто. Мобилизационный резерв Украины исчисляется ещё как минимум 3-4 миллионами мужчин. И это не считая пока не подлежащих мобилизации граждан в возрасте от 18 до 25 лет, а также студентов и прочих забронированных лиц.
Да, разумеется, ресурс мотивированных, готовых воевать добровольцев у Украины уже давно закончился. Сегодня новые солдаты ВСУ - это уже преимущественно "клиенты" мобилизации, проведённой с разной степенью жёсткости. И всё же, как показывает практика, даже они в большинстве своём готовы воевать в обороне, существенно сдерживая натиск российских частей.
При этом не стоит забывать, что власти Украины имеют достаточно политической воли для потенциального дальнейшего ужесточения мобилизации, что они уже неоднократно демонстрировали. То есть, грубо говоря, если нехватка людей на фронте "припрёт", они готовы и возрастной порог мобилизации снизить, и студентов мобилизовать, и забронированных скопом отправить в армию, а если ситуация станет совсем критической - то, наверное, и загонять на фронт под угрозой расстрела.
Этот подход разительно контрастирует с желанием российских властей во что бы то ни стало не тревожить своё общество новой мобилизацией. Собственно, именно поэтому Украина, обладающая многократно меньшим человеческим ресурсом, чем РФ, до сих пор удерживает армию, сопоставимую по численности с российской группировкой войск, противостоящих ей.
В этих условиях стратегия "истощения ВСУ вплоть до развала фронта" может не принести России плодов ещё долгие годы. Впрочем, лишь при продолжении и даже наращивании со временем западной финансовой и военной помощи Киеву, что далеко не факт.
Но здесь стоит понимать, что даже при условии частичной (без скорого развала фронта) реализации, такая стратегия приносит России определённые преимущества. Как это происходит, мы видим в последние недели на Донбассе. Да, и удары по тылам действительно постепенно истощают украинскую экономику и общество, хотя, наверное, и не так быстро, как планировала российская сторона.
Это означает, что путинская "стратегия истощения" в любом случае является эффективной как минимум отчасти. Ведь даже если добиться развала фронта ВСУ российским войскам не удастся, пытаться проводить стратегические наступления после длительной, основательной подготовки против истощённого (хотя и не сломленного) противника, им будет легче, чем если бы они предприняли подобные попытки в 2023 году или сейчас.
#война #политика #мобилизация
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
5👍135🤔48💯28❤18😢13👎6🤡3👏1👀1
Приглашение в НАТО до саммита 2025 года: зачем Кулеба это сказал?
Украина может получить приглашение в НАТО уже до следующего саммита организации, который состоится в 2025 году, заявил на этой неделе уже экс-глава МИД Украины Дмитрий Кулеба в интервью американскому новостному агентству CNN. Хотя во время общения с американскими журналистами он еще находился в должности министра.
Правда, он сразу же отметил, что "речь идёт не о гарантированном членстве, а об устранении неопределённости будущего сотрудничества с НАТО".
Что же означают эти странные и противоречивые заявления бывшего министра? Попробуем разобраться.
Прежде всего, обращает на себя внимание, что речь идёт о "пиаре, пиаре и ни о чём, кроме пиара". Термин "приглашение" в случае с НАТО означает конкретное, юридически оформленное и зафиксированное на бумаге обязательство предоставить той или иной стране членство в организации в определённый срок. Но Кулеба говорит, что "речь идёт не о гарантированном членстве", а о некой декларации о намерениях.
В связи с этим возникает вопрос: если речь не о гарантированном членстве, то какое же это приглашение? Но если бы экс-глава МИД заявил о возможности издания руководством НАТО к следующему саммиту декларации о намерении однажды, в неопределённый срок, принять Украину в альянс - согласитесь, его слова звучали бы совсем по-другому и отнюдь не так духоподъёмно для сторонников идеи вступления в НАТО.
Второй важный момент, который обращает на себя внимание при осмыслении заявлений Дмитрия Кулебы - то, что за свои слова он уже никак не будет отвечать. Интервью CNN вышло во вторник. А в четверг в рамках кадровых перестановок в украинском Кабмине Дмитрий Кулеба был уволен с должности министра.
То есть в принципе сейчас он может обещать что угодно. Хоть членство в НАТО следующей весной, хоть прямое вступление США в войну с ядерными ударами по Москве. Всё равно к моменту, когда наступит время сверять прогноз с реальностью, с него уже будут "взятки гладки", так как занимать должность главы МИД он не будет.
Наконец, третий (и самый важный) момент в оценке его заявления заключается в том, что вопрос членства Украины в НАТО, как ни парадоксально, - это не вопрос отношений между Киевом и Брюсселем или Вашингтоном, а вопрос отношений между Вашингтоном и Москвой.
Как мы уже неоднократно писали, в Кремле потенциальное членство Украины в НАТО воспринимают как абсолютно неприемлемое для себя и угрожающее безопасности России. "Дрейф" Киева в сторону всё большего сотрудничества с Североатлантическим альянсом, по заявлениям самого российского руководства, стал основной причиной начала РФ войны против Украины в 2022 году.
Из этого следуют два закономерных вывода.
Во-первых, до окончания войны с РФ Украина ни при каких обстоятельствах не будет принята в НАТО, так как подобный шаг угрожает прямой полномасштабной войной между Россией и военно-политическим блоком, вплоть до обмена ударами стратегическим ядерным оружием между Вашингтоном и Москвой.
Во-вторых, давать Украине какие бы то ни было формальные, закреплённые на бумаге обязательства принять её в альянс Запад также, скорее всего, не будет до окончания войны (а как она закончится - ещё неизвестно).
Учитывая позицию Москвы, такой шаг стал бы практически 100% гарантией того, что после подобных обещаний со стороны НАТО в адрес Киева Россия будет продолжать войну до достижения своих целей любыми средствами, любым путём и любое необходимое для этого время. В Вашингтоне, напомним, этого не хотят, питая надежды на различные сценарии "заморозки" в будущем.
Продолжение👇
Украина может получить приглашение в НАТО уже до следующего саммита организации, который состоится в 2025 году, заявил на этой неделе уже экс-глава МИД Украины Дмитрий Кулеба в интервью американскому новостному агентству CNN. Хотя во время общения с американскими журналистами он еще находился в должности министра.
Правда, он сразу же отметил, что "речь идёт не о гарантированном членстве, а об устранении неопределённости будущего сотрудничества с НАТО".
Что же означают эти странные и противоречивые заявления бывшего министра? Попробуем разобраться.
Прежде всего, обращает на себя внимание, что речь идёт о "пиаре, пиаре и ни о чём, кроме пиара". Термин "приглашение" в случае с НАТО означает конкретное, юридически оформленное и зафиксированное на бумаге обязательство предоставить той или иной стране членство в организации в определённый срок. Но Кулеба говорит, что "речь идёт не о гарантированном членстве", а о некой декларации о намерениях.
В связи с этим возникает вопрос: если речь не о гарантированном членстве, то какое же это приглашение? Но если бы экс-глава МИД заявил о возможности издания руководством НАТО к следующему саммиту декларации о намерении однажды, в неопределённый срок, принять Украину в альянс - согласитесь, его слова звучали бы совсем по-другому и отнюдь не так духоподъёмно для сторонников идеи вступления в НАТО.
Второй важный момент, который обращает на себя внимание при осмыслении заявлений Дмитрия Кулебы - то, что за свои слова он уже никак не будет отвечать. Интервью CNN вышло во вторник. А в четверг в рамках кадровых перестановок в украинском Кабмине Дмитрий Кулеба был уволен с должности министра.
То есть в принципе сейчас он может обещать что угодно. Хоть членство в НАТО следующей весной, хоть прямое вступление США в войну с ядерными ударами по Москве. Всё равно к моменту, когда наступит время сверять прогноз с реальностью, с него уже будут "взятки гладки", так как занимать должность главы МИД он не будет.
Наконец, третий (и самый важный) момент в оценке его заявления заключается в том, что вопрос членства Украины в НАТО, как ни парадоксально, - это не вопрос отношений между Киевом и Брюсселем или Вашингтоном, а вопрос отношений между Вашингтоном и Москвой.
Как мы уже неоднократно писали, в Кремле потенциальное членство Украины в НАТО воспринимают как абсолютно неприемлемое для себя и угрожающее безопасности России. "Дрейф" Киева в сторону всё большего сотрудничества с Североатлантическим альянсом, по заявлениям самого российского руководства, стал основной причиной начала РФ войны против Украины в 2022 году.
Из этого следуют два закономерных вывода.
Во-первых, до окончания войны с РФ Украина ни при каких обстоятельствах не будет принята в НАТО, так как подобный шаг угрожает прямой полномасштабной войной между Россией и военно-политическим блоком, вплоть до обмена ударами стратегическим ядерным оружием между Вашингтоном и Москвой.
Во-вторых, давать Украине какие бы то ни было формальные, закреплённые на бумаге обязательства принять её в альянс Запад также, скорее всего, не будет до окончания войны (а как она закончится - ещё неизвестно).
Учитывая позицию Москвы, такой шаг стал бы практически 100% гарантией того, что после подобных обещаний со стороны НАТО в адрес Киева Россия будет продолжать войну до достижения своих целей любыми средствами, любым путём и любое необходимое для этого время. В Вашингтоне, напомним, этого не хотят, питая надежды на различные сценарии "заморозки" в будущем.
Продолжение👇
2💯71👍42❤13🤷♂1👎1🥰1👏1🤬1🤡1
Приглашение в НАТО до саммита-2025. ч. 2. Начало👆
Как правило, западная пресса и экспертная мысль склонна сильно недооценивать значение идущей войны и достижение своих целей в ней для российской стороны. Тем не менее в последнее время там стали появляться "проблески осознания" того, о чём мы писали уже давно.
В частности, на этой неделе во влиятельном американском журнале о внешней политике и международных отношениях Foreign Affairs вышла статья отставного аналитика ЦРУ Питера Шрёдера под красноречивым заголовком "Путин никогда не сдастся в Украине".
В ней автор описывает главную мотивацию и главный интерес РФ в идущей войне, реализация которого "стоит почти любых затрат" - "стратегическую необходимость не допустить превращения Украины в бастион, который Запад может использовать для угрозы России". При этом распространённое на Западе убеждение в том, что "Путин просто проверяет НАТО и США на слабость" экс-аналитик ЦРУ считает большим заблуждением.
Правда, после этих вполне логичных умозаключений он пускается в завиральные идеи о том, что "Вашингтону надо стремиться к снижению интенсивности конфликта и дожидаться ухода Путина", а потом, мол, "само как-то рассосётся".
Эта мысль демонстрирует фундаментальное непонимание американским экспертным сообществом российской политики и того факта, что описанная позиция - не "личная блажь Путина", а консолидированное мнение группы силовиков (в основном - выходцев из ФСБ), которая правит Россией и будет править ею и после Путина, оставаясь наиболее влиятельной в российской элите.
Но вернёмся к заявлению Кулебы. Как показывает пример вышеописанной публикации, в американском экспертном сообществе и околополитической среде постепенно созревает понимание того, насколько идущая война экзистенциально значима для России. А следовательно - и понимание того, что Москва будет жёстко реагировать на любые формальные признаки возможности членства Украины в НАТО даже в будущем.
Учитывая всё это, мы полагаем, что "приглашение в НАТО до саммита 2025 года", - практически нереальная перспектива для Киева.
#геополитика #война #политика
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
Как правило, западная пресса и экспертная мысль склонна сильно недооценивать значение идущей войны и достижение своих целей в ней для российской стороны. Тем не менее в последнее время там стали появляться "проблески осознания" того, о чём мы писали уже давно.
В частности, на этой неделе во влиятельном американском журнале о внешней политике и международных отношениях Foreign Affairs вышла статья отставного аналитика ЦРУ Питера Шрёдера под красноречивым заголовком "Путин никогда не сдастся в Украине".
В ней автор описывает главную мотивацию и главный интерес РФ в идущей войне, реализация которого "стоит почти любых затрат" - "стратегическую необходимость не допустить превращения Украины в бастион, который Запад может использовать для угрозы России". При этом распространённое на Западе убеждение в том, что "Путин просто проверяет НАТО и США на слабость" экс-аналитик ЦРУ считает большим заблуждением.
Правда, после этих вполне логичных умозаключений он пускается в завиральные идеи о том, что "Вашингтону надо стремиться к снижению интенсивности конфликта и дожидаться ухода Путина", а потом, мол, "само как-то рассосётся".
Эта мысль демонстрирует фундаментальное непонимание американским экспертным сообществом российской политики и того факта, что описанная позиция - не "личная блажь Путина", а консолидированное мнение группы силовиков (в основном - выходцев из ФСБ), которая правит Россией и будет править ею и после Путина, оставаясь наиболее влиятельной в российской элите.
Но вернёмся к заявлению Кулебы. Как показывает пример вышеописанной публикации, в американском экспертном сообществе и околополитической среде постепенно созревает понимание того, насколько идущая война экзистенциально значима для России. А следовательно - и понимание того, что Москва будет жёстко реагировать на любые формальные признаки возможности членства Украины в НАТО даже в будущем.
Учитывая всё это, мы полагаем, что "приглашение в НАТО до саммита 2025 года", - практически нереальная перспектива для Киева.
#геополитика #война #политика
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
3💯124👍48👏6❤4🔥2🤡2🤔1👀1
Ключевой город на Донбассе: что происходит под Угледаром?
У Украины на Донбассе, помимо Покровского направления, образовался еще один динамично развивающийся головняк - Угледар. Российская армия активно обходит город по флангам, что грозит уже обрушением фронта и на Южно-донецком направлении.
Мы неоднократно отмечали, что именно в районе Угледара украинская армия выстроила наиболее эффективную оборону. Хотя никаких предпосылок для этого вроде бы изначально не было. В отличие от уже потерянных Авдеевки и Нью-Йорка, здесь не выстраивались оборонительные позиции с бородатых 2014-15 годов. Также сам Угледар находится в полях, что делает снабжение его гарнизона и проблемным, и заметным для противника.
И тем не менее оборона здесь была выстроена образцово. В полях заслоны ВСУ стояли долгое время восточнее дороги, идущей от Угледара на Марьинку. Ну, а сам Угледар два с половиной года является занозой для российской армии, стоящей на стыке южного и восточного фронтов.
Но сейчас ситуация для гарнизона Угледара стремительно ухудшается. Еще летом большая часть трассы на Марьинку была перерезана ВС РФ, и там же, северо-восточнее Угледара, ВСУ потеряли ключевое связующее село Константиновка.
А уже в первых числах сентября ВС РФ сделали резкий рывок к селу Пречистовка, расположенному западнее Угледара. И на момент написания этого материала поступали сообщения, что российская армия уже зацепилась за следующее село Золотая Нива. Если ВСУ это село не отобьют, то на Южно-донецком направлении произойдут очень большие изменения.
Во-первых, ВСУ в срочном порядке придется оставлять свои позиции южнее Новомайорска и Новодонецка, откатываясь на неподготовленные позиции на 3-4 километра на север.
Во-вторых, Золотая Нива - это уже дальние подступы к поселку Великая Новоселка, там по прямой остается 10-12 километров. В районе Великой Новоселки, напомним, в 2023 существовал Времевский выступ, который ВСУ сумели срезать в ходе контрнаступления. Собственно, то был главный территориальный успех украинской армии в том наступлении. Но главное значение Великой Новоселки не в ее размерах, а в том, что этот поселок - важнейший транспортный хаб для ВСУ на всем южном (с украинской позиции) Донбассе.
В-третьих, то, что россияне уже закрепились в Пречистовке, создает предпосылки к окружению самого Угледара. Уже сейчас видна задумка ВС РФ двигаться от Водяного по полям к Богоявленке - это село, расположенное севернее Угледара, через которое проходит всё снабжение украинского гарнизона. Одновременно, думаем, что противник и от Пречистовки попытается атаковать на север к Новоукраинке и все той же Богоявленке.
Главная проблема для ВСУ здесь в том, что для удержания столь обширных пространств в голых полях нужна значительная часть пехоты. А ее уже сейчас практически везде не хватает. С того же Угледара накануне часть подразделений была снята на оборону Селидово. И также усложняет ситуацию продвижение ВС РФ к Великой Новоселке, что во многом обессмысливает удержание украинской армией Угледара.
Однако мы давно заметили тенденцию, что города и поселки, которые имеют важнейшее оперативно-тактическое значение - Очеретино, Новогродовка - сдаются на Донбассе практически без боя. Зато те населенные пункты, которые при тотальной нехватке свободных резервов вполне можно было бы оставить, и это бы никак не повлияло на устойчивость фронта, удерживались до талого.
Угледар пока что и близко не находится в оперативном окружении. Пока что есть только предпосылки этому, хотя и очень серьезные. Но важно, чтобы приказ об эвакуации не последовал с авдеевским опозданием, если ситуация там станет для украинского гарнизона совсем угрожающей.
#война #фронт
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
У Украины на Донбассе, помимо Покровского направления, образовался еще один динамично развивающийся головняк - Угледар. Российская армия активно обходит город по флангам, что грозит уже обрушением фронта и на Южно-донецком направлении.
Мы неоднократно отмечали, что именно в районе Угледара украинская армия выстроила наиболее эффективную оборону. Хотя никаких предпосылок для этого вроде бы изначально не было. В отличие от уже потерянных Авдеевки и Нью-Йорка, здесь не выстраивались оборонительные позиции с бородатых 2014-15 годов. Также сам Угледар находится в полях, что делает снабжение его гарнизона и проблемным, и заметным для противника.
И тем не менее оборона здесь была выстроена образцово. В полях заслоны ВСУ стояли долгое время восточнее дороги, идущей от Угледара на Марьинку. Ну, а сам Угледар два с половиной года является занозой для российской армии, стоящей на стыке южного и восточного фронтов.
Но сейчас ситуация для гарнизона Угледара стремительно ухудшается. Еще летом большая часть трассы на Марьинку была перерезана ВС РФ, и там же, северо-восточнее Угледара, ВСУ потеряли ключевое связующее село Константиновка.
А уже в первых числах сентября ВС РФ сделали резкий рывок к селу Пречистовка, расположенному западнее Угледара. И на момент написания этого материала поступали сообщения, что российская армия уже зацепилась за следующее село Золотая Нива. Если ВСУ это село не отобьют, то на Южно-донецком направлении произойдут очень большие изменения.
Во-первых, ВСУ в срочном порядке придется оставлять свои позиции южнее Новомайорска и Новодонецка, откатываясь на неподготовленные позиции на 3-4 километра на север.
Во-вторых, Золотая Нива - это уже дальние подступы к поселку Великая Новоселка, там по прямой остается 10-12 километров. В районе Великой Новоселки, напомним, в 2023 существовал Времевский выступ, который ВСУ сумели срезать в ходе контрнаступления. Собственно, то был главный территориальный успех украинской армии в том наступлении. Но главное значение Великой Новоселки не в ее размерах, а в том, что этот поселок - важнейший транспортный хаб для ВСУ на всем южном (с украинской позиции) Донбассе.
В-третьих, то, что россияне уже закрепились в Пречистовке, создает предпосылки к окружению самого Угледара. Уже сейчас видна задумка ВС РФ двигаться от Водяного по полям к Богоявленке - это село, расположенное севернее Угледара, через которое проходит всё снабжение украинского гарнизона. Одновременно, думаем, что противник и от Пречистовки попытается атаковать на север к Новоукраинке и все той же Богоявленке.
Главная проблема для ВСУ здесь в том, что для удержания столь обширных пространств в голых полях нужна значительная часть пехоты. А ее уже сейчас практически везде не хватает. С того же Угледара накануне часть подразделений была снята на оборону Селидово. И также усложняет ситуацию продвижение ВС РФ к Великой Новоселке, что во многом обессмысливает удержание украинской армией Угледара.
Однако мы давно заметили тенденцию, что города и поселки, которые имеют важнейшее оперативно-тактическое значение - Очеретино, Новогродовка - сдаются на Донбассе практически без боя. Зато те населенные пункты, которые при тотальной нехватке свободных резервов вполне можно было бы оставить, и это бы никак не повлияло на устойчивость фронта, удерживались до талого.
Угледар пока что и близко не находится в оперативном окружении. Пока что есть только предпосылки этому, хотя и очень серьезные. Но важно, чтобы приказ об эвакуации не последовал с авдеевским опозданием, если ситуация там станет для украинского гарнизона совсем угрожающей.
#война #фронт
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
2👍92💯45😢13❤12👀6🤷♂1👏1😁1🆒1
Принять меры для окончания войны осенью. Возможно ли это?
Президент Украины Владимир Зеленский отметился очередным громким заявлением с претензией на сенсационность. Во время встречи в "формате Рамштайн" он призвал западных партнёров Украины "сделать так, чтобы война закончилась этой осенью".
"Давайте сделаем так, чтобы эта осень стала временем, когда кончится российская агрессия. Таким образом, нужно восстановить надежный международный порядок безопасности. Мы должны сделать это", - заявил Зеленский.
В контексте этой цитаты он не назвал никаких конкретных шагов для "завершения войны до конца осени". Однако, судя по тому, где и во время какого мероприятия было сделано это заявление, президент Украины имел в виду очередные просьбы к западным странам об увеличении поставок оружия, расширении их номенклатуры и снятии любых ограничений на применение. Ведь "формат Рамштайн" - это собрание группы западных союзников Украины с целью оказания ей военной помощи.
Скорее всего, к заявлению о "возможности закончить войну этой осенью" Зеленский прибегнул ради банального "хайпа" на усталости определённых кругов в западных политических элитах от войны в Украине. Логика его заявлений была примерно такова: "Завалите нас как можно большим количеством оружия, снимите любые ограничения на его применение, и тогда мы обрушим шквал ракет на Москву, после чего Путин немедленно сдастся".
Как говорится, хороший план надёжный, каккитайские швейцарские часы. Его изначальная и заведомая нереализуемость упирается в несколько факторов.
Во-первых, у Запада, и, в частности, США, возникают проблемы с оказанием военной помощи Украине. Не в том плане, что деньги на неё не выделяются (с этим как раз всё в порядке). А в том плане, что медленное наращивание производственных мощностей американского ВПК является "бутылочным горлышком" в цепочке военных поставок Украине, существенно замедляя их.
Из 7,8 млрд долларов, выделенных на военную помощь Киеву в апреле этого года, до сих пор освоены лишь 1,8 млрд. Американские военные ждут, когда на склады поступят новые снаряды и вооружение с заводов, прежде чем передать Украине старые, а заводы всё время оттягивают сроки поставок по правительственным контрактам из-за недостаточного масштабирования производства.
Так что возникает большой вопрос о том, а может ли Запад и, в частности, США, нарастить объёмы военных поставок в Украину в разы, как того хочет Зеленский?
Продолжение👇
Президент Украины Владимир Зеленский отметился очередным громким заявлением с претензией на сенсационность. Во время встречи в "формате Рамштайн" он призвал западных партнёров Украины "сделать так, чтобы война закончилась этой осенью".
"Давайте сделаем так, чтобы эта осень стала временем, когда кончится российская агрессия. Таким образом, нужно восстановить надежный международный порядок безопасности. Мы должны сделать это", - заявил Зеленский.
В контексте этой цитаты он не назвал никаких конкретных шагов для "завершения войны до конца осени". Однако, судя по тому, где и во время какого мероприятия было сделано это заявление, президент Украины имел в виду очередные просьбы к западным странам об увеличении поставок оружия, расширении их номенклатуры и снятии любых ограничений на применение. Ведь "формат Рамштайн" - это собрание группы западных союзников Украины с целью оказания ей военной помощи.
Скорее всего, к заявлению о "возможности закончить войну этой осенью" Зеленский прибегнул ради банального "хайпа" на усталости определённых кругов в западных политических элитах от войны в Украине. Логика его заявлений была примерно такова: "Завалите нас как можно большим количеством оружия, снимите любые ограничения на его применение, и тогда мы обрушим шквал ракет на Москву, после чего Путин немедленно сдастся".
Как говорится, хороший план надёжный, как
Во-первых, у Запада, и, в частности, США, возникают проблемы с оказанием военной помощи Украине. Не в том плане, что деньги на неё не выделяются (с этим как раз всё в порядке). А в том плане, что медленное наращивание производственных мощностей американского ВПК является "бутылочным горлышком" в цепочке военных поставок Украине, существенно замедляя их.
Из 7,8 млрд долларов, выделенных на военную помощь Киеву в апреле этого года, до сих пор освоены лишь 1,8 млрд. Американские военные ждут, когда на склады поступят новые снаряды и вооружение с заводов, прежде чем передать Украине старые, а заводы всё время оттягивают сроки поставок по правительственным контрактам из-за недостаточного масштабирования производства.
Так что возникает большой вопрос о том, а может ли Запад и, в частности, США, нарастить объёмы военных поставок в Украину в разы, как того хочет Зеленский?
Продолжение👇
4👍94💯33❤10🤡10😢3👏2🤷♂1
Закончить войну осенью? ч. 2. Начало👆
Во-вторых, помимо возможностей Запада нарастить поставки вооружений за единицу времени в разы, существует ещё и фактор желания стран НАТО делать это. Пока ситуация выглядит таким образом, что Зеленский упрашивает Запад поднять планку эскалации с РФ до максимального уровня, убеждая, что "Путин ни за что не ответит, и надо брать его на слабо", а Вашингтон стремится избежать неприемлемого для себя уровня эскалации.
Да, Запад прощупывает почву, постоянно вбрасывая в СМИ публикации о том, что может дать Киеву разрешение на удары по РФ тем-то и тем-то. Но по большому счёту там понимают, что даже массированные удары подобного рода не способны переломить баланс в идущей войне, заставив Россию сдаться или подписать некий невыгодный для себя мирный договор. Ведь не заставили же Киев сдаться куда более массированные российские ракетные и дроновые удары, продолжающиеся 2,5 года.
А вот спровоцировать Москву на неприемлемую эскалацию, как полагают в администрации Байдена, подобные шаги могут. И там явно пытаются этого избежать.
В-третьих, для окончание войны необходима либо победа одной из сторон, либо воля обеих сторон к дипломатическому решению. Ни то, ни другое сейчас не представляется возможным. Никакое количество западного оружия в настоящий момент не способно заставить Россию отказаться от своих целей в войне против Украины, так как их достижение для Москвы экзистенциально важно. Если бы даже Киеву удалось добиться стратегического перелома хода войны в свою пользу, это бы скорее привело к применению российской стороной оружия массового поражения, чем к её капитуляции.
Внезапная капитуляция Украины столь же немыслима, поскольку для её власти текущая война также является экзистенциальной. Воли сторон к компромиссам и договорённостям "посередине" тоже не заметно и близко именно по причине жизненной важности для них достижения успеха в этой войне.
О каком же "окончании войны уже этой осенью" при таких обстоятельствах может идти речь? Правильный ответ - ни о каком.
Владимир Зеленский делал это заявление не в качестве предложения реального пути завершения войны, а в качестве "пряника", которым стремился заманить Запад на увеличение военных поставок в Украину и как следствие - продление её устойчивости в идущей войне. Насколько ему это удалось - покажет несколько ближайших месяцев.
Но на окончание войны этой осенью рассчитывать точно не стоит.
#война #политика #экономика
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
Во-вторых, помимо возможностей Запада нарастить поставки вооружений за единицу времени в разы, существует ещё и фактор желания стран НАТО делать это. Пока ситуация выглядит таким образом, что Зеленский упрашивает Запад поднять планку эскалации с РФ до максимального уровня, убеждая, что "Путин ни за что не ответит, и надо брать его на слабо", а Вашингтон стремится избежать неприемлемого для себя уровня эскалации.
Да, Запад прощупывает почву, постоянно вбрасывая в СМИ публикации о том, что может дать Киеву разрешение на удары по РФ тем-то и тем-то. Но по большому счёту там понимают, что даже массированные удары подобного рода не способны переломить баланс в идущей войне, заставив Россию сдаться или подписать некий невыгодный для себя мирный договор. Ведь не заставили же Киев сдаться куда более массированные российские ракетные и дроновые удары, продолжающиеся 2,5 года.
А вот спровоцировать Москву на неприемлемую эскалацию, как полагают в администрации Байдена, подобные шаги могут. И там явно пытаются этого избежать.
В-третьих, для окончание войны необходима либо победа одной из сторон, либо воля обеих сторон к дипломатическому решению. Ни то, ни другое сейчас не представляется возможным. Никакое количество западного оружия в настоящий момент не способно заставить Россию отказаться от своих целей в войне против Украины, так как их достижение для Москвы экзистенциально важно. Если бы даже Киеву удалось добиться стратегического перелома хода войны в свою пользу, это бы скорее привело к применению российской стороной оружия массового поражения, чем к её капитуляции.
Внезапная капитуляция Украины столь же немыслима, поскольку для её власти текущая война также является экзистенциальной. Воли сторон к компромиссам и договорённостям "посередине" тоже не заметно и близко именно по причине жизненной важности для них достижения успеха в этой войне.
О каком же "окончании войны уже этой осенью" при таких обстоятельствах может идти речь? Правильный ответ - ни о каком.
Владимир Зеленский делал это заявление не в качестве предложения реального пути завершения войны, а в качестве "пряника", которым стремился заманить Запад на увеличение военных поставок в Украину и как следствие - продление её устойчивости в идущей войне. Насколько ему это удалось - покажет несколько ближайших месяцев.
Но на окончание войны этой осенью рассчитывать точно не стоит.
#война #политика #экономика
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
30👍122😢91💯62❤8🤔7😡6🤡5👏1🤯1👀1
Итоги недели
1. Нацбанк решил избавиться от копейки и перейти на шаг.
Нацбанку неймется во время войны, и пацаны с девчатами под руководством Пышного решили декоммунизировать и дерусифицировать вражеско-путинское слово «копейка». Покопавшись чайной ложечкой в своем левом полушарии, команда НБУ нашла загадочное слово «шаг», которое, надо понимать, имеет расово чистое украинское происхождение. Хотя почему «шаг», когда должен быть «крок»?, - могут справедливо возмутиться в Киевской психиатрической больнице №1 имени Павлова. Но, позвольте, а почему главная психушка Украины до сих пор носит имя русского и советского физиолога? Ну, и возвращаясь к «шагам», нет ли в решении НБУ завуалированной маяковско-левацкой запрещенки?
Там
за горами горя
солнечный край непочатый.
За голод,
за мора море
шаг миллионный печатай!
2. МИД Украины возмутился, что Монголия не арестовала Путина.
Мы эту историю описывали подробно в отдельном аналитическом разборе, который опубликовали на нашей страничке в сети Х (Twitter). Богомерзкий и везде подсанкционный Путин, на которого еще и выписан с прошлого года ордер на арест от МУС, прилетел с госвизитом в Монголию. А Монголия - одна из многочисленных стран, ратифицировавших Римский статут, а значит, по правилам хоббитов из Шира, должна была сразу же в аэропорту Улан-Батора арестовать злобного повелителя Мордора. И вроде бы всё шло по плану. В аэропорт приехало много вооруженных людей, были даже всадники в доспехах, все выстроились в шеренгу, и, как мы понимаем, ждали отмашки, чтобы на Путина накинуть мешок и пристегнуть наручниками. Но затем вдруг откуда-то выбежала девочка, всунула в руки тирану букет, и всё пошло наперекосяк. Конвой стал из себя изображать почетный караул, а Путину, вместо изобличительной речи, начали говорить, насколько он великий и прекрасный друг Монголии.
Конечно же, в МИД Украины возмутились. Ведь вся свободная планета ожидала, что Путина уже к вечеру доставят спецбортом в Гаагу, посадят в клетку, Владимир Александрович всех поздравит с великой победой, и во всем Средиземье снова образуется мир, основанный на правилах. Но монголы оказались коноедами и чушпанами. Фу на них.
3. Кровавый удар по Институту связи в Полтаве.
Для украинских военных 3 сентября стало черным днем. Мы ситуацию по горячим следам уже описывали, напомним основное. Во время построения по территории военного института в Полтаве прилетело два «Искандера». Только по официальным данным, погибли 55 человек, более 300 - получили ранения. Также в Сети есть неподтвержденная информация, что там погибли еще и иностранные инструкторы, в частности, из Швеции.
Трудно сказать, есть ли вина военного руководства в случившейся трагедии. Вообще, при желании гибель каждого солдата можно на кого-то списать. Мы по истечении нескольких дней по-прежнему не склонны во всем винить командование института. Полтава - город далеко не прифронтовой, а армия - это точно не та институция, где возможно людей всегда рассредотачивать. Вопросы нужно задавать и службам, предупреждающим о ракетных ударах, и операторам ПВО, которые вроде бы должны прикрывать режимные объекты.
Добавим, что в тот же день, 3 сентября, ВС РФ еще и нанесли КАБом удар по университету в Сумах. О погибших особо ничего не сообщается, но на один корпус Сумского государственного университета в городе стало меньше.
Продолжение👇
1. Нацбанк решил избавиться от копейки и перейти на шаг.
Нацбанку неймется во время войны, и пацаны с девчатами под руководством Пышного решили декоммунизировать и дерусифицировать вражеско-путинское слово «копейка». Покопавшись чайной ложечкой в своем левом полушарии, команда НБУ нашла загадочное слово «шаг», которое, надо понимать, имеет расово чистое украинское происхождение. Хотя почему «шаг», когда должен быть «крок»?, - могут справедливо возмутиться в Киевской психиатрической больнице №1 имени Павлова. Но, позвольте, а почему главная психушка Украины до сих пор носит имя русского и советского физиолога? Ну, и возвращаясь к «шагам», нет ли в решении НБУ завуалированной маяковско-левацкой запрещенки?
Там
за горами горя
солнечный край непочатый.
За голод,
за мора море
шаг миллионный печатай!
2. МИД Украины возмутился, что Монголия не арестовала Путина.
Мы эту историю описывали подробно в отдельном аналитическом разборе, который опубликовали на нашей страничке в сети Х (Twitter). Богомерзкий и везде подсанкционный Путин, на которого еще и выписан с прошлого года ордер на арест от МУС, прилетел с госвизитом в Монголию. А Монголия - одна из многочисленных стран, ратифицировавших Римский статут, а значит, по правилам хоббитов из Шира, должна была сразу же в аэропорту Улан-Батора арестовать злобного повелителя Мордора. И вроде бы всё шло по плану. В аэропорт приехало много вооруженных людей, были даже всадники в доспехах, все выстроились в шеренгу, и, как мы понимаем, ждали отмашки, чтобы на Путина накинуть мешок и пристегнуть наручниками. Но затем вдруг откуда-то выбежала девочка, всунула в руки тирану букет, и всё пошло наперекосяк. Конвой стал из себя изображать почетный караул, а Путину, вместо изобличительной речи, начали говорить, насколько он великий и прекрасный друг Монголии.
Конечно же, в МИД Украины возмутились. Ведь вся свободная планета ожидала, что Путина уже к вечеру доставят спецбортом в Гаагу, посадят в клетку, Владимир Александрович всех поздравит с великой победой, и во всем Средиземье снова образуется мир, основанный на правилах. Но монголы оказались коноедами и чушпанами. Фу на них.
3. Кровавый удар по Институту связи в Полтаве.
Для украинских военных 3 сентября стало черным днем. Мы ситуацию по горячим следам уже описывали, напомним основное. Во время построения по территории военного института в Полтаве прилетело два «Искандера». Только по официальным данным, погибли 55 человек, более 300 - получили ранения. Также в Сети есть неподтвержденная информация, что там погибли еще и иностранные инструкторы, в частности, из Швеции.
Трудно сказать, есть ли вина военного руководства в случившейся трагедии. Вообще, при желании гибель каждого солдата можно на кого-то списать. Мы по истечении нескольких дней по-прежнему не склонны во всем винить командование института. Полтава - город далеко не прифронтовой, а армия - это точно не та институция, где возможно людей всегда рассредотачивать. Вопросы нужно задавать и службам, предупреждающим о ракетных ударах, и операторам ПВО, которые вроде бы должны прикрывать режимные объекты.
Добавим, что в тот же день, 3 сентября, ВС РФ еще и нанесли КАБом удар по университету в Сумах. О погибших особо ничего не сообщается, но на один корпус Сумского государственного университета в городе стало меньше.
Продолжение👇
3👍109❤14🔥7👏6💯5🤬4😁3🤷♂1👎1🆒1
Итоги недели. ч. 2. Начало👆
4. Офис перетрусил половину Кабмина.
Мы подробно описывали эти телодвижения в нашем аналитическом разборе. Большинство увольнений в Кабмине случились на второстепенных позициях, и в целом, произошло еще большее укрепление влияния ОП, расставившего под себя верных ему исполнителей. Самое громкое изменение - смена во главе МИД непревзойденного Димы Кулебы, который давно успел превратиться в самобытный мем. Теперь на его месте будет Сибига, о котором мы уже написали отдельный материал и вскоре его опубликуем.
А еще нам будет не хватать Иры Верещук. Человек все-таки удивительных способностей, фразы и посты которой давно уже стали самобытными петросянсами. Впрочем, ее все-таки не оставили у разбитого корыта, и она теперь нас всех будет радовать на какой-то очень важной позиции в структурах Офиса.
Ну, и отметим главное. Во-первых, власти вообще не пытаются даже пояснить, почему такой-то министр меняется, а другой остается. Ни Раде, депутаты которой только нажимают на кнопки, ни тем более общественности. Пацаны в своей теме, а остальных эти терки не касаются. А во-вторых, мы не увидели вообще ни одной новой «кровати». Все перестановки без исключения - это из одного и того же околоофисного пула. Ни свежей крови, ни новых кроватей, ни даже заправленных чистых простыней.
#итоги_недели #политика #война
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
4. Офис перетрусил половину Кабмина.
Мы подробно описывали эти телодвижения в нашем аналитическом разборе. Большинство увольнений в Кабмине случились на второстепенных позициях, и в целом, произошло еще большее укрепление влияния ОП, расставившего под себя верных ему исполнителей. Самое громкое изменение - смена во главе МИД непревзойденного Димы Кулебы, который давно успел превратиться в самобытный мем. Теперь на его месте будет Сибига, о котором мы уже написали отдельный материал и вскоре его опубликуем.
А еще нам будет не хватать Иры Верещук. Человек все-таки удивительных способностей, фразы и посты которой давно уже стали самобытными петросянсами. Впрочем, ее все-таки не оставили у разбитого корыта, и она теперь нас всех будет радовать на какой-то очень важной позиции в структурах Офиса.
Ну, и отметим главное. Во-первых, власти вообще не пытаются даже пояснить, почему такой-то министр меняется, а другой остается. Ни Раде, депутаты которой только нажимают на кнопки, ни тем более общественности. Пацаны в своей теме, а остальных эти терки не касаются. А во-вторых, мы не увидели вообще ни одной новой «кровати». Все перестановки без исключения - это из одного и того же околоофисного пула. Ни свежей крови, ни новых кроватей, ни даже заправленных чистых простыней.
#итоги_недели #политика #война
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
7👍169🤣36🔥11❤7👏7🤡2💯2🤔1🆒1