Белорусские войска у границы. ч. 2. Начало👆
Мотивация белорусской стороны в стягивании войск к украинской границе довольно проста. Прежде всего, в Минске обеспокоены недавним наступлением ВСУ в Курской области и хотят обезопасить себя от подобных "инициатив" украинской стороны. Там прекрасно понимают, что в Киеве считают Беларусь таким же противником, как и РФ, а потому явно решили перестраховаться.
Вторая причина белорусских учений на украинской границе - союзная помощь российской стороне. Здесь всё и вовсе очевидно: пока ВС РФ останавливают наступление ВСУ в Курской области и пытаются выбить их оттуда, белорусские войска отвлекают на себя часть украинских сил.
Что же до нервной реакции украинского МИД на сосредоточение белорусских войск в Гомельской области вблизи границы, она объясняется приоритетами властей Украины в идущей войне, которые остаются неизменными с самого её начала.
Дело в том, что в Офисе президента прекрасно понимают: единственное по-настоящему стратегическое направление в идущей войне - северное. От белорусской границы до Киева по прямой - около 80 километров. И возможность нового российского наступления на Киев с территории РБ - это именно то, что беспокоит украинскую власть гораздо больше, чем потеря второстепенных городков на Донбассе или даже наступление ВСУ на приграничные районы Курской области.
Причина такого беспокойства предельно проста: цели российской стороны в идущей войне могут быть достигнуты только и исключительно со взятием ВС РФ Киева. По-другому достигнуть их просто невозможно, если мы, конечно, не рассматриваем всерьёз фантастический и абсолютно неосуществимый при нынешней власти сценарий, при котором "Украина решает принять условия РФ под грузом человеческих жертв и экономических потерь".
Именно этим и объясняется пристальное внимание украинской власти к белорусскому направлению. Впрочем, как уже было сказано выше, пока поводов для беспокойства относительно наступления с севера на Киев у Офиса президента нет. Реальным сигналом для их появления может послужить лишь массированная переброска в Беларусь российской техники и войск, которой пока не наблюдается.
#политика #геополитика #война
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
Мотивация белорусской стороны в стягивании войск к украинской границе довольно проста. Прежде всего, в Минске обеспокоены недавним наступлением ВСУ в Курской области и хотят обезопасить себя от подобных "инициатив" украинской стороны. Там прекрасно понимают, что в Киеве считают Беларусь таким же противником, как и РФ, а потому явно решили перестраховаться.
Вторая причина белорусских учений на украинской границе - союзная помощь российской стороне. Здесь всё и вовсе очевидно: пока ВС РФ останавливают наступление ВСУ в Курской области и пытаются выбить их оттуда, белорусские войска отвлекают на себя часть украинских сил.
Что же до нервной реакции украинского МИД на сосредоточение белорусских войск в Гомельской области вблизи границы, она объясняется приоритетами властей Украины в идущей войне, которые остаются неизменными с самого её начала.
Дело в том, что в Офисе президента прекрасно понимают: единственное по-настоящему стратегическое направление в идущей войне - северное. От белорусской границы до Киева по прямой - около 80 километров. И возможность нового российского наступления на Киев с территории РБ - это именно то, что беспокоит украинскую власть гораздо больше, чем потеря второстепенных городков на Донбассе или даже наступление ВСУ на приграничные районы Курской области.
Причина такого беспокойства предельно проста: цели российской стороны в идущей войне могут быть достигнуты только и исключительно со взятием ВС РФ Киева. По-другому достигнуть их просто невозможно, если мы, конечно, не рассматриваем всерьёз фантастический и абсолютно неосуществимый при нынешней власти сценарий, при котором "Украина решает принять условия РФ под грузом человеческих жертв и экономических потерь".
Именно этим и объясняется пристальное внимание украинской власти к белорусскому направлению. Впрочем, как уже было сказано выше, пока поводов для беспокойства относительно наступления с севера на Киев у Офиса президента нет. Реальным сигналом для их появления может послужить лишь массированная переброска в Беларусь российской техники и войск, которой пока не наблюдается.
#политика #геополитика #война
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
12👍106🤔40💯25❤5👀2👎1👏1😐1
Марьяна и патриоты
Депутат Марьяна Безуглая продолжает жечь глаголом сердца и нервы украинских военных. Ранее мы неоднократно рассказывали о её критике в адрес главкома ВСУ Александра Сырского и других генералов. Но на сей раз, похоже, Марьяна превзошла себя.
Поводом послужило сообщение о крушении первого истребителя F-16, поставленного западными партнёрами, и гибели его пилота. Об этом стало известно 29 августа, и в ВСУ не стали замалчивать инцидент, официально подтвердив, что во время отражения ракетной атаки самолёт разбился, а его пилот погиб.
Казалось бы, инцидент исчерпан. На войне самолёты иногда разбиваются, как в силу действий противника, так и в силу различных технических причин и человеческого фактора. Западные боевые машины здесь не исключение.
Но Марьяна Безуглая решила использовать историю с первым разбившимся F-16 для продвижения своей традиционной риторики с критикой в адрес военного командования. В своём Telegram-канале она написала, что на самом деле самолёт был сбит комплексом ПВО Patriot, а в отчётах военное командование сообщило неправдивую информацию о причинах его падения.
"По моей информации, F-16 украинского пилота Алексея "Moonfish" Месь был сбит зенитно-ракетным комплексом Patriot из-за дискоординации между подразделениями. В докладах отметили, что он "не справился с управлением"... культура лжи в Командовании Воздушных сил ВСУ, как и в других высших военных штабах приводит к тому, что система управления военными решениями не улучшается на основе правдивой, последовательно собранной аналитики, а ухудшается и даже коллапсирует, как это происходит на Покровском направлении", - утверждает Марьяна.
Разумеется, такие откровения не могли не вызвать возмущения в руководстве украинских Воздушных сил. Первым его выразил бывший пресс-офицер ВС ВСУ Юрий Игнат. На своей странице в Facebook он призвал Государственное бюро расследований и СБУ "заняться" деятельностью и публичными высказываниями Марьяны Безуглой.
Затем к критике нардепа подключился и командующий Воздушных Сил Николай Олещук (в пятницу вечером появился указ Зеленского о снятии его с должности). Он заявил, что по факту крушения истребителя ведётся расследование, к которому подключили западных партнёров, и итоги которого не собирались оглашать до его окончания, "потому что в стране идёт война".
"Но это безразлично для людей, избравших Марьяну Безуглую как инструмент для дискредитации высшего военного руководства. Повесить всех собак на войско не получится. Поэтому я обращаюсь к народной депутатке, давно продавшей свое имя, для достижения этих мерзких целей. Марьяна, придет время, будете извиняться перед всем войском за то, что натворили, надеюсь, в суде!", - написал Олещук.
И, в общем-то, его реакция понятна. Но горькая ирония состоит в том, что люди, избравшие Марьяну Безуглую для того, что Олещук называет "дискредитацией ВСУ", - никто иные как представители высшего руководства Офиса президента Украины.
Безуглая ничего не говорит "от себя". Задача её эмоциональных и критических спичей - взваливать вину за все просчёты на военных, освобождая таким образом от публичной ответственности и осуждения в массовом сознании политическое руководство страны.
Вот и получается, что Марьяна заняла весьма специфическую позицию в украинской системе власти между разными патриотами: теми, которые в войсках, теми, которые во власти и теми, которые зенитно-ракетные комплексы.
Посмотрим, чем всё это закончится в итоге, но пока похоже, что "безуглый громоотвод" работает как минимум частично.
#война #политика
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
Депутат Марьяна Безуглая продолжает жечь глаголом сердца и нервы украинских военных. Ранее мы неоднократно рассказывали о её критике в адрес главкома ВСУ Александра Сырского и других генералов. Но на сей раз, похоже, Марьяна превзошла себя.
Поводом послужило сообщение о крушении первого истребителя F-16, поставленного западными партнёрами, и гибели его пилота. Об этом стало известно 29 августа, и в ВСУ не стали замалчивать инцидент, официально подтвердив, что во время отражения ракетной атаки самолёт разбился, а его пилот погиб.
Казалось бы, инцидент исчерпан. На войне самолёты иногда разбиваются, как в силу действий противника, так и в силу различных технических причин и человеческого фактора. Западные боевые машины здесь не исключение.
Но Марьяна Безуглая решила использовать историю с первым разбившимся F-16 для продвижения своей традиционной риторики с критикой в адрес военного командования. В своём Telegram-канале она написала, что на самом деле самолёт был сбит комплексом ПВО Patriot, а в отчётах военное командование сообщило неправдивую информацию о причинах его падения.
"По моей информации, F-16 украинского пилота Алексея "Moonfish" Месь был сбит зенитно-ракетным комплексом Patriot из-за дискоординации между подразделениями. В докладах отметили, что он "не справился с управлением"... культура лжи в Командовании Воздушных сил ВСУ, как и в других высших военных штабах приводит к тому, что система управления военными решениями не улучшается на основе правдивой, последовательно собранной аналитики, а ухудшается и даже коллапсирует, как это происходит на Покровском направлении", - утверждает Марьяна.
Разумеется, такие откровения не могли не вызвать возмущения в руководстве украинских Воздушных сил. Первым его выразил бывший пресс-офицер ВС ВСУ Юрий Игнат. На своей странице в Facebook он призвал Государственное бюро расследований и СБУ "заняться" деятельностью и публичными высказываниями Марьяны Безуглой.
Затем к критике нардепа подключился и командующий Воздушных Сил Николай Олещук (в пятницу вечером появился указ Зеленского о снятии его с должности). Он заявил, что по факту крушения истребителя ведётся расследование, к которому подключили западных партнёров, и итоги которого не собирались оглашать до его окончания, "потому что в стране идёт война".
"Но это безразлично для людей, избравших Марьяну Безуглую как инструмент для дискредитации высшего военного руководства. Повесить всех собак на войско не получится. Поэтому я обращаюсь к народной депутатке, давно продавшей свое имя, для достижения этих мерзких целей. Марьяна, придет время, будете извиняться перед всем войском за то, что натворили, надеюсь, в суде!", - написал Олещук.
И, в общем-то, его реакция понятна. Но горькая ирония состоит в том, что люди, избравшие Марьяну Безуглую для того, что Олещук называет "дискредитацией ВСУ", - никто иные как представители высшего руководства Офиса президента Украины.
Безуглая ничего не говорит "от себя". Задача её эмоциональных и критических спичей - взваливать вину за все просчёты на военных, освобождая таким образом от публичной ответственности и осуждения в массовом сознании политическое руководство страны.
Вот и получается, что Марьяна заняла весьма специфическую позицию в украинской системе власти между разными патриотами: теми, которые в войсках, теми, которые во власти и теми, которые зенитно-ракетные комплексы.
Посмотрим, чем всё это закончится в итоге, но пока похоже, что "безуглый громоотвод" работает как минимум частично.
#война #политика
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
9👍146🤔27❤20🔥8👏4😁4🤬3🤷♂2🙈1🆒1
Итоги недели.
1. Новые ракетно-дроновые удары по энергетике.
Неделя началась с двух последовательных ракетно-дроновых ударов по объектам украинской энергетики и не только. Из того, что попало в СМИ, понятно, что "прилёты" пришлись, среди прочего, по Киевской ГЭС. Пострадали также распределительные станции, объекты генерации и наземная инфраструктура газохранилищ в ряде регионов Украины.
Хотя в Кабмине заявили о том, что "нынешний удар был самым масштабным за время войны", схема его проведения была уже знакомой, чтобы не сказать "стандартной". Шахеды, крылатые ракеты, запущенные со стратегических бомбардировщиков над Каспием и с кораблей в Чёрном море, баллистические ракеты и даже несколько сверхзвуковых "Кинжалов" - всё это летело по Украине в ночь на понедельник. В следующую ночь произошёл "дополнительный" удар. Вероятно, по тем целям, которые не удалось поразить в первый раз.
Итог атаки также был предсказуем. В Киеве и большинстве регионов Украины на два дня были введены отключения света по графику "7 -, 2+". То есть свет включали на два часа с перерывами в семь часов между его появлением.
К концу недели ситуация несколько стабилизировалась, и в центральных регионах страны продолжительность отключений сократилась до 3-4 часов несколько раз в сутки. На западе Украины в отдельные дни отключения света и вовсе отменяли.
Но как бы ни старались украинские энергетики, проблема продолжения ударов по энергообъектам и порождённого ими дефицита генерации, по всей видимости, останется для Украины актуальной вплоть до конца войны.
2. Ускоренное продвижение ВС РФ на Покровском направлении.
Пока украинские политики и СМИ увлечённо обсуждают в разных ракурсах наступление ВСУ в Курской области (хотя, скорее, уже не наступление, а удержание контроля над некоторыми приграничными территориями), в Донецкой области у украинских сил, похоже, наметился оперативно-тактический кризис с перерастанием в полноценный оперативный.
За последнее время российские войска заняли там город Новогродовка, почти полностью - Гродовку, вошли в Селидово и продвинулись по направлению к населённому пункту Украинск.
Продвижение российских войск на этом направлении ускорилось аккурат после начала операции ВСУ в Курской области, что заставляет многих обозревателей логически связывать эти два события. Некоторая связь здесь, и правда, прослеживается: отправили резервы штурмовать Курскую область - не хватило резервов для купирования российского продвижения на Покровском направлении.
Вероятно, на развитие этой ситуации повлияла разница приоритетов украинской и российской сторон в идущей войне. Если в Кремле видят полное занятие территории Донецкой области в качестве одной из символических целей, то для Банковой Новогродовка и Покровск - это всего лишь какие-то городки в далёкой восточной степи, а вот приграничье Сумской и Курской областей - это потенциальная дорога для российского наступления на Киев.
Поэтому понять логику украинского командования можно. Хотя уже сейчас становится очевидным, что стратегически она способна принести ВСУ больше минусов, чем плюсов.
Продолжение👇
1. Новые ракетно-дроновые удары по энергетике.
Неделя началась с двух последовательных ракетно-дроновых ударов по объектам украинской энергетики и не только. Из того, что попало в СМИ, понятно, что "прилёты" пришлись, среди прочего, по Киевской ГЭС. Пострадали также распределительные станции, объекты генерации и наземная инфраструктура газохранилищ в ряде регионов Украины.
Хотя в Кабмине заявили о том, что "нынешний удар был самым масштабным за время войны", схема его проведения была уже знакомой, чтобы не сказать "стандартной". Шахеды, крылатые ракеты, запущенные со стратегических бомбардировщиков над Каспием и с кораблей в Чёрном море, баллистические ракеты и даже несколько сверхзвуковых "Кинжалов" - всё это летело по Украине в ночь на понедельник. В следующую ночь произошёл "дополнительный" удар. Вероятно, по тем целям, которые не удалось поразить в первый раз.
Итог атаки также был предсказуем. В Киеве и большинстве регионов Украины на два дня были введены отключения света по графику "7 -, 2+". То есть свет включали на два часа с перерывами в семь часов между его появлением.
К концу недели ситуация несколько стабилизировалась, и в центральных регионах страны продолжительность отключений сократилась до 3-4 часов несколько раз в сутки. На западе Украины в отдельные дни отключения света и вовсе отменяли.
Но как бы ни старались украинские энергетики, проблема продолжения ударов по энергообъектам и порождённого ими дефицита генерации, по всей видимости, останется для Украины актуальной вплоть до конца войны.
2. Ускоренное продвижение ВС РФ на Покровском направлении.
Пока украинские политики и СМИ увлечённо обсуждают в разных ракурсах наступление ВСУ в Курской области (хотя, скорее, уже не наступление, а удержание контроля над некоторыми приграничными территориями), в Донецкой области у украинских сил, похоже, наметился оперативно-тактический кризис с перерастанием в полноценный оперативный.
За последнее время российские войска заняли там город Новогродовка, почти полностью - Гродовку, вошли в Селидово и продвинулись по направлению к населённому пункту Украинск.
Продвижение российских войск на этом направлении ускорилось аккурат после начала операции ВСУ в Курской области, что заставляет многих обозревателей логически связывать эти два события. Некоторая связь здесь, и правда, прослеживается: отправили резервы штурмовать Курскую область - не хватило резервов для купирования российского продвижения на Покровском направлении.
Вероятно, на развитие этой ситуации повлияла разница приоритетов украинской и российской сторон в идущей войне. Если в Кремле видят полное занятие территории Донецкой области в качестве одной из символических целей, то для Банковой Новогродовка и Покровск - это всего лишь какие-то городки в далёкой восточной степи, а вот приграничье Сумской и Курской областей - это потенциальная дорога для российского наступления на Киев.
Поэтому понять логику украинского командования можно. Хотя уже сейчас становится очевидным, что стратегически она способна принести ВСУ больше минусов, чем плюсов.
Продолжение👇
👍84💯35❤10🤔4🤬2🤷♂1
Итоги недели. ч. 2. Начало👆
3. Освобождение Павла Дурова.
На этой неделе французский суд освободил основателя и владельца мессенджера Telegram Павла Дурова из-под стражи под "судебный надзор"с внесением залога в 5 млн евро, предъявив ему обвинение.
Как пишут французские СМИ, ему грозит 10 лет тюрьмы по обвинению в администрировании интернет-платформы, используемой в преступных целях. Отметим, что когда Дурова только задержали, французская пресса писала о том, что ему "грозит срок в 25 лет". Теперь, как видим, он уменьшился до 10 лет. Рискнём предположить, что в итоге всё ограничится штрафом.
История с задержанием Павла Дурова изначально напоминала типичный "прессинг", к которому любят прибегать силовики разных стран. Задержать человека на несколько дней до суда, и всё это время угрожать повесить на него чуть ли ни все "висяки" по стране, если он не согласится сотрудничать.
Как правило, если подвергшийся задержанию стойко выдерживает это давление и попросту отказывается от дачи каких-либо показаний, впоследствии адвокаты разваливают такие дела в судах. Есть основания полагать, что примерно так всё будет и в этом случае.
В ходе расследования французские правоохранители обнаружили, что у Павла Дурова есть брат Николай, который живёт в России. Именно он и разрабатывал алгоритмы шифрования для Telegram. Также у него есть доступ к управлению мессенджером на том же уровне, что и у Павла.
Строго говоря, это обстоятельство сводит на нет все усилия французских спецслужб по давлению на Дурова с целью получить ключи к шифрованию Telegram. Ведь за них ответственен не Павел, а его брат. И даже если бы Павел что-то выдал французам, "палёные" алгоритмы были бы быстро заменены его братом. Потому французы и отпустили Дурова.
Теперь он может либо бежать из Франции, либо демонстративно судиться, укрепляя имидж "борца за свободу слова". Скорее всего, Павел Дуров пойдёт по второму пути.
4. Безрезультатный визит Салливана в Китай.
На этой неделе с визитом в Пекине побывал помощник президента США по вопросам нацбезопасности Джейкоб Салливан, считающийся в администрации Байдена "ястребом из ястребов". Цель его визита газета The New York Times описывала довольно однозначно: призвать Пекин сократить поддержку России в её войне против Украины.
И хотя прогноз издания по поводу возможности достижения этой цели был крайне скептическим, нотки надежды американской прессы на "чудо" в его публикации всё же ощущались.
Но итоги визита Салливана в Пекин оказались абсолютно предсказуемыми. После встречи с председателем КНР Си Цзиньпином, он заявил, что Китай и США не добились прогресса при обсуждении войны в Украине и не наметили никакого плана.
Причины дипломатической неудачи Салливана довольно очевидны, и мы перечисляли ух уже несколько раз. Это и незаинтересованность Китая в поражении России на украинском направлении, так как последнее помогло бы США сосредоточить все усилия на Тайване, и общность интересов Пекина с Москвой в формировании многополярного мира, и заинтересованность китайской стороны в военно-техническом сотрудничестве с Россией.
#итоги_недели #война #политика
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
3. Освобождение Павла Дурова.
На этой неделе французский суд освободил основателя и владельца мессенджера Telegram Павла Дурова из-под стражи под "судебный надзор"с внесением залога в 5 млн евро, предъявив ему обвинение.
Как пишут французские СМИ, ему грозит 10 лет тюрьмы по обвинению в администрировании интернет-платформы, используемой в преступных целях. Отметим, что когда Дурова только задержали, французская пресса писала о том, что ему "грозит срок в 25 лет". Теперь, как видим, он уменьшился до 10 лет. Рискнём предположить, что в итоге всё ограничится штрафом.
История с задержанием Павла Дурова изначально напоминала типичный "прессинг", к которому любят прибегать силовики разных стран. Задержать человека на несколько дней до суда, и всё это время угрожать повесить на него чуть ли ни все "висяки" по стране, если он не согласится сотрудничать.
Как правило, если подвергшийся задержанию стойко выдерживает это давление и попросту отказывается от дачи каких-либо показаний, впоследствии адвокаты разваливают такие дела в судах. Есть основания полагать, что примерно так всё будет и в этом случае.
В ходе расследования французские правоохранители обнаружили, что у Павла Дурова есть брат Николай, который живёт в России. Именно он и разрабатывал алгоритмы шифрования для Telegram. Также у него есть доступ к управлению мессенджером на том же уровне, что и у Павла.
Строго говоря, это обстоятельство сводит на нет все усилия французских спецслужб по давлению на Дурова с целью получить ключи к шифрованию Telegram. Ведь за них ответственен не Павел, а его брат. И даже если бы Павел что-то выдал французам, "палёные" алгоритмы были бы быстро заменены его братом. Потому французы и отпустили Дурова.
Теперь он может либо бежать из Франции, либо демонстративно судиться, укрепляя имидж "борца за свободу слова". Скорее всего, Павел Дуров пойдёт по второму пути.
4. Безрезультатный визит Салливана в Китай.
На этой неделе с визитом в Пекине побывал помощник президента США по вопросам нацбезопасности Джейкоб Салливан, считающийся в администрации Байдена "ястребом из ястребов". Цель его визита газета The New York Times описывала довольно однозначно: призвать Пекин сократить поддержку России в её войне против Украины.
И хотя прогноз издания по поводу возможности достижения этой цели был крайне скептическим, нотки надежды американской прессы на "чудо" в его публикации всё же ощущались.
Но итоги визита Салливана в Пекин оказались абсолютно предсказуемыми. После встречи с председателем КНР Си Цзиньпином, он заявил, что Китай и США не добились прогресса при обсуждении войны в Украине и не наметили никакого плана.
Причины дипломатической неудачи Салливана довольно очевидны, и мы перечисляли ух уже несколько раз. Это и незаинтересованность Китая в поражении России на украинском направлении, так как последнее помогло бы США сосредоточить все усилия на Тайване, и общность интересов Пекина с Москвой в формировании многополярного мира, и заинтересованность китайской стороны в военно-техническом сотрудничестве с Россией.
#итоги_недели #война #политика
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
7👍127💯33🤔11❤8🔥3🤷♂1🤬1
Почему нельзя верить политическим аферистам?
Кто-то из читателей может подумать, что в заголовок вынесен откровенно странный вопрос, наподобие: "Почему нельзя проверять остроту ножа, тыча его себе в живот?", "Почему нельзя проверять качество мышьяка на вкус?" или "Почему нельзя рассчитывать на длительный планирующий полёт, выпрыгивая из окна 25 этажа в чём мать родила?".
Но смеем заверить, вынесение упомянутой фразы в заголовок вполне оправдано, так как недавно нашей редакции поступил вопрос от читателя, возникновения которого сложно было ожидать в 2024 году. Если свести его к одной фразе, звучал он примерно так:
"Почему нельзя доверять Алексею Арестовичу?".
Что ж, тема занятная. Постараемся ответить.
Начнём с азов: доверяете ли вы прокладывать проводку в своём доме человеку, не являющемуся профессиональным электриком? А может быть, вы доверяете менять краны или устанавливать бойлер гражданину, нигде и никогда не учившемуся на сантехника? Или, возможно, вы согласитесь отдать свою иномарку на ремонт не в профильный автосервис, а соседу Михалычу, который за рюмкой-другой клятвенно заверял, что "собаку съел на этих тачках" и "там ремонта - раз плюнуть"?
Полагаем, ответы на все эти вопросы отрицательны. Но почему тогда сотни тысяч (если не миллионы) граждан Украины в вопросах политики доверяют человеку без профильного политического образования, а в вопросах прогнозирования развития военной обстановки - человеку без профильного военного образования? Это мы сейчас об Арестовиче.
И да, мы в курсе, что сам он утверждает, будто закончил Академию сухопутных войск в Одессе и имеет 42 разведвыхода за линию фронта. Но вот проблема: в период, когда он, по его собственным словам, был курсантом военного вуза, Арестович регулярно, по несколько раз в неделю, играл в спектаклях киевского театра "Чёрный квадрат", что подтверждается соответствующими афишами.
Как думаете, возможно ли одновременно быть курсантом военной академии в Одессе с проживанием на казарменном положении и играть по 2-3 спектакля в неделю в Киеве? Ответ очевиден. Военного образования Арестович не имеет. Но имеет звание подполковника ВСУ в запасе. Как же так получилось?
А так, что связи в верхах и умение заговаривать зубы в украинской властной машине играют куда большее значение, чем реально верифицируемые звания и настоящая, а не выдуманная, биография. Иными словами, Арестович, используя своё красноречие и связи во власти, в какой-то момент попросту "выцыганил" себе на ровном месте старшее офицерское звание, для получения которого кадровые военнослужащие сначала заканчивают училище, затем годами несут службу в частях, после чего, пройдя большой конкурс, поступают в Академию Генштаба, и только потом становятся подполковниками, полковниками и генералами.
Единственное реально верифицируемое образование Алексея Арестовича - актёрское. Равно как и единственная подтверждённая фактами (фильмами, рекламными роликами, театральными афишами и т. д.) его карьера до появления на ниве политического инфоцыганства - это карьера актёра.
И, нужно отдать ему должное, Арестович - прекрасный актёр, умеющий безупречно вживаться в роли и довольно глубоко изучивший социальную психологию для грамотной работы с публикой. Если бы это было не так, ему бы не удавалось раз за разом удерживать лояльность аудитории после многочисленных "переобуваний" и даже одного прямого и открытого признания в том, что все его политические заявления - чистая ложь, в которую он сам не верит.
Как вы уже поняли из вышеизложенного, свой актёрский талант и знания в области социальной психологии Алексей Арестович умело использует в целях политического аферизма. У него нет никаких собственных устоявшихся политических убеждений. Потому он может с одинаковой убедительностью и упоением говорить абсолютно противоречащие друг другу вещи с интервалом в несколько месяцев. Мог бы, к слову, и с интервалом в несколько дней - публике бы всё равно "зашло".
Продолжение👇
Кто-то из читателей может подумать, что в заголовок вынесен откровенно странный вопрос, наподобие: "Почему нельзя проверять остроту ножа, тыча его себе в живот?", "Почему нельзя проверять качество мышьяка на вкус?" или "Почему нельзя рассчитывать на длительный планирующий полёт, выпрыгивая из окна 25 этажа в чём мать родила?".
Но смеем заверить, вынесение упомянутой фразы в заголовок вполне оправдано, так как недавно нашей редакции поступил вопрос от читателя, возникновения которого сложно было ожидать в 2024 году. Если свести его к одной фразе, звучал он примерно так:
"Почему нельзя доверять Алексею Арестовичу?".
Что ж, тема занятная. Постараемся ответить.
Начнём с азов: доверяете ли вы прокладывать проводку в своём доме человеку, не являющемуся профессиональным электриком? А может быть, вы доверяете менять краны или устанавливать бойлер гражданину, нигде и никогда не учившемуся на сантехника? Или, возможно, вы согласитесь отдать свою иномарку на ремонт не в профильный автосервис, а соседу Михалычу, который за рюмкой-другой клятвенно заверял, что "собаку съел на этих тачках" и "там ремонта - раз плюнуть"?
Полагаем, ответы на все эти вопросы отрицательны. Но почему тогда сотни тысяч (если не миллионы) граждан Украины в вопросах политики доверяют человеку без профильного политического образования, а в вопросах прогнозирования развития военной обстановки - человеку без профильного военного образования? Это мы сейчас об Арестовиче.
И да, мы в курсе, что сам он утверждает, будто закончил Академию сухопутных войск в Одессе и имеет 42 разведвыхода за линию фронта. Но вот проблема: в период, когда он, по его собственным словам, был курсантом военного вуза, Арестович регулярно, по несколько раз в неделю, играл в спектаклях киевского театра "Чёрный квадрат", что подтверждается соответствующими афишами.
Как думаете, возможно ли одновременно быть курсантом военной академии в Одессе с проживанием на казарменном положении и играть по 2-3 спектакля в неделю в Киеве? Ответ очевиден. Военного образования Арестович не имеет. Но имеет звание подполковника ВСУ в запасе. Как же так получилось?
А так, что связи в верхах и умение заговаривать зубы в украинской властной машине играют куда большее значение, чем реально верифицируемые звания и настоящая, а не выдуманная, биография. Иными словами, Арестович, используя своё красноречие и связи во власти, в какой-то момент попросту "выцыганил" себе на ровном месте старшее офицерское звание, для получения которого кадровые военнослужащие сначала заканчивают училище, затем годами несут службу в частях, после чего, пройдя большой конкурс, поступают в Академию Генштаба, и только потом становятся подполковниками, полковниками и генералами.
Единственное реально верифицируемое образование Алексея Арестовича - актёрское. Равно как и единственная подтверждённая фактами (фильмами, рекламными роликами, театральными афишами и т. д.) его карьера до появления на ниве политического инфоцыганства - это карьера актёра.
И, нужно отдать ему должное, Арестович - прекрасный актёр, умеющий безупречно вживаться в роли и довольно глубоко изучивший социальную психологию для грамотной работы с публикой. Если бы это было не так, ему бы не удавалось раз за разом удерживать лояльность аудитории после многочисленных "переобуваний" и даже одного прямого и открытого признания в том, что все его политические заявления - чистая ложь, в которую он сам не верит.
Как вы уже поняли из вышеизложенного, свой актёрский талант и знания в области социальной психологии Алексей Арестович умело использует в целях политического аферизма. У него нет никаких собственных устоявшихся политических убеждений. Потому он может с одинаковой убедительностью и упоением говорить абсолютно противоречащие друг другу вещи с интервалом в несколько месяцев. Мог бы, к слову, и с интервалом в несколько дней - публике бы всё равно "зашло".
Продолжение👇
👍168👏23❤15💯11😁9🤔3🤣2🤝2🤡1🆒1
Почему нельзя верить политическим аферистам? ч. 2. Начало👆
Поэтому абсолютно не важно, что говорит Арестович в данный конкретный момент времени и кажутся ли эти вещи вам правильными. Важно помнить, что говорит он это сугубо для достижения своих личных целей, а их у него, как и у любого политического афериста, всего три: власть, деньги и слава.
Если ищете литературных аналогий, то Алексей Арестович - это своего рода "Остап Бендер, который смог". Аналоги историй про папу-турецкоподданного и капитанство на пароходе прилагаются.
В крупных странах с устоявшейся меритократически-бюрократической моделью, вроде США, России и тем более Китая, попадание подобных персонажей в высшие эшелоны власти невозможно в принципе. На них стоят жёсткие "фильтры" на каждой ступени управленческой вертикали. Карьерное продвижение там неразрывно связано с личными заслугами и достижениями, которых у аферистов попросту не бывает.
Но в Украине после Майдана для таких персонажей открылась, в прямом смысле слова, широкая дорога в светлое будущее. Может, кто-то из читателей до сих пор помнит знаменитость 2014-2015 годов - "комбата Семёна Семенченко", который в итоге оказался вовсе не комбатом (и вообще не офицером), не Семёном Семенченко, а политическим аферистом из Севастополя Константином Гришиным, ранее всеми правдами и неправдами пытавшимся "пролезть" в политику (кстати, под пророссийскими лозунгами), но терпевший в этом неудачи.
Вот Арестович - тот же типаж, только более умный и как следствие - удачливый. Впрочем, несмотря на то, что его пока явно держат в качестве потенциального "хедлайнера" для управляемого Офисом президента "нежно-оппозиционного" политического проекта, мы полагаем, что звёздный час нашего "нового Остапа Бендера" уже позади. Достичь чего-то большего, чем его прежняя должность "говорящей головы Зеленского" и "главного голоса телемарафона", у него уже вряд ли получится.
Ну, а доверять ему или нет - конечно, личное дело каждого. С нашей точки зрения, сама мысль о том, чтобы верить человеку без чётких политических убеждений, с полностью выдуманной биографией и неоднократными прецедентами "переобувания в прыжке" - попросту абсурдна. Но кто-то ведь и в МММ деньги носил, так что дело хозяйское.
#общество #политика
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
Поэтому абсолютно не важно, что говорит Арестович в данный конкретный момент времени и кажутся ли эти вещи вам правильными. Важно помнить, что говорит он это сугубо для достижения своих личных целей, а их у него, как и у любого политического афериста, всего три: власть, деньги и слава.
Если ищете литературных аналогий, то Алексей Арестович - это своего рода "Остап Бендер, который смог". Аналоги историй про папу-турецкоподданного и капитанство на пароходе прилагаются.
В крупных странах с устоявшейся меритократически-бюрократической моделью, вроде США, России и тем более Китая, попадание подобных персонажей в высшие эшелоны власти невозможно в принципе. На них стоят жёсткие "фильтры" на каждой ступени управленческой вертикали. Карьерное продвижение там неразрывно связано с личными заслугами и достижениями, которых у аферистов попросту не бывает.
Но в Украине после Майдана для таких персонажей открылась, в прямом смысле слова, широкая дорога в светлое будущее. Может, кто-то из читателей до сих пор помнит знаменитость 2014-2015 годов - "комбата Семёна Семенченко", который в итоге оказался вовсе не комбатом (и вообще не офицером), не Семёном Семенченко, а политическим аферистом из Севастополя Константином Гришиным, ранее всеми правдами и неправдами пытавшимся "пролезть" в политику (кстати, под пророссийскими лозунгами), но терпевший в этом неудачи.
Вот Арестович - тот же типаж, только более умный и как следствие - удачливый. Впрочем, несмотря на то, что его пока явно держат в качестве потенциального "хедлайнера" для управляемого Офисом президента "нежно-оппозиционного" политического проекта, мы полагаем, что звёздный час нашего "нового Остапа Бендера" уже позади. Достичь чего-то большего, чем его прежняя должность "говорящей головы Зеленского" и "главного голоса телемарафона", у него уже вряд ли получится.
Ну, а доверять ему или нет - конечно, личное дело каждого. С нашей точки зрения, сама мысль о том, чтобы верить человеку без чётких политических убеждений, с полностью выдуманной биографией и неоднократными прецедентами "переобувания в прыжке" - попросту абсурдна. Но кто-то ведь и в МММ деньги носил, так что дело хозяйское.
#общество #политика
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
24👍247💯81👏35❤11🙈8🤪3👎2😁2🆒2🤡1
Саммит мира 2.0: когда и где?
В Украине продолжают на топ-уровне анонсировать, что в текущем году намерены организовать еще один Саммит мира. При этом ни страны-площадки его проведения, ни повестки мероприятия, кроме обсуждения «формулы мира Зеленского», команда Офиса не анонсирует. Также непонятно, будет ли на гипотетический второй Саммит мира приглашена Россия. Хотя Путин, Лавров и представители власти рангом пониже уже раз надцать заявляли, что никакого участия в мероприятиях, где обсуждается «формула Зеленского», Москва принимать не будут. Мы же решили прояснить, какова вероятность проведения второго саммита, и зачем в Украине о нем говорят с маниакальным постоянством.
Мы уже подробно разбирали июньский «саммит Зеленского» в Швейцарии, и если очень коротко, то еще до его проведения назвали его бессмысленным бутафорским мероприятием, которое по сути копирует Крымскую платформу. Кстати, о Крымской платформе. Первый саммит этого мероприятия прошел 23 августа 2021 года с очень большим апломбом. Затем началась война, но Крымская платформа в скомканном виде всё равно в 2022 и 2023 проводилась в Киеве накануне Дня независимости. На саммит это уже никак не тянуло (прямо скажем, и в 2021-м Крымская платформа не была саммитом, потому что «саммит» - это только главы государств), а больше походило на круглый стол дипломатов и политологов. А в текущем году отказались от проведения даже пародии. 23 августа в Киев приехал премьер Индии Моди, но о проведении Крымской платформы в украинских новостях вы не найдете ни слова.
Смотрите. Любое удачное начинание всегда опирается на твердую почву. Феноменально популярная кинопремия «Оскар» – это производная сверхуспешной американской киноиндустрии. Или саммиты «Большой семерки», которые проводятся регулярно с середины 1970-х. Их «фишка» не в том, что руководители 7 стран договорились ежегодно встречаться вместе. Вес этим встречам придавало то, что это был саммит первых экономик планеты, ВВП которых в 1970-е превышал 60% от всей планеты. Но сегодня первые три экономики выглядят так: Китай, США, Индия. Но Китая и Индии на встречах G7 нет, соответственно, нет и былого лоска саммитов этого формата.
Мы сейчас это всё к тому пишем, что любое подобное мероприятие – награждение Нобелевских лауреатов или закрытие Олимпийских игр – это уже торжественная финализация ранее проделанной огромной работы. Версальский мирный договор – это была фиксация поражения Германии в Первой мировой, но этот договор не мог быть подписан, например, в 1915 году. Или Ялтинская конференция февраля 1945 года. Вторая мировая еще шла, но ее исход уже всем был понятен и страны-победительницы фиксировали между собой профиты.
Еще раз. Войны далеко не всегда завершаются безоговорочной победой одной из сторон. Чаще всего к миру приходят через серию кулуарных переговоров, и мы уверены, что по Украине они идут всё время. Но международный саммит или конференция, фиксирующая послевоенный мир, – это как раз всегда о безоговорочной победе одной из сторон. Более того, такие мероприятия проводятся, когда победа или уже достигнута, или она на носу, и исход войны всем на 100% ясен.
Продолжение👇
В Украине продолжают на топ-уровне анонсировать, что в текущем году намерены организовать еще один Саммит мира. При этом ни страны-площадки его проведения, ни повестки мероприятия, кроме обсуждения «формулы мира Зеленского», команда Офиса не анонсирует. Также непонятно, будет ли на гипотетический второй Саммит мира приглашена Россия. Хотя Путин, Лавров и представители власти рангом пониже уже раз надцать заявляли, что никакого участия в мероприятиях, где обсуждается «формула Зеленского», Москва принимать не будут. Мы же решили прояснить, какова вероятность проведения второго саммита, и зачем в Украине о нем говорят с маниакальным постоянством.
Мы уже подробно разбирали июньский «саммит Зеленского» в Швейцарии, и если очень коротко, то еще до его проведения назвали его бессмысленным бутафорским мероприятием, которое по сути копирует Крымскую платформу. Кстати, о Крымской платформе. Первый саммит этого мероприятия прошел 23 августа 2021 года с очень большим апломбом. Затем началась война, но Крымская платформа в скомканном виде всё равно в 2022 и 2023 проводилась в Киеве накануне Дня независимости. На саммит это уже никак не тянуло (прямо скажем, и в 2021-м Крымская платформа не была саммитом, потому что «саммит» - это только главы государств), а больше походило на круглый стол дипломатов и политологов. А в текущем году отказались от проведения даже пародии. 23 августа в Киев приехал премьер Индии Моди, но о проведении Крымской платформы в украинских новостях вы не найдете ни слова.
Смотрите. Любое удачное начинание всегда опирается на твердую почву. Феноменально популярная кинопремия «Оскар» – это производная сверхуспешной американской киноиндустрии. Или саммиты «Большой семерки», которые проводятся регулярно с середины 1970-х. Их «фишка» не в том, что руководители 7 стран договорились ежегодно встречаться вместе. Вес этим встречам придавало то, что это был саммит первых экономик планеты, ВВП которых в 1970-е превышал 60% от всей планеты. Но сегодня первые три экономики выглядят так: Китай, США, Индия. Но Китая и Индии на встречах G7 нет, соответственно, нет и былого лоска саммитов этого формата.
Мы сейчас это всё к тому пишем, что любое подобное мероприятие – награждение Нобелевских лауреатов или закрытие Олимпийских игр – это уже торжественная финализация ранее проделанной огромной работы. Версальский мирный договор – это была фиксация поражения Германии в Первой мировой, но этот договор не мог быть подписан, например, в 1915 году. Или Ялтинская конференция февраля 1945 года. Вторая мировая еще шла, но ее исход уже всем был понятен и страны-победительницы фиксировали между собой профиты.
Еще раз. Войны далеко не всегда завершаются безоговорочной победой одной из сторон. Чаще всего к миру приходят через серию кулуарных переговоров, и мы уверены, что по Украине они идут всё время. Но международный саммит или конференция, фиксирующая послевоенный мир, – это как раз всегда о безоговорочной победе одной из сторон. Более того, такие мероприятия проводятся, когда победа или уже достигнута, или она на носу, и исход войны всем на 100% ясен.
Продолжение👇
👍122💯35❤10🤔3🔥2👏1🆒1
Саммит мира 2.0. ч. 2. Начало👆
Поэтому то, что проводила Украина в июне в Швейцарии, и то, что планируется провести под вывеской «Мирный саммит 2» – сугубо с практической точки зрения выглядит слабо. Ни к какому даже подобию мира эти мероприятия привести Украину не могут. Но базовые задачи Киева давно уже описал старина Оруэлл: «мир – это война». Через полтора месяца после Саммита мира в Швейцарии Зеленский отдал приказ о проведении наступления в Курской области. Ну, и почти в каждом своем публичном выступлении – поздравление с Днем Независимости, интервью иностранным СМИ, пресс-конференция, видеообращения – Зеленский пытается поддеть Путина. И Ермак публично анонсирует, что на следующем мирном саммите будет разрабатываться «план реализации формулы Зеленского». Всё это совокупно означает, что Киев делает всё возможное, чтобы никакой мир с Россией не был возможен в принципе.
Причины этого мы уже много раз поясняли. Любой мир/перемирие с Россией на условиях хуже Стамбульских соглашений от 2022 года может грозить демонтажом нынешней украинской власти. А таких условий (напомним, то были победные по очкам для Украины и триумфальные лично для Зеленского договоренности) никто уже не предлагает и едва ли предложит. Соответственно, выбран курс войны до талого.
Будет ли проведен еще один подобный швейцарскому саммит в 2024 году? Мы думаем, что с огромной вероятностью, нет. Идея первого саммита все-таки была заложена еще в 2023 году, и под него прописывался загодя успех летнего контрнаступления ВСУ в Запорожской области. Проходил же саммит на фоне ползучего наступления ВС РФ на Донбассе и без участия самой России. А теперь уже Украина вторглась в Курскую область РФ, и проводить на таком фоне мероприятие, где есть словосочетания «саммит мира», будет совсем причудливо.
Но главная проблема для Киева – организационная. До президентских выборов в США на Западе никто не будет заморачиваться подобными мероприятиями. А без помощи Запада и в первую очередь США Украина вряд ли способна организовать масштабное представительство стран-участниц. Достаточно посмотреть на судьбу Крымской платформы. К самому первому мероприятию подключились американцы, и Крымская платформа стала как минимум громким информационным событием, которое еще и здорово раздражало Кремль. Дальше США в организационных мероприятиях не участвовали, и Крымская платформа к 2024 году скатилась на нет.
#геополитика #политика #война
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
Поэтому то, что проводила Украина в июне в Швейцарии, и то, что планируется провести под вывеской «Мирный саммит 2» – сугубо с практической точки зрения выглядит слабо. Ни к какому даже подобию мира эти мероприятия привести Украину не могут. Но базовые задачи Киева давно уже описал старина Оруэлл: «мир – это война». Через полтора месяца после Саммита мира в Швейцарии Зеленский отдал приказ о проведении наступления в Курской области. Ну, и почти в каждом своем публичном выступлении – поздравление с Днем Независимости, интервью иностранным СМИ, пресс-конференция, видеообращения – Зеленский пытается поддеть Путина. И Ермак публично анонсирует, что на следующем мирном саммите будет разрабатываться «план реализации формулы Зеленского». Всё это совокупно означает, что Киев делает всё возможное, чтобы никакой мир с Россией не был возможен в принципе.
Причины этого мы уже много раз поясняли. Любой мир/перемирие с Россией на условиях хуже Стамбульских соглашений от 2022 года может грозить демонтажом нынешней украинской власти. А таких условий (напомним, то были победные по очкам для Украины и триумфальные лично для Зеленского договоренности) никто уже не предлагает и едва ли предложит. Соответственно, выбран курс войны до талого.
Будет ли проведен еще один подобный швейцарскому саммит в 2024 году? Мы думаем, что с огромной вероятностью, нет. Идея первого саммита все-таки была заложена еще в 2023 году, и под него прописывался загодя успех летнего контрнаступления ВСУ в Запорожской области. Проходил же саммит на фоне ползучего наступления ВС РФ на Донбассе и без участия самой России. А теперь уже Украина вторглась в Курскую область РФ, и проводить на таком фоне мероприятие, где есть словосочетания «саммит мира», будет совсем причудливо.
Но главная проблема для Киева – организационная. До президентских выборов в США на Западе никто не будет заморачиваться подобными мероприятиями. А без помощи Запада и в первую очередь США Украина вряд ли способна организовать масштабное представительство стран-участниц. Достаточно посмотреть на судьбу Крымской платформы. К самому первому мероприятию подключились американцы, и Крымская платформа стала как минимум громким информационным событием, которое еще и здорово раздражало Кремль. Дальше США в организационных мероприятиях не участвовали, и Крымская платформа к 2024 году скатилась на нет.
#геополитика #политика #война
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
11👍167💯45❤9👏4🤷♂3👎3😢1🆒1
Почему США и Китай не договорились по Украине и не могли договориться в принципе?
В размышлениях различных конспирологов и публикациях жёлтой прессы часто встречаются завиральные рассуждения на тему: "а вот сейчас США и Китай кааак договорятся, и Пекин кааак сольёт Москву!". Ранее мы неоднократно писали о том, что это попросту невозможно по целому ряду причин объективного характера. А недавно наши выводы получили подтверждение на практике.
На этой неделе с визитом в Пекине побывал помощник президента США по вопросам нацбезопасности Джейкоб Салливан, считающийся в администрации Байдена "ястребом из ястребов". Цель его визита газета The New York Times описывала довольно однозначно: призвать Пекин сократить поддержку России в её войне против Украины.
И хотя прогноз издания по поводу возможности достижения этой цели был крайне скептическим, нотки надежды американской прессы на "чудо" в его публикации всё же ощущались.
Но итоги визита Салливана в Пекин оказались абсолютно предсказуемыми. После встречи с председателем КНР Си Цзиньпином он заявил, что Китай и США не добились прогресса при обсуждении войны в Украине и не наметили никакого плана.
Как говорится, что и требовалось доказать. А теперь в очередной раз перечислим причины, по которым сценарии, вроде "договорённостей США с Китаем о сливе России" невозможны в принципе в сложившейся ситуации.
Причина № 1: завершение войны в Украине поражением России (к которому приравнивается и "корейский сценарий" заморозки) автоматически означало бы немедленное переключение военной машины США на гипер-интенсивную накачку Тайваня вооружениями против Китая.
Напомним, вернуть остров под свой контроль Пекин может исключительно военным методом. Все китайские "хитрые планы" по приведению на Тайване к власти "умеренно-частично-прокитайских" сил ожидаемо потерпели фиаско. Островом продолжает править ультра-проамериканская Демократическая прогрессивная партия, взявшая курс на попытки добиться признания независимости Тайваня по крайней мере западной частью международного сообщества.
Полагаем, в этой ситуации довольно очевидно, что Пекин не стремиться развязывать США руки на украинском направлении, чтобы усугубить себе проблемы на тайваньском.
Причина № 2: общность геополитических интересов с РФ. Здесь всё довольно просто: и Москва, и Пекин заинтересованы в том, чтобы максимально ограничить влияние США на международной арене, освободив место для создания собственных исключительных сфер влияния. Многополярный мир - как раз об этом, потому Россия и Китай столь активно поддерживают его формирование, включая альтернативные американским финансовые и международно-расчётные структуры.
Зачем в этой ситуации Пекину "сливать" Россию, чтобы потом остаться один на один с США - решительно непонятно. А в отсутствии логики, здравого смысла и осознания собственных национальных интересов китайское руководство, полагаем, упрекнуть сложно.
Причина № 3: сотрудничество с РФ в сфере передовых военных технологий. Для зрителей украинского телемарафона это может показаться странным, но Россия, вопреки их представлениям, действительно обладает рядом передовых технологий в военной и околовоенной сфере, которые Китай не прочь перенимать.
Это касается и ракетостроения, и авиастроения, и модернизации ядерной триады и даже космоса. Причём, если с РФ у Пекина вполне возможен обмен технологиями "по бартеру" (китайцы россиянам - технологии в сфере электроники и отдельных видов промышленности, россияне китайцам - военные технологии), то с теми же США нечто подобное невозможно по определению. В этой связи выгода от теоретического "слива" России также выглядит для КНР крайне сомнительной.
Всё вышеописанное означает, что, как уже знают наши читатели, война будет продолжаться. Только на сей раз мы говорим не столько о войне в Украине, сколько о Холодной войне 2.0, в которой Москва и Пекин противостоят Вашингтону и Брюсселю.
#политика #геополитика
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
В размышлениях различных конспирологов и публикациях жёлтой прессы часто встречаются завиральные рассуждения на тему: "а вот сейчас США и Китай кааак договорятся, и Пекин кааак сольёт Москву!". Ранее мы неоднократно писали о том, что это попросту невозможно по целому ряду причин объективного характера. А недавно наши выводы получили подтверждение на практике.
На этой неделе с визитом в Пекине побывал помощник президента США по вопросам нацбезопасности Джейкоб Салливан, считающийся в администрации Байдена "ястребом из ястребов". Цель его визита газета The New York Times описывала довольно однозначно: призвать Пекин сократить поддержку России в её войне против Украины.
И хотя прогноз издания по поводу возможности достижения этой цели был крайне скептическим, нотки надежды американской прессы на "чудо" в его публикации всё же ощущались.
Но итоги визита Салливана в Пекин оказались абсолютно предсказуемыми. После встречи с председателем КНР Си Цзиньпином он заявил, что Китай и США не добились прогресса при обсуждении войны в Украине и не наметили никакого плана.
Как говорится, что и требовалось доказать. А теперь в очередной раз перечислим причины, по которым сценарии, вроде "договорённостей США с Китаем о сливе России" невозможны в принципе в сложившейся ситуации.
Причина № 1: завершение войны в Украине поражением России (к которому приравнивается и "корейский сценарий" заморозки) автоматически означало бы немедленное переключение военной машины США на гипер-интенсивную накачку Тайваня вооружениями против Китая.
Напомним, вернуть остров под свой контроль Пекин может исключительно военным методом. Все китайские "хитрые планы" по приведению на Тайване к власти "умеренно-частично-прокитайских" сил ожидаемо потерпели фиаско. Островом продолжает править ультра-проамериканская Демократическая прогрессивная партия, взявшая курс на попытки добиться признания независимости Тайваня по крайней мере западной частью международного сообщества.
Полагаем, в этой ситуации довольно очевидно, что Пекин не стремиться развязывать США руки на украинском направлении, чтобы усугубить себе проблемы на тайваньском.
Причина № 2: общность геополитических интересов с РФ. Здесь всё довольно просто: и Москва, и Пекин заинтересованы в том, чтобы максимально ограничить влияние США на международной арене, освободив место для создания собственных исключительных сфер влияния. Многополярный мир - как раз об этом, потому Россия и Китай столь активно поддерживают его формирование, включая альтернативные американским финансовые и международно-расчётные структуры.
Зачем в этой ситуации Пекину "сливать" Россию, чтобы потом остаться один на один с США - решительно непонятно. А в отсутствии логики, здравого смысла и осознания собственных национальных интересов китайское руководство, полагаем, упрекнуть сложно.
Причина № 3: сотрудничество с РФ в сфере передовых военных технологий. Для зрителей украинского телемарафона это может показаться странным, но Россия, вопреки их представлениям, действительно обладает рядом передовых технологий в военной и околовоенной сфере, которые Китай не прочь перенимать.
Это касается и ракетостроения, и авиастроения, и модернизации ядерной триады и даже космоса. Причём, если с РФ у Пекина вполне возможен обмен технологиями "по бартеру" (китайцы россиянам - технологии в сфере электроники и отдельных видов промышленности, россияне китайцам - военные технологии), то с теми же США нечто подобное невозможно по определению. В этой связи выгода от теоретического "слива" России также выглядит для КНР крайне сомнительной.
Всё вышеописанное означает, что, как уже знают наши читатели, война будет продолжаться. Только на сей раз мы говорим не столько о войне в Украине, сколько о Холодной войне 2.0, в которой Москва и Пекин противостоят Вашингтону и Брюсселю.
#политика #геополитика
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
13👍171💯58😢19❤13🤔6🤷♂3🔥1🤬1🆒1
Где точка бифуркации, после которой экономика Украины не выдержит?
Один из наших читателей, поддержав "Рубикон" донатами, задал нам вопрос, вынесенный в заголовок публикации. Постараемся дать на него ответ.
Начнём с главного: эта точка уже давно пройдена. Экономика Украины уже "не выдержала" и не способна себя обеспечить.
Объясним, что мы имеем в виду. В бюджете Украины на 2024 год предусмотрены доходы на уровне 1,76 трлн гривен (46 млрд евро) и расходы на уровне 3,35 трлн гривен (87 млрд евро). Таким образом, дефицит бюджета составляет 1,57 трлн гривен (41 млрд евро). Согласно документу, внешние заимствования Украины в текущем году должны составить 43 млрд евро, чтобы гарантированно покрыть этот дефицит.
Иными словами, экономика Украины в её нынешнем состоянии способна обеспечить собственные расходы лишь на 52,8%. Остальное покрывается исключительно за счёт иностранной помощи в виде кредитов и грантов.
Для примера того, что это значит, попробуйте представить, что вся международная помощь исчезла. В этих условиях, грубо говоря, украинская экономика сможет обеспечить лишь 52% её нынешнего населения, составляющего, по оценкам демографов, от 28 до 32 млн человек. Остальным придётся уехать, так как для их обеспечения банально не будет средств. Ну, или будут средства, но примерно в два раза меньше. То есть уровень жизни упадёт примерно в два раза.
Но, давая развёрнутый комментарий к своему вопросу, читатель резонно замечает, что в украинских городах продолжается относительно "сносная" жизнь, работает сфера услуг и т. д. Это действительно так.
И всё это благообразие имеет, по большому счёту, лишь три источника, составляющих основу экономики современной Украины:
1. Западные кредиты и гранты.
2. Средства от экспорта сельхозпродукции.
3. Средства от оказания услуг зарубежным компаниям.
С кредитами и грантами всё понятно. Их Украине дают по чисто политическим причинам. Пока в США и ЕС при власти силы, считающие для себя выгодным сковывать и изматывать российские силы на украинском направлении, западные страны будут продолжать давать Киеву деньги.
С течением времени и по мере истощения украинских сил суммы кредитов и грантов, вероятно, будут уменьшаться, а процесс их согласования национальными парламентами - осложняться. Но резкого "перекрытия крана финансирования" ожидать, на наш взгляд, не стоит.
Опять же, по мере постепенного сокращения западной помощи украинские власти будут пытаться перекладывать часть финансового бремени на население, повышая налоги. Этот процесс уже идёт. Совсем недавно мы писали о новом кабминовском законопроекте, предлагающем повысить целый ряд налогов. Но это в любом случае паллиатив. Так как покрыть 48% государственных расходов за счёт повышения налогов невозможно.
Что касается экспорта сельхозпродукции, он остаётся единственным более-менее надёжным источником доходов для украинской экономики. В прошлом году российская сторона предпринимала попытки его нарушить, нанося удары по дунайским портам. Но граница Украины с ЕС настолько длинная, а количество возможных "объездных путей" доставки настолько велико, что это не дало особого результата.
Продолжение👇
Один из наших читателей, поддержав "Рубикон" донатами, задал нам вопрос, вынесенный в заголовок публикации. Постараемся дать на него ответ.
Начнём с главного: эта точка уже давно пройдена. Экономика Украины уже "не выдержала" и не способна себя обеспечить.
Объясним, что мы имеем в виду. В бюджете Украины на 2024 год предусмотрены доходы на уровне 1,76 трлн гривен (46 млрд евро) и расходы на уровне 3,35 трлн гривен (87 млрд евро). Таким образом, дефицит бюджета составляет 1,57 трлн гривен (41 млрд евро). Согласно документу, внешние заимствования Украины в текущем году должны составить 43 млрд евро, чтобы гарантированно покрыть этот дефицит.
Иными словами, экономика Украины в её нынешнем состоянии способна обеспечить собственные расходы лишь на 52,8%. Остальное покрывается исключительно за счёт иностранной помощи в виде кредитов и грантов.
Для примера того, что это значит, попробуйте представить, что вся международная помощь исчезла. В этих условиях, грубо говоря, украинская экономика сможет обеспечить лишь 52% её нынешнего населения, составляющего, по оценкам демографов, от 28 до 32 млн человек. Остальным придётся уехать, так как для их обеспечения банально не будет средств. Ну, или будут средства, но примерно в два раза меньше. То есть уровень жизни упадёт примерно в два раза.
Но, давая развёрнутый комментарий к своему вопросу, читатель резонно замечает, что в украинских городах продолжается относительно "сносная" жизнь, работает сфера услуг и т. д. Это действительно так.
И всё это благообразие имеет, по большому счёту, лишь три источника, составляющих основу экономики современной Украины:
1. Западные кредиты и гранты.
2. Средства от экспорта сельхозпродукции.
3. Средства от оказания услуг зарубежным компаниям.
С кредитами и грантами всё понятно. Их Украине дают по чисто политическим причинам. Пока в США и ЕС при власти силы, считающие для себя выгодным сковывать и изматывать российские силы на украинском направлении, западные страны будут продолжать давать Киеву деньги.
С течением времени и по мере истощения украинских сил суммы кредитов и грантов, вероятно, будут уменьшаться, а процесс их согласования национальными парламентами - осложняться. Но резкого "перекрытия крана финансирования" ожидать, на наш взгляд, не стоит.
Опять же, по мере постепенного сокращения западной помощи украинские власти будут пытаться перекладывать часть финансового бремени на население, повышая налоги. Этот процесс уже идёт. Совсем недавно мы писали о новом кабминовском законопроекте, предлагающем повысить целый ряд налогов. Но это в любом случае паллиатив. Так как покрыть 48% государственных расходов за счёт повышения налогов невозможно.
Что касается экспорта сельхозпродукции, он остаётся единственным более-менее надёжным источником доходов для украинской экономики. В прошлом году российская сторона предпринимала попытки его нарушить, нанося удары по дунайским портам. Но граница Украины с ЕС настолько длинная, а количество возможных "объездных путей" доставки настолько велико, что это не дало особого результата.
Продолжение👇
2👍115🤔19💯11❤6😢2👏1
Где точка бифуркации? ч. 2. Начало👆
В общем, агроэкспорт - и есть тот самый базис, на котором стоит собственно украинская (а не дотируемая западными донорами) часть экономики.
Наконец, сфера услуг в Украине выполняет две важные функции. Во-первых, незначительное количество услуг, поставляемых за рубеж (например, IT-аутсорс), приносят дополнительную валюту в страну, пусть и в небольших количествах по сравнению с иностранными кредитами и продажей агропродукции.
А во-вторых, именно сфера услуг, наряду с системой госслужбы и соцобеспечения, является одним из главных элементов в цепи перераспределения средств, приходящих в украинскую экономику с Запада.
Грубо говоря, всё то "изобилие", о котором пишет читатель, в украинских городах - это деньги от западных кредитов и экспорта агропродукции, перераспределённые неравномерно среди населения при помощи выдачи зарплат госслужащим, пособий "социальщикам" и в процессе купли-продажи услуг на внутреннем рынке. Вот так на сегодняшний день и работает украинская экономика.
Теперь возвращаемся к изначальному вопросу: если точка бифуркации в вопросе самостоятельной жизнеспособности украинской экономики уже давно пройдена, и она не рушится исключительно благодаря западным финансовым вливаниям, то что может стать причиной её обрушения?
Исходя из всего вышеизложенного, к этому может привести только резкое либо плавное урезание иностранной финансовой помощи. Ну, а вероятность подобного сценария зависит, как уже было сказано выше, от причин сугубо политического, а не экономического характера.
Потому следите за ситуацией в политике западных стран. Если в ней наметится "перелом" в пользу национально-ориентированных, консервативных сил, это может стать признаком "начала конца" украинской экономики. Впрочем, пока мы не видим перспектив реализации этого сценария.
#экономика #общество
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
В общем, агроэкспорт - и есть тот самый базис, на котором стоит собственно украинская (а не дотируемая западными донорами) часть экономики.
Наконец, сфера услуг в Украине выполняет две важные функции. Во-первых, незначительное количество услуг, поставляемых за рубеж (например, IT-аутсорс), приносят дополнительную валюту в страну, пусть и в небольших количествах по сравнению с иностранными кредитами и продажей агропродукции.
А во-вторых, именно сфера услуг, наряду с системой госслужбы и соцобеспечения, является одним из главных элементов в цепи перераспределения средств, приходящих в украинскую экономику с Запада.
Грубо говоря, всё то "изобилие", о котором пишет читатель, в украинских городах - это деньги от западных кредитов и экспорта агропродукции, перераспределённые неравномерно среди населения при помощи выдачи зарплат госслужащим, пособий "социальщикам" и в процессе купли-продажи услуг на внутреннем рынке. Вот так на сегодняшний день и работает украинская экономика.
Теперь возвращаемся к изначальному вопросу: если точка бифуркации в вопросе самостоятельной жизнеспособности украинской экономики уже давно пройдена, и она не рушится исключительно благодаря западным финансовым вливаниям, то что может стать причиной её обрушения?
Исходя из всего вышеизложенного, к этому может привести только резкое либо плавное урезание иностранной финансовой помощи. Ну, а вероятность подобного сценария зависит, как уже было сказано выше, от причин сугубо политического, а не экономического характера.
Потому следите за ситуацией в политике западных стран. Если в ней наметится "перелом" в пользу национально-ориентированных, консервативных сил, это может стать признаком "начала конца" украинской экономики. Впрочем, пока мы не видим перспектив реализации этого сценария.
#экономика #общество
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
14👍147🤔24❤9💯8😢6🤷♂2👏1👀1
Харьков - под ударом: почему вновь усилились атаки на город?
Начнем, пожалуй, с главного, что волнует между строк жителей Харькова: может ли интенсивность обстрелов со стороны России свидетельствовать о некоем военном замысле? И тут скажем однозначное «нет». Никакого наступления ВС РФ на город, по крайней мере, в текущем году мы не считываем даже близко. У России сейчас нет под Харьковом свободной группировки, которая могла бы не только перейти к гипотетическому штурму города-миллионника, но даже вплотную к нему приблизить фронт.
Тут, скорее, ситуация обратная. После начала Курской операции ВСУ именно с группировки войск «Север», зашедшей в Харьковскую область в мае, была снята часть подразделений, поскольку она находилась наиболее близко к ТВД. Соответственно, то небольшое приграничье под Липцами и частью Волчанска сейчас удерживается минимально допустимыми силами. И у Украины наверняка есть желание эти территории отбить. По крайней мере, если ВСУ в ходе наступления на севере Харьковской области смогут отбросить российскую армию к госгранице, в Киеве это точно будут подавать как изначальную задумку всей Курской операции.
Опять же, мы не утверждаем, что Генштаб ВСУ непременно перейдет к такому плану. Напомним, украинцы большую часть лета пытались выбить российскую армию с территории севера Харьковской области. Но ВС РФ на позициях уже плотно окопались, и в лоб это сделать не то, чтобы невозможно, но очень ресурсно затратно. И даже несмотря на ослабление группировки «Север», провернуть это ВСУ в нынешнем состоянии будет сложно, потому что огромные резервы сжирает Курское направление. Поэтому мы не уверены, что у Украины есть свободные резервы для того, чтобы выбить противника с севера Харьковской области.
И всё же надо понимать, что огромный и одновременно прифронтовой Харьков остается важнейшей «точкой сборки» для ВСУ: от логистики до скрытого размещения резервов и перегруппировки войск. Долгое время на Донбассе для российской армии точно такой же «точкой сборки» выступал Донецк, а во многом и сейчас выступает. Успех на Покровском направлении – это во многом последствие того, что именно в Донецке начинается отправной пункт всех скрытых перегруппировок ВС РФ.
Поэтому Харьков будет оставаться приоритетным местом для ударно-разведывательного контура ВС РФ. К тому же из-за прифронтовой близости города то, что летит по нему, практически невозможно перехватить ПВО. Подлетное время того же «Искандера» в пару минут не позволяет в большинстве случаев заранее включить даже сигнал воздушной тревоги.
Но мы отметим еще один момент. Эта война всё больше превращается в инфраструктурно-беспредельную, где почти не осталось места моральным императивам. Ближайший крупный город России, до которого могут дотянуться ВСУ из сравнительно недорогих, но эффективных систем РСЗО, – это Белгород. И по нему, в общем-то, тоже регулярно наносятся удары и регулярно разрушается инфраструктура. Системы РСЗО, если это только не «хаймерсы», высокоточкой назвать ну никак нельзя. И такие атаки уже стали кровавой рутиной.
Продолжение👇
Начнем, пожалуй, с главного, что волнует между строк жителей Харькова: может ли интенсивность обстрелов со стороны России свидетельствовать о некоем военном замысле? И тут скажем однозначное «нет». Никакого наступления ВС РФ на город, по крайней мере, в текущем году мы не считываем даже близко. У России сейчас нет под Харьковом свободной группировки, которая могла бы не только перейти к гипотетическому штурму города-миллионника, но даже вплотную к нему приблизить фронт.
Тут, скорее, ситуация обратная. После начала Курской операции ВСУ именно с группировки войск «Север», зашедшей в Харьковскую область в мае, была снята часть подразделений, поскольку она находилась наиболее близко к ТВД. Соответственно, то небольшое приграничье под Липцами и частью Волчанска сейчас удерживается минимально допустимыми силами. И у Украины наверняка есть желание эти территории отбить. По крайней мере, если ВСУ в ходе наступления на севере Харьковской области смогут отбросить российскую армию к госгранице, в Киеве это точно будут подавать как изначальную задумку всей Курской операции.
Опять же, мы не утверждаем, что Генштаб ВСУ непременно перейдет к такому плану. Напомним, украинцы большую часть лета пытались выбить российскую армию с территории севера Харьковской области. Но ВС РФ на позициях уже плотно окопались, и в лоб это сделать не то, чтобы невозможно, но очень ресурсно затратно. И даже несмотря на ослабление группировки «Север», провернуть это ВСУ в нынешнем состоянии будет сложно, потому что огромные резервы сжирает Курское направление. Поэтому мы не уверены, что у Украины есть свободные резервы для того, чтобы выбить противника с севера Харьковской области.
И всё же надо понимать, что огромный и одновременно прифронтовой Харьков остается важнейшей «точкой сборки» для ВСУ: от логистики до скрытого размещения резервов и перегруппировки войск. Долгое время на Донбассе для российской армии точно такой же «точкой сборки» выступал Донецк, а во многом и сейчас выступает. Успех на Покровском направлении – это во многом последствие того, что именно в Донецке начинается отправной пункт всех скрытых перегруппировок ВС РФ.
Поэтому Харьков будет оставаться приоритетным местом для ударно-разведывательного контура ВС РФ. К тому же из-за прифронтовой близости города то, что летит по нему, практически невозможно перехватить ПВО. Подлетное время того же «Искандера» в пару минут не позволяет в большинстве случаев заранее включить даже сигнал воздушной тревоги.
Но мы отметим еще один момент. Эта война всё больше превращается в инфраструктурно-беспредельную, где почти не осталось места моральным императивам. Ближайший крупный город России, до которого могут дотянуться ВСУ из сравнительно недорогих, но эффективных систем РСЗО, – это Белгород. И по нему, в общем-то, тоже регулярно наносятся удары и регулярно разрушается инфраструктура. Системы РСЗО, если это только не «хаймерсы», высокоточкой назвать ну никак нельзя. И такие атаки уже стали кровавой рутиной.
Продолжение👇
3👍78😢55💯26❤5🙏5👏1
Харьков - под ударом. ч. 2. Начало👆
А вот у России номенклатура высокоточного оружия куда шире. Что-то прилетает по промке Харькова. Другие ракеты летят, как и в случае с Белгородом, в торговые центры. И при желании обе стороны могут заявить, что там располагались некие скрытые военные объекты. Хотя отметим, что и Украина и Россия сейчас далеко не всегда комментируют удары по городам противника, как это было ранее, а особенно в 2022 году. Да, и во внешнем мире на всё это как-то особо не обращают уже внимания. Накануне ВС РФ, например, нанесли удар по Дворцу спорта в Харькове, который с трудом подпадает под военный объект. Возможно, и там что-то могло размещаться, но у нас всё больше создается впечатление, что война постепенно «балканизируется», и разрушение привычных контуров городов воюющих стран стало одной из самоцелей этой бойни.
Как к этому относиться местным? Пожалуй, философски. Мы не будем советовать уезжать из города. Это точно нужно сделать жителям Мирнограда и Покровска, потому что там намечается натуральный ад. А в случае с Харьковом – это такой дальний предбанник ада. Если люди живут и работают там, то, наверное, им особо выезжать некуда, да и не за что. Украина внутренним переселенцам помогает приблизительно так же, как покойникам на кладбище – социальная могилка, салют и в добрый путь.
Поэтому, смотрите. «Искандеры», да и любые другие ракеты, – изделия дорогие, и бить ими по каждому сараю и жилому дому точно не будут. ФАБы с УМПК по самому Харькову пока что особо не прилетают, все-таки расстояние от линии фронта дает о себе знать, хотя всегда надо держать в уме, что это оружие может быть усовершенствовано противником по дальности применения. Соответственно, на данном этапе максимальную угрозу для местных представляют три локации:
- промзоны, а в Харькове их просто тьма;
- административные здания, особенно силовых ведомств;
- гостиницы и любые другие масштабные строения.
Понятно, что прилетать будет и по жилым домам, более того, по ним регулярно и так прилетает. Но до тех пор, пока Россия использует преимущественно высокоточное оружие, жить в Харькове вполне можно. Понимаем, что это так себе утешение, но таковы сегодняшние реалии идущей войны.
#фронт #война
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
А вот у России номенклатура высокоточного оружия куда шире. Что-то прилетает по промке Харькова. Другие ракеты летят, как и в случае с Белгородом, в торговые центры. И при желании обе стороны могут заявить, что там располагались некие скрытые военные объекты. Хотя отметим, что и Украина и Россия сейчас далеко не всегда комментируют удары по городам противника, как это было ранее, а особенно в 2022 году. Да, и во внешнем мире на всё это как-то особо не обращают уже внимания. Накануне ВС РФ, например, нанесли удар по Дворцу спорта в Харькове, который с трудом подпадает под военный объект. Возможно, и там что-то могло размещаться, но у нас всё больше создается впечатление, что война постепенно «балканизируется», и разрушение привычных контуров городов воюющих стран стало одной из самоцелей этой бойни.
Как к этому относиться местным? Пожалуй, философски. Мы не будем советовать уезжать из города. Это точно нужно сделать жителям Мирнограда и Покровска, потому что там намечается натуральный ад. А в случае с Харьковом – это такой дальний предбанник ада. Если люди живут и работают там, то, наверное, им особо выезжать некуда, да и не за что. Украина внутренним переселенцам помогает приблизительно так же, как покойникам на кладбище – социальная могилка, салют и в добрый путь.
Поэтому, смотрите. «Искандеры», да и любые другие ракеты, – изделия дорогие, и бить ими по каждому сараю и жилому дому точно не будут. ФАБы с УМПК по самому Харькову пока что особо не прилетают, все-таки расстояние от линии фронта дает о себе знать, хотя всегда надо держать в уме, что это оружие может быть усовершенствовано противником по дальности применения. Соответственно, на данном этапе максимальную угрозу для местных представляют три локации:
- промзоны, а в Харькове их просто тьма;
- административные здания, особенно силовых ведомств;
- гостиницы и любые другие масштабные строения.
Понятно, что прилетать будет и по жилым домам, более того, по ним регулярно и так прилетает. Но до тех пор, пока Россия использует преимущественно высокоточное оружие, жить в Харькове вполне можно. Понимаем, что это так себе утешение, но таковы сегодняшние реалии идущей войны.
#фронт #война
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
7👍137😢64💯49❤18🤷♂5🤔5👎1🙏1
Наш давний подписчик Никита уже традиционно (благодарим за постоянство!) поддержал "Рубикон" донатами, передал нам всем привет из Испании и задал вопрос об открытии границ в Украине после войны👆
Ну что же, давайте порассуждаем.
Ну что же, давайте порассуждаем.
👍57🔥17🤝5👎3❤2😁2🥰1
На все четыре стороны: откроют ли границы в Украине после окончания войны?
Если отталкиваться от линейных сценариев, которыми очень часто мы все грешим, то ответ на этот вопрос вроде бы очевиден. Закончится война – всё равно, с каким результатом – и вроде как должны открыть границы, ну, хотя бы потому, что это НОРМА. Но проблема в том, что так, как было до войны, в Украине и окружающем ее мире уже точно не будет. Сравните Киев 1914-го с Киевом 1922 года или Сайгон 1965-го с Сайгоном 1975-го – абсолютно разные эпохи, хотя речь идет вроде бы о статичных городах.
Какие страны закрывают границы для своих граждан? Те, в которых власть не уверена, что люди оттуда массово не начнут сбегать. При этом война – это точно не индикатор. США во время Второй мировой не закрывали для своих граждан выезд за рубеж. И этого же американское правительство не делало во время очень непопулярной в Штатах Вьетнамской войны, когда еще существовала всеобщая воинская обязанность. И современный Израиль, кстати, в режиме перманентной войны с половиной своих соседей не лишает своих граждан возможности выезда. А вот из Северной Кореи или Афганистана под властью талибов выехать за рубеж – это тот еще квест для местных. Закрывают границы страны исключительно с проблемной внутренней политикой. Такие, в которых могут выложить в Сеть ролик с избитым и изнасилованным фитнес-тренером, а власти на это никак не отреагируют.
Теперь к вопросу о том, что будет с границами после войны. Тут есть как минимум две крупные неизвестные. Первая – а какая власть будет в послевоенной Украине? Если нынешняя – то есть власть очень хорошая и такая, что соблюдает все законы, которых даже еще не существует – то мы не уверены, что границы будут непременно открыты. При любой другой, если мы говорим о власти избранной, границы с большой вероятностью будут открыты.
Но тут есть хитрая вилка. Граница – это ведь всегда палка о двух концах. А захотят ли страны той же Европы увидеть у себя сотни тысяч мужиков с ПТС и тоннами неконтролируемого оружия? Мы в данном случае допускаем вероятность, что и Запад не очень сильно будет способствовать «путешествиям» украинских граждан. Еще раз – это только допущение. Но если, например, у тех, кто будет управлять Украиной, не будет желания выпускать мужиков, а у Европы есть резон их не принимать – могут быть созданы такие условия, что покинуть страну будет почти невозможно. Сегодня ведь тоже нельзя сказать, что границы закрыты в Украине полностью. Далеко не все получают солнечный загар под Покровском и Часов Яром, избранные вполне себе выезжают легально.
Поэтому скажем так. Вопрос о границах – это вопрос о форме власти в Украине. А если еще шире, то о том, каким будет послевоенное устройство мира, и в каком лагере будет пребывать Украина.
#война #политика
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
Если отталкиваться от линейных сценариев, которыми очень часто мы все грешим, то ответ на этот вопрос вроде бы очевиден. Закончится война – всё равно, с каким результатом – и вроде как должны открыть границы, ну, хотя бы потому, что это НОРМА. Но проблема в том, что так, как было до войны, в Украине и окружающем ее мире уже точно не будет. Сравните Киев 1914-го с Киевом 1922 года или Сайгон 1965-го с Сайгоном 1975-го – абсолютно разные эпохи, хотя речь идет вроде бы о статичных городах.
Какие страны закрывают границы для своих граждан? Те, в которых власть не уверена, что люди оттуда массово не начнут сбегать. При этом война – это точно не индикатор. США во время Второй мировой не закрывали для своих граждан выезд за рубеж. И этого же американское правительство не делало во время очень непопулярной в Штатах Вьетнамской войны, когда еще существовала всеобщая воинская обязанность. И современный Израиль, кстати, в режиме перманентной войны с половиной своих соседей не лишает своих граждан возможности выезда. А вот из Северной Кореи или Афганистана под властью талибов выехать за рубеж – это тот еще квест для местных. Закрывают границы страны исключительно с проблемной внутренней политикой. Такие, в которых могут выложить в Сеть ролик с избитым и изнасилованным фитнес-тренером, а власти на это никак не отреагируют.
Теперь к вопросу о том, что будет с границами после войны. Тут есть как минимум две крупные неизвестные. Первая – а какая власть будет в послевоенной Украине? Если нынешняя – то есть власть очень хорошая и такая, что соблюдает все законы, которых даже еще не существует – то мы не уверены, что границы будут непременно открыты. При любой другой, если мы говорим о власти избранной, границы с большой вероятностью будут открыты.
Но тут есть хитрая вилка. Граница – это ведь всегда палка о двух концах. А захотят ли страны той же Европы увидеть у себя сотни тысяч мужиков с ПТС и тоннами неконтролируемого оружия? Мы в данном случае допускаем вероятность, что и Запад не очень сильно будет способствовать «путешествиям» украинских граждан. Еще раз – это только допущение. Но если, например, у тех, кто будет управлять Украиной, не будет желания выпускать мужиков, а у Европы есть резон их не принимать – могут быть созданы такие условия, что покинуть страну будет почти невозможно. Сегодня ведь тоже нельзя сказать, что границы закрыты в Украине полностью. Далеко не все получают солнечный загар под Покровском и Часов Яром, избранные вполне себе выезжают легально.
Поэтому скажем так. Вопрос о границах – это вопрос о форме власти в Украине. А если еще шире, то о том, каким будет послевоенное устройство мира, и в каком лагере будет пребывать Украина.
#война #политика
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
12👍230💯75❤12🙏9🤔4👎3👏3🤷♂1
Что будет с войной, если Харрис победит?
Один из наших читателей задал редакции простой, но ёмкий вопрос: что будет с войной в Украине, если Камала Харрис выиграет президентские выборы? Постараемся на него ответить.
Начнём с того, что победа Камалы Харрис на президентских выборах в США будет означать продолжение курса Джо Байдена как во внутренней, так и во внешней политике Соединённых Штатов. Оба политика являются выдвиженцами одних и тех же кругов американских элит, которые в самых общих чертах можно охарактеризовать как ультраглобалистские.
Цель их политики - любыми способами и с привлечением любых доступных ресурсов удержать если не глобальное доминирование США как единственной сверхдержавы и "мирового жандарма" (что уже объективно невозможно), то как можно большую сферу влияния за Вашингтоном.
Эта кажущаяся на первый взгляд несколько абсурдной в нынешних условиях политика на самом деле имеет под собой экономическую основу. Всё дело в том, что основные бенефициары деятельности политиков-глобалистов из Демократической партии - это представители американского финансового и "цифрового" капитала. А для стабильности их заработка важны две вещи: чтобы доллар ходил и свободно конвертировался на территории как можно большего количества стран, и чтобы в мире было как можно меньше политических ограничений на распространение американских цифровых продуктов.
Добавим к этому интересы транснациональных корпораций и инвестиционных фондов, и получится вполне материальное и весомое обоснование глобалистских и гегемонистских устремлений американских демократов.
При этом война в Украине для России, среди прочего, - ещё и способ окончательно закрепить новый многополярный миропорядок. Грубо говоря, если Москва одержит в ней победу, всему миру станет понятно, что США - не просто уже не гегемон, но даже не могут претендовать на возврат себе этого статуса.
А теперь, что называется, сопоставьте это с интересами демократов-глобалистов и спрогнозируйте их политику в отношении войны в Украине.
Если на предстоящих президентских выборах в США победит Камала Харрис, её администрация продолжит политику финансирования Украины и снабжения её оружием для максимального затягивания войны с РФ. Американские демократы знают, что от своих целей Россия не отступится. Но рассчитывают сковывать её силы Украиной как можно дольше, и сделать для Кремля цену любых потенциальных приобретений в этой войне максимально высокой.
Иными словами, победа Камалы Харрис на президентских выборах в США - это курс на продолжение войны в нынешнем формате на неопределённое время.
Впрочем, при таком развитии событий есть ещё один маловероятный сценарий, связанный с внутренней дестабилизацией в США. Поляризация американского общества настолько высока, что при определённых раскладах республиканцы-трамписты могут не принять поражение и, например, начать волну массовых протестов, беспорядков и погромов.
Если это произойдёт, финансовые траты демократов на войну в Украине могут стать одним из основных поводов для критики администрации Харрис со стороны республиканцев. Логика тут проста: "Вкладывают деньги непонятно куда за тридевять земель, а у нас дома - ни заводов, ни рабочих мест! Одни мигранты-дармоеды, да продовольственные карточки!".
Продолжение👇
Один из наших читателей задал редакции простой, но ёмкий вопрос: что будет с войной в Украине, если Камала Харрис выиграет президентские выборы? Постараемся на него ответить.
Начнём с того, что победа Камалы Харрис на президентских выборах в США будет означать продолжение курса Джо Байдена как во внутренней, так и во внешней политике Соединённых Штатов. Оба политика являются выдвиженцами одних и тех же кругов американских элит, которые в самых общих чертах можно охарактеризовать как ультраглобалистские.
Цель их политики - любыми способами и с привлечением любых доступных ресурсов удержать если не глобальное доминирование США как единственной сверхдержавы и "мирового жандарма" (что уже объективно невозможно), то как можно большую сферу влияния за Вашингтоном.
Эта кажущаяся на первый взгляд несколько абсурдной в нынешних условиях политика на самом деле имеет под собой экономическую основу. Всё дело в том, что основные бенефициары деятельности политиков-глобалистов из Демократической партии - это представители американского финансового и "цифрового" капитала. А для стабильности их заработка важны две вещи: чтобы доллар ходил и свободно конвертировался на территории как можно большего количества стран, и чтобы в мире было как можно меньше политических ограничений на распространение американских цифровых продуктов.
Добавим к этому интересы транснациональных корпораций и инвестиционных фондов, и получится вполне материальное и весомое обоснование глобалистских и гегемонистских устремлений американских демократов.
При этом война в Украине для России, среди прочего, - ещё и способ окончательно закрепить новый многополярный миропорядок. Грубо говоря, если Москва одержит в ней победу, всему миру станет понятно, что США - не просто уже не гегемон, но даже не могут претендовать на возврат себе этого статуса.
А теперь, что называется, сопоставьте это с интересами демократов-глобалистов и спрогнозируйте их политику в отношении войны в Украине.
Если на предстоящих президентских выборах в США победит Камала Харрис, её администрация продолжит политику финансирования Украины и снабжения её оружием для максимального затягивания войны с РФ. Американские демократы знают, что от своих целей Россия не отступится. Но рассчитывают сковывать её силы Украиной как можно дольше, и сделать для Кремля цену любых потенциальных приобретений в этой войне максимально высокой.
Иными словами, победа Камалы Харрис на президентских выборах в США - это курс на продолжение войны в нынешнем формате на неопределённое время.
Впрочем, при таком развитии событий есть ещё один маловероятный сценарий, связанный с внутренней дестабилизацией в США. Поляризация американского общества настолько высока, что при определённых раскладах республиканцы-трамписты могут не принять поражение и, например, начать волну массовых протестов, беспорядков и погромов.
Если это произойдёт, финансовые траты демократов на войну в Украине могут стать одним из основных поводов для критики администрации Харрис со стороны республиканцев. Логика тут проста: "Вкладывают деньги непонятно куда за тридевять земель, а у нас дома - ни заводов, ни рабочих мест! Одни мигранты-дармоеды, да продовольственные карточки!".
Продолжение👇
👍120💯47❤10🤔10👏3👎2🤷♂1🤬1👀1
Если Харрис победит? ч. 2. Начало👆
При таких раскладах поддержка Украины со стороны США со временем может уменьшиться и даже полностью сойти на нет. Но это возможно лишь в случае продолжительного и последовательного характера протестов, во что, откровенно говоря, верится слабо.
Многое будет зависить и от расклада в Конгрессе. Не забываем, что вместе с президентом американцы будут выбирать и половину парламента. Если в обеих палатах (или даже в одной из них) большинство останется за республиканцами, они получат возможность давить на демократов, затягивая принятие любых новых пакетов военной помощи, как это уже было с осени 2023 года по весну 2024.
Но, как бы то ни было, основной сценарий на случай победы Камалы Харрис на президентских выборах в США - это продолжение поддержки Украины Вашингтоном "столько, сколько потребуется".
#война #политика #геополитика #выборы
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
При таких раскладах поддержка Украины со стороны США со временем может уменьшиться и даже полностью сойти на нет. Но это возможно лишь в случае продолжительного и последовательного характера протестов, во что, откровенно говоря, верится слабо.
Многое будет зависить и от расклада в Конгрессе. Не забываем, что вместе с президентом американцы будут выбирать и половину парламента. Если в обеих палатах (или даже в одной из них) большинство останется за республиканцами, они получат возможность давить на демократов, затягивая принятие любых новых пакетов военной помощи, как это уже было с осени 2023 года по весну 2024.
Но, как бы то ни было, основной сценарий на случай победы Камалы Харрис на президентских выборах в США - это продолжение поддержки Украины Вашингтоном "столько, сколько потребуется".
#война #политика #геополитика #выборы
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
7🤬93💯47👍34😢22🤔13🙈6❤4👏2👀1
В ежедневном режиме: зачем Россия атакует Украину "Шахедами"?
«Герани 2» или «Шахеды», как упорно продолжают называть их в Украине, настоящей палочкой-выручалочкой для России стали во второй половине 2022 года. И тогда же западные союзники стали подтягивать Украине ЗРК ближнего радиуса действия, а также ЗСУ, вроде немецких «Гепардов», которые вроде бы проблему с этими БПЛА если и не решили, то во многом купировали. С того же времени стали регулярно появляться отчеты Воздушных Сил Украины, в которых чуть ли не все дроны объявлялись сбитыми.
Впрочем, статистика военных ведомств Украины и России, скажем так, явление всегда очень футуристическое. Например, на момент написания этого материала, согласно данным Генштаба ВСУ, Украина в этой войне убила 618 тысяч военнослужащих РФ. А это немногим меньше, чем ВС РФ приняли на службу контрактников за весь период войны. Если отталкиваться от этой статистики, то Украина убивает в среднем 8 из 10 российских контрактников, а остальные двое, надо понимать – это раненые и выжившие. В прошлом месяце Сырский неожиданно опубликовал обескураживающую для тех, кто болен телемарафоном, статистику, согласно которой ВСУ сбивают только 25% ракет ВКС РФ, хотя ранее вроде как сбивали по 80-90%. Это мы к тому, что через какое-то время может всплыть новая статистика, и там «вдруг» выяснится, что «Герани» тоже сбивают далеко не все.
Теперь к самим БПЛА и к особенностям их применения. Какова стоимость одного изделия «Герань 2», в открытых источниках до сих пор достоверных данных нет. Мы встречали диапазон цен от 40 тысяч долларов (даже еще ниже, но то, как нам кажется, совсем нереалистичные показатели) до 360 тысяч долларов. Но даже если взять нижнюю планку стоимости, это не мало, и вряд ли бы Россия настойчиво использовала этот БПЛА, если от него не было бы никакого проку.
Мы, кстати, не зря акцентировали внимание на стоимости «Герани». ЗСУ, типа «Гепарда» или «Шилки», у каждой нефтебазы, склада, транспортного цеха, да и вообще у любой цели, которую может уничтожить или сильно повредить БПЛА с БЧ в 50 килограммов, поставить невозможно. Соответственно, по «Гераням» часто работают противоракетами, а это уже разряжает ПВО Украины, которая и так сидит на голодном пайке.
Другая важнейшая особенность «Гераней» – это их способность длительное время барражировать, что при удачном стечении обстоятельств вскрывает расположение систем ПВО. И в целом нужно понимать, что война – это всегда борьба тактик в применении уже известного противникам оружия. Так как применяли «Герани» в 2022 году и даже в 2023 – их уже не используют. Вот, например, характерная выдержка из поста российского военного блога Fighterbomber, специализирующегося на авиационной тематике. Пост от 26 августа 2024 года, когда ВКС РФ нанесли массированный ракетно-дронный удар по Украине. Далее цитата:
«Начали с волны обманок БПЛА с включением редких БПЛА с БЧ в их составы. В середине которой украинцы (там было другое слово, но мы за политкорректность – ред.) перестали по ним работать ракетами (оставив НЗ под наши ракеты), потом пошла волна ударов ракетами через наши же табуны из десятков дронов-обманок, затруднявшими прицеливание. И когда уже ПВО была полностью разряжена, безопасно пошла волна Геранек с БЧ…».
Продолжение👇
«Герани 2» или «Шахеды», как упорно продолжают называть их в Украине, настоящей палочкой-выручалочкой для России стали во второй половине 2022 года. И тогда же западные союзники стали подтягивать Украине ЗРК ближнего радиуса действия, а также ЗСУ, вроде немецких «Гепардов», которые вроде бы проблему с этими БПЛА если и не решили, то во многом купировали. С того же времени стали регулярно появляться отчеты Воздушных Сил Украины, в которых чуть ли не все дроны объявлялись сбитыми.
Впрочем, статистика военных ведомств Украины и России, скажем так, явление всегда очень футуристическое. Например, на момент написания этого материала, согласно данным Генштаба ВСУ, Украина в этой войне убила 618 тысяч военнослужащих РФ. А это немногим меньше, чем ВС РФ приняли на службу контрактников за весь период войны. Если отталкиваться от этой статистики, то Украина убивает в среднем 8 из 10 российских контрактников, а остальные двое, надо понимать – это раненые и выжившие. В прошлом месяце Сырский неожиданно опубликовал обескураживающую для тех, кто болен телемарафоном, статистику, согласно которой ВСУ сбивают только 25% ракет ВКС РФ, хотя ранее вроде как сбивали по 80-90%. Это мы к тому, что через какое-то время может всплыть новая статистика, и там «вдруг» выяснится, что «Герани» тоже сбивают далеко не все.
Теперь к самим БПЛА и к особенностям их применения. Какова стоимость одного изделия «Герань 2», в открытых источниках до сих пор достоверных данных нет. Мы встречали диапазон цен от 40 тысяч долларов (даже еще ниже, но то, как нам кажется, совсем нереалистичные показатели) до 360 тысяч долларов. Но даже если взять нижнюю планку стоимости, это не мало, и вряд ли бы Россия настойчиво использовала этот БПЛА, если от него не было бы никакого проку.
Мы, кстати, не зря акцентировали внимание на стоимости «Герани». ЗСУ, типа «Гепарда» или «Шилки», у каждой нефтебазы, склада, транспортного цеха, да и вообще у любой цели, которую может уничтожить или сильно повредить БПЛА с БЧ в 50 килограммов, поставить невозможно. Соответственно, по «Гераням» часто работают противоракетами, а это уже разряжает ПВО Украины, которая и так сидит на голодном пайке.
Другая важнейшая особенность «Гераней» – это их способность длительное время барражировать, что при удачном стечении обстоятельств вскрывает расположение систем ПВО. И в целом нужно понимать, что война – это всегда борьба тактик в применении уже известного противникам оружия. Так как применяли «Герани» в 2022 году и даже в 2023 – их уже не используют. Вот, например, характерная выдержка из поста российского военного блога Fighterbomber, специализирующегося на авиационной тематике. Пост от 26 августа 2024 года, когда ВКС РФ нанесли массированный ракетно-дронный удар по Украине. Далее цитата:
«Начали с волны обманок БПЛА с включением редких БПЛА с БЧ в их составы. В середине которой украинцы (там было другое слово, но мы за политкорректность – ред.) перестали по ним работать ракетами (оставив НЗ под наши ракеты), потом пошла волна ударов ракетами через наши же табуны из десятков дронов-обманок, затруднявшими прицеливание. И когда уже ПВО была полностью разряжена, безопасно пошла волна Геранек с БЧ…».
Продолжение👇
8👍102❤12🤔12💯8🤬5👏3🤷♂1
Зачем Россия атакует Украину "шахедами"? ч. 2. Начало👆
Из этой выдержки понятно, что ракетно-дронная атака – это очень сложная комбинированная игра, где оператор не ограничивается только выбранными координатами цели. И дроны в этих ударах играют очень важную роль.
Кстати, Украина, особо не имея дальнобойных ракет, именно с помощью БПЛА наносит наибольший экономический урон России. Все нефтебазы, подстанции, аэродромы и десятки других самых разных объектов ни ПВО России, ни всё ПВО на планете вместе взятое на таких расстояниях прикрыть не в состоянии. А дальше работает военная математика. Даже если из 100 дронов будет сбито 99 (хотя тут еще принципиально важный вопрос – чем именно были сбиты), а один-единственный подорвет нефтебазу – это уже будет выгодно атакующей стороне.
Поэтому, дорогие наши подписчики, БПЛА, в том числе и «Герани», – это современный облик нынешней войны и очень эффективное оружие, от применения которого никто в своем уме не откажется.
#война
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
Из этой выдержки понятно, что ракетно-дронная атака – это очень сложная комбинированная игра, где оператор не ограничивается только выбранными координатами цели. И дроны в этих ударах играют очень важную роль.
Кстати, Украина, особо не имея дальнобойных ракет, именно с помощью БПЛА наносит наибольший экономический урон России. Все нефтебазы, подстанции, аэродромы и десятки других самых разных объектов ни ПВО России, ни всё ПВО на планете вместе взятое на таких расстояниях прикрыть не в состоянии. А дальше работает военная математика. Даже если из 100 дронов будет сбито 99 (хотя тут еще принципиально важный вопрос – чем именно были сбиты), а один-единственный подорвет нефтебазу – это уже будет выгодно атакующей стороне.
Поэтому, дорогие наши подписчики, БПЛА, в том числе и «Герани», – это современный облик нынешней войны и очень эффективное оружие, от применения которого никто в своем уме не откажется.
#война
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
7👍104💯45❤8🤔4👏3👀2🤬1
Чёрный день в Полтаве: что и почему произошло?
В Полтаве сегодня произошло резонансное военное событие. Двумя баллистическими ракетами ВС РФ нанесли удар по 179-му учебно-тренировочному центру войск связи. Погибли более 50 военных, 271 человек ранен, и это официальные цифры, обнародованные на момент написания этого материала.
Для начала отметем ряд откровенно идиотских спекуляций, которые понесли в Сети представители «правдолюбов» во главе с Марьяной Безуглой. Они сегодняшний удар по Институту связи в Полтаве сравнивают с ракетным ударом по 128-й горно-штурмовой бригаде, выстроившейся в ноябре 2023 года в Запорожской области для награждения. Безуглая тут же провела параллель между событиями:
«Полтава. Построение в 128 бригаде ничему не научило, никто не наказан, Залужный, Сырский, Павлюк всё тогда «порешали». Имеем повторения и повторения трагедий. Где предел?».
Мы же отметим, что общего между этими двумя ракетными атаками, не считая, конечно, запредельного количества погибших, немного. В прошлом году в Запорожской области имела место преступная халатность. Личный состав бригады додумались выстроить в 30 километрах от линии фронта. И тогда еще украинской бригаде «повезло», что ее накрыл только один «Искандер». Будь у россиян вблизи ЛБС в тот момент, например, РСЗО «Ураган», пакет из 16 снарядов мог бы похоронить гораздо больше бойцов.
В случае с Полтавой речь идет уже о вполне глубоком тыле. От ближайшего участка российской границы до центра Полтавы 115 километров. Однако прям на границе никто в своем уме ОТРК «Искандер» размещать не будет, комплексы, понятное дело, стоят гораздо глубже. И получается, что российская разведка знает и время построения в полтавском Институте связи, и когда люди входят в бомбоубежище и выходят из него. Всё это свидетельствует о том, что возможности ударно-разведывательного контура ВС РФ существенно возросли. И вот это главная проблема для ВСУ с этим ударом.
Дальность удара «Искандеров» – 500 километров. Если не использовать территорию Беларуси, то этого с излишком достаточно, чтобы накрывать большую часть Украины до линии Житомир-Винница. А если использовать территорию РБ, то под угрозой оказывается вообще вся Украина. Этот тип ракет практически не перехватывается системами ПВО. Но одно дело, когда противник бьет ими по заданным статичным координатам, вроде административных зданий. И совсем другое, когда он видит и знает, что происходит в режиме реального времени, как это случилось сегодня в Полтаве.
Можно ли эту угрозу ВСУ как-то купировать? Скорее нет, чем да. Война всё больше приобретает форму максимального ожесточения. Стороны уже работают не только на уничтожение личного состава друг друга в прифронтовой зоне, но и бьют по тыловым объектам, где только готовятся будущие военные специалисты. И мы не исключаем, что через какое-то время Россия начнет наносить подобные удары уже по ТЦК, в каждом из которых толпятся сотни будущих солдат ВСУ.
Продолжение👇
В Полтаве сегодня произошло резонансное военное событие. Двумя баллистическими ракетами ВС РФ нанесли удар по 179-му учебно-тренировочному центру войск связи. Погибли более 50 военных, 271 человек ранен, и это официальные цифры, обнародованные на момент написания этого материала.
Для начала отметем ряд откровенно идиотских спекуляций, которые понесли в Сети представители «правдолюбов» во главе с Марьяной Безуглой. Они сегодняшний удар по Институту связи в Полтаве сравнивают с ракетным ударом по 128-й горно-штурмовой бригаде, выстроившейся в ноябре 2023 года в Запорожской области для награждения. Безуглая тут же провела параллель между событиями:
«Полтава. Построение в 128 бригаде ничему не научило, никто не наказан, Залужный, Сырский, Павлюк всё тогда «порешали». Имеем повторения и повторения трагедий. Где предел?».
Мы же отметим, что общего между этими двумя ракетными атаками, не считая, конечно, запредельного количества погибших, немного. В прошлом году в Запорожской области имела место преступная халатность. Личный состав бригады додумались выстроить в 30 километрах от линии фронта. И тогда еще украинской бригаде «повезло», что ее накрыл только один «Искандер». Будь у россиян вблизи ЛБС в тот момент, например, РСЗО «Ураган», пакет из 16 снарядов мог бы похоронить гораздо больше бойцов.
В случае с Полтавой речь идет уже о вполне глубоком тыле. От ближайшего участка российской границы до центра Полтавы 115 километров. Однако прям на границе никто в своем уме ОТРК «Искандер» размещать не будет, комплексы, понятное дело, стоят гораздо глубже. И получается, что российская разведка знает и время построения в полтавском Институте связи, и когда люди входят в бомбоубежище и выходят из него. Всё это свидетельствует о том, что возможности ударно-разведывательного контура ВС РФ существенно возросли. И вот это главная проблема для ВСУ с этим ударом.
Дальность удара «Искандеров» – 500 километров. Если не использовать территорию Беларуси, то этого с излишком достаточно, чтобы накрывать большую часть Украины до линии Житомир-Винница. А если использовать территорию РБ, то под угрозой оказывается вообще вся Украина. Этот тип ракет практически не перехватывается системами ПВО. Но одно дело, когда противник бьет ими по заданным статичным координатам, вроде административных зданий. И совсем другое, когда он видит и знает, что происходит в режиме реального времени, как это случилось сегодня в Полтаве.
Можно ли эту угрозу ВСУ как-то купировать? Скорее нет, чем да. Война всё больше приобретает форму максимального ожесточения. Стороны уже работают не только на уничтожение личного состава друг друга в прифронтовой зоне, но и бьют по тыловым объектам, где только готовятся будущие военные специалисты. И мы не исключаем, что через какое-то время Россия начнет наносить подобные удары уже по ТЦК, в каждом из которых толпятся сотни будущих солдат ВСУ.
Продолжение👇
4👍138😢42💯19❤12🤔5👏2👎1😁1🤯1🙈1🆒1
Чёрный день в Полтаве. ч. 2. Начало👆
И очень сложно сказать, что ВСУ могут делать, чтобы смягчить для себя подобные удары. В идеале – это создавать позиционные районы ПВО, в которых учебные и административные центры будут под каким-то прикрытием. Но у Украины очень большая территория, для надежного прикрытия которой ей нужно передать чуть ли не половину всех систем ПВО стран НАТО, что, в общем-то, само по себе нереалистично. А на фоне Курской операции ВСУ, где прямо сейчас сжигаются ценнейшие системы ПВО, западными союзниками по целесообразности расходования ресурсов наверняка будут сделаны соответствующие выводы. По крайней мере, мы не ожидаем, что в обозримом будущем Украину затоварят новыми системами ПВО в том количестве, которое ей необходимо.
Отказаться от открытых построений можно и даже нужно, но как-то радикально это проблему не решит. Армия – это не та институция, где можно работать онлайн. Учебный процесс, проживание, питание, боевая подготовка, слаживание, перемещение в составе подразделений – это всегда предполагает скопление личного состава, а не его рассредоточение. Невозможно всех курсантов в Институте связи расселить по отдельным селам в Полтавской области и через мобильный телефон проводить их обучение.
Ну, и напомним, что это высшее руководство Украины ратует воевать исключительно до границ 1991 года. Именно оно убеждает украинское общество, что цель эта реалистична. А военные, которых регулярно поливает грязью Безуглая – Залужный, теперь Сырский – это прямые назначенцы и подчиненные Верховного главнокомандующего Зеленского. Они сами себе не продлевают срок полномочий во главе украинских соединений. Куда назначили, что приказали – то и исполняют. И если у Зеленского уверены, что границы 1991 года – вполне достижимая цель, то наверняка там просчитаны ударные возможности России, а также заложены масштабы уронов от таких попаданий, какое случилось сегодня в Полтаве.
#война
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
И очень сложно сказать, что ВСУ могут делать, чтобы смягчить для себя подобные удары. В идеале – это создавать позиционные районы ПВО, в которых учебные и административные центры будут под каким-то прикрытием. Но у Украины очень большая территория, для надежного прикрытия которой ей нужно передать чуть ли не половину всех систем ПВО стран НАТО, что, в общем-то, само по себе нереалистично. А на фоне Курской операции ВСУ, где прямо сейчас сжигаются ценнейшие системы ПВО, западными союзниками по целесообразности расходования ресурсов наверняка будут сделаны соответствующие выводы. По крайней мере, мы не ожидаем, что в обозримом будущем Украину затоварят новыми системами ПВО в том количестве, которое ей необходимо.
Отказаться от открытых построений можно и даже нужно, но как-то радикально это проблему не решит. Армия – это не та институция, где можно работать онлайн. Учебный процесс, проживание, питание, боевая подготовка, слаживание, перемещение в составе подразделений – это всегда предполагает скопление личного состава, а не его рассредоточение. Невозможно всех курсантов в Институте связи расселить по отдельным селам в Полтавской области и через мобильный телефон проводить их обучение.
Ну, и напомним, что это высшее руководство Украины ратует воевать исключительно до границ 1991 года. Именно оно убеждает украинское общество, что цель эта реалистична. А военные, которых регулярно поливает грязью Безуглая – Залужный, теперь Сырский – это прямые назначенцы и подчиненные Верховного главнокомандующего Зеленского. Они сами себе не продлевают срок полномочий во главе украинских соединений. Куда назначили, что приказали – то и исполняют. И если у Зеленского уверены, что границы 1991 года – вполне достижимая цель, то наверняка там просчитаны ударные возможности России, а также заложены масштабы уронов от таких попаданий, какое случилось сегодня в Полтаве.
#война
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
24🤔88👍76😢48💯31❤14😡11🤣9🕊4🙉4🔥2🆒1