Дело Дурова. ч. 2. Начало👆
Что дальше? Очень вряд ли решение об аресте Дурова было принято на уровне Франции. Уж слишком палевная история, чтобы в нее по своей инициативе вступали французы. Поэтому не ошибёмся, если скажем, что за решением стоят США, а если точнее – их спецслужбы. Цель-максимум, как мы понимаем, – получить все коды доступа к «тележке». Насколько это возможно – сказать сложно. Дуров, в общем-то, неоднократно испытывал давление со стороны различных спецслужб, а потому в любой момент мог стать вторым, а то и первым Цукербергом. К тому же мы понятия не имеем, как устроена внутренняя кухня Telegram, есть ли у команды какой-то план «Б» на экстренные случаи, а арест Дурова – это ну совсем-совсем экстренный случай.
Также нужно понимать, что глобалистам в любом случае предстоит изображать какую-то видимость правосудия. Дуров – это не Ассанж, распространявший заведомо секретные материалы, и не Сноуден, имевший статус разведчика, а значит, нарушивший присягу, и даже не какой-то публичный блогер. Дуров – это всё-таки уникальный феномен очень успешного человека-космополита, создавший, возможно, самую свободную и независимую платформу, у которой почти миллиард активных пользователей. Просто сказать: теперь, парень, ты в тюрьме, встретимся через 20 лет – так не получится. Вернее, так можно в Украине сделать, но пока точно не во Франции. Прохожих там все-таки еще не «бусифицирут», и границы на выезд тоже открыты.
В любом случае ситуация только в своей начальной точке развития. У глобалистов на всё про всё есть в активе только первые дни, чтобы оказать комплексное психологическое (а может, и не только) давление на Дурова. Дальше история в репутационном плане работать уже будет резко против них. Трамписты через Илона Маска уже поддержали Дурова. Московские официалы, понятное дело, тоже, и не надо быть глубоким аналитиком, предполагая, что очень скоро (если Дуров окажется за решеткой) будут делать из него на международном треке Анджелу Дэвис. Также у Дурова паспорт Эмиратов, а у «тележки» больше всего подписчиков в Индии – это означает, что и Глобальный Юг с большой вероятностью начнет публично топить за арестанта.
Поэтому, мы, с одной стороны, понимаем задачу глобалистов. Мир фрагментируется, и чтобы в своей стае оставаться главным, надо брать под узду потоки информации. Но в данном случае вырисовывается совсем уже дикая история даже для самого западного истеблишмента. И нам куда интереснее, как из нее будет выпутываться даже не столько сам Дуров, сколько Макрон, ЦРУ, Демпартия и вся остальная глобалистская тусовка.
P. S. Украинские официалы наперебой радуются аресту Дурова. Оно и понятно, люди, не создавшие в своей жизни ничего ярче единого телемарафона, в общем-то, и не могут как-то иначе. Одна идеология, один язык, одна церковь, один телемарафон. Назад в булгаковский СССР. Но что особо интересно, почти все украинские официалы радостью по поводу ареста Дурова делятся в его же Telegram.
#политика #геополитика #общество #FreeDurov
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
Что дальше? Очень вряд ли решение об аресте Дурова было принято на уровне Франции. Уж слишком палевная история, чтобы в нее по своей инициативе вступали французы. Поэтому не ошибёмся, если скажем, что за решением стоят США, а если точнее – их спецслужбы. Цель-максимум, как мы понимаем, – получить все коды доступа к «тележке». Насколько это возможно – сказать сложно. Дуров, в общем-то, неоднократно испытывал давление со стороны различных спецслужб, а потому в любой момент мог стать вторым, а то и первым Цукербергом. К тому же мы понятия не имеем, как устроена внутренняя кухня Telegram, есть ли у команды какой-то план «Б» на экстренные случаи, а арест Дурова – это ну совсем-совсем экстренный случай.
Также нужно понимать, что глобалистам в любом случае предстоит изображать какую-то видимость правосудия. Дуров – это не Ассанж, распространявший заведомо секретные материалы, и не Сноуден, имевший статус разведчика, а значит, нарушивший присягу, и даже не какой-то публичный блогер. Дуров – это всё-таки уникальный феномен очень успешного человека-космополита, создавший, возможно, самую свободную и независимую платформу, у которой почти миллиард активных пользователей. Просто сказать: теперь, парень, ты в тюрьме, встретимся через 20 лет – так не получится. Вернее, так можно в Украине сделать, но пока точно не во Франции. Прохожих там все-таки еще не «бусифицирут», и границы на выезд тоже открыты.
В любом случае ситуация только в своей начальной точке развития. У глобалистов на всё про всё есть в активе только первые дни, чтобы оказать комплексное психологическое (а может, и не только) давление на Дурова. Дальше история в репутационном плане работать уже будет резко против них. Трамписты через Илона Маска уже поддержали Дурова. Московские официалы, понятное дело, тоже, и не надо быть глубоким аналитиком, предполагая, что очень скоро (если Дуров окажется за решеткой) будут делать из него на международном треке Анджелу Дэвис. Также у Дурова паспорт Эмиратов, а у «тележки» больше всего подписчиков в Индии – это означает, что и Глобальный Юг с большой вероятностью начнет публично топить за арестанта.
Поэтому, мы, с одной стороны, понимаем задачу глобалистов. Мир фрагментируется, и чтобы в своей стае оставаться главным, надо брать под узду потоки информации. Но в данном случае вырисовывается совсем уже дикая история даже для самого западного истеблишмента. И нам куда интереснее, как из нее будет выпутываться даже не столько сам Дуров, сколько Макрон, ЦРУ, Демпартия и вся остальная глобалистская тусовка.
P. S. Украинские официалы наперебой радуются аресту Дурова. Оно и понятно, люди, не создавшие в своей жизни ничего ярче единого телемарафона, в общем-то, и не могут как-то иначе. Одна идеология, один язык, одна церковь, один телемарафон. Назад в булгаковский СССР. Но что особо интересно, почти все украинские официалы радостью по поводу ареста Дурова делятся в его же Telegram.
#политика #геополитика #общество #FreeDurov
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
43👍286💯86❤25🤣8🤡7🔥6👏5👎1🙏1🆒1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
20❤307🙏91😢50👍30💯4🤪2
Удар по энергетике: почему Россия возобновила массированные атаки?
26 августа – очередной черный день в украинской энергетике. После массированного ракетно-дронного удара большая часть страны с самого утра сидит без света, а многие регионы – и без воды. Разбирали историю массированного огневого удара по Украине, искали причины, почему он оказался столь разящим, а также просчитывали последствия для экономики, фронта и простых украинцев.
Начнем с небольшой предыстории. Буквально накануне Дня Независимости, если быть точнее, то 22 августа, Украина провела серию атак по тыловым регионам России. Самая громкая из них – это удар по парому с нефтяными цистернами на Тамани. Но также был удар по нефтебазе в Ростовской области и попытка поразить аэродром со стратегической авиацией в Мурманской области.
Нам со стороны трудно сказать, насколько болезненны были эти удары для РФ. Если судить по тем же горящим цистернам в Тамани и Ростовской области, то да, это существенный урон, который ну никак нельзя охарактеризовать «мелким порезом». Но характерно другое. Киев все эти удары вкупе с продолжающейся операцией в Курской области максимально разгонял медийно, при этом ориентир был даже не столько на украинскую аудиторию, сколько на российскую. Вот, например, характерный пост от приближенного к ОП нардепа Максима Бужанского от того самого 22 августа:
«Присвоили ранг пожару, выехал пожарный поезд! И что паром? Паром утонул».
Также, напомним, накануне 24 августа посольство США в Киеве опубликовало предупреждение о том, что РФ может нанести массированный ракетный удар по Украине «в честь Дня Независимости или на выходных». Мы отдельно эту тему разбирали, повторяться не будем.
Наконец, накануне Дня Независимости в Киев 23 августа приехал премьер Индии Нарендра Моди. Визит вышел скомканным (сегодня вечером читайте об этом отдельный материал), Моди говорил о мире, что, в общем-то, пока не очень вписывается в концепцию того, что прямо сейчас происходит между сторонами конфликта.
Но совокупно создается впечатление, что и в Киеве, и в США очень надеялись, что Россия нанесет ракетный удар или 23, или 24 августа, ну или хотя бы на праздничные выходные. В Кремле, думаем, тоже знакомы с календарем, а также со способностью представителей Украины работать в информационной повестке. И, собственно, как мы и предположили, никаких ракетных ударов в праздничные дни нанесено не было. Особенно это было недопустимо делать во время визита Моди в Киев.
Далее. О том, что ВС РФ готовят массированный огневой удар именно утром 26 августа, в Киеве уже, вероятно, знали минимум в воскресенье. По крайней мере, еще до того, как первые ракеты стали поражать объекты в Украине, по Энгельсу и Саратову были зафиксированы прилеты БПЛА. В Энгельсе (там один из аэродромов дальней авиации), судя по видео, БПЛА перехватила ПВО, и он врезался в крышу многоэтажки. А вот в Саратове беспилотник попал прямо по центру огромного 38-этажного дома. Но в любом случае предотвратить взлет «стратегов» Украина не смогла.
Теперь переходим к самой атаке. Россияне били комбинированно: и беспилотниками, и ракетами разных типов с бомбардировщиков и истребителей, и наземными комплексами. География охвата – практически вся Украина. Атаки зафиксированы по:
- Днепру
- Полтаве
- Харькову
- Сумам
- Кропивницкому
- Виннице
- Одессе
- Киеву
- Вышгороду
- Житомиру
- Хмельницкому
- Тернополю
- Ровно
- Луцку
- Кривому Рогу
- Николаеву
- Стрыю
- Львову
- Ивано-Франковску.
Возможно, это не полный список. Это то, что мы отмониторили по официальным и местным пабликам.
Продолжение👇
26 августа – очередной черный день в украинской энергетике. После массированного ракетно-дронного удара большая часть страны с самого утра сидит без света, а многие регионы – и без воды. Разбирали историю массированного огневого удара по Украине, искали причины, почему он оказался столь разящим, а также просчитывали последствия для экономики, фронта и простых украинцев.
Начнем с небольшой предыстории. Буквально накануне Дня Независимости, если быть точнее, то 22 августа, Украина провела серию атак по тыловым регионам России. Самая громкая из них – это удар по парому с нефтяными цистернами на Тамани. Но также был удар по нефтебазе в Ростовской области и попытка поразить аэродром со стратегической авиацией в Мурманской области.
Нам со стороны трудно сказать, насколько болезненны были эти удары для РФ. Если судить по тем же горящим цистернам в Тамани и Ростовской области, то да, это существенный урон, который ну никак нельзя охарактеризовать «мелким порезом». Но характерно другое. Киев все эти удары вкупе с продолжающейся операцией в Курской области максимально разгонял медийно, при этом ориентир был даже не столько на украинскую аудиторию, сколько на российскую. Вот, например, характерный пост от приближенного к ОП нардепа Максима Бужанского от того самого 22 августа:
«Присвоили ранг пожару, выехал пожарный поезд! И что паром? Паром утонул».
Также, напомним, накануне 24 августа посольство США в Киеве опубликовало предупреждение о том, что РФ может нанести массированный ракетный удар по Украине «в честь Дня Независимости или на выходных». Мы отдельно эту тему разбирали, повторяться не будем.
Наконец, накануне Дня Независимости в Киев 23 августа приехал премьер Индии Нарендра Моди. Визит вышел скомканным (сегодня вечером читайте об этом отдельный материал), Моди говорил о мире, что, в общем-то, пока не очень вписывается в концепцию того, что прямо сейчас происходит между сторонами конфликта.
Но совокупно создается впечатление, что и в Киеве, и в США очень надеялись, что Россия нанесет ракетный удар или 23, или 24 августа, ну или хотя бы на праздничные выходные. В Кремле, думаем, тоже знакомы с календарем, а также со способностью представителей Украины работать в информационной повестке. И, собственно, как мы и предположили, никаких ракетных ударов в праздничные дни нанесено не было. Особенно это было недопустимо делать во время визита Моди в Киев.
Далее. О том, что ВС РФ готовят массированный огневой удар именно утром 26 августа, в Киеве уже, вероятно, знали минимум в воскресенье. По крайней мере, еще до того, как первые ракеты стали поражать объекты в Украине, по Энгельсу и Саратову были зафиксированы прилеты БПЛА. В Энгельсе (там один из аэродромов дальней авиации), судя по видео, БПЛА перехватила ПВО, и он врезался в крышу многоэтажки. А вот в Саратове беспилотник попал прямо по центру огромного 38-этажного дома. Но в любом случае предотвратить взлет «стратегов» Украина не смогла.
Теперь переходим к самой атаке. Россияне били комбинированно: и беспилотниками, и ракетами разных типов с бомбардировщиков и истребителей, и наземными комплексами. География охвата – практически вся Украина. Атаки зафиксированы по:
- Днепру
- Полтаве
- Харькову
- Сумам
- Кропивницкому
- Виннице
- Одессе
- Киеву
- Вышгороду
- Житомиру
- Хмельницкому
- Тернополю
- Ровно
- Луцку
- Кривому Рогу
- Николаеву
- Стрыю
- Львову
- Ивано-Франковску.
Возможно, это не полный список. Это то, что мы отмониторили по официальным и местным пабликам.
Продолжение👇
7👍139💯28❤19😢14🤡3🙉2👏1
Удар по энергетике. ч. 2. Начало👆
Российские военные ресурсы утверждают, что были зафиксированы десятки прилетов по всей Украине. Трудно сказать, так ли это на самом деле. Но есть два критерия, которые позволяют сделать определенные умозаключения. Во-первых, почти сразу после первых ударов на большей части Украины стали пропадать свет и вода. Это пока не похоже на блэкаут, но доживем до вечера и посмотрим. Сейчас отключения экстренные, графики не действуют. А во-вторых, сам Сырский накануне опубликовал общую статистку по прилетам российских ракет, где сбитыми числились только четверть. Поэтому, если ВКС РФ выпустили приблизительно 100 ракет (а это предельный разовый залп ВС РФ, который они могут делать при имеющихся возможностях), то 65-70 прилетов, о которых говорят россияне, вполне укладываются в статистику Главкома ВСУ.
Что еще отметим в этой атаке – работу ПВО. Это то, что скрыть от очевидцев практически невозможно. Звуки запуска противоракет, судя по информации в Сети, были слышны далеко не во всех городах. И это косвенно может свидетельствовать о том, что часть систем ПВО стянули в Сумскую область для прикрытия Курской операции. И теперь мы имеем картинку, когда даже легкие цели, вроде «шахедов», пролетают сотни километров над Украиной и беспрепятственно атакуют объекты в Луцке.
Что теперь? В эфире телемарафона, помнится, министр энергетики Герман Галущенко еще в июле рассуждал, что Украина не без проблем пройдет эту зиму, но при условии, что Россия больше не будет наносить массированные ракетные удары по энергосистеме. И вот такой удар снова произошел, а на дворе даже не осень. Как быстро восстановится энергосистема Украины, и в каком объеме, пока, думаем, не знают даже сами энергетики. Надо смотреть, куда прилетело, что разбито и как сильно. Но то, что для экономики страны, для логистики, а значит, и для фронта это будет болезненно – понятно уже сейчас.
Андрей Ермак еще во время самих ударов пообещал уничтожить в ответ российскую инфраструктуру. А чуть позже снова публично запросил разрешение на удары западным дальнобоем по территории РФ. Сквозь строки этих сообщений читается, что удар по Украине вышел очень неприятным для Киева.
Ну, а простым людям из оптимистичного скажем, что всё же этот удар полностью ТОЧНО не вывел энергетику Украины «из чата». Самое главное, что РФ по-прежнему не наносит удары по подстанциям АЭС, а это значит, что совсем-совсем без света Украина не останется. К тому же таким количеством ракет невозможно вывести под ноль все ТЭС и ГЭС, тут важна не только массовость, но и системность. Поэтому свет и вода в большинстве городов Украины точно появятся. Вопрос упирается только в то, с какими графиками отключений теперь предстоит жить украинцам, и в дальнейшие намерения Кремля бить по энергообъектам Украины.
#война
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
Российские военные ресурсы утверждают, что были зафиксированы десятки прилетов по всей Украине. Трудно сказать, так ли это на самом деле. Но есть два критерия, которые позволяют сделать определенные умозаключения. Во-первых, почти сразу после первых ударов на большей части Украины стали пропадать свет и вода. Это пока не похоже на блэкаут, но доживем до вечера и посмотрим. Сейчас отключения экстренные, графики не действуют. А во-вторых, сам Сырский накануне опубликовал общую статистку по прилетам российских ракет, где сбитыми числились только четверть. Поэтому, если ВКС РФ выпустили приблизительно 100 ракет (а это предельный разовый залп ВС РФ, который они могут делать при имеющихся возможностях), то 65-70 прилетов, о которых говорят россияне, вполне укладываются в статистику Главкома ВСУ.
Что еще отметим в этой атаке – работу ПВО. Это то, что скрыть от очевидцев практически невозможно. Звуки запуска противоракет, судя по информации в Сети, были слышны далеко не во всех городах. И это косвенно может свидетельствовать о том, что часть систем ПВО стянули в Сумскую область для прикрытия Курской операции. И теперь мы имеем картинку, когда даже легкие цели, вроде «шахедов», пролетают сотни километров над Украиной и беспрепятственно атакуют объекты в Луцке.
Что теперь? В эфире телемарафона, помнится, министр энергетики Герман Галущенко еще в июле рассуждал, что Украина не без проблем пройдет эту зиму, но при условии, что Россия больше не будет наносить массированные ракетные удары по энергосистеме. И вот такой удар снова произошел, а на дворе даже не осень. Как быстро восстановится энергосистема Украины, и в каком объеме, пока, думаем, не знают даже сами энергетики. Надо смотреть, куда прилетело, что разбито и как сильно. Но то, что для экономики страны, для логистики, а значит, и для фронта это будет болезненно – понятно уже сейчас.
Андрей Ермак еще во время самих ударов пообещал уничтожить в ответ российскую инфраструктуру. А чуть позже снова публично запросил разрешение на удары западным дальнобоем по территории РФ. Сквозь строки этих сообщений читается, что удар по Украине вышел очень неприятным для Киева.
Ну, а простым людям из оптимистичного скажем, что всё же этот удар полностью ТОЧНО не вывел энергетику Украины «из чата». Самое главное, что РФ по-прежнему не наносит удары по подстанциям АЭС, а это значит, что совсем-совсем без света Украина не останется. К тому же таким количеством ракет невозможно вывести под ноль все ТЭС и ГЭС, тут важна не только массовость, но и системность. Поэтому свет и вода в большинстве городов Украины точно появятся. Вопрос упирается только в то, с какими графиками отключений теперь предстоит жить украинцам, и в дальнейшие намерения Кремля бить по энергообъектам Украины.
#война
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
12👍157💯60❤22😢13🤷♀6🕊4👏3🔥2👎1🙏1
Визит Моди в Киев: пустые призывы к нереалистичному миру
23 августа с визитом в Киеве побывал премьер-министр Индии Нарендра Моди.
Примечательна дата визита. Приедь Моди в Киев на день позже, он бы попал аккурат на празднование Дня независимости Украины, что можно было бы трактовать как поддержку украинской власти в идущей войне. Именно так обычно (и этот год - не исключение) делают западные лидеры.
Визит же накануне государственного праздника, а не непосредственно в его день - это из серии "уважить, но не выразить пристрастность". Собственно, в этом вся индийская дипломатия, имеющая богатый опыт выдерживания нейтральной позиции в глобальном геополитическом противостоянии. Напомним, в годы Холодной войны именно Индия стояла во главе движения неприсоединения, чьи участники не солидаризировались ни с американской, ни с советской позициями.
Собственно, этот лейтмотив и определял всё, что говорил Моди во время визита в Киев. Судя по всему, его поездка готовилась заранее, когда украинские власти ещё демонстрировали некоторые "мирные нотки" в публичной риторике. А потому главной целью индийского премьера был пиар в качестве посредника.
Заявления Моди на встрече с Владимиром Зеленским очень характерны, если рассматривать их в этом ключе.
Например, его фраза о том, что "сейчас не эпоха войн", - чистое благостное выдавание желаемого за действительное. Сейчас именно эпоха войн. Потому что новые системы международных отношений рождаются после передела сфер влияния. А там, где есть непримиримые противоречия между основными геополитическими игроками, эти сферы влияния делят военным способом.
"Обеим сторонам придется сесть вместе и искать пути выхода из этого кризиса. Я хочу заверить, что Индия готова играть активную роль в любых попытках продвижения к миру. И если я лично смогу сыграть какую-то роль, я сделаю это, заверяю вас как друг", - заявил Моди на встрече с Зеленским, рекламируя себя в качестве нейтрального, а потому надёжного посредника.
Но эти предложения заранее были обречены на провал. Зеленскому не нужны нейтральные посреднические услуги Моди. Его интерес состоит в том, чтобы втянуть Индию в орбиту стран, однозначно заявляющих о поддержке Украины. То есть в орбиту Запада и США.
Именно поэтому украинский президент предложил Моди подписать коммюнике швейцарской мирной конференции и провести следующее подобное мероприятие в Индии. В ответ на это предложение индийский премьер тактично "отморозился". Ранее его страна на уровне МИД заявляла о том, что поддерживает только те форматы мирных переговоров, которые приемлют обе стороны вооружённого конфликта. "Саммиты мира" по "формуле Зеленского", напомним, категорически отвергает Россия.
В сухом остатке визит Нарендры Моди в Киев представляется нам довольно бессодержательным. Стороны озвучили свои благопожелания друг к другу и этим ограничились. А потому не стоит придавать этой поездке большого значения. Тем более что первый свой визит после переизбрания на премьерский пост Моди совершил в Россию, чем продемонстрировал дипломатические приоритеты своей страны в идущем конфликте.
Впрочем, мы в очередной раз отмечаем, что дипломатические приоритеты не равны политической солидаризации. Индия стремится сохранять в идущей войне подчёркнуто-нейтральную позицию, рекламируя себя в качестве посредника. Но пока подобные услуги с её стороны приходятся явно не ко времени.
#политика #геополитика
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
23 августа с визитом в Киеве побывал премьер-министр Индии Нарендра Моди.
Примечательна дата визита. Приедь Моди в Киев на день позже, он бы попал аккурат на празднование Дня независимости Украины, что можно было бы трактовать как поддержку украинской власти в идущей войне. Именно так обычно (и этот год - не исключение) делают западные лидеры.
Визит же накануне государственного праздника, а не непосредственно в его день - это из серии "уважить, но не выразить пристрастность". Собственно, в этом вся индийская дипломатия, имеющая богатый опыт выдерживания нейтральной позиции в глобальном геополитическом противостоянии. Напомним, в годы Холодной войны именно Индия стояла во главе движения неприсоединения, чьи участники не солидаризировались ни с американской, ни с советской позициями.
Собственно, этот лейтмотив и определял всё, что говорил Моди во время визита в Киев. Судя по всему, его поездка готовилась заранее, когда украинские власти ещё демонстрировали некоторые "мирные нотки" в публичной риторике. А потому главной целью индийского премьера был пиар в качестве посредника.
Заявления Моди на встрече с Владимиром Зеленским очень характерны, если рассматривать их в этом ключе.
Например, его фраза о том, что "сейчас не эпоха войн", - чистое благостное выдавание желаемого за действительное. Сейчас именно эпоха войн. Потому что новые системы международных отношений рождаются после передела сфер влияния. А там, где есть непримиримые противоречия между основными геополитическими игроками, эти сферы влияния делят военным способом.
"Обеим сторонам придется сесть вместе и искать пути выхода из этого кризиса. Я хочу заверить, что Индия готова играть активную роль в любых попытках продвижения к миру. И если я лично смогу сыграть какую-то роль, я сделаю это, заверяю вас как друг", - заявил Моди на встрече с Зеленским, рекламируя себя в качестве нейтрального, а потому надёжного посредника.
Но эти предложения заранее были обречены на провал. Зеленскому не нужны нейтральные посреднические услуги Моди. Его интерес состоит в том, чтобы втянуть Индию в орбиту стран, однозначно заявляющих о поддержке Украины. То есть в орбиту Запада и США.
Именно поэтому украинский президент предложил Моди подписать коммюнике швейцарской мирной конференции и провести следующее подобное мероприятие в Индии. В ответ на это предложение индийский премьер тактично "отморозился". Ранее его страна на уровне МИД заявляла о том, что поддерживает только те форматы мирных переговоров, которые приемлют обе стороны вооружённого конфликта. "Саммиты мира" по "формуле Зеленского", напомним, категорически отвергает Россия.
В сухом остатке визит Нарендры Моди в Киев представляется нам довольно бессодержательным. Стороны озвучили свои благопожелания друг к другу и этим ограничились. А потому не стоит придавать этой поездке большого значения. Тем более что первый свой визит после переизбрания на премьерский пост Моди совершил в Россию, чем продемонстрировал дипломатические приоритеты своей страны в идущем конфликте.
Впрочем, мы в очередной раз отмечаем, что дипломатические приоритеты не равны политической солидаризации. Индия стремится сохранять в идущей войне подчёркнуто-нейтральную позицию, рекламируя себя в качестве посредника. Но пока подобные услуги с её стороны приходятся явно не ко времени.
#политика #геополитика
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
6👍159💯36👏9❤7🔥3🤔3👎2🥰1😁1🤝1
Зачем Кеннеди снялся с выборов? И почему лишь частично?
На прошлой неделе независимый кандидат в президенты США Роберт Кеннеди-младший заявил, что приостанавливает свою предвыборную кампанию в пользу Трампа, но не выходит из президентской гонки.
Он намерен оставить свою фамилию в бюллетенях лишь в тех штатах, которые традиционно голосуют за демократов, но убрать её из бюллетеней в колеблющихся штатах. Таким образом Кеннеди надеется посодействовать кандидату от республиканцев Дональду Трампу в выигрыше избирательной гонки.
Учитывая то, что лозунги двух политиков во многом пересекаются, это может сработать как минимум отчасти. В беседах с американскими СМИ штабисты Кеннеди утверждают, что одним из ключевых факторов, сподвигших его снять свою кандидатуру в пользу Трампа, стало то, что кандидат от республиканцев обещает быстро завершить войну в Украине.
Но это всё - вопросы сиюминутные. Между тем в поддержке Трампа Робертом Кеннеди-младшим есть и гораздо более глубокий пласт, уходящий корнями в "золотой век" американской политики второй половины XX столетия.
О том, что Роберт Кеннеди-младший приходится племянником убитому 38-му президенту США Джону Кеннеди знают многие. Но мало кто задумывается о том, что он ещё и сын экс-генпрокурора США и сенатора Роберта Кеннеди, который был убит в ходе своей избирательной кампании в 1968 году. По официальной версии, его застрелил в лобби гостиницы после митинга "исламский радикал".
В американской политической истории вообще очень часто "вовремя" находятся подходящие "радикалы", "террористы" или просто сумасшедшие придурки, ни с того ни с сего организовывающие убийства именно тех политических деятелей, которые по каким-то причинам неугодны истеблишменту США или отдельных партий.
Вся американская политическая система выстроена на кланово-олигархической основе. Вы легко сможете в этом убедиться, посчитав количество людей с фамилиями Буш, Клинтон, Обама и ряда других на высших государственных и партийных должностях США за последние несколько десятилетий.
Так вот клан Кеннеди в 1960-е годы был одним из самых влиятельных в Демократической партии. И одновременно одним из самых неудобных для ряда других её "акционеров". Есть некоторые основания полагать, что причиной для его тогдашней "зачистки" коллегами по партии послужили инициативы администрации Джона Кеннеди по борьбе с мафией (на тот момент плотно срощенной с ФБР, возглавляемым "серым кардиналом" американской политики Джоном Гувером) и эмансипации чернокожего населения.
Но какое отношение всё это имеет к современности, спросите вы? Самое непосредственное. Дело в том, что, будучи отброшенным на задворки Демократической партии ещё в конце 1960-х, клан Кеннеди остаётся ущемлённым в ней и сейчас. Например, демократический мейнстрим, называемый также "глубинным государством", категорически не давал Роберту Кеннеди-младшему честно конкурировать за выдвижение на пост президента США от демократов на нынешних выборах.
Как только он стал продвигать свою кандидатуру, его тут же начали заваливать безосновательными судебными исками. Собственно, это и послужило причиной выдвижения Кеннеди в качестве независимого кандидата, заведомо не имеющего шансов на победу, так как в США выборы может выиграть только представитель одной из двух доминирующих партий.
Продолжение👇
На прошлой неделе независимый кандидат в президенты США Роберт Кеннеди-младший заявил, что приостанавливает свою предвыборную кампанию в пользу Трампа, но не выходит из президентской гонки.
Он намерен оставить свою фамилию в бюллетенях лишь в тех штатах, которые традиционно голосуют за демократов, но убрать её из бюллетеней в колеблющихся штатах. Таким образом Кеннеди надеется посодействовать кандидату от республиканцев Дональду Трампу в выигрыше избирательной гонки.
Учитывая то, что лозунги двух политиков во многом пересекаются, это может сработать как минимум отчасти. В беседах с американскими СМИ штабисты Кеннеди утверждают, что одним из ключевых факторов, сподвигших его снять свою кандидатуру в пользу Трампа, стало то, что кандидат от республиканцев обещает быстро завершить войну в Украине.
Но это всё - вопросы сиюминутные. Между тем в поддержке Трампа Робертом Кеннеди-младшим есть и гораздо более глубокий пласт, уходящий корнями в "золотой век" американской политики второй половины XX столетия.
О том, что Роберт Кеннеди-младший приходится племянником убитому 38-му президенту США Джону Кеннеди знают многие. Но мало кто задумывается о том, что он ещё и сын экс-генпрокурора США и сенатора Роберта Кеннеди, который был убит в ходе своей избирательной кампании в 1968 году. По официальной версии, его застрелил в лобби гостиницы после митинга "исламский радикал".
В американской политической истории вообще очень часто "вовремя" находятся подходящие "радикалы", "террористы" или просто сумасшедшие придурки, ни с того ни с сего организовывающие убийства именно тех политических деятелей, которые по каким-то причинам неугодны истеблишменту США или отдельных партий.
Вся американская политическая система выстроена на кланово-олигархической основе. Вы легко сможете в этом убедиться, посчитав количество людей с фамилиями Буш, Клинтон, Обама и ряда других на высших государственных и партийных должностях США за последние несколько десятилетий.
Так вот клан Кеннеди в 1960-е годы был одним из самых влиятельных в Демократической партии. И одновременно одним из самых неудобных для ряда других её "акционеров". Есть некоторые основания полагать, что причиной для его тогдашней "зачистки" коллегами по партии послужили инициативы администрации Джона Кеннеди по борьбе с мафией (на тот момент плотно срощенной с ФБР, возглавляемым "серым кардиналом" американской политики Джоном Гувером) и эмансипации чернокожего населения.
Но какое отношение всё это имеет к современности, спросите вы? Самое непосредственное. Дело в том, что, будучи отброшенным на задворки Демократической партии ещё в конце 1960-х, клан Кеннеди остаётся ущемлённым в ней и сейчас. Например, демократический мейнстрим, называемый также "глубинным государством", категорически не давал Роберту Кеннеди-младшему честно конкурировать за выдвижение на пост президента США от демократов на нынешних выборах.
Как только он стал продвигать свою кандидатуру, его тут же начали заваливать безосновательными судебными исками. Собственно, это и послужило причиной выдвижения Кеннеди в качестве независимого кандидата, заведомо не имеющего шансов на победу, так как в США выборы может выиграть только представитель одной из двух доминирующих партий.
Продолжение👇
1👍123❤12👏6💯5🤔2🆒2
Зачем Кеннеди снялся с выборов? ч. 2. Начало👆
Теперь же Кеннеди "частично" снялся с выборов так, чтобы принести максимально возможную пользу Трампу. И Трамп уже отреагировал на это, заявив, что в случае победы готов предложить ему должность в своей администрации.
Что называется, "следите за руками". Из представителя опального и репрессируемого однопартийцами клана в рядах Демократической партии Роберт Кеннеди-младший стал сначала беспартийным кандидатом, а теперь метит в статусные республиканцы-трамписты. Если его план "выгорит", в итоге вполне может получиться воплощение лозунга "Make Kennedy great again!", только теперь уже в рядах республиканцев, а не демократов.
Дополнительным фактором, работающим в пользу Кеннеди, здесь может стать то, что трамписты сейчас сильно "перетряхивают" и саму Республиканскую партию с её неоконсервативным истеблишментом, несколько десятилетий проводившим политику тотального соглашательства с демократами. То есть шансы вписаться в новую республиканскую партийную иерархию и занять в ней достойное место у человека, подобного Кеннеди, сейчас высоки как никогда прежде. Разумеется, лишь в том случае, если Трамп выиграет выборы.
Наконец, нельзя сбрасывать со счетов и сугубо личный эмоциональный мотив. Представьте себе человека, отца и дядю которого поочерёдно убили их же однопартийцы, сделав это так, что доказать ничего невозможно. И вот, спустя много лет, он видит, как те же самые политические круги по той же схеме организовывают покушение на Дональда Трампа. Тот же "придурок-радикал-одиночка", та же "халатность Секретной службы" и т. д. Разумеется, всё это вызывает у Кеннеди-младшего как минимум сочувствие к Трампу и чувство общности врагов с ним.
Уточним для особо ударенных головой в легизм: мы не утверждаем, что убийства братьев Кеннеди и покушение на Трампа организовала верхушка Демократической партии. Мы лишь констатируем, что на основании многочисленных расчётов о том, кому это выгодно, Роберт Кеннеди-младший мог прийти именно к таким выводам.
Учитывая всё это, снятие его кандидатуры с выборов максимально выгодным для Дональда Трампа образом не выглядит чем-то сенсационным. Скорее, оно вполне закономерно. А вот сработает ли план Кеннеди, покажет только результат выборов.
#политика
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
Теперь же Кеннеди "частично" снялся с выборов так, чтобы принести максимально возможную пользу Трампу. И Трамп уже отреагировал на это, заявив, что в случае победы готов предложить ему должность в своей администрации.
Что называется, "следите за руками". Из представителя опального и репрессируемого однопартийцами клана в рядах Демократической партии Роберт Кеннеди-младший стал сначала беспартийным кандидатом, а теперь метит в статусные республиканцы-трамписты. Если его план "выгорит", в итоге вполне может получиться воплощение лозунга "Make Kennedy great again!", только теперь уже в рядах республиканцев, а не демократов.
Дополнительным фактором, работающим в пользу Кеннеди, здесь может стать то, что трамписты сейчас сильно "перетряхивают" и саму Республиканскую партию с её неоконсервативным истеблишментом, несколько десятилетий проводившим политику тотального соглашательства с демократами. То есть шансы вписаться в новую республиканскую партийную иерархию и занять в ней достойное место у человека, подобного Кеннеди, сейчас высоки как никогда прежде. Разумеется, лишь в том случае, если Трамп выиграет выборы.
Наконец, нельзя сбрасывать со счетов и сугубо личный эмоциональный мотив. Представьте себе человека, отца и дядю которого поочерёдно убили их же однопартийцы, сделав это так, что доказать ничего невозможно. И вот, спустя много лет, он видит, как те же самые политические круги по той же схеме организовывают покушение на Дональда Трампа. Тот же "придурок-радикал-одиночка", та же "халатность Секретной службы" и т. д. Разумеется, всё это вызывает у Кеннеди-младшего как минимум сочувствие к Трампу и чувство общности врагов с ним.
Уточним для особо ударенных головой в легизм: мы не утверждаем, что убийства братьев Кеннеди и покушение на Трампа организовала верхушка Демократической партии. Мы лишь констатируем, что на основании многочисленных расчётов о том, кому это выгодно, Роберт Кеннеди-младший мог прийти именно к таким выводам.
Учитывая всё это, снятие его кандидатуры с выборов максимально выгодным для Дональда Трампа образом не выглядит чем-то сенсационным. Скорее, оно вполне закономерно. А вот сработает ли план Кеннеди, покажет только результат выборов.
#политика
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
16👍177❤16👏9🤔7💯4🤷♂1👎1🥰1👀1🆒1
Атаки на энергетику: как украинцам подготовиться к зиме?
Накануне украинская энергосистема вновь подверглась массированным ракетно-дроновым ударам. Не будем повторно описывать их хронологию и географию, так как об этом уже вышел отдельный материал. Отметим лишь, что эти атаки привели к возобновлению в большинстве регионов Украины, включая столицу, отключений света по графикам "7-, 2+". То есть семь часов электричество отсутствует, затем включается на два часа, а потом всё повторяется.
Помимо этого, в ряде городов в день основного удара наблюдались перебои с водоснабжением. В частности, в Житомире и Виннице оно на некоторое время пропало совсем, а в отдельных районах Киева вода в дома стала поступать с перебоями.
Всё это заставляет задуматься о том, какие выводы должны сделать для себя простые украинцы из ракетных атак на энергосистему. Ведь впереди зима, а перспектив прекращения подобных ударов не наблюдается.
Собственно, первое, что нужно понять, - это то, что рассчитывать в критической ситуации можно только на собственные силы. Отдавая власти должное, отметим, что её представители говорят об этом открыто. Например, министр энергетики несколько недель назад прямо заявил, что каждый житель Украины должен сам побеспокоиться о том, как ему пережить зиму.
Следуя этому совету, мы бы порекомендовали для начала выделить основные проблемные категории, чтобы затем выяснить, как обеспечить себя по каждой из них в зимний период. Наш список категорий таков:
- электричество и интернет;
- водоснабжение;
- отопление.
Начнём с электричества. Благо, с ним всё более-менее понятно. Для того, чтобы иметь запас на период блэкаутов, следует закупиться мощными пауэрбанками и зарядными станциями. Последние представляют собой всё те же пауэрбанки, к которым добавлен инвертор напряжения и розетка, позволяющая заряжать устройства, рассчитанные на питание от 220 вольт.
Если вы живёте в частном доме, нелишним будет приобрести и генератор. С ним у вас будет возможность зарядить вышеперечисленные устройства даже в период сверхдлительных блэкаутов, длящихся по нескольку дней. Если же речь о городской квартире, генератор для этих целей придётся искать в близлежащем кафе или "пункте несокрушимости". Впрочем, последние почти наверняка будут переполнены.
С Интернетом дела обстоят несколько сложнее. Как показал опыт июльских отключений, мобильный интернет в крупных городах без света работает около 6 часов. После этого он либо начинает сильно барахлить, либо вовсе отключается. И хотя правительство обязало мобильных операторов поддерживать работу базовых станций в условиях отключения света не менее 10 часов, для внедрения этого стандарта наверняка потребуется некоторое время.
В этих условиях бесперебойный интернет можно попытаться обеспечить, проведя его от оператора, который поддерживает подачу сигнала даже в период отключений, и запитывая роутер от зарядной станции.
С водоснабжением тоже всё далеко не так просто, как с электричеством. По большому счёту для жителей городских многоэтажек на случай отключения воды есть всего несколько вариантов действий.
Первый - заранее присмотреть в окрестностях бесперебойный источник воды. В Киеве это может быть бювет, чью работу городские власти поддерживают в период отключений за счёт экстренных источников питания. В городах поменьше можно попробовать договориться с кем-то из соседей из частного сектора, у которых есть автономная скважина и генератор для обеспечения работы насоса в период отключений.
Но самый беспроигрышный и "железобетонно-надёжный" вариант полностью автономного водоснабжения возможен исключительно в сельской местности. И имя ему - колодец.
Продолжение👇
Накануне украинская энергосистема вновь подверглась массированным ракетно-дроновым ударам. Не будем повторно описывать их хронологию и географию, так как об этом уже вышел отдельный материал. Отметим лишь, что эти атаки привели к возобновлению в большинстве регионов Украины, включая столицу, отключений света по графикам "7-, 2+". То есть семь часов электричество отсутствует, затем включается на два часа, а потом всё повторяется.
Помимо этого, в ряде городов в день основного удара наблюдались перебои с водоснабжением. В частности, в Житомире и Виннице оно на некоторое время пропало совсем, а в отдельных районах Киева вода в дома стала поступать с перебоями.
Всё это заставляет задуматься о том, какие выводы должны сделать для себя простые украинцы из ракетных атак на энергосистему. Ведь впереди зима, а перспектив прекращения подобных ударов не наблюдается.
Собственно, первое, что нужно понять, - это то, что рассчитывать в критической ситуации можно только на собственные силы. Отдавая власти должное, отметим, что её представители говорят об этом открыто. Например, министр энергетики несколько недель назад прямо заявил, что каждый житель Украины должен сам побеспокоиться о том, как ему пережить зиму.
Следуя этому совету, мы бы порекомендовали для начала выделить основные проблемные категории, чтобы затем выяснить, как обеспечить себя по каждой из них в зимний период. Наш список категорий таков:
- электричество и интернет;
- водоснабжение;
- отопление.
Начнём с электричества. Благо, с ним всё более-менее понятно. Для того, чтобы иметь запас на период блэкаутов, следует закупиться мощными пауэрбанками и зарядными станциями. Последние представляют собой всё те же пауэрбанки, к которым добавлен инвертор напряжения и розетка, позволяющая заряжать устройства, рассчитанные на питание от 220 вольт.
Если вы живёте в частном доме, нелишним будет приобрести и генератор. С ним у вас будет возможность зарядить вышеперечисленные устройства даже в период сверхдлительных блэкаутов, длящихся по нескольку дней. Если же речь о городской квартире, генератор для этих целей придётся искать в близлежащем кафе или "пункте несокрушимости". Впрочем, последние почти наверняка будут переполнены.
С Интернетом дела обстоят несколько сложнее. Как показал опыт июльских отключений, мобильный интернет в крупных городах без света работает около 6 часов. После этого он либо начинает сильно барахлить, либо вовсе отключается. И хотя правительство обязало мобильных операторов поддерживать работу базовых станций в условиях отключения света не менее 10 часов, для внедрения этого стандарта наверняка потребуется некоторое время.
В этих условиях бесперебойный интернет можно попытаться обеспечить, проведя его от оператора, который поддерживает подачу сигнала даже в период отключений, и запитывая роутер от зарядной станции.
С водоснабжением тоже всё далеко не так просто, как с электричеством. По большому счёту для жителей городских многоэтажек на случай отключения воды есть всего несколько вариантов действий.
Первый - заранее присмотреть в окрестностях бесперебойный источник воды. В Киеве это может быть бювет, чью работу городские власти поддерживают в период отключений за счёт экстренных источников питания. В городах поменьше можно попробовать договориться с кем-то из соседей из частного сектора, у которых есть автономная скважина и генератор для обеспечения работы насоса в период отключений.
Но самый беспроигрышный и "железобетонно-надёжный" вариант полностью автономного водоснабжения возможен исключительно в сельской местности. И имя ему - колодец.
Продолжение👇
2👍104💯33❤15😢7🤣5👎3🙉2🥰1👏1🤔1
Как подготовиться к зиме? ч. 2. Начало👆
Наконец, самая большая проблема на случай зимних отключений всего и вся - это отопление. Обеспечить его автономно можно исключительно в частном доме. Там для этого возможны самые разные варианты: от изысканных, вроде "теплового насоса" на генераторе, до простых, вроде дедовской печки или современного булерьяна. Всевозможные твердотопливные котлы - тоже в помощь частным домовладельцам.
А вот в городской квартире автономное отопление обеспечить практически невозможно. Исключение составляют некоторые старые дома с газовыми колонками (кто-нибудь ещё помнит, что это такое?) в каждой квартире. Принцип их работы довольно прост: колонки нагревают абсолютно всю воду, которую нужно нагревать при поступлении в квартиру. Это касается и системы отопления и горячей воды. Но такое, повторимся, возможно исключительно в редких, очень старых домах, как правило, сталинской постройки.
Жителям остальных многоэтажек остаётся надеяться только на центральное отопление. Как показал опыт зимы 2022-2023 годов, его отключение на трое суток в добротном кирпичном многоквартирном доме при температуре на улице около -5 градусов не приводит к каким-то катастрофическим последствиям. А вот если отопления не будет неделю или больше - начнётся беда.
Для самых экстренных случаев выживания в неотапливаемой квартире в Интернете есть множество "лайфхаков": от прогрева комнат при помощи бутылок с горячей водой до сооружения импровизированных "конвекторов" из глиняных горшков и свечей. Скажем честно, всё это практически не работает.
А вот что работает - так это высококачественные туристические спальные мешки с температурой комфорта (обращаем внимание: не температурой экстрима, которая тоже указывается на упаковке, а именно температурой комфорта) хотя бы до -10 градусов. Закупив подобные изделия для каждого члена семьи, вы сможете довольно продолжительное время выживать даже в неотапливаемой квартире.
В целом же, повторимся, готовиться к выживанию зимой в условиях отключения основных коммунальных услуг нужно уже сейчас, а не "ждать у моря погоды", не зная потом, где найти воду, зарядить телефон и согреться.
#общество #экономика
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
Наконец, самая большая проблема на случай зимних отключений всего и вся - это отопление. Обеспечить его автономно можно исключительно в частном доме. Там для этого возможны самые разные варианты: от изысканных, вроде "теплового насоса" на генераторе, до простых, вроде дедовской печки или современного булерьяна. Всевозможные твердотопливные котлы - тоже в помощь частным домовладельцам.
А вот в городской квартире автономное отопление обеспечить практически невозможно. Исключение составляют некоторые старые дома с газовыми колонками (кто-нибудь ещё помнит, что это такое?) в каждой квартире. Принцип их работы довольно прост: колонки нагревают абсолютно всю воду, которую нужно нагревать при поступлении в квартиру. Это касается и системы отопления и горячей воды. Но такое, повторимся, возможно исключительно в редких, очень старых домах, как правило, сталинской постройки.
Жителям остальных многоэтажек остаётся надеяться только на центральное отопление. Как показал опыт зимы 2022-2023 годов, его отключение на трое суток в добротном кирпичном многоквартирном доме при температуре на улице около -5 градусов не приводит к каким-то катастрофическим последствиям. А вот если отопления не будет неделю или больше - начнётся беда.
Для самых экстренных случаев выживания в неотапливаемой квартире в Интернете есть множество "лайфхаков": от прогрева комнат при помощи бутылок с горячей водой до сооружения импровизированных "конвекторов" из глиняных горшков и свечей. Скажем честно, всё это практически не работает.
А вот что работает - так это высококачественные туристические спальные мешки с температурой комфорта (обращаем внимание: не температурой экстрима, которая тоже указывается на упаковке, а именно температурой комфорта) хотя бы до -10 градусов. Закупив подобные изделия для каждого члена семьи, вы сможете довольно продолжительное время выживать даже в неотапливаемой квартире.
В целом же, повторимся, готовиться к выживанию зимой в условиях отключения основных коммунальных услуг нужно уже сейчас, а не "ждать у моря погоды", не зная потом, где найти воду, зарядить телефон и согреться.
#общество #экономика
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
9👍136😢45💯24❤9👎5😁3🤬3🙈3👏2🤝2🆒2
Не тратить деньги на беженцев и вернуть их домой: чего хотят украинские власти?
27 августа президент Украины Владимир Зеленский вновь публично поднял тему возвращения (будь то добровольного или принудительного) украинских беженцев из стран ЕС.
Выступая на форуме, он призвал европейцев "не тратить деньги на украинских беженцев, а отправить их домой". По словам Зеленского, для ЕС такой шаг стал бы "политически выгодным".
Вместе с тем президент Украины отрицает, что просил западных политиков принудительно вернуть в страну мужчин призывного возраста, о чём ранее писал ряд западных СМИ. По его словам, партнёры сами поднимают этот вопрос на встречах, а потом, в беседах с прессой, говорят, что его инициировала украинская сторона.
Как заявил Зеленский, для того, чтобы прокормить 10,5 млн пенсионеров, в Украину необходимо вернуть 7,5 млн беженцев.
"Нам нужно вернуть взрослое население, студентов и детей в Украину без принуждения. Людям за границей меняют мышление, они не знают, кто враг в этой войне", - сказал президент Украины.
Последняя фраза крайне примечательна для понимания личного отношения Владимира Зеленского к украинским беженцам. Вдумайтесь, по сути он говорит, что их нужно вернуть в Украину, так как, пребывая за её пределами, они перестают верить в господствующие в украинском информационном поле нарративы, тем самым лишая поддержки самого Зеленского и продолжения его президентства на неограниченный срок.
Ну, да ладно. В конце концов, президент имеет право на собственное видение вопроса миграции. Гораздо интереснее поразмыслить над тем, насколько это видение (а именно представление о необходимости немедленного возвращения мигрантов и выгоде такого шага для европейцев) совпадает с тем, как смотрят на проблему украинских беженцев на Западе.
Первое, что здесь важно отметить: поставленная Зеленским дилема - "платить или отправить обратно в Украину" - заведомо ложная. Дело в том, что две крупнейших страны-реципиента украинской миграции за годы войны - Польша и Германия - видят в этой миграции, в первую очередь, источник дешёвой, сравнительно квалифицированной и готовой интегрироваться в культурную среду рабочей силы.
Политика Польши по приёму украинских беженцев изначально была настроена не на многолетнюю выплату им пособий, а на самые минимальные суммы в первые месяцы и последующее стимулирование к трудоустройству на польских предприятиях и фермах. Собственно, такой она остаётся и сейчас. Именно потому процент трудоустроенных (официально и нелегально) украинских беженцев в Польше - выше, чем где-либо в ЕС.
В Германии ситуация изначально была несколько иная. На волне солидарности с Украиной в начале войны украинским беженцам там стали выдавать повышенное пособие, которого не получают даже обласканные немецкими властями сирийские и афганские мигранты.
Но уже в 2023 году ситуация стала меняться. Выплаты постепенно начали сокращать, а сроки нахождения на нём для трудоспособных украинских мигрантов - ограничивать, вынуждая их устраиваться на работу.
В итоге, по состоянию на август 2024 года, две страны ЕС, принявшие больше всего украинских мигрантов, отчётливо придерживаются курса на их интеграцию в свои экономики путём трудоустройства. Эти практики перенимают и другие европейские страны.
Причина банальна: в условиях старения населения ЕС и нехватки рабочих рук украинские мигранты представляются гораздо более предпочтительным источником рабочей силы для европейских экономик, чем те же культурно-чуждые выходцы из Ближнего Востока.
Поэтому мы полагаем, что все призывы Владимира Зеленского вернуть украинских беженцев из Европы останутся без ответа. Тем более никто не станет возвращать их принудительно. Европейские политики - не враги экономике своих стран, чтобы идти на такой шаг.
#общество #экономика
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
27 августа президент Украины Владимир Зеленский вновь публично поднял тему возвращения (будь то добровольного или принудительного) украинских беженцев из стран ЕС.
Выступая на форуме, он призвал европейцев "не тратить деньги на украинских беженцев, а отправить их домой". По словам Зеленского, для ЕС такой шаг стал бы "политически выгодным".
Вместе с тем президент Украины отрицает, что просил западных политиков принудительно вернуть в страну мужчин призывного возраста, о чём ранее писал ряд западных СМИ. По его словам, партнёры сами поднимают этот вопрос на встречах, а потом, в беседах с прессой, говорят, что его инициировала украинская сторона.
Как заявил Зеленский, для того, чтобы прокормить 10,5 млн пенсионеров, в Украину необходимо вернуть 7,5 млн беженцев.
"Нам нужно вернуть взрослое население, студентов и детей в Украину без принуждения. Людям за границей меняют мышление, они не знают, кто враг в этой войне", - сказал президент Украины.
Последняя фраза крайне примечательна для понимания личного отношения Владимира Зеленского к украинским беженцам. Вдумайтесь, по сути он говорит, что их нужно вернуть в Украину, так как, пребывая за её пределами, они перестают верить в господствующие в украинском информационном поле нарративы, тем самым лишая поддержки самого Зеленского и продолжения его президентства на неограниченный срок.
Ну, да ладно. В конце концов, президент имеет право на собственное видение вопроса миграции. Гораздо интереснее поразмыслить над тем, насколько это видение (а именно представление о необходимости немедленного возвращения мигрантов и выгоде такого шага для европейцев) совпадает с тем, как смотрят на проблему украинских беженцев на Западе.
Первое, что здесь важно отметить: поставленная Зеленским дилема - "платить или отправить обратно в Украину" - заведомо ложная. Дело в том, что две крупнейших страны-реципиента украинской миграции за годы войны - Польша и Германия - видят в этой миграции, в первую очередь, источник дешёвой, сравнительно квалифицированной и готовой интегрироваться в культурную среду рабочей силы.
Политика Польши по приёму украинских беженцев изначально была настроена не на многолетнюю выплату им пособий, а на самые минимальные суммы в первые месяцы и последующее стимулирование к трудоустройству на польских предприятиях и фермах. Собственно, такой она остаётся и сейчас. Именно потому процент трудоустроенных (официально и нелегально) украинских беженцев в Польше - выше, чем где-либо в ЕС.
В Германии ситуация изначально была несколько иная. На волне солидарности с Украиной в начале войны украинским беженцам там стали выдавать повышенное пособие, которого не получают даже обласканные немецкими властями сирийские и афганские мигранты.
Но уже в 2023 году ситуация стала меняться. Выплаты постепенно начали сокращать, а сроки нахождения на нём для трудоспособных украинских мигрантов - ограничивать, вынуждая их устраиваться на работу.
В итоге, по состоянию на август 2024 года, две страны ЕС, принявшие больше всего украинских мигрантов, отчётливо придерживаются курса на их интеграцию в свои экономики путём трудоустройства. Эти практики перенимают и другие европейские страны.
Причина банальна: в условиях старения населения ЕС и нехватки рабочих рук украинские мигранты представляются гораздо более предпочтительным источником рабочей силы для европейских экономик, чем те же культурно-чуждые выходцы из Ближнего Востока.
Поэтому мы полагаем, что все призывы Владимира Зеленского вернуть украинских беженцев из Европы останутся без ответа. Тем более никто не станет возвращать их принудительно. Европейские политики - не враги экономике своих стран, чтобы идти на такой шаг.
#общество #экономика
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
14👍218💯99❤14🤔7🔥3🤷♂1
На пути к катастрофе: прогноз по фронту в Донецкой области
Продвижение российской армии на Покровском направлении за минувшую неделю заметно ускорилось, что в целом подводит всю группировку ВСУ в центральном Донбассе к положению, близкому к катастрофическому. И проблема уже даже не в угрозе потери самого Покровска, до окраин которого остается менее 8 километров, а в том, что у ВСУ обрисовалась перспектива обрушения всего южного фаса линии фронта – от Селидово до Угледара.
Зеленский на днях констатировал, что Путин так и не отдал приказ на переброску войск из Донбасса на курское направление. Подавалось это через призму того, что президенту РФ плевать на своих людей, впрочем, думаем, что стиль высказываний Зеленского наши читатели и так прекрасно знают. Но удивляет в этой истории уровень планирования представителей Украины. У ВС РФ под Харьковом расположена группировка войск «Север». Она не крупная, но всё же есть. И если бы совсем уже у россиян в Курской области складывалось все отвратительно, то вполне логично было бы предположить, что именно подразделения этой группы войск подтянут в первую очередь из-за близости ТВД, но точно не основные силы из Донбасса. Но в Киеве по каким-то только им понятным алгоритмам друг друга убедили, что Кремль прервет наступление на Донбассе и бросится спасать села в Курской области.
Это одна из ключевых ошибок, построенная на непонимании целеполаганий противника. Как правило, Кремль выстраивает свои операции, исходя из военной целесообразности, суть которой сводится к очень очевидной вещи: наступать в тех местах, где по итогу над второй стороной можно получить оперативно-тактическое, а в идеале – и стратегическое, преимущество. Именно поэтому ВС РФ наступают на Покровском направлении, но даже не планируют вести наступление, скажем, на Шостку.
Украина же, наоборот, влезши в Курскую область, создала себе военное перенапряжение на второстепенном участке фронта, с которым теперь непонятно, что делать. Или увеличивать ресурсы для попытки прорыва к Рыльску и Льгову, но для этого нужно задействовать значительно больше резервов, которых в свободном наличии у ВСУ и до Курского наступления особо не было. Или окапываться уже на занятых территориях, но это означает, что придется удерживать солидную группировку войск, которая будет контролировать глухие периферийные села и город-село Суджа, когда в это же самое время резервов не хватает на юге. Или выводить украинскую армию из Курской области, но в таком случае это тут же ударит репутационно по украинской власти.
И в это же самое время у ВСУ всё очень скверно складывается на Донбассе. Ключевой город, за который прямо сейчас идут бои, – это Новогродовка. При этом по нему поступают противоречивые сообщения. Украинские источники 27 августа утверждали, что ВСУ уже полностью покинули город. Российские военные площадки пока более скромны, и даже на своих картах показывают, что контролируют 50-60% Новогродовки. Но в принципе общая динамика на Покровском направлении сейчас развивается таким образом, что иллюзий по поводу удержания города Украиной не строят уже обе стороны.
Продолжение👇
Продвижение российской армии на Покровском направлении за минувшую неделю заметно ускорилось, что в целом подводит всю группировку ВСУ в центральном Донбассе к положению, близкому к катастрофическому. И проблема уже даже не в угрозе потери самого Покровска, до окраин которого остается менее 8 километров, а в том, что у ВСУ обрисовалась перспектива обрушения всего южного фаса линии фронта – от Селидово до Угледара.
Зеленский на днях констатировал, что Путин так и не отдал приказ на переброску войск из Донбасса на курское направление. Подавалось это через призму того, что президенту РФ плевать на своих людей, впрочем, думаем, что стиль высказываний Зеленского наши читатели и так прекрасно знают. Но удивляет в этой истории уровень планирования представителей Украины. У ВС РФ под Харьковом расположена группировка войск «Север». Она не крупная, но всё же есть. И если бы совсем уже у россиян в Курской области складывалось все отвратительно, то вполне логично было бы предположить, что именно подразделения этой группы войск подтянут в первую очередь из-за близости ТВД, но точно не основные силы из Донбасса. Но в Киеве по каким-то только им понятным алгоритмам друг друга убедили, что Кремль прервет наступление на Донбассе и бросится спасать села в Курской области.
Это одна из ключевых ошибок, построенная на непонимании целеполаганий противника. Как правило, Кремль выстраивает свои операции, исходя из военной целесообразности, суть которой сводится к очень очевидной вещи: наступать в тех местах, где по итогу над второй стороной можно получить оперативно-тактическое, а в идеале – и стратегическое, преимущество. Именно поэтому ВС РФ наступают на Покровском направлении, но даже не планируют вести наступление, скажем, на Шостку.
Украина же, наоборот, влезши в Курскую область, создала себе военное перенапряжение на второстепенном участке фронта, с которым теперь непонятно, что делать. Или увеличивать ресурсы для попытки прорыва к Рыльску и Льгову, но для этого нужно задействовать значительно больше резервов, которых в свободном наличии у ВСУ и до Курского наступления особо не было. Или окапываться уже на занятых территориях, но это означает, что придется удерживать солидную группировку войск, которая будет контролировать глухие периферийные села и город-село Суджа, когда в это же самое время резервов не хватает на юге. Или выводить украинскую армию из Курской области, но в таком случае это тут же ударит репутационно по украинской власти.
И в это же самое время у ВСУ всё очень скверно складывается на Донбассе. Ключевой город, за который прямо сейчас идут бои, – это Новогродовка. При этом по нему поступают противоречивые сообщения. Украинские источники 27 августа утверждали, что ВСУ уже полностью покинули город. Российские военные площадки пока более скромны, и даже на своих картах показывают, что контролируют 50-60% Новогродовки. Но в принципе общая динамика на Покровском направлении сейчас развивается таким образом, что иллюзий по поводу удержания города Украиной не строят уже обе стороны.
Продолжение👇
18👍143😢27👏11💯8❤7🤷♀4👎3🤷♂1🙉1
На пути к катастрофе. ч. 2. Начало👆
ВС РФ, начиная с Очеретино, очень последовательно наступают вдоль железнодорожной колеи – Прогресс, Желанное, теперь вот дошли до Новогродовки. При этом что характерно, кадры боев в самом городе демонстрируют, что Новогродовка не очень сильно разрушена, по крайней мере, это не апокалиптические панорамы из Часов Яра, Авдеевки или Красногоровки. И это очень характерный симптом, означающий, что у ВСУ здесь просто нет свободных резервов, чтобы цепляться за каждый дом. Отдельные села на Донбассе, вроде Новомихайловки, ВСУ удерживали по полгода, а город с довоенным населением в 15 тысяч уже или весь, или большая его часть – под противником. Это та самая особенность позиционной войны, когда ресурсы в какой-то момент стачиваются до такого состояния, что дальше уже сдаются целые города без особого сопротивления. Когда власть отдает приказ удерживать любыми силами каждое село в 5 хат, то, по логике, через какое-то время не будет хватать пехотинцев на удержание городов.
Чем опасна потеря Новогродовки для Украины?
Первое. Следующая за Новогродовкой железнодорожная станция – это уже сам Покровск. Будут там еще дачные кооперативы Мирнограда к северу от железнодорожной ветки, но это уже косметика. Дальше начинается тот самый Покровск – важнейший логистический центр украинской армии во всем центральном Донбассе. А за Покровском там чуть полей, пару сел и да – Днепропетровская область.
Второе. Новогродовка с севера нависает прямо над Селидово – еще одним городом Донбасса. При этом, чтобы заскочить в Селидово, надо в первую очередь взять два террикона на севере от него. Фронт уже находится вплотную к ним, там даже нет километра. Дальше весь город становится на виду, и тут может повториться финт из Авдеевки, падение которой предваряла потеря ВСУ террикона.
Третье. И это самое главное. У ВСУ от Селидово и далее на юг по линии Украинск – Горняк – Курахово выстроена основная линия обороны. Но в случае потери Новогродовки, а затем и Селидово у ВС РФ появляется возможность обойти ее с севера и зайти украинской армии в неукрепленные тылы.
Четвертое. В случае реализации пункта 3 – заход ВС РФ в тыл основной линии обороны Украины – не будет смысла удерживать Угледар, положение гарнизона которого сейчас и так критическое.
Мы, конечно же, не сомневаемся, что в Киеве четко понимают, что они делают в военном плане. Наверняка горящие нефтебазы в РФ и потеря десятков сел в Курской области в какой-то момент приведут к жесткому внутреннему кризису в России. Союзники разрешат бить дальнобойными ракетами по Москве и Питеру, после чего россияне впадут в отчаяние, а Путин запросит мира и согласится даже на капитуляцию. По крайней мере, если слушать советников Офиса президента, то план вырисовывается где-то такой. Мы же люди не такие проницательные, и пока что видим, как Украина очень опасно приблизилась к потере всего центрального Донбасса.
#война #фронт
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
ВС РФ, начиная с Очеретино, очень последовательно наступают вдоль железнодорожной колеи – Прогресс, Желанное, теперь вот дошли до Новогродовки. При этом что характерно, кадры боев в самом городе демонстрируют, что Новогродовка не очень сильно разрушена, по крайней мере, это не апокалиптические панорамы из Часов Яра, Авдеевки или Красногоровки. И это очень характерный симптом, означающий, что у ВСУ здесь просто нет свободных резервов, чтобы цепляться за каждый дом. Отдельные села на Донбассе, вроде Новомихайловки, ВСУ удерживали по полгода, а город с довоенным населением в 15 тысяч уже или весь, или большая его часть – под противником. Это та самая особенность позиционной войны, когда ресурсы в какой-то момент стачиваются до такого состояния, что дальше уже сдаются целые города без особого сопротивления. Когда власть отдает приказ удерживать любыми силами каждое село в 5 хат, то, по логике, через какое-то время не будет хватать пехотинцев на удержание городов.
Чем опасна потеря Новогродовки для Украины?
Первое. Следующая за Новогродовкой железнодорожная станция – это уже сам Покровск. Будут там еще дачные кооперативы Мирнограда к северу от железнодорожной ветки, но это уже косметика. Дальше начинается тот самый Покровск – важнейший логистический центр украинской армии во всем центральном Донбассе. А за Покровском там чуть полей, пару сел и да – Днепропетровская область.
Второе. Новогродовка с севера нависает прямо над Селидово – еще одним городом Донбасса. При этом, чтобы заскочить в Селидово, надо в первую очередь взять два террикона на севере от него. Фронт уже находится вплотную к ним, там даже нет километра. Дальше весь город становится на виду, и тут может повториться финт из Авдеевки, падение которой предваряла потеря ВСУ террикона.
Третье. И это самое главное. У ВСУ от Селидово и далее на юг по линии Украинск – Горняк – Курахово выстроена основная линия обороны. Но в случае потери Новогродовки, а затем и Селидово у ВС РФ появляется возможность обойти ее с севера и зайти украинской армии в неукрепленные тылы.
Четвертое. В случае реализации пункта 3 – заход ВС РФ в тыл основной линии обороны Украины – не будет смысла удерживать Угледар, положение гарнизона которого сейчас и так критическое.
Мы, конечно же, не сомневаемся, что в Киеве четко понимают, что они делают в военном плане. Наверняка горящие нефтебазы в РФ и потеря десятков сел в Курской области в какой-то момент приведут к жесткому внутреннему кризису в России. Союзники разрешат бить дальнобойными ракетами по Москве и Питеру, после чего россияне впадут в отчаяние, а Путин запросит мира и согласится даже на капитуляцию. По крайней мере, если слушать советников Офиса президента, то план вырисовывается где-то такой. Мы же люди не такие проницательные, и пока что видим, как Украина очень опасно приблизилась к потере всего центрального Донбасса.
#война #фронт
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
18👍194💯81😢40❤16👏4🔥2🤡2🤣2🤷♂1🥰1🆒1
Как рост налогов повлияет на уровень жизни?
Одна из наших подписчиц, поддержав "Рубикон донатами, задала нам на первый взгляд простой, но животрепещущий вопрос: как принятие закона о повышении ряда налогов отразится на экономике страны и уровне жизни граждан?
Без лишних вступлений перейдём к теме.
В настоящий момент в парламенте рассмотрения ожидает уже вторая (исправленная) версия правительственного законопроекта о повышении налогов. Среди прочего, документ предлагает:
- повысить ставку военного сбора с 1,5% до 5%;
- внедрить уплату военного сбора ФЛП первой и второй групп в размере 10% от минимальной зарплаты;
- установить военный сбор в размере 1% для ІІІ группы плательщиков единого налога;
- установить ежемесячные авансовые взносы для АЗС;
- установить ставку налога на прибыль для банков в размере 50% на 2024 год;
- повысить ставку налога на прибыль для финансовых компаний до 25%;
- внедрить ежемесячную отчётность по НДФЛ.
Мы перечислили эти положения из правительственного законопроекта для того, чтобы было понятно, о повышении каких именно налогов идёт речь в вопросе читателя.
Мотивация для повышения налогов также предельно ясна: с его помощью правительство планирует хотя бы частично покрыть бюджетный дефицит в этом и следующем году. По этой же причине законопроект о повышении налогов уже поддержали в Международном валютном фонде, назвав его неизбежной необходимостью.
Говоря о бюджетном дефиците, отдельные депутаты даже заявляли, что в сентябре денежное довольствие военным могут начать выплачивать из средств, отведённых на зарплаты бюджетников в декабре. Очевидно, такие заявления делаются для того, чтобы подчеркнуть острую нехватку денег в бюджете.
Теперь перейдём, собственно, к сути вопроса. Как повышение налогов скажется на экономике государства и жизни общества?
Ответ на первый подпункт этого вопроса очевиден и заложен в самой причине повышения налогов. Власти надеются собрать с бизнеса и граждан как можно больше средств для частичного покрытия бюджетного дефицита. И они эти средства получат. Вопрос только в объёме и в будущей эффективности исполнения законопроекта после того, как он станет законом.
Со вторым подпунктом, в общем-то, тоже всё ясно. После повышения налогов малый и средний бизнес, а также физлица-предприниматели, станут жить хуже. Здесь всё просто: отъём большего процента заработанных средств в виде налогов при сохранении прежних заработков неизбежно приведёт к ухудшению уровня жизни.
Но всё это, разумеется, касается легальной части экономики. Нет сомнений в том, что часть предпринимателей попросту откажется платить новые налоги и уйдёт в тень. Их будут пытаться ловить и наказывать. Но, как это обычно бывает в украинской экономике, всех не поймают.
Конкретные прогнозы о том, какой именно процент бизнеса уйдёт в тень, делать невозможно. Но в том, что какой-то всё-таки уйдёт, можно быть уверенным.
Что же до самой стратегии постоянного повышения налогов как "палочки-выручалочки" для покрытия огромного бюджетного дефицита, она представляется нам паллиативной и неспособной решить первопричину проблемы. Ведь граждан, как и овец, нельзя "стричь" постоянно. Особенно в украинских условиях, где малый и средний бизнес и так еле сводит концы с концами.
Для по-настоящему надёжного покрытия бюджетного дефицита украинской экономике необходим рост экспорта продукции с высокой добавленной стоимостью. Для того, чтобы её экспорт вырос, нужно нарастить её производство. А сделать это невозможно до окончания войны, так как любой завод - потенциальная мишень, к тому же очень зависимая от перебоев с электроэнергией.
Полагаем, читателям не нужно объяснять, что такая схема покрытия бюджетного дефицита невозможна в настоящее время. А значит, власти будут продолжать "стричь" народ, а он будет жить всё хуже и хуже. Такой вот замкнутый круг войны и бедности.
#экономика #общество
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
Одна из наших подписчиц, поддержав "Рубикон донатами, задала нам на первый взгляд простой, но животрепещущий вопрос: как принятие закона о повышении ряда налогов отразится на экономике страны и уровне жизни граждан?
Без лишних вступлений перейдём к теме.
В настоящий момент в парламенте рассмотрения ожидает уже вторая (исправленная) версия правительственного законопроекта о повышении налогов. Среди прочего, документ предлагает:
- повысить ставку военного сбора с 1,5% до 5%;
- внедрить уплату военного сбора ФЛП первой и второй групп в размере 10% от минимальной зарплаты;
- установить военный сбор в размере 1% для ІІІ группы плательщиков единого налога;
- установить ежемесячные авансовые взносы для АЗС;
- установить ставку налога на прибыль для банков в размере 50% на 2024 год;
- повысить ставку налога на прибыль для финансовых компаний до 25%;
- внедрить ежемесячную отчётность по НДФЛ.
Мы перечислили эти положения из правительственного законопроекта для того, чтобы было понятно, о повышении каких именно налогов идёт речь в вопросе читателя.
Мотивация для повышения налогов также предельно ясна: с его помощью правительство планирует хотя бы частично покрыть бюджетный дефицит в этом и следующем году. По этой же причине законопроект о повышении налогов уже поддержали в Международном валютном фонде, назвав его неизбежной необходимостью.
Говоря о бюджетном дефиците, отдельные депутаты даже заявляли, что в сентябре денежное довольствие военным могут начать выплачивать из средств, отведённых на зарплаты бюджетников в декабре. Очевидно, такие заявления делаются для того, чтобы подчеркнуть острую нехватку денег в бюджете.
Теперь перейдём, собственно, к сути вопроса. Как повышение налогов скажется на экономике государства и жизни общества?
Ответ на первый подпункт этого вопроса очевиден и заложен в самой причине повышения налогов. Власти надеются собрать с бизнеса и граждан как можно больше средств для частичного покрытия бюджетного дефицита. И они эти средства получат. Вопрос только в объёме и в будущей эффективности исполнения законопроекта после того, как он станет законом.
Со вторым подпунктом, в общем-то, тоже всё ясно. После повышения налогов малый и средний бизнес, а также физлица-предприниматели, станут жить хуже. Здесь всё просто: отъём большего процента заработанных средств в виде налогов при сохранении прежних заработков неизбежно приведёт к ухудшению уровня жизни.
Но всё это, разумеется, касается легальной части экономики. Нет сомнений в том, что часть предпринимателей попросту откажется платить новые налоги и уйдёт в тень. Их будут пытаться ловить и наказывать. Но, как это обычно бывает в украинской экономике, всех не поймают.
Конкретные прогнозы о том, какой именно процент бизнеса уйдёт в тень, делать невозможно. Но в том, что какой-то всё-таки уйдёт, можно быть уверенным.
Что же до самой стратегии постоянного повышения налогов как "палочки-выручалочки" для покрытия огромного бюджетного дефицита, она представляется нам паллиативной и неспособной решить первопричину проблемы. Ведь граждан, как и овец, нельзя "стричь" постоянно. Особенно в украинских условиях, где малый и средний бизнес и так еле сводит концы с концами.
Для по-настоящему надёжного покрытия бюджетного дефицита украинской экономике необходим рост экспорта продукции с высокой добавленной стоимостью. Для того, чтобы её экспорт вырос, нужно нарастить её производство. А сделать это невозможно до окончания войны, так как любой завод - потенциальная мишень, к тому же очень зависимая от перебоев с электроэнергией.
Полагаем, читателям не нужно объяснять, что такая схема покрытия бюджетного дефицита невозможна в настоящее время. А значит, власти будут продолжать "стричь" народ, а он будет жить всё хуже и хуже. Такой вот замкнутый круг войны и бедности.
#экономика #общество
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
9👍105😢55🤬23💯23❤12👏4👀4😁2👎1😡1
Угроза для Киевской ГЭС: ожидает ли столицу катастрофа?
Во время последнего массированного ракетного удара по Украине, который произошел 26 августа, под раздачу, помимо десятков других объектов, попала еще и Киевская ГЭС. Учитывая то, что по другим гидроэлектростанциям Россия в тот день ракетных и дронных ударов больше не наносила, это породило определенные домыслы относительно цели удара. И среди прочих версий активно стала развиваться тема о том, что ВС РФ намеревались уничтожить саму плотину Киевской ГЭС. Разбирались, так ли это, и насколько вообще реалистична угроза разрушения?
Вообще, основной целью ударов ВС РФ 26 августа были электроподстанции. Судя по открытой информации, там паровозиком еще пошли газокомпрессорные станции и ряд военных объектов, но в первую очередь били именно по подстанциям 750-300 кВ. Собственно, тотальное отсутствие света почти по всей Украине – это следствие этих ударов. Через подстанции таких типов передается электроэнергия на большие расстояния: от источника выработки генерирующих мощностей до потребителей – городов и заводов. Кроме того, в Украине большая линейка различных источников генерации электроэнергии – от атомных станций до ГЭС и ТЭС, и без работы этих подстанций невозможно было б создать единую энергосистему в масштабах страны.
Удар по Киевской ГЭС, которая сама по себе является генерирующим электроэнергию объектом, в целом вписывается в общую картину по попытке остановки Россией украинской энергетики. Хотя понять, почему ударили именно по ГЭС, а не по расположенной рядом гидроаккумулирующей электростанции, через которую происходит сглаживание пиков работы украинских АЭС, тоже сложно. У Москвы какая-то особая логика, касающаяся ударов по украинской энергетике. Они могут идти сначала очень интенсивно (октябрь – декабрь 2022 года), затем прекратиться, затем снова возобновиться (март 2024 года) и потом снова замереть (до августа текущего года). И да, накопительный эффект всё же работает, и после каждого нового массированного удара украинские энергетики восстанавливают систему с гораздо большими трудностями, но столь длительные перерывы в ударах не дают возможности сформировать какое-то комплексное понимание намерений РФ.
Но в любом случае из того, что всплыло уже в Сети (основательно развороченный машинный зал Киевской ГЭС), можно сделать вывод, что с генерацией электроэнергии на этом объекте какое-то время будут трудности. Хотя глава ОВА Руслан Кравченко по горячим следам отчитался, что все в пределах нормы, и страшных повреждений там нет. Но позже гендиректор "Укргидроэнерго" Игорь Сирота заявил, что на Киевской ГЭС по состоянию на 28 августа все еще разбирают завалы, масштаб разрушений непонятен, сроки восстановления назвать невозможно.
Теперь к вопросу, пыталась ли Россия 26 августа уничтожить саму плотину Киевской ГЭС? Думаем, с вероятностью в 99%, что нет. Поясним, почему. Во-первых, ПВО в Киеве, не говоря уже о других регионах страны, не идеальна, и по той же ГЭС разящий удар таки был нанесен. При этом он пришелся как раз четко в машинное отделение, а не в «тело» плотины. Есть еще одно видео, на котором ракета падает в воду прямо возле самой плотины. Но это, скорее всего, или сбившаяся ракета, или ложная воздушная цель. Мы встречали на просторах Сети забавную версию, что этой ракетой был нанесен гидроудар по подводным частям плотины. Но в том-то и дело, что после падения ее в воду никакого взрыва не последовало.
Продолжение👇
Во время последнего массированного ракетного удара по Украине, который произошел 26 августа, под раздачу, помимо десятков других объектов, попала еще и Киевская ГЭС. Учитывая то, что по другим гидроэлектростанциям Россия в тот день ракетных и дронных ударов больше не наносила, это породило определенные домыслы относительно цели удара. И среди прочих версий активно стала развиваться тема о том, что ВС РФ намеревались уничтожить саму плотину Киевской ГЭС. Разбирались, так ли это, и насколько вообще реалистична угроза разрушения?
Вообще, основной целью ударов ВС РФ 26 августа были электроподстанции. Судя по открытой информации, там паровозиком еще пошли газокомпрессорные станции и ряд военных объектов, но в первую очередь били именно по подстанциям 750-300 кВ. Собственно, тотальное отсутствие света почти по всей Украине – это следствие этих ударов. Через подстанции таких типов передается электроэнергия на большие расстояния: от источника выработки генерирующих мощностей до потребителей – городов и заводов. Кроме того, в Украине большая линейка различных источников генерации электроэнергии – от атомных станций до ГЭС и ТЭС, и без работы этих подстанций невозможно было б создать единую энергосистему в масштабах страны.
Удар по Киевской ГЭС, которая сама по себе является генерирующим электроэнергию объектом, в целом вписывается в общую картину по попытке остановки Россией украинской энергетики. Хотя понять, почему ударили именно по ГЭС, а не по расположенной рядом гидроаккумулирующей электростанции, через которую происходит сглаживание пиков работы украинских АЭС, тоже сложно. У Москвы какая-то особая логика, касающаяся ударов по украинской энергетике. Они могут идти сначала очень интенсивно (октябрь – декабрь 2022 года), затем прекратиться, затем снова возобновиться (март 2024 года) и потом снова замереть (до августа текущего года). И да, накопительный эффект всё же работает, и после каждого нового массированного удара украинские энергетики восстанавливают систему с гораздо большими трудностями, но столь длительные перерывы в ударах не дают возможности сформировать какое-то комплексное понимание намерений РФ.
Но в любом случае из того, что всплыло уже в Сети (основательно развороченный машинный зал Киевской ГЭС), можно сделать вывод, что с генерацией электроэнергии на этом объекте какое-то время будут трудности. Хотя глава ОВА Руслан Кравченко по горячим следам отчитался, что все в пределах нормы, и страшных повреждений там нет. Но позже гендиректор "Укргидроэнерго" Игорь Сирота заявил, что на Киевской ГЭС по состоянию на 28 августа все еще разбирают завалы, масштаб разрушений непонятен, сроки восстановления назвать невозможно.
Теперь к вопросу, пыталась ли Россия 26 августа уничтожить саму плотину Киевской ГЭС? Думаем, с вероятностью в 99%, что нет. Поясним, почему. Во-первых, ПВО в Киеве, не говоря уже о других регионах страны, не идеальна, и по той же ГЭС разящий удар таки был нанесен. При этом он пришелся как раз четко в машинное отделение, а не в «тело» плотины. Есть еще одно видео, на котором ракета падает в воду прямо возле самой плотины. Но это, скорее всего, или сбившаяся ракета, или ложная воздушная цель. Мы встречали на просторах Сети забавную версию, что этой ракетой был нанесен гидроудар по подводным частям плотины. Но в том-то и дело, что после падения ее в воду никакого взрыва не последовало.
Продолжение👇
1👍105❤17😢10💯6👏2🤷♂1😁1🤬1🤡1👀1
Угроза для Киевской ГЭС. ч. 2. Начало👆
А во-вторых, для того, чтобы существенно повредить плотину, одной-двух и даже пяти-шести ракет точно будет недостаточно. Для ее разрушения надо бить сразу большим пакетом ракет, и тут уже целеполагание всем будет понятно.
Ну, и главный вопрос, который особо интересует людей, которые живут не только в Киеве: а возможен ли сценарий, при котором плотина Киевской ГЭС будет разрушена? И тут мы ответим по-еврейски: а почему бы и нет? «Кто-то» же подорвал Каховскую плотину. И «кто-то» же совсем недавно спалил градирню на Запорожской АЭС. Обе стороны традиционно обвиняют друг друга. Но важнее тут другое. В этой войне есть персонажи, для которых создать техногенную катастрофу с кучей жертв, – это не вопрос.
Кстати, напомним один интересный момент. 12 июля текущего года представитель МИД РФ Захарова заявила, что украинские власти планируют взорвать Киевскую ГЭС и обвинить в этом Россию. И также напомним, что весь июль фигурировали слухи, что Украина снова планирует подорвать Крымский мост. То есть заявление Захаровой при даже не самой изощренной фантазии вполне допустимо трактовать, как предупреждение: подорвете Крымский мост, тогда будет уничтожена Киевская ГЭС.
В любом случае война эта очень грязная, а обе стороны еще и максимально ожесточаются, что порождает еще больше грязи. Поэтому, да, мы вполне допускаем, что когда-то планета будет наблюдать разлив Киевского моря вниз по течению Днепра. Но провернуть такое именно 26 августа попытки точно не было.
#война
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
А во-вторых, для того, чтобы существенно повредить плотину, одной-двух и даже пяти-шести ракет точно будет недостаточно. Для ее разрушения надо бить сразу большим пакетом ракет, и тут уже целеполагание всем будет понятно.
Ну, и главный вопрос, который особо интересует людей, которые живут не только в Киеве: а возможен ли сценарий, при котором плотина Киевской ГЭС будет разрушена? И тут мы ответим по-еврейски: а почему бы и нет? «Кто-то» же подорвал Каховскую плотину. И «кто-то» же совсем недавно спалил градирню на Запорожской АЭС. Обе стороны традиционно обвиняют друг друга. Но важнее тут другое. В этой войне есть персонажи, для которых создать техногенную катастрофу с кучей жертв, – это не вопрос.
Кстати, напомним один интересный момент. 12 июля текущего года представитель МИД РФ Захарова заявила, что украинские власти планируют взорвать Киевскую ГЭС и обвинить в этом Россию. И также напомним, что весь июль фигурировали слухи, что Украина снова планирует подорвать Крымский мост. То есть заявление Захаровой при даже не самой изощренной фантазии вполне допустимо трактовать, как предупреждение: подорвете Крымский мост, тогда будет уничтожена Киевская ГЭС.
В любом случае война эта очень грязная, а обе стороны еще и максимально ожесточаются, что порождает еще больше грязи. Поэтому, да, мы вполне допускаем, что когда-то планета будет наблюдать разлив Киевского моря вниз по течению Днепра. Но провернуть такое именно 26 августа попытки точно не было.
#война
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
11👍152😢34🙏12❤8💯8🤔3🤡2🥰1👏1👀1🤪1
Всё выше, и выше, и выше: уровень эскалации в войне и разрешение на дальнобойные удары по РФ
США не планируют менять свою позицию по ударам дальнобойными американскими вооружениями по территории России, сообщило на этой неделе издание The Wall Street Journal. Со ссылкой на источники в американской разведке, его журналисты утверждают, что российская сторона отвела 90% своих самолётов за пределы досягаемости ракет ATACMS при условии их запуска с территории Украины.
Так это или нет, проверить невозможно. Но очевидно, что американцы используют этот тезис в качестве отговорки для того, чтобы пока не давать Украине разрешения на удары дальнобойными ракетами по РФ. Почему "пока"? А потому, что те же американцы, в лице администрации Джо Байдена, по сообщениям западной прессы, ведут с Киевом переговоры о передаче ракет класса "воздух-земля" с дальностью поражения в 700-1100 километров.
Как одно согласуется с другим, спросите вы? Довольно причудливым образом, ответим мы.
Ранее мы уже неоднократно писали, почему нынешняя война, равно как и стоящее за ней противостояние между США и РФ, разворачивается по эскалационной траектории. Логика развития конфликта предполагает, что решить проблему и добиться успеха на том же уровне эскалации, которого придерживается противник, невозможно.
Отсюда - непрерывное стремление Запада "прогнуть" красные линии Москвы и попытаться применить в качестве аргумента в войне использование украинской стороной всё более дальнобойного оружия. Причём, цель этого процесса - не столько в поражении отдалённых военных объектов РФ в глубине её территории (само по себе это не способно переломить ход войны), сколько в выставлении перед Кремлём дилеммы: либо повышайте уровень эскалации со своей стороны до предела, либо сдавайтесь под натиском общественной истерии.
Россия в этой ситуации оказывается в довольно тяжёлом положении. Не в плане "чисто военной" логики, с точки зрения которой даже удары ракетами с кассетной боевой частью по центру Москвы вряд ли были бы признаны "неприемлемым ущербом", а в плане логики политической. Не отвечать на подобные шаги Запада и Украины нельзя, потому что в противном случае они будут и дальше "прогибать" красные линии РФ, вплоть до прямого вовлечения в войну против неё американских войск, например.
Но и опций для ответной эскалации у Москвы остаётся не так много. По сути, их всего три:
- объявление мобилизации в РФ для быстрого завершения войны стратегическим наступлением;
- попытка ликвидации высшего военно-политического руководства Украины (те самые удары по центрам принятия решений, которыми в своё время МО РФ много угрожало, но к которым пока так и не прибегло);
- использование тактического ядерного оружия по одному или нескольким украинским городам и последующий ультиматум о капитуляции Украины.
Два из трёх этих вариантов имели бы для российской стороны существенные отрицательные последствия. Речь о мобилизации, способной пошатнуть внутреннюю стабильность, которую российское руководство всеми силами стремится сохранить, и ударе ТЯО, несущем за собой огромные репутационные риски для РФ среди стран Глобального Юга.
Продолжение👇
США не планируют менять свою позицию по ударам дальнобойными американскими вооружениями по территории России, сообщило на этой неделе издание The Wall Street Journal. Со ссылкой на источники в американской разведке, его журналисты утверждают, что российская сторона отвела 90% своих самолётов за пределы досягаемости ракет ATACMS при условии их запуска с территории Украины.
Так это или нет, проверить невозможно. Но очевидно, что американцы используют этот тезис в качестве отговорки для того, чтобы пока не давать Украине разрешения на удары дальнобойными ракетами по РФ. Почему "пока"? А потому, что те же американцы, в лице администрации Джо Байдена, по сообщениям западной прессы, ведут с Киевом переговоры о передаче ракет класса "воздух-земля" с дальностью поражения в 700-1100 километров.
Как одно согласуется с другим, спросите вы? Довольно причудливым образом, ответим мы.
Ранее мы уже неоднократно писали, почему нынешняя война, равно как и стоящее за ней противостояние между США и РФ, разворачивается по эскалационной траектории. Логика развития конфликта предполагает, что решить проблему и добиться успеха на том же уровне эскалации, которого придерживается противник, невозможно.
Отсюда - непрерывное стремление Запада "прогнуть" красные линии Москвы и попытаться применить в качестве аргумента в войне использование украинской стороной всё более дальнобойного оружия. Причём, цель этого процесса - не столько в поражении отдалённых военных объектов РФ в глубине её территории (само по себе это не способно переломить ход войны), сколько в выставлении перед Кремлём дилеммы: либо повышайте уровень эскалации со своей стороны до предела, либо сдавайтесь под натиском общественной истерии.
Россия в этой ситуации оказывается в довольно тяжёлом положении. Не в плане "чисто военной" логики, с точки зрения которой даже удары ракетами с кассетной боевой частью по центру Москвы вряд ли были бы признаны "неприемлемым ущербом", а в плане логики политической. Не отвечать на подобные шаги Запада и Украины нельзя, потому что в противном случае они будут и дальше "прогибать" красные линии РФ, вплоть до прямого вовлечения в войну против неё американских войск, например.
Но и опций для ответной эскалации у Москвы остаётся не так много. По сути, их всего три:
- объявление мобилизации в РФ для быстрого завершения войны стратегическим наступлением;
- попытка ликвидации высшего военно-политического руководства Украины (те самые удары по центрам принятия решений, которыми в своё время МО РФ много угрожало, но к которым пока так и не прибегло);
- использование тактического ядерного оружия по одному или нескольким украинским городам и последующий ультиматум о капитуляции Украины.
Два из трёх этих вариантов имели бы для российской стороны существенные отрицательные последствия. Речь о мобилизации, способной пошатнуть внутреннюю стабильность, которую российское руководство всеми силами стремится сохранить, и ударе ТЯО, несущем за собой огромные репутационные риски для РФ среди стран Глобального Юга.
Продолжение👇
3👍83🤔29💯17❤12👎2👏2🙈2
Эскалация всё выше. ч. 2. Начало👆
Третий вариант российское руководство, очевидно, тоже не рассматривает по непонятной причине. Возможно, Кремль стремится соблюдать некие негласные гарантии безопасности Зеленского, данные американцам или израильтянам. Но вот вопрос: будут ли действовать эти гарантии, скажем, после массированных ударов ВСУ американским оружием по российской столице? И мы сомневаемся, что ответ на него сейчас есть даже у российской власти.
Но если американцы стремятся двигаться по пути эскалации предельно осторожно (отсюда и заявления о том, что они пока не планируют давать ВСУ разрешение на применение дальнобойных ракет по территории РФ), то британцы, как уже не раз бывало в идущей войне, метят на роль главного зачинщика эскалации.
Как написала на этой неделе газета The Telegraph, Британия поддерживает предоставление Украине разрешения на удары по территории РФ дальнобойными ракетами Storm Shadow, "но не поднимает этот вопрос публично, чтобы не спровоцировать скандал с США". После этого Financial Times сообщила, что разрешение на дальнобойные удары по РФ поддерживает и Франция. Германия и США пока против.
Описанная ситуация может свидетельствовать о том, что в НАТО сейчас идут дебаты между группой "жёсткой эскалации" в лице Лондона и Парижа, полагающей, что России можно и нужно наносить максимальный вред и имиджевое унижение, так как "всё равно она никогда не ответит", и группой умеренной эскалации, в лице Вашингтона и Берлина. Последняя, хотя и не прочь максимально навредить России, придерживается более осторожной позиции и настаивает на том, что при малейшем возмущении Москвы войну нужно возвращать строго в границы Украины, определённой в ней как поле боя великих держав.
Этот устойчивый тренд на эскалацию представляется нам чрезвычайно опасным, так как в один далеко не прекрасный момент он чреват тем, что Москва прибегнет к жёсткому ответу на "подъёмы ставок" Западом. И ответ этот, как уже бывало раньше, примет на себя Украина, в полной мере ощутив его последствия.
На что рассчитывает в этой ситуации украинское руководство - трудно сказать. Более всего похоже, что на "авось". Видимо, оно полагает, что "либо Путин не ответит (хотя примеры 2014 и 2022 года свидетельствуют об обратном), либо ответит, а затем в войну на стороне Украины впишется НАТО". Но чего можно добиться подобной тактикой, кроме полномасштабной войны между Западом и Россией в Восточной Европе с перспективой перерастания в ядерную, - загадка.
Как бы то ни было, на сегодняшний день ситуация обстоит именно таким образом. И риски дальнейшей эскалации между Западом и Россией в войне в Украине и вокруг неё сейчас высоки как никогда.
#война #геополитика
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
Третий вариант российское руководство, очевидно, тоже не рассматривает по непонятной причине. Возможно, Кремль стремится соблюдать некие негласные гарантии безопасности Зеленского, данные американцам или израильтянам. Но вот вопрос: будут ли действовать эти гарантии, скажем, после массированных ударов ВСУ американским оружием по российской столице? И мы сомневаемся, что ответ на него сейчас есть даже у российской власти.
Но если американцы стремятся двигаться по пути эскалации предельно осторожно (отсюда и заявления о том, что они пока не планируют давать ВСУ разрешение на применение дальнобойных ракет по территории РФ), то британцы, как уже не раз бывало в идущей войне, метят на роль главного зачинщика эскалации.
Как написала на этой неделе газета The Telegraph, Британия поддерживает предоставление Украине разрешения на удары по территории РФ дальнобойными ракетами Storm Shadow, "но не поднимает этот вопрос публично, чтобы не спровоцировать скандал с США". После этого Financial Times сообщила, что разрешение на дальнобойные удары по РФ поддерживает и Франция. Германия и США пока против.
Описанная ситуация может свидетельствовать о том, что в НАТО сейчас идут дебаты между группой "жёсткой эскалации" в лице Лондона и Парижа, полагающей, что России можно и нужно наносить максимальный вред и имиджевое унижение, так как "всё равно она никогда не ответит", и группой умеренной эскалации, в лице Вашингтона и Берлина. Последняя, хотя и не прочь максимально навредить России, придерживается более осторожной позиции и настаивает на том, что при малейшем возмущении Москвы войну нужно возвращать строго в границы Украины, определённой в ней как поле боя великих держав.
Этот устойчивый тренд на эскалацию представляется нам чрезвычайно опасным, так как в один далеко не прекрасный момент он чреват тем, что Москва прибегнет к жёсткому ответу на "подъёмы ставок" Западом. И ответ этот, как уже бывало раньше, примет на себя Украина, в полной мере ощутив его последствия.
На что рассчитывает в этой ситуации украинское руководство - трудно сказать. Более всего похоже, что на "авось". Видимо, оно полагает, что "либо Путин не ответит (хотя примеры 2014 и 2022 года свидетельствуют об обратном), либо ответит, а затем в войну на стороне Украины впишется НАТО". Но чего можно добиться подобной тактикой, кроме полномасштабной войны между Западом и Россией в Восточной Европе с перспективой перерастания в ядерную, - загадка.
Как бы то ни было, на сегодняшний день ситуация обстоит именно таким образом. И риски дальнейшей эскалации между Западом и Россией в войне в Украине и вокруг неё сейчас высоки как никогда.
#война #геополитика
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
12👍124😢49💯48❤12🤬10🙉2🙏1
В работников ТЦК начали стрелять. Они грозятся стрелять в ответ. Что всё это значит?
27 августа в Луцке неизвестный открыл огонь из огнестрельного оружия по сотрудникам ТЦК, несшим службу на посту охраны военкомата. В результате нападения был ранен старший солдат. Нападавшему удалось скрыться.
На следующий день Волынский областной ТЦК опубликовал сообщение, в котором заявил, что при повторении попыток нападения на посты его сотрудники будут открывать огонь на поражение.
"До личного состава всех ТЦК доведено, что в случае угрозы жизни необходимо открывать огонь на поражение. Шутки кончились. Хотели по закону? Будет по закону", - сказано в публикации.
Вся эта история имеет сразу несколько примечательных моментов.
Для начала разберём правовой аспект проблемы. С точки зрения украинского законодательства в случае явного нападения на пост часовой действительно имеет право открывать огонь на поражение. Соответствующая норма содержится в статьях 196-197 Закона Украины "Об уставе гарнизонной и караульной службы Вооружённых сил Украины". Ниже приводим цитату из этого правового акта:
"Часовым применяется оружие без предупреждения в случае явного нападения на него или на охраняемый им объект. Всех лиц, которые приближаются к посту или к запрещённой зоне, обозначенной указателями... часовой останавливает возгласом "Стой, назад" или "Стой, обойти справа (слева)". За неисполнение лицом, приближающимся к посту или к запрещённой зоне, этого требования, часовой предупреждает нарушителя возгласом "Стой, буду стрелять" и немедленно вызывает начальника караула или разводящего. Если нарушитель не выполняет этого требования, часовой досылает патрон в патронник и производит предупредительный выстрел вверх. Если нарушитель не выполняет требования и пытается проникнуть на пост или к охраняемому объекту..., или если он после такой попытки пытается сбежать, часовой применяет оружие".
Учитывая то, что в описываемом случае (по крайней мере, по сведениям из официальных сообщений военных и полиции) имело место явное нападение на пост с применением огнестрельного оружия, часовой действительно формально имел право открыть огонь на поражение.
Впрочем, такая правовая оценка будет справедливой только если версия, изложенная в сообщениях военных и полиции, - правда. Как было дело на самом деле, мы не знаем. Потому будем исходить из единственного имеющегося у нас описания ситуации, судя по которому было именно нападение на пост охраны ТЦК.
Второй крайне примечательный момент в этой истории - то, что это первый случай целенаправленного, спланированного нападения на сотрудников ТЦК в Украине с применением огнестрельного оружия. Более того, стрелявшему удалось скрыться, а в результате его действий сотрудник ТЦК был ранен. То есть, по чисто формальным признакам, нападение для его виновника завершилось полным успехом.
Ранее о чём-то подобном даже подумать было сложно. Конфликты гражданских с ТЦК случались, но, как правило, они происходили спонтанно в результате попыток насильственной мобилизации. В отдельных случаях граждане даже применяли ножи или подручные предметы (есть видео, где мужчина пытается ударить тцкшника камнем, а есть и видео с топором). Но никогда прежде не было зафиксировано целенаправленных, заранее спланированных и организованных вооружённых нападений на сотрудников ТЦК.
Продолжение👇
27 августа в Луцке неизвестный открыл огонь из огнестрельного оружия по сотрудникам ТЦК, несшим службу на посту охраны военкомата. В результате нападения был ранен старший солдат. Нападавшему удалось скрыться.
На следующий день Волынский областной ТЦК опубликовал сообщение, в котором заявил, что при повторении попыток нападения на посты его сотрудники будут открывать огонь на поражение.
"До личного состава всех ТЦК доведено, что в случае угрозы жизни необходимо открывать огонь на поражение. Шутки кончились. Хотели по закону? Будет по закону", - сказано в публикации.
Вся эта история имеет сразу несколько примечательных моментов.
Для начала разберём правовой аспект проблемы. С точки зрения украинского законодательства в случае явного нападения на пост часовой действительно имеет право открывать огонь на поражение. Соответствующая норма содержится в статьях 196-197 Закона Украины "Об уставе гарнизонной и караульной службы Вооружённых сил Украины". Ниже приводим цитату из этого правового акта:
"Часовым применяется оружие без предупреждения в случае явного нападения на него или на охраняемый им объект. Всех лиц, которые приближаются к посту или к запрещённой зоне, обозначенной указателями... часовой останавливает возгласом "Стой, назад" или "Стой, обойти справа (слева)". За неисполнение лицом, приближающимся к посту или к запрещённой зоне, этого требования, часовой предупреждает нарушителя возгласом "Стой, буду стрелять" и немедленно вызывает начальника караула или разводящего. Если нарушитель не выполняет этого требования, часовой досылает патрон в патронник и производит предупредительный выстрел вверх. Если нарушитель не выполняет требования и пытается проникнуть на пост или к охраняемому объекту..., или если он после такой попытки пытается сбежать, часовой применяет оружие".
Учитывая то, что в описываемом случае (по крайней мере, по сведениям из официальных сообщений военных и полиции) имело место явное нападение на пост с применением огнестрельного оружия, часовой действительно формально имел право открыть огонь на поражение.
Впрочем, такая правовая оценка будет справедливой только если версия, изложенная в сообщениях военных и полиции, - правда. Как было дело на самом деле, мы не знаем. Потому будем исходить из единственного имеющегося у нас описания ситуации, судя по которому было именно нападение на пост охраны ТЦК.
Второй крайне примечательный момент в этой истории - то, что это первый случай целенаправленного, спланированного нападения на сотрудников ТЦК в Украине с применением огнестрельного оружия. Более того, стрелявшему удалось скрыться, а в результате его действий сотрудник ТЦК был ранен. То есть, по чисто формальным признакам, нападение для его виновника завершилось полным успехом.
Ранее о чём-то подобном даже подумать было сложно. Конфликты гражданских с ТЦК случались, но, как правило, они происходили спонтанно в результате попыток насильственной мобилизации. В отдельных случаях граждане даже применяли ножи или подручные предметы (есть видео, где мужчина пытается ударить тцкшника камнем, а есть и видео с топором). Но никогда прежде не было зафиксировано целенаправленных, заранее спланированных и организованных вооружённых нападений на сотрудников ТЦК.
Продолжение👇
2👍109💯20👀14❤7🤷♂3🔥2🤣2👏1😁1🤔1
В ТЦК начали стрелять. ч. 2. Начало👆
Тот факт, что подобное нападение произошло, может быть свидетельством всё более широкого распространения в обществе крайне отрицательного отношения к работникам военкоматов и проводимой ими мобилизации. Разумеется, мы пока не знаем мотива случившегося, так как виновник не задержан.
Но здесь можно предположить как минимум три версии мотива: личную месть (например, у кого-то мобилизовали родственника, родственник погиб, а человек решил отомстить), политический протест против мобилизации и методов её проведения, выраженный в желании физически уничтожать сотрудников ТЦК или наносить им увечья (по сути, это подпадает под определение теракта) либо диверсия в интересах российской стороны, проведённая по мотивам политических убеждений, или исходя из соображений финансовой выгоды.
Начало подобных происшествий по любому из названных мотивов - очень плохая новость для действующей власти. Если дело в мести, значит, в украинском обществе уже открывается "ящик Пандоры" "расплаты" с ТЦК, что может в перспективе привести к народным бунтам и волне диверсий. Если причина в общем политическом недовольстве мобилизацией - то же самое, но в таком случае дела обстоят ещё хуже.
Если же речь идёт о диверсии в интересах российской стороны - в этом для власти тоже нет ничего хорошего, так как сам факт появления людей, готовых совершать подобное в Волынской области (один из самых западных регионов страны), - крайне тревожный "звоночек", который может стать предвестником распространения подобных нападений в других регионах.
Наконец, третий примечательный момент в описанной истории заключается в общественной реакции на неё. В украинском сегменте соцсетей (за исключением специфических "околовоенных" и националистических сообществ) пользователи принялись возмущаться не новостью о вооружённом нападении на пост ТЦК, а новостью о том, что Волынский военкомат разрешил своим сотрудникам при повторении подобного открывать огонь на поражение.
Людей возмущает то, что сотрудники ТЦК теперь могут стрелять в нападающих на их посты, хотя такое право прямо прописано в уставе. И это жирнейший маркер всё большего недоверия в обществе к ТЦК и проводимой ими мобилизации.
Следя за дальнейшим развитием событий, следует отмечать то, продолжатся теперь подобные нападения или сойдут на нет. Если они будут повторяться, для власти это станет не просто тревожным "звоночком", а признаком наступления огромной проблемы вооружённого и ожесточённого сопротивления мобилизации. Если же повторов не будет, можно будет говорить о взятии ситуации под контроль властями как минимум на время.
#общество #мобилизация #война
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
Тот факт, что подобное нападение произошло, может быть свидетельством всё более широкого распространения в обществе крайне отрицательного отношения к работникам военкоматов и проводимой ими мобилизации. Разумеется, мы пока не знаем мотива случившегося, так как виновник не задержан.
Но здесь можно предположить как минимум три версии мотива: личную месть (например, у кого-то мобилизовали родственника, родственник погиб, а человек решил отомстить), политический протест против мобилизации и методов её проведения, выраженный в желании физически уничтожать сотрудников ТЦК или наносить им увечья (по сути, это подпадает под определение теракта) либо диверсия в интересах российской стороны, проведённая по мотивам политических убеждений, или исходя из соображений финансовой выгоды.
Начало подобных происшествий по любому из названных мотивов - очень плохая новость для действующей власти. Если дело в мести, значит, в украинском обществе уже открывается "ящик Пандоры" "расплаты" с ТЦК, что может в перспективе привести к народным бунтам и волне диверсий. Если причина в общем политическом недовольстве мобилизацией - то же самое, но в таком случае дела обстоят ещё хуже.
Если же речь идёт о диверсии в интересах российской стороны - в этом для власти тоже нет ничего хорошего, так как сам факт появления людей, готовых совершать подобное в Волынской области (один из самых западных регионов страны), - крайне тревожный "звоночек", который может стать предвестником распространения подобных нападений в других регионах.
Наконец, третий примечательный момент в описанной истории заключается в общественной реакции на неё. В украинском сегменте соцсетей (за исключением специфических "околовоенных" и националистических сообществ) пользователи принялись возмущаться не новостью о вооружённом нападении на пост ТЦК, а новостью о том, что Волынский военкомат разрешил своим сотрудникам при повторении подобного открывать огонь на поражение.
Людей возмущает то, что сотрудники ТЦК теперь могут стрелять в нападающих на их посты, хотя такое право прямо прописано в уставе. И это жирнейший маркер всё большего недоверия в обществе к ТЦК и проводимой ими мобилизации.
Следя за дальнейшим развитием событий, следует отмечать то, продолжатся теперь подобные нападения или сойдут на нет. Если они будут повторяться, для власти это станет не просто тревожным "звоночком", а признаком наступления огромной проблемы вооружённого и ожесточённого сопротивления мобилизации. Если же повторов не будет, можно будет говорить о взятии ситуации под контроль властями как минимум на время.
#общество #мобилизация #война
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
7👍135💯47❤7🙉7🔥1👏1
Страсти по Дурову
Французский суд освободил основателя и владельца мессенджера Telegram Павла Дурова из-под стражи под "судебный надзор" с внесением залога в 5 млн евро, предъявив ему обвинение.
Как пишут французские СМИ, ему грозит 10 лет тюрьмы по обвинению в администрировании интернет-платформы, используемой в преступных целях. Отметим, что когда Дурова только задержали, французская пресса писала о том, что ему "грозит срок в 25 лет". Теперь, как видим, он уменьшился до 10 лет. Рискнём предположить, что в итоге всё ограничится штрафом.
История с задержанием Павла Дурова изначально напоминала типичный "прессинг", к которому любят прибегать силовики разных стран. Задержать человека на несколько дней до суда, и всё это время угрожать повесить на него чуть ли ни все "висяки" по стране, если он не согласится сотрудничать.
Как правило, если подвергшийся задержанию стойко выдерживает это давление и попросту отказывается от дачи каких-либо показаний, впоследствии адвокаты разваливают такие дела в судах. Так происходит даже в современной Украине, чьё законодательство и правоприменительная практика в десятки раз суровее французских, и даже с обычными людьми, не являющимися миллиардерами, как Дуров.
Не вызывало сомнений и то, чего хотели добиться от Павла Дурова французские спецслужбы: им нужны были ключи шифрования и полный доступ к любым перепискам в Telegram, включая секретные чаты. В итоге они этого так и не получили.
Почему, спросите вы? А потому, что в ходе расследования выяснилась интересная вещь. У Павла Дурова есть старший брат по имени Николай. Он гениальный математик и программист. И именно он разрабатывал алгоритмы шифрования для Telegram. У Николая есть доступ ко всем аспектам работы приложения на том же уровне, что и у Павла. И самое главное: Николай живёт в России, никуда оттуда не выезжая и вообще ведя образ жизни скромного постсоветского инженера.
Всё это означает, что Павел Дуров не мог передать французским спецслужбам интересующие их ключи шифрования, потому что:
а) у него могло их вообще не быть, так как не он в компании занимается шифрованием;
б) даже если бы они у него были, и французам удалось их раздобыть, брат Коля, обладающий доступом самого высокого уровня, быстро заменил бы их на другие, тем самым обнулив многомесячную работу "гениальных" французских оперов.
Разумеется, Николая Дурова французы объявили в розыск. Но "с Дона", как мы понимаем, в нынешней ситуации выдачи нет.
Продолжение👇
Французский суд освободил основателя и владельца мессенджера Telegram Павла Дурова из-под стражи под "судебный надзор" с внесением залога в 5 млн евро, предъявив ему обвинение.
Как пишут французские СМИ, ему грозит 10 лет тюрьмы по обвинению в администрировании интернет-платформы, используемой в преступных целях. Отметим, что когда Дурова только задержали, французская пресса писала о том, что ему "грозит срок в 25 лет". Теперь, как видим, он уменьшился до 10 лет. Рискнём предположить, что в итоге всё ограничится штрафом.
История с задержанием Павла Дурова изначально напоминала типичный "прессинг", к которому любят прибегать силовики разных стран. Задержать человека на несколько дней до суда, и всё это время угрожать повесить на него чуть ли ни все "висяки" по стране, если он не согласится сотрудничать.
Как правило, если подвергшийся задержанию стойко выдерживает это давление и попросту отказывается от дачи каких-либо показаний, впоследствии адвокаты разваливают такие дела в судах. Так происходит даже в современной Украине, чьё законодательство и правоприменительная практика в десятки раз суровее французских, и даже с обычными людьми, не являющимися миллиардерами, как Дуров.
Не вызывало сомнений и то, чего хотели добиться от Павла Дурова французские спецслужбы: им нужны были ключи шифрования и полный доступ к любым перепискам в Telegram, включая секретные чаты. В итоге они этого так и не получили.
Почему, спросите вы? А потому, что в ходе расследования выяснилась интересная вещь. У Павла Дурова есть старший брат по имени Николай. Он гениальный математик и программист. И именно он разрабатывал алгоритмы шифрования для Telegram. У Николая есть доступ ко всем аспектам работы приложения на том же уровне, что и у Павла. И самое главное: Николай живёт в России, никуда оттуда не выезжая и вообще ведя образ жизни скромного постсоветского инженера.
Всё это означает, что Павел Дуров не мог передать французским спецслужбам интересующие их ключи шифрования, потому что:
а) у него могло их вообще не быть, так как не он в компании занимается шифрованием;
б) даже если бы они у него были, и французам удалось их раздобыть, брат Коля, обладающий доступом самого высокого уровня, быстро заменил бы их на другие, тем самым обнулив многомесячную работу "гениальных" французских оперов.
Разумеется, Николая Дурова французы объявили в розыск. Но "с Дона", как мы понимаем, в нынешней ситуации выдачи нет.
Продолжение👇
1👍101👏20💯17❤4🔥3🤷♂1🆒1
Страсти по Дурову. ч. 2. Начало👆
Тем временем с каждым днём задержания Павла Дурова ситуация начинала приобретать для французских властей всё более дурной запах в имиджевом плане. Павла поддержали Илон Маск и ряд других лидеров общественного мнения в технологической сфере. Президенту Франции Макрону даже пришлось оправдываться, заявляя о том, что "дело Дурова не является политическим".
Но ни подкуп бывшей гражданской жены Павла, заявившей в полицию о том, что он "избил" собственного сына, ни административные рычаги не могли дать французским силовикам "железобетонных" аргументов для продолжения содержания Дурова под арестом. Инкриминируемые ему обвинения выглядят, как полная чушь, которую любой дорогой адвокат разорвёт в суде в пух и прах.
Собственно, по всем вышеперечисленным причинам Павла Дурова и отпустили. Вопреки множеству истеричных прогнозов его история совершенно непохожа на историю Джулиана Ассанжа. Ассанж, во-первых, не был миллиардером, а во-вторых, реально опубликовал в открытом доступе американские документы с грифом "секретно". В случае же с Дуровым всё обвинение основано на надуманных и притянутых за уши заявлениях. Да, и денег у него - куры не клюют. Это практически полностью исключает его реальную "посадку".
Теперь о том, что будет дальше. При желании Павел Дуров может бежать из Франции в ОАЭ или любую другую страну, которая его не выдаст. Это бы сильно облегчило дальнейшую жизнь лично ему, потому что суды, слежка и постоянные допросы весьма утомительны даже для миллиардера.
Но для поддержания имиджа Telegram как компании было бы гораздо лучше, чтобы Дуров оставался во Франции и громко судился с французскими силовиками, привлекая к процессу как можно большее внимание и демонстрируя его политическую подоплёку.
Этот подход прекрасно укладывается в созданную ранее концепцию "Telegram с двойным дном", где на первом - видимом - плане "торгует лицом" брат Паша, всячески позиционируя себя как "гражданина мира" и адепта глобальной IT-субкультуры, а также летающий на чартерах с дорогими моделями, работающими на израильскую разведку, а на втором, незаметном плане, тихо "кодит" в Питере скромный инженер брат Коля.
В общем, мы думаем, что Павел Дуров будет публично и громко судиться с Францией. По крайней мере, какое-то время. А уже потом, возможно, и уедет оттуда.
#политика #общество
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
Тем временем с каждым днём задержания Павла Дурова ситуация начинала приобретать для французских властей всё более дурной запах в имиджевом плане. Павла поддержали Илон Маск и ряд других лидеров общественного мнения в технологической сфере. Президенту Франции Макрону даже пришлось оправдываться, заявляя о том, что "дело Дурова не является политическим".
Но ни подкуп бывшей гражданской жены Павла, заявившей в полицию о том, что он "избил" собственного сына, ни административные рычаги не могли дать французским силовикам "железобетонных" аргументов для продолжения содержания Дурова под арестом. Инкриминируемые ему обвинения выглядят, как полная чушь, которую любой дорогой адвокат разорвёт в суде в пух и прах.
Собственно, по всем вышеперечисленным причинам Павла Дурова и отпустили. Вопреки множеству истеричных прогнозов его история совершенно непохожа на историю Джулиана Ассанжа. Ассанж, во-первых, не был миллиардером, а во-вторых, реально опубликовал в открытом доступе американские документы с грифом "секретно". В случае же с Дуровым всё обвинение основано на надуманных и притянутых за уши заявлениях. Да, и денег у него - куры не клюют. Это практически полностью исключает его реальную "посадку".
Теперь о том, что будет дальше. При желании Павел Дуров может бежать из Франции в ОАЭ или любую другую страну, которая его не выдаст. Это бы сильно облегчило дальнейшую жизнь лично ему, потому что суды, слежка и постоянные допросы весьма утомительны даже для миллиардера.
Но для поддержания имиджа Telegram как компании было бы гораздо лучше, чтобы Дуров оставался во Франции и громко судился с французскими силовиками, привлекая к процессу как можно большее внимание и демонстрируя его политическую подоплёку.
Этот подход прекрасно укладывается в созданную ранее концепцию "Telegram с двойным дном", где на первом - видимом - плане "торгует лицом" брат Паша, всячески позиционируя себя как "гражданина мира" и адепта глобальной IT-субкультуры, а также летающий на чартерах с дорогими моделями, работающими на израильскую разведку, а на втором, незаметном плане, тихо "кодит" в Питере скромный инженер брат Коля.
В общем, мы думаем, что Павел Дуров будет публично и громко судиться с Францией. По крайней мере, какое-то время. А уже потом, возможно, и уедет оттуда.
#политика #общество
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
6👍154💯14🔥12❤10👏5😁3🤡1🤪1🆒1