Новые группировки РФ: почему сейчас, и как это изменит фронт?

В России объявили о создании трех новых группировок ВС РФ – «Брянск», «Курск» и «Белгород». Об их появлении на Координационном совете по безопасности приграничных территорий заявил глава МО РФ Андрей Белоусов. И отметим важный нюанс. Белоусов не сказал, что эти группировки будут созданы или создаются. Он заявил об ответственности за приграничные территории, которая возлагается на представителя Генштаба и командующих тех самых трех группировок – «Брянск», «Курск» и «Белгород». Это означает, что они, вероятно, уже созданы.

По численности этих соединений никакой конкретики по понятным причинам не звучало, но сама по себе группировка войск даже оперативно-тактического уровня – это уже большая солянка всего и разного. Там должны быть кадровые армейские части, Росгвардия, авиация, ПВО, ракетные войска и, естественно, погранвойска.

Из хорошего для Украины можем отметить пока только то, что, судя по самим названиям группировок, на данный момент они имеют сугубо оборонительные функции. Более того, группировки распределены по названиям областей, что косвенно свидетельствует о привязке к конкретным участкам госграницы. Если бы, например, стояла задача у этих них заходить в Сумскую и Черниговскую области, которые представляют собой одно оперативно-стратегическое направление, то имело бы смысл создать какую-то одну группировку войск.

Но, собственно, на этом приятности заканчиваются. Поясняем, почему.

Первое. Границу со стороны России больше не будут прикрывать только погранвойска. Это означает, что работа диверсионно-разведывательных групп существенно усложняется. А тем более становится проблемной организация таких кавалерийских набегов, как ВСУ осуществили в Курской области. Это то, что будет происходить прямо сейчас.

Второе. Даже если эти группировки не очень крупные (а на первых порах мы как раз полагаем, что они некрупные, иначе бы их не дробили), это всё равно группировки войск, то есть комплексные армии. А значит, уже и Украине придется держать в Сумской и Черниговской областях на огромном протяжении границы армейские соединения, которые как минимум будут сопоставимы по численности с войсками РФ. Например, сейчас ВСУ сосредоточили два ударных кулака в районе Сум и Глухова, варьируя, где можно наступать (от Сум), а где только создавать перенапряжение ВС РФ угрозой прорыва (от Глухова на Рыльск). Но это только две точки входа. А в ближайшем будущем, вероятно, нужно уже будет создавать прикрытие у Ахтырки, Шостки, Городни – а это гигантские расстояния в сотни километров.

Мы, собственно, этот сценарий предсказывали еще в самом начале Курской операции. Россиянам удобно было прикрывать огромной кусок госграницы только погранцами. Но Украине с ее нехваткой личного состава это было выгоднее гораздо больше. Теперь ВС РФ создали постоянно действующие группировки войск, которые, по сути, означают постепенное формирование одного сплошного участка фронта от Черниговской до Харьковской областей и далее уже по действующей линии боевого соприкосновения. С учетом мобилизационных возможностей двух сторон стратегически здесь проигрывает только Украина. Хотя прямо сейчас это, конечно, больше головняк именно для России.

Третье. Важнейший момент. При формировании фронта понятие государственной границы становится не только условным, но и в целом второстепенным. Да, на первых порах стороны могут придерживаться оборонительных порядков на своей территории, которые обычно еще и находятся чуть в глубине от границы. Никто свои «линии Мажино» не выстраивает в трех метрах от госграницы. Но дальше будет срабатывать несколько факторов.

Продолжение👇

Новые группировки РФ. ч. 2. Начало👆

Фактор №1 – эскалационный. Фронт, даже статичный, предполагает регулярное поражение противника из имеющихся подручных средств. В случае если у противника на каком-то участке происходит проседание, или он вообще там представлен декоративно, логично продвинуться на несколько километров вперед, тем более если впереди есть более удобные позиции для обороны.

Фактор №2 – тотальность войны. Вот прямо сейчас украинские войска находятся в Судже, но местных там практически уже не осталось. Кто-то выехал накануне захода ВСУ в город, кто-то в последний момент, а есть случаи, что выбирались даже через коридор, организованный самой Украиной. Но город по факту мертвый. Если бы вдруг война завершилась прямо сейчас, Суджу и другие подконтрольные ВСУ села в Курской области очень сложно было б назвать заселенными россиянами, и гипотетическое присоединение этих районов к Сумской области прошло бы очень безболезненно, потому что там нет или почти нет нелояльного населения.

Но эта палка работает с двух концов. И если группировка «Брянск», набрав вес личным составом, надумает взять Середину-Буду или даже Шостку, – с такой же вероятностью украинского населения там почти не останется. Для военных это идеальное положение вещей. Нет необходимости создавать комендатуры, поддерживать порядок на занятых территориях, чем-то кормить местных, купировать диверсии с их стороны. Ты занимаешь только пустые поля, пустые села и пустые города. Соответственно, если ВСУ не будут иметь возможности прикрывать границу на северо-востоке, у ВС РФ появится стимул двигаться на запад.

Фактор №3 – ВСУ пытаются закрепиться в Курской области. А это тоже будет способствовать тому, что у ВС РФ появится стимул атаковать Украину с менее защищенных позиций. Если ВСУ уже окопались в Курской области и готовы тратить на удержание занятых позиций значительные ресурсы, то логично ведь провести наступление на участках фронта, где украинские подразделения насыщены наиболее слабо, например, тот же север Черниговской и Сумской областей.

Финализируем. Прямо сегодня – вот с недели на неделю – эти три новые группировки войск для Украины никакой угрозы не несут. Не забываем, кстати, еще и наличие группировки «Север», то есть их уже от Харькова до Чернигова выходит четыре. Но всё это ведет к тому, что появится единый сплошной фронт, о чём мы написали в нашем аналитическом разборе эдак числа еще 8-го, на третий день вторжения ВСУ. Более того, мы уверены, что фронт этот не будет проходить исключительно по госгранице. В Харьковской и Курской областях он уже по госгранице не проходит. А вот дальше в Киеве должны будут думать, где набрать столько людей, чтобы прикрыть еще приблизительно полтысячи километров уже не границы, а полноценного фронта.

#война #фронт

Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе

Наш подписчик, поддержав редакцию донатами, интересуется, как страна будет жить после войны, будет ли хватать рабочих рук, и захотят ли солдаты, вернувшиеся с фронта, снова заняться мирным трудом?

Ну что же, давайте разбираться.

Кадровый кризис: что ждет Украину после войны?

Вообще, на одни и те же вещи можно смотреть по-разному. Тот же фермер на лепешку коровы смотрит не как на кусок г**на, а как на потенциальное удобрение. Или Монголия. По площади она как три Украины, а население там немногим больше 3 миллионов. Но страна ведь как-то живет, есть своя структура экономики, что-то добывают, что-то даже изготовляют, выращивают.

Поэтому непременно смотреть на будущее через призму трагедии – ах, будет мало рабочих рук – не совсем правильно. Вопрос больше зависает на уровне, а какая структура экономики будет в Украине завтрашнего дня. С большой вероятностью можно утверждать, что самолеты и ракеты здесь строить будут уже не скоро. Наукоемкие секторы экономики Украине, думаем, тоже особо не грозят. Экономика с высокой добавочной стоимостью в большинстве случаев тоже пройдет мимо. А что же будет? Да, собственно, то же самое, что и сейчас, – сельское хозяйство, добыча полезных ископаемых, ну и какие-то простенькие производства. Но для этого не надо слишком много населения.

А вот образную проблему с мусорщиком, вернувшимся с фронта, Вы описали очень четко. И проблема не в том, что человек был мусорщиком, потом почувствовал себя воином, а затем не захотел возвращаться к своей довоенной профессии. Проблема тут не в социальных лифтах, а в том, что в развороченной войной экономике доходов уровня армейских не будет. И вот такой мусорщик с двумя ногами и руками и стабильной нервной системой очень вероятно начнет задумываться об эмиграции.

Истории о том, что Украина после войны заживет тучно и счастливо, оставим для адептов телемарафона. Украина все годы своей независимости никогда не жила тучно и счастливо. В 90-е – дичайший спад в экономике и бандитские переделы. С нулевых – олигархат и последовательно два Майдана. Языковые срачи, исторические, теперь вот религиозный раскол. Бессовестная коррупция. Война сначала на Донбассе. И теперь вот Большая война со всеми прелестями внутренней диктатуры. При этом Украина за все эти годы так и не дошла до уровня ВВП 1991-го, а население ее сокращалось дикими темпами еще до войны. С чего вдруг тенденция должна поменяться после войны – ну кроме того, что всем так хочется – мы не понимаем.

Продолжение👇

Кадровый кризис. ч. 2. Начало👆

Но самое паршивое то, что по-прежнему нет точки опоры, от которой мы могли бы вообще исходить хоть в каком-то прогнозировании. Где гарантии того, что Украина непременно победит в этой войне? Или где гарантии того, что Украина сумеет выйти из войны, сохранив правящую постмайданную политическую элиту? Мы с вами выстраиваем свое планирование, исходя из ситуации на сейчас, но она – ситуация – пребывает в своей негативной событийной воронке. Еще в июле главной темой по Украине была возможность мирных переговоров. В августе случается Курская история, и уже в Москве на уровне Путина и МИД заявляют, что никаких переговоров с Украиной быть не может до полной над ней победы. И как во всем этом можно выйти хотя бы на приблизительный горизонт прогнозирования?

Завершая, скажем так. Именно украинцев после войны – а когда-то она непременно завершится – конечно же, станет на рынке труда недостаточно. А дальше вариативности ответов – бесконечный горизонт. Донецк – это Украины? А есть хотя бы малейшие предпосылки, что после войны Донецк будет в составе Украины? А финальные границы Украины будут какие? А правительство в Киеве будет ориентироваться и дальше на Вашингтон, или есть какие-то другие варианты? А какой будет правящий режим в Украине по уровню свобод и прав простых людей? Такой же как прямо сейчас? А кто будет владеть украинскими землями, недрами и остатками стратегических предприятий? Украинское правительство и украинский народ или какие-то другие, но иностранные структуры?

Но вот что мы скажем с полной уверенностью: каждые новые день, неделя, месяц войны вырисовывают всё более мрачные перспективы будущего Украины.

#война #общество

Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе

Прогноз по Харькову: что ждет город в обозримом будущем?

Наш подписчик интересуется прогнозом по Харькову и области на 2025 год. В частности, его волнует вопрос, смогут ли россияне захватить город. Давайте разбираться.

Вопрос не такой простой, и мы думаем, что на него сегодня нет однозначного ответа даже у начальников Генштабов двух сторон. Вряд ли один из полководцев Курской битвы Иван Конев в 1943 году мог точно сказать, какие события на фронте намечаются на 1944 год. В нашем же случае ситуация еще более туманна.

Скажем так. При линейном развитии ситуации, когда на фронте остается паритет в личном составе, а Россия так и не проводит новой частичной мобилизации (а пока никаких предпосылок для нее мы не видим), ВС РФ точно не смогут взять Харьков. Более того, сейчас и близко такой задачи у противника не стоит. После начала боев в Курской области и постепенного превращения всего северо-восточного приграничья Украины в новый огромный участок фронта актуальная задача для вооруженных сил РФ – это насыщение личным составом всего этого региона. Ни о каком Харькове, да и о любом другом крупном городе, вроде Сум, при таких вводных серьезно рассуждать смысла нет.

По области прогнозы хуже. Те территории, которые ВС РФ уже заняли, включая север Харьковской области, без боя отданы не будут. Но и у ВСУ мы не видим особо свободных ресурсов, чтобы выбить российскую армию с занятых позиций. Более того, пока еще остается два больших участка в Харьковской области, где ЛБС проходит по госгранице. Первый и самый большой – это на северо-востоке области от Волчанска до Купянска. И второй – на севере от Липцев до границы с Сумской областью. Пока обе стороны за неимением свободных человеческих резервов предпочитают придерживаться госграницы. Но все эти участки со стороны России уже не прикрывают только погранвойска, там созданы группировки войск. На практике это означает, что с вероятностью 90% обе стороны не будут придерживаться условности госграницы. Вопрос только в том, у кого окажется больше свободных резервов на каждом конкретном направлении. От этого и будет зависеть, в какую сторону «поплывет» граница.

Но, повторим, это всё линейный прогноз, базирующийся на текущем положении дел. Однако в позиционной войне всегда есть угроза обвала фронта. Даже без экивока на пока еще далекий 2025 год уже сегодня непонятно, хватит ли у ВСУ резервов для удержания Покровского направления. А потеря Покровска каскадом обрушает всю линию обороны ВСУ в центральном Донбассе вплоть до Угледара, и фронт может откатиться уже к Запорожской и Днепропетровской областям. Скажется ли это на других участках фронта? Конечно. В том числе, и на расстановке сил на Харьковском направлении.

Другой момент – геополитический. Тут еще больше подвешенных вопросов, при этом не только с возможной победой Трампа, но и такой же победой Харрис. «Украинский вопрос» в США – это персонифицированная тема Джо Байдена, который уже близок к вечности. Мы далеки от мысли, что США вдруг уйдут из Украины по афганскому сценарию. Слишком несопоставимы ценности двух стран, равно как и геополитические вызовы. Но то, что среди республиканцев и демократов нет четкого понимания, каким образом продолжать наиболее оптимально для себя поддерживать Украину, и к чему это по итогу ведет, – это абсолютно очевидный факт.

Продолжение👇

Прогноз по Харькову. ч. 2. Начало👆

Также есть фактор зимы. Фактор социального перенапряжения общества. Фактор легитимности власти, которая под предлогом бесконечного военного положения и идеи-фикс «границ 1991 года» выборы может не проводить теперь годами. Всё это в разных комбинациях может изменить расклады в Украине самым неожиданным образом.

Это же касается и России. В 2023 году невозможно было предвидеть мятеж Пригожина, а он не только состоялся, но и почти целый день проходил в невероятно успешном и динамичном темпе, который мог перевернуть вообще очень многое в судьбе РФ. И точно так же невозможно было представить, что операция ВСУ в Курской области вызовет откровенную панику у значительной части ЛОМов z-сообщества, что указывает на слабую психологическую устойчивость противника.

Поэтому давать прогноз сегодня по отдельно взятому городу и региону на следующий год – это такая себе опрометчивая поликлиника. Время очень сжалось. Только в июле чуть не убили Трампа, а Байден снялся с президентской гонки, и это уже переворачивает все расклады в геополитических процессах. И в том же июле Зеленский рассуждал о возможности проведения референдума в Украине по вопросу территорий, а в августе – увидев успех ВСУ в Курской области – снова прокачивает тему границ 1991 года.

Финализируем. Если Курская операция ВСУ не приведет к обрушению фронта на Донбассе, то и Харькову особо ничего не угрожает в 2025 году. Несмотря, конечно, на то, что этот город по-прежнему остается прифронтовым со всеми соответствующими издержками.

#война #геополитика

Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе

Нечто ужасное на День Независимости: готовит ли РФ массированный удар по Украине?

Посольство США в Киеве накануне опубликовало на сайте предупреждение для своих граждан о возросшей в Украине ракетной опасности ко Дню Независимости. Разбирались, что означает это предупреждение, и какова вероятность того, что Россия готовит «нечто ужасное» на 24 августа.

Вообще, мы взялись изначально за эту тему, потому что увидели в новостных каналах и Украины, и России абсолютно перекрученную информацию. Если коротко, то суть там сводилась к тому, что посольство США предупреждает о готовящемся ударе ВС РФ по правительственным зданиям Киева и призывает своих граждан срочно покинуть Украину.

На самом же сайте посольства информация, мягко говоря, не совсем такая. Даем цитату:

«Посольство США в Киеве оценивает, что в течение следующих нескольких дней и в течение выходных возрастет риск как ночных, так и дневных атак российских беспилотников и ракет по всей территории Украины в связи с Днем независимости Украины 24 августа».

Ну, и еще посольство призывают своих граждан следить за сообщениями в украинских СМИ о воздушных тревогах, а также заранее подобрать себе места укрытий. Всё.

Никаких правительственных зданий в сообщении нет. Понятно, что если ракеты будут запущены, то теоретически они могут лететь и по зданию Рады, и по «тому самому» зданию на Банковой. Но теоретически что угодно может быть. Теоретически российская ракета может быть направлена и на сортир, который Виталий Кличко открывал в центре Киева в 2017 году, если он, конечно, еще работает.

Теперь к вопросу, готовит ли что-то «особенное» Россия ко Дню независимости Украины? Вообще, это, как правило, почерк Киева подгонять под знаковые даты какие-то события. Например, в прошлом году в ночь на 24 августа украинский десант вывесил на мысе Тарханкут в Крыму украинский флаг. Зачем рисковать жизнью наиболее подготовленных бойцов, проводя такие операции, мы понять ну никак не можем. Россия в тот же день в 2023 году ударила по Днепру. Но ВС РФ подобные удары наносят регулярно, и в том случае его точно нельзя было назвать массированным.

В позапрошлом году на День Независимости россияне нанесли более серьезный удар. Были атаки по аэродромам в Миргороде и Староконстантинове, а также – по железнодорожному составу в Днепропетровской области. Но, опять же, эти удары больше похожи на плановые, а в случае с поражением состава – это уже больше работа разведывательно-ударного контура противника. Но на «поздравление» Украины с Днем Независимости это точно никак не тянет.

Продолжение👇

Нечто ужасное на День Независимости. ч. 2. Начало👆

Поэтому заявить, что 24 августа ничего не произойдет, конечно же, нельзя. На Донбассе и в Сумской области 100% что-то будет лететь и взрываться – там сейчас активнейшая фаза войны. Касательно более глубоких тылов, то, вполне возможно, что-то полетит. Мы привели примеры предыдущих двух лет войны – в этот день летело. Но то были исключительно точечные удары.

Может ли быть массированный ракетный удар 24 августа? Теоретически, конечно же, да. Вряд ли Генштаб ВС РФ сверяет подготовку своих ракетных ударов с красными днями календаря Украины. Хотя вероятность такой атаки именно 24 августа мы всё же воспринимаем больше со скепсисом. Тут уже будет выглядывать политический контекст: и в Киеве, и на Западе это будут подавать через призму слабости России, мол, в Курской области ничего не могут сделать и теперь мстят нам ракетными ударами.

Наконец, насчет ударов ВС РФ по правительственным зданиям Украины… Вот тут у нас еще больший скепсис. Почему Путин не раздолбал и даже не пытался раздолбать за два с половиной года правительственный квартал Киева, не понимают ни американцы, ни англичане, ни у Зеленского, ни в среде z-сообщества. Путин не принимает такого решения и ни делал этого даже в часы болезненных поражений – потопление крейсера «Москва», оставление Харьковской области и Херсона в 2022 году, двух подрывов Крымского моста, глубокого захода ВСУ в Курскую область… Поэтому, если бы букмекеры принимали ставки на такое, мы рискнули б поставить все свои скромные сбережения на то, что ни одно правительственное здание 24 августа 2024 года в Киеве не пострадает.

Но. Если вы 24 августа «чилите» в центре Киева, воздушные тревоги игнорировать точно не стоит.

#война

Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе

Переговоры на условиях Украины: зачем была организована Курская операция?

Нам на глаза попалась статья в Kyiv Independent с потрясающим названием «Вторжение под Курском «сломало» попытки России диктовать условия мира и усилило влияние Украины». Вообще, мы редко разбираем украинские статьи, но в данном случае это даже не столько чистый журналистский материал, сколько подобранная солянка комментариев от функционеров Офиса президента, чиновников и экспертной тусовки, максимально близкой (а другой в Украине уже и нет) к власти. И вот эта статья дает общее представление о том, зачем была организована Курская операция.

Смотрите. Весь материал подробно разбирать нет ни малейшего смысла. Повторим, он состоит из череды комментариев экспертов, чиновников, каких-то анонимных «аналитиков из России» и лиц, приближенных вроде как к Зеленскому. Например, Подоляка и Милованова процитировали, взяв выдержки из их постов в соцсетях, встречаются высказывания Портникова, Фесенко, Гараня. Самый яркий там, к слову, Фесенко, который предположил, что Украина сможет обменять земли в Курской области на занятые россиянами территории Харьковской. В общем, полет мысли мама не горюй, поэтому, кто любит тяжелое чтиво вместо героина, рекомендуем ознакомиться с оригиналом.

Но основная суть статьи изложена в одном единственном предложении уже в первом подзаголовке. «Вторжение в Курск усиливает позиции Украины, поскольку Киев и Москва стремятся получить преимущества на поле боя, чтобы усилить свое влияние в преддверии потенциальных мирных переговоров». То есть в Киеве и что более важно – конкретно в Офисе президента – на полном серьезе считают, что вторжение в Курскую область приближает Украину к мирным переговорам на выгодных ей условиях.

Мы не знакомы лично с Путиным, не знакомы с людьми, которые ходят на встречи к Путину, и, вообще, не знакомы даже с помощниками людей, принимающих в России решения. Но всё же если систематически наблюдать за однотипными процессами, то можно сложить вполне внятную картину, как в Кремле принимаются решения по фундаментальным вопросам. И в данном случае мы предлагаем отследить, как Украина в современной истории теряет свои территории.

Событие №0. 21 февраля 2014 года. Это эндшпиль Майдана, Институтская завалена трупами, и Янукович таки соглашается на проведение в конце года досрочных президентских выборов. Посредниками выступают главы МИД Германии, Франции и Польши. Российская сторона – только наблюдатель и не подписывает соглашение. Москва чувствует себя геополитически проигравшей и выражает крайнее недовольство происходящим. И, собственно, это была уже победа промайданных сил и Запада, которая только несколько оттягивалась во времени.

Событие №1. 27 февраля 2014 года. Российский спецназ захватывает здание Совета министров в Крыму. Но это еще не была точка невозврата. На следующий день Янукович дает в Ростове пресс-конференцию, где заявляет, что считает себя по-прежнему президентом Украины. Через день об этом же заявит Лавров. Россия, напомним, начинает аннексию Крыма без опознавательных знаков у своих солдат, появляются те самые «зеленые человечки». И всю первую неделю идет кулуарный торг – Янукович возвращается в Киев вместе с Крымом. Но в Киеве в это время делят портфели и о договоренностях от 21 февраля, которым не было еще и недели, уже забыли. В итоге Крым был потерян.

Событие №2. 5 сентября 2014 года. Первые Минские соглашения. В Украине уже прошли выборы, Путин признал новым президентом Порошенко, и в целом Россия готова была спихнуть горящий Донбасс обратно Украине. При этом первые Минские соглашения в пророссийской среде были восприняты как акт предательства Кремля. Они хоронили и проект Новороссии, и возможность по крымскому сценарию войти Донбассу в состав РФ, и даже в протоколе соглашений размытая автономия ОРДЛО обозначалась как временная. Но в Киеве было принято решение силовым методом додавить две самопровозглашенные «республики».

Продолжение👇

Переговоры на условиях Украины. ч. 2. Начало👆

Событие №3. 12 февраля 2015 года. Уже случился Иловайск, РФ ограниченно вписалась за «Л/ДНР» силовым путем, а Украина в ходе провального наступления потеряла еще и Дебальцево. И в Минске снова подписываются соглашения, только уже в солидной компании – при личном участии Путина, Порошенко, Меркель и Олланда. Для Украины вторые Минские становятся гораздо жестче – республики получают детализированное описание своих прав, где будет языковое самоопределение, возможность формировать отряды милиции, назначать прокуроров и судей. По сути Украине предлагается получить прицеп из двух почти независимых республик, но под юрисдикцией Киева. В дальнейшем при Порошенко, а затем и при Зеленском Украина саботирует выполнение вторых Минских.

Событие №4. 21 февраля 2022 года. Путин признает независимость «ЛНР» и «ДНР». Решение о вторжении в Украину уже принято. Сейчас мы не будем рассуждать о причинах войны, иначе уйдем в дебри. Отметим другое. Война в Украине со стороны России начиналась не как экспансионистская. Да, Крым раньше отжали. Но в феврале 2022 года Кремль по-прежнему не претендовал на Донбасс, по крайней мере, на уровне своей составной территории.

Событие №5. 29 марта 2022 года. Стамбульские соглашения между Украиной и Россией. Мы их 200 раз уже описывали, всё на слуху, детально пересказывать не будем. Но напомним самое главное. Статус Донбасса и даже (!) Крыма обсуждается между сторонами отдельно в течение следующих 15 лет. Со всех остальных занятых территорий Украины Россия уходит. Киев гарантированно не вступает в НАТО и отказывается от размещений иностранных военных баз. Но затем в столицу приедет Борис и скажет: «давайте воевать дальше».

Событие №6. 21 сентября 2022 года. Путин впервые заявил о «поддержке референдумов» в «Л/ДНР», Запорожской и Херсонской областях. Это был ответ на сверхуспешное наступление ВСУ в Харьковской области. В этот же день была объявлена в России частичная мобилизация. Еще через 5 дней, 26 сентября, «неизвестные» подорвут «Северные потоки». Собственно, в сентябре произошла точка невозврата, после которой компромисс между Москвой и Киевом уже не мог быть достигнут без демонтажа правящей элиты в одном из государств.

Событие №7. 14 июня 2024 года. Путин публично называет условия мирного договора с Украиной: постоянный нейтральный статус Украины + 4 новых региона в их административных границах – «Л/ДНР», Херсонская и Запорожская области. На следующий день начинается «мирный саммит» Зеленского в Швейцарии.

Мы это для чего всё сейчас напомнили? Каждый раз, когда на Россию давили больнее и сильнее, кремлевские затем выкатывали гораздо более жесткие условия, которые еще и оборачивались в большинстве случаев большими территориальными потерями для Украины. Всё началось с нулевого события с Януковичем. Теперь же – пока еще говорить об этом рано, событие в динамике – вырисовывается курская история. При этом мы уже описывали наши опасения по этому поводу, и главное из них – за счет каких ресурсов Киев намерен удерживать новый огромный по протяженности участок фронта? Но судя по тому, что мы прочитали в Kyiv Independent, украинская власть думает, что Россия уже этой осенью пойдет на переговоры.

Нам трудно сказать, за счет чего вообще образуются такие «стратегические композиции» в управляющих головах. Но сдается нам, что никаких переговоров между Украиной и Россией этой осенью до События №8 не будет.

#война #политика

Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе

Мобилизация в России: могут ли власти объявить новую волну?

В России и Украине на фоне событий в Курской области вновь заговорили о том, что Москва может объявить мобилизацию. Разберемся в вопросе, но для начала еще раз напомним нашу позицию по происходящему на этом участке фронта. Мы всегда разделяем репутационно-политическую составляющую и военную целесообразность. В политическом плане в Киеве сейчас эйфория, боевые действия перенесены на территорию канонической РФ, и в целом весь информационный поток в Украине сейчас смещен именно на Курскую область.

Но в плане военной целесообразности эта операция у нас по-прежнему вызывает исключительно дремучий скепсис. ВСУ стачивают свой наступательный потенциал – раз. Россия оставила основную ударную группировку на Донбассе – два. Украине нечем прикрывать новый огромный участок северного фронта – три. Украинская армия теряет огромное количество техники на второстепенном направлении – четыре.

Наконец, мы не видим каких-то безоговорочных успехов ВСУ в самой Курской области. Повторим, мы говорим сейчас не о медийной составляющей, а сугубо о военной. Динамика продвижения практически заглохла. Большинство сел ВСУ на постоянной основе не контролируют, в регионе идет больше засадная война мобильных групп. При этом, чтобы не потерять занятые территории, Генштаб ВСУ постоянно вынужден подтягивать в Курскую область всё новые и новые резервы. Перспективы взятия Курской АЭС – нулевые, о чем мы однозначно заявили еще на второй день вторжения.

Вот если всё это суммировать, то картина выглядит следующей. ВСУ создали для ВС РФ существенное перенапряжение на новом участке ТВД, на которое надо и реагировать, и выискивать по сусекам новые резервы для купирования проблемы. Для России Курская область – это большой головняк. Но это решаемый головняк.

А вот Киев для себя нашел новую стратегическую проблему. Уходить из Курской области без цепляния хотя бы за окраинные села нельзя – иначе в Украине вообще не поймут, для чего на все это было выброшено столько недостающих на основных участках фронта резервов. А держаться за приграничные села РФ – это значит тратить недостающие резервы на абсолютно второстепенное направление, перманентно получая угрозу обрушения фронта на других участках.

Теперь переходим, собственно, к вопросу мобилизации. У России, действительно, на фронте очень жесткая нехватка пехотинцев. Но это проблема обеих сторон в этой войне. Украине, несмотря на тотальную мобилизацию, точно так же не хватает личного состава. Это во многом и предопределяет тот медленный темп изменений на линии фронта.

И все же у России и Украины сложились две принципиально разные модели экономики войны. Киев во многом выступает прокси-тараном Запада в военном противостоянии с РФ. При этом в таком взаимодействии получилась четкая кооперация – Запад полностью взял на себя финансирование войны, военно-техническое оснащение, а также минимальную поддержку на плаву тыла Украины. А Украина полностью закрывает вопрос с поставкой живой силы на фронт, без оглядки на будущую демографическую финализацию этого забега.

Продолжение👇

Мобилизация в России. ч. 2. Начало👆

Россия, напротив, воюет за свои. Да, есть техническая кооперация с тем же Китаем, Глобальный Юг обеспечивает рынки сбыта для РФ, налажены пути обхода санкций… Но всё это может работать только при двух базовых исходниках: экономической и социальной стабильности внутри России. Для понимания, в РФ сейчас один из самых низких в мире уровней безработицы – 2,7% от трудоспособного населения. А среди мужчин этот показатель и вовсе 2,4%. Это одна из главных причин, почему в Кремле регулярно отмахиваются от проведения мобилизации. Свободных мужиков на рынке нет. Поэтому и запущен мотивационный рекрутинг, который сам по себе не быстрый, но зато не разрывает экономические цепочки.

Кроме того, мобилизация не решает на раз-два много других вопросов. Нельзя нарисовать из воздуха 1000 танков, сто истребителей и триста тысяч комплектов военной одежды. Их надо откуда-то взять, а в случае РФ – произвести. Поэтому проблема упирается не только в поиск свободных людей для ВС, но и в возможности самого государства из этих людей склепать или новые подразделения, или влить их безболезненно в уже существующие.

Означает ли это, что Россия не пойдет на мобилизацию? Нет, не означает. Но это едва ли будет сделано на фоне военных событий в Курской области. Для этого нужна эскалация гораздо большего масштаба. Например, регулярные удары натовским дальнобоем по тыловым регионам РФ. Но даже они не гарантируют того, что Россия пойдет на мобилизацию. Дешевле и эффективнее в качестве контрмеры произвести показательное ядерное испытания где-то на Новой Земле. Повторим, кремлевские очень пекутся о своих экономических показателях, которые для них не отделены от войны.

Мобилизация в России очень вероятна только в случае появления ситуации, при которой ВС РФ могут потерпеть поражение на поле боя. Подобное было, например, в сентябре 2022 года, когда ВСУ достигли кратного численного перевеса над кадровой армией РФ в Украине, и Кремль таки пошел на объявление частичной мобилизации. Таким триггером в нынешних условиях может быть вступление кадровых армий НАТО в войну против РФ. Но вероятность такого сценария в августе 2024 года пока микроскопическая. А значит, Украине и украинцам не стоит опасаться мобилизации в России. Украине и украинцам больше стоит опасаться решений своего руководства.

#война #мобилизация

Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе

Итоги недели

1. Россия потеряла уже 600 тысяч военных.

Это по данным Генштаба ВСУ, который в среднем «убивает» по тысяче россиян в сутки. Цифры впечатляют даже по меркам Второй мировой войны. Для сравнения, США на всех фронтах Второй мировой потеряли немногим более 400 тысяч солдат убитыми. Но есть нюансы. Зеленский в феврале этого года рассказал, что Украина потеряла 31 тысячу убитыми, а россияне – 180 тысяч. Соотношение 1 к 6 уже вызывает вопросы, тем более в режиме позиционной войны, но это уже ладно. Интересно, что, по данным украинского Генштаба, к февралю 2024 года ВСУ «нащелкали» почти полмиллиона российских солдат. То есть расхождение между цифрами президента Украины и Генштаба уже тогда было почти трехкратным.

Ситуация чем-то здорово напоминает информацию о количестве уничтоженных российских ракет. Воздушные силы ВСУ все два с половиной года публиковали после каждого массированного ракетного удара ВС РФ ободряющую статистику о 80-90% сбитых ракет противника. А на этой неделе Генштаб ВСУ вдруг опубликовал совсем другие и очень обескураживающие цифры. За все время войны Россия выпустила по Украине 9627 ракет из которых сбито только 2429, то есть приблизительно четверть. Сбивали-сбивали, а потом ба-бах – и оказывается, 3 из 4 ракет стабильно куда-то прилетают.

2. У жителей Покровска есть максимум две недели на эвакуацию.

Об этом заявил глава Покровской городской военной администрации Сергей Добряк. Пока, по его версии, всё не так плохо, даже работают банки, магазины, сервисные службы. Но через неделю все будет сворачиваться, а через две - уже и выехать гражданским будет проблематично.

Напомним, на этой неделе российская армия вошла уже в Гродовку и Новогродовку – это ближние пригороды Покровска и Мирнограда. Впрочем, переживать жителям Донбасса не стоит. У Офиса и Генштаба наверняка есть надежный план, который они прямо сейчас реализуют в Курской области. Вот уже две недели ВСУ штурмуют там поселок Коренево, что, как мы понимаем, должно переломить ход войны и заставить Путина пойти на капитуляцию.

3. Премьер-министр Индии Моди приехал в Киев.

Нарендра Моди в Киеве, и при любых других обстоятельствах, да и в любой другой стране это звучало бы топ-новостью даже не недели, а месяца. Глава самой большой по населению страны на планете, да и вообще третьей мировой экономики. Но Украина – это особенная страна, где многим нужна только война и победа в границах 1991 года, то есть бои без конца. А Моди приехал с предложениями мира, что в общем-то не очень вписывается в планы украинской власти. Поэтому можно заведомо попасть пальцем в небо и не промахнуться, заявив, что визит получился пустым и формальным. К тому же поездка Моди планировалась еще в июле, когда был тренд на мирный трек по Украине. А в начале августа сложилась курская история, сорвавшая даже гипотетические мирные переговоры. Но зато Моди увидел Киев и Зеленского.

Продолжение👇

Итоги недели. ч. 2. Начало👆

4. Рада запретила Украинскую православную церковь.

Мы описывали подробно это событие. Решение оттянуто пока что во времени на 9 месяцев и явно заточено на ожидание результатов президентских выборов в США. За это решение проголосовали 265 народных избранников, которые, как мы понимаем, убеждены, что не нарушались всякие пошлые нормы украинской Конституции. Ну, как говорится, Бог им судья. Хотя, как нам кажется, вопросы этим людям будут задавать не только в небесной канцелярии.

5. В России созданы три новые группировки войск на границе Сумской и Черниговской областей.

Об этом на совещании заявил глава МО РФ Андрей Белоусов. Группировки получили названия «Белгород», «Курск» и «Брянск». Об их создании мы уже тоже писали в нашем аналитическом разборе. Повторим только, что это не очень хорошая история для Украины. Появление группировок войск – это прелюдия к формированию сплошного фронта на огромном участке приграничья от Черниговской до Харьковской областей. И теперь в Киеве должны придумать, где они будут брать военных, чтобы закрыть 550 километров. И мы уверены, что над этой проблемой уже размышляют. Не могут же люди на столь высоком уровне принимать исключительно иррациональные решения, не задумываясь о последствиях.

#война #политика #итоги_недели

Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе