Дейтонские соглашения 2.0. ч. 2. Начало👆

Но возвращаемся к Дейтонским. Главная их фишка – это разведение воинствующих сторон по территориально определенным углам. В случае Украины это означает, что вот здесь живут русские, русскоязычные, пророссийские и верующие такой-то конфессии, а вон там – украинцы, заукраинцы, прозападные и определенно выступающие против русского языка и «московских попов». Но эта конструкция не только громоздкая, плохо работающая, но еще и не реализуемая на практике. Ее можно было теоретически воплотить в жизнь, например, в моменте наибольшего кризиса второго Майдана, разведя протестующих в Украине по своим автономным углам, что с большой вероятностью сохранило б и Крым, и Донбасс, и другие регионы.

Но то время уже ушло. Представить же, что Россия оставит все занимаемые сейчас территории Украины, включая тот же Крым, под расписку об особом политическом устройстве этих регионов, можно только в одном случае: если сама Россия будет находиться в стадии распада, как это происходило с той же Югославией в 90-е. Мы не работаем на телемарафоне, а потому вероятность такого сценария оцениваем, как сугубо гипотетическую.

Выстраивать же «Дейтон» на территории Украины, которую сейчас контролирует Киев, тем более немыслимо. Регионы, где появляется российская армия, автоматически объявляются «новой Россией». При этом интенсивность боев настолько плотная, что это нивелирует фактор нелояльного населения. Условно говоря, если бы у РФ были свободные резервы для наступления в Сумской и Черниговской областях, где население в своем большинстве ну точно не пророссийское, сам характер боев такой, что никакого населения там уже б не оставалось. То есть присоединяются территории без людей или с их совсем уже незначительным количеством, чего в Боснийских войнах не было и близко.

Ну, и тем более невозможно предположить, что Москва и Вашингтон кулуарно делят Украину на сферы влияния, где прописывают «российские» и «украинские» анклавы. Босния для США была трамплином для дальнейшего развала сербского государства на Балканах. Делить же с россиянами сферу влияния в Украине – это значит признать свое поражение в этой войне, а значит, поставить геополитические позиции США под сомнение на мировой арене. Поэтому – нет, никакой разновидности Дейтонских соглашений по итогам этой войны быть не может. Всё разворачивается по гораздо более скверному сценарию.

#война #геополитика

Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе

Отвлекающий маневр: могут ли ВСУ пойти в контрнаступление на юге?

В Сети активно распространяется теория, согласно которой наступление ВСУ в Курской области – это только отвлекающий маневр, а на самом деле Украина главный свой удар готовит на юге, снова попытавшись рассечь российскую группировку по Азовскому морю. И что характерно, распространяют эту легенду снова российские военблогеры и близкие к ним персонажи – сидящий в тюрьме Стрелков-Гиркин, русифицировавшийся экс-нардеп Рады Царев и прочие ЛОМы.

Мы не так давно разбирали внутреннюю военблогерскую кухню России, хотя, признаемся, что психические моменты ее отдельных персонажей считываются нами совсем туго. К тому же давать собирательную характеристику всей этой огромной тусовке – то же самое, как определять среднюю температуру больных по палате. Кто-то хайпует, другие отрабатывают внутренние теневые заказы, третьи просто недалекие, а кто-то вполне вероятно работает на другие государства, например, на Украину. Буквально на днях, кстати, два политических телеграм-канала с огромной аудиторией – Brief и Незыгарь были внесены в список иноагентов, хотя негласно считалось, что это околокремлевские проекты.

Короче, мотивация у каждого блогера и Tg-канала, рассуждающего о вероятном наступлении ВСУ, может быть самой разной. Но если отбросить полярные мотивы – кто-то ципсосит, а кто-то калиброванный дурак – то мы бы оставили главной версию такую: военблогеры пытаются искать смысл в Курской операции ВСУ.

И мы с охотой готовы развить эту легенду. Действительно, очень круто собрать 5-6 бригад на периферийном Курском направлении, провести там неожиданное наступление, вынудить противника перекидывать туда срочно резервы с других горящих участков фронта, а потом ка-ак бахнуть ударным кулаком до самого Перекопа. В этом видится и смысл, и даже некоторая красота задумки.

Но есть нюанс, который может быть понятен только аборигенам. В хитрые планы Украины можно было бы верить, но для этого надо объяснить:
- полугодичное удержание плацдарма под Крынками;
- трехмесячную лобовую атаку Работино;
- Бахмут, который пытались вернуть на протяжении лета-осени 2023 года, сжигая там резервы во время наступления ВСУ на юге;
- десанты на Тарханкут и Тендровскую косу;
- мартовское приграничное сражение 2024 года накануне президентских выборов в РФ…

Наше отношение к Курской операции ВСУ мы уже тоже неоднократно описывали. Считаем ее стратегической ошибкой Украины. Киев на ровном месте придумал себе огромный участок фронт, который теперь пожирает всё новые и новые ресурсы.

Продолжение👇

Отвлекающий маневр. ч. 2. Начало👆

Теперь переходим, собственно, к самому вопросу, будет ли Украина наступать на юге? Смотрите. Мы не обладатели каких-то секретных, уникальных, эксклюзивных и потрясающих воображение данных военного характера. Всё, о чем мы пишем в наших военных обзорах, собирается исключительно в открытых источниках. Да, там очень много мусора и откровенной дряни, много что стороны сбрасывают для дезинформации, но в целом, если во всем этом бесконечном потоке правильно лавировать, то с вероятностью в 90% складывается достоверная картинка о военных возможностях и России, и Украины.

Теперь напомним базовые вещи, сложившиеся для Киева на август 2024 года. Мы не будем оперировать цифрами, хотя они тоже есть в открытых источниках, но в данном случае вычленим тенденции. Итак:
- Украина в 2024 году только к апрелю согласовала на Западе военный бюджет на текущий год, то есть военное планирование было сорвано;
- в Украине острый мобилизационный кризис, сказывающийся на общем качестве подразделений;
- военные поставки со стороны Запада в 2024-м СУЩЕСТВЕННО ниже, чем в предыдущем году;
- к текущему году ВС РФ и ВСУ достигли приблизительного паритета в личном составе на линии фронта;
- наступление в Курской области ВСУ проводит из солянки действующих бригад, где нет ни одного сформированного с нуля подразделения;
- эшелонированная линия Суровикина на Запорожском и Южно-донецком направлении никуда не делась.

Подытожим. Наступление ВСУ в Запорожской области в плане военной целесообразности – самое верное, логичное и здравое решение. Но есть проблема. У ВСУ не только наступать нечем, но и в целом наступательный потенциал украинской армии иссяк. И в глобальном плане это уже не решается даже наращиванием поставок вооружений Западом. Мотивированный и подготовленный «человеческий материал» сточен. ВСУ еще способны вести мобильную войну на разряженных участках фронта, вроде той же Курской области, где нет плотного соприкосновения с противником, равно как и численного паритета на первых порах. Это, к слову, во многом объясняет, почему в Киеве выбрали наступление в Курской области, а не снова под Токмаком или на Донбассе. Там – жесткий позиционный фронт. Но без прямого вовлечения подразделений НАТО ВСУ эту войну самостоятельно уже не вытягивают.

Поэтому, думаем, никакого наступления ВСУ на Крым не будет. Нечем. И нам кажется, что не будет даже демонстративной попытки. Все ресурсы сейчас сжигаются на удержание трещащего фронта на Донбассе, а также в Курской области.

#война #фронт

Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе

Запрет Украинской православной церкви: что будет дальше?

Депутаты Рады сегодняшним голосованием запретили де-факто функционирование канонической Украинской православной церкви. Решение пока что отложено во времени, на «формальности» дается 9 месяцев, однако уже сейчас можно с уверенностью сказать, что Украина, которую принял в 2019 году Владимир Зеленский, будет по итогу очень другой.

Мы сейчас не будем вдаваться в детализированные рассуждения, связана ли УПЦ с Москвой или нет. В самой УПЦ, например, это опровергают. В 2022-м там осудили вторжение России, перестали поминать в литургиях патриарха Кирилла, на проведенном Соборе объявили о полном разрыве с Москвой, открыли собственные парафии за границей, возобновили мироварение… Формально это всё признаки независимости Церкви. Для сравнения, у ПЦУ своего мироварения, например, нет.

Но эти детали можно обсуждать, когда события происходят в какой-то правовой системе координат. В Украине ее точно нет, иначе страна б не оказалась перед фактом запрета церкви, что само по себе звучит откровенно дико. Ссылаться на 35 статью Конституции, которой подтерлись 265 народных депутатов, в общем-то тоже в сложившихся реалиях нелепо. Запрет русского языка, закрытие границ, бусификация мужиков на улице, отмена президентских выборов или кастрация свободы слова вроде бы той же Конституцией тоже не разрешаются. Как-то эмоционировать мы не видим смысла ни малейшего. Переживать надо в больнице. А мы уже в морге. Поэтому давайте сначала разберем инструментарий, как власть намерена разгромить УПЦ, а затем перейдем к последствиям.

«Мы даем определенный период в 9 месяцев для того, чтобы определиться, чтобы принять меры, чтобы отойти от Москвы. Если она этого не сделает – эта организация будет запрещена в Украине, она не может быть религиозной организацией», – это слова спикера Рады Руслана Стефанчука, произнесенные еще накануне голосования.

«Девять месяцев – это не лет», – пел в «Балладе о детстве» Владимир Высоцкий. В случае с другим Владимиром это очень показательный срок. Речь идет о марте 2025 года, когда станет понятно чуть меньше, чем всё. Будут ясны расклады на фронте. Будут итоги выборов в США. И будут конкретизированы финансовые перспективы Украины со стороны доноров. Это как раз тот период, когда можно закручивать гайки или всё отыграть назад, если к тому времени вообще будут отыгрывать именно эти исполнители.

Поэтому вот так, чтобы прямо завтра всё свершилось, и прикладами демократических автоматов начали бить бабушек, пришедших не в ту церковь, – такого не будет. Завтра.

Касательно самого механизма. Вот тут, как нам кажется, сами власти не очень понимают, как это будет работать. В довоенном 2021 году за УПЦ значилось приблизительно 11,5 тысяч приходов. Это ну очень много. Дальше, как мы понимаем, всем этим приходам за 9 месяцев будет предложено перейти под экзархат Варфоломея, а оттуда уже повесить маркировку ПЦУ. Но проблема в том, что по такой формуле, собственно, и создавалась искусственно ПЦУ при Петре Порошенко. И в УПЦ и так уже остались самые бойкие и стойкие. Все, кто хотел предать веру, сделали это еще раньше.

Продолжение👇

Запрет УПЦ. ч. 2. Начало👆

Соответственно, далее должны пойти решения судов. Но судиться по каждому приходу – это расстояние в вечность, когда этих приходов тысячи. Возможно, через суды будут закрывать епархии, но, опять же, мы не совсем понимаем, как запрет условной Винницкой епархии УПЦ приведет к закрытию всех ее приходов. Церковники всё равно продолжат там служить ровно до тех пор, пока туда не явятся СБУ, полиция, «активисты» или еще какие-то люди.

Теперь к последствиям. Мы не очень любим голливудский пафос, который часто портит хорошие и даже очень хорошие фильмы. Но сейчас скажем, может, с тем самым голливудским пафосом: изменения в судьбе Украины уже произошли тектонические. И необратимые. Пройден тот самый Рубикон, и мы сейчас даже не о нашем славном канале.

В данном случае государственная система противопоставила себя огромной части украинского общества. При этом речь идет о наиболее устоявшейся и идейной части этого сообщества – верующих. Это наиболее консервативная и неперетекающая на раз-два в другие ипостаси огромная группа людей. Закрытие шахт на Донбассе в 90-е привело к тому, что одни шахтеры пошли в таксисты, а другие в бандиты. Верующий же человек не станет сегодня католиком, а завтра мусульманином, хотя он может быть и таксистом, и даже бандитом. И верующий в то, что ПЦУ – не каноническая церковь, а политический проект – не поменяет своего мнения, если церковь, куда он ходил, будет закрыта или захвачена.

А вот дальше мы считываем большую трагедию для Украины. УПЦ, если все пойдет по максимально жесткому сценарию, станет гонимой церковью, но обряды будут совершаться на домах, в катакомбах, сараях – в общем, везде, где верующие будут видеть благодать. И это кратно усилит раскол Украины. Сейчас он в основном проходит по политической линии. А впереди – церковный, после которого говорить о внутренне цельной Украине уже вообще не будет смысла.

#общество #религия #политика

Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе

Глава Офиса президента: кто такой Андрей Ермак?

Андрей Ермак. Человек и… нет, не пароход, потому что пароход – слишком мелкогабаритное сравнение для Андрея Борисовича. Ему гораздо больше подходит фраза, приписываемая Людовику XIV «государство – это я». По значимости влияния на события внутри страны Ермак вполне уже может конкурировать с Ким Чен Ыном. Судя по информации в Сети, решения Рады и Кабмина, все кадровые назначения – от губернаторов до министров, перестановки в силовом блоке – ничего не может пройти без согласования с Ермаком или его людьми. Но что характерно, и на международной арене Ермак если не заменил, то стал равнозначным Владимиру Зеленскому. Фотография с Саммита мира в Швейцарии, где Ермак с Зеленским стоят в центре, и только со второго ряда выглядывает вице-президент США Камала Харрис, стала апофеозом мировой значимости Андрея Борисовича.

Но в данном случае мы о Ермаке решили заговорить не вдруг, а в привязке к конкретной и очень болезненной для миллионов украинцев теме. Глава ОП в своем Tg-канале еще до голосования Верховной Рады анонсировал ликвидацию Украинской православной церкви (УПЦ), при этом сделал это в манере, как будто он лично принял такое решение:

«Церковь в Украине будет лишена московского влияния».

И в этом же посте Ермак прямо угрожает народному депутату Украины:

«Когда в Украине сегодня находятся те, кто готовы защищать влияние московской церкви, бить людей, угрожать им в соцсетях, имея статус народного депутата, то это не есть нормально».

И тут не надо быть Натом Пинкертоном, чтобы понимать, что речь идет об угрозе нардепу Артему Дмитруку. По крайней мере, никто в Украине больше открыто не поддерживает УПЦ, включая и славных героев из экс-ОПЗЖ.

И нас эта история сподвигла разобраться, а затем и разложить по полочкам, а кто, собственно, Андрей Ермак в Украине по своим должностным полномочиям? Не по понятиям, типа «вор в законе» и «первый олигарх», а именно по юридическим раскладам. Человек все-таки анонсирует закрытие крупнейшей церкви Украины и параллельно угрожает народному депутату. Так кто же Андрей Борисович «по паспорту»? Давайте разбираться.

Начнем, пожалуй, с азов, потому что непонимание их обычно порождает дальнейшее непонимание более сложных процессов. Вот, например, ДНК. Все плюс/минус улавливают значение этой аббревиатуры, но вот мы без помощи гугла написать «дезоксирибонуклеиновая кислота» не сумели, хотя это курс из школьной программы. То есть вроде бы всё ясно, но с возникновением деталей уже обозначаются пробелы.

Должностные обязанности Ермака мы изучим дедовским методом дедукции и начнем с общих положений, а именно с полномочий его непосредственного шефа-работодателя – президента Украины, которым в данном случае числится Владимир Зеленский.

Напомним, что страна у нас парламентско-президентская, а это означает, что главенствующая роль остается за парламентом. А далее мы открываем Конституцию Украины – а делается у нас это крайне редко – и выуживаем из нее наиболее важные функции президента. Поехали.

«Представляет государство в международных отношениях, руководит внешнеполитической деятельностью государства, ведет переговоры и подписывает международные договоры Украины». По сути, президент Украины – это глава МИД.

Далее. «По предложению коалиции депутатских фракций» назначает премьер-министра Украины. Отметим тут важный момент. Президент не может не назначить премьером человека, если его подала парламентская коалиция, а главе государства персонаж чем-то персонально не нравится. То есть «рождение премьера» – это сугубо прерогатива парламента.

Продолжение👇

Кто такой Андрей Ермак? ч. 2. Начало👆

Дальше. «Вносит в Верховную Раду Украины представление на назначение» глав Минобороны и МИД. Это два министра из всего Кабмина, закрепленные за президентом. Но тут есть нюансы. Парламент может отвергнуть президентских кандидатов. Например, в 2006 году Рада уволила ющенковского главу МИД Бориса Тарасюка, когда премьерствовал Янукович. Мы это к тому, что президент в любом случае должен ориентироваться на настроения и политические расклады в парламенте, при условии, конечно, что ВР остается субъектной институцией.

Точно так же на рассмотрение парламента президент подает кандидатуры глав СБУ и Генпрокуратуры, это очень значимые силовые ведомства. Но, опять же, для их согласования нужно решение Верховной Рады. Но тот же генпрокурор может быть снят со своей должности в случае выражения недоверия парламентом, то есть Рада и здесь имеет ключевое влияние на судьбу руководства этой институции.

Теперь важный момент, особенно в военное время. Цитируем Конституцию: «Президент является Верховным Главнокомандующим Вооруженных Сил Украины; назначает на должности и увольняет с должностей высшее командование Вооруженных Сил Украины, других военных формирований, проводит руководство в сферах национальной безопасности и обороны государства». Таким образом, именно в армии президент Украины безальтернативно самый главный человек. В этой сфере он уже ни с кем не согласовывает назначения (ну если не считать самого главы Минобороны) и уже на свое усмотрение делает из полковников генералов, равно как и тасует руководство бригад и прочих соединений. Поэтому то же увольнение Залужного Зеленскому ни с кем не надо было согласовывать. Захотел – снял. Конституция допускает.

Ну, и последний момент из жизни президента Украины. Ключевой. Снова цитата из Конституции:

«Президент Украины не может передавать свои полномочия другим особам или органам».

А теперь давайте подытожим функционал президента Украины. Если резануть бритвой Оккама, то за ним закреплены две базовые функции: армия и МИД. В армии он совсем-совсем главный. Все армейское руководство погоны и должности носит с воли президента. Так уж прописано в основном законе. Ну, и международная деятельность со всеми назначениями послов, верительными грамотами и представлениями страны на международной арене тоже закреплены за президентом. Это не мало, но все же глава Кабмина и Рада, как коллективная институция, полномочий имеют гораздо больше.

Для чего мы всё это подробно, почти анатомически, расписали? Только для того, чтобы у вас сложилось четкое понимание: если президент не может по Конституции назначать, скажем, министра финансов, то этого тем более не могут делать его – президента – подчиненные.

Продолжение читайте в 15:00

#политика

Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе

Кто такой Андрей Ермак? ч. 3. Начало👆

А теперь переходим к Андрею Борисовичу дорогому.

Начнем с ключевого момента. В Конституции ни слова не сказано об Офисе президента Украины. Конечно же, это не означает, что это какой-то незаконный орган, совсем нет. В Украине с первого года независимости были и Секретариат президента, и Администрация президента, и Офис в нашем случае – то же самое, только в профиль и с буквы «О». Но само отсутствие упоминания данного органа в Конституции Украины свидетельствует только о том, что данная структура не является государствообразующей и значимой в функционировании страны. О ЖЭКах, прачечных, адвокатских конторах и зоопарках в Конституции тоже ничего не сказано, хотя это не означает, что их нет, или они не важны.

Теперь, собственно, к самой должности Ермака. Офис президента Украины появился после указа Владимира Зеленского №417/2019. И далее цитата из этого указа, раскрывающая в чем суть этой структуры:

«Офис Президента Украины является постоянно действующим вспомогательным органом, основным заданием которого является организационное, правовое, консультативное, информационное, экспертно-аналитическое и другое обеспечение выполнения Президентом Украины обозначенных Конституцией Украины полномочий».

Выделяем ключевое. Во-первых, это вспомогательно-консультативный орган, работающий на президента. А во-вторых, помогает он главе государства в тех направлениях, которые ему обозначила действующая Конституция. Чем по Конституции должен заниматься президент, мы подробно разобрали выше. Закрытие церквей в этот функционал, например, не входит.

Еще один интересный момент: руководитель Офиса, согласно закону «О государственной службе», не является даже госслужащим. Этот момент мы поясним отдельно. Норма эта придумана для того, чтобы руководителя своей канцелярии президент имел возможность назначать без согласования с той же Радой. Госслужба предполагает много инфарктных ситуаций. Сначала нужно кандидата проверять и согласовывать. Затем может быть идиотская коллизия, когда президент вдруг решает уволить главу своей администрации, а тот не хочет и начинает артачиться, а госслужащего просто по настроению даже в Украине уволить не так просто. Генпрокурор Пискун дважды (!) восстанавливался в своей должности через суд, хотя его по очереди снимали сначала парламент, а затем президент. Поэтому норма эта прописана не для того, чтобы принизить статус главы президентской администрации, а чтобы у первого лица была возможность назначать кого угодно и так же освобождать от должности вышедшего из доверия, когда захочется. Однако по факту это означает, что Ермак по своему официальному статусу ниже, чем министр, замгубернатора или народный депутат.

Далее переходим к функционалу руководителя Офиса. Понятно, что внутри ОП он самый главный, принимает на работу людей, увольняет их, нарезает им задачи… Но нас это в принципе не должно волновать, потому что речь идет о сугубо вспомогательном органе при президенте. У каждого депутата Украины тоже есть свои штатные и внештатные помощники, какой-то офис, приемная, секретарь, водитель, любовница или любовник, и там тоже свой распорядок дня, но по большому счету это никому не интересно, потому что единственным выхлопом работы всего этого коллектива являются личные показатели одного-единственного депутата. Работа Офиса – это такой же выхлоп функционирования президента Украины, то есть это функционал, направленный на организацию работы одного-единственного человека, пусть этот человек и выступает целой государственной институцией. Но институция – это Президент Украины, а не Офис. Последний – это инструмент президента, точно так же как помощники нардепов – инструмент самих нардепов.

Продолжение👇

Кто такой Андрей Ермак? ч. 4. Начало👆

Ну, и какой прописанный функционал у руководителя Офиса? Там, собственно, две главные функции. В первую очередь руководитель Офиса подает на подпись президента Украины законы, указы, распоряжения и т.д. На самом деле это очень важная и рутинная работа. Президенту, например, говорят, что надо назначить нового руководителя Сумской области и предлагают вот этого хорошего человека. А еще надо снять вон того командующего бригадой, он-то тоже хороший человек, но уже не очень. А вот наградной список на 617 имен – надо тоже подписать, все достойные люди. И вот здесь 12 новых законов из Рады – первые 6 очень хорошие, а остальные пусть пока полежат на соседнем столе… Еще раз, подача на подпись первому лицу какого угодно документа, а особенно закона, – это таки работа, при этом чертовски важная. Ермак ею занимается. И это его главная функция. А вот согласовывать министров в кабинете Шмыгаля – это уже не его обязанность.

И вторая важная функция – организация контроля за исполнением указов и распоряжений президента. Тут тоже поясним. Контроль предусматривает четко прописанные инструкции. Есть прокурорский контроль. Депутатский контроль. Паспортный контроль. Инженер по технике безопасности в больнице контролирует работу котельной. А руководитель ЖЭКа – функционирование вверенного ему участка коммунальной инфраструктуры. Но последний не может по своему усмотрению провести у жильца обыск. А инженер не может на территории вверенной ему больницы проверять у прохожих отметки в ТЦК.

Ермак и сотрудники Офиса могут контролировать выполнение указов и распоряжений президента только на уровне сбора информации. Ну, например, Зеленский в мае 2021 года подписал указ о создании в Киеве на территории ВДНХ Президентского университета будущего. И вот у Ермака могут поинтересоваться, а где этот университет? Да, война началась, в курсе. Но война началась в конце февраля 2022 года, то есть через 7 месяцев после подписания указа Зеленского. А что было сделано до войны в этом направлении? И вот Ермак может интересоваться, кто отвечал за этот проект. А если были нарушения какого-то криминального характера, например, выделены средства на создание университета, а там и конь не валялся, то перенаправлять контроль за этим на сотрудников прокуратуры. Но главное, что нужно понимать – в словосочетании «организация контроля» нет функции «управление процессами».

Кстати, в указе Зеленского о создании ОП есть и вовсе экзотические функции руководителя Офиса. Вот красочный пункт 7: «определяет порядок посещения гражданами и охрану административных зданий и служебных помещений Офиса». По сути, это функция завхоза. Глава Кабмина или Рады точно не отвечают за охрану административных зданий, в которых они работают. А глава Офиса – определяет. Еще и составляет график посещений простыми гражданами вверенного ему хозяйства.

Финализируем. Мы не позволим себе написать, что руководитель президентской канцелярии по отведенному ему функционалу – человек незначительный и второстепенный. Подача первому лицу на подпись или удержание от нее документа, возможность приблизить или удалить от него того или иного человека, кулуарное лоббирование назначений – это уже сам по себе гигантский функционал, открывающий такие же гигантские возможности. И всё же президент Украины по Конституции – лицо далеко не всесильное и существенно ограниченное в своей деятельности. Не так микроскопичен, как президент Германии, но и не с царскими полномочиями, как у президента России. А уж руководитель Офиса президента Украины – тем более лицо в юридическом плане исключительно вспомогательное и уж точно не институциональное.

Поэтому, когда Андрей Ермак анонсирует от своего имени закрытие церкви в Украине или угрожает народному депутату, – это в правовой стране непременно вызвало бы правовую реакцию. Но, перефразируя Людовика XIV, Андрей Борисович может сказать так: «право – это я».

#политика

Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе

Повелители мух: резонансная история одесского фитнес-тренера

В Сети накануне появилось грязное и мрачное видео, на котором прикованный к дереву одесский фитнес-тренер заявляет, что его только что изнасиловали, и теперь он готов служить в ВСУ. Признаемся, морально тяжело было браться за эту тему, но и обойти ее мы тоже не смогли. Промолчать – значит и дальше наблюдать, как Украина превращается в концлагерь, а ее власть в персонажей «Повелителя мух».

«Я п**ор, меня только что отымели в попу, я буду служить в Вооружённых силах Украины», – говорит человек, наручниками прикованный к дереву и со следами сильных побоев на лице.

Сначала коротко предыстория, о ком и о чем речь. В начале июля одесский фитнес-тренер жестко обматерил двух тцкшников, пришедших в местный спортклуб. Сразу отметим, что он наговорил много лишнего, особенно для нынешней Украины, где есть множественные прецеденты, когда люди получали реальные сроки только за лайки в соцсетях. Приведем цитату из того, чем отметился тогда тренер:

«Да, мне пох*й, что ты воевал, все кто там воюет, – долб*ебы. Вы рабы. Иди дальше воюй, пока не сдох. Ты для меня не человек, ты гнида. Чтобы ты сдох, чтобы вы все там сдохли».

Сегодня за такие слова вполне можно словить СБУ и открытие уголовки – это факт, и тренер должен был думать головой, прежде чем позволять себе эмоционировать.

И всё же отметим некоторые нюансы. Тцкшники зашли в спортклуб аж вдвоем, что само по себе удивительно, потому что обычно они передвигаются ордой. При этом один из них явно провоцировал тренера на эмоциональный разговор, а второй – стоял чуть в стороне и тайно снимал всё на телефон. Наконец, тогда в Сети так и не всплыло самое начало конфликта, то есть непонятно, с чего всё началось. Но, согласитесь, обычно люди не начинают с ходу обзывать собеседника гнидой, даже если тот работает в ТЦК.

Далее в этой истории появляется небезызвестный одесский националист-активист Демьян Ганул. Он уже вместе с большой группой тцкшников нарисовался в этом же спортзале и затем опубликовал фото окровавленного фитнес-тренера, в том числе себя на его фоне. И также скидывает видео, на котором Ганул заводит тренера в бусик ТЦК.

Отметим здесь два прекрасных момента. Человека откровенно избивают, кичатся этим в Сети, а всей правоохранительной системе, в общем-то, глубоко на это плевать, потому что реакции не было тогда никакой. Это первый момент. А второй – каким боком «активист» Ганул к ТЦК?

Кстати, далее тот же Ганул будет публиковать провокационные «ватные» фото с телефона этого самого фитнес-тренера. Но это уже будет совсем тупо, потому что все снимки в соцсетях мужчины появятся уже после того, как того упакует ТЦК. Ну и в целом, нужно быть совсем недалеким, чтобы, находясь в Украине, публиковать на своей страничке в соцсетях комплиментарные фото, например, с Путиным. Но тут важно другое. У избитого человека еще и похитили телефон, при этом имя похитителя вполне считывается, но правоохранителям на это, как и на всё другое, тоже плевать.

Теперь переходим к, собственно, самому видео, на котором избитый фитнес-тренер называет себя п**ором, говорит о своем изнасиловании и заявляет о готовности служить в ВСУ. Мы не знаем, изнасиловали ли человека на самом деле, но это уже даже не важно, потому что по факту – что так, что так – а это уже изнасилование личности. Если мы не ошибаемся, у фитнес-тренера есть дети. Вот каково им смотреть на этот видео, где их избитый папа рассказывает, что его только что поимели в попу? Как вообще режим в стране должен называться, где такое возможно?

Продолжение👇

Повелители мух. ч. 2. Начало👆

Еще обратим внимание на один показательный момент. Это видео опубликовал одесский Tg-канал с 800К подписчиков. И публика там, скажем так, слегка специфичная. Когда впервые всплыла история с фитнес-тренером, в комментариях массово поддержали избиение человека и восхищались Ганулом. Но сейчас даже они офонарели, когда всплыло уже свежее видео с признанием об изнасиловании.

Также отметим, что это видео в первую очередь дискредитирует именно украинскую армию. Для сравнения, украинские Tg-каналы на днях растащили видео, на котором привязанных к деревьям российских солдат бьют другие солдаты. Но там подводка другая. Их обвиняют в алко-пристрастиях в боевой обстановке. Да, это неуставные отношения. Но такие «воспитания» как минимум вызывают дискуссию.

Здесь же логика у садистов совсем перевернутая. Человек, не желающий служить в ВСУ, должен быть избит и изнасилован и под пытками таки заявить, что передумал. Нужно быть совсем больной нелюдью, чтобы в голове выстраивалась такая вот конструкция. В следующий раз эти персонажи могут привести фитнес-тренера на кладбище, заставят вырыть чью-то могилу и съесть останки покойника, и всё «ради ВСУ». Еще раз, речь идет о социопатах, которые дискредитируют не только украинскую армию, но и в целом идею государственности Украины. Может ли быть такое НОРМОЙ для страны?

Теперь о самом важном. Мы с интересом будем наблюдать за реакцией официалов. Интересно, как на это отреагируют в МВД, Генпрокуратуре, СБУ, может, Лубинец – это уполномоченный по правам человека – как сказал бы сиделец Игорь Валерьевич, «достанет язык из жопы». Это будет главным индикатором во всей этой истории. Потому что если изнасилование человека в Украине превращается в норму, а власть продолжает делать вид, что ничего не случилось, тогда не совсем понятно, какое общество эта власть строит, и есть ли у этой власти вообще хоть что-то человеческое.

#общество #мобилизация

Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе

Новые группировки РФ: почему сейчас, и как это изменит фронт?

В России объявили о создании трех новых группировок ВС РФ – «Брянск», «Курск» и «Белгород». Об их появлении на Координационном совете по безопасности приграничных территорий заявил глава МО РФ Андрей Белоусов. И отметим важный нюанс. Белоусов не сказал, что эти группировки будут созданы или создаются. Он заявил об ответственности за приграничные территории, которая возлагается на представителя Генштаба и командующих тех самых трех группировок – «Брянск», «Курск» и «Белгород». Это означает, что они, вероятно, уже созданы.

По численности этих соединений никакой конкретики по понятным причинам не звучало, но сама по себе группировка войск даже оперативно-тактического уровня – это уже большая солянка всего и разного. Там должны быть кадровые армейские части, Росгвардия, авиация, ПВО, ракетные войска и, естественно, погранвойска.

Из хорошего для Украины можем отметить пока только то, что, судя по самим названиям группировок, на данный момент они имеют сугубо оборонительные функции. Более того, группировки распределены по названиям областей, что косвенно свидетельствует о привязке к конкретным участкам госграницы. Если бы, например, стояла задача у этих них заходить в Сумскую и Черниговскую области, которые представляют собой одно оперативно-стратегическое направление, то имело бы смысл создать какую-то одну группировку войск.

Но, собственно, на этом приятности заканчиваются. Поясняем, почему.

Первое. Границу со стороны России больше не будут прикрывать только погранвойска. Это означает, что работа диверсионно-разведывательных групп существенно усложняется. А тем более становится проблемной организация таких кавалерийских набегов, как ВСУ осуществили в Курской области. Это то, что будет происходить прямо сейчас.

Второе. Даже если эти группировки не очень крупные (а на первых порах мы как раз полагаем, что они некрупные, иначе бы их не дробили), это всё равно группировки войск, то есть комплексные армии. А значит, уже и Украине придется держать в Сумской и Черниговской областях на огромном протяжении границы армейские соединения, которые как минимум будут сопоставимы по численности с войсками РФ. Например, сейчас ВСУ сосредоточили два ударных кулака в районе Сум и Глухова, варьируя, где можно наступать (от Сум), а где только создавать перенапряжение ВС РФ угрозой прорыва (от Глухова на Рыльск). Но это только две точки входа. А в ближайшем будущем, вероятно, нужно уже будет создавать прикрытие у Ахтырки, Шостки, Городни – а это гигантские расстояния в сотни километров.

Мы, собственно, этот сценарий предсказывали еще в самом начале Курской операции. Россиянам удобно было прикрывать огромной кусок госграницы только погранцами. Но Украине с ее нехваткой личного состава это было выгоднее гораздо больше. Теперь ВС РФ создали постоянно действующие группировки войск, которые, по сути, означают постепенное формирование одного сплошного участка фронта от Черниговской до Харьковской областей и далее уже по действующей линии боевого соприкосновения. С учетом мобилизационных возможностей двух сторон стратегически здесь проигрывает только Украина. Хотя прямо сейчас это, конечно, больше головняк именно для России.

Третье. Важнейший момент. При формировании фронта понятие государственной границы становится не только условным, но и в целом второстепенным. Да, на первых порах стороны могут придерживаться оборонительных порядков на своей территории, которые обычно еще и находятся чуть в глубине от границы. Никто свои «линии Мажино» не выстраивает в трех метрах от госграницы. Но дальше будет срабатывать несколько факторов.

Продолжение👇

Новые группировки РФ. ч. 2. Начало👆

Фактор №1 – эскалационный. Фронт, даже статичный, предполагает регулярное поражение противника из имеющихся подручных средств. В случае если у противника на каком-то участке происходит проседание, или он вообще там представлен декоративно, логично продвинуться на несколько километров вперед, тем более если впереди есть более удобные позиции для обороны.

Фактор №2 – тотальность войны. Вот прямо сейчас украинские войска находятся в Судже, но местных там практически уже не осталось. Кто-то выехал накануне захода ВСУ в город, кто-то в последний момент, а есть случаи, что выбирались даже через коридор, организованный самой Украиной. Но город по факту мертвый. Если бы вдруг война завершилась прямо сейчас, Суджу и другие подконтрольные ВСУ села в Курской области очень сложно было б назвать заселенными россиянами, и гипотетическое присоединение этих районов к Сумской области прошло бы очень безболезненно, потому что там нет или почти нет нелояльного населения.

Но эта палка работает с двух концов. И если группировка «Брянск», набрав вес личным составом, надумает взять Середину-Буду или даже Шостку, – с такой же вероятностью украинского населения там почти не останется. Для военных это идеальное положение вещей. Нет необходимости создавать комендатуры, поддерживать порядок на занятых территориях, чем-то кормить местных, купировать диверсии с их стороны. Ты занимаешь только пустые поля, пустые села и пустые города. Соответственно, если ВСУ не будут иметь возможности прикрывать границу на северо-востоке, у ВС РФ появится стимул двигаться на запад.

Фактор №3 – ВСУ пытаются закрепиться в Курской области. А это тоже будет способствовать тому, что у ВС РФ появится стимул атаковать Украину с менее защищенных позиций. Если ВСУ уже окопались в Курской области и готовы тратить на удержание занятых позиций значительные ресурсы, то логично ведь провести наступление на участках фронта, где украинские подразделения насыщены наиболее слабо, например, тот же север Черниговской и Сумской областей.

Финализируем. Прямо сегодня – вот с недели на неделю – эти три новые группировки войск для Украины никакой угрозы не несут. Не забываем, кстати, еще и наличие группировки «Север», то есть их уже от Харькова до Чернигова выходит четыре. Но всё это ведет к тому, что появится единый сплошной фронт, о чём мы написали в нашем аналитическом разборе эдак числа еще 8-го, на третий день вторжения ВСУ. Более того, мы уверены, что фронт этот не будет проходить исключительно по госгранице. В Харьковской и Курской областях он уже по госгранице не проходит. А вот дальше в Киеве должны будут думать, где набрать столько людей, чтобы прикрыть еще приблизительно полтысячи километров уже не границы, а полноценного фронта.

#война #фронт

Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе

Наш подписчик, поддержав редакцию донатами, интересуется, как страна будет жить после войны, будет ли хватать рабочих рук, и захотят ли солдаты, вернувшиеся с фронта, снова заняться мирным трудом?

Ну что же, давайте разбираться.

Кадровый кризис: что ждет Украину после войны?

Вообще, на одни и те же вещи можно смотреть по-разному. Тот же фермер на лепешку коровы смотрит не как на кусок г**на, а как на потенциальное удобрение. Или Монголия. По площади она как три Украины, а население там немногим больше 3 миллионов. Но страна ведь как-то живет, есть своя структура экономики, что-то добывают, что-то даже изготовляют, выращивают.

Поэтому непременно смотреть на будущее через призму трагедии – ах, будет мало рабочих рук – не совсем правильно. Вопрос больше зависает на уровне, а какая структура экономики будет в Украине завтрашнего дня. С большой вероятностью можно утверждать, что самолеты и ракеты здесь строить будут уже не скоро. Наукоемкие секторы экономики Украине, думаем, тоже особо не грозят. Экономика с высокой добавочной стоимостью в большинстве случаев тоже пройдет мимо. А что же будет? Да, собственно, то же самое, что и сейчас, – сельское хозяйство, добыча полезных ископаемых, ну и какие-то простенькие производства. Но для этого не надо слишком много населения.

А вот образную проблему с мусорщиком, вернувшимся с фронта, Вы описали очень четко. И проблема не в том, что человек был мусорщиком, потом почувствовал себя воином, а затем не захотел возвращаться к своей довоенной профессии. Проблема тут не в социальных лифтах, а в том, что в развороченной войной экономике доходов уровня армейских не будет. И вот такой мусорщик с двумя ногами и руками и стабильной нервной системой очень вероятно начнет задумываться об эмиграции.

Истории о том, что Украина после войны заживет тучно и счастливо, оставим для адептов телемарафона. Украина все годы своей независимости никогда не жила тучно и счастливо. В 90-е – дичайший спад в экономике и бандитские переделы. С нулевых – олигархат и последовательно два Майдана. Языковые срачи, исторические, теперь вот религиозный раскол. Бессовестная коррупция. Война сначала на Донбассе. И теперь вот Большая война со всеми прелестями внутренней диктатуры. При этом Украина за все эти годы так и не дошла до уровня ВВП 1991-го, а население ее сокращалось дикими темпами еще до войны. С чего вдруг тенденция должна поменяться после войны – ну кроме того, что всем так хочется – мы не понимаем.

Продолжение👇