«Северные потоки». ч. 2. Начало👆
Наконец, подрыв трубопроводов ядерной страны, которая ну явно не сходит с мировой арены, – это ведь всегда возможность получить зеркалочку. Одно дело – раздолбать в хлам Ирак и повесить Саддама, тогда да, вопросов-претензий от мирового сообщества будет минимум, а тем более никто не станет открыто быковать. И совсем другое – то же самое проделывать с несоизмеримо большей страной, которая и не повержена, и чей политический курс так и не изменился. И тут уже аналог яхты «Андромеда» где-то в Техасском заливе может найтись у никарагуанцев, а «Андромеда 2» – появиться у хуситов в Аденском заливе. Этот закон описал еще черт знает когда Ньютон, доходчиво прикинув, что сила действия равна силе противодействия.
Исходя из всех этих описанных факторов, США и примкнувшие к ним правительства Европы никак не могут провести расследование, в котором выходят сами на себя. Вот это – табу.
Теперь, почему Украина? Потому что «украинский след» – это всегда концы в воду и удобное пояснение логики события. Россия напала на Украину. Украина в ответ ведет тотальную войну против агрессора, уничтожая любую его инфраструктуру. А «Северные потоки» – не просто стратегически важный инфраструктурный объект, но и еще источник сверхдоходов России, которые, в том числе, направляются на финансирование войны против Украины.
Приведем контрпример. Допустим, у Украины есть источники дохода, позволяющие ей вести войну против России. Например, портовая инфраструктура. Логично же, что Россия по ней начнет наносить удары? Более того, в реальности порты Украины регулярно и подвергаются ракетно-дронным ударам ВС РФ. И если бы у ВСУ или других силовых ведомств Украины появилась возможность уничтожить нефтяные скважины России где-то в Ханты-Мансийском автономном округе, можно ни секунды не сомневаться, что в Киеве отдали бы на это приказ. То есть в этой логике уничтожение «Северных потоков» именно Украиной – это что угодно, но не террористическая деятельность, а вполне оправданная военная операция.
Но во всей этой истории есть один момент, который полностью рушит эту и так не очень стройную концепцию. Украинские власти – люди, мягко говоря, очень тщеславные, и если где-то на Камчатке загорится склад с военным обмундированием, то в Киеве тут же с апломбом заявят, что всё это не просто так. Примеров таких – тьма. Самый яркий из последних: ГУР подтвердило, что его представители помогали уничтожить военную колонну «вагнеровцев» в Мали, а затем, когда пошла волна разрыва дипотношений африканских стран с Украиной, тут же пошли корявые опровержения. Но то, что для Киева пиар всегда важен – это давно уже не предположение, а многократно подтвержденный факт.
А вот историю с «Северными потоками» представители украинской власти раз за разом публично опровергают. Они это делали в 2023 году, и сразу же, по горячим следам, повторили это сейчас после свежих западных публикаций. Советник главы ОП Михаил Подоляк снова опроверг причастность Украины к подрыву «Северных потоков», правда, тут же ввернул, что это сделала сама Россия. Но центральным здесь выступает то, что в Киеве снова говорят: нет, это не мы.
И это очень показательный момент. На Банковой явно не боятся личной «мсти Путина», иначе бы не подрывали неоднократно Крымский мост, да и в Курскую область бы тоже не вторгались. Но вот с «Северными потоками» украинские власти ну очень категоричны и всегда максимально быстры. А причина в том, что, раз взяв на себя ответственность или хотя бы промедлив с опровержением, вызвав тем самым иносказательное восприятие событийки, можно стать теми самыми «концами в воду».
#война #политика #история
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
Наконец, подрыв трубопроводов ядерной страны, которая ну явно не сходит с мировой арены, – это ведь всегда возможность получить зеркалочку. Одно дело – раздолбать в хлам Ирак и повесить Саддама, тогда да, вопросов-претензий от мирового сообщества будет минимум, а тем более никто не станет открыто быковать. И совсем другое – то же самое проделывать с несоизмеримо большей страной, которая и не повержена, и чей политический курс так и не изменился. И тут уже аналог яхты «Андромеда» где-то в Техасском заливе может найтись у никарагуанцев, а «Андромеда 2» – появиться у хуситов в Аденском заливе. Этот закон описал еще черт знает когда Ньютон, доходчиво прикинув, что сила действия равна силе противодействия.
Исходя из всех этих описанных факторов, США и примкнувшие к ним правительства Европы никак не могут провести расследование, в котором выходят сами на себя. Вот это – табу.
Теперь, почему Украина? Потому что «украинский след» – это всегда концы в воду и удобное пояснение логики события. Россия напала на Украину. Украина в ответ ведет тотальную войну против агрессора, уничтожая любую его инфраструктуру. А «Северные потоки» – не просто стратегически важный инфраструктурный объект, но и еще источник сверхдоходов России, которые, в том числе, направляются на финансирование войны против Украины.
Приведем контрпример. Допустим, у Украины есть источники дохода, позволяющие ей вести войну против России. Например, портовая инфраструктура. Логично же, что Россия по ней начнет наносить удары? Более того, в реальности порты Украины регулярно и подвергаются ракетно-дронным ударам ВС РФ. И если бы у ВСУ или других силовых ведомств Украины появилась возможность уничтожить нефтяные скважины России где-то в Ханты-Мансийском автономном округе, можно ни секунды не сомневаться, что в Киеве отдали бы на это приказ. То есть в этой логике уничтожение «Северных потоков» именно Украиной – это что угодно, но не террористическая деятельность, а вполне оправданная военная операция.
Но во всей этой истории есть один момент, который полностью рушит эту и так не очень стройную концепцию. Украинские власти – люди, мягко говоря, очень тщеславные, и если где-то на Камчатке загорится склад с военным обмундированием, то в Киеве тут же с апломбом заявят, что всё это не просто так. Примеров таких – тьма. Самый яркий из последних: ГУР подтвердило, что его представители помогали уничтожить военную колонну «вагнеровцев» в Мали, а затем, когда пошла волна разрыва дипотношений африканских стран с Украиной, тут же пошли корявые опровержения. Но то, что для Киева пиар всегда важен – это давно уже не предположение, а многократно подтвержденный факт.
А вот историю с «Северными потоками» представители украинской власти раз за разом публично опровергают. Они это делали в 2023 году, и сразу же, по горячим следам, повторили это сейчас после свежих западных публикаций. Советник главы ОП Михаил Подоляк снова опроверг причастность Украины к подрыву «Северных потоков», правда, тут же ввернул, что это сделала сама Россия. Но центральным здесь выступает то, что в Киеве снова говорят: нет, это не мы.
И это очень показательный момент. На Банковой явно не боятся личной «мсти Путина», иначе бы не подрывали неоднократно Крымский мост, да и в Курскую область бы тоже не вторгались. Но вот с «Северными потоками» украинские власти ну очень категоричны и всегда максимально быстры. А причина в том, что, раз взяв на себя ответственность или хотя бы промедлив с опровержением, вызвав тем самым иносказательное восприятие событийки, можно стать теми самыми «концами в воду».
#война #политика #история
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
7👍137💯35❤9🔥3🤔2🤡1
Чем живёт Мариуполь?
Наш подписчик интересуется, как дела обстоят в Мариуполе, чем живет город, ну и какое будущее его ожидает. Ну что же, тема интересная, очень неоднозначная и непростая, так что давайте смотреть на «бытие Мариуполя» со стороны.
В описании жизни того или иного города огромную роль играет эмоциональная составляющая людей, которые там живут, и людей, которые следят за его судьбой. Один поедет в Филадельфию и восхитится ее федеральным стилем архитектуры. А другой будет обращать внимание на мусор и обдолбанных наркетов, валяющихся вдоль центральных улиц. И это, согласитесь, две очень разные Филадельфии в восприятии, хотя и то, и другое городу присуще. Но всегда можно гиперболизировать одно и почти не замечать другое.
Современный Мариуполь – еще более контрастный город. Во-первых, он разделен самими горожанами. Одни приняли Россию, другие ее приход люто ненавидят и ждут возвращения Украины. При этом вторые существуют в двух ипостасях: те, что уехали из Мариуполя, и те, которые живут там, но находятся в состоянии внутренней эмиграции.
И вот для таких антироссийских мариупольцев в городе всё паршиво. Приведем характерный пример типичного вольного пересказа «знакомых знакомых», которые прямо сейчас живут в Марике: «Город отстроили только в центре, все остальное – в руинах и упадке. Город депрессивный. Работы мало…». Ну, и в таком духе.
Во-вторых, экосистема города очень сильно изменилась. Все крупные металлургические предприятия в нем разрушены, и нет ни малейшего понимания, будут ли они восстановлены хотя бы частично. А Мариуполь до февраля 2022 года все-таки был городом металлургов и портом металлургов, а всё остальное только дополняло его экономический контур. Теперь этого нет, а что будет вместо него, пока не очень понятно, хотя бы потому, что на дворе война.
И всё же будущее любого города определяет изначально его география. А у Мариуполя она потрясающая. Таганрогский залив, мягкий климат, крайне выгодное логистическое расположение, удобное место для порта… Вне зависимости от геополитических раскладов у Мариуполя будет вполне симпатичное будущее и даже не какое-то отдаленное, потому что таких интересных мест на нашей планете не так уж и много.
Центральный вопрос – какой будет новый экономический контур города? Он будет только портовым и туристическим а-ля Бердянск, но тогда и население для Мариуполя в 400-500 тысяч человек будет избыточным. Или же там будут восстанавливать крупное промпроизводство. Очень вероятно, у него будет новый архитектурный облик. Мариуполь очень сильно пострадал во время боев 2022 года, и того советско-классического города в полном объеме мы уже точно не увидим.
Но, опять же, все эти вопросы будут актуальны только после войны. А финализации ее пока что не очень видно.
В случае если город останется под контролем России, он точно будет не из дешевых. Там уже сейчас, судя по информации в Сети, в новостройках Ленинградского квартала квартиры продают от 9,3 млн рублей (это самая дешевая квартира в 68 квадратов). В долларах это около 100 тысяч. За 100 тысяч долларов в Киеве можно в самом центре купить отличную квартиру, это для сравнения.
Продолжение👇
Наш подписчик интересуется, как дела обстоят в Мариуполе, чем живет город, ну и какое будущее его ожидает. Ну что же, тема интересная, очень неоднозначная и непростая, так что давайте смотреть на «бытие Мариуполя» со стороны.
В описании жизни того или иного города огромную роль играет эмоциональная составляющая людей, которые там живут, и людей, которые следят за его судьбой. Один поедет в Филадельфию и восхитится ее федеральным стилем архитектуры. А другой будет обращать внимание на мусор и обдолбанных наркетов, валяющихся вдоль центральных улиц. И это, согласитесь, две очень разные Филадельфии в восприятии, хотя и то, и другое городу присуще. Но всегда можно гиперболизировать одно и почти не замечать другое.
Современный Мариуполь – еще более контрастный город. Во-первых, он разделен самими горожанами. Одни приняли Россию, другие ее приход люто ненавидят и ждут возвращения Украины. При этом вторые существуют в двух ипостасях: те, что уехали из Мариуполя, и те, которые живут там, но находятся в состоянии внутренней эмиграции.
И вот для таких антироссийских мариупольцев в городе всё паршиво. Приведем характерный пример типичного вольного пересказа «знакомых знакомых», которые прямо сейчас живут в Марике: «Город отстроили только в центре, все остальное – в руинах и упадке. Город депрессивный. Работы мало…». Ну, и в таком духе.
Во-вторых, экосистема города очень сильно изменилась. Все крупные металлургические предприятия в нем разрушены, и нет ни малейшего понимания, будут ли они восстановлены хотя бы частично. А Мариуполь до февраля 2022 года все-таки был городом металлургов и портом металлургов, а всё остальное только дополняло его экономический контур. Теперь этого нет, а что будет вместо него, пока не очень понятно, хотя бы потому, что на дворе война.
И всё же будущее любого города определяет изначально его география. А у Мариуполя она потрясающая. Таганрогский залив, мягкий климат, крайне выгодное логистическое расположение, удобное место для порта… Вне зависимости от геополитических раскладов у Мариуполя будет вполне симпатичное будущее и даже не какое-то отдаленное, потому что таких интересных мест на нашей планете не так уж и много.
Центральный вопрос – какой будет новый экономический контур города? Он будет только портовым и туристическим а-ля Бердянск, но тогда и население для Мариуполя в 400-500 тысяч человек будет избыточным. Или же там будут восстанавливать крупное промпроизводство. Очень вероятно, у него будет новый архитектурный облик. Мариуполь очень сильно пострадал во время боев 2022 года, и того советско-классического города в полном объеме мы уже точно не увидим.
Но, опять же, все эти вопросы будут актуальны только после войны. А финализации ее пока что не очень видно.
В случае если город останется под контролем России, он точно будет не из дешевых. Там уже сейчас, судя по информации в Сети, в новостройках Ленинградского квартала квартиры продают от 9,3 млн рублей (это самая дешевая квартира в 68 квадратов). В долларах это около 100 тысяч. За 100 тысяч долларов в Киеве можно в самом центре купить отличную квартиру, это для сравнения.
Продолжение👇
5👍103❤17🤔5💯4👏2🔥1
Чем живёт Мариуполь? ч. 2. Начало👆
Касательно работы и того, что «ее мало», как мы писали в пересказе выше от одного из жителей города. Российский сайт по трудоустройству «Авито» это несколько опровергает. Очень много требуется сотрудников строительных специальностей, при этом зарплаты рисуют там не совсем карликовые:
- дорожный рабочий – 112-150 тыс рублей (50-70 тыс грн);
- монтажник – 135-180 тыс рублей (62-82 тыс грн);
- водитель категории Д – 74-84 тыс рублей (34-44 тыс грн);
- энергетик – 50-70 тыс рублей (23-32 тыс грн);
- грузчик – от 65 тыс рублей (30 тыс грн).
В общем, не очень похоже, что в Мариуполе прямо сейчас туго с работой. Если судить по нашим прямым знакомым, но только из Донецка и Луганска, то там в любом ведомстве и фирме – жуткая нехватка сотрудников, и не увольняют даже тех, кто через пень колоду соблюдает трудовую дисциплину. Может, нам отпишутся люди непосредственно из Мариуполя и расскажут, что «всё не так просто». Мы в любом случае с удовольствием изучим и опубликуем информацию от тех, кто живёт сейчас там. Это точно всегда полезнее и дает куда более достоверную картинку.
И финализируем. Мариуполю быть, это точно. И в среднесрочной перспективе всё у города будет хорошо. Но до окончания войны ничего предельно радикального там не произойдет.
#война #общество
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
Касательно работы и того, что «ее мало», как мы писали в пересказе выше от одного из жителей города. Российский сайт по трудоустройству «Авито» это несколько опровергает. Очень много требуется сотрудников строительных специальностей, при этом зарплаты рисуют там не совсем карликовые:
- дорожный рабочий – 112-150 тыс рублей (50-70 тыс грн);
- монтажник – 135-180 тыс рублей (62-82 тыс грн);
- водитель категории Д – 74-84 тыс рублей (34-44 тыс грн);
- энергетик – 50-70 тыс рублей (23-32 тыс грн);
- грузчик – от 65 тыс рублей (30 тыс грн).
В общем, не очень похоже, что в Мариуполе прямо сейчас туго с работой. Если судить по нашим прямым знакомым, но только из Донецка и Луганска, то там в любом ведомстве и фирме – жуткая нехватка сотрудников, и не увольняют даже тех, кто через пень колоду соблюдает трудовую дисциплину. Может, нам отпишутся люди непосредственно из Мариуполя и расскажут, что «всё не так просто». Мы в любом случае с удовольствием изучим и опубликуем информацию от тех, кто живёт сейчас там. Это точно всегда полезнее и дает куда более достоверную картинку.
И финализируем. Мариуполю быть, это точно. И в среднесрочной перспективе всё у города будет хорошо. Но до окончания войны ничего предельно радикального там не произойдет.
#война #общество
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
6👍152❤27🔥6🤔4👏3💯2👀2
«Царь-мангалы»: как их появление может изменить ситуацию на фронте?
Некоторое время назад Россия на фронте стала использовать танки с огромными обвесами, которые уже прозвали «царь-мангалы». Выглядит это всё и кустарно, и даже нелепо, но такие танки зафиксированы уже на нескольких направлениях, что свидетельствует о том, что ВС РФ как минимум видят целесообразность в их применении.
Сначала коротко опишем конструкцию вундерваффе, хотя по фотографии к посту, думаем, вы и так уже поняли их общую идею-задумку. Танк обвешивается огромным стальным каркасом и становится похожим на сарай. Сверху на этой дуре, как правило, монтируется РЭБ, а в качестве особой фишки – впереди еще и добавляется трал.
В итоге происходит следующая трансформация. Вся эта конструкция превращает танк в «не-танк». Обзор, скоростные качества, поворот башни – всего этого уже нет. Но зато у «царь-мангала» появляется другое качество – повышенная выживаемость на поле боя. Вся эта нелепая конструкция делает изделие практически неуязвимым для всех видов FPV-дронов. Да, есть масса других средств поражения: от противотанковых мин до ПТРК и «банальной» артиллерии. Но как показывает практика войны, они не всегда эффективны/точны, а еще их часто нет под рукой в нужный момент.
Далее, как мы видим из некоторых видео в Сети, «мангалы» проводят колонну к точке высадки, штурмовики закрепляются на позициях и, если им это удается, ВСУ теряют опорник или населенный пункт. Именно так был взят огнеупорный завод в Красногоровке – ключевой объект, на котором строилась вся оборона города.
Можно ли «мангалы» считать революционным шагом в этой войне? 100% - нет. Это чистой воды кулибинщина, и со стороны больше напоминает такую себе эволюцию мобильных бронепоездов. «Мангалы» будут ездить на фронте до тех пор, пока их уничтожение не станет таким же дежурно-бытовым делом, как прямо сейчас выжигают всю остальную бронетехнику. При этом, повторим, они далеко не бессмертные, и ВСУ их через какой-то непродолжительный период всё равно выбивает. Другое дело, что вся фишка как раз и заключается в этом «непродолжительном периоде». Даже только одна успешная атака с проведением бронеколонны оправдывает появление «мангалов».
Появятся ли подобные «мангалы» у ВСУ? Вообще, в разных кустарных ипостасях они уже есть, хотя таких здоровых сараев, как у россиян, мы пока что еще на просторах Сети не встречали. Но на данном этапе войны в массовом порядке в украинской армии таких конструкций едва ли будет много. Функционал «мангала» – это таран в наступательных действиях. ВСУ сейчас наступают только в Курской области, и там используется другая техника. А основная задача украинской армии более прозаическая – удержать фронт. И вот для оборонительных боев «мангал» уже бесполезен. Да, защита танка повышается существенно, но ведь он перестает быть именно танком, равно как и любой другой вид бронетехники, завернутый в подобный сарай. Цель на войне все-таки не сохранение военных изделий любой ценой, а повышение их живучести. Если задача стоит сохранить танк любой ценой, то лучше его изначально держать где-то в Ужгороде.
Поэтому «мангалов» в ВСУ мы пока что не видим. Но и в российской армии они едва ли станут долгой историей. Это больше полумера, продиктованная запросами фронта. Будущее, как нам кажется, всё же не за «мангалами», а за революционными разработками в направлении противодронной борьбы.
#война #общество
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
Некоторое время назад Россия на фронте стала использовать танки с огромными обвесами, которые уже прозвали «царь-мангалы». Выглядит это всё и кустарно, и даже нелепо, но такие танки зафиксированы уже на нескольких направлениях, что свидетельствует о том, что ВС РФ как минимум видят целесообразность в их применении.
Сначала коротко опишем конструкцию вундерваффе, хотя по фотографии к посту, думаем, вы и так уже поняли их общую идею-задумку. Танк обвешивается огромным стальным каркасом и становится похожим на сарай. Сверху на этой дуре, как правило, монтируется РЭБ, а в качестве особой фишки – впереди еще и добавляется трал.
В итоге происходит следующая трансформация. Вся эта конструкция превращает танк в «не-танк». Обзор, скоростные качества, поворот башни – всего этого уже нет. Но зато у «царь-мангала» появляется другое качество – повышенная выживаемость на поле боя. Вся эта нелепая конструкция делает изделие практически неуязвимым для всех видов FPV-дронов. Да, есть масса других средств поражения: от противотанковых мин до ПТРК и «банальной» артиллерии. Но как показывает практика войны, они не всегда эффективны/точны, а еще их часто нет под рукой в нужный момент.
Далее, как мы видим из некоторых видео в Сети, «мангалы» проводят колонну к точке высадки, штурмовики закрепляются на позициях и, если им это удается, ВСУ теряют опорник или населенный пункт. Именно так был взят огнеупорный завод в Красногоровке – ключевой объект, на котором строилась вся оборона города.
Можно ли «мангалы» считать революционным шагом в этой войне? 100% - нет. Это чистой воды кулибинщина, и со стороны больше напоминает такую себе эволюцию мобильных бронепоездов. «Мангалы» будут ездить на фронте до тех пор, пока их уничтожение не станет таким же дежурно-бытовым делом, как прямо сейчас выжигают всю остальную бронетехнику. При этом, повторим, они далеко не бессмертные, и ВСУ их через какой-то непродолжительный период всё равно выбивает. Другое дело, что вся фишка как раз и заключается в этом «непродолжительном периоде». Даже только одна успешная атака с проведением бронеколонны оправдывает появление «мангалов».
Появятся ли подобные «мангалы» у ВСУ? Вообще, в разных кустарных ипостасях они уже есть, хотя таких здоровых сараев, как у россиян, мы пока что еще на просторах Сети не встречали. Но на данном этапе войны в массовом порядке в украинской армии таких конструкций едва ли будет много. Функционал «мангала» – это таран в наступательных действиях. ВСУ сейчас наступают только в Курской области, и там используется другая техника. А основная задача украинской армии более прозаическая – удержать фронт. И вот для оборонительных боев «мангал» уже бесполезен. Да, защита танка повышается существенно, но ведь он перестает быть именно танком, равно как и любой другой вид бронетехники, завернутый в подобный сарай. Цель на войне все-таки не сохранение военных изделий любой ценой, а повышение их живучести. Если задача стоит сохранить танк любой ценой, то лучше его изначально держать где-то в Ужгороде.
Поэтому «мангалов» в ВСУ мы пока что не видим. Но и в российской армии они едва ли станут долгой историей. Это больше полумера, продиктованная запросами фронта. Будущее, как нам кажется, всё же не за «мангалами», а за революционными разработками в направлении противодронной борьбы.
#война #общество
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
9👍91💯30❤10🤔6👀3👎1👏1
Воевать за идею: смогут ли украинские солдаты обойтись без зарплат?
В Украине аккуратно озвучиваются идеи о том, что военнослужащие в случае ухудшения экономического положения страны могут воевать не только за деньги. В частности, об этом заявил нардеп от «Голоса» Роман Костенко. Разбирали историю, которая нам показалась не просто предположением отдельно взятого политика, а вполне себе целенаправленным прогревом украинского общества.
Для начала обрисуем, как говорится, «базу». Если в Украине анонсируют что-то нехорошее – понижение возраста мобилизации, поднятие тарифов, отключение света, бесконечность войны, увеличение штрафов – с большой вероятностью это именно так и будет. Всё, что не нравится украинским простолюдинам, но изначально озвучивается властями – всегда сбывается. Вступление через полгода в ЕС или вот-вот кофе в Крыму – вот это не сбывается. А там, где какая-то отвратительная дичь, – все с точностью швейцарских часов.
И также обратим внимание, через кого происходит прогрев общества. Тут очень много разных индикаторов. Если фигурируют совсем дурачки, вроде Коли Тищенко или Сергея Гривко, то через них больше засоряют информационное пространство, прикрывая что-то другое. Так было с налогом на бездетность или «пересадкой» заключенных на электровелосипеды. Есть нелепые официозы – Федор Вениславский, Марьяна Безуглая или Михаил Подоляк – через них обычно обозначаются хотелки и Офиса, и одновременно считываются общественные настроения. А есть профильные точки входа, когда не очень «чистую вещь» надо сделать и деликатно, и чтобы не поймать персональный хейт. И вот это один из главных индикаторов того, что власти задумали хотя бы частично внедрить озвученную идею.
В данном случае идею о том, что ВСУ могут начать воевать бесплатно, озвучил Роман Костенко:
«А если завтра у нас вообще не будет денег? Мы разойдёмся по домам? Нация мобилизована не за деньги, не за зарплаты, хотя они очень важны. Верховный должен выйти в случае необходимости и сказать: «Завтра страна не может вам платить 100 тысяч. Вы что, разойдётесь?». Я надеюсь, что этого не случится».
Вот если бы это озвучил любой депутат от «слуг», или чиновник, или офисный а-ля Подоляк, то это бы вызвало волну дичайшего ора в Украине. Но Костенко – из бывших военных, в общем-то, молодой пацан (40 лет), с 2014 года принимавший участие в боевых действиях на Донбассе, а в парламент попал и вовсе по квоте «Голоса», то есть очень формально вроде как в оппозиции. Более того, по легенде Костенко еще повоевал даже против России в 2022 году, будучи уже в статусе народного депутата, но вот сейчас парламентские дела не отпускают его на фронт. Так бывает. Подполковник Арестович тоже ого-го бы показал, как надо воевать, но коварные россияне подготовили для него личный «Искандер», и Лёша не хочет подставлять военнослужащих, которые могли б оказаться с ним рядом.
Поэтому, когда человек с подобной и почти безупречной военно-политической биографией озвучивает крайне непопулярные «мысли в слух», мы рекомендуем к этому относиться максимально серьезно. Ну, потому что для белого шума в обойме есть другие депутаты и спикеры.
Продолжение👇
В Украине аккуратно озвучиваются идеи о том, что военнослужащие в случае ухудшения экономического положения страны могут воевать не только за деньги. В частности, об этом заявил нардеп от «Голоса» Роман Костенко. Разбирали историю, которая нам показалась не просто предположением отдельно взятого политика, а вполне себе целенаправленным прогревом украинского общества.
Для начала обрисуем, как говорится, «базу». Если в Украине анонсируют что-то нехорошее – понижение возраста мобилизации, поднятие тарифов, отключение света, бесконечность войны, увеличение штрафов – с большой вероятностью это именно так и будет. Всё, что не нравится украинским простолюдинам, но изначально озвучивается властями – всегда сбывается. Вступление через полгода в ЕС или вот-вот кофе в Крыму – вот это не сбывается. А там, где какая-то отвратительная дичь, – все с точностью швейцарских часов.
И также обратим внимание, через кого происходит прогрев общества. Тут очень много разных индикаторов. Если фигурируют совсем дурачки, вроде Коли Тищенко или Сергея Гривко, то через них больше засоряют информационное пространство, прикрывая что-то другое. Так было с налогом на бездетность или «пересадкой» заключенных на электровелосипеды. Есть нелепые официозы – Федор Вениславский, Марьяна Безуглая или Михаил Подоляк – через них обычно обозначаются хотелки и Офиса, и одновременно считываются общественные настроения. А есть профильные точки входа, когда не очень «чистую вещь» надо сделать и деликатно, и чтобы не поймать персональный хейт. И вот это один из главных индикаторов того, что власти задумали хотя бы частично внедрить озвученную идею.
В данном случае идею о том, что ВСУ могут начать воевать бесплатно, озвучил Роман Костенко:
«А если завтра у нас вообще не будет денег? Мы разойдёмся по домам? Нация мобилизована не за деньги, не за зарплаты, хотя они очень важны. Верховный должен выйти в случае необходимости и сказать: «Завтра страна не может вам платить 100 тысяч. Вы что, разойдётесь?». Я надеюсь, что этого не случится».
Вот если бы это озвучил любой депутат от «слуг», или чиновник, или офисный а-ля Подоляк, то это бы вызвало волну дичайшего ора в Украине. Но Костенко – из бывших военных, в общем-то, молодой пацан (40 лет), с 2014 года принимавший участие в боевых действиях на Донбассе, а в парламент попал и вовсе по квоте «Голоса», то есть очень формально вроде как в оппозиции. Более того, по легенде Костенко еще повоевал даже против России в 2022 году, будучи уже в статусе народного депутата, но вот сейчас парламентские дела не отпускают его на фронт. Так бывает. Подполковник Арестович тоже ого-го бы показал, как надо воевать, но коварные россияне подготовили для него личный «Искандер», и Лёша не хочет подставлять военнослужащих, которые могли б оказаться с ним рядом.
Поэтому, когда человек с подобной и почти безупречной военно-политической биографией озвучивает крайне непопулярные «мысли в слух», мы рекомендуем к этому относиться максимально серьезно. Ну, потому что для белого шума в обойме есть другие депутаты и спикеры.
Продолжение👇
2👍97💯36🤣17🤔11❤10👏2🤡2😁1🙈1
Воевать за идею. ч. 2. Начало👆
Теперь к вопросу о том, насколько это вообще вероятно? Частично эта вероятность и так уже реализована на практике. Украинские силовики очень неоднородны. Есть элитные подразделения, те же «азовцы», которых даже среди пленных требуют обменивать среди первых. 100 тысяч «на передке» тоже далеко не все получают из тех, кто на этом самом передке находится. Еще больше несправедливости с выплатами за погибших. Украинская армия уже неоднородна в обеспечении, в том числе и финансовом.
Другой момент – это механизмы сокращения выплат украинским военным. Мы приведем сейчас только один пример, который вроде как вообще не связан с войной. Ежемесячные выплаты мамочкам за детей до трех лет составляют 860 гривен в месяц. Эта сумма была введена еще правительством Азарова в январе 2014 года, и составляла тогда по курсу более 100 долларов. С тех пор она не индексировалась и не пересматривалась, и это при том, что демографическая ситуация в Украине близка уже к катастрофе. Но 860 гривен остаются неизменными 10 лет, что в принципе характеризует лучше тысячи слов отношение власти к вопросу стимулирования рождаемости в Украине.
Собственно, при девальвации гривны и продолжении войны с выплатами военнослужащим Украины мы ожидаем приблизительно такой же финт. Да, власть будет и дальше поддерживать привилегированные силовые структуры, без удовлетворения материальных потребностей которых устоять не получится. Но это не о массовости, а об элитариях. СБУ, ТЦК, националистические бригады ВСУ. А вот у остальных роста матобеспечения в обозримой перспективе не будет. Поэтому «100 тысяч на нуле» вполне могут трансформироваться в разновидность «860 гривен мамочкам», которые давно уже не 100 и даже не 50 долларов.
#война #мобилизация
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
Теперь к вопросу о том, насколько это вообще вероятно? Частично эта вероятность и так уже реализована на практике. Украинские силовики очень неоднородны. Есть элитные подразделения, те же «азовцы», которых даже среди пленных требуют обменивать среди первых. 100 тысяч «на передке» тоже далеко не все получают из тех, кто на этом самом передке находится. Еще больше несправедливости с выплатами за погибших. Украинская армия уже неоднородна в обеспечении, в том числе и финансовом.
Другой момент – это механизмы сокращения выплат украинским военным. Мы приведем сейчас только один пример, который вроде как вообще не связан с войной. Ежемесячные выплаты мамочкам за детей до трех лет составляют 860 гривен в месяц. Эта сумма была введена еще правительством Азарова в январе 2014 года, и составляла тогда по курсу более 100 долларов. С тех пор она не индексировалась и не пересматривалась, и это при том, что демографическая ситуация в Украине близка уже к катастрофе. Но 860 гривен остаются неизменными 10 лет, что в принципе характеризует лучше тысячи слов отношение власти к вопросу стимулирования рождаемости в Украине.
Собственно, при девальвации гривны и продолжении войны с выплатами военнослужащим Украины мы ожидаем приблизительно такой же финт. Да, власть будет и дальше поддерживать привилегированные силовые структуры, без удовлетворения материальных потребностей которых устоять не получится. Но это не о массовости, а об элитариях. СБУ, ТЦК, националистические бригады ВСУ. А вот у остальных роста матобеспечения в обозримой перспективе не будет. Поэтому «100 тысяч на нуле» вполне могут трансформироваться в разновидность «860 гривен мамочкам», которые давно уже не 100 и даже не 50 долларов.
#война #мобилизация
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
2👍110💯53😢15❤11👀5🕊4🤡1🙈1🙉1
⚡️Привет, девчонки и мальчишки, наши явные почитатели, и те, кто читает нас «на полшишечки», опасаясь запалиться подпиской. В общем, привет верным и неверным, правоверным, атеистам и всем остальным, кто так или иначе знает о нашем существовании.
Сегодня у нас… да, традиционный сбор. Мы не просим на голодающих детей, на одиноких женщин и сумасшедших мужчин, «на победу» или реконструкцию чего-либо, а всё потому, что мы никогда Вам не врем. Всё, что Вы нам даете, – мы это с аппетитом проедаем, платим олигархам за наши коммуналки, заправляемся (не только бензином), но самое главное – остаемся свободными и никому не продавшимися.
Любая Ваша помощь для нас – это не история обогащения, тут уж ближе слово «выживание» – но это мерило тех текстов, которые Вы каждый день читаете. Наши материалы не безукоризненны, не всегда объективны, а иногда и не так глубоки, как могли бы быть, да и должны были бы быть, уделяй мы конкретным проблематикам больше времени для изучения. Но все они свободны от давления извне. Это наши материалы, которые сразу из-под пера становятся уже и Вашими. И вот то, что они в принципе существуют в таком виде, во многом и Ваша заслуга, друзья.
Единственное, что в очередной раз повторим – мы не так, чтобы совсем нуждающиеся и пухнущие с голода. Красную икру каждый день не едим, но кабачковую позволить себе можем легко. И мы каждый день помним, где мы живем, и какая нищета нас всех окружает. Если Вы на съемной квартире, переселенец или пенсионер – нам вполне достаточно Ваших лайков и, конечно же, мнений о том, что мы делаем. Последнее и предпоследнее отдавать не стоит. Мы и на кабачковой икре Вам все напишем и расскажем.
В любом случае мы благодарны за любую помощь. «Жмем руку, обнимаем» (с). Спасибо!
Сегодня у нас… да, традиционный сбор. Мы не просим на голодающих детей, на одиноких женщин и сумасшедших мужчин, «на победу» или реконструкцию чего-либо, а всё потому, что мы никогда Вам не врем. Всё, что Вы нам даете, – мы это с аппетитом проедаем, платим олигархам за наши коммуналки, заправляемся (не только бензином), но самое главное – остаемся свободными и никому не продавшимися.
Любая Ваша помощь для нас – это не история обогащения, тут уж ближе слово «выживание» – но это мерило тех текстов, которые Вы каждый день читаете. Наши материалы не безукоризненны, не всегда объективны, а иногда и не так глубоки, как могли бы быть, да и должны были бы быть, уделяй мы конкретным проблематикам больше времени для изучения. Но все они свободны от давления извне. Это наши материалы, которые сразу из-под пера становятся уже и Вашими. И вот то, что они в принципе существуют в таком виде, во многом и Ваша заслуга, друзья.
Единственное, что в очередной раз повторим – мы не так, чтобы совсем нуждающиеся и пухнущие с голода. Красную икру каждый день не едим, но кабачковую позволить себе можем легко. И мы каждый день помним, где мы живем, и какая нищета нас всех окружает. Если Вы на съемной квартире, переселенец или пенсионер – нам вполне достаточно Ваших лайков и, конечно же, мнений о том, что мы делаем. Последнее и предпоследнее отдавать не стоит. Мы и на кабачковой икре Вам все напишем и расскажем.
В любом случае мы благодарны за любую помощь. «Жмем руку, обнимаем» (с). Спасибо!
207❤242👍116🤝20🔥10🤣8👎2👏2😁2👀2🥰1
Итоги недели
1. Бои в Курской области.
Прошло 10 дней с начала наступления ВСУ в приграничье Курской области. По состоянию на последние дни, российская сторона заявляет о контроле ВСУ над 28 населёнными пунктами, в то время как украинская сторона утверждает, что контролирует более 70-ти. Как стороны считают, и чьи данные ближе к правде - загадка, разгадать которую не представляется возможным, так как поле боя в Курской области плотно окутано "туманом войны".
Что можно сказать более-менее уверенно - так это то, что после завершения первых дней операции продвижения ВСУ в регионе были незначительными и по большей части были остановлены продолжающими подходить российскими резервами. Обе стороны объявили эвакуацию гражданского населения из районов, прилегающих к зоне боевых действий, что "как бы намекает", что бои здесь будут продолжительными.
По сообщениям западной прессы, российская сторона "не купилась на уловку ВСУ" и не стала перебрасывать в Курскую область значительные силы из Донбасса. В результате ползучее продвижение ВС РФ на Покровском направлении в Донецкой области несколько ускорилось, а в администрации Покровска заявили о том, что российские войска уже в 10 километрах от города.
Отдельной темой во всей этой истории выступает возможный ответ РФ Украине на наступление в Курской области. Ряд западных СМИ на неделе утверждали, что "Москва готовит ракетный удар невиданных масштабов по центрам принятия решений в Киеве". Но, откровенно говоря, никаких признаков подготовки к чему-то подобному с российской стороны мы не видим даже на уровне риторики. Напротив, создаётся впечатление, что в Кремле выбрали линию поведения в стиле "всё штатно, воюем в обычном режиме".
Такой подход имеет для РФ как свои плюсы (внутренняя стабильность, отсутствие необходимости "резких движений"), так и минусы, главный из которых - демонстрация "слабости и неспособности ответить" по отношению к США. В результате в американской прессе уже появились сообщения о том, что США открыты для идеи отправки в Украину крылатых ракет JASSM с дальностью от 370 до 1000 км в разных модификациях.
2. Тема "Северных потоков" снова всплыла.
На этой неделе в информационной повестке вновь всплыла тема подрыва "Северных потоков". Началось всё с того, что прокуратура Германии выдала ордер на арест гражданина Украины - инструктора по дайвингу Владимира Журавлёва. По версии следствия, он с ещё двумя гражданами Украины, одна из которых была женщиной, подплыли к газопроводу на яхте и провели диверсию.
Вслед за этим в западной прессе началось очередное обсасывание темы "Северных потоков". The Wall Street Journal писала о том, что "в диверсии виноват Залужный, а Зеленский сначала одобрил её, но потом безуспешно пытался отменить". Украинская сторона отрицала причастность к этому, традиционно обвиняя в случившемся Россию. Немецкие власти заявляли о том, что "вина Украины в подрыве "Северных потоков" никак не отразится на намерении Берлина поддерживать Киев в войне".
Что всё это значит, спросите вы? А ничего. Обычный информационный шум и переливание из пустого в порожнее. В действительности, скорее всего, мы не узнаем истинных виновников подрыва "Северных потоков", так как проведение объективного расследования невыгодно западным странам. Обвинить в этом Россию с их стороны выглядело бы довольно абсурдным, так как она зарабатывала на "трубе" и имела с неё геополитические выгоды.
Видимо, потому западные власти решили остановить свой выбор на Украине и обвинили в подрыве газопроводов её. Но так, чтобы это никак не сказалось на общественном мнении о необходимости поддержки Киева в войне. Отсюда и "стрелочники"-водолазы на яхте и "вина Залужного", который уже давно прохлаждается на посольских приёмах в Лондоне, пребывая в статусе ничего не решающего, но очень почётного пенсионера. В общем, помимо пресловутой "медийки", в этой истории нет ничего.
Продолжение👇
1. Бои в Курской области.
Прошло 10 дней с начала наступления ВСУ в приграничье Курской области. По состоянию на последние дни, российская сторона заявляет о контроле ВСУ над 28 населёнными пунктами, в то время как украинская сторона утверждает, что контролирует более 70-ти. Как стороны считают, и чьи данные ближе к правде - загадка, разгадать которую не представляется возможным, так как поле боя в Курской области плотно окутано "туманом войны".
Что можно сказать более-менее уверенно - так это то, что после завершения первых дней операции продвижения ВСУ в регионе были незначительными и по большей части были остановлены продолжающими подходить российскими резервами. Обе стороны объявили эвакуацию гражданского населения из районов, прилегающих к зоне боевых действий, что "как бы намекает", что бои здесь будут продолжительными.
По сообщениям западной прессы, российская сторона "не купилась на уловку ВСУ" и не стала перебрасывать в Курскую область значительные силы из Донбасса. В результате ползучее продвижение ВС РФ на Покровском направлении в Донецкой области несколько ускорилось, а в администрации Покровска заявили о том, что российские войска уже в 10 километрах от города.
Отдельной темой во всей этой истории выступает возможный ответ РФ Украине на наступление в Курской области. Ряд западных СМИ на неделе утверждали, что "Москва готовит ракетный удар невиданных масштабов по центрам принятия решений в Киеве". Но, откровенно говоря, никаких признаков подготовки к чему-то подобному с российской стороны мы не видим даже на уровне риторики. Напротив, создаётся впечатление, что в Кремле выбрали линию поведения в стиле "всё штатно, воюем в обычном режиме".
Такой подход имеет для РФ как свои плюсы (внутренняя стабильность, отсутствие необходимости "резких движений"), так и минусы, главный из которых - демонстрация "слабости и неспособности ответить" по отношению к США. В результате в американской прессе уже появились сообщения о том, что США открыты для идеи отправки в Украину крылатых ракет JASSM с дальностью от 370 до 1000 км в разных модификациях.
2. Тема "Северных потоков" снова всплыла.
На этой неделе в информационной повестке вновь всплыла тема подрыва "Северных потоков". Началось всё с того, что прокуратура Германии выдала ордер на арест гражданина Украины - инструктора по дайвингу Владимира Журавлёва. По версии следствия, он с ещё двумя гражданами Украины, одна из которых была женщиной, подплыли к газопроводу на яхте и провели диверсию.
Вслед за этим в западной прессе началось очередное обсасывание темы "Северных потоков". The Wall Street Journal писала о том, что "в диверсии виноват Залужный, а Зеленский сначала одобрил её, но потом безуспешно пытался отменить". Украинская сторона отрицала причастность к этому, традиционно обвиняя в случившемся Россию. Немецкие власти заявляли о том, что "вина Украины в подрыве "Северных потоков" никак не отразится на намерении Берлина поддерживать Киев в войне".
Что всё это значит, спросите вы? А ничего. Обычный информационный шум и переливание из пустого в порожнее. В действительности, скорее всего, мы не узнаем истинных виновников подрыва "Северных потоков", так как проведение объективного расследования невыгодно западным странам. Обвинить в этом Россию с их стороны выглядело бы довольно абсурдным, так как она зарабатывала на "трубе" и имела с неё геополитические выгоды.
Видимо, потому западные власти решили остановить свой выбор на Украине и обвинили в подрыве газопроводов её. Но так, чтобы это никак не сказалось на общественном мнении о необходимости поддержки Киева в войне. Отсюда и "стрелочники"-водолазы на яхте и "вина Залужного", который уже давно прохлаждается на посольских приёмах в Лондоне, пребывая в статусе ничего не решающего, но очень почётного пенсионера. В общем, помимо пресловутой "медийки", в этой истории нет ничего.
Продолжение👇
5👍99🤔12❤10💯5👏2🙏1
Итоги недели. ч. 2. Начало👆
3. Владимир Зеленский пинает Верховную Раду, пытаясь заставить её работать.
На этой неделе Зеленский призвал Верховную Раду "безотлагательно в ближайшее время" провести заседание. Он отметил, что срочного принятия требуют законопроекты о выплатах военнослужащим за операцию в Курской области, предоставлении украинского гражданства иностранцам в ВСУ и их родным, трофейном оружии и лишении званий и наград лиц, осуждённых за коллаборационизм.
Также, по словам Зеленского, необходимо неотложное принятие решений "о духовной независимости" и "о работе правительства". Под первым подразумевается очередная попытка власти запретить Украинскую православную церковь, а под вторым - кадровые перестановки в правительстве.
Но Рада пока собираться не спешит. Во-первых, для украинского парламента традиционными являются июльско-августовские каникулы вплоть до Дня независимости 24 августа. И изменять этой традиции депутаты явно не намерены.
Во-вторых, присутствует явно срежиссированная в паре с Банковой "блокировка трибуны сторонниками Петра Порошенко" с требованием запретить УПЦ. Несколько иронично, что они требуют того же самого, чего требует и сам Владимир Зеленский.
Наконец, в-третьих, депутаты банально торгуются за голосование о назначении новых членов Кабмина и, вероятно, нового премьер-министра. Это неудивительно, учитывая то, что, пользуясь военным положением и гиперконцентрацией власти в руках Офиса президента, руководство страны сильно урезало "неформальные бонусы" депутатам, вдобавок лишив их загранкомандировок и ряда других благ. А депутаты, между прочим, тоже кушать хотят. И не пюрешку с котлетой, а икорку с устрицей. Иное им по статусу не положено. Отсюда и возникают трения.
В итоге работу Рады, скорее всего, запустят в 20-х числах августа, как обычно.
4. "Удар Шрёдингера". Иран готовится ударить по Израилю, но всё никак.
Есть только три вещи, на которые можно смотреть вечно: как горит огонь, как течёт вода, и как Иран "со дня на день готовится нанести мощнейший удар возмездия по Израилю".
Сообщения о том, что этот удар "вот-вот произойдёт", появлялись на протяжении последних трёх недель чуть ли не ежедневно. Не стала исключением и эта неделя. Писали о готовящемся ударе, преимущественно, западные СМИ.
И делали они это, сопровождая закулисные переговоры делегации администрации Байдена с Ираном, предметом которых служит примерно следующее: "Вы отвечаете Израилю сугубо формально, а мы снимаем с вас санкции в том или ином объёме". Идут переговоры крайне туго, так как стратегические интересы Ирана противоречат любым договорённостям с США и Израилем. В его интересах - ответить как можно жёстче.
Но и перехода к прямой войне с Израилем и, возможно, США в Тегеране опасаются. А потому используют переговоры с американцами для "прощупывания почвы" на предмет их готовности "отвечать на иранский ответ". Да, вот так всё непросто. Но, в конце концов, чего вы ждали от Ближнего Востока?
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
3. Владимир Зеленский пинает Верховную Раду, пытаясь заставить её работать.
На этой неделе Зеленский призвал Верховную Раду "безотлагательно в ближайшее время" провести заседание. Он отметил, что срочного принятия требуют законопроекты о выплатах военнослужащим за операцию в Курской области, предоставлении украинского гражданства иностранцам в ВСУ и их родным, трофейном оружии и лишении званий и наград лиц, осуждённых за коллаборационизм.
Также, по словам Зеленского, необходимо неотложное принятие решений "о духовной независимости" и "о работе правительства". Под первым подразумевается очередная попытка власти запретить Украинскую православную церковь, а под вторым - кадровые перестановки в правительстве.
Но Рада пока собираться не спешит. Во-первых, для украинского парламента традиционными являются июльско-августовские каникулы вплоть до Дня независимости 24 августа. И изменять этой традиции депутаты явно не намерены.
Во-вторых, присутствует явно срежиссированная в паре с Банковой "блокировка трибуны сторонниками Петра Порошенко" с требованием запретить УПЦ. Несколько иронично, что они требуют того же самого, чего требует и сам Владимир Зеленский.
Наконец, в-третьих, депутаты банально торгуются за голосование о назначении новых членов Кабмина и, вероятно, нового премьер-министра. Это неудивительно, учитывая то, что, пользуясь военным положением и гиперконцентрацией власти в руках Офиса президента, руководство страны сильно урезало "неформальные бонусы" депутатам, вдобавок лишив их загранкомандировок и ряда других благ. А депутаты, между прочим, тоже кушать хотят. И не пюрешку с котлетой, а икорку с устрицей. Иное им по статусу не положено. Отсюда и возникают трения.
В итоге работу Рады, скорее всего, запустят в 20-х числах августа, как обычно.
4. "Удар Шрёдингера". Иран готовится ударить по Израилю, но всё никак.
Есть только три вещи, на которые можно смотреть вечно: как горит огонь, как течёт вода, и как Иран "со дня на день готовится нанести мощнейший удар возмездия по Израилю".
Сообщения о том, что этот удар "вот-вот произойдёт", появлялись на протяжении последних трёх недель чуть ли не ежедневно. Не стала исключением и эта неделя. Писали о готовящемся ударе, преимущественно, западные СМИ.
И делали они это, сопровождая закулисные переговоры делегации администрации Байдена с Ираном, предметом которых служит примерно следующее: "Вы отвечаете Израилю сугубо формально, а мы снимаем с вас санкции в том или ином объёме". Идут переговоры крайне туго, так как стратегические интересы Ирана противоречат любым договорённостям с США и Израилем. В его интересах - ответить как можно жёстче.
Но и перехода к прямой войне с Израилем и, возможно, США в Тегеране опасаются. А потому используют переговоры с американцами для "прощупывания почвы" на предмет их готовности "отвечать на иранский ответ". Да, вот так всё непросто. Но, в конце концов, чего вы ждали от Ближнего Востока?
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
6👍118💯14❤11🤔8🤡2👀1
Внутренняя эмиграция: к чему она ведёт?
Один из наших подписчиков, поддержав редакцию донатами, задал нам весьма занятный вопрос. Звучит он так (авторская орфография сохранена):
"Дорогая редакция, из-за того, что для многих людей Украина свернула не туда много лет назад, появилось несколько поколений внутренних эмигрантов, объясните, пожалуйста, плюсы, минусы и подводные камни внутренней эмиграции для человека и для страны?".
Начнём с объяснения того, что такое внутренняя эмиграция, так как не все могут быть знакомы с этим термином. Речь идёт о положении людей, добровольно изолировавших себя от большинства контактов с государством и обществом, гражданами которого они являются, по причине абсолютного идеологического несогласия с проводимой этим государством политикой, а также с господствующей в нём идеологией.
Как правило, во внутреннюю эмиграцию уходят те представители диссидентских убеждений, у которых нет средств или возможности уехать в эмиграцию внешнюю (то есть выехать за границу). У того, чтобы остаться во внутренней эмиграции, бывают и другие причины. Например, уверенность в том, что неблагоприятствующий "внутренним эмигрантам" политический режим скоро рухнет, невозможность представить свою социализацию в любом другом обществе и т. д.
Применительно к Украине можно отметить, что большинство "внутренних эмигрантов" здесь появилось после Евромайдана 2014 года. По сути своей к ним относятся все те люди, кто внутренне не принял новый политический режим, но при этом по тем или иным причинам остался в стране.
Говоря о причинах того, почему большинство украинских внутренних эмигрантов не уехали за последние 10 с лишним лет, полагаем, не будет ошибкой утверждать, что основная масса из них имеет материальный характер. Проще говоря, стоимость жилья в Украине настолько просела, что продав его, нельзя купить адекватного (а порой, и вообще какого-либо) аналога ни за западной, ни за восточной границей. Ну, а без своей крыши над головой эмигрант становится потенциальным "пожизненным квартирантом", вынужденным скитаться по чужим углам в новой стране.
Многих также удерживают различные семейные проблемы, вроде больных родственников, разногласий с частью членов семьи и как следствие - невозможности продать всё имущество и т. п.
Так или иначе количество внутренних эмигрантов в современной Украине действительно значительно. И на протяжении последних 10 лет их положение планомерно ухудшается.
Если в 2014-2021 годах ещё можно было очень осторожно, с огромной долей политической самоцензуры, высказывать убеждения, отличные от официальной государственной идеологии, то уже в 2021 году (за год до большой войны) украинская власть начала закрывать неугодные СМИ, запрещать партии и общественные организации. Что изменилось с началом войны, полагаем, описывать излишне. Положение внутренней эмиграции в Украине сейчас плачевно, как никогда прежде.
Читатель спрашивал нас о "плюсах" внутренней эмиграции для граждан. Так вот, откровенно говоря, в описанном положении мы не видим никаких плюсов. Внутренняя эмиграция в современной Украине для лиц, считающих, что она "идёт не тем курсом", - это постоянная борьба за выживание.
Внутренние эмигранты вынуждены сознательно сужать свой круг общения до самых доверенных людей, чтобы исключить доносительство. Они, по морально-этическим и мировоззренческим причинам, не могут работать в целом ряде госструктур, так как последние продвигают господствующую идеологию и служат установившейся после 2014 года власти.
Продолжение👇
Один из наших подписчиков, поддержав редакцию донатами, задал нам весьма занятный вопрос. Звучит он так (авторская орфография сохранена):
"Дорогая редакция, из-за того, что для многих людей Украина свернула не туда много лет назад, появилось несколько поколений внутренних эмигрантов, объясните, пожалуйста, плюсы, минусы и подводные камни внутренней эмиграции для человека и для страны?".
Начнём с объяснения того, что такое внутренняя эмиграция, так как не все могут быть знакомы с этим термином. Речь идёт о положении людей, добровольно изолировавших себя от большинства контактов с государством и обществом, гражданами которого они являются, по причине абсолютного идеологического несогласия с проводимой этим государством политикой, а также с господствующей в нём идеологией.
Как правило, во внутреннюю эмиграцию уходят те представители диссидентских убеждений, у которых нет средств или возможности уехать в эмиграцию внешнюю (то есть выехать за границу). У того, чтобы остаться во внутренней эмиграции, бывают и другие причины. Например, уверенность в том, что неблагоприятствующий "внутренним эмигрантам" политический режим скоро рухнет, невозможность представить свою социализацию в любом другом обществе и т. д.
Применительно к Украине можно отметить, что большинство "внутренних эмигрантов" здесь появилось после Евромайдана 2014 года. По сути своей к ним относятся все те люди, кто внутренне не принял новый политический режим, но при этом по тем или иным причинам остался в стране.
Говоря о причинах того, почему большинство украинских внутренних эмигрантов не уехали за последние 10 с лишним лет, полагаем, не будет ошибкой утверждать, что основная масса из них имеет материальный характер. Проще говоря, стоимость жилья в Украине настолько просела, что продав его, нельзя купить адекватного (а порой, и вообще какого-либо) аналога ни за западной, ни за восточной границей. Ну, а без своей крыши над головой эмигрант становится потенциальным "пожизненным квартирантом", вынужденным скитаться по чужим углам в новой стране.
Многих также удерживают различные семейные проблемы, вроде больных родственников, разногласий с частью членов семьи и как следствие - невозможности продать всё имущество и т. п.
Так или иначе количество внутренних эмигрантов в современной Украине действительно значительно. И на протяжении последних 10 лет их положение планомерно ухудшается.
Если в 2014-2021 годах ещё можно было очень осторожно, с огромной долей политической самоцензуры, высказывать убеждения, отличные от официальной государственной идеологии, то уже в 2021 году (за год до большой войны) украинская власть начала закрывать неугодные СМИ, запрещать партии и общественные организации. Что изменилось с началом войны, полагаем, описывать излишне. Положение внутренней эмиграции в Украине сейчас плачевно, как никогда прежде.
Читатель спрашивал нас о "плюсах" внутренней эмиграции для граждан. Так вот, откровенно говоря, в описанном положении мы не видим никаких плюсов. Внутренняя эмиграция в современной Украине для лиц, считающих, что она "идёт не тем курсом", - это постоянная борьба за выживание.
Внутренние эмигранты вынуждены сознательно сужать свой круг общения до самых доверенных людей, чтобы исключить доносительство. Они, по морально-этическим и мировоззренческим причинам, не могут работать в целом ряде госструктур, так как последние продвигают господствующую идеологию и служат установившейся после 2014 года власти.
Продолжение👇
👍110❤15💯12😢6👏4🤔2🆒1
Внутренняя эмиграция. ч. 2. Начало👆
Отсюда проистекает ещё одна проблема - крайняя ограниченность возможностей для самореализации. Хорошо, если речь о человеке простой рабочей профессии. Скажем, сантехнике, электрике или каменщике. Работа для таких специалистов есть всегда и не зависит от политической конъюнктуры.
А вот если мы говорим о профессиональном чиновнике, работнике сферы образования, а тем более - журналисте или публичном политическом обозревателе - дело приобретает совсем плачевный оборот. Такие внутренние эмигранты в нынешних условиях оказываются в ситуации фактически полного "запрета на профессию" либо необходимости переквалифицироваться.
Ещё одна колоссальная проблема внутренней эмиграции - неопределённость будущего для её детей. Наш читатель в своём вопросе упомянул о "нескольких поколениях" внутренних эмигрантов. Строго говоря, в социологии считается, что поколения сменяют друг друга раз в 25 лет. Потому с 2014 года ещё, объективно, не произошло смены поколения. Но нам кажется, мы понимаем, что имел в виду подписчик. Речь о детях, которые родились за это время и просто физически не помнят, что было как-то по-другому. Как бы ни стремились родители привить им свои взгляды на мир, государственный аппарат всё более усиленно и директивно берёт их в оборот.
Что же до значения фактора внутренней эмиграции для государства, его можно хорошо проиллюстрировать историческими примерами. Ни для кого не секрет, что после победы большевиков в гражданской войне далеко не все симпатики белых ушли в эмиграцию. Часть из них остались во внутренней эмиграции.
И пока советское государство было молодым, сильным и дерзким, оно безжалостно расправлялось с подобными элементами. Примерами тому служат знаменитое дело "Весна" 1930-31 годов (о "заговоре" бывших гвардейских офицеров ) и дело Промпартии 1930 года (о "заговоре" высококвалифицированных инженеров, получивших образование в дореволюционный период).
Однако спустя 30 лет, по мере одряхления и разложения советской системы, в ней стали всё выше поднимать голову диссиденты (пусть уже и не непосредственные сторонники "старого режима", но критики советского строя). В период брежневского застоя их пытались репрессировать, упекая в психушки. Но в конечном счёте именно они к началу 1980-х годов внесли немалый вклад в идеологическое "расшатывание" советской системы изнутри, а затем - и вовсе стали "певцами перестройки", окончательно её убившей.
Этот пример иллюстрирует то, какую опасность представляет наличие обширной внутренней эмиграции для любого государственного строя. Собственно, потому, пока этот строй силён, он и давит подобные элементы максимально репрессивными мерами.
#общество #политика
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
Отсюда проистекает ещё одна проблема - крайняя ограниченность возможностей для самореализации. Хорошо, если речь о человеке простой рабочей профессии. Скажем, сантехнике, электрике или каменщике. Работа для таких специалистов есть всегда и не зависит от политической конъюнктуры.
А вот если мы говорим о профессиональном чиновнике, работнике сферы образования, а тем более - журналисте или публичном политическом обозревателе - дело приобретает совсем плачевный оборот. Такие внутренние эмигранты в нынешних условиях оказываются в ситуации фактически полного "запрета на профессию" либо необходимости переквалифицироваться.
Ещё одна колоссальная проблема внутренней эмиграции - неопределённость будущего для её детей. Наш читатель в своём вопросе упомянул о "нескольких поколениях" внутренних эмигрантов. Строго говоря, в социологии считается, что поколения сменяют друг друга раз в 25 лет. Потому с 2014 года ещё, объективно, не произошло смены поколения. Но нам кажется, мы понимаем, что имел в виду подписчик. Речь о детях, которые родились за это время и просто физически не помнят, что было как-то по-другому. Как бы ни стремились родители привить им свои взгляды на мир, государственный аппарат всё более усиленно и директивно берёт их в оборот.
Что же до значения фактора внутренней эмиграции для государства, его можно хорошо проиллюстрировать историческими примерами. Ни для кого не секрет, что после победы большевиков в гражданской войне далеко не все симпатики белых ушли в эмиграцию. Часть из них остались во внутренней эмиграции.
И пока советское государство было молодым, сильным и дерзким, оно безжалостно расправлялось с подобными элементами. Примерами тому служат знаменитое дело "Весна" 1930-31 годов (о "заговоре" бывших гвардейских офицеров ) и дело Промпартии 1930 года (о "заговоре" высококвалифицированных инженеров, получивших образование в дореволюционный период).
Однако спустя 30 лет, по мере одряхления и разложения советской системы, в ней стали всё выше поднимать голову диссиденты (пусть уже и не непосредственные сторонники "старого режима", но критики советского строя). В период брежневского застоя их пытались репрессировать, упекая в психушки. Но в конечном счёте именно они к началу 1980-х годов внесли немалый вклад в идеологическое "расшатывание" советской системы изнутри, а затем - и вовсе стали "певцами перестройки", окончательно её убившей.
Этот пример иллюстрирует то, какую опасность представляет наличие обширной внутренней эмиграции для любого государственного строя. Собственно, потому, пока этот строй силён, он и давит подобные элементы максимально репрессивными мерами.
#общество #политика
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
6👍169😢18💯13❤7🤡4🤷♂3👎2👏1🤔1🙉1
Переименовать - и точка
Когда власть чувствует себя уверенной и вечной, она начинает активно переименовывать города. Традиция пошла еще от большевиков, затем ее активно переняли в пятилетку Петра Порошенко, и вот новые города «под снос» пошли уже при Владимире Зеленском. В ближайшее время с карты Украины должны исчезнуть Червоноград, Синельниково, Павлоград и даже Бровары. А на их месте будут с иголочки построены Шептицкий, Риднопилля, Матвеев и Бровари. Мы же попытались вспомнить, что уже в Украине переименовали, и насколько это вообще было обоснованно.
Вообще, массовое переименование всего, что только может носить название, в нечто новое и не имеющее ничего общего со старорежимным – это была «фишка» большевиков, которая сыграла с ними же предельно злую шутку. Владимир Ленин, роль которого в формировании субъектности УССР, правопреемником которой стала современная Украина, переоценить невозможно. И вот теперь мы наблюдаем уникальный парадокс. Люди, которые вроде бы Ленина должны чтить и протирать его памятники тряпочками, устроили после победы второго Майдана массовый «ленинопад». А люди, которые на свой флаг «ДНР» нацепили двухглавого орла – символа Российской империи, которую и разрушил Ленин с большевиками – по-прежнему с уважением охраняют памятник ему на центральной площади Донецка.
При этом в Советском Союзе чувства меры с переименованиями, в том числе городов, не было ни малейшего. Ленинград, Калинин, Киров, Горький, Куйбышев, Устинов, Молотов, Ульяновск, Шевченко (!), Орджоникидзе, Фрунзе, Свердловск, Сталино и Сталинград, Ворошиловград, Жданов, Ленинабад, Ленинакан, Брежнев… Если наложить современную карту постсоветского пространства на то, что было еще в условном 1985 году, то нынешний старшеклассник вообще едва ли поймет, куда делись даже не десятки, а несколько сотен городов.
Поэтому самые нелепые партийные названия городов стали исчезать еще в позднем СССР. Так в УССР вернулись старинные названия к Мариуполю и Луганску. Но в целом Украине в плане переименования именно крупных городов времен СССР здорово повезло, в отличие от той же соседней России. Но, слава Богу, к власти в 2014-м пришли хорошие люди со светлыми лицами и пояснили местным провинциалам, что живут они в местах с реакционно-неправильными названиями, и надо теперь по-другому.
Итак, смотрим, что же переименовывали в Украине с времен пятилетки Порошенко, и даем наши авторские комментарии к тому, что было, и к чему пришли.
Когда власть чувствует себя уверенной и вечной, она начинает активно переименовывать города. Традиция пошла еще от большевиков, затем ее активно переняли в пятилетку Петра Порошенко, и вот новые города «под снос» пошли уже при Владимире Зеленском. В ближайшее время с карты Украины должны исчезнуть Червоноград, Синельниково, Павлоград и даже Бровары. А на их месте будут с иголочки построены Шептицкий, Риднопилля, Матвеев и Бровари. Мы же попытались вспомнить, что уже в Украине переименовали, и насколько это вообще было обоснованно.
Вообще, массовое переименование всего, что только может носить название, в нечто новое и не имеющее ничего общего со старорежимным – это была «фишка» большевиков, которая сыграла с ними же предельно злую шутку. Владимир Ленин, роль которого в формировании субъектности УССР, правопреемником которой стала современная Украина, переоценить невозможно. И вот теперь мы наблюдаем уникальный парадокс. Люди, которые вроде бы Ленина должны чтить и протирать его памятники тряпочками, устроили после победы второго Майдана массовый «ленинопад». А люди, которые на свой флаг «ДНР» нацепили двухглавого орла – символа Российской империи, которую и разрушил Ленин с большевиками – по-прежнему с уважением охраняют памятник ему на центральной площади Донецка.
При этом в Советском Союзе чувства меры с переименованиями, в том числе городов, не было ни малейшего. Ленинград, Калинин, Киров, Горький, Куйбышев, Устинов, Молотов, Ульяновск, Шевченко (!), Орджоникидзе, Фрунзе, Свердловск, Сталино и Сталинград, Ворошиловград, Жданов, Ленинабад, Ленинакан, Брежнев… Если наложить современную карту постсоветского пространства на то, что было еще в условном 1985 году, то нынешний старшеклассник вообще едва ли поймет, куда делись даже не десятки, а несколько сотен городов.
Поэтому самые нелепые партийные названия городов стали исчезать еще в позднем СССР. Так в УССР вернулись старинные названия к Мариуполю и Луганску. Но в целом Украине в плане переименования именно крупных городов времен СССР здорово повезло, в отличие от той же соседней России. Но, слава Богу, к власти в 2014-м пришли хорошие люди со светлыми лицами и пояснили местным провинциалам, что живут они в местах с реакционно-неправильными названиями, и надо теперь по-другому.
Итак, смотрим, что же переименовывали в Украине с времен пятилетки Порошенко, и даем наши авторские комментарии к тому, что было, и к чему пришли.
4👍103❤14😁8💯5👎2👏1🤔1🆒1
Каменское – Днепродзержинск
Родина Леонида Брежнева, крупный промышленный центр, один из самых загрязненных городов Украины и одновременно расположенный в живописной местности на берегах Днепра – это то, что мы можем сказать об этом симпатичном городе шапочно.
В плане переименования вопросов тоже особых нет. Город был Каменским до 1936 года, пока на это не обратили внимание большевики. Мы не настолько глубоко знакомы с биографией Феликса Дзержинского, но не уверены, что этот прославленный чекист вообще когда-то был в Каменском, но город стал носить именно его имя. Единственное что отметим – крупным промышленным центром он стал все же под названием Днепродзержинск.
Родина Леонида Брежнева, крупный промышленный центр, один из самых загрязненных городов Украины и одновременно расположенный в живописной местности на берегах Днепра – это то, что мы можем сказать об этом симпатичном городе шапочно.
В плане переименования вопросов тоже особых нет. Город был Каменским до 1936 года, пока на это не обратили внимание большевики. Мы не настолько глубоко знакомы с биографией Феликса Дзержинского, но не уверены, что этот прославленный чекист вообще когда-то был в Каменском, но город стал носить именно его имя. Единственное что отметим – крупным промышленным центром он стал все же под названием Днепродзержинск.
2👍92❤6🤷♂4👏1💯1
Горишние Плавни – Комсомольск
Еще один город на Днепре, но с ним есть одна принципиальная особенность. Этот 50-тысячный населенный пункт с нуля был построен именно в СССР, а это уже аргумент для всех вменяемых людей, уважающих свою же историю, оставить первостепенное название. К тому же слово «Комсомол» ассоциируется все же в первую очередь с молодостью, а не с чем-то партийно-догматическим. Ну, и название-альтернатива в виде Горишних Плавней… Скажем так, был комсомол, а вернули колхоз.
Еще один город на Днепре, но с ним есть одна принципиальная особенность. Этот 50-тысячный населенный пункт с нуля был построен именно в СССР, а это уже аргумент для всех вменяемых людей, уважающих свою же историю, оставить первостепенное название. К тому же слово «Комсомол» ассоциируется все же в первую очередь с молодостью, а не с чем-то партийно-догматическим. Ну, и название-альтернатива в виде Горишних Плавней… Скажем так, был комсомол, а вернули колхоз.
3👍104💯42😁5🤔5👎4👏3❤2🤡2