Что ждёт западные области Украины?
Наш читатель задается вопросом о будущем западных регионов Украины. Он звучит так: «Интересно узнать ваше мнение о среднесрочной (1-3 года) перспективе западных регионов (не Львов), а именно Закарпатье, Волынь, Ровенская и Черновицкая области». Ну что ж, давайте поразмыслим.
Для начала сделаем некоторое уточнение к вопросу. К Волыни все же правильнее относить и Ровенскую область, тогда будет меньше путаницы. Ну, и не знаем, чем подписчику Львов (вместе с неупомянутыми Тернополем и Ивано-Франковском) не нравятся или, наоборот, очень нравятся, но они всё же находятся в центре этой единой географической конструкции всей западной Украины. Поэтому рассматривать недалекое будущее Луцка, но при этом игнорировать Львов, это приблизительно то же самое, как разделить Теремки и Борщаговку, давая прогноз по Киеву. Понятно, что у них теоретически может быть очень разное будущее, как у того же некогда разделенного стеной Берлина. Но всё же вероятность такого сценария если не нулевая, то очень близкая к нулю.
Теперь что касается самого прогноза по нынешним меркам на галактически отдаленные год-три. Объективно его сделать крайне сложно, потому что очень много факторов неизвестности, каждый из которых может всё перевернуть с ног на голову. Вот просто для понимания перечислим набор «вдруг», которые всё прогнозирование могут видоизменить в корне.
Вдруг РФ наносит демонстративный ядерный удар по цели на территории западной Украины. Вероятность такого сценария мы оцениваем как очень низкую, но она всё же есть, и тогда это запускает совсем уже другую цепочку процессов.
Вдруг Польша вводит на территорию западной Украины свою армию. По состоянию на август 2024 такая вероятность невысока, но она тоже существует. И, опять же, это меняет все расклады.
Вдруг происходит обвал фронта с какой-либо стороны. И это тоже кардинально меняет весь контур последующей событийки в стране.
Вдруг происходит кратная конвенциональная эскалация в этой войне. Страны НАТО начинают через «прокси» Украину бить дальнобоями по тыловым объектам РФ, а в ответ Кремль объявляет массовую мобилизацию, что переводит конфликт в еще более кровавое русло.
Вдруг осенью побеждает Трамп, и Украине навязывают крайне неприятный мирный договор, что вызывает системный кризис на Западе.
Вдруг до выборов в США случается вариация Стамбула-2 между Украиной и Россией (хотя сейчас это очень маловероятно) со всем последующим внутриукраинским кризисом.
Вдруг метода мобилизации вызовет неконтролируемый внутренний процесс, и в той же западной Украине люди массово начнут убегать в леса. К тому же исторический прецедент уже есть. Сюда же можно добавить ухудшение социально-экономического положения страны с последующим коллапсом экономики, который уже легко просматривается без контактных линз.
И это мы накидали далеко не полный список «вдруг». Но, как видите, реализация хотя бы одного из них делает линейное прогнозирование уже недостоверным. Между 1939 годом – началом Второй мировой – и 1945-м – ее окончанием, прошло меньше шести лет, но насколько мир изменился за этот короткий исторический период. Это же относится и к Первой мировой и вообще к любым крупным вооруженным конфликтам, вроде Тридцатилетней войны. В этом плане война в Украине похожа, потому что она уже выходит за географические рамки одной только страны, и имеет перспективы выйти за них еще более явно.
Продолжение👇
Наш читатель задается вопросом о будущем западных регионов Украины. Он звучит так: «Интересно узнать ваше мнение о среднесрочной (1-3 года) перспективе западных регионов (не Львов), а именно Закарпатье, Волынь, Ровенская и Черновицкая области». Ну что ж, давайте поразмыслим.
Для начала сделаем некоторое уточнение к вопросу. К Волыни все же правильнее относить и Ровенскую область, тогда будет меньше путаницы. Ну, и не знаем, чем подписчику Львов (вместе с неупомянутыми Тернополем и Ивано-Франковском) не нравятся или, наоборот, очень нравятся, но они всё же находятся в центре этой единой географической конструкции всей западной Украины. Поэтому рассматривать недалекое будущее Луцка, но при этом игнорировать Львов, это приблизительно то же самое, как разделить Теремки и Борщаговку, давая прогноз по Киеву. Понятно, что у них теоретически может быть очень разное будущее, как у того же некогда разделенного стеной Берлина. Но всё же вероятность такого сценария если не нулевая, то очень близкая к нулю.
Теперь что касается самого прогноза по нынешним меркам на галактически отдаленные год-три. Объективно его сделать крайне сложно, потому что очень много факторов неизвестности, каждый из которых может всё перевернуть с ног на голову. Вот просто для понимания перечислим набор «вдруг», которые всё прогнозирование могут видоизменить в корне.
Вдруг РФ наносит демонстративный ядерный удар по цели на территории западной Украины. Вероятность такого сценария мы оцениваем как очень низкую, но она всё же есть, и тогда это запускает совсем уже другую цепочку процессов.
Вдруг Польша вводит на территорию западной Украины свою армию. По состоянию на август 2024 такая вероятность невысока, но она тоже существует. И, опять же, это меняет все расклады.
Вдруг происходит обвал фронта с какой-либо стороны. И это тоже кардинально меняет весь контур последующей событийки в стране.
Вдруг происходит кратная конвенциональная эскалация в этой войне. Страны НАТО начинают через «прокси» Украину бить дальнобоями по тыловым объектам РФ, а в ответ Кремль объявляет массовую мобилизацию, что переводит конфликт в еще более кровавое русло.
Вдруг осенью побеждает Трамп, и Украине навязывают крайне неприятный мирный договор, что вызывает системный кризис на Западе.
Вдруг до выборов в США случается вариация Стамбула-2 между Украиной и Россией (хотя сейчас это очень маловероятно) со всем последующим внутриукраинским кризисом.
Вдруг метода мобилизации вызовет неконтролируемый внутренний процесс, и в той же западной Украине люди массово начнут убегать в леса. К тому же исторический прецедент уже есть. Сюда же можно добавить ухудшение социально-экономического положения страны с последующим коллапсом экономики, который уже легко просматривается без контактных линз.
И это мы накидали далеко не полный список «вдруг». Но, как видите, реализация хотя бы одного из них делает линейное прогнозирование уже недостоверным. Между 1939 годом – началом Второй мировой – и 1945-м – ее окончанием, прошло меньше шести лет, но насколько мир изменился за этот короткий исторический период. Это же относится и к Первой мировой и вообще к любым крупным вооруженным конфликтам, вроде Тридцатилетней войны. В этом плане война в Украине похожа, потому что она уже выходит за географические рамки одной только страны, и имеет перспективы выйти за них еще более явно.
Продолжение👇
2👍89❤16💯15🤔7👏5😁1🆒1
Что ждёт западные области Украины? ч. 2. Начало👆
Ну, и теперь перейдем, собственно, к прогнозированию и дадим два основных сценария.
Сценарий №1. Базовый.
Киев сохраняет текущий контур контроля над большей частью территории Украины, при этом сама страна остается в орбите влияния Запада. Проблема этого сценария – сам мирный договор с РФ. Россияне на заморозку 100% не пойдут, потому что вдолгую это играет против них. А признание территориальных приобретений РФ – это уже политическое поражение глобалистов в этой войне, а также уменьшение геополитической роли США. Но продолжение войны – увеличение издержек Запада на ее ведение, а также угроза еще больших территориальных приобретений России. Вот всё то, что есть прямо сейчас.
Поэтому мы не исключаем, что через год война еще может вполне продолжаться. Но ненамного дольше. Мобилизационный ресурс Украины уже заметно сточен, по крайней мере, в его качественной составляющей. Дальше – или прямой ввод воинских контингентов стран НАТО – а это должны быть существенные силы – или... или...
Западные регионы Украины при таком сценарии остаются приблизительно в той же конфигурации, что и сейчас. Они наиболее приближены к границам Европы, наименее подвержены разрушениям, имеют более выгодное логистическое плечо. Хотя мы бы не утверждали, что после войны регион ждет какой-то особый экономический бум. Западная Украины (за исключением разве что Закарпатья) варится в своем соку, местные в своей массе очень враждебно относятся к русскоязычным переселенцам с востока, а при таких вводных в новый центр возрождения страны, как в свое время был Донбасс при СССР, превратиться не получится. Экономический бум – это всегда о мультикультурной среде, а запад Украины точно не про это. Да и в целом, более точный прогноз можно будет сделать с открытием границ. Сколько вернутся, сколько еще выедут, подвести дебет с кредитом и увидеть общую картину.
Сценарий №2. Нелинейный.
Здесь мы не будем вдаваться в подробности, чтобы «добрые люди» не начали искать мыслепреступление. Отметим только ключевой фактор – устойчивость Украины во всех ее ключевых направлениях: от военного, экономического, управленческого и социального до геополитического. Просто напомним, что накануне российского вторжения в феврале 2022 года номенклатура военных поставок от США и Британии прямо свидетельствовала, что Украину готовят к партизанскому сопротивлению. И если какая-то компонента устойчивости Украины ломается, то партизанское сопротивление может снова стать актуальным.
Другое дело, что мы ну очень сомневаемся, что Россия при самой-самой дикой своей военной удаче намерена будет вводить армию в западные регионы Украины. Это как минимум нерентабельно в плане сверхвысоких издержек. 100% нелояльное местное население при минимально важной для РФ значимости региона в геополитическом плане. И это при том, что тотальная нелояльность к России среди населения Украины начинается гораздо восточнее. При таких раскладах западная Украина станет центром сопротивления России в случае, если война не будет финализирована мирным договором.
Ну, и также крайне важно понимать, будут или нет на территории западной Украины находиться иностранные войска. И если будут, то каких стран. Если в Луцке появляется, например, французское подразделение, то на практике это означает, что Франция направила свою армию в Украину. А если в Луцке стоит польская бригада и больше в регионе нет вообще никаких других войск НАТО, то это может означать уже нечто иное.
И, финализируя, скажем так. Реальную картину того, что будет с западной Украиной через год-три, не видят сейчас даже в центрах принятия решений. Это очень большое временное расстояние, скрытое в тумане. Всё зависит от совокупности факторов, которые предопределят будущее и западной Украины, и Украины в целом, и вообще устройство послевоенного мира.
#война #политика #общество
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
Ну, и теперь перейдем, собственно, к прогнозированию и дадим два основных сценария.
Сценарий №1. Базовый.
Киев сохраняет текущий контур контроля над большей частью территории Украины, при этом сама страна остается в орбите влияния Запада. Проблема этого сценария – сам мирный договор с РФ. Россияне на заморозку 100% не пойдут, потому что вдолгую это играет против них. А признание территориальных приобретений РФ – это уже политическое поражение глобалистов в этой войне, а также уменьшение геополитической роли США. Но продолжение войны – увеличение издержек Запада на ее ведение, а также угроза еще больших территориальных приобретений России. Вот всё то, что есть прямо сейчас.
Поэтому мы не исключаем, что через год война еще может вполне продолжаться. Но ненамного дольше. Мобилизационный ресурс Украины уже заметно сточен, по крайней мере, в его качественной составляющей. Дальше – или прямой ввод воинских контингентов стран НАТО – а это должны быть существенные силы – или... или...
Западные регионы Украины при таком сценарии остаются приблизительно в той же конфигурации, что и сейчас. Они наиболее приближены к границам Европы, наименее подвержены разрушениям, имеют более выгодное логистическое плечо. Хотя мы бы не утверждали, что после войны регион ждет какой-то особый экономический бум. Западная Украины (за исключением разве что Закарпатья) варится в своем соку, местные в своей массе очень враждебно относятся к русскоязычным переселенцам с востока, а при таких вводных в новый центр возрождения страны, как в свое время был Донбасс при СССР, превратиться не получится. Экономический бум – это всегда о мультикультурной среде, а запад Украины точно не про это. Да и в целом, более точный прогноз можно будет сделать с открытием границ. Сколько вернутся, сколько еще выедут, подвести дебет с кредитом и увидеть общую картину.
Сценарий №2. Нелинейный.
Здесь мы не будем вдаваться в подробности, чтобы «добрые люди» не начали искать мыслепреступление. Отметим только ключевой фактор – устойчивость Украины во всех ее ключевых направлениях: от военного, экономического, управленческого и социального до геополитического. Просто напомним, что накануне российского вторжения в феврале 2022 года номенклатура военных поставок от США и Британии прямо свидетельствовала, что Украину готовят к партизанскому сопротивлению. И если какая-то компонента устойчивости Украины ломается, то партизанское сопротивление может снова стать актуальным.
Другое дело, что мы ну очень сомневаемся, что Россия при самой-самой дикой своей военной удаче намерена будет вводить армию в западные регионы Украины. Это как минимум нерентабельно в плане сверхвысоких издержек. 100% нелояльное местное население при минимально важной для РФ значимости региона в геополитическом плане. И это при том, что тотальная нелояльность к России среди населения Украины начинается гораздо восточнее. При таких раскладах западная Украина станет центром сопротивления России в случае, если война не будет финализирована мирным договором.
Ну, и также крайне важно понимать, будут или нет на территории западной Украины находиться иностранные войска. И если будут, то каких стран. Если в Луцке появляется, например, французское подразделение, то на практике это означает, что Франция направила свою армию в Украину. А если в Луцке стоит польская бригада и больше в регионе нет вообще никаких других войск НАТО, то это может означать уже нечто иное.
И, финализируя, скажем так. Реальную картину того, что будет с западной Украиной через год-три, не видят сейчас даже в центрах принятия решений. Это очень большое временное расстояние, скрытое в тумане. Всё зависит от совокупности факторов, которые предопределят будущее и западной Украины, и Украины в целом, и вообще устройство послевоенного мира.
#война #политика #общество
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
1👍132🤔24💯19❤15🤡3🤷♂2🙏1
В этот раз наш подписчик, поддержав редакцию донатами, спрашивает, можно ли сравнить Курскую операцию 24-го с Арденнской в 1944-м?
Ну, давайте отвечать.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2👍45🤔8❤4😁1🤝1
Курская операция 2024-го VS Арденнская 1944-го
Признаемся, сначала мы включили «мамахохотала», прочитав «Курская операция 24-го» как Курская битва. Потом мама всё равно еще какое-то время хохотала, не понимая, как можно сравнивать крупную стратегическую операцию Второй мировой с тем, что прямо сейчас происходит в Курской области. А потом мы нашли кнопку «выкл Марьяну Безуглую», и до нас дошел смысл вопроса нашего определенно умного подписчика, который сравнивает не масштаб отчаянных сражений, а мотивы того Берлина и этого Киева. Вопрос шикарный. Давайте разбираться.
Для начала вкратце опишем перипетии Арденнского сражения декабря 1944 – января 1945 годов. Как видим по месяцам/годам, оно пришлось на период финализации Второй мировой в Европе. Союзники уже не только успели высадиться в Нормандии, но и стремительно освободили всю Францию и даже Бенилюкс, и вот-вот собирались вторгнуться в канонические земли Германии. Красная армия в это время завершала Будапештскую стратегическую операцию, выводя из игры последнего (и самого эффективного) союзника Третьего рейха – венгров и частично уже зайдя на территорию самой Германии (хотя это сейчас земли Польши).
Расклады были вот такие. В Берлине собрались уникумы, которые решили скинуть англо-американских союзников в Бенилюксе в море, после чего выйти с ними на сепаратный мир и сосредоточиться против советской угрозы. План был изначально тупой, хотя отметим, что вермахт на начальном этапе наступления действовал чертовски успешно, сумев по сусекам сколотить приблизительно двукратное преимущество над американскими войсками. Но стратегически ту битву было выиграть невозможно – уже через две недели англо-американские союзники за счет срочно подтягивающихся резервов сами превосходили вермахт в личном составе в два раза. А перевес в артиллерии, танках и самолетах и вовсе был кратным.
В общем, закончилась та история для немецких фашистов печально, и уже с января 1945 года американцы заходили на территорию Германию парадным маршем, а всё ожесточенное сопротивление вермахта после Арденн проходило только на восточном фронте.
И, кстати. Мы можем провести еще одну аналогию, но уже с Первой мировой – Весеннее наступление кайзеровской Германии в 1918 году. Задача у Германской империи на тот момент стояла почти такая же, как и у Третьего рейха в конце 1944-го – с помощью отчаянного наступления склонить союзников, которые по очкам уже победили в той войне, к какому-то приемлемому миру. При этом у кайзеровской Германии были хотя бы какие-то весомые аргументы – Восточный фронт после революции в России рухнул, а потому требовалось только сосредоточиться на западе до прибытия армии США. Немцы тогда тоже недурственно продвинулись в глубину территории Франции, но по итогу всё оказалось тщетно.
Продолжение👇
Признаемся, сначала мы включили «мамахохотала», прочитав «Курская операция 24-го» как Курская битва. Потом мама всё равно еще какое-то время хохотала, не понимая, как можно сравнивать крупную стратегическую операцию Второй мировой с тем, что прямо сейчас происходит в Курской области. А потом мы нашли кнопку «выкл Марьяну Безуглую», и до нас дошел смысл вопроса нашего определенно умного подписчика, который сравнивает не масштаб отчаянных сражений, а мотивы того Берлина и этого Киева. Вопрос шикарный. Давайте разбираться.
Для начала вкратце опишем перипетии Арденнского сражения декабря 1944 – января 1945 годов. Как видим по месяцам/годам, оно пришлось на период финализации Второй мировой в Европе. Союзники уже не только успели высадиться в Нормандии, но и стремительно освободили всю Францию и даже Бенилюкс, и вот-вот собирались вторгнуться в канонические земли Германии. Красная армия в это время завершала Будапештскую стратегическую операцию, выводя из игры последнего (и самого эффективного) союзника Третьего рейха – венгров и частично уже зайдя на территорию самой Германии (хотя это сейчас земли Польши).
Расклады были вот такие. В Берлине собрались уникумы, которые решили скинуть англо-американских союзников в Бенилюксе в море, после чего выйти с ними на сепаратный мир и сосредоточиться против советской угрозы. План был изначально тупой, хотя отметим, что вермахт на начальном этапе наступления действовал чертовски успешно, сумев по сусекам сколотить приблизительно двукратное преимущество над американскими войсками. Но стратегически ту битву было выиграть невозможно – уже через две недели англо-американские союзники за счет срочно подтягивающихся резервов сами превосходили вермахт в личном составе в два раза. А перевес в артиллерии, танках и самолетах и вовсе был кратным.
В общем, закончилась та история для немецких фашистов печально, и уже с января 1945 года американцы заходили на территорию Германию парадным маршем, а всё ожесточенное сопротивление вермахта после Арденн проходило только на восточном фронте.
И, кстати. Мы можем провести еще одну аналогию, но уже с Первой мировой – Весеннее наступление кайзеровской Германии в 1918 году. Задача у Германской империи на тот момент стояла почти такая же, как и у Третьего рейха в конце 1944-го – с помощью отчаянного наступления склонить союзников, которые по очкам уже победили в той войне, к какому-то приемлемому миру. При этом у кайзеровской Германии были хотя бы какие-то весомые аргументы – Восточный фронт после революции в России рухнул, а потому требовалось только сосредоточиться на западе до прибытия армии США. Немцы тогда тоже недурственно продвинулись в глубину территории Франции, но по итогу всё оказалось тщетно.
Продолжение👇
3👍86🔥16❤11🤔3🤡3👏2💯2🙏1
Курская операция 2024-го VS Арденнская 1944-го. ч. 2. Начало👆
Ну, и теперь к вопросу о том, можно ли те события сравнить с тем, что сейчас происходит в Курской области? Если очень отдаленно, то да. ВСУ пошли в отчаянное наступление на территорию России, когда в это же самое время у них есть проблемы на фронт на сугубо украинской территории. Но всё же в этих сравнениях есть ряд очень важных отличий.
Отличие №1. Немцы и в 1944-м, и в 1918-м демонстрировали возможности своей армии против основных сил соперника. Отзеркалим ситуацию. Если бы не Украина, а Россия 7 августа сумела б скрытно сконцентрировать ударный кулак на севере Сумской области, с ходу захватить приграничный городок Середина-Буда и далее продвинуться к направлению Шостки, где у ВСУ по определению нет сильной группировки, – это бы не отображало в полной мере возможности российской и украинской армий. И, напротив, если бы ВСУ вдруг взяли за неделю Токмак или Сватово – вот это точно б стало военным шоком для всех сторон. Немцы в тех же горах-холмах Арденн пытались сделать именно военный шок. Киев пока работает над шоком информационным.
Отличие №2. Немцы в 1944-м рассчитывали апеллировать к слабости тех, на кого они наступали, – американцев и англичан. Украина сейчас, наоборот, пытается заручиться внешней помощью, апеллируя тем, что тигр бумажный, а возможности ВСУ удивительны. Но это не принуждение – пусть и отчаянное – соперника к миру. Это просьба к союзникам не прекращать дотации для продолжения войны.
Ну, вот где-то так. Отдаленно, да, общее между событиями, разделяющими нас в 80 лет, есть. А если поскрести дотошней, то можно увидеть татарина, но не зеркальную аналогию.
#война #политика #история
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
Ну, и теперь к вопросу о том, можно ли те события сравнить с тем, что сейчас происходит в Курской области? Если очень отдаленно, то да. ВСУ пошли в отчаянное наступление на территорию России, когда в это же самое время у них есть проблемы на фронт на сугубо украинской территории. Но всё же в этих сравнениях есть ряд очень важных отличий.
Отличие №1. Немцы и в 1944-м, и в 1918-м демонстрировали возможности своей армии против основных сил соперника. Отзеркалим ситуацию. Если бы не Украина, а Россия 7 августа сумела б скрытно сконцентрировать ударный кулак на севере Сумской области, с ходу захватить приграничный городок Середина-Буда и далее продвинуться к направлению Шостки, где у ВСУ по определению нет сильной группировки, – это бы не отображало в полной мере возможности российской и украинской армий. И, напротив, если бы ВСУ вдруг взяли за неделю Токмак или Сватово – вот это точно б стало военным шоком для всех сторон. Немцы в тех же горах-холмах Арденн пытались сделать именно военный шок. Киев пока работает над шоком информационным.
Отличие №2. Немцы в 1944-м рассчитывали апеллировать к слабости тех, на кого они наступали, – американцев и англичан. Украина сейчас, наоборот, пытается заручиться внешней помощью, апеллируя тем, что тигр бумажный, а возможности ВСУ удивительны. Но это не принуждение – пусть и отчаянное – соперника к миру. Это просьба к союзникам не прекращать дотации для продолжения войны.
Ну, вот где-то так. Отдаленно, да, общее между событиями, разделяющими нас в 80 лет, есть. А если поскрести дотошней, то можно увидеть татарина, но не зеркальную аналогию.
#война #политика #история
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
3💯84👍59❤12🤔12🤡2👏1🙏1
«Северные потоки»: почему не опять, а снова?
В американских и немецких СМИ синхронно снова разгоняется версия, что именно Украина подорвала «Северные потоки» в Балтийском море. Версия не первой свежести, нечто подобное пропихивалось в СМИ ровно год назад, но теперь журналисты разродились новыми подробностями, а немецкая прокуратура – но только со слов немецких журналистов – вроде даже выдала ордер на арест некоего украинца Владимира Z (но не Александровича, так что напраслины не подумайте). Изучали эти чудные истории, пытаясь понять, для чего их опять подсвечивают в международном информпространстве.
Самую душевную историю написали журналисты The Wall Street Journal. Не знаем, под какими препаратами они готовили статью, но дурь у них очень забористая. Перескажем пару пассажей. На встрече с Зеленским в узком кругу в мае 2022 года кто-то из ее участников говорит: а давайте взорвем «Северные потоки»? И Зеленский такой: о, давайте! Но только, блин, надо для финансирования подключить бизнесменов, потому что у армии нет свободных денег на эту операцию – а там необходимо аж 300 тысяч долларов…
И это не анекдот. На совещании у Зеленского персонажи обсуждают, где найти 300 тысяч долларов.
Там дальше и другие интересные моменты. Зеленский сначала поддерживает подрыв магистральных трубопроводов, а потом на него выходит ЦРУ, просит этого не делать, и он такой: да не вопрос, я отменяю операцию. А Залужный отказывается это сделать! Объясняет это тем, что группа «в автономке», выйти на связь с ними ну никак уже нельзя, короче, поздно, Владимир Александрович, поздно…
Основная легенда та же, что и в прошлом году. Группа украинских дайверов, которые даже не военные (один ботан-очкарик, есть девушка среди них), нанимают польскую яхту «Андромеда», по картам общего пользования находят у острова Борнхольм этот самый трубопровод и... прощай, немытая Россия – блестяще его подрывают.
Смотрите, мы не специалисты-подрывники, тем более по глубоководным объектам. Но читать, в том числе, специалистов-подрывников мы как раз можем, а потому на основе десятков проштудированных мнений спецов еще в 2022 году сделали для себя однозначный вывод, что никакие любители-дайверы подорвать такой объект не могут. Тем более подрывов было три в разных местах, это так, для напоминания. Представить, что дайверы без спецоборудования могли на глубине более 80 метров в очень холодной воде и кромешной темноте трижды найти трубу, еще и подтягивая к ней взрывное устройство весом не менее 100 кг, – ну это могут только журналисты WSJ.
И главное. Как именно были подорваны трубопроводы – это чертовски интересные, но всё же далеко уже второстепенные нюансы. Первостепенна всегда постреакция всех фигурантов на событие. А реакция была и остается такой, что все европейские страны региона – Дания, Швеция и Германия – не допустили российских специалистов к проведению совместного расследования по подрыву трубопроводов. Более того, российских специалистов вообще на место подрывов не пустили, что вроде как свидетельствует о сокрытии деталей этого инцидента, а не о желании его раскрыть.
Теперь к вопросу, почему эта тема опять всплывает, и почему снова обозначился «украинский след».
Подрыв международного газопровода в нейтральных водах, который еще и находится на огромном расстоянии от зоны боевых действий, – это, как ни крути, а однозначный акт терроризма. Трактовать это как-то иначе в принципе невозможно даже на уровне глобалистской тусовки. К тому же тему активно торпедируют Китай, Трамп и немецкая оппозиция, у которой большие вопросы к Шольцу по поводу уже немецкой собственности, а также понесенных экономических убытков целых секторов экономики.
Продолжение👇
В американских и немецких СМИ синхронно снова разгоняется версия, что именно Украина подорвала «Северные потоки» в Балтийском море. Версия не первой свежести, нечто подобное пропихивалось в СМИ ровно год назад, но теперь журналисты разродились новыми подробностями, а немецкая прокуратура – но только со слов немецких журналистов – вроде даже выдала ордер на арест некоего украинца Владимира Z (но не Александровича, так что напраслины не подумайте). Изучали эти чудные истории, пытаясь понять, для чего их опять подсвечивают в международном информпространстве.
Самую душевную историю написали журналисты The Wall Street Journal. Не знаем, под какими препаратами они готовили статью, но дурь у них очень забористая. Перескажем пару пассажей. На встрече с Зеленским в узком кругу в мае 2022 года кто-то из ее участников говорит: а давайте взорвем «Северные потоки»? И Зеленский такой: о, давайте! Но только, блин, надо для финансирования подключить бизнесменов, потому что у армии нет свободных денег на эту операцию – а там необходимо аж 300 тысяч долларов…
И это не анекдот. На совещании у Зеленского персонажи обсуждают, где найти 300 тысяч долларов.
Там дальше и другие интересные моменты. Зеленский сначала поддерживает подрыв магистральных трубопроводов, а потом на него выходит ЦРУ, просит этого не делать, и он такой: да не вопрос, я отменяю операцию. А Залужный отказывается это сделать! Объясняет это тем, что группа «в автономке», выйти на связь с ними ну никак уже нельзя, короче, поздно, Владимир Александрович, поздно…
Основная легенда та же, что и в прошлом году. Группа украинских дайверов, которые даже не военные (один ботан-очкарик, есть девушка среди них), нанимают польскую яхту «Андромеда», по картам общего пользования находят у острова Борнхольм этот самый трубопровод и... прощай, немытая Россия – блестяще его подрывают.
Смотрите, мы не специалисты-подрывники, тем более по глубоководным объектам. Но читать, в том числе, специалистов-подрывников мы как раз можем, а потому на основе десятков проштудированных мнений спецов еще в 2022 году сделали для себя однозначный вывод, что никакие любители-дайверы подорвать такой объект не могут. Тем более подрывов было три в разных местах, это так, для напоминания. Представить, что дайверы без спецоборудования могли на глубине более 80 метров в очень холодной воде и кромешной темноте трижды найти трубу, еще и подтягивая к ней взрывное устройство весом не менее 100 кг, – ну это могут только журналисты WSJ.
И главное. Как именно были подорваны трубопроводы – это чертовски интересные, но всё же далеко уже второстепенные нюансы. Первостепенна всегда постреакция всех фигурантов на событие. А реакция была и остается такой, что все европейские страны региона – Дания, Швеция и Германия – не допустили российских специалистов к проведению совместного расследования по подрыву трубопроводов. Более того, российских специалистов вообще на место подрывов не пустили, что вроде как свидетельствует о сокрытии деталей этого инцидента, а не о желании его раскрыть.
Теперь к вопросу, почему эта тема опять всплывает, и почему снова обозначился «украинский след».
Подрыв международного газопровода в нейтральных водах, который еще и находится на огромном расстоянии от зоны боевых действий, – это, как ни крути, а однозначный акт терроризма. Трактовать это как-то иначе в принципе невозможно даже на уровне глобалистской тусовки. К тому же тему активно торпедируют Китай, Трамп и немецкая оппозиция, у которой большие вопросы к Шольцу по поводу уже немецкой собственности, а также понесенных экономических убытков целых секторов экономики.
Продолжение👇
3👍116❤16😁6👏5💯4🤔1🙏1🤡1🆒1
«Северные потоки». ч. 2. Начало👆
Наконец, подрыв трубопроводов ядерной страны, которая ну явно не сходит с мировой арены, – это ведь всегда возможность получить зеркалочку. Одно дело – раздолбать в хлам Ирак и повесить Саддама, тогда да, вопросов-претензий от мирового сообщества будет минимум, а тем более никто не станет открыто быковать. И совсем другое – то же самое проделывать с несоизмеримо большей страной, которая и не повержена, и чей политический курс так и не изменился. И тут уже аналог яхты «Андромеда» где-то в Техасском заливе может найтись у никарагуанцев, а «Андромеда 2» – появиться у хуситов в Аденском заливе. Этот закон описал еще черт знает когда Ньютон, доходчиво прикинув, что сила действия равна силе противодействия.
Исходя из всех этих описанных факторов, США и примкнувшие к ним правительства Европы никак не могут провести расследование, в котором выходят сами на себя. Вот это – табу.
Теперь, почему Украина? Потому что «украинский след» – это всегда концы в воду и удобное пояснение логики события. Россия напала на Украину. Украина в ответ ведет тотальную войну против агрессора, уничтожая любую его инфраструктуру. А «Северные потоки» – не просто стратегически важный инфраструктурный объект, но и еще источник сверхдоходов России, которые, в том числе, направляются на финансирование войны против Украины.
Приведем контрпример. Допустим, у Украины есть источники дохода, позволяющие ей вести войну против России. Например, портовая инфраструктура. Логично же, что Россия по ней начнет наносить удары? Более того, в реальности порты Украины регулярно и подвергаются ракетно-дронным ударам ВС РФ. И если бы у ВСУ или других силовых ведомств Украины появилась возможность уничтожить нефтяные скважины России где-то в Ханты-Мансийском автономном округе, можно ни секунды не сомневаться, что в Киеве отдали бы на это приказ. То есть в этой логике уничтожение «Северных потоков» именно Украиной – это что угодно, но не террористическая деятельность, а вполне оправданная военная операция.
Но во всей этой истории есть один момент, который полностью рушит эту и так не очень стройную концепцию. Украинские власти – люди, мягко говоря, очень тщеславные, и если где-то на Камчатке загорится склад с военным обмундированием, то в Киеве тут же с апломбом заявят, что всё это не просто так. Примеров таких – тьма. Самый яркий из последних: ГУР подтвердило, что его представители помогали уничтожить военную колонну «вагнеровцев» в Мали, а затем, когда пошла волна разрыва дипотношений африканских стран с Украиной, тут же пошли корявые опровержения. Но то, что для Киева пиар всегда важен – это давно уже не предположение, а многократно подтвержденный факт.
А вот историю с «Северными потоками» представители украинской власти раз за разом публично опровергают. Они это делали в 2023 году, и сразу же, по горячим следам, повторили это сейчас после свежих западных публикаций. Советник главы ОП Михаил Подоляк снова опроверг причастность Украины к подрыву «Северных потоков», правда, тут же ввернул, что это сделала сама Россия. Но центральным здесь выступает то, что в Киеве снова говорят: нет, это не мы.
И это очень показательный момент. На Банковой явно не боятся личной «мсти Путина», иначе бы не подрывали неоднократно Крымский мост, да и в Курскую область бы тоже не вторгались. Но вот с «Северными потоками» украинские власти ну очень категоричны и всегда максимально быстры. А причина в том, что, раз взяв на себя ответственность или хотя бы промедлив с опровержением, вызвав тем самым иносказательное восприятие событийки, можно стать теми самыми «концами в воду».
#война #политика #история
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
Наконец, подрыв трубопроводов ядерной страны, которая ну явно не сходит с мировой арены, – это ведь всегда возможность получить зеркалочку. Одно дело – раздолбать в хлам Ирак и повесить Саддама, тогда да, вопросов-претензий от мирового сообщества будет минимум, а тем более никто не станет открыто быковать. И совсем другое – то же самое проделывать с несоизмеримо большей страной, которая и не повержена, и чей политический курс так и не изменился. И тут уже аналог яхты «Андромеда» где-то в Техасском заливе может найтись у никарагуанцев, а «Андромеда 2» – появиться у хуситов в Аденском заливе. Этот закон описал еще черт знает когда Ньютон, доходчиво прикинув, что сила действия равна силе противодействия.
Исходя из всех этих описанных факторов, США и примкнувшие к ним правительства Европы никак не могут провести расследование, в котором выходят сами на себя. Вот это – табу.
Теперь, почему Украина? Потому что «украинский след» – это всегда концы в воду и удобное пояснение логики события. Россия напала на Украину. Украина в ответ ведет тотальную войну против агрессора, уничтожая любую его инфраструктуру. А «Северные потоки» – не просто стратегически важный инфраструктурный объект, но и еще источник сверхдоходов России, которые, в том числе, направляются на финансирование войны против Украины.
Приведем контрпример. Допустим, у Украины есть источники дохода, позволяющие ей вести войну против России. Например, портовая инфраструктура. Логично же, что Россия по ней начнет наносить удары? Более того, в реальности порты Украины регулярно и подвергаются ракетно-дронным ударам ВС РФ. И если бы у ВСУ или других силовых ведомств Украины появилась возможность уничтожить нефтяные скважины России где-то в Ханты-Мансийском автономном округе, можно ни секунды не сомневаться, что в Киеве отдали бы на это приказ. То есть в этой логике уничтожение «Северных потоков» именно Украиной – это что угодно, но не террористическая деятельность, а вполне оправданная военная операция.
Но во всей этой истории есть один момент, который полностью рушит эту и так не очень стройную концепцию. Украинские власти – люди, мягко говоря, очень тщеславные, и если где-то на Камчатке загорится склад с военным обмундированием, то в Киеве тут же с апломбом заявят, что всё это не просто так. Примеров таких – тьма. Самый яркий из последних: ГУР подтвердило, что его представители помогали уничтожить военную колонну «вагнеровцев» в Мали, а затем, когда пошла волна разрыва дипотношений африканских стран с Украиной, тут же пошли корявые опровержения. Но то, что для Киева пиар всегда важен – это давно уже не предположение, а многократно подтвержденный факт.
А вот историю с «Северными потоками» представители украинской власти раз за разом публично опровергают. Они это делали в 2023 году, и сразу же, по горячим следам, повторили это сейчас после свежих западных публикаций. Советник главы ОП Михаил Подоляк снова опроверг причастность Украины к подрыву «Северных потоков», правда, тут же ввернул, что это сделала сама Россия. Но центральным здесь выступает то, что в Киеве снова говорят: нет, это не мы.
И это очень показательный момент. На Банковой явно не боятся личной «мсти Путина», иначе бы не подрывали неоднократно Крымский мост, да и в Курскую область бы тоже не вторгались. Но вот с «Северными потоками» украинские власти ну очень категоричны и всегда максимально быстры. А причина в том, что, раз взяв на себя ответственность или хотя бы промедлив с опровержением, вызвав тем самым иносказательное восприятие событийки, можно стать теми самыми «концами в воду».
#война #политика #история
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
7👍137💯35❤9🔥3🤔2🤡1
Чем живёт Мариуполь?
Наш подписчик интересуется, как дела обстоят в Мариуполе, чем живет город, ну и какое будущее его ожидает. Ну что же, тема интересная, очень неоднозначная и непростая, так что давайте смотреть на «бытие Мариуполя» со стороны.
В описании жизни того или иного города огромную роль играет эмоциональная составляющая людей, которые там живут, и людей, которые следят за его судьбой. Один поедет в Филадельфию и восхитится ее федеральным стилем архитектуры. А другой будет обращать внимание на мусор и обдолбанных наркетов, валяющихся вдоль центральных улиц. И это, согласитесь, две очень разные Филадельфии в восприятии, хотя и то, и другое городу присуще. Но всегда можно гиперболизировать одно и почти не замечать другое.
Современный Мариуполь – еще более контрастный город. Во-первых, он разделен самими горожанами. Одни приняли Россию, другие ее приход люто ненавидят и ждут возвращения Украины. При этом вторые существуют в двух ипостасях: те, что уехали из Мариуполя, и те, которые живут там, но находятся в состоянии внутренней эмиграции.
И вот для таких антироссийских мариупольцев в городе всё паршиво. Приведем характерный пример типичного вольного пересказа «знакомых знакомых», которые прямо сейчас живут в Марике: «Город отстроили только в центре, все остальное – в руинах и упадке. Город депрессивный. Работы мало…». Ну, и в таком духе.
Во-вторых, экосистема города очень сильно изменилась. Все крупные металлургические предприятия в нем разрушены, и нет ни малейшего понимания, будут ли они восстановлены хотя бы частично. А Мариуполь до февраля 2022 года все-таки был городом металлургов и портом металлургов, а всё остальное только дополняло его экономический контур. Теперь этого нет, а что будет вместо него, пока не очень понятно, хотя бы потому, что на дворе война.
И всё же будущее любого города определяет изначально его география. А у Мариуполя она потрясающая. Таганрогский залив, мягкий климат, крайне выгодное логистическое расположение, удобное место для порта… Вне зависимости от геополитических раскладов у Мариуполя будет вполне симпатичное будущее и даже не какое-то отдаленное, потому что таких интересных мест на нашей планете не так уж и много.
Центральный вопрос – какой будет новый экономический контур города? Он будет только портовым и туристическим а-ля Бердянск, но тогда и население для Мариуполя в 400-500 тысяч человек будет избыточным. Или же там будут восстанавливать крупное промпроизводство. Очень вероятно, у него будет новый архитектурный облик. Мариуполь очень сильно пострадал во время боев 2022 года, и того советско-классического города в полном объеме мы уже точно не увидим.
Но, опять же, все эти вопросы будут актуальны только после войны. А финализации ее пока что не очень видно.
В случае если город останется под контролем России, он точно будет не из дешевых. Там уже сейчас, судя по информации в Сети, в новостройках Ленинградского квартала квартиры продают от 9,3 млн рублей (это самая дешевая квартира в 68 квадратов). В долларах это около 100 тысяч. За 100 тысяч долларов в Киеве можно в самом центре купить отличную квартиру, это для сравнения.
Продолжение👇
Наш подписчик интересуется, как дела обстоят в Мариуполе, чем живет город, ну и какое будущее его ожидает. Ну что же, тема интересная, очень неоднозначная и непростая, так что давайте смотреть на «бытие Мариуполя» со стороны.
В описании жизни того или иного города огромную роль играет эмоциональная составляющая людей, которые там живут, и людей, которые следят за его судьбой. Один поедет в Филадельфию и восхитится ее федеральным стилем архитектуры. А другой будет обращать внимание на мусор и обдолбанных наркетов, валяющихся вдоль центральных улиц. И это, согласитесь, две очень разные Филадельфии в восприятии, хотя и то, и другое городу присуще. Но всегда можно гиперболизировать одно и почти не замечать другое.
Современный Мариуполь – еще более контрастный город. Во-первых, он разделен самими горожанами. Одни приняли Россию, другие ее приход люто ненавидят и ждут возвращения Украины. При этом вторые существуют в двух ипостасях: те, что уехали из Мариуполя, и те, которые живут там, но находятся в состоянии внутренней эмиграции.
И вот для таких антироссийских мариупольцев в городе всё паршиво. Приведем характерный пример типичного вольного пересказа «знакомых знакомых», которые прямо сейчас живут в Марике: «Город отстроили только в центре, все остальное – в руинах и упадке. Город депрессивный. Работы мало…». Ну, и в таком духе.
Во-вторых, экосистема города очень сильно изменилась. Все крупные металлургические предприятия в нем разрушены, и нет ни малейшего понимания, будут ли они восстановлены хотя бы частично. А Мариуполь до февраля 2022 года все-таки был городом металлургов и портом металлургов, а всё остальное только дополняло его экономический контур. Теперь этого нет, а что будет вместо него, пока не очень понятно, хотя бы потому, что на дворе война.
И всё же будущее любого города определяет изначально его география. А у Мариуполя она потрясающая. Таганрогский залив, мягкий климат, крайне выгодное логистическое расположение, удобное место для порта… Вне зависимости от геополитических раскладов у Мариуполя будет вполне симпатичное будущее и даже не какое-то отдаленное, потому что таких интересных мест на нашей планете не так уж и много.
Центральный вопрос – какой будет новый экономический контур города? Он будет только портовым и туристическим а-ля Бердянск, но тогда и население для Мариуполя в 400-500 тысяч человек будет избыточным. Или же там будут восстанавливать крупное промпроизводство. Очень вероятно, у него будет новый архитектурный облик. Мариуполь очень сильно пострадал во время боев 2022 года, и того советско-классического города в полном объеме мы уже точно не увидим.
Но, опять же, все эти вопросы будут актуальны только после войны. А финализации ее пока что не очень видно.
В случае если город останется под контролем России, он точно будет не из дешевых. Там уже сейчас, судя по информации в Сети, в новостройках Ленинградского квартала квартиры продают от 9,3 млн рублей (это самая дешевая квартира в 68 квадратов). В долларах это около 100 тысяч. За 100 тысяч долларов в Киеве можно в самом центре купить отличную квартиру, это для сравнения.
Продолжение👇
5👍103❤17🤔5💯4👏2🔥1
Чем живёт Мариуполь? ч. 2. Начало👆
Касательно работы и того, что «ее мало», как мы писали в пересказе выше от одного из жителей города. Российский сайт по трудоустройству «Авито» это несколько опровергает. Очень много требуется сотрудников строительных специальностей, при этом зарплаты рисуют там не совсем карликовые:
- дорожный рабочий – 112-150 тыс рублей (50-70 тыс грн);
- монтажник – 135-180 тыс рублей (62-82 тыс грн);
- водитель категории Д – 74-84 тыс рублей (34-44 тыс грн);
- энергетик – 50-70 тыс рублей (23-32 тыс грн);
- грузчик – от 65 тыс рублей (30 тыс грн).
В общем, не очень похоже, что в Мариуполе прямо сейчас туго с работой. Если судить по нашим прямым знакомым, но только из Донецка и Луганска, то там в любом ведомстве и фирме – жуткая нехватка сотрудников, и не увольняют даже тех, кто через пень колоду соблюдает трудовую дисциплину. Может, нам отпишутся люди непосредственно из Мариуполя и расскажут, что «всё не так просто». Мы в любом случае с удовольствием изучим и опубликуем информацию от тех, кто живёт сейчас там. Это точно всегда полезнее и дает куда более достоверную картинку.
И финализируем. Мариуполю быть, это точно. И в среднесрочной перспективе всё у города будет хорошо. Но до окончания войны ничего предельно радикального там не произойдет.
#война #общество
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
Касательно работы и того, что «ее мало», как мы писали в пересказе выше от одного из жителей города. Российский сайт по трудоустройству «Авито» это несколько опровергает. Очень много требуется сотрудников строительных специальностей, при этом зарплаты рисуют там не совсем карликовые:
- дорожный рабочий – 112-150 тыс рублей (50-70 тыс грн);
- монтажник – 135-180 тыс рублей (62-82 тыс грн);
- водитель категории Д – 74-84 тыс рублей (34-44 тыс грн);
- энергетик – 50-70 тыс рублей (23-32 тыс грн);
- грузчик – от 65 тыс рублей (30 тыс грн).
В общем, не очень похоже, что в Мариуполе прямо сейчас туго с работой. Если судить по нашим прямым знакомым, но только из Донецка и Луганска, то там в любом ведомстве и фирме – жуткая нехватка сотрудников, и не увольняют даже тех, кто через пень колоду соблюдает трудовую дисциплину. Может, нам отпишутся люди непосредственно из Мариуполя и расскажут, что «всё не так просто». Мы в любом случае с удовольствием изучим и опубликуем информацию от тех, кто живёт сейчас там. Это точно всегда полезнее и дает куда более достоверную картинку.
И финализируем. Мариуполю быть, это точно. И в среднесрочной перспективе всё у города будет хорошо. Но до окончания войны ничего предельно радикального там не произойдет.
#война #общество
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
6👍152❤27🔥6🤔4👏3💯2👀2
«Царь-мангалы»: как их появление может изменить ситуацию на фронте?
Некоторое время назад Россия на фронте стала использовать танки с огромными обвесами, которые уже прозвали «царь-мангалы». Выглядит это всё и кустарно, и даже нелепо, но такие танки зафиксированы уже на нескольких направлениях, что свидетельствует о том, что ВС РФ как минимум видят целесообразность в их применении.
Сначала коротко опишем конструкцию вундерваффе, хотя по фотографии к посту, думаем, вы и так уже поняли их общую идею-задумку. Танк обвешивается огромным стальным каркасом и становится похожим на сарай. Сверху на этой дуре, как правило, монтируется РЭБ, а в качестве особой фишки – впереди еще и добавляется трал.
В итоге происходит следующая трансформация. Вся эта конструкция превращает танк в «не-танк». Обзор, скоростные качества, поворот башни – всего этого уже нет. Но зато у «царь-мангала» появляется другое качество – повышенная выживаемость на поле боя. Вся эта нелепая конструкция делает изделие практически неуязвимым для всех видов FPV-дронов. Да, есть масса других средств поражения: от противотанковых мин до ПТРК и «банальной» артиллерии. Но как показывает практика войны, они не всегда эффективны/точны, а еще их часто нет под рукой в нужный момент.
Далее, как мы видим из некоторых видео в Сети, «мангалы» проводят колонну к точке высадки, штурмовики закрепляются на позициях и, если им это удается, ВСУ теряют опорник или населенный пункт. Именно так был взят огнеупорный завод в Красногоровке – ключевой объект, на котором строилась вся оборона города.
Можно ли «мангалы» считать революционным шагом в этой войне? 100% - нет. Это чистой воды кулибинщина, и со стороны больше напоминает такую себе эволюцию мобильных бронепоездов. «Мангалы» будут ездить на фронте до тех пор, пока их уничтожение не станет таким же дежурно-бытовым делом, как прямо сейчас выжигают всю остальную бронетехнику. При этом, повторим, они далеко не бессмертные, и ВСУ их через какой-то непродолжительный период всё равно выбивает. Другое дело, что вся фишка как раз и заключается в этом «непродолжительном периоде». Даже только одна успешная атака с проведением бронеколонны оправдывает появление «мангалов».
Появятся ли подобные «мангалы» у ВСУ? Вообще, в разных кустарных ипостасях они уже есть, хотя таких здоровых сараев, как у россиян, мы пока что еще на просторах Сети не встречали. Но на данном этапе войны в массовом порядке в украинской армии таких конструкций едва ли будет много. Функционал «мангала» – это таран в наступательных действиях. ВСУ сейчас наступают только в Курской области, и там используется другая техника. А основная задача украинской армии более прозаическая – удержать фронт. И вот для оборонительных боев «мангал» уже бесполезен. Да, защита танка повышается существенно, но ведь он перестает быть именно танком, равно как и любой другой вид бронетехники, завернутый в подобный сарай. Цель на войне все-таки не сохранение военных изделий любой ценой, а повышение их живучести. Если задача стоит сохранить танк любой ценой, то лучше его изначально держать где-то в Ужгороде.
Поэтому «мангалов» в ВСУ мы пока что не видим. Но и в российской армии они едва ли станут долгой историей. Это больше полумера, продиктованная запросами фронта. Будущее, как нам кажется, всё же не за «мангалами», а за революционными разработками в направлении противодронной борьбы.
#война #общество
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
Некоторое время назад Россия на фронте стала использовать танки с огромными обвесами, которые уже прозвали «царь-мангалы». Выглядит это всё и кустарно, и даже нелепо, но такие танки зафиксированы уже на нескольких направлениях, что свидетельствует о том, что ВС РФ как минимум видят целесообразность в их применении.
Сначала коротко опишем конструкцию вундерваффе, хотя по фотографии к посту, думаем, вы и так уже поняли их общую идею-задумку. Танк обвешивается огромным стальным каркасом и становится похожим на сарай. Сверху на этой дуре, как правило, монтируется РЭБ, а в качестве особой фишки – впереди еще и добавляется трал.
В итоге происходит следующая трансформация. Вся эта конструкция превращает танк в «не-танк». Обзор, скоростные качества, поворот башни – всего этого уже нет. Но зато у «царь-мангала» появляется другое качество – повышенная выживаемость на поле боя. Вся эта нелепая конструкция делает изделие практически неуязвимым для всех видов FPV-дронов. Да, есть масса других средств поражения: от противотанковых мин до ПТРК и «банальной» артиллерии. Но как показывает практика войны, они не всегда эффективны/точны, а еще их часто нет под рукой в нужный момент.
Далее, как мы видим из некоторых видео в Сети, «мангалы» проводят колонну к точке высадки, штурмовики закрепляются на позициях и, если им это удается, ВСУ теряют опорник или населенный пункт. Именно так был взят огнеупорный завод в Красногоровке – ключевой объект, на котором строилась вся оборона города.
Можно ли «мангалы» считать революционным шагом в этой войне? 100% - нет. Это чистой воды кулибинщина, и со стороны больше напоминает такую себе эволюцию мобильных бронепоездов. «Мангалы» будут ездить на фронте до тех пор, пока их уничтожение не станет таким же дежурно-бытовым делом, как прямо сейчас выжигают всю остальную бронетехнику. При этом, повторим, они далеко не бессмертные, и ВСУ их через какой-то непродолжительный период всё равно выбивает. Другое дело, что вся фишка как раз и заключается в этом «непродолжительном периоде». Даже только одна успешная атака с проведением бронеколонны оправдывает появление «мангалов».
Появятся ли подобные «мангалы» у ВСУ? Вообще, в разных кустарных ипостасях они уже есть, хотя таких здоровых сараев, как у россиян, мы пока что еще на просторах Сети не встречали. Но на данном этапе войны в массовом порядке в украинской армии таких конструкций едва ли будет много. Функционал «мангала» – это таран в наступательных действиях. ВСУ сейчас наступают только в Курской области, и там используется другая техника. А основная задача украинской армии более прозаическая – удержать фронт. И вот для оборонительных боев «мангал» уже бесполезен. Да, защита танка повышается существенно, но ведь он перестает быть именно танком, равно как и любой другой вид бронетехники, завернутый в подобный сарай. Цель на войне все-таки не сохранение военных изделий любой ценой, а повышение их живучести. Если задача стоит сохранить танк любой ценой, то лучше его изначально держать где-то в Ужгороде.
Поэтому «мангалов» в ВСУ мы пока что не видим. Но и в российской армии они едва ли станут долгой историей. Это больше полумера, продиктованная запросами фронта. Будущее, как нам кажется, всё же не за «мангалами», а за революционными разработками в направлении противодронной борьбы.
#война #общество
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
9👍91💯30❤10🤔6👀3👎1👏1
Воевать за идею: смогут ли украинские солдаты обойтись без зарплат?
В Украине аккуратно озвучиваются идеи о том, что военнослужащие в случае ухудшения экономического положения страны могут воевать не только за деньги. В частности, об этом заявил нардеп от «Голоса» Роман Костенко. Разбирали историю, которая нам показалась не просто предположением отдельно взятого политика, а вполне себе целенаправленным прогревом украинского общества.
Для начала обрисуем, как говорится, «базу». Если в Украине анонсируют что-то нехорошее – понижение возраста мобилизации, поднятие тарифов, отключение света, бесконечность войны, увеличение штрафов – с большой вероятностью это именно так и будет. Всё, что не нравится украинским простолюдинам, но изначально озвучивается властями – всегда сбывается. Вступление через полгода в ЕС или вот-вот кофе в Крыму – вот это не сбывается. А там, где какая-то отвратительная дичь, – все с точностью швейцарских часов.
И также обратим внимание, через кого происходит прогрев общества. Тут очень много разных индикаторов. Если фигурируют совсем дурачки, вроде Коли Тищенко или Сергея Гривко, то через них больше засоряют информационное пространство, прикрывая что-то другое. Так было с налогом на бездетность или «пересадкой» заключенных на электровелосипеды. Есть нелепые официозы – Федор Вениславский, Марьяна Безуглая или Михаил Подоляк – через них обычно обозначаются хотелки и Офиса, и одновременно считываются общественные настроения. А есть профильные точки входа, когда не очень «чистую вещь» надо сделать и деликатно, и чтобы не поймать персональный хейт. И вот это один из главных индикаторов того, что власти задумали хотя бы частично внедрить озвученную идею.
В данном случае идею о том, что ВСУ могут начать воевать бесплатно, озвучил Роман Костенко:
«А если завтра у нас вообще не будет денег? Мы разойдёмся по домам? Нация мобилизована не за деньги, не за зарплаты, хотя они очень важны. Верховный должен выйти в случае необходимости и сказать: «Завтра страна не может вам платить 100 тысяч. Вы что, разойдётесь?». Я надеюсь, что этого не случится».
Вот если бы это озвучил любой депутат от «слуг», или чиновник, или офисный а-ля Подоляк, то это бы вызвало волну дичайшего ора в Украине. Но Костенко – из бывших военных, в общем-то, молодой пацан (40 лет), с 2014 года принимавший участие в боевых действиях на Донбассе, а в парламент попал и вовсе по квоте «Голоса», то есть очень формально вроде как в оппозиции. Более того, по легенде Костенко еще повоевал даже против России в 2022 году, будучи уже в статусе народного депутата, но вот сейчас парламентские дела не отпускают его на фронт. Так бывает. Подполковник Арестович тоже ого-го бы показал, как надо воевать, но коварные россияне подготовили для него личный «Искандер», и Лёша не хочет подставлять военнослужащих, которые могли б оказаться с ним рядом.
Поэтому, когда человек с подобной и почти безупречной военно-политической биографией озвучивает крайне непопулярные «мысли в слух», мы рекомендуем к этому относиться максимально серьезно. Ну, потому что для белого шума в обойме есть другие депутаты и спикеры.
Продолжение👇
В Украине аккуратно озвучиваются идеи о том, что военнослужащие в случае ухудшения экономического положения страны могут воевать не только за деньги. В частности, об этом заявил нардеп от «Голоса» Роман Костенко. Разбирали историю, которая нам показалась не просто предположением отдельно взятого политика, а вполне себе целенаправленным прогревом украинского общества.
Для начала обрисуем, как говорится, «базу». Если в Украине анонсируют что-то нехорошее – понижение возраста мобилизации, поднятие тарифов, отключение света, бесконечность войны, увеличение штрафов – с большой вероятностью это именно так и будет. Всё, что не нравится украинским простолюдинам, но изначально озвучивается властями – всегда сбывается. Вступление через полгода в ЕС или вот-вот кофе в Крыму – вот это не сбывается. А там, где какая-то отвратительная дичь, – все с точностью швейцарских часов.
И также обратим внимание, через кого происходит прогрев общества. Тут очень много разных индикаторов. Если фигурируют совсем дурачки, вроде Коли Тищенко или Сергея Гривко, то через них больше засоряют информационное пространство, прикрывая что-то другое. Так было с налогом на бездетность или «пересадкой» заключенных на электровелосипеды. Есть нелепые официозы – Федор Вениславский, Марьяна Безуглая или Михаил Подоляк – через них обычно обозначаются хотелки и Офиса, и одновременно считываются общественные настроения. А есть профильные точки входа, когда не очень «чистую вещь» надо сделать и деликатно, и чтобы не поймать персональный хейт. И вот это один из главных индикаторов того, что власти задумали хотя бы частично внедрить озвученную идею.
В данном случае идею о том, что ВСУ могут начать воевать бесплатно, озвучил Роман Костенко:
«А если завтра у нас вообще не будет денег? Мы разойдёмся по домам? Нация мобилизована не за деньги, не за зарплаты, хотя они очень важны. Верховный должен выйти в случае необходимости и сказать: «Завтра страна не может вам платить 100 тысяч. Вы что, разойдётесь?». Я надеюсь, что этого не случится».
Вот если бы это озвучил любой депутат от «слуг», или чиновник, или офисный а-ля Подоляк, то это бы вызвало волну дичайшего ора в Украине. Но Костенко – из бывших военных, в общем-то, молодой пацан (40 лет), с 2014 года принимавший участие в боевых действиях на Донбассе, а в парламент попал и вовсе по квоте «Голоса», то есть очень формально вроде как в оппозиции. Более того, по легенде Костенко еще повоевал даже против России в 2022 году, будучи уже в статусе народного депутата, но вот сейчас парламентские дела не отпускают его на фронт. Так бывает. Подполковник Арестович тоже ого-го бы показал, как надо воевать, но коварные россияне подготовили для него личный «Искандер», и Лёша не хочет подставлять военнослужащих, которые могли б оказаться с ним рядом.
Поэтому, когда человек с подобной и почти безупречной военно-политической биографией озвучивает крайне непопулярные «мысли в слух», мы рекомендуем к этому относиться максимально серьезно. Ну, потому что для белого шума в обойме есть другие депутаты и спикеры.
Продолжение👇
2👍97💯36🤣17🤔11❤10👏2🤡2😁1🙈1
Воевать за идею. ч. 2. Начало👆
Теперь к вопросу о том, насколько это вообще вероятно? Частично эта вероятность и так уже реализована на практике. Украинские силовики очень неоднородны. Есть элитные подразделения, те же «азовцы», которых даже среди пленных требуют обменивать среди первых. 100 тысяч «на передке» тоже далеко не все получают из тех, кто на этом самом передке находится. Еще больше несправедливости с выплатами за погибших. Украинская армия уже неоднородна в обеспечении, в том числе и финансовом.
Другой момент – это механизмы сокращения выплат украинским военным. Мы приведем сейчас только один пример, который вроде как вообще не связан с войной. Ежемесячные выплаты мамочкам за детей до трех лет составляют 860 гривен в месяц. Эта сумма была введена еще правительством Азарова в январе 2014 года, и составляла тогда по курсу более 100 долларов. С тех пор она не индексировалась и не пересматривалась, и это при том, что демографическая ситуация в Украине близка уже к катастрофе. Но 860 гривен остаются неизменными 10 лет, что в принципе характеризует лучше тысячи слов отношение власти к вопросу стимулирования рождаемости в Украине.
Собственно, при девальвации гривны и продолжении войны с выплатами военнослужащим Украины мы ожидаем приблизительно такой же финт. Да, власть будет и дальше поддерживать привилегированные силовые структуры, без удовлетворения материальных потребностей которых устоять не получится. Но это не о массовости, а об элитариях. СБУ, ТЦК, националистические бригады ВСУ. А вот у остальных роста матобеспечения в обозримой перспективе не будет. Поэтому «100 тысяч на нуле» вполне могут трансформироваться в разновидность «860 гривен мамочкам», которые давно уже не 100 и даже не 50 долларов.
#война #мобилизация
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
Теперь к вопросу о том, насколько это вообще вероятно? Частично эта вероятность и так уже реализована на практике. Украинские силовики очень неоднородны. Есть элитные подразделения, те же «азовцы», которых даже среди пленных требуют обменивать среди первых. 100 тысяч «на передке» тоже далеко не все получают из тех, кто на этом самом передке находится. Еще больше несправедливости с выплатами за погибших. Украинская армия уже неоднородна в обеспечении, в том числе и финансовом.
Другой момент – это механизмы сокращения выплат украинским военным. Мы приведем сейчас только один пример, который вроде как вообще не связан с войной. Ежемесячные выплаты мамочкам за детей до трех лет составляют 860 гривен в месяц. Эта сумма была введена еще правительством Азарова в январе 2014 года, и составляла тогда по курсу более 100 долларов. С тех пор она не индексировалась и не пересматривалась, и это при том, что демографическая ситуация в Украине близка уже к катастрофе. Но 860 гривен остаются неизменными 10 лет, что в принципе характеризует лучше тысячи слов отношение власти к вопросу стимулирования рождаемости в Украине.
Собственно, при девальвации гривны и продолжении войны с выплатами военнослужащим Украины мы ожидаем приблизительно такой же финт. Да, власть будет и дальше поддерживать привилегированные силовые структуры, без удовлетворения материальных потребностей которых устоять не получится. Но это не о массовости, а об элитариях. СБУ, ТЦК, националистические бригады ВСУ. А вот у остальных роста матобеспечения в обозримой перспективе не будет. Поэтому «100 тысяч на нуле» вполне могут трансформироваться в разновидность «860 гривен мамочкам», которые давно уже не 100 и даже не 50 долларов.
#война #мобилизация
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
2👍110💯53😢15❤11👀5🕊4🤡1🙈1🙉1
⚡️Привет, девчонки и мальчишки, наши явные почитатели, и те, кто читает нас «на полшишечки», опасаясь запалиться подпиской. В общем, привет верным и неверным, правоверным, атеистам и всем остальным, кто так или иначе знает о нашем существовании.
Сегодня у нас… да, традиционный сбор. Мы не просим на голодающих детей, на одиноких женщин и сумасшедших мужчин, «на победу» или реконструкцию чего-либо, а всё потому, что мы никогда Вам не врем. Всё, что Вы нам даете, – мы это с аппетитом проедаем, платим олигархам за наши коммуналки, заправляемся (не только бензином), но самое главное – остаемся свободными и никому не продавшимися.
Любая Ваша помощь для нас – это не история обогащения, тут уж ближе слово «выживание» – но это мерило тех текстов, которые Вы каждый день читаете. Наши материалы не безукоризненны, не всегда объективны, а иногда и не так глубоки, как могли бы быть, да и должны были бы быть, уделяй мы конкретным проблематикам больше времени для изучения. Но все они свободны от давления извне. Это наши материалы, которые сразу из-под пера становятся уже и Вашими. И вот то, что они в принципе существуют в таком виде, во многом и Ваша заслуга, друзья.
Единственное, что в очередной раз повторим – мы не так, чтобы совсем нуждающиеся и пухнущие с голода. Красную икру каждый день не едим, но кабачковую позволить себе можем легко. И мы каждый день помним, где мы живем, и какая нищета нас всех окружает. Если Вы на съемной квартире, переселенец или пенсионер – нам вполне достаточно Ваших лайков и, конечно же, мнений о том, что мы делаем. Последнее и предпоследнее отдавать не стоит. Мы и на кабачковой икре Вам все напишем и расскажем.
В любом случае мы благодарны за любую помощь. «Жмем руку, обнимаем» (с). Спасибо!
Сегодня у нас… да, традиционный сбор. Мы не просим на голодающих детей, на одиноких женщин и сумасшедших мужчин, «на победу» или реконструкцию чего-либо, а всё потому, что мы никогда Вам не врем. Всё, что Вы нам даете, – мы это с аппетитом проедаем, платим олигархам за наши коммуналки, заправляемся (не только бензином), но самое главное – остаемся свободными и никому не продавшимися.
Любая Ваша помощь для нас – это не история обогащения, тут уж ближе слово «выживание» – но это мерило тех текстов, которые Вы каждый день читаете. Наши материалы не безукоризненны, не всегда объективны, а иногда и не так глубоки, как могли бы быть, да и должны были бы быть, уделяй мы конкретным проблематикам больше времени для изучения. Но все они свободны от давления извне. Это наши материалы, которые сразу из-под пера становятся уже и Вашими. И вот то, что они в принципе существуют в таком виде, во многом и Ваша заслуга, друзья.
Единственное, что в очередной раз повторим – мы не так, чтобы совсем нуждающиеся и пухнущие с голода. Красную икру каждый день не едим, но кабачковую позволить себе можем легко. И мы каждый день помним, где мы живем, и какая нищета нас всех окружает. Если Вы на съемной квартире, переселенец или пенсионер – нам вполне достаточно Ваших лайков и, конечно же, мнений о том, что мы делаем. Последнее и предпоследнее отдавать не стоит. Мы и на кабачковой икре Вам все напишем и расскажем.
В любом случае мы благодарны за любую помощь. «Жмем руку, обнимаем» (с). Спасибо!
207❤242👍116🤝20🔥10🤣8👎2👏2😁2👀2🥰1