Молчание ягнят. ч. 2. Начало👆

Причина №3. Выжидание последствий.

Путина на совещании с силовиками уже показали предельно злым, и это была явно не постановка, хотя бы потому, что он не из среды профессиональных актеров. При этом ответ какой-то будет, потому что событие (смотрим причину №1) экстраординарное. И репутационно Кремль сейчас выглядит просевшим. Наступление ВСУ уже аккуратно прокомментировали в Брюсселе и Вашингтоне, в целом его поддержав, но подчеркнув, что это «суверенное решение Украины». Однако в ожидании реакции Москвы в Киеве пока молчат.

Причина №4. Поиск победного мотива.

Если отбросить совсем уже бредовые идеи о том, что Россия после наступления в Курской области пойдет на переговоры с Украиной, то всё равно нужно будет пояснить, в чем состоял замысел всего этого плана. Да, судя по всему, ВС РФ уже перекидывают резервы с основного фронта, что может сказаться на темпах российского наступления. Но как только критическая масса ресурсов ВС РФ будет накоплена на Курском направлении, где гарантия, что в попытке выбить ВСУ они остановятся только на госгранице? И в чем смысл операции, если у самой украинской армии нет свободных резервов для наступления на сугубо украинских территориях? И останется ли у ВСУ после этой операции вообще наступательный потенциал? Вот на все эти вопросы надо будет сформулировать ответы, посложнее типичных умозаключений советников.

#война #фронт

Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе

Дезертирство в ВСУ: о чём говорят цифры?

В немецкой Deutsche Welle на днях вышла небезынтересная статья о дезертирстве в украинской армии. И наиболее шокирующими выглядят цифры – только за первые полгода 2024-го из армии сбежали 30 тысяч человек. И это минимальная планка, потому что речь идет о 30 тысячах уже заведенных уголовных дел.

Всю статью из DW мы пересказывать не будем, все-таки любители авторской аналитики. Хотя сам материал авторства некоего Игоря Бурдыги (так понимаем, немцы заказали его у украинского журналиста, и это видно по погружению в проблематику) мы рекомендуем к прочтению. Человек качественно поработал, покопавшись в судебных реестрах, что автоматически придает вес всему материалу.

Мы же процитируем только одно предложение, которое самое главное и одновременно красноречивое во всем материале.

«За первое полугодие 2024 года правоохранители по всей Украине открыли почти 29,8 тысячи новых уголовных дел о бегстве военнослужащих: 18,6 тысячи по статье о самовольном оставлении воинской части и 11,2 тысячи по более строгой – «Дезертирство», свидетельствует статистика Офиса генерального прокурора».

Итак, 30 тысяч за первые полгода. Ниже в материале приводятся другие цифры: за весь 2023 год уголовные производства по этой статье были открыты в 24 тысячах случаев, а в 2022-м – в 9 тысячах. Сама динамика очень характерна. И если она сохранится – а предпосылок иных мы не видим – то к концу 2024 года уголовных дел будет еще больше.

Акцентируем внимание на ряде моментов.

Первое. Уголовные производства открываются далеко не на всех дезертиров и покинувших расположение части. Смотрите. Мы не будем раскидываться цифрами и предположениями, потому что у нас нет даже общего представления масштабов этой проблемы. Но применим индуктивный метод частных случаев. У нас есть знакомый, который был призван в ВСУ, повоевал, подразделение его оказалось очень потрепанным, а сам он по документами числится «пропавшим без вести», но при этом жив-живёхонек и тихо обитает в украинском тыле, как человек, которого юридически уже не существует. И против него, естественно, нет уголовного дела. А еще у нас есть знакомый-офицер, который с первой половины 2023 года покинул расположения части и под различными предлогами туда не возвращается – и уголовного дела против него тоже не заведено.

И мы уверены, что у многих наших подписчиков/читателей, живущих в Украине, тоже в рукаве есть подобные истории из личного опыта. А это уже свидетельство того, что случаи эти не уникальные и массовые. Поэтому, когда в DW пишут о 30 тысячах уголовных производств за полгода, то очень вероятно, что дезертиров больше. Насколько – мы достоверно не знаем. Может, в два и даже четыре раза, как пишется в этой же статье, а может, «только» на 10%. Но то, что цифра превышает 30 тысяч за первые полгода – это несомненно.

Второе. А что такое 30 тысяч? А это плюс/минус 6-7 полнокровных бригад. Если мы удваиваем эту цифру – то это уже «минусовка» 12-15 бригад, что не просто заметно, а критически важно для ВСУ. Владимир Зеленский не так давно рассказывал в интервью о формировании 14 новых бригад, которым не хватает вооружения. Вот 14 бригад вполне укладываются в 30 тысяч дезертиров. Это которые за эти полгода уже убежали. А 60-70 тысяч – это уже будет 5-6 корпусов.

Продолжение👇

Дезертирство в ВСУ. ч. 2. Начало👆

Ну, и напомним о заявленном нормативе в 20 тысяч мобилизованных в месяц, который еще и не выполняется. Если судить о реальных показателях, то до конца текущего года Украина сможет мобилизовать до 120 тысяч человек. Повторим, это в реалистических прогнозах. Но 30 тысяч уже сбежало. Немцы в своей статье, кстати, более «нежно» считают убежавших, упоминая цифру общего количества личного состава ВСУ (взяли 800 тысяч, тоже отталкиваясь от какого-то интервью Зеленского), и приходят к выводу, что каждый 14-й солдат в ВСУ убегает. Но цифра становится просто катастрофической, если ее приложить к темпам текущей мобилизации – тогда выходит, что из армии рвет когти каждый второй.

Третье. Откуда бегут? Конечно же, на разных этапах отовсюду, начиная с учебок. Есть случаи, когда и пограничники убегали, которые вроде бы не очень сильно рискуют жизнью (мы сейчас говорим не о погранцах, несущих службу в Сумской и Черниговской областях – там уже давно почти фронт). Но всё же не обязательно быть очень большим экспертом, чтобы догадаться, что большинство беглецов – это те, кто побывали непосредственно в мясорубке войны.

А это уже сказывается на общей устойчивости фронта. На том же Покровском направлении бьются уже несколько месяцев одни и те же бригады – 47-я и 151-я. Они откровенно не вытягивают ситуацию, наверняка давно уже обескровлены, но замены им всё равно нет.

Ну, и вопрос: как эту проблему намерен решать Киев? Пока что вышли на создание военной полиции, которая будет расширена в своих карательных правах и отдельно заниматься темой дезертиров. Проблема упирается не в то, чтобы их находить, а в то, что с ними делать по итогу? Сажать десятки тысяч человек – это значит надо строить отдельный ГУЛАГ, да и он вопрос не решает. Устраивать массовые жесткие наказания военных – это драконить этих самых военных, во многом на штыках которых и держится власть.

Сейчас пришли к половинчатому решению – уговаривать этих людей вернуться обратно в армию, при этом мотивация – прекращение уголовного дела. Но, опять же, выглядит это не очень стройно. Во-первых, предлагается провести уравниловку тех, кто никуда не убегал, с теми, кто был, скажем так, не образцовым воином. А во-вторых, не совсем понятно, какой прок от солдат, которые уже рванули на «вольные хлеба». Да, есть очень индивидуальные случаи. В нетленке «В бой идут одни старики» старший лейтенант Скворцов стал бояться воздушного боя после того, как случайно выжил в лобовой атаке с противником. Леонид Быков красиво ту историю подал, но в реальной жизни такой Скворцов был бы уже бесполезным летчиком-истребителем. И солдатик, убежавший с фронта (по самым разным причинам, мы вообще никого не осуждаем), вряд ли готов будет повторить подвиг Матросова.

И всё же за всё ВСЕГДА ответственна власть. Американская – за своих солдатиков, российская – за своих, а украинская – за этих пацанов, которые бегают десятками тысяч по тылам и не хотят возвращаться на войну.

#война #мобилизация

Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе

Дружбы, мира и жвачки не будет: Байден не даст соврать

Джо Байден выразил сомнение в том, что передача власти в США после ноябрьских выборов будет мирной. Мы же попытались разобраться, насколько реальна в Америке кровавая баня со всем последующим кризисом легитимности власти.

Тут, конечно, изначально нужно делать скидку на сам репродуктор, а в нашем случае – Джо Байдена, который на постоянной основе произносит странные и не всегда логично связанные вещи. Камала Харрис в этом плане тоже не лучше. На одном из последних предвыборных митингов она, например, выдала фразу, которой позавидовал бы и Виталий Кличко:

«Эти выборы посвящены вопросу, с которым сталкивается каждый из нас. И на этих выборах каждый из нас сталкивается с вопросом».

Но Камала – все же только ТП кандидат в президенты, а Байден – глубоко больной человек, который уже откровенно хуже позднего Бориса Ельцина. И это нужно всегда учитывать, делая анализ тех или иных заявлений.

Теперь, собственно, к тому, что заявил Байден в интервью CBS News. Там у него тоже все вышло не стройно в плане формулировок, поэтому даем цитату целиком:

«Если Трамп проиграет, я совсем не уверен. Он имеет в виду то, что говорит. Мы не воспринимаем его всерьез. Он имеет это в виду, когда говорит: «Если мы проиграем, будет кровавая бойня, выборы придется украсть».

Трамп ранее, действительно, говорил о кровавой бойне в случае, если демократы украдут у республиканцев победу на выборах. Хотя Байден перекрутил в интервью слова Дональда так, что это ему вроде как придется их воровать. Но еще раз, не будем сейчас докапываться к когнитивным особенностям Деда и способности формировать связно мысли, ему и так тяжело.

Важно здесь другое. Демократы впервые на топ-уровне признают, что в США могут начаться события, которые при определенных раскладах называют гражданской войной. Прикинем, насколько это вероятно, и по какому сценарию это может происходить.

Напомним, в США совсем недавно в 2021 году накануне инаугурации Байдена сторонники Трампа уже захватывали Капитолий, где еще и пролилась кровь, а сотни людей по итогам тех событий до сих пор сидят в тюрьмах. То есть сказать, что «силовое противостояние в США невозможно», будет заблуждением. В массово-агрессивной форме оно уже было, и чем-то здорово напомнило украинский Майдан 2004 года. Сторонники Виктора Ющенко тоже заявили, что выборы были сфальсифицированы, но всё же тогда ту историю удалось, пусть и с функцией «отложки во времени», но разрешить. В США трамписты тоже заявили, что выборы были сфальсифицированы, и, как и в Украине образца 2004 года, с их итогами смирились.

И вот теперь история очень здорово зеркалится. При этом проблема для США и в заложенной двухпартийной системе, и в системе выборов, которая с каждым новым избирательным циклом не спускает пар в общественных противоречиях, а только их усугубляет. Двухпартийные противоречия в США после Гражданской войны и до начала нулевых никогда не были фундаментальными, а для обывателя и вовсе выглядели косметическими. Та же Вьетнамская война с прямым участием США началась еще при республиканце Эйзенхауэре, максимальное вовлечение произошло при демократах Кеннеди и Джонсоне, а сворачивание снова при республиканцах Никсоне и Форде. И когда в США проходили массовые антивоенные митинги, они были направлены не против одной из двух партий, а против власти в целом.

Непримиримые противоречия в обществе начались уже в XXI веке, когда общество традиционалистов белой протестантской Америки сначала сделали максимально толерантными к другим социальным инаковостям, а затем уже и сам традиционный уклад стал считаться таким, что обижает агрессивные меньшинства. Ситуация, кстати, очень напоминает языковую историю в Украине. Русский язык сначала был вытеснен из всех государственных сфер и образования, затем с ТВ и радио, а закончилось тем, что особо ранимые прохожие стали вызывать полицию, слыша, как подростки поют песни на русском языке. США пока еще не дошли до точки, когда трансвестита раздражают на улице целующиеся белый мужчина и белая женщина, но вектор антагонизма точно такой же.

Продолжение👇

Дружбы, мира и жвачки не будет. ч. 2. Начало👆

К тому же у республиканского обывателя существуют опасения, что если его представители сейчас не побеждают на выборах, то глобалисты из Демпартии их до кресла в Белом доме вообще уже не допустят. В том числе, и за счет миграционной политики, которая стремительно вымывает белое население.

Но может ли начаться гражданская война в США? И да, и нет. Многое будет зависеть от решимости Трампа и его сторонников. В 2021-м он проявил решимость, но на попятную пошла его команда, в частности, вице-президент Пенс. Но Трамп, в общем-то, показал, что готов к сюрпризам. Иначе бы в него точно не стрелял «одиночка».

Также важно понимать, насколько далеко готов зайти республиканский истеблишмент. Обычно это люди комфорта, которые привязаны к своему статусу и материальному положению. Им легче договориться, чем переметнуться из привычной Системы в нечто новое. Это очень хорошо видно, опять же, на примере Украины, которая во многом стала калькой самих США. В 2004 году в Северодонецке проходил съезд депутатов всех уровней юго-восточных регионов Украины, на котором звучали вполне предметные сепаратистские предложения отделиться от Киева. Но руководство съезда во главе с Януковичем выбрало компромисс с «оранжевыми». То же самое происходило в 2014-м. Именитых топ-сепаратистов был минимум. И очень сомнительно, что сенаторы и губернаторы от Республиканской партии наперегонки побегут признавать Трампа победителем, если официально им будет провозглашена Харрис.

Впрочем, у Трампа и его сторонников есть одна фишка, с которой придется считаться всем сторонникам избирательного процесса, – это 400 миллионов стволов огнестрельного оружия на руках у граждан США. К тому же оружейным фетишем в США больны как раз белые республиканцы. Скажем так, у Джорджа Вашингтона с его Континентальной армией с вооружением всё было куда скромнее, а войну против Британской империи вынесли.

И последнее. Если трамписты снова будут штурмовать Капитолий в Вашингтоне и даже какие-то другие административные здания столицы, скорее всего, их покрутят на самой ранней стадии, как это произошло в 2021-м. От Виргинии и до Мэна на Восточном побережье, включая и сам Вашингтон, – это традиционная вотчина демократов, со всеми лояльными им полицейскими, спецслужбистами и т.д. Это то же самое, как если бы в 2014-м сторонники Януковича пытались бы взять Верховную Раду, находясь в откровенно враждебном для себя городе. И наоборот, если Трамп начнет формировать ополчение в максимально лояльных ему штатах – Техас, Луизиана, Оклахома и т.д. – и уже оттуда заявит о своих претензиях на победу, тогда он создаст просто идеальные условия для начала гражданской войны.

#политика #выборы

Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе

Курск в обмен на... Помогут ли действия ВСУ на территории РФ в переговорах?

В Киеве не выдержали МХАТовской паузы и выпустили в эфир Подоляка, рассказавшего о планах на операцию в Курской области. Советник главы Офиса президента рассказал, что это усилит переговорные позиции Украины. Но в это же время вышла и статья в Bloomberg, где озвучивается совсем другая версия курской «суеты» – убедить Запад и дальше вкладываться в продолжение войны. Разбирались, кто убедительней: всегда говорящий исключительно правду Подоляк или никогда не пишущие ересь американские журналисты.

Мы уже делали аналитический обзор по горячим следам наступления ВСУ в Курской области и принципиально свою позицию не поменяли, считая происходящее стратегической ошибкой. Хотя ВСУ ведут наступление вполне удачно. Но тут уже больше вопросов к российской стороне, у которой и граница не была оборудована для обороны, и минимальных резервов в прифронтовой зоне не было сосредоточено, а чем занималась разведка – для нас это вообще галактическое диво. Мы, например, о накоплении ударного кулака в Сумской области знали, благодаря сарафанному радио, еще за неделю до вторжения, хотя до последнего не верили, что оно начнется. Но это уже проблема той стороны.

А вот принципиально в наших прогнозах ничего не меняется. Россия в любом случае будет на это реагировать. И даже не потому, что это репутационная пощечина, хотя и поэтому, конечно же, тоже. Но теперь уже произошло военное событие, когда одна из сторон разорвала неписанное джентльменское соглашение о том, где был фронт, и была госграница. Это неписанное соглашение было выгодно двум сторонам, потому что для войны такого масштаба у противоборствующих армий имеется жесткая нехватка личного состава. И вот теперь уже на всей протяженности российско-украинской границы образуется единый фронт. Не сразу. Но уже неминуемо. Сама по себе госграница очень извилиста и гораздо выгоднее удерживать оборону именно по фронту. Для России найти людей на 500-550 километров нового участка будет очень тяжело. А вот где для этого же будет искать людей Украина – мы вообще не представляем. И вот именно в этом заключается главная, как мы считаем, стратегическая ошибка Киева, которая будет очевидна уже в ближайший месяц.

Теперь к трактовкам этого наступления от Подоляка. Если коротко, то он сказал следующее: чем больше Россия будет терять в этой войне в технике, населении, разрушенных и потерянных территориях, чем сильнее будет ухудшаться психологическое состояние россиян, тем быстрее в Кремле придут к пониманию, что надо выходить на мирные переговоры, при этом на такие переговоры, где ставленники Путина не будут доминировать.

Смотрите, мы не считаем Подоляка глупым человеком. Но у него все-таки и покойный родной брат дослужился до полковника российской разведки, и сам Миша был приближенным журналистом к команде Виктора Януковича, то есть он не понаслышке знает психотип россиян и прорусских людей. Мы не будем сейчас этот психотип разбирать, все-таки тема несколько иная. Но уверены, что в Офисе президента едва ли кто-то всерьез носится с проектами а-ля «а давайте мы совершим рейд в российское приграничье, и Путин точно сломается и запросит мир на любых озвученных Киевом условиях».

Продолжение👇

Курск в обмен на... ч. 2. Начало👆

Абсолютно очевидно, что это вызовет исключительно ожесточение российской стороны, а также усилит еще больше позиции z-сообщества. Соответственно, наступление ВСУ в Курской области приведет к еще большей эскалации. Думаем, это понятно даже Безуглой и Коле Тищенко, а их Бог если куда и целовал, то точно не в темечко. Но Подоляк все равно публично рассуждает о гипотетических мирных переговорах с Россией, которые сегодня скатываются практически к нулю. Почему?

А вот тут на помощь приходят американцы из Bloomberg, неутомленные единым телемарафоном. По их версии, операция ВСУ в Курской области направлена на:
а) поднятие морального духа простых украинцев;
б) выявление уязвимых мест России;
в) подрыв авторитета Путина у россиян;
г) убеждение Запад не реагировать на российские «красные линии», а продолжать спонсировать Украину для ведения войны.

Заметим, ни одного рационально-военного обоснования нет. И именно блумбергское пояснение, почему вообще происходит вся эта военная событийка в Курской области, нам кажется наиболее правдоподобным.

#политика #война

Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе

С чего всё началось. ч. 2. Начало👆

Это не означает, что исключительно эта московская группа стоит у истоков создания «ДНР». Напомним, в это же время там были Захарченко, Ходаковский, Пушилин, Пургин… - а это все уроженцы Донецкой области. Но без действенного участия москвичей «ДНР» бы точно не состоялась.

Итак, 7 апреля провозглашается первая сепаратистская «республика» на Донбассе. В украинских СМИ это даже особо не заметили, представляя те процессы, как какую-то сходку малахольных и ряженных. Но в этот же вечер Турчинов объявляет о начале проведения Антитеррористической операции (АТО) «против тех, кто взял в руки оружие». То есть на официальном уровне в Киеве эти процессы на Донбассе начали уже воспринимать как очень серьезную угрозу.

И, наконец, главный триггер всех последующих событий – появление 12 апреля в Славянске вооруженных и очень дерзких людей, которые с ходу взяли горотдел милиции. Это была та самая «группа Стрелкова». Но это уже были не «обычные» сепаратисты с георгиевскими ленточками, а камуфлированные люди в масках и с армейским оружием. По экипировке это были практически те же «зеленые человечки», что и в Крыму.

На следующий день министр МВД Аваков пишет в ФБ о начале АТО в Славянске. Город блокирует уже полноценная украинская армия, появляются первые убитые с двух сторон. Так началась война.

Была ли возможность предотвратить её? Да, и много раз. Более того, войну каждый раз можно было остановить на разных этапах. И всё же она всё равно началась. Давайте попытаемся взяться за неблагодарное и ответить на вопрос: а кто же в этом виноват?

1. В войне на Донбассе в равной степени виноваты бесхребетная власть Януковича и дуболомная оппозиция, которая, не найдя компромиссов между собой, спустила ненависть на низовой уровень.

2. В войне на Донбассе виновата новая майданная элита, которая, получив власть со спорной легитимностью, тут же стала лепить из всей Украины большую Тернопольскую область, наплевав на инакомыслие своих же сограждан.

3. В войне на Донбассе в равной степени виноваты внешние силы. На первом этапе страны Запада, не соблюдающие своих же договоренностей и разрушившие хрупкое гражданское равновесие в Украине ради своих геополитических профитов. А затем Россия, отжавшая Крым, чем спровоцировала сепаратистские движения на юго-востоке Украины.

#война #политика

Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе

Итоги недели

1. Начало Специальной военной операции ВСУ в Курской области.

Собственно, это главное медийное событие недели мирового масштаба. Украинская армия отзеркалила сценарий с майским наступлением ВС РФ на севере Харьковской области и теперь проделывает нечто подобное уже в Курской области. При этом ВСУ действуют дерзко, с нахрапом, взяв за первые трое суток по меньшей мере 20 сел и частично город Суджа. Зафиксировано уже и первое поражение колонны ВС РФ «хаймерсами», что свидетельствует о негласном разрешении США бить по канонической территории России натовской высокоточкой. Возможно, впереди увидим еще и первые удары ATACMS…

Российская разведка вторжение проспала, это уже абсолютно очевидно. Свободных резервов в приграничном регионе у России тоже не оказалось, и все дни собирается по сусекам что только можно. За Коренево, например, билась сборная солянка… космических войск. Уже зафиксировано пожарное стягивание подразделений с фронта. И что характерно, на самом фронте в Украине темп наступления ВС РФ заметно спал. Ну, и добавим отдельно истерику российских военных блогеров, которые абсолютно сознательно разгоняют панические настроения в России, что в общем-то косвенно свидетельствует о том, что в кулуарах Кремля не все очень стройно и под контролем.

И всё же пока что это больше похоже на развеселый кутеж на последние. Мы, например, не очень понимаем, что власти Украины будут делать, когда произойдет насыщение войск в приграничье со стороны противника. А главное, мы не понимаем, за счет каких резервов Украина теперь намерена удерживать новый огромный фронт.

2. Андрей Ермак хочет границ 1991 года и репараций от России.

Успехи ВСУ в Курской области закружили голову главе Офиса президента. Андрей Ермак в интервью снова вернулся к теме границ 1991 года и компенсаций от России за войну. Туда же входит суд над российским руководством, новая архитектура безопасности в Европе… В общем, Андрей Борисович вновь сумел перенести себя в 2022 год и, как мы понимаем, узрел на горизонте сине-желтую победу и нимб улыбающегося Бандеры.

На Западе, похоже, тоже остались довольны действиями ВСУ в Курской области, поддержав публично Киев, и, судя по всему, выдав непубличное разрешение на нанесение ударов натовской высокоточкой в глубину РФ. Это уже точно эскалирует эту войну на новую ступень. Единственное, что мы не совсем увидели готовность России пойти на щедрые предложения Ермака и согласиться на капитуляцию. Зато увидели, что в ноябре никаких мирных переговоров России с Украиной точно не состоится. Ну, и украинцам, видимо, надо готовиться к мобилизации с 18 лет. Мужики 40+ уже заканчиваются, а границы 1991 года сами себя не вернут.

Продолжение👇

Итоги недели. ч.2. Начало☝️

3. Иран вот-вот уже совсем-совсем скоро нанесет удар по Израилю.

Всю неделю Иран готовится нанести сокрушительный удар по Израилю. США каждый день предупреждают, что скоро начнется. Еще совсем чуть-чуть подождать, может, уже даже этой ночью, а может, и раньше. Даже через 4 часа. В Израиле грозятся ответить еще более сокрушительным превентивным ударом. Таким страшным-страшным ударом, от которого Ирану уже будет совсем конец. А Иран решительно и непоколебимо все равно готовится к удару возмездия…

Это уже такая ближневосточная Санта-Барбара, за которой тошно наблюдать даже в режиме заголовков. Наверное, уже все забыли, с чего вообще всё началось. А началось с убийства израильской ракетой лидера ХАМАС Исмаила Хании, который готовился посетить инаугурацию нового президента Ирана. То есть еще и нового президента поставили с первого дня работы на репутационную растяжку. Но парень - молодец, растягивается и уже неделю готов вот-вот нанести удар возмездия по Израилю.

4. Хлеб в Украине может подорожать на 20%.

Об этом заявил президент Всеукраинской ассоциации пекарей и директор компании «Киев Хлеб» Юрий Дученко.

«Если этого не произойдет, многие хлебозаводы могут просто остановиться и в стране начнутся перебои с хлебом. Уже сейчас ряд предприятий на грани остановки, некоторые переходят на работу в одну смену», - делится «оптимистичными» для украинцев новостями Дученко.

Основная причина необходимости поднятия цен на хлеб – подорожание муки на 50%. Плюс выросла стоимость электричества, плюс бензин (логистика). Так что вынесенное в название подзаголовка «может подорожать» следует читать как «непременно подорожает». Просто вот прямо на этой неделе на 20% еще не подорожал. И вообще, мы думаем, исходя из собственных наблюдений, что это будет отложенное во времени подорожание. Каждую неделю он и так дорожает на 1-2%, что вроде не так заметно. Но есть и хорошие новости. Как говорила одна безголовая девчушка, если нет хлеба, кушайте пирожные.

#война #политика #итоги_недели

Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе

Нас всё меньше: какое население будет в Украине после войны?

Наш подписчик поинтересовался, какая будет демографическая ситуация в Украине через 10 лет? Вопрос короткий, а ответить на него не так просто. Но давайте попробуем.

Для начала нужно понимать, в каких границах будет Украина через 10 лет. Это очень важный момент. Большинство людей в Украине если не аполитичны, то чертовски инертны и привязаны к своей малой родине гораздо больше, чем к стране проживания. Приведем пример Мариуполя. До начала Большой войны там проживало около 420 тысяч человек. При этом город был очень серьезно разрушен. Не как Бахмут, конечно, но многоэтажки там пылали целыми кварталами. А к середине 2024 года, если верить российским источникам, там уже проживает порядка 250 тысяч человек. И едва ли туда спешат переезжать люди из Магадана или Стерлитамака. Подозреваем, это большинство – бывшие или действующие обладатели украинских паспортов, и далеко не все из них с пророссийскими взглядами.

Следующий важный момент – настроения и намерения беженцев, покинувших Украину. По самым минимальным подсчетам, за рубежом сейчас находятся 6,5 миллионов украинцев. Мы встречали цифры и в 8 миллионов, и даже больше. Кроме того, сюда не включаются бегущие от мобилизации. Вот как понять, сколько из них вернется? Кто выехал полной семьей – вернутся? А одинокие девчонки и мальчишки, зарабатывающие уже по 2 тысячи евро в месяц и имеющие перспективы получить ирландский/немецкий паспорт, вернутся? А беженцы, потерявшие свое жилье, вернутся?

На эти вопросы нет однозначных ответов. Но точно можно констатировать, что значительная часть украинских беженцев не вернется. А сколько миллионов – не знаем. Да, и сами беженцы в своей массе тоже окончательно на данный момент не знают. Украинский паспорт в кармане ведь не жмет, даже если он лежит на полочке в пригороде Торонто.

Дальше. Потери на войне. А они уже вполне демографического масштаба. По-прежнему непонятно количество погибших. Можно отталкиваться от «мягкой» версии Зеленского в 31 тысячу убитых. Но как это соотносится с цифрами Генштаба ВСУ, который у россиян уже насчитал почти 600 тысяч убитых? При этом в западном экспертном сообществе неоднократно звучала цифра, что Украина только убитыми потеряла полмиллиона военных. Достоверных цифр нет, но мы уверены, они очень не понравятся общественности.

Но есть же еще и санитарные потери, которые тоже очень серьезно влияют на демографию. Сейчас прозвучит грубо и нетолерантно, но вы бы хотели, чтобы у вашей дочери был одноногий мужчина? Хороший парень, герой войны, но одноногий? А одноглазый? А с инвалидностью? И именно у вашей дочери? И это вопрос гораздо сильнее моральных ценностей. Природа так устроена, что женщина выбирает мужчину, который способен прокормить ее потомство. А это как раз вопрос демографии. Одноногий мужчина объективно имеет меньше возможностей реализоваться в жизни, чем двуногий. А значит, и шансов на то, что с одноногим заведут трое и больше детей – а именно такое количество необходимо для прироста населения – существенно меньше. Соответственно, чем больше в Украине инвалидов, тем меньше шансов, что они дадут стране демографический прирост.

Продолжение👇

Нас всё меньше. ч. 2. Начало👆

Теперь давайте шапочно посчитаем. Итак, мы исходим из того, что в Украине сейчас в лучшем случае осталось 20-22 миллионов человек. Это потолок. Те, кто физически находится на подконтрольной Киеву территории.

После окончания войны в Украину вернется Х человек и Y человек тут же выедет. Вот это самая большая сложность подсчета, потому что здесь куча факторов. Ну, например, президентом захочет оставаться Зеленский. Или президентом станет Залужный. Или будет какой-то глобальный компромисс по Украине, и здесь вообще построят вариант Боснии, где будет Украина условного Порошенко и Украина условного Бойко. В каждом случае из такой страны уехать будет хотеться очень многим. Но поставим оптимистический прогноз – 25 миллионов после войны таки останется.

Далее. Рождаемость к смертности сейчас 1 к 3. Сохраняем эту динамику (а это минус «чистыми» полмиллиона украинцев в год), и мы через 10 лет выходим на население Украины в 20 миллионов человек. Это при условии, что границы остаются по текущей линии фронта. И это, повторим, мега-оптимистический сценарий.

И все же мы немного добавим «оптимизма» нашему материалу. Посмотрите на карту мира, где на огромной территории низкая плотность населения. Гренландия. Монголия. Таймыр. Намибия. Аляска. Тибет… Но там предельно дискомфортные условия для проживания и хозяйственной деятельности. И наоборот, малозаселенных регионов с климатическими особенностями Украины на планете не существует. Поэтому никаких ограничений в 20 миллионов человек на территории, где запросто могут поместиться и 100 миллионов, и полмиллиарда, с вероятностью 100% не будет. Но какую часть из них будут составлять украинцы – это отдельный вопрос.

#война #общество

Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе

Баловство выходного дня: рейтинг украинских премьеров от "Рубикона"

Мы решили немного побаловаться и составили топ-5 украинских премьеров. Почему мы это назвали «баловством»? Потому что вся без исключения власть Украины, включая, естественно, и ее высшее исполнительное звено во главе с премьерами, привела нас в ту точку общественного клозета, где мы с вами пребываем сейчас. Поэтому искать в сортах украинских премьеров лучших – это уже само по себе баловство на уровне лаборантов, исследующих кал, мочу и прочие мокроты, и выискивающих среди всего этого «лучшие образцы». Но вы ведь знаете, что мы неугомонные, а значит, все равно сделаем то, что задумали. Так что держите – наш топ-5 премьер-министров Украины.

Но прежде чем мы назовем всем давно известные имена, обозначим его – рейтинга – критерии. Изначально была версия пройтись по экономическим показателям – рост/падение ВВП, социалка, построенные новые промышленные объекты, рост/сокращение золотовалютных запасов страны и т.д. Но затем мы пришли к выводу, что все эти логичные и здравые показатели подходят для здравых стран и сообществ. Для понимания, оба Майдана – и 2004 года, и 2014 – проходили в момент наибольшего экономического роста Украины. ВВП Украины в 2004 году составлял 12,3% – это был первый показатель на планете. И как продемонстрировала сама история Украины – для населения подобные цифры не были ключевыми.

Да, и сегодня разумное, доброе, вечное в Украине не очень ликвидно. Поэтому мы решили рейтинг премьеров составить по другому показателю – как данная должность сыграла в их будущем карьерном росте. Итак, поехали.