Прострелить колени уклонистам и "зачистить" их. Зачем власть запустила кампанию запугивания перед рассмотрением нового законопроекта о мобилизации?
Несмотря на войну и официально насаждаемое единомыслие, украинское информационное пространство остаётся довольно насыщенным. Ежедневно в нём появляются десятки новостей, несколько из которых стабильно касаются важных тем, способных непосредственно затронуть жизнь каждого гражданина. Такая высокая интенсивность новостного потока позволяет без труда вычленять из него информационные кампании, запускаемые в Сеть в интересах власти через аффилированных с ней публичных спикеров.
31 января, когда вся Украина напряжённо читала и обсуждала новый, ещё более жёсткий чем предыдущий, законопроект о мобилизации, в информационном пространстве отчётливо проявилась одна из таких кампаний. И, надо сказать, её тезисы заставляют беспокоиться едва ли ни больше, чем мобилизационный законопроект.
Сначала "простреливать колени" всем, кто препирается с сотрудниками ТЦК на дорогах, призвал командир 118-й бригады ТРО Анатолий Стуженко.
"Где ни зайдешь, все советуют, как избежать, как отвечать, когда останавливают машину. Мы доиграемся в демократию до такого состояния, что военных скоро будут ногами пинать. Должно быть так: не вышел из машины - прострелили колено. Только так, иначе мы не победим. Жесткая мобилизация", - сказал он в интервью.
Затем о необходимости "зачистить уклонистов вне рамок правового поля" заявил экс-командир роты батальона "Айдар" Евгений Дикий.
"Уклонисты - испуганные крысы. Они когда в стайке, то кусаются, но они доиграются, что придется таким, как я, брать это в свои руки. У нас достаточно для этого и рук, и железа, и решимости. Поверь, мы их зачистим, что места не останется", - отметил он.
Два заявления о необходимости стрелять по уклонистам или убивать их, сделанные на протяжении одного дня медийными лицами "одного амплуа", - это, совершенно точно, не совпадение, а именно спланированная информационная кампания. И её заказчиком, в условиях возмущения граждан ужесточением норм мобилизации, может быть только действующая власть.
Продолжение👇
Несмотря на войну и официально насаждаемое единомыслие, украинское информационное пространство остаётся довольно насыщенным. Ежедневно в нём появляются десятки новостей, несколько из которых стабильно касаются важных тем, способных непосредственно затронуть жизнь каждого гражданина. Такая высокая интенсивность новостного потока позволяет без труда вычленять из него информационные кампании, запускаемые в Сеть в интересах власти через аффилированных с ней публичных спикеров.
31 января, когда вся Украина напряжённо читала и обсуждала новый, ещё более жёсткий чем предыдущий, законопроект о мобилизации, в информационном пространстве отчётливо проявилась одна из таких кампаний. И, надо сказать, её тезисы заставляют беспокоиться едва ли ни больше, чем мобилизационный законопроект.
Сначала "простреливать колени" всем, кто препирается с сотрудниками ТЦК на дорогах, призвал командир 118-й бригады ТРО Анатолий Стуженко.
"Где ни зайдешь, все советуют, как избежать, как отвечать, когда останавливают машину. Мы доиграемся в демократию до такого состояния, что военных скоро будут ногами пинать. Должно быть так: не вышел из машины - прострелили колено. Только так, иначе мы не победим. Жесткая мобилизация", - сказал он в интервью.
Затем о необходимости "зачистить уклонистов вне рамок правового поля" заявил экс-командир роты батальона "Айдар" Евгений Дикий.
"Уклонисты - испуганные крысы. Они когда в стайке, то кусаются, но они доиграются, что придется таким, как я, брать это в свои руки. У нас достаточно для этого и рук, и железа, и решимости. Поверь, мы их зачистим, что места не останется", - отметил он.
Два заявления о необходимости стрелять по уклонистам или убивать их, сделанные на протяжении одного дня медийными лицами "одного амплуа", - это, совершенно точно, не совпадение, а именно спланированная информационная кампания. И её заказчиком, в условиях возмущения граждан ужесточением норм мобилизации, может быть только действующая власть.
Продолжение👇
🤬24💯4🔥3👍2❤1👏1😁1
Прострелить колени уклонистам. ч. 2. Начало👆
Цели такой информкампании лежат на поверхности.
Первая и основная из них - запугать потенциальных или реальных уклонистов. Главный посыл здесь такой: "Вы возмущаетесь против электронного учёта, повесток в электронный кабинет и распознавания лиц камерами? Не проблема! Натравим на вас этих ребят, и они вас пристрелят. С того света возмущаться не получится. А на фронте, может быть, сможете выжить, если повезёт".
Второй посыл информационной кампании направлен на самих военных. Многие из них возмущаются недостаточным вовлечением общества в войну и требуют ужесточения мобилизации. Вот власть и даёт им спикеров, которые по степени радикальности превосходят самые жёсткие их идеи. Очевидно, по задумке инициаторов информкампании, это должно успокоить военных, терзаемых чувством несправедливости от того, что одни воюют, а другие - нет.
Наконец, третья цель информационной кампании с "кровожадными" лозунгами может заключаться в дискредитации руководства ВСУ во главе с Валерием Залужным. Напомним, именно его Офис президента стремится сделать ответственным за ужесточение мобилизации, заявляя о том, что "мобилизовать 500 тысяч - это идея Залужного". В этой логике все угрозы в адрес уклонистов должны восприниматься обществом как "позиция кровожадных военных, которых сдерживает президент Зеленский".
Трудно сказать, верит ли кто-то в реальности в такую картину, но в том, что ОП стремится продвигать в массы, в числе прочего, и её, особых сомнений не возникает.
В целом же, появление в публичном пространстве призывов одних граждан Украины убивать или ранить других граждан Украины без суда и следствия только за то, что они уклоняются от мобилизации или просто отстаивают свои права - очень тревожная тенденция. И далеко не факт, что в момент перехода тех, кто это высказывает, от слов к делу власти сумеют удержать их под контролем.
#мобилизация
Подписаться | Поддержать
Цели такой информкампании лежат на поверхности.
Первая и основная из них - запугать потенциальных или реальных уклонистов. Главный посыл здесь такой: "Вы возмущаетесь против электронного учёта, повесток в электронный кабинет и распознавания лиц камерами? Не проблема! Натравим на вас этих ребят, и они вас пристрелят. С того света возмущаться не получится. А на фронте, может быть, сможете выжить, если повезёт".
Второй посыл информационной кампании направлен на самих военных. Многие из них возмущаются недостаточным вовлечением общества в войну и требуют ужесточения мобилизации. Вот власть и даёт им спикеров, которые по степени радикальности превосходят самые жёсткие их идеи. Очевидно, по задумке инициаторов информкампании, это должно успокоить военных, терзаемых чувством несправедливости от того, что одни воюют, а другие - нет.
Наконец, третья цель информационной кампании с "кровожадными" лозунгами может заключаться в дискредитации руководства ВСУ во главе с Валерием Залужным. Напомним, именно его Офис президента стремится сделать ответственным за ужесточение мобилизации, заявляя о том, что "мобилизовать 500 тысяч - это идея Залужного". В этой логике все угрозы в адрес уклонистов должны восприниматься обществом как "позиция кровожадных военных, которых сдерживает президент Зеленский".
Трудно сказать, верит ли кто-то в реальности в такую картину, но в том, что ОП стремится продвигать в массы, в числе прочего, и её, особых сомнений не возникает.
В целом же, появление в публичном пространстве призывов одних граждан Украины убивать или ранить других граждан Украины без суда и следствия только за то, что они уклоняются от мобилизации или просто отстаивают свои права - очень тревожная тенденция. И далеко не факт, что в момент перехода тех, кто это высказывает, от слов к делу власти сумеют удержать их под контролем.
#мобилизация
Подписаться | Поддержать
💯28👍7😱5🤡3🤬2❤1🔥1🌚1
На (американской) границе тучи ходят хмуро
В США уже не иллюзорно зреет бунт южных штатов против федерального правительства. При этом тема водораздела прямо бьет по Украине – укрепление южной границы США, которую республиканцы мастерски привязали к возобновлению финансирования Киева. И пока вроде бы ничего сверх дикого не происходит. Нацгвардия Техаса, вопреки окрикам Вашингтона, устанавливает колючую проволоку на границе с Мексикой, а губернаторы южных штатов выражают с ними солидарность. И все это происходит на фоне бескомпромиссной президентской кампании, где кандидат от Республиканской партии известен уже на 100%. Но приблизительно по такому же сценарию развивались события в Украине образца 2003-04 и 2013-14 годов, когда сначала одни области объявили о непризнании власти Януковича, а затем другие – о непризнании власти Ющенко/Турчинова. Разбирались, куда катятся США со своей южной границей, и что по итогу «прилетит» Украине.
В украинских и российских СМИ очень часто тему американо-мексиканской границы подают как некую предвыборную фишку республиканцев, которые на ней залихватски играют. Но мы скажем, что там все далеко не так безоблачно. Во-первых, иллюзорную проблему никто не будет толкать на выборах в качестве темы-локомотива. Если та же Партия регионов успешно проталкивала на всех выборах тему защиты русского языка, то, значит, она была актуально-рабочей.
А во-вторых, приведем одну характерную цифру. В 2023 году со стороны Мексики на территорию США прибыло 3 миллиона незаконных мигрантов. Для сравнения, из Украины в Европу за два года войны переселилось порядка 8 миллионов беженцев, и это в огромном Евросоюзе, который по населению значительно больше США, вызвало кризис. А американцы только за один прошедший год получили 3 миллиона новых нелегальных юнитов.
Поэтому, когда республиканцы качают тему границы, то эта тема взлетает, потому что для их электората проблема абсолютно скипидарная. И то, что Украина оказалась в «пакете» с мексиканской границей, – для Киева тема запредельно скверная, так как из нее уже нет хорошего выхода.
Но нас сейчас куда больше интересует ситуация, складывающаяся уже «в полях» американского приграничья. Напомним коротко событийку. Нацгвардия Техаса отодвинула от границы статичных федеральных пограничников и начала активно устанавливать колючую проволоку. В Белом доме охренели и потребовали немедленно прекратить произвол, но техасцы, как те майдановцы образца 2013 года, еще больше вошли в раж. Тогда уже появилось распоряжение (!) Верховного суда США убрать колючую проволоку на границе с Мексикой. И тут уже Верховный суд послал губернатор Техаса Грег Эбботт.
«Федеральное правительство нарушило соглашение между Соединенными Штатами и собственно штатами. Исполнительная ветвь власти Соединенных Штатов имеет конституционную обязанность обеспечивать соблюдение федеральных законов, защищающих штаты, включая действующие сейчас законы об иммиграции. Президент Байден отказался обеспечивать соблюдение этих законов и даже нарушил их», - выпустил Эбботт официальное заявление.
Затем к техасцам присоединились все губернаторы-республиканцы, а это уже 25 штатов. Губернатор Флориды и второй по популярности кандидат от Республиканской партии Рон Десантис анонсировал отправку в Техас тысячи нацгвардейцев, что демонстрирует еще больший клинч с центральным правительством США. По сути, создается коалиция, выступающая за радикальное решение одной из ключевых проблем для страны.
Продолжение👇
В США уже не иллюзорно зреет бунт южных штатов против федерального правительства. При этом тема водораздела прямо бьет по Украине – укрепление южной границы США, которую республиканцы мастерски привязали к возобновлению финансирования Киева. И пока вроде бы ничего сверх дикого не происходит. Нацгвардия Техаса, вопреки окрикам Вашингтона, устанавливает колючую проволоку на границе с Мексикой, а губернаторы южных штатов выражают с ними солидарность. И все это происходит на фоне бескомпромиссной президентской кампании, где кандидат от Республиканской партии известен уже на 100%. Но приблизительно по такому же сценарию развивались события в Украине образца 2003-04 и 2013-14 годов, когда сначала одни области объявили о непризнании власти Януковича, а затем другие – о непризнании власти Ющенко/Турчинова. Разбирались, куда катятся США со своей южной границей, и что по итогу «прилетит» Украине.
В украинских и российских СМИ очень часто тему американо-мексиканской границы подают как некую предвыборную фишку республиканцев, которые на ней залихватски играют. Но мы скажем, что там все далеко не так безоблачно. Во-первых, иллюзорную проблему никто не будет толкать на выборах в качестве темы-локомотива. Если та же Партия регионов успешно проталкивала на всех выборах тему защиты русского языка, то, значит, она была актуально-рабочей.
А во-вторых, приведем одну характерную цифру. В 2023 году со стороны Мексики на территорию США прибыло 3 миллиона незаконных мигрантов. Для сравнения, из Украины в Европу за два года войны переселилось порядка 8 миллионов беженцев, и это в огромном Евросоюзе, который по населению значительно больше США, вызвало кризис. А американцы только за один прошедший год получили 3 миллиона новых нелегальных юнитов.
Поэтому, когда республиканцы качают тему границы, то эта тема взлетает, потому что для их электората проблема абсолютно скипидарная. И то, что Украина оказалась в «пакете» с мексиканской границей, – для Киева тема запредельно скверная, так как из нее уже нет хорошего выхода.
Но нас сейчас куда больше интересует ситуация, складывающаяся уже «в полях» американского приграничья. Напомним коротко событийку. Нацгвардия Техаса отодвинула от границы статичных федеральных пограничников и начала активно устанавливать колючую проволоку. В Белом доме охренели и потребовали немедленно прекратить произвол, но техасцы, как те майдановцы образца 2013 года, еще больше вошли в раж. Тогда уже появилось распоряжение (!) Верховного суда США убрать колючую проволоку на границе с Мексикой. И тут уже Верховный суд послал губернатор Техаса Грег Эбботт.
«Федеральное правительство нарушило соглашение между Соединенными Штатами и собственно штатами. Исполнительная ветвь власти Соединенных Штатов имеет конституционную обязанность обеспечивать соблюдение федеральных законов, защищающих штаты, включая действующие сейчас законы об иммиграции. Президент Байден отказался обеспечивать соблюдение этих законов и даже нарушил их», - выпустил Эбботт официальное заявление.
Затем к техасцам присоединились все губернаторы-республиканцы, а это уже 25 штатов. Губернатор Флориды и второй по популярности кандидат от Республиканской партии Рон Десантис анонсировал отправку в Техас тысячи нацгвардейцев, что демонстрирует еще больший клинч с центральным правительством США. По сути, создается коалиция, выступающая за радикальное решение одной из ключевых проблем для страны.
Продолжение👇
👍19❤3👏1
На (американской) границе тучи ходят хмуро. ч. 2. Начало👆
При этом подчеркнем, что проблема мигрантов – это не проблема всего сообщества США или подавляющей его части, а проблема в основном белой протестантско-республиканской Америки. Грубо говоря, той трампистской части сообщества с ее лозунгом-движением «Сделаем Америку снова великой». Для Демпартии все обстоит ровно наоборот, и это даже видно по реакции Белого дома, требующего убрать колючую проволоку от мексиканской границы. То есть на лицо цивилизационный раскол в Штатах.
Во что это всё выльется, пока говорить точно рано. Напомним, в 2004 году в Северодонецке был проведен съезд, где Борис Колесников озвучил очень радикальные тезисы: создание юго-восточного украинского государства со столицей в Харькове. Но тогда удалось отпетлять, и Украина на 10 лет сохранилась в качестве единого государства.
Мы этот пример приводим для того, чтобы показать – ничего в США еще не предопределено, и у элит есть тысяча шансов договориться и всё мирно порешать. И тем не менее в США уже назрели фундаментальные противоречия, которые заболтать, как это пытались делать в той же Украине в межмайданный период, уже не получится. Америка изнутри идет в разнос. Есть глобалистская концепция развития страны и подстраивания под нее остального мира, и есть изоляционистская. И они не сочетаются. Вот как молоко и селедка.
А вот американской поддержки Украины, по крайней мере, по линии Конгресса в этом году, скорее всего, уже не будет. Тем более когда Трамп сейчас набирает обороты, и идет максимальная радикализация двух концептуальных проектов будущего США. Для республиканцев поддержка Украины – это авторский проект Байдена. И тут уже плевать, насколько ты лично симпатизируешь украинцам и ненавидишь Путина. Ситуация радикализировалась в США точно так же, как это ранее было на двух Майданах в Украине. Люди, которые выходили на Майдан, не считали Януковича политическим оппонентом, с которым возможна цивилизованная дискуссия. Янукович для них был врагом. Точно таким же, как штурмующие сегодня Авдеевку подразделения ВС РФ. И в США сейчас складывается такая же противопоставляющая дихотомия. Демократы и республиканцы – не оппоненты, а враги. А значит, если враг Байден поддерживает Украину, тогда это проект целесообразно угробить.
Именно по этой причине Украина сейчас не получает от США никакой новой поддержки. И именно по этой причине Украина едва ли получит от США что-то существенное до конца 2024 года. А ложка хороша к обеду, потому что потом может уже ничего и не понадобится.
#политика #выборы
Подписаться | Поддержать
При этом подчеркнем, что проблема мигрантов – это не проблема всего сообщества США или подавляющей его части, а проблема в основном белой протестантско-республиканской Америки. Грубо говоря, той трампистской части сообщества с ее лозунгом-движением «Сделаем Америку снова великой». Для Демпартии все обстоит ровно наоборот, и это даже видно по реакции Белого дома, требующего убрать колючую проволоку от мексиканской границы. То есть на лицо цивилизационный раскол в Штатах.
Во что это всё выльется, пока говорить точно рано. Напомним, в 2004 году в Северодонецке был проведен съезд, где Борис Колесников озвучил очень радикальные тезисы: создание юго-восточного украинского государства со столицей в Харькове. Но тогда удалось отпетлять, и Украина на 10 лет сохранилась в качестве единого государства.
Мы этот пример приводим для того, чтобы показать – ничего в США еще не предопределено, и у элит есть тысяча шансов договориться и всё мирно порешать. И тем не менее в США уже назрели фундаментальные противоречия, которые заболтать, как это пытались делать в той же Украине в межмайданный период, уже не получится. Америка изнутри идет в разнос. Есть глобалистская концепция развития страны и подстраивания под нее остального мира, и есть изоляционистская. И они не сочетаются. Вот как молоко и селедка.
А вот американской поддержки Украины, по крайней мере, по линии Конгресса в этом году, скорее всего, уже не будет. Тем более когда Трамп сейчас набирает обороты, и идет максимальная радикализация двух концептуальных проектов будущего США. Для республиканцев поддержка Украины – это авторский проект Байдена. И тут уже плевать, насколько ты лично симпатизируешь украинцам и ненавидишь Путина. Ситуация радикализировалась в США точно так же, как это ранее было на двух Майданах в Украине. Люди, которые выходили на Майдан, не считали Януковича политическим оппонентом, с которым возможна цивилизованная дискуссия. Янукович для них был врагом. Точно таким же, как штурмующие сегодня Авдеевку подразделения ВС РФ. И в США сейчас складывается такая же противопоставляющая дихотомия. Демократы и республиканцы – не оппоненты, а враги. А значит, если враг Байден поддерживает Украину, тогда это проект целесообразно угробить.
Именно по этой причине Украина сейчас не получает от США никакой новой поддержки. И именно по этой причине Украина едва ли получит от США что-то существенное до конца 2024 года. А ложка хороша к обеду, потому что потом может уже ничего и не понадобится.
#политика #выборы
Подписаться | Поддержать
❤18👍13👏6🤔2🔥1👀1
Предложения мобилизации и угрозы депортацией: как в России ищут решение проблемы центральноазиатских мигрантов?
2 февраля ряд депутатов от партии "Единая Россия", включая бывшего "премьер-министра ДНР" Александра Бородая, внесли в Госдуму законопроект, предлагающий увеличить призывной возраст для лиц, получивших российское гражданство, с 30 до 50 лет.
Речь в документе идёт не о мобилизации, а о призыве на срочную службу. В качестве его основной "целевой аудитории" авторы рассматривают трудовых мигрантов из стран Центральной Азии, получающих гражданство РФ по упрощённым схемам. Выходцев из Украины законопроект либо не касается вовсе, либо касается лишь в незначительной степени, так как в российскую армию их стараются не брать из-за угроз, связанных с потенциальной политической неблагонадёжностью, шпионажем и диверсиями.
И хотя в руководстве Госдумы сразу выступили против упомянутого законопроекта, заявив о том, что предложат авторам отозвать его и доработать (после этого инициаторы отозвали подписи под ним), само появление подобных документов происходит в рамках актуальной для российского общества в последнее время тенденции нарастания борьбы против миграции из Центральной Азии.
Трудовая миграция из пяти постсоветских центральноазиатских республик (особенно из Таджикистана и Кыргызстана) в РФ - явление неновое. Оно активно развивалось на протяжении последних 20 лет и достигло своего пика в "тучные" для России 2010-2014 годы. Причины такой миграции банальны: низкие доходы и бум рождаемости в странах Центральной Азии, накладывающиеся на рост доходов в РФ (особенно в Москве), развёртывание массового жилищного строительства в российских мегаполисах и нежелание местных работать на стройках за невысокие зарплаты.
Проще говоря, поток мигрантов из ЦА в Россию обусловлен тем, что строительным компаниям дешевле массово завозить в страну их, чем платить конкурентные зарплаты коренным жителям РФ.
Явление массовой трудовой миграции в Россию из Центральной Азии нашло своё отражение даже в культуре. Вспомним хотя бы Равшана и Джумшута из скетч-шоу "Наша Раша" более чем 10-летней давности.
Но, помимо сверхприбылей для строительных компаний и поводов для скетч-шоу, мигранты из Центральной Азии вносят в российское общество и немало проблем социально-бытового, а также криминального характера. Они не всегда хорошо уживаются с местными и склонны формировать замкнутые диаспоры, от которых один шаг до этнических ОПГ.
Даже в сугубо бытовом плане мигранты генерируют немало конфликтов. Например, тот факт, что в их семьях, как правило, много детей, раздражает российских родителей, утверждающих, что мигранты отнимают места в детсадах и школах у их отпрысков. Культурные различия, а часто и элементарная неприспособленность мигрантов к жизни в условиях современного городского общества, нередко служат причинами конфликтов на бытовой почве, иногда выливающихся в драки и поножовщину. А от неё недалеко уже и до преступлений на почве межнациональной вражды.
По статистике МВД России, за первое полугодие 2023 на заработки в страну въехало около 3,5 миллиона человек. При этом в первом квартале 2023 года в России насчитывалось 1,96 млн мигрантов с патентами и 70 тысяч - с разрешениями на трудовую деятельность. То есть из всех трудовых мигрантов легально работают в РФ лишь немногим больше половины.
Но даже те центральноазиатские мигранты, кто не просто работают легально, а и получают российское гражданство, часто сохраняют прежние культурные особенности и манеры поведения в обществе. То есть выдача паспорта меняет только правовой статус приезжих, не меняя при этом их моделей поведения. В результате условный таджик или киргиз с российским паспортом доставляет окружающим не меньше дискомфорта, чем его соотечественник без паспорта, с той лишь разницей, что первого нельзя депортировать.
Продолжение👇
2 февраля ряд депутатов от партии "Единая Россия", включая бывшего "премьер-министра ДНР" Александра Бородая, внесли в Госдуму законопроект, предлагающий увеличить призывной возраст для лиц, получивших российское гражданство, с 30 до 50 лет.
Речь в документе идёт не о мобилизации, а о призыве на срочную службу. В качестве его основной "целевой аудитории" авторы рассматривают трудовых мигрантов из стран Центральной Азии, получающих гражданство РФ по упрощённым схемам. Выходцев из Украины законопроект либо не касается вовсе, либо касается лишь в незначительной степени, так как в российскую армию их стараются не брать из-за угроз, связанных с потенциальной политической неблагонадёжностью, шпионажем и диверсиями.
И хотя в руководстве Госдумы сразу выступили против упомянутого законопроекта, заявив о том, что предложат авторам отозвать его и доработать (после этого инициаторы отозвали подписи под ним), само появление подобных документов происходит в рамках актуальной для российского общества в последнее время тенденции нарастания борьбы против миграции из Центральной Азии.
Трудовая миграция из пяти постсоветских центральноазиатских республик (особенно из Таджикистана и Кыргызстана) в РФ - явление неновое. Оно активно развивалось на протяжении последних 20 лет и достигло своего пика в "тучные" для России 2010-2014 годы. Причины такой миграции банальны: низкие доходы и бум рождаемости в странах Центральной Азии, накладывающиеся на рост доходов в РФ (особенно в Москве), развёртывание массового жилищного строительства в российских мегаполисах и нежелание местных работать на стройках за невысокие зарплаты.
Проще говоря, поток мигрантов из ЦА в Россию обусловлен тем, что строительным компаниям дешевле массово завозить в страну их, чем платить конкурентные зарплаты коренным жителям РФ.
Явление массовой трудовой миграции в Россию из Центральной Азии нашло своё отражение даже в культуре. Вспомним хотя бы Равшана и Джумшута из скетч-шоу "Наша Раша" более чем 10-летней давности.
Но, помимо сверхприбылей для строительных компаний и поводов для скетч-шоу, мигранты из Центральной Азии вносят в российское общество и немало проблем социально-бытового, а также криминального характера. Они не всегда хорошо уживаются с местными и склонны формировать замкнутые диаспоры, от которых один шаг до этнических ОПГ.
Даже в сугубо бытовом плане мигранты генерируют немало конфликтов. Например, тот факт, что в их семьях, как правило, много детей, раздражает российских родителей, утверждающих, что мигранты отнимают места в детсадах и школах у их отпрысков. Культурные различия, а часто и элементарная неприспособленность мигрантов к жизни в условиях современного городского общества, нередко служат причинами конфликтов на бытовой почве, иногда выливающихся в драки и поножовщину. А от неё недалеко уже и до преступлений на почве межнациональной вражды.
По статистике МВД России, за первое полугодие 2023 на заработки в страну въехало около 3,5 миллиона человек. При этом в первом квартале 2023 года в России насчитывалось 1,96 млн мигрантов с патентами и 70 тысяч - с разрешениями на трудовую деятельность. То есть из всех трудовых мигрантов легально работают в РФ лишь немногим больше половины.
Но даже те центральноазиатские мигранты, кто не просто работают легально, а и получают российское гражданство, часто сохраняют прежние культурные особенности и манеры поведения в обществе. То есть выдача паспорта меняет только правовой статус приезжих, не меняя при этом их моделей поведения. В результате условный таджик или киргиз с российским паспортом доставляет окружающим не меньше дискомфорта, чем его соотечественник без паспорта, с той лишь разницей, что первого нельзя депортировать.
Продолжение👇
👍14❤1🔥1🥰1😁1💯1
Проблема мигрантов в РФ. ч. 2. Начало👆
В последние полтора года проблема центральноазиатских мигрантов вышла из обсуждений на кухнях, в антимигрантских группах и домовых чатах на уровень федеральных лидеров общественного мнения. Сегодня публикации о ней можно регулярно встретить в Telegram-каналах популярных российских журналистов и даже военкоров.
Происходит это, разумеется, неслучайно. На фоне войны в Украине руководство РФ взяло курс на укрепление русской идентичности. В отличие от либеральных 1990-х и идеологически неопределённых 2000-х, слово "русский" в публичном пространстве РФ сейчас не только перестало служить маркером человека, подозреваемого в экстремизме, но и вышло в тренды публичных обсуждений.
Русская культура, православная религиозность русского народа, проблема низкой рождаемости среди русского населения России - все эти вопросы сейчас активно обсуждают не только в Сети, но и на федеральных каналах. На фоне идущей войны русская идентичность и неразрывно связанный с ней лозунг о "возврате исторических русских земель" приходятся "ко двору".
Такая смена идеологического тренда уже привела к "выходу из подполья" в публичное пространство многочисленных право-консервативных, а порой и националистических русских организаций, для которых антимигрантская повестка всегда была важной частью их идеологии. Например, известный российский рэпер Миша Маваши в 2022 году основал организацию "Северный человек", одним из главных занятий которой стало выявление нелегальных центральноазиатских мигрантов и их последующая сдача полиции. Члены организации занимаются этим в формате "народных дружин", которым местные органы власти оказывают содействие на локальном уровне.
Призыв молодых мигрантов из Центральной Азии (тех из них, кто получил российское гражданство) на срочную службу в российскую армию с недавних пор стал новым трендом российской миграционной политики. Авторы "завёрнутого" думским руководством законопроекта стремились расширить именно эту практику.
Суть её заключается в том, чтобы призывать мигрантов из ЦА на срочную службу, а там агитировать их заключить контракт и отправиться на войну с Украиной. Идея такой инициативы проста: так как в российском обществе мигранты трудятся, преимущественно, на низкооплачиваемых работах, то 200+ тысяч рублей зарплаты контрактника на войне для них - весьма заманчивая перспектива. Кроме того, такое использование условных "равшанов и джумшутов" позволяет одновременно "убить двух зайцев" - убрать часть генерирующих социальное напряжение мигрантов из городов и снизить количество коренного населения, подвергающегося опасности на войне, а следовательно укрепить социальную стабильность.
В целом же, практика предоставления гражданства за службу в армии или обязательной службы в армии для лиц, недавно приобретших гражданство, стара как мир. Она была изобретена ещё в Римской империи, к государственной традиции которой возводили некогда свою преемственность и русские цари. А вот помогут ли такие меры РФ решить проблему центральноазиатских мигрантов - покажет время. Пока же мы прогнозируем, что в ближайшие годы российское миграционное законодательство для этих категорий иностранцев будет ужесточаться.
#мобилизация
Подписаться | Поддержать
В последние полтора года проблема центральноазиатских мигрантов вышла из обсуждений на кухнях, в антимигрантских группах и домовых чатах на уровень федеральных лидеров общественного мнения. Сегодня публикации о ней можно регулярно встретить в Telegram-каналах популярных российских журналистов и даже военкоров.
Происходит это, разумеется, неслучайно. На фоне войны в Украине руководство РФ взяло курс на укрепление русской идентичности. В отличие от либеральных 1990-х и идеологически неопределённых 2000-х, слово "русский" в публичном пространстве РФ сейчас не только перестало служить маркером человека, подозреваемого в экстремизме, но и вышло в тренды публичных обсуждений.
Русская культура, православная религиозность русского народа, проблема низкой рождаемости среди русского населения России - все эти вопросы сейчас активно обсуждают не только в Сети, но и на федеральных каналах. На фоне идущей войны русская идентичность и неразрывно связанный с ней лозунг о "возврате исторических русских земель" приходятся "ко двору".
Такая смена идеологического тренда уже привела к "выходу из подполья" в публичное пространство многочисленных право-консервативных, а порой и националистических русских организаций, для которых антимигрантская повестка всегда была важной частью их идеологии. Например, известный российский рэпер Миша Маваши в 2022 году основал организацию "Северный человек", одним из главных занятий которой стало выявление нелегальных центральноазиатских мигрантов и их последующая сдача полиции. Члены организации занимаются этим в формате "народных дружин", которым местные органы власти оказывают содействие на локальном уровне.
Призыв молодых мигрантов из Центральной Азии (тех из них, кто получил российское гражданство) на срочную службу в российскую армию с недавних пор стал новым трендом российской миграционной политики. Авторы "завёрнутого" думским руководством законопроекта стремились расширить именно эту практику.
Суть её заключается в том, чтобы призывать мигрантов из ЦА на срочную службу, а там агитировать их заключить контракт и отправиться на войну с Украиной. Идея такой инициативы проста: так как в российском обществе мигранты трудятся, преимущественно, на низкооплачиваемых работах, то 200+ тысяч рублей зарплаты контрактника на войне для них - весьма заманчивая перспектива. Кроме того, такое использование условных "равшанов и джумшутов" позволяет одновременно "убить двух зайцев" - убрать часть генерирующих социальное напряжение мигрантов из городов и снизить количество коренного населения, подвергающегося опасности на войне, а следовательно укрепить социальную стабильность.
В целом же, практика предоставления гражданства за службу в армии или обязательной службы в армии для лиц, недавно приобретших гражданство, стара как мир. Она была изобретена ещё в Римской империи, к государственной традиции которой возводили некогда свою преемственность и русские цари. А вот помогут ли такие меры РФ решить проблему центральноазиатских мигрантов - покажет время. Пока же мы прогнозируем, что в ближайшие годы российское миграционное законодательство для этих категорий иностранцев будет ужесточаться.
#мобилизация
Подписаться | Поддержать
👍23❤1💯1
Смена ориентиров: почему власти Украины перестали критиковать Трампа?
На протяжении последних лет украинскую власть во главе с Владимиром Зеленским в мире принято было считать верным клиентом американских демократов. Контакты между Офисом президента Украины и администрацией Байдена, вплоть до недавнего времени, происходили довольно часто и каждый из них неизбежно сопровождался выражением поддержки - с американской стороны и выражением преданности - с украинской.
В этих условиях совсем не удивительным было заявление Владимира Зеленского о том, что он считает намерение Дональда Трампа закончить войну в Украине за 24 часа, в случае победы на выборах президента США, опасным.
"То есть он говорит, что будет самостоятельно принимать решения – я даже не говорю о России – без обеих сторон, то есть без нас... Это говорит о том, что если его идея, которую никто не слышал, не будет работать для нас, нашего народа, то он сделает все, чтобы все равно достичь своей идеи. И вот это меня немножечко беспокоит", - заявил президент Украины 19 января в интервью британскому телеканалу Channel 4 News.
Казалось бы, всё логично: Офис президента выступает за войну до победного конца (до границ 1991 года), администрация Байдена выступает за сохранение военной помощи Украине "столько, сколько посчитает нужным" (да, уже не "сколько потребуется"), и всё это разительно контрастирует с обещаниями Трампа быстро остановить войну. Но вдруг в конце января - начале февраля риторика украинской власти в отношении Дональда Трампа начала меняться.
Сначала Зеленский, ещё недавно называвший идею самого популярного республиканца о быстром окончании войны опасной, заявил, что "был бы счастлив, если бы план Трампа сработал".
"Ну, я пообщаюсь с ним. И я скажу вам честно - если его формат или его формула приведет к миру, и ему действительно достаточно 24 часа, то я буду очень счастливым президентом. Очень счастливым. Потому что я знаю, сколько за одни сутки мы теряем людей. Я знаю, сколько это стоит. Поэтому я буду счастлив, если кто-то покажет, как закончить войну за 24 часа", - сказал он в интервью ARD.
Затем глава ГУР Кирилл Буданов заявил, что "Трамп не является пророссийским", назвав экс-президента США "опытным человеком, который много раз падал и поднимался".
Смена публичной риторики представителей украинской власти в отношении Трампа налицо. Но чем же она вызвана? На наш взгляд, причин тут несколько.
Прежде всего, в Офисе президента увидели, как триумфально "стартовал" Трамп, выиграв республиканские праймериз в Айове и Нью-Гэмпшире, а также заручившись поддержкой губернатора Флориды Рона Десантиса, которого раньше называли его основным внутрипартийным конкурентом.
Продолжение👇
На протяжении последних лет украинскую власть во главе с Владимиром Зеленским в мире принято было считать верным клиентом американских демократов. Контакты между Офисом президента Украины и администрацией Байдена, вплоть до недавнего времени, происходили довольно часто и каждый из них неизбежно сопровождался выражением поддержки - с американской стороны и выражением преданности - с украинской.
В этих условиях совсем не удивительным было заявление Владимира Зеленского о том, что он считает намерение Дональда Трампа закончить войну в Украине за 24 часа, в случае победы на выборах президента США, опасным.
"То есть он говорит, что будет самостоятельно принимать решения – я даже не говорю о России – без обеих сторон, то есть без нас... Это говорит о том, что если его идея, которую никто не слышал, не будет работать для нас, нашего народа, то он сделает все, чтобы все равно достичь своей идеи. И вот это меня немножечко беспокоит", - заявил президент Украины 19 января в интервью британскому телеканалу Channel 4 News.
Казалось бы, всё логично: Офис президента выступает за войну до победного конца (до границ 1991 года), администрация Байдена выступает за сохранение военной помощи Украине "столько, сколько посчитает нужным" (да, уже не "сколько потребуется"), и всё это разительно контрастирует с обещаниями Трампа быстро остановить войну. Но вдруг в конце января - начале февраля риторика украинской власти в отношении Дональда Трампа начала меняться.
Сначала Зеленский, ещё недавно называвший идею самого популярного республиканца о быстром окончании войны опасной, заявил, что "был бы счастлив, если бы план Трампа сработал".
"Ну, я пообщаюсь с ним. И я скажу вам честно - если его формат или его формула приведет к миру, и ему действительно достаточно 24 часа, то я буду очень счастливым президентом. Очень счастливым. Потому что я знаю, сколько за одни сутки мы теряем людей. Я знаю, сколько это стоит. Поэтому я буду счастлив, если кто-то покажет, как закончить войну за 24 часа", - сказал он в интервью ARD.
Затем глава ГУР Кирилл Буданов заявил, что "Трамп не является пророссийским", назвав экс-президента США "опытным человеком, который много раз падал и поднимался".
Смена публичной риторики представителей украинской власти в отношении Трампа налицо. Но чем же она вызвана? На наш взгляд, причин тут несколько.
Прежде всего, в Офисе президента увидели, как триумфально "стартовал" Трамп, выиграв республиканские праймериз в Айове и Нью-Гэмпшире, а также заручившись поддержкой губернатора Флориды Рона Десантиса, которого раньше называли его основным внутрипартийным конкурентом.
Продолжение👇
💯16👍3❤1👏1
Смена ориентиров. ч. 2. Начало👆
Понимают там и то, что миграционный кризис на границе США с Мексикой, усугубляющийся с каждым днём, играет на руку Трампу, заставляя его электорат расти как на дрожжах. Всё это значит, что победа Дональда Трампа на ноябрьских выборах президента Соединённых Штатов становится более вероятной, чем раньше. А следовательно, Офис президента уже не может позволить себе складывать все яйца в корзину "старины Джо".
Кроме того, не стоит забывать, что именно "трампистская" фракция внутри Республиканской партии сейчас блокирует соглашение "о границе и Украине" в Конгрессе, призванное выделить Киеву новый годовой пакет военной помощи.
Разумеется, сторонники Трампа руководствуются при этом внутриполитическими мотивами. Сменой риторики украинского руководства в отношении их лидера с осуждающей на благожелательную их вряд ли удастся убедить. Но кто сказал, что в Киеве не могут хотя бы попробовать? Конечно, это не особо похоже на стандартные практики украинской дипломатии из серии "разругаться со всеми, кто не подпишется под каждым нашим словом", но когда нужны деньги - все средства хороши.
В целом же, гораздо более дальновидным, чем сейчас начинать "облизывать" Трампа в публичной риторике, было бы изначально не портить с ним отношения и не высказываться в его адрес критически. Впрочем, вне зависимости от избранной украинскими властями тактики публичного коммуницирования с трампистами, вряд ли последние согласятся изменить свою позицию по вопросу финансирования военной помощи Киеву просто за красивые слова.
#политика #выборы
Подписаться | Поддержать
Понимают там и то, что миграционный кризис на границе США с Мексикой, усугубляющийся с каждым днём, играет на руку Трампу, заставляя его электорат расти как на дрожжах. Всё это значит, что победа Дональда Трампа на ноябрьских выборах президента Соединённых Штатов становится более вероятной, чем раньше. А следовательно, Офис президента уже не может позволить себе складывать все яйца в корзину "старины Джо".
Кроме того, не стоит забывать, что именно "трампистская" фракция внутри Республиканской партии сейчас блокирует соглашение "о границе и Украине" в Конгрессе, призванное выделить Киеву новый годовой пакет военной помощи.
Разумеется, сторонники Трампа руководствуются при этом внутриполитическими мотивами. Сменой риторики украинского руководства в отношении их лидера с осуждающей на благожелательную их вряд ли удастся убедить. Но кто сказал, что в Киеве не могут хотя бы попробовать? Конечно, это не особо похоже на стандартные практики украинской дипломатии из серии "разругаться со всеми, кто не подпишется под каждым нашим словом", но когда нужны деньги - все средства хороши.
В целом же, гораздо более дальновидным, чем сейчас начинать "облизывать" Трампа в публичной риторике, было бы изначально не портить с ним отношения и не высказываться в его адрес критически. Впрочем, вне зависимости от избранной украинскими властями тактики публичного коммуницирования с трампистами, вряд ли последние согласятся изменить свою позицию по вопросу финансирования военной помощи Киеву просто за красивые слова.
#политика #выборы
Подписаться | Поддержать
👍13💯9🤡2🕊1
Зачем Украина бьет по нефтеперерабатывающим заводам России?
Украина в ночь на субботу ударила двумя беспилотниками по одному из крупнейших нефтеперерабатывающих заводов России в Волгограде, нанеся тому существенные повреждения. До этого был удар по нефтебазе в Петербурге, еще чуть ранее – в Туапсе… В итоге складывается вполне очевидная стратегия Украины по уничтожению НПЗ противника, которые являются одним из существенных источников наполнения бюджета России. Нашла ли Украина в этой войне свою палочку-выручалочку, и способны ли удары по НПЗ России изменить кардинально ход этой войны?
Начнем с контраста. Мы проанализировали в открытых источниках сообщения об обменах ракетно-дронными ударами России и Украины за минувший январь и сразу скажем, что цифры эти несопоставимы. Россия практически каждый день наносит удары минимум дронами по тыловым объектам Украины. Другое дело, что о результатах этих ударов информация в открытых источниках появляется по крупицам, а любые лица, публикующие конкретику таких российских атак, тут же получают аресты и уголовные производства. В итоге вся Украина живет в режиме информационного купола, где если не выходить за пределы своего дома, магазина и работы, все вроде как и более-менее. Но, повторим, ВС РФ бьют по Украине каждый день.
В России таких драконовских ограничений нет, и даже информация об атаках на сугубо военные объекты появляется почти сразу в Сети. Касательно же ударов по гражданским объектам, то видно практически всю картину без изъяна. Только в январе, например, были удары ВСУ по Белгороду (неоднократно), многоквартирным домам Воронежа, по Бердянску и Севастополю (несколько раз), по угольному терминалу морского порта в Усть-Луге Ленинградской области, по пороховому заводу в Котовске Тамбовской области.
В отдельных случаях удары были результативны, например, в той же Усть-Луге произошло возгорание угольного терминала морпорта. Но все же беспилотники по определению не в состоянии полностью вывести из строя какую-то солидную инфраструктуру – порты, заводы, мосты, электростанции, капитальные сооружения и т.д. БПЛА наиболее эффективны против «мягких целей» - систем ПВО, самолеты и… нефтеперерабатывающие заводы (НПЗ). Последние как раз и стали этой зимой наиболее уязвимыми и одновременно чувствительными для противника целями.
И вот мы собрали полную статистику ударов Украины по российским НПЗ в текущем году.
9 января – удар по нефтебазе в Орле.
18 января – удар по нефтебазе в Ленинградской области.
19 января – удар по нефтебазе в Клинцах (Брянская область).
25 января – удар по нефтебазе в Туапсе (Краснодарский край).
31 января – удар по НПЗ в Санкт-Петербурге.
3 февраля – удар по НПЗ в Волгограде.
Итого, 6 пораженных объектов, при этом за последние 15 суток – 5 успешных атак. То есть каждые три дня – новый нефтеперерабатывающий завод. Некоторые из таких ударов стали особенно болезненными для России. После атаки в Туапсе местный НПЗ «Роснефти» приостановил переработку и выпуск нефтепродуктов, хотя на начало февраля уже работает. И совсем свежий удар по НПЗ в Волгограде, принадлежащему «Лукойлу», полностью уничтожил одну ректификационную колонну для нефтепереработки, что означает существенные убытки для функционала всего завода.
Продолжение👇
Украина в ночь на субботу ударила двумя беспилотниками по одному из крупнейших нефтеперерабатывающих заводов России в Волгограде, нанеся тому существенные повреждения. До этого был удар по нефтебазе в Петербурге, еще чуть ранее – в Туапсе… В итоге складывается вполне очевидная стратегия Украины по уничтожению НПЗ противника, которые являются одним из существенных источников наполнения бюджета России. Нашла ли Украина в этой войне свою палочку-выручалочку, и способны ли удары по НПЗ России изменить кардинально ход этой войны?
Начнем с контраста. Мы проанализировали в открытых источниках сообщения об обменах ракетно-дронными ударами России и Украины за минувший январь и сразу скажем, что цифры эти несопоставимы. Россия практически каждый день наносит удары минимум дронами по тыловым объектам Украины. Другое дело, что о результатах этих ударов информация в открытых источниках появляется по крупицам, а любые лица, публикующие конкретику таких российских атак, тут же получают аресты и уголовные производства. В итоге вся Украина живет в режиме информационного купола, где если не выходить за пределы своего дома, магазина и работы, все вроде как и более-менее. Но, повторим, ВС РФ бьют по Украине каждый день.
В России таких драконовских ограничений нет, и даже информация об атаках на сугубо военные объекты появляется почти сразу в Сети. Касательно же ударов по гражданским объектам, то видно практически всю картину без изъяна. Только в январе, например, были удары ВСУ по Белгороду (неоднократно), многоквартирным домам Воронежа, по Бердянску и Севастополю (несколько раз), по угольному терминалу морского порта в Усть-Луге Ленинградской области, по пороховому заводу в Котовске Тамбовской области.
В отдельных случаях удары были результативны, например, в той же Усть-Луге произошло возгорание угольного терминала морпорта. Но все же беспилотники по определению не в состоянии полностью вывести из строя какую-то солидную инфраструктуру – порты, заводы, мосты, электростанции, капитальные сооружения и т.д. БПЛА наиболее эффективны против «мягких целей» - систем ПВО, самолеты и… нефтеперерабатывающие заводы (НПЗ). Последние как раз и стали этой зимой наиболее уязвимыми и одновременно чувствительными для противника целями.
И вот мы собрали полную статистику ударов Украины по российским НПЗ в текущем году.
9 января – удар по нефтебазе в Орле.
18 января – удар по нефтебазе в Ленинградской области.
19 января – удар по нефтебазе в Клинцах (Брянская область).
25 января – удар по нефтебазе в Туапсе (Краснодарский край).
31 января – удар по НПЗ в Санкт-Петербурге.
3 февраля – удар по НПЗ в Волгограде.
Итого, 6 пораженных объектов, при этом за последние 15 суток – 5 успешных атак. То есть каждые три дня – новый нефтеперерабатывающий завод. Некоторые из таких ударов стали особенно болезненными для России. После атаки в Туапсе местный НПЗ «Роснефти» приостановил переработку и выпуск нефтепродуктов, хотя на начало февраля уже работает. И совсем свежий удар по НПЗ в Волгограде, принадлежащему «Лукойлу», полностью уничтожил одну ректификационную колонну для нефтепереработки, что означает существенные убытки для функционала всего завода.
Продолжение👇
👍11❤1👀1
Зачем Украина бьет по НПЗ России? ч. 2. Начало👆
Агентство Reuters на днях написало, что эти атаки почти на треть сократили российский экспорт нефтепродуктов, и это еще до удара по Волгограду. При этом в цифрах данные не приведены, но подобные происшествия точно не могут способствовать наращиванию российского экспорта.
Также на днях глава ГУР Кирилл Буданов дал интервью, где в своем традиционном стиле загадочно пообещал, что такие атаки в ближайшее время будут только усилены.
«Гипотетически существует план, по которому все это происходит. И я считаю, что этот план включает все основные объекты критической инфраструктуры и объекты военной инфраструктуры Российской Федерации», – заявил генерал-лейтенант.
Итак, что дальше? Для России удары по ее НПЗ, несомненно, болезненные, хотя и не стоит переоценивать их значимость. Те же беспилотники не способны полностью уничтожить нефтеперерабатывающий завод, как, например, дроны РФ не могут вынести под ноль любой НПЗ в Украине. Для этого нужны уже полноценные ракеты или авиабомбы. И тем не менее существенный убыток такие удары все равно приносят, это факт. Вне всяких сомнений, Россия вынуждена будет перекидывать для прикрытия своих НПЗ, по крайней мере, наиболее крупных, средства ПВО. А это то, чего всегда не хватает. Так что определенный и военный эффект Украина такими ударами достигает.
Однако рассчитывать, что российская армия будет испытывать какие-то проблемы с горючим непосредственно на фронте, все же не стоит. Вообще, на ситуации в полях Украины это прямым образом вдруг и сразу точно не отразится. Для подобного необходимы системные удары и по энергетике, и по транспортной инфраструктуре, и по объектам ВПК, и по промышленным заводам всех типов, на что у Украины ресурса и возможностей нет.
Но за подобными атаками очень хорошо просматривается весь элемент прокси-войны между странами НАТО и Россией. В РФ страдают от ударов в первую очередь те сферы, которые на системном геополитическом уровне интересны США и Британии, – военно-морская инфраструктура в Черном море и нефтеперерабатывающий комплекс. Непосредственно на ситуации где-то под Авдеевкой это никак не сказывается, но в длинную и по очкам на этом треке англосаксы выигрывают у россиян.
#война #фронт
Подписаться | Поддержать
Агентство Reuters на днях написало, что эти атаки почти на треть сократили российский экспорт нефтепродуктов, и это еще до удара по Волгограду. При этом в цифрах данные не приведены, но подобные происшествия точно не могут способствовать наращиванию российского экспорта.
Также на днях глава ГУР Кирилл Буданов дал интервью, где в своем традиционном стиле загадочно пообещал, что такие атаки в ближайшее время будут только усилены.
«Гипотетически существует план, по которому все это происходит. И я считаю, что этот план включает все основные объекты критической инфраструктуры и объекты военной инфраструктуры Российской Федерации», – заявил генерал-лейтенант.
Итак, что дальше? Для России удары по ее НПЗ, несомненно, болезненные, хотя и не стоит переоценивать их значимость. Те же беспилотники не способны полностью уничтожить нефтеперерабатывающий завод, как, например, дроны РФ не могут вынести под ноль любой НПЗ в Украине. Для этого нужны уже полноценные ракеты или авиабомбы. И тем не менее существенный убыток такие удары все равно приносят, это факт. Вне всяких сомнений, Россия вынуждена будет перекидывать для прикрытия своих НПЗ, по крайней мере, наиболее крупных, средства ПВО. А это то, чего всегда не хватает. Так что определенный и военный эффект Украина такими ударами достигает.
Однако рассчитывать, что российская армия будет испытывать какие-то проблемы с горючим непосредственно на фронте, все же не стоит. Вообще, на ситуации в полях Украины это прямым образом вдруг и сразу точно не отразится. Для подобного необходимы системные удары и по энергетике, и по транспортной инфраструктуре, и по объектам ВПК, и по промышленным заводам всех типов, на что у Украины ресурса и возможностей нет.
Но за подобными атаками очень хорошо просматривается весь элемент прокси-войны между странами НАТО и Россией. В РФ страдают от ударов в первую очередь те сферы, которые на системном геополитическом уровне интересны США и Британии, – военно-морская инфраструктура в Черном море и нефтеперерабатывающий комплекс. Непосредственно на ситуации где-то под Авдеевкой это никак не сказывается, но в длинную и по очкам на этом треке англосаксы выигрывают у россиян.
#война #фронт
Подписаться | Поддержать
👍20🤔8❤3💯1
Растяжка для Офиса: каковы позиции депутатов перед голосованием за законопроект о мобилизации?
Накануне голосования в Раде по предельно жесткому законопроекту о мобилизации все более понятно вырисовывается диспозиция по голосам. Офису президента нельзя провалить этот законопроект. Но и в Раде уже отчетливо сформировалась фронда во главе с Порошенко и Тимошенко. Особенно ярко агрессивную свою позицию по этому законопроекту озвучила последняя, поставив по сути ОП на очень неприятную растяжку.
Юлия Тимошенко всю войну, откровенно говоря, не феерила, пребывая в некотором информационно-медийном ступоре. При этом она, как нам кажется, здорово сдала еще задолго до войны в 2019 году, когда не сумела неожиданно для многих выйти во второй тур президентских выборов. А далее началось время диджитализаторов а-ля Давид Арахамия, и Тимошенко на фоне этого напора потерялась. И с войной эта прострация только усилилась. Ну ладно, 2022 год, там все мировые «Оскары» срывал Владимир Зеленский. Но даже тогда пытались в политическом поле хоть как-то отсвечивать те же Порошенко и Кличко, а вот Юля, казалось, устала уже от всего и постепенно приближается к дембелю…
Но вот, как оказалось, политический опыт и сноровку Юлия Владимировна не потеряла. Она, как старый таксист, умеет считывать клиента еще до того, как тот садится в машину. А клиент уже поплыл, и Тимошенко, выждав паузу и отсмотрев все публичные реакции по законопроекту, пишет резонансный пост:
«И, наконец, что касается нового закона о мобилизации.
Специально не спешила с выводами, пока лично не прочитаю все 250 страниц поданного правительством документа.
Что сказать…
Это катастрофа.
Парламент нагло обманули, снова внеся отозванные Верховной Радой драконовские нормы, при этом кое-где даже в более жесткой редакции. Закон содержит недопустимые антиконституционные требования и является недопустимым! Принятие такого закона будет преступлением против государства Украина и неуважением к его гражданам.
Понятно, что «Батькивщина» при любых условиях не проголосует за этот репрессивный мусор».
Смотрите, чтобы более осмысленно понять, что сделала Тимошенко, разумнее начать с изначальной задумки Офиса. Сам законопроект настолько токсичный, что подавался он от имени Кабмина, а не, скажем, от президента. Это первый важный момент. Далее в Офисе требовали, да и сейчас требуют, чтобы законопроект в Раде представлял лично Залужный. Таким образом, это подается как «запрос военных на мобилизацию в полмиллиона человек», а весь негатив по этой идее должен перейти на главкома. Затем за законопроект под лозунгом «этого требуют военные» голосует Рада. А кто не голосует – тех публично клеймят, что они против интереса военных.
Наконец, на каком-то этапе, когда народ максимально раздражен, можно было снять Залужного. Так было, например, в прошлом году, когда Зеленский махом уволил всех областных военкомов, реагируя на накал в обществе по поводу беспредельной мобилизации сотрудниками ТЦК. При этом президент мог бы просто дать распоряжение Генпрокуратуре и СБУ пресекать подобные действия, но он пошел по «красивому пути»: и кадровую чистку затеял, и тцкшники как беспределили на улицах, так и продолжают это делать.
Но возвращаемся к законопроекту. Во всей этой схеме Зеленский вроде как ни при чем. Законопроект формально писался в правительстве, требовал усиления мобилизации Генштаб, а проголосовали за все это народные депутаты. Какие вопросы к Владимиру Александровичу?
Продолжение👇
Накануне голосования в Раде по предельно жесткому законопроекту о мобилизации все более понятно вырисовывается диспозиция по голосам. Офису президента нельзя провалить этот законопроект. Но и в Раде уже отчетливо сформировалась фронда во главе с Порошенко и Тимошенко. Особенно ярко агрессивную свою позицию по этому законопроекту озвучила последняя, поставив по сути ОП на очень неприятную растяжку.
Юлия Тимошенко всю войну, откровенно говоря, не феерила, пребывая в некотором информационно-медийном ступоре. При этом она, как нам кажется, здорово сдала еще задолго до войны в 2019 году, когда не сумела неожиданно для многих выйти во второй тур президентских выборов. А далее началось время диджитализаторов а-ля Давид Арахамия, и Тимошенко на фоне этого напора потерялась. И с войной эта прострация только усилилась. Ну ладно, 2022 год, там все мировые «Оскары» срывал Владимир Зеленский. Но даже тогда пытались в политическом поле хоть как-то отсвечивать те же Порошенко и Кличко, а вот Юля, казалось, устала уже от всего и постепенно приближается к дембелю…
Но вот, как оказалось, политический опыт и сноровку Юлия Владимировна не потеряла. Она, как старый таксист, умеет считывать клиента еще до того, как тот садится в машину. А клиент уже поплыл, и Тимошенко, выждав паузу и отсмотрев все публичные реакции по законопроекту, пишет резонансный пост:
«И, наконец, что касается нового закона о мобилизации.
Специально не спешила с выводами, пока лично не прочитаю все 250 страниц поданного правительством документа.
Что сказать…
Это катастрофа.
Парламент нагло обманули, снова внеся отозванные Верховной Радой драконовские нормы, при этом кое-где даже в более жесткой редакции. Закон содержит недопустимые антиконституционные требования и является недопустимым! Принятие такого закона будет преступлением против государства Украина и неуважением к его гражданам.
Понятно, что «Батькивщина» при любых условиях не проголосует за этот репрессивный мусор».
Смотрите, чтобы более осмысленно понять, что сделала Тимошенко, разумнее начать с изначальной задумки Офиса. Сам законопроект настолько токсичный, что подавался он от имени Кабмина, а не, скажем, от президента. Это первый важный момент. Далее в Офисе требовали, да и сейчас требуют, чтобы законопроект в Раде представлял лично Залужный. Таким образом, это подается как «запрос военных на мобилизацию в полмиллиона человек», а весь негатив по этой идее должен перейти на главкома. Затем за законопроект под лозунгом «этого требуют военные» голосует Рада. А кто не голосует – тех публично клеймят, что они против интереса военных.
Наконец, на каком-то этапе, когда народ максимально раздражен, можно было снять Залужного. Так было, например, в прошлом году, когда Зеленский махом уволил всех областных военкомов, реагируя на накал в обществе по поводу беспредельной мобилизации сотрудниками ТЦК. При этом президент мог бы просто дать распоряжение Генпрокуратуре и СБУ пресекать подобные действия, но он пошел по «красивому пути»: и кадровую чистку затеял, и тцкшники как беспределили на улицах, так и продолжают это делать.
Но возвращаемся к законопроекту. Во всей этой схеме Зеленский вроде как ни при чем. Законопроект формально писался в правительстве, требовал усиления мобилизации Генштаб, а проголосовали за все это народные депутаты. Какие вопросы к Владимиру Александровичу?
Продолжение👇
👍21❤2💯1
Растяжка для Офиса. ч. 2. Начало👆
И вот в прошлый понедельник Тимошенко, Порошенко, а также ориентированный на США пул блогеров резко выступили против отставки Залужного. Это важный момент. Далее в американской и грантовско-украинской прессе оперативно появились публикации, в которых подсвечивалась тема скандала между Залужным и Зеленским. По этим версиям, президент потребовал от главкома, чтобы именно он представлял законопроект в Раде, а тот изначально отказался. Таким образом, саму персону Залужного выводят из офисной легенды о том, что это именно военные хотели ТАКОЙ закон о мобилизации.
И теперь переходим к посту Тимошенко. Она там закидывает базовый месседж о том, что «парламент обманули». Но кто мог обмануть парламент? Безликий Шмыгаль, министров которого советники Ермака вызывают к себе на аудиенцию? Сложно предположить, что в Кабмине некие обманщики по собственной инициативе пишут драконовский законопроект о мобилизации, а в Офисе об этом вообще ничего не знают. То есть Тимошенко завуалированно перекидывает ответственность за этот законопроект именно на Зеленского-Ермака. Ну, и далее всё это снабжает яркими эпитетами.
Какая ситуация теперь у Офиса? Отступать там уже некуда. И так остается подвешенной история с увольнением Залужного. В ОП по этому вопросу включили антикриз и рассказывают, что «Залужный – это только менеджер», которого вправе уволить его работодатель Зеленский. Но если теперь еще и Рада провалит законопроект по мобилизации, для Банковой это будут, мягко говоря, тревожные звоночки.
Правда, там не отчаиваются и наверняка очень плотно сейчас работают с депутатами. Разными методами. Среди «слуг» есть дисциплинированные, которые всегда голосуют так, как скажет партия. Сидящий в СИЗО сейчас Дубинский, например, публично рассказывал, что за это таким ответственным избранникам выплачивается ежемесячно по 25 тысяч долларов. Мы то, конечно, в такое не верим, не может же быть такая коррупция в правящей партии… А есть еще борзые депутаты, которые недисциплинированные и, вообще, норовят через раз рисовать вигвамы. И вот им (ходят такие грязные клеветнические слухи) предлагают ну очень солидные ништяки.
Еще раз. Мы, естественно, во все эти глупые инсинуации не верим. Депутаты в Украине работают только за зарплату, а коррупция – это кремлевские нарративы. Ну, вот быть такого не может. А что касается прохождения закона о мобилизации, то пока что наше предчувствие остается все таким же – в Раде под него голосов нет. На шахматке – есть. По подписям – тоже есть. А когда начнут жать на зеленую кнопочку – не хватит. Впрочем, там ребята работают креативные, к 6 числу что-то может еще успеют придумать.
#мобилизация #политика
Подписаться | Поддержать
И вот в прошлый понедельник Тимошенко, Порошенко, а также ориентированный на США пул блогеров резко выступили против отставки Залужного. Это важный момент. Далее в американской и грантовско-украинской прессе оперативно появились публикации, в которых подсвечивалась тема скандала между Залужным и Зеленским. По этим версиям, президент потребовал от главкома, чтобы именно он представлял законопроект в Раде, а тот изначально отказался. Таким образом, саму персону Залужного выводят из офисной легенды о том, что это именно военные хотели ТАКОЙ закон о мобилизации.
И теперь переходим к посту Тимошенко. Она там закидывает базовый месседж о том, что «парламент обманули». Но кто мог обмануть парламент? Безликий Шмыгаль, министров которого советники Ермака вызывают к себе на аудиенцию? Сложно предположить, что в Кабмине некие обманщики по собственной инициативе пишут драконовский законопроект о мобилизации, а в Офисе об этом вообще ничего не знают. То есть Тимошенко завуалированно перекидывает ответственность за этот законопроект именно на Зеленского-Ермака. Ну, и далее всё это снабжает яркими эпитетами.
Какая ситуация теперь у Офиса? Отступать там уже некуда. И так остается подвешенной история с увольнением Залужного. В ОП по этому вопросу включили антикриз и рассказывают, что «Залужный – это только менеджер», которого вправе уволить его работодатель Зеленский. Но если теперь еще и Рада провалит законопроект по мобилизации, для Банковой это будут, мягко говоря, тревожные звоночки.
Правда, там не отчаиваются и наверняка очень плотно сейчас работают с депутатами. Разными методами. Среди «слуг» есть дисциплинированные, которые всегда голосуют так, как скажет партия. Сидящий в СИЗО сейчас Дубинский, например, публично рассказывал, что за это таким ответственным избранникам выплачивается ежемесячно по 25 тысяч долларов. Мы то, конечно, в такое не верим, не может же быть такая коррупция в правящей партии… А есть еще борзые депутаты, которые недисциплинированные и, вообще, норовят через раз рисовать вигвамы. И вот им (ходят такие грязные клеветнические слухи) предлагают ну очень солидные ништяки.
Еще раз. Мы, естественно, во все эти глупые инсинуации не верим. Депутаты в Украине работают только за зарплату, а коррупция – это кремлевские нарративы. Ну, вот быть такого не может. А что касается прохождения закона о мобилизации, то пока что наше предчувствие остается все таким же – в Раде под него голосов нет. На шахматке – есть. По подписям – тоже есть. А когда начнут жать на зеленую кнопочку – не хватит. Впрочем, там ребята работают креативные, к 6 числу что-то может еще успеют придумать.
#мобилизация #политика
Подписаться | Поддержать
👍27😁8💯1
Беспилотники VS снаряды: кто кого?
В американском издании The Wall Street Journal вышел небезынтересный материал, суть которого сводится к тому, что тотальную нехватку обычных артиллерийских боеприпасов ВСУ попытается компенсировать производством «миллионной армией FPV-дронов».
О том, что ударные дроны в ходе российско-украинской войны произвели революцию в военном планировании, мы говорим регулярно практически во всех наших обзорах, которые затрагивают эту тему. Более того, революция с дронами сейчас только на низком старте. Уже сейчас ведутся активные разработки новых систем, которые исключают фактор оператора, а сами дроны будут управляться искусственным интеллектом. То есть все «веселое» еще только впереди, и при этом мы, скорее всего, новые разработки увидим уже в текущем 2024 году.
И все же дроны, оставаясь очень грозным, эффективным и потенциально еще более мощным средством поражения, по-прежнему не решают очень гигантский спектра задач. Даже рой тяжелых ударных дронов не способен уничтожить крупное предприятие, разрушить мост или капительное строение. Результативно проявившие себя в этой войне российские «Ланцеты» в большинстве случаев все же выводят из строя, а не полностью уничтожают украинскую тяжелую технику. Минимальное отклонение дрона от объекта – до метра – наносит уже совсем незначительные повреждения.
И также не забываем, что параллельно со стремительным развитием дронов всех типов, так же стремительно развиваются технологии их подавления. Это и РЭБ, и противодронные ружья, и дроны-охотники и т.д. А это очень важный момент, потому что каждый раз какая-то линейка дронов становится уже или не эффективной, или вообще неприменимой в новых полевых условиях.
Здесь пример можно привести из далекой истории еще Столетней войны. Англичане эффективно использовали длинные луки, которые играли решающую роль в победах и в битве при Креси, и при Азенкуре, что заставило французов сначала менять тактику боевых действий, а затем и перейти к принципиально новому оружию – аркебузам. И с дронами будет такая же история: они эффективны ровно до той поры, пока могут летать.
Но даже в этой войне дроны не являются самым главным и грозным оружием. Обратимся за подтверждающей статистикой к Королевскому объединенному институту оборонных исследований (сокращенно RUSI) – это ведущий аналитический центр Британии. 9 августа 2023 года там выходит огромная статья авторства Сэма Крэнни-Эванса «Артиллерийская война России в Украине: вызовы и инновации». И даем оттуда характерную цитату:
«Последние отчеты указывают на то, что 70% потерь Украины являются результатом артиллерийских обстрелов».
Продолжение👇
В американском издании The Wall Street Journal вышел небезынтересный материал, суть которого сводится к тому, что тотальную нехватку обычных артиллерийских боеприпасов ВСУ попытается компенсировать производством «миллионной армией FPV-дронов».
О том, что ударные дроны в ходе российско-украинской войны произвели революцию в военном планировании, мы говорим регулярно практически во всех наших обзорах, которые затрагивают эту тему. Более того, революция с дронами сейчас только на низком старте. Уже сейчас ведутся активные разработки новых систем, которые исключают фактор оператора, а сами дроны будут управляться искусственным интеллектом. То есть все «веселое» еще только впереди, и при этом мы, скорее всего, новые разработки увидим уже в текущем 2024 году.
И все же дроны, оставаясь очень грозным, эффективным и потенциально еще более мощным средством поражения, по-прежнему не решают очень гигантский спектра задач. Даже рой тяжелых ударных дронов не способен уничтожить крупное предприятие, разрушить мост или капительное строение. Результативно проявившие себя в этой войне российские «Ланцеты» в большинстве случаев все же выводят из строя, а не полностью уничтожают украинскую тяжелую технику. Минимальное отклонение дрона от объекта – до метра – наносит уже совсем незначительные повреждения.
И также не забываем, что параллельно со стремительным развитием дронов всех типов, так же стремительно развиваются технологии их подавления. Это и РЭБ, и противодронные ружья, и дроны-охотники и т.д. А это очень важный момент, потому что каждый раз какая-то линейка дронов становится уже или не эффективной, или вообще неприменимой в новых полевых условиях.
Здесь пример можно привести из далекой истории еще Столетней войны. Англичане эффективно использовали длинные луки, которые играли решающую роль в победах и в битве при Креси, и при Азенкуре, что заставило французов сначала менять тактику боевых действий, а затем и перейти к принципиально новому оружию – аркебузам. И с дронами будет такая же история: они эффективны ровно до той поры, пока могут летать.
Но даже в этой войне дроны не являются самым главным и грозным оружием. Обратимся за подтверждающей статистикой к Королевскому объединенному институту оборонных исследований (сокращенно RUSI) – это ведущий аналитический центр Британии. 9 августа 2023 года там выходит огромная статья авторства Сэма Крэнни-Эванса «Артиллерийская война России в Украине: вызовы и инновации». И даем оттуда характерную цитату:
«Последние отчеты указывают на то, что 70% потерь Украины являются результатом артиллерийских обстрелов».
Продолжение👇
👍9❤1🤔1
Беспилотники VS снаряды. ч. 2. Начало👆
Итак, ВСУ 70% потерь несут не от «Ланцетов» и «Гераний», не от авиабомб с УМПК, не от баллистических ракет, а от артиллерийских обстрелов. 70% – это львиная доля. Статья, к слову, сама по себе интересная, там подробно разбирается российская артиллерийская доктрина, где происходят определенные трансформационные изменения, в том числе учитывающие и появление фактора дронов. Но все же наибольшую проблему ВСУ создают именно артиллеристы. И это при том, что по количеству дронов всех типов ВС РФ уже сейчас опережают ВСУ, что признают в самой Украине.
Поэтому, финализируя, скажем так. Никакой полноценной замены у артиллерийских снарядов в этой войне быть не может в принципе. Даже если Украине передадут боевые самолеты, дальнобойные ракеты, а дронов самых разных типов будет до неприличия много, компенсировать этим всем отсутствие артиллерии не получится. При этом да, есть масса примеров, когда украинские бойцы отражали атаки противника только с помощью удачного применения FPV-дронов. Но в Сети также встречаются видео, когда 4 бойца берут опорник, в котором сидят 10 человек противника, а один танк прерывает наступление целой бронеколонны. И все же это яркие исключения, из которых ну никак не следует правило.
Так что миллион анонсированных дронов звучит красиво и стильно. Но забрать у артиллеристов статус бога войны пока еще ни у кого не получается.
#война #фронт
Подписаться | Поддержать
Итак, ВСУ 70% потерь несут не от «Ланцетов» и «Гераний», не от авиабомб с УМПК, не от баллистических ракет, а от артиллерийских обстрелов. 70% – это львиная доля. Статья, к слову, сама по себе интересная, там подробно разбирается российская артиллерийская доктрина, где происходят определенные трансформационные изменения, в том числе учитывающие и появление фактора дронов. Но все же наибольшую проблему ВСУ создают именно артиллеристы. И это при том, что по количеству дронов всех типов ВС РФ уже сейчас опережают ВСУ, что признают в самой Украине.
Поэтому, финализируя, скажем так. Никакой полноценной замены у артиллерийских снарядов в этой войне быть не может в принципе. Даже если Украине передадут боевые самолеты, дальнобойные ракеты, а дронов самых разных типов будет до неприличия много, компенсировать этим всем отсутствие артиллерии не получится. При этом да, есть масса примеров, когда украинские бойцы отражали атаки противника только с помощью удачного применения FPV-дронов. Но в Сети также встречаются видео, когда 4 бойца берут опорник, в котором сидят 10 человек противника, а один танк прерывает наступление целой бронеколонны. И все же это яркие исключения, из которых ну никак не следует правило.
Так что миллион анонсированных дронов звучит красиво и стильно. Но забрать у артиллеристов статус бога войны пока еще ни у кого не получается.
#война #фронт
Подписаться | Поддержать
👍20🤔1