Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Видео использования ФАБ-3000 по территории Украины.
🤬43🔥19🤷♂6🙏5❤4🤯4👍3👎2🥰1👏1
ФАБ-3000: что из себя представляют, и чем опасны?
Российское Минобороны на прошлой неделе впервые опубликовало видео применения авиационной бомбы с калибром 3000 кг, которая была запущена с универсальным модулем планирования и коррекции (УМПК). По информации ведомства, удар был нанесен "по пункту временной дислокации ВСУ в зоне ответственности группировки "Север".
Вообще, авиабомбы с УМПК – это очень большая проблема для ВСУ, возможно, одна из самых сложных на текущем треке войны. Та же Авдеевка во многом была потеряна из-за бешеной бомбардировки города ФАБ-500 и ФАБ-1500. Если бы у России авиабомбы с УМПК были в наличии уже во время битвы за Бахмут, думаем, город ВСУ потеряли б несколько раньше мая 2023 года.
И все же ни одно оружие в этой войне не изменило принципиально сам ее ход – ни авиабомбы с УМПК, ни сверхточные «Хаймерсы», ни «Ланцеты», ни ATACMS, ни «Искандеры», ни что-либо другое. В войне на истощение все виды оружия используются комплексно, вот как в приготовлении салата, где сложно выделить какой-то основной ингредиент. И главными по-прежнему остаются следующие параметры в этой войне:
- массовость;
- точность;
- дальность;
- быстрота.
Массовость – это когда какое-то изделие используется в достаточном для решения боевой задачи количестве. Тех же авиабомб у России столько, что хватило бы на каждое село и город Украины по несколько раз, а вот носителей под них – недостаточно. В пиковые дни по Авдеевке прилетало до 50 ФАБов разных калибров, и это был предел возможностей российской авиации, при этом еще и на других участках фронта авиабомбы с УМПК практически не применялись. Но решить проблему массовости ни США (производство противоракет к системам ПВО), ни Россия (производство самолетов) очень быстро не могут.
С точностью, думаем, особо разжевывать не надо. У ВСУ эталоном выступают «Хаймерсы», а у ВС РФ – ОТРК «Искандер» и различные типы других ракет. Но это дорогое оружие, которое работает для усиления позиций сторон, однако им невозможно заменить всё остальное, и в первую очередь – пехотинца с автоматом. С ФАБ-3000 – такая же история.
Дальность тоже понятная категория. У авиабомб с УМПК она не малая, но и не предельно большая – 50-70 км, что с наличием фронтового ПВО во многом осложняет работу российской авиации. При этом чем дальше стоит задача запустить авиабомбу с УМПК, тем выше самолету необходимо подняться, что автоматически делает его более уязвимой целью для ПВО, ну или истребителей ВСУ, если они когда-то таки появятся в Украине.
Наконец, быстрота. Здесь речь идет обо всем разведывательно-ударном контуре, когда между обнаружением цели и ее уничтожением проходят не часы, а минуты. От этого зависит, насколько эффективен вообще любой удар. Собственно, кто из сторон будет быстрее, тот и будет в таких ситуациях выживать.
Продолжение👇
Российское Минобороны на прошлой неделе впервые опубликовало видео применения авиационной бомбы с калибром 3000 кг, которая была запущена с универсальным модулем планирования и коррекции (УМПК). По информации ведомства, удар был нанесен "по пункту временной дислокации ВСУ в зоне ответственности группировки "Север".
Вообще, авиабомбы с УМПК – это очень большая проблема для ВСУ, возможно, одна из самых сложных на текущем треке войны. Та же Авдеевка во многом была потеряна из-за бешеной бомбардировки города ФАБ-500 и ФАБ-1500. Если бы у России авиабомбы с УМПК были в наличии уже во время битвы за Бахмут, думаем, город ВСУ потеряли б несколько раньше мая 2023 года.
И все же ни одно оружие в этой войне не изменило принципиально сам ее ход – ни авиабомбы с УМПК, ни сверхточные «Хаймерсы», ни «Ланцеты», ни ATACMS, ни «Искандеры», ни что-либо другое. В войне на истощение все виды оружия используются комплексно, вот как в приготовлении салата, где сложно выделить какой-то основной ингредиент. И главными по-прежнему остаются следующие параметры в этой войне:
- массовость;
- точность;
- дальность;
- быстрота.
Массовость – это когда какое-то изделие используется в достаточном для решения боевой задачи количестве. Тех же авиабомб у России столько, что хватило бы на каждое село и город Украины по несколько раз, а вот носителей под них – недостаточно. В пиковые дни по Авдеевке прилетало до 50 ФАБов разных калибров, и это был предел возможностей российской авиации, при этом еще и на других участках фронта авиабомбы с УМПК практически не применялись. Но решить проблему массовости ни США (производство противоракет к системам ПВО), ни Россия (производство самолетов) очень быстро не могут.
С точностью, думаем, особо разжевывать не надо. У ВСУ эталоном выступают «Хаймерсы», а у ВС РФ – ОТРК «Искандер» и различные типы других ракет. Но это дорогое оружие, которое работает для усиления позиций сторон, однако им невозможно заменить всё остальное, и в первую очередь – пехотинца с автоматом. С ФАБ-3000 – такая же история.
Дальность тоже понятная категория. У авиабомб с УМПК она не малая, но и не предельно большая – 50-70 км, что с наличием фронтового ПВО во многом осложняет работу российской авиации. При этом чем дальше стоит задача запустить авиабомбу с УМПК, тем выше самолету необходимо подняться, что автоматически делает его более уязвимой целью для ПВО, ну или истребителей ВСУ, если они когда-то таки появятся в Украине.
Наконец, быстрота. Здесь речь идет обо всем разведывательно-ударном контуре, когда между обнаружением цели и ее уничтожением проходят не часы, а минуты. От этого зависит, насколько эффективен вообще любой удар. Собственно, кто из сторон будет быстрее, тот и будет в таких ситуациях выживать.
Продолжение👇
👍56🤔33💯10❤4👏2🤷♂1🤬1
ФАБ-3000. ч. 2. Начало👆
Что еще можем сказать о ФАБ-3000. Мы небезосновательно предполагаем, что у ВКС РФ нет носителей, способных одновременно сбрасывать более одной такой бомбы. При этом нужно понимать, что бомба-трехтонка не увеличивает в два раза, по сравнению с ФАБ-1500, разрушительную мощь . А это означает, что один самолет с двумя полуторатонками уже эффективнее, чем один самолет с одной трехтонкой. Тут чистой воды математика, и это мы еще не знаем параметры точности – такие же они у ФАБ-3000, как у ФАБ-1500, или хуже, или лучше.
И все же, чтобы эта история не выглядела совсем уже шапкозакидательской, мол, подумаешь, трехтонная авиабомба, отметим несколько ключевых вещей.
Во-первых, россияне сумели первыми в мировой практике привинтить УМПК к авиабомбе весом в 3 тонны и продемонстрировать ее практическое применение. Да, и кучность применения вполне приемлемая, напомним, что это всё-таки не высокоточка. К тому же на это у них ушло рекордно малое время. Впервые в репортаже на российском ТВ появился намек на использование ФАБ-3000 в феврале текущего года, когда еще предыдущий глава МО РФ Шойгу посетил оборонный завод в Нижегородской области. Это свидетельствует в принципе о возросших возможностях российского ВПК.
Во-вторых, и это самое главное – эта бомба выглядит настоящей катастрофой для обороняющейся в плотной городской застройке стороны. Если такая авиабомба прилетает прямиком в высотку или в цех – там уже ничего не остается. И чем плотнее застройка, тем меньше вообще нужна точность.
Подытожим. ФАБ-3000 точно не сделает революцию в этой войне. Но ФАБ-3000 делает эту войну еще более кровавой и разрушительной, а ВС РФ получают, пусть и с массой недостатков, новые возможности.
#война #фронт
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
Что еще можем сказать о ФАБ-3000. Мы небезосновательно предполагаем, что у ВКС РФ нет носителей, способных одновременно сбрасывать более одной такой бомбы. При этом нужно понимать, что бомба-трехтонка не увеличивает в два раза, по сравнению с ФАБ-1500, разрушительную мощь . А это означает, что один самолет с двумя полуторатонками уже эффективнее, чем один самолет с одной трехтонкой. Тут чистой воды математика, и это мы еще не знаем параметры точности – такие же они у ФАБ-3000, как у ФАБ-1500, или хуже, или лучше.
И все же, чтобы эта история не выглядела совсем уже шапкозакидательской, мол, подумаешь, трехтонная авиабомба, отметим несколько ключевых вещей.
Во-первых, россияне сумели первыми в мировой практике привинтить УМПК к авиабомбе весом в 3 тонны и продемонстрировать ее практическое применение. Да, и кучность применения вполне приемлемая, напомним, что это всё-таки не высокоточка. К тому же на это у них ушло рекордно малое время. Впервые в репортаже на российском ТВ появился намек на использование ФАБ-3000 в феврале текущего года, когда еще предыдущий глава МО РФ Шойгу посетил оборонный завод в Нижегородской области. Это свидетельствует в принципе о возросших возможностях российского ВПК.
Во-вторых, и это самое главное – эта бомба выглядит настоящей катастрофой для обороняющейся в плотной городской застройке стороны. Если такая авиабомба прилетает прямиком в высотку или в цех – там уже ничего не остается. И чем плотнее застройка, тем меньше вообще нужна точность.
Подытожим. ФАБ-3000 точно не сделает революцию в этой войне. Но ФАБ-3000 делает эту войну еще более кровавой и разрушительной, а ВС РФ получают, пусть и с массой недостатков, новые возможности.
#война #фронт
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
😢86👍55💯11🙏5👏4❤3😁3🤬2🤔1🕊1👀1
Наступление на Украину с севера: когда ждать и ждать ли?
Глава ГУР Кирилл Буданов снова анонсировал наступление ВС России с севера. Затем к нему на подмогу пришли его коллеги и уточнили, что «север» для Украины – это не то же самое, что и «Беларусь», намекая, что российская армия может пойти в наступление где-то в Сумской или Черниговской областях. А потом карты раскрыл Владимир Зеленский, деликатно уточнив, что глава ГУР чуток ошибся. Мы же, не обладая большими и малыми погонами, попытались разобраться, стоит ли вообще ожидать российского наступления с какой-то новой стороны.
Будь Буданов в ранге стандартного телеэксперта, со своими прогнозами он бы не котировался даже в рамках телемарафона, где у зрителей и так максимально занижено критическое восприятие действительности. Но всё же Буданов не просто генерал, а еще и руководитель Главного управления разведки, а потому постоянно приходится разбираться, где они играет в ЦИПСО, а где включает авторскую Вангу.
Но рукописи, как известно, не горят. В конце 2022 года Буданов заявлял, что «война будет продолжаться еще не так уж и долго». Тогда же он спрогнозировал, что до конца весны 2023 года ВСУ войдут в Крым. А в начале марта 2023 года рассказывал, что в конце весны между Россией и Украиной начнется решающая битва, которая станет «последней перед окончанием войны». Если Буданов когда-то уволится из своего ведомства и подастся в аналитики, сразу скажем, после таких прогнозов в «Рубикон» мы его к себе не возьмем.
Теперь касательно его свежего комментария о возможном наступлении ВС РФ с севера. Дословно в дежурном интервью он заявил следующее:
«Понимаете, это такая для меня немного анекдотичная ситуация. Потому что, когда все два года кричали, что сейчас с севера будет атака, мы говорили, что этого не будет. Ничего не было. В тот момент, когда мы сказали, что сейчас будет атака с севера, все сразу – а может, не будет?».
Что нас смутило в словах Буданова, так это то, что генерал, возглавляющий ГУР при Минобороны Украины, подает себя в качестве начальника Укргидрометцентра. Кто может в принципе кричать об атаке с севера, когда в стране есть ГУР – последняя инстанция, на основе данных которой вроде как и должно вестись военное планирование? Буданов же себя ставит в один ряд с другими предсказателями, подчеркивая, что его данные – самые точные.
Но что характерно, тут же Буданова стали «корректировать» его коллеги по цеху и даже прямые подчиненные. Руководитель Центра противодействия коррупции Андрей Коваленко пространно расписал такое:
«Много людей почему-то путают Север, о котором говорит Буданов, и Беларусь. Это разные вещи. Угрозы наступления из Беларуси нет».
От себя для лейтенанта Коваленко добавим следующее. Беларусь находится четко севернее Украины, поэтому никто ничего «не путает». А вот Сумская область относительно России находится на северо-востоке, что вроде как не одно и то же, что и север. Ну, и еще заметим, что географическое направление – «север» - пишется с маленькой буквы, а название страны Беларусь, даже если она очень не нравится персонально Коваленко, все же с заглавной литеры (в оригинале текста Коваленко она была написана со строчной).
Но вскоре на подмогу Буданову подоспел еще и его подчиненный Андрей Юсов:
«По последним данным, никаких дополнительных угроз со стороны Беларуси пока нет. В частности, речь идет о действительно плановых учениях».
Таким образом, по «прогнозу Буданова» оставили только возможность российского наступления в Сумской и Черниговской областях. Но и эту опцию накануне разбил на неанонсированной пресс-конференции Владимир Зеленский, славно поколесивший по США и немного по Ирландии. Он заявил, что Буданова не так поняли, а российская армия теперь даже в Харьковской области не может вести наступление.
Продолжение👇
Глава ГУР Кирилл Буданов снова анонсировал наступление ВС России с севера. Затем к нему на подмогу пришли его коллеги и уточнили, что «север» для Украины – это не то же самое, что и «Беларусь», намекая, что российская армия может пойти в наступление где-то в Сумской или Черниговской областях. А потом карты раскрыл Владимир Зеленский, деликатно уточнив, что глава ГУР чуток ошибся. Мы же, не обладая большими и малыми погонами, попытались разобраться, стоит ли вообще ожидать российского наступления с какой-то новой стороны.
Будь Буданов в ранге стандартного телеэксперта, со своими прогнозами он бы не котировался даже в рамках телемарафона, где у зрителей и так максимально занижено критическое восприятие действительности. Но всё же Буданов не просто генерал, а еще и руководитель Главного управления разведки, а потому постоянно приходится разбираться, где они играет в ЦИПСО, а где включает авторскую Вангу.
Но рукописи, как известно, не горят. В конце 2022 года Буданов заявлял, что «война будет продолжаться еще не так уж и долго». Тогда же он спрогнозировал, что до конца весны 2023 года ВСУ войдут в Крым. А в начале марта 2023 года рассказывал, что в конце весны между Россией и Украиной начнется решающая битва, которая станет «последней перед окончанием войны». Если Буданов когда-то уволится из своего ведомства и подастся в аналитики, сразу скажем, после таких прогнозов в «Рубикон» мы его к себе не возьмем.
Теперь касательно его свежего комментария о возможном наступлении ВС РФ с севера. Дословно в дежурном интервью он заявил следующее:
«Понимаете, это такая для меня немного анекдотичная ситуация. Потому что, когда все два года кричали, что сейчас с севера будет атака, мы говорили, что этого не будет. Ничего не было. В тот момент, когда мы сказали, что сейчас будет атака с севера, все сразу – а может, не будет?».
Что нас смутило в словах Буданова, так это то, что генерал, возглавляющий ГУР при Минобороны Украины, подает себя в качестве начальника Укргидрометцентра. Кто может в принципе кричать об атаке с севера, когда в стране есть ГУР – последняя инстанция, на основе данных которой вроде как и должно вестись военное планирование? Буданов же себя ставит в один ряд с другими предсказателями, подчеркивая, что его данные – самые точные.
Но что характерно, тут же Буданова стали «корректировать» его коллеги по цеху и даже прямые подчиненные. Руководитель Центра противодействия коррупции Андрей Коваленко пространно расписал такое:
«Много людей почему-то путают Север, о котором говорит Буданов, и Беларусь. Это разные вещи. Угрозы наступления из Беларуси нет».
От себя для лейтенанта Коваленко добавим следующее. Беларусь находится четко севернее Украины, поэтому никто ничего «не путает». А вот Сумская область относительно России находится на северо-востоке, что вроде как не одно и то же, что и север. Ну, и еще заметим, что географическое направление – «север» - пишется с маленькой буквы, а название страны Беларусь, даже если она очень не нравится персонально Коваленко, все же с заглавной литеры (в оригинале текста Коваленко она была написана со строчной).
Но вскоре на подмогу Буданову подоспел еще и его подчиненный Андрей Юсов:
«По последним данным, никаких дополнительных угроз со стороны Беларуси пока нет. В частности, речь идет о действительно плановых учениях».
Таким образом, по «прогнозу Буданова» оставили только возможность российского наступления в Сумской и Черниговской областях. Но и эту опцию накануне разбил на неанонсированной пресс-конференции Владимир Зеленский, славно поколесивший по США и немного по Ирландии. Он заявил, что Буданова не так поняли, а российская армия теперь даже в Харьковской области не может вести наступление.
Продолжение👇
👍89😁15❤6👏4🕊1🤡1🆒1
Наступление с севера. ч. 2. Начало☝️
И коротко дадим теперь наш прогноз о возможности наступления ВС РФ с новых направлений. Смотрите. Мы не обладаем какими-то уникальными источниками, которые нам бы по секрету сообщали планы генштабов двух противоборствующих армий. Все наши прогнозы основываются на изучении открытых данных, которые мы затем нанизываем на логику возможного. И ВСУ, и ВС РФ обладают по составу приблизительно равными армиями. Учитывая особенность мобилизации в Украине, качество армейской группировки РФ всё же сейчас объективно выше, что дает возможность противнику медленно продавливать оборону ВСУ на многих участках фронта.
Но в целом картина сейчас на фронте соответствует позиционной вязкой войне, где сторонам еще и не хватает личного состава для насыщения фронта. Отсюда почти половина госграницы – от Харьковской до Черниговской области – не перешла в статус полноценного фронта. И изменить такое положение Украина уже не может – мобилизационный ресурс у нее в таком состоянии, что хватает только для восполнения текущих потерь. И Россия не может такое положение изменить, пока не перейдет от рекрутингового набора в армию до полноценной мобилизации. Вот это – факт.
И да, какое-то локальное наступление, как в Харьковской области в районе Волчанска, Россия может позволить себе провести. Но оно может быть только ограниченным, потому что свободных ресурсов под него без мобилизации нет, и из ниоткуда они не появятся. Поэтому очень теоретически Россия может сколотить небольшую группировку для выступления где-то в Сумской области, но максимальная цель такой операции – это заставить Украину растаскивать свои резервы по огромному фронту. Но ведь и Россия в таком случае свои резервы тоже растаскивает.
Соответственно, любое наступление на условном «севере» возможно только в двух случаях. Или Россия проводит массовую мобилизацию, что даже при двукратном превосходстве позволит маневрировать резервами, особенно на слабо прикрытых участках фронта или госграницы. Или у ВСУ обваливается фронт со всеми последующими исходными, и уже Россия сможет проводить наступление все на том же «севере», задействуя для этого совсем небольшие ресурсы, хотя бы потому, что у Украины они в таком случае будут там еще меньшими.
И также отметим, что украинские официалы на уровне силовых ведомств и даже президента Украины продолжают делать заявления невпопад, опровергая публично друг друга там, где вроде как такого делать не должны.
#война #фронт
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
И коротко дадим теперь наш прогноз о возможности наступления ВС РФ с новых направлений. Смотрите. Мы не обладаем какими-то уникальными источниками, которые нам бы по секрету сообщали планы генштабов двух противоборствующих армий. Все наши прогнозы основываются на изучении открытых данных, которые мы затем нанизываем на логику возможного. И ВСУ, и ВС РФ обладают по составу приблизительно равными армиями. Учитывая особенность мобилизации в Украине, качество армейской группировки РФ всё же сейчас объективно выше, что дает возможность противнику медленно продавливать оборону ВСУ на многих участках фронта.
Но в целом картина сейчас на фронте соответствует позиционной вязкой войне, где сторонам еще и не хватает личного состава для насыщения фронта. Отсюда почти половина госграницы – от Харьковской до Черниговской области – не перешла в статус полноценного фронта. И изменить такое положение Украина уже не может – мобилизационный ресурс у нее в таком состоянии, что хватает только для восполнения текущих потерь. И Россия не может такое положение изменить, пока не перейдет от рекрутингового набора в армию до полноценной мобилизации. Вот это – факт.
И да, какое-то локальное наступление, как в Харьковской области в районе Волчанска, Россия может позволить себе провести. Но оно может быть только ограниченным, потому что свободных ресурсов под него без мобилизации нет, и из ниоткуда они не появятся. Поэтому очень теоретически Россия может сколотить небольшую группировку для выступления где-то в Сумской области, но максимальная цель такой операции – это заставить Украину растаскивать свои резервы по огромному фронту. Но ведь и Россия в таком случае свои резервы тоже растаскивает.
Соответственно, любое наступление на условном «севере» возможно только в двух случаях. Или Россия проводит массовую мобилизацию, что даже при двукратном превосходстве позволит маневрировать резервами, особенно на слабо прикрытых участках фронта или госграницы. Или у ВСУ обваливается фронт со всеми последующими исходными, и уже Россия сможет проводить наступление все на том же «севере», задействуя для этого совсем небольшие ресурсы, хотя бы потому, что у Украины они в таком случае будут там еще меньшими.
И также отметим, что украинские официалы на уровне силовых ведомств и даже президента Украины продолжают делать заявления невпопад, опровергая публично друг друга там, где вроде как такого делать не должны.
#война #фронт
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
👍122👏12❤9👎6🙏4😁1🤪1🆒1
Второе лицо государства: кого Трамп назвал будущим вице-президентом США?
В Штатах продолжается предвыборная жара. Дональд Трамп, счастливо избежав своего убийства, уже получил официальное выдвижение от Республиканской партии на пост президента. И вместе с этим назвал имя своего напарника, который в случае трамповской виктории, станет вице-президентом США – сенатор от Огайо Джей Ди Вэнса. Персонаж очень интересный и одновременно неприятно шокирующий представителей Киева. Впрочем, давайте проведем анатомический анализ подробнее.
Сначала поясним, кто такой вице-президент в США. Формально это такое чеховское ружье на стене, которое к тому же почти всегда не выстреливает в финале. Вице-президент становится первым лицом или в случае убийства президента (последний раз такая напасть случилась с Кеннеди в 1963-м), или в случае импичмента (под раздачу единственный раз в истории попал Никсон в 1974-м), или в случае естественной смерти (последний раз такое было в 1945-м с Рузвельтом). То есть случаи вроде как происходят, но всё же это редчайшие события.
С другой стороны, если бы Трамп пару дней назад не мотнул в нужную секунду головой, пуля у него была бы не в ухе, а внутри черепа, и прямо сейчас весь мир следил бы за его пышными похоронами. В текущем году уже стреляли в премьера Словакии Фицо, который выжил не без проблем. При не очень понятных обстоятельствах погиб в авиакатастрофе президент Ирана Раиси. И только-только в СМИ всплыла информация, что планировалось убийство премьер-министра Венгрии Орбана. Цепочка слишком длинная, чтобы называть ее случайным набором событий. Поэтому вполне можно допустить, что на Трампа будут организованы и в дальнейшем покушения, и это автоматически поднимает значимость в его окружении фигуры вице-президента.
Да и вообще, Трампу уже сейчас 77 лет, и он лишь на 4 года младше совсем поехавшего кукушкой Байдена. При этом Байдену в разгар избирательной кампании 2020 года как раз было столько же, сколько сейчас Трампу, но Дед тогда и говорил внятно, и выглядел бодрячком, а во что превратился сейчас – можно увидеть и без медицинского образования. Это мы к тому, что неизвестно, каким Трамп будет через 3-4 года.
И все же значимость вице-президента во многом зависит от самой фигуры, которая занимает эту должность. В чем-то здесь аналогию можно провести с должностью главы администрации президента Украины. При Порошенко им был Райнин, влияние которого на внутреннюю политику Украины едва ли можно было назвать выдающимся или даже заметным. А при Зеленском главой Офиса выступает Ермак, который за несколько лет перетянул на себя абсолютно все управленческие функции в стране.
В США тот же Байден в должности вице-президента при Обаме был активнейшим членом команды главы государства, напрямую, например, заведовавший украинским направлением. А уже при Байдене-президенте его вице-президент Камала Харрис исполняет больше роль колхозной дурочки, которую всерьез не воспринимают даже афроамериканцы, геи и самые преданные сторонники Демпартии. Здесь все строго по формуле – каков поп, таков и приход. Если это безынициативный дурак-хохотун, то выйдет декоративная Камала с богатым внутренним миром Марьяны Безуглой. А если это прожженный лис, тискавший руку еще дорогого Леонида Ильича Брежнева, то хоть тушкой, хоть вопреки деменции, а получится Джо, добравшийся до главного кресла в стране.
И теперь переходим, собственно, к самому Джей Ди Вэнсу. Это очень молодой политик, сейчас ему 39 лет, впрочем, в августе уже стукнет 40. Но на фоне общей геронтологической политики США 40 лет – это почти пацанский возраст.
Далее интересна сама биография Вэнса. Она абсолютно кинематографическая, более того, сам Вэнс это докажет, написав в 2016-м автобиографическую книгу, пробывшую два года подряд в списках бестселлеров The New York Times. Затем в 2020-м по этой книге снимут фильм «Элегия Хиллбилли» на платформе Netflix, и картина будет выдвинута на две оскаровские номинации. Это мы к тому, что Вэнс – парень ушлый, умеющий в яркие истории не хуже дерзких евреев из девяносто какого-то там квартала.
Продолжение👇
В Штатах продолжается предвыборная жара. Дональд Трамп, счастливо избежав своего убийства, уже получил официальное выдвижение от Республиканской партии на пост президента. И вместе с этим назвал имя своего напарника, который в случае трамповской виктории, станет вице-президентом США – сенатор от Огайо Джей Ди Вэнса. Персонаж очень интересный и одновременно неприятно шокирующий представителей Киева. Впрочем, давайте проведем анатомический анализ подробнее.
Сначала поясним, кто такой вице-президент в США. Формально это такое чеховское ружье на стене, которое к тому же почти всегда не выстреливает в финале. Вице-президент становится первым лицом или в случае убийства президента (последний раз такая напасть случилась с Кеннеди в 1963-м), или в случае импичмента (под раздачу единственный раз в истории попал Никсон в 1974-м), или в случае естественной смерти (последний раз такое было в 1945-м с Рузвельтом). То есть случаи вроде как происходят, но всё же это редчайшие события.
С другой стороны, если бы Трамп пару дней назад не мотнул в нужную секунду головой, пуля у него была бы не в ухе, а внутри черепа, и прямо сейчас весь мир следил бы за его пышными похоронами. В текущем году уже стреляли в премьера Словакии Фицо, который выжил не без проблем. При не очень понятных обстоятельствах погиб в авиакатастрофе президент Ирана Раиси. И только-только в СМИ всплыла информация, что планировалось убийство премьер-министра Венгрии Орбана. Цепочка слишком длинная, чтобы называть ее случайным набором событий. Поэтому вполне можно допустить, что на Трампа будут организованы и в дальнейшем покушения, и это автоматически поднимает значимость в его окружении фигуры вице-президента.
Да и вообще, Трампу уже сейчас 77 лет, и он лишь на 4 года младше совсем поехавшего кукушкой Байдена. При этом Байдену в разгар избирательной кампании 2020 года как раз было столько же, сколько сейчас Трампу, но Дед тогда и говорил внятно, и выглядел бодрячком, а во что превратился сейчас – можно увидеть и без медицинского образования. Это мы к тому, что неизвестно, каким Трамп будет через 3-4 года.
И все же значимость вице-президента во многом зависит от самой фигуры, которая занимает эту должность. В чем-то здесь аналогию можно провести с должностью главы администрации президента Украины. При Порошенко им был Райнин, влияние которого на внутреннюю политику Украины едва ли можно было назвать выдающимся или даже заметным. А при Зеленском главой Офиса выступает Ермак, который за несколько лет перетянул на себя абсолютно все управленческие функции в стране.
В США тот же Байден в должности вице-президента при Обаме был активнейшим членом команды главы государства, напрямую, например, заведовавший украинским направлением. А уже при Байдене-президенте его вице-президент Камала Харрис исполняет больше роль колхозной дурочки, которую всерьез не воспринимают даже афроамериканцы, геи и самые преданные сторонники Демпартии. Здесь все строго по формуле – каков поп, таков и приход. Если это безынициативный дурак-хохотун, то выйдет декоративная Камала с богатым внутренним миром Марьяны Безуглой. А если это прожженный лис, тискавший руку еще дорогого Леонида Ильича Брежнева, то хоть тушкой, хоть вопреки деменции, а получится Джо, добравшийся до главного кресла в стране.
И теперь переходим, собственно, к самому Джей Ди Вэнсу. Это очень молодой политик, сейчас ему 39 лет, впрочем, в августе уже стукнет 40. Но на фоне общей геронтологической политики США 40 лет – это почти пацанский возраст.
Далее интересна сама биография Вэнса. Она абсолютно кинематографическая, более того, сам Вэнс это докажет, написав в 2016-м автобиографическую книгу, пробывшую два года подряд в списках бестселлеров The New York Times. Затем в 2020-м по этой книге снимут фильм «Элегия Хиллбилли» на платформе Netflix, и картина будет выдвинута на две оскаровские номинации. Это мы к тому, что Вэнс – парень ушлый, умеющий в яркие истории не хуже дерзких евреев из девяносто какого-то там квартала.
Продолжение👇
👍105❤13👏9👎3🤣3🔥2🤔1
Второе лицо государства. ч. 2. Начало👆
И пару зарисовок из самой биографии. Родился в депрессивном городке штата Огайо. Мать – наркоманка, которая частенько меняла сожителей. Все отчимы в детстве жестко били Вэнса. Вокруг – улица в стилистке «кровь на асфальте», только не в позднесоветской Казани, а в еще большей дыре Мидлтауна. Паренька воспитали бабка с дедом, чью фамилию он сейчас и носит. После школы он поступил в Корпус морской пехоты и сразу же получил направление в Ирак. Там, впрочем, не геройствовал, а работал на должности пресс-секретаря, но пунктик в биографии – был в горячей точке – есть.
Далее учится сначала на политолога, потом заканчивает Йель по юриспруденции. Балуется в венчурный капитал, служит в различных юридических конторах, начинает работать помощником судей и сенаторов. В общем, такой активный и очень мобильный живчик. В это же время у Вэнса проявляются способности грамотно и интересно излагать свои мысли, он ведет колонки в различных топ-изданиях США.
И вот здесь есть очень интересный момент в биографии Вэнса. В 2016 году – в разгар президентской кампании, по итогам которой Трамп станет президентом, – Вэнс в публичной сфере выступает, как ярый… антитрампист. В ФБ он оставляет публикации, называя Трампа «циничным придурком» и «американским Гитлером», а в колонках изданий заявляет, что его политические предложения «варьируются от безнравственных до абсурдных».
Уже в ходе президентской четырехлетки Трампа Вэнс начинает кардинально в публичной сфере менять свое отношение к действующему главе государства. Мы далеки от глубоких познаний душевных мотивов Вэнса, которые для других, как известно, – потемки. Но все же отметим два момента. Во-первых, США не совсем та страна, где есть необходимость «переобувания» под нового главу государства, даже если ты его ранее в Сети называл «циничным придурком». В Украине за такое дадут точно срок, а в США – всем плевать. А во-вторых, Вэнс поддержал Трампа в самые критические для него 2020 и 2021 годы, заявив тогда, в отличие от трусливого вице-президента Пенса, что выборы были сфальсифицированы.
При этом Вэнс в 2021 году в политике был, в общем-то, никем. Только в 2022-м он выиграет выборы в Огайо за место в сенате, и это будет его первый политический заход в карьере. Ни мэром, ни конгрессменом, ни чиновником в Вашингтоне или при штате он ранее не был. Выборы он выигрывает за счет поддержки Трампа. То есть Трамп не забыл рвение паренька во время провальной для Дональда президентской кампании. А уже через полтора года Вэнс и вовсе объявляется напарником Трампа, что для молодого сенатора – цунами успеха.
Мы же отметим сейчас уникальные личные качества Вэнса. Он ровно 6 лет назад публично поливал Трампа грязью, а сегодня уже – его публичная правая рука. Это точно особые коммуникационные способности, с учетом того, что сам Трамп – фигура весьма экспрессивная и во многом злопамятная. И чтобы после «циничного придурка» стать вице-президентом – это талант.
Теперь к Украине. Вэнс неоднократно публично делал заявления, которые точно не понравятся Киеву. Там много чего: от «мне все равно, что произойдет с Украиной так или иначе» до «Украина должна будет уступить часть территории россиянам». Но мы бы акцентировали внимание сейчас не на этом. В конце концов, слова в политике – это как мясо на солнце, долго не хранятся и быстро портятся.
Проблема в другом. Трамп институализировал первого представителя своей команды, и он оказался предельно хладнокровным к Украине. Вопрос в данном случае вовсе не в Вэнсе, а в ранее озвученном «мирном плане Трампа», который мы уже подробно разбирали. И тогда аргументированно заявили, что никакого «мирного плана» в быстром режиме не может произойти, если США не продавят территориальные уступки со стороны Украины. И вот теперь Трамп объявляет своего вице-президента, а тот прямым текстом неоднократно заявлял о территориальных уступках со стороны Украины. А это уже похоже на вырисовывание взаправдашней комбинации «мира Трампа», которая многим в Киеве едва ли понравится.
#политика #выборы
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
И пару зарисовок из самой биографии. Родился в депрессивном городке штата Огайо. Мать – наркоманка, которая частенько меняла сожителей. Все отчимы в детстве жестко били Вэнса. Вокруг – улица в стилистке «кровь на асфальте», только не в позднесоветской Казани, а в еще большей дыре Мидлтауна. Паренька воспитали бабка с дедом, чью фамилию он сейчас и носит. После школы он поступил в Корпус морской пехоты и сразу же получил направление в Ирак. Там, впрочем, не геройствовал, а работал на должности пресс-секретаря, но пунктик в биографии – был в горячей точке – есть.
Далее учится сначала на политолога, потом заканчивает Йель по юриспруденции. Балуется в венчурный капитал, служит в различных юридических конторах, начинает работать помощником судей и сенаторов. В общем, такой активный и очень мобильный живчик. В это же время у Вэнса проявляются способности грамотно и интересно излагать свои мысли, он ведет колонки в различных топ-изданиях США.
И вот здесь есть очень интересный момент в биографии Вэнса. В 2016 году – в разгар президентской кампании, по итогам которой Трамп станет президентом, – Вэнс в публичной сфере выступает, как ярый… антитрампист. В ФБ он оставляет публикации, называя Трампа «циничным придурком» и «американским Гитлером», а в колонках изданий заявляет, что его политические предложения «варьируются от безнравственных до абсурдных».
Уже в ходе президентской четырехлетки Трампа Вэнс начинает кардинально в публичной сфере менять свое отношение к действующему главе государства. Мы далеки от глубоких познаний душевных мотивов Вэнса, которые для других, как известно, – потемки. Но все же отметим два момента. Во-первых, США не совсем та страна, где есть необходимость «переобувания» под нового главу государства, даже если ты его ранее в Сети называл «циничным придурком». В Украине за такое дадут точно срок, а в США – всем плевать. А во-вторых, Вэнс поддержал Трампа в самые критические для него 2020 и 2021 годы, заявив тогда, в отличие от трусливого вице-президента Пенса, что выборы были сфальсифицированы.
При этом Вэнс в 2021 году в политике был, в общем-то, никем. Только в 2022-м он выиграет выборы в Огайо за место в сенате, и это будет его первый политический заход в карьере. Ни мэром, ни конгрессменом, ни чиновником в Вашингтоне или при штате он ранее не был. Выборы он выигрывает за счет поддержки Трампа. То есть Трамп не забыл рвение паренька во время провальной для Дональда президентской кампании. А уже через полтора года Вэнс и вовсе объявляется напарником Трампа, что для молодого сенатора – цунами успеха.
Мы же отметим сейчас уникальные личные качества Вэнса. Он ровно 6 лет назад публично поливал Трампа грязью, а сегодня уже – его публичная правая рука. Это точно особые коммуникационные способности, с учетом того, что сам Трамп – фигура весьма экспрессивная и во многом злопамятная. И чтобы после «циничного придурка» стать вице-президентом – это талант.
Теперь к Украине. Вэнс неоднократно публично делал заявления, которые точно не понравятся Киеву. Там много чего: от «мне все равно, что произойдет с Украиной так или иначе» до «Украина должна будет уступить часть территории россиянам». Но мы бы акцентировали внимание сейчас не на этом. В конце концов, слова в политике – это как мясо на солнце, долго не хранятся и быстро портятся.
Проблема в другом. Трамп институализировал первого представителя своей команды, и он оказался предельно хладнокровным к Украине. Вопрос в данном случае вовсе не в Вэнсе, а в ранее озвученном «мирном плане Трампа», который мы уже подробно разбирали. И тогда аргументированно заявили, что никакого «мирного плана» в быстром режиме не может произойти, если США не продавят территориальные уступки со стороны Украины. И вот теперь Трамп объявляет своего вице-президента, а тот прямым текстом неоднократно заявлял о территориальных уступках со стороны Украины. А это уже похоже на вырисовывание взаправдашней комбинации «мира Трампа», которая многим в Киеве едва ли понравится.
#политика #выборы
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
👍163💯27👏13❤12🤔10👎4🤝1
50+ свободны? Могут ли в Украине вновь изменить мобилизационный возраст?
Наш уважаемый подписчик задал интересный вопрос, далее прямая цитата: «Как Вы считаете, реально ли то, что депутаты всё-таки примут закон о понижении верхней планки мобилизации с 60 до 50-ти лет? Или это очередной информационный шум?». Ну что же, давайте разбираться.
Сначала расскажем, откуда растут ноги этой темы. Ее прогнали через не шибко популярного депутата Юрия Здебского, что с учетом общего декоративного статуса обитателей Рады само по себе выглядит несолидно. К тому же Здебский рассуждает очень обтекаемо: «есть такое мнение», а профильный комитет только «активно обсуждает этот вопрос». Когда на просьбу повысить заработную плату работодатель начинает говорить о «возможности обсудить этот вопрос», в реальной жизни это на 90% означает, что «нет», а в 10% повысят микроскопически. А еще Здебский – никому не работодатель, а вообще ноль на офисной палочке.
Теперь касательно логики самого вопроса. Как пел Виктор Цой, «война – дело молодых», и это действительно ТОЛЬКО так. Да, всегда есть какие-то исключения. Некоторые певцы на сцене прыгают сальто в 70+лет и имеют торс, которого нет у большинства 40-летних. Но любое планирование, в том числе и военное, отталкивается от средних, а не от аномальных показателей. Большинство мужчин в возрасте 50+ лет не пробегут школьный норматив 3-километровки за 12 минут. Кто-то, возможно, пробежит, а большинство – нет. Ну, и соответственно все остальные армейские базовые нормативы, начиная от ношения раскладки в 25 и больше килограммов, такие призывники не способны выполнять физически.
Поэтому призыв мужчин после 50 лет – это не просто бред, а одна из составных причин общих неудач украинской армии на поле боя. В СССР в куда более кровавую Великую Отечественную после 50-ти призывали только офицеров запаса, да и тех очень неохотно. Более того, до середины 1942 года вообще не призывали солдат старше 40 лет. И, наконец, старше 55 лет под призыв не попадали даже офицеры запаса, потому что считались на фронте уже абсолютно непригодным. Кто вбил в голову власти, что нужно было проводить мобилизацию мужчин до 60 лет, понятия не имеем, но сделано это было явно не от большого ума.
И все же мобилизация в Украине поставлена на конвейерный поток, а средний возраст бойца ВСУ составляет 43 года, что само по себе очень много. И этот показатель означает, что в ВСУ огромному количеству призывников исполнилось 50+ лет. И их сейчас просто взять и демобилизовать – это значит существенно проредить по численному составу подразделения ВСУ. Это при том, что кадровое наполнение украинской армии по-прежнему остается одной из самых проблемных позиций в этой войне.
Теоретически, конечно, может произойти своеобразный обмен, когда возраст мобилизованных понизят до 18 лет. К тому же уже есть прецеденты, когда подобные инициативы забрасывали в информпространство американские политики-гастролеры. Буквально на днях об этом заявил бывший посол США в НАТО Иво Даалдер. И, напомним, что прошлое «предложение» от сенатора Линдси Грэма снизить призывной возраст в Украине с 27 до 25 лет нашло свой оперативный отклик в Киеве.
Другое дело, что на уровне стратегического планирования это ВСУ может дать только очень кратковременный профит. Мы уже делали материал о потенциальных призывниках в возрасте от 18 до 24 лет и вышли по итогу на очень скромную цифру в 1,4 миллиона мужчин. Но это «вакуумная цифра», и можно очень безошибочно предположить, что минимум половины этих людей сейчас вообще нет в Украине. Поэтому наловить даже 100 тысяч молодняка – это будет сверхтяжелая для ТЦК работа, и это мы еще не рассматриваем риски социальных взрывов.
Так что, уважаемый подписчик, уверены, никто мужиков в возрасте 50+ лет из украинской армии выпускать на своих двух не намерен. Пользы от них на фронте, действительно, немного, но они создают арифметическую массу.
#мобилизация
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
Наш уважаемый подписчик задал интересный вопрос, далее прямая цитата: «Как Вы считаете, реально ли то, что депутаты всё-таки примут закон о понижении верхней планки мобилизации с 60 до 50-ти лет? Или это очередной информационный шум?». Ну что же, давайте разбираться.
Сначала расскажем, откуда растут ноги этой темы. Ее прогнали через не шибко популярного депутата Юрия Здебского, что с учетом общего декоративного статуса обитателей Рады само по себе выглядит несолидно. К тому же Здебский рассуждает очень обтекаемо: «есть такое мнение», а профильный комитет только «активно обсуждает этот вопрос». Когда на просьбу повысить заработную плату работодатель начинает говорить о «возможности обсудить этот вопрос», в реальной жизни это на 90% означает, что «нет», а в 10% повысят микроскопически. А еще Здебский – никому не работодатель, а вообще ноль на офисной палочке.
Теперь касательно логики самого вопроса. Как пел Виктор Цой, «война – дело молодых», и это действительно ТОЛЬКО так. Да, всегда есть какие-то исключения. Некоторые певцы на сцене прыгают сальто в 70+лет и имеют торс, которого нет у большинства 40-летних. Но любое планирование, в том числе и военное, отталкивается от средних, а не от аномальных показателей. Большинство мужчин в возрасте 50+ лет не пробегут школьный норматив 3-километровки за 12 минут. Кто-то, возможно, пробежит, а большинство – нет. Ну, и соответственно все остальные армейские базовые нормативы, начиная от ношения раскладки в 25 и больше килограммов, такие призывники не способны выполнять физически.
Поэтому призыв мужчин после 50 лет – это не просто бред, а одна из составных причин общих неудач украинской армии на поле боя. В СССР в куда более кровавую Великую Отечественную после 50-ти призывали только офицеров запаса, да и тех очень неохотно. Более того, до середины 1942 года вообще не призывали солдат старше 40 лет. И, наконец, старше 55 лет под призыв не попадали даже офицеры запаса, потому что считались на фронте уже абсолютно непригодным. Кто вбил в голову власти, что нужно было проводить мобилизацию мужчин до 60 лет, понятия не имеем, но сделано это было явно не от большого ума.
И все же мобилизация в Украине поставлена на конвейерный поток, а средний возраст бойца ВСУ составляет 43 года, что само по себе очень много. И этот показатель означает, что в ВСУ огромному количеству призывников исполнилось 50+ лет. И их сейчас просто взять и демобилизовать – это значит существенно проредить по численному составу подразделения ВСУ. Это при том, что кадровое наполнение украинской армии по-прежнему остается одной из самых проблемных позиций в этой войне.
Теоретически, конечно, может произойти своеобразный обмен, когда возраст мобилизованных понизят до 18 лет. К тому же уже есть прецеденты, когда подобные инициативы забрасывали в информпространство американские политики-гастролеры. Буквально на днях об этом заявил бывший посол США в НАТО Иво Даалдер. И, напомним, что прошлое «предложение» от сенатора Линдси Грэма снизить призывной возраст в Украине с 27 до 25 лет нашло свой оперативный отклик в Киеве.
Другое дело, что на уровне стратегического планирования это ВСУ может дать только очень кратковременный профит. Мы уже делали материал о потенциальных призывниках в возрасте от 18 до 24 лет и вышли по итогу на очень скромную цифру в 1,4 миллиона мужчин. Но это «вакуумная цифра», и можно очень безошибочно предположить, что минимум половины этих людей сейчас вообще нет в Украине. Поэтому наловить даже 100 тысяч молодняка – это будет сверхтяжелая для ТЦК работа, и это мы еще не рассматриваем риски социальных взрывов.
Так что, уважаемый подписчик, уверены, никто мужиков в возрасте 50+ лет из украинской армии выпускать на своих двух не намерен. Пользы от них на фронте, действительно, немного, но они создают арифметическую массу.
#мобилизация
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
👍114😢58💯30❤6👏4👎2🤪1
Время перевозить мебель: что ждёт подконтрольную Украине часть Донбасса?
Наш преданный читатель с пропиской в Славянске, переехавший с начала Большой войны в Днепропетровскую область, поинтересовался, не пора ли ему перевозить мебель из донбасской квартиры. Мы решили посмотреть на вопрос шире и прикинули, что вообще разумно прямо сейчас начинать делать людям, проживающим в подконтрольной Украине части Донецкой области.
Сразу скажем, что утешающих прогнозов в этом разборе у нас не будет. По большому счету, все существенные изменения на фронте в текущем году происходят именно на Донбассе. Война по-прежнему не вышла за рамки позиционной, и никаких стремительных прорывов российская армия не демонстрирует. Но это уже очень, скажем так, динамичная позиционка, где у одной из сторон не получается не только проводить эффективные контратаки, но даже надолго стабилизировать фронт. И эта сторона – не российская. Каждый день на отдельных участках фронт откатывается на 2-3 километра, иногда меньше, но вектор движения стабильно только в одну сторону. И равно как каждую неделю Украина теряет на Донбассе уже минимум по два села.
При этом о стабилизации фронта речи пока вообще не идет. Все бои, после которых Украина теряет населенные пункты на Донбассе, происходят в рамках малых тактико-оперативных операций с задействованием сравнительно небольших атакующих групп со стороны противника. И даже при такой тактике России удалось взять Авдеевку и Очеретино, а также навязать городские бои за Часов Яр и Красногоровку.
Относительно намерений России по остаткам Донецкой области тоже особых сомнений не имеется. Регион объявлен составной частью РФ как раз в административных границах Донецкой области. Размышлять о какой-то заморозке войны тоже бессмысленно, хотя бы потому, что сама украинская власть категорически против подобного сценария. Соответственно, война продолжается, а ее и вектор и динамику проседания фронта мы описали уже выше.
Теперь смотрим на карту. На Донбассе у ВСУ сейчас три ключевые проблемные точки. Первая – это Очеретенский клин, который постоянно расширяется, и там видна наиболее сильная динамика продвижения противника. Вторая – Часов Яр, где уже потерян микрорайон Канал, хотя бои за город приобретают спорадический характер. Наконец, третья точка – Торецкая группировка ВСУ, где российская армия неожиданно начала наступать в лоб и добилась уже заметного прогресса.
И выделим еще две проблемные группы городов Донбасса (Часов Яр, Красногоровку и Угледар в список мы не включаем – там полноценной гражданской жизни и так уже давно нет).
Первая группа, откуда нужно было съезжать еще позавчера: Северск, Лиман, Торецк, Константиновка и Курахово. По сути, это всё города средней прифронтовой зоны, где активные бои могут начаться в любую неделю, а в случае с Торецком они уже идут в ближнем пригороде. Находиться там – это подвергать свою жизнь ежедневному риску.
Вторая группа – это города, в которых обстановка может стать критической с огромной вероятностью уже к концу лета: Славянск, Краматорск, Дружковка, Покровск. Туда и так постоянно что-то прилетает. Они выступают местом «первичной сборки» ВСУ, равно как и первым тыловым обеспечением. Но линия фронта к ним постепенно подтягивается, а потому и количество прилетов будет регулярно увеличиваться. Пока это в основном дорогая высокоточка, хотя по некоторым уже прилетают и авиабомбы с УМПК. Точность у последних далеко не аптечная, а значит, под удар начнет попадать точно и гражданская инфраструктура, включая многоэтажные жилые дома.
Делать расчет на то, что Украина проведет массовую мобилизацию, Запад ускорит поставки вооружений, и фронт минимум стабилизируется, мы бы не стали. Такие расклады актуальны сегодня для жителя Харькова или Запорожья, но не для обывателя в Донецкой области. Это не означает, что Россия непременно сумеет взять под контроль всю область в краткосрочной перспективе, но вероятность такого сейчас гораздо больше, чем в любой другой период войны.
Продолжение👇
Наш преданный читатель с пропиской в Славянске, переехавший с начала Большой войны в Днепропетровскую область, поинтересовался, не пора ли ему перевозить мебель из донбасской квартиры. Мы решили посмотреть на вопрос шире и прикинули, что вообще разумно прямо сейчас начинать делать людям, проживающим в подконтрольной Украине части Донецкой области.
Сразу скажем, что утешающих прогнозов в этом разборе у нас не будет. По большому счету, все существенные изменения на фронте в текущем году происходят именно на Донбассе. Война по-прежнему не вышла за рамки позиционной, и никаких стремительных прорывов российская армия не демонстрирует. Но это уже очень, скажем так, динамичная позиционка, где у одной из сторон не получается не только проводить эффективные контратаки, но даже надолго стабилизировать фронт. И эта сторона – не российская. Каждый день на отдельных участках фронт откатывается на 2-3 километра, иногда меньше, но вектор движения стабильно только в одну сторону. И равно как каждую неделю Украина теряет на Донбассе уже минимум по два села.
При этом о стабилизации фронта речи пока вообще не идет. Все бои, после которых Украина теряет населенные пункты на Донбассе, происходят в рамках малых тактико-оперативных операций с задействованием сравнительно небольших атакующих групп со стороны противника. И даже при такой тактике России удалось взять Авдеевку и Очеретино, а также навязать городские бои за Часов Яр и Красногоровку.
Относительно намерений России по остаткам Донецкой области тоже особых сомнений не имеется. Регион объявлен составной частью РФ как раз в административных границах Донецкой области. Размышлять о какой-то заморозке войны тоже бессмысленно, хотя бы потому, что сама украинская власть категорически против подобного сценария. Соответственно, война продолжается, а ее и вектор и динамику проседания фронта мы описали уже выше.
Теперь смотрим на карту. На Донбассе у ВСУ сейчас три ключевые проблемные точки. Первая – это Очеретенский клин, который постоянно расширяется, и там видна наиболее сильная динамика продвижения противника. Вторая – Часов Яр, где уже потерян микрорайон Канал, хотя бои за город приобретают спорадический характер. Наконец, третья точка – Торецкая группировка ВСУ, где российская армия неожиданно начала наступать в лоб и добилась уже заметного прогресса.
И выделим еще две проблемные группы городов Донбасса (Часов Яр, Красногоровку и Угледар в список мы не включаем – там полноценной гражданской жизни и так уже давно нет).
Первая группа, откуда нужно было съезжать еще позавчера: Северск, Лиман, Торецк, Константиновка и Курахово. По сути, это всё города средней прифронтовой зоны, где активные бои могут начаться в любую неделю, а в случае с Торецком они уже идут в ближнем пригороде. Находиться там – это подвергать свою жизнь ежедневному риску.
Вторая группа – это города, в которых обстановка может стать критической с огромной вероятностью уже к концу лета: Славянск, Краматорск, Дружковка, Покровск. Туда и так постоянно что-то прилетает. Они выступают местом «первичной сборки» ВСУ, равно как и первым тыловым обеспечением. Но линия фронта к ним постепенно подтягивается, а потому и количество прилетов будет регулярно увеличиваться. Пока это в основном дорогая высокоточка, хотя по некоторым уже прилетают и авиабомбы с УМПК. Точность у последних далеко не аптечная, а значит, под удар начнет попадать точно и гражданская инфраструктура, включая многоэтажные жилые дома.
Делать расчет на то, что Украина проведет массовую мобилизацию, Запад ускорит поставки вооружений, и фронт минимум стабилизируется, мы бы не стали. Такие расклады актуальны сегодня для жителя Харькова или Запорожья, но не для обывателя в Донецкой области. Это не означает, что Россия непременно сумеет взять под контроль всю область в краткосрочной перспективе, но вероятность такого сейчас гораздо больше, чем в любой другой период войны.
Продолжение👇
👍91💯25😢16❤9👎2👏2🤷♂1🤬1
Время перевозить мебель. ч. 2. Начало👆
Шансы сохранить свое жилье, к сожалению, с приближением фронта тоже не очень большие. Теоретически могут быть варианты, как в 2022-м произошло с Лисичанском и Северодонецком, когда за два крупных города не было ожесточенных боев, и ВСУ предпочли из них эвакуироваться. Но тогда ситуация была несколько другой. Украина еще не завершила первую волну мобилизации, а Генштаб по возможности берег кадровую армию. Нынче все иначе. Поэтому с большой вероятностью бои за каждый населенный пункт будут происходить по той же схеме, что и сейчас. ВС РФ будут закидывать город всем, что только взрывается, начиная с авиабомб, а ВСУ держать позиции, пока там останется хотя бы один подвал.
Продавать сейчас недвижимость в городах Донецкой области рекомендовать мы не будем. Нам кажется, что это надо было сделать еще чуть раньше, чем давно. Хотя мы посмотрели объявления по продажам квартир в том же Краматорске, и, прямо скажем, слегка удивились оптимизму местных. Есть, например, квартира с ценником в 30 тысяч долларов. Да, почти центр города. Да, трешка и с хорошим ремонтом. Но 30 тысяч долларов… Это приблизительно, как вложиться в строительство отеля и пляжа на побережье Моря Лаптевых, с расчетом, что когда-то там непременно потеплеет. В общем, люди на Донбассе бывают очень оптимистично-удивительны.
Что вывозить – тоже решать надо индивидуально. Просто держите в уме, что квартиры и дома с большой вероятностью будут разграблены. Как только в городе исчезнет полиция вместе с администрацией, и останутся одни военные – вероятность этого станет уже 100%. С другой стороны, нужно просчитывать всё самостоятельно. Есть ли куда это всё вывезти? Стоит ли это того, чтобы напрягаться? Грузовая машина с проездом на несколько сотен километров вглубь Украины будет стоить едва ли дешевле 20 тысяч гривен. Если у вас видавшая виды мебель, и это не антиквариат с царских времен, подумайте, стоит ли она того, чтобы вкладываться в ее перевозку. Вообще, главный индикатор – вывозить стоит только то, что можно быстро продать в любом ломбарде.
И последнее. Все мы люди разные, и у каждого свои зигзаги в голове. Есть такие – лично знаем – которые ни при каких обстоятельствах не желают покидать свой дом. И, в общем-то, имеют на это право. Но в таком случае вкладывайтесь в продукты длительного хранения, медикаменты, прикидывайте, что в городе не будет света и воды. И морально будьте готовы, что если вы получите увечье, вам никто не поможет, никто не придет на помощь, и не будет никакой уже эвакуации. Поэтому подыскивайте удобные подвальчики. Отсидеться во время штурма города где-то на 5 этаже в режиме «не убит, не ранен» точно не получится.
#война #фронт
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
Шансы сохранить свое жилье, к сожалению, с приближением фронта тоже не очень большие. Теоретически могут быть варианты, как в 2022-м произошло с Лисичанском и Северодонецком, когда за два крупных города не было ожесточенных боев, и ВСУ предпочли из них эвакуироваться. Но тогда ситуация была несколько другой. Украина еще не завершила первую волну мобилизации, а Генштаб по возможности берег кадровую армию. Нынче все иначе. Поэтому с большой вероятностью бои за каждый населенный пункт будут происходить по той же схеме, что и сейчас. ВС РФ будут закидывать город всем, что только взрывается, начиная с авиабомб, а ВСУ держать позиции, пока там останется хотя бы один подвал.
Продавать сейчас недвижимость в городах Донецкой области рекомендовать мы не будем. Нам кажется, что это надо было сделать еще чуть раньше, чем давно. Хотя мы посмотрели объявления по продажам квартир в том же Краматорске, и, прямо скажем, слегка удивились оптимизму местных. Есть, например, квартира с ценником в 30 тысяч долларов. Да, почти центр города. Да, трешка и с хорошим ремонтом. Но 30 тысяч долларов… Это приблизительно, как вложиться в строительство отеля и пляжа на побережье Моря Лаптевых, с расчетом, что когда-то там непременно потеплеет. В общем, люди на Донбассе бывают очень оптимистично-удивительны.
Что вывозить – тоже решать надо индивидуально. Просто держите в уме, что квартиры и дома с большой вероятностью будут разграблены. Как только в городе исчезнет полиция вместе с администрацией, и останутся одни военные – вероятность этого станет уже 100%. С другой стороны, нужно просчитывать всё самостоятельно. Есть ли куда это всё вывезти? Стоит ли это того, чтобы напрягаться? Грузовая машина с проездом на несколько сотен километров вглубь Украины будет стоить едва ли дешевле 20 тысяч гривен. Если у вас видавшая виды мебель, и это не антиквариат с царских времен, подумайте, стоит ли она того, чтобы вкладываться в ее перевозку. Вообще, главный индикатор – вывозить стоит только то, что можно быстро продать в любом ломбарде.
И последнее. Все мы люди разные, и у каждого свои зигзаги в голове. Есть такие – лично знаем – которые ни при каких обстоятельствах не желают покидать свой дом. И, в общем-то, имеют на это право. Но в таком случае вкладывайтесь в продукты длительного хранения, медикаменты, прикидывайте, что в городе не будет света и воды. И морально будьте готовы, что если вы получите увечье, вам никто не поможет, никто не придет на помощь, и не будет никакой уже эвакуации. Поэтому подыскивайте удобные подвальчики. Отсидеться во время штурма города где-то на 5 этаже в режиме «не убит, не ранен» точно не получится.
#война #фронт
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
👍107😢85💯33❤12👎2👏2🙏1🕊1
Почему "планы Трампа" неосуществимы - 3
По обе стороны линии фронта отдельные СМИ уже давно упражняются в фантазиях на тему: "В США к власти придёт Трамп и закончит войну в Украине". Сценарии при этом рисуются самые завиральные. Как правило, они основаны на различных вариантах "корейского сценария", который мы неоднократно разбирали, констатируя, что он совершенно нереалистичен.
В этих условиях для трезвой оценки ситуации всегда полезно понимать, насколько адекватно воспринимают происходящее на фронтах украинской войны в команде Дональда Трампа и насколько потенциально-рабочие варианты мирного урегулирования способны предложить. Ранее мы уже разбирали два (первый - здесь, второй - здесь) описанных американскими СМИ со ссылкой на советников Трампа "мирных плана" и пришли к выводу о том, что в них нет ничего, кроме авантюры и банального желания "взять Путина на понт", что уже неоднократно пыталась проделать команда Байдена, но "по каким-то необъяснимым причинам" (на самом деле, многократно описанным), у неё это не получилось.
Но то, о чём мы напишем ниже, это уже не просто "надежда на авось". Это свидетельство глубочайшего (чтобы не сказать "безумно-катастрофического") непонимания даже самыми высокопоставленными соратниками Дональда Трампа реальной картины происходящего в Украине и тех контуров мирного урегулирования, на которые, хотя бы теоретически, могла бы согласиться Россия.
Итак, в кулуарах Национального съезда Республиканской партии в Милуоки бывший посол в Германии и исполняющий обязанности директора нацразведки США Ричард Гренелл выступил за мирное соглашение по Украине, которое "сохранит территорию страны, но позволит создать автономные зоны".
"Автономные регионы могут означать многое для многих людей, но вам нужно проработать эти детали", - заявил он, добавив, что также Украину "в ближайшее время" не стоит принимать в НАТО.
Если кто-то не понял, то "план" этого "гениального знатока войны в Украине" можно описать примерно следующим образом: США предлагают России сдать без боя все территории Украины в границах 1991 года, пообещав сделать их автономными в составе Украины, а также некоторое время (2-3 года, надо полагать) не принимать Украину в НАТО.
Внимание, знатоки, вопрос: каковы шансы того, что в ответ на предъявление подобного "плана" в Кремле не осыплют предъявивших его "гениальных дипломатов" непереводимыми обсценными идиоматическими выражениями? Вопрос риторический.
Продолжение👇
По обе стороны линии фронта отдельные СМИ уже давно упражняются в фантазиях на тему: "В США к власти придёт Трамп и закончит войну в Украине". Сценарии при этом рисуются самые завиральные. Как правило, они основаны на различных вариантах "корейского сценария", который мы неоднократно разбирали, констатируя, что он совершенно нереалистичен.
В этих условиях для трезвой оценки ситуации всегда полезно понимать, насколько адекватно воспринимают происходящее на фронтах украинской войны в команде Дональда Трампа и насколько потенциально-рабочие варианты мирного урегулирования способны предложить. Ранее мы уже разбирали два (первый - здесь, второй - здесь) описанных американскими СМИ со ссылкой на советников Трампа "мирных плана" и пришли к выводу о том, что в них нет ничего, кроме авантюры и банального желания "взять Путина на понт", что уже неоднократно пыталась проделать команда Байдена, но "по каким-то необъяснимым причинам" (на самом деле, многократно описанным), у неё это не получилось.
Но то, о чём мы напишем ниже, это уже не просто "надежда на авось". Это свидетельство глубочайшего (чтобы не сказать "безумно-катастрофического") непонимания даже самыми высокопоставленными соратниками Дональда Трампа реальной картины происходящего в Украине и тех контуров мирного урегулирования, на которые, хотя бы теоретически, могла бы согласиться Россия.
Итак, в кулуарах Национального съезда Республиканской партии в Милуоки бывший посол в Германии и исполняющий обязанности директора нацразведки США Ричард Гренелл выступил за мирное соглашение по Украине, которое "сохранит территорию страны, но позволит создать автономные зоны".
"Автономные регионы могут означать многое для многих людей, но вам нужно проработать эти детали", - заявил он, добавив, что также Украину "в ближайшее время" не стоит принимать в НАТО.
Если кто-то не понял, то "план" этого "гениального знатока войны в Украине" можно описать примерно следующим образом: США предлагают России сдать без боя все территории Украины в границах 1991 года, пообещав сделать их автономными в составе Украины, а также некоторое время (2-3 года, надо полагать) не принимать Украину в НАТО.
Внимание, знатоки, вопрос: каковы шансы того, что в ответ на предъявление подобного "плана" в Кремле не осыплют предъявивших его "гениальных дипломатов" непереводимыми обсценными идиоматическими выражениями? Вопрос риторический.
Продолжение👇
👍76💯37❤10🤔10👏3👎1🔥1🤡1🆒1
"Планы Трампа" неосуществимы - 3. ч. 2. Начало👆
А если серьёзно, вы можете себе представить уровень экспертизы команды Трампа в вопросе российско-украинской войны, если у её членов появляются такие вот "гениальные планы мирного урегулирования"?
Для тех, кто уже забыл, напомним: "автономные районы" - это повестка 2014 года. Даже не "Вторых минских соглашений", где были прописаны так называемые "народные милиции" (то есть, по сути, свои армии) у потенциальных автономных образований, а "Первых минских соглашений" образца августа-сентября 2014 года.
С тех пор прошло почти 10 лет. Ситуация изменилась настолько, что Россия вступила в прямую войну против Украины и объявила часть её территории своей, что она уже не может "откатить назад" ни при каких условиях, так как это автоматически означало бы внутреннюю дестабилизацию.
Даже если представить фантастический сценарий, при котором Запад даёт Украине оружие для мобилизации 5-миллионной армии, ВСУ её мобилизуют, силовым способом отвоёвывают все занятые ВС РФ территории и жёстко зачищают их от нелояльных элементов - так вот, даже при таком развитии событий Россия скорее применит тактическое ядерное оружие, чем официально согласится признать реинтеграцию "присоединённых" ею территорий в Украину.
И вот в этих условиях соратник Трампа, ранее возглавлявший ни много ни мало Национальную разведку США, предлагает вариант "автономных регионов" образца 2014 года. Ещё и увенчивая его "вишенкой" в виде обещания "пока не принимать Украину в НАТО".
Нам кажется, читатели уже всё поняли. Нет смысла разжёвывать дальше. В завершение приходится лишь констатировать, что "планы Трампа" по Украине, просачивающиеся в прессу, все имеют примерно аналогичный (ниже плинтуса) уровень проработки и соответствия реальной ситуации по состоянию на середину 2024 года.
А теперь ответьте себе на вопрос: при таком уровне компетенции по теме в команде Трампа реально ли, что он установит мир в Украине, как об этом пишут отдельные экзальтированные публицисты?
#политика #война #геополитика
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
А если серьёзно, вы можете себе представить уровень экспертизы команды Трампа в вопросе российско-украинской войны, если у её членов появляются такие вот "гениальные планы мирного урегулирования"?
Для тех, кто уже забыл, напомним: "автономные районы" - это повестка 2014 года. Даже не "Вторых минских соглашений", где были прописаны так называемые "народные милиции" (то есть, по сути, свои армии) у потенциальных автономных образований, а "Первых минских соглашений" образца августа-сентября 2014 года.
С тех пор прошло почти 10 лет. Ситуация изменилась настолько, что Россия вступила в прямую войну против Украины и объявила часть её территории своей, что она уже не может "откатить назад" ни при каких условиях, так как это автоматически означало бы внутреннюю дестабилизацию.
Даже если представить фантастический сценарий, при котором Запад даёт Украине оружие для мобилизации 5-миллионной армии, ВСУ её мобилизуют, силовым способом отвоёвывают все занятые ВС РФ территории и жёстко зачищают их от нелояльных элементов - так вот, даже при таком развитии событий Россия скорее применит тактическое ядерное оружие, чем официально согласится признать реинтеграцию "присоединённых" ею территорий в Украину.
И вот в этих условиях соратник Трампа, ранее возглавлявший ни много ни мало Национальную разведку США, предлагает вариант "автономных регионов" образца 2014 года. Ещё и увенчивая его "вишенкой" в виде обещания "пока не принимать Украину в НАТО".
Нам кажется, читатели уже всё поняли. Нет смысла разжёвывать дальше. В завершение приходится лишь констатировать, что "планы Трампа" по Украине, просачивающиеся в прессу, все имеют примерно аналогичный (ниже плинтуса) уровень проработки и соответствия реальной ситуации по состоянию на середину 2024 года.
А теперь ответьте себе на вопрос: при таком уровне компетенции по теме в команде Трампа реально ли, что он установит мир в Украине, как об этом пишут отдельные экзальтированные публицисты?
#политика #война #геополитика
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
👍127😢46💯24🤔9❤7👎4🤡3🔥2🕊2🤪1🆒1
+32 F-16 от Греции для Украины. Что это значит?
Греция намерена продать США 32 истребителя F-16 устаревших модификаций с целью их модернизации и последующей передачи Украине. Об этом 17 июля сообщил телеканал Al Jazeera, ссылающийся на собственные источники.
И хотя официально информация пока не подтверждена, можно судить о высокой степени её достоверности, так как ранее американский Конгресс разрешил Греции приобрести 40 истребителей более современного поколения F-35. Кроме того, Греция намерена закупить 24 истребителя Rafale у Франции.
Но нас в этой ситуации, разумеется, интересует украинский аспект. По состоянию на текущий момент, как пишет издание Bloomberg, согласована поставка в Украину 20 самолётов F-16 до конца этого года. При этом Владимир Зеленский недавно публично заявил, что минимальная потребность ВСУ в этих истребителях составляет 128 штук.
Руководствуясь этими данными, приходится констатировать, что до конца текущего года эта потребность совершенно точно не будет удовлетворена.
Но при чём здесь Греция и её самолёты? И почему намерения их передачи Украине появляются именно сейчас?
У этого, как нам представляется, есть две причины.
Первая заключается в тактике, которую применяет Запад в противостоянии России в Украине. Она подразумевает постепенное "повышение ставок" путём расширения номенклатуры поставляемых вооружений в надежде на то, что какое-то оружие станет поворотным моментном в войне.
Сначала были "Джавелины", потом - буксируемая и самоходная артиллерия натовского образца. Затем - РСЗО HIMSRS, далее - ракеты дальностью до 160 км, потом - танки западных образцов. После всего этого - ракеты ATACMS. Теперь вот - F-16.
Наблюдая за этим постепенным расширением номенклатуры поставок, складывается отчётливое ощущение, что всякий раз перед передачей Киеву нового вида вооружения в НАТО надеются, что он магическим образом переломит ситуацию на поле боя и заставит Россию идти на переговоры на условиях Украины. Но, как мы понимаем, подобные перспективы призрачны. Потому что проблемы на фронте решает не отдельное "чудо-оружие", а связка "ВПК - армия" и умение масштабирования производства техники, а также набора военных подразделений, использующих её.
Возвращаемся к F-16. Внезапная новость о том, что Греция может передать Украине ещё 32 таких самолёта, выглядит очень в духе ступенчатой эскалации, проводимой Западом. Логика здесь примерно такова: "Ну, раз 20 самолётов ничего не изменят, попробуйте взять 52 - авось получится!".
Правда, есть один нюанс. Учитывая то, что планы Греции по передаче F-16 - пока только планы, а также то, что переданы они будут в США для модернизации, на которую потребуется время, в Украине самолёты могут оказаться, в лучшем случае, через год. То есть будет не 52 F-16 единовременно, а 20 до конца этого года и ещё 32 - примерно в середине следующего, когда часть из 20 прежних уже может быть сбита или выйти из строя.
Вторая причина того, почему греки сейчас задумались над передачей F-16 для модернизации в США с целью их последующей поставки Украине, - банальные "схемы".
Греческие ВВС заинтересованы в обновлении собственного авиапарка. Как мы уже упоминали выше, ранее Конгресс США одобрил закупку Грецией современных американских истребителей F-35. Не исключено, что передача старых самолётов F-16 Украине была частью этой сделки.
Как бы то ни было, как и в случае со всеми остальными видами вооружения, с F-16 важно понимать, что вряд ли они станут фактором, который переломит ситуацию на поле боя в пользу ВСУ. Тем более в том количестве, в котором их поставят Украине.
Но, разумеется, с появлением в ВС ВСУ этих самолётов, их боевой потенциал усилится, а удары по тылам российских войск ракетами воздушного базирования - участятся. На некоторое время (до того, как российской стороне удастся найти "противоядие") это осложнит действия ВС РФ.
Так что нельзя сказать, что F-16 не сыграют своей роли в идущей войне. Сыграют. Но вряд ли ту, на которую надеются сторонники концепции "западного чудо-оружия".
#война #политика
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
Греция намерена продать США 32 истребителя F-16 устаревших модификаций с целью их модернизации и последующей передачи Украине. Об этом 17 июля сообщил телеканал Al Jazeera, ссылающийся на собственные источники.
И хотя официально информация пока не подтверждена, можно судить о высокой степени её достоверности, так как ранее американский Конгресс разрешил Греции приобрести 40 истребителей более современного поколения F-35. Кроме того, Греция намерена закупить 24 истребителя Rafale у Франции.
Но нас в этой ситуации, разумеется, интересует украинский аспект. По состоянию на текущий момент, как пишет издание Bloomberg, согласована поставка в Украину 20 самолётов F-16 до конца этого года. При этом Владимир Зеленский недавно публично заявил, что минимальная потребность ВСУ в этих истребителях составляет 128 штук.
Руководствуясь этими данными, приходится констатировать, что до конца текущего года эта потребность совершенно точно не будет удовлетворена.
Но при чём здесь Греция и её самолёты? И почему намерения их передачи Украине появляются именно сейчас?
У этого, как нам представляется, есть две причины.
Первая заключается в тактике, которую применяет Запад в противостоянии России в Украине. Она подразумевает постепенное "повышение ставок" путём расширения номенклатуры поставляемых вооружений в надежде на то, что какое-то оружие станет поворотным моментном в войне.
Сначала были "Джавелины", потом - буксируемая и самоходная артиллерия натовского образца. Затем - РСЗО HIMSRS, далее - ракеты дальностью до 160 км, потом - танки западных образцов. После всего этого - ракеты ATACMS. Теперь вот - F-16.
Наблюдая за этим постепенным расширением номенклатуры поставок, складывается отчётливое ощущение, что всякий раз перед передачей Киеву нового вида вооружения в НАТО надеются, что он магическим образом переломит ситуацию на поле боя и заставит Россию идти на переговоры на условиях Украины. Но, как мы понимаем, подобные перспективы призрачны. Потому что проблемы на фронте решает не отдельное "чудо-оружие", а связка "ВПК - армия" и умение масштабирования производства техники, а также набора военных подразделений, использующих её.
Возвращаемся к F-16. Внезапная новость о том, что Греция может передать Украине ещё 32 таких самолёта, выглядит очень в духе ступенчатой эскалации, проводимой Западом. Логика здесь примерно такова: "Ну, раз 20 самолётов ничего не изменят, попробуйте взять 52 - авось получится!".
Правда, есть один нюанс. Учитывая то, что планы Греции по передаче F-16 - пока только планы, а также то, что переданы они будут в США для модернизации, на которую потребуется время, в Украине самолёты могут оказаться, в лучшем случае, через год. То есть будет не 52 F-16 единовременно, а 20 до конца этого года и ещё 32 - примерно в середине следующего, когда часть из 20 прежних уже может быть сбита или выйти из строя.
Вторая причина того, почему греки сейчас задумались над передачей F-16 для модернизации в США с целью их последующей поставки Украине, - банальные "схемы".
Греческие ВВС заинтересованы в обновлении собственного авиапарка. Как мы уже упоминали выше, ранее Конгресс США одобрил закупку Грецией современных американских истребителей F-35. Не исключено, что передача старых самолётов F-16 Украине была частью этой сделки.
Как бы то ни было, как и в случае со всеми остальными видами вооружения, с F-16 важно понимать, что вряд ли они станут фактором, который переломит ситуацию на поле боя в пользу ВСУ. Тем более в том количестве, в котором их поставят Украине.
Но, разумеется, с появлением в ВС ВСУ этих самолётов, их боевой потенциал усилится, а удары по тылам российских войск ракетами воздушного базирования - участятся. На некоторое время (до того, как российской стороне удастся найти "противоядие") это осложнит действия ВС РФ.
Так что нельзя сказать, что F-16 не сыграют своей роли в идущей войне. Сыграют. Но вряд ли ту, на которую надеются сторонники концепции "западного чудо-оружия".
#война #политика
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
👍116❤12💯6👀6🙏4👏2🤔2🤡2👎1🔥1🤣1