Предприниматели регистрируются - предприниматели разоряются. Круговорот малого бизнеса в украинской экономике
За первые 6 месяцев 2024 года в Украине закрылись почти 92 тысячи физлиц-предпринимателей, сказано в отчёте YC Market. По сравнению с прошлым годом, прирост закрытий составил 53%.
В сегменте компаний (ООО и другие виды) также заметен рост числа закрытий. За первое полугодие 2024 года он составил 15% (более 1,5 тысяч предприятий).
Больше всего ФЛП закрылось в секторах розничной торговли – более 29 тысяч (прирост закрытия по сравнению с 2023 годом составил 44,8%), информационных технологий – почти 16 тысяч (65,9%) и других услуг – 9,7 тысячи (60,8 %). Среди предприятий большинство закрытий произошло в сферах оптовой торговли (194 компании), сделок с недвижимостью (148) и строительства (95).
Параллельно с ростом числа закрытий ФЛП и других бизнесов растёт и число новых открытий. Так, за первые полгода 2024-го в Украине было зарегистрировано более 13 тысяч новых предприятий и 148,5 тысяч новых физлиц-предпринимателей. В прошлом году показатели были 12,5 и 134 тысячи соответственно.
Описанные тенденции имеют несколько причин, главная из которых, конечно же, кроется в общем ухудшении социально-экономического положения в стране. Например, увеличение количества ФЛП - производная от снижения экономической активности более крупных предприятий и как итог - увольнения их сотрудников с последующими попытками выжить в качестве физлиц-предпринимателей.
То, что в списке закрытых ФЛП лидируют сферы розничной торговли и услуг, тоже неудивительно. Они больше других подходят для "захода в ФЛП" новых людей, так как не требуют специфической подготовки, образования, а в большинстве случаев - и оборудования. Для деятельности в духе "купи подешевле - продай подороже" всё это не особо нужно. Но и конкуренция там выше, а потому новички в этих сферах "прогорают" довольно быстро.
Не стоит забывать и о снижении платёжеспособного спроса населения. А чем ниже он - тем меньше прибыль торговцев и ФЛП, оказывающих услуги. Чем меньше прибыль - тем выше конкуренция и тем больше "прогорающих" предпринимателей.
В сфере информационных технологий тем временем присутствует своя специфика. Большинство зарегистрированных в ней ФЛП - это не физлица-предприниматели в полном смысле слова, а замаскированные под них сотрудники IT-компаний, которые с помощью ФЛП-схемы уходят от уплаты части налогов.
Как правило, такие компании нанимают украинских программистов "на аутсорс". С началом войны найти подобную работу украинским "айтишникам" стало существенно сложнее, так как одним из первых вопросов, которые задают на собеседовении иностранные фирмы, является вопрос о возможности выезда за пределы Украины. Зарубежные компании не хотят нести издержки в связи с риском отсутствия у их сотрудников электричества, а то и вовсе - вероятности их мобилизации.
Как итог, те айтишники, которые подолгу не могут найти работу, закрывают свои ФЛП.
С более крупными предприятиями тоже всё более-менее понятно. Сделки с недвижимостью и строительство проседают из-за снижения платёжеспособного спроса населения, результатом чего становится закрытие компаний.
Всё вышеописанное демонстрирует причудливую, но довольно мрачную картину украинской экономической реальности. В условиях постепенного обнищания населения, коллапса целых отраслей экономики с началом войны, а также проблем с электричеством вследствие разрушения значительной части энергосистемы население Украины пытается как-то выживать. Регистрирует бизнесы, пробует "крутиться", прогорает, снова регистрирует и т.п.
"Кормовая база" становится всё уже, а желающих на ней кормиться предпринимателей с каждым годом всё больше.
#экономика #общество
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
За первые 6 месяцев 2024 года в Украине закрылись почти 92 тысячи физлиц-предпринимателей, сказано в отчёте YC Market. По сравнению с прошлым годом, прирост закрытий составил 53%.
В сегменте компаний (ООО и другие виды) также заметен рост числа закрытий. За первое полугодие 2024 года он составил 15% (более 1,5 тысяч предприятий).
Больше всего ФЛП закрылось в секторах розничной торговли – более 29 тысяч (прирост закрытия по сравнению с 2023 годом составил 44,8%), информационных технологий – почти 16 тысяч (65,9%) и других услуг – 9,7 тысячи (60,8 %). Среди предприятий большинство закрытий произошло в сферах оптовой торговли (194 компании), сделок с недвижимостью (148) и строительства (95).
Параллельно с ростом числа закрытий ФЛП и других бизнесов растёт и число новых открытий. Так, за первые полгода 2024-го в Украине было зарегистрировано более 13 тысяч новых предприятий и 148,5 тысяч новых физлиц-предпринимателей. В прошлом году показатели были 12,5 и 134 тысячи соответственно.
Описанные тенденции имеют несколько причин, главная из которых, конечно же, кроется в общем ухудшении социально-экономического положения в стране. Например, увеличение количества ФЛП - производная от снижения экономической активности более крупных предприятий и как итог - увольнения их сотрудников с последующими попытками выжить в качестве физлиц-предпринимателей.
То, что в списке закрытых ФЛП лидируют сферы розничной торговли и услуг, тоже неудивительно. Они больше других подходят для "захода в ФЛП" новых людей, так как не требуют специфической подготовки, образования, а в большинстве случаев - и оборудования. Для деятельности в духе "купи подешевле - продай подороже" всё это не особо нужно. Но и конкуренция там выше, а потому новички в этих сферах "прогорают" довольно быстро.
Не стоит забывать и о снижении платёжеспособного спроса населения. А чем ниже он - тем меньше прибыль торговцев и ФЛП, оказывающих услуги. Чем меньше прибыль - тем выше конкуренция и тем больше "прогорающих" предпринимателей.
В сфере информационных технологий тем временем присутствует своя специфика. Большинство зарегистрированных в ней ФЛП - это не физлица-предприниматели в полном смысле слова, а замаскированные под них сотрудники IT-компаний, которые с помощью ФЛП-схемы уходят от уплаты части налогов.
Как правило, такие компании нанимают украинских программистов "на аутсорс". С началом войны найти подобную работу украинским "айтишникам" стало существенно сложнее, так как одним из первых вопросов, которые задают на собеседовении иностранные фирмы, является вопрос о возможности выезда за пределы Украины. Зарубежные компании не хотят нести издержки в связи с риском отсутствия у их сотрудников электричества, а то и вовсе - вероятности их мобилизации.
Как итог, те айтишники, которые подолгу не могут найти работу, закрывают свои ФЛП.
С более крупными предприятиями тоже всё более-менее понятно. Сделки с недвижимостью и строительство проседают из-за снижения платёжеспособного спроса населения, результатом чего становится закрытие компаний.
Всё вышеописанное демонстрирует причудливую, но довольно мрачную картину украинской экономической реальности. В условиях постепенного обнищания населения, коллапса целых отраслей экономики с началом войны, а также проблем с электричеством вследствие разрушения значительной части энергосистемы население Украины пытается как-то выживать. Регистрирует бизнесы, пробует "крутиться", прогорает, снова регистрирует и т.п.
"Кормовая база" становится всё уже, а желающих на ней кормиться предпринимателей с каждым годом всё больше.
#экономика #общество
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
👍83😢24🤔5💯5❤4🤷♂1👏1
Вот такой вопрос задали нам подписчики, поддержав "Рубикон" донатами👆
Мы бы с большим удовольствием его переадресовали Иисусу Христу или Будде, но спросили все-таки нас, а значит, и будем держать ответ.
Мы бы с большим удовольствием его переадресовали Иисусу Христу или Будде, но спросили все-таки нас, а значит, и будем держать ответ.
❤57👍29🔥11🙏6🤝1
Закончить бойню: какие факторы могут приблизить окончание войны в Украине?
Для начала поясним, что бойня в Украине далеко не так инфернально выглядит для планеты в целом, как это может показаться сидящим в эпицентре всего этого кошмара украинцам. Более того, война и для самих украинцев выглядит очень по-разному. Да, есть беженцы, есть пацаны, сидящие в окопах, и пацаны, которые уже без ног и рук сидят по домам и особо никому не нужны. Есть матери и жены, каждый день с тревогой ждущие сообщения от своего ребенка/мужа. Есть мужики, бегающие от ТЦК. Пенсионеры, выживающие без индексации пенсий. И миллионы домохозяйств, по 12 и более часов сидящие без света. Вот для всех этих людей война – это кошмар-кошмар, и они пребывают в поисках хоть какой-то хорошей новости.
Но люди, которые принимают решения в Украине, да и просто на разных уровнях включены в систему перераспределения ресурсов, живут несколько иными заботами. У многих из них с войной появились ранее невиданные возможности, которые при наступлении мира будут тут же перекрыты. Присмотритесь в пригламуренные лица вещающих в телемарафоне спикеров, разве война их лично как-то обидела или ущемила?
За пределами Украины эта война воспринимается еще менее остро, а в большинстве случаев она вообще никак не воспринимается. Вот кого среди украинцев волнует, а как там выживают люди в провинции Идлиб? А как дела у местных в Южном Кордофане? И всё это не от бездушия, а только потому, что войны на планете идут постоянно, с разной интенсивностью и разным уровнем насилия. Украина, конечно же, на этом фоне несколько выделяется, потому что речь о Европе с ее «белыми людьми». Но если говорить именно об информационном внимании, то наша война занимает умы людей не больше, чем Югославские войны 1990-х. Вот тогда на слуху было слово «Босния», а сейчас, например, «Бахмут». Но попробуйте у своего соседа по площадке спросить, что он знает о Боснийской войне, и в 90% случаев вам даже не скажут, кто с кем там воевал.
Кроме того, война в Украине имеет своих влиятельных бенефициаров. ВПК США и Европы завалены заказами на полтора десятилетия вперед. Да, есть и влиятельные противники этой бойни. Наконец, она не совсем простая, потому что постоянно имеет угрозу эскалации с переходом к ядерному вынесу мозга. Но мы в данном случае хотим пояснить, что происходящее в Украине не кажется большинству жителей планеты чем-то запредельно страшным и тем более невыносимым. Даже в России, которая непосредственный участник этого, война в Украине не воспринимается с таким же ужасом, который испытывают большинство простых украинцев.
Другой важный момент, на который мы обратим ваше внимание, – война в Украине имеет цивилизационный характер, то есть по определению это одна из самых сложных форм противостояния. Приведем пару примеров. Ирак в 1990 году захватил Кувейт. Это было решение одного человека – Саддама Хусейна – начать ту войну. Он ее и начал, но просчитался с мировой конъюнктурой и по итогу всё проиграл, включая и свою жизнь. Но вторжение Ирака в Кувейт не было предопределено какими-то геополитическими обстоятельствами. В 1974-м Турция сделала нечто похожее, вторгнувшись на север Кипра, но тогда в Анкаре правильно просчитали внешнеполитические конъюнктурные расклады и свое место в Большой игре, и для турок все закончилось удобоваримо. Да и в целом, большинство войн не носят глобально-многослойный характер, когда решается судьба человечества. А значит, их не то, чтобы совсем легко, но без сверхусилий всё же возможно прекратить.
Но есть и очень сложные войны. В 1943 году после проигранной Курской битвы Гитлер не мог предложить Сталину «перетереть» и остановить войну, хотя Германии это нужно было больше всего на свете. Но та война уже была цивилизационной, а самое главное – предопределенной своим началом.
Продолжение👇
Для начала поясним, что бойня в Украине далеко не так инфернально выглядит для планеты в целом, как это может показаться сидящим в эпицентре всего этого кошмара украинцам. Более того, война и для самих украинцев выглядит очень по-разному. Да, есть беженцы, есть пацаны, сидящие в окопах, и пацаны, которые уже без ног и рук сидят по домам и особо никому не нужны. Есть матери и жены, каждый день с тревогой ждущие сообщения от своего ребенка/мужа. Есть мужики, бегающие от ТЦК. Пенсионеры, выживающие без индексации пенсий. И миллионы домохозяйств, по 12 и более часов сидящие без света. Вот для всех этих людей война – это кошмар-кошмар, и они пребывают в поисках хоть какой-то хорошей новости.
Но люди, которые принимают решения в Украине, да и просто на разных уровнях включены в систему перераспределения ресурсов, живут несколько иными заботами. У многих из них с войной появились ранее невиданные возможности, которые при наступлении мира будут тут же перекрыты. Присмотритесь в пригламуренные лица вещающих в телемарафоне спикеров, разве война их лично как-то обидела или ущемила?
За пределами Украины эта война воспринимается еще менее остро, а в большинстве случаев она вообще никак не воспринимается. Вот кого среди украинцев волнует, а как там выживают люди в провинции Идлиб? А как дела у местных в Южном Кордофане? И всё это не от бездушия, а только потому, что войны на планете идут постоянно, с разной интенсивностью и разным уровнем насилия. Украина, конечно же, на этом фоне несколько выделяется, потому что речь о Европе с ее «белыми людьми». Но если говорить именно об информационном внимании, то наша война занимает умы людей не больше, чем Югославские войны 1990-х. Вот тогда на слуху было слово «Босния», а сейчас, например, «Бахмут». Но попробуйте у своего соседа по площадке спросить, что он знает о Боснийской войне, и в 90% случаев вам даже не скажут, кто с кем там воевал.
Кроме того, война в Украине имеет своих влиятельных бенефициаров. ВПК США и Европы завалены заказами на полтора десятилетия вперед. Да, есть и влиятельные противники этой бойни. Наконец, она не совсем простая, потому что постоянно имеет угрозу эскалации с переходом к ядерному вынесу мозга. Но мы в данном случае хотим пояснить, что происходящее в Украине не кажется большинству жителей планеты чем-то запредельно страшным и тем более невыносимым. Даже в России, которая непосредственный участник этого, война в Украине не воспринимается с таким же ужасом, который испытывают большинство простых украинцев.
Другой важный момент, на который мы обратим ваше внимание, – война в Украине имеет цивилизационный характер, то есть по определению это одна из самых сложных форм противостояния. Приведем пару примеров. Ирак в 1990 году захватил Кувейт. Это было решение одного человека – Саддама Хусейна – начать ту войну. Он ее и начал, но просчитался с мировой конъюнктурой и по итогу всё проиграл, включая и свою жизнь. Но вторжение Ирака в Кувейт не было предопределено какими-то геополитическими обстоятельствами. В 1974-м Турция сделала нечто похожее, вторгнувшись на север Кипра, но тогда в Анкаре правильно просчитали внешнеполитические конъюнктурные расклады и свое место в Большой игре, и для турок все закончилось удобоваримо. Да и в целом, большинство войн не носят глобально-многослойный характер, когда решается судьба человечества. А значит, их не то, чтобы совсем легко, но без сверхусилий всё же возможно прекратить.
Но есть и очень сложные войны. В 1943 году после проигранной Курской битвы Гитлер не мог предложить Сталину «перетереть» и остановить войну, хотя Германии это нужно было больше всего на свете. Но та война уже была цивилизационной, а самое главное – предопределенной своим началом.
Продолжение👇
👍102💯22👏7❤4😐2🥰1🤔1
Закончить бойню. ч. 2. Начало👆
В Украине идет война в общем-то такого же максимально сложного характера, по итогам которой будет во многом определен новый геополитический контур планеты. Поэтому просто «сесть и договориться мировым лидерам» без решения ключевых конфликтных вопросов, которые и привели к этой войне, будет невозможно. Ну, или возможно при заведомом согласии стратегического проигрыша одной из сторон. Например, встреча на Мальте в 1989-м Буша старшего и Горбачева по факту означала капитуляцию СССР в Холодной войне. Ровно через два года Союз вообще исчезнет. Соответственно, опцию капитуляции одной из сторон можно держать в глубоком загашнике, но пока мы не заметили на горизонте ни в Москве, ни в Вашингтоне нового Горбачева.
И теперь переходим к сути вопроса: какие же факторы могут приблизить Украину к окончанию войны?
Фактор №1 – военный. Он, собственно, сейчас и происходит на наших глазах. Одна из сторон наносит стратегическое поражение в войне другой и получает то, что изначально задумала. Пока что к победе в поле объективно ближе Россия. И близость эта не в том, что все боевые действия идут на территории Украины, это как раз точно не самое главное. Большую часть Великой Отечественной войны боевые действия тоже велись на территории СССР. Проблема для Украины и ее союзников в другом – у России остаются опции проведения мобилизации, а также применения ядерного оружия. Украине здесь объективно крыть нечем. Мобилизационный ресурс уже во многом исчерпан, а предположить, что страны Запада введут в Украину свои воинские контингенты, а тем более применят против России ЯО, ну в общем-то почти невозможно.
Фактор №2 – большая сделка между Кремлем и администрацией Трампа по Украине. Путин уже озвучил свои условия, и мы предполагаем, что они вполне могут коррелироваться. Война и ультиматумы – это все-таки всегда большой базар. Проблема упирается в возможности самого Трампа, а также в поиски профитов от такой Большой сделки для США. Мы их пока что не очень видим. Но всё же такая возможность есть, и истерики в Киеве, а также в Демпартии об этом свидетельствуют лучше тысячи слов.
Фактор №3 – невозможность тянуть лямку одной из сторон. Это фактор математики и ресурсных затрат. Например, Советский Союз в Афганистане в 1980-е практически не проиграл ни одного серьезного сражения душманам. Но у Союза не было возможности «причесать» разношерстных афганцев к социалистической модели общежития. Впоследствии с подобной проблемой столкнутся уже и США, так и не сумев построить в Афганистане «общество западного типа». Украина – тоже очень непростая страна, но требующая огромных ресурсов для своего освоения. При этом и Россия, и Запад выбрали две разные модели освоения Украины. Россия – экспансионистскую, а Запад – дарвинистскую, с хирургической перековкой всей социальной структуры украинского общества. Но обе методы сами по себе не работают без капитальных вложений. И кто начнет больше экономить и жлобиться – тот быстрее проиграет.
Ну, и пока всё. Заморозки по лекалам Кореи или Минских соглашений мы не видим, капитуляции противника еще ни одна сторона не заслужила, ну а Большая сделка очень теоретически возможна только после выборов в США. Поэтому, к сожалению, но «война будет продолжаться».
#геополитика #политика #война
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
В Украине идет война в общем-то такого же максимально сложного характера, по итогам которой будет во многом определен новый геополитический контур планеты. Поэтому просто «сесть и договориться мировым лидерам» без решения ключевых конфликтных вопросов, которые и привели к этой войне, будет невозможно. Ну, или возможно при заведомом согласии стратегического проигрыша одной из сторон. Например, встреча на Мальте в 1989-м Буша старшего и Горбачева по факту означала капитуляцию СССР в Холодной войне. Ровно через два года Союз вообще исчезнет. Соответственно, опцию капитуляции одной из сторон можно держать в глубоком загашнике, но пока мы не заметили на горизонте ни в Москве, ни в Вашингтоне нового Горбачева.
И теперь переходим к сути вопроса: какие же факторы могут приблизить Украину к окончанию войны?
Фактор №1 – военный. Он, собственно, сейчас и происходит на наших глазах. Одна из сторон наносит стратегическое поражение в войне другой и получает то, что изначально задумала. Пока что к победе в поле объективно ближе Россия. И близость эта не в том, что все боевые действия идут на территории Украины, это как раз точно не самое главное. Большую часть Великой Отечественной войны боевые действия тоже велись на территории СССР. Проблема для Украины и ее союзников в другом – у России остаются опции проведения мобилизации, а также применения ядерного оружия. Украине здесь объективно крыть нечем. Мобилизационный ресурс уже во многом исчерпан, а предположить, что страны Запада введут в Украину свои воинские контингенты, а тем более применят против России ЯО, ну в общем-то почти невозможно.
Фактор №2 – большая сделка между Кремлем и администрацией Трампа по Украине. Путин уже озвучил свои условия, и мы предполагаем, что они вполне могут коррелироваться. Война и ультиматумы – это все-таки всегда большой базар. Проблема упирается в возможности самого Трампа, а также в поиски профитов от такой Большой сделки для США. Мы их пока что не очень видим. Но всё же такая возможность есть, и истерики в Киеве, а также в Демпартии об этом свидетельствуют лучше тысячи слов.
Фактор №3 – невозможность тянуть лямку одной из сторон. Это фактор математики и ресурсных затрат. Например, Советский Союз в Афганистане в 1980-е практически не проиграл ни одного серьезного сражения душманам. Но у Союза не было возможности «причесать» разношерстных афганцев к социалистической модели общежития. Впоследствии с подобной проблемой столкнутся уже и США, так и не сумев построить в Афганистане «общество западного типа». Украина – тоже очень непростая страна, но требующая огромных ресурсов для своего освоения. При этом и Россия, и Запад выбрали две разные модели освоения Украины. Россия – экспансионистскую, а Запад – дарвинистскую, с хирургической перековкой всей социальной структуры украинского общества. Но обе методы сами по себе не работают без капитальных вложений. И кто начнет больше экономить и жлобиться – тот быстрее проиграет.
Ну, и пока всё. Заморозки по лекалам Кореи или Минских соглашений мы не видим, капитуляции противника еще ни одна сторона не заслужила, ну а Большая сделка очень теоретически возможна только после выборов в США. Поэтому, к сожалению, но «война будет продолжаться».
#геополитика #политика #война
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
👍111😢93💯19❤18👏7🔥3🤷♂2👎2🤬2🤷♀1😁1
❓Друзья, напомним, что задать нашим аналитикам вопрос можно, поддержав редакцию донатами. Для этого в комментарии к ним напишите то, о чём бы хотели прочесть в нашем канале.
А если нет вопросов и Вам нравится то, что мы делаем, поддержите команду "Рубикона" просто так. Донаты дают нам возможность продолжать делиться с Вами мыслями, наблюдениями и прогнозами. Без Вас нам не справиться.
Благодарим самую отзывчивую аудиторию и оставляем под этим постом ссылки для донатов👇
А если нет вопросов и Вам нравится то, что мы делаем, поддержите команду "Рубикона" просто так. Донаты дают нам возможность продолжать делиться с Вами мыслями, наблюдениями и прогнозами. Без Вас нам не справиться.
Благодарим самую отзывчивую аудиторию и оставляем под этим постом ссылки для донатов👇
❤50👍37🤝1
Итоги недели
1. Визиты Орбана в Киев и Москву
Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан в начале недели посетил Киев и пообщался Владимиром Зеленским. Мы этот визит подробно разбирали, сейчас повторяться не будем. Напомним только, что наиболее резонирующим на совместном брифинге двух политиков было предложение Орбана рассмотреть возможность прекращения огня перед началом мирных переговоров.
А уже в пятницу Орбан полетел к Путину. Представить такое еще в начале года, не говоря уже о 2023-м или 2022-м, было невозможно. Да, Орбан встречался уже с Путиным после начала Большой войны, но всё же то была площадка Китая. Теперь же глава европейской страны летит в Москву под шум истеричных окриков из Брюсселя. Для РФ это очевидный дипломатический прорыв на европейском треке, несмотря даже на причины визита.
Хотя они сами по себе интересны, особенно для Украины. Орбан – трампист, а Трамп только-только провел обескураживающие дебаты с Байденом. И, собственно, в перспективах победы последнего теперь сомневаются уже даже демократы. И вот теперь Орбан без согласования с Большим братом из Вашингтона проводит челночную дипломатию между Киевом и Москвой. Предложения Орбана по миру в Киеве уже публично отвергли. А вот на совместном с ним брифинге в Кремле Путин выглядел запредельно довольным. Судя по всему, между Трампом и Путиным таки все более заметно проступает контур большого договорняка. Естественно, за счет Украины.
2. Российская армия за неделю заметно продвинулась на различных участках фронта.
Война по-прежнему остается жестко-позиционной, и каких-то кавалерийских прорывов ни одна из сторон не демонстрирует. Однако, как сказал бы кум и просто хороший человек Коля Тищенко, есть две «константы», которые должны уже сейчас напрягать Киев. Во-первых, ВС РФ имеют стабильное преимущество по всей линии фронта. Даже под Липцами в Харьковской области, где ранее почти месяц у ВСУ было хоть какое-то минимальное движение к госгранице, уже потеряны позиции. И во-вторых, раздергивая резервы, ВСУ по итогу откатываются на наиболее сильных точках давления противника. Так на этой неделе был потерян микрорайон Канал в Часов Яре, что значительно усугубило положение украинской армии в этом городе. А также россияне навязывает всё более глубинные бои в плотной городской застройке Торецкой агломерации, где у ВСУ откровенно не хватает резервов.
На этом фоне несколько странно выглядят рассказы Владимира Зеленского западной прессе о том, что Украина готова провести контрнаступление еще в этом году, для чего в резерве имеется 14 бригад, но их надо еще вооружить. Для сравнения, в прошлом году Украина пыталась вести наступление гораздо большим количеством бригад, получив на выходе известный всем результат, измеряемый в «метражах Маляр». Теперь же ВСУ готовятся к наступлению в то самое время, когда не могут стабилизировать фронт со времен падения Авдеевки. Впрочем, Зеленский точно владеет большей информацией, чем мы, а потому не можем себе позволить сомневаться в талантах Верховного Главнокомандующего.
3. В украинских СМИ разогнали историю о скорой отставке Шмыгаля.
Напомним, Денис Шмыгаль – это премьер-министр Украины. И по легенде украинских СМИ, Владимир Зеленский от него «устал» и хочет заменить того на другого человека в очках, только женского пола – Юлию Свириденко. А Свириденко, если вы не знаете – а такие мелочи можно позволить себе смело не знать – это министр экономики Украины и даже первый вице-премьер министр Украины, все время с большой пользой для страны рассекающая по заграницам. Вообще, по закону отставку премьер-министра должна принимать Рада, но Господи, это же все-таки Украина. Мы же пока решили не расписывать этот слух, все-таки изучение перестановки мебели – это не наша прямая специализация. Тем более, что нардеп Вениславский в конце недели заявил, что Шмыгаля до конца войны нельзя менять по закону.
Продолжение👇
1. Визиты Орбана в Киев и Москву
Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан в начале недели посетил Киев и пообщался Владимиром Зеленским. Мы этот визит подробно разбирали, сейчас повторяться не будем. Напомним только, что наиболее резонирующим на совместном брифинге двух политиков было предложение Орбана рассмотреть возможность прекращения огня перед началом мирных переговоров.
А уже в пятницу Орбан полетел к Путину. Представить такое еще в начале года, не говоря уже о 2023-м или 2022-м, было невозможно. Да, Орбан встречался уже с Путиным после начала Большой войны, но всё же то была площадка Китая. Теперь же глава европейской страны летит в Москву под шум истеричных окриков из Брюсселя. Для РФ это очевидный дипломатический прорыв на европейском треке, несмотря даже на причины визита.
Хотя они сами по себе интересны, особенно для Украины. Орбан – трампист, а Трамп только-только провел обескураживающие дебаты с Байденом. И, собственно, в перспективах победы последнего теперь сомневаются уже даже демократы. И вот теперь Орбан без согласования с Большим братом из Вашингтона проводит челночную дипломатию между Киевом и Москвой. Предложения Орбана по миру в Киеве уже публично отвергли. А вот на совместном с ним брифинге в Кремле Путин выглядел запредельно довольным. Судя по всему, между Трампом и Путиным таки все более заметно проступает контур большого договорняка. Естественно, за счет Украины.
2. Российская армия за неделю заметно продвинулась на различных участках фронта.
Война по-прежнему остается жестко-позиционной, и каких-то кавалерийских прорывов ни одна из сторон не демонстрирует. Однако, как сказал бы кум и просто хороший человек Коля Тищенко, есть две «константы», которые должны уже сейчас напрягать Киев. Во-первых, ВС РФ имеют стабильное преимущество по всей линии фронта. Даже под Липцами в Харьковской области, где ранее почти месяц у ВСУ было хоть какое-то минимальное движение к госгранице, уже потеряны позиции. И во-вторых, раздергивая резервы, ВСУ по итогу откатываются на наиболее сильных точках давления противника. Так на этой неделе был потерян микрорайон Канал в Часов Яре, что значительно усугубило положение украинской армии в этом городе. А также россияне навязывает всё более глубинные бои в плотной городской застройке Торецкой агломерации, где у ВСУ откровенно не хватает резервов.
На этом фоне несколько странно выглядят рассказы Владимира Зеленского западной прессе о том, что Украина готова провести контрнаступление еще в этом году, для чего в резерве имеется 14 бригад, но их надо еще вооружить. Для сравнения, в прошлом году Украина пыталась вести наступление гораздо большим количеством бригад, получив на выходе известный всем результат, измеряемый в «метражах Маляр». Теперь же ВСУ готовятся к наступлению в то самое время, когда не могут стабилизировать фронт со времен падения Авдеевки. Впрочем, Зеленский точно владеет большей информацией, чем мы, а потому не можем себе позволить сомневаться в талантах Верховного Главнокомандующего.
3. В украинских СМИ разогнали историю о скорой отставке Шмыгаля.
Напомним, Денис Шмыгаль – это премьер-министр Украины. И по легенде украинских СМИ, Владимир Зеленский от него «устал» и хочет заменить того на другого человека в очках, только женского пола – Юлию Свириденко. А Свириденко, если вы не знаете – а такие мелочи можно позволить себе смело не знать – это министр экономики Украины и даже первый вице-премьер министр Украины, все время с большой пользой для страны рассекающая по заграницам. Вообще, по закону отставку премьер-министра должна принимать Рада, но Господи, это же все-таки Украина. Мы же пока решили не расписывать этот слух, все-таки изучение перестановки мебели – это не наша прямая специализация. Тем более, что нардеп Вениславский в конце недели заявил, что Шмыгаля до конца войны нельзя менять по закону.
Продолжение👇
👍88😁15❤8👏5💯4🤔1👀1
Итоги недели. ч. 2. Начало👆
4. Трамп должен Зеленскому показать свой мирный план.
«Если Трамп знает, как закончить эту войну, он должен сказать нам об этом сегодня. Если есть риски для украинской независимости, если мы потеряем государственность – мы хотим быть готовыми к этому, мы хотим знать», – порассуждал Зеленский в интервью с американской журналисткой из Bloomberg.
Мы эту тему расписали отдельно в нашей аналитике, ну и добавим, что пока не слышали ответа Трампа Зеленскому. И нам кажется, что для Владимира Александровича это даже лучше. Вот так, например, Трамп отзывается о Байдене после дебатов:
«Я пнул эту старую, сломанную кучу дерьма. Он выходит из гонки. Я вывел его. А это значит, мы имеем дело с Камалой. Я думаю, она будет лучше. Она такая плохая, такая жалкая».
«Сломанная куча дерьма» – это ведь так не по-христиански. А представьте теперь, что хам-Дональд наговорил бы в ответ, услышав, что он должен показать план иностранному коллеге «сломанной куче дерьма».
5. Украина плотно сидит без света.
На телемарафоне – а это самый ценный источник новостей из параллельной реальности – эксперты по энергетике регулярно рассказывают, что зимой ситуация с электричеством в Украине будет еще тяжелее, и отключения света могут достигать до 12 часов в сутки. Но прелесть ситуации в том, что большинство домохозяйств в Украине уже в среднем сидят по 12 часов в сутки без света, а есть и такие регионы, где даже больше.
В мрачные мысли вся эта история со светом вгоняет сразу по нескольким причинам. Во-первых, на дворе лето, электроэнергии используется всё же меньше, чем в холодное время суток, а страна уже очутилась в почти коматозном состоянии. А во-вторых, глупо предполагать, что до окончания войны ВС РФ вдруг перестанут бить по энергогенерации Украины, то есть ситуация в перспективной динамике может стать совсем плохой, и это когда она уже запредельно плохая.
Впрочем, в очередном своем видеообращении Зеленский пообещал запуск новых программ по купированию энергодефицита. «В ближайшее время чиновники представят всю конкретику», – пообещал Владимир Александрович. И мы ему охотно верим. Не знаем, как с электричеством, но конкретика у украинцев точно будет.
#геополитика #политика #война #итоги_недели
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
4. Трамп должен Зеленскому показать свой мирный план.
«Если Трамп знает, как закончить эту войну, он должен сказать нам об этом сегодня. Если есть риски для украинской независимости, если мы потеряем государственность – мы хотим быть готовыми к этому, мы хотим знать», – порассуждал Зеленский в интервью с американской журналисткой из Bloomberg.
Мы эту тему расписали отдельно в нашей аналитике, ну и добавим, что пока не слышали ответа Трампа Зеленскому. И нам кажется, что для Владимира Александровича это даже лучше. Вот так, например, Трамп отзывается о Байдене после дебатов:
«Я пнул эту старую, сломанную кучу дерьма. Он выходит из гонки. Я вывел его. А это значит, мы имеем дело с Камалой. Я думаю, она будет лучше. Она такая плохая, такая жалкая».
«Сломанная куча дерьма» – это ведь так не по-христиански. А представьте теперь, что хам-Дональд наговорил бы в ответ, услышав, что он должен показать план иностранному коллеге «сломанной куче дерьма».
5. Украина плотно сидит без света.
На телемарафоне – а это самый ценный источник новостей из параллельной реальности – эксперты по энергетике регулярно рассказывают, что зимой ситуация с электричеством в Украине будет еще тяжелее, и отключения света могут достигать до 12 часов в сутки. Но прелесть ситуации в том, что большинство домохозяйств в Украине уже в среднем сидят по 12 часов в сутки без света, а есть и такие регионы, где даже больше.
В мрачные мысли вся эта история со светом вгоняет сразу по нескольким причинам. Во-первых, на дворе лето, электроэнергии используется всё же меньше, чем в холодное время суток, а страна уже очутилась в почти коматозном состоянии. А во-вторых, глупо предполагать, что до окончания войны ВС РФ вдруг перестанут бить по энергогенерации Украины, то есть ситуация в перспективной динамике может стать совсем плохой, и это когда она уже запредельно плохая.
Впрочем, в очередном своем видеообращении Зеленский пообещал запуск новых программ по купированию энергодефицита. «В ближайшее время чиновники представят всю конкретику», – пообещал Владимир Александрович. И мы ему охотно верим. Не знаем, как с электричеством, но конкретика у украинцев точно будет.
#геополитика #политика #война #итоги_недели
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
👍138👏10😁7❤4🤷♂1👎1😢1
Общество контроля - это хорошо или плохо?
Один наш давний и преданный подписчик, вспоминая мартовский текст о намерении властей Украины ввести тотальную систему слежки за гражданами при помощи видеонаблюдения, задал нам любопытный вопрос. Процитируем его:
"Вас пугает то, как подобной системой будут пользоваться власти Украины, силовики, чтобы ещё сильнее кошмарить т.н. «ухылянтов» (да, и не только, тут такой простор для творчества открывается), или вы в принципе против подобных вещей, которые объективно наделяют любую власть любой страны очень впечатляющим «аргументом»?".
Что ж... Постараемся ответить.
Первое, что необходимо сказать, это то, что нас ничего не пугает из общественных процессов. Позиция аналитика сродни позиции стороннего наблюдателя. Подобно посетителю музея естествознания, часами наблюдающему за жизнью муравьёв в огромной муравьиной ферме, мы фиксируем тенденции в обществе и прогнозируем их вероятное развитие.
Да, при определённых обстоятельствах, эти тенденции могут поглотить и нас, навсегда изменив наши судьбы или даже перемолов нас в жерновах истории. Но в сущности, какое кому до этого дело? За пять с лишним тысяч лет существования цивилизации столько людей были перемолоты общественными процессами (нелепыми и не очень), что всех их не счесть. И имён большинства из них мы сегодня даже не помним. Тем меньше вероятность того, что кто-то запомнит наши.
Что же до сути заданного вопроса, важно понимать одну простую вещь: инфраструктура тотального видеонаблюдения - лишь часть выстраиваемой инфраструктуры общества контроля. А общество контроля - это тип организации управления человеческими массами, который объективно приходит на смену дисциплинарному обществу.
Для дисциплинарного общества, описанного Мишелем Фуко в труде "Надзирать и наказывать", характерна модель, в которой существуют жёсткие, формальные законы, при нарушении которых человек подвергается наказанию в виде посадки в тюрьмы, лагеря и иные "исправительные" учреждения, где над ним осуществляется непрерывный надзор, а все его действия контролирует администрация.
До начала XXI века дисциплинарное общество было тем максимумом контроля, на которое было способно любое государство. Просто в силу технических причин. Нельзя приставить полицейского к каждому гражданину. А значит, в таком обществе часть преступлений (как бытовых, так и политических) неизбежно остаётся безнаказанными, а часть преступников - не пойманными.
В политическом плане это открывало простор для организованного и не очень сопротивления отдельных групп власти тех или иных государств. Примеров в XIX-XX веках была масса: революционные и национально-освободительные движения, партизаны всех мастей, террористические организации, сектантские сообщества и т.д.
Разумеется, государство, как и любая другая система, заинтересовано в своём укреплении и стабилизации путём искоренения всего, что стремится подорвать его основы. Так происходило всегда и везде. Но лишь в XXI веке у государств стали появляться для этого инструменты.
Как прогнозировал французский философ Жиль Делёз в те годы, когда таких инструментов ещё не было, стремление государства к осуществлению тотального контроля над вверенными ему людьми неизбежно должно было привести как к возникновению этих инструментов, так и к возникновению нового, специфического общества - общества контроля.
В нём взаимодействие гражданина и государства будет строиться уже не по принципу "формальный закон - нарушение - наказание", а по принципу "тотальный и постоянный электронный контроль - допуск/недопуск к благам".
Мы понимаем, что это может звучать несколько заумно. Но вот вам пример: во время пандемии коронавируса в некоторых странах посещать общественные места (кафе, госучреждения, торговые центры и т.д.) нельзя было без специального QR-кода, который генерировался после определённого действия (сертифицированной вакцинации или засвидетельствованного врачом исцеления от болезни). Человек, не имевший этого QR-кода, по задумке авторов системы, попросту не имел доступа к общественным местам.
Продолжение👇
Один наш давний и преданный подписчик, вспоминая мартовский текст о намерении властей Украины ввести тотальную систему слежки за гражданами при помощи видеонаблюдения, задал нам любопытный вопрос. Процитируем его:
"Вас пугает то, как подобной системой будут пользоваться власти Украины, силовики, чтобы ещё сильнее кошмарить т.н. «ухылянтов» (да, и не только, тут такой простор для творчества открывается), или вы в принципе против подобных вещей, которые объективно наделяют любую власть любой страны очень впечатляющим «аргументом»?".
Что ж... Постараемся ответить.
Первое, что необходимо сказать, это то, что нас ничего не пугает из общественных процессов. Позиция аналитика сродни позиции стороннего наблюдателя. Подобно посетителю музея естествознания, часами наблюдающему за жизнью муравьёв в огромной муравьиной ферме, мы фиксируем тенденции в обществе и прогнозируем их вероятное развитие.
Да, при определённых обстоятельствах, эти тенденции могут поглотить и нас, навсегда изменив наши судьбы или даже перемолов нас в жерновах истории. Но в сущности, какое кому до этого дело? За пять с лишним тысяч лет существования цивилизации столько людей были перемолоты общественными процессами (нелепыми и не очень), что всех их не счесть. И имён большинства из них мы сегодня даже не помним. Тем меньше вероятность того, что кто-то запомнит наши.
Что же до сути заданного вопроса, важно понимать одну простую вещь: инфраструктура тотального видеонаблюдения - лишь часть выстраиваемой инфраструктуры общества контроля. А общество контроля - это тип организации управления человеческими массами, который объективно приходит на смену дисциплинарному обществу.
Для дисциплинарного общества, описанного Мишелем Фуко в труде "Надзирать и наказывать", характерна модель, в которой существуют жёсткие, формальные законы, при нарушении которых человек подвергается наказанию в виде посадки в тюрьмы, лагеря и иные "исправительные" учреждения, где над ним осуществляется непрерывный надзор, а все его действия контролирует администрация.
До начала XXI века дисциплинарное общество было тем максимумом контроля, на которое было способно любое государство. Просто в силу технических причин. Нельзя приставить полицейского к каждому гражданину. А значит, в таком обществе часть преступлений (как бытовых, так и политических) неизбежно остаётся безнаказанными, а часть преступников - не пойманными.
В политическом плане это открывало простор для организованного и не очень сопротивления отдельных групп власти тех или иных государств. Примеров в XIX-XX веках была масса: революционные и национально-освободительные движения, партизаны всех мастей, террористические организации, сектантские сообщества и т.д.
Разумеется, государство, как и любая другая система, заинтересовано в своём укреплении и стабилизации путём искоренения всего, что стремится подорвать его основы. Так происходило всегда и везде. Но лишь в XXI веке у государств стали появляться для этого инструменты.
Как прогнозировал французский философ Жиль Делёз в те годы, когда таких инструментов ещё не было, стремление государства к осуществлению тотального контроля над вверенными ему людьми неизбежно должно было привести как к возникновению этих инструментов, так и к возникновению нового, специфического общества - общества контроля.
В нём взаимодействие гражданина и государства будет строиться уже не по принципу "формальный закон - нарушение - наказание", а по принципу "тотальный и постоянный электронный контроль - допуск/недопуск к благам".
Мы понимаем, что это может звучать несколько заумно. Но вот вам пример: во время пандемии коронавируса в некоторых странах посещать общественные места (кафе, госучреждения, торговые центры и т.д.) нельзя было без специального QR-кода, который генерировался после определённого действия (сертифицированной вакцинации или засвидетельствованного врачом исцеления от болезни). Человек, не имевший этого QR-кода, по задумке авторов системы, попросту не имел доступа к общественным местам.
Продолжение👇
👍84🤔11👏7💯7❤4👀3😁1😢1🆒1🙉1
Общество контроля. ч. 2. Начало👆
Причём, не на основании закона и не в порядке наказания, которое неизбежно требовало бы доказательства вины. А на основании внезапно внедрённых системой в директивном порядке правил. Оспорить недопуск куда-либо без QR-кода - нельзя. Попасть туда, не получив QR-код, - нельзя. Если вам это жизненно необходимо - всё равно нельзя, потому что QR-код и электронный чекин.
А теперь представьте, что аналогичная система распространена абсолютно на все сферы жизни человека. И контролирует её государство. Это и есть общество контроля.
Является ли оно само по себе плохим или хорошим? Нет, ни то, ни другое. Всё зависит от вашей личной позиции и от того, кто эти технологии применяет. Общество контроля (в случае его тотальной реализации, до чего пока далеко) можно использовать как для централизованного обеспечения всех нищих гарантированным пособием, так и для централизованного уничтожения миллионов людей. Применение зависит исключительно от целей конкретного политического режима.
А то, "хорошо" это применение или "плохо", зависит от того, насколько цели режима совпадают с целями определённой социальной группы. Скажем, если представить себе, что в нацистской Германии было бы создано общество контроля со всеми современными технологиями и их тотализацией, то для евреев, цыган, коммунистов и всех прочих противников режима, это означало бы неминуемую и мучительную смерть. А вот самим нацистам это бы понравилось.
Говоря же о конкретных примерах и о том, почему нас так беспокоит внедрение отдельных элементов общества контроля в Украине, отметим, что, согласно опубликованным 26 июня данным опроса Центра Разумкова, Кабмину не доверяют 73% граждан Украины, Верховной Раде - 76%, политическим партиям - 77,5%, судебной системе - 73%, прокуратуре - 64%.
На вопрос о том, солидаризируют ли эти граждане свой собственный интерес с интересом государственного аппарата, попробуйте ответить сами. А потом представьте, что этот государственный аппарат получит (а отчасти - уже получает) в свои руки отдельные инструменты общества контроля. Что он будет делать и в чьих интересах?
Считаем ли мы, что во всех государствах ситуация аналогична? Нет, не считаем. Молотком можно забивать гвозди, а можно пробить кому-то голову. В первом случае он будет полезным инструментом. Во втором - орудием убийства. Всё зависит от того, в чьих руках он находится, и какие цели у его носителя. То же самое и с технологиями общества контроля.
#общество
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
Причём, не на основании закона и не в порядке наказания, которое неизбежно требовало бы доказательства вины. А на основании внезапно внедрённых системой в директивном порядке правил. Оспорить недопуск куда-либо без QR-кода - нельзя. Попасть туда, не получив QR-код, - нельзя. Если вам это жизненно необходимо - всё равно нельзя, потому что QR-код и электронный чекин.
А теперь представьте, что аналогичная система распространена абсолютно на все сферы жизни человека. И контролирует её государство. Это и есть общество контроля.
Является ли оно само по себе плохим или хорошим? Нет, ни то, ни другое. Всё зависит от вашей личной позиции и от того, кто эти технологии применяет. Общество контроля (в случае его тотальной реализации, до чего пока далеко) можно использовать как для централизованного обеспечения всех нищих гарантированным пособием, так и для централизованного уничтожения миллионов людей. Применение зависит исключительно от целей конкретного политического режима.
А то, "хорошо" это применение или "плохо", зависит от того, насколько цели режима совпадают с целями определённой социальной группы. Скажем, если представить себе, что в нацистской Германии было бы создано общество контроля со всеми современными технологиями и их тотализацией, то для евреев, цыган, коммунистов и всех прочих противников режима, это означало бы неминуемую и мучительную смерть. А вот самим нацистам это бы понравилось.
Говоря же о конкретных примерах и о том, почему нас так беспокоит внедрение отдельных элементов общества контроля в Украине, отметим, что, согласно опубликованным 26 июня данным опроса Центра Разумкова, Кабмину не доверяют 73% граждан Украины, Верховной Раде - 76%, политическим партиям - 77,5%, судебной системе - 73%, прокуратуре - 64%.
На вопрос о том, солидаризируют ли эти граждане свой собственный интерес с интересом государственного аппарата, попробуйте ответить сами. А потом представьте, что этот государственный аппарат получит (а отчасти - уже получает) в свои руки отдельные инструменты общества контроля. Что он будет делать и в чьих интересах?
Считаем ли мы, что во всех государствах ситуация аналогична? Нет, не считаем. Молотком можно забивать гвозди, а можно пробить кому-то голову. В первом случае он будет полезным инструментом. Во втором - орудием убийства. Всё зависит от того, в чьих руках он находится, и какие цели у его носителя. То же самое и с технологиями общества контроля.
#общество
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
👍129👏20💯17❤10🔥3👀2🙈2👎1🤯1😢1🙉1
Уйти или остаться: как Зеленский видит своё будущее?
4 июля издание "РБК Украина" выпустило занятную статью, в которой привело свидетельства двух лиц из близкого окружения президента Украины Владимира Зеленского о том, каковы его политические планы на период после войны, и на что он вообще рассчитывает в текущей ситуации.
В частности, один из инсайдеров РБК заявил, что выдвижение, либо невыдвижение Зеленского в качестве кандидата на президентских выборах после войны будет зависеть от того, как общество воспримет итог этой войны.
"Если большинство посчитает, что мы проиграли, и Зеленский в этом виноват - он не пойдет. Он точно не будет, как Порошенко или тем более Ющенко, - идти на выборы, чтобы набрать 5-10% голосов. И в 2019 не пошел бы, если бы еще до старта не было базового рейтинга. А если большинство решит, что "еще нормально с войной все закончилось, могло быть хуже, нормально вырулили" - тогда да, пойдет", - цитирует издание неназванного высокопоставленного чиновника.
Здесь обращают на себя внимание два важных момента. Во-первых, судя по этой цитате, в окружении Зеленского, вопреки бравурной публичной риторике, далеко не уверены в том, что война для Украины закончится полной и безоговорочной победой. Ведь если бы такая уверенность была, не было бы описанных сомнений по поводу будущего выдвижения на второй президентский срок.
Во-вторых, инсайдер прямо признаёт, что Владимир Зеленский и его окружение невероятно чувствительны к рейтингу одобрения их деятельности. Скорее всего, в новейшей истории Украины ещё не было президента, который бы с таким упоением и замиранием сердца следил за своими рейтингами.
Не знаем, является ли это следствием актёрского прошлого Зеленского или просто особенностью характера. Но со страной это может сыграть злую шутку, так как подобная зависимость президента от собственных рейтингов водит её по замкнутому кругу: нагнетание властью в обществе сверхожиданий от победы - трансляция обществом этих настроений власти через социологию - следование власти нереалистичным и завышенным ожиданиям общества, вопреки здравому смыслу ради собственного рейтинга.
Не менее интересно мнение второго человека из окружения президента, фигурирующее в статье РБК. Его издание описывает так:
"По словам другого собеседника, у Зеленского была мечта: закончить войну уверенной, несомненной победой - и на этой волне уйти из политики. Но, конечно, в нынешних условиях абсолютная победа Украины невозможна без появления какого-то "чёрного лебедя" глобального масштаба. А это очень зыбкий фундамент для любых политических расчётов".
Ожидание "чёрного лебедя" (то есть непредвиденного события мирового масштаба, полностью меняющего расклад сил) - и правда крайне зыбкая почва для выстраивания стратегии достижения своих целей в войне. А мечта "закончить войну неоспоримой победой и уйти из политики на пике славы" - и вовсе выглядит как попытка потешить самолюбие, достигающее непомерных размеров.
И, в общем-то, на всё это можно было бы не обращать никакого внимания, если бы на войне не гибли люди, и в результате неё не разрушалась экономика. Учитывая эту "вводную", большинству населения Украины наверняка хотелось бы, чтобы у властей была чёткая, реалистичная, а главное - основанная на логике, а не на иррациональных эмоциях и хотелках, стратегия завершения войны и последующего послевоенного восстановления.
И самое главное, что демонстрирует проанализированная нами публикация "РБК Украина" - это то, что у действующей власти такой стратегии нет. Вместо неё - желание "войти в историю", рассуждения о рейтингах и стремление всегда нравиться публике, амплуа "героя всенародного сопротивления" и ожидание "чёрного лебедя". Но не аргументы, планы и расчёты путей выхода из точки, в которой страна пребывает сейчас.
Как писал в своём знаменитом труде "Сокрытое в листве" Цунэтомо Ямамото: "У самурая нет цели. Только путь".
#политика #выборы
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
4 июля издание "РБК Украина" выпустило занятную статью, в которой привело свидетельства двух лиц из близкого окружения президента Украины Владимира Зеленского о том, каковы его политические планы на период после войны, и на что он вообще рассчитывает в текущей ситуации.
В частности, один из инсайдеров РБК заявил, что выдвижение, либо невыдвижение Зеленского в качестве кандидата на президентских выборах после войны будет зависеть от того, как общество воспримет итог этой войны.
"Если большинство посчитает, что мы проиграли, и Зеленский в этом виноват - он не пойдет. Он точно не будет, как Порошенко или тем более Ющенко, - идти на выборы, чтобы набрать 5-10% голосов. И в 2019 не пошел бы, если бы еще до старта не было базового рейтинга. А если большинство решит, что "еще нормально с войной все закончилось, могло быть хуже, нормально вырулили" - тогда да, пойдет", - цитирует издание неназванного высокопоставленного чиновника.
Здесь обращают на себя внимание два важных момента. Во-первых, судя по этой цитате, в окружении Зеленского, вопреки бравурной публичной риторике, далеко не уверены в том, что война для Украины закончится полной и безоговорочной победой. Ведь если бы такая уверенность была, не было бы описанных сомнений по поводу будущего выдвижения на второй президентский срок.
Во-вторых, инсайдер прямо признаёт, что Владимир Зеленский и его окружение невероятно чувствительны к рейтингу одобрения их деятельности. Скорее всего, в новейшей истории Украины ещё не было президента, который бы с таким упоением и замиранием сердца следил за своими рейтингами.
Не знаем, является ли это следствием актёрского прошлого Зеленского или просто особенностью характера. Но со страной это может сыграть злую шутку, так как подобная зависимость президента от собственных рейтингов водит её по замкнутому кругу: нагнетание властью в обществе сверхожиданий от победы - трансляция обществом этих настроений власти через социологию - следование власти нереалистичным и завышенным ожиданиям общества, вопреки здравому смыслу ради собственного рейтинга.
Не менее интересно мнение второго человека из окружения президента, фигурирующее в статье РБК. Его издание описывает так:
"По словам другого собеседника, у Зеленского была мечта: закончить войну уверенной, несомненной победой - и на этой волне уйти из политики. Но, конечно, в нынешних условиях абсолютная победа Украины невозможна без появления какого-то "чёрного лебедя" глобального масштаба. А это очень зыбкий фундамент для любых политических расчётов".
Ожидание "чёрного лебедя" (то есть непредвиденного события мирового масштаба, полностью меняющего расклад сил) - и правда крайне зыбкая почва для выстраивания стратегии достижения своих целей в войне. А мечта "закончить войну неоспоримой победой и уйти из политики на пике славы" - и вовсе выглядит как попытка потешить самолюбие, достигающее непомерных размеров.
И, в общем-то, на всё это можно было бы не обращать никакого внимания, если бы на войне не гибли люди, и в результате неё не разрушалась экономика. Учитывая эту "вводную", большинству населения Украины наверняка хотелось бы, чтобы у властей была чёткая, реалистичная, а главное - основанная на логике, а не на иррациональных эмоциях и хотелках, стратегия завершения войны и последующего послевоенного восстановления.
И самое главное, что демонстрирует проанализированная нами публикация "РБК Украина" - это то, что у действующей власти такой стратегии нет. Вместо неё - желание "войти в историю", рассуждения о рейтингах и стремление всегда нравиться публике, амплуа "героя всенародного сопротивления" и ожидание "чёрного лебедя". Но не аргументы, планы и расчёты путей выхода из точки, в которой страна пребывает сейчас.
Как писал в своём знаменитом труде "Сокрытое в листве" Цунэтомо Ямамото: "У самурая нет цели. Только путь".
#политика #выборы
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
👍167💯42❤15🤔8😢8😁7🙉2👏1🤬1🤣1🤪1
Что-то пошло не так: топ потерянных футболистов
Под раскаты продолжающегося Евро (оцените, как мы поэтически завернули) и для того, чтобы отдохнуть от войны и политики, мы решили составить наш авторский топчик футболистов, у которых были очевидные задатки больших талантов, но вязь украинской премьер-лиги так и не позволила им взлететь.
И подчеркнем, что мы будем говорить именно о футболистах, которые имели перспективы дальнейшего роста. Поэтому в нашем топе не будет, например, Максима Шацких, ставшего по итогам выступления в УПЛ лучшим ее бомбардиром. Но всё же киевское «Динамо» было для этого игрока его «творческим потолком», и увидеть его где-то в «Барселоне» невозможно было даже при очень большой фантазии.
Равно как и не будет в нашем топе футболистов, у которых был шанс засветиться на самом высоком уровне, но они облажались. Та же «Барселона» покупала у «Шахтера» Дмитрия Чигринского, а после 12 отвратных игр сплавила его обратно в Донецк с 10-миллионным дисконтом.
Поэтому в нашем топе будут футболисты, у которых было всё хорошо, виделось еще лучше, а потом что-то пошло не так.
Под раскаты продолжающегося Евро (оцените, как мы поэтически завернули) и для того, чтобы отдохнуть от войны и политики, мы решили составить наш авторский топчик футболистов, у которых были очевидные задатки больших талантов, но вязь украинской премьер-лиги так и не позволила им взлететь.
И подчеркнем, что мы будем говорить именно о футболистах, которые имели перспективы дальнейшего роста. Поэтому в нашем топе не будет, например, Максима Шацких, ставшего по итогам выступления в УПЛ лучшим ее бомбардиром. Но всё же киевское «Динамо» было для этого игрока его «творческим потолком», и увидеть его где-то в «Барселоне» невозможно было даже при очень большой фантазии.
Равно как и не будет в нашем топе футболистов, у которых был шанс засветиться на самом высоком уровне, но они облажались. Та же «Барселона» покупала у «Шахтера» Дмитрия Чигринского, а после 12 отвратных игр сплавила его обратно в Донецк с 10-миллионным дисконтом.
Поэтому в нашем топе будут футболисты, у которых было всё хорошо, виделось еще лучше, а потом что-то пошло не так.
👍24😁16❤6👏1
Потерянный №1 – Валентин Белькевич
Когда мы вспоминаем «золотое поколение» киевского «Динамо» 1997-1999 годов, где клуб последовательно доходил до четвертьфинала и полуфинала Лиги чемпионов, то представить ту команду без белоруса Белькевича невозможно. Он был шикарен как атакующий полузащитник, и черта с два то «Динамо» бы выстрелило, не играй в центре поля Белькевич.
В 1999-м началась распродажа той команды. Первым свинтил Шевченко в «Милан», и дальше пошло-поехало. Но самому Валентину в 1990-м было только 26 лет, он всего на 3 года был старше Шевченко и лишь на год старше Сергея Реброва, который в следующем году окажется в «Тоттенхэме». Трудно сказать, выстрелил бы или нет Белькевич в топ-чемпионате. У Шевченко и Каладзе получилось, у Реброва и Лужного – не особо. Но Белькевич был одним из лучших в том «Динамо» и точно заслуживал свой шанс. А так вышло, что он и пожил-то совсем ничего, умерев совсем молодым в 41 год.
Когда мы вспоминаем «золотое поколение» киевского «Динамо» 1997-1999 годов, где клуб последовательно доходил до четвертьфинала и полуфинала Лиги чемпионов, то представить ту команду без белоруса Белькевича невозможно. Он был шикарен как атакующий полузащитник, и черта с два то «Динамо» бы выстрелило, не играй в центре поля Белькевич.
В 1999-м началась распродажа той команды. Первым свинтил Шевченко в «Милан», и дальше пошло-поехало. Но самому Валентину в 1990-м было только 26 лет, он всего на 3 года был старше Шевченко и лишь на год старше Сергея Реброва, который в следующем году окажется в «Тоттенхэме». Трудно сказать, выстрелил бы или нет Белькевич в топ-чемпионате. У Шевченко и Каладзе получилось, у Реброва и Лужного – не особо. Но Белькевич был одним из лучших в том «Динамо» и точно заслуживал свой шанс. А так вышло, что он и пожил-то совсем ничего, умерев совсем молодым в 41 год.
😢54👍15❤4🤡2🙏1
Потерянный №2 – Георгий Деметрадзе
Забавно наблюдать за судьбой двух грузин, пересекшихся на один сезон в киевском «Динамо» - Каладзе и Деметрадзе. Один вскоре перейдет в «Милан», станет там топ-защитником Серии «А», а сегодня уже 7 лет как мэр Тбилиси и очень уважаемый человек в Грузии. А второй начнет стремительный развал своей карьеры как раз с киевского клуба, пойдет по арендам-ссылкам во всякие помойки-клубы, а закончит и вовсе реальной отсидкой в грузинской тюрьме.
И всё же Георгий был далеко не бесталанным футболистом, которому требовался свой авторский подход. В Киев он переезжал из владикавказской «Алании», в которой стал лучшим бомбардиром российского чемпионата. Проблема была в том, что в Деметрадзе видели заменитель Андрея Шевченко, а сам Лобановский требовал от нападающего, который в РФ пасся только на ленточке атаки, еще и постоянно отрабатывать в обороне. Закончилось всё паршиво. Деметрадзе перепродали в «Реал Сосьедад», но и там у него не пошло, и вся его дальнейшая карьера покатилась под откос. И начальной точкой падения стало именно киевское «Динамо».
Забавно наблюдать за судьбой двух грузин, пересекшихся на один сезон в киевском «Динамо» - Каладзе и Деметрадзе. Один вскоре перейдет в «Милан», станет там топ-защитником Серии «А», а сегодня уже 7 лет как мэр Тбилиси и очень уважаемый человек в Грузии. А второй начнет стремительный развал своей карьеры как раз с киевского клуба, пойдет по арендам-ссылкам во всякие помойки-клубы, а закончит и вовсе реальной отсидкой в грузинской тюрьме.
И всё же Георгий был далеко не бесталанным футболистом, которому требовался свой авторский подход. В Киев он переезжал из владикавказской «Алании», в которой стал лучшим бомбардиром российского чемпионата. Проблема была в том, что в Деметрадзе видели заменитель Андрея Шевченко, а сам Лобановский требовал от нападающего, который в РФ пасся только на ленточке атаки, еще и постоянно отрабатывать в обороне. Закончилось всё паршиво. Деметрадзе перепродали в «Реал Сосьедад», но и там у него не пошло, и вся его дальнейшая карьера покатилась под откос. И начальной точкой падения стало именно киевское «Динамо».
👍26😢11❤4🤷♂1
Потерянный №3 – Артем Милевский
Артём, между прочим, одногодка Криштиану Роналду – обоим сейчас по 39 лет, и португалец вполне себе дерзко бегает за ФК саудитов, капитализируя свои последние игровые дни в галактическое состояние. Милевский же на раннем этапе своей карьеры подружился плотно с алкашкой и из потенциально очень приличного нападающего превратился в посмешище.
При этом по своим «исходникам» Милевский выглядел на своем пике гораздо интереснее тех же Реброва и Шацких, и у него было всё, чтобы вырасти в большого футболиста. Но в Украине есть два очень разных по трансферной политике клуба. «Шахтер» даже после начала войны выступает регулярным трамплином для своих игроков, которые затем реализуются в топ-чемпионатах Европы. И есть киевское «Динамо», которое после распродажи «золотого состава» 1999 года за все последующие десятилетия умудрилось не продать НИ ОДНОГО игрока, который выстрелил бы в топ-чемпионате. Это тоже уникальное достижение. Хотя касательно Милевского – он сам себе доктор и сам себе дурак.
Артём, между прочим, одногодка Криштиану Роналду – обоим сейчас по 39 лет, и португалец вполне себе дерзко бегает за ФК саудитов, капитализируя свои последние игровые дни в галактическое состояние. Милевский же на раннем этапе своей карьеры подружился плотно с алкашкой и из потенциально очень приличного нападающего превратился в посмешище.
При этом по своим «исходникам» Милевский выглядел на своем пике гораздо интереснее тех же Реброва и Шацких, и у него было всё, чтобы вырасти в большого футболиста. Но в Украине есть два очень разных по трансферной политике клуба. «Шахтер» даже после начала войны выступает регулярным трамплином для своих игроков, которые затем реализуются в топ-чемпионатах Европы. И есть киевское «Динамо», которое после распродажи «золотого состава» 1999 года за все последующие десятилетия умудрилось не продать НИ ОДНОГО игрока, который выстрелил бы в топ-чемпионате. Это тоже уникальное достижение. Хотя касательно Милевского – он сам себе доктор и сам себе дурак.
👍33🤷♂10💯8❤3🤝2👎1🤪1
Потерянный №4 – Матузалем
А это еще одна история дурака, при этом дурака не потенциально талантливого, как Милевский, а уже сложившегося в зрелого футболиста а-ля Белькевич и имевшего буквально всё для покорения футбольного олимпа. Бразилец перешел в донецкий «Шахтер» из Серии «А», что само по себе было редчайшим прецедентом, но всё же из заштатной «Брешии». И в «Шахте» Матузалем заиграл так, как не заиграет больше нигде в своей карьере. Он был ЛУЧШИМ и в Украине, и одним из лучших во всей Европе. На Матузалема ходили, и он на поле каждый раз оправдывал все ожидания.
При этом и сам «Шахтер» особо не замечен в том, что передерживает у себя классных футболистов. Клуб легко отпускает игроков в другие клубы, если, конечно, те готовы платить. Фернандиньо ушел в богатейший «Манчестер Сити», Тимощук в бездонно-газпромовский «Зенит», Мудрика умудрились недавно продать за космические деньги в «Челси», даже кривоногий Чигринский получил шанс опозориться в «Барселоне». И будущее Матузалема, ставшего в Донецке иконой, виделось плюс/минус таким же. Еще пару сезонов на таком же уровне – и тебя покупает любой гранд на твое усмотрение, и ты в статусе долларового миллионера прощаешься с ахметовской командой…
Но Матузалема в каком-то месте клемануло, и он в одностороннем порядке разрывает контракт и сбегает в испанскую «Сарагосу». И дальше у бразильца всё пошло плохо. «Сарагоса» сама банкротится, юристы «Шахтера» затаскали игрока по судам, и он до сих пор висит клубу кучу денег, а везде, где он появлялся, – играл, как половина Чигринского, и в итоге докатился до финализации своей карьеры в четвертом итальянском дивизионе. Удивительная история. Человек мог вырасти до уровня если не Месси, то Роналдиньо, а оказался на помойке.
А это еще одна история дурака, при этом дурака не потенциально талантливого, как Милевский, а уже сложившегося в зрелого футболиста а-ля Белькевич и имевшего буквально всё для покорения футбольного олимпа. Бразилец перешел в донецкий «Шахтер» из Серии «А», что само по себе было редчайшим прецедентом, но всё же из заштатной «Брешии». И в «Шахте» Матузалем заиграл так, как не заиграет больше нигде в своей карьере. Он был ЛУЧШИМ и в Украине, и одним из лучших во всей Европе. На Матузалема ходили, и он на поле каждый раз оправдывал все ожидания.
При этом и сам «Шахтер» особо не замечен в том, что передерживает у себя классных футболистов. Клуб легко отпускает игроков в другие клубы, если, конечно, те готовы платить. Фернандиньо ушел в богатейший «Манчестер Сити», Тимощук в бездонно-газпромовский «Зенит», Мудрика умудрились недавно продать за космические деньги в «Челси», даже кривоногий Чигринский получил шанс опозориться в «Барселоне». И будущее Матузалема, ставшего в Донецке иконой, виделось плюс/минус таким же. Еще пару сезонов на таком же уровне – и тебя покупает любой гранд на твое усмотрение, и ты в статусе долларового миллионера прощаешься с ахметовской командой…
Но Матузалема в каком-то месте клемануло, и он в одностороннем порядке разрывает контракт и сбегает в испанскую «Сарагосу». И дальше у бразильца всё пошло плохо. «Сарагоса» сама банкротится, юристы «Шахтера» затаскали игрока по судам, и он до сих пор висит клубу кучу денег, а везде, где он появлялся, – играл, как половина Чигринского, и в итоге докатился до финализации своей карьеры в четвертом итальянском дивизионе. Удивительная история. Человек мог вырасти до уровня если не Месси, то Роналдиньо, а оказался на помойке.
👍60🤷♂21🤔5👏4💯4❤2👎1🤪1