Не проблема, а катастрофа? В каком состоянии находится украинская армия?

За что мы обожаем наших умнейших подписчиков, так это за умение сжато, по сути и предельно точно в своих вопросах не только поднять острейшую тему, но еще и полностью ее разобрать. Нам же остается только немного пографоманить и развернуть чуть шире вопрос/ответ.

У ВСУ сейчас, действительно, катастрофическая ситуация с набором призывников. При этом речь уже идет даже не о мотивированных людях – все они оказались в армии еще в 2022-м, и с этим уже ничего не поделаешь. Но достаточного количества физически подготовленных мужчин «покупатели» – так называют представителей воинских подразделений, которые в учебных центрах пытаются забрать себе лучших бойцов – уже не находят. Об этом сами военные рассказывают на просторах телемарафона и Сети.

Для понимания, средний возраст мобилизованных в украинской армии – 43 года. В российской – 35 лет. Это очень большая разница. При этом речь идет не о пресловутом опыте, который может быть заметен на уровне генералитета или старших офицеров. Речь идет о людях в полях, передвигающихся в сложнейших погодных и боевых условиях с минимальной выкладкой под 20 кг (это мы взяли самый-самый минимум). В 43 года один раз подтянуться на турнике для многих может уже быть непреодолимым вызовом.

При этом «43 года» - это именно средний показатель. Значительная часть военнослужащих украинской армии еще старше. Мы, например, знаем свежую историю из личного общения, когда боевую повестку получил 59-летний мужчина. А это определенный индикатор. Этот человек прошел ВЛК, и врачи у него не выявили ничего, что помешало бы ему оказаться в ВСУ.

Всякое, конечно, бывает. Американский астронавт Джон Гленн совершил свой второй космический полет в возрасте 77 лет. Но все же для США то были больше имиджевые понты. Гленн – первый американец и третий человек в мире после Гагарина и Титова, совершивший полет в космос. И само по себе было очень эпатажно заслать старика еще раз на орбиту в 1998-м, поставив рекорд и по самому продолжительному космическому полету, и по возрастному критерию, который ой как не скоро сумеют перебить россияне или китайцы. Другое дело, что власти Украины, призывая в армию людей в возрасте 59 лет, делают это точно не ради рекорда. И случаи эти далеко не единичны.

Можно ли что-то улучшить в мобилизационных раскладах для Украины? На короткой дистанции, да. Например, понизив планку мобилизации с текущих 25 до 18 лет. Правда, здесь уже всплывают две проблемы: демографическая и моральная. Во-первых, речь идет о людях, которые рождались в период максимального демографического спада в истории Украины – это был как раз самый конец 90-х и первая половина нулевых. Всего насчитывается приблизительно 800 тысяч мужчин от 18 до 25 лет, при этом сколько их реально сейчас в Украине – сказать вообще невозможно.

А во-вторых, это всё-таки основа генофонда Украины. Собрать 20-летних пацанов в армию, которых и так запредельно мало, и отправить их, чтобы отбить север Волчанска – это, конечно, хорошо. Может, даже руины города и вернут административно в границы Украины. Ну, а дальше что? Затем надо отбивать Работино, Очеретино, Авдеевку, Бахмут… Пацаны закончатся быстрее, а «бабы новых не нарожают», потому что пенсионеры не размножаются.

Другой момент, на который мы обращаем внимание, – подготовка мобилизованных проходит в экспресс-режиме. Они теперь обучаются вместо двух месяцев – один (если точнее, 5 недель). Для понимания, курс молодого бойца (КМБ) – то есть, когда человек впервые оказывается в армии и не умеет ровным счетом НИЧЕГО – длится тот же месяц. Это время до присяги, когда «кандидат», пусть и жестко, но знакомится с тем, куда он попал. Но пройдя КМБ, человек только становится солдатом. В украинском случае уже идет речь об отправке на фронт. При этом в Сети полно видео, когда младшие командиры рассказывают о том, что такие солдаты не всегда умеют даже разбирать и собирать оружие, не говоря уже о каких-то более сложных вещах, вроде овладения навыками слаженности в боевой обстановке.

Продолжение👇

Состояние украинской армии. ч. 2. Начало👆

Проблема с качественным мобилизационным ресурсом предельно острая, иначе бы не затягивали в армию силком полицейских, а теперь и пожарных.

Ну, и к вопросу, как долго это еще может продолжаться? Думаем, какое-то продолжительное время, возможно, даже до года. Тут есть несколько ключевых факторов, влияющих на устойчивость всего фронта.

Фактор №1. Украина максимально бережно относится к офицерскому составу.

Собственно, это костяк всего ВСУ. Офицеры в этой войне тоже погибают, особенно младшего звена, кадровая нехватка которого существенна. Но Украина эту войну ведет по натовским стандартам, где офицерский состав непосредственно на нуле не сидит, в атаки не ходит, а всем на поле боя руководят сержанты. Это позволяет на оперативном уровне ВСУ удерживать ситуацию. Фронт не плывет, явных прорывов (за исключением Очеретино) не случается, если где-то совсем тяжело, туда закидываются резервы из ТРО и свежих мобилизованных. И так, собственно, фронт держится.

Фактор №2. Мобилизационный потенциал в масштабах Украины пока еще достаточен.

Тут, правда, нужно понимать, что слово «достаточен» в данном случае чем-то ближе к анекдотической «средней температуре по больнице». Мужиков в Украине всё еще много. Да, ТЦК всё равно не выполняют нормативы мобилизации. Кто-то быстро бегает, другой блатной, третий – идейный отказник… Но в целом, количественно Украина всё еще способна далеко не на короткой дистанции заполнять личным составом выбывающих из ВСУ. Качество при этом объективно падает, о чем мы подробно говорили выше. Но и сказать, что на каком-то участке фронта украинская армия кратно уступает сопернику, тоже нельзя.

Фактор №3. Поддержка Запада.

Мы уже неоднократно писали, что эта поддержка недостаточна не только для того, чтобы выйти на границы 1991 года, но и даже отбить у ВС РФ небольшой городок Токмак. Это факт. И тем не менее сама российская армия двумя ногами влипла в вязкую позиционную войну, идущую уже третий год, и все исключительно из-за западной военной помощи Украине. И это тоже факт. «Хаймерсы» сейчас лупят по Белгородской области, возможно, скоро появятся пресловутые F-16, чуть-чуть разрядится проблема со снарядным голодом… Повторим, всего этого вроде бы недостаточно, чтобы кардинально переломить ход войны, но для устойчивости фронта именно эта поддержка играет ключевую роль.

Продолжение👇

Состояние украинской армии. ч. 3. Начало👆

Фактор №4. ВСУ действуют от обороны.

При всех исходниках проблем украинской армии с качеством мобилизованных, которые мы описали выше, это гигантский плюс для устойчивости всего фронта. Основную боевую работу на фронте делают в основном узкопрофильные специалисты – артиллеристы, летчики, операторы дронов, саперы и т.д. Пехота затем закрепляет эти результаты штурмами или удачным отражением атак противника. Во втором случае, если оборонительные позиции качественно выстроены, а огневая поддержка минимально удовлетворительна, физическое наличие даже слабо подготовленных мобилизованных, которые еще и разбавлены в подразделениях опытными бойцами, позволяет удерживать занимаемые рубежи.

Другое дело, что в наступательных операциях такая армия уже становится малоэффективной. И об этом красноречиво свидетельствует текущий 2024 год, когда ВСУ к середине июня не сумели отбить ни одного населенного пункта. Даже российская армия, находясь весь 2023-й в глухой обороне, сумела в оперативно-тактических сражениях взять Соледар, Бахмут, а в самом конце года еще и Марьинку. И это примеры только городов, а не мелких сел.

Поэтому, на наш взгляд, будет огромной военной ошибкой, если Украина в текущем году попытается перейти хотя бы на отдельном участке фронта в контрнаступление. Но мы практически не сомневаемся, что именно так и произойдет. Собственно, это уже сейчас происходит на севере Харьковской области, где стачиваются наиболее боеспособные подразделения ВСУ.

И финализируем. Вопрос с мобилизацией, и в первую очередь с ее качеством, для ВСУ сегодня – проблема №1. И проблема эта уже на дальнем забеге не решается. Мобилизационный резерв в Украине сугубо в математических показателях еще значительное время позволяет удерживать фронт и вести войну, хотя чем дольше она будет длиться, тем на более худший итоговый вариант выходит Киев.

Что может спасти в этом случае Украину? Или ввод в Украину воинских подразделений третьих стран. Или расширение войны до прямого столкновения России и стран НАТО. Вероятность таких раскладов каждый пусть оценит самостоятельно. У нас эти пункты вызывают сомнение.

#мобилизация #война

Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе

На пороге торговой войны. Почему ЕС повысил пошлины на китайские электромобили?

Еврокомиссия повысила пошлины на ввоз в ЕС китайских электромобилей почти в два раза - с 17,4% до 38,1%. Новый таможенный тариф начнёт действовать с 4 июля и будет почти в четыре раза выше, чем для автомобилей из других стран (для них он составляет всего 10%).

Как пишет издание Politico, в Пекине "были шокированы такой новостью" и "пригрозили возмездием европейским фермерам и производителям самолётов". Кроме того, в КНР недавно было запущено антидемпинговое расследование против европейских производителей вина.

Журналисты утверждают, что внутри ЕС противилась повышению пошлин на китайские электромобили Германия, так как она сама экспортирует в КНР много автотранспорта и боится ответных действий китайского руководства. Франция же напротив - поддержала и даже лоббировала повышение пошлин на электромобили из Поднебесной.

И хотя за всей этой историей явно виднеются "уши" крупнейшего американского производителя электромобилей - компании Tesla, которая стремится вытеснить с европейского рынка дешёвых китайских конкурентов, нам представляется, что основную причину "взрывного" роста пошлин следует искать всё же в политической плоскости.

На Западе недовольны "поведением" Китая. Только за последний месяц западная пресса выражала беспокойство и негодование по поводу:

- наращивания объёмов торговли КНР с РФ и закупки Китаем российских углеводородов;

- поставок военной продукции и товаров двойного назначения из Китая в РФ;

- военных учений ВМФ КНР у берегов Тайваня, отрабатывавших сценарий завоевания острова.

При этом, как мы видим по другим примерам последних десятилетий, если речь идёт о крупном противнике, да ещё и с ядерным оружием, Запад склонен начинать противодействие ему именно с торговых войн. В случае с Китаем эти войны начались не сейчас, а несколько лет назад, после введения первых антикитайских санкций, включая знаменитые запреты на поставки оборудования Huawei для 5G в США и другие западные страны.

И хотя у КНР есть, чем ответить, традиционно "неконфликтная" китайская дипломатия стала причиной, по которой этот ответ не последовал в предыдущие годы. В Пекине либо не понимают, либо делают вид, что не понимают, что их призывы "не разрушать глобальные экономические связи и строить сообщество единой судьбы человечества" в НАТО и ЕС воспринимают не иначе как признак слабости.

Но торговая война уже идёт, а значит, есть смысл подумать над тем, чем КНР может ответить ЕС.

Первое, что приходит в голову - это повышение пошлин на импорт сельхозпродукции из Евросоюза. Возможно, для кого-то это станет новостью, но в 2023 году Китай импортировал из ЕС 5,34 млн тонн зерновых и масличных культур. Для сравнения, в 2022 году этот показатель составлял 2,53 млн тонн. То есть угрозы Пекина в адрес европейских фермеров - не пустой звук.

Ещё одна категория товаров, на которые КНР может повысить пошлины для европейцев - автомобили и авиатранспорт. Причём, учитывая наличие у китайской стороны аналогов, сама Поднебесная от этих пошлин не сильно пострадает, в то время как европейские производители рискуют потерять крупный рынок сбыта.

Продолжение👇

На пороге торговой войны. ч. 2. Начало👆

Наконец, третья категория товаров, на которые Китай может повысить пошлины без ущерба для себя - это европейские премиальные продукты. "Премиальные" - в данном случае означает не столько "сверхдорогие деликатесы", сколько "традиционно европейские продукты, непривычные для Китая".

Французские и итальянские вина, испанский хамон, деликатесные сыры и колбасы, контролируемые по месту происхождения шампанское и коньяк и т. д. Все эти продукты, в последние 10-15 лет обретшие популярность среди китайского "высшего среднего класса", никак не влияют на продовольственную безопасность Китая и большинства его граждан, а значит, пошлины на них можно смело повышать. Для ЕС в таком случае ситуация будет как с автомобилями: КНР найдёт замену, а европейцы лишатся рынка сбыта.

С какой скоростью будет разворачиваться торговая война между Евросоюзом и Китаем - пока сказать сложно. Но мы полагаем, что сам факт её дальнейшего развития - это неизбежный процесс, обусловленный геополитическими причинами.

#экономика #геополитика

Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе

Одесское побоище: новые вехи украинской мобилизации

В минувший вторник в Одессе произошло запредельно резонансное событие, которое выбивается даже из привычной уже клинической повестки жизни в Украине. Сотрудники ТЦК устроили массовое побоище с врачами скорой помощи. У властей и обслуживающих их СМИ сотрудники ТЦК, естественно, ни в чем не виноваты. Но история примечательна другим. По сути, в массовой драке сошлись представители двух госструктур – силовой и медицинской, что характеризует общую разбалансировку уже не только украинского общества, но и всей управленческой вертикали.

Абсолютно во всех конфликтах с ТЦК, которые случаются буквально ежедневно, всегда существуют две версии трактовки событий. Первая – официальная, «правдивая и самая истинная», которую озвучивает или сам ТЦК, или представители МВД. Согласно им, тцкшники ведут себя корректно, профессионально, максимально вежливо, но обязательно попадается какой-то «подонок/группа подонков», срывающих работу людей в камуфляже, а в некоторых особо злостных случаях еще и подыгрывающих стране-агрессору. Вторая версия – это уже от самих «подонков», которые как под копирку твердят, что их военкомы оскорбляют, избивают, похищают, еще и в подтверждении этих лживых баек выкладывают в качестве псевдодоказательств постановочные видео.

В Одессе случилась именно такая история, потому что в интерпретации ТЦК они всегда именно такие. Итак, подаем версию, озвученную Одесским областным ТЦК. Она настолько стройная и интересная, что пересказываем ее максимально подробно.

Сначала военкомы встретили несознательного гражданина, отказавшегося предоставить военно-учетные документы, и его для сверки данных отвезли в районный ТЦК Одессы. Далее через час к этому гражданину приехала «группа людей в медицинской одежде», которые настаивали на его госпитализации. Но диагноз этого гражданина «не был подтвержден врачами военно-медицинской комиссии». Поэтому у сотрудников ТЦК «возникло подозрение, что приехавшие пытаются помочь гражданину избежать прохождения военной службы». И тогда уже у этих приехавших в медицинской форме сотрудники ТЦК потребовали документы, а те – ну вот реально же подонки! – отказались их предоставить. Тогда уже и их задержали. Но те позвонили в 103, заявив, что их «якобы силой удерживают», а затем к ним на помощь приехали новые экипажи Скорых. Кроме того, на место еще и прибыли «неизвестные в гражданской форме, которые и спровоцировали драку».

На видео начала драки, кстати, очень хорошо видно, что после словесной перепалки сотрудника ТЦК с водителем скорой – подчеркиваем, словесной, где не было рукоприкладства – первым применил газовый баллончик именно военком. Потом уже водитель Скорой полез за битой, ну и пошло-поехало.

Но вернемся к легенде от ТЦК. По ней выходит, что гражданин, за которым приехала бригада медиков (выяснится, что мужик – тоже водитель Скорой помощи), прошел ВЛК менее чем за один час, был признан годным и получил боевую повестку. В комментарии Одесский областной ТЦК сам же сообщает, что Скорая приехала через час после того, как этого гражданина туда привезли.

«Эти особы (бригада скорой помощи – ред.) ссылались на диагноз, который раньше не был подтвержден врачами военно-медицинской комиссии», - говорится в сообщении. И тут даже комментировать что-то – только портить.

Теперь переходим к теме последствий и рисков. Понятное дело, что для самих сотрудников одесского ТЦК никаких последствий не будет. Характерным индикатором этого выступает телемарафон, где некий ведущий Василий Зима минуту душевно пояснял, что все видео драки – «это манипуляция», «сотрудника ТЦК спровоцировали», и «ну он же не стрелял в него пистолетом». И тут нужно понимать, что это не просто «особенности украинской журналистики», а это почти официальная версия всей властной Системы. В любом случае, тцкшников трогать не будут, потому что они один из силовых столпов этой власти.

Продолжение👇

Одесское побоище. ч. 2. Начало👆

Прецедент в другом. Украина уже во второй раз столкнулась с массовой акцией протеста против методы работы сотрудников ТЦК. Мы сейчас не говорим о спонтанных протестах, вроде отдельных пикетов, которые уже были и в Запорожье, и на Закарпатье, и в небольших селах. Речь идет именно о протестах людей определенной профессиональной группы. Первыми такое, кстати, в той же Одесской области, организовали дальнобойщики, заблокировав трассу Одесса-Рени. Власти проблему тогда быстро купировали, закошмарив как отдельных водителей, так и владельцев транспортных компаний.

Но теперь ситуация еще более обострилась. Спонтанный солидарный бунт устроили экипажи Скорой помощи. Тут отличие в том, что речь идет о государственных медицинских учреждениях, то есть это уже бунт внутри единой госсистемы.

Очевидно, что власти и этот случай замнут. Крайними будут названы или медики, или «неизвестные в штатском», которые, к слову, действительно присутствуют на многочисленных видео побоища. Правда, «неизвестные в штатском» очень легко идентифицируются – это представители частных охранных контор Одессы. И избивают на видео они не представителей ТЦК, а медиков. Но, думаем, даже их крайними не сделают.

Проблема для власти в этой истории вырисовывается в другом. Невозможно все вопросы в стране купировать исключительно силовым методом, тем более когда вопросы касаются стабильного функционала госсистемы. Поднять еще больше налоги и коммуналку, убрать все соцвыплаты, выдернуть людей из ЖЭКов, медицинских учреждений и полей – все это можно сделать с помощью ТЦК, СБУ и МВД. Собственно, это прямо сейчас и делается. Но сотрудник СБУ не заменит фермера, а тцкшник – хирурга или даже водителя Скорой.

При этом нельзя сказать, что без всего этого государство вдруг рухнет. Нет, конечно, по крайней мере, не вдруг. Но государство, не выполняющее свои базовые сервисные функции, становится максимально некомфортным для своих сограждан. Равно как и власть, заточенная исключительно на репрессивную методу управления, вызывает у народа только ненависть. С одной стороны, люди видят еженедельные покатушки верхушки Офиса по заграницам. А с другой – они смотрят ежедневно видео, как сотрудники ТЦК избивают людей, оскорбляют прохожих, включая женщин, а по телемарафону рассказывают, что это все российские ИПСО, постановки и специальные манипуляции.

Так Система управления государством долго работать не сможет. Это приведет или к дальнейшим бунтам, или к массовому саботажу, или к поломке институциональных механизмов, за которыми последует Сомали.

#мобилизация #война

Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе

Профессии будущего в Украине: какие они?

Читатель спросил нас о том, какие профессии будут востребованы в Украине после завершения войны. Вопрос показался нам интересным.

Прежде чем отвечать на него, отметим, что в своих рассуждениях мы не будем касаться разных сценариев завершения войны, так как от них тоже многое зависит в выстраивании будущего рынка труда. Сосредоточимся лишь на тех профессиях, которые в любом случае будут востребованы в Украине после войны, расположив их в порядке убывания, где вверху списка будет располагаться наиболее востребованная профессия. Итак, начнём.

1. Строитель.

Вне зависимости от исхода войны как минимум на 5 лет после её завершения самой востребованной профессией в стране станет профессия строителя. Причина очевидна: разрушенные войной города и инфраструктурные объекты придётся восстанавливать.

Учитывая то, что большинство строительных работ не требуют высокой квалификации и длительного обучения, мы полагаем, что многие рабочие вакансии в послевоенном строительстве быстро займут демобилизованные из ВСУ ветераны из числа рядовых солдат. Будучи в большинстве своём уроженцами сёл, не имеющими высшего образования, они представляют собой идеальные кадры для работы подсобниками или просто рабочими на стройке. И для общества, в целом, это хорошо, так как трудоустройство будет способствовать социальной реадаптации вернувшихся с войны солдат.

Но будет на стройках послевоенного восстановления место и для квалифицированных рабочих, которых с улицы не наберёшь. Профессиональные каменщики, мастера отделочных работ, кровельщики и электрики в этих условиях будут в цене.

2. Сотрудники коммунальных служб.

Мало просто восстановить города. После восстановления их необходимо ещё и обеспечить должным благоустройством. Это касается прокладки новых коммуникаций, взамен окончательно изношенных советских, высадки деревьев, поддержания садово-парковых ансамблей и т. д. Так что после войны работники коммунальных служб будут весьма востребованы.

Но здесь есть один нюанс: потребность в них будет разной в разных регионах. Больше всего коммунальщики будут востребованы в наиболее пострадавших от войны городах, а меньше всего - там, где местные власти традиционно "забивают" на благоустройство, например - в Киеве.

3. Сотрудники энергетических компаний.

Здесь логика такая же, как и в предыдущих пунктах. Энергосистема Украины сильно пострадала от ракетных и дроновых ударов, а её полноценное восстановление во время войны вряд ли возможно. Значит, широкомасштабные восстановительные работы в энергосистеме будут проводиться после войны. А следовательно, потребность в сотрудниках энергетических компаний будет большой.

4. Инженеры.

Вот это уже работа для высококвалифицированных специалистов с высшим образованием. Как мы понимаем, в период послевоенного восстановления нужны будут не только те, кто будет непосредственно класть кирпичи и трубы, но и те, кто будет заниматься проектированием электросетей, жилых кварталов и домов, подземных коммуникаций и т. д. В общем, инженерные кадры после войны будут весьма востребованы.

5. Архитекторы.

С архитекторами ситуация обстоит похожим образом. Много нового строительства автоматически означает потребность в их работе.

6. Врачи и реабилитологи.

Обилие раненых после войны ветеранов и гражданских автоматически делает востребованными медицинские профессии. Медсёстры, врачи и реабилитологи наверняка найдут своё место на послевоенном рынке труда.

Потребность в медиках усиливает ещё и то, что процент пенсионеров в структуре населения Украины продолжает расти. А эта категория граждан, как известно, страдает хроническими и прочими заболеваниями чаще других.

Продолжение👇

Профессии будущего в Украине. ч. 2. Начало👆

7. Сотрудники правоохранительных органов и частных охранных фирм.

Любая война неизбежно порождает в обществе прослойку людей, которые могут пойти на преступления ради достижения личной выгоды или иных целей. Как правило, ими становятся ветераны, не нашедшие себя в мирной жизни. Нередко они сбиваются в банды или просто совершают преступления в индивидуальном порядке.

И всему этому кто-то должен будет противостоять. Полиция, в силу ограниченности штата и выделяемых на неё средств, вряд ли за всем уследит. А значит, большую популярность обретут частные охранные фирмы, способные стать хоть какой-то гарантией сохранения имущества и средств граждан и бизнеса.

8. Торговцы продтоварами.

Здесь всё стабильно: что во время войны, что после неё, что до её начала, людям всегда надо что-то есть. Именно поэтому бизнес-план из серии "ларёк с овощами на перекрёстке" никогда не устареет. Впрочем, следует иметь в виду, что послевоенные экономические проблемы могут привести к существенному повышению налогов для малых предпринимателей. А контролировать розничную торговлю на предмет их уплаты по определению гораздо проще, чем тот же IT-сектор, который пребывает "в виртуале".

Но всё равно, даже учитывая вероятные сложности с ведением бизнеса, торговля продуктами - то, что всегда будет востребовано.

9. Работники сферы услуг.

Аналогично тому, как во все времена людям требуется еда, им нужны и определённые услуги: от пресловутых парикмахерских до маникюрных салонов, развлекательных заведений, ремонта обуви, мебели и т. д. Потому после войны сфера услуг в Украине если и не будет процветать, то, во всяком случае, значительный процент всего трудоспособного населения будет работать именно в ней.

10. Чиновники и государственные управленцы.

Да-да, без них тоже никуда. Восстановлением инфраструктуры и экономики кто-то должен будет управлять, равно как и остальными общественными, экономическими и политическими процессами. Так что спрос на госслужащих после войны будет сохраняться.

#общество #экономика

Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе

Экономическое бронирование: что предлагают депутаты Верховной Рады

12 июня в Верховную Раду был внесён законопроект об экономическом бронировании от мобилизации. Документ подан под витиеватым названием "О промышленной политике и прогнозируемости реального сектора экономики", и его текста пока нет на сайте парламента. Но кое-что о законопроекте всё-таки известно.

Глава экономического комитета Рады Дмитрий Наталуха сообщил СМИ о том, что основная идея документа состоит в возможности для бизнеса и физлиц-предпринимателей бронировать любых сотрудников при условии оплаты за них повышенного военного сбора в размере 20 тысяч гривен в месяц.

Комментируя внесение в парламент законопроекта, глава оборонного комитета Александр Завитневич отметил, что закон об экономическом бронировании в любом случае "в каком-то виде будет принят".

"Здесь общество раскололось. Чтобы мы не делили на бедных и богатых, простите. Но все равно какой-то баланс мы будем искать, потому что, еще раз повторюсь, фронта без тыла не бывает, и тыла без фронта не будет. Без нашей экономики, без налогов не будет, за что финансировать фронт", - заявил он, добавив, что "объективно, люди не хотят идти служить, люди прячутся, не появляются в ТЦК".

Такой настрой власти резко контрастирует с сообщениями СМИ о том, что в Офисе президента отказались от идеи экономического бронирования, которые распространялись около двух недель назад. Видимо, обилие резонансных скандалов, связанных с произволом ТЦК, и конфликтов их сотрудников с гражданскими, повлияло на власть таким образом, что она решила вернуться к обсуждению идеи "брони за деньги".

Для части украинского общества с достатком выше среднего принятие упомянутого законопроекта (если оно состоится) станет существенным послаблением в вопросах "драконовской мобилизации". Однако для того, чтобы закон заработал правильно и справедливо, прописанные в нём нормы наверняка следует откорректировать.

Продолжение👇

Будет ли экономическое бронирование? ч. 2. Начало👆

Например, откровенно странной выглядит одинаковая ставка повышенного военного сбора для предприятий и физлиц-предпринимателей. Последние, очевидно, зарабатывают меньше. И сумму в 20 тысяч гривен дополнительного налога в месяц из них мало кто потянет.

Несколько месяцев назад уже упомянутым Дмитрием Наталухой высказывались более адекватные идеи условий бронирования для ФЛП - уплата ежемесячного налога в размере минимальной зарплаты (сейчас это 7100 грн), либо ежемесячный оборот на сумму не менее 20 тысяч гривен.

В случае с оборотом логика довольно проста: в отличие от крупных компаний, ФЛП не имеют возможности выводить заработанные деньги за рубеж. Следовательно, всё, что они зарабатывают, попадает в контур украинской экономики и начинает там вращаться. Особенно это относится к тем физлицам-предпринимателям, которые работают на иностранных заказах и фактически своей работой приносят в страну валюту, которая ей сейчас так нужна.

Но в условиях тренда на "закручивание мобилизационных гаек" депутаты вряд ли решатся смягчить прописанные в законопроекте объёмы дополнительных налогов для участия в схеме экономического бронирования. Кроме того, остаётся непонятным, как будет реагировать на этот законопроект Офис президента, где выступают за максимально жёсткую мобилизацию с минимальными ограничениями.

Не исключено также, что законопроект об экономическом бронировании сейчас вброшен в общественное поле с целью снизить негативную реакцию на ужесточение мобилизации и действия ТЦК. Если это так, какие-либо перспективы принятия документ вряд ли имеет.

Впрочем, законопроект может иметь и реальное будущее, если его поддержит народ, требуя ввести бронирование и снизить необходимые для него налоги. Хотя, зная украинское общество, мы, скорее, поверим в то, что оно заклеймит идею с экономическим бронированием как "способ откупиться для тех, у кого есть деньги" и в результате получит сохранение ситуации, когда ТЦК будут кошмарить всех примерно одинаково и никакого спасения от этого не будет.

Примерно как в том старом анекдоте:

"Старый чёрт инструктирует молодого в аду:
- Вот в этом котле у нас евреи. За ними нужен глаз да глаз. Если один вылезет - вытащит всех остальных.
- А в этом котле - украинцы. Их можно вообще не охранять. Если один попытается бежать - остальные затащат его обратно".

#мобилизация #политика #общество

Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе

Гарантии без гарантии

Владимир Зеленский на саммите Большой семерки в Италии подписал с Джо Байденом соглашение о гарантиях безопасности сроком на 10 лет. В команде Зеленского это уже представляют, как некое эпохальное событие, в чем мы, конечно же, не смеем сомневаться. И все же решили подробнее разобраться, чем США намерены помогать Украине в военной сфере.

Напомним, подобные оборонные соглашения Зеленский уже подписал с 15 странами, некоторые из которых мы разбирали подробно. Ну, и общее впечатление от всех тех предыдущих соглашений, скажем так, ровное. В некоторых случаях, как с Великобританией, фиксировались даже объемы финансовой помощи, которые не то, чтобы впечатляли, но всё же это лучше, чем ничего. Но главное всё же в другом. Ни в одном оборонном договоре с Украиной нет пункта, что какая-то страна придет на помощь Киеву со своими вооруженными силами. По сути, то всё были меморандумы о хороших намерениях без четко структурированных обязательств.

Оборонное соглашение с США команда Зеленского оставила на закуску и прокачивала его подписание в медийке, как нечто фундаментально значимое, что в корне изменит если не всю галактику, то точно скорость вращения Земли вокруг Солнца. И вот мы дождались этого события и по первым впечатлениям скажем, что даже глашатаям Офиса будет очень трудно всё это подать под соусом эпохальной «перемоги».

Для начала – это всё-таки не оборонный договор с юридическими обязательствами к исполнению, а только соглашение о намерениях. Документ не будет ратифицирован Конгрессом, а значит, не только новый президент, вроде Трампа, может его не выполнять, но даже и сам Байден, переизберись он на второй срок, и будь у него какое-то дурное настроение, на всё это может забить. Еще раз. Это не межгосударственный договор.

Другой момент – соглашение рассчитано на 10 лет. Вроде бы и не мало, но то же НАТО ведь не создавалось «сроком на 10 лет», а потом – как получится. Мы уже сказали выше, что соглашение и так особо ничем не обязывает Штаты, не связывает им руки, не напрягает по финансово-материальным раскладам, но даже при таких вводных оно ограничивается сроком на 10 лет.

И, кстати, про обязательства. Их нет вообще никаких. В случае НОВОГО нападения на Украину США не обязываются отправить ей на помощь свою армию. Из околоконкретики там только сказано, что США «проведут консультации на высоком уровне с Киевом в течение 24 часов». Высокий уровень – это, например, хохотушка-вице-президент Камала Харрис, общающаяся в стиле доктора Ливси. «Ха-ха, я Камала, здравствуй, Киев! На вас снова напали? Ха-ха, какая неожиданность! Давайте срочно начинать консультации! Бу-га-га!».

Продолжение👇

Гарантии без гарантии. ч. 2. Начало👆

Еще одна прелесть этого соглашения – в нем не указано никакой конкретной ежегодной суммы, которую США намерены выделять Украине. Все прописано максимально абстрактно. Обмен разведданными, реформирование армии, обучение украинских солдат… Но США и так всё это делают прямо сейчас. И, возможно, будут делать это впредь. А может, и не будут. А может, будут, но помощь уменьшится. Или увеличится… Но это всё вилами по воде, где нет никакой обязывающей конкретики. Вот когда США прописывают, что намерены поставлять Украине в год не менее 10 боевых самолетов и минимум миллион снарядов – это читается совсем по-другому. Можно даже в 10 раз уменьшить. 1 самолет в год и 100 тысяч снарядов. Но это конкретика. А здесь ее нет.

И последнее. Это соглашение, как и всё, что Зеленский подписывал с другими странами Запада, об Украине послевоенной. Но загадкой остается, как это соглашение поможет Украине выйти из этой войны победителем. Столтенберг, кстати, уже заявил накануне, что Украина должна сначала победить в войне, и только потом может рассматривать свои перспективы членства в НАТО. При этом он забыл показать хотя бы план-набросок, как Украине можно победить в этой войне. Ну, и если Киев сумеет без НАТО победить Россию и выйти на границы 1991 года, то зачем тогда ей вообще нужен будет такой альянс? Украина в таком случаем может сама создавать военно-политический блок, куда перебегут все страны НАТО.

Впрочем, власти Украины оценивают всё иначе.

«Исторический результат с Соединенными Штатами – двустороннее соглашение о безопасности, выводящее наши отношения на уровень настоящего союзничества», - написал после подписания в своем Tg-канале Зеленский.

#политика #война

Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе

Ультиматум Путина. Какие условия для мирного урегулирования выдвигает Кремль и чем грозит за их невыполнение?

14 июня президент РФ Владимир Путин выступил с наиболее развёрнутой и предметной речью за последний год, среди прочего касавшейся войны в Украине и российского сценария её урегулирования.

В преамбуле к своим условиям российский президент несколько раз назвал Владимира Зеленского нелегитимным и отметил, что, по мнению Москвы, все документы, подписанные им после 20 мая, являются юридически-ничтожными. Единственным легитимным органом власти в Украине Путин назвал Верховную Раду, отметив однако, что она "вступила в сговор с Зеленским с целью узурпации власти".

Далее президент РФ озвучил, собственно, свои условия мирного урегулирования:

1. Вывод украинских войск со всех территорий Донецкой, Луганской, Херсонской и Запорожской областей и заявление Киева об отказе от вступления в НАТО, после чего Москва готова будет прекратить огонь и начать переговоры. Без выполнения этих условий на переговоры РФ не пойдёт.

2. Нейтральный, внеблоковый, безъядерный статус Украины, её "демилитаризация" и "денацификация". Говоря о последней, он заявил о необходимости "обеспечения соблюдения прав" русского и русскоязычного населения Украины (точнее, того, что, по условиям Путина, от неё останется). Здесь, скорее всего, президент РФ имел в виду придание русскому языку статуса государственного.

3. Полное международное признание за РФ всех её территориальных приобретений в идущей войне, включая территории, с которых Путин потребовал вывести украинские войска. Иными словами, варианты с "непризнанным фактическим контролем" руководство РФ уже не устроят. И тем более - "корейские сценарии" с заморозкой войны по текущей линии фронта, о чём любят рассуждать на Западе.

4. Полное снятие с России всех международных санкций. Сюда же относится и разморозка российских активов, замороженных на Западе.

Всё вышеописанное Владимир Путин назвал "ещё одним реальным мирным предложением" РФ и добавил, что "если Киев и Запад откажутся от нового мирного предложения, далее условия будут другими". Свой тезис российский президент аргументировал тем, что ситуация на поле боя для украинской армии ухудшается, а инициатива находится на стороне РФ.

Анализируя заявления Владимира Путина, важно понимать две вещи.

Первое и главное: они были сделаны накануне мирной конференции в Швейцарии, которую в Офисе президента Украины позиционируют как "саммит мира по формуле Зеленского". И хотя из этой самой формулы в нём оставили всего три пункта, да и то - предельно их выхолостив, в Москве стремятся по максимуму ограничить участие в этом мероприятии стран Глобального Юга.

Заявления Путина в этом контексте нацелены именно на их представителей. С одной стороны, задача этих высказываний - показать, что Россия готова к переговорам и имеет собственный, предельно детализированный и чёткий "мирный план", от которого не готова отступить ни на шаг и который является для Москвы "программой минимум".

С другой же стороны, они нацелены на демонстрацию "недоговороспособности" Украины и Запада. Логика Кремля здесь такая: "Смотрите, мы предложили им предельно подробный и чёткий мирный план, а они отказались. Значит, продолжение войны - их вина". И, учитывая предыдущий опыт взаимодействия РФ со странами Глобального Юга, есть большая вероятность того, что со многими из них такая аргументация сработает, и они не станут подписывать итоговые документы швейцарской мирной конференции.

Продолжение👇

Ультиматум Путина. ч. 2. Начало👆

Второй важный момент в заявлении Путина - его финальная часть. Та, где он говорит, что "если Киев и Запад откажутся от нового мирного предложения, далее условия будут другими". Подразумевается, что далее условия будут хуже. И тут может быть две трактовки.

Первая из них - инерционная. Она предполагает, что Путин имеет в виду именно плавное ухудшение социально-экономической и политической ситуации в Украине, а также положения ВСУ на фронте. В этой логике выходит, что через условные год или два, если Запад и Украина всё же решат договариваться, их позиции будут слабее, а условия Москвы более жёсткими.

Вторая трактовка - ультимативная. Согласно ей, российский президент имеет в виду не просто некое абстрактное ухудшение положения Украины в войне в будущем вследствие развития нынешних тенденций, а вполне конкретную угрозу. Пример подобного ультиматума в российской политике уже был в ноябре 2021 года, когда Кремль выдвинул США ряд условий по переустройству европейской системы безопасности и заявил, что "в противном случае, Россия прибегнет к военно-техническим и военным мерам". Под последними, как оказалось в итоге, понималось начало войны против Украины, состоявшееся 24 февраля 2022 года.

Следуя этой логике, в нынешней ситуации угрозой, которую Москва могла бы привести в исполнение в случае отклонения её ультиматума, может стать российское стратегическое наступление. Резервы для него, как мы уже многократно писали, Россия готовит давно. И сейчас они насчитывают примерно 300-400 тысяч человек, абсолютно не задействованных на нынешней линии фронта и в её тыловых районах.

Достаточно ли этого для большого наступления с целью захвата как минимум нескольких регионов? Мы не знаем. Судя по численности, выглядит так, что попытаться предпринять нечто подобное ВС РФ вполне могут. А какой будет результат - спрогнозировать невозможно.

То, какая из двух трактовок (инерционная либо ультимативная) заявлений Путина окажется верной, покажут ближайшие несколько месяцев. Процесс "переваривания" подобных предложений в международной политике - дело небыстрое. Кроме того, Запад наверняка попытается "заговорить России зубы". И если в ходе этого процесса из Москвы не последует новых жёстких ультимативных заявлений, можно будет считать инерционный сценарий основным.

Впрочем, в конечном счёте, оба эти сценария, если России удастся их реализовать, для Украины чреваты серьёзными проблемами.

#война #политика #геополитика

Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе

Итоги недели

1. Соглашение в сфере безопасности между Украиной и США.

13 июня было заключено соглашение в сфере безопасности между Украиной и Соединёнными Штатами сроком на 10 лет. В информационной политике Офиса президента оно упорно именуется "соглашением о гарантиях безопасности", хотя по факту никаких конкретных гарантий с обязательством вступить в войну на стороне Украины или поставлять ей строго определённое количество оружия и никак не меньше, оно не содержит.

Подписанный документ стоит в ряду аналогичных соглашений, ранее заключённых Украиной с рядом стран НАТО. С точки зрения международного права он имеет статус декларации о намерениях, так как не предполагает ратификации парламентами сторон. В американской прессе по этому поводу уже успели высказать опасение, что любой следующий президент США (например, Дональд Трамп) сможет денонсировать это соглашение одной своей подписью. И, в сущности, это действительно так.

Что же касается конкретных обязательств сторон в рамках подписанного соглашения, Вашингтон обязался поставлять Киеву оружие (без конкретизации объёмов), помогать Украине в выстраивании системы ПВО (тоже без конкретики), углублять взаимодействие с ВСУ и обмен разведданными. Украина, в свою очередь, пообещала усилить реформу правосудия, провести реформы полиции, налоговой, таможни и СБУ, а также укрепить антикоррупционные органы.

В целом, как для Зеленского, так и для Байдена, подписанный документ имеет, в первую очередь, имиджевое значение. Американская сторона, вероятно, попытается подать его обществу как "свидетельство неиссякаемой и долгосрочной поддержки Украины" и как "стимул для Москвы пойти на желаемую Вашингтоном заморозку войны". В РФ, впрочем, не обратили особого внимания на подписанное соглашение, вероятно воспринимая его пустым пиаром.

2. США выдадут Украине кредит на российские деньги под поручительство европейцев.

В преддверии саммита "Большой семёрки" на этой неделе в западные СМИ просочились подробности любопытной дискуссии о новой финансовой помощи для Украины.

Сначала издание Politico написало, что страны G7 договариваются о предоставлении Украине финансовой помощи на 50 млрд долларов до конца этого года за счёт будущих доходов от замороженных на Западе российских активов.

Предполагается, что схема будет выглядеть так:

1. США выделяют европейцам кредит на 50 млрд долларов, а те передают его Киеву.

2. Платежи и проценты по кредиту европейцы выплачивают Вашингтону из доходов с замороженных в ЕС российских средств, по мере их поступления.

3. В случае возникновения форс-мажорных обстоятельств (например, падения процентов дохода на российские средства или их внезапной разморозки) все выплаты по кредиту в пользу США должны покрыть европейские члены "Большой семёрки".

По данным Politico, основные разногласия между американцами и европейцами по поводу выделения 50-миллиардного кредита Киеву касаются именно последнего пункта. И это неудивительно. Ведь оплатить выделенные американцами средства российскими деньгами - это одно, а "своими кровными" - совсем другое.

Впрочем, по состоянию на 13 июня, издание Bloomberg успело сообщить, что принципиальная договорённость между странами "Большой семёрки" о выделении Украине описанного кредита уже достигнута. Переговоры сейчас идут только о деталях. Позднее эту информацию подтвердил министр финансов Германии Кристиан Линдер.

Если описанная схема будет реализована, и Украина получит 50 млрд долларов финансовой помощи в ближайшие год-полтора, это позволит ей стабилизировать падающий курс национальной валюты, сохранить стабильные выплаты зарплат бюджетникам и потратить часть полученных средств на ремонт энергетической инфраструктуры к зиме, чтобы минимизировать последствия российских ракетных ударов.

Продолжение👇

Итоги недели. ч. 2. Начало👆

3. Конфликты гражданских с ТЦК обостряются.

Ключевой внутриполитической и социальной темой в Украине продолжает оставаться мобилизация. На этой неделе противостояние сотрудников ТЦК и гражданских по этому вопросу обрело доселе невиданный накал.

Во вторник в Одессе работники Киевского районного ТЦК пытались мобилизовать сотрудника Скорой помощи. Во время пребывания в военкомате ему стало плохо, и он вызвал Скорую. Приехавшую бригаду медработкинов тцкшники принялись удерживать в своём здании и тоже намеревались мобилизовать.

После этого на место событий прибыло несколько бригад Скорой помощи с требованием освободить коллег. Сотрудники ТЦК принялись их бить и задувать газовыми баллончиками. Завязалась драка.

Всё это попало на видео и было выложено в Сеть, в результате чего в информационном пространстве случился немалый резонанс. Заместителю главы оборонного комитета парламента даже пришлось включать "антикриз", заявляя о том, что "сейчас в комитете рассматривается возможность передачи полномочий ТЦК гражданским структурам, но это лишь один из возможных вариантов".

Успокоят ли подобные (очевидно несбыточные) заявления общественное недовольство жёсткими мерами мобилизации - пока неизвестно. Но, учитывая то, что подобные истории неизбежно будут повторяться в дальнейшем, шансы на это довольно малы.

4. ЕС объявил Китаю торговую войну.

На этой неделе Еврокомиссия повысила пошлины на ввоз в ЕС китайских электромобилей почти в два раза - с 17,4% до 38,1%. Новый таможенный тариф начнёт действовать с 4 июля и будет почти в четыре раза выше, чем для автомобилей из других стран (для них он составляет всего 10%).

Как пишет издание Politico, в Пекине "были шокированы такой новостью" и "пригрозили возмездием европейским фермерам и производителям самолётов". Кроме того, в КНР недавно было запущено антидемпинговое расследование против европейских производителей вина.

Журналисты утверждают, что внутри ЕС противилась повышению пошлин на китайские электромобили Германия, так как она сама экспортирует в КНР много автотранспорта и боится ответных действий китайского руководства. Франция же напротив - поддержала и даже лоббировала повышение пошлин на электромобили из Поднебесной.

И хотя за всей этой историей явно виднеются "уши" крупнейшего американского производителя электромобилей - компании Tesla, которая стремится вытеснить с европейского рынка дешёвых китайских конкурентов, нам представляется, что основную причину "взрывного" роста пошлин следует искать всё же в политической плоскости.

Основные причины недовольства Китаем на Западе - его тесное торговое и военное взаимодействие с Россией, а также намерение китайских элит вернуть контроль над Тайванем (неизбежно, военным путём).

Ответить на европейские санкции (ведь никто же не сомневается в том, что столь значительное повышение пошлин - это именно санкции, а не обычная протекционистская мера) Китай может повышением пошлин на ввоз зерновых и масличных культур, товаров машиностроения и "деликатесных" продуктов. Причём, всё это нанесёт гораздо больший вред именно странам ЕС, а не самой КНР, так как замену этим товарам для неё найти несложно.

Продолжение👇

Итоги недели. ч. 3. Начало👆

5. Ультиматум Путина и его условия мира.

14 июня президент РФ Владимир Путин выступил с наиболее развёрнутой и предметной речью за последний год, среди прочего касавшейся войны в Украине и российского сценария её урегулирования. Не будем останавливаться на этой теме подробно, так как уже разобрали её в отдельном материале. Поэтому здесь отметим лишь основные моменты.

Путин назвал российские условия мирного урегулирования:

- вывод украинских войск со всех территорий Донецкой, Луганской, Херсонской и Запорожской областей и заявление Киева об отказе от вступления в НАТО, после чего Москва готова будет прекратить огонь и начать переговоры;

- нейтральный, внеблоковый, безъядерный статус Украины, её "демилитаризация" и "денацификация";

- полное международное признание за РФ всех её территориальных приобретений в идущей войне, включая территории, с которых Путин потребовал вывести украинские войска;

- полное снятие с РФ всех международных санкций.

Очевидно, что Запад и Украина на такие условия урегулирования не пойдут. Но в них важно другое. Во-первых, то, что они были озвучены накануне Швейцарской мирной конференции. Таким образом, РФ дала понять, что категорически не приемлет любые её решения, которые будут выходить за рамки описанной Путиным модели.

А во-вторых, российский президент заявил, что "если Киев и Запад откажутся от нового мирного предложения, далее условия будут другими". Это явный ультиматум и намёк на возможность начала российского стратегического наступления с решительными целями, о подготовке РФ к которому мы писали давно.

#итоги_недели #политика #экономика #война

Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе