Идеальное будущее для Украины. ч. 2. Начало👆

Пункт №2. Свобода и неприкасаемость внутренних сообществ.

Со времен победы второго Майдана в обществе продавливается месседж о «единой Украине». На практике это означает, что из всей страны вот уже 10 лет лепят одну большую Тернопольскую область. Нам очень нравится Тернопольская область, а девчонки там и вовсе прекрасны. Но нам и Одесса нравится, а какая Одесса в Тернополе? Лепка «единой Украины» по факту приводит к ее постоянному сужению, а еще к взаимной ненависти и как следствие – массовой эмиграции. Эмиграция, напомним, началась задолго до Большой войны. И лидером чемоданного настроения выступала, среди прочих, Тернопольская область. Вот Майдан-2 победил, а его сторонники массово выезжают в Польшу и Италию. Согласитесь, что-то в этой восхитительной схеме не работает.

И мы скажем, что не работает. Не работает категоричный украинский национализм, направленный не на защиту собственных интересов, а на унижение прав и свобод своих инаковых сограждан. И тут ведь проблема не сошлась на языке и религии. В той же Тернопольской области прямо сейчас люди будут делить друг друга на уклонистов и патриотов, на сторонников «слуг» и «порохоботов», и так до бесконечности, потому что в современный украинский национализм заложена бацилла ненависти. Быть украинским националистом – это искать врага внутри своего же сообщества. А иначе он не взлетает. А не взлетает – потому что есть пункт №1 – фактор внешнего управления. А там изначально заложен принцип «разделяй и властвуй».

Поэтому вторым пунктом мы видим в Украине идеального будущего принятие инаковости украинского сообщества. При этом не просто принятия, а создания механизмов на уровне управленческой системы, которые гарантировали бы неприкосновенность иных групп в стране – этнических, хозяйственно-географических, языковых, религиозных и т.д. Это усложняет систему, но любое успешное государство – это всегда сложная система. И одновременно появление механизма маргинализации и жесткого отсечения от здорового сообщества всех «педагогов», указывающих, как «правильно» жить остальным.

И, пожалуй, всё. Мы могли б еще накидать несколько пунктов для солидности, вроде общества социальной ответственности, но это всё бессмысленно, когда нет двух базовых ингредиентов – субъектности страны, а также психически здорового сообщества, воспринимающего самого себя таким, какое оно есть в своем многообразии. Вот будет это, можно уже тогда размышлять, насколько батя-алкаш запойный, не подхватила ли мамаша-шлюха неизлечимых венерических, такие ли уж дети – дебилы или всё же могут пойти хотя бы в спецшколу, насколько закредитирована хата, ну и стоит ли зашить жопу гадящей под себя собаке или лучше сразу завести нового щенка, а эту старую гадину пустить на чучело. Но сначала – субъектность и хотя бы немного критично мыслящее сообщество. Если нет этого, тогда сразу в морг.

#политика #общество

Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе

Итоги недели

1. В России продолжаются аресты среди генералитета.

После отстранения от должности главы Минобороны Сергея Шойгу в РФ усилились масштабные чистки в вооруженных силах. При этом прилетает как паркетным, так и боевым генералам. На этой неделе был арестован начальник Главного управления связи ВС РФ Вадим Шамарин по обвинению во взятке в особо крупном размере. Чуть ранее по такой же статье был задержан начальник Главного управления кадров МО РФ Юрий Кузнецов.

Но наиболее резонансный случай с арестом экс-командующего 58-й армией генерала Ивана Попова, которому вменяют воровство металлоконструкций. Иванов – один из героев отражения украинского контрнаступления в районе Работино, и за него очень плотно топят все военкоры России, так что думаем, что именно в его случае решения суда будет мягким, и дело замнут. Наконец, на неделе отстранен командующий 20-й армией Сухраб Ахмедов, которая действует в районе Угледара, где у ВСУ наиболее устойчивые позиции.

2. На Саммите мира в Швейцарии не будет Байдена и почти всех пунктов «формулы мира Зеленского».

Саммит мира постепенно превращается из штанов в шорты, а ведь еще даже до пляжа не доехали. Джо Байден в Швейцарии точно не появится, и теперь уже трудно сказать, что это будет именно саммит, а не скажем, круглый стол. Но после визита Блинкена в Киев теперь еще и Украина будет обсуждать в Швейцарии только три самых второстепенных пункта из «формулы мира» Зеленского: ядерную безопасность, свободу судоходства в акватории Черного моря и обмен пленными. Как это способно приблизить мир в Украине, мы понятия не имеем. С другой стороны, хорошие люди из Киева съездят в Швейцарию, развеются и придумают еще с десяток форматов новых саммитов, конференций и других встреч.

3. Прокурор МУС потребовал выдать ордер на арест премьер-министра Израиля Нетаньяху.

История дикая и даже моментами забавная. Прокурор Международного уголовного суда с вызывающей фамилией Хан потребовал выдать ордер на арест Нетаньяху. Премьер Израиля оскорбился и назвал это «современным антисемитизмом». В США тоже офанарели и предложили ввести санкции против МУС. На этом история пока что притихла, и мы подозреваем, что до ордера Нетаньяху дело не дойдет, иначе у него будет такая же бумажка, как и у Путина. И в таком случае Путин тоже сможет обвинить МУС в антисемитизме.

Правда, европейцы всё равно продолжили гадить на неделе Израилю, и три ранее кошерные страны – Испания, Ирландия и Норвегия – признали независимость Палестины. Нетаньяху снова обиделся на гоев, отозвав из двух стран (Испанию почему-то оставили в покое) израильских послов. Как видим, современный антисемитизм всю неделю, как тот призрак коммунизма, шагает по Европе.

Продолжение👇

Итоги недели. ч. 2. Начало👆

4. Владимир Зеленский в интервью Reuters заявил, что его 5-летний срок еще не закончился.

Тут мы с Зеленским спорить не будем, потому что дело это заведомо уголовное. У Зеленского свое летоисчисление, и он художник, он так видит. А еще в этом же интервью президент заявил, что Путина из Кремля вынесут только вперед ногами. И вообще всё интервью прекрасно. Нам, например, очень понравился вот этот пассаж:

«Он находится в информационном пузыре – в желании нас уничтожить. Ты не можешь садиться разговаривать с человеком, единственная цель которого – уничтожить тебя».

Если что, то это Зеленский о Путине, а не о том, что вы сейчас подумали. Потому что то, о чем вы подумали, – это тоже уголовное дело. Держите свои мыслепреступления в узде.

5. В Украине массово отключают свет.

Вообще, начали это «приятное» для домохозяйств дело не на минувшей неделе, а чуть ранее, но вот теперь это стало ощущаться особенно заметно. Отключают везде, в том числе и в ранее мажорном в этом плане Киеве. Графики работают «на глазок», где-то соблюдаются, хотя по нашим наблюдениям в большинстве случаев – нет. В некоторых городах света нет по 10 часов. Но особо подбодрили в «Укрэнерго», призвав украинцев учиться жить с отключениями света. В Украине бесконечно можно наблюдать за тремя вещами: как не заканчивается 5-летний срок Зеленского, как гуманно работают сотрудники ТЦК, и как «Укрэнерго» раздает ценные электросоветы.

6. «Аталанта» выигрывает Кубок Европы.

Скромный итальянский клуб из Бергамо, никогда не выигрывавший в своей истории Серии «А», впервые дошел до финала еврокубка и разгромил со счетом 3:0 немецкий «Байер». Последний как раз был безоговорочным фаворитом, более того, немцы за весь сезон вообще не проиграли ни одного матча ни у себя дома, ни на европейской арене. Но вот главный матч сезона таки провалили. Все три гола забил, кстати, нигерийский нападающий Адебола Лукман.

#политика #война #итоги_недели #общество

Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе

Опять 25, или новые подходы западной прессы к "корейскому сценарию"

Один старый фильм начинался с фразы: "У нас с друзьями есть традиция - каждый год 31-го декабря мы ходим в баню". Так вот, традиции, похоже, есть не только у людей, но и у целых общественных институций. Например, западная пресса с завидной регулярностью примерно раз в 6 месяцев публикует "инсайды от анонимных высокопоставленных российских источников" о якобы имеющейся у Кремля готовности заморозить войну с Украиной по нынешней линии фронта.

В прошлый раз "обострение" подобных вбросов в западных СМИ наблюдалось в декабре 2023 года, когда вопреки всякой логике после того, как ВС РФ отбили летнее наступление ВСУ, и это стало окончательно понятно всем, в ведущих американских и британских изданиях начали появляться публикации о том, что "Путин готов немедленно заморозить войну", ссылавшиеся на мнения неких невероятно высокопоставленных и вхожих в самые высокие российские кабинеты, но, конечно же, совершенно анонимных источников.

О том, как оценивать "инсайды прессы от анонимных источников", если они расходятся с актуальными трендами развития политической обстановки, мы писали совсем недавно. Повторяться не будем. Сегодня же отметим, что западную прессу, похоже, захлёстывает очередная волна "корейского сценария".

Так, 24 мая агентство Reuters опубликовало статью под "жёлтым" заголовком "ЭКСКЛЮЗИВ: Путин хочет прекращения огня в Украине по нынешней линии фронта". Содержание статьи, однако, не вполне соответствует заголовку. В публикации действительно, со ссылкой на анонимные "российские источники", утверждается, что "Путин готов на заморозку по текущей линии фронта", но это утверждение тут же сопровождается диаметрально противоположным: "Путин может воевать столько, сколько потребуется, но он готов и к прекращению огня - к  замораживанию войны".

В общем, "готов и воевать и не воевать". Сенсация, нечего сказать... Как правило, такие "двойственные" прогнозы, состоящие из полностью противоречащих друг другу сценариев, делают, когда необходимо и нужный заказчику нарратив в массы вбросить, и в то же время не облажаться с заведомо неверным прогнозом. Нарратив, как и положено, вынесен в заголовок статьи. Альтернативный и более адекватный тенденциям развития событий, прогноз размещён в тексте "как бы между прочим". Классика журналистики.

Далее по тексту ещё более отчётливая подстраховка от обвинений в ложных прогнозах. Reuters пишет, что пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков "неоднократно давал понять, что Россия открыта к диалогу для достижения своих целей". Ключевое в этой фразе, как мы понимаем - "для достижения своих целей". Под ними, напомним, в России понимают "денацификацию" (то есть смену установившегося в 2014 году в Украине политического строя), "демилитаризацию" (то есть отказ Украины от интеграции в НАТО и урезание численности её армии до минимума), а также отказ Украины от антироссийской политики и полное снятие её руководством ограничений, введённых в стране на использование русского языка и русскую культуру.

Актуальность этих целей за последние два с лишним года неоднократно подтверждали Путин, Лавров, Песков и другие российские высокопоставленные политики и чиновники. А теперь задайте себе вопрос: возможно ли Москве добиться этих целей, заморозив войну по нынешней линии фронта? Ответ очевиден - нет. А завершение войны без достижения поставленных в ней целей называется поражением.

Продолжение👇

Западные СМИ снова "замораживают войну". ч. 2. Начало👆

Более того, прямо в момент написания нами этого текста, Песков опроверг сообщения Reuters, заявив о том, что Путин готов к переговорам исключительно для достижения всех целей "спецоперации", а РФ не готова к перемирию по нынешней линии фронта.

"Цели "спецоперации" понятны, понятны и реалии - есть конституция России, в которой зафиксирован состав регионов", - добавил он, давая понять, что Россия претендует как минимум на все территории Донецкой, Луганской, Херсонской и Запорожской областей + выполнение всех своих политических требований, о которых мы писали выше.

А вот для Запада картина с пресловутым "корейским сценарием" строго обратная. Заморозка войны по линии фронта позволила бы ему заявить о своей победе (ведь большая часть Украины в таком случае не будет занята российскими войсками), удержать большинство территории Украины в своей сфере влияния, разместить там свои вооружения, направленные на Россию, и таким образом обеспечить полный разгром планов Москвы по недопущению "превращения Украины в антироссийский плацдарм Запада".

Иными словами, совершенно понятно, зачем и почему западные СМИ начинают продвигать идею заморозки войны всякий раз, когда инициатива на фронте находится в руках российской стороны. Но совершенно непонятно, зачем это России.

Некоторую аргументацию под свою теорию о "готовности Путина к заморозке" западные медиа пытаются подвести через призму "неизбежности мобилизации в России в случае продолжения войны", которой якобы хочет избежать Путин. Так, британское издание Financial Times несколько дней назад написало, что необходимость проведения новой частичной мобилизации в РФ "станет неизбежной" к концу 2024 или началу 2025 года. По словам британских журналистов, российское руководство стремится всячески избежать мобилизации, пополняя ряды ВС РФ за счёт контрактников.

В уже упомянутой нами статье Reuters "принимает пас" от Financial Times и пишет, что "новые достижения (на фронте) потребуют ещё одной общенациональной мобилизации, чего он (Путин) не хочет, опасаясь недовольства населения". Из чего сделан вывод о том, что новые продвижения обязательно потребуют мобилизации - непонятно. В условиях, когда за счёт набора контрактников размер группировки ВС РФ, предназначенной для войны с Украиной, за чуть более чем год уже, по нашим подсчётам, превысил общую численность ВСУ, такой вывод американских журналистов выглядит более чем спорно.

В общем, как и во всех предыдущих случаях, мы полагаем, что очередная информационная кампания западной прессы на тему "заморозки войны по нынешней линии фронта" является своеобразной попыткой прощупать российское руководство на предмет готовности к подобным сценариям, вызванной тем, что позиции самого Запада в российско-украинской войне ослабевают по мере продвижения ВС РФ на разных участках и истощения украинских резервов.

#политика #война #геополитика

Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе

Перспективы Харькова: что ждёт регион?

Спустя две недели активных боевых действий на севере Харьковской области уже можно четко увидеть военную тактику России, а также контур ее задумок здесь, поэтому мы решили обновить наши прогнозы по региону.

Сразу отметим, что главная специфика боев здесь заключается в необходимости обеим сторонам конфликта задействовать крупные силы личного состава. А это то, чего сегодня недостает и Украине, и России. Для Украины нехватка ЛС носит более проблемный характер, потому что идет постоянное выбивание мотивированных и подготовленных бойцов, а просто количественная замена боеспособность ВСУ точно не поднимает. И это видно по картине на поле боя. За весь 2024 год ВСУ не сумели отбить пока что ни один населенный пункт.

Россия в силу экономических и демографических возможностей может позволить себе более качественное комплектование армии, основанное на мотивационном рекрутинге. Но такая комплектация по определению не может быть быстрой, а ВС РФ существенно превышать численность ВСУ. Сейчас соотношение ЛС у двух армий приблизительно 1 к 1, что для России в сравнении с 2022-м и 2023-м, в общем-то, уже можно считать существенным улучшением. А за счет военно-технического превосходства буквально по всем позициям ВС РФ на протяжении нынешнего года владеют инициативой по всей линии фронта.

Но, повторим, для того, чтобы вести серьезные наступательные действия в Харьковской области, России необходимо задействовать крупные силы. Закрепляться на новых позициях, организовывать практически с нуля систему тылового обеспечения, а также разворачивать личный состав для удержания огромного по протяженности нового фронта. Теоретически Россия может на такое пойти, но в таком случае это «сожрет» все ее свободные резервы и практически сделает невозможным проведение наступательных операций на других участках фронта.

Но за две недели активных боевых действий на севере Харьковской области мы наблюдаем принципиально другую картину. Обозначим основные контуры этой операции.

Первое. ВС РФ все наступательные действия ведут ограниченными силами, не превышающими батальонно-тактический уровень. Основное продвижение достигается за счет кратного превосходства в огневых средствах – от КАБов до артиллерии. При этом командование группы войск «Север» по-прежнему не задействовало свои основные резервы.

Второе. Армия России пытается в Харьковской области создать для себя опорные пункты, от которых в дальнейшем может отталкиваться при осаде Харькова. Первый из них – Волчанск, бои за который идут максимально ожесточенно, и ВСУ имеют скверные предпосылки потери города. Второй опорный пункт создается непосредственно севернее Харькова по направлению к селу Липцы. И мы вполне допускаем, что на следующем этапе операции будут попытки ВС РФ зайти в Козачью Лопань и Золочев, а также продвинуться к Харькову по трассе М-20.

Третье. ВС РФ уже разъединили ВСУ на севере Харьковской области на две плохо связанные между собой логистически группировки, которые сейчас расположены по оба берега от Печенежского водохранилища. И теперь, помимо задачи прикрытия Харькова, ВСУ вынуждены держать существенные резервы еще и на, в общем-то, второстепенном северо-восточном направлении области с условным центров в Великом Бурлуке. Но если там эти резервы не держать, то уже создается угроза перерезания Купянска с севера.

Четвертое. Одна из главных задач российской армии – стягивание на север Харьковской области и без того раздерганных резервов ВСУ. При этом у нас создается впечатление, что в самом Генштабе ВСУ не очень понимают, как действовать дальше. Украинская армия за две недели боев не сумела пока что у ВС РФ отбить ни одного населенного пункта, что свидетельствует о том, что для контрнаступательных действий резервов у ВСУ недостаточно. И одновременно украинская армия вынужденно продолжает стягивать новые подразделения в Харьковскую область, что уже негативно отражается на других участках фронта, особенно на Кураховском и Часов Ярском направлениях.

Продолжение👇

Перспективы Харькова. ч. 2. Начало👆

Пятое. Россия постепенно создает контур «санитарной зоны», о которой неоднократно уже заявлялось, в том числе и на уровне Путина. Граница от Белгорода уже отодвинута ближе к Харькову. И теперь не приграничный Шебекино обстреливается, а приграничный Волчанск превращен Авдеевку.

И пару слов о Харькове. Как только начались боевые действия на севере области, мы уже делали оперативный разбор и сейчас можем повторить наш базовый тезис – ВС РФ штурмовать город в ближайшей перспективе не будут. И не потому, что Путин об этом уже публично заявил, а потому, что для подобной операции требуются несоизмеримо большие ресурсы, чем сейчас задействовала Россия. Но на этом оптимистичные прогнозы для харьковчан заканчиваются.

Харьков – это системообразующий город Украины, имеющий не только важнейшее военно-логистическое значение, но еще и хозяйственное. При этом никаких сантиментов в этой войне уже не осталось. Обе стороны применяют кассетные боеприпасы, бьют по жилым кварталам, а прифронтовые города просто выносятся в хлам. Еще 10 мая Волчанск был вполне себе годным для проживания приграничным городком, а теперь там – тотальные руины. И вполне вероятно, что такая же участь ожидает Харьков. ВС РФ будут пытаться остановить экономическую жизнедеятельность города, что автоматически приведет к огромной миграции населения из города-миллионника в тыловые районы страны, а это уже создаст колоссальную нагрузку на ресурсные возможности Украины и ее стран-партнеров.

К тому же и у Офиса президента с Генштабом в этой истории не просматривается хорошего выбора действий. Перебрасывать всё больше и больше свободных резервов на север Харьковской области, чтобы попытаться выбить противника к госгранице – это значит получить неиллюзорную угрозу просесть на других участках фронта, чем, собственно, и подыграть противнику в первоначальной его задумке. А продолжать позиционную возню на пока еще приграничье – значит сжигать свои и так ограниченные резервы с перспективой постепенного продвижения противника к Харькову, что сулит городу катастрофические последствия.

И последнее. Глупо в истории, тем более в военной истории, употреблять сослагательные наклонения. И всё же любые события имеют причинно-следственные последствия. Вот кто знает, удержала ли бы Красная армия в 1941-м Москву, если бы Гитлер не приказал командующему 2-й танковой армии группы армий «Центр» Гудериану развернуть свои танки на юг для взятия Киева? И Киев немцы тогда легко захватили, еще и разбив в хлам весь Юго-Западный фронт РККА, взяв только в плен более полумиллиона красноармейцев. Вроде бы то был блестящий стратегический успех одной стороны и катастрофа для другой. Но главная цель войны – взятие Москвы – так выполнена и не была. И дальше у немцев все пошло наперекосяк, закончившись весенними страданиями 1945 года.

Тут масштабы, конечно, несколько иные. Но всё же нам не совсем понятно, в чем был военный смысл кошмарить Белгород, ну кроме того, что это очень раздражало кремлевских? А также в чем был смысл Приграничного сражения в марте 2024 года, кроме того, что оно началось за две недели до президентских выборов в РФ? Это не означает, что не будь всего этого, Россия точно бы не начала наступления на севере Харьковской области. Но также очень вероятно, что противник, не будь горящего Белгорода и постоянных попыток ВСУ зайти на «каноническую» территорию России, продолжил бы концентрировать свои усилия на традиционных фронтовых направлениях.

#фронт #война

Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе

Мобилизация женщин в Украине. Реальна ли она?

Одна из подписчиц задала нам вопрос о том, насколько реальна перспектива мобилизации женщин в Украине, в связи с недавним решением суда на Закарпатье оштрафовать медработницу за неявку в ТЦК.

Наш ответ начнём с описания самой истории, произошедшей в Закарпатской области. 14 мая украинские СМИ, со ссылкой на информацию из судебного реестра, сообщили о том, что на Закарпатье женщину-врача признали виновной в уклонении от воинского учёта (административное нарушение) и назначили ей штраф в размере 5100 грн. Причиной послужило то, что медик не явилась по выписанной ей ТЦК повестке в назначенный срок.

Об основаниях для вызова женщин-медиков для постановки на воинский учёт в ТЦК мы писали уже давно. Она началась с 1 октября 2023 года и является обязательной для представительниц всех медицинских специальностей, включая врачей, младший медперсонал, фармацевтов и физиотерапевтов.

На прошлой неделе Кабмин своим постановлением запретил принимать на работу женщин-медиков без подтверждения постановки на воинский учёт. Действовавшая ранее норма законодательства предполагала, что им будет разрешено работать без учёта в ТЦК до начала 2026 года.

Как видим, на фоне общего ужесточения мобилизационных правил и мероприятий ужесточаются они и для военнообязанных женщин. Здесь особе подчеркнём: только военнообязанных. К ним пока относятся лишь представительницы медицинских профессий, а также женщины, во время обучения в вузе прошедшие военную кафедру и получившие военно-учётные специальности.

Что касается всех остальных представительниц прекрасного пола, их мобилизационные или военно-учётные мероприятия пока никак не касаются. И на то есть несколько причин.

Первая и главная из них - массовое неприятие в украинском обществе идеи мобилизации женщин. Несмотря на то, что периодически власти пробуют забрасывать в СМИ через различных спикеров нарративы о её необходимости, эта идея остаётся не просто непопулярной, но и ненавистной в народе как среди мужчин, так и среди женщин.

По этой причине ещё перед войной, когда в Минобороны представили первый список женских профессий для постановки на воинский учёт, включавший почти все специальности, в обществе поднялась волна возмущения. В результате этот список в военном ведомстве сократили, оставив в нём лишь медицинские специальности.

Вторая причина - бесполезность большинства женщин на фронте в том виде войны, который ведётся сейчас. Украине не хватает, в первую очередь, рядовых солдат-пехотинцев и штурмовиков. Это те люди, 90% службы которых заключается в сидении в окопах под артобстрелами, перетаскивании тяжёлых грузов (цинки с патронами и т. д.), а время от времени - наступательных действиях с полным боекомплектом и возможностью перехода в ближний стрелковый бой. Всё это задачи, на которые большинство женщин попросту неспособны в силу несравнимости физической выносливости с мужской.

Продолжение👇

Реальна ли мобилизация женщин? ч. 2. Начало👆

Третья причина - необученность. Большинство украинских военнообязанных мужчин имеют хотя бы какую-то военно-учётную специальность. Одним она была присвоена после срочной службы в армии, другим - после военной кафедры, третьим - по аналогии с гражданской специальностью (например, механики-водители и не только). А вот об украинских женщинах того же самого сказать нельзя.

И если медицинская профессия "на гражданке" более-менее конвертируема в профессию военного медика, то чем заниматься в армии условной секретарше, товароведу или учительнице? Нет, разумеется, их можно пристроить к какой-то складской или бумажной работе в тылу, но что толку от этого, если ВСУ, как уже было сказано выше, нуждаются именно в полевой пехоте. Женщин на тыловых административных должностях там и без того хватает (сейчас в ВСУ их служит более 60 тысяч).

Сторонники мобилизации женщин могли бы сказать, что теоретически их можно призывать и направлять на подготовку, присваивая военно-учётные специальности. Но опять же, что толку от этого, если стрелков-пехотинцев или штурмовиков из них всё равно не сделаешь?

Учитывая эти три причины, мы полагаем, что всеобщая мобилизация женщин в Украине в обозримой перспективе крайне маловероятна. Скорее всего, её не будет.

А вот с женщинами-медиками дело обстоит несколько иначе. То, как активно власти взялись за "закручивание административных гаек" с целью их поголовной постановки на воинский учёт, свидетельствует о том, что возможность их мобилизации как минимум рассматривается вполне серьёзно на официальном уровне. Скорее всего, происходить она будет поэтапно, по мере того, как из ВСУ выбывают (по ранениям, смертям, контузиям, состоянию здоровья и т. д.) военные медики.

То есть поголовной мобилизации всех женщин-медиков сразу тоже ожидать не стоит. А вот постепенное их привлечение на службу в ВСУ мы считаем весьма вероятным сценарием, если война продлится ближайшие пару лет.

#мобилизация #война

Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе

Плановые чистки или совпадение: что стоит за арестами военных и чиновников Минобороны в России?

В России за последнее время прокатилась волна громких арестов чиновников Минобороны и военных. "Первопроходцем" в этом смысле стал заместитель министра обороны Тимур Иванов, которого Следственный комитет обвиняет во взяточничестве в особо крупных размерах. По слухам, циркулирующим в российском сегменте соцсетей, Иванову вменяют получение взятки на сумму 1 миллиард рублей.

Задержали Тимура Иванова в конце апреля ещё при прошлом главе российского Минобороны Сергее Шойгу. Продолжилась волна арестов уже после назначения 14 мая новым главой российского военного ведомства Андрея Белоусова.

В мае по подозрению в коррупции был задержан начальник Главного управления кадров Минобороны России Юрий Кузнецов. Затем последовало задержание экс-командующего 58-й армией генерал-майора Ивана Попова. По данным СК РФ, ему инкриминируют хищение в 2023 году изделий металлопроката для оборудования оборонительных сооружений в Запорожской области на 130 миллионов рублей.

Правда, задержание Попова несколько выбивается из общей колеи арестов в российском Минобороны, так как в последнее время он был в "почётной ссылке" в Сирии после того, как в 2023 году был уволен с поста командующего армией за "правдорубство", за что его очень полюбили и до сих пор пиарят российские военкоры.

Вслед за Поповым был задержан начальник Главного управления связи Вооружённых сил РФ, заместитель начальника Генерального штаба ВС РФ, генерал-лейтенант Вадим Шамарин. Следственный комитет подозревает его в получении взятки от гендиректора "Пермского телефонного завода "Телта" Алексея Высокова и его главного бухгалтера Елены Гришиной на сумму 36 миллионов рублей.

Все вышеописанные случаи объединяют несколько факторов.

Первый из них - время. Описанные аресты произошли на протяжении последнего месяца, как раз в момент смены руководства Минобороны РФ и прихода во главу ведомства экономиста Андрея Белоусова. Большинство политических обозревателей сходятся во мнении, что Белоусову была поставлена задача навести порядок в расходах российского военного ведомства, так как в этом году оно получило рекордный бюджет за всё постсоветское время.

Разумеется, один из факторов оптимизации расходования военного бюджета - выявление и задержание коррупционеров в высших эшелонах Минобороны. Похоже, именно оно сейчас и происходит.

Второй фактор, объединяющий громкие аресты, - их официальная причина, а именно - коррупция и взяточничество на суммы в многие миллионы рублей. Это, конечно, не "предательство и профнепригодность", за которые требовало заменить руководство Минобороны на протяжении последних двух лет российское z-сообщество. Но вместе с тем факт смены верхушки МО РФ налицо. Причём, не просто замены с уходом в отставку, а именно "посадок".

Продолжение👇

Плановые чистки или совпадение? ч. 2. Начало👆

Третий фактор: всем задержанным генералам суды избирают меру пресечения в виде содержания под стражей. Не исключено, что делается это показательно, чтобы другим неповадно было. Вероятно, таким образом российские власти стремятся повысить уровень дисциплины и снизить уровень коррупции в военном ведомстве, в том числе и за счёт того, что многие потенциальные и реальные коррупционеры на более низких ступенях управления попросту побоятся "пилить бюджеты" и брать взятки, видя, что система сажает даже топов.

Из всего этого можно сделать вполне однозначный вывод: в России оптимизируют и нормализуют работу Министерства обороны, пытаясь добиться его большей эффективности. Учитывая продолжающуюся войну с Украиной, сам факт подобных действий не удивителен. Удивление вызывает скорее то, почему они начались так поздно.

Ответ на этот вопрос, как нам кажется, кроется в неписанных правилах и традициях российской элиты. Если бы Путин заменил Шойгу на посту главы Минобороны и начал чистки в руководстве ведомства раньше, это воспринималось бы как подтверждение неэффективности прежнего министра, который входит в "ближний круг" российского президента.

Допустить этого в Кремле не могли, а потому терпеливо ждали формального повода - инаугурации Путина на новый президентский срок, чтобы оформить уход Шойгу с должности как дежурную организационную перестановку, а не как наказание. По этой же причине основные "чистки" в Минобороны начались уже после ухода Шойгу на пост секретаря Совета безопасности. Хотя "папочки" на генералов-коррупционеров в СК РФ, несомненно, лежали давно и регулярно пополнялись.

Что всё это значит для Украины, спросите вы? Скорее всего, ничего хорошего. Ведь очищая военное ведомство от коррупционеров, российские власти делают его работу более эффективной. А в число задач МО РФ входит, среди прочего, война с Украиной.

#политика #война

Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе

Нацсовет по телевидению, "русня" и "чмони": как в Украине пытались ограничить hate-speech

22 мая украинский сегмент соцсетей захлестнул скандал. Патриоты внезапно обнаружили рекомендации Национального совета по телевидению и радиовещанию, опубликованные ещё 14 мая. Среди прочего, документ не рекомендовал журналистам использовать для обозначения российских военнослужащих оскорбительные термины, включая слова "русня", "чмони", "орки", "дебилы" и т. п.

"Распространение оскорбительных высказываний и недостойной номинации в отношении любой социальной группы людей, включая военнослужащих Вооруженных сил Российской Федерации или представителей оккупационной военной и/или политической администрации, не является оправданным шагом", - было сказано в рекомендациях.

Причём, что характерно, ВС РФ авторы документа пишут с заглавной буквы, что по нынешним временам - редкость для украинских госучреждений.

Разумеется, всё это не могло не вызвать гнева в рядах украинских патриотов. Как же теперь без обзывательств противника в прямом эфире "единого телемарафона"? Любопытна и аргументация подобных рекомендаций Нацсовета. Заключается она в том, что использование языка вражды подрывает доверие к украинским СМИ, включая телемарафон.

Откровенно говоря, выглядит довольно странно, что Нацсовет озаботился засильем языка вражды на украинском телевидении только на третьем году войны. Но, может, и правда, глядя на падающие рейтинги телемарафона, там решили внести в него стилистические изменения, чтобы вещание не смотрелось совсем уж карикатурно.

Впрочем, этим начинаниям Нацсовета, вполне возможно, не суждено сбыться. Уже на следующий день после придания документу широкой огласки, 23 мая, он пропал с сайта организации. Рискнём предположить, что и описанные в нём рекомендации в Нацсовете теперь считают неактуальными.

Попытки ограничить язык вражды в Украине на законодательном уровне предпринимались несколько раз. Впервые такая инициатива появилась ещё во времена президентства Виктора Януковича и исходила от "Партии регионов".

Суть идеи была в том, чтобы законодательно запретить под угрозой штрафа использование в публичных местах языка вражды, проявляющегося в употреблении оскорбительных наименований различных народов (например, "москали", "хохлы", "чурки", "жиды" и т. п.). Тогда против этой инициативы выступила оппозиция, заявляя о том, что запрет языка вражды ограничил бы свободу слова и имеет "пророссийскую направленность", так как в случае его введения нельзя будет называть россиян "москалями". В итоге дальше задумки дело не пошло.

Продолжение👇

Нацсовет по телевидению, "русня" и "чмони". ч. 2. Начало👆

В 2014 году, на фоне Майдана и последующего начала АТО на Донбассе, Украину захлестнула волна языка вражды. "Колорады", "ватники", "укропы" и т. п. - все эти слова употреблялись оппонентами для обозначения друг друга и нередко попадали в эфиры СМИ. Правда, тогда ещё было сложно себе представить, чтобы их употребляли журналисты, а не, например, приглашённые в студию гости.

После начала Большой войны в 2022 году язык вражды фактически оказался мейнстримом украинских СМИ. Употребляться он стал, преимущественно, в отношении российских военнослужащих или просто граждан РФ. По-видимому, на этот раз целью волны hate-speech было вселение в украинское общество веры в победу через представление о ничтожности и дегенератизме противника.

В дальнейшем на такой подход к освещению военных и политических новостей неоднократно жаловались украинские военные. Суть их возмущения была простой: "Вам (населению) говорят, что мы воюем с чмонями и дебилами, которых победить - раз плюнуть, а на самом деле против нас - серьёзный противник, и для победы над ним придётся приложить максимум усилий".

В общем, уничижение российских солдат отрицательно отражалось и на имидже ВСУ, ведь если противник настолько ничтожен, как получается так, что украинские военные не могут его победить уже третий год? И если противник настолько ничтожен, то как появляются прорывы фронта и оставление ВСУ населённых пунктов?

В общем, язык вражды - сомнительный помощник в войне, в отношении кого бы он ни применялся. И если Нацсовет по телевидению и радиовещанию решил ограничить его употребление в украинских СМИ, эту инициативу можно считать одной из немногих его здравых задумок. Вот только в её воплощение в жизнь в нынешних условиях верится с трудом.

#политика #война #общество

Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе

Новый фронт: есть ли угроза для Украины со стороны Беларуси?

В Украине раскручивают легенду о том, что на севере может появиться новый белорусско-российский фронт. Версию, после визита на прошлой неделе в Минск Путина, раскручивают как анонимные Tg-каналы, так и вполне неанонимный нардеп Евгений Шевченко.

Для начала и дадим его пост от 25 мая со всеми грамматическими ошибками, вроде «беларуского». Итак, цитата:

«Не хочу нагнетать обстановку. Но, не исключаю открытия российско - беларуского второго фронта. И дело не в Януковиче. Вместе с Путиным в Минск приехали все. Просто все. Новый министр их обороны и сам Лавров. Это плохо. Очень плохо!».

Скажем так, Евгений Шевченко ни на инсайдера, ни на глубокого аналитика ну вот никак не тянет. Зачем-то приплел в эту историю Виктора Януковича, ценность которого для России приблизительно такая же, как для Украины Ильи Пономарева, то есть никакая. К тому же нет ни малейшего подтверждения того, что Янукович находился в Минске. Может, и находился, конечно, если уже совсем теоретизировать. Но точно так же там мог находиться и Элтон Джон с тайным гомосексуальным визитом.

Но еще более нелепо выглядит привязка обширной делегации Путина, в которой были и новый глава МО Белоусов, и глава МИД Лавров, к тому, что это подготовка к открытию второго фронта.

Смотрите. Мы сейчас не утверждаем, что белорусского фронта не будет, или он всё-таки может появиться. Мы сейчас разбираем уровень аргументации народного депутата из слабо завуалированного пула Офиса президента. В блестящей аналитике Шевченко не хватает только разбора, в галстуке какого цвета Путин явился в Беларусь, а также с какой ноги он ступил с трапа на землю. Думаем, в таком случае можно было бы определить, в каком месте будет попытка главного прорыва российско-белорусской армии. Если синий галстук в клеточку – тогда снова пойдут через Чернигов. Но если Путин ступил на белорусскую землю с левой ноги – очень высока вероятность захода на Коростень.

Поясним для наших уважаемых читателей. Все важнейшие решения в этом мире (а открытие нового фронта с территории третьей страны – все-таки очень важное решение) не принимаются при участии каких-то расширенных делегаций. Это обсуждается изначально кулуарно, а затем только визируется уже официальными встречами, если это вообще нужно. Это как история с саммитом мира в Швейцарии, который мы серьезно не воспринимаем. А не воспринимаем серьезно потому, что по нему нет никаких кулуарных решений от сторон, которые МОГУТ повлиять на ход или остановку войны.

Теперь перейдем к сути вопроса, а именно: может ли быть открыт условный Северный фронт с территории Беларуси? Вообще, да. По крайней мере, мы можем озвучить ряд логических обоснований этому.

Первое. Сам прецедент уже был, и ВС РФ в феврале 2022 года, в том числе, наступали с территории Беларуси. Москва и Минск давно уже в одной упряжке, и, как нам кажется, как-то особо уговаривать Лукашенко предоставить территорию РБ, если это снова понадобится России, не придется.

Второе. Теоретическая возможность потери Киева (а к нему ближе всего продвигаться с территории Беларуси) по-прежнему приведет Украину к военно-политической катастрофе. Это сам по себе крупный куш. Более того, даже простое продвижение ВС РФ к Киеву, как это сейчас происходит под Харьковом, вызовет системные трудности в функционировании всей Украины. Это и растягивание резервов ВСУ, и усиление экономического коллапса, и логистические проблемы в масштабах всей страны. В общем, это большой-большой головняк.

Продолжение👇