Что грозит Нетаньяху? ч. 2. Начало👆
Четвертое. Добивает историю реакция руководства США, кстати, еще одной страны, нератифицировавшей устав МУС. Вот характерное высказывание спикера нижней палаты Конгресса Майка Джонсона:
«Конгресс США готов применить любые меры против МУС, в том числе санкции, если тот одобрит ордер на арест Нетаньяху».
То есть США угрожают санкциями другой западной санкционной институции.
При этом как бы эта история не завершилась (а мы все же полагаем, что МУС даст заднюю и ордера на арест Нетаньяху не будет), это уже растоптало окончательно репутацию этой организации, превратив ее в разряд потешных. При этом коллективный Запад своими же руками это проделал.
И в целом отметим, что международные институции всё меньше соответствуют по своим изначальным функциональным задумкам потребностям текущего времени. Одни, вроде ООН, создавались под контур Холодной войны и биполярный раздел мира, чего сегодня уже нет. Вторые, вроде того же МУС, – продукт однополярной западной доминации из 90-х, чего тоже уже не существует.
В итоге мы становимся свидетелями откровенно шизофренических телодвижений. МОК, например, изгоняет всех российских спортсменов из международных состязаний и одновременно призывает Россию к прекращению боевых действий на время проведения Олимпиады в Париже. А МУС вполне себе может не только выписывать ордера на арест тех, до кого не дотягивается, но и начать раздавать повестки в территориальные центры комплектования Гааги, даже если их там не существует.
#геополитика #общество
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
Четвертое. Добивает историю реакция руководства США, кстати, еще одной страны, нератифицировавшей устав МУС. Вот характерное высказывание спикера нижней палаты Конгресса Майка Джонсона:
«Конгресс США готов применить любые меры против МУС, в том числе санкции, если тот одобрит ордер на арест Нетаньяху».
То есть США угрожают санкциями другой западной санкционной институции.
При этом как бы эта история не завершилась (а мы все же полагаем, что МУС даст заднюю и ордера на арест Нетаньяху не будет), это уже растоптало окончательно репутацию этой организации, превратив ее в разряд потешных. При этом коллективный Запад своими же руками это проделал.
И в целом отметим, что международные институции всё меньше соответствуют по своим изначальным функциональным задумкам потребностям текущего времени. Одни, вроде ООН, создавались под контур Холодной войны и биполярный раздел мира, чего сегодня уже нет. Вторые, вроде того же МУС, – продукт однополярной западной доминации из 90-х, чего тоже уже не существует.
В итоге мы становимся свидетелями откровенно шизофренических телодвижений. МОК, например, изгоняет всех российских спортсменов из международных состязаний и одновременно призывает Россию к прекращению боевых действий на время проведения Олимпиады в Париже. А МУС вполне себе может не только выписывать ордера на арест тех, до кого не дотягивается, но и начать раздавать повестки в территориальные центры комплектования Гааги, даже если их там не существует.
#геополитика #общество
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
👍103💯26👏8😁3❤2🤯2👎1🔥1🤔1👀1🤪1
Законная цель?
Дмитрий Медведев на днях в интервью российским СМИ назвал «правомерной военной целью» Владимира Зеленского, прямо заявив, что Россия может убить главу украинского государства. Одновременно Медведев усомнился в легитимности Зеленского, что вместе с угрозой его убийства можно связать в единое целое. Разбирались, к чему всё это Медведев наговорил, и есть ли за этим что-то больше громких слов.
Не знаем, кусал ли когда-то Владимир Жириновский Дмитрия Медведева, но то, что после смерти одного кардинально изменился и второй – неоспоримый факт. Медведев в общем-то обладает функционалом придворного воинственного скомороха, который своими постами подбадривает z-тусовку, и, в целом, чем-то здорово напоминает персонажа Мини-Мы из франшизы «Остин Пауэрс».
Но при этом Медведев находится в ближайшем окружении Владимира Путина с вполне себе официальным статусом замглавы Совбеза РФ и остается председателем правящей партии «Единая Россия». Для запредельно бюрократизированной России, в которой чтится иерархическая атрибутика, все эти регалии точно не говорят, что Медведев – пенсионер на обочине, поймавший свою волну хайпа. Таким пенсионером можно назвать, например, Владислава Суркова, потерявшего расположение Путина и теперь как раз занимающегося вольным графоманством.
Другое дело, что Медведев, оставаясь в круге первом команды Путина, – по своему статусу лицо всё же, перефразируя царские времена, вольноопределяющееся. В том плане, что Медведев не ограничен какими-то строгими должностными обязанностями, и среди высшей свиты путинской России это точно самый праздный человек. Он не губернатор, не министр и даже в своих текущих должностях Медведев кого-то заместитель – в военно-промышленной комиссии РФ или в том же Совбезе. И в этом плане со стороны очень тяжело определить, где начинаются личные хотелки и фантазии Дмитрия Анатольевича, а где он реально отрабатывает повестку настроений Кремля, озвучивая в наиболее агрессивной форме то, что не могут публично сказать Путин или Лавров.
Теперь к тому, что непосредственно заявил Медведев. Все гигантское интервью его ТАСС разбирать не будем, всё-таки он не тот человек в РФ, который непосредственно принимает ключевые решения. Но вот по вероятности убийства, а также легитимности Зеленского мы его высказывание процитируем:
«Руководители стран, ведущих войну, всегда рассматриваются как правомерная военная цель. Для нас он и так военный преступник, и утрата им официального статуса ничего не меняет».
И далее он рассуждает, что в случае, если Зеленского поймать и судить не удастся, к нему «должны применяться правила, практикуемые для террористов».
Продолжение👇
Дмитрий Медведев на днях в интервью российским СМИ назвал «правомерной военной целью» Владимира Зеленского, прямо заявив, что Россия может убить главу украинского государства. Одновременно Медведев усомнился в легитимности Зеленского, что вместе с угрозой его убийства можно связать в единое целое. Разбирались, к чему всё это Медведев наговорил, и есть ли за этим что-то больше громких слов.
Не знаем, кусал ли когда-то Владимир Жириновский Дмитрия Медведева, но то, что после смерти одного кардинально изменился и второй – неоспоримый факт. Медведев в общем-то обладает функционалом придворного воинственного скомороха, который своими постами подбадривает z-тусовку, и, в целом, чем-то здорово напоминает персонажа Мини-Мы из франшизы «Остин Пауэрс».
Но при этом Медведев находится в ближайшем окружении Владимира Путина с вполне себе официальным статусом замглавы Совбеза РФ и остается председателем правящей партии «Единая Россия». Для запредельно бюрократизированной России, в которой чтится иерархическая атрибутика, все эти регалии точно не говорят, что Медведев – пенсионер на обочине, поймавший свою волну хайпа. Таким пенсионером можно назвать, например, Владислава Суркова, потерявшего расположение Путина и теперь как раз занимающегося вольным графоманством.
Другое дело, что Медведев, оставаясь в круге первом команды Путина, – по своему статусу лицо всё же, перефразируя царские времена, вольноопределяющееся. В том плане, что Медведев не ограничен какими-то строгими должностными обязанностями, и среди высшей свиты путинской России это точно самый праздный человек. Он не губернатор, не министр и даже в своих текущих должностях Медведев кого-то заместитель – в военно-промышленной комиссии РФ или в том же Совбезе. И в этом плане со стороны очень тяжело определить, где начинаются личные хотелки и фантазии Дмитрия Анатольевича, а где он реально отрабатывает повестку настроений Кремля, озвучивая в наиболее агрессивной форме то, что не могут публично сказать Путин или Лавров.
Теперь к тому, что непосредственно заявил Медведев. Все гигантское интервью его ТАСС разбирать не будем, всё-таки он не тот человек в РФ, который непосредственно принимает ключевые решения. Но вот по вероятности убийства, а также легитимности Зеленского мы его высказывание процитируем:
«Руководители стран, ведущих войну, всегда рассматриваются как правомерная военная цель. Для нас он и так военный преступник, и утрата им официального статуса ничего не меняет».
И далее он рассуждает, что в случае, если Зеленского поймать и судить не удастся, к нему «должны применяться правила, практикуемые для террористов».
Продолжение👇
👍78🤔21❤13💯6🤷♂1👏1
Законная цель? ч. 2. Начало👆
Собственно, разжевывать слова Медведева особого смысла нет. Сказано тут всё предельно прямо. Отметим только два момента. Первый – даже Медведев никогда ранее ничего подобного себе не позволял. Он рассуждал о всадниках Апокалипсиса, об умственных способностях Байдена, ну и традиционно в разных ипостасях оскорблял лично Зеленского. Тут у них, кстати, сложилась полная синергия, потому что и Владимир Александрович тоже умеет завернуть в направлении вульгаризации речи. Но всё же Медведев ранее никогда не говорил, что Зеленский может быть убит. А вот теперь сказал, еще и привязал это прямо к истечению срока легитимности украинского лидера.
И второй момент, который уже не связан с Медведевым напрямую, но очень тонко отражающий момент истории. На прошлой неделе было покушение на премьера Словакии Фицо, а в воскресенье и вовсе в авиакатастрофе погибает президент Ирана Раиси. На Западе и в украинской «экспертной» среде их любят называть «пророссийскими», что, как по нам, не совсем отвечает действительности (а в случае с иранским президентом – отвечало). Но то, что эти политики находились в жесткой антиглобалистской повестке, – бесспорный факт. И вот при странных обстоятельствах одного очень тяжело ранили, а другой погиб.
Насколько эти инциденты случайны или неслучайны, мы пока однозначно не беремся судить. Но есть вещи, вероятность которых в «нормальных условиях» близка к нулю. У каждого могут ограбить квартиру, но так, чтобы за неделю одну и ту же квартиру ограбили дважды, мы подозреваем, что даже пенсионеры-следователи такого не вспомнят. И да, в Фицо вполне мог стрелять поехавший кукушкой псих-одиночка. И Раиси мог погибнуть из-за технической неисправности вертолета. Но вот то, что эти события случаются в одну неделю, а оба фигуранта считаются «друзьями России», – такое уже на случайность по теории вероятности натягивается, как та сова на глобус.
И вот на таком фоне появляется придворный скоморох Медведев и рассуждает, что Россия вполне себе может убить Зеленского, потому что он для нее считается «правомерной военной целью».
#политика #война
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
Собственно, разжевывать слова Медведева особого смысла нет. Сказано тут всё предельно прямо. Отметим только два момента. Первый – даже Медведев никогда ранее ничего подобного себе не позволял. Он рассуждал о всадниках Апокалипсиса, об умственных способностях Байдена, ну и традиционно в разных ипостасях оскорблял лично Зеленского. Тут у них, кстати, сложилась полная синергия, потому что и Владимир Александрович тоже умеет завернуть в направлении вульгаризации речи. Но всё же Медведев ранее никогда не говорил, что Зеленский может быть убит. А вот теперь сказал, еще и привязал это прямо к истечению срока легитимности украинского лидера.
И второй момент, который уже не связан с Медведевым напрямую, но очень тонко отражающий момент истории. На прошлой неделе было покушение на премьера Словакии Фицо, а в воскресенье и вовсе в авиакатастрофе погибает президент Ирана Раиси. На Западе и в украинской «экспертной» среде их любят называть «пророссийскими», что, как по нам, не совсем отвечает действительности (а в случае с иранским президентом – отвечало). Но то, что эти политики находились в жесткой антиглобалистской повестке, – бесспорный факт. И вот при странных обстоятельствах одного очень тяжело ранили, а другой погиб.
Насколько эти инциденты случайны или неслучайны, мы пока однозначно не беремся судить. Но есть вещи, вероятность которых в «нормальных условиях» близка к нулю. У каждого могут ограбить квартиру, но так, чтобы за неделю одну и ту же квартиру ограбили дважды, мы подозреваем, что даже пенсионеры-следователи такого не вспомнят. И да, в Фицо вполне мог стрелять поехавший кукушкой псих-одиночка. И Раиси мог погибнуть из-за технической неисправности вертолета. Но вот то, что эти события случаются в одну неделю, а оба фигуранта считаются «друзьями России», – такое уже на случайность по теории вероятности натягивается, как та сова на глобус.
И вот на таком фоне появляется придворный скоморох Медведев и рассуждает, что Россия вполне себе может убить Зеленского, потому что он для нее считается «правомерной военной целью».
#политика #война
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
👍110🤔40❤9💯7👏4👎1👀1
Сдавать работников в ТЦК: бизнес стонет от норм мобилизационного закона
Шла первая неделя после вступления в силу закона об ужесточении мобилизации в Украине. В Сети начали раздаваться истошные стоны украинского бизнеса, представители которого вдруг обнаружили, что этот закон накладывает на них целый ряд обязательств, существенно осложняющих жизнь.
В частности, согласно новому "мобилизационному" закону, работодатели обязаны:
- обеспечивать оповещение всех военнообязанных сотрудников о необходимости явки в ТЦК лично под роспись;
- в случае с сотрудниками, работающими дистанционно - обеспечивать рассылку им повесток о явке в ТЦК по почте заказными письмами с уведомлением;
- в случае отказа сотрудников подписывать повестки либо от явки по ним - информировать об этом ТЦК;
- обеспечивать доставку оповещённых сотрудников в ТЦК.
Уже одни только эти обязанности создают для работодателей массу проблем. Начнём с того, что корреспонденция, которой нужно будет оповещать сотрудников, и при помощи которой будет вестись переписка с ТЦК - это дополнительная статья расходов. Ещё большие расходы потребуются на выполнение требования о доставке работников в ТЦК.
Учитывая то, что люди наверняка не будут гореть желанием туда попасть, у работодателей будет всего два легальных способа избежать штрафов за невыполнение этого требования: сдать сотрудника в ТЦК, фактически донеся туда о его местонахождении, или угрожать ему увольнением, в случае если он сам не придёт в военкомат.
Принимая во внимание то, что штрафы для бизнеса за невыполнение указанных требований прописаны огромные, многие предприниматели могут задуматься либо над одним из этих, прямо скажем, не самых этичных, вариантов, либо над третьим вариантом, который противоречит закону, а именно - переводу военнообязанных сотрудников на неофициальную работу без оформления, трудового стажа, соцпакета и т. д., но зато и без ТЦК.
Зная украинский бизнес, можно предположить, что в большинстве случаев его представители будут выбирать третий вариант, чтобы не лишаться сотрудников и не возлагать на себя дополнительные обязательства и затраты. То есть военнообязанных будут попросту массово увольнять, продолжая работать с ними "по чёрному".
Действия ТЦК в этих условиях тоже нетрудно предугадать. Почти наверняка они станут предпринимать массовые проверки офисов и производственных помещений с целью выявления военнообязанных. То есть, попросту говоря, помимо административной нагрузки, украинский бизнес ждут ещё и облавы. Как это выглядит, уже могли ощутить на себе рестораны и спортзалы в разных городах Украины, куда сотрудники ТЦК наведывались для раздачи повесток посетителям.
Продолжение👇
Шла первая неделя после вступления в силу закона об ужесточении мобилизации в Украине. В Сети начали раздаваться истошные стоны украинского бизнеса, представители которого вдруг обнаружили, что этот закон накладывает на них целый ряд обязательств, существенно осложняющих жизнь.
В частности, согласно новому "мобилизационному" закону, работодатели обязаны:
- обеспечивать оповещение всех военнообязанных сотрудников о необходимости явки в ТЦК лично под роспись;
- в случае с сотрудниками, работающими дистанционно - обеспечивать рассылку им повесток о явке в ТЦК по почте заказными письмами с уведомлением;
- в случае отказа сотрудников подписывать повестки либо от явки по ним - информировать об этом ТЦК;
- обеспечивать доставку оповещённых сотрудников в ТЦК.
Уже одни только эти обязанности создают для работодателей массу проблем. Начнём с того, что корреспонденция, которой нужно будет оповещать сотрудников, и при помощи которой будет вестись переписка с ТЦК - это дополнительная статья расходов. Ещё большие расходы потребуются на выполнение требования о доставке работников в ТЦК.
Учитывая то, что люди наверняка не будут гореть желанием туда попасть, у работодателей будет всего два легальных способа избежать штрафов за невыполнение этого требования: сдать сотрудника в ТЦК, фактически донеся туда о его местонахождении, или угрожать ему увольнением, в случае если он сам не придёт в военкомат.
Принимая во внимание то, что штрафы для бизнеса за невыполнение указанных требований прописаны огромные, многие предприниматели могут задуматься либо над одним из этих, прямо скажем, не самых этичных, вариантов, либо над третьим вариантом, который противоречит закону, а именно - переводу военнообязанных сотрудников на неофициальную работу без оформления, трудового стажа, соцпакета и т. д., но зато и без ТЦК.
Зная украинский бизнес, можно предположить, что в большинстве случаев его представители будут выбирать третий вариант, чтобы не лишаться сотрудников и не возлагать на себя дополнительные обязательства и затраты. То есть военнообязанных будут попросту массово увольнять, продолжая работать с ними "по чёрному".
Действия ТЦК в этих условиях тоже нетрудно предугадать. Почти наверняка они станут предпринимать массовые проверки офисов и производственных помещений с целью выявления военнообязанных. То есть, попросту говоря, помимо административной нагрузки, украинский бизнес ждут ещё и облавы. Как это выглядит, уже могли ощутить на себе рестораны и спортзалы в разных городах Украины, куда сотрудники ТЦК наведывались для раздачи повесток посетителям.
Продолжение👇
👍70😢41💯20❤4👏1🤔1🤯1🤬1🙈1😡1
Бизнес и мобилизация. ч. 2. Начало👆
Впрочем, дефицит рабочей силы в связи с мобилизацией украинский бизнес ощущает уже сейчас. В частности, на этой неделе владелица сети кафе HONEY Анна Завертайло опубликовала в Facebook пост отчаяния, озаглавленный "Людей нет. Всё".
В публикации она отмечает, что из-за мобилизации у предприятия наблюдается не только нехватка военнообязанных сотрудников, но и клиентов. Владелица кофейни задаётся вопросом о том, как быть бизнесу, если из 10 человек, ранее выполнявших работу, остаются двое. По её словам, ситуация острой нехватки рабочих рук на рынке создаёт преимущество для крупных компаний, которые "имеют жирок, чтобы демпинговать и повышать зарплаты".
От себя добавим, что крупные сетевые бизнесы зачастую также имеют возможность пролоббировать бронирование хотя бы для части своих сотрудников, что существенно улучшает их положение на рынке по сравнению с остальными. Примеры того, как это происходит, мы видели с недавним указом о бронировании сотрудников службы доставки Glovo и букмекерской конторы Favbet, который впоследствии был отменён из-за общественного резонанса, но не факт, что не будет принят снова в несколько видоизменённом виде.
Бизнес, связанный с перевозкой товаров на дальние расстояния, также оказался в затруднительном положении в связи с ужесточением мобилизации. Дело в том, что большинство дальнобойщиков - мужчины, а новый закон обязал пограничников проверять военно-учётные документы в том числе и у тех, кто выезжает по системе "Шлях". Между тем "бронь" есть далеко не у всех дальнобойщиков. В некоторых компаниях количество забронированных водителей составляет всего 5%. То есть велик риск того, что дальнобойщиков будут мобилизовать прямо с рейсов, задерживая их на границе и доставляя в ТЦК.
Как в таких условиях работать бизнесу - пока непонятно. Впрочем, зная украинских предпринимателей и их жизненный опыт, можем отметить, что с высокой долей вероятности, большая часть из них попросту уйдёт в тень, там, где это только возможно. В результате государство лишится значительной доли налоговых поступлений.
#мобилизация #экономика #общество
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
Впрочем, дефицит рабочей силы в связи с мобилизацией украинский бизнес ощущает уже сейчас. В частности, на этой неделе владелица сети кафе HONEY Анна Завертайло опубликовала в Facebook пост отчаяния, озаглавленный "Людей нет. Всё".
В публикации она отмечает, что из-за мобилизации у предприятия наблюдается не только нехватка военнообязанных сотрудников, но и клиентов. Владелица кофейни задаётся вопросом о том, как быть бизнесу, если из 10 человек, ранее выполнявших работу, остаются двое. По её словам, ситуация острой нехватки рабочих рук на рынке создаёт преимущество для крупных компаний, которые "имеют жирок, чтобы демпинговать и повышать зарплаты".
От себя добавим, что крупные сетевые бизнесы зачастую также имеют возможность пролоббировать бронирование хотя бы для части своих сотрудников, что существенно улучшает их положение на рынке по сравнению с остальными. Примеры того, как это происходит, мы видели с недавним указом о бронировании сотрудников службы доставки Glovo и букмекерской конторы Favbet, который впоследствии был отменён из-за общественного резонанса, но не факт, что не будет принят снова в несколько видоизменённом виде.
Бизнес, связанный с перевозкой товаров на дальние расстояния, также оказался в затруднительном положении в связи с ужесточением мобилизации. Дело в том, что большинство дальнобойщиков - мужчины, а новый закон обязал пограничников проверять военно-учётные документы в том числе и у тех, кто выезжает по системе "Шлях". Между тем "бронь" есть далеко не у всех дальнобойщиков. В некоторых компаниях количество забронированных водителей составляет всего 5%. То есть велик риск того, что дальнобойщиков будут мобилизовать прямо с рейсов, задерживая их на границе и доставляя в ТЦК.
Как в таких условиях работать бизнесу - пока непонятно. Впрочем, зная украинских предпринимателей и их жизненный опыт, можем отметить, что с высокой долей вероятности, большая часть из них попросту уйдёт в тень, там, где это только возможно. В результате государство лишится значительной доли налоговых поступлений.
#мобилизация #экономика #общество
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
👍112😢44💯31🤯5❤3🤔2🤬2👏1🤪1
Только не американским оружием. Почему США категорически против применения своих вооружений по территории РФ?
Соединённые Штаты не дают разрешения Украине бить по территории РФ американским оружием. И, в общем-то, это не новость. Но в последнее время разговоры о необходимости подобного шага на Западе участились, и была запущена соответствующая лоббистская кампания.
Ранее снятие запрета на удары по российской территории западными вооружениями, устами главы МИД Дэвида Кэмерона, попыталась инициировать британская сторона. Тогда, напомним, министр публично дал на это разрешение, после чего Москва отреагировала крайне жёстко, озвучив на уровне МИД прямые угрозы ударов по британским военным объектам в любой точке мира, если ВСУ станут применять британское оружие по международно признанной территории России.
После этого британцы выдержали паузу, а примерно спустя неделю глава Минобороны королевства дезавуировал данное Кэмероном разрешение, заявив о том, что британцы разрешают Украине бить своим оружием только по Крыму, но не по территории РФ. Фактически британское руководство наступило на те же грабли, от удара которыми по лбу до сих пор не может оправиться президент Франции Эммануэль Макрон, в феврале решивший неумело поднять ставки в конфликте заявлением о вероятности отправки французских войск в Украину и получивший волну неодобрения в ЕС и НАТО.
И всё же первую скрипку в Североатлантическом альянсе играют США. И если бы они разрешили использовать своё оружие (в первую очередь, речь о дальнобойных системах) по территории РФ, нет сомнений, что их примеру последовали бы и остальные страны НАТО, подняв таким образом ставки в конфликте.
Именно поэтому основные усилия лоббистов идеи разрешения Украине на удары американским оружием по РФ направлены, в первую очередь, на Вашингтон. На этой неделе было предпринято сразу два серьёзных медийных шага в этой лоббистской кампании.
Первый из них сделала экс-спецпредставитель Госдепа по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд, ныне находящаяся на пенсии, а потому имеющая широкую свободу высказываний. Она заявила о том, что "пришло время разрешить Украине бить американским оружием по территории РФ, где сосредотачиваются войска для наступления". В качестве аргумента Нуланд привела недавние атаки ВС РФ на севере Харьковской области.
И хотя, как мы уже писали раньше, они едва ли могут аргументировать необходимость применения по РФ дальнобойных американских ракет, так как войска для прорыва границы концентрировались в зоне досягаемости украинской артиллерии и РСЗО, для дипломатов и чиновников администрации Байдена сугубо военная, "заклёпочная" составляющая в этом вопросе находится явно не на первом месте.
Продолжение👇
Соединённые Штаты не дают разрешения Украине бить по территории РФ американским оружием. И, в общем-то, это не новость. Но в последнее время разговоры о необходимости подобного шага на Западе участились, и была запущена соответствующая лоббистская кампания.
Ранее снятие запрета на удары по российской территории западными вооружениями, устами главы МИД Дэвида Кэмерона, попыталась инициировать британская сторона. Тогда, напомним, министр публично дал на это разрешение, после чего Москва отреагировала крайне жёстко, озвучив на уровне МИД прямые угрозы ударов по британским военным объектам в любой точке мира, если ВСУ станут применять британское оружие по международно признанной территории России.
После этого британцы выдержали паузу, а примерно спустя неделю глава Минобороны королевства дезавуировал данное Кэмероном разрешение, заявив о том, что британцы разрешают Украине бить своим оружием только по Крыму, но не по территории РФ. Фактически британское руководство наступило на те же грабли, от удара которыми по лбу до сих пор не может оправиться президент Франции Эммануэль Макрон, в феврале решивший неумело поднять ставки в конфликте заявлением о вероятности отправки французских войск в Украину и получивший волну неодобрения в ЕС и НАТО.
И всё же первую скрипку в Североатлантическом альянсе играют США. И если бы они разрешили использовать своё оружие (в первую очередь, речь о дальнобойных системах) по территории РФ, нет сомнений, что их примеру последовали бы и остальные страны НАТО, подняв таким образом ставки в конфликте.
Именно поэтому основные усилия лоббистов идеи разрешения Украине на удары американским оружием по РФ направлены, в первую очередь, на Вашингтон. На этой неделе было предпринято сразу два серьёзных медийных шага в этой лоббистской кампании.
Первый из них сделала экс-спецпредставитель Госдепа по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд, ныне находящаяся на пенсии, а потому имеющая широкую свободу высказываний. Она заявила о том, что "пришло время разрешить Украине бить американским оружием по территории РФ, где сосредотачиваются войска для наступления". В качестве аргумента Нуланд привела недавние атаки ВС РФ на севере Харьковской области.
И хотя, как мы уже писали раньше, они едва ли могут аргументировать необходимость применения по РФ дальнобойных американских ракет, так как войска для прорыва границы концентрировались в зоне досягаемости украинской артиллерии и РСЗО, для дипломатов и чиновников администрации Байдена сугубо военная, "заклёпочная" составляющая в этом вопросе находится явно не на первом месте.
Продолжение👇
👍65❤8🤔5👏3🤬2💯1🤪1
Только не американским оружием. ч. 2. Начало👆
Второй медийный шаг в кампании, нацеленный на убеждение Белого дома в необходимости разрешить Украине бить по РФ западным оружием, предпринял непосредственно Владимир Зеленский. В своём интервью The New York Times он призвал Запад к такому разрешению, отметив, что не стоит бояться ядерных угроз России, так как Владимир Путин "может быть иррационален, но он любит свою жизнь".
В понедельник Россия начала ранее анонсированные учения по применению тактического ядерного оружия. И то ли это подействовало на американскую сторону, то ли её "красные линии" оказались довольно крепки, но в Вашингтоне решили не реагировать на аргументы Зеленского и Нуланд.
Как сообщил представитель Пентагона Патрик Райдер, "министр обороны подчеркнул, что наша позиция по этому вопросу (запрета Украине бить по территории РФ американскими вооружениями) не изменилась".
Для Украины это означает, что США сейчас не готовы повышать ставки в конфликте настолько, чтобы рисковать прямой конфронтацией с Россией. И хотя в американском истеблишменте есть группировки, которые были бы не против это сделать (та же Нуланд хоть сейчас и на пенсии, но представляет один из наиболее влиятельных кланов в американской политике), они пока не могут переломить консолидированную позицию администрации Байдена и стоящих за ней элит.
#политика #война
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
Второй медийный шаг в кампании, нацеленный на убеждение Белого дома в необходимости разрешить Украине бить по РФ западным оружием, предпринял непосредственно Владимир Зеленский. В своём интервью The New York Times он призвал Запад к такому разрешению, отметив, что не стоит бояться ядерных угроз России, так как Владимир Путин "может быть иррационален, но он любит свою жизнь".
В понедельник Россия начала ранее анонсированные учения по применению тактического ядерного оружия. И то ли это подействовало на американскую сторону, то ли её "красные линии" оказались довольно крепки, но в Вашингтоне решили не реагировать на аргументы Зеленского и Нуланд.
Как сообщил представитель Пентагона Патрик Райдер, "министр обороны подчеркнул, что наша позиция по этому вопросу (запрета Украине бить по территории РФ американскими вооружениями) не изменилась".
Для Украины это означает, что США сейчас не готовы повышать ставки в конфликте настолько, чтобы рисковать прямой конфронтацией с Россией. И хотя в американском истеблишменте есть группировки, которые были бы не против это сделать (та же Нуланд хоть сейчас и на пенсии, но представляет один из наиболее влиятельных кланов в американской политике), они пока не могут переломить консолидированную позицию администрации Байдена и стоящих за ней элит.
#политика #война
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
👍93🤔11❤5👏4🤯2💯1👀1
F-16: что изменится в войне после их появления?
Во всех наших военных разборах мы неизменно проталкиваем одну базовую линию – помимо того, что эта война высокотехнологична, преимущество в ней будет иметь всегда та сторона, которая наиболее эффективно использует фактор массовости. Понятно, что баланс между качеством и количеством должен выдерживаться в разумной пропорции. Но в любом случае, 100 устаревших советских танков будут на фронте полезнее, чем 10 ультрасовременных новых, равно как и 100 менее дальнобойных артиллерийских орудий будут более эффективны, чем только 10 бьющих точнее и дальше гаубиц.
Теперь переходим к многострадальным F-16. Первое и главное – любое количество натовских истребителей точно усилят ВСУ. Это проверенный временем и массой военных конфликтов очень неплохой истребитель, с которого можно:
- запускать дальнобойные ракеты класса «воздух-земля»;
- пытаться уничтожить авиатехнику и ПВО противника;
- сбрасывать управляемые авиабомбы;
- проводить разведывательную деятельность самого широкого спектра.
Поэтому, если вы где-то читали/слушали/смотрели, что Россию возможное появление «шестнадцатых» у ВСУ не беспокоит, или ее армия их даже не заметит, смело можете этому не верить. Эта тема россиян и беспокоит, и их появление они точно заметят.
Другое дело, что анонсированное количество передаваемых самолетов, если брать даже самую высокую планку в 40 единиц, очень трудно назвать значительным. 40 самолетов или даже 50 революцию в небе над Украиной не сделают. При этом, если бы у ВКС РФ вдруг непонятно откуда появилось на фронте сразу 40-50 новых истребителей, это значительно бы усилило российскую армию. Поясняем, почему.
Самолет – изделие не только очень сложное и дорогое, но оно еще и максимально эффективно, когда применяется в тесном взаимодействии с остальными видами вооружений. Обозначаем три проблемы, которые Украина с появлением «шестнадцатых» пока никак для себя не решает.
Проблема №1. Самолеты будут использованы только с территории Украины.
Проблема №2. Достаточного количества средств ПВО под них не выделяется.
Проблема №3. Дальнобойных средств, способных поражать военные объекты РФ за сотни км от фронта, у ВСУ по-прежнему нет, а у ВС РФ – есть.
Продолжение👇
Во всех наших военных разборах мы неизменно проталкиваем одну базовую линию – помимо того, что эта война высокотехнологична, преимущество в ней будет иметь всегда та сторона, которая наиболее эффективно использует фактор массовости. Понятно, что баланс между качеством и количеством должен выдерживаться в разумной пропорции. Но в любом случае, 100 устаревших советских танков будут на фронте полезнее, чем 10 ультрасовременных новых, равно как и 100 менее дальнобойных артиллерийских орудий будут более эффективны, чем только 10 бьющих точнее и дальше гаубиц.
Теперь переходим к многострадальным F-16. Первое и главное – любое количество натовских истребителей точно усилят ВСУ. Это проверенный временем и массой военных конфликтов очень неплохой истребитель, с которого можно:
- запускать дальнобойные ракеты класса «воздух-земля»;
- пытаться уничтожить авиатехнику и ПВО противника;
- сбрасывать управляемые авиабомбы;
- проводить разведывательную деятельность самого широкого спектра.
Поэтому, если вы где-то читали/слушали/смотрели, что Россию возможное появление «шестнадцатых» у ВСУ не беспокоит, или ее армия их даже не заметит, смело можете этому не верить. Эта тема россиян и беспокоит, и их появление они точно заметят.
Другое дело, что анонсированное количество передаваемых самолетов, если брать даже самую высокую планку в 40 единиц, очень трудно назвать значительным. 40 самолетов или даже 50 революцию в небе над Украиной не сделают. При этом, если бы у ВКС РФ вдруг непонятно откуда появилось на фронте сразу 40-50 новых истребителей, это значительно бы усилило российскую армию. Поясняем, почему.
Самолет – изделие не только очень сложное и дорогое, но оно еще и максимально эффективно, когда применяется в тесном взаимодействии с остальными видами вооружений. Обозначаем три проблемы, которые Украина с появлением «шестнадцатых» пока никак для себя не решает.
Проблема №1. Самолеты будут использованы только с территории Украины.
Проблема №2. Достаточного количества средств ПВО под них не выделяется.
Проблема №3. Дальнобойных средств, способных поражать военные объекты РФ за сотни км от фронта, у ВСУ по-прежнему нет, а у ВС РФ – есть.
Продолжение👇
👍66💯11🙏4🤔2❤1🤷♂1👏1🤣1
F-16: что изменится в войне? ч. 2. Начало👆
Соответственно, военная авиация Украины будет находиться приблизительно в таком же невыгодном положении по отношению к российской, как в свое время военная авиация Ирака находилась по отношению к американской. Она объективно будет быстро выбиваться, и не потому, что украинские летчики как-то плохо обучены, хотя за два года «топ ганом» точно стать невозможно. Но самолеты сами по себе не воюют. Важна вся линейка вооружений в комплексе, а у ВСУ она объективно короче.
И еще очень важна способность доставать противника по всей глубине его территории. США в войне против Ирака могли это делать, обстреливая страну от Басры на юге до Мосула на севере, а вот армия Хусейна не имела эффективной возможности даже поразить американские авианосцы в Персидском заливе, не говоря уже о чем-то большем. Россия также имеет возможность бить по всей Украине – вплоть до Львова и Ужгорода. А у ВСУ нет средств и возможностей, кроме далеко не самых эффективных БПЛА, поражать объекты противника даже не за Уралом, а хотя бы в Краснодарском крае.
А дальше сопоставляйте всё сами. Самолетов будет немного, при этом 40 штук – это мы назвали по верхней планке. Возможно, их в 2024-м передадут гораздо меньше. Тут же никакой конкретики нет. F-16 будут находиться ТОЛЬКО на территории Украины. И они же станут приоритетными целями атак России, на которые не будут жалеть ничего, включая гиперзвуковые ракеты. При таких вводных сложно прогнозировать, как долго авиапарк «шестнадцатых» продержится в Украине.
Впрочем, проблемы ВС РФ они точно доставят, а если будут еще и эффективно использоваться, то существенные. Наверняка с помощью F-16 будут попытки в связке с ATACMS атаковать уже ставший почти культовым Крымский мост. Точно целями ВСУ станут какие-то другие тыловые объекты. Но даже снизить интенсивность применения российской авиации, не говоря уже о захвате господства в небе, они не смогут. А без этого как-то принципиально ситуация на фронте не поменяется.
#политика #война
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
Соответственно, военная авиация Украины будет находиться приблизительно в таком же невыгодном положении по отношению к российской, как в свое время военная авиация Ирака находилась по отношению к американской. Она объективно будет быстро выбиваться, и не потому, что украинские летчики как-то плохо обучены, хотя за два года «топ ганом» точно стать невозможно. Но самолеты сами по себе не воюют. Важна вся линейка вооружений в комплексе, а у ВСУ она объективно короче.
И еще очень важна способность доставать противника по всей глубине его территории. США в войне против Ирака могли это делать, обстреливая страну от Басры на юге до Мосула на севере, а вот армия Хусейна не имела эффективной возможности даже поразить американские авианосцы в Персидском заливе, не говоря уже о чем-то большем. Россия также имеет возможность бить по всей Украине – вплоть до Львова и Ужгорода. А у ВСУ нет средств и возможностей, кроме далеко не самых эффективных БПЛА, поражать объекты противника даже не за Уралом, а хотя бы в Краснодарском крае.
А дальше сопоставляйте всё сами. Самолетов будет немного, при этом 40 штук – это мы назвали по верхней планке. Возможно, их в 2024-м передадут гораздо меньше. Тут же никакой конкретики нет. F-16 будут находиться ТОЛЬКО на территории Украины. И они же станут приоритетными целями атак России, на которые не будут жалеть ничего, включая гиперзвуковые ракеты. При таких вводных сложно прогнозировать, как долго авиапарк «шестнадцатых» продержится в Украине.
Впрочем, проблемы ВС РФ они точно доставят, а если будут еще и эффективно использоваться, то существенные. Наверняка с помощью F-16 будут попытки в связке с ATACMS атаковать уже ставший почти культовым Крымский мост. Точно целями ВСУ станут какие-то другие тыловые объекты. Но даже снизить интенсивность применения российской авиации, не говоря уже о захвате господства в небе, они не смогут. А без этого как-то принципиально ситуация на фронте не поменяется.
#политика #война
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
👍101💯25🤔11❤5👏2🙏1
Почему власти Украины не могут "просто остановить войну"? Ответ на вопрос подписчика.
Подписчик, представившийся именем римского императора и философа-стоика Марка Аврелия, поддержав "Рубикон" донатами, задал нам вопрос о причинах того, почему украинская власть не может пойти на мирное урегулирование войны на компромиссных условиях. И хотя ранее мы неоднократно разбирали эту тему, если публика ей интересуется, считаем правильным вернуться к этому снова.
Уважаемый подписчик высказывает предположение, что пойти на компромиссные варианты мирного урегулирования Офису президента не дают "одержимые реваншизмом националистические группировки". Вероятно, автор вопроса представляет их как нечто отдельное от украинской системы госуправления, как неких "уличных политических радикалов", слабо подконтрольных власти и не вписанных в систему.
Если наш подписчик действительно предполагает именно это, то вынуждены с ним не согласиться. На дворе не 2013-й и даже не 2014-й год. Все группы, ранее существовавшие в формате радикальных националистических организаций, давно интегрированы в украинскую структуру власти (в основном, в силовые структуры) на правах вполне законных, многочисленных, хорошо разрекламированных и имеющих широкие полномочия подразделений.
Приведём несколько примеров:
1. "Азов", выросший из организации "Патриот Украины", давно перерос уровень общественной организации. Сегодня его основу составляют 3-я штурмовая бригада ВСУ, полк Нацгвардии "Азов", организация орденского типа "Национальные дружины", филиал которой, среди прочего, действует на базе Национальной академии сухопутных войск Украины во Львове, и ряд других организаций, все из которых завязаны именно на действующие подразделения ВСУ и Нацгвардии.
2. "Правый сектор", известный своей ролью в событиях на Майдане в 2013-2014 годах, давно влился в состав ВСУ в виде Добровольческого украинского корпуса и сегодня является вполне официальным подразделением украинской армии.
3. Лидер организации "С14" Евгений Карась воюет в рядах ВСУ, а его заместитель по организации с 2022 года служит замполитом в одной из бригад Вооружённых сил Украины.
И это мы не упоминаем бесчисленное множество идейных украинских националистов, занявших за последние 10 лет должности на госслужбе, в МВД и СБУ, крупных государственных компаниях и ведущих образовательных учреждениях.
Иными словами, представление о том, что в Украине есть какие-то "радикальные националистические группы", которые "давят на власть и не дают идти на компромисс" в 2024 году давно является ошибочным, так как подавляющее большинство националистов, которые ранее были членами подобных групп, сегодня не просто интегрированы в структуры власти, но и на фоне войны с РФ задают в этих структурах общий идеологический тон.
Продолжение👇
Подписчик, представившийся именем римского императора и философа-стоика Марка Аврелия, поддержав "Рубикон" донатами, задал нам вопрос о причинах того, почему украинская власть не может пойти на мирное урегулирование войны на компромиссных условиях. И хотя ранее мы неоднократно разбирали эту тему, если публика ей интересуется, считаем правильным вернуться к этому снова.
Уважаемый подписчик высказывает предположение, что пойти на компромиссные варианты мирного урегулирования Офису президента не дают "одержимые реваншизмом националистические группировки". Вероятно, автор вопроса представляет их как нечто отдельное от украинской системы госуправления, как неких "уличных политических радикалов", слабо подконтрольных власти и не вписанных в систему.
Если наш подписчик действительно предполагает именно это, то вынуждены с ним не согласиться. На дворе не 2013-й и даже не 2014-й год. Все группы, ранее существовавшие в формате радикальных националистических организаций, давно интегрированы в украинскую структуру власти (в основном, в силовые структуры) на правах вполне законных, многочисленных, хорошо разрекламированных и имеющих широкие полномочия подразделений.
Приведём несколько примеров:
1. "Азов", выросший из организации "Патриот Украины", давно перерос уровень общественной организации. Сегодня его основу составляют 3-я штурмовая бригада ВСУ, полк Нацгвардии "Азов", организация орденского типа "Национальные дружины", филиал которой, среди прочего, действует на базе Национальной академии сухопутных войск Украины во Львове, и ряд других организаций, все из которых завязаны именно на действующие подразделения ВСУ и Нацгвардии.
2. "Правый сектор", известный своей ролью в событиях на Майдане в 2013-2014 годах, давно влился в состав ВСУ в виде Добровольческого украинского корпуса и сегодня является вполне официальным подразделением украинской армии.
3. Лидер организации "С14" Евгений Карась воюет в рядах ВСУ, а его заместитель по организации с 2022 года служит замполитом в одной из бригад Вооружённых сил Украины.
И это мы не упоминаем бесчисленное множество идейных украинских националистов, занявших за последние 10 лет должности на госслужбе, в МВД и СБУ, крупных государственных компаниях и ведущих образовательных учреждениях.
Иными словами, представление о том, что в Украине есть какие-то "радикальные националистические группы", которые "давят на власть и не дают идти на компромисс" в 2024 году давно является ошибочным, так как подавляющее большинство националистов, которые ранее были членами подобных групп, сегодня не просто интегрированы в структуры власти, но и на фоне войны с РФ задают в этих структурах общий идеологический тон.
Продолжение👇
👍84💯38❤8😢6😁4🤔2🤷♂1👎1👏1🤡1
Просто остановить войну. ч. 2. Начало👆
И дело здесь не столько в личных политических убеждениях тех или иных чиновников или силовиков, сколько в осознании ими простого факта: если Украина проиграет войну, установившийся в 2014 году политико-правовой порядок, вероятно, перестанет существовать. А между тем именно он служит залогом их высокого социального статуса, материального благополучия, общественного уважения и наконец - права диктовать свою волю и интересы остальным членам общества. То есть они кровно заинтересованы в сохранении существующего порядка любой ценой.
И здесь мы подходим к самому интересному. А именно, к вопросу о том, чем в таком случае чиновник или силовик из числа бывших членов националистических организаций отличается от своего сослуживца, который в них не состоял? Ведь у того абсолютно аналогичные интересы в плане сохранения своего высокого социального статуса и материального благосостояния, которое обеспечено существующим политико-правовым порядком. Ответ очевиден: ничем не отличается.
За этим следует другой закономерный вопрос: а кто в Украине самые главные чиновники и государственные управленцы? Ответ также очевиден: президент, руководство его Офиса, Кабмина и Верховной Рады. Мы полагаем, что наш проницательный подписчик уже понял, в чём дело, и всё же продолжим цепочку логических рассуждений.
Итак, если подавляющее большинство чиновников, политиков и силовиков в Украине заинтересованы в сохранении существующего политико-правового порядка, любые уступки России в войне чреваты крахом этого порядка, а главными политиками и чиновниками в стране являются Владимир Зеленский и руководство его Офиса, из этого следует вывод о том, что на компромиссы они не готовы идти не по причине "давления националистических организаций" (которые давно стали частью госаппарата), а по причине собственных естественных интересов.
Именно потому ещё несколько месяцев назад мы писали, что идущая война является экзистенциальной как для украинского, так и для российского руководства. И именно потому любые перспективы мирного урегулирования путём переговоров в ближайшем будущем являются призрачными.
#война #политика
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
И дело здесь не столько в личных политических убеждениях тех или иных чиновников или силовиков, сколько в осознании ими простого факта: если Украина проиграет войну, установившийся в 2014 году политико-правовой порядок, вероятно, перестанет существовать. А между тем именно он служит залогом их высокого социального статуса, материального благополучия, общественного уважения и наконец - права диктовать свою волю и интересы остальным членам общества. То есть они кровно заинтересованы в сохранении существующего порядка любой ценой.
И здесь мы подходим к самому интересному. А именно, к вопросу о том, чем в таком случае чиновник или силовик из числа бывших членов националистических организаций отличается от своего сослуживца, который в них не состоял? Ведь у того абсолютно аналогичные интересы в плане сохранения своего высокого социального статуса и материального благосостояния, которое обеспечено существующим политико-правовым порядком. Ответ очевиден: ничем не отличается.
За этим следует другой закономерный вопрос: а кто в Украине самые главные чиновники и государственные управленцы? Ответ также очевиден: президент, руководство его Офиса, Кабмина и Верховной Рады. Мы полагаем, что наш проницательный подписчик уже понял, в чём дело, и всё же продолжим цепочку логических рассуждений.
Итак, если подавляющее большинство чиновников, политиков и силовиков в Украине заинтересованы в сохранении существующего политико-правового порядка, любые уступки России в войне чреваты крахом этого порядка, а главными политиками и чиновниками в стране являются Владимир Зеленский и руководство его Офиса, из этого следует вывод о том, что на компромиссы они не готовы идти не по причине "давления националистических организаций" (которые давно стали частью госаппарата), а по причине собственных естественных интересов.
Именно потому ещё несколько месяцев назад мы писали, что идущая война является экзистенциальной как для украинского, так и для российского руководства. И именно потому любые перспективы мирного урегулирования путём переговоров в ближайшем будущем являются призрачными.
#война #политика
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
👍125😢57💯42❤7🤡7👎2🤔2🤷♂1👏1🙏1
⚡️Друзья, благодарим Вас за вопросы, которые Вы задаёте. Это всегда глубокие и интересные темы, в которых мы с удовольствием разбираемся и после делимся мыслями с Вами.
Большое счастье, когда аудитория на одной волне с авторами, когда ей откликается то, что ими написано.
И отдельная благодарность Вам за донаты, которыми Вы нас поддерживаете. Это разные суммы. Вы сопровождаете их словами благодарности. Задаете вопросы или делитесь мыслями. А иногда просто перечисляете донат. И для нас это очень-очень важно. Это позволяет нам продолжать заниматься любимым делом.
Оставляем под этим постом ссылки для донатов👇 И благодарим за Вашу поддержку.
С уважением и любовью, Ваша редакция "Рубика" (так мы ласково называем наше детище) ❤️
Большое счастье, когда аудитория на одной волне с авторами, когда ей откликается то, что ими написано.
И отдельная благодарность Вам за донаты, которыми Вы нас поддерживаете. Это разные суммы. Вы сопровождаете их словами благодарности. Задаете вопросы или делитесь мыслями. А иногда просто перечисляете донат. И для нас это очень-очень важно. Это позволяет нам продолжать заниматься любимым делом.
Оставляем под этим постом ссылки для донатов👇 И благодарим за Вашу поддержку.
С уважением и любовью, Ваша редакция "Рубика" (так мы ласково называем наше детище) ❤️
❤138👍21👎1🤣1🤝1
Война войной, а "стричь овец" надо. Какие налоги в Украине вскоре повысят?
Издание Forbes Украина узнало о планах Министерства финансов по повышению налогов. По данным журналистов, повысить планируют военный сбор и НДС.
Первый в Минфине собираются увеличить с 1,5% до 5%, а также распространить его действие на физлиц-предпринимателей. Что же до НДС, ставка которого сейчас составляет 20%, его в министерстве планируют увеличить на 2-3%. Причина планов по повышению налогов банальна - рост военных расходов, бюджетный дефицит и необходимость его хотя бы частично покрывать.
По оценкам Верховной Рады, дополнительные потребности бюджета составляют 400-500 млрд гривен, 400 из которых нужно только на закупку и ремонт военной техники. Помощь из США и ЕС хоть и поступает, но в меньших объёмах, чем ранее. А значит, Украине неизбежно придётся искать средства для покрытия затрат внутри собственной экономики.
Сделать это можно только одним способом - повышая тарифы и налоги для населения. Вот власти этим и занялись. Ранее мы уже писали о том, что летом в Украине практически наверняка вырастут тарифы на электроэнергию для населения. Теперь, как видим, власти взялись за повышение налогов.
И всё бы ничего, но в этой истории есть один маленький нюанс: за время войны украинский бизнес и население существенно обеднели. За прошедшие два года у большинства полностью израсходовалась "подушка безопасности" в виде накоплений на чёрный день. Увеличить доходы в воюющей стране тоже непросто.
Недавно мы писали о проблемах украинского бизнеса в связи с ужесточившейся мобилизацией. Доходит до смешного: в кафе и ресторанах не хватает не только официантов и поваров, но и клиентов. Мужчины попросту боятся появляться в общественных местах из-за риска быть схваченными сотрудниками ТЦК.
Разумеется, в этих условиях прибыль падает. И такая картина наблюдается не только в ресторанном бизнесе, но и практически во всей сфере услуг. А дальше логическая цепочка простая: меньше клиентов - меньше прибыли, меньше прибыли - меньше торговых точек/заведений, меньше торговых точек - ещё меньше прибыли, ну и т. д.
Продолжение👇
Издание Forbes Украина узнало о планах Министерства финансов по повышению налогов. По данным журналистов, повысить планируют военный сбор и НДС.
Первый в Минфине собираются увеличить с 1,5% до 5%, а также распространить его действие на физлиц-предпринимателей. Что же до НДС, ставка которого сейчас составляет 20%, его в министерстве планируют увеличить на 2-3%. Причина планов по повышению налогов банальна - рост военных расходов, бюджетный дефицит и необходимость его хотя бы частично покрывать.
По оценкам Верховной Рады, дополнительные потребности бюджета составляют 400-500 млрд гривен, 400 из которых нужно только на закупку и ремонт военной техники. Помощь из США и ЕС хоть и поступает, но в меньших объёмах, чем ранее. А значит, Украине неизбежно придётся искать средства для покрытия затрат внутри собственной экономики.
Сделать это можно только одним способом - повышая тарифы и налоги для населения. Вот власти этим и занялись. Ранее мы уже писали о том, что летом в Украине практически наверняка вырастут тарифы на электроэнергию для населения. Теперь, как видим, власти взялись за повышение налогов.
И всё бы ничего, но в этой истории есть один маленький нюанс: за время войны украинский бизнес и население существенно обеднели. За прошедшие два года у большинства полностью израсходовалась "подушка безопасности" в виде накоплений на чёрный день. Увеличить доходы в воюющей стране тоже непросто.
Недавно мы писали о проблемах украинского бизнеса в связи с ужесточившейся мобилизацией. Доходит до смешного: в кафе и ресторанах не хватает не только официантов и поваров, но и клиентов. Мужчины попросту боятся появляться в общественных местах из-за риска быть схваченными сотрудниками ТЦК.
Разумеется, в этих условиях прибыль падает. И такая картина наблюдается не только в ресторанном бизнесе, но и практически во всей сфере услуг. А дальше логическая цепочка простая: меньше клиентов - меньше прибыли, меньше прибыли - меньше торговых точек/заведений, меньше торговых точек - ещё меньше прибыли, ну и т. д.
Продолжение👇
👍69💯29🤬8❤6🕊3👏1🤔1
Стричь овец. ч. 2. Начало👆
Иными словами, украинский малый и средний бизнес сейчас не живёт, а выживает. И тут власти предлагают ему платить больше налогов. Потому что надо на армию. Нетрудно предугадать, что это неизбежно приведёт к закрытию части таких предприятий.
У крупного бизнеса дела идут несколько лучше. Особенно в сфере розничной торговли продуктами. Но и там повышение налогов неизбежно даст о себе знать. Ведь торговые сети переложат его на плечи покупателей, а значит, цены на продукты вырастут.
Дальше снова простая цепочка: выше налоги - выше цены, выше цены - меньше покупательная способность зарплат, меньше покупательная способность зарплат - выше уровень бедности. Понимают ли это во власти? Разумеется, понимают. Но война - это деньги, деньги и ещё раз деньги. И доставать их с каждым месяцем становится труднее.
Вывод из этого следует простой и незамысловатый: чем дольше длится война - тем выше будут налоги и тарифы, и тем интенсивнее государство будет выбивать их у населения.
#экономика #бизнес
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
Иными словами, украинский малый и средний бизнес сейчас не живёт, а выживает. И тут власти предлагают ему платить больше налогов. Потому что надо на армию. Нетрудно предугадать, что это неизбежно приведёт к закрытию части таких предприятий.
У крупного бизнеса дела идут несколько лучше. Особенно в сфере розничной торговли продуктами. Но и там повышение налогов неизбежно даст о себе знать. Ведь торговые сети переложат его на плечи покупателей, а значит, цены на продукты вырастут.
Дальше снова простая цепочка: выше налоги - выше цены, выше цены - меньше покупательная способность зарплат, меньше покупательная способность зарплат - выше уровень бедности. Понимают ли это во власти? Разумеется, понимают. Но война - это деньги, деньги и ещё раз деньги. И доставать их с каждым месяцем становится труднее.
Вывод из этого следует простой и незамысловатый: чем дольше длится война - тем выше будут налоги и тарифы, и тем интенсивнее государство будет выбивать их у населения.
#экономика #бизнес
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
👍80😢52💯30🤬14❤3🤪3👏1🤔1😡1