🇽🇰🇷🇸Приштина восприняла сравнение Косово с Карабахом и призыв Вучича к мирному диалогу как угрозу войной
«Спикер косовского парламента» исполняющая обязанности «президента Косово» Вьоса Османи через свой аккаунт в Twitter потребовала, чтобы ЕС и НАТО отреагировали на «угрозу жестокой войной» со стороны президента Сербии. Именно так она интерпретировала заявление Александра Вучича о необходимости мирного решения Косовского вопроса через диалог и компромисс. Отличный пример извращенного агрессивной сербофобией мировосприятия Приштинского истеблишмента.
Похоже, её напугало замечание Вучича: «стало очевидно, что соотношение сил в мире изменилось и что нельзя ни на кого полагаться – поэтому мы будем работать на дальнейшем усилении наших оборонных мощностей и нашей армии».
«Спикер косовского парламента» исполняющая обязанности «президента Косово» Вьоса Османи через свой аккаунт в Twitter потребовала, чтобы ЕС и НАТО отреагировали на «угрозу жестокой войной» со стороны президента Сербии. Именно так она интерпретировала заявление Александра Вучича о необходимости мирного решения Косовского вопроса через диалог и компромисс. Отличный пример извращенного агрессивной сербофобией мировосприятия Приштинского истеблишмента.
Похоже, её напугало замечание Вучича: «стало очевидно, что соотношение сил в мире изменилось и что нельзя ни на кого полагаться – поэтому мы будем работать на дальнейшем усилении наших оборонных мощностей и нашей армии».
🇷🇺🇷🇸Россия усиливает сотрудничество с Сербией
– пишет популярная сербская газета “Kurir”. Вот как выглядела сегодняшняя передовица (перевод ниже):
«СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ХОД КРЕМЛЯ
Ответ Путина
Россия нам предлагает совместное производство вакцины, открывает рынок для нашей продукции, открывает военное представительство
После нашего сотрудничества с США российский президент рядом шагов продолжил усиливать сербско-русское партнерство»
Кроме упомянутых на обложке сфер сотрудничества – в статье также говорится об открытии РЖД регионального центра в Белграде (российская компания уже реконструировала и построила в Сербии более 200 км путей) и завершении строительства «Балканского потока», который вводится в эксплуатацию 1 января 2021-го, что «означает газовую стабильность» для сербского государства, подчеркивает издание.
– пишет популярная сербская газета “Kurir”. Вот как выглядела сегодняшняя передовица (перевод ниже):
«СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ХОД КРЕМЛЯ
Ответ Путина
Россия нам предлагает совместное производство вакцины, открывает рынок для нашей продукции, открывает военное представительство
После нашего сотрудничества с США российский президент рядом шагов продолжил усиливать сербско-русское партнерство»
Кроме упомянутых на обложке сфер сотрудничества – в статье также говорится об открытии РЖД регионального центра в Белграде (российская компания уже реконструировала и построила в Сербии более 200 км путей) и завершении строительства «Балканского потока», который вводится в эксплуатацию 1 января 2021-го, что «означает газовую стабильность» для сербского государства, подчеркивает издание.
🇷🇸«Конфликт в Нагорном Карабахе показал как Сербия может вернуть Косово, а русофобия всегда заканчивается потерей территорий»
В Сербии уже который день не утихает публичное обсуждение конфликта в Карабахе – многие политики уже сделали ряд заявлений и выводов касательно этой войны, сравнивая её с наболевшим Косовским вопросом. Сегодня весьма интересно по этому поводу выступил бывший советник Директора Канцелярии по Косово и Метохии и лидер «Сербских Правых» («Српска Десница») Миша Вацич – несмотря на все его симпатии к армянской стороне он отдал должное азербайджанскому военно-технологическому превосходству, подчеркнул необходимость усиления вооруженных сил Сербии – где отметил ключевую роль России, сотрудничество с которой обязательно следует расширить, а также напомнил, что цветные революции, приводящие к власти антироссийских политиков – всегда приводят к потере территорий:
«Если вторая сторона постоянно отказывается от компромиссного решения, категорически не приемлет мирный диалог – мы должны быть готовы и ко всем другим вариантам, включая военный. И как раз замороженный конфликт в Нагорном Карабахе нам показал, что отчужденная территория с помощью высокотехнологической наступательной доктрины может быть реинтегрирована с минимальными жертвами, причем несмотря на (национальный) состав населения оспариваемой территории, его мотивированность к сопротивлению, проблематичность рельефа и все остальные негативные аспекты.
Причем в нашем случае – и историческое, и международное право на нашей стороне, тогда как в случае Азербайджана (и то формально) можно говорить лишь о международном праве.
Поэтому мы должны установить главным приоритетом – усиление наших оборонных и наступательных мощностей, для чего решающее значение играет военное сотрудничество с братской Россией, которая уже значительно этому способствовала.
Еще один урок Карабахского конфликта для нас – установление антироссийского правительства с помощью цветных революций (которую мы пережили в 2000-м и вот снова перед нашими глазами ДОС-2 ("демократическая оппозиция" – прим. Р.Б.) беснуется на улицах Белграда) – всегда приводит к потере территорий. Так было и в Грузии, и в Украине – и вот теперь в Армении».
В Сербии уже который день не утихает публичное обсуждение конфликта в Карабахе – многие политики уже сделали ряд заявлений и выводов касательно этой войны, сравнивая её с наболевшим Косовским вопросом. Сегодня весьма интересно по этому поводу выступил бывший советник Директора Канцелярии по Косово и Метохии и лидер «Сербских Правых» («Српска Десница») Миша Вацич – несмотря на все его симпатии к армянской стороне он отдал должное азербайджанскому военно-технологическому превосходству, подчеркнул необходимость усиления вооруженных сил Сербии – где отметил ключевую роль России, сотрудничество с которой обязательно следует расширить, а также напомнил, что цветные революции, приводящие к власти антироссийских политиков – всегда приводят к потере территорий:
«Если вторая сторона постоянно отказывается от компромиссного решения, категорически не приемлет мирный диалог – мы должны быть готовы и ко всем другим вариантам, включая военный. И как раз замороженный конфликт в Нагорном Карабахе нам показал, что отчужденная территория с помощью высокотехнологической наступательной доктрины может быть реинтегрирована с минимальными жертвами, причем несмотря на (национальный) состав населения оспариваемой территории, его мотивированность к сопротивлению, проблематичность рельефа и все остальные негативные аспекты.
Причем в нашем случае – и историческое, и международное право на нашей стороне, тогда как в случае Азербайджана (и то формально) можно говорить лишь о международном праве.
Поэтому мы должны установить главным приоритетом – усиление наших оборонных и наступательных мощностей, для чего решающее значение играет военное сотрудничество с братской Россией, которая уже значительно этому способствовала.
Еще один урок Карабахского конфликта для нас – установление антироссийского правительства с помощью цветных революций (которую мы пережили в 2000-м и вот снова перед нашими глазами ДОС-2 ("демократическая оппозиция" – прим. Р.Б.) беснуется на улицах Белграда) – всегда приводит к потере территорий. Так было и в Грузии, и в Украине – и вот теперь в Армении».
🇷🇸🇪🇺🇷🇺🇨🇳51% граждан Сербии против вступления в ЕС, а среди главных приоритетов – развитие сотрудничества с Россией
Социологическое исследование, проведенное прозападной НПО «Белградский центр по политике безопасности» (БЦПБ) в сентябре-октябре этого года, показало значительное падение поддержки идеи евроинтеграции в сербском обществе и вместе с тем стремительный рост авторитета Китая. Подъем евроскептицизма в последние годы уже не раз отмечали и другие НПО, а по новым данным «БЦБП» (которые ввиду его ангажированности вероятно искажены) – 51% граждан Сербии выступают против вступления в Евросоюз (в 2017-м было лишь 35%), а поддерживают всего 46%. Причем, главным геополитическим приоритетом Сербии считают его лишь 9%, и только одна пятая опрошенных считают нужным согласовать свою внешнюю политику с Брюсселем.
Среди трёх главных внешнеполитических приоритетов граждане выделили – сохранение Косово в составе Сербии, развитие сотрудничества с соседними государствами и с РФ. Более того, 40% опрошенных считают в первую очередь Россию – лучшим другом Сербии, а 72% полагают, что российское влияние носит позитивный характер (это на 11% больше, чем в 2017). И лишь 2% считают отношение Москвы к Белграду недружественным.
В то же время 16% граждан отметило Китай в качестве лучшего друга Сербии (второе место сразу после России), а 90% считают его влияние в стране положительным (на 30% больше, чем в 2017).
Интересно, что 52% опрошенных считают, что в случае столкновений на Косово – Сербия должна ввести войска, а 47% заявили, что лично бы приняли поддержали соотечественников в случае войны.
Социологическое исследование, проведенное прозападной НПО «Белградский центр по политике безопасности» (БЦПБ) в сентябре-октябре этого года, показало значительное падение поддержки идеи евроинтеграции в сербском обществе и вместе с тем стремительный рост авторитета Китая. Подъем евроскептицизма в последние годы уже не раз отмечали и другие НПО, а по новым данным «БЦБП» (которые ввиду его ангажированности вероятно искажены) – 51% граждан Сербии выступают против вступления в Евросоюз (в 2017-м было лишь 35%), а поддерживают всего 46%. Причем, главным геополитическим приоритетом Сербии считают его лишь 9%, и только одна пятая опрошенных считают нужным согласовать свою внешнюю политику с Брюсселем.
Среди трёх главных внешнеполитических приоритетов граждане выделили – сохранение Косово в составе Сербии, развитие сотрудничества с соседними государствами и с РФ. Более того, 40% опрошенных считают в первую очередь Россию – лучшим другом Сербии, а 72% полагают, что российское влияние носит позитивный характер (это на 11% больше, чем в 2017). И лишь 2% считают отношение Москвы к Белграду недружественным.
В то же время 16% граждан отметило Китай в качестве лучшего друга Сербии (второе место сразу после России), а 90% считают его влияние в стране положительным (на 30% больше, чем в 2017).
Интересно, что 52% опрошенных считают, что в случае столкновений на Косово – Сербия должна ввести войска, а 47% заявили, что лично бы приняли поддержали соотечественников в случае войны.
🇺🇸🇷🇸«При Байдене США будут выстраивать Евро-славию»
«Несомненно, грядущей Байденовской администрации хотелось бы отменить предыдущие 4 года американской политики, характеризовавшейся примирением с Сербией и задиранием косовских албанцев, гибким подходом к границам и явным неуважением к репутации дипломатов США, которые выстроили нынешний расклад в регионе» – пишет в OpenDemocracy бывший британский дипломат, ныне профессор в Кембридже Тимоти Лесс и далее констатирует, что последние заявления Байдена по Балканам свидетельствуют о возвращении старого подхода.
«Тем временем, Сербия восстановила свои позиции в качестве передового государства на Балканах после появления у неё сильного лидера, который покончил с хаосом двухтысячных, и структурных реформ, использовавших присущие ей преимущества крупнейшей экономики в регионе и естественного центра притяжения. Сербия также провела хитроумные дипломатические маневры, которые позволили ей использовать в качестве рычагов поддержку ряда держав из противоположного лагеря, стремящихся присутствовать на Балканах: Россию, чтобы оградить себя от западного экспансионизма, Китай – по экономическим причинам, и Турцию, которая пытается доказать статус великой державы»
Теперь Белград менее зависим от США и «может одновременно определять степень влиятельности этих держав на Балканах и полагаться на их влияние, чтобы продавливать более выгодное решение Косовского вопроса. Если Президент Байден желает оставаться верным давней американской цели – осуществлению прочного урегулирования на Балканах, предоставляющего возможности для внутреннего развития и внешней интеграции с Западом… – он должен работать в рамках этой новой реальности, а не той, которая существовала 4 года назад, не говоря уже о реалиях 90-х, когда Байден сформировал свои взгляды на Балканы»
США при Байдене, пишет экс-дипломат, продолжат быть активным игроком на Балканах –Вашингтон не может допустить, чтобы регион перешел в руки геополитических соперников. При этом новая администрация должна понять – возврат к до-Трамповской политике приведёт к поражению:
«Чрезмерное давление на сербов усилит позиции России и Китая, а также поставит крест на урегулировании ситуации вокруг Косово и чревато всплеском стремления к независимости со стороны Республики Сербской. Продавливание членства в ЕС – столкнется с сопротивлением Франции и других стран союза. А продвижение большей демократизации – обозлит местных политиков, от которых зависят США»
Поэтому администрация Трампа была вынуждена «найти некую альтернативу провальной политике евроинтеграции, отложить вопрос демократизации и сотрудничать с Сербией, позволяя ей в определенной мере выдвигать свои условия»
Отмечая, что позиция новой администрации по сохранению границ на Балканах в нынешнем виде будет жесткой – аналитик в то же время предполагает, что Белый дом продолжит выступать не только за таможенную интеграцию между Сербией, Албанией и Македонией в рамках мини-Шенгена, но и за её расширение и эволюцию, увидев, что Белград «поддерживает экономический союз, поскольку он сможет укрепить его лидерство на Балканах и вернуть в свою орбиту другие государства региона – …Косово, Боснию и Черногорию, с их численными сербскими меньшинствами»
«Проекта, дарующего Сербии ведущую роль на Балканах – может быть достаточно, чтобы убедить Белград признать независимость Косово, не настаивая на его разделе – а также снизить уровень отношений с Россией, Турцией и Китаем»
Осознавая, что сценарий, «признающий крах политики расширения ЕС» и возвышающий Сербию, не предпочтителен для Байдена – Лесс убежден, что актуальный расклад сил в регионе не даёт Западу иного выбора: «ставлю на то, что администрация Байдена будет продвигать новое мультиэтническое образование, тесно аффилированное с ЕС, куда войдут 6 стран Западных Балкан, а штаб-квартирой станет Белград.
Это будет не совсем Югославия, которая являлась продуктом своего времени; но фактическое положение вещей заставит Байдена вернуться к логике недавнего прошлого и способствовать созданию её современной инкарнации в 21-веке – новой Евро-славии»
«Несомненно, грядущей Байденовской администрации хотелось бы отменить предыдущие 4 года американской политики, характеризовавшейся примирением с Сербией и задиранием косовских албанцев, гибким подходом к границам и явным неуважением к репутации дипломатов США, которые выстроили нынешний расклад в регионе» – пишет в OpenDemocracy бывший британский дипломат, ныне профессор в Кембридже Тимоти Лесс и далее констатирует, что последние заявления Байдена по Балканам свидетельствуют о возвращении старого подхода.
«Тем временем, Сербия восстановила свои позиции в качестве передового государства на Балканах после появления у неё сильного лидера, который покончил с хаосом двухтысячных, и структурных реформ, использовавших присущие ей преимущества крупнейшей экономики в регионе и естественного центра притяжения. Сербия также провела хитроумные дипломатические маневры, которые позволили ей использовать в качестве рычагов поддержку ряда держав из противоположного лагеря, стремящихся присутствовать на Балканах: Россию, чтобы оградить себя от западного экспансионизма, Китай – по экономическим причинам, и Турцию, которая пытается доказать статус великой державы»
Теперь Белград менее зависим от США и «может одновременно определять степень влиятельности этих держав на Балканах и полагаться на их влияние, чтобы продавливать более выгодное решение Косовского вопроса. Если Президент Байден желает оставаться верным давней американской цели – осуществлению прочного урегулирования на Балканах, предоставляющего возможности для внутреннего развития и внешней интеграции с Западом… – он должен работать в рамках этой новой реальности, а не той, которая существовала 4 года назад, не говоря уже о реалиях 90-х, когда Байден сформировал свои взгляды на Балканы»
США при Байдене, пишет экс-дипломат, продолжат быть активным игроком на Балканах –Вашингтон не может допустить, чтобы регион перешел в руки геополитических соперников. При этом новая администрация должна понять – возврат к до-Трамповской политике приведёт к поражению:
«Чрезмерное давление на сербов усилит позиции России и Китая, а также поставит крест на урегулировании ситуации вокруг Косово и чревато всплеском стремления к независимости со стороны Республики Сербской. Продавливание членства в ЕС – столкнется с сопротивлением Франции и других стран союза. А продвижение большей демократизации – обозлит местных политиков, от которых зависят США»
Поэтому администрация Трампа была вынуждена «найти некую альтернативу провальной политике евроинтеграции, отложить вопрос демократизации и сотрудничать с Сербией, позволяя ей в определенной мере выдвигать свои условия»
Отмечая, что позиция новой администрации по сохранению границ на Балканах в нынешнем виде будет жесткой – аналитик в то же время предполагает, что Белый дом продолжит выступать не только за таможенную интеграцию между Сербией, Албанией и Македонией в рамках мини-Шенгена, но и за её расширение и эволюцию, увидев, что Белград «поддерживает экономический союз, поскольку он сможет укрепить его лидерство на Балканах и вернуть в свою орбиту другие государства региона – …Косово, Боснию и Черногорию, с их численными сербскими меньшинствами»
«Проекта, дарующего Сербии ведущую роль на Балканах – может быть достаточно, чтобы убедить Белград признать независимость Косово, не настаивая на его разделе – а также снизить уровень отношений с Россией, Турцией и Китаем»
Осознавая, что сценарий, «признающий крах политики расширения ЕС» и возвышающий Сербию, не предпочтителен для Байдена – Лесс убежден, что актуальный расклад сил в регионе не даёт Западу иного выбора: «ставлю на то, что администрация Байдена будет продвигать новое мультиэтническое образование, тесно аффилированное с ЕС, куда войдут 6 стран Западных Балкан, а штаб-квартирой станет Белград.
Это будет не совсем Югославия, которая являлась продуктом своего времени; но фактическое положение вещей заставит Байдена вернуться к логике недавнего прошлого и способствовать созданию её современной инкарнации в 21-веке – новой Евро-славии»
🇲🇪🇷🇸 Это, конечно, агония сербофобского режима. Ничего оскорбительного посол Сербии Владимир Божович не сказал - лишь констатировал исторический факт. Впрочем, диктатура Джукановича за последние годы радикально переписала историю и провозгласила сербов оккупаторами.
Официальный Белград только что в ответ принял решение выслать посла Черногории - Тарзана Милошевича. "Посол Милошевич обязан в течение последующих 72 часов покинуть территорию Сербии" - говорится в ноте сербского МИД-а.
https://t.iss.one/VillaEdelweissMontenegro/2002
Официальный Белград только что в ответ принял решение выслать посла Черногории - Тарзана Милошевича. "Посол Милошевич обязан в течение последующих 72 часов покинуть территорию Сербии" - говорится в ноте сербского МИД-а.
https://t.iss.one/VillaEdelweissMontenegro/2002
Telegram
Черногория - новости
🇷🇸🇲🇪 Сегодня МИД Черногории объявил посла Сербии Владимира Божовича персоной нон грата и попросил его покинуть Черногорию.
Поводом стало положительное высказывание посла о собрании народных представителей Черногории, состоявшихся в городе Подгорице в ноябре…
Поводом стало положительное высказывание посла о собрании народных представителей Черногории, состоявшихся в городе Подгорице в ноябре…
🇦🇱🇷🇸 Албания собирается разжечь конфликт на юге Сербии
Министр иностранных дел Албании Гент Цакай вчера заявил, что кроме фонда для финансирования т.н. «Прешевской долины»*, Тирана уже начала дипломатическую акцию по интернационализации проблемы положения албанцев на юге Сербии. Глава МИД назвал их «самым угнетенным меньшинством в регионе» – якобы они сталкиваются со многими проблемами: «удалением из реестров, политических судебных процессов из-за публичного использования национальной символики, ежедневной дискриминации по этническому принципу и недостаточного представительства в государственных институциях».
Всё это, разумеется, наглая ложь: албанцев удаляют из реестров, если только они много лет не живут по месту прописки (что среди них частая практика – ведь они массово мигрируют в ЕС) – это предписано законом, в Прешевском муниципалитете полно албанских флагов, сербская полиция там перемещается в основном в бронетранспортерах (более того: ей дан приказ, что в случае открытия огня по ней – необходимо дважды стрелять предупреждающе в воздух), в Буяновце албанцев лишь 30% (сербов более 36%, порядка 32% цыган) – но они формируют руководство без сербов. Белград настолько ужасно "угнетает" албанцев, что субсидирует их муниципалитеты в размере двух миллионов евро ежегодно. Так что, очевидно Тирана делает ставку на разжигание конфликта и его скорейшую интернационализацию – как это уже было в случае с Косово и Метохией.
Кстати, в том же интервью албанский министр рассказал о достигнутом договоре с Приштиной касательно совместного использования посольств и консульств Албании в странах и городах, где нет представительств самопровозглашенной «республики» (Канберра в Австралии, Милан в Италии, Мюнхен в Германии, Копенгаген в Дании). Тирана медленно, но уверенно выстраивает «Великую Албанию», или как её сейчас любят называть албанцы – «Природную Албанию» (“Shqipëria natyrale”).
* «Прешевская долина» - некорректный, пропагандистский (но популярный в СМИ) албанский термин для трех муниципалитетов на юге Сербии с албанским населением – Прешево, Буяновац и Медведжа, на границе с Автономным краем Косово и Метохия. Географически это преимущественно горная местность. Албанцы составляют абсолютное большинство лишь в муниципалитете Прешево.
(в дополнение к посту - t.iss.one/balkanossiper/1807)
Министр иностранных дел Албании Гент Цакай вчера заявил, что кроме фонда для финансирования т.н. «Прешевской долины»*, Тирана уже начала дипломатическую акцию по интернационализации проблемы положения албанцев на юге Сербии. Глава МИД назвал их «самым угнетенным меньшинством в регионе» – якобы они сталкиваются со многими проблемами: «удалением из реестров, политических судебных процессов из-за публичного использования национальной символики, ежедневной дискриминации по этническому принципу и недостаточного представительства в государственных институциях».
Всё это, разумеется, наглая ложь: албанцев удаляют из реестров, если только они много лет не живут по месту прописки (что среди них частая практика – ведь они массово мигрируют в ЕС) – это предписано законом, в Прешевском муниципалитете полно албанских флагов, сербская полиция там перемещается в основном в бронетранспортерах (более того: ей дан приказ, что в случае открытия огня по ней – необходимо дважды стрелять предупреждающе в воздух), в Буяновце албанцев лишь 30% (сербов более 36%, порядка 32% цыган) – но они формируют руководство без сербов. Белград настолько ужасно "угнетает" албанцев, что субсидирует их муниципалитеты в размере двух миллионов евро ежегодно. Так что, очевидно Тирана делает ставку на разжигание конфликта и его скорейшую интернационализацию – как это уже было в случае с Косово и Метохией.
Кстати, в том же интервью албанский министр рассказал о достигнутом договоре с Приштиной касательно совместного использования посольств и консульств Албании в странах и городах, где нет представительств самопровозглашенной «республики» (Канберра в Австралии, Милан в Италии, Мюнхен в Германии, Копенгаген в Дании). Тирана медленно, но уверенно выстраивает «Великую Албанию», или как её сейчас любят называть албанцы – «Природную Албанию» (“Shqipëria natyrale”).
* «Прешевская долина» - некорректный, пропагандистский (но популярный в СМИ) албанский термин для трех муниципалитетов на юге Сербии с албанским населением – Прешево, Буяновац и Медведжа, на границе с Автономным краем Косово и Метохия. Географически это преимущественно горная местность. Албанцы составляют абсолютное большинство лишь в муниципалитете Прешево.
(в дополнение к посту - t.iss.one/balkanossiper/1807)
Вставлю свои пять копеек в дискуссию уважаемых коллег. Если быть точным – сами-то младореформаторы, находящиеся на высоких государственных постах (или политики, претендующие на них), публично даже не заикались об отказе от Косово – в Сербии это равносильно политическому самоубийству. Однако шаг за шагом – кто за барыши, кто под внешним жесточайшим и непреодолимым давлением – сдавали позиции как в самом крае, так и на международной арене по его вопросу: например, согласились перевести процесс урегулирования с уровня ООН на площадку ЕС, что катастрофически ослабило влияние Белграда внутри Косово и его переговорные позиции.
Идею обменять «сердце Сербии» на «светлое европейское будущее» в открытую высказывали только отъявленные грантоеды-аутошовинисты вроде Наташи Кандич или маргинальные либеральные политтрупы вроде наркомана (он сам это признавал) Чедомира Йовановича. Зато платить и каяться – пионеры «малой октябрьской революции» особо не стеснялись: при них махровым цветом расцвел дискурс о сербской вине в югославских войнах, кровожадности Милошевича, был сдан почти весь Генштаб в Международный трибунал по бывшей Югославии в Гааге, который фактически был антисербским судилищем – сербы получили в общей сумме 1138 лет тюремного заключения, в то время как все остальные вместе взятые (хорваты, бошняки и албанцы) – в три раза меньше.
Поскольку просто отречься от «колыбели сербской государственности» было нельзя – в общество аккуратно вбрасывались нарративы о «чрезмерной мифологизации Косова», о «преувеличенности» его значения и «необходимости двигаться вперед». И до сих пор либеральные журналисты – как, например, известный телеведущий Зоран Кесич – иронизируют о важности Косова для сербов: «нам нужно найти новую святую сербскую землю, и я предложил – пусть это будет Воеводина».
А что до Югославии – после "свержения Милошевича" практически сразу было понятно, что она обречена. С удивительной легкостью её уже в 2003-м при посредничестве координатора внешней и оборонной политики ЕС Хавьера Соланы (да, того самого, который возглавлял НАТО в 1999-м во время бомбардировок) преобразовали в Союз Сербии и Черногории, а еще через три года – последняя после сфальсифицированного референдума провозгласила независимость. Зато в 2009-м Сербия получила безвиз)
Но теперь сербам уже предлагают новую подачку в обмен на признание независимости «Республики Косово» - региональное лидерство в рамках Евро-славии (EU-goslavia, подробнее см. здесь). Правда не от большой щедрости – просто потому, что Белград за последние годы укрепил свои позиции (не без помощи России) и уже играет роль первой скрипки в регионе, а вступление в полноценный Евросоюз – Брюссель пока предложить не может. Вот вбрасывают подобные концепты-суррогаты – смотрят на реакцию широких масс.
Идею обменять «сердце Сербии» на «светлое европейское будущее» в открытую высказывали только отъявленные грантоеды-аутошовинисты вроде Наташи Кандич или маргинальные либеральные политтрупы вроде наркомана (он сам это признавал) Чедомира Йовановича. Зато платить и каяться – пионеры «малой октябрьской революции» особо не стеснялись: при них махровым цветом расцвел дискурс о сербской вине в югославских войнах, кровожадности Милошевича, был сдан почти весь Генштаб в Международный трибунал по бывшей Югославии в Гааге, который фактически был антисербским судилищем – сербы получили в общей сумме 1138 лет тюремного заключения, в то время как все остальные вместе взятые (хорваты, бошняки и албанцы) – в три раза меньше.
Поскольку просто отречься от «колыбели сербской государственности» было нельзя – в общество аккуратно вбрасывались нарративы о «чрезмерной мифологизации Косова», о «преувеличенности» его значения и «необходимости двигаться вперед». И до сих пор либеральные журналисты – как, например, известный телеведущий Зоран Кесич – иронизируют о важности Косова для сербов: «нам нужно найти новую святую сербскую землю, и я предложил – пусть это будет Воеводина».
А что до Югославии – после "свержения Милошевича" практически сразу было понятно, что она обречена. С удивительной легкостью её уже в 2003-м при посредничестве координатора внешней и оборонной политики ЕС Хавьера Соланы (да, того самого, который возглавлял НАТО в 1999-м во время бомбардировок) преобразовали в Союз Сербии и Черногории, а еще через три года – последняя после сфальсифицированного референдума провозгласила независимость. Зато в 2009-м Сербия получила безвиз)
Но теперь сербам уже предлагают новую подачку в обмен на признание независимости «Республики Косово» - региональное лидерство в рамках Евро-славии (EU-goslavia, подробнее см. здесь). Правда не от большой щедрости – просто потому, что Белград за последние годы укрепил свои позиции (не без помощи России) и уже играет роль первой скрипки в регионе, а вступление в полноценный Евросоюз – Брюссель пока предложить не может. Вот вбрасывают подобные концепты-суррогаты – смотрят на реакцию широких масс.
Telegram
Андрей Медведев
К словам уважаемого коллеги хочу добавить, что ничего удивительного в поведении армянских политиков нет. Всё это уже не раз говорили, просто в других ситуациях.
Ещё в Сербии после свержения Милошевича, младореформаторы говорили, что потеря Косова это очень…
Ещё в Сербии после свержения Милошевича, младореформаторы говорили, что потеря Косова это очень…
🇷🇸🇷🇺 Сербия на неделе получит российскую вакцину «Спутник V» для лабораторной проверки и заинтересована рассмотреть её совместное производство
Сегодня премьер Сербии Ана Брнабич провела переговоры в формате видеоконференции с министром промышленности и торговли РФ Денисом Мантуровым, в ходе которых было подтверждено, что в течение недели в Белград прибудут 20 доз вакцины от COVID-19 «Спутник V» для лабораторной проверки. Сербские власти, согласно сообщению их пресс-службы, стремятся к тому, чтобы граждане смогли получить доступ к вакцине как можно скорее.
Глава сербского правительства заявила, что Белград заинтересован рассмотреть возможность совместного производства вакцины в Сербии.
Сегодня премьер Сербии Ана Брнабич провела переговоры в формате видеоконференции с министром промышленности и торговли РФ Денисом Мантуровым, в ходе которых было подтверждено, что в течение недели в Белград прибудут 20 доз вакцины от COVID-19 «Спутник V» для лабораторной проверки. Сербские власти, согласно сообщению их пресс-службы, стремятся к тому, чтобы граждане смогли получить доступ к вакцине как можно скорее.
Глава сербского правительства заявила, что Белград заинтересован рассмотреть возможность совместного производства вакцины в Сербии.
🇷🇺🇷🇸Лавров посетит Белград 15 декабря
Предполагается, пишет сербская газета "Вечерние Новости", что глава МИД РФ Сергей Лавров осуществит визит в Сербию 15 декабря (напомню, ранее его приезд был отложен из-за ухода министра на самоизоляцию). Лавров проведет встречи с президентом Александром Вучичем, сербским министром иностранных дел Николой Селаковичем и спикером парламента Ивицей Дачичем. Планируется посещение "Вечного огня" в парке Ушче, отдание почести почившему Патриарху Сербскому Иринею в крипте Храма Святого Савы, где он похоронен. При этом, обеими сторонами не исключается вероятность, что визит российского министра вновь будет сдвинут, если эпидемиологическая ситуация в Сербии усугубится.
Предполагается, пишет сербская газета "Вечерние Новости", что глава МИД РФ Сергей Лавров осуществит визит в Сербию 15 декабря (напомню, ранее его приезд был отложен из-за ухода министра на самоизоляцию). Лавров проведет встречи с президентом Александром Вучичем, сербским министром иностранных дел Николой Селаковичем и спикером парламента Ивицей Дачичем. Планируется посещение "Вечного огня" в парке Ушче, отдание почести почившему Патриарху Сербскому Иринею в крипте Храма Святого Савы, где он похоронен. При этом, обеими сторонами не исключается вероятность, что визит российского министра вновь будет сдвинут, если эпидемиологическая ситуация в Сербии усугубится.
Вакцина "Спутник" с сегодняшнего дня в Сербии: начинаются [лабораторные] испытания
⁃ заголовок передовицы ведущей сербской газеты "Вечерние новости". Также издание пишет, что "Pfizer" передали документы для регистрации собственной вакцины. Еще один заголовок сообщает о новой стратегии Брюсселя - "Торопят сербов поскорее вступить в ЕС, чтобы ослабить влияние русских".
⁃ заголовок передовицы ведущей сербской газеты "Вечерние новости". Также издание пишет, что "Pfizer" передали документы для регистрации собственной вакцины. Еще один заголовок сообщает о новой стратегии Брюсселя - "Торопят сербов поскорее вступить в ЕС, чтобы ослабить влияние русских".
⚡️🇲🇪В Черногории утвержден новый состав правительства
Сегодня широкая оппозиционная коалиция, завоевавшая минимальное большинство мандатов на парламентских выборах (41) – наконец-то избрала новое черногорское правительство во главе с премьер-министром Здравко Кривокапичем, который был номером один в главном оппозиционном блоке «За будущее Черногории».
Состав правительства формально носит «экспертный» характер – по требованию самого Кривокапича (которое, вероятно, было ему спущено из известных посольств), однако первый вице-премьер (и единственный) – лидер наименьшего (и притом открыто прозападного) оппозиционного блока «Черным по белому» (всего 4 мандата и ок. 6% голосов) албанец Дритан Абазович. Изначально он требовал себе весь силовой блок, ссылаясь на позицию дипломатов «двух самых влиятельных держав».
От правительства профессора Кривокапича чудес и радикальных разворотов ожидать не стоит – он уже дал обещание, что продолжит «прозападный курс» и исполнит все обязательства перед НАТО. Хотя лично он считает санкции против России «непозволительной роскошью» и глупостью, и решительно настроен внести принципиальные изменения в одиозный «Закон о свободе вероисповедания», направленный против Сербской православной Церкви – ведь именно он и заставил его пойти в политику.
Сегодня широкая оппозиционная коалиция, завоевавшая минимальное большинство мандатов на парламентских выборах (41) – наконец-то избрала новое черногорское правительство во главе с премьер-министром Здравко Кривокапичем, который был номером один в главном оппозиционном блоке «За будущее Черногории».
Состав правительства формально носит «экспертный» характер – по требованию самого Кривокапича (которое, вероятно, было ему спущено из известных посольств), однако первый вице-премьер (и единственный) – лидер наименьшего (и притом открыто прозападного) оппозиционного блока «Черным по белому» (всего 4 мандата и ок. 6% голосов) албанец Дритан Абазович. Изначально он требовал себе весь силовой блок, ссылаясь на позицию дипломатов «двух самых влиятельных держав».
От правительства профессора Кривокапича чудес и радикальных разворотов ожидать не стоит – он уже дал обещание, что продолжит «прозападный курс» и исполнит все обязательства перед НАТО. Хотя лично он считает санкции против России «непозволительной роскошью» и глупостью, и решительно настроен внести принципиальные изменения в одиозный «Закон о свободе вероисповедания», направленный против Сербской православной Церкви – ведь именно он и заставил его пойти в политику.
🇷🇸🇷🇺Сколько Сербия получила оружия от России?
Белградский филиал «Радио Свобода» озаботился вопросом интенсификации сербско-российского военного сотрудничества, наметившейся после переговоров президентов Александра Вучича и Владимира Путина в Сочи в 2016-м году. Выше - инфографика издания о закупках сербским Министерством обороны российского оружия и безвозмездной поддержке, которую Москва оказала Белграду.
Добавлю, что только подаренные недавно 30 танков Т-72 и 30 БРДМ-2 по данным сербского посла в РФ Мирослава Лазанского - стоят порядка 180 миллионов долларов.
Белградский филиал «Радио Свобода» озаботился вопросом интенсификации сербско-российского военного сотрудничества, наметившейся после переговоров президентов Александра Вучича и Владимира Путина в Сочи в 2016-м году. Выше - инфографика издания о закупках сербским Министерством обороны российского оружия и безвозмездной поддержке, которую Москва оказала Белграду.
Добавлю, что только подаренные недавно 30 танков Т-72 и 30 БРДМ-2 по данным сербского посла в РФ Мирослава Лазанского - стоят порядка 180 миллионов долларов.
⚡️🇲🇪 Новое правительство Черногории сохранит санкции против России – глава МИД
Новоназначенный министр иностранных дел Черногории Джордже Радулович заявил в интервью газете “Vijesti”, что Подгорица не собирается отменять антироссийские санкции, поскольку её приоритетом является вступление в Евросоюз, однако всё же желает развивать сотрудничество с Москвой в тех сферах, которые не повредят процессу евроинтеграции:
«Мы формально-юридически и технически можем моментально снять санкции против России. Однако, если мы стремимся в ЕС – мы должны уважать его правила. Мы подписали договор о процессе стабилизации и ассоциации, который предусматривает согласование нашей правовой системы с ЕС. Раздел 31 относится ко внешней политике и предполагает, что мы должны синхронизироваться с внешнеполитическими решениями, которые принимает ЕС. Верю, что от самой скорости исполнения этого раздела и нашего отношения к ЕС будет зависеть и скорость переговоров.
Санкции против России больше задевают сантименты определенного числа людей, которым Россия близка – чем саму Россию. Прекрасно понимаю этих людей, но они должны знать, что введением санкций – мы не объявляем войну России. Мы не враги России и я проинформировал российского посла в разговоре, что санкции остаются в силе, но мы будем стремиться к сотрудничеству во всех областях, которые не нарушают наши европейские стратегические приоритеты.
Почему некоторые страны имеют другой подход – это часть их расчетов касательно геополитических процессов. Как маленькая страна – у нас нет возможности иметь врагов где-либо, а тем более в лице мощной и большой России. С другой стороны, наше суверенное право – иметь свой внешнеполитический приоритет, а это – ЕС.
Однажды, когда на геополитической сцене утихнет напряжение между крупными геополитическими игроками – я уверен, что отношения между Черногорией и Россией вернутся на уровень, достойный трёхвековой традиции и дружбы».
Sapienti sat.
Новоназначенный министр иностранных дел Черногории Джордже Радулович заявил в интервью газете “Vijesti”, что Подгорица не собирается отменять антироссийские санкции, поскольку её приоритетом является вступление в Евросоюз, однако всё же желает развивать сотрудничество с Москвой в тех сферах, которые не повредят процессу евроинтеграции:
«Мы формально-юридически и технически можем моментально снять санкции против России. Однако, если мы стремимся в ЕС – мы должны уважать его правила. Мы подписали договор о процессе стабилизации и ассоциации, который предусматривает согласование нашей правовой системы с ЕС. Раздел 31 относится ко внешней политике и предполагает, что мы должны синхронизироваться с внешнеполитическими решениями, которые принимает ЕС. Верю, что от самой скорости исполнения этого раздела и нашего отношения к ЕС будет зависеть и скорость переговоров.
Санкции против России больше задевают сантименты определенного числа людей, которым Россия близка – чем саму Россию. Прекрасно понимаю этих людей, но они должны знать, что введением санкций – мы не объявляем войну России. Мы не враги России и я проинформировал российского посла в разговоре, что санкции остаются в силе, но мы будем стремиться к сотрудничеству во всех областях, которые не нарушают наши европейские стратегические приоритеты.
Почему некоторые страны имеют другой подход – это часть их расчетов касательно геополитических процессов. Как маленькая страна – у нас нет возможности иметь врагов где-либо, а тем более в лице мощной и большой России. С другой стороны, наше суверенное право – иметь свой внешнеполитический приоритет, а это – ЕС.
Однажды, когда на геополитической сцене утихнет напряжение между крупными геополитическими игроками – я уверен, что отношения между Черногорией и Россией вернутся на уровень, достойный трёхвековой традиции и дружбы».
Sapienti sat.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🇷🇺🇷🇸 Российско-сербское стратегическое сотрудничество построено на уважении суверенитета Белграда - Лавров
«Что касается заявлений [западных политиков] - насчет российского влияния в Сербии - о российских интересах в Сербии, или противодействии возражениям Запада против нашей дружбы, нашего сотрудничества - ну, собственно говоря, я уже ответил на этот вопрос, говоря о западных действиях по российско-боснийскому и в целом российско-балканскому взаимодействию: Сербия - суверенное государство. И мы уважаем стремление Сербии, сербского руководства развивать равноправные - особо подчеркну - и взаимовыгодные отношения со всеми зарубежными партнерами, кто в этом заинтересован. Все наши действия по развитию стратегического партнерства Москвы и Белграда выстраиваются исключительно при полном уважении этого права наших сербских друзей. И я думаю, что иной подход просто уже не отвечает реалиям современного мира и абсолютно неуместен».
«Что касается заявлений [западных политиков] - насчет российского влияния в Сербии - о российских интересах в Сербии, или противодействии возражениям Запада против нашей дружбы, нашего сотрудничества - ну, собственно говоря, я уже ответил на этот вопрос, говоря о западных действиях по российско-боснийскому и в целом российско-балканскому взаимодействию: Сербия - суверенное государство. И мы уважаем стремление Сербии, сербского руководства развивать равноправные - особо подчеркну - и взаимовыгодные отношения со всеми зарубежными партнерами, кто в этом заинтересован. Все наши действия по развитию стратегического партнерства Москвы и Белграда выстраиваются исключительно при полном уважении этого права наших сербских друзей. И я думаю, что иной подход просто уже не отвечает реалиям современного мира и абсолютно неуместен».
⚡️🇧🇦🇷🇺«Газпром» вдвое сократил поставки газа в Боснию после русофобского выпада членов президиума страны от бошняков и хорватов
Компания «Газпром» проинформировала сегодня руководство предприятия «BH Gas», отвечающего за газоснабжение Федерации Боснии и Герцеговины (мусульманско-хорватский энтитет внутри БиГ), что снизила подтвержденный объем поставляемого Россией газа на 50%. Боснийское издание «Аваз», ссылаясь на свои источники, сообщает, что мусульманско-хорватской федерации теперь грозит опасность нехватки газа.
В сербских СМИ это связывают напрямую со скандалом, устроенным представителями бошняков и хорватов в президиуме БиГ – Шефиком Джаферовичем и Желько Комшичем – которые открыто бойкотировали визит главы МИД РФ Сергея Лаврова в Сараево и вместо встречи с ним выступили с пресс-конференцией, где обвинили его в «неуважении институций и конституции» страны.
Компания «Газпром» проинформировала сегодня руководство предприятия «BH Gas», отвечающего за газоснабжение Федерации Боснии и Герцеговины (мусульманско-хорватский энтитет внутри БиГ), что снизила подтвержденный объем поставляемого Россией газа на 50%. Боснийское издание «Аваз», ссылаясь на свои источники, сообщает, что мусульманско-хорватской федерации теперь грозит опасность нехватки газа.
В сербских СМИ это связывают напрямую со скандалом, устроенным представителями бошняков и хорватов в президиуме БиГ – Шефиком Джаферовичем и Желько Комшичем – которые открыто бойкотировали визит главы МИД РФ Сергея Лаврова в Сараево и вместо встречи с ним выступили с пресс-конференцией, где обвинили его в «неуважении институций и конституции» страны.
Увы, твои опасения, Андрей, подтвердились. Похоже, не научились. Всё, к сожалению, как раз «вернулось к исходной точке»:
«Вопрос, возникший в связи с подтверждением заявки на поставку газа в Боснию и Герцеговину на 17 декабря, носил технический характер и урегулирован на уровне компаний» – заявила в комментарии ТАСС компания «Газпром экспорт».
Как сообщает информагентство, в 17:36 (19:36 мск) BH-Gas получила от «Газпром экспорт» «подтверждение первоначального объема природного газа на 17 декабря, что создает условия нормального снабжения пользователей природным газом». «BH-Gas выражает сожаление в связи с ситуацией, которая сложилась в публичном пространстве, и за которую компания не несет никакой ответственности», - гласит комментарий боснийской компании.
Кроме того, министр энергетики, горной промышленности и индустрии Федерации Боснии и Герцеговины Нермин Джинджич заявил агентству СРНА, что «причина [снижения поставок] имеет техническую природу».
t.iss.one/MedvedevVesti/3877
«Вопрос, возникший в связи с подтверждением заявки на поставку газа в Боснию и Герцеговину на 17 декабря, носил технический характер и урегулирован на уровне компаний» – заявила в комментарии ТАСС компания «Газпром экспорт».
Как сообщает информагентство, в 17:36 (19:36 мск) BH-Gas получила от «Газпром экспорт» «подтверждение первоначального объема природного газа на 17 декабря, что создает условия нормального снабжения пользователей природным газом». «BH-Gas выражает сожаление в связи с ситуацией, которая сложилась в публичном пространстве, и за которую компания не несет никакой ответственности», - гласит комментарий боснийской компании.
Кроме того, министр энергетики, горной промышленности и индустрии Федерации Боснии и Герцеговины Нермин Джинджич заявил агентству СРНА, что «причина [снижения поставок] имеет техническую природу».
t.iss.one/MedvedevVesti/3877
Telegram
Андрей Медведев
Неужели мы учимся? Неужели мы наконец-то стали слегка воспитывать зарвавшихся лимитрофов? Порождения Дейтона поверили в себя и, надо сказать, мы сами давали и даём многим повод думать, что они могут дерзить России.
Хорошо, если ситуация меняется. Хорошо…
Хорошо, если ситуация меняется. Хорошо…
«Лавров из Загреба заявил НАТО: не трогайте Республику Сербскую»
- передовица ведущей хорватской газеты “Jutarni list” сегодня.
А вчера это же издание в своем материале так описало позицию России:
«Интересно, что на вопрос членства Боснии и Герцеговины в НАТО Лавров сначала заявил, что у России нет обыкновения кому-то что-либо запрещать, и БиГ – суверенное государство, самостоятельно выбирающее свои стратегические приоритеты, но потом сразу предупредил, что «необходимо уважать решение Республики Сербской о военной нейтральности», что делает вступление БиГ в североатлантический альянс в реальности невозможным. (В Сараево сразу заявили, что решения о подобных делах не могут принимать энтитеты, а только государственные институции). Однако Лавров недвусмысленно этим самым сообщил, что будет опираться на Республику Сербскую и Милорада Додика (член президиума от сербов – прим.), отстаивать их, используя как свой механизм влияния на БиГ и регион, чтобы через Додика суметь сделать невозможной и затормозить какую-либо инициативу, касающуюся анонсируемой серьезной ревизии Дейтонских соглашений, исходящей в последние дни из Вашингтона и Брюсселя, а также и сближения с НАТО, что привело бы к ускользанию этого государства из русских рук».
- передовица ведущей хорватской газеты “Jutarni list” сегодня.
А вчера это же издание в своем материале так описало позицию России:
«Интересно, что на вопрос членства Боснии и Герцеговины в НАТО Лавров сначала заявил, что у России нет обыкновения кому-то что-либо запрещать, и БиГ – суверенное государство, самостоятельно выбирающее свои стратегические приоритеты, но потом сразу предупредил, что «необходимо уважать решение Республики Сербской о военной нейтральности», что делает вступление БиГ в североатлантический альянс в реальности невозможным. (В Сараево сразу заявили, что решения о подобных делах не могут принимать энтитеты, а только государственные институции). Однако Лавров недвусмысленно этим самым сообщил, что будет опираться на Республику Сербскую и Милорада Додика (член президиума от сербов – прим.), отстаивать их, используя как свой механизм влияния на БиГ и регион, чтобы через Додика суметь сделать невозможной и затормозить какую-либо инициативу, касающуюся анонсируемой серьезной ревизии Дейтонских соглашений, исходящей в последние дни из Вашингтона и Брюсселя, а также и сближения с НАТО, что привело бы к ускользанию этого государства из русских рук».
🇧🇦🇷🇺«Автогол двух бомбардиров»: бойкот Лаврова членами президиума БиГ сделал их «русскими пешками» – журналист Deutsche Welle
Представители бошняков и хорватов в Президиуме Боснии и Герцеговины свой бойкот визита министра иностранных дел России Сергея Лаврова в Сараево объяснили нежеланием стать «русскими пешками», однако в итоге добились абсолютно противоположного результата – пишет известный немецкий журналист и специалист по Балканам, бывший советник спецпредставителя ООН по Югославии, Норберт Мапес-Нидик в своей колонке «Автогол двух бомбардиров» для Deutsche Welle. Приведу перевод ключевых частей:
«Если министр иностранных дел одной великой державы выделяет свое драгоценное время, чтобы без особого повода посетить одну маленькую, бедную, невлиятельную, политически дисфункциональную и зависимую от него страну – он имеет для этого достойную причину. В случае визита россиянина Сергея Лаврова в Сараево на этой неделе причина очевидна: в США приходит к власти новый президент с новыми идеями в отношении Балкан. Американцы и все остальные заинтересованные державы должны прочувствовать, что в регионе им придется иметь дело и с Россией.
(…)
За то, что эта неважная встреча стала выглядеть как значимое событие – Додик может поблагодарить двух неожиданных союзников: бошняцкого и хорватского коллег в трехместном государственном Президиуме. Пара государственников храбро решилась не присутствовать на встрече с Лавровым. Ведь их разозлило, что русский предварительно посетил только Додика в его неформальной резиденции в сером пригороде столицы и – что особенно страшно – в помещении на заднем плане не было боснийского флага.
Объясняя свой отказ присутствовать на встрече, бошняцкий сопредседатель Шефик Джаферович сказал, что тем самым «нашим друзьям в Европе, нашим партнерам» хотел показать, «что мы гордые и решительные люди». А хорват Желько Комшич не хотел «быть русской пешкой в играх и разборках со странами ЕС и членами НАТО».
Оба добились в реальности противоположного эффекта. «Решительные» государственники даже не подумали, что эту редкую возможность могли использовать для выдвижения собственной инициативы. Вместо этого, оказалось, что они оба на самом деле пешки, коими они как раз не хотели быть. Ведь один только бойкот – принес визиту Лаврова международную известность, что и было единственной задачей русской стороны.
Мир из происшедшего, если вообще что-либо заметил, вынес для себя два урока. Первый: вскоре, когда Джо Байден вернет Боснию на повестку дня – это будет, по сути, матч между Россией и Америкой, Востоком и Западом. Второе: в Сараево правят твердоголовые племенные вожди, которых волнуют в первую очередь флаги, гербы и вопросы протокола.
Конечно, ни первое, ни второе не соответствует действительности – но теперь все снова так считают».
Представители бошняков и хорватов в Президиуме Боснии и Герцеговины свой бойкот визита министра иностранных дел России Сергея Лаврова в Сараево объяснили нежеланием стать «русскими пешками», однако в итоге добились абсолютно противоположного результата – пишет известный немецкий журналист и специалист по Балканам, бывший советник спецпредставителя ООН по Югославии, Норберт Мапес-Нидик в своей колонке «Автогол двух бомбардиров» для Deutsche Welle. Приведу перевод ключевых частей:
«Если министр иностранных дел одной великой державы выделяет свое драгоценное время, чтобы без особого повода посетить одну маленькую, бедную, невлиятельную, политически дисфункциональную и зависимую от него страну – он имеет для этого достойную причину. В случае визита россиянина Сергея Лаврова в Сараево на этой неделе причина очевидна: в США приходит к власти новый президент с новыми идеями в отношении Балкан. Американцы и все остальные заинтересованные державы должны прочувствовать, что в регионе им придется иметь дело и с Россией.
(…)
За то, что эта неважная встреча стала выглядеть как значимое событие – Додик может поблагодарить двух неожиданных союзников: бошняцкого и хорватского коллег в трехместном государственном Президиуме. Пара государственников храбро решилась не присутствовать на встрече с Лавровым. Ведь их разозлило, что русский предварительно посетил только Додика в его неформальной резиденции в сером пригороде столицы и – что особенно страшно – в помещении на заднем плане не было боснийского флага.
Объясняя свой отказ присутствовать на встрече, бошняцкий сопредседатель Шефик Джаферович сказал, что тем самым «нашим друзьям в Европе, нашим партнерам» хотел показать, «что мы гордые и решительные люди». А хорват Желько Комшич не хотел «быть русской пешкой в играх и разборках со странами ЕС и членами НАТО».
Оба добились в реальности противоположного эффекта. «Решительные» государственники даже не подумали, что эту редкую возможность могли использовать для выдвижения собственной инициативы. Вместо этого, оказалось, что они оба на самом деле пешки, коими они как раз не хотели быть. Ведь один только бойкот – принес визиту Лаврова международную известность, что и было единственной задачей русской стороны.
Мир из происшедшего, если вообще что-либо заметил, вынес для себя два урока. Первый: вскоре, когда Джо Байден вернет Боснию на повестку дня – это будет, по сути, матч между Россией и Америкой, Востоком и Западом. Второе: в Сараево правят твердоголовые племенные вожди, которых волнуют в первую очередь флаги, гербы и вопросы протокола.
Конечно, ни первое, ни второе не соответствует действительности – но теперь все снова так считают».