🇷🇸«Не позволим, чтобы ложь победила и жертву провозгласили палачом» — президент Сербии Александр Вучич

«Многие пытаются сегодня изменить ход истории и жертву провозгласить палачом, а палача — жертвой. Никогда еще не случалось, чтобы так мало стран в сущности отмечали День Победы. Наше дело — не скрывать истину и открыто это говорить, чтобы ложь не победила» — заявил Вучич на торжественной церемонии в честь Дня Победы.

«Не случайно, что обесценивается историческая роль Красной Армии и тот факт, что 22 миллиона советских граждан отдали свои жизни. Нет ничего странного в том, что в нашем регионе происходит переписывание истории» — отметил сербский лидер.

«Ревизия, о которой я говорю, руководствуется причинами, которые однажды создали те, кто имеет меньше заслуг, руководствуется силой, попытками навязать политику своей воли, что ведет к установлению определенной «новой истины» — той, которая уничтожит все, что провозгласит ложью. Открыто противостоять этой ревизии — наша святая обязанность» — сказал президент Сербии.

Напомню, что в Белграде 9 мая празднуется на государственном уровне.
Вот некоторые фото от коллег: https://t.iss.one/balkan_spy/18

Историческая память — главный инструмент российской мягкой силы в Сербии

Провела острое и откровенное интервью с Никитой Бондаревым, одним из самых компетентных и крутых балканистов. Почему, несмотря на мощную пропаганду и активную деятельность западных НПО и лоббистов — популярность России в Сербии неизменно высока, а уровень поддержки НАТО и ЕС падает; об опасности иррациональной русофилии; почему мы бездействуем, и что нам мешает расширять влияние на Балканах; почему российский крупный бизнес в Сербии поддерживает интеграцию в ЕС; о Россотрудничестве и Русском доме; о новом правительстве Черногории и о том, какими методами Джуканович в свое время пролоббировал в МИД имидж «надежного партнёра». Интервью получилось обширным, рекомендую прочесть полностью — вот первая часть.

«Необходимо …подведение теоретической базы: нужно всем наконец объяснить, что такое – «мягкая сила», и зачем она нужна. Вспоминается выступление Швыдкого Михаила Ефимовича: «Сила не может быть мягкой; если мягкая, то это уже и не сила. Мягкая сила – это оксюморон». Люди, облеченные властью в нашей стране, зачастую не понимают значение этого инструмента. Мои знакомые силовики очень любят анекдот: по Шанз-Элизе идет колонна российской бронетехники, на броне одного из танков два офицера, один листает французскую газету недельной давности. «Ну, че пишут?» – «Да пишут, Петрович, что информационную войну мы проиграли». И здесь все начинают весело смеяться. Потому что – вот эта информационная война, вот эта «мягкая сила» – ерунда это все, «не смешите мои искандеры». «Надо больше оружия, чтобы нас все боялись». …Я не хочу, чтобы нас боялись. Я хочу, чтобы нас любили».

«…показательно, что на открытие Русского балканского центра приехала Маргарита Симоньян, которую сербы уже достали просьбами об открытии Russia Today на сербском, и она, как могла, уклонялась – и тут она появляется в Белграде и говорит, что сделать канал можно за полгода, если будет волевое решение сверху и будет выделен бюджет. То, что это было сказано открытым текстом именно в Белграде – для меня также некий сигнал. Люди, которые занимаются финансами в нашей стране – это очень специфические люди, в значительной степени – из начала 90-х, из окружения Гайдара. Люди, для которых Гайдар – до сих пор величина, икона. Некоторые из них на словах даже могут говорить правильные вещи, но по сути своей они монетаристы, атлантисты. Откровенно говоря, даже странно было бы от них ожидать поддержки проекта по усилению российского влияния в Сербии».

«Я сейчас пишу книгу под названием «Clio power: сила исторической памяти. Историческая память как инструмент «мягкой силы». Пишу на примере Сербии, потому что, во-первых, я специалист по Сербии, и, во-вторых, потому что на примере Сербии сила исторической памяти очень хорошо видна. Это — наш главный инструмент «мягкой силы» здесь. Не то, что мы делаем, но память о том, что мы делали когда-то: император Николай II спас сербскую армию (поставив ультиматум союзникам, эвакуировал с берегов Албании отступившие войска — прим.) и так далее. Для того, чтобы укреплять положение в Сербии, мы в первую очередь должны работать с исторической памятью».

«У нас вплоть до самого недавнего времени все связанное с «мягкой силой», общественной дипломатией, агитационно-пропагандистскими механизмами или отсутствовало вообще, или действовало в рамках каких-то советских шаблонов, установок и стереотипов. Сейчас идет перезагрузка Россотрудничества — я очень рад тому, что это происходит, но процесс проходит чрезвычайно медленно. Евгений Александрович Примаков (руководитель Россотрудничества — прим.) открыто признает, что рискует сойти с ума, потому что ломать эту систему невероятно сложно. По большому счету, чтобы Россотрудничество начало нормальную работу, нужно все уничтожить подчистую и выстроить с нуля. Это, пожалуй, будет проще, чем реформировать всю эту жутко негибкую, неповоротливую, неудобную систему. Мы не можем давать гранты — с этим большие проблемы».

"Зачем России вкладываться в Сербию, если нас там и так любят?"

Вторая часть интервью с крутейшим балканистом Никитой Бондаревым. Почему сербские русофилы рискуют превратиться в русофобов, о дурном безумном американофильстве части московского истеблишмента, надеждах российского бизнеса в Сербии на вступление в ЕС, мифической зверюге «русского национализма», а также о лобби Джукановича, и о том, почему разворот Черногории в сторону России маловероятен.

«Еще лет 12 назад флагманы российского бизнеса в Сербии открыто говорили, что хотят вступления Сербии в ЕС — дескать, мы вместе с Сербией вступим в ЕС и выйдем на европейские рынки. Поэтому мы поддерживаем прозападные силы в Сербии. … Сейчас тех людей, которые так говорили, уже нет. Там сейчас сидят люди, которые таких вещей вслух не скажут. Но из этого абсолютно не следует, что они этого не думают. … Бесполезно объяснять, что Сербия, может быть, в ЕС и войдет, но первое, что после этого произойдет — вас попросят уйти. Да что ты, мол, понимаешь!»

«Необходимо разгребать авгиевы конюшни в первую очередь у нас дома. Конечно, и Евгений Примаков движется в правильном направлении, и новый руководитель «Русского дома» в Белграде Евгений Баранов все правильно понимает – но огромное количество влиятельных людей в нашей стране — или просто не понимает, или сознательно вредит. Давайте я назову вещи своими именами – да, реально вредители, которые засели во властных кабинетах – некоторые еще с начала 90-х, и свою власть употребляют на то, чтобы не допустить усиления нашего влияния»

«У нас международников учат по учебникам, написанным людьми из 70-х годов. Смысл теории международных отношений, как ее преподают в большинстве наших вузов, состоит в том, что международные отношения – это некая система, и мы – будущие дипломаты, если речь о МГИМО – должны делать все, чтобы поддерживать баланс этой системы. Не допускать международных конфликтов, противоречий, конфронтаций – «лишь бы не было войны». Это такой «привет из 70-х» — эпохи разрядки и «взаимного сдерживания». Многие в этих категориях по-прежнему мыслят: не надо никого провоцировать, не надо вступать ни в какую конфронтацию, не надо злить Америку: «вы что, войны с США хотите?» Огромное количество людей, причастных к российской внешней политике, мыслит именно в этих категориях: «как бы чего не вышло». А чтобы ничего плохого не случилось, проще вообще ничего не делать – под лежачий камень вода не течет»

«С другой стороны, наше дурное безумное американофильство, происходящее из 80-х и достигшее пика в 90-е. Есть категория людей, совершенно искренне уверенных в том, что надо делать так, как говорит «вашингтонский обком». И заживем хорошо и красиво. Не так хорошо, как в самой Америке — но почти. Когда я с такими западниками-атлантистами сталкиваюсь, мне их жалко, хочется им вызвать скорую психиатрическую помощь»

«Да, потенциально нам здесь работать действительно существенно легче и проще, чем каким-нибудь натовцам, но вот то, что легче и проще — имеет и обратную сторону. Это некоторых расхолаживает. Сколько раз я в Москве слышал рассуждения разных влиятельных людей — а зачем с сербами работать, если они нас и так любят? Зачем нам вкладываться в Сербию?

— Украину благодаря такой логике и потеряли…

— Вот именно. «Неужель поднимешь пушку на свою жену-хохлушку?». А потом бац — и подняли. Украину мы потеряли. Очень не хотелось бы, чтобы так же получилось и с Сербией. Но, к сожалению, этот образ мышления в России очень распространен: они и так нас любят, зачем с ними еще работать, какие-то деньги вкладывать? Лучше я эти деньги украду и построю себе шато на Лазурном берегу»

«Некоторым людям в Москве, способным влиять на принятие решений, раздавалась недвижимость в курортных местах Черногории. Я знаю конкретные имена, но называть не буду. И эти люди защищали Джукановича, как родного. Большую роль здесь сыграл первый российский посол в Черногории Яков Герасимов».

Сегодня в еженедельнике «Эксперт» вышло крайне занимательное интервью с лидером Черногории — премьер-министром Здравко Кривокапичем. Похоже, это его первое интервью российским СМИ в 2021 году и вышло оно довольно острым, но, что самое показательное — крайне противоречивым. Премьер, прибегая к словесной эквилибристике — в итоге начинал противоречить сам себе буквально в следующем же ответе, как только ему задавали резонный уточняющий вопрос. Вот пара примеров:

«— После победы оппозиции впервые за тридцать лет на выборах в августе прошлого года вы анонсировали, что будете налаживать хорошие отношения с Россией и заявили следующее, цитирую: «Нынешняя ситуация абсурдна: представьте, что вы, как маленькое государство, вводите санкции против такого огромного, как Россия. Такие решения руководствуются не интересами граждан, а “спускаются” нам из других, очень интересных сфер». О каких сферах шла речь и возможно ли, что новое правительство отменит или смягчит антироссийские санкции?

Эта моя цитата относится к первоначальному моменту, когда вводились санкции против России. Когда страна становится на европейские рельсы, ей навязываются определенные обязательства, следуя которым она должна проявлять уважение ко всему, что предпринимает ЕС. Так поступают и другие государства, которые ближе к России, так делает сейчас, следуя соответствующим рекомендациям Европейской комиссии, и Черногория.

Но одно дело политика, которой мы должны следовать, а другое — отношение граждан Черногории к России и россиян к Черногории. И этим отношением никак нельзя пренебрегать. Но мы обязаны проводить такую политику на данный момент — это наш естественный путь в ЕС. Поэтому я в самом начале сказал, что ожидаю от вас понимания в этом плане, хотя порой это непросто из-за братских связей России и Черногории — ведь чаще всего с брата спрос намного больше, чем с кого-либо другого. А я прошу понимания как для Хорватии и Болгарии — мне кажется, что эти два государства близко сотрудничают с РФ и при этом являются членами ЕС.

— Сербия, находясь на европейском пути, все же не вводит санкции против России.

— Я бы не сравнивал Черногорию с какой-либо из стран региона»

***

«— Когда правительство только формировалось, было немало критических заявлений со стороны Запада с опасениями, что в нем окажутся «пророссийские элементы». В интервью … Nedeljnik вы заявили, что правительство с участием лидеров «Демфронта» «на самом старте имело более низкий уровень репутации» и «не было бы так всецело поддержано релевантными международными институциями». Неужели позиция внешних сил важнее мнения граждан, которые голосовали за возглавляемую вами коалицию?

— Характер черногорского менталитета таков, что на него тяжело повлиять кому-то извне. Но если задается подобный вопрос — и вполне резонно, — тогда нужно поставить и встречный вопрос: может ли в Черногории определенная партия, не важно, как она называется, — иметь «куратора» из-за границы? (так Кривокапич интерпретирует контакты ДФ с президентом Сербии) Это недопустимо. […]

Но и ваши слова о необходимости поддержки правительства международными институциями, как и заявления коалиционного партнера, занявшего место вице-премьера, Дритана Абазовича, который ссылался на требования дипломатов стран Запада не допускать на должности в силовом блоке «пророссийские силы» — тоже могут трактоваться как курирование извне…

— (Разводит руками) Каждый имеет право на свой выбор, и наибольшая победа, которая произошла 30 августа прошлого года, — именно в свободе. Ведь мы свободолюбивый народ. И мы снова ее добились. Имеет ли кто из политиков куратора извне Черногории? Может, и имеет, но это не важно»

И вишенка на торте:

«Меня застала врасплох одна фраза вашего уважаемого министра иностранных дел […] — высказанная мне в одном из наших разговоров: «Мы ожидаем от вас, что вы перейдете от слов к делам». Я ему ответил, что я никому ничего не обещал и все это может относиться к предыдущему правительству. Ведь у меня не было никаких контактов — я просто сидел в своем кабинете, занимался преподаванием и ни о чем подобном не размышлял».

🇲🇪Премьер Черногории Здравко Кривокапич, похоже, решил чуть ли не открыто надавить на церковный Собор Сербской православной церкви, который вскоре должен, среди прочего, избрать нового Митрополита Черногорско-Приморского вместо почившего Амфилохия. В качестве рычага он избрал подписание базового договора с СПЦ о её правовом статусе в Черногории. Вот его намеки и в Twitter:

«Прибыл в Белград, в Патриархию СПЦ, чтобы Его Святейшеству передать приветствие от верного народа и его волю, чтобы на троне Святого Петра Цетинского увидеть Владыку Иоаникия»

«Я предложил подписать базовый договор с СПЦ в Цетинье, 30 октября, в день упокоения Митрополита Амфилохия»

Дело в том, что Иоаникий — один из тех, кто возвел Кривокапича на политический Олимп, а сейчас глава правительства наряду с другими «советниками» подговорил его публично поддержать «Демократов» А. Бечича (подконтрольных посольству США) в пику «Демократическому фронту», чью коалицию премьер возглавлял на выборах и от которой был выдвинут на свою должность.

🇷🇸🇲🇪 СПЦ: премьер Черногории Кривокапич отказался подписывать базовый договор

Все оказалось намного хуже, чем я предполагал. Кривокапич изначально пообещал торжественно подписать в Белграде базовое соглашение о правовом статусе Сербской православной церкви в Черногории — что и было единственным поводом для его визита в Патриарший двор — однако потом он опоздал на полдня (!) на встречу с патриархом Порфирием, а затем, прибыв в девять вечера (!) заявил, что по ряду причин не может пока подписать данный договор. Зато, как мы видели — реальной причиной приезда премьера была попытка повлиять на решение Собора о назначении нового Митрополита Черногорско-Приморского. В таком контексте это выглядит как уже неприкрытый шантаж: мол, правительство Черногории согласится подписать базовое соглашение с СПЦ, только если митрополитом назначат владыку Иоаникия. Вот официальное сообщение СПЦ, которое она выпустила экстренно еще ночью:

«Его Святейшество Патриарх сербский Порфирий принял 27 мая 2021 года в Патриаршем дворе в Белграде господина Здравко Кривокапича, председателя Правительства Республики Черногория.
[…]
В первой половине того же дня представители Святейшего Архиерейского Синода и Правительства Республики Черногория полностью согласовали текст Базового соглашения Сербской православной церкви и государства Черногория. Представители правительства в Подгорице затем подтвердили, что в послеполуденное время господин Кривокапич прибудет в Белград, чтобы с Его Святейшеством Патриархом сербским Порфирием торжественно подписать базовое соглашение. Те же самые намерения господина Кривокапича были устно подтверждены Святейшему Патриарху в Кабинете председателя Правительства Республики Черногория.

После многочасовых переносов и сообщений предстоятелю Сербской церкви о ряде полностью различных причин задержки вылета из Подгорицы, около 21.00 господин Кривокапич прибыл на согласованную встречу. Премьер сообщил новые, ранее не объявлявшиеся причины, по которым он считает, что подписание соглашения необходимо отложить.

Его Святейшество выслушал эти причины с вниманием и великим терпением, а еще в большей степени с удивлением, ни в малейшей степени не понимая обоснованность и оправданность намерений премьера Кривокапича не подписывать соглашение, которое и было единственной причиной его приезда в Патриарший двор в Белграде.

Его Святейшество Патриарх и присутствующие архиереи выразили глубочайшее сожаление и обеспокоенность дальнейшим положением Сербской православной церкви и ее верного народа с учетом того, что только с ней, хотя к ней и относится абсолютное большинство жителей Черногории, не подписано соглашение, гарантирующее ее правовое положение, а тем самым и религиозные и гражданские права народа, что представляет собой акт открытой дискриминации».

В свою очередь, епископ Будимлянско-Никшичский Иоаникий — выступил с еще более жестким заявлением. «Я ожидал от премьера реализации его обещания и подписания базового договора с СПЦ, а не вмешательства в выборы Черногорско-Приморского митрополита, которые относятся исключительно к компетенции Святого Архиерейского собора СПЦ. Также абсурдным является предложение господина Кривокапича о подписании базового договора 30 октября. Это своего рода политический маневр, который невозможно трактовать как добронамеренный жест, ведущий к снижению долгосрочного напряжения – а именно это и было ключевым приоритетом правительства Кривокапича» — сказал он в комментарии черногорскому порталу ИН4С.

Источники издания в Патриаршем дворе отмечают, что «подобное поведение премьера Кривокапича — является лишь медвежьей услугой владыке Иоаникию, причем это было сделано в тот момент, когда уже все было согласовано, и сейчас уже известно, что выборы епископов на вакантные места в епархиях будут отложены до осеннего заседания [Собора]».

Кривокапич свалил вину на Демфронт и Андрию Мандича

Премьер Черногории в открытом письме обвинил Демократический фронт и лично Мандича в шантаже: дескать, это ДФ требовал от церковного Собора отложить выбор митрополита Черногории до реконструкции правительства. Долго молчал, и вот придумал очередные нелепые оправдания – по традиции свалил вину на Демфронт.

«Признаю, это было непрагматичным – но от сердца и из глубины души я выразил желание, чтобы митрополитом стал владыка Иоаникий, считая необходимым выразить собственные чувства, направляясь к святейшим архиереям, и быть совершенно искренним, как это единственно и возможно на пути к Патриарху и владыкам, где есть место только истине и справедливости», — так расчувствовался, бедняга, что опоздал на полдня на встречу с патриархом и прибыл только в девять вечера. А в письме еще попытался оправдать это болезнью супруги.

«Наш разговор мы завершили в хорошем настроении и атмосфере диалога, уважения и дружбы», — угу, это очень коррелирует со срочным ночным заявлением СПЦ: «Его Святейшество выслушал эти причины с вниманием и великим терпением, а еще в большей степени с удивлением, ни в малейшей степени не понимая обоснованность и оправданность намерений премьера… Его Святейшество Патриарх и присутствующие архиереи выразили глубочайшее сожаление и обеспокоенность…».

«В еще одной политической игре, которая открыто ведется вне Сербской православной церкви, меня упорно представляют в СМИ Сербии и Черногории как предателя всего народного, всего сербского, всего черногорского, а сейчас, конечно, и всего церковного. Ведь таковы правила игры – не является предателем только тот, кто слепо следует политике, выразителем которой является Демфронт», — профессор очень быстро забыл, что и он обязан был реализовывать программу политсилы, коалицию которой возглавлял на выборах. А в целом этот пассаж из разряда уже ставших у премьера дежурными заявлений в духе «Белград вмешивается во внутреннюю политику Черногории».

«Откровенно говорю это народу Черногории – одну из главных ролей в этом сыграл именно лидер Демфронта, господин Андрия Мандич, который непосредственно лично оказывал давление, чтобы выборы митрополита были отложены до реконструкции правительства», — видимо, очередными нелепыми и грязными обвинениями Кривокапич решил отплатить Мандичу за то, что тот уступил ему свое первое место в списке коалиции.

И так далее, и тому подобное. Кривокапич перешел все грани приличия. Это уже проявление абсолютной неадекватности.

⚡️Епископ Будимлянско-Никшичский Иоаникий только что был избран новым Митрополитом Черногорско-Приморским на заседании Святого архиерейского Собора Сербской православной церкви. Вместо него епархию возглавит епископ Диоклийский и настоятель Цетиньского монастыря Мефодий.

Давайте вернёмся к теме "мягкой силы". Хотя сам термин уже скрипит на зубах, да и устарел давно.

Прочёл недавно интервью балканиста Никиты Бондарева. Он уже в начале текста "купил" меня язвительной шуткой про наших силовиков.

Вы замечали наверное, когда скажешь о необходимости несиловых мероприятий за рубежом, кто-то обязательно пошутит идиотский анекдот: как танкисты в Праге или в Берлине, вылезая из танка говорят "а информационную войну мы проиграли". И обязательно надо так маскулинно "хэхэхэ".

Почему идиотская шутка? Это очевидно. Достаточно посмотреть на карту, посмотреть как сжалась с этого момента сфера российского влияния, отметить горячие точки, посмотреть ленту новостей из Украины, Закавказья, вспомнить, что случилось с Советским Союзом, чтоб понять насколько эффективны в международной политике танки без этой вот самой смешной мягкой силы. Ну чё, силовички, успешно получается?

Потом Бондарев рассказывает о том, на чем держится российское влияние на Балканах, в частности в Сербии. Держится только на исторической памяти.
Ну и вторая часть интервью про российскую дипломатию, которая способна несмотря на историческую память делать русофилов русофобами.

Турция стремится повторить «историю успеха» — османского владычества на Балканах

Сегодня общалась с сербским депутатом — искренним русофилом — и во время обсуждения российской политики в регионе (вернее, её отсутствия) он с горечью выпалил: «Да надо мной уже откровенно стебутся и под***вают, когда речь заходит об активных действиях международных игроков в Сербии — мол, ну что, где там твоя Россия? Забила на нас совсем, да? У политиков реально сложилось впечатление, что у Москвы здесь нет никаких политических интересов, русских перестают всерьез воспринимать…». Некоторые сейчас, конечно, могут начать крутить старую шарманку про «мы не вмешиваемся» или «у нас нет ресурсов тягаться с США» — но, скажите, чем Россия объективно слабее той же Турции? Анкара последние десятилетия абсолютно целенаправлено возвращает Балканы в сферу своего влияния, не стесняясь, причем, открыто это признавать — более того: гордится этим. Приведу очень показательную цитату 12-летней давности, которая приобрела особое звучание в нынешнем событийном контексте. Эти слова министр иностранных дел Турции Ахмет Давутоглу произнес на конференции «Османское наследие и мусульманские общины на Балканах сегодня» в Сараево в 2009-м году:

«Во времена Османской империи балканский регион был центром мировой политики в XVI веке. Это золотое время Балкан. […] Османская история — это история балканского региона, история особенного значения балканского региона в мировой истории. […] Это были османские Балканы, и мы их восстановим. Люди называют это неоосманизмом. Поэтому я не упоминанию Османское государство как внешнеполитический вопрос. Я указываю в своей речи на османское наследие. Османские века на Балканах — это история успеха. И сейчас ее нужно повторить. […] В Турции живет больше бошняков, чем в Боснии! Больше албанцев живет в Турции, чем в Албании! Больше чеченцев живет в Турции, чем в Чечне! Больше абхазов живет в Турции, чем в Абхазии! Почему это так? Из-за османского наследия. Для всех этих различных народов на Балканах, Среднем Востоке и Кавказе, Турция — надежное убежище, их родина. Добро пожаловать! Анатолия принадлежит вам, наши братья и сестры! И мы уверены, что Сараево наше! […] Мы реинтегрируем балканский регион, мы реинтегрируем Ближний Восток, мы реинтегрируем Кавказ на этих принципах мира в регионе и во всем мире, не только ради нас, но и ради всего человечества. […] Благодаря этим историческим связям внешняя политика Турции продолжит устанавливать порядок во всех окружающих регионах, на Балканах, на Кавказе и Ближнем Востоке — ведь, если нет порядка, нам придется дорого за это заплатить. Для дипломатов из другой части мира, боснийский вопрос является техническим. Для нас это вопрос жизни и смерти. Это так важно. Для нас территориальная целостность Боснии и Герцеговины так же важна, как и территориальная целостность Турции. Для Турции безопасность Сараево так же важна, как и безопасность и процветание Стамбула».

Сказали — сделали.

Разительно отличается от подхода «зачем давать деньги политологам на сайты», не так ли?

https://t.iss.one/russ_orientalist/7456

Давление Запада лишь усугубляет сегрегацию внутри Боснии и Герцеговины — интервью с президентом Республики Сербской

Скандальное решение Высокого представителя по Боснии и Герцеговине Валентина Инцко, предусматривающее тюремный срок до пяти лет за отрицание «геноцида» в Сребренице, спровоцировало сильнейшее за весь послевоенный период обострение и без того перманентного кризиса в стране.

Показательно, что двумя днями ранее Независимая международная комиссия по изучению страданий всех народов в регионе Сребреница опубликовала доклад, который доказал, что совершенное 11 июля 1995 военное преступление не может квалифицироваться как «геноцид».

Это крайне болезненный вопрос для сербов — поскольку нарратив о «геноциде» в Сребренице используется отдельными бошняцкими политиками и СМИ при негласном покровительстве Запада, чтобы продвигать идею об упразднении Республики Сербской как «продукта геноцида» и тотальной унитаризации БиГ.

В интервью с президентом Республики Сербской Желькой Цвиянович обсудили причины и последствия внутриполитического кризиса в Боснии и Герцеговине, роль в этом представителей международного сообщества, сотрудничество с Россией, а также существующие риски в сфере безопасности.

«Полномочия Республики Сербской урезались в течение многих лет в результате прямого вмешательства со стороны международного сообщества, в особенности Высоких представителей. Если сравнить текущее положение с оригинальным, изначальным вариантом Дейтонского соглашения — станет очевидным, что мы потеряли много полномочий, которые были насильно переданы на уровень Боснии и Герцеговины. Это нам объясняли тем, что так БиГ «станет лучше, функциональнее, эффективнее и экономичнее». Но все получилось с точностью до наоборот.
(…)
Я думаю, мы совершили большую ошибку — возможно, мы не до конца осознавали, насколько это серьезная проблема, в тот период, когда нам навязывались подобные законы и урезались полномочия Республики Сербской. Но с тех пор мы стали политически более зрелыми».

«…все те, кто навязывают нарратив о «вредоносном влиянии России» в мире, продвигают его и здесь. Что касается давления — это всегда одна и та же группа стран, которые активнее всего продвигают интеграцию БиГ в НАТО, а также ее централизацию.

Наибольшую проблему представляет именно упор на централизации государства. А я глубоко убеждена, что БиГ может выжить только если будет децентрализованной — то есть в ней будет достаточно места и для сербов, и для хорватов, и для бошняков. В централизованной Боснии и Герцеговине будет реализован «наступательный» подход политического Сараево или политических структур извне БиГ, которые стремятся реализовать концепт, при котором бошняки, или мусульмане, которые являются наиболее многочисленным народом — станут большинством и политически».

«Сотрудничество Республики Сербской с Российской Федерацией отлично развивается и идет по экспоненте. Мы стремимся это сотрудничество развивать, укреплять, налаживать и интенсифицировать. …Я вижу большой шанс для БиГ в том, что Россия открыта к сотрудничеству с Боснией и Герцеговиной в целом — со всеми, а не только с Республикой Сербской. С другой стороны — вероятно, под влиянием некоторых глобальных факторов — я не вижу готовности и открытости к сотрудничеству с Россией, когда речь идет, например, о бошняцких политиках.
(…)

…я не уверена, что в [мусульмано-хорватской] федерации возможен политический разворот, и там захотят расширить сотрудничество. Они постоянно получают инструкции о том, что этого делать не стоит: не нужно впускать русский капитал, не нужно сотрудничать с Россией — для этого существует целое западное сообщество, с которым можно сотрудничать, и тому подобное.
(…)

…Когда сюда приходят инвестиции, когда инвесторы из России или Китая проявляют интерес — в другом энтитете это постоянно пытаются оспорить. Если же инвестор приходит с Запада — никто этому не противится, даже если он нарушает экологические или антимонопольные нормы»

🇷🇸🇹🇷 Зададим традиционный в данном случае вопрос: а как там дела у российских инфраструктурных проектов?

Автор канала Балканский шпион не так давно писала:

Сегодня общалась с сербским депутатом — искренним русофилом — и во время обсуждения российской политики в регионе (вернее, её отсутствия) он с горечью выпалил: «Да надо мной уже откровенно стебутся и под***вают, когда речь заходит об активных действиях международных игроков в Сербии — мол, ну что, где там твоя Россия? Забила на нас совсем, да? У политиков реально сложилось впечатление, что у Москвы здесь нет никаких политических интересов, русских перестают всерьез воспринимать…». 

В своё время в одном из высоких кабинетов довелось услышать сакраментальную фразу: «А знаете, почему в Сербию никто не заходит? Да там сп#здить потому что нечего».

Только почему-то турок это не останавливает.
#Сербия #Турция
@rybar

🇲🇪 Согласно моим источникам, прямо сейчас правительство Черногории пытается уговорить СПЦ не проводить интронизацию Митрополита Иоаникия в Цетинье — где издавна находится кафедра черногорских митрополитов. Есть серьезный риск, что интронизация будет отложена и проведена в Подгорице. Новые власти фактически спустили всё с рук провокаторам из ультра-националистического движения «комитов» и сербофобских активистов — никто из призывавших к беспорядкам не был арестован до сих пор. Более того — Кривокапич открыто заявил, что не поедет в Цетинье (как ранее анонсировал), потому что «пообещал послам стран ЕС» (!), а СПЦ отозвала приглашения лидерам про-сербских политсил — все якобы для того, чтобы «не провоцировать» активистов-сербофобов. Такая вот «благодарность» за последовательную поддержку и отстаивание прав Сербской православной церкви. Зато в Цетинье сейчас прибыл Джуканович, чтобы фактически возглавить протесты против СПЦ, чьим инспиратором он является.

Сейчас город закрыт на въезд и выезд. Оттуда не могут выехать группы журналистов, как и заехать другие съемочные команды — не только из Черногории, но из Сербии и Республики Сербской. СПЦ отказалась содействовать сербским журналистам и пустить их завтра в свой охраняемый автобус, чтобы попасть в оцепленный город. Нет слов.

t.iss.one/balkanossiper/2876

t.iss.one/SlavyanskyBoulevard/1121

⚡️🇲🇪 Интронизация в Цетинье, запланированная на завтра — скорее всего отменяется

Не только мои источники, но уже и сербская ведущая газета «Вечерние новости» — сообщили, что СПЦ под давлением правительства Кривокапича отказалась от проведения церемонии интронизации Иоаникия в Цетиньском монастыре — многовековой резиденции черногорских митрополитов.

Я всё еще надеюсь, что это не так. Но если это правда — то это тотальная капитуляция: и предавшего церковь Кривокапича, который пришел ко власти исключительно благодаря поддержке своей кандидатуры в митрополии, и самой СПЦ.

t.iss.one/RuBalkans/117

⚡️🇲🇪 Патриарх Порфирий опроверг публикации в «Вечерних новостях» и главном информагенстве Сербии «ТАНЮГ» об отмене интронизации в Цетинье.

«Завтра утром, с Божьей помощью и молитвой о мире, все архиереи направятся в Цетинье, чтобы провести интронизацию владыки Иоаникия на трон митрополита черногорско-приморского» — заявил Порфирий и добавил, что СПЦ никогда не откажется от проведения данной церемонии именно в цетиньском монастыре.

Дай Бог. Посмотрим.

t.iss.one/RuBalkans/118

⚡️🇲🇪 Интронизация митрополита Иоанникия в Цетиньском монастыре состоялась. Сейчас под прикрытием спецназа он вместе с Патриархом Порфирием отправится вертолетом в Подгорицу.