(«Берите столько суверенитета, сколько сможете проглотить».

Остальное неактуально.)

Неверные кавычки и пробел перед запятой; забавно, на сайте «Ельцин-центра» нет корректора.

Отсчёт продолжается: берлинский бидон Петровский публично отсасывает в 304-й раз — но по-прежнему оглядываясь и делая вид, что это не про Слуцкого, а так.

10 тысяч задержанных за одну неделю; официальная пропаганда по-прежнему эту цифру никак не комментирует и, похоже, даже не пытается осмыслить, делая вид, что ничего не происходит.

Работники «Боко Харам Тудей» переживают, что стоит лишь жандарму очеловечиться — т.е. получить лицо, имя, фамилию, начать нести минимальную ответственность за свои поступки — как он тут же бросит свою дубинку и избивать граждан уже не выйдет.

С точки зрения «Боко Харам Тудей», настоящий жандарм должен быть анонимным живым трупом, действующим по нажатию кнопки. Спрашивается, ну и кто тут занимается дегуманизацией?

(Стивен Коткин не без клюквы, но интересный.

Понравилось его замечание, что «мина замедленного действия» под СССР — не существование нац.республик, а то, что единство государства обеспечивалось партийной иерархией (и, соотв., партийной дисциплиной) и более ничем.

Сегодняшняя метрополия, уничтожив Совет Федерации и выключив регионы из государственного управления, движется в ту же сторону, отсюда и «боязнь сепаратизма».)

Рассуждение выдаёт единственную мотивацию «быть русским» — тебя, мол, другие русские не назовут «зверушкой».

Так себе мотивация.

(«Критики «реформ» были правы: Россия действительно обладала собственными традициями. Но неизменный мотив их рассуждений о том, что, следуя западным рецептам, Россия себя разрушит, базировался на ошибочном отождествлении реформистской риторики с институциональной реальностью. Настаивая, что страна должна идти своим «путем», они как будто не замечали, что именно это она в основном и делала».)

(«Иначе говоря, советский распад был именно распадом, а не свержением социалистического общественного строя (как, например, в Польше), и в постсоветской России этот распад продолжился».)

С момента задержания прошло более 40 часов, и мы до сих пор подвергаемся пыткам. Нас практически не кормили. Последние 9 часов мы находимся в автобусе, люди вынуждены стоять. Мы лишены возможности двигаться, у нас нет воды, нас не водят в туалет. Здесь, у изолятора для иностранных граждан в д. Сахарово, в таких же условиях находятся десятки машин с задержанными.

https://t.iss.one/ovdinfo/7811

Подумал, что вот точно так же, только не по 40 часов, а по 40 дней, проходили депортации. И люди после них отнюдь не по своим домам расходились.

Об угрозе «новой этики» больше всего выступают любители «Америки 50-х». Хотя на самом деле все эти новые тенденции бьют по Америке 60-х. Самые заметные фигуранты этих дел совсем не похожи на консервативных южных баптистов или бруклинских хасидов. Напротив, создаваемая ими культура была агрессивным отрицанием прежнего уклада. Ну, вот теперь пришла и их пора быть съеденными.

https://t.iss.one/tsarofkazan/521

Отлично сказано.

(С отечественными «любителями пятидесятых», если подумать, ситуация несколько шизофреничная: они хотят домик и бассейн из 50-х, но при этом безделье и богему из 60-х.

Домика у них никогда не будет, и они с этим смирились, но теперь у них отнимают ещё и богему, а это больно.)

(Из-за этого, а также из-за дочитанного С.Коткина и вчерашнего юбилея, вспомнился перестроечный анекдот:

Идёт Съезд народных депутатов, Горбачёв из президиума командует:

— Кто за то, чтобы в СССР был социализм — встаньте налево, а кто за капитализм — направо.

Все расходятся на лево-право, один Ельцин бегает взад-вперёд.

— Борис Николаевич, а вы что?

— Да я, Михаил Сергеевич, хочу работать, как при социализме, а жить, как при капитализме.

— Тогда, Борис Николаевич, вам надо к нам в президиум.)

Прекрасно сформулированная суть «молодёжной политики России» — «Коксачество и кадетство».

В Петербурге то же самое, что и Москве — т.е. речь идёт о системных вещах.

Интересно, когда уличный протест массово сменит обвинения в воровстве на обвинения в пытках и убийствах.

Мы со съёмочной группой обошли весь район, по кругу. Подошли к метро. Ко всем кордонам на подходах к суду.
Протестующих просто нет. Еле-еле нашли человек 10 (на фото).
И все.
Никто не вышел к суду за Навального.
Может быть холод виноват. Может быть вторник. Не знаю.
Но это и не важно.
Сегодня тут протеста нет.

(«Боко Харам Тудей»)

Сегодняшний опрос у Мосгорсуда:

Довольно частое высказывание - я пришел сюда не только ради А.Навального (один сказал, что вообще против Навального), но ради "гражданских свобод" и "против политических убийств".

Очень хорошо.

Сейчас в эфире «Эха» Алексашенко в ответ на вопрос Антона Ореха про необходимый для победы масштаб протеста говорит...

https://t.iss.one/tolk_tolk/7780

Вы всерьёз считаете, что сегодняшний протест в курсе, что такое «Эхо Москвы», «Алексашенко», «Антон Орех»? Вы вообще в каком веке-то живёте?

Берлинский бидон Петровский решил поумничать, но перепутал Гомера с Куном, Проппа с Кэмпбеллом, а закончил заявлением, что русские антропологически неспособны воспринимать героический эпос.

Вы, Петровский, не умничайте. Лучше продолжите чтение букваря с той 17-й страницы, на которой остановилось ваше развитие.

Уверен, изобрази художник типичную якутку - у sjw-удмурта никаких вопросов бы не возникло, — вступился за «Многонационала» плохо образованный «Степной суслик».

Объясняю плохо образованному «Степному суслику»: художник с чёткой идентичностью — удмуртской, якутской, русской, любой — не станет рисовать картину «Сны о России»; он напишет «Сны о Волге», «Сны о Якутии», «Сны о Поморье» etc etc etc, да хоть «Сны о Москве».

Потому что «Россия вообще» — это ансамбль «Берёзка», явление постыдное и позорное; а настоящая Россия — это Россия регионов.

(Симоновский районный суд на выездном заседании в Мосгорсуде выдвинул А.Навального на Нобелевскую премию мира.)

Колезев подумал про Нобелевку раньше, ещё до приговора:

Есть риск резкой радикализации протеста, вплоть до индивидуального террора.

Международная изоляция усилится, Путину будут припоминать Навального при каждом случае. А сидящему Навальному еще и Нобелевку дадут — вот будет номер.