https://t.iss.one/tolk_tolk/5150

А что, Пряников тоже перешёл на картофельные очистки?

(Подобный текст уже мелькал в ленте.)

https://t.iss.one/kashinguru/34447

Когда прозвучал вопрос "Кто у нас писатель?" - я уж подумал было, что Кашин честно скажет "Лимонов", но он сказал "Цыпкин" - и я вырубил тейк.

Это игра в поддавки, Кашин.

https://t.iss.one/kashinguru/34453

Бросьте. Всерьёз говорить "Писатель Цыпкин занял то место, которое полагалось бы занимать писателю Крылову..." - это смешно даже как риторический приём (какое вообще место занимает Цыпкин? место в гоблинском "Тупичке"?).

Вообще странно в день смерти изобретателя дискурса "Все беды русского человека - от проклятых баб" читать в "Заполярных буднях" интервью с пилотом санитарного Ми-8 с такими вот ответами:

"Есть ли женщины - пилоты вертолётов?
Как ты относишься к их присутствию в профессии?
Только честно, не бойся если после твоих слов мы потеряем по несколько сотен подписчиц)

Тимур:
- Женщин среди вертолётчиков есть, немного. Женщины - такие же обычные пилоты, такие же как и обычные пилоты среди мужчин, среди них есть как хорошие, так и плохие специалисты.
Я скажу честно, что моё отношение к женщинам и мужчинам в авиации одинаково: знаешь матчасть - летай, пока здоровье позволяет; не знаешь матчасть - сиди дома, учи матчасть.
Я мечтаю о том, чтобы количество женщин и мужчин в авиации было поровну, это будет справедливо.

ЗБ:
- То есть нет различий в плане понимания работы техники и самого полёта?
Насколько известно, строевые лётчики категорически против женщин в военной авиации - как на боевых, так и на военно - транспортных машинах.

Тимур:
- Я так полагаю, что эти мужчинки, которые против женщин в авиации могут называться лётчиками лишь только по какому-то недоразумению. Они трусы, боящиеся того, что женщины в авиации будут составлять им конкуренцию, что они будут так же успешны как и они сами и даже будут лучше их."

И всё, крыть больше нечем.

https://t.iss.one/kashinguru/34456

Неловко спрашивать, но кто все эти люди?

Гоблина я хотя бы знаю - и подозреваю, что любой его ролик набирает больше просмотров, чем все эти личности за год; так что "Тупичок" по-прежнему остаётся вершиной цыпкинской популярности.

https://t.iss.one/kashinguru/34460

А что у них "хорошо", кроме трёхразового питания (в обмен на ничтожество и полную безвестность, не стоит забывать)?

https://t.iss.one/kashinguru/34462

Но это, опять же, не "писатель Цыпкин".

Это "У кого талоны в столовую? - у Цыпкина". Принципиальная разница.

https://t.iss.one/kashinguru/34470

Открываю кашинскую классику, а там весь Крылов в двух предложениях:

"И Президент нашей страны Джулия Тимошенко уже подписала договор с Гвинеей. Но Украина не смогла оплачивать Гвинее экспорт ихней хорошей чёрной спермы."

Интеллектуальный русский национализм не может перестать думать о чёрных членах.

Господи, вот почему любой комплиментарный некролог на русском пишется исключительно в стиле "Солнце нашей поэзии закатилось"?! Все гении, все величайшие, все первопроходцы - плюнуть некуда, чтобы не угодить в первопроходца. Социалистическое обязательство писать лишь в превосходных степенях и в любом непонятном случае провожать эпохи, апеллировать ко времени, которое должно рассудить и к грядущей России, которая станет возвеличивать - а все понимают, что время не дарит первые места, оно безжалостно загоняет в сноски, что же до России... не смею досказать моей мысли.

"Крылов, чуть ли не первым противопоставивший Россию «Эрефии»", читаю я, и при этом любому человеку, освоившему хотя бы букварь, видно, что слово "Эрефия" сконструировано по образу и подобию "Совдепии", и что столетие этого противопоставления отъюбилеило не так давно; я вижу, читатель видит, автор видит - и ничего: пишут, читают, кивают. Всё это особенно нелепо на фоне любимого крыловского лозунга "Надо помнить!" - простите, Крылов, но мы всё просрали. Да, уже. Список примечаний и комментариев см. в конце книги.

Статистику тоже отменили.

(Странно, что ещё не начали писать "Вл.Путин (согласно официальным данным, президент РФ) заявил..." etc etc etc.)

https://t.iss.one/fontankaspb/8732

Вчера "FT" пишет, что смертей от вируса могло быть на 70% больше, и весь телеграм дружно разоблачает происки и клевету американского империализма; отлично, сегодня приходит Беглов, выдаёт такое вот - и чьи это теперь происки?

Я не стану спорить, если кто-нибудь скажет, что наш губернатор идиот и сам не знает, что говорит (это чистая правда), но всё-таки о происках хотелось бы уточнить.

У Кувшиновой на KKBBD отличная статья о репрезентации активизма в отечественном кино, и это очень красиво накладывается на кашинский (пусть и наигранный) ужас "Тодоренко вступила в СЕКТУ!": что в кино, что в журналистике нет даже следа элементарного понимания ни самих проблем, ни того, как выглядит политика (а то, чем занялась Тодоренко - это политика и есть), ни - в очередной раз - языка, которым можно всё это описывать.

https://t.iss.one/uralistica_com/5170

А хотелось бы такой учебник истории, где всё это описано - и про захваты, и про разорение, и про запреты.

Погуглил, как выглядит тот самый выпуск газеты "Правда" от 10 мая 945-го, который Путин рекомендовал напечатать и распространять.

Вполне ожидаемо он выглядит.

Когда я говорил, что не стану оспаривать утверждение "Петербургский гауляйтер - идиот", то имел в виду подобные ситуации.

"Ряд депутатов Госдумы приобрели и надели на лацканы пиджака специальные значки в виде белого креста на черном фоне, так как считают, что этот предмет позволит отпугнуть вирус", пишет "Интерфакс".

Госпитальеры взяли Москву.

Прекрасно. "Повелитель мух", как и полагается ничтожной белой прозе о "звериной природе человека", может отправляться на помойку - да и слава богу.

...Хайнлайн на небесах хохочет, корчит рожи Голдингу.

https://t.iss.one/severrealii/662

Откуда взялось это "Они хотят стать одним регионом" - там что, референдум проводили или хотя бы приличный соц.опрос? Или это всё-таки дурь залётных москвичей, которых никто не выбирал?

"Радио Свобода", блин, а всё туда же - начальников с народом путать...

Текст, который был бы просто ещё одним текстом "националисты против русско-украинской войны", если б не одна примечательная деталь:

Кому-то из них было пятнадцать-семнадцать лет, когда полыхали Майдан и Донбасс. Кому-то и вовсе было двенадцать. Для них это что-то непонятное с периферии детской, дополитической жизни.

Часики обладают неприятным свойством тикать, и вот приходит поколение, начисто лишённое советского ресентимента, у которого Украина не "отпавшая территория", а обычная соседняя страна, в которую Россия по непонятной причине вторглась - с чего и пошла вся нынешняя хрень.

И что вы, господа жежешная ещё националистическая тусовка, им будете объяснять, чем оправдываться? "Мы мечтали о Крыме!" - "Окей, бумер, а зачем?" - "Ну мы привыкли при Советском Союзе... хотели, чтоб как при Советском Союзе... только без Советского Союза... и вот мы..." - "Вам просто делать было нечего?" - "Нет, ну мы ж сделали..." - "Что сделали-то? Обворовали наше будущее, чтобы своё старпёрское тщеславие потешить?"

Сидите дома, "интеллектуальные" "русские" "националисты", гладьте толстых кошек и наблюдайте, как шаг за шагом новые люди уничтожат всё то, что вам было дорого.

Потому что оно только вам дорого, а так-то оно говно, разумеется.

Читаю интервью Сорокина:

"Или еще вопрос: чего стоит вся мировая наука, если вирус неизвестно чем лечить?"

А он дурак хуже Уэльбека, оказывается.