https://t.iss.one/kashinguru/27513

По-русски это звучало бы так:

"Предлагаем проф. Гусейнову извиниться за бестактные слова, которые нанесли ущерб репутации нашего университета".

Но пока мне снова приходится спрашивать: ну и в чём неправ Гусейнов?

"Разместить данный протокол", боже ж мой!

"Опубликовать решение" - что сложного? Но нет, мы будем писать на убогом и клоачном русском.

https://t.iss.one/golosmordora/758

Вот не припомню такого в 988-91-м; основной пафос, насколько помню, был "Верните наших ребят домой!", а всё негодование - направлено против "Я вас в Афганистан не посылал" etc.

https://t.iss.one/kgbfiles_rus/518

В тему "Кто написал 4 млн доносов": очень показательная история, как "робочі лісу" оказались секретарём обкома.

"Чикен" пишется с одним "к". "Наггетсы" тоже следовало бы писать с одним "г", но Гусейнов прав, и потому это никого не волнует.

«Альтман ненавидит все русское, все советское, поклонник деградирующей культуры Запада. Он старательно группирует, консолидирует все реакционные антипатриотические силы театральной критики. Советский народ называет альтманов живыми трупами. Мы очистим атмосферу советской культуры от их смердящего запаха».

На "Полке" вышла сапрыкинская статья об "Архипелаге ГУЛаге" - и при всей своей апологетичности она получилась на удивление неплохой (в той части, где говорится о книге - потому как в истории Сапрыкин откровенно плавает).

(Меня в очередной раз поражает, что "Архипелаг" пишется тогда же, когда и "Москва-Петушки". а публикуются они и вовсе одновременно, с разницей в несколько месяцев.

Т.е. с одной стороны "Я вас сейчас страшнущим залпом!..", а с другой -

"А надо вам заметить, что гомосексуализм в нашей стране изжит хоть и окончательно, но не целиком. Вернее, целиком, но не полностью. А вернее, даже так: целиком и полностью, но не окончательно. У публики ведь что сейчас на уме? Один только гомосексуализм. Ну, еще арабы на уме, Израиль, Голанские высоты, Моше Даян. Ну, а если прогнать Моше Даяна с Голанских высот, а арабов с иудеями примирить? – что тогда останется в головах людей? Один только чистый гомосексуализм.")

Что-то я погорячился с Сапрыкиным и его статьёй.

"...тем не менее даже консервативный публицист Егор Холмогоров, которого трудно заподозрить в симпатии к «диссидентам-антисоветчикам»..."

"Холмогоров, беспристрастно разбирающий Солженицына" - Сапрыкин, вы с какой планеты прилетели?

Вот такие фото я привык в детстве видеть в каком-нибудь "За рубежом" с непременными подписями "Янки гоу хоум!" кричат местные жители американским империалистам" etc.

Теперь ровно тоже самое, но с российскими военными. Америку догнали, впечатление как-то не очень.

"
Показателен в этой связи и телефонный диалог, произошедший в 1994 году между Шепиловым и автором данного исследования:
— Дмитрий Трофимович, сможете ли вы встретиться со мной, чтобы поговорить о кампании борьбы с космополитизмом в начале 1949 года?
— А есть ли в этом необходимость? Ведь Борщаговский в последней книге («Записки баловня судьбы». — Авт.) все уже рассказал, и довольно точно, об этих событиях.
— Извините, Дмитрий Трофимович, но в последнее время в бывшем Центральном партийном архиве был рассекречен ряд важных документов, которые вносят много нового в то, что написал Борщаговский в 1991 году. Могли бы вы ознакомиться с этими материалами и прокомментировать их?
И тут в разговоре произошла небольшая пауза. На том конце провода мой собеседник, говоривший до этого в доброжелательно-снисходительном тоне, видимо, переваривал услышанное. Когда наша беседа продолжилась, его благодушие куда-то улетучилось, и в голосе послышался металл, выработанный годами былого партийно-государственного начальствования:
— Какие еще там документы вы обнаружили?
Спросил он строго, а потом сухо добавил:
— К сожалению, я не смогу с вами встретиться, так как в ближайшее время ложусь в больницу. Позвоните мне потом.
Когда через несколько месяцев я опять обратился к Шепилову и вновь получил отказ, то понял, что моя надежда на встречу нереальна."

(Костырченко)

https://t.iss.one/arkhlikbez/10363

"Культура 2", просто эталон.

(Подумалось, что последний советский институт, о работе которого мы даже самых общих представлений толком не имеем - это РПЦ МП. Парадокс: как принимались решения хоть в ЦК, хоть в МГБ/КГБ - мы боле-менее знаем, про какой-нибудь ССП знаем вообще всё - кто что делал, кто куда стучал и кто с кем спал, а тут полнейшая закрытость; Кураев немножко вытащил на свет "ротовщину", но всё это по-прежнему на уровне слухов, никаких серьёзных монографий по теме мне не попадалось.)

Красиво.

https://t.iss.one/belaruskipioner/2149

Карта великолепная, в лучших традициях "наглядной картографии" XIX века.

https://t.iss.one/oblozhka/1782

В детстве я от таких обложек чуть с ума не сходил.

Вот знаешь, что Мария-Антуанетта не говорила про хлеб и пирожные, но читаешь очередного статусного москвича и веришь, что говорила.

Не со зла, просто так вот голова у них устроена.

(Опять забанили на ФБ; сегодня модно находить банам ФБ некие причины и объяснять - мол, я назвал N "хохлом", меня забанили, вывод - ФБ захватили украинцы, или же назавал "москалём", забанили, и тогда ФБ захвачен русскими etc.

Поскольку меня забанили за комментарий "Мальчик, вы долбоёб" - полагается делать вывод, что ФБ захвачен мальчиками-долбоёбами, но мне кажется, что все и так в курсе.)

https://t.iss.one/onazhedevochka/872

Это к вопросу "Как находили профиль Троцкого на тетрадных обложках etc": ровно тот же же самый механизм.

Правым свойственно открывать огонь по толпе. Левым свойственно устраивать революции. Пожилым статусным мужчинам свойственно насиловать и убивать молодых женщин (а молодым и не статусным - завидовать & подражать).

(Все пишут о реконструкторах, но никто не пишет о РВИО.

Так, "просто заметил".)